overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження: 11-сс/813/148/20
Номер справи місцевого суду: 523/460/20 1-кс/523/203/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду матеріали справи за апеляційною скаргою захисника на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 13.01.2020 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Доброслав, Одеської області, громадянина України, неодруженого, маючого на утриманні дві малолітні дитини, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000106 від 10.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 10.03.2020 року,
встановив:

оскільки складання повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 177, 376, 395, 405, 407, 419, 422 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 13.01.2020 року про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без змін.
Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 годині 27.01.2020 року.

Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 141/64/20
Провадження №11-п/801/106/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Голови комісії з реорганізації (злиття) Оратівського районного суду Вінницької області керівника апарату ОСОБА_4 про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000106 від 18.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Подання мотивовано тим, що в Оратівському районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного обвинувального акту.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає подання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Після надходження до Оратівського районного суду обвинувального акту було проведено автоматичний розподіл справи, однак, призначення судді не відбулось у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В Оратівському районному суді працює один суддя ОСОБА_6 , у якого закінчились повноваження на здійснення правосуддя.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду обвинувального акту в Оратівському районному суді, колегія суддів вважає за необхідне передати судове провадження на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Голови комісії з реорганізації (злиття) Оратівського районного суду Вінницької області керівника апарату ОСОБА_4 задовільнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000106 від 18.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 263 КК України, - направити на розгляд до до Іллінецького районного суду Вінницької області, для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа №574/457/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/350/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

28 січня 2020 року м. Суми

Суддя колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 грудня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч.1 ст.401 КПК України виконано.

Суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

Відповідно до положень ч.3 ст.401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст.401 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 грудня 2019 року.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 грудня 2019 року, якою залишено без задоволення заяву засудженого ОСОБА_4 від 26.03.2019 року про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 15 грудня 2004 року, призначити на 10.00 год. 21 травня 2020 року в приміщенні Сумського апеляційного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28).

Повідомити учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду, шляхом надсилання повідомлень.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 158/3277/19
Провадження № 1-кп/0158/31/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортними засобами строком на два місяці відносно ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.11.2019 ОСОБА_4 обмежено у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортними засобами строком на два місяці.

Прокурором заявлено клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом ОСОБА_4 , оскільки на даний час провадження по-суті не розглянуто, строк дії вказаного заходу забезпечення закінчується 28.01.2020 року, а ймовірність того, що обвинувачений, маючи право керування, може вчинити аналогічне кримінальне правопорушення є високою, санкція даної статті передбачає додаткову міру покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, тому просить задовольнити клопотання.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Враховуючи, що обставини, які стали підставою для тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, продовжують існувати, кримінальне правопорушення у якому ОСОБА_4 обвинувачується, пов`язане безпосередньо із використанням спеціального права, таке право не є єдиним джерелом доходу його та сім`ї, а тому, з метою запобігання можливості вчинення аналогічних правопорушень, клопотання слід задовольнити та обмежити ОСОБА_4 у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортними засобами, строком на два місяці.

Керуючись ст.148-153 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Тимчасово обмежити ОСОБА_4 у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортними засобами строком на два місяці, тобто до 27.03.2020 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 165/199/20
Провадження № 1-кп/165/184/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення справи до судового розгляду

24 січня 2020 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження №000806 від 17.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:

21 січня 2020 року до суду надійшли матеріали клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження №000806 від 17.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Керуючись ст.ст. 110, 284 КПК України, -

ухвалив:

Призначити до судового розгляду клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження №000806 від 17.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 12 год. 00 хв. 03 березня 2020 року в приміщенні Нововолинського міського суду Волинської області в залі судових засідань.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 161/1084/20
Провадження № 1-кс/161/597/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 січня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , вивчивши письмові матеріали клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В подальшому прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 подав до суду заяву про залишення зазначеного клопотання без розгляду.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що заява прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про залишення зазначеного клопотання без розгляду підлягає до задоволення.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 подав до суду заяву про залишення зазначеного клопотання без розгляду. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про повернення прокурору Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 клопотання про арешт майна без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 19 Конституції України, ст. 174 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про залишення клопотання без розгляду задовольнити повністю.

Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна повернути особі, яка його подала, без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 276/2053/19
Провадження №1-кп/283/93/2020
У Х В А Л А
28 січня 2020 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000422 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України, який надійшов до суду з угодою про примирення , -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2020 року до Малинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000422 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта , клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні 0000422 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України на 17 лютого 2020 року на 10 год. в залі суду м. Малина Житомирської області по вул. Соборна ,8.

Повідомити учасників судового засідання про дату та місце підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №295/1014/20
УХВАЛА
Про відкриття провадження у справі
28.01.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та додані до неї матеріали, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувсядо слідчого судді з указаною скаргою.

Скарга підвідомча районному суду, підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 304 КПК України, не вбачається.

Викладене в скарзі обґрунтування можливого порушення прав, слідчий суддя вважає достатнім, а тому відкриває провадження за скаргою.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до розгляду на 29 січня 2020 року, на 14-10 год., в залі суду 4-Б-5 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1.

Викликати на вказану дату викликати заявника, представника Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, якого зобов`язати надати в судове засідання матеріали за заявою ОСОБА_2 від 21.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/118/20
У Х В А Л А

"24" січня 2020 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 04.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 04.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Обвинувальний акт та надані до нього документи дають можливість призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000009 від 04.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України на 09 липня 2020 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 367/461/20
Провадження № 1-в/367/83/2020
УХВАЛА
23 січня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» ОСОБА_2 про поміщення засудженого ОСОБА_3 . до приміщення камерного типу,-

в с т а н о в и в:

В провадження Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання начальника державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» ОСОБА_2 про поміщення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) може здійснюватися у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що для оперативності судового провадження необхідно провести судове засідання 28.01.2020 року о 14 год. 50 хв. в режимі відеоконференції з засудженим ОСОБА_3 , який на даний час відбуває покарання в державній установі «Бучанська виправна колонія № 85» Київської області.

Керуючись ст. 336 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Провести судове засідання 28.01.2020 року о 14 год. 50 хв. по клопотанню начальника державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» ОСОБА_2 про поміщення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу в режимі відеоконференції з засудженим ОСОБА_3 , який відбуває покарання в державній установі «Бучанська виправна колонія № 85» Київської області.

Копію ухвали направити начальнику державній установі «Бучанська виправна колонія № 85» Київської області ОСОБА_2 для виконання.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 367/707/20
Провадження по справі № 1-кп/367/643/2020
У Х В А Л А
Іменем України
28 січня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001922 від 04.11.2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чоповичі Малинського р-ну Житомирської області, українця, громадянина України, працюючого на посаді офіцера (інструктора) учбової бойової групи роти бойового та матеріального призначення (резервного батальйону) імені ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001922 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001922 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001922 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, підготовче судове засідання на 03 березня 2020 року о 13:45 годині у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/369/10/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду кримінального провадження
28.01.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0003139 від 04.07.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, яка має вищу освіту, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

08.10.2019 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003139 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 185 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді від 01.10.2019 року до ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком до 01.12.2019 року, під час підготовчого судового засідання клопотань про застосування запобіжного заходу не надходило..

За таких обставин, з`ясувавши доводи прокурора щодо призначення судового розгляду справи, вислухавши думку представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника, які заперечень з даного приводу не мали, суд вважає, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 185 КК України підлягає призначення до судового розгляду, оскільки поданий з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звуко, відеозапису та протоколювання судових засідань.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд
постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0003139 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника на 10 годину 03 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1