Справа № 190/119/20
Провадження №1-в/190/26/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року м.П`ятихатки Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області справу за поданням Державної установи «П`ятихатська виправна колонія №122» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, освіта загальна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , судимого:

-04.11.1993 р., Жовтоводським міським судом за ст.ст.229-6 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців виправних робіт;

-24.07.1997 р., Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3, 42 КК України до 6 років позбавлення волі;

-24.01.2002 р., Жовтоводським міським судом за ст.ст.309 ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

-25.05.2006 р., Жовтоводським міським судом за ст.185 ч.2, ч.3, 307 ч.2,70 КК України жо 5 років 6 місяців позбавлення волі звільнений 25.12.2009 р., умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 8 днів;

-05.01.2012 р., Жовтоводським міським судом за ст.ст.309 ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі - звільнений 04.09.2014 р., умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 12 днів;

-16.05.2016 р., Жовтоводським міським судом за ст.ст.309 ч.2,71 ч.1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

встановив:

Вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16.05.2016 року ОСОБА_3 , засуджений за ст.ст.309 ч.2, 71 ч.1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

ДУ «ПВК № 122» звернулась в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , вказуючи, що оскільки він засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою запобігання вчинення ним злочинів, при звільненні з місць позбавлення волі, йому слід встановити адміністративний нагляд.

Представник установи та засуджений в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, представник установи подання підтримав, засуджений з поданням згоден.

Згідно п. г ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі «, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_4 , засуджений до позбавлення волі за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів та згідно ст. 3 п. „Г Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу, відносно ОСОБА_3 , слід встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст.537,539 КПК України та ст. 3, 5, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі , суд,-
постановив :

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на ОДИН рік та застосувати наступні обмеження:
Заборона виходу з будинку (квартири) з 23.00 до 5.00 год.
Заборона виїзду в особистих справах за межі міста (району).
Реєстрація в поліції два рази на місяць.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд.
Копію постанови направити ДУ «ПВК-122» та ОСОБА_3 ..

Головуючий суддя