Справа № 739/500/20
Провадження № 1-в/739/29/20
УХВАЛА
про виправлення описки

18 травня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі, винесеній за результатами розгляду клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про звільнення засудженого від відбування покарання на період дії карантину,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2020 року судом здійснено розгляд клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 , про звільнення засудженого від відбування покарання на період дії карантину та винесено ухвалу про відмову в його задоволенні, при цьому складення повного тексту ухвали було відкладено до 27 квітня 2020 року.

27 квітня 2020 року судом складено повний текст ухвали, при цьому датою винесення ухвали вказано 27 квітня 2020 року.

12 травня 2020 року судом ініційовано вирішення питання про виправлення описки в повному тексті ухвали суду щодо дати її винесення, у зв`язку з чим призначено відповідне судове засідання на 09 год. 30 хв. 18 травня 2020 року.

18 травня 2020 року у визначений час учасники судового засідання, будучи повідомленими належним чином про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися, заяв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не подали, що відповідно до частини другої статті 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх учасників провадження, відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, 17 квітня 2020 року захисник засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі в ДУ «Новгород-Сіверська УВП №31», адвокат ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Апеляційного суду м. Києва від 03 грудня 2004 року та ухвалою Верховного суду України від 24 травня 2005 року на весь період дії на всій території України режиму надзвичайної ситуації, введеного у зв`язку з поширенням на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-Cov-2.

Ухвалою суду від 17 квітня 2020 року вказане клопотання призначено до судового розгляду на 24 квітня 2020 року (справа №739/500/20).

24 квітня 2020 року судом здійснено розгляд зазначеного клопотання та винесено ухвалу про відмову в його задоволенні, при цьому складення та оголошення повного тексту ухвали було відкладено до 27 квітня 2020 року.

27 квітня 2020 року судом складено та оголошено повний текст ухвали, при цьому датою винесення ухвали вказано 27 квітня 2020 року.

З протоколу судового засідання, наявного в матеріалах провадження, вбачається, що розгляд вказаного вище клопотання та винесення ухвали, а саме резолютивної її частини, було здійснено судом саме 24 квітня 2020 року, а не 27 квітня 2020 року, як зазначено в повному тексті ухвали.

Викладене свідчить, що у повному тексті ухвали, винесені за результатами розгляду клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 , про звільнення засудженого від відбування покарання допущено описку в зазначенні дати винесення ухвали та замість правильної дати «24 квітня 2020 року» помилково вказано дату «27 квітня 2020 року».

Відповідно до частини першої статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в повному тексті ухвали суду, винесеній за результатами розгляду клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 , про звільнення засудженого від відбування покарання на період дії карантину (справа №739/500/20) та у вступній частині ухвали на першому аркуші замість дати винесення ухвали «27 квітня 2020 року» вважати правильною дату «24 квітня 2020 року».

На підставі викладеного, керуючись статтями 370-372, 379, 392, 393, 395, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в повному тексті ухвали Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, винесеній у справі №739/500/20 за результатами розгляду клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про звільнення засудженого від відбування покарання на період дії карантину, де у вступній частині повного тексту ухвали на першому аркуші замість дати винесення ухвали «27 квітня 2020 року» вважати правильною дату «24 квітня 2020 року».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1