Справа № 715/2/20
Провадження № 1-кс/715/2/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2020 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. В клопотанні слідчий посилається на те, що 20 грудня 2019 року біля 21 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля господарства, яке належить ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 , помітив автомобіль марки «ВАЗ 2101», жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 та переслідуючи злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом, діючи умисно, протиправно, всупереч волі та без дозволу власника транспортного засобу, проник до середини автомобіля через незачинені двері та за допомогою ключа привів в дію двигун даного автомобіля і почав рух по вулиці Головній в с. Коровія Глибоцького р-ну Чернівецької області.

Після незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_5 поїхав до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де і залишив автомобіль марки «ВАЗ 2101», жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Волока Глибоцького району та житель АДРЕСА_1 , українець по національності, громадянин України, одружений, раніше не судимий.

28 грудня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Зважаючи на вищевикладене, просить суд застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий слідчого СВ Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 та прокурор Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 підтримали клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України. Обґрунтованість підозри, оголошеної ОСОБА_5 25 грудня 2019 року, на даному етапі досудового розслідування підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.12.2019 року, протокол огляду місця події від 21.12.2019 року, постановою про визнання та прилучення речових доказів до кримінального провадження від 21.12.2019 року, повідомленням про підозру від 28.12.2019 року та протоколом допиту підозрюваного від 28.12.2019 року.
Дослідивши надані докази, вважаю, що слідчим доведено також наявність ризиків передбачених п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України Так, ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки не має постійного стабільного заробітку та проживає не по місцю своєї реєстрації. Крім того, він може незаконно впливати на потерпілого та свідків, які є його знайомими та перебувають з ним в товариських відносинах, з метою схиляння їх до надання неправдивих показів.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, з урахуванням даних про особу підозрюваного, зокрема відсутність постійного місця роботи, характеризуючих даних, з метою попередження можливості підозрюваним переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, вважаю за доцільне покладення на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, для достатнього дотримання ним процесуальної поведінки в межах строків проведення досудового розслідування, але не більше двох місяців.

Таким чином, виходячи зі змісту вищенаведених норм та беручи до уваги встановлені по справі обставини, приходжу до висновку, що застосування найбільш м`якого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 є доцільним та достатнім.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 177-179, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати до кабінету № 17 Глибоцького відділення поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області до слідчого ОСОБА_3 , прокурора або суду за першою вимогою;

2) Не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвалу про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання передати для виконання до слідчого СВ Глибоцького відділення поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області за місцем проживання підозрюваного.

Ознайомити підозрюваного ОСОБА_5 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: