УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2019 р. Справа № 608/836/18

Номер провадження1-в/608/84/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону, стосовно засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2019 року за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Тернопільський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся до суду з клопотанням про розстрочку штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_4 відповідно до закону, оскільки, станом на 02 грудня 2019 року Тернопільський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області не отримав від засудженого документу про сплату штрафу.

Представник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду подання.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) , не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області з таких мотивів.

Судом встановлено, що вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Вирок набрав законної сили 01 листопада 2019 року.

Станом на 02 грудня 2019 року Тернопільський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області не отримав від засудженого документу про сплату штрафу, а тому звернувся в суд з даним поданням.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі відповідно до закону.

Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

При цьому, Тернопільський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області не надає суду доказів на підтвердження того, що ОСОБА_4 не може сплатити штраф, призначений вироком суду, та не надає доказів про факт ухилення засудженого від покарання у виді штрафу.

Ухилення засудженого від сплати штрафу, призначеного як основне чи додаткове покарання тягне відповідальність за ч.1 ст.389 КК України.

Суд вважає, що неможливо, виходячи лише з одних формальних міркувань факту несплати штрафу, вирішувати питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений до виплати штрафу навіть не приступав, про наявність підстав для розстрочки суми штрафу не повідомив і таких судом не встановлено. Також, в матеріалах особової справи та матеріалах подання відсутні будь-які докази про належність повідомлення ОСОБА_4 . Тернопільським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про невиконання вироку, підтвердження того, що засуджений отримав повідомлення немає.

Слід зазначити, що, враховуючи положення ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.537 КПК України та принципи кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт чи виправних робіт або позбавленням волі, має бути обгрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв`язку з несплатою засудженим штрафу.

У поданні не зазначено та не наведено підстав та причин несплати засудженим штрафу.

З огляду на наведене, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити за безпідставністю в поданні начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону, стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом семи днів з часу її оголошення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили « » року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/836/18.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано « » року

Секретар: