Єдиний унікальний номер 741/251/20
Провадження № 1-кс/741/53/20
У Х В А Л А

м. Носівка 27 лютого 2020 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного та його захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000059 від 25 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:
27 лютого 2020 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що у провадженні СВ Носівського відділення поліції знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 25 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 лютого 2020 року близько 12 години ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, та знаходячись у будинку за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи, що від нанесеного удару в область грудної клітини може наступити смерть, з метою позбавлення життя своєї співмешканки ОСОБА_8 умисно завдав їй тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани грудної клітки з повним перерізанням другого ребра справа з пошкодженням міжреберного нервово-судинного пучка, що призвело до відкритого гемопневмоториксу та масивної крововтрати, у результаті чого на місці події настала смерть ОСОБА_8

25 лютого 2020 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України було затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , фактично проживаючого у АДРЕСА_1 .

26 лютого 2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, повністю підтверджується наступними доказами:

- протоколом огляду місця події від 25 лютого 2020 року за адресою АДРЕСА_1 .

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 26 лютого 2020 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

- протоколом проведення слідчого експерименту, проведеного за участю підозрюваного ОСОБА_6 .

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, які у ньому зазначені, та просив його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 свою вину у вчиненні даного злочину не визнав, дав показання, що 25 лютого 2020 року не поїхав на роботу, бо захворів, йому вирвали три зуби, щока була пухла. У той день він пив горілку з господарем хати та співмешканкою Ліною, з якою мешкав останні три роки. За проживання він не платив, купував продукти харчування. Ліна вела аморальний спосіб життя, двічі завдавала йому різаних ран ножем. У той день вони посварилися, ОСОБА_11 кинулася до нього з ножем. Він ( ОСОБА_6 ) лівою рукою забрав у неї ніж, ударив її у груди, кинув ніж на стіл. Ліна встала з підлоги, ходила по кімнаті, складала випрані речі, а потім раптово упала на підлогу. Він не мав умислу позбавляти її життя.

У судовому засіданні підозрюваний та його захисник просили обрати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 необхідне запобіганню: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, що офіційно не працює, нікого не має на утриманні, не має міцних соціальних зв`язків, не спілкується з членами родини, може незаконно впливати на потерпілого та свідків, що свідчить про неможливість застосування щодо нього більш м`яких запобіжних заходів.

Оцінивши в сукупності всі обставини, вивчивши матеріали клопотання та вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що надані докази доводять обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення, а також про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, а тому вважаю, що до нього необхідно застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Ураховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 184, 194, 196, 197 КПК України, -

ухвалив:
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шахтинськ Карагандинської області, Республіка Казахстан, зареєстрованого у АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, який ніде не працює, раніше судимого, на строк 60 днів, тобто до 26 квітня 2020 року, включно, з утриманням у державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

Ухвала підлягає негайному виконанню Носівським ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1