Провадження № 1-кп/537/48/2020
Справа № 537/4098/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2020 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці питання про виправлення описки у вироку суду від 18.05.2020 року по кримінальному провадженню № 0001338 від 17.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
встановив:
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебувало на розгляді кримінальне провадження № 0001338 від 17.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
18.05.2020 року, вказане кримінальне провадження було розглянуте з постановленням вироку, яким ОСОБА_4 визнано винуватим за ч.2 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднано покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 29.10.2018 року і за сукупністю вироків визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавленні волі на строк 1 рік 1 місяць. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу обрано тримання під вартою, арештувавши в залі суду негайно. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу затримання, тобто з 18.05.2020 року. Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення майнової та моральної (немайнової ) шкоди задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 завдану майнову шкоду в сумі 1304, 87 грн., завдану моральну шкоду в сумі 1000 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 3000 грн. В іншій частині позову - відмовлено.
Під час виготовлення тексту вироку, судом, з технічних причин, було допущено описку, а саме: у четвертому абзаці резолютивної частини вироку зазначено : «Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу затримання, тобто з 18.05.2019 року» замість належного «Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу затримання, тобто з 18.05.2020 року».
В судовому засіданні прокурор не заперечувала щодо виправлення допущеної описки у вироку суд.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, відсутність заперечень учасників справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку допущену у вироку суду під час його виготовлення.
Керуючись ст. 379 КПК України суд,
постановив:
Виправити, допущену з технічних причин, описку у вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.05.2020 року по кримінальному провадженню кримінальне провадження № 0001338 від 17.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: у четвертому абзаці резолютивної частини вироку, замість зазначеного: «Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу затримання, тобто з 18.05.2019 року», зазначити належне: «Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу затримання, тобто з 18.05.2020 року».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1