Справа № 466/1851/20
У Х В А Л А

08 квітня 2020 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в режимі відеоконференцзвязку спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, до засудження не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та місце проживання зареєстровано у АДРЕСА_2 , кімнати 913-914,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

представник ЛВК № 30 ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

вироком від 21.12.2017 Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину за ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 70, ч.5 ст. 71 КК України та призначено покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення з 02.02.2017 по день ухвалення вироку по 21.12.2017 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 10.08.2018 на підставі ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_3 додатково зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.12.2017 по 10.08.2018 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок терміну покарання 02.02.2017 року, кінець строку покарання 25.10.2020 року.

10.03.20 державна установа «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулися до суду з спільним клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такого що довів своє виправлення.

В обгрунтування клопотання зазначають, що за час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_3 характеризується наступним чином: перебуваючи під вартою у Львівській УВП (№19) з 03.02.2017 порушень вимог режиму тримання під вартою не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

У державну установу «Личакiвська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_3 прибув 05.09.2018. З листопада 2018 року по теперішній час працевлаштований на виробництві установи у цеху №2 (дільниця виготовлення електромереж). За час відбування покарання в установі порушення вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи 3 (три) рази заохочувався.

В судовому засіданні представник ЛВК № 30 ОСОБА_5 клопотання підтримала, просила його задовольнити, посилаючись на те, що ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання, заохочувався 3 (три) рази, встановлений порядок відбування покарання не порушував.

Прокурор ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання не заперечив. При цьому зазначив, що засуджений ОСОБА_3 має позитивну характеристику, а також незначний термін до відбуття покарання.

Засуджений ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання.

Вислухавши думку учасників, та ознайомившись з спільним клопотання і додатками до нього, суд установив таке.

Відповідно до положень ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Згідно ст. 81 КК України та п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно дострокове звільнення», умовно достроковому звільненню підлягають після відбуття не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Як вбачається з наданої суду характеристики, затвердженої 27.02.2020 року начальником державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_3 , за час відбування покарання в ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» характеризується позитивно, порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи три рази заохочувався.

Працевлаштований у цеху №2 дільниця виготовлення електромереж, до роботи відноситься сумлінно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. До представників адміністрації дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливого ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу ставиться сумлінно. Самостійно виконує роботи з самообслуговування, володіє необхідним рівнем знань та навичок. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь в організації та проведенні виховних заходів установи.

Проте, при вирішенні спільного клопотання судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше був неодноразово засуджений за злочини проти власності, котрі характеризуються підвищеною суспільною небезпечністю.

У даній справі ОСОБА_3 засуджений за злочин невеликої тяжкості, однак під час іспитового терміну за злочин, передбачений ч.1 ст.307 КК України.

У 2001 та 2006 роках під час відбування покарання ОСОБА_3 звільнявся умовно-достроково на невідбутий термін на більш як 1 рік.

Слід також зазначити, що на підставі ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_3 ухвалами суду першої та апеляційної інстанції зараховано строк попереднього ув`язнення з 02.02.2017 і до 10.08.2018 (більше як на півтора року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

04.11.19 ухвалою Шевченківського районного суду Львівської області відмолено засудженому ОСОБА_3 у застосуванні ст.82 КК України.

Так, дійсно засуджений ОСОБА_3 за добросовісне виконання поставленої йому роботи неодноразово заохочувася.

Однак, з урахуванням цих заохочень 04.11.19 йому було відмовлено у застосуванні ст.82 КК України. Після цього рішення засуджений отримав тільки одне заохочення у січні 2020 року.

Враховуючи зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення з 02.02.2017 і до 10.08.2018 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, то строк 6 місяців 17 днів, який залишений для відбування покарання, суд вважає значним.

Таким чином, з огляду не лише на кількість заохочень у ОСОБА_3 , а також з огляду на його суспільну небезпечність, оскільки він вчинив тяжкі злочини у т.ч. у сфері обігу наркотичних засобів, суд дійшов переконання про відмову у задоволенні клопотання про умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

у задоволенні спільного клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення засуджений, прокурор має право подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Повний текст ухвали складений 09.04.2020 року.

Суддя ОСОБА_1