Справа № 192/316/20
Провадження № 1-кп/192/57/20
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого судового засідання

08 квітня 2020 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання прокурора про здійснення розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000766, відомості про внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 грудня 2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в режимі відеоконфренції,
за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 27 лютого 2020 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання, а ухвалою від 18 березня 2020 року вирішено питання про тимчасове залишення обвинуваченого в Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України для можливості його конвоювання до Солонянського районного суду Дніпропетровської області для участі в судовому засіданні.
В підготовче судове засідання 08 квітня 2020 року обвинувачений не доставлений, потерпілий ОСОБА_5 також не з`явився та згідно поданої заяви просив розглянути кримінальне провадження за його відсутності (а.с.24).
Прокурор просив вирішити питання про проведення судового розгляду в режимі відоеконференції.
Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З урахуванням того, що обвинувачений не був доставлений до суду, а також урахуванням того, що постановою КМУ від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19» (в редакції згідно з постановами КМУ №215 від 16 березня 2020 року та №239 від 25 березня 2020 року), на усій території України встановлено карантин з 12 березня до 24 квітня 2020 року, тому суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи в режимі відео конференції.
Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, у зв`язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи ту обставину, що на даний час в провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , який на даний час перебуває в Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України, тому для забезпечення прав обвинуваченого, а також з метою оперативності судового провадження є підстави для тимчасового залишення ОСОБА_3 в Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства Юстиції України для забезпечення його участі в судовому засіданні на підставі п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, у зв`язку з розглядом справи в суді, а також суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про проведення розгляду справи в режимі відоеконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 336, 537,539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 27 квітня 2020 року до 14 години 30 хвилин.

Проводити судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з транслюванням відео і аудіо сигналу з приміщення Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України.

Зобов`язати начальника Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України забезпечити явку ОСОБА_3 в приміщення відеоконференцзв`язку о 14 годині 30 хвилин 27 квітня 2020 року для участі його в судовому засіданні в якості обвинуваченого.

Доручити посадовим особам Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України виконати по відношенню до обвинуваченого вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України та забезпечити виконання доручення в строк до 27 квітня 2020 року до 14 години 30 хвилин.

У випадку неможливості виконання доручень викладених в ухвалі, невідкладно повідомити суд.

Тимчасово залишити ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соснівка Покровського району Дніпропетровської області в Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України для можливості його участі в судовому засіданні.

У судове засідання повторити виклик прокурора, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1