УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1585/19

1-кп/609/135/2019

23 грудня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час судового засідання матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Шумбар Шумського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 19.11.2019 р., за участю сторін:

Прокурора: ОСОБА_4 .

Обвинуваченого: ОСОБА_3 .
Потерпілої: ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із обвинувального акту, ОСОБА_3 проживає у житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_1 разом із своєю дочкою ОСОБА_5 .
12.01.2019 р. близько 20:00 год. у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на вчинення домашнього насильства, щодо своєї дочки ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , в порушення вимог ст.28 Конституції України, яка визначає, що ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню, ст. 289 Цивільного кодексу України, яка встановлює, що фізична особа має право на особисту недоторканність та не може бути піддана катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, перебуваючи за місцем свого проживання, маючи умисел на заподіяння психологічних страждань своїй дочці ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, умисно, систематично у період часу з 12.01.2019 р. по 18.11.2019 р. вчиняв психологічне насильство щодо своєї дочки ОСОБА_5 , що призвело, до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.
Зокрема, 12.01.2019 р. близько 20:00 год. ОСОБА_3 за місцем свого проживання, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дочки ОСОБА_5 домашнє насильство в сім`ї, а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурними словами, що завдало істотної шкоди психологічному здоровю потерпілої.
Також, 13.01.2019 р. близько 00 год. 00 хв. ОСОБА_3 за місцем свого проживання, в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство в сім`ї, а саме, умисні дії психологічного характеруди що, полягали у висловлюванні в її адресу нецензурними словами, що завдало істотної шкоди психологічному здоров`ю потерпілої
Відповідно до постанови Шумського районного суду по справі № 609/149/19, провадження № 3/609/72/2019 від 08.02.2019 р. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 36 КУпАП йому призначено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.
Крім того, 24.06.2019 р. приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_3 за місцем свого проживання, в житловому будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру, відносно своєї дочки ОСОБА_5 , під час чого висловлювався в її адресу нецензурними словами, внаслідок чого заподіяна шкода психологічному здоров`ю потерпілої та погіршення якості її життя.
Відповідно до постанови Шумського районного суду по справі № 609/850/19, провадження № 3/609/366/2019 від 10.07.2019 р. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначено йому стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 18 листопада 2019 р., близько 21 год. 00 хв. за місцем свого проживання в житловому будинку по АДРЕСА_1 умисно, словесно ображав нецензурними словами свою дочку ОСОБА_5 , шарпав руками за верхній одяг та штовхав її, чим заподіяв шкоду психологічному здоров`ю ОСОБА_5 , спричинив погіршення якості її життя, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї. У результаті злочинної діяльності ОСОБА_3 грубо порушено норми, щодо запобігання та протидії домашньому насильству, загальновизнані норми моральності та добропристойності у сфері сімейних правовідносин і заподіяно шкоду особистим правам та інтересам потерпілої ОСОБА_5 , наданим їй Конституцією України.
Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 Кримінального кодексу України, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи ОСОБА_5 .
Потерпіла, ОСОБА_5 , в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченим та просить суд провадження у справі закрити.
Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому визнав повністю, клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою підтримав повністю.
Прокурор в судовому засіданні погодилася із клопотанням обвинуваченої та не заперечувала щодо його задоволення в зв`язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження, оскільки потерпіла примирилася із обвинуваченим.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну нею шкоду.
Враховуючи те, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину повністю доведена, обвинувачений помирився з потерпілою, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, злочин передбачений ст.126-1 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, суд вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою.
На пiдставi викладеного, ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 285, 286, 287, 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити вiд кримiнальної вiдповiдальностi ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України і провадження в справі закрити у зв`язку із примиренням із потерпілою на підставі ст. 46 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області на протязi 7-ми днiв з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

Суддя: ОСОБА_1