Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/7919/20
Провадження №1-кс/523/2208/20
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документів

27.05.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000037 від 08 травня 2020 року, за ознаками ч.1 ст.364 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
26 травня 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який володіє документом, оскільки існує загроза знищення запропонованих до вилучення документів.

Дослідивши клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000037 від 08 травня 2020 року, за ознаками ч.1 ст.364 КК України, за фактом можливого зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, 25 березня 2020 року був укладено договір між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №12-20/П про благоустрій в межах житлового буд. АДРЕСА_1 та будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 на суму 1 497 078 грн.
Під час досудового розслідування встановлено, що після візуального обстеження деяких об`єктів на яких повинні проводитись роботи по капітальному ремонту встановлено, що вони не потребують капітального ремонту, а інші елементи благоустрою, яким би потрібен був капітальний ремонт не встановлено.
Підчас досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів на підставі яких організовувались роботи на вказаних об`єктах, розроблялись робочі проекти, виконувались роботи та проводились їх оплати, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , містять фактичні дані на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документів з інформацією, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , забезпечити тимчасовий доступ й можливість слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , а за її дорученням оперативним співробітником зазначеного відділу поліції завірених належним чином копії документів на підставі яких укладались договори та проводились підрядні роботи, а саме:

- договору про закупівлю підрядних робіт за державні кошти, укладеного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ІНФОРМАЦІЯ_2 , за №12-20/П від 25.03.2020, на суму 1 497 078,93 грн., за яким об`єктом закупівель був капітальний ремонт елементів благоустрою в межах житлового будинку АДРЕСА_1 та будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ;

- проектно-технічної документації (робочих проектів) на підставі якої проводились роботи визначені договором;

- договірних цін;

- актів приймання виконаних будівельних робіт, змонтованого устаткування з додатками;

- довідок про вартість виконаних будівельних робіт та затрат;

- ресурсних відомостей, зведених кошторисних розрахунків вартості об`єктів будівництва, підсумкових відомостей ресурсів;

- дефектних актів;

- локальних актів;

- платіжних доручень, бухгалтерських реєстрів і ригістрів та інших документів бухгалтерського обліку, що посвідчують факт оплати виконаних робіт;

- планів фінансування, графіків виконання робіт;

- актів списання будівельних матеріалів;

- підсумкових відомостей ресурсів;

- актів (на закриття) прихованих робіт;

- реєстрів юридичних та бюджетних фінансових зобов`язань;

- відомостей ресурсів до локальних кошторисів, зведених кошторисних розрахунків;

- локальних та об`єктних кошторисів;

- відомостей витрачених ресурсів;

- листування з суб`єктами господарювання щодо укладання/виконання договорів (протоколи переговорів, повідомлення, пропозиції тощо);

- субпідрядних договорів на підставі яких проводились роботи передбачені договором;

- договорів найму та трудових договорів по працівникам, якими виконувались такі роботи;

- інших документів, які складались та видавались під час виконання робіт на підставі вище вказаного договору.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1