Справа 688/4461/19
№ 1-кс/688/1639/19
Ухвала

26 грудня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення,

встановив:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області та Шепетівської місцевої прокуратури щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення відповідно до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" № 1679 від 14.11.2019 року.

В обґрунтування скарги вказав, що 14 листопада 2019 року звернувся до СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області з заявою про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкриття кримінального провадження (вих.№1679), до якої ним долучено диск з відеозаписом подій, які відбувались 14.10.2019 року у будівлі контори за адресою: провулок Короленка,1-А в м.Шепетівка Хмельницької області, зокрема 14.10.2019 року, без представників державної виконавчої служби та повідомлення керівництва ТОВ "Шепетівка Енергоінвест", за відсутності відповідальної особи за зберігання, у будівлю проникли сторонні особи на чолі з т.в.о. директора Шепетівського підприємства теплових мереж ОСОБА_5 , які пошкодили замки до кабінетів та проникли всередину. Просив зобов`язати Шепетівське ВП ГУ НП в Хмельницькій області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

У судове засідання скаржник ОСОБА_4 не з`явився, подав письмову заяву про розгляд скарги без у його відсутності, скаргу підтримав, ствердивши обставини, викладені у скарзі.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала задоволенню даної скарги.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурор, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 14 листопада 2019 року ОСОБА_4 звернувся до СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області із письмовою заявою, в якій просив внести до ЄРДР відомості та розпочати розслідування за фактом незаконного проникнення 14.10.2019 року до будівлі контори ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" за адресою: провулок Короленка,1-А в м.Шепетівка Хмельницької області, сторонніми особами, т.в.о. директора Шепетівського підприємства теплових мереж ОСОБА_5 , шляхом пошкодження замків на вхідних дверях та решітці до вхідних дверей, проникли всередину приміщення, до приймальні та кабінетів контори.

На момент розгляду скарги по даному факту жодного процесуального рішення слідчим не прийнято.

Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після його самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки заяви на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є суттєвим порушенням зазначених вимог закону та прав потерпілого, вважаю, що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 40, 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області забезпечити внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" № 1679 від 14.11.2019 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1