Справа № 643/4311/20
Провадження № 1-кс/643/1532/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2020 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 - захисника ОСОБА_3 , на постанову слідчого першого слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 від 13.02.2020 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_2 , що діє на підставі договору про надання правової допомоги та ордеру, як захисник ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Московського районного суду м. Харкова зі скаргою на постанову слідчого першого слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 від 13.02.2020 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000674 від 22.10.2019 за підозрою ОСОБА_3 у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 367 КК України.

В обґрунтування скарги захисник зазначив, що 07.02.2020 подав слідчому клопотання про вчинення слідчих дій, проте 16.02.2020 отримав постанову слідчого від 13.02.2020 про відмову у його задоволенні. Вказану постанову скаржник вважає незаконною та просить скасувати.

Розглянувши скаргу, слідчий суддя дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику через пропущення строку для звернення до суду. Так, згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом 10-ти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Як вбачається зі змісту скарги, постанова про відмову у задоволенні клопотання отримана заявником поштою 16.02.2020.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 220, ч. 1 ст. 304 КПК України останнім днем звернення зі скаргою на постанову слідчого мало стати 26.02.2020, тоді як скарга подана до суду 18.03.2020 тобто з порушенням передбаченого законом строку, при цьому заявник питання про поновлення вказаного строку перед слідчим суддею не порушує.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303,304, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 - захисника ОСОБА_3 , на постанову слідчого першого слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 від 13.02.2020 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000674 від 22.10.2019 за підозрою ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 367 КК України - повернути заявнику у зв`язку з поданням після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України та відсутністю клопотання про поновлення строку для звернення до суду.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена заявником безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1