Справа № 462/6931/19
провадження 1-кп/462/230/20
У Х В А Л А
Іменем України

10 березня 2020 року

Залізничий районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

представника потерпілого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с. Велика Волосянка, Старосамбірського району,

Львівської області, м. Львова, українки, громадянки України,

зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

раніше не судимої

за ч. 1 ст. 190 КК України

встановив:

ОСОБА_4 , працюючи на посаді машиніста крану колісного цеху ПАТ "Львівський локомотиворемонтний завод", що розташований по вул. Залізнична, 1 у м. Львові, діючи умисно, маючи намір на заволодіння грошовими коштами вказаного товариства, шляхом обману, не повідомила особу, яка є відповідальною за ведення та заповнення табелів обліку використання робочого часу на товаристві, про факти її відсутності на території України в періоди з 15.02.2017 року по 27.02.2017 року, з 24.02.2018 року по 30.04.2018 року, з 09.03.2019 року по 28.05.2019 року, що в подальшому призвело до внесення неправдивих даних про її перебування на роботі та відпрацювання робочих годин у період з 15.02.2017 року по 27.02.2017 року, з 24.02.2018 року по 30.04.2018 року, з 09.03.2019 року по 28.05.2019 року, внаслідок чого їй бухгплтерією підприємства нараховано на її банківську розрахункову картку заробітну плату за вказані періоди в сумі 17018 грн. 29 коп. У подальшому ОСОБА_4 отримала зазначену суму грошей та розпорядилась нею на власний розсуд, тобто шляхом обману заволоділа грошовими коштами ПАТ "Львівський локомотиворемонтний завод" на загальну суму 17018 грн. 29 коп., чим спричинила товариству майнову шкоду, тобто вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні злочину визнала та просила звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження закрити.

Представник потерпілого ОСОБА_5 подав клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, оскільки вони примирились з обвинуваченою, претензій майнового та немайнового характеру до обвинуваченої потерпілий не має, шкода відшкодована повністю.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченої та представника потерпілого не заперечує.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши письмові клопотання сторін, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Умовою звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст.46 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Судом встановлено, що обвинувачена вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, передбачений ч.1 ст. 190 КК України. Представник потерпілого підтвердив, що претензій майнового чи немайнового характеру до обвинуваченої не має, оскільки шкода повністю відшкодована.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, обвинувачену слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закрити кримінальне провадження.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралась.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 314, 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження №0003295 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Залізничний районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1

Оригінал ухвали.