Справа № 372/3730/19
Провадження 1-кс-2178/19
ухвала
Іменем України
12 грудня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Занд-Трейд» про зобов`язання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «Занд-Трейд» звернулася до суду із скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого розглянути по суті клопотання про негайне повернення тимчасово вилученого майна та винести відповідне процесуальне рішення за результатами його розгляду. Обґрунтовуючи вимоги скаржник зазначила, що 30.10.2019 року ТОВ «Занд-Трейд» звернулося до прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури з клопотанням про негайне повернення тимчасово вилученого майна. 01.11.2019 року прокурор скерувала вказане клопотання для його розгляду до слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області. Однак, станом на дату подання скарги, клопотання по суті не вирішено, що свідчить про бездіяльність слідчого.

В судовому засіданні представник ТОВ «Занд-Трейд» подане клопотання підтримала, з підстав вказаних у ньому, та просила задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Суд, заслухавши думку представника, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001073 від 17.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 239-1 КК України.

30.10.2019 року ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області накладено арешт на дві купи піску річкового у кримінальному провадженні № 0001073 від 17.10.2019 року.

Ухвала Обухівського районного суду Київської області від 30.10.2019 року залишена без змін 26.11.2019 року ухвалою Київського апеляційного суду.

30.10.2019 року ТОВ «Занд-Трейд» звернулося до прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури з клопотанням про негайне повернення тимчасово вилученого майна, а саме 13000 тон річкового піску.

01.11.2019 року прокурор скерувала вказане клопотання для його розгляду до слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

До цього часу, ТОВ «Занд-Трейд» про результати розгляду заявленого клопотання не повідомлено.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відповідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.15 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи те, що слідчим СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області не розглянуто клопотання в строки передбачені КПК України, тому слід зобов`язати слідчого розглянути вказане клопотання та повідомити скаржника про їх результати.

Проте, виходячи із вимог ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Враховуючи наведене приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до часткового задоволення, а саме слід зобов`язати слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, у провадженні якого перебуває на даний час кримінальне провадження, розглянути клопотання ТОВ «Занд-Трейд» про негайне повернення тимчасово вилученого майна від 30.10.2019 року, оскільки слідчий не розглянув його в строк передбачений ст. 220 КПК України, а у задоволенні скарги в частині зобов`язання слідчого виконати подане клопотання, відповідно до вимог ст. 220 КПК України необхідно відмовити в зв`язку з його необгрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Занд-Трейд» про зобов`язання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області вчинити певні дії, задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001073 від 17.10.2019 року, розглянути клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Занд-Трейд» про повернення тимчасово вилученого майна, та про результати розгляду клопотання повідомити заявника.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: