пр. № 1-кс/759/1878/20
ун. № 759/5493/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2020 року

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ ЕНД МАРКЕТИНГ ТЕЛЕНТС» на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

26.03.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга директора ТОВ «АРТ ЕНД МАРКЕТИНГ ТЕЛЕНТС» ОСОБА_3 в якій він просить визнати бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання від 16.02.2020р. та зобов`язати слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання від 16.03.2020р. про приєднання ухвали суду до матеріалів кримінального провадження.

В обгрунтування скарги посилався н те, що 16.03.2020р. товариством до канцелярії Святошинського УП ГУ НП у м. Києві було подано клопотання про приєднання ухвали суду до матеріалів кримінального провадження. Станом на 26.03.2020р. скаржник не отримав жодної інформації про результати розгляду вищевказаного клопотання.

Представник ТОВ «АРТ ЕНД МАРКЕТИНГ ТЕЛЕНТС» не з`явився в судове засідання.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за можливе розгляд скарги у відсутность слідчого, оскільки їх відсутність відповідно до частини 3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Вивчивши зміст скарги, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів скарги директор ТОВ «АРТ ЕНД МАРКЕТИНГ ТЕЛЕНТС» направив на адресу Святошинського УП ГУ НП в м. Києві клопотання про приєднання ухвали суду до матеріалів кримінального провадження.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Клопотання письмове звернення з проханням про виконання будь-яких процесуальних дій у кримінальному провадженні, визнання за особою відповідного статусу, прав чи свобод тощо.
Якщо клопотання задовольняється, слідчий чи прокурор повинен забезпечити виконання прохання, про яке зазначається у клопотанні особою, що його заявила. Для цього слідчий або прокурор, керуючись статтями 111,112 КПК, надсилає заінтересованій стороні повідомлення про проведення процесуальної дії або прийняте процесуальне рішення. У цьому повідомленні зазначаються такі відомості: прізвище та посада слідчого, прокурора, слідчого судді, найменування суду, який здійснює повідомлення; адреса установи, яка здійснює повідомлення, номер телефону чи інших засобів зв`язку; ім`я (найменування) особи, яка повідомляється, та її адреса; найменування (номер) кримінального провадження, в рамках якого здійснюється повідомлення; процесуальний статус, в якому перебуває особа, що повідомляється; дата, час та місце проведення процесуальної дії, про яку повідомляється особа; інформація про процесуальну дію (дії), яка буде проведена, або про здійснену процесуальну дію чи прийняте процесуальне рішення, про які повідомляється особа; вказівка щодо необов`язковості участі в процесуальній дії та її проведення без участі особи, яка повідомляється, в разі її неприбуття; підпис слідчого, прокурора, слідчого судді, судді, який здійснив виклик (ст. 112 КПК).
Згідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, ч.2 передбачає про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість даної скарги, яка має бути задоволена.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст.111,112, 220,303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ ЕНД МАРКЕТИНГ ТЕЛЕНТС» на бездіяльність слідчого - задовольнити.

Визнати бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання від 16.03.2020р. про приєднання ухвали до матеріалів кримінального провадження.

Зобов`язати слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання від 16.03.2020р. про приєднання ухвали суду до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1