ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/921/19Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 336/7893/19
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.3 ст.289 КК України,

В поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для його розгляду.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду, встановлені ст.34 КПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з матеріалами провадження, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачуються в тому числі у вчиненні особливо тяжкого злочину (ч.3 ст.289 КК України), за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 10 років, у зв`язку із чим, відповідно до вимог ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції має здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів.

Як вказано у поданні, згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 грудня 2019 року призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями виключено: суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у зв`язку із зайнятістю згідно табелю (заборона призначення перед відпусткою 14 і більше днів); суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 вже призначені; суддю ОСОБА_11 зайнятість згідно табелю (нарадча кімната); суддів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тривале відрядження; суддів ОСОБА_14 , ОСОБА_15 - зв`язку із закінченням повноважень.
Проте, викладені в поданні обставини не свідчать про неможливість утворення складу суду для судового розгляду даного провадження, оскільки перебування суддів у відпустках чи у нарадчих кімнатах не є підставою для зміни територіальної підсудності.

Враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення вищевказаного подання.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

відмовити у задоволенні подання Шевченківського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.3 ст.289 КК України.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Дата документу 19.12.2019 Справа № 336/7893/19