КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/198/20
Провадження № 1-кс/534/53/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000849 від 18.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим прокурором про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000851, внесеного 18.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідувань встановлено, що 17.08.2018 до чергової частини відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що у період часу з 15 год. 00 хв. 13.07.2018 по 19 год. 20 хв. 17.08.2018, невідома особа, шляхом зриву навісних замків проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_1 блоку № НОМЕР_2 гаражного товариства №1, розташованого по вул.Строни у м.Горішні Плавні, звідки здійснила крадіжку речей, а саме: перехідних та задніх фар до автомобіля Шевролет Авео, акумуляторної батареї, радіатору та вентилятору до автомобіля, коліс на залізних дисках, надувного човна марки «Бакр-260», болгарки, зарядного пристрою до АКБ, бензопили марки «Фіолент», власником яких є ОСОБА_5 .
Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000849 від 18.08.2018 закінчується 18.02.2020, проте завершити досудове розслідування провадження до вказаного строку неможливо, оскільки на даному етапі досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення.
Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000849 від 18.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на дванадцять місяців, тобто до 18.02.2021.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч.1 ст.219 КПК України)
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст. 219 цього Кодексу.
В ст.295-1 визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 18.08.2018 до ЄРДР за №0000849 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. У межах вказаного кримінального провадження проведено огляд місця події, допитано свідка, надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) заходів, проте завершити досудове розслідування провадження завершити неможливо.
Відтак, провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.
На переконання слідчого судді, виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.
З огляду на вказане, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000849 від 18.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на дванадцять місяців, тобто до 18.02.2021.
Керуючись ст.ст.176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000849 від 18.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити повністю.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000849 від 18.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на дванадцять місяців, тобто до 18.02.2021.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №0000849.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1