Номер провадження: 11-сс/813/414/20
Номер справи місцевого суду: 946/1259/20 1-кс/946/424/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2

судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, від 02.03.2020 року, якою було відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні № 0000796, внесеному до ЄРДР 28.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України

встановив:

Зміст оскарженого судового рішення.
Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , від 02.03.2020 року, було відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні № 0000796, внесеному до ЄРДР 28.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України

Рішення суду мотивоване тим, що норма ст. 303 КПК України не передбачає оскарження абстрактної бездіяльності.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.

На вказану ухвалу ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що оскаржена ухвала є незаконною, оскільки слідчий суддя не повідомляв заявника про дату та час розгляду скарги.

Крім того, ОСОБА_6 вказує на те, що оскаржена ухвала постановлена з порушенням норм матеріального і процесуального права, висновки слідчого судді не відповідають фактичним обставинам справи, вказує на те, що слідчим не були виконані необхідні процесуальні дії у вказаному кримінальному проваджені.

У зв`язку з викладеним ОСОБА_6 просить скасувати оскаржену ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, від 02.03.2020 року і постановити нову ухвалу, якою задовольнити його позов.

Мотиви апеляційного суду.
Ухвалою судді-доповідача Одеського апеляційного суду, від 10 березня 2020 року, було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 ..

Відповідно до Указу Президента, від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України, від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постанови Кабінету Міністрів України, від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19: 1, на всій території України установлено карантин.

З метою недопущення розповсюдження інфекційних захворювань, у тому числі, спричинених коронавірусом, збереження життя, здоров`я і забезпечення безпеки працівників та відвідувачів суду, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказану ситуацію в країні підставою для проведення дистанційного судового провадження.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України, суд за власною ініціативою може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема й у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З огляду на вказане, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, апеляцій суд приходить до висновку про доцільність призначення судових засідань у даному провадженні у режимі відеоконференції в приміщенні Одеського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 336,405 КПК України, апеляційний суд,-

постановив:

здійснити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, від 02.03.2020 року, якою було відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні № 0000796, внесеному до ЄРДР 28.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України в режимі відеоконференції в приміщенні Одеського апеляційного суду в залі судового засідання № 3 о 15 год. 30 хв. 23 квітня 2020 року.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4