Справа № 604/1085/19
провадження № 1-кс/598/13/2020
УХВАЛА
іменем України
"20" січня 2020 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 19 листопада 2019р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
встановив:
Згідно клопотання, слідчими слідчого відділу Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області спільно із слідчим слідчого управління ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000278 від 19.11.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 19.11.2019р. проникли у будинок що розташований у с. Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області звідки таємно викрали грошові кошти у сумі 7000 грн., 310 Євро та 1485 доларів США, годинник марки «Orient», та золоті вироби, внаслідок чого спричинили майнову шкоду ОСОБА_7 .

19.11.2019р. ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, які пересувались на автомобілі «Opel Corsa» р.н. НОМЕР_1 білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_8 ..

20.11.2019р. ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.З ст. 185 КК України.

04.12.2019р. в ході огляду вилучених речей у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 встановлено ІМЕІ телефону ОСОБА_5 НОМЕР_3 та його абонентський номер НОМЕР_4 , також встановлено два абонентський номер ОСОБА_4 НОМЕР_5 .

З метою встановлення особи чи осіб, що вчинили даний злочин та отримання доказів виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про всі вхідні- вихідні дзвінки та повідомлення осіб, які користувались абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: НОМЕР_5 , НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_6 з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2019 року по 23 год. 59 хв. 19.11.2019 року.

Інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місця перебування осіб, які вчинили злочин.

Отримані в оператора стільникового зв`язку ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явився, однак вони просять розгляд клопотання проводити без їх участі.

Представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду клопотання йому було повідомлено належним чином.

Неявка вказаних учасників не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
При цьому враховую, що слідчий та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю: перебуває в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливе використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальникові відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 ; старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 ; старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових абонентів, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та карток, які використовувались у телефонах в період з 00 год. 00 хв. 01 червня 2019 року по 23 год. 59 хв. 19 листопада 2019 року осіб, які користувались абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_5 , НОМЕР_4 та НОМЕР_3

Надати можливість вилучити вищевказану інформацію, скопіювати її на електронний носій.

Дана ухвала діє до 20 лютого 2020 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_17