Справа № 158/3522/19
Провадження № 1-кс/0158/1172/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся старший слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000538 від 20.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених LAC-CID в період з 18 год. 00 хв. 19.09.2019 року по 08 год. 30 хв. 20.09.2019 року, які перебувають у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи його тим, що в період часу з 19 год. 15 хв. 19.09.2019 року по 08 год. 30 хв. 20.09.2019 року невстановлена особа шляхом віджиму вікна, проникла до магазину, що за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи звідки умисно, таємно викрала належні ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 3888 гривень, чим заподіяла матеріальної шкоди на вищевказану суму.

20.09.2019 року дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що до огляду місця події та по можливому маршруту руху з місця скоєння кримінального правопорушення, залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, а саме:

1) АДРЕСА_3 :

- LAC 54601 - CellID 8625; LAC 54601 - CellID 8616; LAC 54601 CellID 18622; LAC 54601 - CellID 18621; LAC 54601 - CellID 73115211;

2) Виїзд з м. Ківерці в сторону м. Луцьк:

- LAC 54601 - CellID 28261;

3) виїзд з м. Ківерці в сторону смт. Маневичі:

- LAC 54601 - CellID 8615; LAC 54601 CellID 18611; LAC 54601 - CellID 18612; LAC 54601 - CellID 73900131.

4) с. Сапогове, Ківерцівського району:

- LAC 54601 - CellID 6553; LAC 54601 - CellID 6557; LAC 54601 CellID 36552; LAC 54601 - CellID 36551, в період часу з 18 год. 00 хв. 19.09.2019 року по 08 год. 30 хв. 20.09.2019 року, а також можливого руху правопорушників: виїзд з м. Ківерці в сторону м. Луцьк, виїзд з м. Ківерці в сторону смт. Маневичі, с. Сапогове, Ківерцівського району та враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у вищевказані періоди у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації., просить надати дозвіл на доступ до документів, які містять вказану інформацію.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Старший слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. До суду подано заяву про підтримання клопотання та розгляд справи у його відсутності. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 40, 160-163 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Надати старшому слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LACCID, а саме:

1) АДРЕСА_3 :

- LAC 54601 - CellID 8625; LAC 54601 - CellID 8616; LAC 54601 CellID 18622; LAC 54601 - CellID 18621; LAC 54601 - CellID 73115211;

2) Виїзд з м. Ківерці в сторону м. Луцьк:

- LAC 54601 - CellID 28261;

3) виїзд з м. Ківерці в сторону смт. Маневичі:

- LAC 54601 - CellID 8615; LAC 54601 CellID 18611; LAC 54601 - CellID 18612; LAC 54601 - CellID 73900131.

4) с. Сапогове, Ківерцівського району:

- LAC 54601 - CellID 6553; LAC 54601 - CellID 6557; LAC 54601 CellID 36552; LAC 54601 - CellID 36551, в період часу з 18 год. 00 хв. 19.09.2019 року по 08 год. 30 хв. 20.09.2019 року, а також можливого руху правопорушників: виїзд з м. Ківерці в сторону м. Луцьк, виїзд з м. Ківерці в сторону смт. Маневичі, с. Сапогове, Ківерцівського району.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент В ).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів В.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам В.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів В.

Строк дії ухвали не може перевищувати тридцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1