Справа № 301/2758/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

судді : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого : ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000961 від 15 жовтня 2019 року, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого , раніше не судимого, -

за ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 15 жовтня 2019 року близько 23 години 20 хвилин знаходячись на території ресторану - кафе «Еліт» що по вул. Центральній в Приборжавське, Іршавського району, Закарпатської області в ході раптово виниклого конфлікту наніс один удар в область щелепи потерпілому ОСОБА_7 внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді синець шкірних покривів лівої гілки нижньої щелепи, травматичний ангулярний перелом нижньої щелепи зліва.
Згідно висновку судово-медичного експерта №199 від 29 жовтня 2019 року за ступенем тяжкості тілесне ушкодження у вигляді синця шкірних покривів лівої гілки нижньої щелепи зліва слід кваліфікувати, як легкі тілесні ушкодження слід, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів, згідно п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №9 МОЗ України від 17.01.1995 року.
Травматичний ангулярний перелом нижньої щелепи зліва, за ступенем тяжкості слід кваліфікувати як тілесне ушкодження середнього ступеня тяжкості, що призвело до тривалого розладу здоров`я більше як на 21 день, згідно п.2.2.2. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №9 МОЗ України від 17.01.1995 року.
В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_7 не з`явився , надіслав суду заяву у якій просить суд справу слухати в його відсутність та просить про закриття кримінального провадження в зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України.
Заслухавши учасників судового процесу, обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_4 та законного представника ОСОБА_6 , які просять закрити кримінальне провадження, висновок прокурора ОСОБА_3 , яка вважає за можливе закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Пункт 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
В даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Потерпілий ОСОБА_7 подав заяву про закриття кримінального провадження в зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.6 та ч.7 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000961 від 15 жовтня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України - закрити за відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1