Справа № 591/2107/20
Провадження № 1-кс/591/1035/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи прокуратури Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга ОСОБА_4 , в якій він просив зобов`язати посадову особу прокуратури Сумській області внести відомості до ЄРДР по його заяві від 07.04.2020 року, оскільки останні, отримавши його заяву про вчинення кримінальних правопорушень співробітниками УСБУ в Сумській області за ч.2 ст.127, ст.129 КК України, всупереч вимогам ст.214 КПК України, відомості по його заяві до ЄРДР не внесли.

Скаржник, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надсилав. За таких обставин, повторна неявка скаржника була розцінена як зловживання ним своїми процесуальними правами і розгляд скарги проведено за відсутності ОСОБА_4 .

Представник прокуратури Сумської області просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки заява ОСОБА_4 не містить усіх необхідних відомостей для внесення відомостей до ЄРДР, а питання, які він піднімає у своїй заяві, вже були предметом розслідування у кримінальному провадженні № 0000877, яке здійснює ТУ ДБР розташоване в місті Полтава, а процесуальне керівництво - військова прокуратура Сумського гарнізону.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали, дійшов наступних висновків.

Ст. 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За змістом вказаної норми закону до реєстру повинні вноситися відомості, які дійсно вказують, що мало місце кримінальне правопорушення, а не заяви, які не вказують про наявність події кримінального правопорушення, а тільки мають формальну назву "заява про злочин (кримінальне правопорушення)".

Як вбачається з матеріалів, 07.04.2020 року ОСОБА_4 звернувся із заявою до прокуратури Сумської області, яка має назву «про вчинення кримінального правопорушення».

Але, у заяві відсутні жодні відомості щодо обставин, які б могли свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ст.129 КК України.

Оскільки заява за своїм змістом не містила відомостей про кримінальне правопорушення, то підстав вносити її до Єдиного реєстру досудових розслідувань не було. Бездіяльність службових осіб відсутня, оскільки прокуратурою Сумської області перевірена заява ОСОБА_4 від 07.04.2020 року, але не внесено відомості по такій заяві до ЄРДР через відсутність для того підстав, водночас надано відповідь.

За таких обставин, в задоволенні скарги необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи прокуратури Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1