Єд. унік. № 243/2533/16-к
Провадження № 1-в/243/155/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2020 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Слов`янського відділу поліції ОСОБА_3 ,
особи, стосовної якої вирішується питання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання начальника Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про продовження адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду строком на 6 місяців у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтував тим, що 17 листопада 2017 року до Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області прибув і був поставлений на профілактичний облік, як піднаглядний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який раніше був засуджений:

- 19 червня 2015 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, з іспитовим строком на 1 рік;

- 18 листопада 2015 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць;

- 01 червня 2016 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців.

Початок строку покарання 31 травня 2016 року, кінець строку покарання 14 листопада 2017 року, звільнений з Первомайської виправної колонії № 117, за Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06 листопада 2017 року умовно-достроково на не відбутий строк покарання 10 місяців та 03 дні, згідно ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році». При звільнені з місць позбавлення волі Первомайським міськрайонним судом Харківської області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був встановлений адміністративний нагляд (справа № 243/2533/16-к), строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

- з метою попередження негативного впливу на піднаглядного з боку інших осіб, заборонити перебування на підприємствах торгівлі та громадського харчування, де вживаються алкогольні напої на розлив;

- з`являтися реєстрацію в поліцію три рази на місяць, у дні визначені ОВС;

- з урахуванням часу роботи піднаглядного, виконання ним суспільних і родинних обов`язків, а також інших прав законних інтересів громадянина, заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем мешкання щоденно з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня, за винятком випадків, передбачених нормативно-правовими актами.

При постановці на профілактичний облік до Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 був під підпис попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду у разі систематичного порушення громадського порядку, прав інших громадян, вчинення інших правопорушень. Однак, незважаючи на попередження співробітників поліції, ОСОБА_4 систематично порушував права інших громадян та вчиняє правопорушення.
Перебуваючи на профілактичному обліку як піднаглядний в період часу з 12 листопада 2019 року по 04 травня 2020 року ОСОБА_4 систематично порушував правила та обмеження адміністративного нагляду.

Так, постановою Слов`янського міськрайонного суду від 22.11.2019 року ОСОБА_4 притягнуто до відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн. (протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 180192 від 21.11.2019 року).
Постановою Слов`янського міськрайонного суду від 14.02.2020 року ОСОБА_4 притягнуто до відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн. (протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 426907 від 31.01.2020 року).
Постановою Слов`янського міськрайонного суду від 14.02.2020 року ОСОБА_4 притягнуто до відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн. (протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 426902 від 31.01.2020 року).
Постановою Слов`янського міськрайонного суду від 14.02.2020 року ОСОБА_4 притягнуто до відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн. (протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 426903 від 31.01.2020 року).
Постановою Слов`янського міськрайонного суду від 14.02.2020 року ОСОБА_4 притягнуто до відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн. (протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 426901 від 31.01.2020 року).
За місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується з посередньої сторони, офіційного місця роботи не має, спиртними напоями не зловживає, на заходи профілактичного впливу й кількаразові попередження з боку співробітників поліції не реагує, раніше був засуджений за вчинення навмисних злочинів, строк погашення судимості не закінчився, судимість не знята. Згідно ст. 89 КК України строк погашення судимостей ОСОБА_4 закінчується 14.11.2020 року у зв`язку з чим останній залишається небезпечним для суспільства, оскільки на шлях виправлення не став.
В судовому засіданні представник Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , наполягав на задоволенні подання, оскільки ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок та вчиняє адміністративні правопорушення.

Особа, відносно якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо подання начальника Слов`янського ВП ГУНП в Донецької області.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки визначені Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Згідно із вимогами ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення адміністративного нагляду» №3 від 28 березня 1986 року, після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог які передбачені статтями 4-6 Закону.
Згідно із вимогами пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

В судовому засіданні встановлено, та підтверджено письмовими доказами, що ОСОБА_4 був засуджений 01 червня 2016 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. Початок строку покарання 31 травня 2016 року, кінець строку покарання 14 листопада 2017 року, звільнений з Первомайської виправної колонії № 117, за Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06 листопада 2017 року умовно-достроково на не відбутий строк покарання 10 місяців та 03 дні, згідно ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».(а.с. 7-11).

Перебуваючи на профілактичному обліку як піднаглядний в період часу з 12 листопада 2019 року по 04 травня 2020 року ОСОБА_4 систематично порушував правила та обмеження адміністративного нагляду.

Так, постановою Слов`янського міськрайонного суду від 22.11.2019 року ОСОБА_4 притягнуто до відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн. (протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 180192 від 21.11.2019 року). (а.с. 14-15).
Постановою Слов`янського міськрайонного суду від 14.02.2020 року ОСОБА_4 притягнуто до відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн. (протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 426907 від 31.01.2020 року). (а.с. 16-17).
Постановою Слов`янського міськрайонного суду від 14.02.2020 року ОСОБА_4 притягнуто до відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн. (протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 426902 від 31.01.2020 року). (а.с. 18-19).
Постановою Слов`янського міськрайонного суду від 14.02.2020 року ОСОБА_4 притягнуто до відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн. (протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 426903 від 31.01.2020 року). (а.с. 20-21).
Постановою Слов`янського міськрайонного суду від 14.02.2020 року ОСОБА_4 притягнуто до відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн. (протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 426901 від 31.01.2020 року). (а.с. 22-23).
Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено та підтверджено матеріали справи, що ОСОБА_4 будучи особою, раніше судимою за вчинення умисного кримінального правопорушення та відносно якої було встановлено адміністративний нагляд - незважаючи на попередження поліції, систематично порушує громадський порядок, на шлях виправлення не став та не довів своє виправлення і перевиховання.

Аналізуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та залишається небезпечним для суспільства, а тому з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень і злочинів, а також здійснення на нього виховного впливу, існує необхідність у продовженні відносно нього адміністративного нагляду терміном на шість місяців.

Керуючись ст.3, ст.4-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ", ст.ст. 369, 372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.
Продовжити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - адміністративний нагляд строком на шість місяців, встановивши йому наступні обмеження, а саме:

1) заборонити вихід з будинку (квартири) в період часу з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин наступного дня, за винятком виходу на роботу або навчання;

2) заборонити знаходження в кафе, барах, ресторанах та інших місцях реалізації спиртних напоїв на розлив;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста), обраного для постійного місця проживання в межах України без дозволу начальника Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області;

4) зобов`язати являтися на реєстрацію в кабінет № 8 Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області 4 рази на місяць, кожну 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин у вільний від роботи час.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького Апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1