Справа № 362/7536/19
Провадження № 1-кс/362/2479/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 22.11.2019 року він звернулася з повідомленням про вчинення злочину, однак відомості про вчинений злочин не внесено до ЄРДР, а тому він повторно звернувся із заявою 07.12.2019 року

Вивчивши та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 КПК України.

Зокрема, приписами ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, коло суб`єктів яким надано право на оскарження та рішення дії чи бездіяльність органів досудового розслідування, які підлягають оскарженню. Зазначене коло осіб та перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо: 1) скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів скарги вбачається, що в скарзі ставиться питання про оскарження бездіяльності СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, на підставі заяви ОСОБА_2 від 22.11.2019 року.

З вищевикладеного випливає, що строк на оскарження бездіяльності СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області розпочався з 23.11.2019 року.

Натомість, як зазначе в скарзі, ОСОБА_2 в передбачений законодавством строк не звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а 07.12.2019 року звернувся повторно із заявою з повідомленням про вчинення злочину, тобто йому було відомо, що відомості про кримінальне правопорушення за його заявою в ЄРДР відсутні.

Враховуючи, що строк на звернення до суду пропущено, поважності пропущення строку ОСОБА_2 слідчому судді не надано, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303 - 308, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу - повернути.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а особою, яка не була присутня при її постановленні - протягом цього ж часу з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1