Справа № 446/639/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2020 м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі:

особи, щодо якої вирішується питання щодо про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3

представника Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 08.06.2016 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 07.06.2019,
встановив:
24.06.2020 до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшло клопотання начальника Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 .
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а тому є необхідність у здійсненні систематичного контролю за ним. У зв`язку з цим клопоче про продовження адміністративного нагляду із застосування відповідних обмежень відносно ОСОБА_3 .
У судовому засіданні представник Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 клопотання підримав та просив таке задовольнити.
Особа, щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 в судовому засіданні просив не продовжувати встановлений щодо нього адміністративний нагляд, оскільки, він став на шлях виправлення, встановлених обмежень адміністративного нагляду він не порушує, з часу звільнення з місць позбавлення волі нових злочинів не вчиняв. Просив у задоволенні клопотання відмовити.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд встановив наступні обставини.
Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_3 08.06.2016 був засуджений Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі та 07.06.2019 звільнений з місць позбавлення волі за на підстві ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 30.05.2019 про умовно-дострокове звільненя від відбування покарання, на невідбутий термін, 02 місяці 06 днів.
Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 17.07.2019 відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном один рік та застосовано наступні обмеження: 1) заборонити залишати місце постійного проживання з 22:00 год. до 6:00 год., крім роботи в нічний час; 2) заборонити перебувати в місцях продажу спиртних напоїв на розлив; 3) заборонити виїзд в особистих справах за межі Кам`янка-Бузького району; 4) зобов`язати щопонеділка кожного місяця з`являтись в органи поліції для реєстрації.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до роз`яснень, даних в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обгрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.
Звертаючись до суду з клопотанням про продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду орган Національної поліції обґрунтовує таке тим, що він на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема за ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 175-1, ст. 183, 1 ст. 187 КУпАП.

Постановами Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 25.11.2019 та від 26.12.2019 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 187 КУпАП відповідно.

Інших даних про порушення ОСОБА_3 громадського порядку, прав інших громадян чи вчинення ним інших правопорушень та притягнення до відповідальності у встановленому Законом порядку суду не надано.

Разом з тим, суд встановив, що ОСОБА_3 ніде не працює, має постійне місце проживання, де проживає разом із сім`єю, участі у громадському життя села за міцем проживання не приймає.

Відтак, беручи до уваги те, що ОСОБА_3 хоча й неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, однак лише один раз за порушення правил адміністративного нагляду за ч. 1 ст. 187 КУпАП, що стверджується постановою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 26.12.2019, і що не свідчить про систематичне порушення встановлених йому судом обмежень як адміннаглядовій особі, за час перебування під адміністративним наглядом істотних адміністративних правопорушень не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягувався, а отже не має підстав вважати його небезпечним для суспільства.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що відсутні правові підстави для продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 3, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ухвалив:
У задоволенні клопотання начальника Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського папеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1