справа № 694/991/17
провадження № 1-кп/691/123/19
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

09 грудня 2019 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

Колегія суддів в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

законного представника обвинуваченого ОСОБА_10

обвинувачених ОСОБА_11

ОСОБА_12

ОСОБА_13

представника служби у справах дітей

Звенигородської райдержадміністрації ОСОБА_14

представника ювенальної превенції

Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_11 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_12 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_13 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Городищенського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_12 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_13 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 187 КК України.

Представник служби у справах дітей Звенигородської райдержадміністрації ОСОБА_16 звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції зі Звенигородським районним судом Черкаської області, у зв`язку з неможливістю її безпосередньої участі у судовому засіданні по причині територіальної віддаленості від місця знаходження суду, відсутності регулярних рейсових маршрутів протягом дня з м. Звенигородка до м. Городище та навпаки, відсутністю фінансування по виплатах відряджень Звенигородської райдержадміністрації.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника в судовому засіданні, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Оскільки, представник служби у справах дітей Звенигородської райдержадміністрації ОСОБА_16 перебуває за межами Городищенського району та має ряд підстав, які не дають їй змоги безпосередньо брати участь в судовому засіданні, а її присутність у судовому засіданні є обов`язковою, суд, з метою недопущення тривалого розгляду справи, вважає за можливе провести процесуальні дії у режимі відеоконференції під час даного судового провадження, що передбачено ст. 336 КПК України.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Звенигородському районному суду Черкаської області (вул. Шевченка, 12-а, м. Звенигородка, Черкаської області) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника служби у справах дітей Звенигородської райдержадміністрації ОСОБА_16 , яке відбудеться 06 лютого 2020 року об 11 годині 00 хвилин, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_11 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_12 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_13 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 365, ч. 3 ст. 187 КК України.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.

Для організації виконання даної ухвали, її копію направити Звенигородському районному суду Черкаської області та представнику служби у справах дітей Звенигородської райдержадміністрації ОСОБА_16 , яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну особу встановити особу представника та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
СуддіОСОБА_2 ОСОБА_3