Провадження № 1-кс/752/5125/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

01 липня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000821 від 22.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000821 від 22.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
В обгрунтування клопотання зазначено, що 13.04.2004 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі заступника Голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі генерального директора ОСОБА_6 , було укладено договір купівлі-продажу нежилого будинку комунальної власності при викупі № 1011, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » стало власником нежитлового будинку площею 746,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 .
В подальшому, 11.11.2004 Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було зареєстровано право власності на вказаний нежитловий будинок внесене в реєстрову книгу № ЗП-194 за реєстровим номером 359-П. З того часу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснювало утримання вказаного нежитлового будинку та здійснювали плату за землю.
В ході допиту представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в якості потерпілого встановлено, що з дати набуття права власності і до сьогодні жодних правочинів стосовно вказаного вище нерухомого майна Товариством не вчинялось, інформація щодо вказаного нежитлового будинку до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесена не була.
Згодом, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з оголошення, розміщеного на сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 стало відомо, що нежитловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , продається не Товариством, а іншою особою.
Також зазначає, що в ході досудового розслідування було встановлено, що відомості про право власності на вказаний нежитловий будинок до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було внесено 02.06.2017 Державним реєстратором філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу серія та номер 712 виданий 07.07.1997 приватним нотаріусом Алчевського МНО ОСОБА_8 .
В подальшому, 29.06.2017 державним реєстратором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_9 було внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно нового власника вказаного нежитлового приміщення, а саме ПП « ОСОБА_10 ».
Рішення було прийнято на підставі акту приймання-передачі б/н виданий 26.06.2017 гр. ОСОБА_11 і ПП « ОСОБА_12 » та рішення власника ПП « ОСОБА_10 » №1 від 20.02.2017.
20.09.2017 державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » м. Києва ОСОБА_13 було внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно нового власника вказаного нежитлового приміщення, а саме ОСОБА_14 .
Рішення було прийнято на підставі акту приймання-передачі № 1556-1557 виданий 05.09.2017 приватним нотаріусом Київського МНО ОСОБА_15 та рішення № 04/09 від 04.09.2017 власника ПП « ОСОБА_10 » засвідченого 05.09.2017 приватним нотаріусом Київського МНО ОСОБА_15 .
07.12.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_16 було внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно нового власника вказаного нежитлового приміщення, а саме ОСОБА_17 .
Рішення було прийнято на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 3780, виданий 07.12.2017 року ОСОБА_16 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу.
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.
Відомості, які можуть міститись у вказаних документах самі по собі та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.
Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000821 від 22.02.2018, тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними та зробити з них копії, без вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ), що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації, що містить відомості про:

- відомості виконаних реєстраційних дій та електронні копії документів які формувались державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » м. Києва ОСОБА_13 стосовно об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер НОМЕР_3 ), із зазначенням ІР-адрес, МАС-адрес (за наявності) або інших ідентифікуючих даних комп`ютера;
- відомості виконаних реєстраційних дій та електронні копії документів які формувались державним реєстратором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_9 стосовно об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер НОМЕР_3 ), із зазначенням ІР-адрес, МАС-адрес (за наявності) або інших ідентифікуючих даних комп`ютера;

- відомості виконаних реєстраційних дій та електронні копії документів які формувались державним реєстратором філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_7 стосовно об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер 000), із зазначенням ІР-адрес, МАС-адрес (за наявності) або інших ідентифікуючих даних комп`ютера;

- відомості виконаних реєстраційних дій та електронні копії документів які формувались приватним нотаріусом (реєстратором) Київського МНО ОСОБА_15 стосовно об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер 000), із зазначенням ІР-адрес, МАС-адрес (за наявності) або інших ідентифікуючих даних комп`ютера;

- відомості виконаних реєстраційних дій та електронні копії документів які формувались приватним нотаріусом (реєстратором) Київського МНО ОСОБА_16 стосовно об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер 000), із зазначенням ІР-адрес, МАС-адрес (за наявності) або інших ідентифікуючих даних комп`ютера.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1