Справа № 456/920/17
Провадження № 1-кп/456/27/2020
УХВАЛА
про привід

24 лютого 2020 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000344 від 25.02.2017 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.343, ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 345 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 345 КК України, клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.343, ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 345 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 345 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 , будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, 23.01.2020, 24.02.2020 в судові засідання не з`явився, рекомендовані повідомлення повернулось на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просить застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 привід в зал суду, оскільки останній ухиляється від явки до суду. Звернула увагу на той факт, що в телефонному режимі обвинувачений ОСОБА_6 повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, вказане місце проживання в судовому засіданні 05.09.2019 обвинувачений ОСОБА_6 також повідомив суд. Наведені обставини підтверджують факт ухиляння обвинуваченого ОСОБА_6 від явки до суду.

Захисник ОСОБА_4 при вирішення клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Вимогами ст.323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений, будучи обізнаним з тим фактом, що відносно нього слухається кримінальна справа, повістки з суду не отримує, в судове засідання не з`являється, суд має всі підстави вважати, що ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду, від останнього на адресу суду не надходило жодних заяв, які б підтверджували поважність причин неприбуття до суду, а тому відносно ОСОБА_6 необхідно застосувати привід та доставити до суду.

Керуючись ст.ст. 139, 140 ,323 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відкласти судове засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.343, ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 345 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 345 КК України на 11:00 год. 27.03.2020.

Здійснити привід в судове засідання на 11:00 год. 27 березня 2020 року обвинуваченого ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Стрийського ВП ГУНП у Львівській області та для здійснення контролю керівнику Стрийської місцевої прокуратури Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1