Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

30 березня 2020 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання у справі за клопотанням захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання за апеляційною скаргою захисника на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 16 січня 2020 року в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) з приміщення Володимирецького районного суду Рівненської області за його участю, -

в с т а н о в и в :
Ухвалою від 05 лютого 2020 року апеляційний розгляд у даній справі призначено на 31 березня 2020 року, на 16 год. 00 хв., зокрема, в режимідистанційного судового провадження (відеоконференції) з ДУ «Полицька виправна колонія (№ 76)» за участю засудженого ОСОБА_2
27 березня 2020 року надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 з проханням здійснити апеляційний розгляд у даній справі у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) за його участю з приміщення Володимирецького районного суду Рівненської області, мотивуючи неможливістю з`явитись безпосередньо у судове засідання до Рівненського апеляційного суду та в приміщення ДУ «Полицька виправна колонія (№ 76)».
Відповідно до п.п.1,4,5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, поштова адреса адвоката ОСОБА_3 вул. Соборна, 37, смт. Володимирець, Рівненська область, враховуючи заявлене клопотання захисником засудженого, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даної справи, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд у даній справі провести в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Рівненським апеляційним судом та Володимирецьким районним судом Рівненської області за участю адвоката ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 336, ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційний розгляд у справі за клопотанням захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання за апеляційною скаргою захисника на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 16 січня 2020 року, призначений на 31 березня 2020 року, на 16 год. 00 хв., здійснювати в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Рівненським апеляційним судом та Володимирецьким районним судом Рівненської області за участю адвоката ОСОБА_3 .
Прошу вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 31 березня 2020 року, о 16 год. 00 хв., відповідно до положень ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1