Справа №766/3788/20
н/п 1-кс/766/2357/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000522 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене 03.03.2020 року слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 під час огляду місця події за адресою: м. Херсон, вул. Фінансістів, територія біля будинку № 17, в ході якого виявлено та вилучено речі та предмети, що мають суттєве значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування, а саме:

- плоскогубці металеві з накладками на ручках червоного кольору;

- канцелярські ножиці металеві;

- канцелярські ножиці з ручкам зеленого кольору;

- викрутка з ручкою жовтого кольору;

- викрутка з ручкою чорного кольору;

- викрутка з ручкою коричневого кольору;

- металева труба сірого кольору діаметром 5-8 см довжиною близько 3 м;

- пара тканинних рукавиць чорного кольору;

- камера відео спостереження DH-NAC-HFW 1200 D 3,6 мм.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 03.03.2020 близько 17:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом перелазання через паркан проник на територію подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрав камеру відео спостереження DH-NAC-HFW 1200 D 3,6 мм, вартістю 1378 грн., що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказаний факт 03.03.20120 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001888 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

03.03.2020 в період часу із 17 год. 47 хв. до 17 год. 52 хв. слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , проведено огляд місця події за адресою: м. Херсон, вул. Фінансістів, територія біля будинку № 17, як невідкладну слідчу дію, у ході якого було затримано ОСОБА_5 та останнім було добровільно видано викрадене майно та інструменти, що мають суттєве значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування, а саме:

- плоскогубці металеві з накладками на ручках червоного кольору;

- канцелярські ножиці металеві;

- канцелярські ножиці з ручкам зеленого кольору;

- викрутка з ручкою жовтого кольору;

- викрутка з ручкою чорного кольору;

- викрутка з ручкою коричневого кольору;

- металева труба сірого кольору діаметром 5-8 см довжиною близько 3 м;

- пара тканинних рукавиць чорного кольору;

- камера відео спостереження DH-NAC-HFW 1200 D 3,6 мм.

Слідчий вказує, що під час огляду місця події були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримують в повному обсязі та просять розглянути клопотання за їх відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що не заперечують щодо задоволення клопотання. Просять розглянути клопотання за їх відсутності

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому законом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна забезпечується з метою збереження речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучене майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України.
Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 03.03.2020 року слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 під час огляду місця події за адресою: м. Херсон, вул. Фінансістів, територія біля будинку № 17, в ході якого виявлено та вилучено речі та предмети, що мають суттєве значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування, а саме:

- плоскогубці металеві з накладками на ручках червоного кольору;

- канцелярські ножиці металеві;

- канцелярські ножиці з ручкам зеленого кольору;

- викрутка з ручкою жовтого кольору;

- викрутка з ручкою чорного кольору;

- викрутка з ручкою коричневого кольору;

- металева труба сірого кольору діаметром 5-8 см довжиною близько 3 м;

- пара тканинних рукавиць чорного кольору;

- камера відео спостереження DH-NAC-HFW 1200 D 3,6 мм.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1