Справа № 127/8558/20
Провадження №11-сс/801/471/2020
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

02 липня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10 червня 2020 року про залишення без задоволення його скарги на постанову старшого слідчого Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 13.03.2020 про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 0001129, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10 червня 2020 року залишено без задоволення скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 13.03.2020 про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 0001129.
Не погодившись з рішенням слідчого судді, адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову старшого слідчого СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 13.03.2020 про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 0001129 від 06.04.2017 на підставі ч.9 ст. 284 КПК України за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою та повернути її апелянту, виходячи з наступного.
Частинами першою та другою статті 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді під час досудового розслідування, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
Так, згідно п.13 ч.1 вказаної статті під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про закриття кримінального провадження на підставі ч. 9 ст. 284 цього Кодексу.
Частиною другою цієї статті визначено, що під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.9-1 ч.1 ст. 284 цього Кодексу.
Таким чином, ст. 309 КПК України не передбачає можливості апеляційного оскарження ухвали слідчого судді про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження.
Водночас частиною 3 ст. 309 КПК України встановлено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У відповідності до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, зокрема, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За наведених обставин, керуючись ч.ч. 4,5 ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10 червня 2020 року про залишення без задоволення його скарги на постанову старшого слідчого Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 13.03.2020 про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 0001129.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та додатками до неї повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_1