Справа № 158/267/20
Провадження № 1-кс/0158/78/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 11 лютого 2020 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації про сеанси мобільного зв`язку, яка знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

в с т а н о в и в :

11.02.2020 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000005 від 05.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про сеанси мобільного зв`язку абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.01.2020 року по 07.02.2020 року, мотивуючи його тим, що 04.01.2020 року до Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області надійшла заява ОСОБА_5 , 1965 року народження, жителя смт. Цумань, Ківерцівського району, про те, що 27.12.2019 року близько 20:00 год., до заявника з м/т № НОМЕР_2 надійшло SMS-повідомлення наступного змісту: «Ваша картка заблокована, операції по картці заблоковані. Баланс 00.00 грн., інфо-центр ( НОМЕР_3 , НОМЕР_4 )». ОСОБА_5 зателефонував на номер НОМЕР_3 , в подальшому в телефонній розмові невідома особа, представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шахрайським шляхом, під приводом розблокування належної заявнику картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 попросила назвати ОСОБА_5 кілька цифр з його персональної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 .

03.01.2020 року ОСОБА_5 надійшли кошти на вищевказану карту у сумі 5 000 грн. 04.01.2020 року на м/т ОСОБА_5 зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_1 та представившись працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та, вивідавши в ОСОБА_5 персональні дані, попросив назвати 4-значний код, який надходив ОСОБА_5 в SMS-повідомленнях від банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після того як ОСОБА_5 повідомив вищевказану інформацію, з його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 зникли кошти у сумі 5 000 грн.

Відомості по даному факту 05.01.2020 року внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування надано відповідне доручення оперативним працівникам, під час виконання якого встановлено, що особа, яка може бути причетна до вказаного кримінального правопорушення, користується телефоном з сім-карткою НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Тому, з метою встановлення даної особи, а також осіб з котрими злочинці контактують та які можуть бути причетними до вчинення шахрайств на території Ківерцівського району Волинської області виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про розгляд вказаного клопотання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про сеанси мобільного зв`язку, здійснені із/на мобільний телефон НОМЕР_1 , із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, номерів сім-карток та з прив`язкою до базових станцій, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 01.01.2020 по 07.02.2020 року.

Керуючись ст. ст. 40, 160-163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та за її дорученням, в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України, оперуповноваженому СКП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 чи іншому працівнику підрозділу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, що перебуває (або може перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме:

1) інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, нульові з`єднання тощо, здійсненні із/на сім-картки з визначенням ІМЕІ (серійних номерів) мобільного терміналу, в яких вони були активовані з номером НОМЕР_1 , із зазначенням часу та тривалості розмов, встановлення місця знаходження абонентів «А» та «Б» з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 01.01.2020 року по 07.02.2020 року, а також котрі контактували з вищевказаним номером, вилучити її в електронному вигляді у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 );

2) інформацію (повні анкетні дані особи, число, місяць, рік народження, із зазначенням місця реєстрації та фактичного проживання, номерів мобільних телефонів, серія та номер паспорту громадянина України) про абонента який користуються номером НОМЕР_1 , вилучити її в електронному та паперовому вигляді у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1