Справа №705/1813/20
1-кс/705/537/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

особи, щодо майна якої

вирішується питання про арешт ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінальному провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000528 від 16.05.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:
18 травня 2020 року слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно, а саме на автомобіль "МАЗ 5549" д.н.з. НОМЕР_1 , 1982 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 , та на свідоцтво про реєстрацію автомобіля " МАЗ 5549"д.н.з. НОМЕР_1 НОМЕР_3 .

Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задоволити.

Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт майна в судовому засіданні просив суд залишити йому автомобіль під відповідальне зберігання.

Заслухавши доводи слідчого, особу відносно майна якого вирішується клопотання, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке 16.05.2020 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000528, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Цей злочин було вчинено за таких обставин: 15.05.2020 працівниками ТСЦ 7142, по вул. С. Бандери, 12, м. Умань під час проведення огляду автомобілю марки "МАЗ 5549"д.н.з. НОМЕР_1 виявлено підробку ідентифікаційного номера шасі, та згідно висновку експертного дослідження No 24/7142/2Д від 15.05.2020 даний номер шасі НОМЕР_4 (вантажного автомобілю МАЗ 5549, номерні знаки НОМЕР_1 ) не відповідає технології виробника (неспівпадіння за розмірними характеристиками і способом кріплення, зображення на ній нанесені з використанням спеціалізованого обладнання не за технологією виробника з імітацією заводського (не є первинним).

Під час огляду місця події було вилучено автомобіль марки "МАЗ 5549" д.н.з. НОМЕР_1 , 1982 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля " МАЗ 5549"д.н.з. НОМЕР_1 НОМЕР_3 .

16.05.2020 року автомобіль марки "МАЗ 5549"д.н.з. НОМЕР_1 , 1982 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля " МАЗ 5549"д.н.з. НОМЕР_1 НОМЕР_3 , були оглянуті, приєднані до кримінального провадження, в якості речових доказів.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль марки "МАЗ 5549", д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_3 .

Згідно довіреності від 18.01.2016 року, посвідченої приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_7 , ОСОБА_6 уповноважує ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_4 розпоряджатись (продати, обміняти, передати в оренду, позичку), належний йому автомобіль марки "МАЗ 5549" д.н.з. НОМЕР_1 , 1982 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 .

Згідно довіреності від 16.02.2016 року, посвідченої державним нотаріусом уманської районної державної нотаріальної контори Черкаської області ОСОБА_11 , ОСОБА_10 уповноважує ОСОБА_12 , адреса: м. Умань, вул. Одеська, 42, розпоряджатись (продати, обміняти, передати в оренду, позичку), належний власнику автомобіль марки "МАЗ 5549"д.н.з. НОМЕР_1 , 1982 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 .

Як пояснив ОСОБА_12 , що він у 2016 році придбав автомобіль "МАЗ 5549"д.н.з. НОМЕР_1 , у ОСОБА_8 . У вересні 2019 року йому запропонував придбати в нього даний автомобіль ОСОБА_4 . Тому він його продав за 3200 доларів США, передав йому свідоцтво про реєстрацію автомобіля та довіреності.

Як пояснив ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 , к.т. НОМЕР_5 ), що приблизно 22-25 вересня 2019 року він придбав у ОСОБА_12 автомобіль "МАЗ 5549"д.н.з. НОМЕР_1 , за 3300 доларів США. При купівлі автомобіля йому було передано свідоцтво про реєстрацію автомобіля та довіреності.

15.05.2020 року він вирішив зареєструвати на своє ім`я, тому прибув до ТСЦ 7142 м. Умані. При огляді автомобіля спеціалістами було встановлено, табличка, на якій нанесено номер шасі не відповідають технології виробника, зображення на ній нанесені з використанням спеціалізованого обладнання не за технологією виробника з імітацією заводського.

Враховуючи те, що на вказаному автомобілі наявні сліди, а саме ознаки підробки, виникає необхідність в проведенні судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, з метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування, знищення, відчуження предмету злочинних дій. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів і може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні. Бере до уваги суддя і співрозмірність зазначеного заходу забезпечення завданням кримінального провадження, якими є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,- У ХВ А Л И В:
Клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на автомобіль "МАЗ 5549" д.н.з. НОМЕР_1 , 1982 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 , та на свідоцтво про реєстрацію автомобіля "МАЗ 5549"д.н.з. НОМЕР_1 НОМЕР_3 .

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "МАЗ 5549"д.н.з. НОМЕР_1 НОМЕР_3 , на яке накладено арешт, залишити на зберіганні в Уманському ВП ГУНП в Черкаській області, яке після проведення всіх необхідних слідчих дій повернути на відповідальне зберігання власнику.

Визначити місцем зберігання майна, на яке накладено арешт, на території Уманського ВП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Умань вул. Незалежності, 35, до отримання висновків експертиз, а потім автомобіль повернути негайно безоплатно володільцю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_1