Справа № 504/352/20
Номер провадження 1-кп/504/687/20
У Х В А Л А
24.03.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001392 від 30.12.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, відносно якого застосований запобіжний захід тримання під вартою, терміном до 26.04.2020р.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив відвід своєму захиснику - адвокату ОСОБА_5 , оскільки, на його думку, остання приймає пасивну участь у встановленні усіх обставин справи, що перешкоджає у встановленні істини в суді, вони мають розбіжності в позиції захисту, що призводить до його недовіри до захисника.

Захисник-адвокат ОСОБА_5 пояснила, що за таких обставин вона не може здійснювати захист обвинуваченого ОСОБА_4 , хоча вона вперше чує від обвинуваченого про його недовіру.

Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 вважав, що заява ОСОБА_4 про відвід захисника направлена на затягування строків розгляду справи, однак проти її задоволення не заперечував.

Потерпіла ОСОБА_6 підтримала думку прокурора в частині того, що заява про відвід направлена на затягування процесу.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.78 КПК України, захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач. Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках:

1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;

2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;

3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Судом встановлено, що заявлений відвід містить дані, які унеможливлюють участь захисника ОСОБА_5 в розгляді обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_4 та захисник-адвокат ОСОБА_5 не дійшли згоди щодо обрання позиції захисту, що викликає недовіру обвинуваченого, а сама адвокат ОСОБА_5 пояснила, що за таких обставин не зможе здійснювати захист обвинуваченого, тому на переконання суду, заява про відвід захисника підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає необхідним повторно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.47,49,78 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Відвести адвоката ОСОБА_5 від участі в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Повторно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - для участі в судовому розгляді даного кримінального провадження, наступне судове засідання в якому призначено на 24 березня 2020р. в 16 год. 30 хв., в Комінтернівському районному суді Одеської області (зала судового засідання №1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1