ЄУН №389/3696/19
Провадження №1-кс/389/1018/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Рибінськ Російської Федерації, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої 28.09.2018 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_4 з метою її приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З клопотання вбачається, що 03.08.2019 приблизно о 22.00 год. ' ОСОБА_5 знаходилася в приміщенні житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Перебуваючи у вказаному місці, у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належного ОСОБА_6 мобільного телефону з приміщення житлового будинку, розташованого за вищевказаною адресою.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що її злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу з кімнати житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, повторно, викрала належний ОСОБА_6 мобільний телефон «Nomi i282» з сім картою оператору «Vodafone».

Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

За вказаним фактом 10.10.2019 Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0001823 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

23.10.2019 о 15.26 год. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Допитана в якості підозрюваної ОСОБА_4 свою вину у скоєнні даного кримінального правопорушення визнала повністю. Причетність підозрюваної до скоєння вказаного кримінального правопорушення також підтверджується наступними доказами: проведеним 24.10.2019 слідчим експериментом за участю підозрюваної ОСОБА_4 , під час проведення якого підозрювана показала, як саме вона вчиняла зазначений злочин; проведеним впізнаннями з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в ході якого вони впізнали ОСОБА_4 як особу яка продала ОСОБА_7 мобільний телефон; протоколами допитів потерпілого ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Оперативному підрозділу Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області давалося доручення на встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 від 13.12.2019 та запрошення її до СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, однак від оперативного підрозділу Знам`янського ВП надійшли матеріали, згідно з якими за місцем проживання ОСОБА_4 відсутня, проведеними розшуковими заходами встановити її місце знаходження не вдалося можливим.

Враховуючи, що проведеними всіма можливим слідчими та розшуковими діями місцезнаходження ОСОБА_4 не було встановленим, 19.12.2019 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001823 зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України, а підозрювану ОСОБА_4 оголошено у розшук.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконний вплив на потерпілого та свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення інших кримінальних правопорушень, тому старший слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваної з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
26.12.2019 прокурором Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_9 подано слідчому судді заяву про залишення без розгляду клопотання старшого слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою її приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, що прокурором заявлене клопотання про залишення без розгляду клопотання старшого слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою її приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.26, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з метою її приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1