Справа № 303/1076/20
Провадження № 1-кп/303/319/20
ряд. стат. звіту № 93
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2020 року за № 0000114 та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2020 року за № 0000438, по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2020 року, близько 00 години 05 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись у тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, через незачинені вхідні ворота проник до гаражного приміщення будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав велосипед типу монтенбайк марки «GHOST модель «SE 1800», жовто-помаранчевого кольору, вартість якого згідно висновку експерта становить 5995 гривень, після чого з даним велосипедом покинув територію вищевказаного будинку, та близько 00:10 годин був виявлений та затриманий працівниками поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Своїми діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальних збитків на вказану суму.
Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_4 набув подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,4337 г, який відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року відноситься до наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу та умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, привласнив та незаконно зберігав у квартирі АДРЕСА_3 , до моменту виявлення працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали суду, який мав місце 20.02.2020 року в період часу з 08 год. 06 хв. по 08 год. 48 хв. за вище вказаною адресою.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, та пояснив, що наркотичні засоби він знайшов та приніс додому, де вони знаходилися до вилучення працівниками поліції. Крадіжку велосипеду він вчинив тому, що перебував у скрутному матеріальному становищі, в нього померли батьки, тому йому були потрібні кошти.
У вчиненому щиро розкаюється, обіцяє більше не вчиняти ніяких правопорушень і просить суд його суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Одночасно зазначив, що при вирішення питання про речові докази просить повернути йому викрадений обвинуваченим велосипед та скасувати арешт на нього, міру покарання залишає на розсуд суду.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його показів, вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.1 ст. 309 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.
Так, згідно протоколу обшуку від 20.02.2020 року, слідчим СВ Мукачівського ВП в присутності понятих, проведено огляд кухонного приміщення, де в морозильній камері виявлено упаковку з-під сира фета, в середині якої знаходилася невідома речовина рослинного походження, з виду схожа на наркотичну. В спальній кімнаті в металевій коробці на шкафу виявлено упаковку з-під таблеток «НО-ШПА», в середині якої знаходилася невідома речовина рослинного походження, з виду схожа на наркотичну, яку попередньо поміщено та загорнуто в аркуш А4 для забезпечення її збереження, та які в подальшому поміщено в спецпакети та вилучено.
Відповідно до висновку експерта № 6/131 від 03.03.2020 року з ілюстрованою таблицею до нього, надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка знаходилась в картонній коробці білого та червоного кольорів, з літографованим написом «НО-ШПА…», яку було поміщено до спеціального пакету з логотипом «Україна МВС Експертна Служба» на номером на горловині «2889515», є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6,4337 г.
Згідно протоколу огляду місця події від 16.01.2020 року з ілюстрованою таблицею до нього, проведено огляд дворогосподарства за адресою м.Мукачево, вул. Щепкіна, буд. 17. В процесі проведення даної слідчої дії в гаражному приміщенні, яке розташоване за даною адресою проведено огляд автомобіля марки Шкода Фабія, державний номерний знак НОМЕР_1 , виявлено відсутність сумки з документацією до автомобіля в передньому бардачаку. Крім того, у дальньому правому куті гаражного приміщення виявлено відсутність велосипеда.
Відповідно до висновку експерта про вартість об`єкта оцінки від 23.01.2020 року з ілюстрованою таблицею до нього, орієнтована ринкова вартість велосипеду типу монтенбайк, марки «CHOST», модель «SE 1800», жовто-помаранчевого кольору, з наявними незначними пошкодженнями рами у вигляді потертостей, бувшого у користуванні, станом цін на 16.01.2020 року, становить 5995,00 гривень, без урахування ПДВ.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого у крадіжці, тобто таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у інше приміщення, вчиненій повторно, та незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, доведена повністю. Дії ОСОБА_4 кваліфіковано вірно за ч.3 ст.185 та ч.1 ст. 309 КК України.
При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, дані про його особу, зокрема про те, що вчинені ним злочини відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжкого злочину, він характеризується негативно, на обліку в психіатра, фтизіатра та нарколога не перебуває.
Також суд враховує висновок органу пробації про можливість виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі на певний строк, зазначений в досудовій доповіді.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у виді домашнього арешту було обрано на стадії досудового розслідування, який діяв до 20.04.2020 року. Під час судового розгляду жодних клопотань про продовження строку дії даного запобіжного заходу, його зміни чи обрання іншого, не поступало, відповідно судом такий запобіжний захід не продовжувався, його дія закінчилась у вказаний час, інший запобіжний захід не обирався.
Речові докази по справі 1 (один) велосипед марки монтенбайк марки «GHOST модель «SE 1800», жовто-помаранчевого кольору, 1 (один) велосипед типу монтенбайк марки «ALUMINUM 700» зеленого кольору, куртка синього кольору марки «Outdoor» та рукавиці спортивного типу, чорного кольору, які упаковані в спецпакет Експертної служби МВС України № 3249663, та які знаходяться в камері зберігання речових доказів Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області слід повернути власним за належністю, особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,4337 г, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області слід знищити.
На речові докази (велосипеди, куртку та рукавиці) накладено арешт під час досудового провадження, відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України даний арешт слід скасувати.
Судові витрати по справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1256,08 гривень, і дані витрати слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Керуючись ст. 84-86, 94, 95, 370, 371, 373-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:
-за ч.3 ст. 185 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
-за ч.1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців та з покладенням відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 ) на користь держави судові витрати по справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1256,08 гривень на р/рахунок UA0007002 в ГУДКСУ в Закарпатській області, одержувач: УК у м.Ужгород 24060300, код одержувача: 38015610, МФО: 899998, призначення платежу: за експертизу матеріалів, речовин і виробів.
Речові докази по справі 1 (один) велосипед марки монтенбайк марки «GHOST модель «SE 1800», жовто-помаранчевого кольору, 1 (один) велосипед типу монтенбайк марки «ALUMINUM 700» зеленого кольору, куртка синього кольору марки «Outdoor» та рукавиці спортивного типу, чорного кольору, які упаковані в спецпакет Експертної служби МВС України № 3249663, та які знаходяться в камері зберігання речових доказів Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області повернути власним за належністю, особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,4337 г, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області знищити.
Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України арешт на 1 (один) велосипед марки монтенбайк марки «GHOST модель «SE 1800», жовто-помаранчевого кольору, 1 (один) велосипед типу монтенбайк марки «ALUMINUM 700» зеленого кольору, куртку синього кольору марки «Outdoor» та рукавиці спортивного типу чорного кольору скасувати.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1