Справа № 746/550/19
Ухвала

12 грудня 2019 року

смт Срібне

Срібнянський районний суд Чернігівської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Срібне заяву слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Срібнянського районного суду Чернігівської області від 21 листопада 2019 року,

в с т а н о в и в:

21 листопада 2019 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться у зоні покриття базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР за №0000216 від 13.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Згідно ухвали Срібнянського районного суду Чернігівської області від 21 листопада 2019 року в резолютивній частині ухвали зазначено: «зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»; «та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчими СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 …»

Однак як вбачається із заяви від 12.12.2019 року слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні у резолютивній частині ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться у зоні покриття базової станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР за №0000216 від 13.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України допущено описку, так у абзаці другому помилково зазначено: «зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»; «та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчими СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 …»

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов до висновку, що у абзаці 2 резолютивної частини ухвали Срібнянського районного суду від 21 листопада 2019 року допущено описку, а саме невірно зазначено, «зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»; «та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчими СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 …», замість «зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »»; «та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчими СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 …»

Тому слідчий суддя вважає за необхідне дану описку виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Виправити описку по тексту ухвали Срібнянського районного суду Чернігівської області від 21 листопада 2019 року а саме: у абзаці другому резолютивної частини ухвали зазначити оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та зазначити повні прізвища, імена та по батькові слідчих - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1