Справа № 604/1360/18
провадження № 1-кп/598/43/2020
УХВАЛА

"15" січня 2020 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Збаражі матеріали кримінального провадження №604/1360/18 про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , гр. України, з середньо освітою, неодруженої, непрацюючої, раніше не судимої,
за ч.1 ст.125 КК України,
встановив:
В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченої заявив клопотання, яке підтримала обвинувачена ОСОБА_6 про призначення у даній справі додаткової судово-медичної експертизи. Підставою для проведення додаткової експертизи є обставини встановлені під час судового розгляду справи, що вказані тілесні ушкодження потерпілий міг отримати під час падіння на тверду частину сходів, опалубка, бордюри.

Завданням кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Допитані в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 та обвинувачена показали, що в той день і час потерпілий часто падав з висоти свого зросту.

З висновку судово-медичної експертизи №1084 вбачається, що під час досудового розслідування зазначені захисником питання не ставилися.

Відповідно до п. 1.2.10. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України в редакції від 26.12.2012 року №1950/5, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

Додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо об`єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріли (зразки для порівняльного дослідження, вихідні дані тощо), які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити додаткову судово-медичну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення істинності показань свідків та обвинуваченої, а також необхідності усунення протиріч, які виникли між показами потерпілого та свідків, необхідні спеціальні знання.

Клопотання сторони захисту підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

У кримінальному провадженні №604/1360/18, внесеному до ЄРДР за №0000210 від 30 серпня 2018 року, відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначити додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Поставити перед експертами Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

1. Чи вказані пошкодження на тілі потерпілого ОСОБА_4 , 1969 року народження, могли бути утворені під час падіння його на тверду частину сходів, опалубка, бордюру або іншу частину виступаючого твердого предмета?

2. Чи нанесенні пошкодження приблизно в один і той час чи в різний час?

3. Чи відповідають об`єктивним даним покази потерпілого про конкретне знаряддя, яким нанесено пошкодження? Чи могли ці пошкодження бути спричинені іншим знаряддям?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження№604/1360/18.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1