ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 19 травня 2020 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000273 від 19.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2020 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області, за погодженням прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернувся слідчий СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 з клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання клопотання про продовження строку досудового розслідування та про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000273 від 19.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000273 від 19.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2018 року до чергової частини Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що 17.03.2018 приблизно о 14 год. 35 хв., на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, дружина ОСОБА_6 та невідомі особи, перебуваючи по місцю його проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , спричинили йому та його матері ОСОБА_7 тілесні ушкодження.

19.03.2018 року дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000273, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 122КК України.

19.03.2019 року на підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України прийнято процесуальне рішення про закриття кримінального провадження, оскільки строк досудового розслідування, визначений статтею 219КПК України, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру, однак слідчі дії зазначені у вказівках процесуального керівника в повному обсязі виконані не були.

24.04.2019 року, процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні, скасовану постанову про закриття кримінального провадження.

03.05.2019 року ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 25.07.2019 року.

26.07.2019 року ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області продовжено строк досудового розслідування до 25.10.2019 року.

21.10.2019 року ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області продовжено строк досудового розслідування до 25.04.2020 року.

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000273 закінчився 25.04.2020 року, однак, як зазначив слідчий в клопотанні, для закінчення досудового розслідування та прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні, необхідно виконати слідчі дії, а саме виконати в повному обсязі вказівки процесуального керівника у кримінальному провадженні від 07.09.2018; 13.11.2018; 24.04.2019 та 07.09.2019, виконати інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність під час досудового розслідування кримінального провадження.

Посилаючись на викладене, слідчий просив поновити пропущений строк подання клопотання про продовження строку досудового розслідування та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000273 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України до 25 вересня 2020 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав посилаючись на обставини та підстави, викладені в ньому, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши письмові матеріали клопотання, прихожу до висновку про необхідність і доцільність задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно зіст. 113 КПК України процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Відповідно до ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Вказаною статтею передбачається не просто можливість, а й обов`язковість поновлення строку виконання процесуальних дій, пропущеного з поважних причин. Поважність причин визначається слідчим суддею у разі неможливості своєчасного подання відповідного документа через будь-які обставини, що не дозволили учасникові процесу завчасно подати відповідний документ.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає можливим поновити строк на звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, та визнати причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За приписами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором. На строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 297-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.
Враховуючи вищевикладене, та те що на даний час слідчим не виконано в повному обсязі вказівки процесуального керівника у даному кримінальному провадженні у зв`язку з значним обсягом процесуальних дій, які необхідно провести для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, оскільки зазначеного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.

Керуючись ст. ст.219,294,297-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Поновити слідчому СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 пропущений строк на подання клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000273 від 19.03.2018 року.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000273 від 19.03.2018 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 122 КК України до п`яти місяців, до 25 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1