Провадження №1-кп/761/1594/2020
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року м.Київ
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, (внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0008590 від 09 вересня 2019 року) відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шахтарськ, Донецької обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого не офіційно, одруженого, має на утриманні двох дітей, є інвалідом І групи за загальним захворюванням, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 квітня 2010 року за ч.1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років, звільненого з місць позбавлення волі 05 серпня 2016 року по відбуттю покарання;

- вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 14 травня 2018 року за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки і 3 місяці, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік і 6 місяців;

- вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 18 липня 2018 року за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки;

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

09.09.2019, приблизно о 02 год. 05 хв., ОСОБА_3 , перебував адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, в приміщенні магазину «Сільпо» та побачив два кухонних ножі марки «FISKARS», моделі: «large cook`s knife», загальна вартість яких становить 1115 грн. В цей момент у ОСОБА_3 виник прямий умисел, направлений на таємне повторне викрадення вказаного чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , приблизно о 02 год. 05 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, в приміщенні магазину «Сільпо», підійшов до стелажу з кухонними ножами та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці стелажу два кухонних ножі марки «FISKARS», моделі: «large cook`s knife», загальна вартість яких становить 1115 грн., які належать ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» (), тим самим вчинив повторне таємне заволодіння чужим майном, які в свою чергу помістив під одяг у який був одягнутий та вийшов з приміщення магазину, розпорядившись майном на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, повністю підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті.

ОСОБА_3 суду надав показання про те, що він у вересні 2019 року вночі, близько 02:00 год. зайшов до супермаркету «Сільпо» на вул.Січових Стрільців. Побачивши, що за його діями ніхто не спостерігає, він викрав з полиці магазину 2 кухарські ножі, які у нього потім вилучили працівники поліції у якості речових доказів. У вчиненому щиро розкаявся.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, яке слід кваліфікувати за ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обираючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінальних правопорушень, а саме те, що ним було вчинено кримінальне правопорушення середньої тяжкості, обставини його вчинення, умисний винний протиправний характер діяння, форму й ступінь вини, мотивацію вчиненого кримінального правопорушення, дані про його особу та обставини, що пом`якшують та обтяжують обвинуваченому покарання.

Зокрема, судом враховано, що обвинувачений раніше неодноразово судимий за вчинення кримінальних правопорушень, будучи звільненим з місць відбування покарання у серпні 2016 року, а також двічі засудженим у 2018 році до покарання у виді позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та продовжив кримінально-карану діяльність, зокрема вчинивши нове кримінальне правопорушення у період іспитового строку, маючи не зняту та не погашену в установленому порядку судимість, а також невідбуте покарання, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, одружений, працює не офіційно, має на утриманні двох дітей, є інвалідом І групи за загальним захворюванням.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає його щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_3 , суд визнає рецидив злочинів.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин скоєння кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, його віку та стану здоров`я, суд вважає необхідним і достатнім покаранням для його виправлення й попередження вчинення нових злочинів, покарання у виді позбавлення волі в межах, передбачених санкцією кримінального закону, за яким визнає його винним.

При призначенні покарання обвинуваченому суд також враховує, що останній раніше засуджений вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 18 липня 2018 року за ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки (скасованого в частині покладення на ОСОБА_3 обов`язків, передбачених ст. 76 КК України вироком Київського апеляційного суду м.Києва від 31.01.2019 року), тому у відповідності до ч.1 ст. 71 КК України вважає за необхідне частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком суду.

Цивільний позов у провадженні не заявлявся, судові витрати у провадженні відсутні, запобіжні заходи не застосовувались.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 369-371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 18 липня 2018 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки (скасованого в частині покладення на ОСОБА_3 обов`язків, передбачених ст. 76 КК України вироком Київського апеляційного суду м.Києва від 31.01.2019 року), остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженим ОСОБА_3 рахувати з часу його фактичного затримання у порядку виконання вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 06 лютого 2020 року.

Зарахувати на підставі ч.5 ст. 72 К України у строк відбування покарання ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення, врахований вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 18 липня 2018 року, у період з 05.11.2016 року до 18.11.2016 року включно, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 12.09.2019 року на майно, тимчасово вилучене 09 вересня 2019 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, в магазині ТОВ «Сільпо» а саме на: два кухонних ножі марки «FISKARS», моделі: «large cook's knife», упаковані в картонні коробки чорного кольору з написом «FISKARS large cook's knife» та прозорою вставкою через яку видно ножі з чорними рукоятками та лезами сріблястого кольору - скасувати.

Речові докази, приєднані до матеріалів кримінального провадження відповідно до постанови слідчого від 10 вересня 2019 року, а саме: два кухонних ножі марки «FISKARS», моделі: «large cook's knife», передані на зберігання до камери схову Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві повернути потерпілому ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» (), його представнику.

Речовий доказ, приєднані до матеріалів кримінального провадження відповідно до постанови слідчого від 11 вересня 2019 року: відеозапис з камер внутрішнього відео спостереження - залишити зберігатись у матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов у провадженні не заявлявся, запобіжний захід не обирався, судові витрати відсутні.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1