Справа № 367/461/20
Провадження №1-в/367/83/2020
УХВАЛА
Іменем України
28 січня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника ДУ «БВК № 85» ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу в режимі відеоконференції за клопотанням начальника державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» ОСОБА_6 про поміщення засудженого ОСОБА_7 до приміщення камерного типу,-

встановив:

17.01.2020 року начальник державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про поміщення засудженого ОСОБА_7 до приміщення камерного типу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12.01.2020 року о 08 год. 30 хв. під час проведення загальної ранкової перевірки засуджених, ОСОБА_7 був відсутній в строю, розшукувався та був виявлений у відділенні СПС № 1, де не проживає та самовільно зайняв спальне місце, тим самим затримав проведення перевірки.
ОСОБА_7 засуджено 30.11.2017 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 71 ч. 1, 72 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі.
Початок строку: 01.09.2017 року.
Кінець строку: 01.09.2021 року.
За період відбування покарання засуджений характеризується негативно, режим відбування покарання постійно порушує, має 15 дисциплінарних стягнень, 2 з яких скасовані згідно вказівки Києво-Святошинської місцевої прокуратури, 1 знято 30.08.2018 року, п`ять разів поміщався в ДІЗО.
У відношенні до представників адміністрації установи поводить себе зухвало, законні вимоги не виконує, вступає в суперечки, допускає злісні порушення режиму відбування покарання. Раніше застосовані засоби дисциплінарного впливу позитивних змін у поведінці засудженого не викликали, тому начальник установи вважає за необхідне перевести засудженого ОСОБА_8 до приміщення камерного типу строком на 3 місяці.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, т.я. в матеріалах провадження відсутній наказ про переведення засудженого ОСОБА_7 з СПС № 1 до СПС 13, 14, а засудженому лише в усній формі повідомлено про переведення.
Представник адміністрації державної установи "Бучанська виправна колонія № 85" клопотання підтримав, просив помістити засудженого до приміщення камерного типу строком на 3 місяці.
Захисник ОСОБА_4 підтримав думку прокурора, також просив відмовити в задоволенні клопотання.
Засуджений ОСОБА_8 підтримав думку прокурора, також просив відмовити в задоволенні клопотання.
Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 Кримінально-виконавчого кодексу України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно ч. 1 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.
Відповідно до виписки з протоколу засідання дисциплінарної комісії Державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» № 3 від 16.01.2020 року, члени комісії вирішили направити матеріали про порушення режиму утримання засудженим ОСОБА_8 до Ірпінського міського суду та клопотати щодо покарання останнього в дисциплінарному порядку, а саме поміщення в приміщення камерного типу строком на 3 місяці.
Відповідно до ч. 6 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України, поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
Згідно ч. 1 ст. 134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Відповідно до ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Заслухавши думку учасників процесу, проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги те, що в матеріалах провадження відсутні документи, які підтверджують, що засудженого ОСОБА_8 переведено до іншого СПС, в т.я. письмового повідомлення засудженого про переведення з приміщення СПС № 1, суд відмовляє в задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст.ст. 132, 134, 135 КВК України суд, -

ухвалив:

Клопотання начальника державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» ОСОБА_6 про поміщення засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1