Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/486/20
Провадження № 1-кс/572/106/20
У Х В А Л А

21 лютого 2020 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000048 від 14.01.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 та ч.2 ст.307 України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 14.01.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 та ч.2 ст.307 України.

Слідчий СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Сарненського районного суду з погодженням з прокурором з клопотанням про накладення арешту на мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 5 Plus» з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «МТС» абонентський номер « НОМЕР_1 », належного підозрюваному ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 08 лютого 2020 року приблизно о 14 год. 25 хв., перебуваючи поблизу стадіону «Мрія», що по вул.Лісова в м.Сарни Рівненської області незаконно зберігав при собі з метою збуту та в той же час збув за 300 гривень громадянину зі зміненими анкетними даними ОСОБА_5 , порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2.1-164/20 від 13 лютого 2020 року, містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін масою 0,1878 грама, та згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, протиправні дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропних речовин, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 307 КК України.

Окрім цього, 18 лютого 2020 року працівниками СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, у відповідності до постанови прокурора Сарненської місцевої прокуратури про здійснення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 14.02.2020 року, з метою отримання доказів злочинної діяльності пов`язаної з незаконним обігом (збутом) психотропних речовин громадянином ОСОБА_4 , було проведено оперативну закупку психотропної речовини, в ході проведення якої встановлено наступне.

ОСОБА_4 , в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 №589 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, 18 лютого 2020 року приблизно о 16 год. 12 хв., перебуваючи в господарстві, що в АДРЕСА_1 повторно зберігав при собі з метою збуту та в той же час незаконно збув за 300 гривень громадянину зі зміненими анкетними даними ОСОБА_5 , психотропну речовину.

Таким чином, протиправні дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому повторно, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України.

Речі та документами, на які необхідно накласти арешт, з метою збереження речових доказів є мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 5 Plus» з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «МТС» абонентський номер « НОМЕР_1 », котрий поміщено до спеціального пакету НПУ №ЕХР0207879.

Посилаючись на норми ст.ст.110, 170, 171 КПК , слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на вищевказане тимчасово вилучене майно.

Слідчий клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п.3 ч.2 ст.170 КПК України арешт на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного, може бути накладено з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

Підставою для звернення слідчого з відповідним клопотанням до суду стали обставини, які свідчать про те, що вищевказане майно: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 5 Plus» з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «МТС» абонентський номер « НОМЕР_1 », котрий поміщено до спеціального пакету НПУ №ЕХР0207879, який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, належного підозрюваному ОСОБА_4 , являється майном для забезпечення можливої конфіскації.

Суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення можливої конфіскації, необхідно накласти арешт мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 5 Plus» з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «МТС» абонентський номер « НОМЕР_1 », котрий поміщено до спеціального пакету НПУ №ЕХР0207879, який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, належного підозрюваному ОСОБА_4 ..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 5 Plus» з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «МТС» абонентський номер « НОМЕР_1 », котрий поміщено до спеціального пакету НПУ №ЕХР0207879, який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, належного підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненський апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: