ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 616/230/20 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження № 11-п/818/296/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня2020 року м.Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.173-2 КУпАП на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

В поданні зазначено, що 10 квітня 2020 року до Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_6 .

На даний час за штатним розписом у Великобурлуцькому районному суді значиться три посади судді. У зв`язку з припиненням суддівських повноважень суддями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з 16.10.2018 року здійснює судочинство лише суддя ОСОБА_9 .

Згідно наказу голови суду від 18.03.2020 року № 02-02/1 суддя ОСОБА_9 відбуває в частину основної щорічної відпустки за період роботи з 19.04.2019 року по 18.04.2020 року тривалістю 16 календарних днів з 02.04.2020 року по 17.04.2020 року.

Враховуючи зазначені обставини, утворити склад суду для розгляду даної справи неможливо.

Просить вирішити питання про направлення вказаної справи про адміністративне правопорушення на розгляд до іншого суду.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кодексом України про адміністративні правопорушення прямо не визначено порядок розгляду питання щодо передачі справ на розгляд іншого суду, проте, виходячи із загальних вимог європейського та національного законодавства, з метою забезпечення права особи на справедливий суд та реалізації завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення, передбачених ст.245 КУпАП, щодо своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Вищевказаний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.
Що ж стосується перебування судді Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_9 у відпустці, то ця обставина, згідно положень ст.34 КПК України, не є підставою для передачі матеріалів справи до іншого суду.
Крім того, ОСОБА_6 вмінюється скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, подія якого відбулась 9 квітня 2020 року.

Відповідно до виомг ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопоуршення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізнвше як через три місяці з дня вчинення правопоуршення.

Отже, строк накладення адміністративнеого стягнення у даній справі спливає 10.07.2020 року, а відпустка у судді Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_9 триває лише до 17.04.2020 року, а тому не вбачається перепон для розгляду цієї справи у Великобурлуцькому районному суді Харківської області.

Таким чином, передбачені ст.34 КПК України підстави для передачі матеріалів справи на розгляд до іншого суду відсутні.
Керуючись ст.ст.221, 245, 257 КУпАП, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання керівника апарату Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути до Великобурлуцького районного суду Харківської області для розгляду.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: