16.03.2020 Справа № 756/788/20
№ 756/788/20
№ 1-кп/756/844/20
У Х В А Л А

16 березня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0008133 від 07.11.2019 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

вироком Мінського районного суду м. Києва від 12.12.1994 за ч.3 ст.140, ч.3 ст.83, ст.42 КК України (в ред.. 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців з конфіскацією майна;

вироком Мінського районного суду м. Києва від 12.12.2000 за ч.3 ст.140 КК України (в ред.. 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців з конфіскацією майна;

вироком Оболонського районного суду м. Києва від 23.07.2007 за ч.2 ст.185, ч. 2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

вироком Оболонського районного суду м. Києва від 30.11.2010 за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк З роки;

вироком Оболонського районного суду м. Києва від 10.08.2017 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

вироком Подільського районного суду м. Києва від 12.12.2017 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць;

вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25.05.2018 за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Оболонського районного суду міста Києва від 12.12.2017, остаточно визначено до відбування покарання у виді 2 роки 2 місяці позбавлення волі,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

17.01.2020 року до Оболонського районного суду м. Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений не заперечує проти призначення судового розгляду.

Представники потерпілих ТОВ «Фудком» та ТОВ «Експансія» за судовими викликами до суду не прибули, заяв або клопотань від них до суду не надходило.

Вислухавши прокурора та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, суд встановив наступне.

Частиною 1 ст. 291 КПК України передбачено, що обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.

Відповідно до частини 3 ст. 291 КПК України обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

З направленого до суду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (на 5 аркушах), вбачається, що складений він був 16.01.2020 слідчим СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 . Долучений до вказаного обвинувального акту реєстр матеріалів досудового розслідування (на 6 аркушах) також складено слідчим СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 .

Однак, ні обвинувальний акт, ні доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування не підписані слідчим, який їх склав. Прокурор затвердила та підписала обвинувальний акт, складений слідчим та ним не підписаний.

За викладених вище обставин такий обвинувальний акт не відповідає вимогам ч. 3 ст. 291 КПК України, а тому не може бути призначеним до судового розгляду.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314 ч.3 п. 3, 315 - 316, 291 КПК України, суд
постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0008133 від 07.11.2019 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, повернути прокурору через невиконання вимог ч. 3 ст. 291 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1