Справа № 443/1756/19
Провадження № 11-п/811/1325/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Жидачівського районного суду Львівської області щодо визначення підсудності скарги адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , на постанову слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , про закриття кримінального провадження № 000057, за ч.1 ст. 129 КК України,

встановила:

До Жидачівського районного суду Львівської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , на постанову слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження № 000057 за ч.1 ст. 129 КК України.

Як вбачається з подання, згідно автоматизованої системи документообігу суду клопотання неможливо розподілити у зв`язку з тим, що у Жидачівському районному суді Львівської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час штатна чисельність Жидачівського районного суду Львівської області складає 4 суддів, посади вакантні, у зв`язку з чим неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається з подання, 17.12.2019 до Жидачівського районного суду Львівської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, для розгляду.
У Жидачівському районному суді Львівської області на даний час штатна чисельність складає 4 судді, посади вакантні, у зв`язку з чим неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Таким чином, з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності розгляду клопотання слідчого, колегія суддів вважає за необхідне подання задовольнити та направити скаргу адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000572 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області, для розгляду.
Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила :

Подання Жидачівського районного суду Львівської області задовольнити.
Направити скаргу адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , на постанову слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , про закриття кримінального провадження № 0000572, за ч.1 ст. 129 КК України, до Стрийського міськрайонного суду Львівської області, для розгляду.
Копію ухвали направити учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий :

Судді: