ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/308/19 Справа № 707/2600/18 Категорія: ч.3 ст.185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про призначення захисника

24 грудня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого суддів за участю: при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_5
прокурораОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 18.06.2019 року, яким

ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, Черкаської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , а фактично проживаючого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1) 02.04.1993 Черкаським обласним судом за ч. 2 ст. 206, ч. 3 ст. 206, ч. 1 ст. 101, ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ч. 3 ст. 140, ст. 93 п. «Б», «Е», ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 193, ч. 3 ст. 222, ст. 42 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 05.11.1999 умовно-достроково на 2 роки 8 місяців 03 дні за постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.11.1999;

2) 30.10.2003 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309, ст. 43 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі, звільнений 04.02.2004 по відбуттю строку покарання;

3) 17.12.2004 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 153, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 03.04.2007 за постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.03.2007 умовно-достроково на 11 місяців 26 днів;

4) 11.12.2008 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 162, ст.ст. 70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

5) 03.02.2011 Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 11.08.2012 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 3 місяці 05 днів за постановою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 03.08.2012;

6) 16.02.2015 Смілянським міським судом Черкаської області за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.09.2015 згідно ст. 82 КК України не відбута частина покарання 1 рік 8 місяців 04 дні позбавлення волі замінена на обмеження волі, 22.01.2016 звільнений ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.01.2016 ;

7) 13.12.2018 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2, 3 ст.

185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.12.2018 та остаточно визначено до відбуття 4 (чотири) роки 2 місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишений тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 рахується з моменту затримання з 08 вересня 2018 року.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано обвинуваченому ОСОБА_7 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 08.09.2018 року по 18.06.2019 року.

Стягнутj з ОСОБА_7 на користь держави витрати за проведення судових експертиз у сумі 4775 грн. 04 коп.

Вирішена доля речових доказів відповідно до ст.100 КПК України.

в с т а н о в и л а :

В провадженні Черкаського апеляційного суду на розгляді перебувають вищевказані матеріали кримінального провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави.

Згідно п.3 ч.2 ст.42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника та на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причинне може його залучити самостійно.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів, у відповідності до ст.49 КПК України, вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України захисника через Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги та забезпечити його явку в судове засідання на 14 годину 06 лютого 2020 року.

Крім того, колегія суддів вважає необхідним перенести розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.49 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника через Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги (бул.Шевченка,185, каб.529 м. Черкаси, 18000).

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області забезпечити участь адвоката в судовому засіданні на 06 лютого 2020 року на 14 годину.

Копію ухвали направити для виконання керівнику Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Головуючий :

Судді :