Провадження № 1-кс/742/2/20
Єдиний унікальний № 742/2625/19
У Х В А Л А

31 січня 2020 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000763 від 30.05.2019 року за ознакою кримінального провадження, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчим СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000763 від 30.05.2019 року за ознакою кримінального провадження, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 29 липня 2019 року в кримінальному провадженні №1-кс/742/1335/19 (742/2625/19-к), задоволено клопотання слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу його до Прилуцького міськрайонного суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 до суду або відкликання ухвали прокурором, але не пізніше шести місяців із дати постановлення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; 3) відкликання ухвали прокурором.

Оскільки, ухвала слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 29 липня 2019 року в кримінальному провадженні №1-кс/742/1355/19 (742/2625/19-к) про дозвіл на затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , протягом шести місяців з дня її постановлення виконана не була, її не відкликав прокурор, і відповідно втратила чинність, тому клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000763 від 30.05.2019 року за ознакою кримінального провадження, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України - повернути слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1