Справа № 359/2970/20
Провадження № 1-м/359/4/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2020 м.Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації запит Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м.Києві про міжнародну правову допомогу щодо організації виконання доручення Кримінального суду Першої інстанції м.Ялова Республіки Туреччини, щодо вручення судових документів підозрюваному ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
14 квітня 2020 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов запит Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м.Києві, відповідно до Конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, про міжнародну правову допомогу щодо організації виконання доручення Кримінального суду Першої інстанції м.Ялова Республіки Туреччини про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 , який згідно матеріалів іноземного доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України судом для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу, було викликано ОСОБА_3 в судове засідання для вручення даних документів. При цьому встановлено, що на виклик до суду в судове засідання, призначене на 12.05.2020, ОСОБА_3 не з`явився, причини неявки суду не відомі, конверт з судовою повісткою повернувся з відміткою «адресат відсутній».

З метою своєчасного виконання даного запиту, на підстав ст.139 КПК України, ухвалою Бориспільського міськрайнного суду Київської області від 12.05.2020, для виконання запиту, Бориспільському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області доручено здійснити примусовий привід ОСОБА_3 , в судове засідання. яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 15 травня 2020.

15.05.2020 до суду надійшли матеріали стосовно виконання ухвали суду від 12.05.2020 про здійснення приводу ОСОБА_3 .
З даних рапорту ст. ДОП Бориспільського ВП капітана поліції ОСОБА_4 вбачається, що здійснити примусовий привід ОСОБА_3 не надається можливим, оскільки під час виходу за вказаним місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що будинку під номер 108-а по даній вулиці не існує. В ході спілкування з мешканцем будинку АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 , останній повідомив, що такий громадянин як ОСОБА_3 йому та його родині невідомий і де він може перебувати йому невідомо.

Іншими вжитими заходами точне місцезнаходження гр. ОСОБА_3 та здійснити його привід в судове засідання не можливе.
З огляду на вказане, суду не вдалося вручити ОСОБА_3 документи, а тому матеріали судового доручення, разом з відомостями про вжиті судом заходи, для його виконання, суд повертає до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м.Києві.
Керуючись ст. 558, ст. 564 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Направити до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м.Києві (01001 м. Київ провул. Музейний, 2-д) відомості щодо неможливості вручення обвинуваченому ОСОБА_3 судових документів, ухвалу про повернення матеріалів судового доручення, рапорт ст. ДОП Бориспільського ВП капітана поліції ОСОБА_6 від 14.05.2020, а також повернути судові документи в одному примірнику, які необхідно було вручити підозрюваному.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1