Справа № 346/1250/20
Провадження № 1-кс/346/268/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1
Секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000869 від 25.03.2020 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно.
Клопотання надійшло до суду 25.03.2020 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене під час огляду місця події з метою забезпечення збереження речових доказів.
У клопотанні зазначено, що 24.03.2020року близько 14.10 год. в м. Коломия, по вул. Моцарта невідома особа діючи умисно, керуючись корисливими мотивами викрала із автомобіля марки Форд Транзит", реєстраційний номер НОМЕР_1 , вісімсот девяносто пачок різноманітних сигарет, чим спричинила майнову шкоду.

24.03.2020р. в ході огляду автомобіля марки «BMW 7451», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , який знаходився біля будинку № 32, що по вул. Карпатська в м. Коломия, було виявлено та вилучено : мобільний телефон марки «Iphone», передня частина якого білого кольору, задня золотистого кольору, у чохлі чорного кольору, пару матерчатих рукавиць сірого кольору, пристрій чорного кольору марки «Delphi», документ на автомобіль марки «BMW 7451», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , також вилучено автомобіль марки «BMW 7451», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_2 .
В судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Слідча в судове засідання подала заяву про слухання справи у її відсутність,вимоги клопотання підтримала, просила його задоволити.

Представник гр. ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав до суду заперечення , в якому вказав,що за змістом ст.64-2 ч.2 КПК України з клопотанням про арешт майна,щодо майна третьої особи,звертається до суду прокурор ,а не слідчий.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що 25.03.2020 року старшим слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 розпочато кримінальне провадження № 0000269, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч.1-3 ст.64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.
Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються арешту майна. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються арешту майна, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом.
Тобто з клопотанням про накладення арешту на майно,яке належить третій особі,до суду звертається прокурор. В даному випадку до суду звернувся лсдічий.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 40,64-2 ч.2,98,131,132,170,171,233 КПК України,-
у х в а л и в:

В задоволенні клопотання про накладення арештуна тимчасово вилучене в ході проведення 24.03.2020 огляду автомобіля марки «BMW 7451», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , який знаходився біля будинку № 32, що по вул. Карпатська в м. Коломия, а саме : мобільний телефон марки «Iphone», передня частина якого білого кольору, задня золотистого кольору, у чохлі чорного кольору, пару матерчатих рукавиць сірого кольору, пристрій чорного кольору марки «Delphi», документ на автомобіль марки «BMW 7451», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , також вилучено автомобіль марки «BMW 7451», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_2 - відмовити.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1