17.06.2020 Справа № 708/625/20
Провадження № 1-кс/696/103/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року м. Кам`янка

Слідчий суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про отримання дозволу суду на тимчасовий доступ до інформації, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про отримання дозволу суду на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про надання інформації про телефонні з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) телефонного зв`язку в період з 00 год. 00 хв. 20.05.2020 до 00 год. 00 хв. 29.05.2020, яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ІНФОРМАЦІЯ_2 ) , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » .
Клопотання мотивував тим, що 26.05.2020 до Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , в якій просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка в ніч з 25.05.2020 на 26.05.2020 шляхом пошкодження терміналу здійснила крадіжку грошових коштів, чим завдала останньому матеріальних збитків.

26.05.2020 за даним фактом слідчим відділенням Чигиринським відділенням поліції Смілянського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

З метою розкриття даного кримінального правопорушення проведено комплекс оперативно - розшукових заходів, в ході яких одержана інформація про те, що особа причетна до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення в момент вчинення правопорушення могла розмовляти та користувалися терміналами мобільного зв`язку.

Та оскільки іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо, просить суд зобов`язати операторів стільникового зв`язку надати інформацію про телефонні з`єднання абонентів оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку, які знаходилися за адресою :

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ):
АДРЕСА_1 , та знаходиться в зоні дії базових станцій LAC 3221; CID 2213, 2217, 4581, 13302, 24581, 2211, 25923, 52066, 52061, 52067, 52063, 143371297,56004433, 143368224, 56003232;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » :
АДРЕСА_1 , та знаходиться в зоні дії базових станцій LAC 32164; CID 351, 8351, 352, 1343, 8352, 2342, 2343,19765,39765.

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

АДРЕСА_1 , та знаходиться в зоні дії базових станцій LAC 12710; CID 8515, 8523, 967, 8522, 8511, 966, 8521, 32881,32883, 10522,94425231.

Слідчий СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в своєму клопотанні просить розглянути дане клопотання без участі слідчого .

Представники осіб, у володінні яких знаходиться зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з`явились, хоча про місце, дату і час розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.162 КПК України інформація про зв`язок та надання телекомунікаційних послуг містить охоронювану законом таємницю. В силу ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» та КПК України на стадії досудового розслідування слідчі органів внутрішніх справ отримують доступ до інформації про наданий конкретним оператором зв`язок та телекомунікаційні послуги за абонентськими номерами тільки згідно ухвали слідчого судді.

Отримання в інший спосіб необхідної для слідства інформації про зв`язок та надані телекомунікаційні послуги на даний час являється неможливим, проте, ця інформація, в сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вивчивши надані матеріали клопотання , знаходжу наявність достатніх підстав вважати, що за допомогою інформації, яка може знаходитись в операторів телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 можливо отримати дані, які матимуть важливе значення у досудовому розслідуванні кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 91, 160, 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про отримання дозволу суду на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до документів.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в частині що стосується їхніх станцій надати інформацію в письмовому на електронному вигляді, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) розташованого за адресою АДРЕСА_2 , про телефонні з`єднання абонентів оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку в період з 00 год. 00 хв. 20.05.2020 до 00 год. 00 хв. 29.05.2020 які знаходилися за адресою :

АДРЕСА_1 , та знаходиться в зоні дії базових станцій LAC 3221; CID 2213, 2217, 4581, 13302, 24581, 2211, 25923, 52066, 52061, 52067, 52063, 143371297,56004433, 143368224, 56003232;

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в частині що стосується їхніх станцій надати інформацію в письмовому на електронному вигляді, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою АДРЕСА_3 , про телефонні з`єднання абонентів оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку в період з 00 год. 00 хв. 20.05.2020 до 00 год. 00 хв. 29.05.2020 які знаходилися за адресою : АДРЕСА_1 , та знаходиться в зоні дії базових станцій LAC 32164; CID 351, 8351, 352, 1343, 8352, 2342, 2343,19765,39765..

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в частині що стосується їхніх станцій надати інформацію в письмовому на електронному вигляді, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованого за адресою АДРЕСА_4 , про телефонні з`єднання (в тому числі з нульовою тривалістю) абонентів оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку в період з 00 год. 00 хв. 20.05.2020 до 00 год. 00 хв. 29.05.2020 які знаходилися за адресою :

АДРЕСА_1 , та знаходиться в зоні дії базових станцій LAC 12710; CID 8515, 8523, 967, 8522, 8511, 966, 8521, 32881,32883, 10522,94425231.

Проведення тимчасового доступу доручити: старшому слідчому слідчого відділення Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 ; старшому слідчому слідчого відділення Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліціїГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділення Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліціїГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділення Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 виготовити зазначені вище відомості в письмовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1