Кропивницький апеляційний суд
Провадження №21-з/4809/6/20 Доповідач у ІІ інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2020 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 про повернення застави

В С Т А Н О В И Л А:

Захисник ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 звернувся до Кропивницького апеляційного суду із заявою про повернення застави, в якій просить винести додаткову ухвалу, про повернення застави у сумі 210200 грн. з депозитного рахунку ТУ ДСА України в Кіровоградській області громадянину ОСОБА_8 та зупинити виконання ухвали Кропивницького апеляційного суду.
Зазначена заява мотивована тим, що у рішенні Кропивницького апеляційного суду від 01.04.2020, не зазначено рішення про повернення застави, особі, яка її внесла, а це 210200грн., та наразі виникла необхідність у зверненні до суду із даною заявою про винесення додаткового рішення про повернення застави.
Грошові кошти у сумі 210200 грн. знаходяться на депозитному рахунку ТУ ДСА України в Кіровоградській області, а платником є ОСОБА_8 .
Грошові кошти, внесені безпосередньо ОСОБА_8 є спільною сумою, зібраною ним від рідних та близьких родичів і без повернення її неможливо в повному обсязі виконати ухвалу Кропивницького апеляційного суду в частині внесення застави у сумі 420 400 грн. на депозит апеляційного суду.

Заслухавши доповідача, захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 підтримав заяву про повернення застави, прокурора, який не заперечував проти задоволення вказаної заяви, перевіривши матеріали заяви, зваживши доводи, колегія суддів приходить до висновку, що заява захисника ОСОБА_6 підлягає задоволенню частково, за таких підстав.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 01 квітня 2020 року, скасовано ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 березня 2020 року, якою стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави у сумі 210200 грн.
Задоволено частково клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_9 .
Обрано ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Визначено розмір застави у сумі 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 400 грн.

Підтвердження про внесення застави стосовно ОСОБА_7 надійшло до суду, разом із заявою про повернення застави.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.201 2року № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 року № 27), та змінами, що вносяться до вказаного порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Отже, враховуючи що рішення слідчого судді, якою підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у сумі 210200 грн. скасовано, колегія суддів вважає, що заява захисника ОСОБА_6 в частині повернення суми застави обґрунтована та підлягає задоволенню.

Що стосується доводів захисника про зупинення виконання ухвали Кропивницького апеляційного суду необхідно зазначити наступне.
Відповідно до ст. 182 КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
У випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В силу ч. 4 ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Тобто, з моменту внесення застави, підозрюваний є особою відносно якої у кримінальному провадженні застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Згідно з вимогами КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, після скасування судового, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Враховуючи те, що рішення слідчого судді, яким підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у сумі 210200 грн. скасовано та прийнято рішення про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з визначення більшого розміру застави, проте з об`єктивних причин заставодавець не зміг сплатити визначений розмір застави - слід рахувати визначений 5-денний строк для сплати нового розміру застави, саме з моменту винесення рішення про повернення раніше сплачених коштів.

З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку про те, що заяву захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 про повернення застави необхідно задовольнити та повернути ОСОБА_8 заставу внесену на депозитний рахунок районного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 371, 372, 376, 380, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 про повернення суми застави задовольнити.
Повернути ОСОБА_8 , заставу у сумі 210 200 (двісті десять тисяч двісті), яка була внесена за ОСОБА_7 , для забезпечення виконання рішення згідно статті 182 КПК України по справі №0000008 від 09.01.2020, на депозитний рахунок: рахунок отримувача № UA0002505, отримувач коштів ТУ ДСА України в Кіровоградській області, , банк отримувача ДКСУ, м. Київ.
Рахувати 5-денний строк визначений ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 01 квітня 2020 року, для виконання судового рішення в частині внесення застави за ОСОБА_7 по кримінальному провадженню №0000008 від 09.01.2020, - з дня винесення цієї ухвали.
Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3