Справа № 143/122/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/143/43/20, що зареєстроване в ЄРДР 20.11.2019 за № 0000267 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, а саме: 29.05.2008 Погребищенським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.296 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покаранняи звільнений з іспитовим строком на 3 роки; 07.04.2011 Погребищенським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, 26.05.2014 звільнений з Могилів-Подільської ВК №114 постановою Могилів-Подільського міського суду від 16.05.2014 умовно-достроково з невідбутим строком покарання 1 рік 2 місяці 15 днів; 08.06.2017 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 17.11.2019 близько 15 год., будучи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до домогосподарства по АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою розпиття спиртних напоїв, де у житловому будинку вже перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 . Під час перебування у даному будинку, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник конфлікт, в результаті якого ОСОБА_5 умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_4 один удар ногою в область обличчя, внаслідок чого ОСОБА_4 , згідно з висновком судово-медичної експертизи №170 від 28.11.2019 отримав тілесні ушкодження у виді: синців в обох очних ділянках та в ділянці перенісся, які за ступенем тяжкості є легкими тілесними ушкодженнями.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив підтримане іншими учасниками судового розгляду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно ст.477 КПК України кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_5 відноситься до приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заявленого клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.372, ст.395, ст.477 КПК України, суд, -

П о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя