Справа № 454/1401/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 03.06.2020 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокаль скаргу ОСОБА_3 на дій та бездіяльність Сокальського ВП Черовноградського ВП ГУНП у Львівській області,-

в с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_3 звернувся в Сокальський районний суд із скаргою на дії та бездіяльність Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області яка полягає у бездіяльності Сокальського ВП Черовноградського ВП ГУНП у Львівській області.

В обґрунтування покликається на те, що 29.04.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 172 КК України «Грубе порушення законодавства про працю» за № 0000265.

Як зазначено у статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Відповідно статті 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому КПК України.

Звертає увагу слідчого судді, що від моменту внесення повідомлення про вчинення кримінального правопорушення (29.04.2020 р.) і до сьогоднішнього дня (28.05.2020 р.), у нього не відібрано пояснення та не допитано в якості свідка кримінального правопорушення.

Отже, бездіяльність слідчого відділу (слідчого) Сокальського відділу поліції ГУНП у Львівській області полягає у нездійсненні передбачених КПК України процесуальних дій, а саме відібрання пояснень та проведення допиту свідка.

Враховуючи викладене, у зв`язку з нездійсненням слідчим процесуальних дій та дотримання строків розгляду клопотань, вбачається очевидна та неправомірна бездіяльність слідчого відділу (слідчого) Сокальського відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, подав заяву, що у зв`язку із встановленими правилами карантину людей, просить розгляд скарги на дії та бездіяльність Сокальського відділу поліції Червоноградського ВПГУНП у Львівській області проводити без моєї участі, скаргу підтримує та просить задоволити .

Представник Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області в судове засідання не прибув, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено главою 26 КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, зазначені у ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно змісту ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Згідно приписів ст. 11 КК України, злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.

На підставі вищенаведеного слідчий суддя приходить до висновку, що слід визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області у кримінальному провадженні № 0000265 від 29.04.2020 року стосовно не проведення допиту як свідка ОСОБА_4 .

В зв"язку із цим слід зобов"язати слідчого СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області у кримінальному провадженні № 0000265 від 29.04.2020 року допитати як свідка ОСОБА_4 ..

Керуючись ст. ст.305 307 КПК України,-

у х в а л и в:

скаргу задоволити .

Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області у кримінальному провадженні № 0000265 від 29.04.2020 року стосовно не проведення допиту як свідка ОСОБА_4 .

Зобов"язати слідчого СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області у кримінальному провадженні № 0000265 від 29.04.2020 року допитати як свідка ОСОБА_4 .

Повний текст ухвали буде оголошено 05.06.2020 року о 15 год. 50 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1