ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5812/17
Провадження № 1-в/362/133/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові подання старшого інспектора Васильківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання із випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в:
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2017 року ОСОБА_4 засуджена за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, засуджену ОСОБА_4 було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк випробування тривалістю 2 (два) роки, з певними зобов`язаннями.

16.01.2018 року засуджена ОСОБА_4 взята на облік Васильківського МРВ з питань пробації.

Васильківський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області подав до суду подання про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, обґрунтовуючи його тим, що 16.01.2018 року засуджена з`явилася до відділу пробації та їй було роз`яснено обов`язки, покладені на неї судом, відповідальність за ухилення від виконання покладених обов`язків та допущення кримінальних та адміністративних правопорушень про що було відібрано пояснення та підписку. Винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - друга і четверта середа кожного місяця, з якою вона ознайомлена під розпис.

Проте, ОСОБА_4 не з`явилася на чергові реєстрації до УОПП 24.01.2018 року та 14.02.2018 року без поважних причин. Засудженій 31.01.2018 року та 28.02.2018 року винесено попередження та в письмових поясненнях пояснила, що не з`явилася на реєстрації в зв`язку з тим, що переплутала день реєстрації та хворіла, але до лікаря не зверталася, тому документально факт хвороби підтвердити не має змоги.

01.03.2018 року до Васильківського міськрайонного суду згідно ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України направлено матеріали на ОСОБА_4 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання.

Ухвалою від 05.04.2018 року Васильківського міськрайонного суду в задоволені подання відмовлено.

22.05.2018 року матеріали з Васильківського міськрайонного суду повернуті до Васильківського МРВ для подальшого виконання.

Засуджена не з`явилася на чергову реєстрацію до відділу пробації 13.02.2019 року, та в письмовому поясненні від 27.02.2019 року пояснила, що не з`явилася на реєстрацію в зв`язку з тим, що в цей день доглядала за хворою мамою. ОСОБА_4 винесено друге письмове попередження.

Повторно, 12.03.2019 року до Васильківського міськрайонного суду згідно ч.2 ст.78 КК України та ч.6 ст.166 КВК України направлено матеріали на ОСОБА_4 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання.

Ухвалою від 10.02.2020 року Васильківського міськрайонного суду в задоволені подання відмовлено.

23.03.2020 року матеріали з Васильківського міськрайонного суду повернуті до Васильківського МРВ.

Згідно характеристики депутата Васильківської міської ради ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо. Зі слів сусідів неодноразово була помічена в оточені осіб, що ведуть асоціальний спосіб життя, проте в спілкуванні з сусідами врівноважена, соціальної і громадської активності не приймає.

Обов`язки суду виконала: повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з УОПП.

Представник Васильківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, подання про звільнення від покарання підтримала .

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з прохання слухати справу без його участі, не заперечував проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд подання у її відсутності просила його задовольнити.

Дослідивши подання, матеріали справи, суд вважає за необхідне подання задовольнити, оскільки засуджена ОСОБА_4 під час відбуття покарання з випробуванням не порушувала умови та порядок призначеного судом покарання, систематичного порушення громадського порядку не допускала.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України,частиною 2 статті 165 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Подання старшого інспектора Васильківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання із випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, з середньою технічною освітою, від відбування покарання, призначеного за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2017 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку призначеного покарання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду у термін 7 діб з дня її проголошення через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_5