Справа 688/384/19
№ 1-кп/688/8/20
Ухвала

15 січня 2020 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000060 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов складений 31 січня 2019 року слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , затверджений прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000060 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, проти чого решта учасників судового провадження не заперечували.

Вказане кримінальне провадження підсудне Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Прокурором заявлене клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_7 , проти якого не заперечує решта учасників судового провадження, власних клопотань не заявляють.

За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про виклик вказаогох ним свідка та призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Крім того, частинами першою та другою ст. 3141 КПК України передбачено, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому складання відносно нього досудової доповіді є обов`язковим.

Крім того, прокурор заявила клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, з визначенням як альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, на виклики до Шепетівського міськрайонного суду на розгляд справи не з`являвся, причини неявки не повідомляв, покинув своє місце проживання та з метою уникнення від кримінальної відповідальності переховувався від суду, в зв`язку з чим ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 09.09.2019 року був оголошений у розшук, тому існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема можливість обвинуваченого і в подальшому переховуватися від суду, в разі застосування більш м`якого запобіжного заходу, незаконно впливати на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні, продовжити злочинну діяльність, оскільки вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 19.12.2019 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечують задоволенню клопотання прокурора, суд знаходить обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою з наступних підстав.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, переховувався від суду, в зв`язку з чим ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 09 вересня 2019 року оголошений у розшук. 20.09.2019 року обвинувачений був затриманий працівниками Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, за вчинення якого вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області останній засуджений до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

За наведених обставин суд знаходить достатньо підстав для задоволення клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням як альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в межах визначених п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України в розмірі 30-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 63060 грн., оскільки більш м`які запобіжні заходи, з огляду на особу обвинуваченого, його переховування від суду, не забезпечать належної його поведінки під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження № 0000060 з обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України прийняти до провадження Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області і призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області на 13 год. 30 хв. 22 січня 2020 року.

В судове засідання викликати процесуального прокурора, потерпілу, захисника, обвинуваченого, свідка ОСОБА_7 .

Зобов`язати Шепетівський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області (30405, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 47) скласти та подати суду в строк до 22 січня 2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Роз`яснити обвинуваченому можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.
Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 днів до 14 березня 2020 року включно.

Визначити ОСОБА_5 заставу у розмірі 30-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 63060 грн.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
При внесенні зазначеної суми застави ОСОБА_5 звільнити з-під варти.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:
а) прибувати до суду за першим викликом;
б) не відлучатися з смт. Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області без дозволу суду;
в) повідомляти суд про зміну місця проживання.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Копії ухвали негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_5 , направити начальнику РКС ГУ НП України в Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Купріна, 48/1/А), начальнику Хмельницького СІЗО (вул. Кам`янецька, 39, м. Хмельницький), іншим учасникам судового процесу для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через суд, який виніс ухвалу, протягом семи днів з дня її винесення, а обвинуваченим, що перебуває під вартою, в той же строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Головуючий : ОСОБА_1 .