Справа № 204/8803/19
Провадження № 1-в/204/1677/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи ОСОБА_6 , особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 грудня 2018 року, відносно ОСОБА_7 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 1255 від 02 грудня 2019 року, зазначено про те, що в клінічній картині захворювання психічний стан обумовлюють актуальні, афективно насичені маячні ідеї переслідування, збитку, буденних відносин скеровані проти конкретних осіб поряд з афективними розладами (дратівливістю, вибуховістю, злобністю), негативним ставленням до медперсоналу, порушенням критики до свого стану, нерозумінням неправомірності своїх вчинків. Викладене свідчить про особливу небезпеку хворого для оточуючих. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
Особа, до якої застосовані примусові заходи медичного характеру ОСОБА_7 , в судовому засіданні в силу свого психічного стану не зміг надати пояснення з приводу зазначеної заяви, оскільки в процесі судового засідання розповідав про події минулого, про його переслідування іншими особами на протязі тривалого часу.
В судовому засіданні представник Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_6 заяву просила задовольнити, пояснивши, що на сьогоднішній день ОСОБА_7 становить особливу небезпеку для оточуючих. В нього за міжкомісійний період спостерігалась роздратованість, конфліктність, не задоволеність перебуванням на лікування. Лікування ОСОБА_7 приймає лише під контролем медичного персоналу, самостійно приймати лікування відмовляється. Вказала, що звичайний режим не зможе забезпечити належне лікування ОСОБА_7 .
Прокурор ОСОБА_4 вважала необхідним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 .
Адвокат ОСОБА_5 вважав за необхідним змінити режим лікування ОСОБА_7 .
При вирішенні питання, щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом, суд врахував висновок комісії лікарів психіатрів згідно якого, за період з попереднього огляду психічний стан залишався нестійким і характеризувався стійкою параноїчною симптоматикою у вигляді маячних ідей переслідування, збитку, буденних відносин на адресу сусідів, працівників правоохоронних органів поряд з проявами афективної нестійкості, з легкою подразливістю, вибуховістю, негативним ставленням до працівників відділення. Критики до свого стану, тяжкості скоєного не мав. У відділенні на зауваження з боку медичного персоналу реагував вибуховістю, роздратованістю, називав працівників катами. Легко ставав збудливим, обурювався з нейтрального поводу. На будь-які зауваження висловлює різні критичні репліки, невдоволення. Своє перебування в лікарні порівнював з тюрмою. На тлі тривоги і напруженості, претензійності на перший план виступали виражені порушення за шизофренічним патопсихологічним симптомокомплексом (елементи розірваності, латентні ознаки, зісковзування, порушення цілеспрямованості). В емоційно-вольовій сфері змішаний тип реагування, емоційна нестійкість і незрілість, тривога, запальність, схильність до асоціальних проявів, що свідчить проте що заява представника закладу про продовження застосування примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_7 страждає тяжким психічним розладом, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить небезпеку для суспільства і потребує тримання та відповідного лікування в умовах закладу з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.
Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру, призначеного ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 грудня 2018 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1