Справа № 761/466/20
Провадження № 1-кс/761/1064/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого з прокурором КМП №10 ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0012539 від 22 грудня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого з прокурором КМП №10 ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0012539 від 22 грудня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012539 від 22.12.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Як далі зазначає слідчий у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_5 вчинив закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, тим самим вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

22 грудня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено: 9 металевих предметів схожих на дріб; два шматки бинта з речовиною бурого кольору; змив з лівої та правої руки ОСОБА_5 ; три металеві кульки; дві гільзи до мисливської рушниці; футболку чорного кольору із речовиною бурого кольору; патронтаж та 7 гільз; мішечки з дробом; картонну коробку з капсулями; металеву коробку з порохом; рушницю, яка складається зі стволу та прикладу.
22 грудня 2019 року вищевказані виявлені та вилучені сліди та речі визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження, про що винесено відповідну постанову.

22 грудня 2019 року за адресою: м. Київ, пров. Лабораторний, 20, у приміщенні приймального покою КМКЛ № 17 було виявлено та вилучено одяг потерпілого ОСОБА_6

22 грудня 2019 року за адресою: м. Київ, пров. Лабораторний, 20, у приміщенні приймального покою КМКЛ № 17 було виявлено та вилучено дві металевих кульки темного кольору розмірами приблизно 3 мм.

22 грудня 2019 року вищевказані виявлені та вилучені сліди та речі визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження, про що винесено відповідну постанову.

У зв`язку з виниклою необхідністю, з метою забезпечення доказів для розслідування кримінального провадження, слідчий звернувся до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, подавши слідчому судді заяву про розгляд клопотання у його відсутність, доводи якого підтримав, що не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012539 від 22.12.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

22 грудня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено: 9 металевих предметів схожих на дріб; два шматки бинта з речовиною бурого кольору; змив з лівої та правої руки ОСОБА_5 ; три металеві кульки; дві гільзи до мисливської рушниці; футболку чорного кольору із речовиною бурого кольору; патронтаж та 7 гільз; мішечки з дробом; картонну коробку з капсулями; металеву коробку з порохом; рушницю, яка складається зі стволу та прикладу.
22 грудня 2019 року вищевказані виявлені та вилучені сліди та речі визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження, про що винесено відповідну постанову.

22 грудня 2019 року за адресою: м. Київ, пров. Лабораторний, 20, у приміщенні приймального покою КМКЛ № 17 було виявлено та вилучено одяг потерпілого ОСОБА_6

22 грудня 2019 року за адресою: м. Київ, пров. Лабораторний, 20, у приміщенні приймального покою КМКЛ № 17 було виявлено та вилучено дві металевих кульки темного кольору розмірами приблизно 3 мм.

22 грудня 2019 року вищевказані виявлені та вилучені сліди та речі визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження, про що винесено відповідну постанову.

Вказані виявлені та вилучені речі визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, про що винесена відповідна постанова.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

При цьому арешт майна, тимчасово вилученого 22.12.2019 року під час проведення огляду місця події, має на меті забезпечити докази та виконання слідчих дій у кримінальному провадженні, оскільки останнє підпадає під ознаки ст. 98, п.2, 4 ч.2 ст. 167 КПК України тобто мають ознаки речових доказів, і вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадження ,у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені, в ході огляду місця події від 22 грудня 2019 року:

- у приміщенні квартири, яка знахордиться за адресою: АДРЕСА_1 , об`єкти, а саме: 9 металевих предметів схожих на дріб; два шматки бинта з речовиною бурого кольору; змив з лівої та правої руки ОСОБА_5 ; три металевих кульки; дві гільзи до мисливської рушниці; футболку чорного кольору з речовиною бурого кольору; патронтаж та 7 гільз; мішечки з дробом; картонну коробку з капсулями; металеву коробку з порохом; рушницю, яка складається зі стволу та прикладу;
- у приміщенні приймального покою КМКЛ № 17, за адресою: м. Київ, пров. Лабораторний, 20, об`єкти, а саме: одяг потерпілого ОСОБА_6 ;

- у приміщенні приймального покою КМКЛ № 17, за адресою: м. Київ, пров. Лабораторний, 20, об`єкти, а саме: дві металевих кульки темного кольору розмірами приблизно 3 мм.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1