Справа № 372/231/20
Провадження 1-кс-62/20
ухвала
Іменем України
17 січня 2020 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000025 від 15.01.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, яке обгрунтовує тим, що слідчим відділом розслідується кримінальне провадження за фактом привласнення бюджетних коштів в розмірі 581 207 гривень, які були виділені та переведені ІНФОРМАЦІЯ_1 (на даний час ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке отримали вищевказані грошові кошти на виконання капітального ремонту дорожнього покриття в с. Нещерів по вулиці Івушка та вулиці Молодіжній. В ході досудового розслідування встановлено, 25 вересня 2019 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір №3 щодо капітального ремонту дорожнього покриття в с. Нещерів по вулиці Івушка та вулиці Молодіжній. 10 жовтня 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_1 проведений платіж на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у розмірі 581 207, 80 грн. Однак станом на 15 січня 2020 року вищевказані роботи не виконані в повному обсязі. У зв`язку з виниклою під час проведення досудового розслідування необхідністю отримання відомостей, які необхідні для з`ясування всіх істотних обставин даної справи, необхідно здійснити вилучення усіх документів пов`язаних з укладенням договору №3 від 25 вересня 2019 року щодо капітального ремонту дорожнього покриття в с. Нещерів по вулиці Івушка та вулиці Молодіжній (у тому числі договорів підряду, додаткових угод, проектно-кошторисної документації, актів виконаних робіт, актів КБ-2, довідок КБ-3, платіжних доручень, чеків, квитанцій, довідок про транспортні витрати тощо). Вказані документи зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 (на даний час ІНФОРМАЦІЯ_2 ) розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000025 від 15.01.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 (на даний час ІНФОРМАЦІЯ_6 ), Вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на вилучення не оригіналів документів, а належним чином завірених копій.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділу Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх належним чином завірені копії), які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 (на даний час ІНФОРМАЦІЯ_2 ) розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме усіх з укладенням договору №3 від 25 вересня 2019 року щодо капітального ремонту дорожнього покриття в с. Нещерів по вулиці Івушка та вулиці Молодіжній (у тому числі договорів підряду, додаткових угод, проектно-кошторисної документації, актів виконаних робіт, актів КБ-2, довідок КБ-3, платіжних доручень, чеків, квитанцій, довідок про транспортні витрати тощо).

В задоволені решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 16 лютого 2020 року.

Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_5 (на даний час ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1