Справа № 691/1516/18
Провадження № 1-кс/691/60/20
У Х В А Л А

24 березня 2020 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000471 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000471.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, що 25 вересня 2018 року до Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 10 серпня 2018 року близько 12 години в урочищі «Колісник» с.Журавка Городищенського району Черкаської області, йому були спричинені тілесні ушкодження в ході нанесення яких особа заволоділа належним йому золотим ланцюжком та золотим хрестиком. Інформацію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 вересня 2018 року за №0000471 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.2 ст.186 КК України, яку в подальшому за наявності достатніх підстав перекваліфіковано на ч.1 ст.187 КК України. Під час проведення досудового розслідування було проведено наступні слідчі дії, а саме: допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; призначено та проведено судово-медичну експертизу, долучено до матеріалів кримінального провадження відповідний висновок; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; відібрано пояснення від ОСОБА_9 ; відібрано пояснення від ОСОБА_10 ; проведено слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_5 ; проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_6 ; направлено запит до СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області з приводу прийняття процесуального рішення щодо можливості виділення речового доказу з матеріалів кримінального провадження №0000396 для долучення до матеріалів кримінального провадження №0000471. На даний час, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 25 березня 2020 року, однак на підставі зібраних доказів, остаточно стверджувати про особу, причетну до вчинення злочину не представляється можливим, остільки у рамках провадження не допитано свідка ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , остільки останні не з`являються на виклики слідчого, адресовані повісткою. Разом з тим, не представляється за можливе провести слідчий експеримент із ОСОБА_7 , так як він навчається за кордоном та не виходить на зв`язок із слідчим. Також, у рамках кримінального провадження, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 відмовилися від дачі пояснень, що у свою чергу позбавляє можливості проаналізувати їх версію вищевказаних подій. Крім того, необхідно зібрати характеризуючі дані стосовно ОСОБА_10 , провести слідчий експеримент із сином потерпілого ОСОБА_7 щодо обставин події та за результатами проведення слідчих експериментів призначити проведення додаткових судово-медичних експертиз щодо встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим та механізму їх отримання і за наявності достатніх, належних та допустимих доказів прийняти рішення в порядку ст.283 КПК України.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, мотивуючи тим, що в матеріалах клопотання достатньо підстав для його задоволення, і при зверненні з ним до слідчого судді, дотримано вимоги КПК України.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали додані до клопотання, та кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

У відповідності ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадку, визначеному ч.1 ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 25 вересня 2018 року до Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 10 серпня 2018 року близько 12 години в урочищі «Колісник» с.Журавка Городищенського району Черкаської області, йому були спричинені тілесні ушкодження в ході нанесення яких особа заволоділа належним йому золотим ланцюжком та золотим хрестиком (а.с.3). Дану інформацію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 вересня 2018 року за №0000471 (а.с.3). Згідно доручення про проведення досудового розслідування від 25 вересня 2018 року, доручено провести досудове розслідування за повідомленням ОСОБА_5 про спричинення тілесних ушкоджень та заволодіння належним йому майном (а.с.4). В ході проведення досудового розслідування, на підставі зазначених вище обставин, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 (а.с.6-7), свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.с.10-17) та відібрано пояснення у ОСОБА_10 та ОСОБА_9 (а.с.18-19). Крім того, у кримінальному провадженні було призначено та проведено судово-медичну експертизу, що підтверджується висновком експерта від 03 грудня 2018 року №05-11-01/208 (а.с.8-9) та проведено слідчі експерименти за участю потерпілого ОСОБА_5 і свідка ОСОБА_6 (а.с.22-25). Із змісту повісток про виклик від 10 січня 2020 року та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №431 слід вбачати, що свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 викликалися до слідчого для участі у допиті (а.с.31-33).

Згідно матеріалів клопотання, як і в судовому засіданні, слідчим обґрунтовано належними доказами підстави для необхідності проведення додаткових процесуальних дій, які мають значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, оскільки безпосередньо впливають на всебічність та повноту дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних процесуальних рішень, здобуття фактичних даних, що відображають дійсні обставини події правопорушення, встановлення інших обставин, що мають значення та підлягають доказуванню.

З огляду на викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, остільки наведені слідчим заплановані процесуальні дії в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000471 можливо здійснити протягом двох місяців.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив :

клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000471 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 вересня 2018 року задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000471 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 вересня 2018 року строком на два місяці, до 24 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1