Провадження № 1кс/712/2085/20
Справа № 712/4109/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , а також підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березняки, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня, не одруженого, на утриманні дітей не має, інвалідом учасником бойових дій, депутатом, учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС не являється, раніше не судимого, внесене у кримінальному провадженні № 0000357 від 12 квітня 2020 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про зміну міри запобіжного заходу,

В С Т А Н О В И В:

Захисник підозрюваного ОСОБА_9 ОСОБА_10 звернувся до слідчого судді із клопотанням про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт у нічний час доби підозрюваному ОСОБА_9 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 квітня 2020 року до ОСОБА_9 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. Строк тримання під вартою визначено рахувати з 12 квітня 2020 року по 10 червня 2020 року включно.

При винесенні вище вказаної ухвали, слідчий суддя виходив з того, що ОСОБА_9 , може незаконно впливати на потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні, при цьому потерпілий та двоє свідків є його рідними братами. Також, враховуючи право підозрюваного на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в якому наявні відомості щодо анкетних даних інших свідків, а також місця їх проживання, приймаючи до уваги, що ОСОБА_9 підозрюється в умисному нанесенні тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, слідчий суддя не виключає можливість позапроцесуального спілкування підозрюваного з потерпілим та свідками та здійснення на них як фізичного, так і морального тиску.

При цьому, під час судового розгляду достовірно встановлено та підтверджено матеріалами клопотання, що підозрюваний проживає в одному будинку з потерпілим та свідком ОСОБА_11 , який не належить йому на праві власності, іншого житла не має, в зв`язку з чим будь-який інший запобіжний захід, окрім тримання під вартою, не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваного та не зможе запобігти ризику незаконного впливу на потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні.

Отже суд дійшов висновку про наявність такого ризику як вплив на потерпілого та свідків та ризику пов`язаного з переховуванням від слідства.

Разом з цим на даний час виникли нові обставини, які свідчать про відсутність вищевказаних ризиків, яких не існувало на момент розгляду справи.

Зокрема потерпілий ОСОБА_11 надав слідчому 17.04.2020 року заяву про те, що він не має будь-яких претензій до свого брата ОСОБА_9 та заявляти цивільний позов не збирається.
Інші брати, які є свідками по справі ОСОБА_11 та ОСОБА_12 також у своїх заявах вказують на той факт, що ОСОБА_13 має намір примиритись з братом та пробачив ОСОБА_14 його вчинок, не має жодних образ на ОСОБА_14 та не буде пред`являти до нього будь-яких претензій чи цивільного позову, а всі вони є рідні брати та не бажають щоб ОСОБА_14 був позбавлений волі через цю подію та перебував у місцях позбавлення волі.

Крім того, брат підозрюваного ОСОБА_12 , повідомляє, що він та його інші брати проживають у різних будинковолодіннях, але в одному селі, а саме він проживає у будинку по АДРЕСА_1 , а брати у будинку по

АДРЕСА_2 фактично тривалий час перебуває у його володінні та користуванні, де він зареєстрований та постійно проживає один, про що свідчить також довідка про склад сім`ї Тубільцівської сільської ради № 270.

Крім того, 21.04.2020 року підозрюваний дав покази, де розповів всі відомі по справі йому обставини, повністю визнав свою вину у вчиненому ним злочині, жалкує про це, розкається та просить пробачення, буде всіляко сприяти правоохоронним органам у повному та швидкому розслідуванні злочину, і готовий понести за це справедливе покарання.

Вищевказані обставини свідчать про той факт, що на даний момент ризики впливу підозрюваного на потерпілих та свідків, так як і ризик втечі підозрюваного фактично зводить до нуля, так як ці особи між собою примирились та бажають проживати разом і в подальшому, а отже ймовірність виникнення між ними конфлікту пов`язаного з даною подією є незначною, що фактично виключає ризик впливу підозрюваного на потерпілого та свідків.

Використовуючи право подати до суду клопотання про зміну запобіжного заходу, захисник підозрюваного просить змінити підозрюваному ОСОБА_9 міру запобіжного заходу із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задоволити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 квітня 2020 року було задоволено клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 , поданого під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2020 року за № 0000357 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_9 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Застосовано до ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.Строк тримання під вартою визначено рахувати з 12 квітня 2020 року по 10 червня 2020 року включно.

Обираючи відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, слідчим суддею було враховано наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Слідчим суддею встановлено, що на даний момент підозрюваний з потерпілим примирилися та бажають проживати разом в подальшому, а тому ризики впливу підозрюваного на потерпілого та свідків, втечі підозрюваного, а також ймовірність виникнення між ними конфлікту пов`язаного з даною подією, фактично відпали. Крім того, підозрюваний активно сприяє органам досудового розслідування у розкритті злочину, визнає вину, щиро розкаюється у вчиненому злочині, за місцем проживання характеризується позитивно, тому суд приходить до висновку, що застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту буде достатнім для забезпечення належного виконання обов`язків підозрюваним.
Виходячи з положень ст. ст. 176, 178, 331 КПК України, ст. ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та враховуючи матеріали кримінального провадження, особу підозрюваного, суд вважає за необхідне змінити раніше обраний у відношенні підозрюваного запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 176-178, 183-184, 193 194, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 про зміну міри запобіжного заходу задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт строком на 28 (двадцять вісім) діб, тобто до 10 червня 2020 року, включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;
2) не залишати місце постійного проживання цілодобово АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання та засобів зв`язку;
4) здати на зберігання до відповідних органів свій паспорт для виїзду за кордон, інші
документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;
5) не відвідувати місця, де знаходяться розважальні заклади.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_17 .

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному після її оголошення.

Копію ухвали направити начальнику Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для організації її виконання та прокурору місцевої прокуратури для відома та контролю.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_18 .

Повний текст ухвали проголошено 15 травня 2020 року о 14.30 год.