Справа № 461/949/20
Провадження № 1-кс/461/672/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , її захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання В.о. керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та строку дії обов`язків відносно

ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Бійськ Алтайського краю Російської Федерації, громадянки Російської Федерації, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

В.о. керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, в межах застосованого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), до вирішення питання про її видачу компетентним органам Російської Федерації.

Клопотання мотивує тим, що на адресу Львівської місцевої прокуратури №1 надійшла належним чином засвідчена копія запиту Російської Федерації про видачу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , компетентним органам Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.159 Кримінального кодексу РФ. Відповідно до наданих документів встановлено, що 26.07.2018 року постановою Бійського міського суду Алтайського краю відносно обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін та оголошено її розшук. Крім цього, постановою старшого оперуповноваженого УКР ГУ МВС Росії по Алтайському краю від 26.07.2018 року обвинувачену ОСОБА_4 оголошено в міжнародний розшук на території усіх держав - членів Інтерполу з метою затримання та видачі. Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 18.12.2018 року до ОСОБА_4 застосовано екстрадиційний арешт до вирішення питання про її видачу та фактичну передачу до Російської Федерації. Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 14.06.2019 року до громадянки Російської Федерації ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк до 12.08.2019 року та покладенням ряду обов`язків. Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 03.12.2019 року продовжено на два місяці строк запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, просила таке задоволити.

Підозрювана та її захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечили.

За клопотанням учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ст.107 КПК України.

Заслухавши думку прокурора щодо поданого клопотання, пояснення ОСОБА_4 та її захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до наданих Російської Федерацією документів встановлено, що ОСОБА_4 розшукується компетентними органами Російської Федерації з метою притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.159 КК Російської Федерації (шахрайство шляхом обману та зловживання довірою, з використанням свого службового становища, у великих розмірах).

Відповідно до запиту компетентного органу Російської Федерації встановлено, що в провадженні Бійського міського суду Алтайського краю перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.159 КК РФ.

26.07.2018 року постановою Бійського міського суду Алтайського краю відносно обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін та оголошено її розшук.

Крім цього, постановою старшого оперуповноваженого УКР ГУ МВС Росії по Алтайському краю від 26.07.2018 р. обвинувачену ОСОБА_4 оголошено в міжнародний розшук на території усіх держав - членів Інтерполу з метою затримання та видачі.

Інкриміновані ОСОБА_4 злочини за законодавством України кваліфікуються за ч.3 ст.190 КК України, передбачають покарання від трьох до восьми років позбавлення волі, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності не закінчились, правопорушення, за які розшукується особа, не належать до військових та не носять політичного характеру.

11.11.2018 року ОСОБА_4 працівниками Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області в порядку ст.582 КПК України у зв`язку з перебуванням в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за ч.3 ст.159 КК України.

Слідчим суддею Сокальського районного суду Львівської області 13.11.2018 року стосовно ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт строком 40 діб до надходження запиту про її видачу від компетентних органів Російської Федерації.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 18.12.2018 року до ОСОБА_4 застосовано екстрадиційний арешт до вирішення питання про її видачу та фактичну передачу до Російської Федерації.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 28.12.2018 року ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 18.12.2018 р. скасовано та постановлено нову, якою обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час з 20:00 год. до 07:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 та покладено обов`язки, передбачені п.п.1, 2, 3 ч.5 ст.194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 21.02.2019 року запобіжний захід у виді домашнього арешту продовжено до 21.04.2019 року та 18.04.2019 року продовжено до 18.06.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 14.06.2019 року до громадянки Російської Федерації ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк до 12.08.2019 та покладено наступні обов`язки:

- прибувати до прокурора, слідчого судді або до суду за їх вимогою;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади ( у разі наявності) свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- повідомляти прокурора, слідчого суддю та суд про зміну свого місця проживання, який продовжено ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 08.08.2019.

В подальшому, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 03.10.2019 року продовжено на два місяці строк запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, до 03.12.2019 року та ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 03.12.2019 року продовжено запобіжний захід до 03.02.2020 року.

Крім цього, ОСОБА_4 звернулася з заявою за захистом до органів міграційної служби України про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Відповідно до листа ГУ ДМС України у Львівській області 10.01.2019 року ОСОБА_4 відмовлено в оформленні документів та відповідно до рішення ДМС України від 23.05.2019 року відхилено її скаргу на рішення територіального органу ДМС про відмову в оформленні документів.

Рішення центральним органом України за запитом про видачу (екстрадицію) ОСОБА_4 до Російської Федерації на даний час не прийнято.

Відповідно до ч.1 ст.584 КПК України після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.

Статтею 585 КПК України передбачено, що за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом). При вирішенні питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, слідчий суддя обов`язково враховує:

1) відомості про ухилення особи від правосуддя у запитуючій стороні та дотримання нею умов, на яких відбулося звільнення її з-під варти під час цього або інших кримінальних проваджень;

2) тяжкість покарання, що загрожує особі в разі засудження, виходячи з обставин, встановлених під час заявленого кримінального правопорушення, положень закону України про кримінальну відповідальність і усталеної судової практики;

3) вік та стан здоров`я особи, видача якої запитується;

4) міцність соціальних зв`язків особи, у тому числі наявність у неї родини та утриманців.

ОСОБА_4 перебуває в міжнародному розшуку каналами Інтерполу. Фактична передача особи компетентним органам Російської Федерації не здійснена у зв`язку з її відстрочкою. Тому, з метою запобігання втечі особи та забезпечення в подальшому її видачі компетентним органам Російської Федерації, з метою забезпечення виконання ОСОБА_4 покладених на неї процесуальних обов`язків, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання В.о. керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором (ч.5 ст.194 КПК України).

Таким чином, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також, враховуючи те, що підозрювана має постійне місце проживання на території м.Львова, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а тому, вважає за необхідне застосовувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та відповідно до ч.3 ст.194 КПК України покласти на підозрювану обов`язки.

Керуючись ст.ст.1, 2 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 року, ст.ст. 56, 58, 60, 66, 80 Конвенції про правову допомогу у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, ст.ст. 197, 199, 372, 376, 584 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

клопотання В.о. керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 - задоволити.

Громадянці Російської Федерації ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до вирішення питання про її видачу компетентним органам Російської Федерації на строк до 31 березня 2020 року включно.

Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

-прибувати до прокурора, слідчого судді або суду за їх вимогою;

-повідомляти прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи (при наявності), що дають право на виїзд за межі України.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на В.о. керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 .

Ухвала остаточна,оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1