Справа № 509/1825/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000593 від 11.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
23 квітня 2020 року до слідчого судді звернувся старший слідчий з вищевказаним клопотанням, в якому зазначено, що що в період часу з 10.04.2020 по 11.04.2020 ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та невстановленою особою, знаходились в Преображенському пару в м. Одесса, де спільно вживали алкогольні напої. Перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 та невстановленій особі поїхати до себе додому, а саме в с. Новоградівка, Овідіопольського району Одеської області, з метою продовження вживання алкогольних напоїв. Розуміючи, що у ОСОБА_5 ОСОБА_6 та невстановленої особи відсутні грошові кошти, останні розробили спільний план до вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, підготувавши для цього знаряддя вчинення злочину розкладний ніж, який знаходився у невстановленої особи. ОСОБА_6 , будучи ознайомлений з планом ОСОБА_5 та невстановленої особи, тим самим усі учасники дали згоду на його виконання, зателефонував оператору таксі за номером «3000», та повідомив деталі поїздки з м. Одеса до с. Новоградівка Овідіопольського р-н, Одеської області.

11.04.2020 біля 20 години 00 хвилин, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 та невстановленою особою, знаходячись в автомобілі «Hyundai Matrix» р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 виїхали до місця призначення, а саме до с. Новоградівка Овідіопольського р-н, Одеської області.
Діючи згідно із розробленим планом, 11.04.2020 біля 20 годині 30 хвилин, знаходячись за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н, с. Прилиманське (точну адресу в ході проведення досудового розслідування наразі не встановлено), ОСОБА_6 який сидів на передньому пасажирському сидінні з права, з метою приховування злочинних діянь невстановленої особи, яка знаходилась позаду водія, накинув куртку на обличчя ОСОБА_7 , після чого, невстановлена особа, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння особистих речей та транспортного засобу марки «Hyundai Matrix» д.н. НОМЕР_1 , який на праві користування належить ОСОБА_7 , із застосування до останнього фізичного насильства, небезпечного для життя в момент його спричинення, за допомогою раніше підготовленого знаряддя для вчинення злочину ножа, шляхом порізу з ліва на права, наніс один удар в область шиї, внаслідок чого у потерпілого різана рана шиї з пошкодженням магістральних каналів. Відповідно до пункту «п» ч.2.1.3 наказу МОЗ №6 від 17.01.1995 р.н. «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» ушкодження великих кровоносних судин, аорти, сонної (загальної, внутрішньої, зовнішньої), підключичної, плечової, підклубової, стегневої, підколінної артерій чи вен, що їх супроводять відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень.
Після отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_7 , розуміючи загрозу для свого життя та здоров`я, забравши ключі від вищезазначеного транспортного засобу, вийшов з останнього. Продовжуючи свої злочинні діяння, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_6 та невстановленою особою, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зірвали з ОСОБА_7 куртку, в якій знаходився мобільний телефон марки «Хайвей у7» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 вартістю 1500 гривень. Заволодівши вказаним телефоном, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_6 та невстановленою особою, побігли в невідомому напрямку. Після чого, ОСОБА_8 , перебуваючи з вказаним мобільним телефоном, був затриманий співробітниками СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області. В ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_7 , останній вказав, що 11.04.2020 в період часу з 20:00 по 20:30, на автомобілі «Hyundai Matrix» р/н НОМЕР_1 , з пасажирами, які в подальшому здійснили відносно першого кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 187 КК України здійснили зупинку на ІНФОРМАЦІЯ_2 що за адресою: АДРЕСА_1 де один з пасажирів виходив з вказаного транспортного засобу. В ході відпрацювання матеріалів кримінального провадження було встановлено, що на території ІНФОРМАЦІЯ_2 що за адресою: АДРЕСА_1 що належать ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ) НОМЕР_4 .

Таким чином, з метою забезпечення проведення повного, всебічного і неупередженого дослідження всіх обставин вказаного правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів з правом вилучення відеозаписів з ІНФОРМАЦІЯ_2 що за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказані записи в сукупності з іншими матеріалами мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження та можуть бути використані в якості речових доказів.
Відповідно до положень ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат, та інші обставини.
Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, відшукання та вилучення важливих доказів, а також те, що іншим шляхом неможливо отримати відомості, інформацію у даному провадженні, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ) НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження, які фіксують події в приміщені АЗК та на прилеглій його території що розташований за вищезазначеною адресою, які датовані 11.04.2020 в проміжок часу з 19:50 по 20:30.
Особи, у володіння яких знаходяться речі, в судове засідання не викликались згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частина 2 ст. 159 КПК України, передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відеозаписи необхідні для встановлення усіх обставин події, належної кваліфікації діяння, у відповідності положень ст. 91 КПК України, враховуючи, що отримати вищезазначену інформацію в інший спосіб не надається можливим, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166 КПК України.
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 слідчому СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , та/або за їх дорученням, відповідно ст. 40 КПК України, співробітникам оперативного підрозділу СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, до відеозаписів з камер внутрішнього відео спостереження, які фіксують події в приміщені та на території ІНФОРМАЦІЯ_2 що за адресою: АДРЕСА_1 , які датовані 11.04.2020 в проміжок часу з 19:50 по 20:30.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 27 травня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1