печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

представника особи у володінні якої

знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000150 від 24.09.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 за погодженням з Прокурором відділу прокуратури Київської області молодшим радникок юстиції ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: міжнародного поштового відправлення, яке надійшло на адресу: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 , Kiev, Mostovaya street №57, TEL. НОМЕР_2 )», його вмісту та оригіналів документів щодо митного оформлення зазначеного міжнародного поштового відправлення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000150, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, під час якого виникла необхідність в одержані тимчасового доступу до речей і документів, , з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ). В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000150, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2019 року за знаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виник злочинний умисел, спрямований на вчинення контрабанди із Китайської народної республіки до України прекурсорів, обіг яких обмежено фенілацетону та ПМК-гліцидату.

Встановлено, що ОСОБА_5 , переслідуючи зазначений злочинний умисел, за невстановлених обставин, домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка перебувала на території Китайської Народної Республіки (далі - КНР), про відправлення з КНР на його адресу прекурсорів, обіг яких обмежено фенілацетону та ПМК-гліцидату, шляхом приховання від митного контролю у міжнародному поштовому відправлені.

У свою чергу, невстановлена особа відправила ОСОБА_5 з КНР в Україну у міжнародному поштовому відправленні, яке пересилалось компанією « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зазначивши отримувачем вказаного відправлення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 . НОМЕР_2 )», з приховуванням від митного контролю, обумовлені прекурсори, обіг яких обмежено фенілацетон та ПМК-гліцидат, шляхом їх вкладення у два прозорі поліетиленові пакети обгорнуті фольгою, поміщені до поліпропіленового мішку зеленого кольору, обгорнутого поліетиленовою прозорою плівкою та обмотаного клейкою стрічкою типу «скотч» та задекларувавши зазначені речовини, як «карбоксиметилцеллюлоза натрія», загальною вагою близько 2 кг.

02.09.2019 року у зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованої на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_1 ), в ході огляду міжнародного поштового відправлення, в якому отримувачем зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 . НОМЕР_2 )», яке пересилалося з КНР до України, виявлено приховану від митного контролю у пакеті задекларовану як «карбоксиметилцеллюлоза натрія», порошкоподібну речовину білого кольору загальною вагою близько 2 кг.

Згідно висновку експерта Департаменту податкових та митних експертиз ДФС України № 131 від 13.09.2019 року вказана порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі прекурсори, обіг яких обмежено фенілацетон та ПМК-гліцидат.

Відповідно до Списку 1 таблиці IV Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000, речовини «Фенілацетон» та «ПМК-гліцидат» відносяться до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

У подальшому, 27.09.2019 року міжнародне поштове відправлення, яке надійшло на ім`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 . НОМЕР_2 ), що надійшло з Китайської Народної Республіки, у якому від митного контролю було приховано прекурсори, обіг яких обмежено фенілацетон та ПМК-гліцидат, кур`єрською службою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » доставлено до будинку АДРЕСА_3 та передано безпосередньо ОСОБА_5 , який, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, прийняв посилку та розписався за її отримання.

Для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: міжнародного поштового відправлення, яке надійшло на адресу: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 , Kiev, Mostovaya street №57, TEL. НОМЕР_2 )», його вмісту та оригіналів документів щодо митного оформлення зазначеного міжнародного поштового відправлення.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.п. 6, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, особисте листування особи та інші записи особистого характеру та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Отже, документи, до яких просить надати доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю, відтак, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що речі та документи дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, проте, відносяться до охоронюваної законом таємниці, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання Слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000150 від 24.09.2019 року, задовольнити.

Надати Слідчому слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 та слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 000150 від 24.09.2019 року дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: міжнародного поштового відправлення, яке надійшло на адресу: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 . НОМЕР_2 )», його вмісту та оригіналів документів щодо митного оформлення зазначеного міжнародного поштового відправлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/55008/19-к

Прим. 2 Слідчий слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_9 старший лейтенант юстиції ОСОБА_3

Копія ІНФОРМАЦІЯ_10

17.10.2019 року