справа № 165/2623/19
провадження №1-кп/165/288/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 грудня 2019 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судовго засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
встановив:
ОСОБА_4 06.09.2019 о 18 год. 09 хв. діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом та метою, спрямованою на незаконне заволодіння чужим майном, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , що розташований у місті Нововолинську по пр-ту Дружби, 10А, таємно, шляхом вільного доступу, викрала гаманець, який не представляє матеріальної цінності, з грошима в сумі 5000 грн., завдавши ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 5000 грн.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (краджіка).
В судовому засіданні обвинувачена подала до суду угоду про примирення, укладену 17.12.2019 між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 . Згідно з угодою обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, не заперечує обставин вчинення інкримінованого їй злочину, що викладені у повідомленні про підозру, беззастережно визнає обвинувачення в обсязі підозри. Сторонами узгоджено, покарання, яке буде призначено ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, з урахуванням того, що обвинувачена щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину та добровільно відшкодувала шкоду потерпілому в повному обсязі.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні злочину, в якому вона обвинувачується визнала повністю, вказала, що завдані збитки нею відшкодовані в повному об`ємі, просить суд затвердити укладену між нею та потерпілим ОСОБА_5 17 грудня 2019 року угоду про примирення. Наслідки затвердження даної угоди їй зрозумілі.
У судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, і просить затвердити укладену між ним та обвинуваченою ОСОБА_4 , укладену 17.12.2019 угоду про примирення. Наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі. Шкода відшкодована повністю.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання сторін щодо затвердження угоди про примирення між ними, оскільки угода відповідає вимогам ст.471 КПК України, укладена добровільно, тому вважає клопотання щодо її затвердження підлягає до задоволення.
Враховуючи, що угода про примирення від 17.12.2019 була укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.
Керуючись ст. ст. 370, 374, 471, 475, 476 КПК України, суд,
Затвердити угоду про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 17 грудня 2019 року.
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази: оптичний диск, вилучений 13.09.2019 в ході огляду приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , залишити при матеріалах кримінального правдження.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченій і прокурору.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_6 -Піжук