Справа № 303/1511/19
№ 1-кс/303/392/20
УХВАЛА
Іменем України
05 березня 2020 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000515 від 06.03.2019,
в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000515 від 06.03.2019.
Клопотання мотивоване тим, що 05.03.2019 до чергової частини Мукачівського ВП надійшло повідомлення старшого експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 про те, що в ході огляду автомобіля марки "SKODA Octavia А5" д.н.з. НОМЕР_1 виявлено, що номер кузова автомобіля піддвався змінам (правова кваліфікація ст. 290 КК України - знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу), а не як зазначено у клопотанні слідчого таємне викрадення чужого майна.
В ході досудового розслідування допитано в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; проведено огляд автомобіля марки "SKODA Octavia А5" д.н.з. НОМЕР_1 в ходія якого виявлено внесення виправлення в номер кузова; визнано вказаний автмообіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 речовими доказами та накладено на них арешт ухвалою слідчого судді від 06.03.2019; 03.06.2019 проведено трасологічну експертизу №9/42, за висновком якої встановле, що номерне значення кузова піддавалося змінам.
Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання просив задовольнити.
Дослідивши клопотання слідчого з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.
Встановлено, що 06.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000515.
Частиною 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У відповідності до ч.2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Необхідність продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчий обґрунтовує необхідністю проведення повторних слідчих та оперативно-розшукових дій спрямованих на встановлення причетних до вчинення вказаного злочину.
Посилання слідчого на значний обсяг наявних кримінальних проваджень та завантаженістю не можуть бути прийняті до уваги, оскільки дані обставини не є підставою для продовження строку досудового розслідування.
Згідно ч.4ст.295-1КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Оскільки у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчим не наведено жодних обставин, які перешкоджали вчинити слідчі (розшукові) дії за дванадцять місяців досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слід відмовити у зв"язку з необгрунтованістю.
Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000515 від 06.03.2019, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1