Справа № 1-кп/593/69/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" травня 2020 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

та адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах Тернопільскої області кримінальне провадження № 0000135 від 02.10.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Щепанів, Козівського району, Тернопільської області, гр.України, освіта середня спеціальна, одруженої, має на утриманні двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, раніше не судимої,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2019 року, біля 14 год. 50 хв. ОСОБА_6 , керуючи технічно справним автомобілем «Volkswagen Golf 3», р.н. НОМЕР_1 , з двома пасажирами, без вантажу, рухалася автодорогою «Козова Кальне» зі с.Кальне у напрямку смт.Козова, Козівського району Тернопільської області.
Під час руху водій ОСОБА_6 не була достатньо уважною та не стежила належно за дорожньою обстановкою, щоб своєчасно реагувати на її зміну та не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху, чим порушила вимоги п. 2.3. (б, д) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року зі змінами та доповненнями (далі ПДР).

Так, на ділянці вказаної автодороги, що між с.Йосипівка та смт.Козова, Козівського району, Тернопільської області, водій ОСОБА_6 , порушуючи вимог п.10.1 ПДР України, перед зміною напрямку руху не переконалась, що це буде безпечним і не створить перешкод, а змінила траєкторію свого руху вправо та виїхавши на узбіччя вчинила наїзд керованим нею автомобілем «Volkswagen Golf 3» на електроопору №70п, яка знаходиться на відстані 1650 м. від дорожнього знаку 5.45 «Початок населеного пункту «Йосипівка».

Внаслідок викладеного і в порушення вимог п.1.5 ч.1 ПДР України водій ОСОБА_6 , яка не повинна створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків, створила такі умови, що стали причиною дорожньо-транспортної пригоди.

Окрім того, в порушення ст. 16 Закону України «Про дорожній рух», водій ОСОБА_6 не вжила всіх можливих заходів до забезпечення безпечних умов для перевезення найбільш уразливих учасників дорожнього руху дітей, не виконавши вимоги «Правил по експлуатації автомобіля Volkswagen Golf», у їх частині щодо забезпечення безпеки дітей, допустивши перевезення свого малолітнього сина ОСОБА_8 у дитячому автомобільному кріслі на передньому пасажирському сидінні без вимкнення передньої пасажирської подушки безпеки.
Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Volkswagen Golf 3» малолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с.Кальне Козівського району Тернопільської області, отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми з переломами кісток склепіння черепа, забиттям головного мозку важкого ступеня та крововиливами під м`яку мозкову оболонку і у бічні шлуночки, яка супроводжувалась набряком головного мозку і церебральною комою, із зовнішніми ушкодженнями у вигляді підшкірних гематом тім`яних ділянок та осаднень; закриту травму живота із крововиливами під капсули (зовнішні оболонки) печінки та селезінки, яка ускладнилась внутрішньо-черевною кровотечею, що призвело до розвитку важкого ступеню анемії.

Діагностовані у ОСОБА_8 тілесні ушкодження належать до тяжких за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння п.п.2.1.2, 2.1.3 б/, в/, л/ «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (МОЗ України, Київ, 1995).

Порушення водієм ОСОБА_6 вимог ст.16 Закону України «Про дорожній рух» та п.п.2.3.(б, д), 10.1 ПДР України, а також не дотримання «Правил експлуатації автомобіля Volkswagen Golf»перебуває в прямому причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди та спричиненням потерпілому ОСОБА_8 тяжких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми діями, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило ОСОБА_8 тяжкі тілесні ушкодження, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнала повністю і показала, що 02 жовтня 2019 року, біля 14 год. 50 хв., за обставин, описаних в обвинувальному акті, керуючи технічно справним автомобілем «Volkswagen Golf 3», р.н. НОМЕР_1 , з двома пасажирами, без вантажу, рухаючись автодорогою «Козова Кальне», зі с.Кальне в напрямку смт.Козова, Козівського району Тернопільської області, допустивши перевезення свого малолітнього сина ОСОБА_8 у дитячому автомобільному кріслі на передньому пасажирському сидінні без вимкнення передньої пасажирської подушки безпеки,перед зміною напрямку руху не переконалась, що це буде безпечним і не створить перешкод, а змінила траєкторію свого руху вправо та виїхавши на узбіччя вчинила наїзд керованим нею автомобілем «Volkswagen Golf 3» на електроопору № 70п, яка знаходиться на відстані 1650 м. від дорожнього знаку 5.45 «Початок населеного пункту «Йосипівка», внаслідок чого її малолітній син ОСОБА_9 отримав тяжкі тілесні ушкодження. У вчиненому розкаюється і просить суворо її не карати, оскільки ДТП сталася з її дитиною, яка раптово почала плакати і відволікшись на мить, щоб її заспокоїти, вона з`їхала з дороги і не змогла вчасно загальмувати, щоб уникнути зіткнення з електроопором.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення доведена зібраними по справі доказами.

- рапортом чергового Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в області від 02.10.2019 року, з якого слідує, що 02.10.2019 року, о 14 год 53 хв., в чергову частину Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення ОСОБА_6 про те, що на в`їзді в СМТ.Козова, Тернопільської області, зі сторони с.Кальне, Козівського району, вона, на власному автомобілі здійснила наїзд на електроопору, внаслідок чого її малолітній син отримав тілесні ушкодження.

- витягом з ЄРДР від 02.10.2019 року, з якого вбачається, що вказаний факт ДТП внесено до ЄРДР;

- протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди від 02.10.2019 року з фото таблицями до протоколу, на яких зафіксовано місце ДТП та обставини розташування транспортного засобу після ДТП;

- висновком судової медичної експертизи № 97 від 12.12.2019 року, в якому зафіксовано тілесні ушкодження,отримані малолітнім потерпілим та визначено ступінь їх тяжкості;

- висновком експерта № 4.6-579/19 від 12.11.2019 року, з якого випливає, що на момент ДТП,автомобіль, яким керувала ОСОБА_6 був справним;

- протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваної від 25 грудня 2019 року з фототаблицями до протоколу, в яких зафіксовано показання обвинуваченої ОСОБА_6 про обставини скоєння нею ДТП.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудної та кваліфікує вчинене нею кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою яка керує транспортним засобом, що спричинило тяжкі тілесні ушкодження.

При призначенні покарання підсудній у відповідності вимог ст.ст.50,65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а саме: підсудна вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнала свою вину і розкаявся, активно сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується, має постійне місце проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

Наведені обставини, з урахуванням конкретних умов при яких було скоєно кримінальне правопорушення, враховуючи ту обставину, що підсудною скоєно кримінальне правопорушення щодо своєї власної малолітньої дитини, яка пребуває на реабілітаційному лікуванні та потребує материнської опіки та піклування, зважаючи на молодий він підсудної та прохання представника потерпілого суворо її не карати, дають підстави суду вважати, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції її від суспільства, а тому їй слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у вигляді позбавлення волі на мінімальний строк три роки без позбавлення права керування транспортними засобами, із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши засуджену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік., поклавши на засуджену зобов`язання, передбачені ч.1, п.1, 2 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання а також стягнути з підсудної в користь держави витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз, скасувавши арешт автомобіля, повернувши його власнику.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.374-376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України і призначити покарання три роки позбавлення волі без позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.

На підставі ч.1, п.1,2 ст.76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_6 в користь держави 1256,08 грн. витрат, пов`язаних з проведенням судових експертиз.

Заходи забезпечення кримінального провадження арешт майна, накладений згідно ухвали слідчого судді Козівського районного суду Тернопільської області від 03.10.2019 року на автомобіль «Volkswagen Golf 3», р.н. НОМЕР_1 , після набрання вироком законної сили - скасувати.

Речові докази:

-автомобіль «Volkswagen Golf 3», р.н. НОМЕР_1 повернути власнику;

-Медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_8 та результати обстеження ОСОБА_8 (комп`ютерної томограми голови) від 02.10.2019 року п/н 50074, 02.10.2019 року 50080, 02.10.2019 року 50117 на 3 аркушах та 3 DVD-R дисках Arteх повернути Тернопільській обласній клінічній лікарні.

На вирок може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд пртягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_10