Справа № 214/52/19
1-кп/214/556/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, маючого базову загальну середню освіту, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 09 листопада 2009 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 06 серпня 2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від покарання на підставі ст. 1 п. «г» Закону України «Про амністію»;

- 04 лютого 2016 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 309, ст. ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки, звільненого від відбування покарання на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 13.03.2019 року у зв`язку із закінченням строку випробування,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 01 грудня 2018 року, знаходячись біля будівлі розважально-оздоровчого комплексу «Юніон», розташованого на вул. Героїв АТО, 30Г, в Металургійному районі м. Кривого Рогу, знайшов бланк паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 21 жовтня 2009 року Вільногірським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, направлений на підробку офіційного документа, що видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, підробив указаний паспорт з метою його використання, внісши до нього зміни у вигляді видалення первинної фотокартки власника, яка була розміщена на першій сторінці паспорта та вклеювання на її місце нової фотокартки зі власним зображенням.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, за ознаками: підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем.

Також ОСОБА_4 03 грудня 2018 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, знаходячись біля будинку №19, розташованого на пр. Гагаріна в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, маючи при собі підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 21 жовтня 2009 року Вільногірським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_6 , до першої сторінки якого була вклеєна фотокартка з його власним зображенням, із метою уникнення притягнення до адміністративної відповідальності пред`явив указаний паспорт працівникам Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі, використавши тим самим підроблений паспорт громадянина України.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, за ознаками: використання завідомо підробленого документа.

Також ОСОБА_4 повторно, 12 квітня 2019 року, близько 10 години, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «опію ацетильованого» для особистого вживання без мети збуту, знаходячись неподалік мосту швидкісного трамваю на вул. Галковський Кут у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, знайшов, тобто незаконно придбав, медичний шприц об`ємом 3,0 мл, частково заповнений рідиною масою 0,9365 г, яку визначив для себе як особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», обіг якого заборонено, після чого, помістивши вказаний медичний шприц із рідиною у праву кишеню одягнутої на ньому куртки, почав зберігати його при собі для особистого вживання без мети збуту, однак о 10 годині 45 хвилин того ж дня неподалік від будинку №29 на вул. Галковський Кут у Саксаганському районі м. Кривого Рогу ОСОБА_4 було зупинено працівниками поліції та в ході його особистого огляду було виявлено та вилучено із правої зовнішньої кишені одягнутої на ньому куртки медичний шприц об`ємом 3,0 мл, заповнений рідиною масою 0,9365 г, яка згідно висновку експерта №1/8.6/1598 від 13.04.2019 року містила особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0722 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 учинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав себе винним в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях та підтвердив усі обставини їх учинення, що викладені в обвинувальних актах, у вчиненому щиро розкаявся, просив суд не карати його суворо та не позбавляти його волі, оскільки він дуже жалкує з приводу вчиненого, зробив для себе належні висновки та не вчинить такого в подальшому.

Окрім показань обвинуваченого, судом досліджені письмові документи, які задовільно характеризують його особу за місцем проживання, підтверджують наявність у нього судимості та відповідні документи, які свідчать про те, що обвинувачений під психіатричним наглядом не перебуває, однак із 2014 року по 2017 рік перебував під наркологічним наглядом з приводу вживання опіоїдів зі шкідливими наслідками (т.2 а.с.53-64, т.4 а.с.37-47).

Суд, ураховуючи думки учасників судового провадження, повне визнання обвинуваченим своєї вини, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому у обвинуваченого та інших учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин та впевнився у добровільності їх позиції, а також роз`яснив обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, тому у відповідності до положень ст. 349 КПК України вважає достатнім дослідження наступних доказів: показань обвинуваченого та письмових документів кримінального провадження, які характеризують його особу.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд ураховує ступінь тяжкості кожного вчиненого кримінального правопорушення, обставини їх учинення, особу обвинуваченого, який раніше судимий, під психіатричним наглядом не перебуває, однак із 2014 року по 2017 рік перебував під наркологічним наглядом з приводу вживання опіоїдів зі шкідливими наслідками.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, визнається щире каяття останнього.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, суд, ураховуючи всі обставини справи, дані про особу обвинуваченого, обставини, за яких було вчинено кримінальні правопорушення, тяжкість їх наслідків, їхню суспільну небезпеку, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих вину обставин, уважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, з метою перевиховання та виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі в межах санкцій статей Особливої частини КК України.

Приймаючи саме таке рішення, суд узяв до уваги ті обставини, що обвинувачений раніше неодноразово судимий, а також, що хоча обвинуваченого й було звільнено ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 13.03.2019 року від відбування покарання, призначеного вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 04.02.2016 року у зв`язку із закінченням строку випробування, однак обвинувачений фактично вчинив інкриміновані йому кримінальні правопорушення до повного відбуття покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 04.02.2016 року, що свідчить про те, що обвинувачений на шлях виправлення не став та про його схильність до вчинення кримінальних правопорушень.

Оскільки обвинувачений вчинив три окремих самостійних кримінальних правопорушення, а, отже, остаточне покарання йому має бути обрано за правилами ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не обирався.

На підставі ст. 126 КПК України суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати, а долю речових доказів вирішує у відповідності до п. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 358 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

-за ч. 4 ст. 358 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

-за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути зі ОСОБА_4 в дохід держави 2257 грн. у рахунок відшкодування витрат, понесених на проведення експертиз.

Речові докази поліетиленовий пакет із «опієм ацетильованим» загальною масою 0,3891 г, який знаходиться в кімнаті схову речових доказів Саксаганського ВП за квитанцією №002073, знищити після набрання вироком законної сили, носій відеоінформації та підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 21 жовтня 2009 року Вільногірським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_6 , до першої сторінки якого вклеєна фотокартка зі зображенням ОСОБА_4 , зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .