Провадження №1-кп/522/2323/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про здійснення приводу свідка-

ВСТАНОВИВ:

СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003307 від 23.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.06.2019 до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , в якій вона просить вжити заходів правового характеру до невстановленої особи, яка шахрайським шляхом заволоділа її майном. Сума збитку встановлюється.

Згідно допиту в якості свідка гр. ОСОБА_4 , встановлено, що у 2001 році останньою на підставі довіреності від її матері ОСОБА_5 , яка мешкає в Російській Федерації, гідно договору купівлі від 16 жовтня 2001 року (АЕЕ №678907) укладеного між /продавець/ гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та /покупець/ гр. ОСОБА_5 придбано об`єкт нерухомості, а саме квартиру АДРЕСА_1 , яка складається з двох кімнат, загальною площею 57,9 кв.м., в тому числі житловою 36,5 кв.м.

В подальшому, у 2004 році ОСОБА_5 прибула до України де проживала за вищевказаною адресом певний час. Після від`їзду останньої у даній квартирі ніхто не мешкав по теперішній час.

Так, приблизно у червні 2018 року у ОСОБА_4 погіршився стан здоров`я у зв`язку з чим остання не мала можливості відвідувати вищевказане житло.

27.06.2019 Некрасова разом із чоловіком прийшла за адресом: АДРЕСА_2 та виявила, що вхідні двері у квартиру замінені та там хтось мешкає. Далі, ОСОБА_4 зателефонувала до «Інфоксводоканал» з метою перевірки заборгованості за вищевказаною квартирою, яка належить на праві власності її матері ОСОБА_5 , але повідомили, що особовий рахунок переоформлено на іншу особу також особистий рахунок переоформлено і в «Одесобленерго».

В подальшому, в ході спілкування з жінкою, яка мешкає в даній квартирі, яка пояснила, що на вона є власником квартири на підставі договору купівлі продажу від 14 грудня 2018 року, укладеного між гр. ОСОБА_9 /продавець/ (РНОКПП НОМЕР_1 ), який діяв в інтересах ОСОБА_5 на підставі довіреності посвідченої ОСОБА_10 , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 08.12.2018 року за №3016 та гр. ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_2 ) /покупець.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України встановлено, що в базі «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» за період з 01.01.2017 р. по теперішній час громадянкою Російською Федерації ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в базі даних не виявлено.

Крім того, згідно інформації наявної в матеріалах кримінального провадження встановлено, що довіреність від 8 грудня 2018 року видана гр. ОСОБА_5 громадянкою України, серія та номер паспорта НОМЕР_3 виданий 18.10.2015 року Приморським РВ м. Одесі ГУДМС України в Одеській області.

Під час досудового розслідування виникла необхідність виклику на допит в якості свідка ОСОБА_9 .

Згідно рапорту слідчого СВ Приморського ВП в місті Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , з метою встановлення місця знаходження та виклику на допит в якості свідка ОСОБА_9 здійснено неодноразові виклики за номером мобільного телефону НОМЕР_4 . В ході телефонної розмови з ОСОБА_9 останньому було роз`яснено порядок виклика свідка, номер кримінального провадження та статус в якому його буде допитано, на що ОСОБА_9 надав свою згоду та повідомив, що прибуде за викликом на допит в якості свідка до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області на 24.09.2019 о 10:30 год.

Так, 24.09.2019 ОСОБА_9 на виклик слідчого на допит не з`явився без будь яких поважних причин передбачених ст.138 КПК України. В подальшому, мною вживались неодноразові заходи спрямовані на виклик ОСОБА_9 для допиту в якості свідка, але останній за місцем реєстрації ( АДРЕСА_3 ) не мешкає та мобільний телефон з номером НОМЕР_4 не відповідає, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 може знаходитись за адресою: АДРЕСА_4 ,

В судове засідання прокурор не з`явилася, згідно письмової заяви клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд за її відсутності.

Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя доходить висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно долучених до матеріалів провадження повісток про виклик, ОСОБА_9 надсилалися повістки про виклик до Одеської місцевої прокуратури №3 на 15.11, 18.11 та 19.11.2019, однак ним вони отримані не були через те, що за даними адресами ОСОБА_9 не мешкає, адреса мешкання на теперішній час невідома.

Відповідно до ст.ст.139, 140 КПК України, якщо свідок, який був належним чином повідомлений про явку до слідчого, не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути підданий примусовому приводу, рішення про прийняття якого розглядається судом.

Причин, що перешкоджають здійснення приводу згідно ч.3 ст.140 КПК України, не виявлено.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що покази ОСОБА_9 можуть мати важливе значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, враховуючи що вказана особа навмисно ухиляється від явки до слідчого, її дії не підпадають під перелік поважних причин, вказаних у ст.138 КПК України, суд вважає необхідним здійснити привід вказаної особи для проведення допиту в якості свідка.

Керуючись ст.ст.140, 141, 142, 143 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснити привід громадянина ОСОБА_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , до Одеської місцевої прокуратури №3 за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 6 для допиту у процесуальному статусі - свідок в рамках кримінального провадження № 0003307.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області або Управлінню стратегічних розслідувань ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
03.02.2020