Провадження № 1-кс/760/3187/20
Справа № 760/7985/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000015 від 26.01.2016 року, -
ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2 , в якому просить встановити стороні захисту підозрюваного, зокрема, підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_4 строк на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000015 від 26.01.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 205-1, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 209 КК України, в загальній кількості 14 томів, терміном 14 робочих днів із моменту постановлення ухвали суду.
Слідчий суддя, в порядку підготовки останнього до розгляду, проаналізувавши його мотивувальну та резолютивну частини на предмет відповідності положенням діючого процесуального закону, вважає за необхідне повернути клопотання слідчого для усунення недоліків зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Так, в матеріалах клопотання відсутні відомості, що підтверджують ознайомлення захисника та підозрюваного зі змістом повідомлення про завершення досудового розслідування, тобто у слідчого судді відсутні підстави для встановлення факту ухилення сторони захисту від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Крім того, до клопотання не долучено документів, що підтверджують факт зволікання підозрюваним та його захисником при ознайомленні з матеріалами справи, на що посилається слідчий в клопотанні.

Разом з тим, клопотання та додані до нього матеріали не містять даних про обсяг матеріалів кримінального провадження.
Наведені вище обставини є, за переконанням слідчого судді, вагомими перешкодами для призначення клопотання до розгляду.

Тому, застосовуючи ч.6 ст.9 КПК України слідчий суддя повертає клопотання слідчому для усунення наведених в мотивувальній частині даної ухвали недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.9, 290, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000015 від 26.01.2016 року, - повернути слідчому для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1