Справа №705/603/20
1-в/705/167/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за поданням начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глушки, Білоцерківського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, за даною справою засудженого: 17.12.2018 Ірпінським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 309, ст.71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92) направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , у якому вказав, що засуджений ОСОБА_3 , за час відбування покарання в ДУ «Київський слідчий ізолятор» м. Київ характеризується посередньо, до праці не залучався, заохочень та стягнень не мав. З 18.02.2019 відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» і за період відбування покарання характеризується негативно, працевлаштований на виробництві установи за спеціальністю каменетес, до своїх обов?язків відноситься посередньо, норми виробітку не виконує. За час відбування покарання 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. У відношенні до представників адміністрації колонії стриманий, не завжди виконує законні вимоги, на заходи виховного та профілактичного характеру реагує посередньо, належні висновки робить не завжди. У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 звільняється з установи відбування покарань та враховуючи, що він був засуджений та відбував покарання за злочин, пов?язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, начальник установи просить вирішити питання про встановлення по відношенню до нього адміністративного нагляду терміном на 1 рік і просить встановити обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Представник державної установи «СВК (№ 92)» в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу розглядати у його відсутність.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу розглядати у його відсутність.

Суд, враховуючи процесуальну позицію осіб, які беруть участь у розгляді справи та вивчивши письмові матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 17.12.2018 Ірпінським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 309, ст.71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Згідно ст. 3 п. «г» України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

За вказаних обставин, суд вважає, що згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за засудженим ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,
У Х В А Л И В:
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 рік і встановити наступні обмеження:

заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_4