Провадження № 1-кп/643/323/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2020 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003735 від 02.07.2018 року за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України , - ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01.07.2018 приблизно о 18 годині 30 хвилин, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись біля будинку № 29 по вул. Владислава Зубенка, в м. Харків, в ході конфлікту, на грунті неприязних відносин між ним та раніше знайомою ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, кинув пляшку пива об`ємом 2 л в область тулубу, далі, намагаючись збити з ніг, ребром правої ноги наніс удар в підколінну область правої ноги потерпілої. Після чого ОСОБА_4 , продовжуючи переслідувати останню, кулаком правої руки наніс один ковзний удар в скроневу частину голови, долонею правої руки штовхав в обличчя, схопив за праву руку та почав викручувати її. В результаті чого ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 09/1536-С/18 від 06.07.2018, спричинені наступні тілесні ушкодження: синці на голові, на правій руці. Ці пошкодження виникли від ударної дії тупих твердих предметів, характерні особливості яких на тілі потерпілої не відобразилися, та могли бути отримані в строк за 3-5 днів до проведення експертизи. По ступеню тяжкості ці тілесні пошкодження викликали незначні скороминущі наслідки, тривалість котрих не перевищує 6 діб і за цією ознакою відноситься до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень (відповідно до п.п. 2.3.2. п.2.3.5 Наказу МОЗ України від 17 січня 1995 року № 6 Правил судово- медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень).
Своїми умисними діями, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно актового запису про смерть № 13104 від 11.09.2019 року виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті - алкогольна кардіоміопатія.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заяв від близьких родичів померлого щодо призначення та подальшого судового розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого, до суду не надходило.

Витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні відсутні .

Цивільні позови не заявлялись.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст. 314, ст.369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003735 від 02.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1