ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальні провадження № 0000207 від 02 лютого 2019 року та № 0000831 від 22 травня 2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпро, громадянина України, має середньо-спеціальну освіту, неодружений, не має на утриманні малолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, останній раз:
- 26.12.2017 року вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;
- 22.03.2019 року вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 213, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі;
- 07.05.2019 року вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 263, ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі;

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2019 року, близько 17:00 години, ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену в установленому порядку судимість за вчинення злочину у сфері наркотичних засобів, знаходячись на вулиці Кожемяки у м. Дніпро, в кущах побачив медичний шприц, номінальною ємністю 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1,6 мл., який визначив для себе, як особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений «опій ацетильований». Після чого, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання, без мети збуту, діючи повторно, всупереч ст.14 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №863 від 08.07.1999 року (зі змінами), а також ст.2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995 року (зі змінами), підібрав зазначений медичний шприц із рідиною коричневого кольору, який поклав до лівої внутрішньої кишені своєї куртки. Таким чином, ОСОБА_4 повторно незаконно придбав та почав зберігати наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту, після чого зберігаючи його при собі, направився пішим ходом в бік пр. Петра Калнишевського у м. Дніпро.
В цей же день, близько 18:30 години, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку №61 по пр. П. Калнишевського у м. Дніпро, був зупинений працівниками поліції, які відповідно до ст.34 Закону України «Про Національну поліцію», в період часу з 18:47 до 19:10 години, у присутності двох понятих, за добровільною згодою, провели його поверхневу перевірку. В ході перевірки працівники поліції виявили та вилучили з лівої внутрішньої кишені куртки ОСОБА_4 підозрілий предмет, за зовнішніми ознаками схожий на медичний шприц - об`ємом 2 мл., заповнений до позначки 1,6 мл. рідиною коричневого кольору.
Відповідно до висновку експертизи №1/8.6/1485 від 19.04.2019 року, вказана рідина, масою 1,5635 г. містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого, в перерахунку на висушену речовину складає 0,0384 г.
Крім того, на початку березня 2019 року, точний час та дату не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись на території міського пляжу «Воронцовський» у м. Дніпро, біля дерева, на землі, помітив три паперові коробки, піднявши та перевіривши вміст яких виявив, що всередині знаходяться предмети, візуально схожі на патрони у кількості 90 штук. Після цього, ОСОБА_4 , розуміючи, що знайдені ним патрони є бойовими припасами, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, всупереч вимогам «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року №576, поклав три паперові коробки з предметами, візуально схожими на патрони, до кишені своєї куртки, та почав пересуватися вулицями м. Дніпро пішим ходом, тим самим незаконно придбав та почав носити бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.
На початку березня 2019 року, точний час та дату не встановлено, ОСОБА_4 , діючи умисно, порушуючи вимоги ст.39 Закону України «Про Національну поліцію» та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, без передбаченого законом дозволу, прийшов до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та поклав під ліжко, розміщене в одній з кімнат у вказаній квартирі, придбані ним предмети, візуально схожі на патрони у кількості 90 штук, тим самим почав незаконно зберігати бойові припаси, без передбаченого законом дозволу у обраному ним місці.
21 травня 2019 року, близько 16:00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання, переклав з-під ліжка бойові припаси у кількості 90 штук до кишені своєї кофти, після чого вийшов з квартири АДРЕСА_2 і почав рух по вулицях м. Дніпро пішим ходом.
В цей же день, приблизно о 16:20 години, ОСОБА_4 проходив біля будинку №28 по вул. Гулі Корольової у м. Дніпро, де був помічений працівниками поліції, які відповідно до ст.32, 34 Закону України «Про Національну поліцію», провели огляд, в ході якого, в період часу з 16:50 до 17:15 години, за вищевказаною адресою, в присутності двох свідків, з лівої та правої зовнішньої кишені, одягненої на ОСОБА_4 кофти, виявив та вилучив предмети, за зовнішніми ознаками схожі на бойові припаси у кількості 90 штук.
Згідно висновку експерта №7/3.1/386 від 12.06.2019 року, дев`яносто патронів, вилучені у ОСОБА_4 , є бойовими припасами. Патрони є 5,45 мм. проміжними патронами зразка 1974 року. Патрони придатні до стрільби та виготовлені промисловим способом, призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї, а саме автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст.263 КК України визнав у повному обсязі, щиро розкаявся і пояснив, що періодично вживає наркотичні засоби, 01.02.2019 року знайшов медичний шприц з опієм та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту, пізніше був зупинений працівниками поліції, яким добровільно його видав. Обвинувачення щодо ч.1 ст.263 КК України ОСОБА_4 також визнав у повному обсязі, пояснив, що у березні 2019 року знайшов на вулиці патрони, після чого зберігав їх при собі, переніс за місцем мешкання - АДРЕСА_1 де продовжував їх зберігати, через деякий час переклав їх до кишені одягнутої на ньому кофти і вийшов на вулицю де був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав зазначені патрони.
За таких обставин, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Допитавши обвинуваченого, дослідивши висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1485 від 19.04.2019 року та висновок експертизи №7/3.1/386 від 12.06.2019 року, матеріали, що характеризують останнього, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю і він повинен нести кримінальну відповідальність за незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно, а також за носіння, зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.263 КК України.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів.
З врахуванням наведених обставин справи та особи обвинуваченого, суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для його виправлення буде покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України. Саме таке покарання, на думку суду, буде сприяти виправленню ОСОБА_4 та попередженню нових злочинів.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, з обвинуваченого на користь держави слід стягнути витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 1256,08 грн. та судової експертизи зброї у сумі 1256,08 грн.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 309 у виді двох років позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді трьох років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання за цим вироком та невідбутої частини покарання за попереднім вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 травня 2019 року за ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України, остаточно визначити покарання у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
Строк покарання обвинуваченому обчислювати з часу приведення вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 травня 2019 року до виконання.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 2512,16 грн.
Речовий доказ: медичний шприц з наркотичним засобом «опій ацетильований», 90 штук бойових припасів знищити.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дняйого проголошення. Вирок набирає законної сили після закінченнястроку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1