Справа № 165/2467/19
Провадження № 1-кс/165/107/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 08.02.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 08.02.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001647 від 13.12.2017 (справа №165/1552/18) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України 08.06.2018 слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Перед проведенням допиту ОСОБА_7 роз`яснено його права та обов`язки, попереджено про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань та за давання завідомо неправдивих показань. У подальшому стороною обвинувачення даний доказ було оцінено з точки зору належності, допустимості, достовірності, а в сукупності з іншими доказами достатності для прийняття 15.06.2018 процесуального рішення про скерування обвинувального акту відносно ОСОБА_5 до суду. Будучи допитаним 04.02.2019 в приміщенні Нововолинського міського суду Волинської області у якості свідка у вищевказаному кримінальному провадженні, ОСОБА_7 змінив свої показання, дані слідчому під час досудового розслідування, ствердив про чинення на нього тиску з боку правоохоронних органів т.в.о. начальника Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , зокрема погроз обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у зв`язку з чим, він під страхом їх реалізації надав слідчому неправдиві показання, а суду розповів, як усе було насправді.

СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області за вище вказаними фактами здійснюється досудове розслідування, відомості про яке 08 лютого 2019 року внесено до ЄРДР під №0000015 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 384 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що з метою з`ясування причин завідомо неправдивого показання свідка, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, у ході проведення досудового розслідування було проведено комплекс слідчо-розшукових дій зокрема: проведено тимчасовий доступ до відеозапису судового розгляду від 04.02.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001647 (справа №165/1552/18) від 13.12.2018, що перебувала у Нововолинському міському суді Волинської області, який в подальшому оглянуто та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, скеровано запит до Нововолинського відділення Володимир-Волинської місцевої прокуратури для надання копії протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 08.06.2018. Однак на даний момент зібранні докази не достатні для прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Також вказує, що у даному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось.

Слідчий також зазначає, що для прийняття остаточного процесуального рішення у кримінальному провадженні необхідно провести ряд процесуальних дій, зокрема долучити до матеріалів кримінального провадження рішення апеляційного суду Волинської області щодо вироку Нововолинського міського суду Волинської області у кримінальному провадженні №0001647 від 13.12.2017 (справа №165/1552/18) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Закінчити досудове розслідування кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 382 КК України, який віднесено до кримінальних правопорушень середньої тяжкості, у передбачений для його розслідування законом строк без проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій, необхідних для проведення повного та всебічного досудового розслідування, та які мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, неможливо.

Слідчий вказує, що строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні спливає 08.02.2020, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих та інших процесуальних дій необхідно не менше чотири місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснено та завершено у визначені КПК України строки, у зв`язку з проведенням та необхідністю проведення значного комплексу слідчих та процесуальних дій, а також надмірним завантаженням слідчого іншими кримінальними провадженнями та відсутність позитивних результатів виконання оперативним підрозділом доручень слідчого, наданих в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з огляду на таке.
У відповідності до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення невеликої або середньої тяжкості до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становит ь дванадцять місяців.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження рішення апеляційного суду Волинської області щодо вироку Нововолинського міського суду Волинської області у кримінальному провадженні №0001647 від 13.12.2017 (справа №165/1552/18) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вказана процесуальна дія не потребує значного часу (чотири місяці) для її вчинення, доказів щодо необхідності вчинення інших слідчих (розшукових) дій слідчим у клопотанні не наведено.

Зважаючи, що завершення досудового розслідування у встановлений строк об`єктивно неможливе, оскільки необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження рішення апеляційного суду Волинської області щодо вироку Нововолинського міського суду Волинської області у кримінальному провадженні №0001647 від 13.12.2017 (справа №165/1552/18) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України., тому строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити на два місяці, тобто до 08 квітня 2020 рокувключно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:

Клопотання задоволити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 08.02.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України на два місяці, тобто до 08 квітня 2020 рокувключно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1