Провадження № 1-кс/761/6697/2020
У Х В А Л А
Іменем України

16 квітня 2020 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді заяви адвоката ОСОБА_3 від 03.04.2020 року про зміну кваліфікації у кримінальному провадженні № 0000032 від 31.01.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що 03.04.2020 року ОСОБА_3 захисник ОСОБА_4 звернувся до старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 із заявою «зміну кваліфікації у кримінальному провадженні № 0000032 від 31.01.2019 року» (зареєстровано 06.04.2020 року за вх. 4943), якою просив змінити кваліфікацію у кримінальному провадженні № 0000032 від 31.01.2019 року.

Подана заява слідчим не розглянута у порядку встановленому ст. 220 КПК України, а тому скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого розглянути подану ним заяву у порядок та строк визначений ст. 220 КПК України.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.
Слідчий суддя, заслухавши думку скаржника, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.

Скаржник зазначає, що заява адвоката ОСОБА_3 від 03.04.2020 року була зареєстрована в СУ ГУ НП у м. Києві 06.04.2020 року за вхідним № 4943.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_4 має процесуальний статус потерпілої в межах кримінального провадження № 0000032 від 31.01.2019 року.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Тобто слідчий зобов`язаний був розглянути клопотання (заяву) в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, та у випадку повної або часткової відмови у задоволенні клопотання (заяви) винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику.

Станом на день розгляду скарги у слідчого судді відсутні відомості щодо розгляду даної заяви в порядку ст. 220 КПК України.

Слідчий суддя звертає увагу, що невірна назва документу, як то заява, а не клопотання, не може вважатись підставою для не виконання вимог ст.ст. 220 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді заяви адвоката ОСОБА_3 від 03.04.2020 року про зміну кваліфікації у кримінальному провадженні № 0000032 від 31.01.2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді заяви адвоката ОСОБА_3 від 03.04.2020 року про зміну кваліфікації у кримінальному провадженні № 0000032 від 31.01.2019 року задовольнити.

Визнати бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді заяви адвоката ОСОБА_3 від 03.04.2020 року про зміну кваліфікації у кримінальному провадженні № 0000032 від 31.01.2019 року.

Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , або іншого слідчого, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000032 від 31.01.2019 року, розглянути заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , «про зміну кваліфікації у кримінальному провадженні № 0000032 від 31.01.2019 року» від 03.04.2020 року, в порядок та строк визначений ст.ст. 220 КПК України, про що повідомити скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1