У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про відмову у відкритті апеляційного провадження

4 травня 2020 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 квітня 2020 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000632 12.07.2017 року,

встановила :

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 квітня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 .
Не погоджуючись із прийнятим рішенням захисник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Миколаївського апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою його клопотання задовольнити та змінити підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.
Ознайомившись зі змістом апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів провадження, захисник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з клопотанням про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 .
Слідчим суддею в порядку, визначеному ст. 201 КПК України, зазначене клопотання розглянуто та прийнято рішення про відмову в задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 ..
Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 309 КПК України оскаржені можуть бути ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні, а також про продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні. Оскарження ухвал слідчого судді, постановлених в порядку ст. 201 КПК України, кримінальним процесуальним законом не передбачено.
Зазначене свідчить про те, що ухвала слідчого судді постановлена за результатами розгляду клопотання захисника про зміну запобіжного заходу підозрюваному не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Таким чином, захисником ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
З огляду на вищенаведене, оскільки, апеляційна скарга захисником подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 квітня 2020 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 , про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 .

Керуючись ч.4 ст. 399, 424, 426, 532 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в :

Відмовити захиснику ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 квітня 2020 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000632 від 12.07.2017 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження негайно надіслати захиснику ОСОБА_2 та підозрюваному ОСОБА_3 .
Апеляційну скаргу разом з додатками повернути апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня її ухвалення.

Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_1