Справа №590/626/20
Провадження №1-кп/590/197/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2020 року смт. Ямпіль

Ямпільский районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря с/з ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у заді суду смт.Ямпіль клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні №0 000131 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця смт. Ямпіль Ямпільського району Сумської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, безробітного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що Наказом № 20 від 18.08.2004 ОСОБА_3 призначений на посаду тренера-викладача з футболу Районного комунального закладу Ямпільської районної дитячо-юнацької спортивної школи. Юридична адреса навчального закладу: Сумська область, смт. Ямпіль, вул. Глухівський шлях, 9-А.
Відповідно до Наказу № 1 від 22.04.2019 «Про надання щорічної основної відпустки», ОСОБА_3 за фактично відпрацьований період з 18.08.2018 по 17.08.2019, - надано щорічну основну відпустку у період з 18.05.2019 по 29.06.2019 (42 календарних дні) з виплатою оздоровчих. Інші види відпусток, у тому числі й за власний рахунок без збереження заробітної плати тренеру-викладачу ОСОБА_3 не надавалися.
Відповідно до Посадової інструкції №02 тренера-викладача РКЗ Ямпільська районна дитячо-юнацька спортивна школа від 17.09.2018, затвердженої директором ОСОБА_6 , тренер-викладач: п. 1.4. У своїй діяльності тренер-викладач керуються Конституцією України, та Законами України, іншими нормативно-правами актами, що стосуються внутрішнього трудового розпорядку та навчання у навчальному закладі;
п. 4.1 Несе відповідальність за реалізацію у повному обсязі навчальних програм;
п. 4.2. За невиконання чи неналежне виконання без поважних причин Статуту і Правил внутрішнього трудового розпорядку спортивної школи, законних розпоряджень директора школи та інших нормативних актів, посадових обов`язків, установлених цієї інструкцією, тренер несе відповідальність у порядку, визначеному законодавством;
п. 4.4. За спричинення школі та учасниками навчально-виховного процесу збитків у зв`язку з виконанням (чи невиконанням) своїх посадових обов`язків, тренер несе матеріальну відповідальність у порядку і межах, визначених трудовим та цивільним законодавством.
п. 5.1. Тренер повинен знати правила внутрішнього трудового розпорядку школи, закони та інші нормативні документи, з питань навчальної та виховної діяльності.
п. 2.2. завдання та обов`язки:
навчати вихованців, формувати в них вміння і навички з різних напрямів навчально-тренувальної та спортивної роботи диференційовано з урахуванням індивідуальних можливостей, схильностей вихованців;
п. 2.4. здійснювати контроль за додержанням вихованцями норм морально-етичної поведінки, вимог документів, що регламентують організацію навчально-тренувального процесу;
п. 2.9. вести та надавати адміністрації школи навчально-тренувальну документацію;
п. 2.11. додержуватись вимог Статуту спортивної школи, виконувати правила внутрішнього трудового розпорядку, накази і розпорядження керівництва спортивної школи;
п. 2.13. тренер-викладач працює відповідно до розкладу занять, затвердженого директором спортивної школи. Всі зміни розкладу вносяться на підставі рапорту тренера-викладача і надаються заступнику директора з навчально-тренувальної роботи.
Відповідно до розкладу занять по відділеннях РКЗ Ямпільська районна ДЮСШ за липень, серпень 2019 року від 01.07.2019, затверджений директором ОСОБА_6 , тренування з футболу ОСОБА_3 мав проводити:
у понеділок з 16:30 до 18:45;
у вівторок з 16:30 до 18:45;
у середу з 15:00 до 17:15; з 17:30 до 19:15;
у четвер з 16:30 до 18:45;
у п`ятницю з 16:30 до 18:45, та місцем занять визначено ЗОШ № 2 смт. Ямпіль Сумської області.
У липні 2019 року у ОСОБА_3 виникла необхідність тимчасово виїхати за межі України з особистих мотивів.
З метою уникнення можливої відповідальності за тимчасову відсутність на робочому місці без поважних причин, та з метою збереження повної заробітної плати за місцем роботи, ОСОБА_3 вирішив, не повідомляти про це свого безпосереднього керівника - заступника директора з навчально- тренувальної роботи ОСОБА_7 , як це передбачено п. 2.13 Посадової інструкції тренера-викладача, та у подальшому заволодіти грошовими коштами, призначеними для виплати в якості заробітної плати, за фактично не відпрацьований час за період відсутності на роботі, тобто шляхом обману.
На виконання свого злочинного наміру, ОСОБА_3 не повідомивши своє безпосереднє керівництво, діючи шляхом обману 09.07.2019 близько 15:20 год. виїхав з місця мешкання з смт. Ямпіль до с. Катеринівка Глухівського району Сумської області, де цього ж дня о 16:36 год. в пункті пропуску «Катеринівка» перетнув Державний кордон України та виїхав на територію Російської Федерації, де перебував у період з 09.07.2019 по 18.07.2019.
ОСОБА_3 повернувся на територію України 18.07.2019, перетнувши о 19:27 год. Державний кордон України в пункті пропуску «Катеринівка» Сумської області.
За час відсутності ОСОБА_3 на території України, заступник директора з навчально-тренувальної роботи Районного комунального закладу Ямпільської районної дитячо-юнацької спортивної школи ОСОБА_7 , не будучи обізнаною про його відсутність на робочому місці, достовірно не знаючи про те, що ОСОБА_3 особисто у встановленому трудовим законодавством порядку не проводив заняття, в табелі відпрацьованого часу працівників за липень 2019 року, здійснила відмітки про кількість нібито відпрацьованого часу за кожен день, відповідно до Розкладу занять по відділеннях РКЗ Ямпільська районна ДЮСШ за липень, серпень 2019 року.
У подальшому відділом освіти Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області на підставі табелю відпрацьованого часу працівників РКЗ Ямпільська районна ДЮСШ за липень 2019 року ОСОБА_3 було нараховано та виплачено заробітну плату в розмірі 4195,20 грн., з яких 1459,20 грн. йому було нараховано та виплачено за період його фактичної відсутності на робочому місці та на території України, тобто з 09.07.2019-по 18.07.2019.
Таким чином, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, ОСОБА_3 незаконно заволодів бюджетними грошовими коштами відділу освіти Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області, призначеними для виплати в якості заробітної плати за фактично не відпрацьований час - за період з 09.07.2019 по18.7.2019 шляхом обману, на загальну суму 1459,20 грн.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просив суд клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, вказавши, що він свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнає, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, шкоду відшкодував в повному обсязі, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності.
Прокурор підтримав клопотання та просив звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Представник потерпілого ОСОБА_5 також підтримав клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності, вказав на відсутність будь-яких претензій з їх боку.
Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , представника потерпілого, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання слід задовольнити - кримінальне провадження закрити, звільнивши ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
Відповідно до положень ч. ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п.2 ч.3ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами4-8частини першої або частиною другою статті284 цього Кодексу.
Статтею 45 КК України передбачене звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям осіб, які вперше вчинили злочин невеликої тяжкості, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину або усунула заподіяну шкоду.
Інкриміноване ОСОБА_3 кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 190 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий, шкода ним відшкодовано в повному обсязі.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Керуючись ст.ст. 12,45 КК України, ст.ст. 284 ч.2, 286 ч.4, 288 ч.3, 314, 370, 372, 395 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0 000131 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України закрити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області.

Суддя : ОСОБА_1