Справа № 754/3082/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008925 від 13.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008925 від 13.12.2019 року щодо ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, вказуючи, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2019 року приблизно о 17 годині 55 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , у стані наркотичного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків вступив у сварку із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, почав наносити удари в область голови ОСОБА_7 праскою, щознаходилася біля неї, від яких остання впала на підлогу та втратила свідомість. В результаті протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження у вигляді тяжкої ЗЧМТ, забій головного мозку з формуванням гострої субдуральної гематоми над правою ґемісфериголовного мозку, множинний перелом кісток лицьового скелету, забійна рана м`яких тканин голови. Внаслідок вищевказаних тілесних ушкоджень 14.12.2019 року настала смерть ОСОБА_7 .

14.12.2019 року слідчим СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_8 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 міста Києва ОСОБА_9 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 16.12.2019 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із строком до 13.02.2020 року.

Керівником Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_10 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 14.03.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 12.02.2020 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 продовжено до 14.03.2020 року включно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 13.12.2019 року;
- протоколом огляду місця події (трупу) від 14.12.2019 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 .

На даний час у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому.

Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 14.03.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, направлених на повне, об`єктивне, всебічне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження, а саме:

- отримати висновок стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 ;
- здійснити відкриття матеріалів у кримінальному провадженні відповідно до положень ст. 290 КПК України;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані слідчі дії та закінчити проведення експертизи у передбачений законом строк не представилося можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження та тривалим проведенням судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 14.05.2020 року, з підстав, наведених у клопотанні.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Деснянським УП ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0008925 від 13.12.2019 року щодо підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

14.12.2019 року слідчим СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_8 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 міста Києва ОСОБА_9 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 16.12.2019 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із строком до 13.02.2020 року.

Керівником Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_10 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 14.03.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 12.02.2020 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 продовжено до 14.03.2020 року включно.

Вина ОСОБА_5 у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 13.12.2019 року;
- протоколом огляду місця події (трупу) від 14.12.2019 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 .

Як вбачається з клопотання та долучених до нього матеріалів у даному кримінальному провадженні проведено значну кількість слідчих дій, направлених на виконання завдань кримінального судочинства, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилося можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, направлених на повне, об`єктивне, всебічне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження, а саме: отримати висновок стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 ; здійснити відкриття матеріалів у кримінальному провадженні відповідно до положень ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

14.03.2020 року у даному кримінальному провадженні закінчується тримісячний строк досудового розслідування, в який завершити розслідування не виявляється можливим.

Відповідно до вимог ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Приписами частин 1, 2 ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3, ч. 4 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови, що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання групою слідчих з об`єктивних причин не завершено ряд процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту внаслідок особливої складності провадження.

Слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні, а прокурором у судовому засіданні доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у строк, визначений ст. 219 КПК України, з незалежних від слідчого причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому для виявлення обставин, що викривають чи виправдовують підозрюваних, слід продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 14.05.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294 295-1, 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008925 від 13.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008925 від 13.12.2019 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до п`яти місяців, тобто до 14.05.2020 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1