ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5226/20
провадження № 1-кс/753/1338/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000957,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , і містять інформацію про абонентів телекомунікаційних послуг, які в період часу (з 02-00 год. до 05-00 год. 12.02.2020) перебували в зоні дії відповідних базових станцій (ретрансляційних антен) за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання та поданих до нього матеріалів вбачається, що групою слідчих слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0000957, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2020 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20-30 год. 10.02.2020 по 09-45 год. 13.02.2020 невстановлена досудовим розслідуванням особа, проникла до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала золоті вироби на загальну суму 36400 грн., які належать ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що за даними радіотехнічної розвідки дзвінки абонентів мобільного зв`язку на АДРЕСА_1 здійснюються через відповідні базові станції операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , і інформація про абонентів телекомунікаційних послуг, які під час вчинення злочину знаходились в зоні дії вказаних базових станцій, має доказове значення у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не викликалися.

Слідчий подала заву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим з таких підстав.

Зазначені в клопотанні обставини, які свідчать про крадіжку майна ОСОБА_4 мають місце і підтверджуються достатніми на цьому етапі розслідування доказами.

Згідно з даними рапорту співробітника оперативного підрозділу проведеними радіотехнічними обстеженнями встановлена сукупність базових станцій (LАС) та ідентифікаційних параметрів секторів базових станцій (CID), інформація про зв`язок у зоні покриття яких в певний період часу становить оперативний інтерес і може бути використана для встановлення осіб, що вчинили злочин.

Зважаючи на встановлені досудовим розслідуванням обставини вважаю обґрунтованими доводи слідчого про те, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться охоронювана законом інформація про зв`язок, яка має суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили злочин, вказана інформація може бути використана як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або за його дорученням співробітникам оперативного підрозділу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок (абонентські номери «А» та «Б», дані щодо типу, часу та тривалості з`єднання (в тому числі нульові), ідентифікатори (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості, адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимути):

?абонентів телекомунікаційних послуг, які в період часу з 02-00 год. до 05-00 год. 12.02.2020 перебували в зоні дії LАС 26706, CID 11486032, 11486042; LАС 27006, CID 2541, 17542, 602, 7541, 48601, 43891, 40601, 33996, 23996, 13996;

Зобов`язати службових осіб ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або за його дорученням співробітникам оперативного підрозділу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок (абонентські номери «А» та «Б», дані щодо типу, часу та тривалості з`єднання (в тому числі нульові), ідентифікатори (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості, адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимути):

?абонентів телекомунікаційних послуг, які в період часу з 02-00 год. до 05-00 год. 12.02.2020 перебували в зоні дії LАС 1844, CID 962, 44586, 20922, 3915, 1171, 28862, 28868, 28865, 59071832, 59004673; LАС 1873, CID 1241; LАС 1874, CID 651;

Зобов`язати службових осіб ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або за його дорученням співробітникам оперативного підрозділу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок (абонентські номери «А» та «Б», дані щодо типу, часу та тривалості з`єднання (в тому числі нульові), ідентифікатори (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості, адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимути):

?абонентів телекомунікаційних послуг, які в період часу з 02-00 год. до 05-00 год. 12.02.2020 перебували в зоні дії LАС 13415, CID 3361, 25171, 35173, 25172, 81106631, 81106621; LАС 13444, CID 5952, 5956, 173.

Надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або за його дорученням співробітникам оперативного підрозділу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 можливість вилучити в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначену інформацію в друкованому та електронному вигляді.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: