Справа №487/1348/20
Провадження №1-кс/487/1645/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2020 слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання Слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області рядовий поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000698 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області рядовий поліції ОСОБА_3 , за погодженням Прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000698 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: відеозапису з камер відеоспостереження, яке перебуває у володінні ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що використання вилучених речей в рамках кримінального провадження в сукупності з іншими речами, документами та показаннями може стати вагомим доказом у даному кримінальному провадженні, доводячи причетність або непричетність осіб до скоєння кримінального правопорушення, а в подальшому ході розслідування події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування. При цьому іншого порядку витребування зазначених документів від їхнього володільця, аніж шляхом тимчасового доступу як заходу забезпечення кримінального провадження, чинним законодавством не передбачено, а отримати на це письмову згоду особи, не представляється можливим.

В судовому засідання слідчий клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

У проваджені слідчого відділу Заводського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження №0000698, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21.02.2020 до Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 щодо вжиття заходів до ОСОБА_6 , який 21.02.2020 приблизно в 19.00 знаходячись біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 спричинив йому тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування було встановлено що факт нанесення тілесних ушкоджень був зафіксований за допомогою камер відеоспостереження які розташовані на фасаді будівлі супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому даний відеозапис зберігається на сервері даного маркету.
Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування, виникла необхідність в тимчасовому доступі із правом вилучення відеозапису с камер відеоспостереження супермаркету ПП « ОСОБА_7 », яке містить інформацію відносно факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відеозапис с камер відеоспостереження ПП « ОСОБА_7 » щодо факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 має суттєве значення для кримінального провадження, та може бути використаним як докази вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Одним із механізмів витребування документів і даних, передбачених КПК, є процедура тимчасового доступу до речей і документів, передбачених главою 15 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Так, нормами ч. 6 ст. 163 КПК України передбачені підстави постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.6 ст. 163 КПК України, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по встановленню всіх обставин вчинення злочину за ст. 365 ч.2 КК України, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 131-132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області рядовий поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000698 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі за дорученням, тимчасовий доступ (з можливістю подальшого вилучення) відеозапису с камер відеоспостереження, яке перебувають у володінні ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 05.04.2020 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам ООО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1