УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/7785/19

Провадження №: 1-кс/755/9640/19

"23" грудня 2019 р.

м. Київ

слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у рамках кримінального провадження унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003844 від 13.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, установила:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

До слідчого судді даного місцевого суду надійшло зазначене клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів у рамках цього провадження, у зв`язку із здійсненням досудового розслідування у ньому та необхідністю встановлення обставин визначених ст. 91 КПК України, при наявності передумов, визначених ст.ст. 132, 163 КПК України.

Встановлені обставини у ході розслідування цього кримінального провадження органом досудового розслідування та наведені заявником у клопотанні відомості на їх підтвердження щодо доцільності застосування такого типу заходу забезпечення кримінального провадження

СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у рамках указаного кримінального провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2019 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи, шляхом розбиття скла автомобіля марки «Фольцваген ЦЦ» днз НОМЕР_1 , відкрито заволоділи грошима, що належать ОСОБА_5 в розмірі 1 000 000 гривень, чим завдали потерпілій матеріального збитку на вищезазначену суму (ЄО №32291 від 13.05.2019 року).

СВ Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві відомості про дану подію внесені до ЄРДР за №0003844 від 13.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування за вищевказаним фактом, проведеними слідчо-розшуковими заходами, як вбачається з рапорта оперуповноваженого ВКП Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_6 в рамках вказаного кримінального провадженнят за наслідками проведення радіорозвідки по маршруту пересування автомобіля, в який після заволодіння грошовими коштами у розмірі 1 000 000 гривень сіли невідомі особи, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; м. Одеса, Паромна переправа; Київська область, м. Бориспіль, працювали наступні з`єднання операторів:

за адресою АДРЕСА_2 :
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
Lac 13403, Cid 1053, 1221, 1223, 8641, 8642, 8643, 8793, 240081, 24082, 24083, 81040821, 81040823, 81040824, 81171211;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
Lac 26717, Cid 11182332, 11182342;
Lac 27017, Cid 733, 1272, 10741, 10743, 11276, 18231, 18232, 18741, 21276, 31276;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
Lac 1801, Cid 2283, 20871, 22721, 24156, 24157, 24158, 25923, 25926, 35327, 59005331, 590102231, 59092833, 151053599, 151066143, 151104074, 151277601;
Lac 1803, Cid 13251,
-в період часу з 11:22 год. по 11:40, з 17:37 год. по 17:57 год. 13.05.2019,

за адресою: АДРЕСА_3 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
Lac 36600, Cid 303,333,2803, 9561, 9563, 11377, 16177, 26177, 27263, 31377, 43601;
Lac 36790, Cid 16095643, 16385341, 16385343;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
Lac 45032, Cid 44891, 54322, 54325, 54328,60143, 60212, 60821, 60824, 62301, 62303, 48000472, 48000473, 48011831, 122881096, 122881097, 12886727, 122910239;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
Lac 4001, Cid 40506, 41151;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Lac 14109, Cid 253, 1106, 1107, 2761, 4711, 4712, 4713, 24712, 34711, 34713, 86011013, 86011014, 86012334, 86047121, 86047131,
-в період часу з 08:45 по 08:55 24.05.2019,

за адресою: м. Одеса, Паромна переправа:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
Lac 14104, Cid 27971, 27972, 27973;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
Lac 4001, Cid 41143, 41146;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
Lac 36071, Cid 16279331;
Lac 36768, Cid 16065633;
Lac 37001, Cid 12025, 32025;
Lac 37068, Cid 20147;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
Lac 45332, Cid 43141, 43145, 43147, 48028431, 122952735,
-в період часу з 16:00 год. по 18:30 год. 24.05.2019

за адресою: Київська обл., м. Бориспіль:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
Lac 1861, Cid 411, 412, 5411, 5412, 23091, 23093, 47357, 51321, 51324, 51327, 430011477, 43004031, 110083661, 110090271;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Lac 27031, Cid 102,103,104, 8102, 8103, 10105,16639, 26636, 36636, 58105;
Lac 26731, Cid 11081032, 11081042, 11081043;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
Lac 13406, Cid 7381, 7382, 7385, 7386, 9975, 18721, 18722, 18723, 80207211, 80207213, 80207214, 80207221;
Lac 13491, Cid 7371, 7376,
-в період часу з 11:00 год. по 13:00 год. 16.04.2019, з 15:00 год. по 17:00 год. 26.04.2019, з 15:00 год. по 17:30 год. 23.05.2019.

Враховуючи вищевикладене, з метою розкриття особливо тяжкого злочину, за який передбачено кримінальну відповідальність за ч. 5 ст. 186 КК України, виникла необхідність на проведення моніторингу в місцях скоєння злочинних діянь, де працюють вищевказані базові станції мобільних операторів, та як наслідок в отриманні тимчасового доступу до речей і документів операторів стільникового мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , в яких міститься інформація щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Встановити іншим способом особу, яка 13.05.2019 року перебували на місці вчинення злочину, неможливо.

Крім того, в разі встановлення винних осіб, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення винуватості останніх у вчиненні кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин вчиненого злочину та притягнення до відповідальності винних осіб, заявник просить задовольнити дане клопотання.

Позиція сторін

Слідчий групи слідчих - слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 , у судовому засіданні заявлене клопотання підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у його мотивувальній частині.

В свою чергу, на підставі положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчою суддею визнано за можливе провести судовий розгляд клопотання без участі представника особи у володінні, якої знаходяться речі і документи, та прокурора.

Мотиви, з яких виходила слідча суддя при постановленні ухвали, і положення закону, яким вона керувалася у ракурсі встановлених обставин із даного питання

Слідча суддя, перевіривши клопотання заявника на дотримання вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), приходить до наступного.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).

Зокрема, питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься і тимчасовий доступ до речей і документів, регламентовані Главою 10 - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування, та Главою 15 тимчасовий доступ до речей і документів, Кримінального процесуального кодексу України.

А саме, у випадку необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, сторона кримінального провадження має право, згідно положень ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України).

Такий доступ здійснюється в порядку визначеному законом, а саме на підставі ухвали слідчого судді (ч. 1 ст. 132, ч. 2 ст. 159, ст. 164 КПК України).

Також, в силу положень частин 3 та 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі щодо надання тимчасового доступу (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України), сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються, а не просто вказати їх.

А, як убачається з цього клопотання, тимчасовий доступ до документів вказаних у ньому обумовлений заявником тим, що відображені у них дані, на думку автора клопотання, підтверджують необхідність надання тимчасового доступу, з метою встановлення відомостей, визначених ст. 91 КПК України, у даному кримінальному провадженні та виконання завдань визначних ст. 2 КПК України.

Самі ж документи перебувають (можуть перебувати) у володінні відповідних осіб, вказаних у клопотанні, останні, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Є наявною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та вказують паралельно на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, у судовому засіданні слідчою суддею встановлено, що, згідно ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування та за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст. 160 КПК України, обставин, регламентованих п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст. 161 КПК України, не встановлено.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування, та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

За таких обставин, слідча суддя, заслухавши доводи слідчого, дослідивши зміст клопотання та долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим у судовому засіданні, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню.

З цих підстав слідча суддя, керуючись ст.ст. 1-29, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, постановила:

клопотання задовольнити.

Надати розпорядження (забезпечити) слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні - слідчим Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступу до документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за адресами:

- АДРЕСА_2 :
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
Lac 13403, Cid 1053, 1221, 1223, 8641, 8642, 8643, 8793, 240081, 24082, 24083, 81040821, 81040823, 81040824, 81171211;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
Lac 26717, Cid 11182332, 11182342;
Lac 27017, Cid 733, 1272, 10741, 10743, 11276, 18231, 18232, 18741, 21276, 31276;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
Lac 1801, Cid 2283, 20871, 22721, 24156, 24157, 24158, 25923, 25926, 35327, 59005331, 590102231, 59092833, 151053599, 151066143, 151104074, 151277601;
Lac 1803, Cid 13251,
-в період часу з 11:22 год. по 11:40, з 17:37 год. по 17:57 год. 13.05.2019,

за адресою: АДРЕСА_3 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
Lac 36600, Cid 303,333,2803, 9561, 9563, 11377, 16177, 26177, 27263, 31377, 43601;
Lac 36790, Cid 16095643, 16385341, 16385343;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
Lac 45032, Cid 44891, 54322, 54325, 54328,60143, 60212, 60821, 60824, 62301, 62303, 48000472, 48000473, 48011831, 122881096, 122881097, 12886727, 122910239;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Lac 14109, Cid 253, 1106, 1107, 2761, 4711, 4712, 4713, 24712, 34711, 34713, 86011013, 86011014, 86012334, 86047121, 86047131,
-в період часу з 08:45 по 08:55 24.05.2019,

за адресою: м. Одеса, Паромна переправа:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
Lac 14104, Cid 27971, 27972, 27973;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
Lac 36071, Cid 16279331;
Lac 36768, Cid 16065633;
Lac 37001, Cid 12025, 32025;
Lac 37068, Cid 20147;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
Lac 45332, Cid 43141, 43145, 43147, 48028431, 122952735,
-в період часу з 16:00 год. по 18:30 год. 24.05.2019,

за адресою: Київська обл., м. Бориспіль:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
Lac 1861, Cid 411, 412, 5411, 5412, 23091, 23093, 47357, 51321, 51324, 51327, 430011477, 43004031, 110083661, 110090271;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Lac 27031, Cid 102,103,104, 8102, 8103, 10105,16639, 26636, 36636, 58105;
Lac 26731, Cid 11081032, 11081042, 11081043;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
Lac 13406, Cid 7381, 7382, 7385, 7386, 9975, 18721, 18722, 18723, 80207211, 80207213, 80207214, 80207221;
Lac 13491, Cid 7371, 7376,
-в період часу з 11:00 год. по 13:00 год. 16.04.2019, з 15:00 год. по 17:00 год. 26.04.2019, з 15:00 год. по 17:30 год. 23.05.2019,

- із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту; інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідча суддя: ОСОБА_8

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах цього судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія - надано заявнику.
Слідча суддя: ОСОБА_1