Справа № 474/323/20
Провадження №1-кс/474/111/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку досудового розслідування

26.05.20 року смт. Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010369 від 27.11.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

встановив:

Заступник начальника СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010369 від 27.11.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на 12 (дванадцять) місяців.
Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000137 від 27.07.2018 розпочатого Дарницьким управлінням поліції ГУ НП у м. Києві за ознаками ч.1 ст. 366, ч.3 ст.191 КК України, було проведено обшуки на території Врадіївського району, в ході яких було виявлено та вилучено: 1) магазин до автомату, 2) 30 (тридцять) предметів схожих на набої із маркуванням 60 90, калібру НОМЕР_1 , 3) дві картонні коробки з предметами схожими на патрони в кількості 62 шт., калібру 5х45 та один предмет калібру 7х62. А також - предмет схожий на гранату.

Згідно матеріалів кримінального провадження № 0000137 від 27.07.2018 в межах якого були проведенні вище вказані обшуки, Дарницьким управлінням поліції ГУНП у м. Києві розпочато кримінальне провадження №0010369 від 27 листопада 2018 року, за ознаками ч.1 ст.263 КК України та виділені матеріали кримінального провадження направленні за підслідністю до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, 22.05.2019 прийняті до провадження. Відомості про це правопорушення внесені до ЄРДР 27.11.2018р.

На теперішній час по кримінальному провадженню виконаний наступний обсяг роботи: в кримінальному провадженні призначено та проведено експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», призначено та проведено вибухово-технічну експертизу за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», висновок останньої з яких отримано у квітні поточного року.

За матеріалами кримінального провадження необхідно виконати: отримати копії відеозапису проведених обшуків та завірених якісних протоколів проведення обшуків в ході яких було виявлено та вилучено: 1) магазин до автомату, 2) 30 (тридцять) предметів схожих на набої із маркуванням 60 90, калібру 5х45, 3) дві картонні коробки з предметами схожими на патрони в кількості 62 шт., калібру 5х45 та один предмет калібру 7х62, а також предмет схожий на гранату, так, як направлені до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області копії протоколів обшуку за вище зазначеними адресами нечитабельні, а відео фіксація ходу проведення обшуку зовсім не передавалася до Врадіївського відділу поліції.

В зв`язку з тим, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, виникає необхідність у проведенні ряду додаткових слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування.
Заступник начальника СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 ,будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилася, звернувшись до суду з заявою (вх. №2224 від 26.05.2020 р.) про розгляд даного клопотання у її відсутність в зв`язку з запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)", клопотання підтримала у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Матеріали клопотання містять: витяг з кримінального провадження № 0010369 від 27.11.2018 р.; № 0000137 від 27.07.2018 р. де зазначено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000137 від 27.07.2018 розпочатого Дарницьким управлінням поліції ГУ НП у м. Києві за ознаками ч.1 ст. 366, ч.3 ст.191 КК України, було проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено: 1) магазин до автомату, 2) 30 (тридцять) предметів схожих на набої із маркуванням 60 90, калібру 5х45, 3) дві картонні коробки з предметами схожими на патрони в кількості 62 шт., калібру 5х45 та один предмет калібру 7х62, предмет схожий на гранату; постанову начальника СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві про створення групи слідчих від 14.08.2018р.;доручення прокурора Київської місцевої прокуратури №2 на проведення слідчих (розшукових) дій від 14.08.2018р. у порядку ст. 36 КПК України, яке скероване до виконання, а саме: виконати ухвали Дарницького районного суду м.Києва від 09.08.2018 р. щодо проведення обшуку; постанову прокурора Київської місцевої прокуратури №2 про визначення підслідності від 11.12.2018 р., якою матеріали кримінального провадження №0010369 від 27.11.2018р. направлено до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області; постанову начальника СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області від 17.01.2019 р. про доручення проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні групою слідчих; постанову прокурора Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури від 24.01.2019 р. про визначення територіальної підслідності; висновок експерта № 535 від 18.12.2019р., в якому зазначено, що надані на експертизу 30 предметів, які були вилучені в ході обшуку є боєприпасами 5,45 мм військовими патронами, 61 об`єкт є боєприпасами- 5,45-мм військовими патронами, 31 з яких із бронебійною кулею, 1 предмет є боєприпасом 7,62 (7,62ч39мм) патроном зр. 1943 р. з трасуючою кулею, виробництва Климовського штамповочного заводу, 1976 р.в., патрони придатні до стрільби; висновок експерта №9 від 22.04.2020р. наданий на дослідження предмет, є імітаційним піротехнічним засобом побутового призначення- страйкбольною гранатою, виготовленою по типу ручних осколкових гранат РГД-5, яка до категорії «вибухові пристрої», «вибухові речовини» та «бойові припаси» не належать; вимогу слідчого №2883/62-2020 від 27.03.2020р. про направлення належно оформлених копій протоколів обшуків та відео фіксації ходу їх проведення; вимогу слідчого №4488/62-2020 від 22.05.2020р. про надання відповідних завірених копій матеріалів та відео фіксації ходу проведення слідчої процесуальної дії обшуку.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 295-1КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, є тяжким злочином, з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань жодній особі особі не повідомлено про підозру, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 27.05.2020 р., та завершити його до закінчення строків не представляється можливим, з огляду на необхідність виконати ряд процесуальних та слідчих дій, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 7, 219, 294, 295, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання заступника начальника СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010369 від 27.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0010369 від 27.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - на 12 (дванадцять) місяців, а саме до 27.05.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1