Справа № 495/8040/19
Номер провадження 1-кп/495/322/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського кримінальне провадження внесеного в ЄРДР № 0000739 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Білгород-Дністровський, Одеської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, не заміжньою, працюючою за наймом, раніше не судимої, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4

обвинувачена ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_3 скоїла кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

Так, обвинувачена ОСОБА_6 зберігала за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , до вилучення його співробітниками поліції 08.04.2019 в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 пістолет марки «Zoraki» моделі «MOD.814», НОМЕР_1 , калібру 8 мм Р.А.

Відповідно до висновку судової балістичної експертизи №260-Б від 14.05.2019, наданий на дослідження пістолет в представленому вигляді являється гладкоствольною коротко ствольною вогнепальною зброєю пістолетом марки «Zoraki» моделі «MOD.814», НОМЕР_1 , калібру 8 мм Р.А., виготовленим промисловим способом, виробництва Туреччина («Atak arms ltd», Стамбул, Туреччина), в каналі ствола якого, на час дослідження, відсутній захисний елемент, призначений для запобігання проходження через нього (канал ствола пістолета) сторонніх предметів (в тому числі метальних снарядів куль, картечі тощо). Наданий на дослідження пістолет марки «Zoraki» моделі «MOD.814», НОМЕР_1 , калібру 8 мм Р.А., в представленому вигляді, за відсутності в каналі його ствола будь-яких захисних елементів а також відсутності в конструкції спускового механізму спускової тяги та накладки, на правій бічній поверхні рукоятки, придатний для неодноразового проведення пострілів патронами роздільного спорядження, які складаються зі стандартних шумових (холостих) патронів калібру 8мм Р.А.К. та свинцевої картечі, діаметром до 6 мм, шляхом натискання на шептало пістолета через відкриту праву бічну поверхню його рукоятки.

Своїми діями обвинувачена ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 263 ч. 1 КК України тобто незаконне зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

23.08.2019 року між обвинуваченою ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до положень якої обвинувачена ОСОБА_3 розкаялася, визнала вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Згідно підписаної угоди сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75, 76 КК України звільнити від покарання з іспитовим строком 1 рік.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої та прокурор ОСОБА_4 підтримали умови угоди та підтвердили добровільність її прийняття.

Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, який відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Узгоджена сторонами угоди міра покарання у виді 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75, 76 КК України звільнити від покарання з іспитовим строком 1 рік, відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченою ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 та призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання у виді 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75, 76 КК України звільнити від покарання з іспитовим строком 1 рік.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення судової експертизи зброї в сумі 1256,08 грн.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення судової експертизи зброї в сумі 2512,16 грн.

Речові докази: пістолет «Zoraki» моделі «MOD.814», № НОМЕР_1 , калібру 8 мм. та магазин до нього; протирання каналу його ствола, 6 гільз стріляних з пістолета, 94 патрони, їх первинні упаковки, які упаковані до полімерного сейф-пакету № 4083331, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області знищити.

Керуючись ст. ст. 368-376, 392-395, 474-476 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченою ОСОБА_3 та прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у присутності захисника ОСОБА_5 від 23.08.2019 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та на підставі санкції вказаної статті призначити їй покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.

Стягнути с засудженої ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення судової експертизи зброї в сумі 1256,08 грн.

Стягнути с засудженої ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення судової експертизи зброї в сумі 2512,16 грн.

Речові докази: пістолет «Zoraki» моделі «MOD.814», № НОМЕР_1 , калібру 8 мм. та магазин до нього; протирання каналу його ствола, 6 гільз стріляних з пістолета, 94 патрони, їх первинні упаковки, які упаковані до полімерного сейф-пакету № 4083331, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області знищити.

Запобіжний захід засудженої ОСОБА_7 не обирався.

Цивільний позов по кримінальному провадженню заявлений не був.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Копію вироку вручити негайно засудженій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1