1-в/621/26/20
У Х В А Л А
22 січня 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі головуючого ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами справи,
в с т а н о в и в :
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 18.02.2019 ОСОБА_4 виправдено у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 186 КК України, визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22.10.2019 вирок суду залишено без змін.

17.01.2020 до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами справи.

За інформацією представника ДУ "Харківський слідчий ізолятор" ОСОБА_4 03.01.2020 вибув до ДУ "Темнівська виправна колонія (№ 100)" для відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_3 вважав за необхідне вирішити питання щодо етапування засудженого ОСОБА_4 із ДУ "Темнівська виправна колонія (№ 100)" до ДУ "Харківський слідчий ізолятор" для забезпечення можливості його подальшої доставки до Зміївського районного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000882.

Вислухавши думку прокурора, ознайомившись з клопотанням, суд дійшов наступного:

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України суд, який здійснює судовий розгляд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

За положенням ч. ч. 1, 6 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Принцип змагальності процесу означає, що кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитися з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною, і відповісти на них (Рішення у справі «Ruiz-Mateos проти Іспанії», від 23 червня 1993 року, заява № 12952/87, п. 63).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_4 до ДУ "Харківський слідчий ізолятор" для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000882 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України.

Керуючись ст. 90 КВК України, ст. 425, п. 12 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ "Темнівська виправна колонія (№ 100)" до ДУ "Харківський слідчий ізолятор" та тимчасово залишити його в ДУ "Харківський слідчий ізолятор" з метою подальшої доставки до Зміївського районного суду Харківської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000882 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України.

Копію ухвали направити для виконання до ДУ "Темнівська виправна колонія (№ 100)" та ДУ "Харківський слідчий ізолятор".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: