Провадження № 1-кп/686/671/20
27 січня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
представника потерпілого ОСОБА_9 ,
захисників:адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , судимого вироком Хмельницького міськрайонного суду від 22.05.2018 року за ч. 1 ст. 286 та ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України,
29 квітня 2018 року, о 23 годині 28 хвилин, ОСОБА_12 перебуваючи під впливом наркотичної речовини - трамадолу, вчинив наїзд на пішоходів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 та залишив останніх у небезпеці, що призвело до їх смерті за наступних обставин.
Так, 29 квітня 2018 року, о 23 годині 28 хвилин, ОСОБА_12 , , перебуваючи під впливом наркотичної речовини - трамадолу, порушуючи вимоги п. 2.9 (а) та п.п. 1.3., 1.5. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (в редакції від 10.10.2001, далі - Правил), рухався за кермом автомобіля "BMW 323і" д.н.з. НОМЕР_1 по правому напрямку руху вул. Шевченка зі сторони вул. Свободи до вул. Старокостянтинівське шосе м. Хмельницький, створюючи своїми діями небезпеку, яка загрожувала життю і здоров`ю учасників дорожнього руху.
При цьому, ОСОБА_12 під час руху в межах м. Хмельницького по вул. Шевченка, грубо порушуючи вимоги п. 12.4. Правил, значно перевищив допустиму швидкість 50 км/год, рухався зі швидкістю 109,2 км/год.
Продовжуючи свій рух за кермом автомобіля "BMW 323і" д.н.з. НОМЕР_1 вул. Шевченка м. Хмельницький, із вищевказаною швидкістю, у зазначеному напрямку ОСОБА_12 , діючи легковажно та самовпевнено, порушуючи вимоги п.12.1. Правил не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, а також в порушення вимог п.п. 2.3.(б), 12.3. та 18.1. Правил, проявив неуважність, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, який розташований на проїзній частині вул. Шевченка, перед зупинкою громадського транспорту «Міська лікарня», позначений дорожніми знаками 5.35.1., 5.35.2. «Пішохідний перехід», горизонтальною дорожньою розміткою 1.14.3. «Зебра», на якому перебували пішоходи, не зменшив швидкості руху автомобіля, не зупинив керований ним транспортний засіб, щоб дати дорогу пішоходам, які перетинали проїзну частину.
Внаслідок порушень водієм ОСОБА_12 вищевказаних вимог Правил, він на зазначеному пішохідному переході, в межах свого напрямку руху допустив наїзд передньою частиною автомобіля марки "BMW 323і" д.н.з. НОМЕР_1 , на пішоходів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які в цей час перебували на відстані 12,7м. від лівого краю проїзної частини вул. Шевченка. Під час наїзду ОСОБА_13 та ОСОБА_14 перетинали проїзну частину вул. Шевченка м. Хмельницького з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля "BMW 323і" д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому відносно напрямку пересування пішоходів, ОСОБА_14 рухався праворуч, ОСОБА_13 ліворуч.
Внаслідок здійснення наїзду автомобілем "BMW 323і" д.н.з. НОМЕР_1 на пішохода ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2 та послідуючого його відкидання на дорожнє покриття він отримав тілесні ушкодження у вигляді:
-відкритого перелому правої великогомілкової кістки, перелому правої малогомілкової кістки, переломів справа 1-го та 2-го ребер на рівні біля- хребтової лінії, 3-7 ребер на рівні передньої пахвової лінії, переломів зліва 1-го ребра в середній третині та 2-го ребра на рівні задньої пахвової лінії, вивиху акроміального відростка лівої ключиці, множинних розривів на передній поверхні правої частки печінки, крововиливів в ділянках коренів легень, садна на передньо-зовнішній поверхні правої гомілки в середній третині, рани на передньо-внутрішній поверхні правої гомілки в середній третині, осадження шкіри на передніх поверхнях грудної клітки та живота від рівня п`ятого міжребер`я до клубових ділянок, від рівня середньої пахвової лінії справа до передньої пахвової лінії зліва, садна задньої поверхні грудної клітки справа, осадження шкіри у поперековій ділянці справа, садна на задній поверхні правого колінного суглобу та на задній поверхні правого стегна у нижній третині, крововиливів на задній поверхні правого стегна у нижній третині, садна на задньо-зовнішній поверхні правого стена на межі середньої та верхньої третин, осадження шкіри на задньо-внутрішній поверхні лівого стегна у нижній третині, садна на задньо-внутрішній поверхні лівої гомілки у верхній третині, садна та рани на внутрішній поверхні лівої гомілки у середній третині, які за своїми ознаками небезпеки в момент заподіяння є тяжкими тілесними ушкодження, що перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням його смерті;
- садна правої щоки, осадження шкіри в лобній, скроневій, виличній ділянках справа, садна в ділянках спинки, кінчика та лівого крила носа, лівої щоки, підборіддя, лобної ділянки зліва, скроневої ділянки зліва, садна та крововиливу на передній поверхні правого колінного суглобу, садна на задній поверхні лівого ліктьового суглобу, садна на тильній поверхні правої кисті, на задньо-внутрішній поверхні правого передпліччя у нижній третині, на задній поверхні правого зап`ястка, на зовнішній поверхні лівого плеча у верхній та нижній третинах, на тильній поверхні лівої кисті, садна та крововиливу на передній поверхні лівого колінного суглобу, які мають ознаки легких тілесних ушкоджень, у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням його смерті не перебувають.
Пішохід ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3 від наїзду на нього автомобілем "BMW 323і" д.н.з. НОМЕР_1 та послідуючого його відкидання на дорожнє покриття отримав тілесні ушкодження у вигляді:
-перелому правої великогомілкової кістки, подвійного перелому правої малогомілкової кістки, заочеревинної гематоми зліва об`ємом близько 300 мл., масивного наскрізного розриву печінки із відокремленням правої частки від лівої, звивисто-лінійного паралельного розриву на передній поверхні правої частки печінки, крововиливів в ділянках коренів легень, садна та крововиливу на передньо-зовнішній поверхні правої гомілки, садна на передній поверхні правої гомілки у середньо-верхній третині, які за своїми ознаками небезпеки в момент заподіяння є тяжкими тілесними ушкодженнями, що перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням його смерті;
-глибокого садна у верхній третині шиї на передній поверхні на межі із підборіддям, рани на передній поверхні шиї зліва та справа, рани в ділянці правої щоки, які мають ознаки легких тілесних ушкоджень, що супроводжуються короткочасним розладом здоров`я, у прямому причинно- иаслідковому зв`язку з настанням смерті не перебувають;
-садна в лобній ділянці справа, у волосяній частині правої скроневої ділянки, в ділянці правої щоки, підборіддя справа, на кінчику та крилах носа, в ділянці перенісся, шиї, в лобній ділянці зліва, у виличній ділянці зліва, в ділянці підборіддя в середній частині та зліва, в ділянці лівої щоки, в скроневій ділянці зліва, на передній поверхні лівої вушної раковини, у лівій завушній ділянці, в ділянці нижньої губи зліва, крововиливу кайми верхньої губи справа, вивиху першого зуба на верхній щелепі справа, садна та крововиливу підборіддя справа, садна правого та лівого стегна у верхніх третинах, садна та крововиливу на тильній поверхні лівої кисті, садна на внутрішніх поверхнях правого плеча у середній третині та ліктьового суглобу, на задній поверхні правого плеча у нижній третині, у лопатковій ділянці справа, на задньо-внутрішній поверхні правого плеча у верхній третині, у лопатковій ділянці зліва, осадження шкіри на задньо-боковій поверхні грудної клітки зліва, на передній поверхні лівого ліктьового суглобу, садна на зовнішніх поверхнях лівого зап`ястку, основної фаланги першого пальця лівої кисті, основної фаланги другого пальця лівої кисті, крововиливу на зовнішній поверхні лівої кісті в проекції першої п`ясної кістки, садна на задній поверхні лівого ліктьового суглобу, на тильній поверхні 2-5 пальців правої кисті в ділянках середніх та нігтьових фаланг, крововиливу на задній поверхні правого плеча у нижній третині, на задній поверхні правого плечового суглобу, садна на передній поверхні правого колінного суглобу, садна на передньо-внутрішній поверхні лівої гомілки у верхній третині, на передній поверхні лівого стегна у нижній третині, на передньо-внутрішній поверхні лівого стегна у середній третині, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті не перебувають.
Своїми діями ОСОБА_12 порушив вимоги пунктів 1.3., 1.5., 2.3. (б); 2.9. (а), 12.1., 12.3., 12.4., 18.1. Правил, зміст яких полягає в наступному:
-п. 1.3 - Учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно рмримуватися вимог цих правил, а також бути взаємно ввічливими;
-п. 1.5 - Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальні збитки;
-п. 2.3(б) - Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;
-п. 2.9(a) - Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебувати під впливом наркотичних чи токсичних речовин;
-п. 12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозяться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
--12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.
--12.4. У населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 50 км/год.
--18.1. Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
Порушення водієм ОСОБА_12 вищевказаних вимог Правил, перебуває у прямому-причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками, а саме спричиненням смерті ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , шляхом наїзду транспортним засобом на пішоходів.
Продовжуючи свої протиправні дії, відразу після вчинення дорожньо- транспортної пригоди за вказаних вище обставин, 29 квітня 2018 року, близько 23 години 28 хвилин, на проїзній частині вул. Шевченка біля зупинки громадського транспорту «Міська лікарня» ОСОБА_12 , усвідомлюючи, що потерпілі ОСОБА_13 та ОСОБА_14 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, що утворилися в результаті наїзду автомобіля "BMW 323і" д.н.з. НОМЕР_1 перебувають у небезпечному для життя стані та позбавлені можливості вжити заходів до самозбереження, і сам же поставив їх в такий стан, маючи при цьому реальну можливість надати потерпілим допомогу, знехтував моральними і правовими нормами, що зобов`язують надати допомогу людям, які перебувають у небезпечному для життя стані, не вжив будь-яких заходів необхідних для відведення небезпеки, що загрожувала життю постерпілих внаслідок їх безпорадності, не бажаючи надати їм допомогу, перебуваючи за кермом автомобіля "BMW 323і" д.н.з. НОМЕР_1 не зупиняючись поїхав з місця події, і таким чином умисно залишив ОСОБА_13 та ОСОБА_14 у небезпеці.
Як наслідок потерпілі ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в результаті наїзду на них автомобілем "BMW 323і" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_12 отримали тяжкі тілесні ушкодження небезпечні для життя у момент заподіяння, в наслідок яких були позбавленні можливості вжити заходи до самозбереження, від яких перебували у безпорадному стані, що в послідуючому призвели до настання їх смерті.
Обвинувачений ОСОБА_12 вину у вчиненні кримінального правопорушення не визнав та відмовився давати показання заперечуючи свою причетність до інкримінованих йому злочинів посилаючись на те, що все провадження сфабриковано.
Разом з тим, винуватість ОСОБА_12 доводиться наступними доказами.
Показаннями потерпілої ОСОБА_7 про те, що вона була дружиною загиблого ОСОБА_13 . 29.04.2018 їй зателефонував племінник та повідомив, що її чоловік загинув. Будь-яка шкода обвинуваченим їй не відшкодована.
Показаннями потерпілого ОСОБА_6 про те, що він батько загиблого ОСОБА_13 . Про те, що його сина збила машина дізнався від своєї невістки, яка зателефонувала коли вони лягали спати. Після чого, приїхав в Хмельницький на місце ДТП та неподалік від нього знайшли машину, яка була вся в крові. Шкода йому не відшкодована.
Показаннями потерпілого ОСОБА_8 про те, що він являється батьком загиблого ОСОБА_14 .29.04.2018 прийшов з роботи та йому подзвонили товариші його сина та сказали, що син загинув. Після чого останній прибув до м. Хмельницького. Просить призначити максимальну міру покарання.
Показаннями свідка ОСОБА_15 про те, що він був свідком того як 29.04.2018 орієнтовно о 24.00 год. по вул. Шевченка біля міської лікарні, BMW на великій швидкості збив двох пішоходів (молодих хлопців). Пішоходи переходили дорогу по пішоходному переходу. Удар був настільки сильним, що одного із хлопців відкинуло метрів на 50, внаслідок удару пішоходів підкинуло на 3-4 м. вгору. Він підбіг до потерпілих: один був вже мертвий, а інший помер у кареті швидкої допомоги. Автомобіль рухався від готелю Поділля в напрямку залізничного вокзалу, вказаний автомобіль перед перешкодою не гальмував, не змінював напрямок руху, не намагався уникнути зіткнення.
Показаннями свідка ОСОБА_16 про те, що після того, як він почув удар, то побачив, як на великій швидкості більше аніж 100 км/год від місця зіткнення віддаляється автомобіль, який рухався з боку готелю «Поділля» і повернув біля лікарні. Крім цього показав, що після удару у автомобіля відлетіла фара, яка була відсутня у знайденому авто на стоянці біля лікарні. Відшуканий автомобіль мав ушкодження, зокрема вігнутий капот та розбите лобове скло. Слідів чи звуків гальмування перед зіткненням не було.
Показаннями свідка ОСОБА_17 про те, що безпосередньо самого наїзду не бачив, оскільки місце ДТП йому перегородив паркан, а лише почув його звук. Бачив, як у повітрі летіли хлопці, після чого бачив темну БМВ, яка рухалась на великій швидкості. На світлофорі, що на перехресті вулиць Шевченка і Старокостянтинівське шосе, автомобіль який збив пішоходів, зупинився на червоне світло. Перед зіткненням вказаний автомобіль не гальмував.
Витягами з ЄРДР про внесення відомостей щодо ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 286 та ч.1 ст. 135 КК України;
Відомостями з протоколу огляду місця ДТП від 30.04.2018 року, схемою до нього та таблицею ілюстрацій, відповідно до яких оглянуто місце вчинення кримінального правопорушення, а саме проїзну частину вул. Шевченка м. Хмельницького в районі зупинки громадського транспорту Хмельницької міської лікарні, на якому було слідів шин та слідів гальмування не виявлено, виявлено та вилучено уламки та частини від деталей автомобіля, фару, пару черевиків, чорну болоневу куртку, оглянуто труп потерпілого ОСОБА_13 , який перебував у салоні карети швидкої допомоги. Водій, причетний до ДТП, на автомобілі, залишив місце пригоди;
Постановою від 30.04.2018 року про визнання речовими доказами уламки пластмаси чорного кольору різних розмірів, фару, пару однакових синіх черевиків, пару однакових підстилок, чорну балонову куртку, сині джинси, пару коричневих черевиків та пару чорних шкарпеток, та передачу на відповідальне зберігання у кімнату зберігання речових доказів Хмельницького ВП ГУНП Хмельницької області;
Відомостями з копії дислокації по вул. Шевченка від вул. Свободи до Старокостянтинівського шосе міста Хмельницького, станом на 29.04.2018 року;
Відомостями з протоколу огляду від 30.04.2018 року та ілюстративної таблиці відповідно до якого під час огляду автомобіля БМВ д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено механічні пошкодження та вилучено біологічні речовини та предмети описані в протоколі;
Постановою від 30.04.2018 року про визнання речовими доказами: змивів на марлевих тампонах з рульового керма, важеля перемикання швидкостей, важелів вмикання/вимикання поворотів, склоочисників, внутрішньої ручки відмикання водійських дверей, змиви на марлевому тампоні речовини бурого кольору із лобового скла, недопалок цигарки марки «Собраніє», одорологічних зразків (запахи) із сидіння водія, дві карти пам`яті (салатового та синього кольору), паперове повідомлення із абонентським номером НОМЕР_2 , пластикову основу від абонентської картки абонентським номером НОМЕР_3 , пристрій для зйомки «Parkcity» із картою пам`яті «micro SD», які вилучено при огляді автомобіля «BMW 323i», 1996 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , та передачу на зберігання в камеру зберігання речових доказів Хмельницького ВП ГУНП Хмельницької області;
Відомостями з протоколу огляду речових доказів від 30.04.2018 року та ілюстраційною таблицею до нього відповідно до якого оглянуто відео реєстратор, карту пам`яті до нього, паперове повідомлення із зображенням мобільного номеру телефону та пластикову основу від абонентської карти «Київстар»;
Відомостями з протоколу огляду трупа від 30.04.2018 року та ілюстративної таблиці до нього відповідно до яких під час огляду трупа по всьому тілі потерпілого виявлено тілесні ушкодження характерні для ДТП;
Відомостями з протоколу пред`явлення трупа для впізнання від 30.04.2018 року та фототаблиці до нього, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_6 впізнав в загиблому свого сина ОСОБА_13 ;
Відомостями з протоколу пред`явлення трупа для впізнання від 30.04.2018 року та фото таблицею до нього, відповідно до якого ОСОБА_8 впізнав свого сина ОСОБА_14 ;
Відомостями з протоколу огляду предметів від 30.04.2018 року та таблиці ілюстрацій до нього відповідно до яких оглянуто джинси, шкарпетки та взуття ОСОБА_13 , вилучені 30.04.2018 у ХМЛ під час огляду трупа ОСОБА_13 , чорну балонову куртку, яку вилучено із проїзної частини вул. Шевченка м. Хмельницький під час огляду місця ДТП 30.04.2018 року, а також черевики та підстилки, які вилучено із проїзної частини вул. Шевченка м. Хмельницького під час огляду місця ДТП 30.04.2018 року;
Відповідно висновку експерта №217 від 26.06.2018 року відповідно до якого смерть ОСОБА_13 настала приблизно за 8-24 годин до проведення розтину внаслідок поєднаної тупої травми живота, правої гомілки із розривами печінки, переломами кісток правої гомілки, які призвели до гострої крововтрати.
При дослідженні трупа ОСОБА_13 виявлено наступні тілесні ушкодження: перелом правої великогомілкової кістки, подвійний перелом правої малогомілкової кістки, заочеревинна гематома зліва об`ємом близько 300 мл, масивний наскрізний розрив печінки із відокремленням правої частки від лівої, звивисто-лінійні паралельні розриви на передній поверхні правої частки печінки, крововиливи в ділянках коренів легень, садна та крововилив на передньо-зовнішній поверхні правої гомілки, садна на передній поверхні правої гомілки у середньо-верхній третині, глибоке садно у верхній третині шиї на передній поверхні на межі із підборіддям, рани та садна на передній поверхні шиї зліва та справа, рана в ділянці правої щоки, садна в лобній ділянці справа, у волосяній частині правої скроневої ділянки, в ділянці правої щоки, підборіддя справа, на кінчику та крилах носа, в ділянці перенісся, в лобній ділянці зліва, у виличній ділянці зліва, в ділянці підборіддя в середній частині та зліва, в ділянці лівої щоки, в скроневій ділянці зліва, на передній поверхні лівої вушної раковини, у лівій завушній ділянці, в ділянці нижньої губи зліва, крововилив кайми верхньої губи справа, вивих першого зуба на верхній щелепі справа, садно та крововилив підборіддя справа, садна правого та лівого стегна у верхніх третинах, садна та крововилив на тильній поверхні лівої кисті, садна на внутрішніх поверхнях правого плеча у середній третині та ліктьового суглобу, на задній поверхні правого плеча у нижній третині, у лопатковій ділянці справа, на задньо-внутрішній поверхні правого плеча у верхній третині, у лопатковій ділянці зліва, осадження шкіри на задньо-боковій поверхні грудної клітки зліва, на передній поверхні лівого ліктьового суглобу, садна на зовнішніх поверхнях лівого зап`ястку, основної фаланги першого пальця лівої кисті, основної фаланги другого пальця лівої кисті, крововилив на зовнішній поверхні лівої кісті в проекції першої п`ясної кістки, садна на задній поверхні лівого ліктьового суглобу, на тильній поверхні 2-5 пальців правої кисті в ділянках середніх та нігтьових фаланг, крововиливи на задній поверхні правого плеча у нижній третині, на задній поверхні правого плечового суглобу, садно на передній поверхні правого колінного суглобу, садна на передньо-внутрішній поверхні лівої гомілки у верхній третині, на передній поверхні лівого стегна у нижній третині, на передньо-внутрішній поверхні лівого стегна у середній третині, крововилив м`яких тканин лобної ділянки у передніх відділах, крововиливи під м`якими мозковими оболонками на виступаючих поверхнях обох тім`яних часток та на основній поверхні лівої скроневої частки головного мозку.
Ушкодження утворились незадовго до настання смерті від дії тупих предметів, якими були виступаючі частини легкового автомобіля та поверхня дорожнього покриття, могли утворитись в час та за обставин, вказаних в ухвалі про призначення судово-медичної експертизи, тобто 29.04.2018 року при наїзді легкового автомобіля.
В момент первинного контакту потерпілий перебував у вертикальному чи близькому до такого положенні, правою передньо-боковою поверхнею тіла по відношенню до автомобіля,
Перелом правої великогомілкової кістки, подвійний перелом правої малогомілкової кістки, заочеревинна гематома зліва об`ємом близько 300 мл, масивний наскрізний розрив печінки із відокремленням правої частки від лівої, звивисто-лінійні паралельні розриви на передній поверхні правої частки печінки, крововиливи в ділянках коренів легень, садна та крововилив на передньо-зовнішній поверхні правої гомілки, садна на передній поверхні правої гомілки у середньо-верхній третині за ознакою небезпеки в момент заподіяння є тяжкими тілесними ушкодженнями, перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті.
Глибоке садно у верхній третині шиї на передній поверхні на межі із підборіддям, рани на передній поверхні шиї зліва та справа, рана в ділянці правої щоки мають ознаки легких тілесних ушкоджень, які супроводжуються короткочасним розладом здоров`я, у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті не перебувають.
Садна в лобній ділянці справа, у волосяній частині правої скроневої ділянки, в ділянці правої щоки, підборіддя справа, на кінчику та крилах носа, в ділянці перенісся, шиї, в лобній ділянці зліва, у виличній ділянці зліва, в ділянці підборіддя в середній частині та зліва, в ділянці лівої щоки, в скроневій ділянці зліва, на передній поверхні лівої вушної раковини, у лівій завушній ділянці, в ділянці нижньої губи зліва, крововилив кайми верхньої губи справа, вивих першого зуба на верхній щелепі справа, садно та крововилив підборіддя справа, садна правого та лівого стегна у верхніх третинах, садна та крововилив на тильній поверхні лівої кисті, садна на внутрішніх поверхнях правого плеча у середній третині та ліктьового суглобу, на задній і поверхні правого плеча у нижній третині, у лопатковій ділянці справа, на задньо-внутрішній і поверхні правого плеча у верхній третині, у лопатковій ділянці зліва, осадження шкіри на задньо-боковій поверхні грудної клітки зліва, на передній поверхні лівого ліктьового суглобу, садна на зовнішніх поверхнях лівого зап`ястку, основної фаланги першого пальця лівої кисті, основної фаланги другого пальця лівої кисті, крововилив на зовнішній поверхні лівої кісті в проекції першої п`ясної кістки, садна на задній поверхні лівого ліктьового суглобу, на тильній поверхні 2-5 пальців правої кисті в ділянках середніх та нігтьових фаланг, крововиливи на задній поверхні правого плеча у нижній третині, на задній поверхні правого плечового суглобу, садно на передній поверхні правого колінного суглобу, садна на передньо-внутрішній поверхні лівої гомілки у верхній третині, на передній поверхні лівого стегна у нижній третині, на передньо-внутрішній поверхні лівого стегна у середній третині зазвичай кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті не перебувають.
Встановити ступінь тяжкості таких тілесних ушкоджень як крововилив м`яких тканин лобної ділянки у передніх відділах, крововиливи під м`якими мозковими оболонками на виступаючих поверхнях обох тім`яних часток та на основній поверхні лівої скроневої частки головного мозку неможливо через невідомий клінічний перебіг внасідок настання смерті від гострої крововтрати.
При судово-токсикологічному дослідженні крові трупа ОСОБА_13 виявлено етиловий спирт в концентрації 1,75%о, що вказує на середній ступінь алкогольного сп`яніння в момент настання смерті.
Врятувати життя ОСОБА_13 після спричинення тілесних ушкоджень було неможливо через тяжкість отриманої травми.
Висновком експерта № 741 від 15.05.2018 року, щодо гістологічної експертизи шматочків внутрішніх органів трупа ОСОБА_13 встановлено, повнокров`я досліджуваних органів, малокров`я частини судин в міокарді та печінці. Набряк головного мозку. Поодинокі периваскулярні крововиливи в головний мозок. Фрагментації м`язових волокон та ділянки зернисто-глибчастого розпаду в міокарді. Помірний набряк строми міокарду. Поширені ділянки емфіземи з дистелектазами в легенях. Вогнищевий крововилив в легенях. Дистрофія нирок та печінки.
Висновком експерта № 880 від 09.05.2018 року відповідно до якого під час судово-токсикологічної експертизи зразка крові з трупа ОСОБА_13 , 1992 року народження, виявлено наявність етилового (винного) алкоголю в кількості в крові 1,75 проміле. Метилового, пропілового, бутилового спиртів та їх ізомери не виявлено;
Висновком експерта № 253 від 02.05.2018 року відповідно до якого кров з трупа ОСОБА_13 відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВО
Висновком експерта № 218 від 26.06.2018 року відповідно до якого смерть ОСОБА_14 настала приблизно за 8-24 годин до проведення розтину внаслідок поєднаної тупої травми грудної клітки, живота, правої гомілки із множинними двобічними переломами ребер, розривами печінки, переломами кісток правої гомілки, які призвели до гострої крововтрати.
При дослідженні трупа ОСОБА_14 виявлено такі тілесні ушкодження: відкритий перелом правої великогомілкової кістки, перелом правої малогомілкової кістки, переломи справа 1-го та 2-го ребер на рівні біля-хребтової лінії, 3-7 ребер на рівні передньої пахвової лінії, переломи зліва 1-го ребра в середній третині та 2-го ребра на рівні задньої пахвової лінії, вивих акроміального відростка лівої ключиці, множинні розриви на передній поверхні правої частки печінки, крововиливи в ділянках коренів легень, садна на передньо-зовнішній поверхні правої гомілки в середній третині, рана на передньо-внутрішній поверхні правої гомілки в середній третині, осадження шкіри на передніх поверхнях грудної клітки та живота від рівня п`ятого міжребір`я до клубових ділянок, від рівня середньої пахвової лінії справа до передньої пахвової лінії - зліва, садно задньої поверхні грудної клітки справа, осадження шкіри у поперековій ділянці справа, садно на задній поверхні правого колінного суглобу та на задній поверхні правого стегна у нижній третині, крововиливи на задній поверхні правого стена у нижній третині, садна на задньо-зовнішній поверхні правого стегна на межі середньої та верхньої третин, осадження шкіри на задньо-внутрішній поверхні лівого стегна у нижній третині, садно на задньо-внутрішній поверхні лівої гомілки у верхній третині, садно та рана на внутрішній поверхні лівої гомілки у середній третині, садна правої щоки, осадження шкіри в лобній, скроневій, виличній ділянках справа, садна в ділянках спинки, кінчика та лівого крила носа, лівої щоки, підборіддя, лобної ділянки зліва, скроневої ділянки зліва, садно та крововилив на передній поверхні правого колінного суглобу, садно на задній поверхні лівого ліктьового суглобу, садна на тильній поверхні правої кисті, на задньо- внутрішній поверхні правого передпліччя у нижній третині, на задній поверхні правого зап`ястка, на зовнішній поверхні лівого плеча у верхній та нижній третинах, на тильній поверхні лівої кисті, садно та крововилив на передній поверхні лівого колінного суглобу, суцільний крововилив у передніх відділах лобної ділянки, крововилив під м`якими мозковими оболонками на основній поверхні лівої скроневої частки головного мозку.
Ушкодження утворились незадовго до настання смерті від дії тупих предметів, якими були виступаючі частини легкового автомобіля та поверхня дорожнього покриття, могли утворитись в час та за обставин, вказаних в ухвалі про призначення судово-медичної експертизи, тобто 29.04.2018 року при наїзді легкового автомобіля.
В момент первинного контакту потерпілий перебував у вертикальному чи близькому до такого положенні, правою передньо-боковою поверхнею тіла по відношенню до автомобіля.
Відкритий перелом правої великогомілкової кістки, перелом правої малогомілкової кістки, переломи справа 1-го та 2-го ребер на рівні біля-хребтової лінії, 3-7 ребер на рівні передньої пахвової лінії, переломи зліва 1-го ребра в середній третині та 2-го ребра на рівні задньої пахвової лінії, вивих акроміального відростка лівої ключиці, множинні розриви на передній поверхні правої частки печінки, крововиливи в ділянках коренів легень, садна на передньо-зовнішній поверхні правої гомілки в середній третині, рана на передньо- внутрішній поверхні правої гомілки в середній третині, осадження шкіри на передніх поверхнях грудної клітки та живота від рівня п`ятого міжребір`я до клубових ділянок, від рівня середньої пахвової лінії справа до передньої пахвової лінії - зліва, садно задньої поверхні грудної клітки справа, осадження шкіри у поперековій ділянці справа, садно на задній поверхні правого колінного суглобу та на задній поверхні правого стегна у нижній третині, крововиливи на задній поверхні правого стегна у нижній третині, садна на задньо- зовнішній поверхні правого стена на межі середньої та верхньої третин, осадження шкіри на задньо-внутрішній поверхні лівого стегна у нижній третині, садно на задньо-внутрішній поверхні лівої гомілки у верхній третині, садно та рана на внутрішній поверхні лівої гомілки у середній третині за ознакою небезпеки в момент заподіяння є тяжкими тілесними ушкодження, перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті.
Садна правої щоки, осадження шкіри в лобній, скроневій, виличній ділянках справа, садна в ділянках спинки, кінчика та лівого крила носа, лівої щоки, підборіддя, лобної ділянки зліва, скроневої ділянки зліва, садно та крововилив на передній поверхні правого колінного суглобу, садно на задній поверхні лівого ліктьового суглобу, садна на тильній поверхні правої кисті, на задньо-внутрішній поверхні правого передпліччя у нижній третині, на задній поверхні правого зап`ястка, на зовнішній поверхні лівого плеча у верхній та нижній третинах, на тильній поверхні лівої кисті, садно та крововилив на передній поверхні лівого колінного суглобу мають ознаки легких тілесних ушкоджень, у прямому причинно- наслідковому зв`язку з настанням смерті не перебувають.
Встановити ступінь тяжкості таких тілесних ушкоджень як крововилив у передніх відділах лобної ділянки, крововилив під м`якими мозковими оболонками на основній поверхні лівої скроневої частки головного мозку неможливо через невідомий клінічний перебіг внаслідок настання смерті від гострої крововтрати.
При судово-токсикологічному дослідженні крові трупа ОСОБА_14 виявлено етиловий спирт в концентрації 1,71%о, що вказує на середній ступінь алкогольного сп`яніння в момент настання смерті.
Врятувати життя ОСОБА_14 після спричинення тілесних ушкоджень було не можливо через тяжкість отриманої травми.
Висновком експерта № 881 від 08.05.2018 року відповідно до якого під час судово-токсикологічної експертизи зразка крові з трупа ОСОБА_18 , 1993 року народження, виявлено наявність етилового (винного) алкоголю в кількості в крові 1,71 проміле. Метилового, пропілового, бутилового спиртів та їх ізомерів не виявлено;
Висновком експерта № 742 від 24.05.2018 року відповідно до якого у ОСОБА_18 повнокров`я досліджуваних органів. Набряк головного мозку. Субарахноїдальний крововилив у головний мозок. В одному із препаратів головного мозку виявлені зміни можуть свідчити про перенесене у минулому ушкодження головного мозку. Фрагментації м`язових волокон та ділянки зернисто-глибчастого розпаду. Помірний набряк строми міокарду. Поширені ділянки емфіземи з дистелектазами в легенях. Ділянки серозного набряку легенів. Дистрофія нирок та печінки. В препаратах із печінки по краю препарату дрібні ділянки деструкції паренхіми печінки із дрібно вогнищевими крововиливами.
Відповідно висновку експерта № 254 від 02.05.2018 року, кров з трупа ОСОБА_18 відноситься до групи В з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВО.
Відомостями з протоколу огляду від 06.07.2018 року та таблицею ілюстрацій відповідно до якого оглянуто одяг у який був одягнений ОСОБА_13 та ОСОБА_14 29.04.2018 року під час здійснення на них наїзду автомобіля «БМВ 323і» р.н. НОМЕР_1 яким керував ОСОБА_12 ;
Постановою від 06.07.2018 року про визнання речовими доказами футболку фіолетового кольору з короткими рукавами, блакитні труси ОСОБА_13 , коричневу шкіряну куртку, джинси, червону сорочку з чорними квадратами, чорні шкарпетки, червоні труси ОСОБА_14 , які передані для зберігання у кімнату зберігання речових доказів Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області;
Постановою від 30.04.2018 року про визнання речовим доказом автомобіль «BMW 323i» р.н. НОМЕР_1 та залишення для зберігання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів в Хмельницької філії ДП МВС України «Інформ-ресурси», по вул. Купріна, 48/1, м. Хмельницький.
Копією лікарського свідоцтва про смерть № 1298 від 30.04.2018 року відповідно до якого причиної смерті ОСОБА_13 є поєднана травма живота, грудної клітки, кінцівок.
Копією лікарського свідоцтва про смерть № 1299 від 30.04.2018 року відповідно до якого причиною смерті ОСОБА_14 є поєднана травма живота, правої нижньої кінцівки;
Висновком експерта № 365 від 25.07.2018 року відповідно до якого в результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження встановлені генетичні ознаки зразка крові підозрюваного ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 (об`єкт № 1), які наведені в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1, що додається до висновку експерта).
На поверхні недопалка сигарети марки «Собраніє» (об`єкт № 2) виявлені клітини з ядрами.
В результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження встановлені генетичні ознаки клітин, виявлених на поверхні недопалка сигарети марки «Собраніє» (об`єкт № 2), які наведені в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1, що додається до висновку експерта).
На поверхні змивів наданих на дослідження, а саме: марлевому тампоні зі змивом з рульового колеса автомобіля "BMW 323і" р.н. НОМЕР_1 (об`єкт № 3), марлевому тампоні зі змивом з важеля перемикання швидкостей автомобіля "BMW 323і" р.н. НОМЕР_1 (об`єкт № 4), марлевому тампоні зі змивом з важеля вмикання/вимикання покажчиків поворотів автомобіля "BMW 323і" р.н. НОМЕР_1 (об`єкт № 5), марлевому тампоні зі змивом з важеля вмикання/вимикання склоочисників автомобіля "BMW 323і" р.н. НОМЕР_1 (об`єкт № 6), марлевому тампоні зі змивом з внутрішньої ручки відмикання водійських дверей автомобіля "BMW 323і" р.н. НОМЕР_1 (об`єкт № 7) слідів крові людини не виявлено, виявлені клітини з ядрами. На марлевому тампоні зі змивом з лобового скла автомобіля "BMW 323і" р.н. НОМЕР_1 (об`єкт № 8) виявлені сліди крові людини та клітини з ядрами.
В результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження встановлені генетичні ознаки клітин, виявлених на поверхні недопалка сигарети марки «Собраніє» (об`єкт № 2), на поверхні змивів наданих на дослідження, а саме: марлевому тампоні зі змивом з рульового колеса автомобіля"BMW 323і" р.н. НОМЕР_1 (об`єкт № 3), марлевому тампоні зі змивом з важеля перемикання швидкостей автомобіля "BMW 323і" р.н. НОМЕР_1 (об`єкт № 4), марлевому тампоні зі змивом з важеля вимикання/вимикання покажчиків поворотів автомобіля «BMW 323і» р.н. НОМЕР_1 (об`єкт № 5), марлевому тампоні зі змивом з важеля вмикання/вимикання склоочисників автомобіля "BMW 323і" р.н. НОМЕР_1 (об`єкт № 6), марлевому тампоні зі змивом з внутрішньої ручки відмикання водійських дверей автомобіля "BMW 323і" р.н НОМЕР_1 (об`єкт № 7) та слідів крові людини і клітин, виявлених на марлевому тампоні зі змивом з лобового скла автомобіля "BMW 323і" р.н НОМЕР_1 (об`єкт № 8), які наведені в таблиці результатів дослідженш (таблиця 1.1, що додається до висновку експерта).
Генетичні ознаки клітин, виявлених на поверхні недопалка сигарета марки «Собраніє» (об`єкт № 2), марлевому тампоні зі змивом з рульового колеса автомобіля "BMW 323і" р.н. НОМЕР_1 (об`єкт № 3), марлевому тампон зі змивом з важеля вмикання/вимикання покажчиків поворотів автомобіль "BMW 323і" р.н. НОМЕР_1 (об`єкт № 5), марлевому тампоні зі змивом; важеля вимикання/вимикання склоочисників автомобіля "BMW 323і" р.н НОМЕР_1 (об`єкт № 6), марлевому тампоні зі змивом з внутрішньої ручки відмикання водійських дверей автомобіля "BMW 323і" р.н. НОМЕР_1 (об`єю № 7) збігаються між собою та з генетичними ознаками зразка крові підозрюваного ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 (об`єкт № 1).
Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених у зразку крові ОСОБА_12 та в об`єктах №№ 2, 3, 6, 7 складає 1,03 х 10"35 Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 96,626 децильйонів (9,663 х 1034) осіб.
Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених у зразку крові ОСОБА_12 та в об`єкті № 5 складає 3,06 х 10-34. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, зустрічається не частіше ніж у 1 з 3,271 децильйонів (3,271 х 1033) осіб.
Генетичні ознаки клітин, виявлених на марлевому тампоні зі змивом з важеля перемикання швидкостей автомобіля "BMW 323і" р.н. НОМЕР_1 (об`єкт № 4) є змішаними, належать більше ніж одній особі, містять генетичн ознаки зразка, крові підозрюваного ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 (об`єкт № 1) та невстановленої особи.
Генетичні ознаки слідів крові людини і клітин, виявлених на марлевому тампоні зі змивом з лобового скла автомобіля "BMW 323і" р.н. НОМЕР_1 (об`єкт № 8) не збігаються з генетичними ознаками зразка крові підозрюваного ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 (об`єкт № 1) та належать іншій невстановленій особі чоловічої генетичної статі.
Походження вищевказаних слідів від ОСОБА_12 виключається.
Висновком експерта № 166 від 08.06.2018 року відповідно до якого зразок запаху, наданий на дослідження, вилучений 30.04.2018 року під час огляду автомобіля «BMW 323i» р.н. НОМЕР_1 з поверхні його водійського сидіння наявний та придатний для ідентифікації особи.
Зразок запаху вилучений із відібраної крові у ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 наявний на зразку запаху вилученому 30.04.2018 року під час огляду автомобіля «BMW 323i» р.н. НОМЕР_1 з поверхні його водійського сидіння.
Висновком експерта № 10.2-0179:18 від 13.07.2018 року відповідно до якого на момент огляду робоча гальмова система, рульове керування та ходова частина автомобіля «BMW 323i» р.н. НОМЕР_1 виконували конструктивні функції. Ознак, які б свідчили про непрацездатність вказаних систем до моменту ДТП не встановлено.
Висновком судово-психіатричної експертизи № 343 від 05.06.2018 року відповідно до якого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , хронічно протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням), недоумством на момент вчинення інкримінованого йому злочину не страждав, не страждає таким і на теперішній час. На період інкримінованого йому злочину міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, може усвідомлювати свої дії та керувати ними й на теперішній час. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.
Відомостями з протоколу доступу до речей і документів від 14.05.2018 року відповідно до якого було оглянуто та вилучено відеозаписи.
Відомостями з протоколу огляду відеозаписів від 14.05.2018 року відповідно до якого під час перегляду було встановлено, що на відрізку відеофайла з 23 год. 27 хв. 38 с. до 23 год. 28 хв. 10с., 29.04.2018 року зображено обставини наїзду автомобіля легкового типу, темного кольору на двох пішоходів, які перетинали проїзну частину вул. Шевченка по пішохідному переходу, з ліва на право відносно напрямку від вул. Свободи до вул. Старокостянтинівського шосе м. Хмельницький.
Автомобіль який здійснив наїзд на пішоходів рухався на великій швидкості по правій крайній смузі руху проїзної частини вул. Шевченка від вул. Свободи до вул. Старокостянтинівського шосе м. Хмельницького. Після наїзду на пішоходів на місці пригоди не зупинився.
На відрізку відеофайла з 23 год. 27 хв. 58 с. до 23 год. 27 хв. 59 с., 29.04.2018 року зображено рух автомобіля темного кольору, на великій швидкості, по правому напрямку руху проїзної частини вул. Шевченка, від вул. Свободи до вул. Старокостянтинівське шосе м. Хмельницького.
Постановою від 14.05.2018 року про визнання речовими доказами відеозаписів під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,« ІНФОРМАЦІЯ_5 », які містяться на диску для лазерних систем зчитування типу DVD-R, та зберігання при матеріалах кримінального провадження.
Рапортами про отримання заяви про вчинене ДТП по вул. Шевченка за участі автомобіля темного кольору з пошкодженим переднім бампером, капотом та лобовим склом.
Постановою від 29.06.2019 року про задоволення в частині передачі на відповідальне зберігання ОСОБА_19 речових доказів:
Відомостями з протоколу огляду речових доказів від 28.06.2018 року відповідно до якого оглянуто речові докази, а саме.
1)ключ з логотипом «BMW» від замка запалення автомобіля;
2)пульт сигналізації «SERIFF» у шкіряному чохлі;
3)копія постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серія ВР№009080. У постанові зазначено « ОСОБА_12 керуючи транспортним засобом «BMW 323і» р.н. НОМЕР_1 , 19.03.2018 о 19.10 год у м. Хмельницькому на вул. Тернопільській здійснив обгін на пішохідному переході чим порушим п. 14.6.8. ПДР України»;
4)оригінал квитанції про сплату штрафу відповідно до постанови серії ВР № 009080;
5)копія постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серія БР № 053507. Згідно даної постанови: « ОСОБА_12 21.01.2018 о 00.30 год керував транспортним засобом «BMW 323і» р.н. НОМЕР_1 у технічно несправному стані»;
6)оригінал та копія квитанції про сплату штрафу відповідно до постанови серії БР№053507;
7)Повідомлення про отримання повістки на 15.00, 23.03.18. На повістці наявний надпис ручкою синього кольру « ОСОБА_24 , комп`ютери - тел. НОМЕР_20 , ОСОБА_21 »;
8)Товарний чек від 24.02.2018;
9)Прямокутний аркуш паперу із надписом «Андрій - тел. НОМЕР_20 , ОСОБА_21 » також наявні інші написи про запчастини до транспортного засобу;
10)Складний ніж у чохлі з чорної тканини;
11)Паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 від 20.02.2001 на ім`я ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; .
12)Код платника податків на ім`я ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_21 ;
13)Закордонний паспорт серії НОМЕР_22 від 31.05.2017 на ім`я ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
14)Два ключі для врізних замків, один магнітний ключ, брелок - «смайлик»;
15)Книжечка коричневого кольору для документів автомобіля у якій знаходяться:
-посвідчення водія серії НОМЕР_35 від 12.11.2004 на ім`я ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_12 від 19.09.2014 автомобіля «BMW 3231» р.н. НОМЕР_1 . Власник автомобіля ОСОБА_25 , АДРЕСА_1 ;
-поліс № АМ/1721248 обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів СК Глобус, у якому зазначено: «страхувальник ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНПП НОМЕР_21 , адреса: АДРЕСА_1 , телефон - НОМЕР_36 , поліс виписаний на автомобіль «BMW 323і» р.н. НОМЕР_1 , 1996 р.в. строк дії з 30.11.2017 до 29.11.2018»;
-корінець від страхового полісу АМ/1721248;
-дві однакові копії ухвали судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_23 від 03.06.2016. В ухвалі вказано, що ОСОБА_12 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Суддя своєю ухвалою передає на зберігання автомобіль «BMW 323і» р.н. НОМЕР_1 , яким ОСОБА_12 вчинив виказане кримінальне правопорушення на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_25 ». На зворотній стороні ухвали виконана копія посвідчення водія ОСОБА_12 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля «BMW 323і» р.н. НОМЕР_1 ;
16)Картонна упаковка від стартового пакета «Vodafone» абонентський номер « НОМЕР_23 »;
17)Картонна упаковка від стартового пакета «Київстар» з сім-картою із абонентським номером « НОМЕР_24 »;
18)Дисконта картка «OnlyJeans» № НОМЕР_25 ;
19)Дисконтні картки «BROKARD» № НОМЕР_26 та № НОМЕР_27 ;
20)Клубна карта «Megasport» № НОМЕР_28 ;
21)Картка накопичувальна магазину «Вопак» №430074302;
23)Візитки «XCITY», адвокатське бюро «Ватрас і партнери», «baellery», картка накопичувальна піцерії «Мама мія №0486»;
24)Пластикова основа від сім карти «Vodafone» абонентський номер « НОМЕР_23 »;
25)Пластикова основа із сім-картою «Київстар» № НОМЕР_16 , № НОМЕР_30 »
26)Лист паперу квадратної форми із надписом синьою ручкою « НОМЕР_31 ОСОБА_22 »;
27)Прямокутний шматок паперу із надписом синьою ручкою « НОМЕР_32 »;
28)Прямокутний шматок паперу із надписом «Мотомпа, stark wp 80»;
29)Два шнура для передачі даних салатового та чорного кольору, браслет із тканини червоного кольору;
30)Викрутка синього кольору;
31)Квитанція із ломбарду «Скарбниця» №445-00014929 (передача у ломбард перстня з камінем»;
32)Сині джинси їх паском шкіряним, сіра футболка, чорна футболка;
33)Зарядний пристрій «Proda» із кабелем;
34)Мобільний телефон «Nokia», без ІМЕІ із сім-картою оператора «Київстар» НОМЕР_37 ;
35)мобільний телефон «Nomi I184», ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_34 , із сімкарткою оператора «Водафон» № НОМЕР_6 ;
36)гаманець із надписом «baellery»;
37)пульт від магнітоли « Pioneer»;
-одна купюра номіналом 100 доларів СІЛА AF87930407F;
-п`ять купюр номіналом 200 гривень України КЙ 7975836, АЄ 6692741, ПА 6653242, УХ 3761496, КЖ 4005747;
одна купюра номіналом 20 гривень України СЗ 3790195;
одна купюра номіналом 10 гривень України ЦВ 5200422;
одна купюра номіналом 5 гривень України СБ 3398069;
купюри номіналом 2 гривні України ТБ 5404593, ТБ 6793273;
39) пачка сигарет «Winston», розкрита пачка сигарет «Camel» розкрита, пачка сигарет «Sobranie» розкрита.
40) наплічна сумочка чорного кольору із паском.
Відомостями з постанови від 29.06.2018 року про визначення зберігання речових доказів, відповідно до якої речові докази:
1)ключ з логотипом «BMW» від замка запалення автомобіля, пульт сигналізації «SERIFF» у шкіряному чохлі які поміщено до сейф-пакета №УЧ0109383, футболку сірого кольору - ОСОБА_12 , яку поміщено у сейф-пакет №4384502, пачку сигарет «Winston», розкриту, пачку сигарет «Camel» розкриту, пачку сигарет «Sobranie» розкриту, які поміщено у сейф-пакет №4437418 передати до камери зберігання речових доказів Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області;
3)Інші речові докази а саме:
1.повідомлення про отримання повістки на 15.00,23.03.18;
2.товарний чек від 24.02.2018;
3.прямокутний аркуш паперу ОСОБА_20 - тел. НОМЕР_20 , ОСОБА_21 » також наявні інші написи про запчастини до транспортного засобу;
4.складний ніж у чохлі з тканини;
5.паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 від 20.02.2001 на ім`я ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
6.код платника податків на ім`я ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_21 ;
8.два ключі врізаних замків, один магнітний ключ, брелок - «смайлик»;
9.книжечку коричневого кольору для документів автомобіля;
10.корінець від страхового полісу АМ/1721248;
11.Картонну упаковка від стартового пакета «Vodafone» абонентський номер « НОМЕР_23 »;
12.картонну упаковку від стартового пакета «Київстар» з сім-картою із абонентським номером «№ НОМЕР_24 »;
13.дисконтну картку «OnlyJeans» № НОМЕР_25
14.дисконтні картку «BROKARD» № НОМЕР_26 та № НОМЕР_27 ;
15.клубну карту «Megasport» № НОМЕР_28 ;
16.картку накопичувальну магазину «Вопак» № НОМЕР_38 ;
17.картку A-Банку № НОМЕР_29 ;
18.візитки «ХСІТУ», адвокатське бюро «Ватрас і партнери», «Ьаеllегу», картку накопичувальну піцерії «Мама мія №0486»;
19.пластикову основу від сім карти «Водафон» абонентський номер НОМЕР_23 ;
20.пластикову основу із сім-картою «Київстар» № НОМЕР_16 , № НОМЕР_30 »
21.лист паперу квадратної форми із надписом синьою ручкою « НОМЕР_31 ОСОБА_22 »;
22.прямокутний шматок паперу із надписом синьою ручкою « НОМЕР_32 »;
23.прямокутний шматок паперу із надписом «Мотомпа, stark wp 80»;
24.два шнура для передачі даних салатового та чорного кольору, браслет із тканини червоного кольору;
25.викрутку синього кольору;
26.квитанцію із ломбарду «Скарбниця» №445-00014929;
27.сині джинси із паском шкіряним, чорну футболка;
28.зарядний пристрій «Proda» із кабелем;
29.мобільний телефон «Nokia», без ІМЕІ із сім-картою оператора «Київстар» НОМЕР_16 ,
НОМЕР_39 .мобільний телефон «Nomi 1184», ІМЕІ НОМЕР_4 ,
НОМЕР_34 , із сім-карткою оператора «Водафон» № НОМЕР_6 ;
31.гаманець із надписом «baellery»;
32.копію квитанції про сплату штрафу відповідно до постанови серії БР№053507;
34.пакет біло-зеленого забарвлення із надписом «Українське об`єднання патріотів»;
-одну купюра номіналом 100 доларів США AF87930407F;
-п`ять купюр номіналом 200 гривень України КЙ 7975836, АЄ 6692741, ПА 6653242, УХ 3761496, КЖ 4005747;
-одна купюра номіналом 20 гривень України СЗ 3790195;
-одна купюра номіналом 10 гривень України ЦВ 5200422;
-одна купюра номіналом 5 гривень України СБ 3398069;
-дві купюри номіналом 2 гривні України ТБ 5404593, ТБ 6793273;
-наплічна сумочка чорного кольору із паском,
передати матері ОСОБА_12 , ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_7 на відповідальне зберігання.
Відомостями з протоколів отримання зразків для експертизи від 03.05.2018 відповідно до яких у ОСОБА_12 відібранно зразки крові.
Висновком експерта № 919 від 15.05.2018 року відповідно до якого під час судово-токсикологічної експертизи зразків крові ОСОБА_12 , 1985 року народження, наявність етилового (винного) алкоголю не виявлено. Не виявлено: метиловий, пропіловий, бутиловий спирти та їх ізомери.
Висновком експерта № 206 від 08.05.2018 року відповідно до якого кров ОСОБА_12 відноситься до групи В з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВО.
Висновком експерта № 920 від 29.05.2018 року відповідно до якого при судово-токсикологічній експертизі зразка слини ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не виявлено наркотичної речовини тетрагідроканабінолу.
Висновком експерта № 921 від 30.05.2018 року відповідно до якого під час судово-токсикологічної експертизи сечі ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в сечі знайдено сліди трамадолу, не знайдено барбіталу, фенобарбіталу, етаміналу, циклобарбіталу, гексобарбіталу, квінталу, бензоналу, анальгіну, амідопірину, мепробамату, морфіну, кодеїну, героїну, діоніну, гідрокодону, кокаїну, промедолу, димедролу, похідних фенілалкіламінів, аміназину, етапиразину, діпразину, тізерцину, мажептилу, трифтазину.
Відомостями з протоколу тимчасового доступу до речей і документів, опису та диску для лазерних систем зчитування від 07.06.2018 року, відповідно до якого вилучено копію інформації в електронному вигляді.
Довідкою про опрацювання номерної інформації у ході досудового розслідування по факту ДТП.
Відомостями з протоколу огляду відеокадрів, які надійшли з висновком № 10.9-0035:18 експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів від 09.07.2018 року та фото таблиці до нього, відповідно до якого на кадрах зображено момент наїзду на пішоходів, які перетинали вул. Шевченка по пішохідному переходу. Після наїзду на пішоходів транспортний засіб не зупиняючись залишає місце пригоди.
Відомостями з протоколу огляду місця пригоди від 10.07.2018 року, схемою до нього та фототаблицею, відповідно до якого оглянуто місце вчинення кримінального правопорушення, а саме вул. Шевченка, 23 в м. Хмельницькому, та камери відео спостереження.
Відомостями з протоколу огляду місця пригоди, схеми до протоколу та фототаблиці від 10.07.2018 року відповідно до якого оглянуто вул. Шевченка м. Хмельницького, а також систему відеоспостереження ГУ Держпродспоживслужби в Хмельницькій області, за адресою вул. Шевченка, 53 м. Хмельницький, відповідно до якого було визначено розташування автомобіля відносно нерухомих об`єктів під час руху автомобіля.
Відомостями з протоколу огляду речових доказів та таблиці ілюстрацій від 20.06.2018 року відповідно до якого оглянуто легковий автомобіль «BMW 323i» д.н.з. НОМЕР_1 , 1996 року випуску та уламки пластмасових частин від транспортного засобу, які вилучені 30.04.2018 року із проїзної частини вул. Шевченка в м. Хмельницькому.
Висновком експерта № 10.1-0282:18 від 20.07.2018 року відповідно до якого:
В заданих дорожніх умовах швидкість руху автомобіля BMW 323і р.н. НОМЕР_1 , враховуючи те, що за 0.87 секунди він подолав відстань-26.4 м, та за умови що він рухався із сталою швидкістю, складає: 109.2-км/год.(див. дослідницьку частину висновку до запитання №1).
В заданій дорожній ситуації, водій автомобіля BMW 323і р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_12 повинен був діяти відповідно до вимог пп. 12.2, 12.4, 18.1 Правил дорожнього руху України (9), зміст яких викладено в дослідницькій частині висновок до запитання № 2.
В заданій дорожній ситуації водій автомобіля BMW 323і р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_12 мав (див. дослідницьке частину висновку до запитання № 3) технічну можливість уникнути наїзду на пішоходів ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , шляхом своєчасного застосування гальмування і зупинки автомобіля BMW 323і р.н. НОМЕР_1 до лінії руху пішоходів ОСОБА_14 та ОСОБА_13 з моменту виникнення небезпеки, заданого вище, як при визначенні вище (109.2 км/год.) так і при дозволеній в даних дорожніх умовах (50 км/год.)швидкостях руху.
При заданих обставинах пригоди можна дійти висновку, що пішоходи ОСОБА_14 та ОСОБА_13 встигли (див. дослідницьку частину висновку до запитання № 4) залишити проїзну частину дороги вул. Шевченка та нерегульований пішохідний перехід, за умови руху автомобіля BMW 323і р.н. НОМЕР_1 з дозволеною для даних дорожніх умов швидкість руху 50 км/год, перебуваючи при цьому, в момент виходу пішоходів ОСОБА_14 та ОСОБА_13 на нерегульований пішохідний перехід, на відстані (402.22м), яка розрахована вище з врахуванням визначеної в запитанні № 1 швидкості руху (109.2 км/год).
Відомостями з протоколу проведення слідчого експерименту, схеми до протоколу та таблиці ілюстрацій від 10.07.2018 року, відповідно до яких на проїзній частині вул. Шевченка в м. Хмельницькому, біля зупинки громадського транспорту «Міська лікарня» за допомогою статиста та статистичного автомобіля було відтворено обставини вчинення кримінального правопорушення.
Клопотання захисника щодо визнання недопустим доказу, а саме протоколу огляду автомобіля, суд вважає необґрунтованим.
Дослідивши в судовому засіданні докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_12 вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило загибель кількох осіб, та за ч.1 ст. 135 КК України, як завідоме залишення без допомоги осіб, які перебувають в небезпечному для життя стані і позбавлені можливості вжити заходів до самозбереження, через безпорадний стан, якщо той, хто залишив без допомоги, сам поставив потерпілих в небезпечний для життя стан.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Суд, призначаючи покарання, зобов`язаний врахувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_12 під час досудового розслідування встановлено не було, не надано таких і у суді.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_12 є вчинення особою, що перебуває в стані викликаному вживанням наркотичних засобів.
Суд враховує суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення та особу винного.
Суд враховує, що ОСОБА_12 судимий Хмельницьким міськрайонний судом 22.05.2018 року за ч. 1 ст. 286 та ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки, на обліку в лікаря психіатра не перебуває, перебуває на профілактичному обліку в ХОНД з діагнозом: «Епізодичне вживання наркотиків» (канабіоїдів, амфетаміну), вчинив кримінальні правопорушення, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до злочинів невеликої тяжкості та тяжкого злочину, характеризується позитивно.
Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.
Реалізуючи принципи справедливості та індивідуалізації покарання, а також, враховуючи, що призначене покарання повинно бути не тільки карою, але і переслідувати цілі загальної та спеціальної превенції, має бути відповідним до вчиненого, тобто необхідним та достатнім для виправлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень самим обвинуваченим та іншими особами, суд приходить до висновку щодо необхідності призначення ОСОБА_12 покарання у виді позбавлення волі та позбавленням права керування транспортними засобами ближче до максимальної межі санкці передбаченої цією статті.
На думку суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов ОСОБА_8 про стягнення з ОСОБА_12 477 662 грн. моральної шкоди підлягає до задоволення.
Цивільний позов ОСОБА_6 про стягнення з ОСОБА_12 500 000 грн. моральної шкоди підлягає до задоволення в повному обсязі.
Цивільний позов ОСОБА_7 про стягнення з ОСОБА_12 466 493 грн. моральної шкоди, задовольнити в повному обсязі.
Судові витрати стягнути відповідно до ст. 124 КПК України
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_12 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286 та ч.1 ст. 135 КК України, та призначити йому покарання:
за ч. 3 ст. 286 КК України у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
за ч. 1 ст. 135 КК України у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_12 покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом повного поглинення невідбутого покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 22 травня 2018 року, остаточно визначити ОСОБА_12 у виді позбавлення волі строком на 10 років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.
Строк відбуття покарання рахувати з 27.01.2020 року, зарахувавши у строк відбуття покарання термін перебування під вартою з 03.05.2018 року (з моменту затримання) по 26.01.2020 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
комп`ютерно-технічної експертизи № 10.9-0035:18 від 29.05.2018 року в розмірі 429,00 грн.;
судово-одорологічної експертизи № 166 від 08.06.2018 року в розмірі 2901,87 грн.;
інженерно-техннічної експертизи № 10.2-0179:18 від 13.07.2018 року в розмірі 2288,00 грн.;
судової авто технічної експертизи № 10.1-0282:18 від 20.07.2018 року в розмірі 1430,00 грн.;
судово-біологічної експертизи № 365 від 25.07.2018 року в розмірі 23 670,04 грн..
Цивільний позов ОСОБА_8 про стягнення з ОСОБА_12 477662 грн. моральної шкоди задовольнити в повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_12 на користь ОСОБА_8 477 662 грн. моральної шкоди.
Цивільний позов ОСОБА_6 про стягнення з ОСОБА_12 500000 грн. моральної шкоди підлягає задоволенню в повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_12 на користь ОСОБА_6 . 500 000 грн. моральної шкоди.
Цивільний позов ОСОБА_7 про стягнення з ОСОБА_12 466 493 грн. моральної шкоди підлягає до задоволення в повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_12 на користь ОСОБА_7 466 493 грн. моральної шкоди.
Накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 30.04.2018 року арешт, на тимчасово вилучений автомобіль «BMW 323i» р.н. НОМЕР_1 , скасувати.
Автомобіль «BMW 323i» р.н. НОМЕР_1 , залишений для зберігання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів в Хмельницької філії ДП МВС України «Інформ-ресурси», по вул. Купріна, 48/1, м. Хмельницький, повернути власнику ОСОБА_25 ;
змиви на марлевих тампонах проведені із рульового колеса, важеля перемикання швидкостей, важелів вмикання/вимикання поворотів, склоочисників, внутрішньої ручки відмикання водійських дверей, змиви на марлевому тампоні речовини бурого кольору із лобового скла, недопалок цигарки марки «Собранія», одорологічні зразки (запахи) із сидіння водія , передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Хмельницького ВП ГУНП Хмельницької області, знищити.
футболку фіолетового кольору з короткими рукавами, блакитні труси ОСОБА_13 , коричневу шкіряну куртку, джинси, червону сорочку з чорними квадратами, чорні шкарпетки, червоні труси ОСОБА_14 , передані для зберігання у кімнату зберігання речових доказів Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області, повернути батькам потерпілих, відповідно ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ;
уламки пластмаси чорного кольору різних розмірів, фару, пару однакових синіх черевиків, пару однакових підстилок, чорну балонову куртку, сині джинси, пару коричневих черевиків та пару чорних шкарпеток, передані на відповідальне зберігання у кімнату зберігання речових доказів Хмельницького ВП ГУНП Хмельницької області, знищити.
дві карти пам`яті (салатового та синього кольору), паперове повідомлення із абонентським номером НОМЕР_2 , пластикову основу від абонентської картки абонентським номером НОМЕР_3 , пристрій для зйомки «Parkcity» із картою пам`яті «micro SD», які вилучені при огляді автомобіля «BMW 323i», 1996 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , та передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Хмельницького ВП ГУНП Хмельницької області, повернути ОСОБА_12 ;
Ключ з логотипом «BMW» від замка запалення автомобіля, пульт сигналізації «SERIFF» у шкіряному чохлі які поміщено до сейф-пакета №УЧ0109383, футболку сірого кольору - ОСОБА_12 , яку поміщено у сейф-пакет №4384502, пачку сигарет «Winston», розкриту, пачку сигарет «Camel» розкриту, пачку сигарет «Sobranie» розкриту, які поміщено у сейф-пакет №4437418 та передані до камери зберігання речових доказів Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, повернути матері ОСОБА_12 - ОСОБА_19 ..
Запобіжний захід ОСОБА_12 , до набрання вироком законної сили, залишити тримання під вартою.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набира є законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Судя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1