Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/307/20
Провадження № 1-кп/650/67/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши в ході підготовчого розгляду в залі суду смт. Велика Олександрівка обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості по кримінальному провадженню № 0000037 за обвинуваченням

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Олександрівка Великоолександрівського району Херсоньскої області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, пенсіонер, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 10.02.2020 року близько 10:00 год. переслідуючи злочинний умисел, направлений на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за місцем своєї реєстрації та постійного місця проживання, в приміщенні кімнати кухні житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надав ОСОБА_6 , приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу у вигляді сухої подрібненої речовини рослинного походження буро-зеленого кольору, яку останній приніс з собою і яка згідно висновку експерта № 307-НР від 12.02.2020р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабіс, масою, в перерахунку на суху речовину, після вживання 1,73г, котру ОСОБА_6 вживав шляхом куріння через саморобний пристрій для куріння типу «бульбулятор», виготовлений з полімерної пляшки та дерев`яного наперстку, що підтверджується вмістом на внутрішньої поверхні пляшки та наперстку, смолистої речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 306-НР від 18.02.2020р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,109г, які в приміщенні кімнати кухні вище вказаного будинку, були виявлені та вилучені працівниками поліції 10.02.2020 року під час проведення санкціонованого обшуку вказаного домоволодіння.

21.02.2020 року між прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості згідно з якою прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин. ОСОБА_5 зобов`язався співпрацювати з правоохоронними органами у викритті кримінального правопорушення та згоден на узгоджене покарання. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду. Відповідно до ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги КК України та КПК України, просить угоду затвердити і призначити ОСОБА_5 узгоджене покарання.

Захисник вважає, що є всі підстави для затвердження угоди та призначення ОСОБА_5 узгодженого покарання.

В ході судового засідання обвинувачений беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України в обсязі обвинувачення, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, просить затвердити підписану угоду та призначити узгоджене в ній покарання.

Дії ОСОБА_5 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого ОСОБА_5 визнав себе винним, відноситься до середньої тяжкості. Покарання, узгоджене сторонами угоди, відповідає санкції ст.317 ч.1 КК України.

Суд розглянув кримінальне провадження у відповідності до положень ст.473, ч.4 ст.474 КПК України. Встановлено, що ОСОБА_5 повністю розуміє наслідки укладеної угоди, характер обвинувачення, вид покарання, права визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України та наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України. Суд переконався у добровільності укладення прокурором та обвинуваченим угоди про визнання винуватості, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, загальним нормам КК України та КПК України, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб. За таких обставин суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 314, 473-475 КПК України, суд

У х в а л и в :

Угоду про визнання винуватості від 21 лютого 2020 року укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий строк 1 рік.

Згідно ст.76 ч.1 п.1, 2 КК України зобов`язати його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця роботи, проживання.

Речові докази по справі полімерна пляшка, дерев`яний наперсток; екстракт канабісу у вигляді етанольного розчину масою 7,796г. з первинним упакуванням; канабіс масою 1,43г. з первинним упакуванням знищити.

Речовий доказ дві копії кожна на одному оптичному носії інформації диску формату DVD-R відеозапис санкціонованого обшуку від 10.02.20р. за місцем проживання гр. ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1884,12 грн. судових витрат за проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1