Справа № 151/266/20
Провадження № 1-кс/151/53/20
УХВАЛА

іменем України

16 червня 2020 року смт. Чечельник

Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Чечельник Вінницької області клопотання начальника СВ Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чечельницького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №0000088 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2020 року до суду надійшло клопотання начальника СВ Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чечельницького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, мотивоване тим, що 13.06.2020 року до Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області по спецлінії 102 надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що невідомі особи, під приводом продажу господарських інструментів проникли до підсобного приміщення, розташованого на території домоволодіння ОСОБА_5 , в АДРЕСА_1 , де відкрито заволоділи грошовими коштами останнього в сумі 55 000 грн.

13 червня 2020 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування 13.06.2020 року проведено огляд ділянки автодороги Р-33 сполученням Вінниця Турбів Гайсин Балта Велика Михайлівка, а саме: на відрізку автодороги сполученням с. Лісничівка Балтського району Одеської області м. Балта, Одеської області виявлено автомобіль марки «ЗАЗ», моделі «VIDA», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 . За кермом вказаного автомобіля виявлено особу, яка представилася, як ОСОБА_7 , на пасажирському сидінні виявлено особу, яка представилася, як ОСОБА_8 , згідно показів якого, саме він являється володільцем автомобіля. В ході огляду автомобіля на автомобільному коврику (поліку) переднього пасажирського сидіння виявлено зім`яту пачку з-під цигарок торгової марки «Parliament», під вказаним автомобільним ковриком виявлено грошові кошти в сумі 31 540 грн., купюрами номіналом: 500 грн. 1 шт; 200 грн. 152 шт; 100 грн. 6 шт., 20 грн. 2 шт. Між передніми сидіннями автомобіля в чорному підлокітнику з надписом «DAEWOO», виявлено грошові кошти в сумі 27 400 грн. купюрами номіналом: 500 грн. 48 шт., 200 грн. 12 шт., 100 грн. 7 шт., 50 грн. 6 шт.

Після проведення огляду грошові кошти в сумі 31 540 грн. поміщені до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № 4430393, грошові кошти в сумі 27 400 грн. поміщені до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України №4430393, зім`ята пачка з-під цигарок торгової марки «Parliament», поміщена до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України №4430391. Вказане майно вилучено та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: Вінницька область, Чечельницький район, смт. Чечельник, вул. Героїв Майдану, 30.

Автомобіль марки «ЗАЗ», моделі «VIDA», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору поміщено на спец майданчик Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, розташований за адресою: смт. Чечельник Чечельницького району Вінницької області вул. Героїв Майдану, 30.

Оскільки вищевказаний автомобіль, зім`ята пачка з-під цигарок торгової марки «Parliament» та грошові кошти в сумі 31 540 грн. та грошові кошти в сумі 27 400 грн. є речовими доказами та згідно постанови від 14.06.2020 року у даному кримінальному провадженні, є предметом вчинення злочину, можливим знаряддям вчинення злочину та можуть бути використані у ході досудового розслідування та під час судового розгляду для доведення вини у вчиненому злочині, з метою забезпечення належного збереження вказаних доказів, необхідно на них накласти арешт. Оскільки, незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його пошкодження, знищення, відчуження або втрати вилученого предмету.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав за обставинами викладених у ньому, а також те, що ним повідомлено ОСОБА_5 про розгляд клопотання про арешт майна, який в свою чергу пояснив, що не може з`явитися на розгляд клопотання, у зв`язку з сімейними обставинами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого та власників майна відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази кримінального провадження по даних матеріалах, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Судом установлено, що автомобіль марки «ЗАЗ», моделі «VIDA», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Даний транспортний засіб після огляду вилучений та поміщений на територію спеціального майданчику Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області в смт. Чечельник по вул. Героїв Майдану 30, а також постановою слідчого від 14.06.2020 року визнано речовим доказом.

Грошові кошти в сумі 31 540 грн., які поміщені до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № 4430393, грошові кошти в сумі 27 400 грн., які поміщені до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України №4430393 та зім`ята пачка з-під цигарок торгової марки «Parliament», яка поміщена до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України №4430391 поміщені на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Чечельницького ВП Бершадскього ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: Вінницька область, Чечельницький район, смт. Чечельник вул. Героїв Майдану, 30, а також постановою слідчого від 14.06.2020 року визнано речовими доказами.

Враховуючи вищевикладене, а також, те що вилучений транспортний засіб, грошові кошти в сумі 31 540 грн., грошові кошти в сумі 27 400 грн. та зім`ята пачка з-під цигарок торгової марки «Parliament» згідно постанови від 14.06.2020 року являються речовими доказами у кримінальному провадженні, є предметом вчинення злочину та можуть бути використані у ході досудового розслідування для проведення відповідних судових експертиз та під час судового розгляду для доведення вини у вчиненому злочині та з метою забезпечення належного збереження вказаних доказів, необхідно на них накласти арешт. Оскільки, незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його пошкодження, знищення, відчуження або втрати вилученого предмету.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на вищевказане майно, оскільки воно має значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ЗАЗ», моделі «VIDA», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишивши його на зберігання на спеціальному майданчику Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, розташованому за адресою: смт.Чечельник Чечельницького району Вінницької області вул. Героїв Майдану, 30.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 31 540 грн., купюрами номіналом: 500 грн. 1 шт; 200 грн. 152 шт; 100 грн. 6 шт., 20 грн. 2 шт., вилучені під час огляду 13.06.2020 року та поміщені до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № 4430393 та грошові кошти в сумі 27 400 грн. купюрами номіналом: 500 грн. 48 шт., 200 грн. 12 шт., 100 грн. 7 шт., 50 грн. 6 шт., вилучені під час огляду 13.06.2020 року та поміщені до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України №4430393, передавши їх на відповідальне зберігання до відділення №220/01 АБ «Укргазбанк», що знаходиться за адресою: 21009 м. Вінниця вул. Івана Бевза, 34.

Накласти арешт на зім`яту пачку з-під цигарок торгової марки «Parliament», поміщену до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України №4430391, яка поміщена на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Чечельницького ВП Бершадскього ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: Вінницька область, смт. Чечельник вул. Героїв Майдану, 30 , залишивши її у вказаній кімнаті.

Виконання ухвали доручити начальнику СВ Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Особи які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 ..

Слідчий суддя ОСОБА_1