ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/210/20Подання направив:
Справа № 697/303/19 Категорія: ст. 34 КПК України ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

17 квітня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3
ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання в.о. голови Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду за підсудністю кримінального провадження № 1-кп/697/102/2020, справа № 697/303/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

в с т а н о в и в :

16 квітня 2020 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду за підсудністю кримінального провадження № 1-кп/697/102/2020, справа № 697/303/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Подання мотивовано тим, що в провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000018 від 07 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

19 лютого 2020 року автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю ОСОБА_7 та присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 697/303/20, провадження № 1-кп/697/102/2020.

У зв`язку із припиненням повноважень судді ОСОБА_7 , розпорядженням № 56 від 14 квітня 2020 року призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 квітня 2020 року призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Фактична чисельність суддів у Канівському міськрайонному суді Черкаської області 1 суддя.

Суддя ОСОБА_1 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (розгляд клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи, справа № 697/29/20)

Таким чином, у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду матеріалів кримінального провадження № 1-кп/697/102/2020, справа № 697/303/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, в.о. голови Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про направлення матеріалів вказаного кримінального провадження із Канівського міськрайонного суду Черкаської області до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання в.о. голови Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з вказаних матеріалів вбачається, що на даний час, в Канівському міськрайонному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду цих матеріалів, що підтверджується даними протоколу від 14 квітня 2020 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а. с.27).

Згідно з ч.13 ст.31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Враховуючи неможливість створення в Канівському міськрайонному суді Черкаської області складу суду для розгляду матеріалів кримінального провадження № 1-кп/697/102/2020, справа № 697/303/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне направити вказані матеріали з Канівського міськрайонного суду Черкаської області до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ч.13 ст. 31, ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Подання в.о. голови Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 1-кп/697/102/2020, справа № 697/303/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України передати з Канівського міськрайонного суду Черкаської області до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4