ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

26 червня 2020 року м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 19.05.2020р. у кримінальному провадженні №0000117 від 28.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 19.05.2020р. ОСОБА_3 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на залучення експерта в сумі 653 грн. 80 коп.

Вирішено питання пов`язані з речовими доказами.

На вказаний вирок суду прокурор Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій останній, не заперечуючи кваліфікації дій та доведеності винуватості ОСОБА_3 не погоджується з ухваленим вирок в частині покарання, вважає, що судом першої інстанції допущено неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме положень ст. 75 КК України, що призвело до призначення ОСОБА_3 покарання, яке не відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м`якість.

Вважає, що районним судом належним чином не взято до уваги те, що ОСОБА_3 вчинив новий умисний злочин середньої тяжкості під час не знятої та непогашеної судимості, двічі відбував покарання у виді позбавлення волі, належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став.

ЄУНСС: 717/1122/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_4
НП: 11-кп/822/330/20 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст. 309 КК України

Просить скасувати вирок Кельменецького районного суду від 19.05.2020р в частині засудження ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України у в зв`язку з м`якістю призначеного покарання, яке не відповідає тяжкості скоєного правопорушення і особі засудженого, ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_3 винним у злочині передбаченому ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 4 місяців арешту, в іншій частині вирок залишити без змін.

Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ст.402 КПК України, особи зазначені в ст.393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст.403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.ч.1, 2 ст.401 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 19.05.2020р. у кримінальному провадженні №0000117 від 28.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити строк до 06 липня 2020 року для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач [підпис] ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

26.06.2020 року

(дата засвідчення копії)