Справа № 206/1756/20
Провадження № 1-кс/206/128/20
У Х В А Л А

24 квітня 2020 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000058, внесеного 17 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 132 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000058, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17 січня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 132 КК України.

Дослідивши матеріали вказаного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його повернення слідчому виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст.. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Звернення до слідчого судді прокурора або слідчого з клопотанням про продовження строку досудового розслідування має відбуватись із дотриманням певних умов, зокрема, відповідне клопотання повинно відповідати за формою та змістом вимогам, що визначені у ст. 295-1 КПК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження.

Однак, в порушення вказаних вимог слідчим не зазначено жодних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, які були проведені під час кримінального провадження у період часу з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до теперішнього часу.

В той же час, слідчим зазначено перелік слідчих (розшукових) дій, які необхідно провести у ході досудового розслідування кримінального провадження.

Однак, у порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчим не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Однак, слідчим було додано до клопотання про продовження строку досудового розслідування лише копії витягу з ЄРДР, постанови про призначення слідчого, постанови про зміну групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні та заяви про кримінальне правопорушення.

При цьому, жодних документів чи інших матеріалів в обґрунтування доводів клопотання слідчому судді надано не було.

Крім того, у клопотанні слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні триває, однак не вказує до якого часу він триває, враховуючи те, що з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань пройшло більше 12 місяців, тобто сплинув строк досудового розслідування, передбачений ст. 219 КПК України.

Згідно абз. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, з огляду на те, що клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000058, внесеного 17 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 132 КК України подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне повернути дане клопотання слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000058, внесеного 17 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 132 КК України повернути слідчому.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1