Справа № 369/697/20
Провадження №1-кс/369/162/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені за № 0007500 від 05.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0007500 від 05.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час досудового розслідування та проведених першочергових оперативно-пошукових заходів встановлено наступне, а саме: 17.09.2019 о 03 год. 17 хв. до чергової частини Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення громадянина ОСОБА_4 , який повідомив, що в АДРЕСА_1 , горить приватний будинок, який належить родині ОСОБА_5 .

Досудовим розслідування встановлено, що 17.09.2019 року охоронець ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні для охорони, почув сторонній шум на території охоронюваного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вийшов та виявив загорання покрівлі вищевказаного будинку загальною площею 316 кв. м.

Так, 17.09.2019 близько 03 години 09 хвилин на територію приватного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, одягнена у чорний одяг, на голові балаклава, через кам`яний паркан із сусідньої ділянки перекинула на кришу будинку два чорні сміттєві мішки з невідомою речовиною всередині. Після чого, слідом невідомий кладе третій пакет на паркан та підпалює його. Від підпалу йде детонація вогню, внаслідок чого загораються два попередніх пакети, та вогонь перекидається на дерев`яну альтанку та на одноповерхову жилу будівлю. Після цього, близько 03 год. 10 хв. невстановлена особа залишає територію домоволодіння та зникає в невідомому напрямку. Внаслідок пожежі будинок було знищено повністю.
Так, 17.09.2019 в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено два предмети, за зовнішніми ознаками схожі на сигнальні ракети.

Під час огляду вищевказаних сигнальних ракет встановлено, що на правому та лівому кінці ракет наявні фрагменти прорезинової тканини, які наклеєні один на одну, із камуфляжним малюнком від світло-зеленого до темно-зеленого кольорів, прямокутної форми на клейкій основі.

В ході досудового розслідування, від оперуповноваженого ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт про те, що в ході обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , в рамках кримінального провадження №0005488 від 14.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, виявлено та вилучено димову шашку з маркуванням «320-379», схожу на ту, що була виявлена та вилучена під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, встановлено, що на правому та лівому кінці вилучених димових шашок наявні фрагменти прорезинової тканини, які наклеєні один на одну, із камуфляжним малюнком від світло-зеленого до темно-зеленого кольорів, прямокутної форми на клейкій основі.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення цілого по частинам за об`єктами, що вилучені за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а саме прорезинової тканини із камуфляжним малюнком від світло-зеленого до темно-зеленого кольорів форми на клейкій основі, в органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився та подав заяву в якій просив суд розглядати клопотання без його участі, вимоги клопотання при цьому підтримував в повному обсязі.
Суд розглядає клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходяться вказані документи з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В копіях документів поданих разом з клопотанням слідчим не надано документів, які підтверджують наявність предметів до яких просить доступ слідчий, а саме: постанови про визнання речовим доказом по кримінальному провадженню, квитанції про поміщення речових доказів до камеру схову, ухвали суду про накладення арешту на предмети, тому слідчим в супереч вимогам п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України не доведене підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Також суд бере до уваги той факт, що згідно вимог клопотання, речі до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий перебувають в матеріалах кримінального провадження органів досудового розслідування та відомості стосовно них відносяться до таємниці досудового розслідування, а тому слідчому варто звернутись безпосередньо до слідчого чи прокурора щодо надання дозволу до зазначених предметів в обсязі, в якому вони визнають за можливе і тільки у разі відмови звертатись з відповідним клопотанням до суду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007500 від 05.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1