overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 303/1425/20
Провадження № 11-кп/4806/731/20
Закарпатський апеляційний суд
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
15.05.2020 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 підготував до апеляційного розгляду кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.04.2020, якою повернуто прокуророві обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000066 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 343, ч.3 ст. 146, ч.1 ст. 345, ч.1 ст. 279, ч.4 ст. 345, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України.
Всі питання, необхідні для апеляційного розгляду провадження вирішені.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.04.2020, якою повернуто прокуророві обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000066 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 343, ч.3 ст. 146, ч.1 ст. 345, ч.1 ст. 279, ч.4 ст. 345, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України, закінчити і призначити апеляційний розгляд на 09:00 03 серпня 2020 року.
Про прийняте рішення повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/2993/19
Провадження № 1-кп/201/149/2020
УХВАЛА

19 травня 2020 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000148 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ехегнадзор, Республіки Вірменія, без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисники ОСОБА_6

ОСОБА_7

перекладач ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заставу в розмірі 19 210 гривень внесену 25.06.2019 за ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.06.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - звернути в дохід держави.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ехегнадзор, Республіки Вірменія, без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У разі розшуку ОСОБА_4 , застосувати до нього примусовий привід для забезпечення його явки в судове засідання до приміщення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Виділити в окреме провадження кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 185 КК України.

Кримінальне провадження № 0000148 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України зупинити до його розшуку, але не більше ніж до 19.11.2020.

Виконання приводу доручити співробітникам Соборного ВП ГУНП у Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_5 .

Судове провадження № 201/2993/19 передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - продовжити.

Повний текст ухвали буде проголошено 22.05.2020 о 11-00 годині.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 464/1801/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/561/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

25 травня 2020 року м. Львів
Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття повторної апеляційної скарги ОСОБА_3 на вирок Сихівського районного суду м.Львова від 06 березня 2019 року,
встановив:
цим вироком,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, Магаданської області, Сусуманського району, с.Беличани, росіянина, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,
визнано винним та призначено покарання: за ч.2 ст.185 КК України два роки позбавлення волі; за ч.1 ст.263 КК України три роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України, остаточно призначено покарання ОСОБА_3 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим три роки позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України ОСОБА_3 до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 04.12.2017 року у виді позбавлення волі строком шість місяців та призначено остаточне покарання три роки шість місяців позбавлення волі.
Не погоджуючись із даним вироком ОСОБА_3 повторно подав апеляційну скаргу.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №464/1801/18, вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід повернути з таких підстав.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 25 червня 2019 року вирок Сихівського районного суду м.Львова від 06 березня 2019 року відносно ОСОБА_3 залишено без змін, а його апеляційну скаргу від 04 квітня 2019 року без задоволення.
07 травня 2020 року ОСОБА_3 подав повторну апеляційну скаргу на цей вирок, аналогічну за змістом апеляційній скарзі від 04 квітня 2019 року, яка вже була предметом розгляду в суді апеляційної інстанції.
Виходячи із завдань та загальних засад кримінального провадження, до кожного учасника кримінального провадження застосовується належна правова процедура та гарантується право на перегляд судового рішення в порядку, передбаченому КПК України.
Кримінальним процесуальним законом встановлені засоби правового захисту й гарантоване право на оскарження судових рішень до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку, що роз`яснювалось апелянтові (ст.426 КПК України).
Відповідно до п.2 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо таку подала особа, яка не має права подавати апеляційну.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 була предметом розгляду в суді апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, він скористався своїм правом на оскарження судового рішення в апеляційному порядку, тому подана ним повторна апеляційна скарга про перегляд вироку Сихівського районного суду м.Львова від 06 березня 2019 року з цих же підстав, розгляду не підлягає і таку слід повернути апелянту.
Керуючись ст.399 КПК України,
постановив:
Повторну апеляційну скаргу на вирок Сихівського районного суду м.Львова від 06 березня 2019 року повернути ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 346/1952/20
Провадження № 1-кп/346/459/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

22 травня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000128 від 11 лютого 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 2, 296 ч. 1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 20 травня 2020 року надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000128 від 11 лютого 2020 року року про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 125 ч. 2, 296 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000128 від 11 лютого 2020 року року про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 125 ч. 2, 296 ч. 1 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14:30 год. 11 червня 2020 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 180/642/20
У Х В А Л А
25 травня 2020 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Марганець кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000501 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Марганецького міського суду Дніпропетровської області з обвинувальним актом надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Марганецькому міському суду Дніпропетровської області, підстав для його закриття не має, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та не має підстав для його повернення прокурору.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, призначити до судового розгляду в судовому засіданні в залі суду 03 червня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати у відкритому судовому засіданні за обов`язковою участю прокурора, обвинуваченої, потерпілого.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 397/1807/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/

25 травня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький клопотання захисника про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт обвинуваченому ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000476 від 06.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ч.3 ст.331 КПК України, суд,
постановив:
змінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, який полягає в забороні цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , окрім випадків явки до суду пов`язаних з розглядом даного кримінального провадження.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки не відлучатися із с.Підлісне, Олександрівського району, Кіровоградської області в якому він проживає, без дозволу суду; утримуватися від спілкування із потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні; повідомляти суд про зміну місця проживання.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 що працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись до нього в житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що наслідком невиконання будь-яких з покладених обов`язків, є підставою для вирішення питання про застосування відносно нього іншого запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає звільненню з-під варти в залі суду негайно.

Строк дії ухвали суду до 25.07.2020.
Копію ухвали направити до Олександрівського ВП Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 25.05.2020 о 15:30 год.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_7
Справа № 206/1920/20
1-кп/206/209/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро обвинувальний акт по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000236 від 06.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

04.05.2020 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська від прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 286 КК України.
В підготовочому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Кримінальне провадження підсудне Самарському районному суду м. Дніпропетровська, обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для повернення акту прокурору, закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України відсутні.
Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді, та призначенню справи до слухання не виявлено.
Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
Вислухавши думку учасників судового засідання про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, ст. 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000236 від 06.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.06.2020 на 14 год. 00 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-в/193/132/20

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
(вступна і резолютивна частини в порядку ч.2 ст.376 КПК України)

14 травня 2020 року сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Софіївської ВК №45 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Софіївка в режимі відеоконференції подання начальника ДУ "Софіївська виправна колонія (№45)" ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі ст.81 КК України,ст. 376 ч.2, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника ДУ "Софіївська виправна колонія (№45)" ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі, відмовити.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни не відбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде оголошено 19 травня 2020 року о 10 годині 20 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
Справа №613/546/20 Провадження № 1-кп/613/135/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

25 травня 2020 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000258 від 09 травня 2020 року за підозрою:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ябллучне Великописарівського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта повна загально-середня, вдівця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000258 від 09 травня 2020 року за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000258 відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на 11.15 год. 28 травня 2020 року в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
ЄУН 389/1330/20
провадження №1-кп/389/132/20
У Х В А Л А
25 травня 2020 року м. Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 15 травня 2020 року щодо
ОСОБА_2
запобіжний захід не обирався, обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України,
ОСОБА_3
запобіжний захід не обирався, обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, -
ОСОБА_4
запобіжний захід не обирався, обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
22 травня 2020 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 15 травня 2020 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 травня 2020 року, вказане провадження передано судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для вирішення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України.
Розглянувши матеріали, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по розгляду вказаного обвинувального акта.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 15 травня 2020 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, на 10.00 годину 17 червня 2020 року, в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , їх захисника адвоката ОСОБА_7 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4820/295/20
Справа № 676/2397/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :

судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
підозрюваного ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в режимі відеоконференції з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом кримінальне провадження №0000532, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2020 за апеляційною скаргою прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 16 травня 2020 року, -

в с т а н о в и л а:
Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Ухвалу слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 16 травня 2020 року про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_8 залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити о 14 год. 20 хв. 27 травня 2020 року.

Судді: