Провадження № 1-кп/344/100/20
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

22 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , законного представника потерпілого ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , розглядаючи матеріали з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.122 ч.1, ст.296 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.122 ч.1, ст.296 ч.2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_9 до судового розгляду. Вважає, що справа підсудна Івано-Франківському міському суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України. В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 та його законного представника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору просить відмовити.

Обвинувачений ОСОБА_9 та його законний представник ОСОБА_5 заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, просять задоволити їх клопотання та повернути обвинувальний акт прокурору, подали суду письмове клопотання в якому вказують на те, що обвинувачення викладені в даному обвинувальному акті є не конкретними щодо часу, місця, способу та механізму нанесення тілесних ушкоджень, кваліфікуючих обставин, не наведені мотиви, які стосуються явної неповаги до суспільства, не вказано в чому виявлена особлива зухвалість, відсутні будь які дані про припинення роботи будь яких закладів, відсутні інші особи, по яких не було необхідності виділяти справу в окреме провадження так я к всі особи були відомі слідству та допитані; учасниками події були дві особи, тілесні ушкодження були нанесені в тому числі і ОСОБА_10 ; не досліджувалися обставини можливого нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_11 іншою особою учасника конфлікту ОСОБА_10 . Крім того в обвинувальному висновку не конкретизовано які із тілесних ушкоджень та ким наносилися, виходячи з зазначених ряду тілесних ушкоджень в висновку судмедексперта; не надано правової оцінки щодо тілесних ушкоджень у вигляді тріщини на кінцівці руки, які могли утворитися під час нанесення ОСОБА_12 тілесних ушкоджень ОСОБА_10 в області голови, що вказує на порушення встановлені КПК України та Пленуму Верховного суду України.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_4 вважає, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_9 за ч.2 ст.296 КК України слід закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення та у зв`язку з тим що існує не скасована постанова слідчого про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 2 ч.1 ст.284 КПК України, у кримінальному провадженні щодо того самого діяння щодо ОСОБА_10 . За ст. 122 ч.1 КК України вважає, що слід призначити судовий розгляд. Одночасно просить задоволити клопотання обвинуваченого та його законного представника про повернення обвинувального акта прокурору з підстав, що зазначені в клопотанні.

Потерпілий, законний представник потерпілого та представник потерпілого адвокат ОСОБА_8 вважають, що клопотання про повернення обвинувального акта прокурору є безпідставним, просять відмовити в його задоволенні та призначити по даному кримінальному провадженні судовий розгляд.

Судом встановлено, що дана справа підсудна Івано-Франківському міському суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 та його законного представника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта прокурору, в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_9 в частині обвинувачення за ст.122 ч.1 КК України слід відмовити, оскільки клопотання безпідставне, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, а обставини на які звертають увагу обвинувачений ОСОБА_9 та його законний представник ОСОБА_5 , як на підставу повернення обвинувального акта прокурору, та обставини, що зазначені захисником, судом будуть досліджені в ході судового розгляду під час дослідження доказів та відповідно буде надано оцінку при прийнятті рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 та його законного представника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.122 ч.1, ст.296 ч.2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №21, на 00.01.2020 року о 00-00 год., з викликом учасників судового провадження.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Доручити представнику персоналу органу пробації Івано-Франківського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_9 для долучення до матеріалів кримінального провадження до 25.02.2020 року.

Зобов`язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з матеріалами цього провадження.

Суддя: ОСОБА_1