Справа № 214/8053/19
1-кс/214/2279/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю особи, що подала скаргу ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначила, що 22.10.2019 року вона звернулася до керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 із заявою про кримінальне правопорушення, з викладенням обставин, що мають свідчити про вчинення слідчим Саксаганського ВП КВП кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 364, 382 КК України.

Однак протягом 24 години після подання заяви, уповноваженою особою прокуратури відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, досудове розслідування за обставинами, викладеними в її заяві, не розпочате, що призводить до порушення її прав.

ОСОБА_3 у судовому засіданні просила задовольнити скаргу.

Представник Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, про день, час і місце судового розгляду скарги повідомлялась належним чином. Надала заперечення на скаргу в якому зазначила, що скарга ОСОБА_3 є дублікатом скарги гр. ОСОБА_5 , за якою вже внесено відомості до ЄРДР та повідомила, що на даний час прокуратурою скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_5 направлені до Територіального управління ДБР у м. Полтаві.

Частиною 3 ст. 306 КПК України визначено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе провести розгляд скарги за відсутності прокурора.

Заслухавши думку скаржника, дослідивши заперечення прокурора та матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Так слідчим суддею встановлено, що 22.10.2019 року скаржник ОСОБА_3 звернулася до Криворізької місцевої прокуратури №3 із заявою про злочин, що підтверджується печаткою про прийняття вхідної кореспонденції (а.с. 2).

Однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена прокурором до ЄРДР станом на сьогоднішній день не отримано, таким чином відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР так і не внесені.

Відповідно до ч. 1ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Звернення ОСОБА_3 є заявою про вчинення кримінального правопорушення - злочину, тому відповідно до вимог ч.1ст.214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За вказаних обставин мотиви скарги заслуговують на увагу, тому скарга підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.303,304,306,307 КПК України

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Криворізької місцевої прокуратури №3 відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою ОСОБА_3 від 22.10.2019 року та передати для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.12.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1