провадження №1-кс/366/76/20
справа №366/1151/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2020 року смт.Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , (секретар судового засідання ОСОБА_2 ) розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000011 від 28.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИЛА
12.09.2019 року слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді, в рамках кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000011 від 28.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонентів, які користуються мобільними телефонами з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та з ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , з прив`язкою до базових станцій, починаючи з 00 години 00 хвилин 01.01.2019 року до моменту виконання ухвали.

Мотивуючи клопотання, слідчий ОСОБА_3 посилається на те, що 27.03.2019 року, в період часу з 7 години до 17 години, більш точного часу слідством не встановлено, невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна від рами, проникла до житлового будинку, що знаходиться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуваючи в його приміщенні, таємно викрала вироби із дорогоцінного металу у виді ювелірних прикрас, які належать ОСОБА_5 , чим завдала останній майнову шкоду на суму вартості викраденого майна.
Крім цього, 27.03.2019 року, в період часу з 7 години до 19 години, більш точного часу слідством не встановлено, невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна від рами, проникла до житлового будинку, що знаходиться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуваючи в його приміщенні, таємно викрала планшет марки «Samsung Galaxy GT-P5100» та вироби із дорогоцінного металу у виді ювелірних прикрас, які належать ОСОБА_6 , чим завдала останньому майнову шкоду на суму вартості викраденого майна.
Крім цього, 25.05.2019 року, близько 7 години 30 хвилин, невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна від рами, проникла до житлового будинку на території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та перебуваючи в його приміщенні таємно викрала 55 доларів США та ювелірні вироби із дорогоцінного металу у виді ювелірних прикрас, які належать ОСОБА_7 , чим завдала останній майнову шкоду на суму вартості викраденого майна.
Крім цього, 17.07.2019 року, в період з 10 години до 12 години, більш точний час не встановлено, невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна від рами, проникла до житлового будинку, який знаходиться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , та перебуваючи в його приміщенні, таємно викрала ноутбук і мобільний телефон марки «Моторола», моделі ХТ-1750, які належать ОСОБА_8 , чим завдала останній майнову шкоду на суму вартості викраденого майна.
Крім цього, 01.10.2019 року, в період з 8 години 30 хвилин до 11 години, більш точний час не встановлено, невідома особа шляхом пошкодження ривком запірного пристрою вхідних дверей житлового будинку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , де проживає ОСОБА_9 , проникла до середини будинку та перебуваючи в його приміщенні, таємно викрала вироби із дорогоцінного металу у виді ювелірних прикрас та електроінструменти, чим завдала ОСОБА_9 майнову шкоду на суму вартості викраденого майна.
Крім цього, 12.11.2019 року, в період з 3 години до 21 години, більш точного часу не встановлено, невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна від рами, проникла до житлового будинку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_10 , та перебуваючи в його приміщенні, таємно викрала грошові кошти в сумі 4 тисячі доларів США, чим завдала ОСОБА_10 майнову шкоду на вказану суму.
Крім цього, 12.11.2019 року, в період з 7 години до 20 години, більш точного часу не встановлено, невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна від рами, проникла до житлового будинку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_11 , та перебуваючи в його приміщенні, таємно викрала грошові кошти в сумі 4 (чотири) тисячі доларів США і вироби із дорогоцінного металу у виді ювелірних прикрас, чим завдала ОСОБА_11 майнову шкоду на суму вартості викраденого майна.
Крім цього, 01.08.2019 року, в період часу з 8 години 30 хвилин до 12 години 30 хвилин, більш точного часу не встановлено, невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна від рами, проникла до житлового будинку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 , що належить ОСОБА_12 , таємно викрала вироби із дорогоцінного металу у виді ювелірних прикрас, чим завдала ОСОБА_12 майнову шкоду на суму вартості викраденого майна.
Слідчими слідчого відділенням Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області відомості по фактах даних кримінальних правопорушень були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 28.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0000112 від 28.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0000178 від 25.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0000247 від 17.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0000346 від 02.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0000402 від 12.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0000403 від 12.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, №0000436 від 01.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 13 лютого 2020 року прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_13 прийнято рішення про об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень.

В ході проведення слідчих та оперативно розшукових заходів встановлено, що до скоєння вказаного злочину може бути причетним ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільними телефонами з ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 з сім-картками операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером: НОМЕР_1 та оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером: НОМЕР_2 , а тому, у слідчого виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою перевірки ОСОБА_14 на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення та встановлення кола осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явились, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Крім того, в судове засідання не з`явилась слідчий Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , згідно наявної в матеріалах клопотання заяви клопотання просила розглядати без її участі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до слідчого судді клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить таємниця, що знаходиться у операторів та провайдерів, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у т.ч. отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - ці дії є заходами забезпечення кримінального провадження, при цьому відомості щодо таких дій не містять державної таємниці, і не дають можливості втрутитися в приватне спілкування (отримати доступ до інформації, яка передається).

Слідчим відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України доведено, що документи (інформація, яка в них міститься), які вказані у клопотанні перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Ці документи як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - зокрема, встановлення повного кола осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та перевірки на причетність до його вчинення ОСОБА_14 .

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом встановити важливі обставини у даному кримінальному проваджені, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч.1 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 28.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_17 ,оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ), яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_7 ), яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_8 ) про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонентів, які користуються мобільними телефонами з ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_7 ), про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонента, який користується мобільним телефоном з абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , інформації яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ) про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонента, який користується мобільним телефоном з абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій, починаючи з 00 години 00 хвилин 01.01.2019 року до моменту виконання ухвали, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типів з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднання, у тому числі, з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) зобов`язавши уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати таку інформацію в паперовому вигляді або на електронному носії.
Строк дії ухвали до 27 березня 2020 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка міститься в оператора та провайдера телекомунікацій на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя