Справа № 473/939/20
Номер провадження 1-в/473/102/2020

УХВАЛА
Іменем України

"27" березня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кілія Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

26.04.2017 року Серебряно-Прудським районним судом Московської області за п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 69 КК Російської Федерації до 4 років позбавлення волі; ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 02.11.2018 року вирок Серебряно-Прудського районного суду Московської області від 26.04.2017 року приведено у відповідність із законодавством України, визнано засудженим за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309, ст.. 69, ст.. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

який відбуває покарання в Державній установі «Вознесенська ВК №72»

про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

Засуджений в судовому засіданні свою заяву підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та зарахувати засудженому строк попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції 2015 року).

Суд, вислухавши думку прокурора, засудженого, вивчивши матеріали особової справи засудженого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Серебряно-Прудського районного суду Московської області від 26.04.2017 року ОСОБА_4 засуджено за п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 КК Російської Федерації до 4 років позбавлення волі. Строк покарання обчислювати з 26.04.2017 року, зарахувати в строк покарання час перебування під вартою з 14.02.2017 року (а.о.с. 37-39); ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 02.11.2018 року вирок Серебряно-Прудського районного суду Московської області від 26.04.2017 року приведено у відповідність із законодавством України, визнано засудженим за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309, ст.. 69, ст.. 70 КК України до 4 років позбавлення волі (а.о.с.89-90).

Вирок Серебряно-Прудського районного суду Московської області від 26.04.2017 року набрав законної сили 11.05.2017 року (а.о.с. 39).

Отже, до засудженого ОСОБА_4 застосовувалося попереднє ув`язнення в період з 14.02.2017 року по 11.05.2017 року.

За ст. 611 КПК України щодо засудженого, переданого для відбування покарання в Україні, настають такі самі правові наслідки, як і щодо осіб, засуджених в Україні за вчинення такого ж кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Порядок зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання передбачений законом України про кримінальну відповідальність, зокрема ч. 5 ст. 72 КК України. 21 червня 2017 року набрав чинності Закон України №2046-VIII, відповідно до якого ч. 5 ст. 72 КК України викладена в наступній редакції: «попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.»

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 29 серпня 2018 року у справі № 663/537/17 надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), відповідно до п. 106 якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються судами при застосуванні таких норм права.

На підставі викладеного засудженому ОСОБА_4 підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення з 14.02.2017 року по 11.05.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст.537, ст.539, ст.372 КПК України,ст.72 КК України ( в редакції 2015 року), суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити .

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимого 26.04.2017 року Серебряно-Прудським районним судом Московської області за п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 КК Російської Федерації до 4 років позбавлення волі; ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 02.11.2018 року вирок Серебряно-Прудського районного суду Московської області від 26.04.2017 року приведено у відповідність із законодавством України, визнано засудженим за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309, ст.. 69, ст.. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 14.02.2017 року по 11.05.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1