Справа №766/4110/20
н/п 1-кс/766/2533/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000302 від 09.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000302 від 09.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме: відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичний диск з камер відеоспостереження, розташованих у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 14:30 годин до 16:30 годин 08.02.2020, що перебувають у володінні адміністрації магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження №0000302 від 09.02.2020 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

До ЧЧ Дніпровського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 08.02.2020 року близько 15:15 години, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку товару.

В ході досудового розслідування було встановлено, що особа, яку перевіряють на причетність до вчинення злочину, вчинила крадіжку товару, а саме: помаду для губ торгівельної марки «Maybelline Color Sensational», в двух відтінках, кожна об`ємом 5 г., країна-виробник: Франція, вартість одної 231 грн.; мило тверде, «Lе Petit Marseillais» полуниця екстрам`яке, код товара (1186645), ємкістю 90 г. країна-виробник: Польща; крем-мило тверде, торгівельної марки «Isana Soft», код товара (722083), ємкість 150 г. країна-виробник: Німеччина, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому розміщено камери відео спостереження, та який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги те, що відеокамерами міг бути зафіксований факт крадіжки особою, яка перевіряється на причетність до вчинення вказаного злочину у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно отримати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігається відеозапис з камер відеоспостереження, що розташовані у вищевказаному приміщенні, за період часу з 14:30 годин до 16:30 годин 08.02.2020, з можливістю його вилучення за допомогою копіювання відеозапису на оптичний диск.

Посилаючись на вищевикладені обставини слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні адміністрації магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні адміністрації магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000302 від 09.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення за допомогою копіювання та запису на оптичний диск, а саме: відеозапису з камер відеоспостереження, розташованих у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 14:30 годин до 16:30 годин 08.02.2020, що знаходяться у володінні адміністрації магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1