Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/45/2020 Справа №641/5713/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі сторін:

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.09.2019, ОСОБА_5 , засуджено за ч. 1 ст. 162 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 КК України.

Слобідський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що засуджений не виконав покладені на нього судом обов`язки.

Так, вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова стосовно ОСОБА_5 надійшов на виконання до Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації 15.10.2019.

Згідно з вироком суду на громадянина ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

15.10.2019 ОСОБА_5 було направлено виклик до Слобідського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області для ознайомлення з порядком та умовами відбування іспитового строку. За викликом останній не з`явився.

28.10.2019 ОСОБА_5 було повторно направлено виклики до уповноваженого органу з питань пробації. Останній за викликом не з`явився.

05.11.2019 інспектором Слобідського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області було здійснено вихід за адресою проживання засудженого, з метою з`ясування причин не явки до уповноваженого органу з питань пробації. В ході виходу двері квартири ніхто не відчинив та в дверях було залишено виклик.

06.11.2019 до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області зателефонував ОСОБА_5 та повідомив до на даний час неофіційно працює на будівництві за межами м. Харкова та не може покинути об`єкт, на якому працює. Після того як відбудеться здача об`єкту він відразу з`явиться до уповноваженого органу з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_5 04.12.2019 року з`явився до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для постановки на облік, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, про що він 04.12.2019 року надав підписку.

17.12.2019 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

18.12.2019 останньому було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації.

19.12.2019 засуджений ОСОБА_5 з`явився до Слобідського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не з`явився на реєстрацію 17.12.2019 року, у зв`язку з тим, що захворів, погано себе почував та не міг з`явитись на реєстрацію, до лікаря не звертався та підтверджуючих документів не має, за що до останнього було застосовано застереження у виді письмового попередження.

За даними «АРМОР» ГУ НП України в Харківській області гр-н ОСОБА_5 не притягувався до адміністративної відповідальності.

Представник пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання та пояснив, що він не з`явився на реєстраційну відмітку до органу пробації у зв`язку з тим, що захворів, погано себе почував та не міг з`явитись на реєстрацію, до лікаря не звертався, підтверджуючих документів не має.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного висновку.

Так, 15.10.2019 року Слобідський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав та прийняв до виконання копію вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.09.2019 року стосовно громадянина ОСОБА_5 .

Згідно з вироком суду на засудженого ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Засуджений ОСОБА_5 був викликаний до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для постановки на облік, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, про що він 04.12.2019 року надав підписку .

17.12.2019, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

19.12.2019 ОСОБА_5 з`явився та надав письмове пояснення, в якому вказав, що не з`явився 17.12.2019 року на реєстрацію, оскільки захворів, погано себе почував та не міг з`явитись на реєстрацію, до лікаря не звертався та підтверджуючих документів не має, за що до останнього 19.12.2019 року було застосовано застереження у вигляді письмового попередження.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
19.12.2019 року, ОСОБА_5 , згідно з ч. 2 ст. 166 КВК України інспектором сектору пробації було винесено офіційне письмове попередження та проведено профілактичну бесіду.
Як вбачається з матеріалів подання, інспектором сектору пробації не додано належних доказів, що після винесення письмового попередження, тобто після 19.12.2019 року, ОСОБА_5 не виконує обов`язків покладених на нього судом, систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Таким чином, в поданні Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 166 КВК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання призначеного судом покарання відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського Апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.
Суддя- ОСОБА_1