Провадження № 1-в/522/241/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України

26 червня 2019 року Місто Одеса

Суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю ОСОБА_2 , розглянувши матеріали начальника Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця мАлаверди Республіки Вірменії, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше судимого за ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

19.05.2017 року ОСОБА_2 був звільнений з Одеської виправної колонії №14, де відбував покарання за ч.2, ст.185 КК України. 27.08.2018 року Приморським районним судом у м.Одесі відносно ОСОБА_2 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік.
За час перебування під адміністративним наглядом постійно порушував правила адміністративного нагляду, а саме 22.05.2019 року, 05.06.2019 року та 10.06.2019 року відносно ОСОБА_2 складалися протоколи про адміністративне правопорушення за ст.187 КУпАП виносились офіційні попередження про можливість продовження строку адміністративного нагляду. На Д проведені бесіди профілактичного характеру він не реагував, та продовжував порушувати чинне законодавство України.
За місцем проживання гр. ОСОБА_2 характеризується з посередньої сторони, так як мали місце скарги від сусідів, працівниками поліції проводилася профілактичні бесіди, спрямовані на недопущення антигромадської поведінки і не порушення чинного законодавства.
На підставі вищевикладеного, начальник Приморського ВП в м.Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 просив продовжити стосовно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на один рік. В судовому засіданні ОСОБА_2 погодився на продовження стосовно нього адміністративного нагляду.

Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає ч частковому задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , після звільнення з місць позбавлення волі, притягувався до адміністративної відповідальності, раніше судимий, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

Встановити стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження адміністративного нагляду:

-Заборонити виїзд за межі міста Одеси без дозволу Приморського ВП м.Одеса;
-З`являтися на реєстрацію в Приморський ВПв м. Одесі ГУНП в Одеській області 2 рази на місяць;
-Знаходитись за місцем проживання з 22:00 вечора до 06:00 ранку;
-Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив;
Копію постанови направити начальнику Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для відома та організації виконання.

Суддя:

26.06.2019