Провадження № 1кп/202/248/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000137 від 24.01.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпро, громадянин України, офіційно не працевлаштований, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, із середньою освітою, в силу ст.89 КК України раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

23 січня 2020 року, приблизно о 15:30 годині, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку №35 по пр. Петра Калнишевського у м. Дніпро, побачив медичний шприц об`ємом 2 мл., який заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1 мл. Після чого, ОСОБА_4 , визначивши, що в ньому міститься наркотичний засіб «опій ацетильований», реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, діючи всупереч ст.13 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №863 від 08.07.1999 року, тобто діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, поклав знайдений ним медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1 мл., яка є наркотичним засобом «опій ацетильований», у ліву внутрішню кишеню своєї куртки, тим самим незаконно придбав та став зберігати при собі наркотичний засіб, без мети збуту, пересуваючись вздовж вищевказаного будинку пішим ходом.
В цей же день, тобто 23.01.2020 року приблизно о 15:45 годині, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку №27-К по пр. Петра Калнишевського у м. Дніпро, був зупинений співробітниками поліції, які в порядку ст.34 Закону України «Про Національну поліцію» провели поверхневу перевірку особистих речей, в ході якої у лівій внутрішній кишені його куртки виявили підозрілий предмет. Після чого ОСОБА_4 , в період часу з 16 години 00 хвилин до 16 години 20 хвилин, добровільно видав працівникам поліції медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору масою 1,0310 г., яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає 0,0362 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, суду пояснив, що 23.01.2020 року він знайшов на вулиці медичний шприц із невідомою рідиною коричневого кольору, але після огляду зрозумів, що це наркотичний засіб опій ацетильований, і вирішив його придбати для власного вживання, тому підняв та поклав до своєї куртки, для подальшого власного вживання.
Через деякий час його зупинили співробітники поліції, яким він добровільно видав медичний шприц із наркотичним засобом.
Враховуючи те, що обвинувачений визнав себе винуватим, він та інші учасники судового провадження не оспорюють докази щодо обставин справи, суд, з`ясувавши, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснившиїм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів у даному провадженні. А тому розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали, що характеризують особу останнього та висновки експертизи, вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті та встановлених в суді, доведена повністю.
ОСОБА_4 повинен нести кримінальну відповідальність за незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст.309 КК України.
При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується задовільно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає.
З врахуванням наведених обставин справи та особи обвинуваченого, суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для його виправлення буде покарання у виді штрафу.
Саме таке покарання, на думку суду, буде сприяти виправленню ОСОБА_4 та попередженню нових злочинів.
Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України, з обвинуваченого на користь держави слід стягнути витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 942,06 грн.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст. 367-374 КПК України суд, -

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 гривень.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Речовий доказ: медичний шприц із наркотичним засобом «опій ацетильований» знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави, судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у сумі 942,06 грн.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1