overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 441/662/17
Провадження № 11-п/811/412/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Городоцького районного суду Львівської області від 15 квітня 2020 року щодо передачі на розгляд до іншого суду справи за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого та керівника слідчих поліції,

встановила:
21 квітня 2020 року до Львівського апеляційного суду надійшло подання Городоцького районного суду Львівської області від 15 квітня 2020 року щодо передачі справи за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого та керівника слідчих поліції у кримінальному провадженні №0000120 на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду.

Внесене подання ініціатор звернення обґрунтовує тим, що штатна і фактична чисельність суддів у Городоцькому районному суді Львівської області становить п`ять осіб. У даній справі 4-ма слідчими суддями, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заявлено самовідводи, які задоволено ухвалами від 24, 25, 27 березня 2020 р. і 14 квітня 2020 р. Водночас суддя ОСОБА_10 з 12 вересня 2019 р. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Таким чином, у Городоцькому районному суді Львівської області неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду справи за скаргою ОСОБА_5 .

Заслухавши доповідача та дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

В даному випадку скарга ОСОБА_5 після заявлення слідчими суддями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 самовідводів, які у визначеному процесуальному порядку задоволені, не може бути розглянута в Городоцькому районному суді Львівської області, оскільки інших суддів з урахуванням того, що суддя ОСОБА_10 згідно наказу №70/В від 12 вересня 2019 р. перебуває у довготривалій соціальній відпустці, в даному місцевому суді немає.

Згідно долученого до матеріалів справи протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу від 14 квітня 2020 року призначення складу суду у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_5 не відбулося внаслідок відсутності потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.17).

За таких обставин колегія суддів вважає, що дана справа підлягає передачі на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст.34 КПК України колегія суддів, -

постановила:
Подання Городоцького районного суду Львівської області від 15 квітня 2020 року задоволити.

Матеріали справи №441/662/17 за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого та керівника слідчих поліції направити для розгляду до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/326/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"21" квітня 2020 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000133 від 26.03.2020р. з обвинувальним актом від 14.04.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

17 квітня 2020 року з Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт від 14.04.2020р., узгоджений з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0000133 від 26.03.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.191КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Кримінальне провадження №0000133 від 26.03.2020р. з обвинувальним актом від 14.04.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.191КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 08 травня 2020 року о 11-00 год. в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області.

2.В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого СТОВ «Дружба-Нова» - ОСОБА_4 .

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1
Справа № 303/6992/19
Провадження № 11-кп/4806/680/20
Закарпатський апеляційний суд
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
17.04.2020 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 підготував до апеляційного розгляду кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_2 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.02.2020 року, яким ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним в учиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Всі питання, необхідні для апеляційного розгляду провадження вирішені.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_2 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.02.2020 року, яким ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним в учиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, закінчити і призначити апеляційний розгляд на 10:00 23 грудня 2020 року.
Про прийняте рішення повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 661/881/20
Провадження №11-сс/819/151/20 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: застосування запобіжного заходу Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частина

22 квітня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

При секретарі - ОСОБА_5

З участю прокурора - ОСОБА_6

Підозрюваного - ОСОБА_7

Захисника - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження №0000210 за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 25.02.2020 року про відмову в застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, маючого середню освіту, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 25 лютого 2020 року щодо підозрюваного ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього певних обов`язків без зміни.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 22.04.2020 року о 13-30 годині.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
№ 207/4540/18
№ 1-кп/207/121/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у м. Кам`янське кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Для розгляду кримінального провадження та дотримання вимог ст.ст. 9, 23 КПК України в суді повинні бути безпосередньо допитані учасники кримінального провадження, у зв`язку з чим суд вважає необхідним відкласти судове засідання та постановити ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який не прибув за викликом в судове засідання, та не повідомив про поважні причини своєї неявки.

Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на працівників Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Дніпропетровській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доставити приводом в судове засідання в приміщення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська, за адресою: м. Кам`янське, пр. Конституції, буд. 64, на 19.05.2020 року на 11:00 годину по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Обвинуваченого:

ОСОБА_4 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про привід направити для виконання начальнику Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Дніпропетровській області.

Про причини невиконання ухвали про привід повідомити в суд письмово до 19.05.2020 року.

Повторно в судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Про день, місце та час судового засідання повідомити прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 212/2507/20
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

22 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участі представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування Покровський відділ поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про невнесення відомостей в ЄРДР, -
постановив:

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування Покровський відділ поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про невнесення відомостей в ЄРДР - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 02 березня 2020 року.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 24 квітня 2020 року о 14-00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала
Іменем України
"21" квітня 2020 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву про самовідвід судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
14.04.2020 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000040 від 25.02.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України із затвердженим 24 березня 2020 року обвинувальним актом.
Автоматичною системою розподілу справ по даному кримінальному провадженню обрано головуючим суддею ОСОБА_3 .
14.04.2020 року суддя ОСОБА_3 заявив собі самовідвід по даному кримінальному провадженню. Заява про самовідвід мотивована тим, що суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя, під час досудового розслідування 10.03.2020 року розглядав клопотання про арешт майна по цьому ж самому кримінальному провадженню.
Згідно із ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Приймаючи до уваги те, що суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя, брав участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000040 від 25.02.2020 року, суд, на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України, приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 76, ст. ст. 80-82, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000040 від 25.02.2020 року, справа № 143/366/20, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, передати в канцелярію суду на перерозподіл іншому судді Калинівського районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1
Справа № 139/277/20
Провадження № 1-кп/150/26/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
22 квітня 2020 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000127 від 01.07.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000127 від 01.07.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, надійшов до Чернівецького районного суду від Вінницького апеляційного суду 21.04.2020.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10.04.2020 року, матеріали даного кримінального провадження було передано на розгляд до Чернівецького районного суду Вінницької області.

Частиною 1 статті 314 КПК України встановлено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом, з викликом сторін кримінального провадження.

Згідно ст. 314 КПК України, приходжу до висновку, що в даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.31, 314, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000127 від 01.07.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 9 годину 00 хвилин 29 квітня 2020 року в залі судових засідань Чернівецького районного суду Вінницької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

21.04.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

отримавши клопотання прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000119 від 10 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

13 квітня 2020 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000119 від 10 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України.
Відповідно до частини першої статті 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Керуючись частиною першою статті 31, статтею 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання в залі суду № 4 Жмеринського міськрайонного суду (вул. Образцова, 6, м. Жмеринка) на 9-15 г 4 травня 2020 року.
Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора та представника потерпілого.
Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Справа № 143/423/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2020 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, -

Встановив:
22 квітня 2020 року ОСОБА_2 було подано до суду скаргу на бездіяльність слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В скарзі ставиться питання про зобов`язання слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 відповідно до ч.1 ст.214 Кримінального процесуального кодексу України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.358 КК України, та розпочати розслідування.

Керуючись ст.303 КПК України, -

Постановив:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Судовий розгляд скарги призначити на 11 год. 15 хв. 24.04.2020.

Визначити список осіб, явка яких в судове засідання є обов`язкова:

- слідчий СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ;

- скаржниця ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа №127/8905/20
Провадження №1-кс/127/3978/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги директора ТОВ НВП «РИФ-К» ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у нездійсненні слідчим СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , процесуальних дій у визначений КПК України строк у кримінальному провадженні № 0001857 від 20.08.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга директора ТОВ НВП «РИФ-К» ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у нездійсненні слідчим СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , процесуальних дій у визначений КПК України строк у кримінальному провадженні № 0001857 від 20.08.2019 року.
З огляду на те, що скарга оформлена і подана у встановленому законом порядку, слідчий суддя вважає можливим призначення судового розгляду скарги.
На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою.
Призначити скаргу директора ТОВ НВП «РИФ-К» ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у нездійсненні слідчим СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , процесуальних дій у визначений КПК України строк у кримінальному провадженні № 0001857 від 20.08.2019 року, до судового розгляду на 23.04.2020 о 10 годині 40 хвилин.

В судове засідання викликати директора ТОВ НВП «РИФ-К» ОСОБА_2 та слідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 якого зобов`язати надати суду матеріали кримінального провадження № 0001857 від 20.08.2019 року.

Надіслати особам які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя
Справа № 487/1824/20
Провадження № 1-кп/487/542/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 22.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

Встановив :

30.03.2020 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

Ухвалив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за №0000243 від 22.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити на 10-00 год. 13.05.2020 р. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва (зал судових засідань №2).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/193/78/20

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
(вступна і резолютивна частини в порядку ч.2 ст.376 КПК України)

17 квітня 2020 року сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000794 від 19.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України та враховуючи, що складання повного рішення у формі ухвали у даній справі вимагає значного часу, оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000794 від 19.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали буде виготовлений 22 квітня 2020 року о 08 годині 40 хвилин.

Суддя ОСОБА_1