У Х В А Л А
23 грудня 2019 року м. Хмельницький
23 грудня 2019 року старший слідчий слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні Комунального не комерційного підприємства Нетішинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , тел../факс НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 10.12.2019 р. близько 20 год. 50 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у приміщенні кімнати № НОМЕР_4 гуртожитку по АДРЕСА_2 , під час спільного розпивання спиртних напоїв із своїм знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на ґрунті особисто неприязних відносин вчинив з останнім суперечку.
Під час даної суперечки в ОСОБА_5 , який був обурений словами та поведінкою ОСОБА_6 , раптово виник злочинний умисел, спрямований на його вбивство.
Тому, з метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на умисне вбивство, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання наслідків у вигляді смерті потерпілого, ОСОБА_5 , взяв із столу у кімнаті, кухонний ніж та утримуючи його у правій руці, підійшов до потерпілого ОСОБА_6 . Надалі, з метою вбивства потерпілого, з прикладанням сили, наніс лезом ножа, якого утримував у правій руці, один удар у праву частину шиї потерпілого та один удар в ділянку лівої щоки, спричинивши ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді рани шиї з правого боку із пошкодженням зовнішньої яремної вени та порізу лівої щоки. При цьому, ОСОБА_5 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак ОСОБА_6 госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де йому вчасно надано необхідну кваліфіковану медичну допомогу та його життя було врятовано.
Досудовим розслідуванням встановлено, що після вчиненого злочину, потерпіло ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 госпіталізовано на стаціонарне лікування до «Комунального некомерційного підприємства Нетішинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 », (далі КНП НМР « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») де йому надавалася необхідна допомога в умовах стаціонару хірургічного та реанімаційного відділень.
12.12.2019 р. відносно потерпілого ОСОБА_6 постановою слідчого призначено судово-медичну експертизу виконання якої доручено судово-медичному експерту ІНФОРМАЦІЯ_8 . Для проведення судово-медичної експертизи потерпілому, експерту необхідно надати медичну картку стаціонарного хворого,- ОСОБА_6 з КНП НМР « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи відносно потерпілого, та отриманні тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 з можливістю її тимчасового вилучення. Вказана медична картка знаходиться в КНП НМР « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в своїй заяві зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчим СВ Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області,- ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя м. Нетішин, Хмельницької області, щодо стаціонарного лікування останнього з 10.12.2019, яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства Нетішинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , тел../факс НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , із можливістю її вилучення.
Службовим особам комунального некомерційного підприємства Нетішинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 23 січня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя