Суддя ОСОБА_1 .
Провадження № 1-кс/644/2825/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за №0002724 від 29.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( юридична адреса: АДРЕСА_2 ), у яких міститься інформація, про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації за період часу з 01 січня 2019 року до теперішнього часу з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Індустріального відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження за №0002724 від 29.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до даного провадження досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні Індустріального ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0002724 від 29.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

29.10.2019 року до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_7 , 1992 р.н., про те що близько 11-30 29.10.2019, невстановлені особи проникли до кв. АДРЕСА_3 , звідки вчинили крадіжку її майна, внаслідок чого завдали потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму близько 100 000 грн.

29.10.2019 року відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за №0002724, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

29.10.2019 року ОСОБА_7 була допитана в якості потерпілої та пояснила, що 29.10.2019 року, близько 11-10 вона разом із сином направилися до дитячої поліклініки. Двері вона зачинила на два замка, вікна були привідкриті, а саме знаходились на провітрюванні. Повертаючись додому вони прогулювалися на дитячому стадіоні, неподалік будинку. У подальшому на її номер телефону зателефонували працівники поліції та повідомили, що її квартиру обікрали, та затримали двох підозрілих осіб у скоєнні квартирної крадіжки. Після чого вони з сином направилися додому, вона зайшла в квартиру та побачила, що обстановка в квартирі була порушена, всі речи були розкидані. Під час огляду вона виявила відсутність наступних своїх особистих речей, золотих та срібряних виробів.

29.10.2019 року під час ОМП, який проводився слідчим ОСОБА_8 поблизу гаражу № НОМЕР_3 , неподалік будинку АДРЕСА_4 були виявлені два чоловіка, які представились як ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Поруч із вказаними особами, на землі знаходилось два полімерних пакети білого кольору. У пакеті №1 було виявлено та вилучено: каструля у запакованому вигляді об`ємом 3,2 л фірми «Lesver», каструля у запакованому вигляді об`ємом 1,2 л фірми «Lesver», каструля у запакованому вигляді об`ємом 4,6 л фірми «Lesver», термокружка фірми «Starbucks» об`ємом 500 мл. У пакеті №2 було виявлено та вилучено: куртка чорного кольору фірми Tiger Force, скляна пляшка об`ємом 1 літр з написом «Liqueur Amarula cream», зарядний пристрій «USB Power adapter 10w APPLE», дріт до зарядного пристрою «HOCO» червоного кольору, планшетний комп`ютер модель «1566» с.н.: DMPNP4X8G5VJ», парфумерія: «CHIC for men Carolina ferrera», шкатулка чорного кольору з висувними ящиками в якій знаходяться кільце зі срібла 925 проби вагою 3,64 гр, сережки з срібла 925 проби вагою 6,92 гр, підвіс із срібла 925 проби вагою 3,27 гр., ланцюг з золота 585 проби вагою 3 гр., кулон із золота 585 проби вагою 2 гр., кулон із золота 585 проби вагою 3 гр, кільце із золота 585 проби, вагою 5 гр.

В ході досудового розслідування допитані в якості підозрюваних ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в ході допиту пояснив, що користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який також в ході допиту пояснив що користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 .

Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у яких міститься інформація про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отримання інформації за період часу з 01 січня 2019 року до теперішнього часу з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

Слідчий до суду не з`явився, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу без виклику особи, у володінні якої речі знаходяться, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають доказове значення по даному кримінальному провадженню та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за №0002724 від 29.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( юридична адреса: АДРЕСА_2 ), у яких міститься інформація, про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації за період часу з 01 січня 2019 року до теперішнього часу з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто, до 17.01.2020 року.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( юридична адреса: АДРЕСА_2 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: