КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5353/19
Провадження № 1-кп/552/55/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.03.2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

Адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001890 від 21.08.2019 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.. України, уродженця м. Полтава, українця, має середню спеціальну освіту, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працюючого, без визначеного місця реєстрації, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 27.12.2006 Київським районним судом м. Полтава по ст. ст. 15 ч.3, ч. 3 ст. 185, 60, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік;
2) 16.03.2007 полтавським районним судом полтавської області по ст. ст. 185 ч.3, 71 КК України до покарання у виді 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
3) 25.06.2007 Київським районним судом м.Полтава по ст.ст. 185 ч.3, 187 ч.1, 70 ч.1 КК України до покарання у виді 4 роки позбавлення волі;
4) 04.06.2009 Ленінським районним судом м. Полтава по ст.ст. 186, ч.2 ст. 187 ч.3, 69. 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі;
5) 02.10.2009 Октябрським районним судом м. Полтава по ст.ст.185 ч.3. 70 ч.4. до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі4
6) 19.03.2015 Октябрським районним судом м. Полтава по ст.185 ч.3 КК України, до 3 років позбавлення волі;
7) 23.04.2015 року Ленінським районним судом м. Полтава по ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України, до покарання у виді 3- х років 1- го місяця позбавлення волі;
8) 21.05.2015 Київським районним судом м. Полтава по ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України, до покарання у виді 4- х років 6- ти місяців позбавлення волі;
9) 25.05.2015 Миргородським районним судом полтавської області по ст.ст.85 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1,70 ч.4 КК України , до покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі;
10) 07.06.2018 Київським районним судом м. Полтава по ст. ст.198,75 КК України, до 1 року обмеження волі, від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік;
11)29.07.2019 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області по ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На основі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, за вироком Київського районного суду м. Полтава приєднано 6 місяців позбавлення волі. Остаточно вважати засудженим до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
12) 31.01.2020 року Глобинським райсудом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 повторно, умисно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання вчинив ряд крадіжок чужого майна, а саме:

Епізод 1. Так, ОСОБА_5 , в період часу з 16:00 год. по 19:00 год. 09.01.2018, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом пошкодження вікна проник до будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , з якого таємно викрав планшет «Huawei MediaPad Т1-А21w» білого кольору, вартістю 6 000 грн., зі слів потерпілого; ноутбук «Acer TravelMate P253-M-33114G50MNKS» чорного кольору, вартістю 10 000 грн., зі слів потерпілого; електродриль «Дніпро-М» помаранчевого кольору, вартістю 900 грн. зі слів потерпілого; золотий браслет, 585 проби, вагою близько 5 г., вартістю зі слів потерпілого 5 000 грн.; золоті сережки, округлої форми, 585 проби, вагою близько 2 г., вартістю зі слів потерпілого 1 600 грн.; грошові кошти в сумі 2100 грн. Після цього з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 24 700 грн.

Епізод 2. Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 04.02.2018 року по 08.02.2018 ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, повторно, шляхом підбору ключа вхідних дверей проник до квартири АДРЕСА_3 , із якої таємно викрав грошові кошти в сумі 2 800 грн. Після цього з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 2 800 грн.

Епізод 3. Крім того, у лютому 2018 року, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, повторно, шляхом пошкодження вікна, проник до будинку, що за адресою: АДРЕСА_4 , із якого таємно викрав електроінструмент пилку «Makita GA 9050», вартістю 5 000 грн., зі слів потерпілого. Після цього із місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 5 000 грн.

Епізод 4. Продовжуючи свою злочинну діяльність, у лютому 2018 року, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, повторно, шляхом пошкодження вікна, проник до будинку АДРЕСА_5 , із якого таємно викрав тример «Iron Angel DC35M-1» вартістю 500 грн., зі слів потерпілого, та автомобільну мийку «Karcher k 3.99» вартістю 4000 грн., зі слів потерпілого. Після цього з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 4 500 грн.

Епізод 5. Крім того, 21.09.2018 року, у період часу з 11 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв., ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, повторно, шляхом пошкодження вікна, проник до квартири, що за адресою: АДРЕСА_6 , звідки таємно викрав перстень чоловічий золотий, 585 проби за вагою близько 8 г, вартістю 4975 грн., ланцюжок золотий, 585 проби, вагою близько 2 г. вартістю 1243 грн., кулон золотий, 585 проби, вагою близько 2 г. вартістю 1243 грн., акустичну аудіо систему марки JBLCHARGE 2 вартістю 699 грн.. Після цього із місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 8160 грн.

Епізод 6. Продовжуючи свою злочинну діяльність, у період часу з 07 год. 20 хв. по 15 год. 40 хв., 27.09.2018 року, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, повторно, шляхом пошкодження вікна, проник до будинку АДРЕСА_7 , із якого таємно викрав грошові кошти у сумі 10 000 грн., 100 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 27.09.2018 року становить 2814 грн. 28 коп., 50 Євро, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 27.09.2018 року становить 1651 грн. 56 коп., ланцюжок срібний розмір 60 вагою 0,61 г. вартістю 107 грн. 98 коп., підвісок срібний вагою 3,56 г. вартістю 627 грн. 98 коп., перстень срібний розмір 17 вагою 3, 38 г. вартістю 477 грн. 98 коп., сережки срібні вагою 1,32 г. вартістю 101 грн. 98 коп., сережки срібні 925 проби вагою 4,69 г. вартістю 1382 грн. 98 коп., хрестик золотий 585 проби вагою 1,08 г. вартістю 671 грн. 66 коп., хрестик срібний вагою 2,89 г. вартістю 70 грн., ладанка срібна вагою 3,29 г. вартістю 132 грн., ладанка срібна вагою 3,18 г. вартістю 61 грн., підвісок срібний 925 проби вагою 1,3 г. вартістю 360 грн., сережки срібні 925 проби вагою 1,32 г. вартістю 238 грн., ланцюжок золотий 585 проби вагою 1,6 г вартістю 995 грн. 05 коп., підвісок срібний 925 проби вагою 2,89 г. вартістю 87 грн., підвісок срібний 925 проби вагою 3,18 г. вартістю 76 грн., сережки срібні 925 проби вагою 0,66 г. вартістю 68 грн., каблучка срібна 925 проби вагою 2,96 г. вартістю 98 грн., обручку золоту 585 проби вагою 1,62 г вартістю 1007 грн. 49 коп., перстень золотий 585 проби вагою 2,76 г. вартістю 1716 грн. 47 коп., перстень срібний 925 проби розмір 18,5, вагою 2, 81 г. вартістю 129 грн. Після цього з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 22 874 грн.41 коп.

Епізод 7. Продовжуючи свою злочинну діяльність, у період часу з 15 год. 30 хв. по 16 год. 30 хв., 09.11.2018 року, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, повторно, шляхом пошкодження вікна, проник до будинку АДРЕСА_8 , із якого таємно викрав грошові кошти у сумі 21 000 грн.,а також золоту каблучку вагою близько 8 г вартістю 4975 грн. та золоті сережки вагою близько 4 г вартістю 2487 грн. Після цього з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 28 462 грн.

Епізод 8. Продовжуючи свою злочинну діяльність, у період часу з 22 год. 15 хв. 29.12.2018 по 07 год. 50 хв., 30.12.2018 року, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, повторно, шляхом віджиму металопластикових дверей, проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_9 , із якого таємно викрав грошові кошти у сумі 27 400 грн. Після цього з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 27 400 грн.

Епізод 9. Так, 08.08.2019 року в період часу з 18 год. 50 хв., по 19 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Соборності, 64 Д в м. Полтава, зайшов до магазину «Eva» ( ТОВ РУШ ТОВ «ЕВА 602 маг.), де діючи умисно та повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгових полиць магазину: чоловічий лосьйон після гоління марки «MAYFORMEN CoolIce/HydroComfort», об`ємом 90 мл., вартістю 20,10 грн., чоловічий гель для душу марки «АКС Аполло», об`ємом 250 мл., вартістю 49, 64 грн., чоловічий гель для душу марки «АКС Блек», об`ємом 250 мл., вартістю 49,64 грн., чоловічий бальзам після гоління, марки «NIVEA» освіжаючий, об`ємом 100 мл., вартістю 91,90 грн., чоловічий лосьйон після гоління марки «NIVEA» для чутливої шкіри, об`ємом 100 мл., вартістю 109,55 грн., чоловічий лосьйон після гоління марки «NIVEA» класичний, об`ємом 100 мл., вартістю 109,55 грн., пляшечка для годування марки «AVENTNATURAL», об`ємом 260 мл., вартістю 179, 25 грн. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , спричинив магазину «Eva» (ТОВ РУШ ТОВ «ЕВА 602 маг.), майнову шкоду на загальну суму 609,63 грн..

Епізод 10. Окрім цього, 20.08. 2019 року в період часу з 13 год. 09 хв., по 13 год. 14 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Зіньківській, 16 в м. Полтава, зайшов до магазину «АТБ- маркет» (ТОВ «АТБ» магазин «Продукти 235»), де діючи умисно та повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торговельної полиці магазину таємно викрав віскі марки «JackDaniels», об`ємом 0,5 л., вартістю 328,25 грн.; молочну суміш марки «NESTLENestogen 2», об`ємом 350 г., вартістю 93,92 грн.; молочну суміш марки «Малютка ПРЕМІУМ 2», об`ємом 350 г., вартістю 67,42 грн.; каву марки «AmbassadorBlueLabel», об`ємом 275 г., у кількості 2 шт., загальною вартістю 96,34 грн.. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , спричинив магазину «АТБ маркет» (ТОВ «АТБ» магазин «Продукти 235»)майнову шкоду на загальну суму 585,93 грн..

Епізод 11. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20.08.2019 року в період часу з 13 год. 33 хв., по 13 год. 35 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Соборності, 72 в м. Полтава, зайшов до магазину «АТБ- маркет» (ТОВ «АТБ`магазин «Продукти 129»), де діючи умисно та повторно, шляхом вільного доступу намагався викрасти з торгових полиць магазину: віскі марки «JackDaniels SingleBarrelSelect», об`ємом 0,7 л., вартістю 892, 92 грн.; лікер марки «JackDaniels TennesseeHonney», об`ємом 0,5 л., вартістю 328, 25 грн., але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками магазину АТБ- маркет за лінією розрахункової каси. Своїми неправомірними діями ОСОБА_5 , міг спричинити «АТБ маркет» (ТОВ АТБмагазин «Продукти 129») матеріального збитку на загальну суму близько 1 221,17 грн..

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання, що дійсно заволодів майном потерпілих, у вчиненому розкаюється, просив суд суворо не карати.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за

ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України оскільки встановлено, що він умисно, повторно вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка)

ч. 2 ст. 185 КК України оскільки встановлено, що він умисно, повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка)

ч. 3 ст. 185 КК України оскільки встановлено, що він умисно, повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднаного з проникненням у житло та приміщення.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого є рецидив злочину.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Враховує те, що обвинуваченим вчинено тяжкі злочини, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, те що він раніше засуджувався за вчинення злочинів, ніде не працює, наявність обтяжуючих обставин, та наявність пом`якшуючих вину обставин, крім того, судом враховується і те, що на час розгляду справи ОСОБА_5 вже є засудженим до позбавлення волі на певний строк і відбуває покарання за попереднім вироком, вважає за необхідне призначити покарання у виді позбавлення волі за санкцією ч. 3 ст. 185 КК України, кінцеве покарання визначити за правилами. 4 ст. 70 КК України.

Речові докази розподілити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Судові витрати покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді

За ч. 3 с. 15 ч. 2 ст. 185 КК України в виді позбавлення волі стоком на 2 роки

За ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців.

За ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш тяжкого покарання, більш тяжким остаточно визначити за сукупністю злочинів покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяців

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш тяжкого покарання призначеного цим вироком, більш тяжким призначеного вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 31.01.2020 року остаточно визначити за сукупністю вироків покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.
Речові докази по справі повернути за належністю.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити попередній у виді тримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з часу його затримання тобто з 19.09.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1200,04 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1