Справа № 1-478/2007
Провадження № 1-в/488/52/20
П О С Т А Н О В А
09.04.2020 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві подання т.в.о. начальника Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 25.03.2004 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.1, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 26.12.2007 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 115 ч.1, 71 КК України до 12 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду із відповідним поданням, в обґрунтування зазначивши, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, встановлені постановою суду; офіційно не працевлаштований, зловживає спиртними напоями, підтримує зв`язки з особами схильними до вчинення злочинів. В зв`язку з викладеним в поданні поставлено питання про продовження строку адміністративного нагляду із встановленням обмежень певних прав і свобод ОСОБА_3 .

Представник органу, що звернувся з поданням, а також ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явились, викликались належним чином.

Вивчивши подання, дослідивши матеріали, надані разом із поданням, суд приходить до висновку про таке. Згідно ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" №264/94-ВР від 1 грудня 1994 року, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 3 п. в Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 1 грудня 1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З представлених матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 дійсно неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП. Інформації про вчинення ОСОБА_3 інших правопорушень матеріали подання не містять. Негативну характеристику, яка долучена до матеріалів, суд оцінює критично, оскільки вона складена тією самою особою, якою складені матеріали подання. Крім того, характеристика містить шаблонні висловлювання про вживання ОСОБА_3 алкоголю, порушення громадського порядку та відносини з особами, схильними до вчинення правопорушень. При цьому, фактичних даних про вживання алкоголю, порушення ОСОБА_3 громадського порядку або про осіб, з якими він підтримує відносини, представлені матеріали не містять.

Враховуючи викладене суд вважає, що основна мета адміністративного нагляду, яка визначена ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" №264/94-ВР від 1 грудня 1994 року, - досягнута.

ОСОБА_3 не порушує громадський порядок або права інших громадян (такі відомості матеріали не містять), не вчиняв інших правопорушень, окрім порушення самого адміністративного нагляду. Отже, зазначені в поданні підстави не є вагомими і достатніми для продовження обмежень прав і свобод ОСОБА_3 , які передбачені Конституцією України.

Відтак, суд вважає подання необґрунтованим і таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання т.в.о. начальника Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1