Справа № 686/3271/20
Провадження № 1-кс/686/1866/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому матеріали за скаргою ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

05.02.2020 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій останній посилається на те, що 03.02.2020 року він звернувся із заявою (повідомленням) про вчинення кримінальних правопорушень працівниками Управління патрульної поліції, щодо умисного невиконання судового рішення, зловживання службовим становищем, склад яких передбачений ст.ст.382, 366 КК України, однак в супереч вимог ст.214 КПК України на підставі відповідного повідомлення (заяви) про злочин відомості до ЄРДР не внесено.

Скаржник в судовому засіданні вимоги викладені підтримав в повному обсязі, просив подану скаргу задовольнити.

Слідчий, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, та дослідивши наявні матеріали, матеріали перевірки, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, у заяві ОСОБА_3 від 03.02.2020 року, з якою він звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, викладені факти, з яких вбачається про можливе вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 382, 366 КК України, вказаними у ній особами.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України), однак слідчим вказані вимоги закону дотримані не були.

Що стосується вимог скарги про зобов`язання притягнення до кримінальної відповідальності всіх причетних до вчинення, як на його думку, кримінальних правопорушень, то такі повноваження до компетенції слідчого судді не входять.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління ДБР розташованого у місті Хмельницькому у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 03.02.2020 року, з якою останній 05.02.2020 року звернувся до Територіального управління ДБР розташованого у місті Хмельницькому.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя