У Х В А Л А Справа № 932/1844/20

Ім`ям України Провадження № 1-кс/932/1006/20

14 лютого 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні у приміщені суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному

провадженню № 0000001 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2020 року слідчий СВ Дніпровського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначив, 08.01.2020 року до Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 надійшли матеріали з Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) своїм службовим становищем при здійсненні робіт з реконструкції відділення постінтенсивного догляду та виходжування новонароджених КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що вчинено в особливо великих розмірах.

Згідно матеріалів, наданих ІНФОРМАЦІЯ_3 вказано, що у серпні 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) проведено тендерну пропозицію з визначення генерального підрядника на виконання робіт - «Реконструкція відділення постінтенсивного догляду та виходжування новонароджених КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_3 ». За результатом проведених торгів, переможцем на виконання вказаних робіт визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з яким 21.09.2016 року укладено договір №229/09-6 на суму 62000708 грн. 49 коп., у тому числі поставки медичного обладнання (інкубаторів, реанімаційних систем для новонароджених, компресорної станції та інше) зі строком виконання робіт до кінця 2017 року. В подальшому, у зв`язку із внесенням змін до проектної документації та за результатом проведених торгів, 14.09.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладений новий договір № 475/09-18 на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція відділення постінтенсивного догляду та виходжування новонароджених КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на суму 49419580 грн. 40 коп. з строком виконання робіт до кіпця 2019 року.

Крім того, у зв`язку із внесенням нових змін до проектної документації, без проведення відкритих торгів, 02. 09. 2019 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладений новий договір № 280/09-19 на виконання додаткових робіт по зазначеному об`єкту на суму 23130471 грн. 60 коп. зі строком виконання робіт до кінця 2020 р.

До теперішнього часу роботи на об`єкті не виконані. Однак, не зважаючи на ці обставини у 2017 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір поставки медичного обладнання з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яким у свою чергу укладено договір на суму 24.1 мли. гри. з фактичним постачальником медичною устаткування - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ).

На теперішній час вказане медичне устаткування поставлене до лікувального закладу, однак, не введене в експлуатацію та не працює з причини того, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не виконані ремонтно-будівельні роботи на вказаному об`єкті, а підприємству ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » не перераховано близько 10 млн. грн. за поставлене обладнання. Натомість, більша частина отриманих коштів службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можливо була перерахована на рахунки підприємств, в діяльності яких вбачаються ознаки фіктивності та в подальшому переведені у тіньових сектор економіки.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи та для проведення почеркознавчої експертизи, необхідно забезпечити тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Дніпровського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 та ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме:

- укладених між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договорів на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція відділення постінтенсивного догляду та виходжування новонароджених КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- документації конкурсних торгів, яка стала підставою для укладення між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо виконання робіт по об`єкту «Реконструкція відділення постінтенсивного догляду та виходжування новонароджених КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- документів комісії конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_4 (наказів про створення комісії, рішень, протоколів засідань комісії, розподілу функціональних обов`язків);

- актів форми КБ-2в та платіжних доручень до укладених між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договорів на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція відділення постінтенсивного догляду та виходжування новонароджених КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- проектно-кошторисну документацію зі змінами;

- декларацій (дозволів) про початок та про завершення будівельних робіт, а також повідомлень про внесення до них змін;

- дефектних актів, актів прихованих робіт;

- загального журналу робіт та спеціального журналу робіт;

- журналу авторського нагляду;

- сертифікатів якості та паспортів на будівельні матеріали;

- ресурсних відомостей до актів виконаних робіт;

- наказів про призначення осіб, відповідальних за здійснення технічного нагляду на зазначеному об`єкті реконструкції;

- матеріалів службового листування між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 14 березня 2020 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1