У Х В А Л А

27.12.2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши cтаршого слідчого в особливо важливих справах відділу слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме інформації оператора мобільного що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 в рамках кримінального провадження №40002877, розпочатого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2019, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах відділу слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002877 від 15.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 грудня 2019 року до чергової частини Мукачівського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з 19 год. 40 хв. 14 грудня 2019 року по 01 год. 00 хв. 15 грудня 2019 року, невідома особа проникла в приміщення будинку заявника, звідки таємно викрала ключі до автомобіля марки «Volkswagen Passat B7», який припаркований в дворі вказаного будинку, після чого незаконно заволоділа даним транспортним засобом. Як відомо після вчинення злочину з потерпілий ОСОБА_4 мобільним зв`язком з`єднувались особи які причетні до вчинення вказаного злочину телефонуючи на його мобільний номер телефону № НОМЕР_1 .

Слідчий зазначає, що для органу досудового слідства має важливе значення інформація, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 а саме, роздруківки з`єднань абонентів мобільного зв`язку,з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження та перевірки алібі вказаної особи з метою їх спростування або підтвердження, шляхом встановлення місця знаходження останніх на момент скоєння кримінального правопорушення.

Клопотання слідчого обгрунтовується тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані роздруківки з`єднань абоненту мобільного зв`язку № НОМЕР_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому в органу досудового слідства виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засіданні не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування СВ в особливо важливих справах відділу слідчого управління ГУНП в Закарпатській області - здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №40002877, розпочатого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2019, в рамках якого досліджуються обставини злочину за заявою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з 19 год. 40 хв. 14 грудня 2019 року по 01 год. 00 хв. 15 грудня 2019 року, невідома особа проникла в приміщення будинку заявника, звідки таємно викрала ключі до автомобіля марки «Volkswagen Passat B7», який припаркований в дворі вказаного будинку, після чого незаконно заволоділа даним транспортним засобом.

З матерілаів клопотання слідує, що після вчинення злочину з потерпілий ОСОБА_4 мобільним зв`язком з`єднувались особи які причетні до вчинення вказаного злочину телефонуючи на його мобільний номер телефону № НОМЕР_1 .

З прохальної частини клопотання вбачається, що слідчим ставиться вимога щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для можливості встановлення осіб, які можуть бути причетні до казаного кримінального правопорушення.

Положеннями ч. 5 статті 163 КПК України унормовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана слідчим інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки зазначеної у клопотанні інформації, враховуючи, що дана інформація може в подальшому слугувати речовим доказом по справі, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159-164, КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 ,тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 , а саме до:

-абонентського номеру № НОМЕР_1 в період часу з 01 години 00 хвилин 01 грудня 2019 року по термін дії ухвали, із зазначенням вхідних та вихідних телефонних з`єднань із зазначенням номерів з`єднаних абонентів ( в тому числі абонентів Б), ІМЕІ мобільних телефонів, в тому числі з нульовою тарифікацією, дати, часу з`єднання та прив`язку до базових станцій, як в друкованому так і в електронному вигляді та можливості їх вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1