Справа № 538/459/20
Провадження № 1-в/538/20/20

У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
08 квітня 2020 року Лохвицький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
лікаря-психіатра - ОСОБА_5
особа, стосовно якої вирішується
питання щодо припинення
психіатричної допомоги - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області заяву головного лікаря Лохвицької ЦРЛ ОСОБА_7 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, особи з інвалідністю третьої групи з дитинства без терміну переогляду, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
про припинення амбулаторної примусової психіатричної допомоги, -
в с т а н о в и в:
23.03.2020 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшла заява головного лікаря Лохвицької ЦРЛ ОСОБА_7 про припинення амбулаторної примусової психіатричної допомоги відносно ОСОБА_6 , якому 17.09.2019 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України Лубенським міськрайонним судом Полтавської області застосовано примусові заходи медичного характеру, у вигляді призначення амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Заява обґрунтована тим, що за своїм психічним станом ОСОБА_6 на теперішній час не становить небезпеку для себе і оточуючих. У психічному стані відбулися зміни, в результаті яких відпала необхідність у подальшому застосуванні примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.
У зв"язку із наведеним, головний лікар Лохвицької ЦРЛ ОСОБА_7 просить суд про припинення ОСОБА_6 амбулаторної примусової психіатричної допомоги.
Лікар-психіатр ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримав та просив припинити надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_6 , у зв`язку зі стабілізацією його психічного стану.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала заяву головного лікаря Лохвицької ЦРЛ, вважає за необхідне припинити надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_6 , оскільки останній на теперішній час не становить небезпеку для себе і оточуючих.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та припинення амбулаторної примусової психіатричної допомоги відносно ОСОБА_6 .
Особа, відносно якої вирішується питання щодо припинення амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та припинення надання йому амбулаторної примусової психіатричної допомоги.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви, суд вважає необхідним припинити застосування відносно ОСОБА_6 амбулаторної примусової психіатричної допомоги з огляду на таке.
Відповідно ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 КК України та статтею 512 КПК України. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» та ч. 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.
Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру КНП Лохвицької РЛ Лохвицької РР за № 695 від 17 березня 2020 року, ОСОБА_6 страждає на психічне захворювання у вигляді легкої розумової відсталості (олігофренія у ступеню помірної дебільності) з порушенням поведінки, що потребують корекції та лікування, основний тип олігофренічного дефекту з вираженою соціально-трудовою дезадаптацією. За час лікування у хворого з"явилась достатня критичність до свого стану та захворювання, зникли порушення емоцій, перестав вживати алкоголь, відновив доброзичливі сімейні стосунки з родичами, добросовісно та вчасно відвідував лікаря-психіатра, визнаний інвалідом 3 групи з дитинства без терміну переогляду.
У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність такого висновку комісії лікарів - психіатрів, оскільки висновок складений з дотриманням процесуального порядку, компетентними особами, які наділені спеціальними знаннями в області психіатрії.
Таким чином, у суду є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_6 необхідно припинити амбулаторну примусову психіатричну допомогу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 95 КК України, ст. 512, 514, 539 КПК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -
Заяву головного лікаря Лохвицької ЦРЛ ОСОБА_7 відносно ОСОБА_6 про припинення амбулаторної примусової психіатричної допомоги - задовольнити.
Припинити застосування примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її оголошення.
Суддя
Лохвицького районного суду ОСОБА_1