ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7724/20
провадження № 1-кс/753/1830/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002227,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби та рентген знімки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002227 від 14.04.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий на обґрунтування клопотання зазначив, що 13.04.2020 приблизно о 21 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 невстановлена слідством особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , після отримання яких, ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні з 13.04.2020 по 30.04.2020 у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 ; що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо довести іншим шляхом та оригінали вказаних документів необхідні для проведення експертизи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131,132, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , або за її дорученням іншим уповноваженим особам, тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби та рентген знімки, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити посадовим та службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1