Справа 562/39/20
У Х В А Л А

10.01.2020 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана пол іції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000018 від 08.01.2020 за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт на грошові кошти в сумі 60 грн. номіналами купюр 50 грн. 1 шт. (СЙ4024988), 2 грн. 1 шт. частково пошкоджені (ПД2973791), 5 грн. 1 шт. (УД7822681), 1 грн. 3 шт. (СЖ8343323; ПЖ0588721; УЄ8022885) та банківську карту «ПриватБанк» «Gold» «398555» дійсна до 09.2023 року.

В обґрунтування клопотання вказав, що 08 січня 2020 року до Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 08.01.2020 близько 17:00 год. її син ОСОБА_6 перебуваючи за місцем проживання, із застосуванням фізичного насильства, що виразилось в нанесені двох ударів в область голови ОСОБА_5 , відкрито заволодів гаманцем потерпілої звідки викрав грошові кошти в сумі 200 грн.

В свою чергу, 08 січня 2020 року, в ході особистого обшуку гр. ОСОБА_6 , який проводився на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, про що складено протокол про затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину. В ході вказаного особистого обшуку гр. ОСОБА_6 видав грошові кошти в сумі 60 грн. номіналами купюр 50 грн. 1 шт. (СЙ4024988), 2 грн. 1 шт. частково пошкоджені (ПД2973791), 5 грн. 1 шт. (УД7822681), 1 грн. 3 шт. (СЖ8343323; ПЖ0588721; УЄ8022885) та банківську карту «ПриватБанк» «Gold» « НОМЕР_1 » дійсна до 09.2023. Зазначені грошові кошти в сумі 60 грн. вилучаються та поміщаються в спец. пакет НПУ ГСУ №4436486, який заклеюється без доступу до вмісту. Банківська карта вилучається та поміщається в спец. пакет НПУ ГСУ №4436485 який заклеюється без доступу до вмісту.

Відомості за даним фактом 08.01.2020 було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000018, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.186 КК України.

З метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий просить накласти арешт на вище вказане майно.
У судове засідання слідчий не з`явився, проте надав заяву у якій просив розглянути клопотання без його участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, а саме: грошові кошти в сумі 60 грн. номіналами купюр 50 грн. 1 шт. (СЙ4024988), 2 грн. 1 шт. частково пошкоджені (ПД2973791), 5 грн. 1 шт. (УД7822681), 1 грн. 3 шт. (СЖ8343323; ПЖ0588721; УЄ8022885) та банківську карту «ПриватБанк» «Gold» « НОМЕР_1 » дійсна до 09.2023 року визнано речовими доказами та може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на майно яке було вилучено 08.01.2020 в ході особистого обшуку гр. ОСОБА_6 , а саме грошові кошти в сумі 60 грн. номіналами купюр 50 грн. 1 шт. (СЙ4024988), 2 грн. 1 шт. частково пошкоджені (ПД2973791), 5 грн. 1 шт. (УД7822681), 1 грн. 3 шт. (СЖ8343323; ПЖ0588721; УЄ8022885) та банківську карту «ПриватБанк» «Gold» « НОМЕР_1 » дійсна до 09.2023, із забороною користуватися та розпоряджатися зазначеним майном.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1