Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2191/19
Провадження № 1-кс/935/1600/19
У Х В А Л А
12 грудня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області в м.Коростишів клопотання слідчої СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчої СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого вказано наступне.

Досудовим розслідування встановлено, що 07.12.2019 близько 01 год. 30 хв. ОСОБА_4 , з мотивів явної неповаги, що супроводжувалось особливою зухвалістю, зайшов до буд. АДРЕСА_1 , та спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

По даному факту 07.12.2019р. відкрито кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за №0000669, за ознаками кримінальниправопорушень, передбачених ч. 1 ст.296 КК України.

У ході досудового розслідування ОСОБА_4 категорично заперечує свою причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Також встановлено, що ОСОБА_4 користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . У зв`язку з цим, отримання тимчасового доступу до речей і документів, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » являється єдиним способом підтвердження причетності ОСОБА_4 до вчинення даного кримінального правопорушення, чи спростування даного факту та встановлення винних осіб.

Ураховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: отримання роздруківок з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_1 . У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим.

До вказаного клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого внесено відомості про кримінальне правопорушення за №90000669 від 07.12.2019р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Слідча у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

За клопотанням сторони обвинувачення, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходиться інофрмація.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, а також те, що доступ до інформації від оператора мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №90000669 від 07.12.2019р., отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя приходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до роздруківок з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_1 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період часу з 20 години 00 хвилин 06.12.2019 року по 07 годину 00 хвилин 07.12.2019 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1