Справа № 495/3018/20
№ провадження 1-кс/495/1276/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2020 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:
04.06.2020 року слідчий Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про накладення арешту на майно.
В клопотанні зазначено, що 28.05.2020 до чергової частини Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою АДРЕСА_1 знайдено трупи ОСОБА_4 , 1973 р.н. та ОСОБА_5 , 1982 р.н., з ознаками насильницької смерті.
За даним фактом 28.05.2020 відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000910 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження на підставі Ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , винесеної у справі №495/3018/20, номер провадження 1-кс/495/1216/2020 від 03.06.2020 року було проведено обшук автомобіля марки Toyota Corolla, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , розташованого біля Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вул. Тімірязєва, 21. Під час вказаного обшуку під водійським сидінням було виявлено та вилучено телескопічну дубинку, яку упаковано у поліетиленовий пакет НПУ EXP0308268.
Враховуючи те, що в ході досудового розслідування необхідно провести судову експертизу зброї та з метою забезпечення доказової бази по кримінальному провадженню, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, а саме телескопічну дубинку, яку упаковано у поліетиленовий пакет НПУ EXP0308268.
Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 : вилучену за адресою: АДРЕСА_2 телескопічну дубинку, яку упаковано у поліетиленовий пакет НПУ EXP0308268 із зазначенням вмісту визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження.
На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання та накласти арешт на майно, визначене у клопотанні.
Слідчий надала до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання у відсутність слідчого.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у
підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту, а згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
На підставі вищенаведеного, слідчий суддя вважає, що в клопотанні наявні вагомі докази про необхідність арешту зазначеного майна для запобігання його знищенню та відчуженню, а також наданню статусу речового доказу в кримінальному провадженні №0000910.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно, а саме: телескопічну дубинку, яку упаковано у поліетиленовий пакет НПУ EXP0308268 із зазначенням вмісту, вилучену під час обшуку автомобіля марки Toyota Corolla, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , розташованого біля Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вул. Тімірязєва, 21.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя