Справа № 555/550/20
Номер провадження 1-кп/555/136/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" червня 2020 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березне обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 05 березня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, військовозобов`язаного, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України

- розгляд кримінального провадження відбувся за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Березнівського районного суду Рівненської області знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України .

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що ОСОБА_3 перебуваючи за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисел на систематичне вчинення домашнього насильства щодо дружини ОСОБА_5 , з якою він перебуває у сімейних відносинах, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, систематично у період з 24 серпня 2019 року по 05 березня 2020 року вчиняв психологічне насильство щодо дружини ОСОБА_5 , що призводить до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої. ОСОБА_3 неодноразово притягувався у встановленому законом порядку до адміністративної відповідальності.

Так, ОСОБА_3 05.03.2020 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисел та мету на систематичне вчинення домашнього насильства щодо дружини ОСОБА_5 , з якою він перебуває у сімейних відносинах, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, умисно систематично вчинив психологічне насильство щодо дружини шляхом умисного завдання їй ударів руками в область голови та умисних безпричинних словесних образ, нецензурної лайки та погрози фізичною розправою, що викликали у потерпілої ОСОБА_5 побоювання за свою безпеку, спричинили їй емоційну невпевненість та завдали шкоди психічному здоров`ю, що виразилось у помірному астено-невротичному розладі.

Дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ст. 126-1 КК України, а саме в умисному систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства щодо іншого члена подружжя, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи (домашнє насильство.

У судове засідання потерпілою ОСОБА_5 подано письмову заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, вказавши, що жодних претензій до обвинуваченого немає, про що подала суду письмову заяву від 03.06.2020 року.

Обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненому злочині визнав повністю, чистосердечно розкаявся у вчиненому, пояснив, що обставини справи викладені в обвинувальному акті повністю відповідають дійсності, не заперечує проти закриття відносно нього кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 126-1 КК України на підставі ст. 46 КК України, про що суду подав письмову заяву.

В судовому засіданні прокурор не заперечила проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України за злочин, передбачений ст.126-1 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що заява потерпілої ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частинами 1 та 4 ст. 286 КПК України, передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення може бути здійснено судом за клопотанням сторони кримінального провадження в ході судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В силу вимог ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до двох років.

Відповідно до ч. 3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

При вирішенні клопотання суд приймає до уваги те, що обвинувачений раніше не судимий, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

Таким чином суд приходить до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст. 46 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Обставин, які б виключали звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, та закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, судом не встановлено.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що заява потерпілої ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, тому суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, а кримінальне провадження відносно нього - закрити.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_6 не застосовано.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284, 285, 286 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Заяви потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження № 0000134 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1