ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/264/20 Номер провадження 11-кп/814/588/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем: ОСОБА_5 ,

розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 у провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 січня 2020 року,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді в Полтавському апеляційному суді перебуває провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 січня 2020 року, якою ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 60 днів до 20 березня 2020 року, визначено суму застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 40540 грн, у кримінальному провадженні № 0003483.

04.03.2020 автоматизованою системою документообігу апеляційного суду визначено колегію суддів для розгляду вищезазначеного провадження у складі: судді доповідача ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_2 заявила самовідвід з тих підстав, що вона брала участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Заслухавши суддю ОСОБА_2 , вивчивши матеріали провадження та дослідивши доводи поданої заяви, колегія суддів приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів провадження вбачається, що ухвала Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 січня 2020 року, якою ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 60 днів до 20 березня 2020 року, визначено суму застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 40540 грн, постановлена під час судового провадження у суді першої інстанції у кримінальному провадженні № 0003483 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що суддя ОСОБА_2 брала участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003986, яке відповідно до постанови прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 18.12.2019 об`єднано з матеріалами кримінального провадження № 0003483, № 0003628, № 0003771, № 0003859, № 0003884, 0003940, № 0003960, в одне провадження під спільним номером 0003483, 17 грудня 2019 року в складі колегії суддів Полтавського апеляційного суду: головуючий суддя ОСОБА_8 , судді ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , при перегляді ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, якою було застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Дана ухвала слідчого судді була апеляційним судом скасована та постановлено рішення про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 76 840 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Враховуючи, що суддя ОСОБА_2 брала участь у кримінальному провадженні № 0003986 під час досудового розслідування, яке в подальшому було об`єднано з іншими кримінальними провадженнями під спільним № 0003483, та на даний час оскаржується рішення районного суду, яке постановлено під час судового провадження у кримінальному провадженні № 0003483, вона не має права відповідно до ст. 76 КПК України брати участь у цьому ж провадженні під час апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлений самовідвід.

Керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 про самовідвід - задовольнити.

Провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 січня 2020 року, якою ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 60 днів до 20 березня 2020 року, визначено суму застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 40540 грн - передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматизованого розподілу.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4