Справа №766/7919/20
У Х В А Л А
про продовження застосування примусових заходів медичного характеру

12.06.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника КНП «Херсонський обласний заклад
з надання психіатричної допомоги» ХОР: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
особи, стосовно якої вирішується питання: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції, в залі суду м. Херсона матеріали провадження за заявою директора Комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради про продовження застосування примусових заходів медичного характеру до:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Владивосток, Приморського краю, громадянина України, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07.02.2019 р. відносно ОСОБА_6 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України змінено примусові заходи медичного характеру, призначені постановою Гагарінського районного суду м. Севастополя від 28.04.2012 р. і переведено його для подальшого примусового лікування до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.01.2020 р. продовжено відносно ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
Директор КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР (далі Заклад) звернувся до суду із заявою про продовження застосованих відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру. В своїй заяві посилається на те, що термін дії примусових заходів медичного характеру спливає 10.06.2020 р., а відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів Херсонської обласної психіатричної лікарні №39 від 08.05.2020 р. за формою 104/о ОСОБА_6 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру.
Представник КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР під час судового розгляду наполягала на задоволенні заяви директора Закладу, зазначивши, що стан здоров?я ОСОБА_6 не покращився, критики до вчиненого не висловлює, розуміння хвороби відсутнє.
ОСОБА_6 під час судового розгляду не заперечував проти задоволення заяви. Захисник ОСОБА_5 з огляду на позицію останнього вважала за можливе продовжити раніше застосовані медичні заходи.
Прокурор наполягала на задоволенні заяви, з підстав викладеній в ній.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 95 КК України та ч. 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу.
Зі змісту ч. 2 ст. 95 КК України та ч. 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» вбачається, що у разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Так, згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР від 08.05.2020 р. №39, наданого в обґрунтування заяви, ОСОБА_6 страждає психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервно-прогредієнтного типу перебігу, поточний процес. Стан хворого характеризується наявністю галіцінаторно-параноїдних розладів, відсутнє розуміння хвороби та вчиненого. Примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації у відділенні з посиленим наглядом рекомендовано продовжити.
Продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців (ч. 2 ст. 95 КК України, ч. 4 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу»).
Враховуючи наявність достатніх підстав, про що в першу чергу свідчить висновок комісії лікарів-психіатрів, суд приходить до висновку про доцільність продовження відносно ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу (відділення) з посиленим наглядом на строк шість місяців.
Керуючись ст. ст. 94, 95 КК України, ст. ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 512, 514, 537, 539 КПК України суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради задовольнити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу (відділення) з посиленим наглядом відносно ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Владивосток, Приморського краю) на строк 6 (шість) місяців.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Особа, стосовно якої вирішувалось питання, та захисник мають право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.

Суддя: ОСОБА_1