Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3750/19
Провадження №: 1-кс/332/176/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2020 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП ОСОБА_4 , погодженого прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002261 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002261 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002261, за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою 25.10.2018 на ПАТ «Запоріжсталь», внаслідок чого було спричинено тілесні ушкодження вантажнику ОСОБА_5 , 1965 року народження.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25 жовтня 2018 року приблизно о 09.20 годині, вантажник ОСОБА_5 в ході виконання робіт з відвантаження металопрокату зі складу №163 та складання металу за допомогою козлового крану №221 обрізав хомут з пачки труб діаметром 159 мм у кількості 12 штук по 10,8 м кожна. В момент, колі він обрізав хомут, сталося зміщення труб і праву ногу ОСОБА_5 затиснуло між звільненою трубою діаметром 159 мм та трубою діаметром325 мм, яка знаходилася поруч.
З метою встановлення обставин, які мають значення для досудового розслідування, слідчим СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 було направлено листа вих. №5883/43/3-2019 від 19.08.2019 на ім`я Генерального директора ПАТ «Запоріжсталь» щодо надання до слідчого відділення належним чином завірених копій документів підприємства, в наданні яких було відмовлено, посилаючись на ст.159 КПК України. В подальшому здійснено тимчасовий доступ до документів на підприємстві на підставі ухвали слідчого судді.
01.10.2019 призначено судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
17.10.2019 на адресу Заводського відділення поліції надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_7 про надання додаткових документів, а також про допит працівників підприємства ПАТ «Запоріжсталь» у якості свідків. З моменту надходження клопотання експерта допитано свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
01.11.2019 відповідною ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя, строк досудового розслідування продовжено до 02.05.2020 року, проте у зазначений час не встановлено всіх необхідних даних для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.
З метою встановлення обставин, які мають значення для досудового розслідування, слідчим СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області направлено листа вих. №1940/43/3-2020 від 02.11.2020 на ім`я Генерального директора ПАТ «Запоріжсталь» щодо надання до слідчого відділення належним чином завірених копій документів щодо обставин настання нещасного випадку.
Однак, листом від 13.04.2020 вих. №11/2018911/мм посадовими особами ПАТ «Запоріжсталь» було відмовлено слідчому з посиланням на ст. 159 КПК України, яка визначає порядок та підстави отримання тимчасового доступу до речей і документів.
Слідчим, за погодженням з прокурором складено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «Запоріжсталь», яке направлено до Заводського районного суду м. Запоріжжя.
На теперішній час по кримінальному провадженню необхідно допитати свідка ОСОБА_11 , провести тимчасовий доступ до додаткових документів на підприємстві, направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для подальшого проведення призначеної експертизи, після отримання висновку прийняти відповідне рішення згідно з чинним законодавством.
Для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести вищевказані слідчі дії та отримати висновок судової інженерно-технічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності.

Крім того, на теперішній час жодній особі не повідомлено про підозру.

Приймаючи до уваги що строк досудового розслідування закінчується 02.05.2020, а для завершення проведення досудового розслідування, встановлення обставин справи необхідно провести додаткові слідчі дії та отримати висновок судової інженерно-технічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності, ставиться питання про продовження строку досудового розслідування до двадцяти чотирьох місяців.
Прокурор в судовому засіданні підтримав доводи клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Заслухавши в судовому засіданні прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положеннями ч.1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості - дванадцять місяців. Частиною другою цієї статті передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002261 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України закінчується 02.05.2020, досудове розслідування неможливо закінчити у передбачений законом строк з об`єктивних причин, викладених в клопотанні, слідчий суддя приходить до переконання, що строк досудового розслідування має бути продовжений до двадцяти чотирьох місяців.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП ОСОБА_4 , погодженого прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002261 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002261 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, до двадцяти чотирьох місяців, а саме до 02 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1