Справа № 161/6683/19
Провадження № 1-кп/161/259/20
У Х В А Л А
про відмову в об`єднанні матеріалів провадження
м. Луцьк 04 лютого 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурорів Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , представників потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №0001675 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.4, 187 ч.1, 289 ч.2 КК України (під головуванням судді ОСОБА_1 ).

23.01.2020 до Луцького міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000105 від 10.10.2019 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, який передано судді ОСОБА_11 .

В судовому засіданні захисник заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне, оскільки стосовно однієї і тієї ж особи здійснюється судове провадження.

Заслухавши думку прокурорів, які, кожен зокрема, не заперечують щодо об`єднання вказаних проваджень, думку потерпілої ОСОБА_10 та її представника ОСОБА_8 , які, просили відмовити в задоволенні вказаного клопотання, оскільки це два різні кримінальні провадження, їх об`єднання затягне судовий розгляд, справи знаходяться на різних судових стадіях, думку потерпілої ОСОБА_9 та її представника ОСОБА_7 , які покладаються на розсуд суду щодо об`єднання кримінальних проваджень, суд приходить до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.

Згідно ст. 334 ч.1 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбачених ст.217 КПК України, не передбачають їх обширного тлумачення.
Згідно ст. 334 ч.2 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З вказаного вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття судом рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у Законі підстав для цього.
Судом встановлено, що у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_12 за ст.ст.358 ч.4, 187 ч.1, 289 ч.2 КК України (під головуванням судді ОСОБА_1 ) проведено підготовче та судове засідання, досліджено письмові докази у справі, допитано фактично усіх потерпілих та свідків, тобто справа знаходиться на стадії завершення судового слідства, а у кримінальному провадженні №0000105 від 10.10.2019 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, який передано судді ОСОБА_11 лише призначено судове засідання, що на думку суду, з огляду на різні стадії судового розгляду, є підставою відмови в задоволенні клопотання захисника.
Керуючись ст.ст. 217, 334, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
У клопотанні захисника про об`єднання обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001675 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.4, 187 ч.1, 289 ч.2 КК України (справа № 161/6683/19, провадження №1-кп/161/259/20) з матеріалами кримінального провадження №0000105 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України(справа №161/1279/19, провадження №1-кп/161/457/20) відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1