печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2296/20-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого третього слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
20 січня 2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого третього слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань подано не було .
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Першим управлінням організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 19.07.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 329 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено наступне.
До Державного бюро розслідувань надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.07.2019 № 15/255т, в якому викладені факти, що можуть свідчити про, можливо, вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 329 КК України, а саме, втрату в травні 2019 року предметів, відомості про які становлять державну таємницю, особою, якій вони були довірені, в результаті порушення встановленого законом порядку поводження із зазначеними предметами.
Під час здійснення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, згідно Припису на виконання завдання (Форма № 15), 07.08.2019 під час відрядження до ІНФОРМАЦІЯ_1 (що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), для виконання завдань, пов`язаних із розслідуванням кримінального провадження, відомості про яке 19.07.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 329 КК України, з метою ознайомлення з матеріалами, які стосуються кримінального провадження, встановлено реквізити документів, які мають значення для вказаного провадження:
- Акт встановлення рухомого абонентського комплексу спеціального зв`язку в службовий автомобіль від 11.10.2017 № 26/17-738т (примірник № 1 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 );
- Наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.10.2017 № 121/ДСК;
- Рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.09.2017 № 26/17-2234дск;
- Інструкція з організації та безпеки урядового зв`язку, затверджена наказом Департаменту спеціальних телекомунікаційних систем та захисту інформації Служби безпеки України від 06.04.2001 № 002;
- Вимоги з некриптографічного захисту інформації та забезпечення безпеки урядового зв`язку, затверджені наказом Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України від 02.07.2009 № 003;
- Правила користування виробом криптографічного захисту інформації в ІР-мережі;
- Настанови з експлуатації;
- Комбінований журнал виїзного вузла зв`язку № 3274 по ж.26/08-13 від 02.10.2017 (знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 );
- Акт приймання-передавання рухомого абонентського комплексу спеціального зв`язку, встановленого на автомобіль, від 11.10.2017 № 26/17-378дск/РВС (примірник № 1 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 );
- Положення про взаємодію ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 при експлуатації та обслуговуванні абонентських установок урядового зв`язку, затверджене спільним наказом Адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.08.2007 № 014/04;
- Лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.08.2019 № 26/17/Б-1306т (примірник № 1 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 );
- Акт приймання-передавання рухомого абонентського комплексу спеціального зв`язку, встановленого на автомобіль, від 02.08.2019 № 26/17/Б-1300ДСК (примірник № 1 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 );
- Акт вилучення обладнання рухомого абонентського комплексу спеціального зв`язку з автомобіля від 02.08.2019 № 26/17/Б-1300т (примірник № 1 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 );
- Наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.07.2018 № 38ДСК;
- Рішення керівництва ІНФОРМАЦІЯ_2 до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.05.2019 № 15/601дск;
- Інструкція з організації та забезпечення безпеки спеціальних видів зв`язку в Україні, затверджена наказом Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України від 18.11.2015 № 0015/Ш, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 11.12.2015 за № 1544/27989;
- Комбінований журнал виїзного вузла зв`язку № 559т по ж.26/18-14/Б від 13.04.2018 (знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 );
- Лист ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.05.2019 № 15/601дск (примірник № 1 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 );
- Лист ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.05.2019 № 15/610дск (примірник № 1 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 );
- Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.05.2019 № 328-ОС/дск;
- Лист ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.10.2017 № 15/722дск (примірник № 1 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 );
- Інструкція з організації та забезпечення безпеки спеціальних видів зв`язку на об`єктах спеціального зв`язку, які розташовуються на транспортних засобах, затверджена наказом Адміністрації Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України від 29.12.2018 № 040т);
- Лист ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.07.2019 № 15/237т (примірник № 1 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 );
- Лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.07.2019 № 07/02/01-910дск (примірник № 1 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 );
- Лист ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.07.2019 № 15/800дск (примірник № 1 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Ураховуючи, що, відповідно ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:
- подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);
- винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;
- вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат;
- обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;
- обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання;
- обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення;
- обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру;
а саме доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторона обвинувачення має необхідність в тимчасовому доступі до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , а саме до:
- Акт встановлення рухомого абонентського комплексу спеціального зв`язку в службовий автомобіль від 11.10.2017 № 26/17-738т (примірник № 1);
- Акт приймання-передавання рухомого абонентського комплексу спеціального зв`язку, встановленого на автомобіль, від 11.10.2017 № 26/17-378дск/РВС (примірник № 1 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 );
- Лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.08.2019 № 26/17/Б-1306т (примірник № 1);
- Акт приймання-передавання рухомого абонентського комплексу спеціального зв`язку, встановленого на автомобіль, від 02.08.2019 № 26/17/Б-1300ДСК (примірник № 1);
- Акт вилучення обладнання рухомого абонентського комплексу спеціального зв`язку з автомобіля від 02.08.2019 № 26/17/Б-1300т (примірник № 1);
- Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.05.2019 № 328-ОС/дск;
- Лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.07.2019 № 07/02/01-910дск (примірник № 1).
Згідно інформації отриманої з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а отже є підстави вважати, що документи перебувають у володінні зазначеної юридичної особи.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до пункту 9 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, державна таємниця..
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому третього слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 та прокурорам групи прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю оглянути їх, зробити та вилучити їх копії (здійснити їх виїмку), а саме, до:
- Акт встановлення рухомого абонентського комплексу спеціального зв`язку в службовий автомобіль від 11.10.2017 № 26/17-738т (примірник № 1);
- Акт приймання-передавання рухомого абонентського комплексу спеціального зв`язку, встановленого на автомобіль, від 11.10.2017 № 26/17-378дск/РВС (примірник № 1);
- Лист Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України від 02.08.2019 № 26/17/Б-1306т (примірник № 1);
- Акт приймання-передавання рухомого абонентського комплексу спеціального зв`язку, встановленого на автомобіль, від 02.08.2019 № 26/17/Б-1300ДСК (примірник № 1);
- Акт вилучення обладнання рухомого абонентського комплексу спеціального зв`язку з автомобіля від 02.08.2019 № 26/17/Б-1300т (примірник № 1);
- Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.05.2019 № 328-ОС/дск;
- Лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.07.2019 № 07/02/01-910дск (примірник № 1).
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/2296/20-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя: ОСОБА_1