УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2020 Справа №607/4580/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого cудді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ТМРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополя подання заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання, яке подане в порядку ч.4 ст.57 КВК України, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, що має на утриманні неповнолітню дитину, тимчасово не працюючого, засудженого вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 14 листопада 2019 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, -

В С Т А Н О В И В:
заступник начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з поданням в якому просить вирішити питання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання, яке призначено вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 14 листопада 2019 року.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 підтримала подання та просила задовольнити, з підстав наведених у ньому.

Прокурор ОСОБА_3 заперечила щодо задоволення подання, так як вважає, що воно не підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, з`ясував наступне.

Вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 14 листопада 2019 року затверджено угоду про примирення, укладену 14 листопада 2019 року між потерпілим ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за №602/457/19. Визнано винуватим ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді обмеженняч волі на строк 1 рік.

Зазначений вирок суду виконується Тернопільським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області.

Згідно ч.2, ч.4 ст.57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

У ч.1 ст.537 КПК України наведено перелік питань, які вирішує суд під час виконання вироку. В даному переліку не вказано, що суд вирішує питання щодо затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання (ч.4 ст.57 КВК України).

Проте, відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п.1, п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу; 4) до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 до місця відбування покарання не прибув.

Тому, орган пробації звернувся із даним поданням до суду за місцем виконання вироку.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає, що вказане подання заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про затримання та направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання не підлягає задоволенню оскільки воно не підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області. При цьому, суд роз`яснює органу пробації право звернутися із даним поданням до суду, який ухвалив вирок, тобто до Збаразького районного суду Тернопільської області.

Керуючись ст.57 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
в задоволенні подання заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання, яке подане в порядку ч.4 ст.57 КВК України, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, що має на утриманні неповнолітню дитину, тимчасово не працюючого, засудженого вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 14 листопада 2019 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1