Справа № 736/1100/19
Номер провадження 1-кп/736/14/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000106 від 05.04.2019 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , маючого базову загальну середню освіту, інваліда 3 групи, не одруженого, не депутата, військовозобов`язаного, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В кінці серпня 2017 року, точна дата органом досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_4 , умисно, незаконно в порушення ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», без мети збуту, зібрав на подвір`ї домоволодіння де він проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , самосійні рослини роду Коноплі, після чого поклав рослини на погребі за вказаною адресою. Дану

рослинну масу ОСОБА_4 зберігав для особистого використання без мети збуту. Під час проведення обшуку 12 квітня 2019 року, в період часу з 11:30 години по 13:00 годину, у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , працівниками поліції на веранді будинку, виявлено та вилучено пристрій, який складається з двох обрізних пластикових пляшок з наперстком, а на погребі домоволодіння, виявлено та вилучено рослинну масу у вигляді стебел, гілок з листям та верхівками. Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 304 (х) від 11.05.2019 верхівкові частини з листям зеленого кольору наданої на експертизу речовини рослинного походження у вигляді фрагментів гілок з листям та верхівками є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом. Маса каннабісу, в перерахунку на висушену речовину становить 522,4 г.

Внаслідок використання пристрою для вживання наркотичного засобу, на його поверхні утворилось нашарування, згідно висновку експерта № 304 (х) від 11.05.2019 нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях предметів-носіїв, наданих на експертизу, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт каннабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,055 г.

Згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, якою затверджено «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів», каннабіс та екстракт каннабісу віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса вилучених наркотичних засобів у вигляді каннабісу та екстракту каннабісу, які ОСОБА_4 умисно зберігав за місцем свого проживання, складає 522,455 г., що є великим розміром, так як згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», каннабісу великих розмірах становить від 500 г до 2500 г.

Умисні дії ОСОБА_4 , органом досудового розслідування кваліфіковано як умисне, незаконне зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту, тобто скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та пояснив, що в кінці серпня 2017 року, точної дати не пам`ятає, він, без мети збуту, зібрав на подвір`ї домоволодіння де він проживає, для власного використання, за адресою: АДРЕСА_1 , самосійні рослини роду коноплі, після чого поклав рослини на погребі. Під час проведення обшуку працівниками поліції 12 квітня 2019 року у його домоволодінні на веранді будинку, виявлено та вилучено пристрій для приготування наркотичних засобів та висушені рослини коноплі. Вину свою у скоєному кримінальному правопорушенні визнає повністю та щиро розкаюється.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, допитавши обвинуваченого, дослідивши протоколи слідчих дій та інші долучені до матеріалів кримінального провадження документи, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі. Дії ОСОБА_4 , які виразилися в умисному, незаконному зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту органом досудового розслідування правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують покарання, наявність обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченому - щире каяття в скоєнні кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, та інші обставини, а тому враховуючи наведене, суд вважає за можливе призначити покарання в межах інкримінованої йому статті у виді позбавлення волі та враховуючи той факт, що на думку суду виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства призначити остаточне покарання з застосуванням ст. 75 КК України та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог КПК України.

По справі наявні судові витрати у вигляді затрачених коштів на проведення судових експертиз наркотичних засобів, які підлягають стягненню з ОСОБА_4 .

Цивільний позов по справі не заявлений.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374, 376 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох)років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного йому судом покарання з випробуванням на іспитовий строк 1(один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: каннабіс масою 596,8 г, два фрагменти пластикових пляшок, фрагменти гілок, наперсток, екстракт каннабісу масою 0,050 г та відеофайли S1690001, S1690002, S1690003, S1690004, S1690005, проведеного обшуку, що знаходяться на флеш носії 32 GВ «Кіngstom», передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області, після набрання вироком чинності знищити; копії відеофайлів S1690001, S1690002, S1690003, S1690004, S1690005, проведеного обшуку, які знаходяться на двох DVD диску, який зберігаються при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком чинності залишити в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1570 (одну тисячу пятсот сімдесят) грн. 10 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.1 ст. 473 КПК України, до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляції до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1