Справа № 610/507/20
провадження № 1-в/610/64/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Балаклія Харківської області в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Києві, до засудження проживав у АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,
засудженого 12.04.2018 року вироком Ірпінського міського суду Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 180 днів позбавлення волі,
відбуваючого покарання у Державній установі «Покровська виправна колонія (№ 17)»,
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, у якій просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.07.2017 року на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, а саме: з 29.05.2017 року по 26.06.2017 року.
Засуджений в судовому засіданні заяву підтримав.
Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне задовольнити заяву засудженого.
Представник ДУ «Покровська виправна колонія (№ 17)» у судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання представника колонії не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, вислухавши засудженого, думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.07.2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71, ч.4 ст.70 КК України, остаточно до відбуття призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі в строк відбування покарання зараховано з 29.05.2017 року по 21.06.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено до набрання вироком законної сили (а.с. 21-23 особової справи).
Вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.07.2017 року набрав законної сили 20.08.2017 року (а.с. 29 особової справи).
Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 12.04.2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.07.2017 року, остаточно призначено покарання у виді 3 років 180 днів позбавлення волі. Строк відбування покарання відраховувати з моменту його затримання з 30.05.2017 року. Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено без змін (а.с. 35-39 особової справи).
Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Порядок зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання передбачений законом України про кримінальну відповідальність, зокрема ч. 5 ст. 72 КК України. Положення зазначеної статті неодноразово змінювались законодавцем.
21 червня 2017 року набрав чинності Закон України №2046-VIII, відповідно до якого ч. 5 ст. 72 КК України викладена в наступній редакції: «попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».
Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 29 серпня 2018 року у справі № 663/537/17 надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5ст. 72 КК України(зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), відповідно до п. 106 якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. У такому разі Закон № 838-VIIIмає переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIIIє неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.07.2017 року ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 29 травня 2017 року по 21 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с. 21-23 особової справи).
Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 12.04.2018 року на підставі ч.4 ст. 70 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.07.2017 року.
Оскільки покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.07.2017 року відносно ОСОБА_4 частково приєднано до покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 12.04.2018 року, а питання про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання не вирішено, то клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.539, ст.372 КПК України,ст.72 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ірпінського міського суду Київської області від 12.04.2018 року до 3 років 180 днів позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 29.05.2017 року по 21.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 12.03.2020 року.

Суддя ОСОБА_1