Справа № 570/669/20
Номер провадження 1-кс/570/143/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 06.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України,-

в с т а н о в и в :
Як вбачається із клопотання, 05 лютого 2020 року прокурором Рівненської місцевої прокуратури здійснено моніторинг Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування на предмет дотримання на території Рівненського району суб`єктами декларування вимог антикорупційного законодавства України, виявлено факти порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Так, ОСОБА_5 , будучи депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», будучи суб`єктом декларування, всупереч вимогам ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» не подав, шляхом заповнення відповідної форми на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларацій за 2016, 2017 та 2018 роки.

Документами, доступ до яких планується отримати, є документи ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація з інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» (далі ІТС Реєстр) про послідовність дій користувача ІТС Реєстру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням інформації про отримання електронного ключа, дати, часу, ІР адреси та тривалості сесій по заповненню, збереженню (чернетка) та оприлюдненню на офіційному веб сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016, 2017 та 2018 роки.

Також, документи де міститься інформація про те, чи повідомляв ОСОБА_5 за допомогою особистого кабінету на сторінці НАЗК, електронного або поштового листа, або в інший спосіб Національне агентство про неможливість подання електронної декларації з технічних або інших причин із зазначенням дати їх надходження.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_3 до слідчого судді для розгляду клопотання не з`явилися, судом вжито заходів щодо належного повідомлення про час і місце судового засідання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Рівненським районним відділенням поліції Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000015 від 06.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи із змісту клопотання та доводів слідчого під час його розгляду, існують підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи (інформація) знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, але іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичних осіб можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання - задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику керівника Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , начальнику 1-го сектору (протидії корупції) УСР в Рівненській області ДСР НП України підполковнику поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , в яких міститься інформація з інформаційно - телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» (далі ІТС Реєстр) про послідовність дій користувача ІТС Реєстру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням інформації про отримання електронного ключа, дати, часу, ІР адреси та тривалості сесій по заповненню, збереженню (чернетка) та оприлюдненню на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016, 2017 та 2018 роки. Також, документів де міститься інформація про те, чи повідомляв ОСОБА_5 за допомогою особистого кабінету на сторінці НАЗК, електронного або поштового листа, або в інший спосіб Національне агентство про неможливість подання електронної декларації з технічних або інших причин із зазначенням дати їх надходження.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1