1Справа № 335/4150/18 1-в/335/3/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи „Центр пробації в Запорізькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи „Центр пробації в Запорізькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 .
В судові засідання, призначені на 16.01.2020 року, 20.02.2020 року, 19.03.2020 року, 21.04.2020 року, 26.05.2020 року, 25.06.2020 року засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про час та день судового засідання повідомлявся завчасно та належним, причину неявки суду не повідомив. До засудженого ОСОБА_4 неодноразово було застосовано примусовий привід. Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений. Суду працівниками поліції повідомлено, що виконання приводу є неможливим у зв`язку з відсутністю засудженого за адресою, яка зазначена в ухвалі, встановити місце знаходження засудженого також не вдалося.
В судове засідання представник органу пробації не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності , просив оголосити засудженого у розшук.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 3 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, розглядається судом за правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений (засуджений) ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого (засудженого), який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Вивчивши матеріали подання суд вважає, що засудженого, ОСОБА_4 необхідно оголосити у розшук та зупинити розгляд подання до його розшуку.
Керуючись ст. 335, ст.539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Зупинити провадження за поданням Заводського районного відділу філії Державної установи „Центр пробації в Запорізькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 - до розшуку засудженого.

При встановленні місця знаходження засудженого - здійснити у судове засідання привід засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали доручити Вознесенівському ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1