УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, заявленого у кримінальному провадженні № 201/8199/19(провадження № 1-кп/201/964/2020), відомості про яке 29 червня 2013 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003601, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , не заміжньої, раніше не судимої, не працюючої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у тому, що остання 28 червня 2013 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, знаходячись біля під`їзду № 12 будинку АДРЕСА_2 , маючи намір на незаконне носіння холодної зброї, незаконно придбала предмет схожий на кастет. Потім обвинувачена ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на носіння холодної зброї, усвідомлюючи, що не має передбаченого законом дозволу, придбавши зазначений предмет, помістила його у задній правий карман своїх джинсових брюк, після чого стала пересуватися по вулицях м. Дніпра, тим самим стала незаконно, без передбаченого законом дозволу носити при собі раніше нею придбану холодну зброю.

Однак, 29 червня 2013 року о 15 годині 30 хвилин, в ході відпрацювання території Жовтневого району м. Дніпропетровська, біля відкритого театру у парку ім. Шевченко в м. Дніпро, за вживання алкогольних напоїв у громадському місці була зупинена обвинувачена ОСОБА_4 у якої на місці, у присутності двох понятих, був проведений особистий огляд, в ході якого, у задньому правому кармані, одягнених на ній джинсових брюк, був виявлений предмет, який згідно висновку експерта № 63/03-109 від 29 червня 2013 року, є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом (з використанням заводського обладнання) по типу кастетів.

Таким чином, дії ОСОБА_4 , які виразилися в носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 заявила письмове клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, посилаючись на те, що з моменту інкримінованого останній кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, пройшло більше п`яти років, а отже, кримінальне провадження підлягає закриттю з цих підстав.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо клопотання обвинуваченої про звільнення її від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, пославшись на наявність законних підстав.

Розглядаючи питання про закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Положеннями ч. 4 ст. 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі; 3) п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

У відповідності до ст. 12 КК України, інкриміноване обвинуваченій ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України, відносяться до злочину середньої тяжкості, при цьому, згідно з обвинувальним актом, з дня його вчинення, яке мало місце 28 червня 2013 року, минуло понад п`ять років.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як випливає з положень ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин, враховуючи що з дня вчинення інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення минуло понад п`ять років, остання нового кримінального правопорушення не вчинила, строки давності не зупинялись та не переривались, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, ст.ст. 12, 49 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України закрити, у зв`язку із закінченням строків давності, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1