Справа № 203/4266/19
Провадження № 1-кс/0203/1380/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000831, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:

09 грудня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого за погодженням з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 27 червня 2019 року службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зловживаючи своїм службовим становищем, уклали договір №1 про закупівлю послуг, а саме послуг лікувальних закладів та супутні послуги, із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), на загальну суму 3 705 000 гривень, які фактично надаються самим комунальним підприємством.
Згідно із відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також статуту комунального підприємства, основним предметом його діяльності є «Діяльність лікарняних закладів» Код КВЕД 86.10, яка включає в себе короткострокове та тривале перебування пацієнтів у лікарняних широкого профілю, які здійснюють медичну, діагностичну та лікувальну діяльність та лікарняні установи спеціального призначення.
Відповідно до довідки №5/05 від 31.05.2019 року, яку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) подав для участі в тендерній закупівлі, вказане товариство протягом 2019 року мало працівників відповідної категорії, які мають необхідні зняття та досвід для надання послуг лікувальних закладів та супутніх послуг.
Слідчий обґрунтовуючи своє клопотання зазначає, що з метою встановлення достовірності інформації, зазначеної в актах виконаних робіт, складених за результатами наданих послуг співробітниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та перевірки їх кваліфікації вимогам тендерної документації, у досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме документів щодо розрахунку сум доходів, нарахованих на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку відносно товариства за 2019 рік.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про місце та час судового розгляду повідомлялись належним чином.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
За змістом ст. ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Керуючись ст. 110, ст. 131, 159, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000831, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.
Надати слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , право на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:
1.Документів щодо розрахунку сум доходів, нарахованих на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку по ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за 2019 рік із відображенням відомостей про осіб, прізвище, ім`я та по батькові, РНОКПП осіб, а також суми відрахувань з їх доходів;
2.Документів суб`єктів господарювання, які проводили протягом 2018-2019 років відрахування податків з доходів фізичних осіб:
2.1. ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_4 ;
2.2. ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_5 ;
2.3. ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_6 ;
2.4. ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_7 ;
2.5. ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_8 ;
2.6. ОСОБА_14 , РНОКПП НОМЕР_9 ;
2.7. ОСОБА_15 , РНОКПП НОМЕР_10 ;
2.8. ОСОБА_16 , РНОКПП НОМЕР_11 ;
2.9. ОСОБА_17 , РНОКПП НОМЕР_12 ;
2.10. ОСОБА_18 , РНОКПП НОМЕР_13 ;
2.11. ОСОБА_19 , РНОКПП НОМЕР_14 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1