Справа№ 693/599/20
1-кс/693/183/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення обшуку
18.06.2020 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 12.06.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, заступником начальника СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , клопотання про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.

У провадженні СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНГІ в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 12.06.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, тобто «незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку чи конопель».
Установлено, що до СВ Жашківського ВП надійшов рапорт працівника ДОП Жашківського ВП про те, що в ході проведення профілактичних заходів під умовною назвою «Мак», було встановлено, що житель Жашківського району вирощує рослини конопель та маку.
Для розкриття даного кримінального правопорушення оперативному підрозділу Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області направлено доручення на встановлення осіб причетних до його вчинення, при виконанні даного доручення було роздобуто інформацію, яка становить оперативний інтерес. Так в ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було установлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 .
Обставинами, які дають підстави вважати, що до вказаного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: рапорт ДОП ОСОБА_7 , матеріали СКП Жашківського ВП Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області за результатами виконання доручення слідчого, а також інші матеріали кримінального провадження.
Згідно довідки виконавчого комітету Сабадашської сільської ради, установлено, що житловий будинок по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_8 .
Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості про зареєстроване право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.
Враховуючи те, що незаконне вирощування конопель здійснюється за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , є необхідність у проведенні санкціонованого обшуку за місцем проживання останнього з метою вилучення рослин роду коноплі (Саnnabіs) та наркотичних засобів та для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню.
Відповідно до вимог ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
В ході проведення обшуку планується виявити факт незаконного посіву рослин роду коноплі (Саnnabіs), насіння коноплі та наркотичні засоби, які можуть мати значення по справі та можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду, за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить ОСОБА_8 .
Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У судовому засіданні заступник начальника СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та прокурор Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Заслухавши пояснення заступника начальника СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та думку начальника Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Згідно п.6 ч.2 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Із доданих до клопотання протоколів допитів свідків « ОСОБА_10 » і « ОСОБА_10 » вбачається, що перебуваючи у своїх справах у с. Сабадаш Жашківського району Черкаської області та проїжджаючи повз домоволодіння ОСОБА_6 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , вони бачили, що у вказаному домоволодінні ростуть рослини ззовні схожі на рослини коноплі.
Ураховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причетний до вчинення злочину, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання можливих знарядь злочину або предметів, які можуть мати значення речових доказів, є необхідність у проведенні обшуку за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у житловому будинку, надвірних спорудах та прилеглій території домоволодіння.
Керуючись ст.ст.107, 110, 234, 235, 236, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 ,подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 12.06.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , слідчим СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на проведення обшуку в житловому будинку, надвірних спорудах та прилеглій території домоволодіння, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить ОСОБА_8 , з метою виявлення і вилучення незаконного посіву рослин роду коноплі (Саnnabіs), насіння коноплі та наркотичних засобів, які можуть мати значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 18 червня 2020 року о 17 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_16