У Х В А Л А
іменем України

26.11.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову від 07.10.2019 року слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до суду в порядку ст. 303 КПК України зі скаргою на постанову від 07.10.2019 року слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання.

В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що постановою від 07 жовтня 2019 року слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 відмовлено у задоволенні клопотання про визнання заявника потерпілим.

На даний час слідчим відділом Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004870 від 07.10.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України.

25.09.2019 року заявник на ім"я слідчого подала клопотання про залучення його в якості потерпілого до кримінального провадження № 004870 та можливість надати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

16.10.2019 року заявник отримав постанову від 01.10.2019 року про відмову в задоволенні вказаного клопотання. На думку заявника, дане процесуальне рішення слідчого є протиправним та постановлене із порушеннями процесуального законодавства.

За таких підстав, заявник просить скасувати постанову від 01.10.2019 року слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання.

Дослідивши матеріали скарги, встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою

Відмовляючи в задоволенні клопотання заявника, слідчий у постанові від 01.10.2019 року зазначив, що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки на даному етапі досудового розслідування не має підстав для визнання ОСОБА_4 потерпілим.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

У постанові не зазначено, які інші слідчі (розшукові) дії проводились під час розслідування, який результат таких дій та в зв`язку з чим слідчий дійшов висновку про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим.

З доданих до скарги матеріалів не вбачається, що при розслідуванні були вжиті всі процесуальні дії, спрямовані на належне розслідування.

З огляду на наведене, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 3, 55, 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову від 01.10.2019 року слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання - задовольнити частково.

Скасувати постанову від 01.10.2019 року слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання про визнання ОСОБА_4 потерпілим в кримінальному провадженні № 0004870 від 07.10.2019р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя