Провадження № 1-кс/127/4793/20
У Х В А Л А
Іменем України
26 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2020 слідчий Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що Вишенським відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 від 27.04.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 26.04.2020 року близько 20:20 год. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканка АДРЕСА_1 перебуваючи в супермаркеті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_2 вчинила крадіжку продуктів харчування, а саме: два шматки сиру «Новогород-Сіверський Радомер» вагою по 0,24 кг. кожен, фарш «Домашній Яловичина Свинина» вагою 1,018 кг., шматок м`яса «Ошийок свинячий» ваго. 1,552 кг. загальною вартістю 479,09 грн., які сховала собі в рюкзак, однак пройшовши каси була помічена та зупинена працівниками охорони магазину.

Відповідно до акту списання товару №78508 від 26.04.2020 вартість вище зазначених речей по роздрібній ціні станом на 26.04.2020 року становить 479,09 грн.

Також в ході досудового розслідування було встановлено, що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у магазині № НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 , знаходяться камери зовнішнього та внутрішнього відеонагляду, на яких має бути зафіксована подія вчинення правопорушення ОСОБА_5 .

Таким чином, для проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні мають значення відеозаписи, які зроблені на відеокамери, що знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у магазині № НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 , в період часу з 19:30 год. по 21.40 год. 26.04.2020 року. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: подія кримінального правопорушення, обставини його вчинення, можливі очевидці та свідки. В подальшому зазначена інформація буде використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, в яких міститься ця інформація, є неможливим.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 26.05.2020 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі з підстав викладених у ньому.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, однак як зазначено у заяві слідчого ОСОБА_3 від 26.05.2020 представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся слідчим належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.04.2020 року близько 20:20 год. громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканка АДРЕСА_1 перебуваючи в супермаркеті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_2 вчинила крадіжку продуктів харчування, а саме: два шматки сиру «Новогород-Сіверський Радомер» вагою по 0,24 кг. кожен, фарш «Домашній Яловичина Свинина» вагою 1,018 кг., шматок м`яса «Ошийок свинячий» ваго. 1,552 кг. загальною вартістю 479,09 грн., які сховала собі в рюкзак, однак пройшовши каси була помічена та зупинена працівниками охорони магазину.

За даним фактом Вишенським відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 від 27.04.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Вході досудового розслідування встановлено, що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у магазині № НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 , знаходяться камери зовнішнього та внутрішнього відеонагляду, на яких має бути зафіксована подія вчинення правопорушення ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, для проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні мають значення відеозаписи, які зроблені на відеокамери, що знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у магазині № НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 , в період часу з 19:30 год. по 21.40 год. 26.04.2020 року. Оскільки, вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: подія кримінального правопорушення, обставини його вчинення, можливі очевидці та свідки.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до вищевказаних відеозаписів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у магазині № НОМЕР_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані відеозаписи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до відеозаписів камер відеоспостереження в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у магазині № НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 , за період часу з 19:30 год. по 21:40 год 26 квітня 2020 року.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя