печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 підозрюеться у у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

30 березня 2020 року в провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор посилається на те, що Головним слідчим управлінням НП України розслідується кримінальне провадження № 0000715 за підозрою ОСОБА_4 у вербуванні та переміщенні людини, вчинених з метою експлуатації у формі втягнення у злочинну діяльність, з використанням уразливого стану для отримання згоди на експлуатацію, вчинених за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України та фактами вербування людей на території України та переміщення останніх за кордон, з метою експлуатації у формі втягнення у злочинну діяльність на території інших держав, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 149 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.02.2020 щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово. Строк дії ухвали визначено до 02.04.2020 року включно.

На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, зокрема:

- встановити інших учасників, які разом з підозрюваним ОСОБА_4 , здійснювали вербування та переміщення людей з метою експлуатації, повідомити їх про підозру;

- провести розсекречування клопотань, протоколів проведених негласних слідчих (розшукових) дій та ухвал слідчого судді про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які на даний час до матеріалів кримінального провадження не долучено;

- призначити та провести експертизи звуко- відеозаписів;

- отримати тимчасовий доступ до інформації ПрАТ «ВФ Україна»,

ПрАТ «Київстар» щодо телефонних з`єднань підозрюваних та свідків у вказаному кримінальному провадженні та провести їх аналіз;

- отримати тимчасовий доступ до інформації АТ КБ «Приват банк» по банківським карткам, які були вилучені у ході обшуків;

- встановити місце знаходження осіб, фотокартки яких вилучено під час обшуків;

- направити запит про міжнародну правову допомогу до Республіки Італія та Республіки Греція з метою допиту потерпілих;

- завершити огляд техніки, яка була вилучена відповідно до ухвал Печерського районного суду м. Києва за місцем проживання підозрюваного;

- провести комп`ютерно технічну експертизу по вилученим технічним пристроям;

- отримати висновки за результатами проведення зазначених судових експертиз;

- допитати в якості свідків осіб, яким може бути відома інформація про обставини вчинення кримінального правопорушення;

Разом з тим, по кримінальному провадженню необхідно скласти повідомлення про підозри у кінцевій редакції, вручити їх підозрюваним та їх захисникам у відповідності до ч. 1 ст. 278 КПК України, виконати з останніми вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, що в сукупності потребує тривалого часу з урахуванням значного об`єму зібраних матеріалів.

Посилаючись на наявність ризиків, передбачених п. п. 1-4 ч.1 ст.177 КПК України та неможливість завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, прокурор просить продовжити, строк тримання підозрюваного під арештом в межах строку досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного та його захисника, які заперечували проти продовження строку тримання під домашнім арештом з підстав необґрунтованості підозри, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням НП України розслідується кримінальне провадження № 0000715 за підозрою ОСОБА_4 у вербуванні та переміщенні людини, вчинених з метою експлуатації у формі втягнення у злочинну діяльність, з використанням уразливого стану для отримання згоди на експлуатацію, вчинених за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України та фактами вербування людей на території України та переміщення останніх за кордон, з метою експлуатації у формі втягнення у злочинну діяльність на території інших держав, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 149 КК України.

03.02.2020 ОСОБА_4 у відповідності до ч. 1 ст. 278 КПК України вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Підозра ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні обґрунтовується зібраними доказами, копії яких наявні при матеріалах клопотання.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.02.2020 щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 визначено в межах строку досудового розслідування, а саме до 02.04.2020 року.

При цьому, відповідно до вказаної ухвали суду на підозрюваного покладено ряд обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 03.05.2020.

Беручи до уваги те, що завершити досудове розслідування у визначений строк не представилося можливим, а ризики передбачені п. 1-4 ч. 1 ст. 177 КПК України - необхідність запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити чи сховати будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж визначений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.02.2020 - не зникли, враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке КК України передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі, строк тримання підозрюваного під домашнім арештом слід продовжити в межах строків досудового розслідування.

Також має бути продовжена дія обов`язків, які покладені на підозрюваного у відповідності до ч.5 ст.194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 199, ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задоволити.

Продовжити строк тримання під домашнім арештом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_2 цілодобово.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 у відповідності до ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;

- здати на зберігання слідчого свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

- носити електронний засіб контролю.

Строк тримання під домашнім арештом та строк дії обов`язків визначити до 03.05.2020 року включно.

Ухвалу в частині продовження тримання під домашнім арештом ОСОБА_4 направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня ухвалення.

Слідчий суддя ОСОБА_1