Провадження № 1-кс/337/205/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001614 внесеного 26.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням у житло,-

ВСТАНОВИВ:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 0001614 внесеного 26.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням у житло.
Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:що у період часу з 19.08.2018 р. до 26.08.2018 р. , невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна кухні, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить потерпілому ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріальний збиток.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001614 від «26» серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням в житло.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого 26.08.2018 року ОСОБА_5 пояснив, що квартира АДРЕСА_1 , розташована на 2 поверсі. 19.08.2018 року о 16-00 годині вони з дружиною поїхали відпочивати в м. Одесу. Повернулися з Одеси о 06-15 годині 26.08.2018 року. Коли почали відкривати замки квартири, перешкод не виявили. Зайшовши до квартири, виявили, що обстановка в квартирі порушена, речі розкидані. На кухні було відкрите вікно. Як він зрозумів, що проникнення до квартири було через вікно. Оглянувши речі, виявив, що з квартири зникли грошові кошти і другі речі.

В ході досудового розслідування , 26.08.2018 року була допитана в якості свідка ОСОБА_6 , яка пояснила, що квартира АДРЕСА_1 , розташована на 2 поверсі. 19.08.2018 року о 16-00 годині вони з чоловіком і дитиною поїхали відпочивати в м. Одесу. Повернулися з Одеси о 06-15 годині 26.08.2018 року. Коли почали відкривати замки квартири, перешкод не виявили. Зайшовши до квартири, виявили, що обстановка в квартирі порушена, речі розкидані. На кухні було відкрите вікно. Оглянувши речі, виявили, що з квартири зникли грошові кошти і другі речі.

В ході досудового розслідування , було проведено огляд місця події, під час якого з поверхні були взяті змиви зі скриньки для речей, яка знаходилася на підлозі в коридорі, та змив з поверхні верхньої шафи в кімнаті.

Крім того, було проведено змив з поверхні металевої труби системи газопостачання зліва від даху входу у під`їзд над вікном квартири на першому поверсі, та змив з поверхні металевої труби системи газопостачання з права від даху входу у під`їзд над вікном квартири на першому поверсі. Після чого , було проведено судово - цитологічну експертизу. Згідно висновків судово - медичних експертів при судово - цитологічному досліджені даних змивів, епітеліальних клітин, придатних для дослідження не знайдено.

Під час досудового розслідування, в порядку ст. 40 КПК України було направлено доручення в СКП Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області на проведення оперативно - розшукових заходів по встановленню особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, та встановлення свідків . Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Хортицького ВП Дніпровського ВП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення, встановити очевидців та свідків , а також встановити місцезнаходження викраденого не виявилось можливим.

Кримінальне провадження по якому проводиться досудове розслідування віднесено до категорії тяжких злочинів, відповідно до ст. 12 КК України, тому згідно до ст. 219 КПК України строки досудового розслідування становлять вісімнадцять місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 26 лютого 2020 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, встановлення місця знаходження викраденого майна та проведення других необхідних слідчих дій, тому слідчий просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування до вісімнадцяти місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав слідчому судді заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив слідчого суддю його задовольнити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.
Кримінальне провадження № 0001614 від 26 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів, відповідно до ст. 12 КК України, тому згідно до ст. 219 КПК України строки досудового розслідування становлять вісімнадцять місяців.

Строк досудового розслідування спливає 26.02.2020 року.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що досудове розслідування не могло бути закінчено у передбачений законом строк у зв`язку із тим, що у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення майна, яке було викрадено у потерпілого, при цьому необхідно встановити особу, яка вчинила злочин.

Відповідно до ч.1. ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Таким чином, враховуючи, що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя прийшла до висновку, що строки досудового розслідування мають бути продовжені на дванадцять місяців, слідчим належним чином обґрунтовано необхідність такого продовження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 369-372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001614 внесеного 26.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням у житло задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001614внесеного 26.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - до дванадцяти місяців, а саме до 26 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

25.02.2020