overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа №619/3960/18
провадження №1-кп/619/77/20
У Х В А Л А

04 березня 2020 року м. Дергачі Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника обвинувачених ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі кримінальне провадження №0000335 від 07.03.2018 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000335 від 07.03.2018.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , які неодноразово викликаємі в судове засідання не з`являються, не повідомляючи про причини своєї неявки.

Інші учасники кримінального провадження проти заявленого клопотання не заперечували.

Суд позбавлений можливості розглянути кримінальне провадження у розумні строки, згідно ст. 318 КПК України, і приходить до висновку про здійснення приводу свідків у судове засідання, у відповідності до вимог ст. 327 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 327 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід у судове засідання до Дергачівського районного суду Харківської області на 10 годину 00 хвилин 08 квітня 2020 року свідків: ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали суду доручити начальнику Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У

випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №639/997/20
Провадження №1-в/639/176/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі №1-841/01, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.12.2001 року (справа № 1-841/01) ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 120, ч. 1 ст. 229-6 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 3427 гривень.

14.02.2020 року на адресу суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі №1-841/01.

Вислухавши думку потерпілої, прокурора, який не заперечував прорти задоволення заяви, дослідивши матеріали, додані до заяви, суд дійшов до наступного.

Згідно довідки Київського ВДВС у м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, оригінал виконавчого листа Жовтневого районного суду м. Харкова по справі №1-841/01 на виконанні у відділі не перебуває.

Відповідно до ч.1 ст.409 КПК України (1960 року), питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який постановив вирок.

Оскільки виданий для примусового виконання виконавчий лист Жовтневого районного суду м. Харкова по справі №1-841/01 був втрачений та не перебував на виконанні, вирок суду в частині відшкодування матеріальної шкоди до цього часу залишився не виконаним, тому суд приходить до висновку про необхідність видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.409, 411 КПК України (1960 року), суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі №1-841/01 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 матеріальної шкоди у розмірі 3427 (три тисячі чоториста двадцять сім) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 572/3805/19
Провадження № 1-кп/572/179/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
законних представників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000938 від 1 жовтня 2019 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Немовичі Сарненського району, мешканця АДРЕСА_2
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження № 0000938 від 1 жовтня 2019 року (справа №572/3805/19) про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України.
В провадженні Сарненського районного суду знаходиться також кримінальне провадження № 0001182 від 16 грудня 2019 року (справа № 572/355/20) про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про об`єднання вказаних проваджень з огляду на те, що кримінальні провадження є пов`язанні між собою, обвинуваченими є одні особи.
У відповідності до ч. 1 ст. 334 КК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Оскільки кілька кримінальних правопорушень вчинені одними особами, кримінальні провадження про обвинувачення цих осіб, що перебувають на розгляді одного суду, підлягають об`єднанню.
Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Об`єднати матеріали кримінального провадження № 0000938 від 1 жовтня 2019 року (справа №572/3805/19) про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 0001182 від 16 грудня 2019 року (справа № 572/355/20) про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 953/3748/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши направлений з Харківської місцевої прокуратури № 2 обвинувальний акт за результатами досудового розслідування Київського ВП ГУ НП в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000397 від 27.01.2020 року відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 04.03.2020 року обвинувальний акт розподілено судді ОСОБА_1 та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 04.03.2020 року.

За даними реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_2 ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 14.02.2020 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 10.04.2020 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається та відсутні підстави для призначення запасного судді.

Керуючись ст. ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000397 від 27.01.2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 11.03.2020 року о 14-00 год. в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, та викликати учасників судового провадження в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського районного суду
м. Харкова ОСОБА_1
Справа № 638/3091/20
Номер провадження 1 КП/638/1051/20
УХВАЛА

02 березня 2020 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000260 від 20.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в Сумській області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше судимого:

02.08.2009 р. Сумським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном 1 рік;

24.01.2011 р. Алуштинським міським судом Автономної Республіки Крим за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, 04.01.2013 р. за ст. 107 КК України умовно достроково звільнився, невідбутий термін 1 рік 9 місяців 7 діб;

09.02.2015 р. Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, 14.01.2013 р. на підставі ст. 107 КК України умовно достроково звільнився, невідбутий термін 1 рік 9 місяців 7 діб;

31.01.2020 р. Харківська місцева прокуратура № 1 направила обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0005194 від 19.12.2019 р. за ч. 2 ст. 186 КК України до Дзержинського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_2 ,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

установив:

28.02.2020 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Суддя, дослідивши отримані матеріали, доходить висновку.

Дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2020 року за № 0000260.

Обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід обраний у вигляді тримання під вартою 27.02.2020 р. до 10:30 год. 26 квітня 2020 року.

Згідно із ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.

Підстави для призначення запасного судді відсутні.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

постановив:

Призначити кримінальне провадження № 0000260 від 20.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В, каб. 125 на 11:45 годину 04 березня 2020 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 953/2646/20
н/п 1-кс/953/1613/20
УХВАЛА
"25" лютого 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні
Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Однак, положеннями п.1 ч.1 ст. 164 КПК України, якою регламентовані вимоги до ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ, передбачене зазначення в ухвалі «прізвища, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів».
Таким чином, КПК України передбачає надання права тимчасового доступу, з визначенням слідчим суддею в ухвалі, однієї конкретної особи, а не ряду таких осіб.
Також вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обов`язку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.
З урахуванням викладеного, клопотання у наведеній вище частині задоволенню не підлягає.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.
Роз`яснити керівництву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25.03.2020р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 635/1393/20
Провадження № 1-в/635/830/2020
У Х В А Л А

05 березня 2020 року смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000341 від 24.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України,-

в с т а н о в и в:

04 березня 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000341 від 24.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України.
Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, необхідно призначити підготовче судове засідання.
Згідно з п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що обвинувачений не має можливості безпосередньо брати участь в судовому провадженні у зв`язку з його триманням під вартою в Державній установі «Темнівська виправна колонія №100», а також з метою оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про здійснення дистанційного судового провадження з приміщення Державної установи «Темнівська виправна колонія №100».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 336, 372 КПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000341 від 24.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, у дистанційному судовому провадженні з приміщення Державної установи «Темнівська виправна колонія №100», на 06 квітня 2020 року о 12 годині 30 хвилин.

Службовим особам Державної установи «Темнівська виправна колонія №100» забезпечити вручення обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки, перевірку його документів, що посвідчують особу та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 629/1024/20
Номер провадження 1-кп/629/284/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04 березня 2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали досудового розслідування, що надійшли до суду 04.03.2020 року з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова, Харківської області,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В с т а н о в и в :

04.03.2020 року у провадження судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшли матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_2 .

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.

Керуючись ст.314 КПК України,-

У х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до підготовчого судового засідання у залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області у відкритому судовому засіданні на 10 березня 2020 року на 16 годину 00 хвилин, повідомивши про дату та час судового засідання учасників судового провадження, направивши їм копію ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1495/20
Провадження № 1-кп/644/513/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
05 березня 2020 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000 від 13.02.2020 року, що надійшов від Виконувача обов`язків військового прокурора Харківського гарнізону ОСОБА_2 , затверджений прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 , щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянка України, працююча в ДП «Завод «Електроважмаш» на посаді прибиральниці службових приміщень, не одружена, зареєстрованого за адресою та мешкаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

28.02.2020 року за вхідним № 7795/20-Вх до канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного, або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити його розгляд у підготовчому судовому засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст.314,369,372 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання на 10 березня 2020 року на 10 год. 55 хв. по обвинувальному акту внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000 від 13.02.2020 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у залі судових засідань № 5 Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. Біблика, 18 (корпус № 2 суду).

У підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного.

Копію ухвали направити/ вручити сторонам кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати/вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

04 березня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Мирова угода до суду не подавалась. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження, згідно пунктів 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, повернення обвинувального акта чи направлення його до іншого суду для визначення підсудності - немає.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь, за даною ухвалою суду.

Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 16 березня 2020 року о 10 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Доручити Черкаській філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області скласти досудову доповідь, щодо обвинуваченого, яку надати протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1