УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2020 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0008818 від 23.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування №0008818 від 23.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2019 року до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, що в період часу з 16 год. 00 хв. 22.10.2019 року по 03 год. 00 хв. 23.10.2019 за адресою: АДРЕСА_1 він виявив відсутність свого автомобіля KIA Sorento, днз. НОМЕР_1 , чорного кольору.

У ході проведення допиту ОСОБА_5 встановлено, що допомагав потерпілому придбати автомобіль у США та офіційно привезти на територію України громадянин ОСОБА_6 , який використовує абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Ремонтом автомобіля займалась невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я ОСОБА_7 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Також встановлено, що у період з 03.03.2019 по 04.03.2019 року даний автомобіль знаходився у гаражному кооперативі. Автомобіль обслуговувала невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я ОСОБА_8 , в якого на той момент був доступ до авто та змога зробити копію ключів до зазначеного автомобіля. З метою з`ясування місцезнаходження даного гр. та причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в перевірці номера мобільного телефону НОМЕР_6 .

Потерпілий вказує, що на момент викрадення авто він перебував вдома, за адресою: АДРЕСА_1 , тому виникла необхідність спростування чи підтвердження його слів щодо місцезнаходження його на момент скоєння злочину. Вказаний гр. ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Враховуючи вищевикладене, з метою відшукання автомобіля виникла необхідність до тимчасового доступу до документів, операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення власника (ПІБ, адреси та копії документів) абонентських номерів: НОМЕР_7 та НОМЕР_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з метою встановлення власників (ПІБ, адреси та копії документів) абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_5 та НОМЕР_8 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , абонентських номерів: НОМЕР_2 та НОМЕР_6 .

В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківок телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань вказаних абонентських номерів з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру за період часу з 01.02.2019 по теперішній час, а також надати інформацію чи обслуговується вказані номера та яка їх форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Враховуючи вищевикладене, та те, що за допомогою роздруківки по абонентських номерах, які встановлювались в дані радіоелектронні засоби можна буде встановити час та місце перебування осіб, що можуть бути причетними до вчинення даного злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, а також те, що можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах та документах.

Крім того, в разі встановлення винних осіб, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення винуватості останніх у вчиненні кримінального правопорушення.

Клопотання погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 .

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Доводи клопотання підтримує у повному обсязі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 159,160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та іншим слідчим групи слідчих, за відповідним дорученням (постановою) у кримінальному провадженні №0008818, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення власника (ПІБ, адреси та копії документів) абонентських номерів: НОМЕР_7 та НОМЕР_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з метою встановлення власників (ПІБ, адреси та копії документів) абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_5 та НОМЕР_8 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , абонентських номерів: НОМЕР_2 та НОМЕР_6 , а саме: роздруківок телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань вказаних абонентських номерів з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру за період часу з 01.02.2019 по теперішній час, а також надати інформацію чи обслуговується вказані номера та яка їх форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, з можливістю виготовити копії таких документів в електронному та друкованому вигляді.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеній в ухвалі особі з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження №755/17409/19.

Другий примірник оригіналу наданий слідчому ОСОБА_3

Копія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий суддя ОСОБА_1