ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 211/5630/19
Провадження № 1-кп/210/405/20

"19" лютого 2020 р.

Колегія суддів Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів під час розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 187 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001010 від 16.07.2019 року,

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні колегії суддів Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 187 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001010 від 16.07.2019 року.

16 грудня 2019 року за клопотанням сторони захисту було направлено запит про витребування з Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу копію технічного запису з фіксацією судового засідання на якому було обрано запобіжний захід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0001010 від 16.07.2019 року.

На запит суду було надано копію відповідного технічного запису.

Під час його дослідження в судовому засіданні, призначеному на 19.02.2020 року, було з`ясовано, що технічний носій містить виключно аудіо фіксацію судового засідання, при цьому відео фіксація відсутня.

Захисником ОСОБА_7 було наголошено на необхідності повторного витребування технічного запису з фіксацією вищевказаного судового засідання, та вказав на необхідності витребування саме відео запису.

Під час обговорення заявленого клопотання сторони не заперечували проти його задоволення.

Колегія суддів, розглянувши подане клопотання, встановила наступне.

Відповідно до ч.1,2,6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно ч.1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Стаття 333 КПК України регламентує порядок застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження.

Виходячи із вищенаведеного, колегія суддів вважає, що клопотання є обґрунтованим, витребування вказаних матеріалів можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оцінка яким буде надана безпосередньо під час ухвалення рішення по суті справи; не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому є усі правові підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 93, 159-166, 372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання захисника ОСОБА_7 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу технічний носій із відео фіксацією судового засідання, на якому було обрано запобіжний захід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0001010 від 16.07.2019 року.

Вказані документи надати невідкладно на адресу суду.

Ухвала є обов`язковою до виконання.

У випадку неможливості виконання ухвали суду повідомити суд завчасно про причини.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3