У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , підозрюваних - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисників - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000082 - слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області старшого майора поліції ОСОБА_17 , погоджене заступником прокурора Закарпатської області ОСОБА_18 у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 29.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 307 КК України, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 29.03.2019,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_17 за погодженням з заступником прокурора Закарпатської області ОСОБА_18 у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 29.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 307 КК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 29.03.2019, щодо вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 307 КК України, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування. Клопотання мотивує тим, що 29 березня 2019 року прокуратурою Закарпатської області розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000082, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1,2 ст.307 КК України.

У даному кримінальному провадженні повідомлено про підозри ОСОБА_5 , за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_6 , за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

Так, 10.08.2019 ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою протиправного збагачення, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», повторно, з корисливим мотивом, за попередньою змовою із невстановленою особою,, знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_1 , незаконно збув за 3000 гривень громадянину із зміненими анкетними даними ОСОБА_19 , який був залучений до контролю зща вчиненням злочину у формі оперативної закупки, поліетиленовий пакет із прозорою порошкоподібною речовиною білого кольору «метамамфетамін», обіг якого заборонений.

Окрім цього, 17.09.2019 о 07 годині 10 хвилин під час проведення обшуку на підставі ухвали Бориспільського районного суду Київської області за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та прямокутний предмет із пресованою речовиною рослинного походження коричневого кольору, які згідно проведеного спеціалістами Закарпатської митниці ДФС в ході обшуку експрес тесту містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Дані наркотичні засоби ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , до моменту його затримання та вилучення працівниками правоохоронних органів, що мало місце 17.09.2019 о 07 годині 10 хвилин.
Окрім цього, 18 вересня 2019 року ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 стю.307 КК України, за наступних обставин, так, ОСОБА_6 вчинив злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів за наступних обставин.

Так, 18.09.2019 о 07 годині 30 хвилин під час проведення обшуку на підставі ухвали Бориспільського районного суду Київської області за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено пластикову коробку із білою кристалічною речовиною яка за зовнішніми ознаками подібна до психотропного засобу «Метамфетамін», яка згідно проведеного спеціалістами Закарпатської митниці ДФС в ході обшуку експрес тесту містять у своєму складі психотропний засіб «амфетамін», загальною вагою близько 50 грам. Окрім того в ході проведення обшуку виявлено згортки фольги з сухою подрібненою речовиною рослинного походження яка за зовнішніми ознаками подібна до особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс», яка згідно проведеного спеціалістами Закарпатської митниці ДФС в ході обшуку експрес тесту містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальна маса якого становить близько 100 грам.

Крім цього, 17 вересня 2019 року у даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_20 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, за наступних обставин, так, ОСОБА_20 , діючи умисно, з метою протиправного збагачення, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів за наступних обставин.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_20 , діючи умисно, з корисливих мотивів, у невстановлений слідством час придбав та незаконно зберігав з метою збуту до 22.08.2019, наркотичну речовину.

Зокрема, 22.08.2019, близько 18.54 години, ОСОБА_20 за попередньою домовленістю зустрівся з громадянином із зміненими анкетними даними ОСОБА_21 , який був залучений до проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативною закупки по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_4 ,де ОСОБА_21 передав ОСОБА_20 грошові кошти в сумі 200 гривень однією купюрою,з яких ОСОБА_20 надав ОСОБА_21 здачу в сумі 100 гривень однією купюрою та передав також ОСОБА_21 наркотичний засіб у полімерному прозорому пакетітипу «зіп».

Окрім цього, громадянин ОСОБА_20 , діючи умисно, з метою збуту, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, незаконно зберігав за своїм місцем проживання до 17 вересня 2019 року, близько 07 години 30 хвилин, до поки працівниками СУ ГУНП в Закарпатській області спільно з працівниками УСБУ в Закарпатській області не було проведено санкціонований судом обшуку на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області №359/8656/19 за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_4 , в ході якого було виявлено та в подальшому належним чином вилучено: два скляні флакони в середині якої знаходиться чорна рідина яка за зовнішніми ознаками та запахом подібна до «Опію» загальним об`ємом близько 50 мл., яка згідно проведеного експрес тесту працівниками УПМП Закарпатської митниці ДФС громадянами ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , містить в собі «опіяти», що відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонений, крім того між двома спальними кімнатами між дверною аркою виявлено та в подальшому вилучено речовину коричневого кольору вагою близько 100 грамів, яка згідно проведеного експрес тесту працівниками УПМП Закарпатської митниці ДФС громадянами ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , містить в собі особливо небезпечну наркотичну речовину канабіс.

Крім цього, 18 вересня 2019 року у даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру, за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за наступних обставин, так, ОСОБА_7 вчинив злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів за наступних обставин.

18.09.2019 о 07 годині 10 хвилин під час проведення обшуку на підставі ухвали Бориспільського районного суду Київської області за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_5 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із неподрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження з виду подібна до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс вагою близько 90 грам, шість згорток фольги та шість поліетиленових пакетів із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та сім стебел рослини схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою близько 40 грам.

Дані наркотичні засоби ОСОБА_7 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_5 , до моменту його затримання та вилучення працівниками правоохоронних органів, що мало місце 17.09.2019 о 07 годині 10 хвилин.

Крім цього, 18 вересня 2019 року у даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру, за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, за наступних обставин, так, ОСОБА_9 , діючи умисно, з метою протиправного збагачення, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів за наступних обставин.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, у невстановлений слідством час придбав та незаконно зберігав з метою збуту до 17.08.2019, психотропної речовини метамфетамін.

Зокрема, 17.08.2019, близько 17.50 години, ОСОБА_9 за попередньою домовленістю зустрівся з громадянином із зміненими анкетними даними ОСОБА_24 , який був залучений до контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки за адресою АДРЕСА_6 , де ОСОБА_24 передав ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 1500 гривень трьома купюрами номіналом по 500 гривень, після чого ОСОБА_9 передав ОСОБА_24 психотропну речовину «метамфетамін», яка була загорнута в паперову купюру номіналом 1 гривня.

Окрім цього, громадянин ОСОБА_9 діючи умисно, повторно з метою збуту, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, незаконно зберігав та перевозив в належному йому автомобілі марки «Фольксваген Бора» державний номерний знак Польської реєстрації НОМЕР_1 моменту виявлення та вилучення працівниками правоохоронних органів, що мало місце о 10 годині 58 хвилин 17вересня 2019 року за адресою АДРЕСА_7 , , де вході огляду вказаного автомобіля було виявлено та в подальшому належним чином вилучено: згорток з купюри номіналом 1 румунська лея в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору вагою близько 1 граму, яка за зовнішніми ознаками подібна до наркотичного засобу «метамфетамін», прозорий поліетиленовий пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками подібна до особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», та речовину коричневого кольору вагою близько 99,24 грамів, яка згідно проведеного експрес тесту працівниками УПМП Закарпатської митниці ДФС містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс».

Крім цього, 17 вересня 2019 року, у даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_8 , за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, за наступних обставин, так, ОСОБА_8 , діючи умисно, з метою протиправного збагачення, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів за наступних обставин.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, у невстановлений слідством час придбав та незаконно зберігав з метою збуту до 20.08.2019, наркотичний засіб метамфетамін.

Зокрема, 20.08.2019, близько 19.16 години, ОСОБА_8 за попередньою домовленістю зустрівся з грамадянином із зміненими анкетними даними ОСОБА_25 , який був залучений до контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_8 , де ОСОБА_25 передав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 1000 гривень двома купюрами номіналом по 500 гривень, після чого ОСОБА_8 передав ОСОБА_25 наркотичний засіб «метамфетамін», який був упакований у шматок фольги.

Окрім цього, громадянин ОСОБА_8 діючи умисно, з метою збуту, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, незаконно зберігав за своїм місцем проживання до 17вересня 2019 року, близько 09 години 00 хвилин, до поки працівниками СУ ГУНП в Закарпатській області спільно з працівниками УСБУ в Закарпатській області було проведено санкціонований судом обшук на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області №539/8669/19 за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_8 , в ході якого було виявлено та в подальшому належним чином вилучено: згорток з фольгою в середині якого знаходилась кристалічна речовина вагою близько 1 граму, яка за зовнішніми ознаками подібна до наркотичного засобу «метамфетамін», прозорий поліетиленовий пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження яка за зовнішніми ознаками подібна до особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», та речовину коричневого кольору вагою близько 100 грамів, яка згідно проведеного експрес тесту працівниками УПМП Закарпатської митниці ДФС громадянами містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс».

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 17 листопада 2019 року.

Слідчий зазначає, що в рамках вказаного кримінального провадження на даний час виникла необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, які із об`єктивних причин не могли бути проведені у строк досудового розслідування, а саме до 17 листопада 2019 року, а тому орган досудового розслідування приходить до висновку, що строк досудового розслідування слід продовжити до шести місяців.

Зокрема, у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, таких як, отримання висновків судових експертиз, за результатами яких повідомити про зміну раніше повідомлених підозр, вказаним вище підозрюваним особам, допитати свідків у даному кримінальному провадженні, зокрема осіб, які брали участь понятими під час проведення обшуків та оглядів місць події у даному кримінальному провадженні, розтаємнення ухвал Закарпатського апеляційного суду, щодо надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, додатково допитати підозрюваних у даному кримінальному провадженні, повідомити осіб, щодо яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії, про те, що їх Конституційні права були обмежені, здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування, виконати вимоги ст..290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також і інших слідчих дій, проведення яких виникне в ході проведення вказаних вище слідчих та процесуальних дій.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вищевказані слідчі дії не могли бути проведені та завершені в строк строків досудового розслідування до 17 листопада 2019 року, з об`єктивних причин, і для їх проведення необхідний додатковий час строком до шести місяців, а строк досудового розслідування завершується 17.11.2019 року, а тому з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення кримінального провадження просить суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000082 від 29.03.2019 року, у якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.307 КК України до чотирьох місяців.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання, просили задовольнити таке, з підстав, викладених в клопотанні, просили продовжити строк досудового розслідування до 17.01.2020 року. Слідчий зазначив, що завершити досудове розслідування в строк до 17.11.2019 року неможливо, так як необхідно розсекретити матеріали справи та отримати висновки призначених експертиз.

Підозрювані - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили.

Захисник ОСОБА_11 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання та пояснив,що клопотання містить виклад дій підозрюваних, однак не зазначено в чому полягає складність справи, провадження об`єднані в одне провадження штучно. Також зазначав, що клопотання не містить зазначення результатів процесуальних дій для судового розгляду, строк, який необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше. На його думку прокурор не довів необхідність продовження строку досудового розслідування.
Захисник ОСОБА_15 в судовому засіданні підтрима доводи адвоката ОСОБА_11 , зазначає, що жодних слідчих дій проведено не було, вважає, що достатньо було часу для їх проведення.

Захисник ОСОБА_12 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, пояснив, що за два місяці жодних слідчих дій проведено не було. Об`єктивних причин для продовження строку досудового розслідування не вбачається. Особливої складності провадження не вбачається.

Захисник ОСОБА_14 в судовому засіданні в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.

Захисник ОСОБА_13 в судовому засіданні підтримав доводи захисників по справі, зазначив, що клопотання не обґрунтоване.

Заслухавши доводи учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено, що 29 березня 2019 року прокуратурою Закарпатської області розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000082, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1,2 ст.307 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні об`єднані кримінальні провадження № 0000082 від 29.03.2019, № 0000243 від 30.07.2019, №0000246 від 30.07.2019, №0000247 від 30.07.2019, №0000248 від 30.07.2019, №0000249 від 30.07.2019, №0000250 від 30.07.2019, №0000275 від 21.08.2019, №0000280 від 23.08.2019, №0000281 від 30.07.2019.
За результатами зібраних доказів у даному кримінальному провадженні 17.09.2019 р. ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_20 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, 18.09.2019 р. ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_20 підозрюються у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого, та санкція за вчинення якого, згідно ч. 2 ст. 307 КК України, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Стороною обвинувачення дотримано вимог розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні, свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_20 із вчиненням злочину, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому проваджені з метою дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

З матеріалів клопотання встановлено, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 17.11.2019 року.

Разом із тим, завершити досудове розслідування у зазначений строк, прийнявши одне з рішень передбачених ч.2 ст.283 КПК України, не можливо. Оскільки в рамках вказаного кримінального провадження на даний час виникла необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, які із об`єктивних причин не могли бути проведені у строк досудового розслідування, а саме до 17 листопада 2019 року, а тому приходжу до висновку, що строк досудового розслідування слід продовжити до шести місяців. Зокрема, у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, таких як, отримання висновків судових експертиз, за результатами яких повідомити про зміну раніше повідомлених підозр, вказаним вище підозрюваним особам, допитати свідків у даному кримінальному провадженні, зокрема осіб, які брали участь понятими під час проведення обшуків та оглядів місць події у даному кримінальному провадженні, розтаємнення ухвал Закарпатського апеляційного суду, щодо надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, додатково допитати підозрюваних у даному кримінальному провадженні, повідомити осіб, щодо яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії, про те, що їх Конституційні права були обмежені, здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування, виконати вимоги ст..290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також і інших слідчих дій, проведення яких виникне в ході проведення вказаних вище слідчих та процесуальних дій.

Слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу стороні обвинувачення, захисту та суду повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваних, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення. Завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Також, продовження строків досудового розслідування зумовлено необхідністю виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваними та їх захисниками, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, які направити до суду для розгляду по суті, для чого необхідний додатковий строк.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час завершити досудове розслідування неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування. Таким чином, вимога продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, стороною обвинувачення доведена.

З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та особливу складність провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку, що додатковий строк є необхідним для проведення необхідних слідчих і процесуальних дій, які не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин та через специфіку вчиненого кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та особливу складність провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання слідчого задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 17 січня 2020 року.

Керуючись ст.ст.9,28,295-1,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000082 - слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області старшого майора поліції ОСОБА_17 , погоджене заступником прокурора Закарпатської області ОСОБА_18 про продовження строків досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000082 відомості про яке внесені 29.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 307 КК України до чотирьох місяців, а саме до 17 січня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено і проголошено 18 .11.2019 року о 13год. 20 хв.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1