УХВАЛА

10 квітня 2020 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області в складі ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0001865 від 19 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження №0001865 від 19 листопада 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

До початку підготовчого судового засідання на електронну адресу Смілянського міськрайонного суду надійшла заява захисника ОСОБА_3 про неможливість прибуття в судове засідання призначене на 13 год. 30 хв. 10 квітня 2020 року.

Разом з тим, до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 12 квітня 2020 року, в зв`язку з чим прокурором Смілянської місцевої прокуратури подано клопотання про продовження строку тримання під вартою, вирішити яке за відсутністю захисника не вбачається можливим, оскільки порушує право обвинуваченого на захист.

Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч.5 ст. 53 КПК України здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

У випадках, передбачених частиною першою статті 49 КПК, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 49 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 не зможе забезпечити участь в судовому засіданні 10 квітня 2020 року, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити іншого адвоката для здійснення захисту в суді під час проведення окремої процесуальної дії щодо обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України,-

ухвалив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника для прийняття участі у розгляді кримінального провадження №0001865 від 19 листопада 2019 року для здійснення захисту в суді під час проведення окремої процесуальної дії щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області невідкладно забезпечити прибуття захисника у судове засідання, що відбудеться о 14 годині 00 хвилин 10 квітня 2020 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду (м. Сміла, вул. Соборна, 94).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1