ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3164/20
провадження № 1-кс/753/928/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" лютого 2020 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000676 від 1.02.2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотанняслідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000676 від 01.02.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по наданих матеріалах, заслухавши думки підозрюваного та прокурора, встановив наступне.
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідає вимогам статті 184 КПК України.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 01.02.2020, приблизно о 15 год. 20 хв., перебуваючи в торгівельному залі магазину «Ашан», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 17, де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», вирішив повторно, таємно викрасти чуже майно.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з полиць вказаного магазину майно, що належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», а саме: сумка чоловіча Ext 520., (арт.554) вартістю 207 грн. 05 коп., (без ПДВ), шинка «ювілейна» (арт.184), загальною вагою 0,618 кг. по ціні 1 кг - 192 грн. 71 коп. (без ПДВ), загальною вартістю 119 грн. 10 коп. (без ПДВ), а всього товар на загальну суму 326 грн. 15 коп. (без ПДВ), які останній сховав собі під одяг в який був вдягнений, тобто виконав всі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця.
Далі ОСОБА_6 , утримуючи при собі викрадений товар, не розрахувавшись за нього, одразу направився довиходу з магазину, однак свій злочинний намір довести до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як біля виходу із приміщення магазину «Ашан», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 17, ОСОБА_6 .
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.
18.02.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на існування ризиків, які дають йому достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 спробує переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення.
В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_6 не заперечував щодо такого застосування запобіжного заходу, однак просив застосувати нічний домашній арешт, оскільки він після смерті батьків проживає сам, без будь-яких родичів і йому нікому буде допогти забезпечувати базові потреби для існування.
Вислухавши думки прокурора, підозрюваного, вивчивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту протягом нічного часу, виходячи з наступного.
В наданих до суду матеріалах наявні вагомі докази про вчинення підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення середньої тяжкості, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі до п`яти років.
За таких обставин, враховуючи, що після смерті батьків ОСОБА_6 проживає сам, без будь-яких родичів і відповідно застосування до останнього цілодобового домашнього арешту, позбавить його можливості задовольняти базові потреби для існування, слідчий суддя приходить до висновку, що саме запобіжний захід у вигляді домашнього арешту протягом нічного періоду часу забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного, виконання ним процесуальних обов`язків, та забезпечить запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Застосовуючи до підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на ОСОБА_6 на підставі ч.5 ст.194 КПК України обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, який здійснює досудове розслідування, прокурора, суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання; утримуватись від спілкування з потерпілим, свідками у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000676 від 1.02.2020 року - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів, заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22.00 год. до 07.00 год.

У відповідності до ч.5, ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: не залишати адресу проживання: АДРЕСА_1 в період часу з 22.00 год. до 07.00 год.; прибувати до органів досудового слідства та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти органи досудового слідства та суду про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування з потерпілим та свідками.

Обов`язки покласти на ОСОБА_5 строком на 60 днів, тобто до 20.04.2020 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_7 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на Київську місцеву прокуратуру №2 та Дарницьке управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя :