Номер провадження: 11-сс/813/846/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.05.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 15 травня 2020 року, якою відносно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, застосований запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 06.07.2020 року із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України,
встановив:

Зазначеною ухвалою слідчого судді було відмовлено в задоволенні клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 у застосуванні відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Застосовано стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 06 липня 2020 року.
Покладено на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.
На зазначену ухвалу слідчого судді від 15.05.2020 р. прокурором ОСОБА_3 21.05.2020 р. подана апеляційна скарга, в якій він вважає оскаржувану ухвалу необґрунтованою і незаконною та просить скасувати її. До вказаної апеляційної скарги були додані її копії.
Частина 1 ст. 24 КПК України встановлює, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.
Разом з тим, із матеріалів кримінального провадження, які надійшли із суду першої інстанції вбачається, що участь у судовому засіданні в суді першої інстанції приймав прокурор ОСОБА_3 та вступна і резолютивна частини ухвали оголошені в день розгляду клопотання слідчого, а саме 15.05.2020 р. (а.п.111-114).
Приписами п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України передбачений строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді, який становить п`ять днів з дня проголошення.
Крім того, згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Разом з тим, оскаржувана ухвала слідчого судді проголошена 15.05.2020 р. в присутності учасників провадження, в тому числі, прокурора ОСОБА_3 , у зв`язку з чим строк на її оскарження становив до 20.05.2020 р. включно, натомість, прокурором ОСОБА_3 апеляційну скаргу подано до суду апеляційної інстанції наступного дня після спливу п`ятиденного строку на її оскарження, а саме 21.05.2020 р., про що свідчить штрихкодовий ідентифікатор на конверті «Нова Пошта».
При цьому, в своїй апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_3 не порушував питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи викладене, відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України, зазначена апеляційна скарга прокурора підлягає поверненню прокурору ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 370, 395, 396, 399, 404, 405, 407, 419, 532 КПК України, суддя - доповідач,
ухвалив:
Апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 15 травня 2020 року, якою відносно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, застосований запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 06.07.2020 року із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України повернути прокурору ОСОБА_3 в зв`язку з тим, що вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Роз`яснити прокурору, що відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду, протягом трьох місяців.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2