Справа № 754/5583/20
У Х В А Л А
Іменем України

01 червня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009223 від 03 серпня 2016р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 239-2, ч. 5 ст. 191КК України.

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригіналу реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0009223 від 03 серпня 2016р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 239-2, ч. 5 ст. 191 КК України.

В клопотанні слідчого зазначено, що згідно акту обстеження земельної ділянки №16-1019-03 від 06.06.2016, який надійшов із ІНФОРМАЦІЯ_3 , було встановлено, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час захопили земельну ділянку (кадастровий номер 62:201:175) площею 168345,72 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та проводять на ній земельні роботи, які пов`язані з риттям котлованів та з вивезенням піску. Намив піску відбувається на території зеленої зони орієнтовно площею 4,0 га.
16 лютого 2017р. близько 11 год. 40 хв. по АДРЕСА_1 в районі річки " ІНФОРМАЦІЯ_6 " було виявлено факт незаконного заволодіння корисними копалинами - піском в особливо великих розмірах, посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Крім того, слідчий вказує, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при виконанні генерального договору №1 від 03.01.2017 року по робочому проекту «Роботи, пов`язані з поліпшенням технічного і екологічного стану та благоустрою водойм Десенка (Чорторий) та її водойми на її протоці у Деснянському районі м. Києва», шляхом зловживання службовим становищем, заволоділи чужим майном в особливо великих розмірах.
Відповідно до Акту обстеження земельної ділянки (код 62:201:175, площею 168345,72 кв. м. по АДРЕСА_1 ) №16-1019-03 від 06.06.2016, цільове призначення вказаної земельної ділянки не визначено. Проте відповідно до акту обстеження на вказаній ділянці території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » проводяться роботи з намиву піску на замовлення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в чому вбачаються порушення вимог земельного законодавства.
Відповідно до товарно-транспортної накладної №000210 від 01.03.2017 та №759521 від 01.03.2017 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) виступало вантажовідправником корисних копалин місцевого значення піску, при цьому місцем відвантаження вказаного піску є АДРЕСА_1 .
Відповідно до Генерального договору №1 «Про здійснення природоохоронюваних заходів» від 03.01.2017 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) здійснювало роботи з покращення екологічного стану водойми Десенка (Чорторий) у Деснянському районі м. Києва, що фактично знаходиться по пр. Генерала Ватутіна.
Згідно інвестиційного договору №15/19/11 від 19.11.2015 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) на замовлення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ) здійснювало роботи з покращення екологічного стану водойми Десенка (Чорторий) у Деснянському районі м. Києва, що фактично знаходиться по пр. Генерала Ватутіна.
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 № від 17.03.2017 вищезазначена земельна ділянка ні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), ні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), ні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), ні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ) не надавалася.
Слідчий зазначає в клопотанні, що вказані підприємства здійснюють незаконну діяльність з добування корисної копалини піску з особливо великих розмірах, чим завдають значної шкоди державним інтересам.
Згідно інформації з ІНФОРМАЦІЯ_8 згідно ІС «Податковий блок» у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ) відкрито наступний розрахунковий рахунок в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (МФО НОМЕР_5 ): № НОМЕР_6 . У ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) відкрито наступний розрахунковий рахунок в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (МФО НОМЕР_5 ): № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 .

Клопотання слідчого обґрунтовується тим, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні для, зокрема з метою отримання вільних зразків підпису директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 .

До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 4 ст. 162 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в клопотанні довів, що документи про доступ до яких він клопоче знаходяться у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак слідчим не обґрунтовано необхідність повторного отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вже надавався на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_10 від 20 листопада 2019р. по аналогічному клопотанню.

За таких обставин клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 372, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відмовити слідчому Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розслідування у кримінальному провадженні № 0009223 від 03 серпня 2016р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 239-2, ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: