overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 368/1392/19
Провадження № 1-кп/368/76/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику кримінальне провадження №0000416 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, -
встановив:
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №0000416 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 309 КК України.
На адресу суду надійшло клопотання від Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про допит експерта ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вказаного клопотання.
Згідно п.5 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З урахуванням того, що судовий експерт знаходиться у м. Києві, що знаходиться на великій відстані від Кагарлицького районного суду Київської області, змоги самостійно приїхати наразі судовий експерт не має, зважаючи на завантаженість експерта, для об`єктивного та неупередженого розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання за участю судового експерта ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Судове засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, яке призначене на 11 год. 00 хв. 02.06.2020 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю судового експерта ОСОБА_4 .

Копії ухвали надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 373/1892/19
УХВАЛА
(резолютивна частина)

10 квітня 2020 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000215 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчих та дії на бездіяльність прокурора ОСОБА_2

ухвалив:

Скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчих та дії на бездіяльність прокурора ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 14 год. 00 хв. 14 квітня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 303/416/20
Провадження № 1-в/303/112/20
У Х В А Л А
про призначення до розгляду

10 квітня 2020 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши подання старшого інспектора Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_2 про вирішення питання про застосування покарання відповідно до частини 4 статті 70 КК України стосовно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ :
До суду надійшло подання старшого інспектора Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_2 про вирішення питання про застосування покарання відповідно до частини 4 статті 70 КК України стосовно ОСОБА_3 .
Згідно частини 1 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У зв`язку з наведеним вище, подання підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Призначити подання старшого інспектора Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_2 про вирішення питання про застосування покарання відповідно до частини 4статті 70 КК України стосовно ОСОБА_3 до судового розгляду на 23 квітня 2020 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул. Л.Толстого, 13-А.
У судове засідання викликати представника Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, прокурора Мукачівської місцевої прокуратури, засудженого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 309/529/20
Провадження № 1-кп/309/373/20
У Х В А Л А

09 квітня 2020 року

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000170 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 0000170 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 23.04.2020 року, на 10.00 год.

У зв`язку з прийняттям постанови КМУ «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 р. №211, враховуючи рішення Уряду від 25.03.2020 р. про продовження карантину, з метою запобіганню поширення вірусу, є необхідність у проведенні судового засідання у режимі відеоконференції.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про необхідність проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Згідно ст. 336 ч. 1 п.1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у томі числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин.

Отже, з метою запобігання поширенню епідемії вірусу, приходжу до висновку про необхідність проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Закарпатської УВП №9 відділу ДПС України в Закарпатській області.

Керуючись ст. ст. 7, 314-316, 336, 350 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання кримінального провадження № 0000170 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України провести у режимі відеоконференції в приміщенні Закарпатської УВП №9 відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції адміністрації Закарпатської УВП №9 за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. О.Довженка, 8 а Закарпатської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити обвинуваченого ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Закарпатської УВП №9 ВДПС України в Закарпатській області та обвинуваченому ОСОБА_2 .

Доручити адміністрації Закарпатської УВП №9 ВДПС України в Закарпатській області забезпечити участь обвинуваченого в судовому засіданні, яке призначене на 23.04.2020 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1
10.04.2020 Пр..№ 1-кп/337/275/2020
ЄУН 337/1258/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

10.04.2020 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.04.2020 року з Запорізької місцевої прокуратури №3 надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190КК України на 23.04.2020 року о 10-30 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/5/19
пр.№ 1-кс/464/560/20
У Х В А Л А

10.04.2020 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника, розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 щодо невиконання слідчим Сихівського ВП ГУ НП у Львівській обл. положень ст.220 КПК України, -

враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини згідно з ч. 2 ст.376 КПК України.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 щодо невиконання слідчим Сихівського ВП ГУ НП у Львівській обл. положень ст.220 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення 10.04.20. та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали буде проголошений о 9.30 год 14 квітня 2020 року в залі судового засідання в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06.04.2020 року Суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 13.02.2020 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадження Франківського районного суду м. Львова 12 березня 2020 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 13.02.2020 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.
З наведених міркувань та керуючись ст. 314 КПК України, -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 19.05.2020 року на 09:30 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова ( 79044, м.Львів, вул. Ген. Чупринки, 69).
В підготовче судове засідання усіх учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 685/450/20
Провадження № 1-кп/685/45/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 квітня 2020 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь Хмельницької області матеріали кримінального провадження, внесеного 06 березня 2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000054, про обвинувачення

ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Михнівка, Теофіпольського району, Хмельницької області, проживає там же по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2020 року на розгляд суду надійшов обвинувальний акт з додатками про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України з угодою про примирення, укладеною 31 березня 2020 року між потерпілим Управлінням соціального захисту Теофіпольської районної адміністрації в особі директора Управління ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_3 .

Згідно ст.32 КПК України справа підсудна Теофіпольському районному суду Хмельницької області.

Призначення підготовчого судового засідання є обов`язковим відповідно до вимог ч. 6 ст. 34 КПК України.

Вирішення питання про призначення підготовчого судового засідання, відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, не передбачає присутність учасників судового провадження, тому, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування даного судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Участь сторін угоди є обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 34, 107, 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити на 14 год. 00 хв. 06 травня 2020 року підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке відбудеться в залі судових засідань Теофіпольського районного суду Хмельницької області, за адресою Хмельницька область, смт. Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44.

На підготовче судове засідання викликати:

- прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області;

- обвинувачену ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

- захисника ОСОБА_5 (тел.. НОМЕР_1 );

- представника потерпілого ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 );

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-о/686/4/20
УХВАЛА
09 вересня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

Головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_4 про надання правової допомоги

В С Т А Н О В И В:

В провадження Хмельницького міськрайонного суду перебуває заява ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Заявник в судовому засіданні заявив клопотання про залучення захисника для здійснення захисту його інтересів в суді, оскільки він не може залучити його самостійно.

Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру із надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити Макоцею адвоката для захисту його інтересів в суді.

З урахуванням наведеного, керуючись ст..ст.48, 49, 51, 318 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 за призначенням для розгляду про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами.

Направити копію ухвали Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (21050, Україна, м. Вінниця, вул. Театральна, 14, каб. 419) для забезпечення участі захисника в судовому засіданні, що відбудеться 17 вересня 2019 року о 09 год. 40 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м.Хмельницький вул.Героів Майдану 54 каб.305)

Копію ухвали направити начальнику Вінницької установи виконання покарань №1 для вручення ОСОБА_4 та забезпечення відеозв`язку з Хмельницьким міськрайонним судом об 09 год. 40 хв. 17 вересня 2019 року із обов`язковою участю ОСОБА_4 .
Доручити посадовим особам Вінницької установи виконання покарань №1 вручити засудженому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)

Копія вірна

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 686/9171/20
Провадження № 1-кс/686/4831/20
09 квітня 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про відсторонення від займаної посади підозрюваного
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, українця, громадянина України, який не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді старшого слідчого з особливо важливих справ третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області, раніше не судимий
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення на що може бути витрачено значний час, вважаю за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 154-157 КПК України, -
Клопотання слідчого другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 про відсторонення від займаної посади задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, від займаної посади старшого слідчого з особливо важливих справ третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області на строк по 05 червня 2020 року включно.
Ухвала діє по 05 червня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 10.04.2020 року о 09-10 годині.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1
Справа № 299/3969/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/406/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

08 квітня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17 січня 2020 року,
встановив:
даним вироком ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.ч.1, 4 ст. 71 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування призначеного ОСОБА_3 покарання постановлено рахувати з часу його затримання, а саме з 28 листопада 2019 року.

Обраний ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили - залишено без змін.

Вирішено питання з речовими доказами.

Не погоджуючись з зазначеним вироком, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

З врахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що таке підлягає відкриттю.

Крім цього, згідно вимог ст. 401 КПК України, слід надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та встановити строк, протягом якого можуть бути подані на неї заперечення.

Таким чином, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,

постановив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17 січня 2020 року.
Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу по 17 квітня 2020 року.

Суддя ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/686/1124/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

07 квітня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 686/15200/17 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.1 ст. 263, п.п. 6,12, ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 за п.п. 6,12 ч.2 ст. 1155, ч.4 ст. 187 КК України,

встановив:

07 квітня 2020 року надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Тернопільського апеляційного суду від 24.03.2020 року для виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити колегіально підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 09 квітня 2020 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кс/686/4511/20
У Х В А Л А
08 квітня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 щодо не вирішення клопотання про розгляд заяви ОСОБА_4 відносно забезпечення заходів його безпеки, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 09.04.2020 року о 09 год. 45 хв.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду