Справа № 204/1719/20
Провадження № 1-в/204/310/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року м.Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

представника установи ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої розглядається заява

в режимі відеоконференції : ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро, в режимі відео- конференції, заяву представника Дніпровської Філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про зміну примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом відносно лисенко анатолія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 21 травня 2013 року, відносно ОСОБА_6 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів №233 від 12 березня 2020 року, ставиться питання про те, що пацієнт ОСОБА_6 страждає психічним розладом. В наслідок лікування психічний стан пацієнта ОСОБА_6 покращився з вересня 2018 року та залишається стабільним з березня 2019 року, що виражається у зовні спокійній упорядкованій поведінці, компенсації афективних порушень, відсутності агресивних, конфліктних тенденцій, продуктивних психотичних розладів. За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_6 особливої небезпеки не становить та подальшого застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом не потребує. Для продовження застосування примусових заходів медичного характеру та проведення комплексу реабілітаційних заходів ОСОБА_6 може бути переведений до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
В судовому засіданні представник установи підтримав вказану заяву, просив задовольнити, посилаючись на висновок комісії лікарів-психіатрів №233 від 12 березня 2020 року.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 . Зазначила, що для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 може бути переведений до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Пацієнт ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав заяву представника установи.
Захисник не заперечував проти задоволення заяви представника установи щодо зміни примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 та переведення його до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки внаслідок проведеного лікування стан пацієнта ОСОБА_6 покращився та залишається стабільним з лютого 2019 року, за своїм психічним станом у теперішній час пацієнт особливої небезпеки не становить та подальшого застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом не потребує. Для продовження застосування примусових заходів медичного характеру та проведення комплексу реабілітаційних заходів ОСОБА_6 може бути переведений до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Керуючись ст.ст. 94, 95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, ст.19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Змінити примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 21 травня 2013 року, відносно лисенк ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру перевести його до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1