Справа № 951/1003/19
Справа № 1-кс/951/296/2019
УХВАЛА

23 грудня 2019 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в ухвалі слідчого судді Козівського районного суду Тернопільської області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у справі №951/1003/19 (провадження №1-кс/951/296/2019) у кримінальному провадженні №0000138 від 06.10.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою слідчого судді Козівського районного суду Тернопільської області 25.11.2019 року надано тимчасовий доступ працівникам Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області до інформації, яка містить охоронювану таємницю у справі №951/1003/19 (провадження №1-кс/951/296/2019) у кримінальному провадженні №0000138 від 06.10.2019 року.
Як встановлено судом, у вказаній ухвалі, а саме в даті її постановлення внаслідок технічного збою при комп`ютерному наборі тексту цієї ухвали, допущено описку і вказано: датою її постановлення «25 жовтня 2019 року» замість «25 листопада 2019 року», адже 25.10.2019 року матеріали вказаного клопотання лише надійшло до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, очевидним є допущення при підготовці проекту цієї ухвали описки.
Частиною 1 ст.379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» №11 від 21.12.1990 року, у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України, суди вправі вирішити питання, які виникають при виконанні вироків (ухвал) внаслідок їх недоліків, про усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.
Оскільки учасники кримінального провадження не з`явилися у судове засідання щодо розгляду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у справі №951/1003/19 (провадження №1-кс/951/296/2019) у кримінальному провадженні №0000138 від 06.10.2019 року, суд вважає, на підставі ч.2 ст.379 КПК України, що їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Таким чином, зважаючи на те, що описка, яка допущена у вступній частині зазначеної ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у зазначенні дати її постановлення у справі №951/1003/19 (провадження №1-кс/951/296/2019) у кримінальному провадженні №0000138 від 06.10.2019 року носить технічний характер, її виправлення не вплине жодним чином на права, інтереси та обов`язки учасників процесу, не стосується суті ухвали і не погіршить їхнє становище, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення такої. При цьому, вірним слід вважати дату постановлення ухвали «25 листопада 2019 року».
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку в ухвалі слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у справі №951/1003/19 (провадження №1-кс/951/296/2019) у кримінальному провадженні №0000138 від 06.10.2019 року, а саме датою постановлення цієї ухвали вважати «25 листопада 2019 року», а не «25 жовтня 2019 року», як помилково зазначено у такій ухвалі.
Ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у справі №951/1003/19 (провадження №1-кс/951/296/2019) у кримінальному провадженні №0000138 від 06.10.2019 року, вважати чинною із врахуванням виправлень, внесених цієї ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.12.2019 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області в порядку та строки передбачені ст.395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1