Справа № 939/585/20
УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка питання про виправлення описки у вироці Бородянського районного суду від 07 травня 2020 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 03 березня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Бородянського районного суду Київської області від 07 травня 2020 року, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 18 березня 2020 року між прокурором та обвинуваченим, і ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.
При ухваленні вироку, відповідно до п.2 ч.4 ст.374 КПК України, у резолютивній частині вироку зазначається рішення щодо речових доказів.
Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
Як убачається із постанови слідчого про визнання речового доказу від 03 березня 2020 року та постанови слідчого про передачу грошових коштів на зберігання шляхом зарахування на спеціально визначений депозитний рахунок уповноваженого банку від 03 березня 2020 року, в кримінальному провадженні №0000183 від 03 березня 2020 року, грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) гривень, однією купюрою, яка булу упакована в спеціальний пакет №0584269, було визнано речовим доказом та передано на зберігання шляхом зарахування на депозитний рахунок Головного управління Національної поліції в Київській області. Також оптичний носій інформації CD-RW, який зберігається в матеріалах кримінального провадження №0000183, був визнаний речовим доказом.

Проте, у вироці від 07 травня 2020 року, не було вирішено долю речових доказів.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, що не перешкоджає відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність усунення вказаного недоліку вироку суду шляхом виправлення описки в порядку, передбаченому ст.379 КПК України.
Керуючись ст.379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироці Бородянського районного суду Київської області від 07 травня 2020 року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, доповнивши мотивувальну та резолютивну частини вироку абзацом «Речові докази: грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) гривень, які згідно з квитанцією №000645 від 11 березня 2020 року, знаходяться на зберіганні на депозитному рахунку Головного управління Національної поліції в Київській області, повернути ОСОБА_3 ; оптичний носій інформації CD-RW, який зберігається в матеріалах кримінального провадження №0000183, залишити в матеріалах кримінального провадження №0000183.».

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд.

Головуючий-суддяОСОБА_4