У Х В А Л А Справа № 932/708/20

Провадження № 1-кс/932/299/20

27 січня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 0002692 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2020 року слідча СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: на витребування у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації.

Необхідність доступу до зазначеної інформації слідчий обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002692, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до наданого слідчою клопотання, встановлено, що 02 грудня 2019 року до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшов матеріал з Верхньодніпровського ВП ЖЄО № 9482 від 13.09.2019 року за фактом безвісного зникнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з січня 2017 року не виходить на зв`язок зі своєю родиною. Із заяви ОСОБА_5 , яка являється колишньою дружиною зниклого та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що її колишній чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Верхньодніпровську, останній часом мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , користувався мобільним номером НОМЕР_1 , який з січня 2017 року не відповідає, у зв`язку з чим вона втратила з ним зв`язок.

Враховуючи вище викладене слідча прохає надати тимчасовий доступ до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідча в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, однак, у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні інформації про з`єднання абонентів, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої - задовольнити.

Надати слідчій СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: щодо місцезнаходження абонентського номеру НОМЕР_1 із зазначенням наступних даних: вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, а також IMEI, які використовували дані абонентські номери, їх зв`язки, типи з`єднань абонента (у тому числі вихідні, вхідні СМС-повідомлення, без розкриття змісту, переадресація, з`єднання нульової тривалості, неприйняті виклики абонента), дата, час, тривалість з прив`язкою до базових станцій та ідентифікацією ознак кінцевого обладнання, з яким відбувався зв`язок мобільного терміналу НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2017 року до теперішнього часу, у печатному та електронному вигляді.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 27 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1