печерський районний суд міста києва
Справа № 757/60/20-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, у відношенні якої подано клопотання ОСОБА_5 (BOZKIR Nuri Gokhan), перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання виконувача обов`язків прокурора міста Києва про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обов`язків для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, щодо громадянина Турецької Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) ( ОСОБА_8 ), -

В С Т А Н О В И В :

08.01.2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання виконувача обов`язків прокурора міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обов`язків для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно громадянина Турецької Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання прокурор мотивує тим, що 10.07.2019 співробітниками Департаменту карного розшуку Національної поліції України та ВКП Голосіївського УП ГУНП у м. Києві відносно громадянина Турецької Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. ст. 208, 582 КПК України затримано та складено протокол про затримання (фактичний час затримання 19 год. 40 хв.), який згідно обліків Генерального секретаріату Інтерполу станом на 10.07.2019 перебуває в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Турецької Республіки.

Ініціатором розшуку ОСОБА_5 (BOZKIR Nuri Gokhan), ІНФОРМАЦІЯ_1 , є компетентні органи Турецької Республіки.

Підстави затримання: Європейський ордер на арешт №2019/3819 від 14.05.2019, виданий 5-м мировим кримінальним судом м. Анкари Турецької Республіки, з метою арешту та подальшої екстрадиції до Турецької Республіки.

Так, ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується компетентними органами Турецької Республіки, для притягнення до кримінальної відповідальності за підозрою в умисному вбивстві та членстві у злочинній організації, тобто за вчинення злочинів, передбачених ст. 82/1-а, ст. 220/2 кримінального кодексу Турецької Республіки.

Інкриміновані компетентними органами Турецької Республіки Бозкиру (Бозкір) Нурі Гьокхана (Гьохан) (BOZKIR Nuri Gokhan) злочини, передбачені ст. 82/1-а, ст. 221/1-2-3-4 кримінального кодексу Турецької Республіки є екстрадиційними, оскільки відповідають кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 255 КК України за які передбачено покарання на строк понад одного року позбавлення волі.

Згідно наданих компетентними органами Туруцької Республіки документів строк давності притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не закінчився.

Відповідно Європейського ордеру на арешт 5-го мирового кримінального суду м. Анкари Турецької Республіки №2019/3819 від 14.05.2019, ОСОБА_5 розшукується у зв`язку із підозрою за умисне вбивство та членство у злочинній організації, що мало місце 18.12.2002 у м. Анкара Турецької Республіки.

Встановлено, що ОСОБА_5 ) (BOZKIR Nuri Gokhan) звернувся в органи міграційної служби України із заявою про надання статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту. На даний час кінцеве рішення за результатами розгляду заяви не прийнято.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 12.07.2019, відповідно до вимог ст. 584 КПК України, до ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ) застосовано екстрадиційний арешт на строк до 08.09.2019 включно.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03.09.2019 вказаний запобіжний захід продовжено строком на 2 місяці, тобто до 03.11.2019 включно.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 18.10.2019 щодо ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.12.2019 року запобіжний захід у вигляді домащнього арешту продовжено на строк до 11 січня 2020 року.

На даний час зокрема не завершення екстрадиційної перевірки, виникла необхідність у продовженні застосування запобіжного заходу домашнього арешту і обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у клопотанні.

Бозкир (Бозкір) ОСОБА_11 ( ОСОБА_8 ) та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши позиції учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 585 КПК України, за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).

Відповідно до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи принцип змагальності сторін та беручи до уваги позицію учасників судового процесу, приходжу до висновку про задоволення вимог клопотання, оскільки екстрадиційна перевірка обставин, які можуть перешкоджати видачі ОСОБА_5 (BOZKIR Nuri Gokhan) Генеральною прокуратурою України продовжена до 11.03.2020 та в зв`зку з метою запобігання втечі ОСОБА_5 (BOZKIR Nuri Gokhan) та забезпечення його подальшої видачі на запит іноземної держави, у разі прийняття такого рішення компетентним органом, вважаю наявними підстави для продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та строку дії покладених на ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ) обов`язків.

Керуючись положеннями Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 1993 року, ст.ст. 176, 177, 194, 199, 585 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання виконувача обов`язків прокурора міста Києва про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обов`язків для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, щодо громадянина Турецької Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити громадянину Турецької Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 23 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступної доби, на строк до 07 березня 2020 року.

Продовжити до 07 березеня 2020 року строк дії обов`язків, покладених судом на громадянина Турецької Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати за першою вимогою до прокурора та слідчого судді;

- повідомляти прокурора або слідчого суддю про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до прокуратури свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1