Справа № 539/245/20
Провадження № 1-кс/539/88/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2020 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що 04.12.2019 року до чергової частини Лубенського ВП надійшли матеріали перевірки оперуповноваженого СКП Лубенського ВП, про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію про протиправні дії громадянина "Йорк", мешканця Лубенського району Полтавської області, а саме про те, що останній займається збутом психотропних речовин - Амфетамін на території м. Лубни та Лубенському районі, Полтавської області.
Під час виконання доручення слідчого у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що фігурантка оперативної розробки у вказаному кримінальному провадженні займається збутом психотропних речовин та сильнодіючих лікарських засобів на території м. Лубни та Лубенського району використовуючи абонентський номер телефону НОМЕР_1 разом зі спільниками, які у своїй злочинній діяльності використовують абонентські номера телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
З метою встановлення важливих обставин кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у період часу із 16.07.2019 року по 16.01.2020 року.
Прокурор ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав, в якості його обґрунтування надав пояснення, аналогічні викладеним у ньому.
Представник особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду клопотання.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних», належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
В той же час, слідчий у клопотанні не довів наявність достатніх підстав вважати, що документи по абонентським номерам НОМЕР_2 та НОМЕР_3 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 27, 107, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати групі слідчих у складі слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 та слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою : АДРЕСА_1 та містять інформацію:
- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу із 16.07.2019 року по 16.01.2020 року з кінцевими обладнаннями по абонентському номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ;
- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А);
- про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);
- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), виготовивши документ за вказаними відомостями на паперовому та/або електронному носії.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1