Справа № 610/777/20
Провадження № 1-кс/610/283/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2020 Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2020 за №0000186 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2020 за №0000186 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про арешт майна. Предметом клопотання є майно: автомобіль «ВАЗ 2110», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 29.02.2020 до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, про те, що 29.02.2020, двоє невідомих осіб, перебуваючи за адресою: Харківська область, Балаклійський район, с. Вишневе, вул. Миру, на території "БАЛ ХПП", шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, вчинили крадіжку сілосу, який погружали до причепу із автомобілем темно-зеленого кольору "ВАЗ 2110", д.н.з.: НОМЕР_2 , а після того, як до них підійшли охоронці, останні надали їм неправдиву інформацію, що за вказаний сілос вони вже домовилися із керівництвом вказаного підприємства, а поки охоронці перевіряли вказану інформацію, вказані невідомі особи на вищезазначеному транспортному засобі поїхали у невідомому напрямку, чим завдали матеріального збитку "БАЛ ХПП".

У звязку з тим, що вилучений в ході огляду автомобіль «ВАЗ 2110», д.н.з. НОМЕР_1 використаний як засіб вчинення кримінального правопорушення, на нього доцільно накласти арешт.

Необхідність арешту вказаного майна зумовлюється і тим, що в подальшому воно може бути використане для забезпечення відшкодування цивільного позову.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Як убачається з матеріалів клопотання, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000186. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення з кваліфікацією за ч. 2 ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 01.03.2020 року.

Частиною 2 статті 185 КК України передбачено кримінальну відповідальність за таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

З матеріалів клопотання вбачається, що до чергової частини Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 29.02.2020, двоє невідомих осіб, перебуваючи за адресою: Харківська область, Балаклійський район, с. Вишневе, вул. Миру, на території "БАЛ ХПП", шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, вчинили крадіжку сілосу, який погружали до причепу із автомобілем темно-зеленого кольору "ВАЗ 2110", д.н.з.: НОМЕР_2 , а після того, як до них підійшли охоронці, останні надали їм неправдиву інформацію, що за вказаний сілос вони вже домовилися із керівництвом вказаного підприємства, а поки охоронці перевіряли вказану інформацію, вказані невідомі особи на вищезазначеному транспортному засобі поїхали у невідомому напрямку, чим завдали матеріального збитку "БАЛ ХПП". Вказане підтверджується відомостями, що містяться у витягу з ЄРДР від 01.03.2020 року.

31.03.2020 року на території автозаправної станції «Brent OIL», яка розташована за адресою: пл. 40 років Перемоги, 33, с. Вишневе, Балаклійського району, Харківської області, було виявлено і вилучено автомобіль легковий «ВАЗ 2110», д.н.з. НОМЕР_1 , темного кольору, на якому мається фаркоп для причеплення причепу.

З пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановлено, що вони є охоронцями «БАЛ ХПП», та здійснюють охорону у с. Вишневе по вул.Миру, Балаклійського району, Харківської області, та проводять цілодобове патрулювання вказаної території підприємства. 29.02.2020, близько 18.30 годин, вони проводили патрулювання території підприємства, в ході якого помітили, що на його територію заїхав легковий автомобіль із причепом, із якого вийшло двоє невідомих осіб, які почали загружати до причепу автомобіля силос, який знаходиться на балансі вказаного підприємства. Вказані охоронці підійшли до даних чоловіків, один із яких відразу сів до автомобіля, тому його вони не запам`ятали, а інший чоловік залишився та почав діалог із даними охоронцями. Чоловік повідомив їм, що він бере силос за згодою керівництва вказаного підприємства, однак при перевірці вказана інформація не знайшла свого підтвердження. Після наказу повернути силос, який був загружений до причепу із автомобілем, чоловік сів за кермо автомобіля «ВАЗ 2110», д.н.з. НОМЕР_3 та поїхав у невідомому напрямку із силосом у причепі.

Після проведених оперативно-розшукових заходів, відповідно до бази транспортних засобів зареєстрованих на території України встановлено, що на території Харківськой області зареєстрований схожий автомобіль згідно показів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме автомобіль легковий «ВАЗ 2110», д.н.з. НОМЕР_1 , темного кольору, 2007 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 .

З протоколів пред"явдення особи для впізнання за фотознімками від 31.03.2020 року, свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , на фото №3 та №2 впізнали, особу, яка 29.02.2020, близько 18.30 годин на території «БАЛ ХПП», в с. Вишневе на автомобілі «ВАЗ 2110», д.н.з. НОМЕР_1 незаконно заволоділа силосом. Ним виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

З протоколів пред`явлення речей для впізнання від 31.03.2020 року свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , на фото №3 та №2, впізнали автомобіль легковий на якому 29.02.2020 з території «БАЛ ХПП», в с. Вишневе відбулося незаконне заволодіння силосом.

Пункт 7 частини 2статті 131 КПК України регламентує арешт майна як один з заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Крім того, ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи при наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене у клопотанні майно: автомобіль «ВАЗ 2110», д.н.з. НОМЕР_1 , є речовим доказом, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберегло на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на нього доцільно накласти арешт з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування цим майном є доцільним, оскільки в даному випадку забезпечує запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі.

Матеріали клопотання та встановлені судом обставини свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення збереження зазначеного об`єкту, як речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 2110», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Місцем зберігання арештованого майна визначити спеціальний майданчик тимчасового затримання транспортних засобів Балаклійського ВП ГУНП Харківської області.

Копію ухвали направити ініціатору клопотання для виконання та заінтересованим особам для інформування.

Ухвала виконується негайно, може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 03 квітня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1