КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 0003176 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду,
В С Т А Н О В И Л А:
13 січня 2020 року з Броварського міськрайонного суду Київської області до Київського апеляційного суду надійшли матеріали № 0003176 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, згідно із супровідним листом суду для передачі на розгляд до іншого суду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 січня 2020 року матеріали справи щодо ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 296 КК України повернуто до Броварського міськрайонного суду Київської області для належного оформлення (ас. 52-53).

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 17 січня 2020 року, 5 лютого 2020 року надійшли матеріали справи щодо ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 296 КК України разом з поданням голови Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 0003176 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.
Подання мотивоване тим, що потерпіла ОСОБА_7 у період з 2004 по 2016 рік працювала секретарем судових засідань, а потім помічником судді Броварського міськрайонного суду Київської області, що підтверджується наказами № 24 від 20 травня 2004 року та № 130 а-к від 08 вересня 2016 року, копії яких містяться в матеріалах справи.

Учасники судового провадження про день та час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, до апеляційного суду не з`явились, клопотань про відкладення розгляду подання до суду не надходило.
З огляду на положення ч. 4 ст. 405 КПК України, колегія суддів вважає можливим розглянути подання на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів судового провадження вбачається, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2019 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003176 від 23 липня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, направлено до Київського апеляційного суду для передачі на розгляд до іншого суду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України (ас. 41-42).
В ухвалі зазначено про те, що потерпіла ОСОБА_7 у період з 2004 року по 2016 рік працювала секретарем судового засідання та останнім часом помічником судді Броварського міськрайонного суду Київської області (ас. 42).

Вивченням матеріалів справи колегією суддів встановлено, що дійсно потерпіла ОСОБА_8 у період з 2004 року по 2016 рік працювала в Броварському міськрайонному суді, що підтверджується копією наказу № 24 від 20 травня 2004 року про призначення на посаду секретаря судового засідання Броварського міськрайонного суду Київської області, та копією наказу № 130а-к від 8 вересня 2016 року про звільнення з посади помічника судді Броварського міськрайонного суду Київської області (ас. 38-39).
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
За таких обставин, колегія судів вважає доводи подання обґрунтованими.

З урахуванням наведеного подання голови Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 підлягає до задоволення, а матеріали кримінального провадження № 0003176 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України слід передати для розгляду з Броварського міськрайонного суду Київської області до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 376, 34 КПК України, колегія судді, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Подання голови Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0003176 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України передати для розгляду до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________________ _______________________ _________________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3