Справа № 134/716/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
- 16.03.2017 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 185 КК України до сплати штрафу 1105 гривень.
про умовнодострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2020 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 умовно - дострокове звільнення. По даній справі ОСОБА_4 засуджений 28.11.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 71, 72 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки. Просить застосувати до нього умовно - дострокове звільнення.
Крім того, 20 травня 2020 року надійшло подання ДУ «Крижопільський ВЦ (№113)» про умовно - дострокове звільнення ОСОБА_4 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив звільнити його умовно - достроково.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даною справою ОСОБА_4 засуджений 28.11.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 72, 75, п. 1. 2 ч. 1 ст. 76 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки. Зараховано в строк відбування покарання термін перебування під вартою 3 місяці 1 день з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі. Вирок Шаргородського районного суду Вінницької області від 16.03.2017 року у вигляді штрафу виконувати самостійно. 28.01.2019 року вироком Вінницького апеляційного суду вирок Вінницького міського суду від 28.11.2018 року скасовано в частині призначення покарання через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі с. 71, ч. 3 ст. 72 КК України призначене покарання у виді 3 років обмеження волі та невідбуте покарання за вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 16.03.2017 року у вигляді штрафу в розмірі 65 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1105 гривень виконувати самостійно.
Ухвалою Шаргородського районного суду Вінницької від 23.04.2019 року іспитовий строк скасовано та направлено до місця відбування покарання в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Ухвалою Крижопільського районного суду від 26.03.2020 року зараховано в строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру з 24.05.2019 року по 23.06.2019 року, а саме 30 днів з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Як вбачається з матеріалів справи в місцях позбавлення волі ОСОБА_4 знаходиться з 24.05.2019 року.
Станом на 01 червня 2020 року ОСОБА_4 відбув 1 рік 7 місяців 9 днів призначеного судом покарання, що становить як частини призначеного строку покарання.
З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 24.05.2019 року. З 28.05.2019 року по 23.06.2019 року перебував у Вінницькій УВП № 1, режим утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.
З 23.06.2019 року відбуває покарання в ДУ «Крижопільський виправний центр(№113)». Після прибуття в установу був працевлаштований різноробочим на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин. За час відбування покарання три рази був заохочений правами начальника установи, допустив одне порушення режиму утримання, за що був попереджений про притягнення до дисциплінарної відповідальності в разі допущення порушень в подальшому. Проявляє соціально корисну ініціативу, приймає участь у суспільному житті відділення. Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться відповідно, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням, вимог пожежної безпеки не порушує. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, намагається виконувати передбачені законом вимоги. В взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, на критику реагує пасивно, товариські відносини підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Заходи виховного характеру, які проводяться в установі відвідує та реагує на них правильно. Приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Фізкультура і спорт».
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 , відбувши 1/2 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , засудженого вироком Вінницького апеляційного суду за за ч. 2 ст. 190, 71, ч. 3 ст. 72 КК України до 3 років обмеження волі - умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 21 день від подальшого відбування покарання.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя