ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1044/19
УХВАЛА

"07" травня 2020 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Самарського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в дохід держави
В С Т А Н О В И В
24.03.2020 року до Петриківського районного суду надійшло подання старшого інспектора Самарського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженого ОСОБА_6 в дохід держави.
В обґрунтування даного подання посилаються на те, що 02.09.2019 року вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 України, засуджено ОСОБА_6 до штрафу в сумі 8500 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. Станом на 18.02.2020 року призначений вироком суду штраф засудженим ОСОБА_6 не сплачений, тому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч.3 ст.26 КВК України.
В судове засідання представник Самарського РВ та засуджений ОСОБА_6 не з`явилися, причину неявки не повідомили, про дату та час судового розгляду повідомлені належним чином.
Прокурор заперечує проти даного клопотання, оскільки відсутні підстави для розстрочки штрафу.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття вищевказаних учасників судового провадження в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ст. 53 ч.4 КПК України з урахуванням майнового стану суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Згідно Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у вигляді штрафу, затвердженого Наказом МЮУ 27.04.2018 № 1301/5, органом пробації у день отримання судового рішення засудженому за адресою, зазначеною у судовому рішенні, надсилається повідомлення. Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу (пункти 6 та 7, розділ ІІІ).
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 України, засуджено ОСОБА_6 до штрафу в сумі 8500 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.
Вказаний вирок набрав законної сили. Станом на 24.03.2020 року засудженим ОСОБА_6 штраф не сплачено, хоча як вбачається із пояснень засудженого він зобов`язався до17.02.2020 року сплатити штраф.
До суду надійшло повідомлення начальника Самарського ВП Дніпровського ВП стосовно відносно засудженого ОСОБА_6 заведено розшукова справа № 85820003 від 17.04.2020.
В матеріалах, які надані Самарським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, відсутні відомості про майновий стан засудженого ОСОБА_6 , а тому суд позбавлений можливості вирішити питання про розстрочку виплати суми штрафу в розмірі 8500 грн частинами, на підставі чого суд доходить висновку про відмову у задоволенні подання.
Водночас відповідно до вимог ч.3 ст.26 КВК України уповноважена особа Самарського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області має право звернутись до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 8500 грн покаранням у виді громадських, виправних робіт відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В
У задоволені подання старшого інспектора Самарського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо засудженого ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в дохід держави відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петриківський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1