УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/5939/20

Провадження № 1-кс/638/1350/20

20.05.2020 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000126 від 02 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000126 від 02 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що за фактом неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками, внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, в т.ч. медичної частини (№ 27) філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Харківській та Луганській областях та комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що потягло собою о 21 год. 50 хв. 28.04.2019 року смерть слідчо-арештованого ОСОБА_5 , 1973 р.н., якого напередодні було госпіталізовано до цієї лікарні з Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Оскільки в кримінальному провадженні необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу, для чого необхідно отримати дані, які містяться в медичній картці ОСОБА_5 , 1973 р.н., що знаходиться в медичній частині № НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Харківській та Луганській областях, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких просить надати слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів клопотання вбачається, що Шевченківським ВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000126 від 02 травня 2019 року, розпочатого за ч. 1 ст. 140 КК України за фактом неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками, внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, в т.ч. медичної частини (№ 27) філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Харківській та Луганській областях та комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що потягло собою о 21 год. 50 хв. 28.04.2019 року смерть слідчо-арештованого ОСОБА_5 , 1973 р.н., якого напередодні було госпіталізовано до цієї лікарні з Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Постановою старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області від 27.04.2020 року у вказаному кримінальному провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу, для проведення якої слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 .
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000126 від 02 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України - задовольнити.
Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , 1973 р.н., та іншої медичної документації, яка наявна на нього в зазначеній лікарні, з можливістю вилучення оригіналів.
Ухвала слідчого судді діє до 21.06.2020 року.
Роз`яснити представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя