УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000128,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 року слідчий Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з заступником військового прокурора Західного регіону України ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні №0000128 від 15.06.2019 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000128 від 15.06.2019 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в травні 2019 року, за невстановлених слідством обставин, поліцейському роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції НП України молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 стало відомо про реєстрацію кримінального провадження №0002660 за фактом можливого вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Тоді ж, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на отримання неправомірної вигоди від громадянки ОСОБА_9 , яка являється матір`ю ОСОБА_8 , за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, щодо закриття кримінального провадження№0002660 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Так, 14.06.2019 року молодший лейтенант поліції ОСОБА_5 зателефонував до громадянки ОСОБА_9 та у телефонній розмові повідомив їй про те, що відносно її сина ОСОБА_8 зареєстровано кримінальне провадження за фактом вчинення ним ряду шахрайських дій та у подальшому слідчим у вказаному кримінальному провадженні планується повідомити ОСОБА_8 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

У подальшому, під час телефонної розмови ОСОБА_5 запевнив громадянку ОСОБА_9 про те, що він може вплинути на слідчого для того, щоб останній не оголошував ОСОБА_8 повідомлення про підозру та прийняв рішення про закриття кримінального провадження.

Тоді ж, 14.06.2019 року близько 18 год. 15 хв., згідно попередньої домовленості, поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 та громадянкою ОСОБА_9 відбулася зустріч на якій ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел з корисливих мотивів повторно наголосив, що він має зв`язки зі слідчим, який розслідує кримінальне провадження в якому фігурантом злочину являється її син ОСОБА_8 та може вплинути на прийняття ним рішення про закриття даного кримінального провадження.

24.07.2019 року близько 07 год. 51 хв. ОСОБА_5 перебуваючи на автодорозі поблизу жилого будинку за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, одержав від громадянки ОСОБА_9 неправомірну вигоду в розмірі 2000 доларів США за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме на слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, який проводить досудове розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_8 щодо закриття ним кримінального провадження №0002660 за ч. 1 ст. 190 КК України.

24.06.2019 року ОСОБА_5 затримано працівниками правоохоронних органів, після одержання від громадянки ОСОБА_9 неправомірної вигоди в розмірі 2000 доларів США.

24.07.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України.

25.07.2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та покладено на нього обов`язки, визначені в ст. 194 КПК України, терміном по 24.09.2019 року включно.

17.09.2019 року заступником військового прокурора Рівненського гарнізону ОСОБА_10 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000128 продовжено до трьох місяців, а саме до 24 жовтня 2019 року.

24 вересня 2019 року відносно ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком по 23 жовтня 2019 року включно.

21.10.2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 24.12.2019 року та того ж дня відносно ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та строк дії покладених на нього обов`язків, строком по 21 грудня 2019 року включно

Строк досудового слідства у кримінальному провадженні завершується 24.12.2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставини вчинення даного кримінального правопорушення, в тому числі: завершити проведення судової експертизи відео-, звукозапису. Враховуючи матеріали кримінального провадження, додатково допитати підозрюваного, інших свідків, а також, у порядку передбаченому КПК України визначитись щодо повідомлення про нову підозру або зміни раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 , після чого зі стороною захисту виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України.

Оскільки провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим, на даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування у п`яти місячний термін, який закінчується 24.12.2019 року не можливо, і для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили, щодо його задоволення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню .

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000128 від 15.06.2019 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя