Справа № 484/5018/19
Провадження № 1-кп/484/136/20 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, з середньою освітою, не одружений, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2019, близько 23:00 години, ОСОБА_4 проходячи по пішохідній доріжці в парку «Дружби Народів» в м. Первомайськ Миколаївської області, побачив лежачу на лавочці потерпілу ОСОБА_5 ліва рука якої звисала до землі і що біля її звислої руки лежить на землі мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A7», IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 .

В цей же час, у ОСОБА_4 виник корисливий умисел на вчинення незаконного заволодіння мобільним телефоном марки « Samsung» модель «Galaxy A7», IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 .

Таким чином, користуючись тим, що на нього ніхто не звертає уваги, шляхом вільного доступу, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливою метою, підійшов до ОСОБА_5 та забрав з землі лежачій телефон, який випав у потерпілої з лівої руки.

Після чого, з викраденим мобільним телефоном ОСОБА_4 пішов з місця події, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 3120 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний в судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним у вчиненні зазначеного злочину і підтвердив обставини викладені у обвинувальному акті, в скоєному щиро розкаюється.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, проте надала заяву з проханням слухати справу за її відсутності, претензій матеріального характеру до підсудного не має.

На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною вину підсудного в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу підсудного, який щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується.

Обставина, яка пом`якшує покарання підсудного - щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно підсудного необхідно обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

На підставі ст. 100 КПК України речовий доказ: мобільний телефон «Samsung» модель «Galaxy A7», IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , переданий під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_5 залишити останній.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з моменту отримання копії.

Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: