У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 та його захисника, адвоката ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши, у режимі відеоконференції, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000023, -

Встановив:

02 січня 2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 0000023.

В своїй скаргі ОСОБА_3 зазначає, що на даний час слідчим не виконані вимоги ухвал слідчих суддів Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08.11.2017 року, 22.11.2017 року, 04.04.2018 року, 16.07.2018 року, 18.07.2018 року та 16.08.2019 року, а тому прохав поновити йому строк на оскарження бездіяльності слідчого, визнати бездіяльність незаконною та зобов`язати слідчого виконати ухвали слідчих суддів.

ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 , в судовому засіданні прохали задовольнити подану скаргу.

Прокурор ОСОБА_2 , в судовому засіданні прохав відмовити в задоволенні скарги.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, розглянувши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000023, вважаю, що скарга підлягає задоволенню частково.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000023.

Ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 листопада 2017 року зобов`язано слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області розглянути подане 16.08.2017 року ОСОБА_6 клопотання та прийняти рішення згідно вимог КПК (кримінальне провадження а.с.160).

Ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22 листопада 2017 року зобов`язано слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області розглянути подане 15.08.2017 року ОСОБА_6 клопотання та прийняти рішення згідно вимог КПК (кримінальне провадження а.с.159).

25 січня 2018 року слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 на виконання ухвал суду від 08 листопада 2017 року та 22 листопада 2017 року направив ОСОБА_3 постанови ( без дат) про відмову в задоволенні клопотань останнього (кримінальне провадження а.с.161-162, 165-166).

Таким чином, вважаю, що вимоги ухвал слідчого судді від 08 та 22 листопада 2017 року виконані.

Ухвалами слідчих суддів Кобеляцького районного суду Полтавської області від 16 липня 2018 року та 18 липня 2018 року скасовані постанови слідчого про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 16 серпня 2017 року та 15 серпня 2018 року.

Вище зазначеними ухвалами слідчим суддею скасовані прийняті слідчим процесуальні рішення без зобов`язань вчинити певні дії. Тобто рішення слідчих суддів не потребують окремого їх виконання та вичерпують свою дію фактом їх прийняття, а тому скарга ОСОБА_3 в частині визнання бездіяльності слідчого у невиконанні даних ухвал суду задоволенню не підлягає.

ОСОБА_3 при подачі скарги до суду як доказ надав суду ухвалу слідчого судді Кобеляцького районного суду від 16 серпня 2019 року по справі № 532/1064/19, однак дана ухвала не містить мотивувальної частини та посилання на те, в рамках якого кримінального провадження вона постановлена. Крім цього зазначена ухвала відсутня в матеріалах кримінального провадження № 0000023. Враховуючи зазначене, в задоволенні скарги ОСОБА_3 в цій частині також слід відмовити.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 04 квітня 2017 року на адресу слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області було направлено клопотання про проведення по справі слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій.

04 квітня 2018 року слідчим суддею Кобеляцького районного суду Полтавської області визнано незаконною бездіяльність слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 щодо не ознайомлення ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження № 0000023 та зобов`язано останнього надати ОСОБА_8 матеріали даного провадження для ознайомлення (кримінальне провадження а.с.178).

На виконання ухвали суду слідчим ОСОБА_7 неодноразово направлялись ОСОБА_3 листи із проханням узгодити дату ознайомлення з матеріалами справи (кримінальне провадження а.с.220, 223, 226).

20 лютого 2019 року слідчий ОСОБА_7 відсторонений від проведення досудового розслідування та слідчим в даному провадженні призначено ОСОБА_9 (кримінальне провадження а.с.230).

Враховуючи зазначене, суд не може визнати бездіяльність слідчого ОСОБА_7 в ненаданні ОСОБА_3 справи для ознайомлення.

Разом з тим, оскільки досудове розслідування по справі не завершене, а ОСОБА_3 по даний час з матеріалами справи не ознайомлений, то слід зобов`язати слідчого, який проводить досудове розслідування по даній справі ознайомити ОСОБА_3 із матеріалами кримінального провадження.

Статтею 114 КПК України визначено, що для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження розумного строку, слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом,з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Оскільки досудове розслідування кримінального провадженні триває з 2016 року, та з квітня 2018 року по даний час ОСОБА_3 не ознайомлений з матеріалами справи, вважаю за необхідне встановити строк для проведення зазначеної дії. Оскільки ОСОБА_3 утримується в Полтавській установі виконання покарань, а тому необхідний час для організації ознайомлення з матеріалами справи, вважаю за доцільне встановити строк три місяці з моменту отримання слідчим даної ухвали.

Керуючись статтями 303 - 307 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000023 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ознайомити ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження № 0000023 протягом трьох місяців з моменту отримання слідчим даної ухвали.

В задоволенні іншої частини скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя