Справа № 724/550/20
Провадження № 1-кс/724/83/20
У Х В А Л А

15 квітня 2020 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000163 від 12.12.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 197 КК України -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2020 року до Хотинського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000163 від 12.12.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 197 КК України.

Посилається на те, що 20.03.2020р. постановою слідчої СВ Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 було закрито кримінальне провадження № 0000163 від 12.12.2019р. щодо самовільного зайняття земельної ділянки площею 0,1737 га.

Скаржник стверджує, що дану постанову отримав лише 08 квітня 2020 року, однак будь-яких доказів на підтвердження даних доводів суду не подав.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення (п.3 ч.2 ст. 304 КПК).
Звертаючись з даною скаргою до суду ОСОБА_2 просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 20.03.2020р., тобто після закінчення строків встановлених ч.1 ст. 304 КПК України, при цьому не подав суду жодного доказу на підтвердження доводів, що спірну постанову він отримав лише 08.04.2020р. При цьому скаржником також не порушено питання про поновлення цього строку.
Крім того, в матеріалах долучених до скарги відсутня постанова про закриття кримінального провадження, що унеможливлює належним чином встановити наявність такої постанови у даному кримінальному провадженні та дату її прийняття.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід повернути скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому цим Кодексом, після усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000163 від 12.12.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 197 КК України повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1