Справа № 574/174/20
Провадження №1-кп/584/70/20
УХВАЛА

17.03.2020 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль клопотання прокурора Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 09.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

На підставі ухвали Сумського апеляційного суду від 02.03.2020 06.03.2020 на розгляд до Путивльського районного суду Cумської області надійшло клопотання прокурора Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому остання просить кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 09.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.190 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

При цьому прокурор посилається на те, що слідчим відділенням Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування за фактом заволодіння 08.06.2014 шахрайським шляхом грошовими коштами ОСОБА_4 , про що 09.06.2014 відповідні відомості внесено до ЄРДР за № 0000170 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.190 КК України.

У ході досудового розслідування з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих дій, а саме: допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , допитано у якості свідка громадянку ОСОБА_5 , слідчими суддями надано дозволи на тимчасовий доступ до речей та документів. Однак, слідством на даний час не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Прокурор також зазначає, що кримінальне правопорушення вчинено 08.06.2014, тобто з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло на даний час більше п`яти років. З урахуванням положень п.2 ч.1 ст.49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину становлять три роки та на даний час вже закінчилися, тому просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у поданій письмовій заяві не заперечував проти закриття кримінального провадження та просив справу розглянути без його участі.

Заслухавши думку прокурора, з`ясувавши позицію потерпілого, викладену у поданій ним письмовій заяві, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів справи вбачається, що 09.06.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 внесені відомості за фактом заволодіння 08.06.2014 шахрайським шляхом грошовими коштами ОСОБА_4 .

Санкція ч. 1 ст. 190 КК України передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот сорока годин, або виправних роботи на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного злочину пройшло більше трьох років, а особу, що вчинила злочин не встановлено, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000170 від 09.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1