Справа № 554/3159/16
УХВАЛА

13 лютого 2020 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області подання Диканського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2016 року вироком Київського районного суду м. Полтава ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України 5 років позбавлення волі. Міру запобіжного заходу з домашнього арешту змінено на тримання під вартою.

18.01.2017 року ухвалою Апеляційного суду Полтавської області вказаний вирок змінено, ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки і 6 місяців.

В подальшому, вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 30 січня 2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки відповідно до ст. 75 КК України. Даним вироком, на виконання вимог ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання визначено за сукупністю злочинів за цим вироком та вироком Київського районного суду м. Полтави від 21 листопада 2016 року, за яким його засуджено до реального відбуття покарання у виді позбавлення волі та який виконувати самостійно.

Вказуючи на те, що іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 станом на 30.01.2020 року закінчився, останній відбуває покарання в місцях позбавлення волі за іншим вироком суду, який виконується самостійно, Диканський сектор пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши подання, вислухавши представника органу виконання покарань та думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.164 КВК України особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані виконувати обов`язки, які покладені на них судом.

Як встановлено в суді, ОСОБА_4 був засуджений до п`яти років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки відповідно до ст. 75 КК України.

За період іспитового строку ОСОБА_4 не з`являвся до Диканського районного сектору пробації, оскільки відбував покарання у місцях позбавлення волі, призначене вироком суду від 21.11.2016 року, що саме по собі унеможливлювало його явку до відповідного органу пробації.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що станом на 30 січня 2020 року призначений вироком суду іспитовий термін закінчився, суд вважає необхідним звільнити цього засудженого від призначеного покарання.

На підставі викладено, керуючись ч. 2 ст. 75, ст. 78 КК України, ст. 371, 372, 532, 537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у виді п`яти років позбавлення волі, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 30 січня 2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд.

Головуючий: