Справа № 396/983/19
Номер провадження 1-кп/383/32/20
УХВАЛА

13 січня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0001012 від 14.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судові засідання 21.11.2019 року, 05.12.2019 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.157, 187).

Також обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання 19.12.2019 року, на вказану дату повернулось рекомендоване повідомлення із відміткою установи поштового зв`язку про відсутність адресата за адресою його фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 (а.с.201-202).
Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання 13.01.2020 року, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.222).

Прокурор в судовому засіданні висловлюючи свою думку заявив клопотання про застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_5 на наступне судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Згідно положень ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Відповідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_5 отримавши судові повістки не з`являється до суду без поважних причин, про причини своєї неявки суд не повідомляє, тобто умисно ухиляється від явки до суду, чим затягує розгляд кримінального провадження, а його участь при розгляді справи є обов`язковою, тому суд вважає доцільним застосувати до нього привід на наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться 28 січня 2020 року, 13 год. 10 хв. в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , останнє відоме фактичне місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали на виконання направити до Новоукраїнському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Копію ухвали для здійснення контролю за виконанням направити прокурору Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1