Справа № 478/2026/19
Провадж.№ 1-кп/481/216/2019
УХВАЛА

(про призначення судового розгляду)

20 грудня 2019 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , їхніх захисників: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 20 червня 2019 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про обвинувачення їх у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст. 115 та ч.2 ст. 289 КК України,

встановив:

17 грудня 2019 року з Миколаївського апеляційного суду до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0000290 від 20 червня 2019 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про обвинувачення їх у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст. 115 та ч.2 ст. 289 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 17 грудня 2019 року, згадані матеріали передано колегії суддів суду: головуючій судді ОСОБА_1 та суддям - членам колегії: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , для розгляду.

Ухвалою колегії суддів від 17 листопада 2019 року по вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Потерпілі: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в суді. На адресу суду надіслали клопотання, якими просили підготовче судове засідання по розгляду даного кримінального провадження проводити без їхньої участі. Будь-яких клопотань, які би перешкоджали призначенню такого кримінального провадження до судового розгляду не заявили. Крім цього, зазначили, що цивільний позов у кримінальному провадженні заявляти не будуть.

Прокурор у підготовчому сдуовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду. Клопотань, які би перешкоджали такому призначенню не заявив.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 у підготовочму судовому засіданні заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору. Таке клопотання мотивував тим, що прокурор в обвинувальному акті всупереч закону при зазначені вдіомостей про особу обвинуваченого ОСОБА_7 вказав на вироки місцевого суду, якими останній був засуджений, однак не зазначив рішень апеляційної інстанції щодо перегляду таких рішень.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_9 у підготовчому судовому засіданні клопотання свого колеги адвоката ОСОБА_8 підтримав та просив таке задовольнити, а обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні повернути прокурору.

Обвинувачені: ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні клопотання про повернення обвинувального акту прокурору підтримали.

Інших клопотань, які би перешкоджали призначенню даного кримінального провадження до судового розгляду учасники судового провадження не заявили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та матеріали додані до нього, суд вважає, що у задоволенні клопотання захисників обвинувачених про повернення обвинувального акту прокурору слід відмовити, а кримінальне провадження призначити до судового розгляду із таких підстав.

Миколаївським апеляційним судом визначено підсудність такого кримінального провадження.

Відтак, дане кримінальне провадження підсудне Новобузькому районному суду Миколаївської області.

Підстав для закриття кримінального провадження судом не встановлено.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акта прокурору, якщо обвинувальний акт не відповідає вимогам кримінального процесуального закону.

Згідно з ч.4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 КПК України.

З аналізу норми ст. 291 КПК України встанволено, що серед іншого, обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого.

Судом встановлено, що обвинувальний акт та додатки до нього відповідають вимогам статей 109 та 291 КПК України, так як містять в собі відомості, які повинен містити обвинувальний акт. Інформація, викладена в обвинувальному акті відносно обвинувачених щодо їхніх судимостей є лише інформацією, до обвинувального акту прокурором не долучено жодного доказу на підтвердження такої інформації.

Заявлені захисниками невідповідності не є такими, що перешкоджають судовому розгляду, оскільки в обвинувальному акті прокурор зазначив інформацію відносно обвинувачених так, як він вважає її встановленою.
Таким чином, обвинувальний акт містить всі необхідні елементи в такому вигляді, як їх вважає встановленими сторона обвинувачення та з врахуванням меж судового розгляду, визначених ст. 337 КПК України, суд обмежений ними та не в праві з точки зору визначеної ст. 22 КПК України, змагальності, як загальної засади кримінального провадження, щодо цього надавати стороні обвинувачення відповідні вказівки.
За таких обставин заявлені стороною захисту недоліки не є такими, що об`єктивно унеможливлюють призначення справи до судового розгляду та дають законні підстави суду повернути обвинувальний акт прокурору, тому суд вважає, що є достатні підстави для відмови у задоволенні клопотання захисників про повернення обвинувального акту та призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316, 376 КПК України, суд,-

постановив:

у задоволенні клопотання захисників адвокатів: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про повернення обвинувального акту прокурору, відмовити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про обвинувачення їх у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст. 115 та ч.2 ст. 289 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області в м. Новий Буг Миколаївської області колегією суддів, на 26 грудня 2019 року 10.00 годину.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинувачених, та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3