Справа № 478/2097/19 Провадження № 1-в/478/4/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 січня 2020 року. Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» про вилучення заборонених речей,
Начальник ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» звернувся до суду з поданням про передачу заборонених речей в дохід держави, мотивуючи своє подання тим, що 30.05.2019 року до чергового помічника начальника установи звернувся засуджений ОСОБА_3 із заявою про добровільну здачу мобільного телефону марки «Нокіа», imei: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , який він знайшов у локальному секторі відділення № 5.
Представник Казанківської ВК № 93 у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомленний належним чином, просив суд розглядати подання за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Перевіривши матеріали подані ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)», суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 3 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 року № 2823/5 (далі по тексту - Правила), засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3 - радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).
Згідно п.2 Розділу XXV Правил, рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, приймає слідчий суддя.
Як вбачається з матеріалів подання, 30.05.2019 року до чергового помічника начальника установи звернувся засуджений ОСОБА_3 із заявою про добровільну видачу мобільного телефону марки «Нокіа», imei: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , який він знайшов у локальному секторі відділення № 5, про що свідчить заява засудженого ОСОБА_3 та висновок службової перевірки від 30.05.2019 року.
Враховуючи те, що виявлений мобільний телефон є предметом, що заборонений до використання в виправних колоніях, його слід конфіскувати в дохід держави.
Керуючись ст.539 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» - задовольнити.
Мобільний телефон марки «Нокіа», imei: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , конфіскувати в дохід держави.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвала слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1