Провадження № 1-кс/947/4598/20
УХВАЛА
Іменем України
22.04.2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 0001504 від 05.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, щодо заволодіння грошовими коштами та майном ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шахрайським шляхом.
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до нотаріальних документів стосовно Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: реєстрів приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 для реєстрації нотаріальних дій за 2016 рік та 2018 рік;екземпляру (дублікату) протоколу №24/01/2018 загальних зборів уповноважених Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.01.2018, справжність підписів на якому засвідчувала ОСОБА_5 (зареєстровано в реєстрі за №111, 112), квитанцій, чеків, інших платіжних документів з інформацією про сплату послуг ОСОБА_5 за посвідчення протоколу №24/01/2018 загальних зборів уповноважених Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від24.01.2018 та копії вказаного протоколу;екземпляру (дублікату) нової редакції статуту Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженого протоколом №21- 11/16 від 21.11.2016, справжність підписів на якому засвідчувала ОСОБА_5 23.11.2016 (зареєстровано в реєстрі за №1787, 1788, 1789), квитанцій, чеків, інших платіжних документів з інформацією про сплату послуг ОСОБА_5 за засвідчення справжності підписів на вказаному статуті;квитанцій, чеків, інших платіжних документів з інформацією про сплату послуг ОСОБА_5 за засвідчення копії нової редакції статуту Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженого протоколом №17/04/2018-1 від 17.04.2018 (зареєстровано в реєстрі за № 596);екземпляру (дублікату) заяви ОСОБА_6 від 21.11.2016 про вихід зі складу членів Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », справжність підпису на якій засвідчувала ОСОБА_5 (зареєстровано в реєстрі за № 1790), квитанцій, чеків, інших платіжних документів з інформацією про сплату послуг ОСОБА_5 за засвідчення справжності підпису ОСОБА_6 на вказаній заяві;екземпляру (дублікату) заяви ОСОБА_7 від 17.04.2018 про вихід зі складу членів Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », справжність підпису на якій засвідчувала ОСОБА_5 (зареєстровано в реєстрі за № 589), квитанцій, чеків, інших платіжних документів з інформацією про сплату послуг ОСОБА_5 за засвідчення справжності підпису ОСОБА_7 на вказаній заяві, - з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів, які перебувають у володінні приватного нотаріусу ОМНО ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи клопотання тим, що, інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просила розглянути клопотання без її участі та без виклику у судове засідання нотаріуса.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи,перебувають у володінні приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_5 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СКП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області майору поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до реєстрів приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 для реєстрації нотаріальних дій за 2016 рік та 2018 рік;екземпляру (дублікату) протоколу №24/01/2018 загальних зборів уповноважених Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.01.2018, справжність підписів на якому засвідчувала ОСОБА_5 (зареєстровано в реєстрі за №111, 112), квитанцій, чеків, інших платіжних документів з інформацією про сплату послуг ОСОБА_5 за посвідчення протоколу №24/01/2018 загальних зборів уповноважених Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від24.01.2018 та копії вказаного протоколу;екземпляру (дублікату) нової редакції статуту Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженого протоколом №21- 11/16 від 21.11.2016, справжність підписів на якому засвідчувала ОСОБА_5 23.11.2016 (зареєстровано в реєстрі за №1787, 1788, 1789), квитанцій, чеків, інших платіжних документів з інформацією про сплату послуг ОСОБА_5 за засвідчення справжності підписів на вказаному статуті;квитанцій, чеків, інших платіжних документів з інформацією про сплату послуг ОСОБА_5 за засвідчення копії нової редакції статуту Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженого протоколом №17/04/2018-1 від 17.04.2018 (зареєстровано в реєстрі за № 596);екземпляру (дублікату) заяви ОСОБА_6 від 21.11.2016 про вихід зі складу членів Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », справжність підпису на якій засвідчувала ОСОБА_5 (зареєстровано в реєстрі за № 1790), квитанцій, чеків, інших платіжних документів з інформацією про сплату послуг ОСОБА_5 за засвідчення справжності підпису ОСОБА_6 на вказаній заяві;екземпляру (дублікату) заяви ОСОБА_7 від 17.04.2018 про вихід зі складу членів Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », справжність підпису на якій засвідчувала ОСОБА_5 (зареєстровано в реєстрі за № 589), квитанцій, чеків, інших платіжних документів з інформацією про сплату послуг ОСОБА_5 за засвідчення справжності підпису ОСОБА_7 на вказаній заяві, - з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.
Попередити приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1