Справа № 524/2489/20
Провадження № 1-кс/524/1317/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001421, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № № 0001421, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовував тим, що 25.04.2020 року до Кременчуцького ВП ГУНП України у Полтавській області звернувся ОСОБА_5 із заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2020 року близько 22:28 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 , здійснили напад на ОСОБА_5 та погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я, що виразилося в демонстрації предмета схожого на ніж, заволоділи мобільний телефоном «Huawei P smart +» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , грошовими коштами в сумі 550 гривень та карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № НОМЕР_3 , чим потерпілому ОСОБА_5 було завдано матеріальних збитків. З незаконно отриманим майном ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з місця злочину зникли, в подальшому розпорядилися викраденим на свій розсуд.
30 квітня 2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. Свою причетність до вказаного злочину ОСОБА_6 визнав частково. В ході особистого обшуку ОСОБА_6 , в порядку ст. 208 КПК України, було виявлено мобільний телефон «Iphone», білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_4 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 .
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання повної інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку з мобільним телефоном № НОМЕР_5 починаючи з 00.00 год. 22.03.2020 року до 23.59 год. 25.04.2020 року з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного терміналу, який використовувався під час з`єднання, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання.
Вищевказані відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон основний НОМЕР_6 , телефони контактні: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , факс НОМЕР_9 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_7 ).
Слідчий заяву підтримав, просив задовольнити.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.
Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення злочину, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001421, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, задовольнити.
Надати слідчій групі у складі: заступника начальника СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_10 , старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_11 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон основний НОМЕР_6 , телефони контактні: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , факс НОМЕР_9 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_7 ), в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мобільного номера: НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_6 , починаючи з 00.00 год. 22.03.2020 року до 23.59 год. 25.04.2020 року із зазначенням:
1.1. Дата з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань.
1.2. Типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.3. Дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру.
1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента
1.5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом надати відомості про його особу.
1.6. Номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період, з наданням можливості ознайомлення, копіювання інформації та можливістю їх вилучення на паперовому та електронному носіях інформації.
Строк дії ухвали визначити до 14 червня 2020 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1