Провадження № 1-кс/592/50/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

03 січня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000555 від 20.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської міської прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 20.09.2017 року до чергової частини Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що до них по телефону звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який повідомив, що 20.09.2017 близько 16-00 години невідомий чоловік, під приводом випити чаю, зайшовши до його будинку АДРЕСА_1 таємно викрав грошові кошти в сумі 16 300 грн., мобільний телефон «Нокія», пневматичний пістолет невідомої марки, чим ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду на суму 20 350 грн. (ЖЄО №5140 від 20.09.2017).

У ході проведення досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що зможе за фотографією впізнати особу, яка 20.09.2017 перебувала вдома у останнього. Так, 03.08.2018 слідчим в присутності понятих потерпілому пред`явлено для впізнання фотознімки громадян, на одному з яких ОСОБА_5 впізнав особу, яка перебувала у нього вдома 20.09.2017, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на прізвисько « ОСОБА_7 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним абонентським номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

На даний час встановити, хто причетний до вчинення даного кримінального правопорушення не вдалося.

Для встановлення всіх об`єктивних обставин події, слідству необхідно отримати інформацію, яка в розумінні ч. 2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільного абонентського номеру НОМЕР_1 , за період часу з 08:00 години 20.09.2017 по 08:00 годину 21.09.2017 за даними базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки вказана інформація має суттєве доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо .

Вказана інформація знаходиться у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації про а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільного абонентського номеру НОМЕР_1 , за період часу з 08:00 години 20.09.2017 по 08:00 годину 21.09.2017 за даними базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю вилучення цієї інформації для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали . до 27.01.2019 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1