overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 354/932/18
Номер провадження № 1-кп/938/4/20
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеконференції
19 лютого 2020 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2017 за №0000194 про обвинувачення ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 166 КК України,-

в с т а н о в и в:
в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

Судовий розгляд даного кримінального провадження відкладено на 12.00 год. 11.03.2020. Оскільки, ухвалою суду від 23.01.2020 вирішено проводити судовий розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції із Іршавським районним судом Закарпатської області дане судове засідання слід також проводити дистанційно в режимі відеконференції за участю законного представника неповнолітніх потерпілих- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також малолітніх потерпілих, за умови їх явки до суду.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків суд розглядає дане питання без повідомлення учасників судового процесу. У зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Керуючись ст. 336 КПК України,суд, -

п о с т а н о в и в:

судове засідання призначене на 11 березня 2020 року о 12.00 год. у залі суду Верховинського районного суду Івано-Франківської області з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 166 КК України провести у режимі відеоконференції із Іршавським районним судом Закарпатської області за участю законного представника неповнолітніх потерпілих- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також малолітніх потерпілих, за умови їх явки до суду.

Доручити Іршавському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Верховинським районним судом Івано-Франківської області.

Судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Іршавського районного суду Закарпатської області вручити особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали направити для виконання до Іршавського районного суду Закарпатської області за адресою: 90100, м. Іршава, вул. Шевченка, 23, Закарпатська область, а також, для відома законному представнику малолітніх потерпілих ОСОБА_4 .

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №345/706/18
Провадження № 1-кп/345/28/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2020 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.162 КК України,-

в с т а н о в и в:
що ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 12.12.2019 оголошено розшук та надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 , судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.
Вище вказана ухвала виконана Калуським ВП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 розшукано, затримано та доставлено до Калуського міськрайонного суду. Даний факт підтверджується протоколом затримання від 18.02.2020, з якого вбачається, що ОСОБА_2 затриманий 18.02.2020 о 12.00 годин.

Оскільки на даний час відпали обставини, які були підставою для зупинення справи, вважаю, що провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.162 КК України слід відновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.335 КПК України,-

у х в а л и в :
Відновити провадження у справі.
По кримінальному провадженню про обвинуваченняОСОБА_2 за ч.1 ст.162 КК України призначити підготовче судове засідання на 09.40 годин 19.02.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
233 Справа № 233/3672/15-к
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

18 лютого 2020 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2015 року за № 0000878 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 вересня 2015 року ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст15, ч.3 ст.185 КК України був оголошений у розшук, провадження по справі було зупинено до його розшуку.

18 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання прокурора про відновлення провадження по справі для вирішення питання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про застосування відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши надане клопотання, вважаю за необхідне відновити провадження по справі та призначити клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до розгляду у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 335 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2015 року за № 0000878

за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, та призначити судове засідання на 19 лютого 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати прокурора.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:
233 Справа № 233/8398/19
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
19 лютого 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити клопотання до судового розгляду.
Учасники судового провадження в підготовчому судовому засіданні проти призначення клопотання до судового розгляду не заперечували, інших клопотань не заявили.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши клопотання та долучені до нього додатки, суд вважає, що дане клопотання підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та додатки до нього складені у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру для визначення підсудності не встановлено, дане клопотання підсудне Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, особу відносно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру, законного представника та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Провадження № 1-кп/243/415/2020
Справа № 243/421/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина ухвали)
18 лютого 2020 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ
На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. 44, ч. 6 ст. 260 КК України, ст.ст. 100, 284, 285, 287, 288, 314-316, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000013 від 02 січня 2020 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 260 КК України, на підставі положень ч. 6 ст. 260 КК України, у зв`язку із добровільним виходом зі складу не передбаченого законом збройного формування і повідомлення про його існування органам державної влади.
Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000013 від 02 січня 2020 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України - закрити.
Захід забезпечення кримінального провадження відповідно до ст. ст. 131, 176 КПК України не обирався та не застосовувався.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Повний текст ухвали буде проголошений 21 лютого 2020 року, о 10 год. 10 хв..

Головуючий - суддя: ОСОБА_1
Справа № 333/1231/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката захисника ОСОБА_3 про виправлення помилки в ухвалі суду від 05.02.2020 року, яка винесена при розгляді клопотання ОСОБА_4 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку суду відносно ОСОБА_5 , суд,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2020 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено ухвалу при розгляді клопотання ОСОБА_4 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку суду відносно ОСОБА_5 .
19.02.2020 року до суду надійшла заява адвоката захисника ОСОБА_3 про виправлення помилки в ухвалі суду від 05.02.2020 року, яка винесена при розгляді клопотання ОСОБА_4 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку суду відносно ОСОБА_5 в заяві вказано, що 05.02.2020 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя було розглянуто та задоволено клопотання ОСОБА_4 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку суду відносно ОСОБА_5 .
В резолютивній частині рішення зазначено: «скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 , від 07.10.2014 року (справа №331/7974/13-к, провадження №1-кс/331/2280/14) на автомобіль марки Ford, модель Focus, чорного кольору, номер кузову НОМЕР_1 , 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_2 ».
З огляду на відомості Єдиного реєстру судових рішень ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 , від 07.10.2014 була постановлена по справі №331/7974/14-к.
Сторони в судове засідання не з`явились, їх не явка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити вище зазначену описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.02.2020 року по справі № 333/1231/15-к за клопотання ОСОБА_4 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку суду відносно ОСОБА_5 виправивши не вірно вказаний номер справи зазначений в резулятивній частині ухвали з «331/7974/13-к» на вірний «331/7974/14-к».

Ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа №337/530/20
Провадження № 1-кп/337/207/2020
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

19 лютого 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України на 08 квітня 2020 року на 11-00 годину в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 449/791/19
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

18.02.2020 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Перемишляни кримінальне провадження внесеному в ЄРДР за № №0000176 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
до суду з прокуратури надійшли для розгляду матеріали кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № №0000176 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою судді від 08.07.2019 року по вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи щодо обвинуваченого суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, за наступними підставами.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп.1-4 ч.2 ст.314 КПК України, немає.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 314-316, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 05 березня 2020 року о 10.00 год. в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області за адресою: м.Перемишляни, вул.Галицька,67-А.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 309/671/19
Провадження № 1-кп/309/168/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ резолютивна частини/

19 лютого 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: колегії суддів головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст кримінальне провадження №0001048 за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.2 п.п.6,12 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, керуючись ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням резолютивної частини ухвали.

На підставі та керуючись ст.376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, - з 24 лютого 2020 року до 23 квітня 2020 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захисникам обвинуваченого та надіслати до ДУ «Закарпатська УВП №9» - для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено і проголошено 21 лютого 2020 року, о 11-30 годині.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 459/1878/19
Провадження № 1-кп/459/191/2020
УХВАЛА
судового засідання

18 лютого 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді Львівської області кримінальне провадження за № 0000535 від 07.05.2019 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам закону.

Кримінальне провадження підсудне цьому суду.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Прокурор вважає за можливе призначити його до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, а також просить доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь про обвинуваченого.

Інші учасники підтримали позицію прокурора.

Будь-яких інших клопотань не заявлено.

Поряд з цим, у провадженні цього ж складу суду перебувають інші об`єднані кримінальні провадження відносно цього ж обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України дані провадження слід об`єднати в одне.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, встановивши відсутність обставин, передбачених у пунктах 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, керуючись ст.ст. 315, 316, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Підготовче провадження закінчити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за 0000535 від 07.05.2019 року за ч. 2 ст. 309 КК України, за № 0001320 від 16.08.2018 року за ч. 2 ст. 309 КК України та за № 0001306 від 14.08.2018 року за ч. 2 ст. 309 КК України об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер № 459/3093/18.

Доручити представнику персоналу органу пробації в особі Сокальського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області скласти досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_4 та надати її суду у строк до 27.05.2020 р.

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області на 28.05.2020 року о 11:30 год.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника.

Копію ухвали надіслати органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 591/2065/16-к
Провадження № 1-кп/591/18/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , з участю захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду з кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_15 за ч.3 ст.187, ч.2 ст.186, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.357, 4.1,4 ст.358 КК України; ОСОБА_11 за ч.3 ст.187, ч.3 ст.357 КК України; ОСОБА_14 за ч.3 ст. 187, ч.3 ст.357 КК України; ОСОБА_13 за ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 186 КК України; ОСОБА_12 за ч.3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться вищезаначене кримінальне провадження .

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_15 про причини неявки суд не повідомив.

Ухвала суду відносно ОСОБА_15 про примусову доставку органами поліцї не виконана. За таких обставин суд вважажає, що ОСОБА_15 має не лише права, а і обов`язки, одні з яких- з`являтися до суду для розгляду кримінаьного провадження відносно нього і повідомляти суд про причини неявки.

За таких обставин колегія суддів вважає, що ОСОБА_15 зловживає своїми процесуальними правами, до суду не з`являється, не повідомив про причини неявки.

В зв`язку з чим в суду є всі правові підстави для примусової доставки обвинуваченого в зал судового засідання.

У разі неможливості виконати привід зобов`язати органи поліції надати суду рапорти та пояснення.

Керуючись ст. 140 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Застосувати примусовий привід в судове засідання в Зарічний районний суд м. Суми за адресою: м.Суми вул. Академічна, 13 каб. 405 на 21 лютого 2020 року на 09.00 год. обвинуваченого: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику Лебединського ВП ГУ НП України в Сумській області для виконання.

Контроль за виконанням покласти на прокурора.

Судді
Справа № 592/2065/20
Провадження № 1-кс/592/1033/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

18 лютого 2020 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ТОВ « ТД Газтрейд 2004»- адвоката ОСОБА_3 , ст. слідчого- ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання представника ТОВ « ТД Газтрейд 2004» -адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна, -
постановив:

У задоволенні клопотання представника ТОВ « ТД Газтрейд 2004» -адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1