Справа № 212/1697/20
У Х В А Л А
про арешт майна

06 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна у кримінальному провадженні №0000552 від 04.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2020 року до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

На підтвердження слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Покровського відділення поліції КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000552 від 04.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України.

Так 04.03.2020 року до Покровського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 04.03.2020 о 00:08 годині, за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Едуарда Фукса, 1 працівниками полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській при перевірці документів у водія транспортного засобу «Черрі», д.н.з. НОМЕР_1 виявлено тимчасовий дозвіл на керування автомобілем на ім`я ОСОБА_4 з явними ознаками підробки.

04.03.2020 року тимчасовий дозвіл на керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_4 (ТД703200), яке було виявлено та вилучено в ході огляду від 04.03.2020 року за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Едуарда Фукса, 1 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000552.
04.03.2020 року слідчим винесено постанову про призначення судово-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000552.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі і просить його задовольнити.

Ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою від 04 березня 2020 року про визнання речових доказів та приєднання до матеріалів справи, визнано речовими доказами: тимчасовий дозвіл на керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_4 (ТД703200), що було виявлено та вилучено в ході огляду від 04.03.2020 року за адресою: АДРЕСА_1

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведених вимог закону, арешт значеного у клопотанні майна та речей необхідно здійснити з передбаченою положеннями п.1 ч.2 ст.170 КПК України метою, а саме - збереження речових доказів, крім того, для використання в подальшому розслідуванні зазначених речових доказів необхідно запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на бланк тимчасового дозволу на керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_4 (ТД703200), що було виявлено та вилучено в ході огляду від 04.03.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1