Дата документу 27.05.2020 Справа № 554/3820/20
Провадження № 1-кс/554/6174/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Харківабразив» на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо нерозгляду у порядку ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Харківабразив» від 28.04.2020 року у кримінальному провадженні № 0000190 від 03.04.2020 р., порушеному за ч. 1 ст. 365 КК України, - ВСТАНОВИВ:
06.05.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави за допомогою системи «Електронний суд» надійшла вищезазначена скарга у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000190 щодо нерозгляду у порядку ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Харківабразив» від 28.04.2020 року про надання матеріалів кримінального провадження на ознайомлення згідно зі ст. 221 КПК України. Вказане клопотання було надіслане до ТУ ДБР у м. Полтаві на електронну адресу.
Скаржником зазначено, що вказане клопотання було надіслане до ТУ ДБР у м. Полтаві на електронну адресу 28.04.2020 року, однак яке не було розглянуто у передбаченому порядку та строк згідно зі ст. 220 КПК України, що і стало підставою звернення до суду із вказаною скаргою.
Ухвалою слідчого судді від 06.05.2020 року відкрито провадження у скарзі, витребувано з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві матеріали кримінального провадження № 0000190, в межах якого подана скарга.
Ухвалою слідчого судді від 22.05.2020 року за клопотанням скаржника від 13.05.2020 року призначено здійснення дистанційного судового провадження за його участю у порядку судового доручення. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27.08.2020 року за участю сторони скаржника доручено Харківському апеляційному суду.
26.05.2020 року до суду від представника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, надійшли письмові пояснення, відповідно до яких повідомлено, що вказані матеріали кримінального провадження № 0000190 передано для подальшого здійснення досудового розслідування Головному слідчому управлінню Державного бюро розслідувань. За таких обставин неможливо надати витребувані матеріали кримінального провадження. Прохав розглянути скаргу за відсутності представника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, та відмовити у задвоолені скарги.
У судове засідання 27.05.2020 року скаржник до суду не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце дистанційного розгляду, про причини неявки суд не повідомляв, будь-яких заяв чи клопотань від останнього на адресу суду не надходило.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Слідчим суддею встановлено згідно з повідомленням Офісу Генерального прокурора від 18.05.2020 р., що заступником Генерального прокурора 15.05.2020 року подальше здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000190 від 03.04.2020 р. за ч. 1 ст. 365 КК України доручено Головному слідчому управлінню Державного бюро розслідувань.
За таких обставин, розгляд скарг у порядку ст. 303 КПК України, в межах вказаного кримінального провадження № 0000190 не відноситься до юрисдикції слідчих суддів Октябрського районного суду м. Полтави.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги на підставі п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Харківабразив» на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо нерозгляду у порядку ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Харківабразив» від 28.04.2020 року у кримінальному провадженні № 0000190 від 03.04.2020 р., порушеному за ч. 1 ст. 365 КК України повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1