Справа№672/25/20
Провадження №1-кп/672/22/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2020 року м. Городок

Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000054 від 16.12.2012 року у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:
16.12.12 року слідчим СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області до ЄРДР за № 0000054 внесено відомості про вчинений злочин за наступних обставин: 15.12.2012 року близько 03 год. невстановлена особа, перебуваючи у палатці "Шатро", яка розташована в м.Городок по вул.Гончара,9, шляхом вільного доступу, таємно викрала із зовнішньої кишені куртки ОСОБА_4 мобільний телефон марки Apple iphone 3 ds 32 gb моделі MB 717LL, в якому знаходилась картка мобільного оператора Діджус, на якій були наявні грошові кошти в сумі 20 грн., які належали ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму близько 1770 грн. , правова кваліфікація - ч.1 ст. 185 КК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, посилаючись на те, що з часу вчинення злочину пройшло більше трьох років, особу, яка вчинила злочин, не встановлено.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо закриття кримінального провадженняу зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку .

У відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Санкція ч. 1 ст. 185 КК України найтяжчим покаранням передбачає покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Відповідності до ст.12 КК України даний злочин є злочином середньої тяжкості.

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Встановлено, що з моменту вчинення вказаного злочину минуло понад п`ять років, перебіг давності не зупинявся і не переривався. Даний злочин не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи або злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі

З врахуванням викладеного, у відповідності до п.3-1 ч.1 ст. 284, абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю .

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст.ст.369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000054 від 16.12.2012 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1