Справа № 442/7651/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1694/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 листопада 2019 року,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_6 ,

встановила:

цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Не погоджуючись з ухвалою суду, захисник подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання.

В обґрунтування апеляційної скарги покликається на те, що засуджений відбув більше 2/3 строку покарання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, позитивно характеризується, працевлаштований. Зазначає, що тяжкість вчиненого злочину не може впливати на висновки суду щодо відмови у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Заслухавши доповідача,думку захисника, який підтримав апеляційну скаргу, прокурора, який заперечив проти апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що у її задоволенні слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

В судовому засіданні колегією суддів встановлено, що ОСОБА_7 засуджено вироком Шевченківського районного суду м. Львів від 21.11.2017 року за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 153, ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України до 8 років позбавлення волі та зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.05.2016 року по 20.06.2017 року.

В подальшому, ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 13.06.2018 року за ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_7 зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.05.2016 року по 13.06.18 року.

На момент подачі клопотання, засуджений ОСОБА_7 відбув дві третини призначеного покарання у виді позбавлення волі.
Як вбачається з наданої суду характеристики, затвердженої 14.08.2019 року начальником ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_9 , засуджений ОСОБА_7 , за час відбування покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» характеризується позитивно, порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи один раз заохочувався. На громадських засадах працевлаштований допоміжним робітником, до роби відноситься сумлінно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. До представників адміністрації дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливого ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу ставиться сумлінно. Самостійно виконує роботи з самообслуговування, володіє необхідним рівнем знань та навичок. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь в організації та проведенні виховних заходів установи. Взяв участь у реалізації програми диференційовано виховного впливу «Професія», у 2019 році закінчив навчання в Дрогобицькому навчальному центрі № 40, здобувши спеціальність «електрозварник».
Проте, як встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_7 засуджений за один злочин середньої тяжкості проти волі, честі та гідності особи, два тяжкі злочини та один злочин середньої тяжкості проти статевої свободи та статевої недоторканості, котрі характеризуються підвищеною суспільною небезпечністю, вину у вчиненому не визнав.
Таким чином, з огляду на те, що у ОСОБА_7 , є лише одне заохочення, а також з огляду на його суспільну небезпечність, оскільки він вчинив тяжкі та середньої тяжкості злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості, злочин середньої тяжкості проти волі, честі та гідності особи, вини у вчиненому не визнав, колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотання про умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_10 від відбування покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 листопада 2019 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4