Провадження № 1-кп/686/564/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження № 0000011 на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 2583 КК України,

встановив:

Прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури Хмельницької області ОСОБА_8 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000011 від 10.04.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 2583 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він, діючи умисно, з 2014 року брав участь у терористичній організації під назвою «Луганська народна республіка», в якій, будучи забезпеченим військовою формою одягу та вогнепальною зброєю, займав посаду командира 1 відділення розвідувального взводу 3 мотострілецького батальйону 4 ОМСБр 2 АК НМ терористичної організації «ЛНР», приймав активну участь в бойових діях, а з 2018 року по теперішній час займає посаду командира 8 роти 3 мотострілецького батальйону 4 ОМСБр 2 АК НМ терористичної організації «ЛНР» з місцем дислокації в Новоайдарському районі Луганської області. Ці діяння органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 2583 КК України.

Із системного аналізу норм КК України випливає, що особа стає учасником терористичної організації з моменту її утворення (якщо вона належить до кола осіб, з яких первісно виникає організація) або ж відтоді, коли інші учасники дали згоду на прийняття її вже до існуючої організації. Злочин є триваючим і вважається закінченим з моменту вчинення одного з діянь, передбачених диспозицією ч. 1 ст. 2583 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_7 , вчинено в межах територіальної юрисдикції Новоайдарського району Луганської області, тобто в межах територіальної юрисдикції Новоайдарського районного суду Луганської області.
Наведене вище свідчить про надходження кримінального провадження на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 2583 КК України до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з порушенням правил територіальної підсудності та цьому суду не підсудне.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 цього ж Кодексу кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

У відповідності до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 409 КПК України підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону. Згідно з ч. 1, п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення. Судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Враховуючи, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину поза межами територіальної юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, кримінальне провадження відносно останнього цьому суду не підсудне, тому суд дійшов висновку направити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 2583 КК України до Хмельницького апеляційного суду для вирішення питання про внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про передачу кримінального провадження до Новоайдарського районного суду Луганської області за територіальною підсудністю.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 369, 372, 392, 532 КПК України,

ухвалив:

Кримінальне провадження № 0000011 на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 2583 КК України направити до Хмельницького апеляційного суду для вирішення питання про внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про передачу цього кримінального провадження до Новоайдарського районного суду Луганської області за територіальною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя

судді: