УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2019 Справа №607/21642/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи,

ВСТАНОВИВ :
В провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001467 від 18.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст.189 КК України.

Начальник відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001467 від 18.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст.189 КК України про проведення комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи.

В судове засідання начальник відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 17 травня 2019 року близько 23 год. 00 хв. невідома особа грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом залишила в парку «Топільче», що в м. Тернополі предмет візуально схожий на вибухівку.

Крім того, в Тернопільський РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 14.07.2019року о 18:15 год. ним виявлено предмет зовні схожий на саморобний вибуховий пристрій, який спеціально пристосований для вчинення вибуху, упакований в подарункову упаковку, який 13.07.2019 року близько 07:00 год. невідома особа залишила на узбіччі автодороги біля будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 .

Також, 03 серпня 2019 року близько 08.00 год. невідома особа перебуваючи у дворі будинку по вул. Замкова у м. Тернополі, неподалік готелю Тернопіль, використовуючи саморобний вибуховий пристрій поклала його на капот автомобіля Nissan Qashqai д.н.з. НОМЕР_1 в результаті чого останній здетонував та шляхом вибуху пошкодив вищевказаний автомобіль, а також було спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

Під час огляді місць події було виявлено та вилучено аркуші патеру із текстами.

Так, під час огляду місця події за повідомленням про виявлення 17.05.2019 року близько 23.00 год. предмету схожого на вибухівку також було виявлено та вилучено аркуші паперу із рукописним текстом «ВИМОГИ БІЛЯ АПАРАТА ЧЕРЕЗ 24 ГОД» та «».

Під час огляду місця події за фактом виявлення предмету зовні схожого на саморобний вибуховий пристрій, який спеціально пристосований для вчинення вибуху, який виявлено 14.07.2019року о 18:15 год. на узбіччі автодороги біля будинку АДРЕСА_1 також виявлено аркуш паперу із рукописним текстом «ЗАЙДІТЬ (БЕЗ ПРОБІЛІВ!) LOGIN: PASSWORD:BABAH PASKUDY ВСІ БУКВИ МАЛІ!!!

Крім цього, під час огляду місця події за фактом використання саморобного вибухового пристрою , що мало місце біля автомобіля Nissan Qashqai д.н.з. НОМЕР_1 03 серпня 2019 року близько 08.00 год. по вул. Замкова у м. Тернополі були також виявлено аркуш паперу із рукописним текстом «БУДЕ МОЖЛИВІСТЬ ЗАЙДІТЬ НА ЦЮ ПОШТУ ПАРОЛЬ: dynamo1978 ТАМ БАГАТО ЦІКАВОГО А ПОДАРУНКОМ КОРИСТУЙСЯ НА ЗДОРОВ`Я»

Усі вищевказані записки було вилучено.

В ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні обставин, які мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, зокрема умови особа, яка виконала текст у записці, у зв`язку з чим є необхідність у проведенні комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи.

Для дослідження експертам необхідно надати фотографії виконані під час огляду місця події, які містять тексти записок, що було вилучено під час оглядів місць події, а саме написи:

-«ВИМОГИ БІЛЯ АПАРАТА ЧЕРЕЗ 24 ГОД» та «».

- «ЗАЙДІТЬ (БЕЗ ПРОБІЛІВ!) LOGIN: PASSWORD:BABAH PASKUDY ВСІ БУКВИ МАЛІ!!!

- «БУДЕ МОЖЛИВІСТЬ ЗАЙДІТЬ НА ЦЮ ПОШТУ ПАРОЛЬ: dynamo1978 ТАМ БАГАТО ЦІКАВОГО А ПОДАРУНКОМ КОРИСТУЙСЯ НА ЗДОРОВ`Я»

Крім цього, для ознайомлення на вимогу експерту необхідно надати матеріали кримінального провадження №0001467 від 18.05.2019.

Відповідно для виконання вказаної експертизи необхідне залучення спеціалістів у галузі психології та лінгвістики, до проведення якої необхідне залучення експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У зв`язку з тим, що проведення комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи, здійснюється фахівцями державних установ, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Київський науково-дослідний інститут судових експертиз надати слідчому з числа групи слідчих по даному кримінальному проваджені, чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) та об`єкти дослідження за результатами проведення судової комплексної психолого-лінгвістичної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести у кримінальному провадженні №0001467 комплексну судову психолого-лінгвістичну експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Київського науково-дослідного інституту судових експертиз наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:
- чи даний текст складений кількома особами?

- Чи складено текст документа особою самостійно або під диктування чи його виконано шляхом переписування?

- Чи складений текст документа зі свідомим перекручуванням ознак писемного мовлення?

- Чи можливо по змісту документів визначити вік особи, яка їх складала, освіту, ступінь розвитку.

- Чи виконані досліджуваний текс у записках однією і тою ж особою?

Для дослідження експертам необхідно фотографії досліджуваних записок, які містять написи
-«ВИМОГИ БІЛЯ АПАРАТА ЧЕРЕЗ 24 ГОД» та «».

-«ЗАЙДІТЬ (БЕЗ ПРОБІЛІВ!) LOGIN: PASSWORD:BABAH PASKUDY ВСІ БУКВИ МАЛІ!!!

-«БУДЕ МОЖЛИВІСТЬ ЗАЙДІТЬ НА ЦЮ ПОШТУ ПАРОЛЬ: dynamo1978 ТАМ БАГАТО ЦІКАВОГО А ПОДАРУНКОМ КОРИСТУЙСЯ НА ЗДОРОВ`Я»

Для ознайомлення на вимогу експерту представити матеріали кримінального провадження на його вимогу.

Експертам (експерту) під час проведення дослідження дозволити використовувати частково або повністю об`єкти дослідження згідно методичних рекомендацій.
Зобов`язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз надати начальнику відділу СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) та об`єкти дослідження за результатами проведення судової комплексної психолого-лінгвістичної експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1