Дата документу 10.03.2020 Справа № 316/1799/14-к
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/110/20Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 316/1799/14-к
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА

10 березня 2020 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИЛА
у клопотанні порушується питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК, яке знаходиться в провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області на розгляд до будь-якого районного суду м.Запоріжжя, яке обґрунтоване тим, що обвинувачений мешкає в м.Запоріжжі та не має матеріальної можливості їздити до м.Енергодар.

Заслухавши суддю-доповідача про суть клопотання, перевіривши доводи, викладені в клопотанні, колегія суддів дійшла висновку, що останнє не підлягає задоволенню через наступне.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Згідно інформації Енергодарського міського суду Запорізької області, в провадженні цього суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК, справа перебуває на стадії підготовчого судового засідання, запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Враховуючи викладене, зі змісту обґрунтувань клопотання не вбачається жодної з наведених підстав, які б давали судовій колегії право передати кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА
в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3