Справа № 592/8035/20
Провадження № 1-кс/592/4185/20
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

09 липня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003610 від 16.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що слідчим відділенням СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003610, внесеному до ЄРДР від 16.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме за фактом вчинення службових підроблень службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР та КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час складання і видачі документів на замовлення ОСОБА_4 , необхідних для оформлення нею спадщини на частину квартири АДРЕСА_1 .

Так, з матеріалів цивільної справи № 591/439/18 встановлено, що громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , оформила спадщину після своєї померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 доньки ОСОБА_5 . Свідоцтво про право на спадщину за законом № 3-2758 видане державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_6 14.12.2017 року. Право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 14.12.2017 р., номер запису про право власності №23928233. ОСОБА_5 була власником 1/4 квартири АДРЕСА_1 . Але, окрім ОСОБА_4 , ОСОБА_5 мала сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Як вбачається з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_4 , опікун неповнолітнього ОСОБА_7 (її онук), ІНФОРМАЦІЯ_8 , оформила всю спадщину особисто на себе без урахувань, прав та інтересів дитини.

Таким чином, з метою підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення винних осіб, у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, що стали підставою для відкриття спадкової справи №23928233 після смерті ОСОБА_5 , котрі перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та становлять нотаріальну таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме нададуть можливість підтвердити чи спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із внесенням завідомо недостовірних відомостей до офіційних документів під час оформлення спадкової справи №23928233 після смерті ОСОБА_5 , та встановити осіб, причетних до його вчинення.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити належним чином завірені копії вказаних документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи, які стали підставою відкриття спадкової справи № 23928233;

документи спадкової справи № 23928233.

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали до 28.08.2020 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1