Справа № 182/720/19
Провадження № 1-кп/0182/600/2020
У Х В А Л А
Іменем України
02.03.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002172 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорний Яр, Усть-Вимського району,республіка Комі РФ, громадянин України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
- 01.02.2000 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 140, ч.1 ст.145 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 23.01.2006 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст.28 ч.1 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі;
- 21.06.2007 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 11 років позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст.162, ч.3 ст.186 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2018 року за №0002172 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст.162, ч.3 ст.186 КК України. Стосовно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого скінчився 22.03.2019.

Під час судового розгляду кримінального провадження були неодноразово оголошені перерви у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 , відносно останнього неодноразово виносились ухвали про примусовий привід у судове засідання. Однак, згідно рапортів від 06.12.2019 року, 28.12.2019 року, останній на протязі тривалого часу за місцем мешкання періодично на момент виконання приводу за місцем мешкання був відсутній та місцезнаходження останнього не відомо. Після чого співробітниками надавались рапорти, в яких зазначено, що привід не виконано в зв`язку з тим, що при неодноразовому відвідуванні за адресою проживання обвинуваченого, останнього не виявлено за місцем проживання, його місцезнаходження невідомо.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 з оголошенням останнього в розшук, оскільки обвинувачений в судові засідання не з`являється та місцезнаходження обвинуваченого невідомо.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 від явки до суду ухиляється, місце перебування його на даний час невідоме, приймаючи до уваги думку прокурора, який просив зупинити провадження по справі до розшуку обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає зупиненню до розшуку останнього.

Керуючись ст.ст. 335,372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорний Яр, Усть-Вимського району,республіка Комі РФ, громадянин України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого.

Кримінальне провадження №0002172 від 10.07.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185, ч.1 ст.162, ч.3 ст.186 КК України провадженням зупинити.

Організацію виконання вказаної ухвали доручити начальнику Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1