Справа № 149/2766/19
УХВАЛА
Іменем України

23.12.2019 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 , представника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 , не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, 07.07.2019 року, близько 23.00 години, ОСОБА_6 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту ім. С.Муравського, що розташована у м. Хмільнику Вінницької області по вул. Столярчука, в ході раптово виниклого конфлікту із потерпілим ОСОБА_4 , маючи умисел на заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, завдав кулаком правої руки одного удару потерпілому в область нижньої щелепи зліва. Внаслідок вказаних умисних дій ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді двох переломів нижньої щелепи, які відповідно до висновку експерта № 119 від 29.08.2019 року належать до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Судом прийнято до розгляду у кримінальному провадженні цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_6 ..

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про відмову від підтримання обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України до обвинуваченого ОСОБА_6 та закриття кримінального провадження в зв"язку з примиренням з обвинуваченим, зазначивши що заподіяна йому шкода відшкодована і він будь-яких претензій до обвинуваченого не має.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 заяву потерпілого підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_6 та захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечули щодо закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілого від підтримання обвинувачення.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, прийшов до наступного.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, оскільки потерпілий відмовляється від підтримання обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України, тому суд вважає за можливе заяву задовольнити та закрити кримінальне провадження.

Напідставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284,477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити у зв"язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_1