н/п 1-кп/174/21/2020
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

16 березня 2020 року м.Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м.Вільногірську Дніпропетровської області, громадянки України, не заміжня, освіта професійно-технічна, не працює, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 10.06.2009 р. Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.1, 185 ч.2, 69 ч.1, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 26.02.2012 р. Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст.190 ч.2, 185 ч.2, 69 ч.1, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 07.05.2014 р. Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі;
- 18.08.2014 р. Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 03.10.2017 року Вільногірським міським судом за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15- ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ст.72 ч.5 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнена з ДУ «Збаразька виправна колонія (№ 63) 10.09.2019 року по відбуттю строку покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
В судове засідання, призначене на 16.03.2020 року о 09.00 год., обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, також в судове засідання не з`явилася потерпіла ОСОБА_5 , надала заяву про слухання справи у її відсутність.
Прокурор просить розгляд справи відкласти, а обвинувачену ОСОБА_4 в наступне судове засідання доставити приводом, виклик інших учасників - повторити.
Вислухавши прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, згідно з ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно з ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Таким чином, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, а розгляд справи у відсутність обвинуваченої неможливий, то в наступне судове засідання обвинувачену слід доставити приводом, виклик інших учасників процесу - повторити.
Керуючись ст.ст. 23,140, 323 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
По справі оголосити перерву до 08 квітня 2020 р. до 10 години 00 хвилин, а обвинувачену ОСОБА_4 , зареєстровану по АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 08 квітня 2020 року о 10.00 год. - доставити приводом .
Виклик інших учасників - повторити.
Копію ухвали направити начальнику Вільногірського відділку поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання, для контролю за виконанням - прокурору Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .
Ухвалу про здійснення приводу оголосити особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_1