печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
13.08.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах кримінального провадження №0001474 про надання тимчасового доступу до всіх документів у паперовій та електронній формі щодо об`єкту нерухомого майна №01, будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), та дозволу на вилучення належним чином завірених копій документів.

Особа, яка звернулася з клопотанням адвокат ОСОБА_3 про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином, проте, в судове засідання не з`явився, з невідомих причин, тим самим клопотання не підтримав.

Слідчий СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, проте, в судове засідання не з`явився.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи ІНФОРМАЦІЯ_2 про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином, проте, в судове засідання не з`явився, з невідомих причин.

Слідчий суддя визнав за можливе розглянути провадження у відсутність осіб, які не з`явилися.

Обґрунтовуючи клопотання сторона кримінального провадження адвокат ОСОБА_3 посилається на достатність підстав вважати, що зазначені документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001474.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 3 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Так, в клопотанні ставиться питання щодо тимчасового доступу з можливістю вилучення завірених копій, до документів (у паперовій та електронній формі), щодо об`єкту нерухомого майна №01, будівлі за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з цим, дані документи можуть містити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно ст. 160 ч. 2 п. 7 КПК України у клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів чи копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того, відповідно до ст. 132 ч. 5 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Проте, слідчому судді докази обставин, на які посилаються адвокат ОСОБА_3 у своєму клопотанні не надані та обґрунтування необхідності вилучення копій документів не наведені, тому, слідчий суддя дійшов до висновку, що правові підстави для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, відсутні.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 245, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1