Справа 556/669/20
Номер провадження 1-в/556/73/2020
У Х В А Л А
іменем України
20.05.2020 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Полицької ВК-76 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , до арешту не працювавшого, розлученого, з середньою освітою, раніше судимого.

Засуджений: 04.07.2018 року Сарненським районним судом Рівненської області за ст. 121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі, зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 18.04.2011 року по 12.02.2013 року з 23.05.2016 року по 18.08.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зараховано - 4 роки 1 місяць 08 днів.

29.01.2019 року ухвалою Рівненського апеляційного суду на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 04.07.2018 року по 29.01.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зараховано - 6 місяців 24 дні.

Знову засуджений: 14.03.2019 року Зарічненським районним судом Рівненської області за ст.185 ч.3, 71 ч.1, 70 ч.4 КК України до 7 років 2 місяці позбавлення волі з врахуванням вироку суду від 04.07.2018 року.

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 .. В обґрунтування клопотання вказував, що відносно ОСОБА_5 настав передбачений законом строк для застосування пільги, передбаченої ст.81 КК України. В судове засідання надав клопотання про розгляд справи у його відсутності, підтримав клопотання з мотивів, наведених у ньому.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав клопотання, просив застосувати відносно нього положення ст.81 КК України та умовно-достроково звільнити його з місць позбавлення волі.

Представник Полицької ВК-76 у судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що засуджений ОСОБА_5 в Полицькій ВК-76 відбуває покарання з 11.08.2019 року, 09.09.2019 року комісією колонії було відмовлено у підготовці матеріалів щодо умовно-дострокового звільнення, однак в даний час засуджений характеризується позитивно, стягнень не має. Має два заохочення. Тобто засуджений зробив висновки та змінив свою поведінку.

Прокурор не заперечував відносно задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши письмові докази у справі, в т.ч. особову справу засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений: 04.07.2018 року Сарненським районним судом Рівненської області за ст. 121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі, зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 18.04.2011 року по 12.02.2013 року з 23.05.2016 року по 18.08.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зараховано - 4 роки 1 місяць 08 днів.

29.01.2019 року ухвалою Рівненського апеляційного суду на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 04.07.2018 року по 29.01.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зараховано - 6 місяців 24 дні.

Знову засуджений: 14.03.2019 року Зарічненським районним судом Рівненської області за ст.185 ч.3, 71 ч.1, 70 ч.4 КК України до 7 років 2 місяці позбавлення волі з врахуванням вироку суду від 04.07.2018 року.

В місцях позбавлення волі ОСОБА_5 перебуває з 04 липня 2018 року, в т.ч. в Полицькій ВК-76 з 11.08.2019 року.

Вивченням матеріалів особової справи встановлено, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 , характеризується позитивно, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає. Має два заохочення за виконання обов`язків, встановлених правил поведінки, вимог пожежної безпеки та безпеки праці.

Критеріями оцінки ступеня виправлення засудженого при застосуванні до нього положень ст.ст.81, 82 КК України є:

- ставлення засудженого до дотримання вимог встановленого порядку відбування покарання (режим) за весь період відбування покарання;

- участь у суспільно-корисній праці;

- участь у виховних заходах;

- участь у загальноосвітньому та професійно-технічному навчанні;

- участь у самодіяльних організаціях та соціально-корисна активність;

- участь у роботах з благоустрою установ та прилеглих територій,

- поліпшенні житлово-побутових умов засуджених або допоміжних робіт по забезпеченню установи продовольством;

- прагнення засудженого до відшкодування нанесених злочином збитків, сплати аліментів (за наявності виконавчих листів);

- визнання своєї вини у вчиненому злочині і каяття в ньому;

- підтриманні соціально-корисних зв`язків та позитивних намірів на життя після звільнення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, засуджений має два заохочення, позитивно характеризується адміністрацією установи за всіма названими критеріями, не перебуває на оперативних обліках колоні, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 своєю поведінкою довів своє виправлення, що є підставою для застосування відносно нього положень ст.81 КК України.

Керуючись ст.81 КК України, ст.538, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 місяців 12 днів.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває у місцях позбавлення волі, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1