Справа №613/471/20 Провадження № 1-кс/613/94/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
7 травня 2020 року м. Богодухів
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість її вилучення слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.2020 року близько 18:17 год. в одній з кімнат будинку АДРЕСА_3 , під час сварки, яка виникла на ґрунті розпиття спритних напоїв, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий: АДРЕСА_4 , спричинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження у вигляді проникаючої різаної рани живота.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 надав покази про те, що 03.05.2020 року, близько 16:30 год., під час сварки, яка виникла на ґрунті розпиття спритних напоїв, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючої різаної рани живота, з якими був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 № 06-18/340 від 04.05.2020 року, ОСОБА_5 дійсно перебуває на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з 03.05.2020 по теперішній час, з діагнозом: проникаюче ножове поранення передньої черевної стінки з пошкодженням правої долі печінки, внутрішньо-черевна кровотеча. Номер карти стаціонарного хворого №1584 від 03.05.2020.
З метою проведення судової медико-криміналістичної експертизи, необхідне попереднє проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 , у зв`язку з чим є необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 №1584, що здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Отже, слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки, вищевказана медична картка необхідна для проведення судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженню.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, неприбуття його за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні із вказаних в ньому підстав.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, а також враховуючи неможливість іншим способом отримати дану документацію, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до змісту копії листа №06-18/340 від 04.05.2020 КНП ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3 травня 2020 року о 18 год. 30 хв. був доставлений ІНФОРМАЦІЯ_9 , оглянутий черговим хірургом та госпіталізований в хірургічне відділення. Діагноз: проникаюче ножове порання передньої черевної стінки з пошкодженням правої долі печінки. Внутрішньо-черевна кровотеча. Номер стаціонарної картки 1584.
Під час розслідування вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 та її вилученні. Вищевказана медична картка необхідна для проведення судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженню і неможливість іншим способом отримати дану документацію.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 та можливість її вилучення слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 .
Встановити строк дії цієї ухвали до 14 травня 2020 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя