Дата документу 21.04.2020 Справа № 337/654/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 337/654/20 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/778/990/20 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

21 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2020 року про задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження №0002782 від 19.12.2012 року за ч.1 ст.190 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Запорізького апеляційного суду надійшло кримінальне провадження за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження №0002782 з апеляційною скаргою потерпілого на вищезазначену ухвалу суду першої інстанції та клопотаннями про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали провадження вважаю, що строк апеляційного оскарження не є пропущеним, апеляційне провадження у справі - відкриттю з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.2, ч.3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Так, в матеріалах провадження відсутні дані про виклик у судове засідання потерпілого ОСОБА_3 , копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції останній отримав 6 квітня 2020 року (а.п. 52).
Враховуючи вищенаведене, обставини щодо розгляду даного провадження та постановлення оскаржуваної ухвали за відсутності потерпілого, а також відсутності в матеріалах судової справи відомостей щодо виклику ОСОБА_3 у судове засідання, вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2020 року не був пропущеним, а тому є зайвим вирішення питання щодо поновлення строку апеляційного провадження.

Отже, апеляційна скарга подана належною особою, у встановлений строк та оформлена у відповідності із вимогами, передбаченими ст. 396 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 395, 398 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2020 року про задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження №0002782 від 19.12.2012 року за ч.1 ст.190 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Надіслати копію даної ухвали учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, проінформувавши, що відповідно до вимог ст. 402 КПК України, учасники провадження мають право протягом п`яти днів з часу отримання копії апеляційної скарги подати на неї до апеляційного суду свої заперечення.

Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду справи.

Суддя ОСОБА_2