УХВАЛА

17 жовтня 2019 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №50000198,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні №50000198 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України.
Прокурор звернувся з клопотанням про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що останній ухиляється від суду оскільки не з`являється на жодне судове засідання та за місцем проживання відсутній, в Кам`янець-Подільському міськрайонному суді перебуває кримінальне провадження за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.З ст.185 КК України, у зв`язку з чим він буде продовжувати переховуватись від суду, незаконн впливати на полтерпілого та свідків, вчинити інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1)переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2)знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4)перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5)вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Статтею 183 КПК України передбачено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбачених ст.177 КПК України.
Так, надані матеріали свідчать, що на даній стадії судового розгляду ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачене покарання до 5 років позбавлення волі, неодноразово судимий та відбував покарання у виді позбавлення волі реально. Також, як вбачається з матеріалів справи на розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.З ст.185 КК України. Крім цього, як пояснив обвинувачений, за адресою, вказаною в анкетних даних, де проживає його матір, він не проживає, а теперішню адресу проживання вказати не може. Стійких соціальних зв`язків не має.
Наведені обставини дають підстави вважати, що обвинувачений, перебуваючи на волі, може впливати на потерпілого, переховуватись від суду, а також вчинити інше

кримінальне правопорушення і застосування більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою, не зможе запобігти вищенаведеним ризикам.
Визначаючи на підставі ч.З ст.183 КПК України розмір застави, суд вважає, що застава в розмірі 38400 грн. буде достатньою для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України.
Керуючись ст.ст.314, 315, 177, 178, 183 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвала в частині тримання під вартою обвинуваченого діє по 15 грудня 2019
року.
В разі внесення застави в розмірі 38400 грн. на обвинуваченого ОСОБА_4 будуть покладені наступні обов`язки:
-прибувати до суду за кожною вимогою;
-не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;
-повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання;
-утримуватися від спілкування із особами, які мають відношення до даної кримінальної справи.
У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та направити начальнику Хмельницького
СІЗО.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя