Справа № 452/1485/20
УХВАЛА
про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

03 червня 2020 року м. Самбір
слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000349 від 30.05.2020 року за ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, котре погоджене із прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області та відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.05.2020 року було зареєстроване кримінальне провадження №0000349 ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час проведення огляду місця події 29.05.2020р. у житловому будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 , було вилучено ряд речей які мають відношення до вчинення даного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 170-174 цього Кодексу.

Статтею 170 КПК України регламентовано підстави накладення арешту на майно у вигляді речей; аналогічно визначено ч. 2 ст. 171 КПК України, що у клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Таким чином, ураховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а тому приходжу до висновку про необхідність його задоволення, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучені речі мають значення для кримінального провадження, відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

- сокиру із слідами речовини бурого кольору вилучену з приміщення комори житлового будинку в АДРЕСА_1 ;

- вирізку частини матеріалу із слідами речовини бурого кольору із подушки в кімнаті № 2;

- вирізку частини матеріалу із слідами речовини бурого кольору із простирадла ліжка в кімнаті № 2;

- змив речовини бурого кольору з дверної коробки, яка веде з коридору № 1 в коридор № 2;

- змив речовини бурого кольору з дверної коробки, яка веде з коридору № 2 в кімнату № 2 з внутрішньої сторони;

- змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати № 2 біля крісла;

- спортивну кофту з капюшоном зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору вилучену в підозрюваного ОСОБА_4 ;

- спортивні штани сірого кольору із слідами речовини бурого кольору вилучені в підозрюваного ОСОБА_4 ;

- сорочку сірого кольору із слідами речовини бурого кольору, яка належить потерпілому ОСОБА_5 ;

- сірі класичні штани із слідами речовини бурого кольору, які належать потерпілому ОСОБА_5 ;

- піджак синього кольору із білою полосою з слідами речовини бурого кольору, який належить потерпілому ОСОБА_5 .

Місцем зберігання арештованих речей, визначити камеру зберігання речових доказів Самбірського ВП ГУНП у Львівські області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя