Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2678/19
Провадження № 1-кс/376/682/2019
УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 23.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 23 червня 2019 року, близько 02 год. 00 хв. невстановлена особа проникла до будинку АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , де вчинила безлад та викрала ТВ тюнер (супутниковий ресівер), супутникову антену та дві вудочки. Окрім цього невстановлена особа пошкодила 22 склопакети, 8 метрів бетонного паркану, 2 шафи та телевізор, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 .

За даним фактом 23 червня 2019 року розпочато досудове розслідування, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251.

До матеріалів кримінального провадження долучено накладну № 94 та товарний чек за заміну склопакетів та паркану, які надав потерпілий ОСОБА_4 (копія накладної та товарного чеку додається).

У зв`язку з вищевикладеним, для визначення розміру матеріальних збитків, завданих даним злочином, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України на підставі вищевикладеного, даним клопотанням слідчий просить призначити по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яка вартість станом на червень 2019 року одного склопакету для металопластикового вікна (копія товарного чеку додається)?;

- яка загальна вартість станом на червень 2019 року 22 (двадцяти двох) склопакетів для металопластикового вікна (копія товарного чеку додається)?;

- яка вартість однієї секції бетонного паркану( копія накладної додається)?;

- яка вартість 4(чотирьох) секцій бетонного паркану( копія накладної додається)?;

- яка вартість двох шаф(інші відомості відсутні)?

- яка вартість телевізора(копія фото телевізора додається)?

Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Перевіривши доводи слідчого та матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення матеріальних збитків.

Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 23.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення експертизи, задовольнити.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яка вартість станом на червень 2019 року одного склопакету для металопластикового вікна (копія товарного чеку додається)?;

- яка загальна вартість станом на червень 2019 року 22 (двадцяти двох) склопакетів для металопластикового вікна (копія товарного чеку додається)?;

- яка вартість однієї секції бетонного паркану( копія накладної додається)?;

- яка вартість 4(чотирьох) секцій бетонного паркану( копія накладної додається)?;

- яка вартість двох шаф(інші відомості відсутні)?

- яка вартість телевізора(копія фото телевізора додається)?

Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження, копію товарного чеку від 27.07.2019 року; копію накладної № 94 від 12.09.2019 року, копію фото телевізора. Копію цієї ухвали для виконання також направити названому експерту.

За результатами виконання цієї ухвали відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1