УХВАЛА
Справа № 126/546/13-к

Провадження № 1-в/126/95/2019

"18" листопада 2019 р.

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь справу за поданням заступника начальника Бершадського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання з випробуванням,

ВСТАНОВИВ :
Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 14.05.2013 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 153 КК України і йому призначено покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Заступник начальника Бершадського РВ з питань пробації ОСОБА_4 звернувся в суд із поданням про звільнення засудженого від призначеного судом покарання мотивуючи його тим, що на обліку в Бершадського районного відділу з питань пробації засуджений ОСОБА_5 перебуває з 14.06.2013 року. 17.06.2013 року засудженого ОСОБА_5 було викликано до кримінально-виконавчої інспекції Бершадського району та ознайомлено із порядком та умовами відбування звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що від нього було відібрано підписку. Крім того, ОСОБА_5 було роз`яснено, що він зобов`язаний повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію Бершадського району про зміну місця проживання та з`являтися за викликом до інспекції. 17.06.2013 року та 15.07.2013 року ОСОБА_5 з`являвся за викликом кримінально-виконавчої інспекції. З вересня 2013 року за викликом до кримінально-виконавчої інспекції не з`являється, про зміну місця проживання кримінально-виконавчу інспекцію Бершадського району не повідомив. Після проведення першочергових розшукових заходів місцезнаходження засудженого встановити не вдалося. Тому, на підставі ст.164 ч.1 КВК України, матеріали початкового розшуку стосовно засудженого ОСОБА_5 передано до Бершадського ВП ГУНП для оголошення його в розшук. 30.12.2013 року було заведено розшукову справу №4 та відповідно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в державний розшук.
Крім того, 26.07.2013 року до ЄРДР за №0000202 було внесено запис згідно повідомлення жителя с.Трибусівка, Піщанського району, Вінницької області ОСОБА_6 про те, що житель м.Бершадь, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою заволодіння чужим майном, користуючись довірою та обманом заволодів майном та коштами в сумі 20000 гривень гр. ОСОБА_7 , які привласнив, що згідно ст.190 ч.1 КК України кваліфікується як шахрайство. Проте, ОСОБА_5 повідомлено про підозру не було.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 характеризувався задовільно. Додаткові обов`язки передбачені ст.76 КК України на засудженого не покладалися. Іспитовий термін в засудженого ОСОБА_5 закінчився 14.05.2015 року. В даний час працівниками кримінальної поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області постійно проводяться оперативно-розшукові заходи щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_5 .

Відповідно до частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України та частини другої статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняються судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання. Іспитовий термін в засудженого ОСОБА_5 закінчився 14.05.2015 року. За таких обставин застосування ст.80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконується, збігу строку давності його виконання.

Заступник начальника Бершадського РВ філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи суді.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд в задоволенні подання відмовити, оскільки засуджений під час іспитового строку вчинив новий злочин.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши подання та матеріали додані до нього, зокрема особову справу № 40/2013 приходить до наступного.

Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 14.05.2013 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 153 КК України і йому призначено покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК, ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що в період іспитового строку ОСОБА_5 вчинив новий злочин, передбачений ст. 190 ч.1 КК України, без повідомлення кримінально-виконавчої інспекції покинув місце свого проживання та на даний час перебуває в розшуку, чим порушив умови відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк п`ять років у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за злочин середньої тяжкості , а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин.

Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Засуджений ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання і вчинив такі дії до спливу строків давності виконання вироку суду, що підтверджено матеріалами особової справи.

Таким чином, суд вважає, що перебіг давності виконання вироку суду з моменту ухилення засудженого від відбуття покарання зупинився та підстав для звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, не вбачається.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання заступника начальника Бершадського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 78,80 КК України, ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
В задоволенні подання заступника начальника Бершадського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання - відмовити.

Особову справу №40/2013 відносно ОСОБА_5 повернути до Бершадського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації".

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1