Справа № 379/119/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2020 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тараща клопотання прокурора Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000850, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.04.2014, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 382 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження № 0000850 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.04.2014, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 382 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтоване тим, що в серпні 2010 року особа з анкетними даними ОСОБА_6 повідомляючи неправдиві відомості ОСОБА_5 шахрайським шляхом заволоділа грошовими кошами останнього.
Відомості по даному факту 22.2.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000850 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в серпні 2010 року до ОСОБА_5 звернувся його знайомий ОСОБА_6 та пояснив, що він являється представником ТОВ «Укрмаркет Груп», , із пропозицією надати підприємству готівкою грошову позику із оплатою 6 % в місяць від суми позки за користування грошовими коштами. 18.08.2010 року між ОСОБА_5 та ТОВ «Укрмаркет Груп», в особі ОСОБА_6 було укладено договір позики в сумі 184000 грн. Вказаний договір підписано ОСОБА_6 та посвідчено печаткою ТОВ «Укмаркет Груп», . В поадльшому 09.09.2010 ОСОБА_5 було передано грошові кошти в сумі 16000 грн та 24.10.2010 грошові кошти в сумі 50000 грн. Факт отримання грошових коштів підтверджено підписом ОСОБА_6 . Усього за договором позики ОСОБА_5 передано ТОВ «Укрмаркет Груп», грошові кошти в сумі 250000 грн. Строк поверенння бул овизначено до 20 березня 2012 року. У визначений строк грошові кошти не були повернуті ОСОБА_5 . Через деякий час ОСОБА_5 стало відомо, що ОСОБА_6 не являється працівником ТОВ «Укрмаркет Груп», , та грошові кошти в сумі 250000 грн. на рахунок підприємства не надходили. В ході досудового розслідування встановлено, керівником та головним бухгалтером ТОВ «Укрмаркет Груп», являється ОСОБА_7 . Засновник фізична особа ОСОБА_8 . Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що що будь-якого підроблення скисків членів КСП, який додавався до Державного акту на право колективної власності на землю, не було.
Проведеним досудовим розслідуванням встановити наявність ознак шахрайства не представлялося можливим. Підстави для зміни правової кваліфікації злочину відсутні. З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за № 0000850 від 09.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України минуло більше 19-и років.
Крім того, 21.11.2019 до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що ТОВ «Укрмаркет Груп» не виконує рішення Апеляційного суду міста Києва від 10.11.2014.
Відомості по даному факту 21.11.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням Апеляційного суду міста Києва від 10.11.2014 ухвалено стягнути з ТОВ «Укрмаркет Груп» на користь ОСОБА_5 суму позики 184000,00 грн., суму нарахованих процентів 16568,00 грн, а всього стягнути 200568,00 грн. Постановою прокурора Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури кримінальне провадження № 0000850 від 09.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та № 0000373 від 21.11.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження № 0000850.
Враховуючи, що у кримінальному провадженні строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину закінчився, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, під час досудового розслідування не встановлено, то кримінальне провадження необхідно закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про закриття кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні проти закриття кримінального провадження не заперечував.
Вислухавши думку прокурора та потерпілого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000850 від 09.04.2014, суд дійшов наступного висновку.
Як зазначено у п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Зі змісту пункту 1-1 частини 2 ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України, в силу ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Злочин, передбачений ч. 1 ст. 382 КК України, в силу ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, з моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за № 0000850 від 09.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України минуло більше 19-и років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше трьох років, а особу що вчинила злочин не встановлено, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284, 369, 372, 392 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000850, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.04.2014, за кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 382 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 0000850, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.04.2014, за кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 382 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:ОСОБА_1