Справа № 159/1559/20
Провадження № 1-кп/159/226/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду та про продовження строків тримання під вартою
13 квітня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ( в режимі відеоконференції) ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 04.01.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працевлаштованого, одруженого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні із викликом обвинуваченого.
Також прокурором заявлено клопотання про продовження строків тримання обвинуваченого під вартою з посиланням на те, що останній обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, пов`язаних із неодноразовим збутом наркотичних засобів, сам допускав немедичне вживання наркотичних засобів, а тому з огляду на суворість покарання може ухилятись від явки до суду. Відсутність постійного джерела доходів, окрім торгівлі наркотичними засобами, може спонукати продовжити протиправну поведінку. Крім того існують побоювання щодо впливу на свідків.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти призначення справи до судового розгляду не заперечили, клопотали про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Кримінальне провадження підсудне Ковельському міськрайонному суду Волинської області.
Підстав для прийняття рішень у справі, передбачених пп. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмовлення в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, до обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, які вручені обвинуваченому та захиснику.
Порушень вимог кримінально-процесуального законодавства під час досудового розслідування, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.
Таким чином справу слід призначити до судового розгляду.
Згідно матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою на підставі ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.02.2020 року, строк дії якої закінчується 18 квітня 2020 року.
Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
В силу ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам перешкодити кримінальному провадженню чи продовжити злочинну діяльність.
Відповідно до ст.183 КПК України запобіжний захід у виді тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, визначеним ч.1 ст.177 КПК України.
Висновок суду щодо доцільності дії саме такого запобіжного заходу повинен ґрунтуватись на оцінці усіх обставин справи та даних про особу.
Як встановлено судом ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів пов`язаних із обігом наркотичних засобів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, тому є високим ризик переховування обвинуваченого від суду.
Відсутність офіційного джерела доходу у сукупності з наявністю схильності до вживання наркотичних засобів, про що обвинувачений вказав в підготовчому судовому засіданні, свідчить про високий ризик можливості вчинити інші злочини. Наявність сім`ї та неповнолітніх дітей не виявився дієвим стримуючим фактором.
Тому, на переконання суду, необхідно продовжити застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Жоден більш м`який запобіжний захід, в тому числі і цілодобовий домашній арешт, не може запобігти вказаним ризикам.
При обранні запобіжного заходу слідчим суддею визначено заставу в розмірі 105100,00 грн. При продовженні запобіжного заходу суд вважає необхідним залишити цей розмір без змін.
Керуючись ст.ст. 176-183, 314-316 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000026 від 04.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.00 годину 23 квітня 2020 року.
Справу розглядати одноособово в складі головуючого судді ОСОБА_1 .
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, його захисника.
Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою на 60 днів - до 11 червня 2020 року включно, з правом застави в розмірі 105100,00 грн.
У разі внесення застави зобов`язати ОСОБА_4 не відлучатися з м.Ковеля без дозволу суду.
Обвинуваченого ОСОБА_4 утримувати під вартою в ІТТ№2 ГУНП у Волинській області, ДУ «Луцький слідчий ізолятор», ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» або в дільницях слідчих ізоляторів при установах виконання покарань Волинської та Рівненської областей.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду в частині продовження строку тримання під вартою протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_1