Справа № 570/1291/20
номер провадження 1-кп/570/175/2020
В И Р О К
іменем України

05 червня 2020 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. та прож. АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, приватного підприємця, згідно ст. 89 КК раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що він у вересні 2019 року (точного часу та дати досудовим слідством не встановлено), перебуваючи на лузі в с. Великий Олексин, Рівненського району Рівненської області, незаконно, в порушення вимог ст.ст. 7, 8 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав, шляхом привласнення, без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, що згідно таблиці 1 списку 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Вказаний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 53,199 г (в перерахунку на висушену речовину), а також пристрій для куріння, з нашаруваням на ньому речовини темно-коричневого кольору, що є наркотичним засобом - екстрактом канабісу масою 0,524 г (в перерахунку на суху речовину), ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети збуту за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 в приміщенні гаражу, та в належному йому автомобілі Renault Trafic д.н.з. НОМЕР_1 , з моменту придбання до 07 год. 21. хв. 06 березня 2020 року - до моменту вилучення працівниками поліції.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

30 березня 2020 р. між прокурором та обвинуваченим з участю захисника адвоката ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості.

Сторони зазначеної угоди дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 309 КК України, визнання останнім своєї винуватості та щодо покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн.

Прокурор та захисник в судовому засіданні просили зазначену угоду про визнання винуватості затвердити, призначити підозрюваному узгоджене покарання. При цьому зазначили, що угода відповідає вимогам КПК України та закону.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , який визнав свою винуватість у скоєнні зазначеного злочину за вказаних обставин, просив затвердити угоду, призначити йому узгоджене покарання.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно положень ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_5 визнав себе винним, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Крім того, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, угода щодо змісту та порядку її укладення відповідає вимогам ст.ст. 469, 470, 472 КПК України, а також положенням ч. 1 ст. 309 КК України щодо виду та розміру узгодженого покарання. Обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення і затвердження угоди, наслідки невиконання угоди.

Підстав для відмови у затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.

Також, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

За місцем проживання підсудний ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжуюють покарання обвинуваченого не встановлено.

З урахуванням наведених обставин справи, беручи до уваги тяжкість вчиненого злочину, данні про особу винного, який згідно ст. 89 КК України судимостей не має, характеристку підсудного, відомості про стан його здоров`я, те, що на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, приймаючи до уваги наявність пом`якшуючих покарання обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні, та призначення обвинуваченому узгодженого стронами угоди покарання.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Угоду від 30 березня 2020 року по кримінальному провадженню № 0000093 про визнання винуватості укладену між прокурором Рівненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , з участю захисника адвоката ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченного ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одну тисячу сто дев`яносто) грн.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, масою 2,873 г (в перерахунку на висушену речовину), що упакований в спецпакет "Експертна служба МВС України" № 2685143;

пристрій для куріння з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, яка є наркотичним засобом екстрактом канабісу масою 0,524 г (в перерахунку на висушену речовину), що упакований в спецпакет "Експертна служба МВС України" № 2692014;

суміш подрібнених верхівкових частин та гілочок зеленого кольору (окрім речовини у вигляді кульок темно-зеленого та зелено-коричневого кольорів), що знаходиться у склянній пляшці об`ємом 1,5 л, та яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 46,223 г (в перерахунку на висушену речовину), вміщено разом з первинною упаковкоюдо мішка з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, який скріплений пломбою № 7641651;

речовину рослинного походження зеленого кольору (у подрібненому стані), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 4,103 г (в перерахунку на висушену речовину), яку упаковано в спецпакет "Експертна служба МВС України" № 2584481 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1