У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2020 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

начальника Барського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Барського районного суду Вінницької області подання провідного інспектора Барського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про вирішення питання звільнення від призначеного покарання в порядку ч. 1 ст. 78 КК України відносно засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гущинці Калинівського району Вінницької області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, розлученої, не працюючої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 11.12.2018 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та певними обов`язками, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2018 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та певними обов`язками.

Провідний інспектор Барського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування подальшого покарання в порядку ч. 1 ст. 78 КК України, оскільки встановлений судом іспитовий строк скінчився.

Начальник Барського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного подання.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, не заперечує проти задоволення подання, просила справу розглядати без її участі, про що зазначила в письмовій заяві до суду.

Заслухавши думку прокурора та начальника Барського РС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час іспитового строку засуджена ОСОБА_5 зарекомендувала себе з позитивної сторони, не вчиняла злочинів чи систематичних порушень, громадського порядку не порушувала, покладені судом обов`язки виконувала, для реєстрації до Барського РС філії ДУ «Центр пробації» з`являлася вчасно. За місцем проживання характеризується позитивно, стала на шлях виправлення, встановлений судом іспитовий строк закінчився, що згідно ч. 1 ст. 78 КК України дає суду підстави для її звільнення від призначеного покарання.

Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Барського РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про звільнення від відбування призначеного судом покарання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2018 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: