Справа номер №303/1678/20
Провадження №1кс/303/511/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2020 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю подальшого їх вилучення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2020 за №0000656,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо надання тимчасового доступу з можливістю вилучення, як в друкованому так і електронному вигляді, до інформації, що перебуває у володінні Vodafone ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивованим необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 17.03.2020 до ЄРДР за №0000656 (кваліфікація ч.4 ст.296 КК України).
Слідчий ОСОБА_3 підтримав дане клопотання, просив його задоволити.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України до сторін кримінального провадження з боку обвинувачення віднесено слідчого, прокурора а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом.
Згідно із витягом до ЄРДР слідчим, який здійснює досудове розслідування є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
З врахуванням вищенаведеного та того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до вказаної в клопотанні інформації, та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення в частині надання тимчасового доступу слідчому ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування, а щодо решти осіб, які є оперативними працівниками, задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю подальшого їх вилучення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2020 за №0000656 - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю вилучення, як в друкованому так і електронному вигляді, до інформації, а саме роздруківок з`єднань як абонента «А» так і «В», їх тривалість, прив`язку до базових станцій, та ІМЕІ мобільного пристрою в яких були встановлені sim-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », абонентів мобільного зв`язку: 1) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2020 року по 00 год. 00 хв. 19 березня 2020 року, який користувався в зазначений період часу номером мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 ; 2) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2020 року по 00 год. 00 хв. 19 березня 2020 року, який користувався в зазначений період часу номером мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 ; 3) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_3 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2020 року по 00 год. 00 хв. 19 березня 2020 року, який користувався в зазначений період часу номером мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 .
Вищевказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1