Справа № 544/99/20
пров. № 1-кс/544/46/2020
У Х В А Л А
іменем України
29 січня 2020 року м. Пирятин
Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000004 від 02.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна,
у с т а н о в и л а:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000004 від 02.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 02.01.2020 року до Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області із письмовою заявою про крадіжку ЄО № 26, звернулася управляюча магазину «Ева- 664» ТОВ «Руш» ОСОБА_5 .
За вказаним фактом, 02.01.2020 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 15.12.2019 року по 18.12.2019 рік невідома особа, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Ева-664» ТОВ «Руш» що по вул. Соборна, 13, м. Пирятин, Полтавської області, шляхом вільного доступу, таємно викрала товарно-матеріальні цінності.
При проведенні слідчо-розшукових заходів було встановлено, що до даної крадіжки причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 . При відібранні пояснення від ОСОБА_6 , остання зізналася у вчиненні крадіжки товарів з магазину «Єва - 664» та добровільно видала викрадене майно, яке оглянуто та вилучено.
Для досягнення повноти всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, у зв`язку з проведенням судових експертиз є потреба накладення арешту на речі, добровільно надані ОСОБА_6 .

Тому слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: шапунь Clear 200 мл.,крем для обличчя «LOREAL» 50 мл., тональний засіб для обличчя «Patricia Ledo» 30 мл., помаду «Isabell Dupon» Plum 47, помада «Isabell Dupon» Matermelon 50, помаду «Isabell Dupon» Ruby 45, сережки 2018 AW 164-2, дитячу зубну пасту «Lacalut» 50 мл., жіночі шкарпетки «Duna» в кількості 3 штук, воскові смужки для депіляції VEET, батарейки «Duracell» 3+1, жіночі парфуми «Elizabeth Arden Green» 30 мл., міцелярну воду «Nivea» 100 мл., жіночі парфуми «Salvador Dalli» 30 мл., жіночі труси 6937 (рожеві), жіночі труси S0183 (рожеві), прокладки «Always», жіночий станок «Soft Care», жіночі парфуми «COCO Chanel», резинку для волосся, крем для рук «Dr. Sante» 90 мл., жіночі шкарпетки «Amiga» сірий ажур, жіночі шкарпетки «Amiga» леопард зелений, жіночі шкарпетки «Amiga» блакитна миша, жіночі шкарпетки «Amiga» леопард білий, жіночий шарф WSc2018- 10-1, які вилучені під час проведення огляду предмету від 25.01.2020 року та визнані речовим доказом в кримінальному провадження №0000004, які будуть зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів Пирятинського ВП ЕУНП в Полтавській області (вул. Зоряна 7, м. Пирятин, Полтавської області), до скасування арешту майна у встановленому законом порядку.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідча суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Слідчий суддя накладає арешт на грошові кошти чи інше майно, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування, матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
У зв`язку з вищевикладеним слідча суддя вважає, що клопотання щодо накладення арешту навищевказані речі є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що дане майно, може бути використане, як доказ у кримінальному провадженні №0000004 від 02.01.2020, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також незастосування арешту майна може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Слідча суддя задовольняє дане клопотання з метою збереження речових доказів.
Відповідно з ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Слідчою суддею встановлено, що майно 25.01.2020 добровільно надане ОСОБА_6 для огляду набуло статусу тимчасово вилученого майна на підставі протоколу огляду від 25.01.2020.
Клопотання слідчого подане в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 167, 175, 372, 309 КПК України, слідча суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000004 від 02.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна- задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: шапунь Clear 200 мл., крем для обличчя «LOREAL» 50 мл., тональний засіб для обличчя «Patricia Ledo» 30 мл., помаду «Isabell Dupon» Plum 47, помада «Isabell Dupon» Matermelon 50, помаду «Isabell Dupon» Ruby 45, сережки 2018 AW 164-2, дитячу зубну пасту «Lacalut» 50 мл., жіночі шкарпетки «Duna» в кількості 3 штук, воскові смужки для депіляції VEET, батарейки «Duracell» 3+1, жіночі парфуми «Elizabeth Arden Green» 30 мл., міцелярну воду «Nivea» 100 мл., жіночі парфуми «Salvador Dalli» 30 мл., жіночі труси 6937 (рожеві), жіночі труси S0183 (рожеві), прокладки «Always», жіночий станок «Soft Care», жіночі парфуми «COCO Chanel», резинку для волосся, крем для рук «Dr. Sante» 90 мл., жіночі шкарпетки «Amiga» сірий ажур, жіночі шкарпетки «Amiga» леопард зелений, жіночі шкарпетки «Amiga» блакитна миша, жіночі шкарпетки «Amiga» леопард білий, жіночий шарф WSc2018- 10-1, які вилучені під час проведення огляду предмету від 25.01.2020 року та визнані речовим доказом в кримінальному провадження №0000004, які будуть зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів Пирятинського ВП ЕУНП в Полтавській області (вул. Зоряна 7, м. Пирятин, Полтавської області), до скасування арешту майна у встановленому законом порядку.
Контроль за виконанням ухвали та відповідальність за збереження арештованого майна покласти на слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Власник майна за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст.174КПК України про скасування арешту повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя - ОСОБА_1