н/п 1-в/174/3/2020
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и
17 січня 2020 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Вільногірську Дніпропетровської області, громадянина України, освітаповна загальна середня, неодруженого, не військовозобов`язаний, не працює, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 вказуючи, що до органу пробації 02.01.2020 р. на виконання надійшов вирок Верхньодніпровського районного суду від 21.11.2019 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.п.1, 2 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки. Крім того, ОСОБА_4 засуджений вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.10.2019 р. за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим терміном 3 роки, з виконанням обов`язків згідно ст.76 КК України. Оскільки Верхньодніпровським районним судом при призначенні покарання засудженому ОСОБА_4 не врахований вирок Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.10.2019 р., тому просить на підставі ст.71 КК України, п.11 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України розглянути питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_4 покарання за наявності кількох вироків.

Представник органу пробації ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, згідно якої просить розглядати справу у її відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про слухання справи за його відсутності, просить винести рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, п. 11 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд може вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно до ч.1 ст.539 , п.2 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Судом встановлено, що вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.10.2019 р. ОСОБА_4 засуджений за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим терміном 3 роки, з виконанням обов`язків згідно ст.76 КК України. Вирок суду набрав законної сили 17.11.2019 року.

Також, вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21.11.2019 року ОСОБА_4 засуджений за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.п.1, 2 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Вирок суду набрав законної сили 22.12.2019 року.

Разом з тим, згідно даних канцелярії суду, вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 18.12.2019 року ОСОБА_4 засуджений за ст.122 ч.1 КК України до 2 років 6 міс. позбавлення волі, дане покарання відповідно ч.4 ст.70 КК України поглинуто покаранням, призначеним вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.10.2019 року у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, і остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України він звільнений від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з виконанням обов`язків згідно п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України. Станом на 17.01.2020 р. вирок суду законної сили не набрав.

Таким чином, покарання, призначене вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.10.2019 р. вже враховано судом при постановленні вироку Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 18.12.2019 року, що відповідно унеможливлює вирішення питання про застосування до засудженого ОСОБА_4 призначених вищевказаними вироками покарань на підставі ст.71 КК України, тобто призначеного вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська, який вже враховано при постановленні іншого вироку та Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, про що просить представник органу пробації, тому у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання заступника начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу на протязі 7 діб із дня проголошення сторонами може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_1