Справа № 449/17/20
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА
10.01.2020 м.Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з начальником Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2020 року старший слідчий СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП в Львівській області звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бібрської міської ради за період з 2012 року по 03 січня 2020 року, а саме: установчих, дозвільних документів, посадових інструкцій, документів які мають стосунок до діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині надання послуг з водопостачання та водовідведення, в тому числі затверджених тарифів з надання послуг підприємством (з усіма документами та додатками до них, що передували їх затвердженню), переписки з органами держконтролю по дотриманню вимог природоохоронного законодавства, звітної документації тощо, з можливістю вилучення таких, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адерсою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання обґрунтоване тим, що В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 12.12.2019 в Перемишлянське ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області із Золочівської місцевої прокуратури поступили матеріали ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до яких вбачається, що за результатами проведення планового заходу державного контролю щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, регіонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бібрської міської ради виявлено факт самовільного використання водних ресурсів за відсутності дозвільних документів спеціального дозволу на користування надрами.

13 грудня 2019 року старшим слідчим СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 зареєстровано кримінальне провадження № 0000345, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бібрської міської ради за період з 2012 року по 03 січня 2020 року, а саме: установчих, дозвільних документів, посадових інструкцій, документів які мають стосунок до діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині надання послуг з водопостачання та водовідведення, в тому числі затверджених тарифів з надання послуг підприємством (з усіма документами та додатками до них, що передували їх затвердженню), переписки з органами держконтролю по дотриманню вимог природоохоронного законодавства, звітної документації тощо, - які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами, з можливістю вилучення таких, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адерсою: АДРЕСА_1 .

Прокурор та слідчий в судове засіданні не з`явилися, проте подали на адресу суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, клопотання просять задоволити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для встановлення істини слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,--

У Х В А Л И В:

Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл на старшому слідчому СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальникові Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , заступникові начальника Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , слідчим групи слідчих та за їх дорученням оперативним підрозділам тимчасовий доступ до оригіналів документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бібрської міської ради за період з 2012 року по 03 січня 2020 року, а саме: установчих, дозвільних документів, посадових інструкцій, документів які мають стосунок до діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині надання послуг з водопостачання та водовідведення, в тому числі затверджених тарифів з надання послуг підприємством (з усіма документами та додатками до них, що передували їх затвердженню), переписки з органами держконтролю по дотриманню вимог природоохоронного законодавства, звітної документації тощо, з можливістю вилучення таких, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адерсою: АДРЕСА_1 .

Ухвала повинна бути виконана протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя
Суддя ОСОБА_1