ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 21 травня 2020 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю заступника начальника СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000128 від 30.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2020 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 за погодженням першого заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000128 від 30.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що під час опрацювання сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір підряду по капітальному ремонту даху ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Фастові Київської області. Як вбачається з отриманих матеріалів існують підстави вважати, що вартість виконаних робіт могла бути завищеною.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ОСОБА_5 (Замовник) з однієї сторони та ПП « ОСОБА_6 » в особі директора ОСОБА_7 (Підрядник) з другої сторони укладено Договір підряду № 1 від 14.09.2016 року. Відповідно до розділу 1 Предмет договору Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 . Перелік, обсяги та вартість робіт визначаються проектно-кошторисною документацією, яка є невід`ємною частиною Договору.

Як зазначив слідчий, на даний час у слідства виникає необхідність у вилучені оригіналів вказаних документів, з метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати вказані документи є неможливим, тому виникає необхідність у доступі до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати заступнику начальника СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

Договору підряду № 1 від 14.09.2016 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в особі начальника ОСОБА_5 (Замовник) з однієї сторони та ПП « ОСОБА_6 » в особі директора ОСОБА_7 (Підрядник) ІПН НОМЕР_2 з другої сторони предметом якого є Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 , оригіналів додаткових угод до цього Договору, оригіналів актів приймання виконаних робіт за формою КБ-2в, КБ-3, дефектних актів до вказаного договору.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1