Справа № 646/7578/14-к
№ провадження 1-кп/646/13/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2020 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження

№ 0000287 від 03.06.2014,

№ 0000043 від 07.01.2015

за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта неповна вища, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 21 липня 2011 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.1 і 3 статті 185, ч.1 ст. 263 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 263 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , який раніше вчинив злочини, передбачені статтею 185 КК України, судимість за який не знята і не погашена у встановленому законом порядку, повторно умисно вчинив корисливі кримінальні правопорушення за наступних обставин.

02 червня 2014 року приблизно о 16-00 години ОСОБА_4 , знаходячись на території відокремленого підрозділу «Локомотивне депо Основа» державного підприємства «Південна залізниця», розташованого за адресою: м. Харків, вулиця Привокзальна, 1, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливого мотиву, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав належні підприємству: 5 ричагів газорозподільної системи, 7 гайок кріплення кришки дизельного двигуна, 1 проставку кріплення електричних машин, загальною вартістю 281,09 грн, після чого, обернувши їх у свою власність, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ними на свій розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім того, 06 червня 2014 року приблизно о 00-30 години ОСОБА_4 , знаходячись на території відокремленого підрозділу «Вагонне депо Основа» державного підприємства «Південна залізниця», розташованого за адресою: м. Харків, вулиця Привокзальна, 5-А, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливого мотиву, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав належні підприємству зовнішню і внутрішню пружини з візка залізничного вагону загальною вартістю 522,17 грн, після чого, обернувши їх у свою власність, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись цим майном на свій розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

06 червня 2014 року приблизно о 19-00 години ОСОБА_4 , знаходячись на території відокремленого підрозділу «Вагонне депо Основа» державного підприємства «Південна залізниця», розташованого за адресою: м. Харків, вулиця Привокзальна, 5-А, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливого мотиву, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав належну підприємству зовнішню пружину з візка залізничного вагону вартістю 272,19 грн, після чого, обернувши її у свою власність, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись цим майном на свій розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

04 січня 2015 року ОСОБА_4 , знаходячись поблизу магазину «АТБ» за адресою: м.Харків, вулиця Вернадського, 12, у сміттєвому баку знайшов кастет. Усвідомлюючи, що знайденим ним предмет за своєю конструкцією, розмірами та способом виготовлення є холодною зброєю, ОСОБА_4 , діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, в порушення «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, його привласнив і зберігав при собі для самозахисту.

07 січня 2015 року о 10 годині 55 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись в переході метрополітену на станції «Проспект Гагаріна» в Червонозаводському районі м. Харкова, у зв`язку із вчиненням ним адміністративного правопорушення був затриманий працівниками міліції, якими під час проведення з його дозволу у встановленому законом порядку огляду предметів його одягу та особистих речей, був виявлений та у встановленому порядку вилучений належний ОСОБА_4 предмет, який є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовленою саморобним способом за типом кастетів.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені:

- ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно,

- ч.2 ст. 263 КК України носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України, оскільки обвинувачений помер.

Як вбачається із інформації із актового запису від 08 червня 2018 року № 21 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Пунктом п`ятим частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України передбачено закриття кримінального провадження в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Частиною сьомою названої статі визначено, що якщо обставини, в тому числі передбачені пунктом 5 частини першої цієї статі, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За змістом цієї статті закону, смерть обвинуваченого, при відсутності потреби в провадженні для реабілітації померлого, є підставою для закриття провадження у кримінальному провадженні, що є обов`язковим для суду.

Матеріалами справи встановлено, що заяв про реабілітацію ОСОБА_4 стосовно обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 263 КК України - не надходило.

Заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Потерпілими до обвинуваченого цивільний позов у кримінальному провадженні про відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди не заявлявся.
Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 263 Кримінального кодексу України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речовий доказ - кастет, який перебуває на зберіганні в Червонозаводському ВП ГУНП України в Харківській області- знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1