Справа№751/6152/19
Провадження №1-кп/751/91/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

номер кримінального провадження 0004136, внесеного 13.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рубанка, Бахмацького району, Чернігівської області, громадянина України, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , освіта вища, не одруженого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гайвороне, Бахмацького району, Чернігівської області, громадянина України, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня спеціальна, не одруженого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

в с т а н о в и в :

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

Згідно ухвали суду від 04.02.2020 року стосовно свідка ОСОБА_8 застосовано примусовий привід; виконання ухвали суду доручено Чернігівському ВП ГУНП в Чернігівській області.

В судове засідання, 18 лютого 2020 року на 10 год. 00 хв., була викликана свідок ОСОБА_8 , яка до суду не з`явилася.

Прокурор в судовому засіданні просив повторно застосувати стосовно свідка ОСОБА_8 примусовий привід.

Обвинувачені та їх захисники в судовому засіданні підтримали думку прокурора.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне повторно застосувати щодо свідка ОСОБА_8 примусовий привід через територіальний орган поліції, забезпечивши її явку до суду в обов`язковому порядку

Відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу суду про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причини невиконання.

Суд, також, не може залишити поза увагою не виконання ухвали суду про привід без поважних причин, тому вважає за необхідне про зазначені вище обставини повідомити начальника Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області та керівника Чернігівської місцевої прокуратури для вжиття відповідних заходів.

Керуючись статтями 66, 67, 140, 143 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, на 20 березня 2020 року на 10 год. 00 хв.

Доставити в судове засідання в примусовому порядку свідка :

- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

Виконання даної ухвали доручити Чернігівському відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Довести до відома начальника Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області та керівника Чернігівської місцевої прокуратури про факти порушення, для вжиття відповідних заходів.

Про виконання ухвали суду повідомити Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1