Провадження №: 1-в/752/102/20
У Х В А Л А
Іменем України

14.01.2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Голосіївського РВФ ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, подання начальника Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_7 про звільнення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.12.2017 року за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 305, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.12.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 305, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Начальник Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_7 звернулася в суд з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Вислухавши думку прокурора, представника РВФ ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, засудженого, захисника, які підтримали вказане подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе задовільно, на реєстрацію, з`являвся своєчасно. В період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності 23.08.2018 року, 23.03.2019 року, 10.04.2019 року, 19.04.2019 року за ч.2 ст. 122, ст. 125, ч. 1 ст.122, ч. 3 ст. 122 КУпАП, у зв`язку з цим 02.08..2019 року засудженому винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання. До кримінальної відповідальності не притягувався.
Іспитовий строк закінчився року 21.12.2019 року.
З урахуванням вищевикладеного, засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного судом покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 537,539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.12.2017 року за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 305, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки, звільнити від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1