Справа № 349/889/18
Провадження № 1-кс/349/13/20
У Х В А Л А

30 січня 2020 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника власника майна, адвоката ОСОБА_3 ,

розглядаючи клопотання представника Селянського (фермерського) господарства «Тиблевич», адвоката ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000128 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :
Відповідно до поданого клопотання представник СФГ «Тиблевич» просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 08 червня 2018 року, на тимчасово вилучене майно: зерно сої вагою 38 140 кг, зерно сої вагою 38 960 кг.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування в Рогатинського відділення поліції, Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області матеріалів кримінального провадження на підтвердження чи спростування факту закриття кримінального провадження № 0000128, з огляду на подання 17.01.2020 начальником слідчого відділення Рогатинського відділу поліції ОСОБА_4 слідчому судді копії супровідного листа про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000128 прокурору у зв`язку з його закриттям.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно з ч. 3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Частиною 6 ст. 284 КПК України встановлено, що копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

Копія постанови прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи надсилається заявнику, потерпілому, його представнику, підозрюваному, захиснику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Отже, для вирішення питання щодо наявності у слідчого судді підстав для розгляду клопотання про скасування арешту майна, з метою забезпечення дотриманням прав СФГ «Тиблевич» у кримінальному провадженні, клопотання адвоката ОСОБА_3 про витребування матеріалів кримінального провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 174 КПК України,

у х в а л и в:
Відкласти розгляд клопотання представника СФГ «Тиблевич», адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна на 14.00 год. 06 лютого 2020 року.

Витребувати в Рогатинського відділення поліції, Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження на підтвердження чи спростування факту закриття кримінального провадження № 0000128 (копії постанови слідчого про закриття кримінального провадження, постанови прокурора про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, постанови прокурора про скасування арешту майна тощо).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1