Справа № 177/1636/19
Провадження № 1-в/177/11/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
23 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції, в залі суду подання начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.11.2019 року відносно ОСОБА_3

за участі

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
До Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.11.2019 року відносно ОСОБА_3 .
Зазначене подання мотивоване тим, що на виконанні у Криворізькому РС пробації перебуває вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.11.2019 року відносно ОСОБА_3 , яким останньому призначено покарання за ст..126-1 КК України із застосуванням ч.3 ст.71, ст..72 КК України у вигляді арешту строком на 6 місяців та штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., який станом на 22.01.2020 року не виконаний, оскільки до органу пробації не надано доказів на підтвердження сплати штрафу ОСОБА_3 , у зв`язку із чим просить прийняти рішення про розстрочення виплат несплаченої суми штрафу або замінити на покарання у виді громадських, виправних робіт чи позбавленням волі відповідно до закону.

Прокурор в судовому засіданні, заперечував проти задоволення подання, вважав його передчасним, оскільки на даний час ОСОБА_3 відбуває покарання у вигляді арешту, призначеного за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.11.2019 року і не має фактичної можливості виконати вирок в частині сплати штрафу.

Засуджений ОСОБА_3 заперечував проти задоволення подання органу пробації та погодився із думкою прокурора про передчасність внесення зазначеного подання. Крім того пояснив, що після звільнення з місця відбування покарання він має намір сплатити зазначений штраф.

Представник органу пробації до судового засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій підтримав заявлене подання, наполягав на його задоволенні та просив судове засідання проводити без його участі.

Суд, ознайомившись з поданням, вислухавши думку учасників провадження дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 537 ПК України передбачено право суду вирішувати питання, які виникають під час виконання вироків.

Так, відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, що передбачає ч.3 ст.26 КВК України.

Так, вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.11.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ст..126-1 КК України до покарання у виді арешту строком на 6 місяців та на підставі ст..71 КК України, з урахуванням ч.3 ст.72 КК України до зазначеного покарання повністю приєднано не відбуте покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., призначеного за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.12.2007 року.

Вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.11.2019 року неоскаржений, не скасований, є таким, що набрав законної сили 21.12.2019 року та направлений до Криворізького РВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області для виконання 23.12.2019 року (а.с.58)

Відповідно до рапорту про затримання особи від 31.01.2020, ОСОБА_3 затриманий 31.01.2020 в порядку виконання вищезазначеного вироку суду та направлений для подальшого відбування покарання до ДУ «Жовтоводська виправна колонія №26» Південно-Східного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України, де і перебуває на даний час.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що внесення зазначеного подання органом пробації є передчасним, оскільки ОСОБА_3 на даний час позбавлений об`єктивної можливості сплатити штраф, оскільки відбуває покарання у вигляді арешту, призначеного за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.11.2019 року. Крім того, суд звертає увагу, що засуджений ОСОБА_3 не заперечує проти сплати штрафу після звільнення з місця відбуття покарання та відновлення свого матеріального становища.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ст..26 КВК України, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.11.2019 року відносно ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: