№ 317/1732/20
№/п 1-кс/317/407/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2020 року за № 0000716 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 6, 12 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2020 року за № 0000716 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 6, 12 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, відносно якої Хортицьким районним судом міста Запоріжжя розглядається обвинувальний акт за вчинення корисливого насильницького злочину проти життя та здоров`я особи, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив корисливі та насильницькі злочини за наступних обставин:

26 червня 2020 року, в період часу з 02 години 30 хвилин до 05 години 40 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно вживали алкогольні напої поблизу зупинки громадського транспорту «вулиця Героїв 93 бригади» у місті Запоріжжі, після чого вони в трьох попрямували до балки, що розташована між АДРЕСА_1 , на землях Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Під час руху територією вищевказаної балки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння майном ОСОБА_7 , вирішили вчинити розбійний напад на нього із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я та вступили у злочинну змову і досягли попередніх домовленостей з приводу запланованого злочину.

Реалізуючи свій злочинний намір, 26 червня 2020 року, приблизно о 05 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись територією балки, що розташована між АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою між собою, умисно, з корисливих мотивів, вчинили розбійний напад на ОСОБА_7 , застосовуючи при цьому насильство, яке є небезпечним для його життя та здоров`я і виразилось у нанесенні ОСОБА_5 одного удару скляною пляшкою, ємністю 0,5 л з алкогольним напоєм «Garage» в область голови ОСОБА_7 та у нанесенні ОСОБА_6 не менше десяти ударів руками та менше одного удару каменем в область голови ОСОБА_7 . В результаті застосованого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 насильства, ОСОБА_7 були спричинені тяжкі тілесні ушкодження у вигляді переламу склепіння та основи черепу, епідуральної гематоми скроневої області, субдуральної гематоми лобної області справа, множинних багатоуламкових переломів кісток лицьового черепу, множинних забійних ран м`яких тканин голови. Після застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого та спричинення йому тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи узгоджено між собою, заволоділи майном ОСОБА_7 , а саме грошовими коштами у розмірі приблизно 1 500 гривень та пачкою цигарок «Parleament», спричинивши потерпілому матеріальну шкоду.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочин), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а саме напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

Крім того, 26 червня 2020 року, о 05 годині 55 хвилини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи на території балки, що розташована між АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою між собою, умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на навмисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 ,тобто його вбивство, ОСОБА_5 нанесено один удар скляною пляшкою, ємністю 0,5 л з алкогольним напоєм «Garage» в область голови ОСОБА_7 та ОСОБА_6 нанесено не менше десяти ударів руками та менше одного удару каменем в область голови ОСОБА_7 , внаслідок чого ОСОБА_7 , спричинено тілесні ушкодження, у вигляді переламу склепіння та основи черепу, епідуральної гематоми скроневої області, субдуральної гематоми лобної області справа, множинних багатоуламкових переломів кісток лицьового черепу, множинних забійних ран м`яких тканин голови, після чого заволоділи грошовими коштами у розмірі приблизно 1500 гривень та пачкою цигарок «Parleament».

Впевнившись у настанні смерті ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою приховання скоєного ними вбивства ОСОБА_7 , за допомогою запальнички, яка перебувала у ОСОБА_6 , підпалили одяг непритомного потерпілого та зникли з місця скоєного злочину.

26.06.2020 року о 10:45 год. у приміщенні Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради, розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Перемоги, будинок № 80, настала смерть ОСОБА_7 .. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 2679 від 27 червня 2020 року, причиною смерті є відкритий перелом основи та склепіння черепу, що призвело до крововиливів під оболонки та у речовину та набряку головного мозку.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочин), передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, з корисливих мотивів, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Під час досудового розслідування виникла необхідність відшукання та вилучення пачки цигарок «Парламент», грошових коштів, викрадених у ОСОБА_7 , та запальнички, за допомогою якої здійснено підпал потерпілого.

27.06.2020 слідчим суддею Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_8 винесено ухвалу про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення пачки цигарок «Парламент» та грошових коштів ОСОБА_7 , запальнички.

01.07.2020 в період часу з 12:12 год. до 12:51 год. у присутності володільця помешкання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час обшуку у кімнаті, де проживав підозрюваний ОСОБА_5 , у письмовому столі виявлено та вилучено:

1) тринадцять пачок з-під цигарок «Парламент».

Вказані предмети, вилучені під час обшуку, є речовими доказами за кримінальним провадженням, імовірно зберегли на собі біологічні сліди вчинення даного кримінального правопорушення.

Накладення арешту на вилучені тринадцять пачок з-під цигарок «Парламент» необхідно для забезпечення кримінального провадження, а саме для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, таких як судової імунологічної, судової молекулярно-генетичної експертизи тощо.

Вилучене майно може містити на собі біологічні сліди кримінального правопорушення, а отже згідно ч. 2 ст. 167 КПК України може бути тимчасово вилученим, та згідно ст. 170 КПК України підлягає арешту.

Постановою слідчого від 01.07.2020 вказані об`єкти визнано речовими доказами за кримінальним провадженням.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомив.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити.

Згідно ст. 172 КПК України неявка власника майна та інших учасників провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вилучене майно може містити на собі біологічні сліди кримінального правопорушення, а отже згідно ч. 2 ст. 167 КПК України може бути тимчасово вилученим, та згідно ст. 170 КПК України підлягає арешту.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що вилучене під час обшуку майно може містити на собі біологічні сліди кримінального правопорушення, має значення речового доказу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 167,170-174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2020 року за № 0000716 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 6, 12 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на:

- тринадцять пачок з-під цигарок «Парламент», вилучених 01.07.2020 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наступним зберіганням їх в кімнаті зберігання речових доказів Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області із забороною розпоряджання або користування арештованим майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1