Справа № 143/963/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2020 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого ОСОБА_4 розглянувши клопотання ст. слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000184, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

Встановив:

В клопотанні ст. слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, вказуючи, що 31.07.2019 до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_6 , 1981 року народження, жителя м. Поргебище Вінницької області, про те, що в період часу з 27.07 по 30.07.2019, невідома особа, під час перевезення товару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сполучення Харків-Київ-Вінниця-Погребище, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Xiаomi Redmi 7», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , у корпусі чорного кольору, чим завдала потерпілому шкоди на суму 3541 грн.
Таким чином, в діях невідомої особи, вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме: крадіжка - таємне викрадення чужого майна.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000184 від 01.08.2019.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_6 , було встановлено, що 27.07.2019 останній на сайті Іитернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться у м.Харкові, зробив замовлення, мобільного телефону марки «Редмі 7», який мав бути подарунком його дружині. 27.07.2019 потерпілому прийшло CMC повідомлення про те, що замовлення відправлено. Оплату товару потерпілий мав здійснити тоді, коли мав забирати посилку на Новій пошті у м. Погребище. Однак, так як потерпілий мав їхати в командировку 30.07.2019, тому на передодні, зробив оплату товару онлайн, в сумі 3541 грн., щоб дружина могла сама забрати посилку. Так як потерпілий хотів зробити дружині сюрприз, то 30.07.2019, дружина потерпілого, ОСОБА_7 пішла у відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , та забрала посилку, однак посилку не відкривала, так як її про це попросив потерпілий. Близько 21 год. 30.07.2019 потерпілий повернувся додому, та взявши посилку, побачив, що паперова коробка пошкоджена, а саме має поріз. Коли потерпілий відкрив дану коробку, то виявив коробку з мобільного телефону марки «Редмі 7», в якій наявний зарядний пристрій, а сам мобільний телефон відсутній. Мобільний телефон марки «Редмі 7» в корпусі чорного кольору, імеі 1: НОМЕР_1 , іме 2: НОМЕР_2 , в якому були відсутні стартові пакети. Згідно ТТН, відправлення відбувалося по маршруту Харків-Київ-Вінниця- Погребище. На думку потерпілого крадіжка мобільного телефону, могла відбутися в одному із місць ІНФОРМАЦІЯ_3 , де відбувалось перезавантаження посилок.
Зазначена річ являється речовим доказом і має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На даний час є достатньо підстав вважати, що мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 7», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , може знаходитися у невідомої особи, яка вчинила злочин середньої тяжкості, однак, на даний період часу зв`язок з абонентом відсутній, тому слідчим шляхом не представляється можливим встановити місце його знаходження та особу, в якої перебуває мобільний телефон.

Беручи до уваги вищевикладене, досудове слідство обґрунтовано вважає за необхідне отримати інформацію (провести виїмку), яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків, які здійснювалися з мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 7», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, якими обґрунтовується необхідність надати дозвіл ст. слідчому СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 ,на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, заслухавши пояснення ст. слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка підтримала внесене до суду клопотання, думку прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

Постановив:

Надати дозвіл старшому слідчому Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , а також слідчим групи слідчих цього ж підрозділу ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та заступнику начальника СВ ОСОБА_10 ; працівникам оперативного підрозділу Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , що здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, а також іншим працівникам Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою АДРЕСА_3 , щодо з`єднань мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , які відбувались в період з 25.07.2019 по теперішній час. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Дана ухвала діє до 16.02.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя