Справа № 592/5310/20
Провадження № 1-кс/592/2680/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003847 від 22.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні установлено, що 22.12.2019 року близько 02.21 год., невстановлена особа, через віконечко для обслуговування клієнтів пункту обміну валют « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходилась касир ОСОБА_4 погрожуючи предметом схожого на пістолет, вимагала відати грошові кошти. (ЖЄО № 98272 від 22.12.2019).

За вказаним фактом 22.12.2019 року Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0003847, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Виходячи з отриманої інформації операторів мобільного зв`язку і після здійснення її аналізу встановлено, що безпосередньо в районі вчинення кримінального правопорушення перебували наступні громадяни ОСОБА_5 , який користується номером мобільного телефону оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , який користується номером мобільного телефону оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

Тому виникла необхідність в отриманні деталізації телефонних дзвінків по номерам НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Інформація, про зв`язок, телекомунікаційні послуги, тривалість, зміст, маршрути передавання, місце розташування кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 мобільного оператора оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 01.12.2019 року до 31.12.2019 року, може містити відомості, які допоможуть в розкритті злочину.

В документах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.12.2019 року до 31.12.2019 року.

Враховуючи, що на даний час осіб, які вчинили злочин не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по тел. НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період часу з 01.12.2019 року до 31.12.2019 року, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, котрі скоїли даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Вказані відомості нададуть можливість встановити місце знаходження вказаного транспортного засобу та особу, яка причетна до злочину. Крім того, інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування.

Тобто дана інформація може слугувати доказом, який підтвердить або спростує вину особи.

В судове засідання слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явився.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів:

- документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.12.2019 року до 31.01.2019 року у вигляді роздруківки даної інформації по тел. НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

3. Тимчасовий доступ до речей та документів має надати установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня винесення ухвали.

Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 .

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1