Справа № 565/1246/19
Провадження № 1-в/565/20/20
У Х В А Л А

26 березня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області подання заступника начальника Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кузнецовськ Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшло подання заступника начальника Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи подане клопотання, посадова особа органу з питань пробації посилається на те, що ОСОБА_5 засуджений 29.05.2019 року Святошинським районним судом м.Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, а 15.08.2019 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Оскільки у останньому за часом вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15 серпня 2019 року стосовно ОСОБА_5 не було враховано покарання, призначене за попереднім вироком, посадова особа органу з питань пробації просить вирішити питання про застосування стосовно засудженого покарання за наявності кількох вироків.

В судове засідання заступник начальника Володимирецького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, клопотав про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 , засуджений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечували.

Заслухавши думку сторін, дослідивши подання та надані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Питання, які вирішуються судом під час виконання вироків передбачені у ст. 537 КПК України, відповідно до вимог якої, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати такі питання, зокрема: про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Судом встановлено, що 29 травня 2019 року ОСОБА_5 засуджений Святошинським районним судом м.Києва за за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, який набрав законної сили 21.11.2019 року.

Крім того, ОСОБА_5 15 серпня 2019 року засуджений вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області за ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст..75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання із випробуванням, та встановлено іспитовий строк тривалістю два роки. Цей вирок набрав законної сили 17.09.2019 року.

Відповідно до положень ст. 539 КПК України, роз`яснень п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків», коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, який постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», коли особа, щодо якої було застосоване таке звільнення, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 29 травня 2019 року засуджений Святошинським районним судом м.Києва до покарання у виді позбавлення волі, що належить відбувати реально, за злочини вчинені до постановлення вироку Кузнецовським міський судом Рівненської області від 15.08.2019 року, яким його засуджено із застосуванням звільнення від покарання з іспитовим строком, в даному випадку застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається, за таких умов кожний вирок повинен виконуватися самостійно.

Зазначені обставини є підставою для винесення ухвали про самостійне виконання вироку Святошинського районного суду м.Києва від 29.05.2019 року, яким ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі та вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15.08.2019 року, яким він засуджений за ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково.

Вирок Святошинського районного суду м.Києва від 29.05.2019 року, яким ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 2 (двох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі та вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15.08.2019 року, яким ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 2 роки - виконувати самостійно.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Головуючий: ОСОБА_1