ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 704/16/16-к
провадження № 1-кп/691/214/19
УХВАЛА

13 грудня 2019 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання за матеріалами кримінального провадження за №0000090, внесеного 04 квітня 2014 року до ЄРДР, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, п.п. 3, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.194, ч.3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.3 ст.27, п.п. 3, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.255 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, ч.1 ст.255 КК України,

встановила:

На судовому розгляді перебувають матеріали кримінального провадження №0000090 внесені до ЄРДР 04.04.2014 року, за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні ряду кримінальних правопорушень (злочинів).

До суду надійшло клопотання В.о. Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини ОСОБА_10 , про надання офіційного дозволу на доступ до медичної документації ОСОБА_8 , 1970 року народження, яка перебуває в КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз», з можливістю виготовлення відповідних копій, в якому зазначає, що з Європейського суду з прав людини надійшла справа «Мельник проти України». Справу було порушено за заявою ОСОБА_8 , 1970 року народження, поданою ним до Європейського суду 18 жовтня 2018 року. Короткий виклад фактів, поданих заявником до Європейського суду: Щодо медичної допомоги у Черкаському слідчому ізоляторі заявник перебував під вартою у СІЗО з травня 2017 року. У нього було виявлено стабільну стенокардію 3 ст., кардіоміопатію, гіпертонічну хворобу, гіпертензивне серце 2 ст., стійкі залишкові явища ЧМТ (2009 рік) у вигляді застарілого перелому тім`яної кістки справа зі стійким цефалічним синдромом, обумовленим ліквородинамічними порушеннями, легку зовнішню лобно-тім`яна гідроцефалію. Заявник неодноразово був оглянутий лікарями цивільних медичних закладів та медичної частини СІЗО. Адміністрація СІЗО підтвердила, що заявник не може бути забезпечений належною медичною допомогою у СІЗО через відсутність належного обладнання, а також профільних лікарів (кардіолога та невролога). 02 серпня 2019 року ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області заявнику було призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої було доручено КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз». Відповідно до інформації, повідомленої ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» вся медична документація заявника була передана для проведення судово-медичної експертизи. У заяві до Європейського суду заявник, серед іншого, скаржиться на порушення його прав, гарантованих статтею 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з огляду на ненадання йому належної медичної допомоги у період з лютого 2018 року до сьогодні.

Колегія суддів, вивчивши клопотання, заслухавши думку ОСОБА_8 (обвинуваченого) щодо надання згоди на виконання запиту про надання наявних при справі документів щодо стану здоров`я, прийшла до такого.

Європейський суд з прав людини є міжнародним органом, який за умов, визначених Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод, може розглядати заяви, подані особами, які скаржаться на порушення своїх прав. Європейський суд є наднаціональною міжнародною судовою установою, яка розглядає скарги осіб щодо порушення їхніх прав державами сторонами Конвенції.

Відповідно до Закону України «Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини» від 23.12.1997p. №776/97-ВР, пунктів 1, 6 Положення «Про Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31.05.2006 №784, Уповноважений у справах Європейського суду з прав людини, є посадовою особою Міністерства юстиції України, на яку покладено повноваження щодо забезпечення представництва України в Європейському суді під час розгляду справ про порушення Конвенції, а також інформування Комітету міністрів Ради Європи про хід виконання рішень Європейського суду. Уповноважений у справах Європейського суду з прав людини має право звертатися із запитами до державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій та отримувати від них необхідні матеріали та інформацію. Невиконання законних вимог Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, які реалізуються під час виконання його повноважень, передбачають відповідальність.

З урахуванням викладеного, та того, що медична документація заявника ОСОБА_8 на зараз відсутня в розпорядженні суду, так як була передана для проведення судово-медичної експертизи, з метою виконання вимог Закону, колегія суддів вважає, що є потреба у доступі до вказаних у запиті документів, задля використання їх у Європейському суді з прав людини під час розгляду справи «Мельник проти України» та надання відповідного дозволу.

На підставі Закону України «Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини» від 23.12.1997 p. № 776/97-ВР, положення «Про Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31.05.2006 № 784, керуючись ст. ст. 2, 369, 372, 376, 392 КПК України,

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл представнику Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, на доступ до медичної документації ОСОБА_8 , 1970 року народження, що перебуває у розпорядженні КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз», за адресою вул. Грузиненка, 11, м. Черкаси, 18009, з можливістю ознайомлення та виготовлення відповідних (необхідних) копій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3