Справа № 274/1021/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

05 березня 2020 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.05.2019 року, якою клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволено частково,
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до Житомирського апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.05.2019 року, якою частково задоволено клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Зараховано засудженому ОСОБА_3 в строк основного покарання у виді 5 років позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 21.06.17 до 25.03.18 за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.15, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 підлягає поверненню останньому з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів провадження 274/1021/19, ухвала Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.05.2019 року була постановлена у відсутності засудженого ОСОБА_3 та вручена під розписку останньому 11.05.2019 року. Процесуальний строк на оскарження цієї ухвали, відповідно до вимог КПК України складає 7 днів з дня її вручення засудженому.
Однак, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу до суду лише 07.02.2020 року, тобто із значним пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.05.2019 року. При цьому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження не заявив.
З урахуванням наведеного, відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 підлягає поверненню останньому, оскільки скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Разом з тим, апеляційний суд звертає увагу на те, що згідно ч.7 ст. 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Бердичівського міськрайонного Житомирської області від 11.05.2019 року повернути особі, яка її подала.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення, а засудженим - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Суддя: