Номер провадження: 11-кп/813/1489/20
Номер справи місцевого суду: 505/1174/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.05.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 30.04.2020 р., якою відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України під час судового розгляду в підготовчому судовому засіданні застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком до 29.06.2020 р.,

встановив:

Захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 04.05.2020 р. була подана апеляційна на зазначену ухвалу суду від 30.04.2020 р.
Як вбачається із матеріалів провадження, на стадії судового розгляду в Котовському міськрайсуді Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та в підготовчому судовому засіданні від 30.04.2020 р. було постановлено ухвалу про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком до 29.06.2020 р.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду №4-р/2019 від 13.06.2019 р. положення ч. 2 ст. 392 КПК України щодо унеможливлення окремого апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, визнано таким, що не відповідає Конституції України, у зв`язку із чим вищезазначена ухвала Котовського міськрайонного суду Одеської області від 30.04.2020 р. підлягає оскарженню в суді апеляційної інстанції.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому апеляційне провадження за нею підлягає відкриттю тапровадження підлягає призначенню до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398, ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 30.04.2020 р., якою відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України під час судового розгляду в підготовчому судовому засіданні застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком до 29.06.2020 р.

Копії ухвали, копії апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу до 29 травня 2020 року.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 30.04.2020 р., якою відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України під час судового розгляду в підготовчому судовому засіданні застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком до 29.06.2020 р. призначити до розгляду на 12 червня 2020 року на 10 год. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №11, 6-й поверх.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2