18.02.2020
Справа № 642/8467/19,
Провадження 1кп/642/56/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження №00002344 від 24 вересня 2019 року стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород, Полтавської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2019 року, більш точний час під час проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 перебував у м. Харкові, де у нього виник намір, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «меткатинон» (ефедрон), для особистого вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , від невстановленої в ході досудового слідства особи, безоплатно, отримав, згорток фольги, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, масою: 0,4209 грам, який ОСОБА_5 помістив до сумки, що знаходилась при ньому, тим самим ОСОБА_5 незаконно придбав, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «меткатинон» (ефедрон) та з вказаного часу почав зберігати її при собі, для подальшого особистого вживання без мети збуту.
Так, 23 вересня 2019 року близько 11 год. 30 хв. год. ОСОБА_5 перебував на площі Привокзальній, 1 в м. Харкові, де був виявлений працівниками поліції, яким, під час огляду, добровільно, з сумки, що знаходилась при ньому, видав згорток фольги, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, масою: 0,4209 грам. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3/2624се-19 від 25.10.2019 надана на дослідження речовина масою: 0,4209 грам, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «меткатинон» (ефедрон). Маса «меткатинону» (ефедрону) в перерахунку на масу речовини склала: 0,2955 грам.
Таким чином, ОСОБА_5 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «меткатинон» (ефедрон), що віднесений до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, погодився з його кваліфікацією та показав, що він 23 вересня 2019 р. у малознайомої особи, безоплатно отримав згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є наркотичним засобом, який поклав до своєї сумки і зберігав при собі, для особистого вживання. В подальшому в цей же день, приблизно о 11 год. 30 хв. він перебуваючи на Привокзальній площі на нього зреагував службовий пес і він був зупинений працівниками поліції і під час огляду, в присутності понятих, добровільно видав зі своєї сумки зазначений згорток з наркотичним засобом. З вагою наркотичного засобу згоден.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють обставини вчиненого злочину і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, проти чого не заперечували сторони кримінального провадження.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При дослідженні особи обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він раніше не судимий, не одружений, не працює, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд визнає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 виду та міри покарання відповідно до ст.65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, пом`якшуючі обставини та відсутність обставин які його обтяжують, досудову доповідь органу пробації, наведені вище дані про особу обвинуваченого, що він раніше не судимий, щиро розкаюється у вчинені злочину.

З врахуванням всіх наведених обставин і даних щодо особи винного, їх сукупності, виходячи з загальних засад призначення покарання, суд вважає необхідним призначити покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком, якщо він протягом зазначеного строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки у відповідності до вимог ст.76 КК України, оскільки дійшов висновку про можливість його виправлення без відбування покарання.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_5 належить стягнути на користь держави процесуальні витрати за проведення судового дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 3/2624се-19 від 25.10.2019 р. у розмірі 1256 грн. 08 коп.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. Згідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати - вартість проведення судового дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 3/2624се-19 від 25.10.2019 р. у розмірі 1256 грн. 08 коп.

Речові докази: полімерний пакет чорного кольору, зі згортком з порошкоподібною речовиною масою: 0,4209 грам, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «меткатинон» (ефедрон). Маса «меткатинону» (ефедрону) в перерахунку на масу речовини, становить: 0,2955 грам, які згідно квітанції №10748 від 08.11.2019р. знаходяться в камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Х/О, після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1