Справа №705/986/20
1-кс/705/287/20
У Х В А Л А
про повернення скарги

11 березня 2020 року місто Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність Уманського ВП ГУНП в Черкаській області,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2020 року (згідно штампу на поштовому відправленні) до Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , зі скаргою на бездіяльність Гребінківського ВП ГУНП у Полтавській області (згідно назви скарги). При цьому, у прохальній частині скарги фактично оскаржується бездіяльність Уманського ВП ГУНП в Черкаській області. Зі змісту скарги вбачається, що за вих.№01/21 від 21 грудня 2019 року адвокатом в інтересах клієнта ОСОБА_3 була подана до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.4 ст.385 КК України. В результаті розгляду заяви від 21.12.2019 року ОСОБА_3 було викликано дільничним офіцером поліції сектору превенції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 для проведення опитування та відібрання пояснень. 31.01.2020 року дільничний інспектор сектору превенції ОСОБА_4 опитав заявника ОСОБА_3 про обставини злочину. В результаті відібрання пояснень ОСОБА_3 було повідомлено, що його заява про вчинення злочину буде передана уповноваженому слідчому ВП ГУНП в Черкаській області для внесення до ЄДР та його буде повідомлено на протязі 30 днів. Станом на 24 лютого 2020 року жодних відомостей про розгляд заяви, відкриття чи реєстрації ЄРДР від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області заявник ОСОБА_3 не отримував, також не отримував їх і адвокат ОСОБА_2 26.02.2020 року адвокатом було подано адвокатський запит про надання інформації стосовно початку досудового розслідування та внесення відомостей до ЄРДР. Під час реєстрації його адвокатського запиту, адвокату в усній формі повідомили, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення викладені в заяві про вчинення злочину вих..№01/21 від 21.12.2019 року до ЄРДР не вносились, та йому дадуть детальну відповідь про причини невнесення у відповіді на адвокатський запит. Станом на дату подання скарги про результати розгляду заяви адвоката не повідомили.

Просить: зобов`язати Уманський ВП ГУНП в Черкаській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану заяву про вчинення злочину вих.№01/21 від 21.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочинів, передбачених ч.1, ч.4 ст.358 КК України; повідомити письмово у встановленому законом порядку про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування злочину адвоката ОСОБА_2 .

За результатами автоматичного визначення слідчого судді від 10 березня 2020 року для розгляду скарги визначено слідчого суддю Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , якому 11 березня 2020 року скарга була передана для розгляду.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї документи, прийшов до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка таку скаргу подала.

У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частина 1 статті 304 КПК України визначає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У своїй скарзі адвокат не зазначає, коли фактично в Уманському ВП ГУНП в Черкаській області було отримано заяву про вчинення злочину за вих.№01/21 від 21.12.2019 року, тобто слідчому судді не надано відомості про те, упродовж якого часу відомості, викладені у заяві про злочин, повинні були бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте, слідчий суддя враховує, що в ході розгляду заяви про злочин ОСОБА_3 викликався до відділу поліції і у нього ще 31.01.2020 року було відібране відповідне пояснення.

При цьому, скарга адвокатом подана лише 4 березня 2020 року, тобто з пропуском строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, для подачі скарги.

У скарзі адвокат не порушує питання про поновлення строку для подачі скарги, визначеного у ч.1 ст.304 КПК України.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Окремо слідчий суддя звертає увагу на те, що у відповідності до вимог ст.303 КПК України до слідчого судді може бути оскаржена бездіяльність виключно слідчого або прокурора. У скарзі, яка надійшла до суду, адвокат взагалі не зазначає, що ним оскаржується бездіяльність слідчого або прокурора.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Повернути адвокату ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , подану ним скаргу на бездіяльність Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_2 для відому.

Скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути адвокату ОСОБА_2 після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді. Копію скарги залишити в суді.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1