Справа №463/1741/20
Провадження №1-кс/463/1115/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

28 лютого 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова, ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погодженого зі старшим групи прокурорів прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Івано-Франківську область прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №0002014 від 13 вересня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до табелів робочого часу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за час їх роботи в ІНФОРМАЦІЯ_1 ; посадових інструкцій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; графіку (розпорядку) робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ; журналу обліку входу та виходу осіб із приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 ; електронної системи пропуску до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також до відомостей збережених за результатами роботи вказаної систем; відеозаписів відзнятих камерами відеоспостереження у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ззовні вказаного приміщення за період із 1 червня 2018 року по 1 серпня 2019 року; відомостей, щодо нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за період із 1 червня 2018 року по 1 серпня 2019 року, а також іншої документації, щодо нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; наказів про призначення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вищезазначені займані посади в ІНФОРМАЦІЯ_1 ; наказів про відпустки та відрядження ОСОБА_5 і ОСОБА_6 за період із 1 червня 2018 року по 1 серпня 2019 року; особової справи ОСОБА_5 у котрій містяться документи виконані власноручно ОСОБА_5 та на котрих наявні підписи виконані останнім; особової справи ОСОБА_6 у котрій містяться документи виконані власноручно ОСОБА_6 та на котрих наявні підписи виконані останнім; документів, якими підтверджується факт ознайомлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із вимогами Закону України «Про запобігання корупції» та вимогами інших нормативно правових актів, якими передбачено необхідність дотримання співробітниками митниці правили доброчесності, справедливості та законності (рекомендації, пам`ятки-застереження, присяга працівника митниці, тощо), з можливістю вилучення оригіналів перелічених документів, а також належним чином завірених копій зазначених документів, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002014 від 13 вересня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 начальник управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_6 з моменту призначення на посади (червень місяць 2018 року) по липень місяць 2019 року майже кожного понеділка прогулювали біля 4 годин робочого часу у зв`язку із тим, що добиралися на роботу літаком з міста Київ в місто Івано-Франківськ, рейсом, який відправляється з аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » о 10:35 год. та прибуває в аеропортм. Івано-Франківська о 12:05 год. Також, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що майже кожної п`ятниці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 користувалися авіарейсом Івано-Франківськ-Київ (виліт 16 год. 25 хв.), при цьому прогулювали до 1 год. робочого часу. Орієнтовно за період із червня 2018 року по липень 2019 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 були відсутні на роботі понад 100 годин робочого часу та отримали за них заробітну плату. З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, оскільки іншим способом вказані відомості отримати неможливо, просить подане клопотання задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 вересня 2019 року вбачається, що Перший слідчий відділ слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0002014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України (а.с.5).

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, вилучення вказаної вище інформації має суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального правопорушення, а іншим чином витребувати дану інформацію неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання слід задовольнити та надати вказаним у клопотанні слідчим та прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадження тимчасовий доступ з можливістю отримання належним чином звірених копій документів, заявлених слідчим у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 3, 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а також прокурорам групи прокурорів у даному у кримінальному провадженні - прокурорам відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, що поширює свою діяльність на Івано-Франківську область прокуратури Тернопільської області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_4 тимчасовий доступ до табелів робочого часу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за час їх роботи в ІНФОРМАЦІЯ_1 ; посадових інструкцій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; графіку (розпорядку) робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ; журналу обліку входу та виходу осіб із приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 ; електронної системи пропуску до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також до відомостей збережених за результатами роботи вказаної систем; відеозаписів відзнятих камерами відеоспостереження у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ззовні вказаного приміщення за період із 1 червня 2018 року по 1 серпня 2019 року; відомостей, щодо нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за період із 1 червня 2018 року по 1 серпня 2019 року, а також іншої документації, щодо нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; наказів про призначення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вищезазначені займані посади в ІНФОРМАЦІЯ_1 ; наказів про відпустки та відрядження ОСОБА_5 і ОСОБА_6 за період із 1 червня 2018 року по 1 серпня 2019 року; особової справи ОСОБА_5 у котрій містяться документи виконані власноручно ОСОБА_5 та на котрих наявні підписи виконані останнім; особової справи ОСОБА_6 у котрій містяться документи виконані власноручно ОСОБА_6 та на котрих наявні підписи виконані останнім; документів, якими підтверджується факт ознайомлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із вимогами Закону України «Про запобігання корупції» та вимогами інших нормативно правових актів, якими передбачено необхідність дотримання співробітниками митниці правили доброчесності, справедливості та законності (рекомендації, пам`ятки-застереження, присяга працівника митниці), з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 27 березня 2020 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1