Справа № 686/8282/18
Провадження № 1-кс/686/702/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0009032,

ВСТАНОВИЛА:

13.01.2020 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні Приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період з січня 2017 року по грудень 2017 року невстановлена особа шляхом внесення неправдивих відомостей у спеціалізованому програмному «1С», яке використовує у своїй діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), створювала документ «Реалізації нафтопродуктів. Продаж, комісія» на кожного контрагента (клієнта) товариства, із зазначенням об`ємів та видів палива, які замовляв клієнт. Після оплати грошових коштів за товар відповідним контрагентом невстановлена особа створювала документ під назвою: «Продаж талонів, відомостей. Реєстрація талонів» умисно вносила зміни щодо кількості замовленого, сплаченого та фактично отриманого клієнтом палива (товару) змінювала дані і вказувала, що клієнт отримав значно більшу кількість палива (товару). Своїми діями невстановлена особа повторно привласнила майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За даним фактом 14.12.2017 р. було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України у кримінальному провадженні №0009032.
На даний час з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні Приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) документів щодо купівлі-продажу ОСОБА_5 квартири в період привласнення нею палива.

Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою розглянути його клопотання про надання доступу до речей за відсутності приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , у володінні якої знаходяться документи, та за його відсутності, підтримуючи клопотання із наведених у ньому підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання слід провести за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, слід дійти висновку, що воно не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються, зокрема, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Значення в досудовому розслідуванні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні №0009032 оригіналів документів щодо купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , а саме договору купівлі-продажу, висновків оцінки, довіреностей та інших, слідчим обґрунтовано одним словом: «суттєве», однак жодним чином не конкретизовано і не доведено.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що слідчим зазначеної обставини доведено не було, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0009032 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя