ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2658/20
провадження № 1-кп/753/990/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2020 р. Дарницький районний суду м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України,
який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України,
сторони провадження:
прокурор ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисник ОСОБА_8 ,
обвинувачений ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
Згідно з положеннями статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
Відповідно до статей 3, 21 і 27 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними. Кожна людина має невід`ємне право на життя. Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя.
07.04.2014 на території Донецької області України утворено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі «ДНР»), у складі якої створені незаконні озброєні підрозділи.
Указана терористична організація має: конкретних лідерів, які підтримують між собою тісні взаємозв`язки, чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, керівники та учасники яких підпорядковуються лідерам організації, а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов`язки згідно з єдиним планом спільних злочинних дій.
Так, на учасників політичного блоку терористичної організації покладаються наступні обов`язки:
- створення так званих органів державної влади «ДНР» та організація їх діяльності;
- видача нормативно-правових актів від імені нелегітимних органів державної влади «ДНР»;
- організація та проведення незаконних референдумів та виборів на територіях, підконтрольних «ДНР»;
- проведення агітаційної роботи серед населення Донецької області щодо діяльності терористичної організації «ДНР» з метою схиляння їх до участі у вказаній терористичній організації та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України;
- організація збору, отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу;
- налагодження взаємодії між лідерами «ДНР», представниками влади та ЗС РФ з метою координації дій щодо застосування актів збройної сили проти держави України, спрямованих на захоплення державної влади в Україні, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;
- налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності, що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для здійснення актів застосування збройної сили проти держави України, зокрема протидії правоохоронним органам та силам антитерористичної операції
(далі АТО);
- налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітацій, висвітлення діяльності «ДНР», дискредитації діяльності органів державної влади України і осіб, залучених у ході проведення АТО та формування думки серед населення про законність власних дій, а також вчинення за їх допомогою закликів до захоплення державної влади в Україні та дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;
- надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам силового блоку «ДНР» для забезпечення їх протиправної діяльності;
- забезпечення учасників «ДНР» транспортом, символікою та агітаційними матеріалами.
На учасників силового блоку терористичної організації покладаються наступні обов`язки:
- систематична організація та здійснення актів застосування збройної сили проти держави України у особі представників сил АТО, зокрема ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України та інших військових формувань, залучених до проведення АТО;
- створення не передбачених законом озброєних підрозділів та участь у їх діяльності;
- вербування нових учасників до складу силового блоку терористичної організації «ДНР» та організація їх у групи, навчання, озброєння та керівництво їхніми діями;
- захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області;
- вчинення терористичних актів та диверсій на інший території України;
- захоплення чи заволодіння в інший спосіб зброєю, боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення АТО та забезпечення власної злочинної діяльності;
- викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу владу в Україні;
- силова підтримка учасників політичного блоку незаконних утворень «ДНР», захоплення, а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель та споруд;
- організація поставок зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації.
На керівників блоків покладається керівництво, організація дій та контроль за діяльність підлеглих їм співучасників злочину за допомогою керівників груп, що входять до складу вказаних блоків.
Одним із основних завдань учасників вказаної терористичної організацій є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, зміна меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, шляхом застосування зброї, вчинення терористичних актів шляхом здійснення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людини, заподіяння значної майнової шкоди та настання інших тяжких наслідків.
Ураховуючи викладене, «Донецька народна республіка» є стійким об`єднанням невизначеної кількості осіб (більше трьох), яка створена з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якої здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, а тому у відповідності до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною організацією.
Із квітня 2014 року, з метою реалізації злочинного умислу та досягнення зазначених завдань, учасниками терористичної організацій «ДНР» вчиняються терористичні акти, здійснюються захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів інфраструктури на території Донецької області, акти застосування збройної сили проти держави України, чиниться збройний опір правоохоронним органам України та іншим представникам сил АТО у відновленні територіальної цілісності України та забезпеченні правопорядку, вчиняються інші злочини.
Як наслідок, під контролем терористичної організації «ДНР» опинилась частина території Донецької області, визначена Постановою Верховної Ради України від 17.03.2015 № 254-VIII «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» та Постановою Верховної Ради України від 17.03.2015 № 252-VIII «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування».
07.04.2014 за поданням керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України, погодженим із Головою Служби безпеки України, на території Донецької і Луганської областей розпочато проведення АТО.
13.04.2014 через посилення сепаратистських виступів та захоплення державних установ на сході України виконуючий обов`язки Президента України Указом від 14.04.2014 № 405/2014 затвердив рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» та Україною розпочато на території Донецької та Луганської областей широкомасштабну АТО із залученням Збройних Сил України та інших військових формувань.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», АТО це комплекс скоординованих спеціальних заходів, спрямованих на попередження, запобігання та припинення терористичної діяльності, звільнення заручників, забезпечення безпеки населення, знешкодження терористів, мінімізацію наслідків терористичної діяльності.
При цьому, поняття терористичної організації визначено в статті 1 вищевказаного Закону, відповідно до якого терористична організація це стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого проведено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Організація визначається терористичною, якщо хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.
Відповідно до Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу Про визнання РФ державою-агресором, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 № 129-VIII, Верховною Радою України визнано Російську Федерацію державою-агресором, що всебічно підтримує тероризм та блокує діяльність Ради Безпеки ООН, чим ставить під загрозу міжнародний мир і безпеку, а «ДНР» і «Луганська народна республіка» (далі «ЛНР») терористичними організаціями.
Заявою «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», яка схвалена Постановою Верховної Ради України від 04.02.2015 № 145-VIII, Україна визнала юрисдикцію Міжнародного кримінального суду щодо злочинів проти людяності та воєнних злочинів, скоєних вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян.
Крім того, визнання Верховною Радою України так званої самопроголошеної організації «ДНР» терористичною, а численні злочини вчинені її представниками, знайшли своє відображення у Заяві Верховної Ради України «Про трагічну загибель людей внаслідок терористичного акту над територією України», схваленій Постановою Верховної Ради України від 22.07.2014 № 1596-VII, Заяві Верховної Ради України «Щодо протидії поширенню підтримуваного Російською Федерацією міжнародного тероризму» схваленій Постановою Верховної Ради України від 22.07.2014 № 1597-VII, Зверненні Верховної Ради України до Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, національних парламентів держав - членів ЄС, США, Канади, Японії та Австралії щодо масового розстрілу людей під Волновахою в Україні, затвердженому Постановою Верховної Ради України від 14.01.2015 № 106-VIII, Заяві Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», схваленій Постановою Верховної Ради України від 21.04.2015 № 337-VIII.
Отже, Верховною Радою України, як єдиним законодавчим органом державної влади, констатовано віднесення «ДНР» до терористичної організації, а відповідних осіб, які забезпечують їх функціонування, як учасників вказаної терористичної організації.
Також, Конвенцією ООН проти транснаціональної організованої злочинності від 15.11.2000 зобов`язано держави-учасниці криміналізувати участь в організованій злочинній групі. При цьому відповідно до п. «а» ст. 2 цієї Конвенції організована злочинна група означає структурно оформлену в групу в складі трьох або більше осіб, що існує протягом визначеного періоду часу і діє узгоджено з метою здійснення одного або декількох серйозних злочинів, визнаних такими відповідно до Конвенції, для того, щоб одержати, прямо або посередньо, фінансову або іншу матеріальну вигоду.
Відповідно до положень, Європейської конвенції про боротьбу з тероризмом від 27.01.1977
№ ETSN90, Протоколу, що вносить зміни до зазначеної конвенції від 15.05.2003 № ETSN190, Резолюції Ради Безпеки ООН від 28.09.2001 № 1373 по боротьбі з тероризмом, Конвенції Ради Європи про запобігання тероризму від 16.05.2005, терористична організація виділена, як вид злочинної організації за спеціальною метою здійснення терористичної діяльності.
Водночас, відповідно до Закону України «Про боротьбу з тероризмом» терористична діяльність діяльність, яка охоплює: планування, організацію, підготовку та реалізацію терористичних актів; підбурювання до вчинення терористичних актів насильства над фізичними особами або організаціями, знищення матеріальних об`єктів у терористичних цілях; організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у таких актах; вербування, озброєння, підготовку та використання терористів; пропаганду і поширення ідеології тероризму; фінансування та інше сприяння тероризму.
Терористичні організації створюються для вчинення діянь, передбачених частинами 1-3 ст. 258 КК України, а також інших злочинів терористичної спрямованості, тобто діянь, направлених на залякування населення з метою спонукання держави, міжнародної організації, фізичної чи юридичної особи до прийняття чи відмови від прийняття будь-якого рішення. При цьому, злочини терористичної організації відрізняються від інших споріднених злочинів саме фактором цілеспрямованості залякування населення як засобу досягнення поставленої мети.
Враховуючи вищевикладене, так звана організація «ДНР» містить всі необхідні ознаки терористичної організації, має стабільний склад лідерів, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організацій, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.
Виходячи із системного аналізу положень ст. 28 КК України та ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» терористична організація за своєю правовою природою є одним із різновидів стійких злочинних об`єднань. Установлення наявності чи відсутності у певної групи чи організації ознак такого об`єднання та визначення його виду належить до повноважень суду при ухваленні вироку про притягнення до кримінальної відповідальності фізичних осіб за участь у злочинному об`єднанні, оскільки такі ознаки є обов`язковими елементами складу відповідних злочинів.
Крім того, пунктами 1-8 Постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна» визначено види майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України. До таких видів майна, зокрема, віднесено вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові пристрої.
Пунктами 1-4, 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576 та п.п. 2.8, 8.1, 8.2, 8.9 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, визначено, що придбання, зберігання та використання вогнепальної зброї, боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів здійснюється лише на підставі спеціальних дозволів.
Однак, у порушення вищевказаних вимог законодавства, ОСОБА_5 вчинив тяжкий та особливо тяжкий злочини проти громадської безпеки за наступних обставин.
Так, поділяючи погляди керівників терористичної організації «ДНР» щодо насильницького повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, у період 2015-2017 років, більш точний час досудовим слідством не встановлено, але не пізніше травня 2017 року, Особа 1 та Особа 2 (досудове розслідування щодо яких здійснюється в іншому кримінальному провадженні) у невстановленому місці вступили у змову між собою, а також з іншими невстановленими особами, у тому числі представниками спецслужб Російської Федерації та учасниками терористичної організації «ДНР», про вчинення дій, спрямованих на сприяння діяльності цієї терористичної організації, а саме вчинення в її інтересах у місті Києві терористичних актів, зокрема, шляхом застосування зброї, вчинення вибухів та інших дій, які б створювали небезпеку для життя і здоров`я людини, з метою залякування населення та порушення громадської безпеки як складової національної безпеки України, що призвели б до загибелі людей.
З цією метою, Особа 1, Особа 2 та інші невстановлені на даний час співучасники злочину, у тому числі представники спецслужб Російської Федерації та учасники терористичної організації «ДНР», перебуваючи у невстановленому місці, на початку 2017 року, але не пізніше травня 2017 року, домовилися про вчинення теракту, а саме застосування вогнепальної зброї та/або вибухових пристроїв з метою вбивства заступника Голови Адміністрації Президента України ОСОБА_9 та військовослужбовця Головного управління розвідки Збройних Сил України ОСОБА_10 , у громадському місці, що створить небезпеку для життя і здоров`я громадян України, викличе у населення України, в тому числі військовослужбовців Збройних Сил України, залучених до проведення антитерористичної операції на території Донецької і Луганської областей, почуття страху, тривоги, занепокоєння та втрати відчуття власної безпеки.
При цьому, здійснюючи готування до вчинення вищевказаних злочинів, Особа 1, Особа 2 та інші вищевказані співучасники злочину, перебуваючи у невстановленому місці, на початку 2017 року, але не пізніше травня 2017 року, діючи за попередньою змовою групою осіб, склали та погодили план виконання злочинних дій кожним із співучасників, розподілили ролі.
Так, відповідно до спільного злочинного плану на Особа 1, як на одного з співучасників указаного злочину, покладалися функції керування підготовкою до вчинення злочину; фінансування витрат, пов`язаних із забезпеченням злочинної діяльності інших співучасників злочину; безпосереднє отримання вказівок від інших організаторів злочину з числа учасників терористичної організації «ДНР» та представників спецслужб Російської Федерації, щодо готування до вчинення злочину та передача таких вказівок іншим співучасникам злочину, контроль за їх виконанням; визначення, придбання та передача іншим співучасникам злочину засобів та знарядь вчинення злочину; підшукання та залучення інших співучасників вчинення злочину; забезпечення їх вогнепальною зброєю, бойовими припасами і вибуховими пристроями, необхідними для вчинення злочину; визначення за результатами вивчення розпорядку дня місць проживання, маршрутів пересування об`єктів злочинних посягань безпосереднього місця, часу та способу вчинення терористичних актів з метою сприяння діяльності терористичної організації «ДНР».
У свою чергу, відповідно до спільного злочинного плану Особа 2, як співучасник злочину, повинен був перетнути лінію розмежування з тимчасово окупованою територією та прибути до міста Києва, де розпочати безпосереднє готування до вчинення терористичного акту, у зв`язку з чим, на останнього було покладено функції з підшукання та залучення пособників вчинення злочину; безпосереднього отримання вказівок від Особа 1 щодо процесу готування злочину, їх передача іншим співучасникам злочину, звітування перед Особа 1 щодо процесу та етапів готування до вчинення злочину; забезпечення безпосередніх виконавців злочину приміщеннями для прихованого проживання, транспортними засобами, засобами зв`язку; організація візуального спостереження за об`єктами злочину, у тому числі із застосуванням засобів фото-, відеофіксації; визначення після вчинення злочину місць приховання знарядь.
Так, Особа 2, діючи за попередньою змовою з Особа 1 та іншими невстановленими на даний час особами з числа представників спецслужб Російської Федерації та учасників терористичної організації «ДНР», у квітні 2017 року прибув на підконтрольну Україні територію та розпочав підготовку до вчинення злочину.
З цією метою, Особа 2, прибувши до міста Києва, орендував квартиру АДРЕСА_3 .
Продовжуючи підготовку до вчинення злочину, Особа 2, діючи за попередньою змовою групою осіб із Особа 1 та іншими невстановленими на даний час особами, розпочав дії, направлені на підшукання та залучення пособників вчинення злочину.
З цією метою, Особа 2 у період з 22 по 24 квітня 2017 року (точну дату не встановлено) відновив спілкування із раніше знайомим йому та Особа 1 по місту Донецьку громадянином України ОСОБА_5 , який у 2012 році переїхав з міста Донецьк на постійне місце проживання до міста Києва.
22.05.2017, Особа 1, діючи за попередньою змовою групою осіб із Особа 2 та іншими невстановленими на даний час особами, продовжуючи реалізацію спільного злочинного наміру, прибув до міста Києва, та продовжив із Особа 2 дії, направлені на підшукання та залучення пособників вчинення злочину, а також забезпечення безпосередніх виконавців злочини вогнепальною зброєю, бойовими припасами, необхідними для вчинення злочину.
Так, 26.05.2017 Особа 1 орендував однокімнатну квартиру у Житловому комплексі «Пори Року», розташовану за адресою: вул. Кудряшова, буд. 40, кв. 20.
У подальшому, під час спільних зустрічей Особа 2, Особа 1 і ОСОБА_5 , які відбулися у період з 13.06.2017 по 25.06.2017 за місцем фактичного проживання у місті Києві
Особа 1, а також у приміщенні ресторану «Перфетто», розташованого у будівлі ЖК «Пори Року» за адресою: м. Київ, вул. Кудряшова, 16-А, Особа 1 і Особа 2 стало відомо, що родина ОСОБА_5 перебуває у скрутному матеріальному становищі (відсутність у ОСОБА_5 постійного місця роботи, відсутність коштів для сплати орендної плати за житло, сплати комунальних послуг, наявність кредитних зобов`язань тощо), а сам ОСОБА_5 має схильність до зловживання алкогольними напоями.
При цьому, Особа 1 та Особа 2, усвідомлюючи, що ОСОБА_5 підтримує з ними приятельські відносини, перебуває у скрутному матеріальному становище, зловживає алкогольними напоями, вирішили шляхом надання останньому грошової допомоги, зокрема готівкових коштів, придбання продуктів та алкогольних напоїв схилити останнього до вчинення злочину, та у подальшому залучити до вчинення сприяння терористичній організації «ДНР».
Так, 25.06.2017 ОСОБА_5 , з метою отримання від Особа 1 у борг грошові кошти у сумі 100 доларів США, необхідних для сплати частини орендної плати та спожитих комунальних послуг у квартирі, яку винаймав, зателефонував Особа 1 з проханням запозичити грошові кошти у вказаній сумі, на що останній погодився.
В цей же день, приблизно о 20 год. 40 хв. Особа 1 прибув до місця проживання ОСОБА_5 у будинку АДРЕСА_4 , де біля будинку зустрівся із ОСОБА_5 , та передав останньому грошові кошти у сумі 100 доларів США, при цьому, з метою схилити ОСОБА_5 до вчинення злочину, повідомив останнього, що оскільки він та Особа 2 перебувають у дружніх стосунках із ОСОБА_5 , то останньому не треба повертати борг, а також, що у подальшому Особа 1 та Особа 2 продовжуватимуть надавати йому фінансову допомогу у разі згоди ОСОБА_5 виконувати їх доручення.
Після чого, Особа 1 надав ОСОБА_5 матерчатий згорток, у якому містилися нарізна вогнепальна зброя самозарядний пістолет, перероблений, ймовірніше усього, з пістолету «ПМР»; 9 боєприпасів до нього бойових пістолетних патронів калібру 9 мм; пристрій для зменшення звуку та полум`я пострілу (глушник) «ПБС», а також ручну осколкову гранату РГД-5 та один запал УЗРГМ-2 до неї, та попросив ОСОБА_5 зберігати вказані предмети за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_5 .
У свою чергу, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, з особистих корисливих мотивів, перебуваючи в матеріальній залежності від Особа 1 та Особа 2, погодився на пропозицію
Особа 1 та придбав, отримавши від Особа 1, вищевказані вогнепальну зброю, бойові припаси, які в цей же день сховав у шухляді на балконі у квартирі за місцем свого проживання.
Після чого, у період з 25.06.2017 по 19.08.2017 Особа 2, діючи за попередньою змовою групою осіб із Особа 1 та іншими невстановленими на даний час особами, продовжуючи реалізацію спільного злочинного наміру, направленого на вчинення терористичного акту на території міста Києва, з метою схиляння ОСОБА_5 до вчинення протиправних дій, які полягатимуть у сприянні терористичній організації «ДНР», систематично зустрічався із ОСОБА_5 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_6 , та за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , де пригощав ОСОБА_5 спиртними напоями та продуктами харчування.
У подальшому, 19.08.2017, Особа 2, перебуваючи разом із ОСОБА_5 у салоні транспортного засобу «Ford Fusion», д.н.з. НОМЕР_1 , у місті Києві, рухаючись від Територіального сервісного центру МВС України № 8096, розташованого за адресою: м. Київ, Столичне шосе, буд. 104, в напрямку місця проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою групою осіб із Особа 1 та іншими невстановленими на даний час особами, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, направленого на вчинення терористичного акту на території міста Києва, виконуючи покладені на нього спільним злочинним планом функцій щодо підшукання та залучення співучасників, обіцянками надання грошової та іншої матеріальної вигоди схилив ОСОБА_5 до вчинення злочину, та залучив його до вчинення сприяння терористичній організації «ДНР». При цьому Особа 2 пояснив, що ОСОБА_5 потрібно буде здійснювати візуальне спостереження за військовослужбовцями Збройних Сил України, при цьому не доводячи ОСОБА_5 обставини спільного злочинного плану із Особа 1 та іншими невстановленими особами щодо вчинення терористичного акту на території міста Києва, на що ОСОБА_5 погодився з особистих корисливих мотивів.
Після чого, Особа 2 одразу після надання ОСОБА_5 згоди на участь у вчиненні вищевказаного злочину, передав йому в якості грошової винагороди 200 доларів США.
При цьому, на ОСОБА_5 були покладені функції створення необхідних умов для безпосереднього вчинення злочину іншими співучасниками, зокрема виконання вказівок Особа 2 щодо придбання, підготування та подальша передача останньому засобів для здійснення візуального спостереження за об`єктами злочинних посягань, зокрема придбання транспортних засобів, обладнання їх технічними засобами прихованої фото-, відеофіксації для здійснення візуального спостереження за об`єктами терористичного акту з метою вивчення розпорядку дня, місць проживання, маршрутів пересування об`єктів злочинних посягань.
Так, через декілька днів після надання ОСОБА_5 згоди на залучення його до вчинення злочину (точні дату та час не встановлено), останній, перебуваючи на території радіоринку «Караваєві Дачі», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Ушинського, буд. 4, діючи за попередньою змовою групою осіб із Особа 2 та Особа 1, виконуючи покладені на нього злочинним планом функцій, з метою використання для стеження за об`єктами злочинного посягання, разом із Особа 2 придбав відеореєстратор, носій інформації до нього, та обладнав вказаними технічними засобами придбаний 19.08.2017 Особа 2 транспортний засіб «Ford Fusion», д.н.з. НОМЕР_1 , таким чином, щоб мати можливість дистанційно проводити приховану відеозйомку при вимкненому двигуні на носій інформації.
Після чого, в цей же день, Особа 2, діючи умисно, з метою отримання інформації про розпорядок дня об`єкта злочинного посягання - ОСОБА_9 , маршрутів його пересування, транспортного засобу, яким користується останній, розмістив автомобіль «Ford Fusion», д.р.н. НОМЕР_1 , поряд із місцем проживання ОСОБА_9 , біля будинку АДРЕСА_7 , та використовував цей транспортний засіб, обладнаний відеореєстратором, для візуального спостереження за ОСОБА_9 з метою визначення найбільш зручного часу, місця та способу вчинення терористичного акту.
У подальшому, 08.12.2017 у орієнтовний період часу з 07 год. 40 хв по 09 год. 10 хв., Особа 2, діючи умисно, з метою отримання інформації про розпорядок дня об`єкта злочинного посягання - ОСОБА_10 , маршрутів його пересування, транспортного засобу, яким користується останній, розмістив автомобіль «Ford Fusion», д.р.н. НОМЕР_1 , поряд із місцем проживання ОСОБА_10 , між будинками АДРЕСА_8 та АДРЕСА_9 , та використовував цей транспортний засіб, обладнаний відеореєстратором, для візуального спостереження за ОСОБА_10 з метою визначення найбільш зручного часу, місця та способу вчинення терористичного акту.
10.12.2017 приблизно о 19 год 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Оноре Де Бальзака, буд. 4, діючи за попередньою змовою групою осіб із Особа 2 та Особа 1, виконуючи покладені на нього злочинним планом функцій, з метою використання для стеження за об`єктами злочинного посягання, разом із Особа 2 придбав транспортний засіб «Daewoo Nexia», д.н.з. НОМЕР_2 .
У подальшому, 11.12.2017 у орієнтовний період часу з 07 год. 00 хв по 08 год. 35 хв., Особа 2, діючи умисно, з метою отримання інформації про розпорядок дня об`єкта злочинного посягання - ОСОБА_10 , маршрутів його пересування, транспортного засобу, яким користується останній, розмістив автомобіль «Ford Fusion», д.р.н. НОМЕР_1 , поряд із місцем проживання ОСОБА_10 , між будинками АДРЕСА_8 та АДРЕСА_9 , та використовував цей транспортний засіб, обладнаний відеореєстратором, для візуального спостереження за ОСОБА_10 з метою визначення найбільш зручного часу, місця та способу вчинення терористичного акту.
В цей же день, приблизно о 10 год. 19 хв., Особа 2, отримавши у результаті проведення візуального спостереження за місцем проживання ОСОБА_10 відеозапис особи, яка на його думку і є об`єктом злочинного посягання ОСОБА_10 , засобами мобільного зв`язку доповів про це Особа 1, та за його вказівкою засобами мобільного зв`язку надіслав останньому фотознімок ОСОБА_10
13.12.2017 приблизно о 09 год. 55 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на території радіоринку «Караваєві Дачі», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Ушинського, буд. 4, діючи за попередньою змовою групою осіб із Особа 2 та Особа 1, виконуючи покладені на нього злочинним планом функцій, з метою використання для стеження за об`єктами злочинного посягання, разом із Особа 2 придбав ще один відеореєстратор та носій інформації до нього, та обладнав вказаними технічними засобами придбаний 10.12.2017 транспортний засіб «Daewoo Nexia», д.н.з. НОМЕР_2 , таким чином, щоб мати можливість дистанційно проводити приховану відеозйомку при вимкненому двигуні на носій інформації.
В цей же день, приблизно об 11 год. 17 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території «Студії автостайлінгу «TINT», розташованої за адресою: м. Київ, вул. Новопольова, буд. 45, м. Київ, діючи за попередньою змовою групою осіб із Особа 2 та Особа 1, виконуючи покладені на нього злочинним планом функцій, з метою використання автомобіля для стеження за об`єктами злочинного посягання, на виконання вказівки Особа 2, здійснив тонування вікон транспортного засобу «Daewoo Nexia», д.н.з. НОМЕР_2 .
14.12.2017 у ранковий час (більш точний час не встановлений) Особа 2, діючи умисно, з метою отримання інформації про розпорядок дня об`єкта злочинного посягання - ОСОБА_10 , маршрутів його пересування, транспортного засобу, яким користується останній, розмістив автомобіль «Ford Fusion», д.р.н. НОМЕР_1 , поряд із місцем проживання ОСОБА_10 , між будинками АДРЕСА_8 та АДРЕСА_9 , та використовував цей транспортний засіб, обладнаний відеореєстратором, для візуального спостереження за ОСОБА_10 з метою визначення найбільш зручного часу, місця та способу вчинення терористичного акту.
Крім того, 15.12.2017 Особа 2, виконуючи покладені на нього злочинних планом функцій, з метою забезпечення безпосередніх виконавців терористичних актів місцем переховування та зберігання знарядь вчинення злочину, орендував поряд із будинком, де проживав ОСОБА_9 , квартиру АДРЕСА_10 та квартиру АДРЕСА_11 .
В цей же день, (більш точний час не встановлений) Особа 2, діючи умисно, з метою отримання інформації про розпорядок дня об`єкта злочинного посягання - ОСОБА_10 , маршрутів його пересування, транспортного засобу, яким користується останній, розмістив автомобіль «Ford Fusion», д.р.н. НОМЕР_1 , поряд із місцем проживання ОСОБА_10 , біля будинку АДРЕСА_8 , та використовував цей транспортний засіб, обладнаний відеореєстратором, для візуального спостереження за ОСОБА_10 з метою визначення найбільш зручного часу, місця та способу вчинення терористичного акту.
Аналогічні дії продовжувалися вчинятися Особа 2 також 16.12.2017 у орієнтовний період часу з 12 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв., 20.12.2017 у орієнтовний період часу з 10 год. 00 хв. по 10 год. 30 хв., 22.12.2017 у орієнтовний період часу з 11 год. 00 хв. по 14 год. 30 хв., та 23.12.2017 у ранковий час (більш точний час не встановлений).
Про виконання вказаних дій, виявлені за результатами візуального спостереження місця проживання об`єктів злочинного посягання, маршрутів їх пересування та використовувані транспортні засоби, Особа 2 доповідав Особа 1 у прихований спосіб, з використанням мобільних терміналів, обладнаних відповідним програмним забезпеченням для передачі інформації та спілкування за допомогою мережі Інтернет.
У свою чергу, Особа 1, виконуючи відведені йому функції у виконанні спільного злочинного плану, передавав отриману від Особа 2 інформацію іншим, невстановленим на цей час співучасникам з числа представників спецслужб РФ та учасників терористичної організації «ДНР», для подальшого планування дій, спрямованих на готування та вчинення терористичних актів у м. Києві.
Крім того, 14.12.2017 Особа 2 засобами телефонного зв`язку повідомив Особа 1, що виявив невстановлених осіб, які здійснюють візуальне спостереження за ним, а також за транспортним засобом яким він користується - «Ford Fusion», д.р.н. НОМЕР_1 .
Після отримання вказаної інформації, Особа 1 та інші невстановлені на даний час співучасники, у орієнтовний період з 14 по 23 грудня 2017 року, вирішили відтермінувати вчинення терористичного акту, та з метою уникнення кримінальної відповідальності, Особа 1 надав вказівку Особа 2 виїхати за межі території України до Російської Федерації.
24.12.2017 приблизно о 19 год. Особа 2 залізничним транспортом - потягом № 006 сполученням «Київ-Москва», виїхав за межі території України.
У свою чергу, 26.12.2017 у орієнтовний період часу з 02 год. 42 хв. по 02 год. 57 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно, виконуючи покладені на нього спільним злочинним планом функції, на виконання вказівки Особа 2, з метою приховування слідів готування до вчинення вищевказаного злочину, перемістив на транспортному засобі марки «Daewoo Nexia», д.н.з. НОМЕР_2 , з будинку АДРЕСА_4 до перехрестя вулиць Колекторної та Садової, буд. 53, у місті Києві отримані від Особа 1 самозарядний пістолет, перероблений, ймовірніше усього, з пістолету «ПМР», призначеного для відстрілу патронів споряджених кулями із еластичного гумоподібного матеріалу; бойові припаси, а саме: дев`ять пістолетних патронів калібру 9 мм до пістолету Макарова, що споряджені оболонковими кулями, де сховав вказані вогнепальну зброю та бойові припаси на узбіччі у мішку із будівельним сміттям.
Після чого, в цей же день, у орієнтовний період часу з 06 год. 12 хв. по 6 год. 26 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно, виконуючи покладені на нього спільним злочинним планом функції, на виконання вказівки Особа 2, з метою приховування слідів готування до вчинення вищевказаного злочину, перебуваючи за місцем тимчасового проживання Особа 2 за адресою: АДРЕСА_6 , забрав два мобільні термінали марки «Samsung» та «IPhone» відповідно (інші ідентифікуючи ознаки мобільних терміналів не встановлені), що використовувалися вказаними особами під час їх злочинної діяльності, які того ж дня близько 06 год. 44 хв. викинув у річку Дніпро в м. Києві з Південного мосту.
27.12.2017 ОСОБА_5 засобами телефонного зв`язку повідомив Особа 2 про виконання його вказівки щодо приховання та знищення слідів підготовки до злочину, на що Особа 2 повідомив ОСОБА_5 , що в якості винагороди, останній тепер може вільно користуватися та розпоряджатися транспортним засобом «Daewoo Nexia» д.н.з НОМЕР_2 .
В цей же день, у ході проведення правоохоронними органами огляду місця події на перехресті вулиць Колекторна та 53-я Садова у місті Києві у будівельному смітті на узбіччі дороги, виявлено та вилучено указану вогнепальну зброю, бойові припаси до неї та пристрій для зменшення звуку та полум`я пострілу (глушник).
Відповідно висновку судової експертизи №№ 8-1/6519, 10-1/1956, 8-5/1988 від 22.01.2018, виявлені у ході огляду місця події предмети є нарізною вогнепальною зброєю, а саме: самозарядним пістолетом, переробленим, ймовірніше усього, з пістолету «ПМР», призначеного для відстрілу патронів споряджених кулями із еластичного гумоподібного матеріалу; бойовими припасами, а саме: пістолетними патронами калібру 9 мм до пістолету Макарова, що споряджені оболонковими кулями, у кількості дев`ять одиниць, а також пристроєм для зменшення звуку та полум`я пострілу (глушник) «ПБС».
У подальшому, 17.04.2019 під час проведення працівниками правоохоронних органів обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , виявлено та вилучено, отриманий за наведених вище обставин від Особа 1 бойовий припас, а саме ручну осколкову гранату РГД-5.
Цього ж дня, ОСОБА_5 затриманий працівниками правоохоронного органу та припинено його злочинну діяльність.
Відповідно до висновку судової вибухо-технічної експертизи від 07.06.2019 № 14-166, виявлені у ході проведення вищевказаного обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 предмети є промислово виготовленими спорядженим корпусом ручної осколкової гранати РГД-5 та уніфікованими запалом дистанційної дії УЗРГМ-2, які при поєднані в єдину конструкцію, що передбачено їхніми конструктивними особливостями, утворюють ручну осколкову гранату РГД-5, яка є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відноситься до бойових припасів.
Таким чином, ОСОБА_5 у період з 19.08.2017 по 26.12.2017, перебуваючи на території міста Києва, усвідомлюючи, що діяльність терористичної організації «ДНР» та її підрозділів є незаконною, призводить до загибелі людей, заподіянню значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб із Особа 1 та Особа 2, діючи за вказівками та інструкціями останнього, з метою досягнення злочинних цілей терористичної організації «ДНР», вчинив сукупність дій, направлених на створення умов вказаній терористичній організації у підготовці терористичного акту на території України вбивства заступника Голови Адміністрації Президента України ОСОБА_9 та військовослужбовця Головного управління розвідки Збройних Сил України ОСОБА_10 , у громадському місці, що створить небезпеку для життя і здоров`я громадян України, викличе у населення України, в тому числі військовослужбовців Збройних Сил України, залучених до проведення антитерористичної операції на території Донецької і Луганської областей, почуття страху, тривоги, занепокоєння та втрати відчуття власної безпеки, шляхом придбання транспортного засобу «Daewoo Nexia», д.н.з. НОМЕР_2 , технічних засобів (відеореєстраторів, носіїв інформації), обладнання цими технічними засобами транспортних засобів «Ford Fusion», д.н.з. НОМЕР_1 , та «Daewoo Nexia», д.н.з. НОМЕР_2 , передача зазначених транспортних засобів Особа 2 для здійснення візуального спостереження за об`єктами злочинного посягання, як засобів для підготовки до вчинення терористичного акту, а також подальше знищення та приховування слідів підготовки до вчинення терористичного акту, а саме паспорта громадянина України із фотокарткою Особа 2 на інше прізвище, ім`я та по батькові, терміналів мобільного зв`язку, якими користувався Особа 2, зошиту із рукописними нотатками Особа 2, та ймовірних знарядь вчинення терористичного акту - самозарядного пістолету, переробленого, ймовірніше усього, з пістолету «ПМР», призначеного для відстрілу патронів споряджених кулями із еластичного гумоподібного матеріалу, та бойових припасів, а саме: дев`яти пістолетних патронів калібру 9 мм до пістолету Макарова, що споряджені оболонковими кулями.
Цими умисними протиправними діями, ОСОБА_5 вчинив сприяння діяльності терористичній організації, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Крім того, ОСОБА_5 , 25.06.2017 приблизно о 20 год. 40 хв., за наведених вище обставин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Єлізавети Чавдар, буд. 11, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, у порушення зазначених вище вимог п.п. 1-8 Постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 та п.п. 2.8, 8.1, 8.2, 8.9 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, з корисливих мотивів, з метою зберігання, діючи за попередньою змовою групою осіб із Особа 1 та Особа 2, придбав, отримавши від Особа 1, нарізну вогнепальну зброю, а саме: самозарядний пістолет, перероблений, ймовірніше усього, з пістолету «ПМР», призначеного для відстрілу патронів споряджених кулями із еластичного гумоподібного матеріалу; бойові припаси, а саме: дев`ять пістолетних патронів калібру 9 мм до пістолету Макарова, що споряджені оболонковими кулями; один промислово виготовлений споряджений корпус ручної осколкової гранати РГД-5 та один промислово виготовлений уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ-2, які, при поєднанні в єдину конструкцію, утворюють ручну осколкову гранату РГД-5.
У подальшому ОСОБА_5 у період із 25.06.2017 по 26.12.2017, діючи умисно, з тими ж мотивом та метою, за попередньою змовою групою осіб із Особа 1 та Особа 2, без передбаченого законом дозволу, за адресою: АДРЕСА_2 , зберігав указані вище вогнепальну зброю та бойові припаси.
Після чого, 26.12.2017 у період часу з 02 год. 42 хв. по 02 год. 57 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно, з тих же мотивів, без передбаченого законом дозволу, за попередньою змовою групою осіб із Особа 1 та Особа 2, у порушення зазначених вище вимог, носив нарізну вогнепальну зброю, а саме: самозарядний пістолет, перероблений, ймовірніше усього, з пістолету «ПМР», призначеного для відстрілу патронів споряджених кулями із еластичного гумоподібного матеріалу; бойові припаси, а саме: дев`ять пістолетних патронів калібру 9 мм до пістолету Макарова, що споряджені оболонковими кулями, переміщуючи їх на транспортному засобі марки «Daewoo Nexia», д.н.з. НОМЕР_2 , з будинку АДРЕСА_4 до перехрестя АДРЕСА_12 , де сховав вказані вогнепальну зброю та бойові припаси на узбіччі у мішку із будівельним сміттям.
При цьому, діючи умисно, з тими ж мотивом та метою, без передбаченого законом дозволу, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 у період з 26.12.2017 по 17.04.2019 продовжував зберігати указаний вище бойовий припас, а саме: один промислово виготовлений споряджений корпус ручної осколкової гранати РГД-5 та один промислово виготовлений уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ-2, які, при поєднанні в єдину конструкцію, утворюють ручну осколкову гранату РГД-5.
17.04.2019 під час проведення правоохоронними органами обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , виявлено та вилучено вказаний бойовий припас -один промислово виготовлений споряджений корпус ручної осколкової гранати РГД-5 та один промислово виготовлений уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ-2, які, при поєднанні в єдину конструкцію, утворюють ручну осколкову гранату РГД-5.
Цими умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) і бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.
28 січня 2020 року між прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій і Луганській областях та в умовах збройного конфлікту управління нагляду та інформаційно-аналітичної роботи у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій і Луганській областях та в умовах збройного конфлікту, Департаменту нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_8 укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з даною угодою Сторони угоди про визнання винуватості підтвердили, що її укладення є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Прокурором враховано обставини, передбачені ст. 470 КПК України, а саме:
1. Ступінь та характер сприяння підозрюваним у проведенні кримінального провадження щодо нього та інших осіб, а саме активне сприяння підозрюваним ОСОБА_5 розкриттю кримінального правопорушення, що виразилось у повідомленні ним про всі обставини вчинення ним кримінальних правопорушень, а також викривальні показання про осіб, обставини та події, які мають значення для кримінального провадження. Таким чином, ОСОБА_5 активно сприяв встановленню обставин кримінального провадження, у тому числі щодо себе, та інших осіб.

2. Характер і тяжкість підозри, зважаючи на ступінь участі ОСОБА_5 у вчинених ним злочинах, та характер його діянь для досягнення спільної злочинної мети у порівнянні з іншими співучасниками.

3. Наявний значний суспільний інтерес у забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження, у викритті учасників групи та інших причетних осіб, закріпленні доказової бази щодо вчинених ним та учасниками групи злочинів, що забезпечується шляхом надання визнавальних показань ОСОБА_5 , а також його викривальних показань щодо злочинів, вчинених групою.

При узгодженні покарання враховано тяжкість вчинених ОСОБА_5 злочинів, особу підозрюваного, який раніше не судимий, позитивно характеризується, його вік, стан здоров`я, сімейний стан, рівень доходів та інші обставини, які його характеризують; обставини, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів; викриття у вчиненні злочинів інших осіб, а також обставини, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання: вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб та інші вимоги ст. 65 КК України.
Сторони даної угоди узгодили покарання, яке має понести ОСОБА_5 за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3 та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України. При цьому, враховуючи наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , особу винного, що у сукупності істотно знижує ступінь тяжкості вчинених злочинів, сторони погоджуються на застосування ст. 69 КК України, а саме: на призначення основного покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої у санкціях ч. 1 ст. 258-3 та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, без призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна.

З урахуванням особи підозрюваного та викладених вище обставин сторони угоди погоджуються, виходячи з вимог ст. 69 КК України, що ОСОБА_5 необхідно призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 258-3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік та 10 (десять) днів, без конфіскації майна;

- за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік та 10 днів, без конфіскації майна.

Початком строку відбування покарання підозрюваному ОСОБА_5 відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 17.04.2019 року, слід обчислювати з 17.04.2019 року.

Згідно тексту угоди на ОСОБА_5 покладено обов`язок надавати визнавальні та викривальні показання суду в з`ясуванні обставин діяльності співучасників злочину, що мають істотне значення для повного їх викриття. Також, ОСОБА_5 укладаючи угоду про визнання винуватості, зобов`язується не змінювати свої показання, які ним надані під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000896, давати правдиві, достовірні та повні показання, співпрацювати зі стороною обвинувачення у викритті злочинних дій інших учасників групи, причетних до скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України та інших злочинів, вчинених вказаною групою.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, зокрема, що для сторін є обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст. 394, 424 КПК України, а для підозрюваного також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1, 4, п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, які роз`ясненні підозрюваному ОСОБА_5 .
Угодою також встановлено, що ОСОБА_5 відомо і зрозуміло, що у відповідності до вимог ст. 476 КПК України за наслідком невиконання даної угоди про визнання винуватості прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку. ОСОБА_5 відомо і зрозуміло, що умисне невиконання даної угоди про визнання винуватості є підставою для його притягнення до відповідальності, встановленої ст. 389-1 КК України.
Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди при визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до вимог ст.ст. 468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, а також особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.
В судовому засіданні прокурор, вважав, що при укладенні даної угоди дотриманні вимоги кримінально-процесуального та кримінального кодексів України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_5 узгоджену в угоді міру покарання. Передбачені законом наслідки укладення, затвердження та невиконання обвинуваченим угоди він розуміє.
Захисник вважав, що при укладенні угоди дотриманні вимоги закону та просив її затвердити.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання. При цьому ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочинів в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Злочини, у вчиненні яких ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим, згідно ст. 12 КК України є тяжким та особливо тяжким.
Суд шляхом опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 відповідають вимогами КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження цієї угоди.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_5 .
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Враховуючи те, що до ОСОБА_5 відповідно до постанови прокурора від 18.04.2019 року застосовані заходи безпеки, а також того, що суд призначає ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі, з метою недопущення ухилення обвинуваченого від відбування покарання, суд вважає правильним до набрання вироком законної сили залишити йому запобіжний захід у виді тримання під вартою в ізоляторі тимчасового тримання ГУ НП в місті Києві (м. Київ, пров. Косогірний, 7).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
у х в а л и в:
Затвердити угоду від 28 січня 2020 року про визнання винуватості між прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій і Луганській областях та в умовах збройного конфлікту управління нагляду та інформаційно-аналітичної роботи у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій і Луганській областях та в умовах збройного конфлікту, Департаменту нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3 та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання:
- за ч. 1 ст. 258-3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік та 10 (десять) днів, без конфіскації майна;

- за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік та 10 (десять) днів, без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 17.04.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні у сумі 9712 (дев`ять тисяч сімсот дванадцять) гривень 40 копійок.

Речові докази відповідно до постанов про визнання речовими доказами у даному кримінальному провадженні від 17.04.2019 року та від 27.12.2017 року зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0000896.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без зміни тримання під вартою в ізоляторі тимчасового тримання ГУ НП в місті Києві (м. Київ, пров. Косогірний, 7).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3