overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 645/3121/20
Провадження № 1-кп/645/667/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000948 від 08 травня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
03 червня 2020 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000948 від 08 травня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отримано головуючим суддею.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, врахувавши наявність визначеної ч. 2 ст. 314 КПК України необхідності вирішення судом питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, а також з метою з`ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання в дійсному кримінальному провадженні, про що повідомити учасників судового провадження.
Отже, в наявності усі підстави для призначення підготовчого судового засідання за вищевказаним обвинувальним актом, яке належить провести у відкритому судовому засіданні одноособово суддею з викликом прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст. 372 КПК України, суддя -
п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000948 від 08 травня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 07 липня 2020 року о 15 годині 30 хвилин.
Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі в підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

03 червня 2020 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :
01.06.2020 року до Черкаського районного суду Черкаської області від Черкаської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 309 КК України.
Суд вважає необхідним призначити підготовче засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Призначити підготовче засідання по даному кримінальному провадженню на 07 серпня 2020 року о 12 годині 00 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.
У підготовче засідання викликати: обвинуваченого, прокурора Черкаської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/731/20
Провадження №1-кп/726/95/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02.06.2020 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження /ЄРДР № 0000132/ за обвинувальним актом затвердженим прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , який надійшов 01.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Садгірського районного суду м. Чернівці надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом затвердженим прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , який надійшов 01.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України та угодою про визнання винуватості.

Клопотань прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, щодо розгляду обвинувального акта про вчинення кримінального правопорушення без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження не надходило. Підстав для розгляду у спрощеному провадженні немає. Кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.

Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, до підготовчого судового засідання призначити на 04.06.2020 року на 10:00 год. у залі судових засідань Садгірського районного суду м. Чернівці, за адресою: м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 .

Секретарю судового засідання повідомити всіх учасників судового провадження про дату та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/752/1660/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04 червня 2020 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002654 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва 02.06.2020 року передано обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002654 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити на 11 годину 00 хвилин 12 серпня 2020 року у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0002654 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
03.06.2020 Справа № 756/9059/17
Справа № 1-кп/756/153/20
№ 756/9059/17
У Х В А Л А
03 червня 2020 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 потерпілого: ОСОБА_6
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судове засідання по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_7 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні захисники обвинуваченого заявили клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілим від обвинувачення.
Потерпілий ОСОБА_6 підтримав клопотання та подав заяву про відмову від обвинувачення.

Обвинувачений підтримав клопотання. Прокурор заперечував.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.
В обґрунтування клопотання захисники посилаються на те, що п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України (в редакції, яка діяла до 11.01.2019) передбачав, що кримінальне провадження відкрите у зв`язку з вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України, є приватним, що слід застосувати КПК України у вказаній редакції оскільки кримінальне провадження було відкрито до набрання чинності змін до КПК України, які виключили цю норму Закону та закрити провадження, відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України.
Разом з цим, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України (в редакції, яка діяла до 11.01.2019) передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є кримінальне провадження, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 (крім шахрайства вчиненого організованою групою)- якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Оскільки, згідно обвинувального акту не зазначені вищевказані відомості і під час судового розгляду докази на підтвердження таких обставин сторонами не були надані, тому, суд вважає, що кримінальне провадження не є приватним, тому підстави для задоволення клопотання відсутні.
На підставі ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.477 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілим від обвинувачення.
Ухвала не оскаржується.

Головуючий суддя ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/558/20
ун. № 759/21/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0006855 від 23.09.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючої, заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

03.01.2020 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006855 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст.32, 291 КПК України та відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Заслухавши думку обвинуваченої, яка підтримала думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, а також не заперечувала проти проведення судового розгляду невідкладно, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) на 04.06.2020 року на 17.30 годин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-в/761/188/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2020 року року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання про заміну обов`язків покладених на засудженого звільненого від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :
до Шевченківського районного суду м. Києва 24 квітня 2020 року надійшло клопотання заступника начальника Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну обов`язків покладених на засудженого звільненого від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2 .

Як вбачається із клопотання 10.02.2020 до Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області надійшло розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та 2 копії ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 13.12.2019 відносно громадянина ОСОБА_2 .

Перевіривши наявні в розпорядженні суду матеріали, в тому числі, матеріали кримінального провадження щодо засудженого ОСОБА_2 та врахувавши положення ст. 539 КПК України, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Як убачається з матеріалів справи, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 13 грудня 2019 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України строком на 3 (три) роки у виді позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки. Разом з тим, відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_2 покладено ряд обов`язків, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Крім того, суд звертає увагу на те, що в рамках кримінального провадження рішення відносно засудженого ОСОБА_2 у формі ухвали не приймалось, а ухвалювався вирок 13.12.2019 текст якого було помилково скинуто в автоматизовану систему документообігу суду КП-Д3 в шаблон «ухвала».
У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне повторно направити копію вироку Шевченківського районного суду м. Києва відносно засудженого ОСОБА_2 , що набрав законної сили 14.01.2020 на виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя

у х в а л и в :
в клопотанні заступника начальника Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну обов`язків покладених на засудженого звільненого від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2 , - відмовити.

Повторно направити вирок Шевченківського районного суду м. Києва відносно засудженого ОСОБА_2 , що набрав законної сили 14.01.2020
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/752/48/20
У Х В А Л А

04.06.2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

в ході судового засідання по кримінальному провадженню №0000087 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

встановив:
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження.

В ході судового засідання прокурор повідомив, що свідок ОСОБА_7 не може з?явитись в судове засідання, в зв`язку з тим, що постійно проживає у м. Львів та не має можливості прибути до м. Київ.

Прокурор вважає за необхідне провести розгляд провадження, враховуючи місце проживання свідка в іншому місті та неможливість їх явки в судове засідання до Голосіївського районного суду м. Києва, в режимі відео конференції.

Захисник та обвинувачені не заперечували проти проведення допиту свідка в режимі відео конференції.

Ураховуючи, що свідки знаходяться поза територією юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва та поза межами м. Києва, суд вважає за необхідне надати доручення Шевченківському районному суду міста Львова, на території юрисдикції якого перебуває свідок, на забезпечення проведення «13» липня 2020 року на 12.00 годин відеоконференції із свідком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснення дій передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України (вручити пам?ятку про процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, відібрати розписку про приведення його до присяги та перебувати поряд з ним до закінчення проведення судового розгляду).

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

ухвалив:
здійснити дистанційно судове провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України, в режимі відеоконференції.

Надати судове доручення Шевченківському районному суду міста Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12), на території юрисдикції якого перебуває свідок, на забезпечення проведення «13» липня 2020 року на 12:00 годині відеоконференції із свідком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснення дій передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України (вручити пам?ятку про процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, відібрати розписку про приведення його до присяги та перебувати поряд з ним до закінчення проведення судового розгляду).

Прокурору про час, дату та місце проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити свідка ОСОБА_7 .

Копію ухвали, для виконання, надіслати електронною поштою та рекомендованим листом.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 755/3699/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"01" червня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження в несене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 02 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Києва, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
04 березня 2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов вищевказаний обвинувальний акт.
Сторони кримінального провадження з боку обвинувачення та захисту вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені № 0000018 від 02 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.
Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.
В судове засідання викликати прокурора Київської місцевої прокуратури №4, потерпілого, захисника та обвинувачену.
Керуючись ст. 314-318, 369-372, 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
призначити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 02січня 2020 рокуза обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 11 на 09 червня 2020 року о 12 год 30 хв.
У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3076/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Приватного підприємства «ЖАКВІН» на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 від 26.12.2019 про закриття кримінального провадження №0008265, -

В С Т А Н О В И В :

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, оголошується резолютивна частина ухвали,-

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Приватного підприємства «ЖАКВІН» на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 від 26.12.2019 про закриття кримінального провадження №0008265 задовольнити.

Постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 від 26.12.2019 про закриття кримінального провадження №0008265, в частині кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209 КК України скасувати.

Копію ухвали слідчого судді направити до Головного слідчого управління Національної поліції України для продовження проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошено 05.05.2020 об 11-40 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1