Справа №: 398/2037/16-к
провадження №: 1-кс/398/219/20
УХВАЛА
Іменем України

"30" березня 2020 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

підозрюваного у кримінальному провадження, внесеному 29.09.2015 року до ЄРДР за №0002885 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградськолї області від 13.09.2019 року надано дозвіл на затримання підозрюваного, але останнього не затримано та ухвала втратила законну силу.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, з підстав, зазначених в клопотанні.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали, що додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

29.09.2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих кримінальних правоворушень, що підтверджується фактичними даними, які містяться в протоколі огляду місця події від 23.07.2015 року, протоколі допиту потерпілого ОСОБА_6 від 29.03.2016 року, протоколі допиту свідка ОСОБА_7 від 16.02.2016 року, протоколі проведення слідчого експерименту від 22.03.2016 року; протоколі допиту свідка ОСОБА_8 від 16.02.2016 року; протоколі пред`явлення особи для впізнання від 30.03.2016 року; протоколі огляду місця події від 29.09.2015 року; протоколі допиту потерпілого від 29.09.2015 року; протоколі пред`явлення речей для впізнання від 23.03.2016 року, письмових поясненнях ОСОБА_4 ; протоколі допиту свідка ОСОБА_9 .

18.04.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру, яку вручено матері ОСОБА_9 відповідно до вимог КПК України про порядок вручення повідомлень.

Постановою старшого слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 19.04.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в розшук.

Постановою старшого слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 19.04.2016 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002885 від 29.09.2015 року зупинено.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.09.2019 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії даної ухвали закінчився 13.03.2020 року.

Стаття 188 КПК України передбачає право слідчого за погодженням з прокурором звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи, що ОСОБА_4 відсутній за місцем свого проживання, є всі підстави вважати, що він переховується від органів досудового розслідування, чим перешкоджає розслідуванню кримінального провадження, що свідчить про необхідність надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 188 -190 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до судудля участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Виконання ухвали суду доручити начальнику Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 (вул. Чижевського, 1-А, м. Олександрія, Кіровоградської області, тел. (05235) 7-01-02).

Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Строк дії ухвали визначити шість місяців, тобто з 30 березня 2019 року по 30 вересня 2020 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_10 НЕРОДА