Справа № 453/522/20
№ провадження 1-кс/453/145/20
У Х В А Л А
іменем України

07 травня 2020 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протиправною бездіяльністі слідчого відділу Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області у кримінальному провадженні, внесеному 25.02.2016 року в ЄРДР за № 0000133,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 04.05.2020 року звернулися до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області із скаргою на бездіяльність слідчого відділу Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у неповідомленні прізвища слідчого, покриванні злочину, підробці та фальсифікації документів у кримінальному провадженні, внесеному 25.02.2016 року в ЄРДР за № 0000133.

Ухвалою слідчого судді у цій справі від 05.05.2020 року відкрито провадження за скаргою.

Заявник ОСОБА_4 07.05.2020 року подала суду клопотання про зобов`язання слідчого відділу Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області до вчинення дій, в якому також просить клопотання і скаргу розглядати за її відсутності.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав подану скаргу, просив її задовольнити. Проти розгляду скарги за відсутності заявника ОСОБА_4 не заперечував.

Представник слідчого відділу Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області не з`явився, 07.05.2020 року надав суду копію постанови від 15.04.2020 року слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000133 від 25.02.2016 року. Слідчий в судове засідання не з`явився, причин неявки до відома слідчого судді не довів.

Вивчивши матеріали скарги, додатково подані матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, за заявою ОСОБА_4 25.02.2016 року в ЄРДР за № 0000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, внесено відомості про те, що 24.02.2016 року близько 18 год. в смт. В.Синьовидне по вул. І.Франка ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на спільному проході до будинку заявниці укріпили незаконне будівництво паркану, який самовільно всупереч установленому законом порядку звели 15.09.2015 року та вчиняють дії, правомірність яких оспорюється заявником.

13.09.2017 року в ЄРДР за № 0000557 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, внесено відомості про самовправні дії ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо загородження загального проходу та блокування виходу на вул. І.Франка в смт. В.Синьовидне з належного ОСОБА_4 домоволодіння.

17.11.2017 року вищевказані кримінальні провадження об`єднано в одне кримінальне провадження, якому присвоєно № 0000133.

19.10.2018 року в ЄРДР за № 0000509 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, внесено відомості щодо неправомірних шахрайських дій ОСОБА_7 та ОСОБА_8

31.10.2018 року кримінальні провадження № 0000133 та № 0000509 об`єднано в одне кримінальне провадження, якому присвоєно № 0000133.

Таке кримінальне провадження постановою слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 15.04.2020 року було закрите у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_8 та ОСОБА_7 складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 190 КК України.

Встановлено, що станом на день розгляду даної скарги зазначена вище постанова про закриття кримінального провадження не скасована у визначеному чинним КПК України порядку.

За таких обставин, слідчий суддя у кримінальному провадженні № 0000133, котре закрите, позбавлений процесуальної можливості вчиняти будь-які заходи чи ухвалювати рішення у межах чинного КПК України.

Відтак, виключно з наведеної підстави, скарга ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого відділу Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області у кримінальному провадженні, внесеному 25.02.2016 року в ЄРДР за № 0000133 задоволенню не підлягає.

Крім того, наведені у даній скарзі обставини щодо бездіяльності слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області у цьому кримінальному провадженні у разі оскарження постанови про закриття такого провадження, можуть бути перевірені слідчим суддею під час розгляду відповідної скарги на рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 22, 303-307, 309, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протиправною бездіяльністі слідчого відділу Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області у кримінальному провадженні, внесеному 25.02.2016 року в ЄРДР за № 0000133 - відмовити.
Ухвала слідчого судді остаточна та, в силу ст. 309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1