Справа № 369/6856/20
Провадження №1-кс/369/1460/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2020 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0004982 від 21.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До ЧЧ Центрального ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області із письмовою заявою звернулась громадянка ОСОБА_4 , з приводу того, що 14.08.2018 року по місцю проживання заявниці, її сусід ОСОБА_5 , наніс останній тілесні ушкодження. Подія мала місце в АДРЕСА_1 .
За даним фактом 21.08.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004982 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування встановлено, що 14.08.2018 року близько 06:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , на фоні давніх неприязних відносин, між ОСОБА_4 та її сусідом ОСОБА_5 , відбувся конфлікт. В подальшому ОСОБА_5 своєю ногою, наніс ОСОБА_4 один удар в задню частину правої ноги, та долонею правої руки в чоло.
В результаті цього ОСОБА_4 , згідно довідки 9232 Ірпінської ЦМЛ отримала тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин та підшкірної гематоми нижньої третини правого стегна, та надано направлення на стаціонарне лікування.
Крім цього, згідно висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 75 від 15.08.2018 року в ході огляду ОСОБА_4 були виявлені синець та садна правої нижньої кінцівки та згідно наданій на експертизу медичній документації у неї малася закрита черепно-мозкова травма: струс головного мозку, які могли утворитись від дії тупого (их) предмету (ів), та за давністю можуть відповідати вказаному потерпілою терміну.
15.08.2018 року ОСОБА_4 звернулась до центральної ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), зі скаргами на головні болі, для подальшого лікування, однак в зв`язку з побоюваннями за неповнолітню дитину, продовжила лікування за місце проживання.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для з`ясування механізму та ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , для чого експертам необхідно надати оригінал медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на останню, яка знаходиться та може бути вилучена в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2
В судове засідання слідчий не з`явився.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до оригіналів документів, зазначених у клопотанні та вилучення їх не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки ці документи не відносяться до поточної діяльності, їх виїмка жодним чином не вплине на діяльність, не звузить та не обмежить їх права та можливість реалізації прав та обов`язків, покладених на них чинним законодавством України.
Вивчивши матеріали клопотання оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0004982 від 21.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналу медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка зверталась та проходила лікування на денному стаціонарі, які знаходяться у віданні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1