Справа № 569/8687/20
УХВАЛА

09 червня 2020 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Рівному обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002191 від 28.04.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Будераж, Здолбунівського району Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України,

- розгляд кримінального провадження відбувся за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, 28.04.2020, близько 18:30 годин, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, кулаками рук та ногами, завдав ОСОБА_5 не менше 4 (чотирьох) ударів по голові та тулубу, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді травматичного зламу на рівні 1,2 верхніх правих зубів поєднаний з крововиливом на слизовій оболонці верхньої губи посередині, які, відповідно до висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я та забій м`яких тканин лобної ділянки голови зліва, на передній поверхні грудної клітки справа, крововилив на правій вушній раковині, які відповідно до висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями, ОСОБА_3 , які виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, вчинив злочин передбачений частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву про відмову від обвинувачення, вказала, що претензій до обвинуваченого не має, просила закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину за вказаних обставин визнав повністю. У зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, просив звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття провадження у в`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в т.ч. передбачених статті 125 КК України.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
За таких обставин, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.2 ст. 284, 288, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0002191 від 28.04.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1