Справа №585/898/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/98/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 серпня 2019 року, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 серпня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про визнання період його утримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор (№ 27)» з 08.06.2009 по 01.06.2010 року, таким, що є незаконним.

Розгляд даного кримінального провадження в апеляційному суді було призначено на 14 січня 2020 року о 10.00 год.

Однак, на електронну адресу суду від захисника засудженого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області, у зв`язку із зайнятістю останнього в іншій справі за №585/815/19 в Роменському міськрайонному суді Сумської області, яка призначена на 13.00 год. 14 січня 2020 року.

Заслухавши доповідь головуючого-судді, думку засудженого ОСОБА_7 , та прокурора які не заперечували щодо задоволення вказаної заяви, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи поданої заяви, колегія суддів вважає, що заява захисника ОСОБА_8 про апеляційний розгляд справи в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, колегія суддів вважає доцільним задовольнити заяву захисника засудженого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 та провести судовий розгляд у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_8 із дотриманням вимог ст.336 КПК України, а розгляд даної справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 серпня 2019 року, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Роменського міськрайонного суду Сумської області за участю захисника ОСОБА_8 26 лютого 2020 року о 10.00 годині.

Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області, виконати дії, передбачені ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 26 лютого 2020 року о 10.00 годині.

Копію даної ухвали надіслати до Роменського міськрайонного суду Сумської області, для виконання та захиснику ОСОБА_8 , для відома.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4