Справа № 686/8677/20
Провадження № 1-кп/686/1080/20
УХВАЛА
23 квітня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

Головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія, Кілійського району Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, працюючий судновим поваром матросом ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство», раніше не судимого, -

за ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2020 року розпочато кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 за заявою потерпілого ОСОБА_4 за те, що 22.03.2020 близько 22 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні кухні будинку АДРЕСА_3 , під час словесного конфлікту на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_5 виник протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , 22.03.2020 близько 22 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні кухні будинку АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, взяв обома руками за верхній одяг ОСОБА_4 та кинув його спиною на підлогу, після чого сівши останньому на ноги, та знаходячись зверху над ним на відстані витягнутої руки, умисно наніс йому почергово щонайменше десять ударів кулаками правої та лівої руки в область обличчя та голови.

В подальшому, у той же час, коли ОСОБА_4 змістився і знаходився у положенні лежачи на лівому боці, ОСОБА_5 , знаходячись позаду останнього у такому ж положенні, обхватив шию ОСОБА_4 лівою рукою, після чого наніс два удари кулаком правої руки в ділянку правого вуха ОСОБА_4 та один удар кулаком правої руки в праву половину лобної ділянки голови останнього.

Надалі, у той же час, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого єдиного протиправного умислу, спрямованого на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , який лежав на підлозі в положенні на спині, стоячи над останнім на відстані близько одного метра, умисно, протиправно наніс почергово щонайменше чотири удари кулаками правої та лівої руки в область обличчя та голови останнього, після чого, свідок ОСОБА_6 , знаходячись позаду ОСОБА_5 намагався відтягнути його від ОСОБА_4 , у процесі чого, ОСОБА_5 умисно, протиправно наніс один удар стопами обох ніг в область правої половини лобної ділянки голови та перенісся ОСОБА_4 .

Внаслідок вказаних протиправних дій, ОСОБА_5 умисно спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: 13-ти підшкірних крововиливів: у центрі чола, правої навколо-очної ділянки обличчя, перенісся та правого бічного схилу носа, правого крила носа, лівої навколо-очної ділянки обличчя, на підборідді в проекції правої ротової складки, правої половини лобної ділянки голови, передньої поверхні правої вушної раковини, правої перед-вушної ділянки обличчя, задньої поверхні правої вушної раковини та завушної ділянки голови, задньої поверхні лівої вушної раковини та завушної ділянки голови, передньої поверхні лівої вушної раковини на рівні зовнішнього слухового проходу, лівої скроневої ділянки голови; 2-х крововиливів під слизову оболонку: нижньої губи справа в проекції 3-4-го зубів, верхньої губи в центрі, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Тобто, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченогоч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
Під час розгляду справи потерпілий подав до суду заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, посилаючись на те, що відмовляється від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, оскільки примирились.

Відповідно до вимог п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заяву потерпілого слід задовольнити, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити, оскільки, згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, і відмова потерпілого від обвинувачення у такому провадженні є безумовною підставою для його закриття.

На підставі наведеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя