У Х В А Л А
іменем України

13 березня 2020 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:
В провадженні слідчого СВ Зміївського ВП ГУПН в Харківській області ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2018 за №0000826, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17.09.2018 по 19.09.2018 невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла до приміщення дачного будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала мотокосу ГМ «Oleo-Мас Sparta 25», бувшу у вжитку, придбана в 2009 році, що належить ОСОБА_6 , чим останній спричинено матеріальну шкоду.
20.09.2018 слідчим СВ Зміївського ВИ ГУНИ в Харківській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000826 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: відібрано заяву від заявника про вчинене кримінальне правопорушення, допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , призначено товарознавчу експертизу, надавалось доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КІІК України направлених на встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення; можливих свідків та очевидців даної події; проведення перевірки раніше засуджених осіб; встановлення місцезнаходження викраденоґо майна. Однак, осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, можливого місця знаходження викраденого майна та свідків на даний час не встановлено. На теперішній час по вказаному кримінальному провадженню жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
13.03.2020 до суду надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування в обґрунтування якого вказано про неможливість закінчити досудове розслідування в зв`язку з тим, що особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі повідомлення про підозру не вручалося, для закінчення досудового розслідування необхідно провести слідчі дії, а саме, встановити та допитати свідків, які могли б бути очевидцями вчинення кримінального правопорушення. шоьтВраховуючи, що проведення вказаних слідчих дій має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, слідчий просила клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання.

Судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України

Заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що у провадженні Зміївського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2018 за №0000826, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, зокрема, наразі встановлення особи, причетну до скоєння кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування спливає 20.03.2020.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 20.03.2020, а провести всі необхідні слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не можливо з об`єктивних причин, враховуючи положення ст. 2 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000826 від 20.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на шість місяців, тобто до 20.09.2020.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: