Єдиний унікальний номер 725/6121/19
Номер провадження 1-кп/725/272/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2019

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянинУкраїни, уродженецьм. Чернівці, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючий, неодружений, раніше судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , з 26 липня 2018 року по 03 листопада 2019 року перебуваючи по місцюпроживання за адресою АДРЕСА_2 , зловживаючи спиртними напоями вчиняв домашнє насильство, в ходіякого, діючи умисно, протиправно, систематично, на грунті неприязних стосунків, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання таких наслідків, вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із якою перебуває у фактичних сімейних стосунках, а саме нецензурною лайкою принижував її честь та гідність, що призвело до психологічних страждань, емоційної залежності, погіршення якості життя потерпілої ОСОБА_5 та її неповнолітнього сина ОСОБА_6 2005 року народження. Окрім того, 24 жовтня 2019 року о 23.00, 17 вересня 2019 року о 20.30, 20 жовтня 2019 року о 08:00 та 03 листопада 2019 о 01.26 вчинив відносно ОСОБА_5 та її неповнолітнього сина ОСОБА_6 акти психологічного та фізичного домашнього насильства, що виразились у формі нецензурної лайки на адресу потерпілої у зв`язку із чим відповідно до постанов Першотравневого районного суду м. Чернівці у справах 725/5720/18, №725/5989/19, 725/5539/19 тричі було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за вчинення домашнього насильства. Крім того, 20 жовтня 2019 року о 08.00 продовжуючи свої умисні протиправні дії спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань, вкотре проявив відносно ОСОБА_5 та її неповнолітнього сина ОСОБА_6 акт психологічного насильства у вигляді безпричинних словесних образ, нецензурної лайки в адресу потерпілої та фізичного насильствавідносно ОСОБА_6 ..

Внаслідок систематичних протиправних дій відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 та її неповнолітнього сина ОСОБА_6 , їм завдано фізичних та психологічних страждань, а тому погіршилась їх якість життя, що виразилось в емоційній напрузі, підвищеній ситуативній та особистісній тривожності, невпевненості, відчутті ізольованості та підвищеній сензитивності, внаслідок чого ОСОБА_5 06.11.2019 звернулась до Чернівецького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді у зв`язку із потребою в емоційному комфорті та психологічній підтримці.

Таким чином, ОСОБА_4 ,обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, тобто домашнє насильство.

19 грудня 2019 року була укладена угода про примирення між потерпілою та обвинуваченим, згідно якої обвинувачений ОСОБА_4 , під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні зазначених діянь.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ст.126-1 КК України у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст..75 КК України призначити іспитовий строк терміном на 1 рік.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Потерпілий також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст.126-1 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 п.п.1, 2 КК України, є щире каяття та сприяння у розкритті злочину.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

На підставі наведено, суд вважає, що укладена угода між потерпілим та обвинуваченим відповідає вимогам закону і не порушує законних прав та інтересів сторін.

Міра покарання, яка узгоджена сторонами є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого і відповідає вимогам загальним засадам призначення покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 374, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 19 грудня 2019 року.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України і за його вчинення призначити йому узгоджену між сторонами міру покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

На підставі ст..ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На період призначеного судом однорічного іспитового строку зобовязати засудженого ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: - компакт-диски зберігати при справі.

Вирок може бути оскаржений з підстав , передбачених ст..394 КПК України в Чернівецький апеляційний суд через Першотравневий райсуд м. Чернівці на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий-суддя: ОСОБА_8