печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003676 від 18 серпня 2018 року,
В С Т А Н О В И В :
20 грудня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003676 від 18 серпня 2018 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в
м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003676 від 18.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 17.08.2018 року приблизно о 02:00 год. біля приміщення закладу «Каста», за адресою: м. Київ, бул. Л. Українки, 26, невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 .
Крім цього, 17.08.2018 року приблизно о 02:00 год. біля приміщення закладу «Каста», за адресою: м. Київ, бул. Л. Українки, 26, невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_6 .
На даний час у вказаному кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) дії:
- визнано потерпілим та допитано ОСОБА_6 , проведено впізнання за фотознімками із останнім, отримано висновок судово-медичного експерта відносно ОСОБА_6 , отримано та оглянуто відеозапис із камер відеоспостереження, допитано в якості свідка ОСОБА_5 , проведено впізнання за фотознімками із останнім, допитано в якості свідка ОСОБА_7 , допитано в якості свідка ОСОБА_8 , допитано в якості свідка ОСОБА_9 , допитано в якості свідка ОСОБА_10 , допитано в якості свідка ОСОБА_11 , допитано в якості свідка ОСОБА_12 .
З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, в ході подальшого досудового розслідування, необхідно провести інші слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, зокрема:
1. Встановити та допитати в якості свідків очевидців кримінального правопорушення;
2. Провести впізнання за фотознімками із свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;
3. Допитати в якості свідка працівника патрульної поліції
ОСОБА_13 ;
4. Оглянути відеозаписи з боді-камер патрульної поліції;
5. Зібрати вичерпні характеризуючі матеріали на осіб, яких впізнає потерпілий, як тих хто наносив йому тілесні ушкодження.
6. Проведення інших слідчих і процесуальних дій, в яких виникне необхідність.
У кримінальному провадженні № 0003676 від 18.08.2018, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України станом на даний час жодним особам про підозру не повідомлялось.
Так, строк досудового розслідування кримінального провадження
№ 0003676 від 18.08.2018, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закінчується 29.12.2019.
Завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку зі складністю кримінального провадження через необхідність додаткового часу на проведення та завершення всіх необхідний слідчих та процесуальних дій..
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.
При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження, певне зволікання сторони обвинувачення при здійсненні досудового та разом з тим все ж виходить з того, що зазначені у клопотанні обставини мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які приведені у клопотанні слідчого та доданих матеріалах, та з того, що слідчий суддя на даному етапі провадженні не вправі вирішувати питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та наявна об`єктивна необхідність у продовженні строку досудового розслідування (рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28.10.1994 р., у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990 р.).
Крім того, слідчий суддя приймає до уваги пункт 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України», в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
З огляду на викладене, клопотання слід задовольнити, а строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити на шість місяців.
Керуючись ст.ст. 2, 22, 28, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити на шість місяців строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003676 від 18 серпня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1