Справа № 676/6893/19
Провадження № 1-кс/676/686/20
УХВАЛА
26 травня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, -
встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що згідно відомостей внесених до ЄРДР № 0001738 від 28 жовтня 2018 року, розслідується кримінальне провадження за вчинення правопорушення передбаченого ч.1ст.186 КК України. За обставинами справи, 28 жовтня 2018 року о 5 год. біля кафе «Бастіон», в м. Кам`янецьПодільському, невстановлена особа відкрито заволоділа золотим ланцюжком та золотою сережкою потерпілої ОСОБА_3 , чим спричинила їй шкоди на загальну суму 40 тис. грн.

На думку слідчого, у кримінальному провадженні слід виконати певні слідчі дії для встановлення винних осіб, провести такі дії раніше не представилось за можливе, в зв`язку з чим слідчий клопоче про продовження строку досудового розслідування у даному провадженні.
Слідчий і прокурор незявилися в судове засідання, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав. Згідно ч.4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

У клопотанні слідчий зазначає, що: «На даний час не вдалось встановити місцезнаходження викраденого майна, зокрема золотих викрадених речей, не допитано осіб, які здійснюють купівлю-продаж бувших в використуванні ювелірних виробів, не надіслано в усі ломбарди м. Кам`янець-Подільського запити про отримання чи реалізацію викраденого майна, а із цією метою надано доручення оперативному підрозділу у порядку ст.40 КПК України, яке на даний час знаходиться на виконанні, відповідно до даного доручення на місці скоєння злочину проводиться радіорозвідка, на підставі якої слідчим буде підготовлено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, яке в подальшому буде скеровано до Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, і в разі його погодження буде направлено до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду. Вказані обставини на даний час підлягають з`ясуванню та встановленню. Раніше встановити вказані обставини не представилось за можливе».

Водночас, з аналогічних підстав слідчий суддя вже продовжував строки досудового розслідування і будь-яких результатів слідчі органи не здобули. Так, 26 грудня 2019 року та 28 лютого 2020 року слідчим суддею продовжено строки досудового розслідування у зазначеному кримінальному проваджені, проте, слідчі у наданий додатковий строк слідчих дій не проводили, обмежились формальним дорученням оперативним підрозділам встановити винних осіб і дорученням рапортів про відсутність результатів. На таку бездіяльність слідчого не реагував прокурор та керівник слідчого підрозділу.

Необхідність виконання зазначених у клопотанні дій не є переконливим і такими, що вже вдруге вже було безрезультатним. За таких обставин, слідчий суддя вважає чергове (третє) аналогічне клопотання слідчого необґрунтованим, оскільки слідчий не довів, що додатковий строк необхідний для отримання важливих доказів, які можуть бути використані для прийняття певного рішення. Слідчий також не переконав слідчого суддю в тому, що процесуальні дії, які слідчий має намір провести будуть результативними і не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин. Отже, продовження досудового слідства з зазначених у клопотанні мотивів буде без результативне.

На підставі ч.4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання, оскукільки вважає його необґрунтованим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 276, 294, 295 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :
У задоволенні клопотання слідчого відмовити.
Відмовити у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0001738 від 28 жовтня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Копію ухвали направити слідчому та прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1