Провадження № 1-кс/161/58/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно

11 лютого 2020 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

представника володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 ,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 20 грудня 2019 року в ході проведення огляду у приміщенні «Інтернет клубу» за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: виписку з єдиного державного реєстру ФОП ОСОБА_6 ; договір №007-005/16 про використання інтернет сервісу м. Київ, 26 вересня 2016 року на 4 арк.; генеральну обществену лицензию (на російській мові) на 9 арк.,(копії, деякі з аркушів мають англійський текст); прескурант на послуги інтернету від 02.2018 року та інші документи, що стосуються роботи даного закладу на 8 арк.; договір оренда нежитлового приміщення від 01.02.2018 підприємця ОСОБА_7 на 2 арк.; акт прийому передачі до договору оренди від 01.02.2018; грошові кошти в сумі 343 грн.; системний блок марки «ДІЛЛ», з флеш накопичувачем 4 Гб, при ньому,(S70wq14j); системний блок марки «Хулед Пакерд», з флеш накопичувачем 4 Гб, при ньому, ,(Sczc8185bln); системний блок марки «ДІЛЛ»(2), з флеш накопичувачем verico, червоного кольору,4 Гб, при ньому, (Sqowq14j); системний блок марки «Фуджитсу», з флеш накопичувачем 4 Гб, при ньому, (Syk98096645); системний блок марки «Фуджитсу»(2), з флеш накопичувачем 4 Гб, при ньому, (Syk9b073783); системний блок марки «Фуджитсу»(3), з флеш накопичувачем 4 Гб, при ньому, (Sykds030462); системний блок марки «Фуджитсу»(4), з флеш накопичувачем 4 Гб, при ньому, (Syk9b074301), з позбавленням права на відчуження, використання та розпорядження речами.

В іншій частині клопотання про накладення арешту на майно, а саме, мобільний телефон марки Самсунг, чорного кольору (кнопочний), з ІМЕІ НОМЕР_1 з сім карткою у ньому відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що вподальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 17 год. 00 хв. 11 лютого 2020 року.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1