Справа № 576/1125/20
Провадження № 1-кс/576/334/20
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

25.06.20 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000421,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000421, внесеному 04 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період з 18 години 00 хвилин 03.06.2020 по 00 годину 00 хвилин 18.06.2020 включно, за наступними номерами:

НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 ;

НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 ;

НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 ;

НОМЕР_4 , яким користувався ОСОБА_8 ,

що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Слідчий у судове засідання також не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 04.06.2020 до ЧЧ Глухівського ВП надійшло повідомлення з приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що до них доставлено без свідомості гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з діагнозом: «ЗЧМТ, струс головного мозку». В подальшому, 07.06.2020 о 07 год. 42 хв. надійшло повідомлення з реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував в комі з діагнозом: «Лівобічна субдуральна гематома головного мозку великих розмірів, склинення головного мозку, множинні забої», помер.

Відомості за даним фактом 04 червня 2020 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає по АДРЕСА_2 , який у своєму користуванні має мобільний телефон з номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що мешкає по АДРЕСА_3 , який у своєму користуванні має мобільний телефон з номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що мешкає по АДРЕСА_4 , який у своєму користуванні має мобільний телефон з номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_7 .

Для повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що відомості, які знаходяться у операторів телекомунікації, щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і таке інше становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , майору поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 та майору поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів як в електронному, так і в паперовому вигляді, в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період з 18 години 00 хвилин 03.06.2020 по 00 годину 00 хвилин 18.06.2020 включно, за наступними номерами:

НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 ;

НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 ;

НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 ;

НОМЕР_4 , яким користувався ОСОБА_8 ,

що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1