Справа № 204/484/19
Провадження № 1-кп/204/163/20 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі: професійних суддів: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
за участю захисників обвинувачених ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9
Захисника потерпілого ОСОБА_10
за участю законного представника неповнолітнього
обвинуваченого ОСОБА_11
за участю обвинувачених ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі кримінальне провадження № 0001387, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.08.2018 року, за обвинуваченням: ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України; ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 187 КК України; ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_15 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 і ОСОБА_16 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1
Обвинувачені, їхні захисники та захисник потерпілого не заперечували щодо приводу свідків.
Згідно з положеннями ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового розгляду, вживає заходів для його прибуття. Суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Колегія суддів, враховуючи неодноразову неявку свідків у справі за викликом до суду, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та постановити ухвалу про привід свідків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 327, 372 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора про привід свідків - задовольнити.
Піддати приводу в судове засідання у кримінальному провадженні № 0001387 за обвинуваченням: ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України; ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 187 КК України; ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, на 14 годину 00 хвилин 12 травня 2020 року, свідків:
- ОСОБА_15 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.
Копію ухвали направити начальнику Управління превентивної діяльності ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , для організації виконання.
Роз`яснити, що відповідно до ч.4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
В разі відібрання пояснень від інших осіб надати їх на адресу суду разом з рапортом.
Ухвала набирає чинності негайно.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3