Справа № 279/542/20
номер провадження 1-в/279/107/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2020 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень клопотання Коростенської ВК №71 та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому про умовно - дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верпин Радомишльського району, Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 31.05.2016 року ОСОБА_3 засуджений за ст.185 ч.3,71 ч.1 КК України до 5 р. 1 міс. позбавлення волі.

Коростенська ВК № 71 та спостережна комісія Коростенського міськвиконкому звернулись до суду з клопотанням відносно засудженого ОСОБА_3 та просили звільнити його умовно - достроково від призначеного покарання.

Представник Коростенської ВК №71, прокурор, засуджений в судове засідання не з`явились, повідомили про розгляд клопотання в їх відсутності та проти задоволення не заперечили, що відповідно до положень ст.539 ч.4 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

В зв`язку з цим, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 31.05.2016 року ОСОБА_3 засуджений за ст.185 ч.3,71 ч.1 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

ОСОБА_3 з 18.09.2016 року відбуває покаранння в Коростенській ВК №71, відбув 2/3 частини строку призначеного покарання.

За весь період відбування покарання допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочувався адміністрацією установи. З 16.10.2016 року працевлаштований асинізатором житлової зони. До праці та своїх обов`язків відноситься сумлінно. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. На заходи виховного характеру реагує належним чином. Приймає участь у суспільному житті відділення. Займається за програмою виховного диференційованого впливу "Фізкультура і спорт", на профілактичних обліках установи не перебуває. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень. За вироком суду позову не має. Вину у скоєному злочині визнав, проявляє каяття з приводу вчиненого.

Відповідно до положень ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, за вчинений злочин, враховуючи вимоги ст.81 ч.3 КК України, відбув певну частини строку покарання, призначеного судом.
Враховуючи, що ОСОБА_3 відбув 2/3 частини призначеного покарання, характеризується, як особа, яка сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення та може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Коростенської ВК №71 та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити умовно - достроково від відбування покарання, призначеного вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 31.05.2016 року, у виді позбавлення волі в частині, що залишилась і становить 1 рік 7 місяців 22 дні.

Копію ухвали направити до Коростенської ВК №71 до виконання, а в Радомишльський районний суд Житомирської області для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії даної ухвали.

Суддя : ОСОБА_1