Справа № 503/1220/19
Провадження №1-в/503/7/20
УХВАЛА

17 січня 2020 року Кодимський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , захисника засудженого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима клопотання начальника Кодимського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Дібровка Котовського району Одеської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Балтського районного суду Одеської області від 22 серпня 2019 року, який набрав законної сили 24 вересня 2019 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До суду надійшло клопотання начальника Кодимського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Кодимському РС філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області та не виконує обов`язки покладені на нього вироком суду, оскільки двічі не з`явився для реєстрації до органу пробації. Вказані дії, на думку органу пробації, свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник Кодимського РС філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Прокурор вказав на обґрунтованість клопотання та також просив суд задовольнити клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 підтвердив, що він дійсно не з`являвся на реєстрацію до органу пробації. З приводу неявки на реєстрацію зазначив, що один раз він спізнився на електричку, а другого разу тому, що у нього не було коштів на проїзд. Просив клопотання не задовольняти, вказуючи, що він виправиться, однак, які дії та заходи направлені на виправлення він має намір вчинити, пояснити не зміг.

Захисник у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого додані до клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Балтського районного суду Одеської області від 22 серпня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 24 вересня 2019 року та був направлений на виконання до Кодимського РС філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області.

07.10.2019 року у ОСОБА_5 була відібрана підписка про роз`яснення обов`язків, покладених на нього судом та ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання. Постановою старшого інспектора від 31.10.2019 року ОСОБА_5 було зобов`язано з`являтись на реєстрацію до органу пробації кожний перший, другий, третій та четвертий четвер кожного місяця та ознайомлено із змістом цієї постанови.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до органу пробації 19.12.2019 року без поважних причин, у зв`язку з чим до нього було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання. При цьому з письмових пояснень засудженого встановлено, що він не мав поважних причин для неявки.

02.01.2020 року, ОСОБА_5 , будучи попередженим про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, вдруге не з`явився для реєстрації до органу пробації без поважних причин.

Таким чином, ОСОБА_5 порушив обов`язки, які на нього були покладені судом, що вказує на його не бажання стати на шлях виправлення.

Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Кодимського районного сектору філії Державної Установи "Центр пробації" в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановлене вироком Балтського районного суду Одеської області від 22 серпня 2019 року та направити його для відбування покарання призначеного за цим вироком.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту його фактичного затримання після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1