Справа № 369/7477/19
Провадження №1-кп/369/60/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4

представника потерпілих адвоката ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

під час судового розгляду кримінального провадження № 0001755 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Острогожськ Воронізької області Російської Федерації, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судове провадження щодо ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якому речовими доказами визнані автомобілі «Peugeot 607», д/н НОМЕР_1 , та «Subaru Forester», д/н НОМЕР_2 , які перебувають на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів по вул. Польовій, 61 в м. Васильків.
Крім того, під час досудового розслідування ухвалами від 16.04.2019 року слідчих суддів Києво-Святошинського районного суду Київської області на вказані автомобілі було накладено арешт.

Обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у ДТП, яка мала місце 11.04.2019 року, визнав, у зв`язку з чим його захисник адвокат ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про скасування арешту, накладеного на автомобіль «Peugeot 607», д/н НОМЕР_1 , та повернення вказаного транспортного засобу власнику ОСОБА_8 або фактичному володільцю ОСОБА_7 .
Крім того, представник потерпілих адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про скасування арешту, накладеного на автомобіль «Subaru Forester», д/н НОМЕР_2 , та повернення вказаного транспортного засобу власнику ОСОБА_4 у зв`язку з необхідністю проведення експертного дослідження для визначення розміру завданої майнової шкоди.
За таких обставин, вислухавши доводи клопотань, з`ясувавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до висновку, що заявлені клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як слідує зі змісту ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був вилучений стороною обвинувачення, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, окрім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України (отримання речових доказів в порядку тимчасового доступу до речей і документів та накладення арешту на такі речові докази, доля яких вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження).
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 вину у вчиненні інкриміновано йому діяння визнав, у справі проведені всі необхідні експертизи, необхідність у вилученні транспортних засобів у власників відпала, а так само відпала необхідність у обмеженні власників у праві володіти, користуватися та розпоряджатися належними їм автомобілями, тому арешт, накладений на автомобілі «Peugeot 607», д/н НОМЕР_1 , та «Subaru Forester», д/н НОМЕР_2 , підлягає скасуванню з поверненням транспортних засобів власникам або володільцям.
Керуючись ст. ст. 100, 174, 350 КПК України, суд

постановив:

Скасувати арешт, накладений ухвалою від 16.04.2019 року слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_9 на автомобіль марки «Subaru Forester», д/н НОМЕР_2 , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_3 , який згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , належить ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Безоплатно повернути автомобіль марки «Subaru Forester», д/н НОМЕР_2 , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_3 , який зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів по вул. Польовій, 61 в м. Васильків Київської області, власнику ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою від 16.04.2019 року слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_10 на автомобіль марки «Peugeot 607», д/н НОМЕР_1 , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_5 , який згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , належить ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Безоплатно повернути автомобіль марки «Peugeot 607», д/н НОМЕР_1 , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_5 , який зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів по вул. Польовій, 61 в м. Васильків Київської області, власнику ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , або фактичному володільцю ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1