Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/42/20
Провадження № 1-кс/723/386/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2020 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,
Чернівецької області ОСОБА_1

вивчивши клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000620 від 08.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 0000620 від 08.07.2018 року на шість місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з тим що не встановлено ще інших свідків, які були присутні під час того як невстановлена особа в період з 05.07.2019 року по 06.07.2019 року викрала із гаражного приміщення, що по АДРЕСА_1 , велосипед вартістю 2500 гривень, спортивні гантелі вартістю 2 тис. грн.. та казан металевий вартістю 700 гривень.

Згідно вимог ч.2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: - найменування (номер) кримінального провадження; - всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; - обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; - строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; - інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Разом з тим, в клопотанні не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

При цьому зазначення слідчим в клопотанні про те, що протягом вісімнадцяти місяців досудового розслідування не були встановлені інші свідки, які були присутні під час вчинення злочину слідчим суддею при оцінюванні не зазначених в клопотанні обставин, до уваги не приймається з огляду на нелогічність такого твердження.

Зважаючи на це, очевидним є невиконання слідчим вимог ч.2 ст. 295-1 КПК України, що є безумовною підставою для повернення клопотання, що і передбачено положеннями зазначеної норми кримінально-процесуального Закону, згідно якої, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подане без додержання вимог статті 295-1 КПК України, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000620 від 08.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького

районного суду Чернівецької області ОСОБА_4