Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/943/2020 Справа № 641/918/20
УХВАЛА
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі слідчого ОСОБА_3 ,
До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 15.11.2019 до Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області надійшло звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу того, що особи які проживають в квартирі АДРЕСА_1 за місцем проживання зберігають наркотичні засоби. Дане повідомлення зареєстроване в ЄО № 941 від 13.01.2020.
З даного приводу в якості свідка допитано ОСОБА_5 , який пояснив, що він працює начальником дільниці № НОМЕР_1 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та на його території обслуговування знаходиться буд. АДРЕСА_2 у якому зі слів мешканців у квартирі АДРЕСА_1 проживають чоловік на ім`я ОСОБА_6 та його донька ОСОБА_7 , дані особи зі слів сусідів зберігають наркотичні засоби та вживають їх, тому що неодноразово було чутно запах паління канабісу.
Також з даного приводу в якості свідка допитано ОСОБА_8 , який пояснив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_3 та його сусідами являються чоловік на ім`я ОСОБА_9 разом з сім`єю та він бачив як неодноразово до даного чоловіка приходяться невідомі особи, які скоріш за все у нього вдома вживають наркотичні засоби, тому що в коридорі відчутний запах наркотичних речовин, скоріш за все коноплі.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .
Окрім того, було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , уроджень Київської області, Богуславського району, м. Богуслав, громадянин України, отримував паспорт у формі ІД картки 24.11.2017 року серії № НОМЕР_2 у органі 6315 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 )
З метою підтвердження особи ОСОБА_10 виникла необхідність у вилученні копії' заяви - анкети, яка заповнювалась при отриманні ІД паспорту громадянина України, яка знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_3 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_5 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,-
Надати слідчому слідчого відділу Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до копії заяви - анкети на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України (який отримував паспорт громадянина України у формі ІД картки 24.11.2017 року серії № НОМЕР_2 у ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та можливість вилучити завірену належним чином копію, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_3 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1