єдиний унікальний номер 389/1816/14-к
провадження №1-в/389/30/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , представника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання т.в.о. начальника Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області щодо

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня, гн працюючого, розлученого, утриманці відсутні, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 червня 2014 року, за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі, зі звільненням від призначеного покарання, на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік, ухвалою Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 лютого 2015 року звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання з випробуванням скасовано, направлено його для відбування покарання, призначеного вироком суду у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, -

про продовження адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

В поданні т.в.о. начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області просить продовжити щодо ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 6 місяців, з такими обмеженнями: заборонити вихід з дому (квартири) в період часу з 20.00 години до 04.00 години; заборонити виїзд за межі району без дозволу керівництва Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області; заборонити перебування у розважальних закладах; зобов`язати з`являтися до Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області на реєстрацію кожної п`ятниці кожного місяця, з 09.00 години до 12.00 години, мотивуючи наступним.
Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_5 порушував правила адміністративного нагляду, внаслідок чого, протягом 2019-2020 років, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, будучи попередженим про те, що в разі вчинення адміністративних правопорушень, щодо нього буде продовжено дію адміністративного нагляду, тож виникла необхідність звернення до суду з даним поданням.
ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що вій дійсно неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до відповідальності, проти продовження адміністративного нагляду стосовно нього не заперечував.
В судовому засіданні представник Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області підтримав подання, вважаючи, що відносно ОСОБА_5 необхідно продовжити адміністративний нагляд, оскільки він на шлях виправлення не став.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання т.в.о. начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області щодо ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду та просив подання задовольнити.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
ОСОБА_5 ,вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 червня 2014 року, за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, засуджений до покарання у виді 3 років позбавлення волі, зі звільненням від призначеного покарання, на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік; ухвалою Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 лютого 2015 року, звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання з випробуванням скасовано, останнього направлено для відбування покарання, призначеного вироком суду у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 березня 2019 року, щодо ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 листопада 2019 року, ОСОБА_5 визнано винним в скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та попереджено про можливість продовження адміністративного нагляду.
Постановою Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 05 березня 2020 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.177 КУпАП та попереджено про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду.
Постановою Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 08 січня 2020 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та попереджено про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду.
Постановою Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 08 січня 2020 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.109 КУпАП та попереджено про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд, за поданням відповідного органу внутрішніх справ, може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Згідно зі ст.10 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Під час здійснення адміністративного нагляду, суд, за поданням начальника органу Національної поліції, з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки, може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_5 , після встановлення щодо нього адміністративного нагляду на шлях виправлення не став, перебуваючи під дією адміністративного нагляду неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, будучи неодноразово попередженим про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду, з урахуванням особи засудженого, даних, що його характеризують, вважає, що подання Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.3,4,5-7,10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області щодо ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду - задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на термін 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:
1.заборонити вихід з дому (квартири), в період часу з 20.00 години до 04.00 години;
2.заборонити виїзд за межі району без дозволу керівництва Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області;
3.заборонити перебування у розважальних закладах;
4.зобов`язати з`являтися до Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області на реєстрацію кожної п`ятниці кожного місяця, з 09.00 години до 12.00 години.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1