Справа № 639/8839/19
Провадження № 1-в/639/40/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова подання адміністрації ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, до арешту не працював, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 05.03.2015 року за ч. 3 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.10.2018 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» невідбуту частину покарання скорочено наполовину, за ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.04.2019 року на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 30.05.2018 року до 24.07.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася адміністрація ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» з поданням про умовно дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_5 .

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 позитивно характеризується, відбув більш ніж 2/3 призначеного строку покарання, заохочувався адміністрацією установи, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 та представник ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» підтримали подання та просили суд його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що засуджений не довів свого виправлення на теперішній час, оскільки під час відбування покарання до нього було застосовано 4 заохочення, які були набуті засудженим лише в 2019-2020 роках, має 2 стягнення, які погашені в установленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 05.03.2015 року за ч. 3 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі.
Згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.10.2018 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» невідбуту частину покарання скорочено наполовину та остаточно визначено 2 роки 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.04.2019 року на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 30.05.2018 року до 24.07.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання рахується з 30.05.2018 року, кінець строку відбування покарання 05.10.2020 року.

На момент розгляду подання засуджений відбув більш ніж 2/3 строку покарання, тобто 1 рік 9 місяців 17 днів, залишилось 8 місяців 13 днів.

З характеристики засудженого вбачається, що останній перебуває в місцях позбавлення волі з 30.05.2018 року.

З 30.05.2018 року по 16.08.2018 року перебував у державній установі «Харківський слідчий ізолятор», характеризувався негативно, вимоги режиму порушував, мав 2 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав. До праці не залучався.
З 16.08.2018 року відбуває покарання в ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18».

За час відбування покарання характеризувався позитивно, дотримувався встановлених правил поведінки та внутрішнього розпорядку дня установи, за сумлінну поведінку і ставлення до праці, а також за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, відповідно до статті 130 КВК України, був заохочений 4 рази. Стягнень не мав.
Відповідно до ст.118 Кримінально-виконавчого кодексу України, працевлаштований прибиральником адміністративної будівлі.
Згідно ст.123 КВК України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу для засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення» до реалізації цих програм ставиться добре.
Підтримує родинні доброзичливі стосунки з матір`ю та дружиною, шляхом телефонних розмов, отримує посилки (передачі) та бандеролі.
Вину у скоєному злочині визнав повністю.
Згідно вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 05.03.2015 року має позов на суму 869787,00 грн.. За час відбування покарання погасив 1072,98 грн.. Згідно листа Барвінківського районного суду Харківської області знаходиться копії чеків на суму 2537,92 грн., також в подальшому планує виплачувати позов після звільнення з місць позбавлення волі.
Дослідженням відомостей про особу засудженого ОСОБА_5 встановлено, що він є інвалідом ІІІ групи безстроково, за час відбування покарання має 4 заохочення, мав 2 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, працевлаштований прибиральником адміністративної будівлі, до праці ставиться сумлінно, характеризується позитивно, відбув більш ніж 2/3 призначеного строку покарання, висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення, тому суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та має усі належні умови, передбачені ст.81 КК України, для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, у зв`язку з чим подання адміністрації ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» є таким, що підлягає задоволенню. При цьому наявність значної непогашеної суми цивільного позову, на думку суду, не є підставою для незастосування до засудженого положень ст. 81 КК України, оскільки, як встановлено в ході судового розгляду, він залучений до праці на безкоштовній основі, отримує пенсію за інвалідністю, з якої і проводяться стягнення на користь позивачів, також за можливості добровільно погашає заборгованість з наявних на його рахунку грошових коштів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання адміністрації ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 05.03.2015 року, на невідбутий термін 8 місяців 13 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а засудженим у той же строк після отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 23 січня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1