ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/84/20Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 692/161/20 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

20 лютого 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого ОСОБА_2 ( суддя доповідач )
Суддів: ОСОБА_3
ОСОБА_4
за участі секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання в. о. голови Драбівськогорайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 692/161/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду, -

в с т а н о в и в :

19 лютого 2020 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання в. о. голови Драбівськогорайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 692/161/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.
В обґрунтування подання зазначено, що до Драбівськогорайонного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження № 692/161/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Згідно даних протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 18.02.2020 року призначення судді для розгляду даної справи не відбулося. Штатним розписом Драбівського районного суду Черкаської області визначено три посади судді, дві з яких є вакантними.

Суддя ОСОБА_1 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної ( справа № 692/1264/19, провадження № 1кс/692/468/19 за клопотанням заступника начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_7 про проведення судово - медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 02.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 6 ст. 115 КК України; справа № 692/1264/19, провадження № 1- кс/692/469/19 за клопотанням заступника начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_7 про надання дозволу на проведення обшуку житла та приміщень у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 02.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України; справа № 692/1264/19, провадження № 1- кс/692/470/19 за клопотанням заступника начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_7 про надання дозволу на проведення обшуку житла та приміщень у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 02.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Відтак, утворити новий склад суду для судового розгляду вищевказаного кримінального провадження у Драбівському районному суді Черкаської області неможливо.

За вказаних обставин, в. о. голови Драбівськогорайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 692/161/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши обґрунтування подання в. о. голови Драбівськогорайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до визначення термінів, що містяться у статті 3 КПК України, кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається із матеріалів подання у Драбівському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження № 692/161/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, що підтверджується даними протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2020 року призначення головуючого судді не відбулося через нестачу потрібної кількості суддів для розподілу справи, а кількість суддів, що розподіляється - 3 (а.с.22).

Крім того, згідно даних звіту про неможливість розподілу справи між суддями, суддю ОСОБА_1 виключено з системи автоматизованого розподілу судових справ у зв`язку із тим, що він слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної ( ЄУН 692/1264/19, № провадження 1-кс/692/470/19 ( а. с. 23).

У відповідності до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально у складі трьох професійних суддів.

Згідно із нормами ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Як вбачається із обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України( а. с. 2 6).
Із даних реєстру матеріалів досудового розслідування № 0000320 вбачається, що строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України закінчується 01.03. 2020 року( а. с. 19).

Відповідно до норм п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років, або довічне позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Санкцією ч. 4 ст. 187 КК України визначено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років із конфіскацією майна.
Отже, виходячи з вище викладеного, колегіальний склад суду для розгляду даної справи по суті утворити неможливо, за відсутності трьох працюючих суддів у Драбівському районному суді Черкаської області.

З огляду на вище викладене, колегія суддів апеляційного суду вважає доцільним задовольнити подання в. о. голови Драбівськогорайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , спрямувати матеріали кримінального провадження № 692/161/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України до Черкаського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ч. 13 ст. 31, ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Подання в. о. голови Драбівськогорайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 692/161/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України передати з Драбівського районного суду Черкаської області до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4