Справа №517/142/20
Провадження №1-кс/498/85/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши питання про призначення судового засідання в режимі відео конференції за заявою ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000032 від 08.09.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2020 року з Одеського апеляційного суду до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000032 від 08.09.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить слідчого суддю відкласти розгляд справи № 517/142/20 по кримінальному провадженню № 0000032 на іншу дату у зв`язку з оголошеним в Україні карантином, а також у зв`язку з тим, що його захисник адвокат ОСОБА_4 позбавлений можливості бути присутнім в даному судовому засіданні у зв`язку з участю в судовому засіданні за апеляційною скаргою на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по справі № 522/11077/18 в Одеському апеляційному судді.
Прокурор Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить слідчого суддю розгляд заяви ОСОБА_2 про його відвід провести у його відсутність, оскільки остання є не обов`язковою та у зв`язку з карантиними заходами пов`язаними з запобіганням поширенню короновірусу COVID-19 на всій території України. Крім того, просить слідчого суддю в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Захарівського районного суду Одеської області ОСОБА_3 відмовити, оскільки будь-яких законних підстав для її задоволення в самій заяві не міститься, підстави для відводу слідчого судді визначені ст. 75 КПК України в заяві відсутні.
Начальник СВ Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить слідчого суддю заяву ОСОБА_7 про відвід слідчого судді по кримінальному провадженню № 0000032 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України провести без її участі у зв`язку з проведенням слідчих дій по кримінальному провадженню № 0000092. Крім того, зазначила, що вказане клопотання не підтримує, підстав для відводу слідчого не вбачає.
Відповідно до п. 20-5 ХІ розділу перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановити такі особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження. Розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.
Отже, з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-Co V-2, у зв`язку з впровадженням карантину на території України до 11 травня 2020 року, суд вважає за необхідне з власної ініціативи ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження по вказаному кримінальному провадженню з Дарницьким районним судом м. Києва та Овідіопольським районним судом Одеської області, оскільки з наявної в матеріалах заяви інформації, вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Тобто, участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути забезпечена у виняткових випадках, зумовлених обґрунтованими, поважними причинами, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь в судовому засіданні.
Враховуючи, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 та віддаленість його місця знаходження від Великомихайлівського районного суду Одеської області, проведення судового засідання в режимі відеоконференції зумовлено поважними причинами, отже з метою забезпечення оперативності розгляду процесуальних питань під час досудового розслідування, слідчий суддя відповідно до ст. 336 КПК України, п. 20-5 ХІ розділу перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва та Овідіопольським районним судом Одеської області.
Доручити Дарницькому районному суду м. Києва та Овідіопольському районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання з участю заявника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції відповідно до вимог КПК України .
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000032 від 08.09.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, на 30 квітня 2020 року на 11:30 год. в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області (смт Велика Михайлівка вул.Пушкіна, буд.2б) в режимі відеоконференції.
Доручити Дарницькому районному суду м. Києва та Овідіопольському районному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції о 11:30 год. 30 квітня 2020 року відповідно до вимог КПК України.
Копію ухвали направити до Дарницького районного суду м. Києва ( вул. О. Кошиця 5-А, м. Київ, 02068) та Овідіопольському районному суду Одеської області (вул. Берегова буд. 9, м. Овідіополь Одеської області 67801) для організації її виконання.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1