УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
12.12.2019 року до Вінницького міського суду звернувся слідчий СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області,лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , маючи ряд не знятих і не погашених судимостей, в тому числі за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 296 КК України, за вироками Хмільницького районного суду Вінницької області від 30.12.2015 та Апеляційного суду Вінницької області від 14.03.2019, близько 12.25 год. 11.12.2019, підійшов до будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_5 .

Маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна пов`язане з проникненням до вищевказаної квартири ОСОБА_4 переконавшись у відсутності сторонніх осіб та що за його діями ніхто не спостерігає, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, таємно, з корисливих спонукань, шляхом віджиму пластикового вікна, проник в середину квартири.

Перебуваючи в приміщенні квартири, ОСОБА_4 в спальній кімнаті в шухляді трюмо виявив належні ОСОБА_5 цінності загальною вартістю близько 35 000 грн., а саме: жіночий годинник, браслет та один ланцюжок з металу сірого кольору, 3 ланцюжки з металу жовтого кольору, чорну нитку з кулькою з металу жовтого кольору, кільце з металу жовтого кольору із камінням, кільце з металу жовтого кольору, кулон з металу жовтого кольору із камінням, кулон з металу жовтого кольору з трьома камінням, кулон з металу жовтого кольору у вигляді скорпіона, сережка з металу жовтого кольору із камінням, браслет з металу сірого кольору із камінням та іншими прикрасами, ланцюжок металу сірого кольору, браслет із металу сірого кольору з камінням, кулон із металу сірого кольору з камінням, кільце з металу сірого кольору з камінням, дві однакові сережки із металу сірого кольору та грошові кошти в сумі 5820 гривень купюрами номіналом 200 грн. в кількості 29 шт., 1 купюра номіналом 20 грн., 85 доларів США (що при офіційному курсі НБУ еквівалентно 2013,58 грн.) купюрами номіналом 20 доларів США 4 шт. та 5 купюр номіналом 1 долар США,; 25 Євро (що при офіційному курсі НБУ еквівалентно 656,01 грн.), 1 купюра номіналом 20 Євро та 1 купюра номіналом 5 Євро.

Вказані речі ОСОБА_4 помістив до кишені своєї куртки, однак, вчинивши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг закінчити його та отримати можливість розпорядитися викраденим з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий в приміщенні квартири працівниками поліції охорони, які приїхали на тривожний сигнал системи охорони, внаслідок чого попереджено заподіяння ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму приблизну суму 35 000 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням в житло.

11.12.2019 року в ході огляду місця події приміщення квартири АДРЕСА_2 в присутності двох запрошених понятих було виявлено та, в подальшому, вилучено:

1. Мобільний телефон марки «HUAWEI» в корпусі чорного кольору, який було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ1002573;

2. Слід взуття з підвіконня кімнати №1;

3. Викрутка зі столу, розмішеного в кухні, поміщено до паперового конверту білого кольору, з підписами понятих та слідчого;

4. Будівельна рукавиця чорного кольору зі столу, розміщеного в кухні, поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ1002574;

5. Вироби з кольорових металів, а саме: годинник, браслет, 3 ланцюжка жовтого кольору, один ланцюжок сірого кольору та чорна нитка з кулькою жовтого кольору поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ1002575;

6. Слід тканини з поверхні пляшки напою «IVERIONI» об`ємом 0,5 л поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ1002572;

7. 6 скляних пляшок, а саме: одну пляшку напою «IVERIONI» об`ємом 0,5 л, одну пляшку горілки «Козацька рада Особлива» об`ємом 0,5 л, одну пляшку горілки «NemiroffDELIKAT» об`ємом 0,7 л, одну пляшку напою «BlackVelvetImported» об`ємом 1 л, одну пляшку напою «PIQUETAMERLOT» об`ємом 750 мл та одну пляшку напою «IVERIONI» об`ємом 0,5 л, поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 4006675;

8. Змив ДНК з поверхні ручки шухляди виявленої на ліжку кімнати №3, поміщено до паперового конверту білого кольору;

Вказані предмети можуть містити на собі сліди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та які будуть процесуальним джерелом доказів по кримінальному провадженню, та які являються речовими доказами по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме: Мобільний телефон марки «HUAWEI» в корпусі чорного кольору, який було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ1002573; Слід взуття з підвіконня кімнати №1; Викрутка зі столу, розмішеного в кухні, поміщено до паперового конверту білого кольору, з підписами понятих та слідчого; Будівельна рукавиця чорного кольору зі столу, розміщеного в кухні, поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ1002574;Вироби з кольорових металів, а саме: годинник, браслет, 3 ланцюжка жовтого кольору, один ланцюжок сірого кольору та чорна нитка з кулькою жовтого кольору поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ1002575; Слід тканини з поверхні пляшки напою «IVERIONI» об`ємом 0,5 л поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ1002572; 6 скляних пляшок, а саме: одну пляшку напою «IVERIONI» об`ємом 0,5 л, одну пляшку горілки «Козацька рада Особлива» об`ємом 0,5 л, одну пляшку горілки «NemiroffDELIKAT» об`ємом 0,7 л, одну пляшку напою «BlackVelvetImported» об`ємом 1 л, одну пляшку напою «PIQUETAMERLOT» об`ємом 750 мл та одну пляшку напою «IVERIONI» об`ємом 0,5 л, поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 4006675; Змив ДНК з поверхні ручки шухляди виявленої на ліжку кімнати №3, поміщено до паперового конверту білого кольору, відповідно до ст. 98 КПК України має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події приміщення квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1.Мобільний телефон марки «HUAWEI» в корпусі чорного кольору, який було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ1002573;

2.Слід взуття з підвіконня кімнати №1;

3.Викрутка зі столу, розмішеного в кухні, поміщено до паперового конверту білого кольору, з підписами понятих та слідчого;

4.Будівельна рукавиця чорного кольору зі столу, розміщеного в кухні, поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ1002574;

5.Вироби з кольорових металів, а саме: годинник, браслет, 3 ланцюжка жовтого кольору, один ланцюжок сірого кольору та чорна нитка з кулькою жовтого кольору поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ1002575;

6.Слід тканини з поверхні пляшки напою «IVERIONI» об`ємом 0,5 л поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ1002572;

7.6 скляних пляшок, а саме: одну пляшку напою «IVERIONI» об`ємом 0,5 л, одну пляшку горілки «Козацька рада Особлива» об`ємом 0,5 л, одну пляшку горілки «Nemiroff DELIKAT» об`ємом 0,7 л, одну пляшку напою «Black Velvet Imported» об`ємом 1 л, одну пляшку напою «PIQUETAMERLOT» об`ємом 750 мл та одну пляшку напою «IVERIONI» об`ємом 0,5 л, поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 4006675;

8.Змив ДНК з поверхні ручки шухляди виявленої на ліжку кімнати №3, поміщено до паперового конверту білого кольору; шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: / ОСОБА_1 /

Секретар: / ОСОБА_2 /