Справа № 478/1621/18 Провадження № 1-кс/478/70/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2018 року до чергової частини Казанківського ВП надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 , невідомі особи заволоділи грошовими коштами у сумі 20 500,00 тисяч доларів США та 24 000,00 тисяч гривень, які належать потерпілій ОСОБА_5 , 1941 року народження.
Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню були здійснені наступні заходи: проведено огляд місця події за місцем скоєння злочину, за адресою: АДРЕСА_1 , допитано в якості свідків мешканців смт. Казанка та Казанківського району, скеровано доручення оперативному підрозділу Казанківського ВП щодо проведення розшукових заходів з метою встановлення осіб причетних до скоєння злочину, отримано дозвіл слідчого судді на тимчасовий доступ та вилучення інформації з обмеженим доступом, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл» про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку за місцем скоєння кримінального правопорушення.
Посилаючись на те, що строк досудового розслідування спливає, а завершити досудове розслідування неможливо, оскільки необхідно встановити місцезнаходження викраденого майна потерпілої; встановити свідків та очевидців скоєного злочину; провести аналіз трафіків; виконати слідчі дії на території Дніпропетровської області в м.Кривому Розі, на проведення яких потрібен тривалий час, слідчий ініціює питання про продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 10.04.2021 року.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їхньої участі.
Враховуючи вимоги ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу наступного висновку.
Згідно п.2 абз.3 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Відповідно до ч.1 ст.294 КК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст.295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
З урахуванням складності кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення особливо тяжкого злочину, зібраних під час досудового розслідування відомостей, беручи до уваги обсяг та специфіку процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
П о с т а н о в и в:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1