Справа № 175/1116/18
Провадження № 1-в/175/8/20
Ухвала

Іменем України

14 лютого 2020 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське подання начальника Дніпровського РВ м. Дніпра філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області по кримінальному провадженню № 0000028 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 ,

встановив:

Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2018 року ОСОБА_5 на підставі угоди про визнання винуватості визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.249 КК України, та піддано кримінальному покаранню у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. Вирок суду набрав законної сили 04 червня 2018 року .

13 січня 2020 року до канцелярії суду надійшло подання начальника Дніпровського РВ м. Дніпра філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 11 січня 2020 року про заміну ОСОБА_7 несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі, оскільки станом на 10.01.2020 року засуджений не виконав покарання за вироком суду.

Прокурор у судовому засіданні подання не підтримав.

Уповноважений орган пробації просив розглянути подання щодо ОСОБА_5 без участі його представника.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали подання, суд проходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого Кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За приписом п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Частиною 5 ст.53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби (ст.56 КК України).

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_8 офіційно не працевлаштований та є пенсіонером, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 06 грудня 2016 року, призначене йому покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян не може бути замінене ані на громадські роботи, ані на виправні роботи.

Крім того, таке покарання не може бути замінено на позбавлення волі, про що зазначено у поданні, оскільки штраф не перевищує трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів, що прямо передбачено абзацом 2 частини 5 статті 53 КК України.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.53, 56 КК України,

ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання начальника Дніпровського РВ м. Дніпра філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 11 січня 2020 року про заміну ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1