Справа № 761/3805/20
Провадження № 1-кс/761/2737/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури в м. Києві ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого до кримінальної відповідальності Оболонським УП ГУ НП у м. Києві 04.09.2015 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000832 від 08.08.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва 05.02.2020 року надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури в м. Києві ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000832 від 08.08.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 06.01.2017 року складене письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України у кримінальному провадженні №0016100 від 20.12.2016, яке ж того дня було вручено ОСОБА_4 особисто за участі захисника.

Крім того, 30.06.2017, ОСОБА_4 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України з кваліфікуючою ознакою «вчинення злочину організованою групою» по фактам розбійних нападів, що мали місце 19.12.2016 за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 7 в приміщенні ТОВ «УКРЛОТО-ЦЕНТР», 23.12.2016 за адресою: м. Київ,
вул. Жилянська, 107 в приміщенні ТОВ «Ігри в Лото», 30.12.2016 за адресою: м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграду, 44-Ав приміщенні ТОВ «УКРЛОТО-ЦЕНТР», 05.01.2017 за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 4/3, а також про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України.

Під час досудового розслідування, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 . 03.07.2017 надано доручення слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про повідомлення підозрюваним та їх захисникам про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а також повідомлення потерпілим про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів.
03.07.2017 підозрюваним їх законним представникам та захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а також повідомлено потерпілим про відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів.
Згідно довідки № 150 Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги ОСОБА_4 з 29.06.2017 по 10.07.2017 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні гастроентології.
В період часу з 03.07.2017 по 08.08.2017 підозрюваний ОСОБА_4 , до СУ ГУ НП у м. Києві не з`явився, абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_1 , який перебував у користуванні останнього вимкнений.
При виході за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , двері ніхто не відчинив, сусідам останнього його місце знаходження не відомо.
Крім того було встановлено, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0002775 від 26.06.2017 відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється Київською місцевою прокуратурою №7.

27.06.2017 рокуорганом досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру.

Однак підозрюваний ОСОБА_4 на вимоги слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві, прокурора та суду не реагує, про своє не прибуття належним чином не повідомляє, за місцем свого постійного проживання відсутній.

12.07.2017 Подільським районним судом м. Києва надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 .

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість надання останньому для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0016100 від 20.12.2016 та складання обвинувального акту.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому, та просив клопотання задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання та матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що вказане клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді клопотання встановлено, що в провадженні СУ ГУНП у м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000832 від 08.08.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України, яке виділене з кримінального провадження №0016100 від 20.12.2016.

06.01.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України у кримінальному провадженні №0016100 від 20.12.2016.

30.06.2017, ОСОБА_4 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України.

Відносно підозрюваного ОСОБА_4 заведено ОРС «Розшук»

№ 07-171 від 17.07.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого

ч. 3 ст. 187 КК України.

02.11.2017 отримано ухвалу Шевченківського районного суду

м. Києва про дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на чотири місяці з дня її постановлення.

05.06.2018 отримано ухвалу Шевченківського районного суду

м. Києва про дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на два місяці з дня її постановлення.

12.09.2018 отримано ухвалу Шевченківського районного суду

м. Києва про дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на три місяці з дня її постановлення.

14.12.2018 отримано ухвалу Шевченківського районного суду

м. Києва про дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на три місяці з дня її постановлення.

21.08.2019 отримано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва про дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на чотири місяці з дня її постановлення.

З метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_4 , проведено наступні заходи: громадянина ОСОБА_4 , оголошено в державний, міждержавний розшук та надано запит до Укрбюро Інтерполу ГУНП України у м. Києві, на оголошення міжнародного розшуку, до адресно-довідкового бюро м. Києва, виставлено сторожевий лист, направлено розшукове завдання за місцем народження розшукуваного, надано доручення до Державної прикордонної служби України (отримано відповідь, про те, що останній не перетинав державний кордон України), до всіх міських, районних органів МВС України надіслані орієнтування з фотокарткою розшукуваного, з метою розміщення на стендах «Увага Розшук», та надіслано орієнтування до УО Київського метрополітену з метою розміщення на всіх станціях Київського метрополітену, направлено запит в ДПА України та ДПА в м. Києві, з метою встановлення ідентифікаційного коду та можливого місця роботи розшукуваного на території України, до Міністерства Юстиції України надіслано запит, з метою встановлення одруження та народження дитини, з метою встановлення факту заміни прізвища громадянином ОСОБА_4 , направлено до УГІРФО ГУНП України у м. Києві, направлено запит до ППС ГУНП України у м. Києві, з метою встановлення чи є громадянин ОСОБА_4 , власником автомототранспорту, та чи був останній учасником ДТП, надано запит до БТІ м. Києва, з метою встановлення чи зареєстровано на ім`я розшукуваного будь-яке майно, з метою розшуку громадянина ОСОБА_4 , проводяться заходи із залученням можливостей УОС ГУНП України у м. Києві, надано завдання в ДОТЗ ГУНП України, складено план-схему зв`язків розшукуваного, які на даний час відпрацьовуються, надано запит до бюро технічної інвентаризації м. Києва, з метою перевірки наявності нерухомого майна, відпрацьовувалися родинні та інші зв`язки ОСОБА_4 , з використанням усіх оперативних можливостей.

Проведеними заходами встановити місце знаходження і затримати підозрюваного ОСОБА_4 , на даний час не виявилось можливим, що підтверджується рапортами старшого о/у УКР ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 та листом начальника Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 .

Враховуючи вище викладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, систематично ігнорує виклики до органу досудового розслідування, за місцем проживання відсутній, не виконав обов`язки, покладені на нього при застосуванні іншого раніше обраного запобіжного заходу, при цьому підозрюваний, з метою уникнення від притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, перешкоджає кримінальному провадженні та може повторно вчинити кримінальне правопорушення.

Надані доводи підтверджуються зібраною інформацією, а саме те, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 невідомо та де він може перебувати на даний час не встановлено, тим самим останній перешкоджає подальшому проведенню процесуальних дій у кримінальному провадженні, в якому він підозрюється за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України.

Оцінка встановлених у кримінальному провадженні обставин дає підстави для висновку про існування ризиків переховування підозрюваного від органу досудового розслідування, зазначених у клопотанні прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під ватою.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 обставини дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування та одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний до початку розгляду клопотання вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст. 177 КПК України, що відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України є підставою для задоволення клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 190 КПК України строк дії ухвали слід встановити тривалістю шість місяців з дня її постановлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 177, 187, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора відділу прокуратури в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу прокуратури у м. Києві ОСОБА_3 (адреса: 04050, м. Київ, вул. Січових стрільців, 89, телефон НОМЕР_2 ), дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Шевченківського районного суду м.Києва для участі в розгляді клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дата втрати законної сили ухвали слідчого судді 14 серпня 2020 року.
Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.

Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Якщо після затримання підозрюваного, обвинуваченого з`ясується, що він був затриманий на підставі ухвали про дозвіл на затримання, яка відкликана прокурором, підозрюваний, обвинувачений має бути негайно звільнений уповноваженою службовою особою, під вартою якої він тримається, якщо немає інших законних підстав для його подальшого затримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1