Справа № 561/511/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року смт. Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
старшого слідчого СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4
володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_5
представника володільця тимчасово вилученого майна адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне клопотання старшого слідчого слідчого відділу Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУПН в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000110 від 02.07.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
03 липня 2020 року старший слідчий слідчого відділу Зарічненського відділення поліції Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучене 02 липня 2020 року під час проведення огляду місця події майно: каміння, зовні схоже на бурштин, вагою 29 грами та 1953 грами, дві електронні ваги, автомобіль марки «ВАЗ-21063», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який перебував у володінні ОСОБА_5 , належний ОСОБА_7 , шляхом позбавлення права на відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.
В обґрунтування клопотання вказує, що 02 липня 2020 року близько 21 год. 30 хв., в ході відпрацювання населеного пункту с. Кухітська Воля Зарічненського району Рівненської області, на вул. Центральна було виявлено та вилучено 1953 грами бурштину-сирцю, дві електронні ваги, автомобіль марки «ВАЗ-21063», номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 , під час огляду якого виявлено та вилучено 29 грамів каміння, зовні схожого на бурштин-сирець.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами.
Постановою слідчого від 03 липня 2020 року вказані предмети визнано речовими доказами у справі та долучено до матеріалів кримінального провадження.
Підставою для накладення арешту на вилучене в ході огляду майно вказує те, що бурштин-сирець є об`єктом посягання зазначеного кримінального правопорушення, являється предметом злочину, одержане злочинним шляхом, автомобіль марки «ВАЗ-21063», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 використовувався як знаряддя вчинення злочину, для незаконного зберігання та перевезення каміння, зовні схожого на бурштин-сирець.
Вказує також, що зазначене майно є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, є предметом та знаряддям вчинення злочину, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.
З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації просить накласти арешт на вилучене під час огляду майно.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, покликаючись на викладені у ньому обставини.
Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 у задоволенні клопотання просив відмовити. При цьому пояснив, що автомобіль належить йому, до вилученого в ході огляду місця події каміння, зовні схожого на бурштин, ніякого відношення не має.
Представник володільця тимчасово вилученого майна адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечив проти клопотання про арешт майна, покликаючись на його необґрунтованість. Також вказав на те, що докази причетності ОСОБА_5 до вказаного кримінального правопорушення у матеріалах кримінального провадження відсутні. Жодних протиправних дій щодо каміння бурштину, яке йому не належить, він не вчиняв. Просив відмовити в арешті транспортного засобу, яким на законних підставах володіє ОСОБА_5 , оскільки це призведе до надмірного втручання у права власника, а також в арешті 29 грамів каміння, схожого на бурштин-сирець.
Власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про місце, дату та час розгляду клопотання повідомлений вчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття власника вилученого майна в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 , його представника адвоката ОСОБА_6 , показання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , думку слідчого та прокурора, дослідивши надані письмові докази, вважаю клопотання таким, що підлягає до задоволення частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З наданого слідчому судді витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 02 липня 2020 року внесено відомості про те, що 02 липня 2020 року близько 21 год. 30 хв., в ході відпрацювання населеного пункту с. Кухітська Воля Зарічненського району Рівненської області, на вул. Центральна було виявлено та вилучено 1953 грами бурштину-сирцю, дві електронні ваги, автомобіль марки «ВАЗ-21063», номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 , під час огляду якого виявлено та вилучено 29 грамів каміння, зовні схожого на бурштин-сирець.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 240-1 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення, бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами,
З протоколу огляду місця події від 02.07.2020 року вбачається, що під час огляду місця події ділянки місцевості, що по вул. Центральна в с. Кухітська Воля Зарічненського району Рівненської області, за адміністративним приміщенням сільської ради, виявлено та вилучено: автомобіль марки «ВАЗ-2106», номерний знак НОМЕР_1 ; 29 грам каміння, зовні схожого на бурштин-сирець, виявлене у вказаному автомобілі, упаковане в пакет Національної поліції України за № 0014957; 1953 грами каміння, схожого на бурштин-сирець, виявленого на столі по вул. Центральна в с. Кухітська Воля Зарічненського району, поблизу автомобіля під керуванням ОСОБА_5 , який упаковано в пакет Національної поліції України Головне слідче управління за номером 4458836, дві електронні ваги, упаковані в пакет Національної поліції України Головне слідче управління за № INZ 3022595.
Постановою старшого слідчого слідчого відділення Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області від 03 липня 2020 року зазначене майно визнано речовими доказами у справі та долучено до матеріалів кримінального провадження.
З наведеного вбачається, що вилучене під час огляду місця події майно є речовими доказами у справі, зокрема, бурштин-сирець є об`єктом посягання зазначеного кримінального правопорушення, являється предметом злочину, одержане злочинним шляхом, автомобіль марки «ВАЗ-21063», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 міг використовуватися як знаряддя вчинення злочину та є достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні показала, що 02 липня 2020 року разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5 на автомобілі марки «ВАЗ-21063», номерний знак НОМЕР_1 , який перебував у їх користуванні, прибули в с. Кухітська Воля Зарічненського району. Близько 21 год. вони під`їхали до базару, що по вул. Центральна, зупинилися між магазином та столом, на якому проводилася торгівля, чим саме їй не відомо. Поблизу було багато інших автомобілів. Близько 2 метрів від транспортного засобу вона знайшла 5 - 6 камінців вагою до 50 г., які поклала в салон автомобіля та пішла відвідати знайомих. Близько 22 год. їй зателефонував ОСОБА_5 і повідомив, що відбувся рейд поліції та було затримано їх автомобіль. Також показала, що ОСОБА_5 ніякого відношення до бурштину не має, вони приїхали у вказаний населений пункт з метою отримати компенсацію за ремонт автомобіля від мешканця с. Кухітська Воля, який його пошкодив внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, прізвища цієї особи вказати не може.
Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні показав, що 02 липня 2020 року перебував у с. Кухітська Воля у своїх справах, близько 21 год. на базарі зустрівся з ОСОБА_5 та його дружиною ОСОБА_8 , яка поблизу автомобіля знайшла 5 6 камінців, схожих на бурштин, вагою до 30 г., які поклала в салон автомобіля. Також вказав на те, що на вказаному ринку відбувалася торгівля бурштином незнайомими йому людьми, на столі стояла синя каністра, в якій було каміння бурштину та на якому розміщувалися ваги. Поблизу стояв якийсь чоловік, ні він, ні ОСОБА_5 до торгівлі бурштином не причетні. При цьому вони були затримані працівниками поліції при проведенні рейду.
Слідчий суддя вважає, що свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не спростовано того, що вилучене 02 липня 2020 року в ході огляду місця події майно є речовим доказом у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.
Частина 11 ст. 170 КПК України передбачає, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Вважаю доведеними покликання слідчого та прокурора на те, що існують ризики приховування, пошкодження, псування, зникнення та втрати зазначеного у клопотанні майна.
Зокрема, є необхідність у накладенні арешту на вилучене каміння, зовні схоже на бурштин, електронні ваги, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування ним.
Разом з тим, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає за вірне накласти арешт на зазначений у клопотанні автомобіль, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_7 , шляхом позбавлення права на його відчуження, залишивши за власником право володіння та користування.
Таким чином, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на зазначене майно, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину та існують ризики його приховування, втрати, знищення, пошкодження, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема проведенню ряду слідчих дій, експертиз.
Крім того, вказане майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні і на даний час таке обмеження прав і свобод власника та володільця цього майна відповідає вимогам розумності та співрозмірності, цілям і меті кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. 98, 170, 172, 173, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене при огляді місця події від 02 липня 2020 року, зокрема: 29 грам каміння, зовні схожого на бурштин-сирець, упаковане в пакет Національної поліції України за № 0014957; 1953 грами каміння, схожого на бурштин-сирець, упаковане в пакет Національної поліції України Головне слідче управління за номером 4458836; дві електронні ваги, упаковані в пакет Національної поліції України Головне слідче управління за № INZ3022595, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, а також на автомобіль марки «ВАЗ-21063», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 , шляхом позбавлення права на його відчуження, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділення Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_4 .
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1