УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000365 від 14.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, яке підтримала у заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що в період часу з 21:00 год. 13.06.2018 по 07:00 год. 14.06.2018 невідома особа проникла до будівельного вагончику, розташованого на неогородженій ділянці місцевості на території с. Стецьківка Сумського району, на якій проводяться будівельні роботи та яка належить ОСОБА_4 , звідки викрала будівельний матеріал, будівельний інструмент та глибинний водяний насос, чим завдала потерпілій матеріальних збитків на заявлену суму 4,144 грн.
Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 14.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування була допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 . На даний час, встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не виявилось за можливе. У зв`язку з викладеним нікому про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, не повідомлено.
Відповідно до пункту 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України (строки досудового розслідування) передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, у зв`язку з чим строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000365 закінчується 14.12.2019.
Однак досудове розслідування у встановлений законом строк закінчити неможливо, так як необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: провести радіотехнічну розвідку у місці вчинення кримінального правопорушення; звернутись до суду з клопотання про отримання тимчасового доступу до документів, встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, вручити їй повідомлення про підозру; вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваній особі, допитати її у якості підозрюваного з приводу обставин вчиненого нею кримінального правопорушення, розглянути клопотання учасників кримінального провадження, виконати за необхідності інші слідчі дії; виконати у повному обсязі вимоги ст. 290 КПК України, а також скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000365 від 14.06.2018 до дванадцяти місяців.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, зокрема, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а також строк необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.
В ході розгляду клопотання встановлено, що слідчим не зазначено про обставин, які перешкоджали здійснити всі необхідні слідчі дії раніше.
Крім того, клопотання слідчого, всупереч вимог п. 5 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, в частині обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування, містить виключно загальні фрази про потребу здійснення слідчих (розшукових), процесуальних дій та оперативних заходів, будь-які доводи про необхідність та підготовку їх вчинення відсутні.

Також суд звертає увагу, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000365 було розпочато 14.06.2018 року, втім останні процесуальні дії проводилися 26.07.2018 року, тобто більше року тому, жодних вказівок щодо вчинення слідчих дій зі сторони процесуального керівництва до матеріалів клопотання не додано. Бездіяльність слідчого органу не є підставою для продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слід відмовити за необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000365 від 14.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1