ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/7948/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008729,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження до одного місяця строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008729, внесеного до ЄРДР 05.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0008729 від 05.10.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтоване такими обставинами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.10.2018 приблизно о 12-00 год. за адресою: м. Київ, вул. Княжий Затон, 12-а, в Київській інженерній гімназії ОСОБА_5 побила учениця ОСОБА_6 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 04.10.2018 приблизно о 12:00 год. вона знаходилась на уроках за адресою: м. Київ, вул. Княжий Затон, 12-а, в Київській інженерній гімназії в цей час перебувала біля кабінету трудового навчання. ЇЇ однокласниця ОСОБА_7 привела своїх подруг ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що також там навчаються, які протягом місяця чинили відносно неї психологічне насильство, привселюдно її ображаючи. Вказані дівчата оточили її в півкола, стали виражатися в її сторону нецензурною лайкою, а Плешакова Софія вдарила її долонею правою рукою по її обличчю в області лівої щоки, після чого її щока почервоніла і вона відчула біль.

Згідно висновку СМЕ у ОСОБА_5 виявлено легке тілесне ушкодження у вигляді синця в щічно-виличній ділянці.

З показів свідка ОСОБА_10 стало відомо, що 04.10.2018 року приблизно о 12:00 год. вона знаходилась на уроках за адресою: АДРЕСА_1 , в Київській інженерній гімназії і в цей час проходила в коридорі підвального поверху. В цей час біля кабінету трудового навчання вона побачила ОСОБА_11 , а її оточили з усіх сторін учениця 9 класів їх гімназії, а саме ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та ще одна дівчина, даних якої вона вже не пам`ятає. Вони всі втрьох щось розповідали Ані, при цьому нецензурно виражалися в її сторону. Суті конфлікту вона вже не пам`ятає. Це тривало не довго, незабаром вона побачила як ОСОБА_14 вдарила ОСОБА_12 , завдавши їй ляпаса правою рукою по її обличчю в області лівої щоки, після чого її щока почервоніла.

Так, у кримінальному провадженні проведені наступні слідчі дії: допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка ОСОБА_10 ; допитано в якості свідка ОСОБА_15 ; допитано в якості свідка ОСОБА_16 ; проведено судово-медичну експертизу потерпілого, проведено огляд відеозапису за участю потерпілої та її законного представника, витребувано характеризуючі матеріали на ОСОБА_6 .

За результатами досудового розслідування 25.11.2018 слідчим СВ Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

Вивченням матеріалів вказаного кримінального провадження встановлено, що зазначене рішення прийняте слідчим передчасно, у зв`язку з чим процесуальним керівником 30.01.2019 у порядку ч. 6 ст. 284 КПК України скасовано постанову про закриття кримінального провадження та з метою всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування того ж дня надано письмові вказівки слідчому СВ Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві про проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

У подальшому, 31.08.2019 слідчим СВ Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 прийнято рішення про закриття кримінального провадження, яке скасовано прокурором 18.09.2019.

Потерпіла ОСОБА_5 в особі її законного представника підтримує подану заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Так, 28.12.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008729 від 05.10.2018 закінчується, однак закінчити досудове розслідування у встановлений законом строк не видається за можливе, оскільки необхідно встановити та допитати всіх осіб, а саме учнів гімназії ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , які були свідками події, а також провести допит неповнолітньої ОСОБА_6 , яка за твердженням її батька наразі хворіє, тому не може з`явитися за викликом до слідчого.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, суд встановив такі обставини.

Кримінальне провадження № 0008729 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Ч. 1 ст. 219 КПК України визначає, що у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення становить дванадцять місяців.

25.11.2018 слідчим СВ Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 прийнято рішення про закриття кримінального провадження, а 30.01.2019 процесуальним керівником скасовано постанову про закриття кримінального провадження.

31.08.2019 слідчим СВ Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 прийнято рішення про закриття кримінального провадження, яке скасовано прокурором 18.09.2019.

Потерпіла ОСОБА_5 в особі її законного представника підтримує подану заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування закінчується 28.12.2019.

Слідчий посилається на те, що закінчити досудове розслідування у вказаний строк неможливо з об`єктивних причин, оскільки потрібно ще провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: встановити та допитати всіх осіб, а саме учнів гімназії ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , які були свідками події, а також провести допит неповнолітньої ОСОБА_6 .

Зважаючи на складність та обсяг кримінального провадження, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання в частині необхідності продовження строку досудового розслідування.
Водночас даючи оцінку сукупності обставин, установлених при розгляді даного клопотання, суд вбачає підстави для продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців вважаючи такий строк об`єктивно необхідним і достатнім для отримання додаткових доказів та прийняття процесуальних рішень, спрямованих на завершення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008729 від 05.10.2018, до одного місяця, тобто до 28.02.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: