Справа № 750/4955/20
Провадження № 1-кс/750/1392/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000463 від 12.05.2020, -

в с т а н о в и в:

17.06.2020 слідчий СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 права на тимчасовий доступ до оригіналів та копій документів та можливість їх вилучення (здійснення виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копію протоколу огляду місця події від 10.03.2020 в період часу з 16.01 по 17.10, яке мало місце за адресою: АДРЕСА_2 ; копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.03.2020; копію протоколу додаткового допиту потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.05.2020; оригінал клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від 13.05.2020; оригінал ухвали № 750/3843/20 від 13.05.2020; оригінал протоколу обшуку від 25.05.2020 в період часу з 07.42 по 08.33; додаток до протоколу обшуку від 25.05.2020, а саме флеш накопичувач марки «Exceleram micro SD, 16 Gb» з відеозаписом ходу проведення обшуку від 25.05.2020; оригінал постанови про визнання та приєднання речових доказів від 25.05.2020; оригінал квитанції № 531; оригінал постанови про визнання та приєднання речових доказів від 25.05.2020; оригінал квитанції № 532; оригінал протоколу огляду речей від 25.05.2020 в період часу з 10.50 по 11.29, з ілюстративною таблицею; оригінал протоколу додаткового допиту потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.05.2020; оригінал клопотання про арешт майна від 26.05.2020; оригінал ухвали іменем України №750/4416/20 від 29.05.2020; оригінал клопотання про арешт майна від 05.06.2020; оригінал ухвали іменем України №750/4416/20 від 11.06.2020; оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.05.2020; оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.05.2020; оригінал довідки № 137 від 29.04.2020; оригінал довідки-характеристики № 138 від 29.04.2020; копія постанови про призначення судово-товарознавчої експертизи від 04.06.2020; копія висновку експерта №2818-2826/20-24 від 11.06.2020; оригінал пояснення ОСОБА_9 від 25.05.2020; оригінал пояснення ОСОБА_9 від 09.06.2020; оригінали характеризуючих матеріалів на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Слідчий в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, в клопотанні просила розглядати таке без її участі, підтримала його та просила задовольнити.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся завчасно та належним чином, від слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 на електронну адресу суду надійшла заява в котрій вона просить розглянути дане клопотання без її участі, також повідомила, що в неї перебувають матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000251 в якому містяться документи доступ до яких просить надати слідчий.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на таке.

СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000463 від 12.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення майна в ОСОБА_6 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2020 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшла заява від ОСОБА_6 , в якій остання просить провести перевірку по факту викрадення належного в неї майна з території розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яке мало місце в період часу з кінця січня 2020 року по 10.03.2020.
Під час досудового розслідування було встановлено, що до вищевказаного злочину причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який за місцем свого мешкання зберігав викрадене майно.
25.05.2020 ОСОБА_9 було добровільно видано металеву діжку (бочку), яку ним було викрадено в ОСОБА_6 . Цього ж дня в ОСОБА_9 під час обшуку наданого в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000251 від 11.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, було вилучено майно, яке останній викрав з території домоволодіння АДРЕСА_2 .
З метою здійснення всебічного, повного, та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, прийняття по ньому об`єктивного і законного рішення, а також підтвердження або спростування вищевказаної інформації, слідчий звернулася з даним клопотанням до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 162 КПК України, речі і документи, доступ до яких просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці, оскільки розголошення відомостей досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000251 від 11.03.2020 без наявності відповідно судового рішення є таким, що суперечить вимогам кримінального процесуального закону, а отримані у такий спосіб відомості та докази не можуть бути визнано допустимими.

Тому, крім обставин, вказаних у ч.5 ст.163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що речі та документи доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, які можуть бути використані як доказ, а іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до оригіналів та копій документів та можливість їх вилучення (здійснення виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копію протоколу огляду місця події від 10.03.2020 в період часу з 16.01 по 17.10, яке мало місце за адресою: АДРЕСА_2 ; копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.03.2020; копію протоколу додаткового допиту потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.05.2020; оригінал клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від 13.05.2020; оригінал ухвали № 750/3843/20 від 13.05.2020; оригінал протоколу обшуку від 25.05.2020 в період часу з 07.42 по 08.33; додаток до протоколу обшуку від 25.05.2020, а саме флеш накопичувач марки «Exceleram micro SD, 16 Gb» з відеозаписом ходу проведення обшуку від 25.05.2020; оригінал постанови про визнання та приєднання речових доказів від 25.05.2020; оригінал квитанції № 531; оригінал постанови про визнання та приєднання речових доказів від 25.05.2020; оригінал квитанції № 532; оригінал протоколу огляду речей від 25.05.2020 в період часу з 10.50 по 11.29, з ілюстративною таблицею; оригінал протоколу додаткового допиту потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.05.2020; оригінал клопотання про арешт майна від 26.05.2020; оригінал ухвали іменем України №750/4416/20 від 29.05.2020; оригінал клопотання про арешт майна від 05.06.2020; оригінал ухвали іменем України №750/4416/20 від 11.06.2020; оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.05.2020; оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.05.2020; оригінал довідки № 137 від 29.04.2020; оригінал довідки-характеристики № 138 від 29.04.2020; копія постанови про призначення судово-товарознавчої експертизи від 04.06.2020; копія висновку експерта №2818-2826/20-24 від 11.06.2020; оригінал пояснення ОСОБА_9 від 25.05.2020; оригінал пояснення ОСОБА_9 від 09.06.2020; оригінали характеризуючих матеріалів на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Строк дії ухвали встановити до 25 липня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1