233 № 233/3401/18
У Х В А Л А

11 лютого 2020 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_5 в слідчому ізоляторі, -
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з Донецького апеляційного суду після скасування вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2019 року надійшли обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001431 від 12 грудня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, за № 0000587 від 04 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за №0000866 від 11 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, та № 0000999 від 11 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Прокурором ОСОБА_3 на підставі ст.537 КПК України заявлено клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_5 у ДУ «Бахмутська установа виконання покарань №6» в Донецькій області до закінчення розгляду цієї справи, оскільки запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у даній справі обвинуваченому не обирався.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 утримується в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань № 6», оскільки у кримінальній справі № 233/3997/18, по якій 23 січня 2019 року було ухвалено вирок, йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_6 не обирався.
Відповідно до п.12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Приймаючи до уваги викладене, з`ясувавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 , які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, враховуючи те, що по даному кримінальному провадженню запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, однак ОСОБА_5 в теперішній утримується в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» Донецької області, з метою забезпечення розгляду матеріалів кримінального провадження, що перебуває на розгляді в теперішній час, клопотання прокурора підлягає задоволенню - ОСОБА_5 необхідно тимчасово залишити у ДУ «Бахмутській установі виконання покарань №6» в Донецькій області до закінчення розгляду цієї справи і доставляти в судові засідання конвоєм.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити у ДУ «Бахмутській установі виконання покарань (№6)» у Донецькій області до закінчення розгляду судом даного кримінального провадження та доставляти в судові засідання конвоєм.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: