Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1533/19
Провадження № 1-кп/673/26/20
У Х В А Л А

26 березня 2020 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий-суддя - ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за власною ініціативою, питання про виправлення описки у вироку Деражнянського районного суду Хмельницької області від 17.02.2020 року відносно ОСОБА_4 , засудженої за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 17.02.2020 року ОСОБА_4 було визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням їй іспитового строку тривалістю 1 рік.
Крім того, відповідно до ст. 76 КК України, ОСОБА_4 було зобов`язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Судом об`єктивно встановлено, що при ухваленні вироку в його мотивувальній та резолютивній частинах судом було допущено описку в назві органу з питань пробації: «кримінально-виконавча інспекція» замість «Деражнянський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області».
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні прокурор не заперечує щодо виправлення вищевказаної описки у вироку суду.

Інші учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не прибули, проте це не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Так, зі змісту мотивувальної та резолютивної частин вироку Деражнянського районного суду Хмельницької області від 17.02.2020 року вбачається, що дійсно в тексті вказаного вироку неправильно зазначено орган з питань пробації, як «кримінально-виконавча інспекція» замість «Деражнянський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області», а отже, допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-372 та 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах вироку Деражнянського районного суду Хмельницької області від 17.02.2020 року, зазначивши орган з питань пробації замість «кримінально-виконавча інспекція», як «Деражнянський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області».
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1