ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/298/19

Номер рядка у звіті 93

19 червня 2020 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

та сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні угоду про примирення по кримінальному провадженню за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, українця, громадянина України, не працюючого, освіта: середня, не одруженого, на утриманні дітей та інших непрацездатних осіб не має, інвалідом будь-якої групи та учасником ліквідації аварії на ЧАЕС, депутатом будь-якого рівна, учасником ліквідації аварії на ЧАЕС не є, жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , раніше не судимого,

що обвинувачується за ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

06 липня 2018 року близько 09.50 год.ОСОБА_4 , таємно, умисно, з метою власного збагачення, перебуваючи на автозаправці «АГНКС УкрАвто Газ» автодороги Т2409, що поблизу Драбівського кільця Золотоніського району Черкаської області, викрав із заправочної картки № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 583 гривень 20 копійок, які належиать ТДВ «Продтовари», чим завдав вищезазначеному підприємству матеріальної шкоди на суму 583 гривень 20 копійок.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Він же, повторно, 07 липня 2018 року близько 00 годин 43 хвилини, таємно, умисно, з метою власного збагачення, перебуваючи на автозаправці «АГНКС УкрАвто Газ», автодороги Т2409, що поблизу Драбівського кільця Золотоніського району Черкаської області викрав з заправочної картки № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 510 гривень 30 копійок, які належать ТДВ «Продтовари», чим завдав вищезазначеному підприємству матеріальної шкоди на суму 510 гривень 30 копійок.
Він же, повторно, 08 липня 2018 року близько 04 години 41 хвилини, таємно, умисно, з метою власного збагачення, перебуваючи на автозаправці «АГНКС УкрАвто Газ», автодороги Т2409, що поблизу Драбівського кільця Золотоніського району Черкаської області викрав із заправочної картки № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 437 гривень 40 копійок, які належать ТДВ «Продтовари», чим завдав вищезазначеному підприємству матеріальної шкоди на суму 437 гривень 40 копійок
Він же, повторно, 11 липня 2018 року близько 03 години 15 хвилин, таємно, умисно, з метою власного збагачення, перебуваючи на автозаправці «АГНКС УкрАвто Газ», автодороги Т2409, що поблизу Драбівського кільця Золотоніського району Черкаської області викрав з заправочної картки № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 437 гривень 40 копійок, які належать ТДВ «Продтовари», чим завдав вищезазначеному підприємству матеріальної шкоди на суму 437 гривень 40 копійок.
Він же, повторно, 12 липня 2018 року близько 03 години 31 хвилини, таємно, умисно, з метою власного збагачення, перебуваючи на автозаправці «АГНКС УкрАвто Газ», автодороги Т2409, що поблизу Драбівського кільця Золотоніського району Черкаської області викрав з заправочної картки № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 437 гривень 40 копійок, які належать ТДВ «Продтовари», чим завдав вищезазначеному підприємству матеріальної шкоди на суму 437 гривень 40 копійок.
Він же, повторно, 16 липня 2018 року близько 13 години 41 хвилини, таємно, умисно, з метою власного збагачення, перебуваючи на автозаправці «АГНКС УкрАвто Газ», автодороги Т2409, що поблизу Драбівського кільця Золотоніського району Черкаської області викрав з заправочної картки № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 437 гривень 40 копійок, які належать ТДВ «Продтовари», чим завдав вищезазначеному підприємству матеріальної шкоди на суму 437 гривень 40 копійок.
Він же, повторно, 17 липня 2018 року близько 10 години 43 хвилини, таємно, умисно, з метою власного збагачення, перебуваючи на автозаправці «АГНКС УкрАвто Газ», автодороги Т2409, що поблизу Драбівського кільця Золотоніського району Черкаської області викрав з заправочної картки № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 583 гривні 20 копійок, які належать ТДВ «Продтовари», чим завдав вищезазначеному підприємству матеріальної шкоди на суму 583 гривні 20 копійок.

Він же, повторно, 19 липня 2018 року близько 12.25 год., таємно, умисно, з метою власного збагачення, перебуваючи на автозаправці «АГНКС УкрАвто Газ» автодороги Т2409, що поблизу Драбівського кільця Золотоніського району Черкаської області викрав із заправочної картки № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 437 гривень 40 копійок, які належать ТДВ «Продтовари», чим завдав вищезазначеному підприємству матеріальної шкоди на суму 437 гривень 40 копійок.
Він же, повторно, 20 липня 2018 року близько 02.44.год., таємно, умисно, з метою власного збагачення, перебуваючи на автозаправці «АГНКС УкрАвто Газ» автодороги Т2409, що поблизу Драбівського кільця Золотоніського району Черкаської області викрав із заправочної картки № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 583 гривень 20 копійок, які належать ТДВ «Продтовари», чим завдав вищезазначеному підприємству матеріальної шкоди на суму 437 гривень 40копійок
Він же, повторно, 21 липня 2018 року близько 15.29 год., таємно, умисно, з метою власного збагачення, перебуваючи на автозаправці «АГНКС УкрАвто Газ», автодороги Т2409, що поблизу Драбівського кільця Золотоніського району Черкаської області викрав із заправочної картки № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 583 гривень 20 копійок, які належать ТДВ «Продтовари», чим завдав вищезазначеному підприємству матеріальної шкоди на суму 437 гривень 40копійок.
Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав ТДВ Продтовари матеріальної шкоди на загальну суму 50300.10 гривень. Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно. 16 січня2019 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України. Як вбачається з даної угоди підозрюваний ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен нести ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 ( одного) року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 , суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим. Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

У судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України, є злочинами середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпілий ОСОБА_5 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 та призначення підозрюваному узгодженої сторонами міри покарання.

При цьому суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 ( одного) року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 16 січня 2019 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі п.,п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження відповідного органу пробації.

Враховуючи покарання, призначене ОСОБА_4 вироком Золотоніського міськрайонного суду від 19.06.2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України по справі № 695/950/19, провадження № 1-кп/695/90/20, відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі п.,п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження відповідного органу пробації.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання за даним вироком та вироком Золотоніського міськрайонного суду від 27.01.2020 року, яким ОСОБА_4 призначене покарання за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в сумі 680 грн., виконувати окремо.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Судові витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази відсутні.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_1