Справа № 344/4143/20
Провадження № 1-кс/344/1690/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000120 від 29.01.2020 за ознаками злочину, передбаченого ст.15 ч.2, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000120 від 29.01.2020 за ознаками злочину, передбаченого ст.15 ч.2, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, в обґрунтування якого зазначив, що 29.01.2020 близько 01:10 год. ОСОБА_4 разом із своїм чоловіком ОСОБА_5 приїхали за адресою АДРЕСА_1 , з метою зустрічі із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється колишнім чоловіком ОСОБА_4 . Перебуваючи у дворі вказаного будинку до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вийшов ОСОБА_6 , який тримав у руках мисливську рушницю марки «Francolin LZR-P001 к. НОМЕР_1 ». В цей час у ОСОБА_6 виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_5 . У свою чергу ОСОБА_6 втілюючи у життя свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_5 здійснив у напрямку останнього не менше трьох цілеспрямованих пострілів із мисливської рушниці. Почувши дані постріли до ОСОБА_6 вийшов ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється його співробітником, маючи при собі пістолет марки «Форт-12Р 9мм». ОСОБА_7 побачивши, що ОСОБА_6 здійснює постріли у напрямку ОСОБА_5 взяв до рук пістолет марки «Форт-12Р 9 мм» та маючи на меті умисел на умисне позбавлення життя ОСОБА_5 підійшов до останнього та здійснив у його напрямку два цілеспрямовані постріли у життєво-важливі ділянки тіла грудну клітку ззаду. Після чого ОСОБА_5 зміг втекти. Таким чином ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виконали усі дії, які вважали за необхідне для доведення свого злочинного умислу спрямованого на позбавлення життя потерпілого ОСОБА_8 , однак не довели його до завершення з причин, які не залежали від їх волі, оскільки останній втік. Своїми умисними діями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спричинили потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення лівої половини грудної клітки та непроникаючого вогнепального поранення поперекової та клубової ділянки зліва.

29 січня 2020 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ст.15 ч.2, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Причетність вищевказаних осіб до вчинення даного злочину підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 29.01.2020, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 , протоколом допиту свідка ОСОБА_4 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , висновками судових експертиз та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

31 січня 2020 року Івано-Франківським міським судом підозрюваним ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обрано запобіжні заходи у вигляді домашнього арешту, терміном на 60 діб.

29 березня 2020 року закінчується двохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування у зазначений строк не представляється можливим з поважних причин.

На даний час, у зв`язку із завантаженістю експертних установ та передання речових доказів між різними експертними дослідженнями, не завершено проведення судових експертиз, висновки яких не долучено до матеріалів кримінального провадження.

Таким чином, у даному кримінальному провадженні необхідно:

- завершити проведення призначеної судово-медичної експертизи та медико-криміналістичної експертизи одягу, оскільки дані висновки, які необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження, матимуть важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу і вони в термін до 29.03.2020 не можуть бути завершені з об`єктивних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений, зокрема :

- до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора (п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України).

Отже, для завершення повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження у повному обсязі, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 29.05.2020 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 29.05.2020 року включно.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник подали заяву, в якій не заперечували проти задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник подали заяву, в якій не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час у вказаному кримінальному провадженні ще необхідно завершити проведення призначеної судово-медичної експертизи та медико-криміналістичної експертизи одягу, оскільки дані висновки, які необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження, матимуть важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які у подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення, повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваних, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування на чотирьох місяців, тобто до 29.05.2020 року включно. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000120 від 29.01.2020 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч.2, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України до чотирьох місяців, тобто до 29.05.2020 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1