Справа № 761/2351/20
Провадження № 1-кс/761/1946/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за №0000369 від 13.01.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за №0000369 від 13.01.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом вилучення їх оригіналів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що 12 січня 2020 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні кімнати № 1, квартири АДРЕСА_2 , де разом з чоловіком ОСОБА_6 , сином ОСОБА_7 та знайомими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 вживала спиртні напої, а саме горілку.

Після чого, 12 січня 2020 року приблизно о 19 годині 45 хвилин, ОСОБА_6 вийшов з приміщення вищевказаної кімнати, та направився за місцем свого мешкання, у зв`язку з тим, що образився на дружину, яка на його думку не приділяла йому уваги. Приблизно о 19 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 направилась за чоловіком додому. Знаходячись за місцем свого мешкання, а саме в приміщенні кімнати № НОМЕР_1 , квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 почала словесний конфлікт з ОСОБА_6 . Після зазначеного конфлікту у ОСОБА_5 з мотиву раптово виниклих неприязних стосунків виник злочинний умисел, спрямований на нанесення ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень.

Реалізуючи вказаний злочинний намір, ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні кімнати № 7, квартири АДРЕСА_2 , 12 січня 2020 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, ОСОБА_5 , взяла до рук зі столу ніж та умисно нанесла один удар в область живота зліва ОСОБА_6 , чим спричинила потерпілому ОСОБА_6 згідно довідки з КМКЛ № 17: «проникаюче колото-різане поранення живота з наскрізним пораненням тонкої кішки, повним пересіченням лівого м`яза спини. Пораненням брижі, гемоперитонеум».

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим експертам необхідно надати медичну картку стаціонарного хворого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (№ 75/47) та ренгеновський знімок, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав викладених в ньому.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації, що містять лікарську таємницю, у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, окрім того, вилучення оригіналів документів необхідне для проведення експертного дослідження.
У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості які містяться в документах та перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення саме оригіналів вказаних слідчим у клопотанні документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ст. слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за №0000369 від 13.01.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити.
Надати надати старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , або слідчим які входять до групи слідчих, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (№ 75/47) та ренгеновський знімку.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання оригіналів вищевказаних документів (інформації).
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
При виконанні даної ухвали слідчий в порядку ч.1, ч.2 ст.165 КПК України зобов`язаний пред`явити ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , її та залишити опис документів, які були вилучені, а ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 (його службові особи) в порядку ч.4 ст. 165 КПК України має право вимагати залишення копій вилучених документів.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1