У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія
Справа № 401/3073/19
Провадження № 1-кс/401/911/19
27 грудня 2019 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 259, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2019 року за № 0001526, у вигляді особистого зобов`язання, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , який підозрюється в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 259, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_6 вчинив ряд умисних злочинів проти громадської безпеки та проти власності за наступних обставин.
Так, 26 жовтня 2019 року о 20 год. 50 хв. ОСОБА_6 з метою проведення свого особистого дозвілля перебував у Хмельницькому районі міста Світловодськ Кіровоградської області.

Перебуваючи на території прилеглій до багатоповерхового будинку № 110 по вул. Комарова міста Світловодськ Кіровоградської області, ОСОБА_6 вживав алкогольні напої та вирішив розважитись та перевірити реакцію державних органів, шляхом повідомлення про закладення вибухового пристрою в приміщення ТЦ «Всесвіт», розташований по вулиці Героїв України, 10, міста Світловодськ Кіровоградської області, яке належить ТОВ «Всесвіт» в особі директора ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, 26 жовтня 2019 року о 21 год. 01 хв., ОСОБА_6 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на вищевказаній території, умисно, розуміючи, що його дії мають суспільно-небезпечний характер та порушують громадську безпеку, з метою, виклику серед населення паніки та перевірки реагування правоохоронних органів та інших екстрених служб, за допомогою власного мобільного телефону марки «SAMSUNG» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з вмонтованою сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 по спеціальній лінії «101» здійснив телефонний дзвінок з хибним повідомленням про закладення вибухового пристрою, яке загрожує загибеллю людей, в приміщенні магазину «Дитячий світ» (на даний час «Конфіскат»), що розташований по вулиці Героїв України, буд. 10, міста Світловодськ Кіровоградської області.

У подальшому, після повідомлення ОСОБА_6 про підготовку вибуху, до місця пригоди було здійснено виїзд екстрених служб, в числі працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області та вибухотехніка ВТВ ГУНП в Кіровоградській області.

У свою чергу працівниками екстрених служб, за період з 22 год. 20 хв. по 22 год. 50 хв. 26 жовтня 2019 року оточено місце пригоди, проведено пошукові заходи по виявленню вибухових пристроїв і речовин, як наслідок було дезорганізовано роботу ТЦ «Всесвіт», що розташоване по вулиці Героїв України, 10, міста Світловодськ Кіровоградської області.

Згідно акту перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів від 26 жовтня 2019 року складеним вибухотехніком ВТВ ГУНП в Кіровоградській області не виявлено вибухових пристроїв та речовин в приміщенні ТЦ «Всесвіт», що розташоване по вулиці Героїв України, 10, міста Світловодськ Кіровоградської області.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 259 КК України завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, яке загрожує загибеллю людей.

Крім того, 28 жовтня 2019 року близько 15 год. 00 хв., точного часу на досудовому розслідуванні не встановлено, ОСОБА_6 з ОСОБА_8 знаходились на території прилеглій до магазину «Продукти» по вулиці Комарова 103 міста Світловодськ Кіровоградської області, де вживали спиртні напої. В цей час ОСОБА_6 помітив мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору з червоною кришкою, який привернув його увагу, як предмет незаконного збагачення, котрий на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .

Скориставшись тим, що ОСОБА_8 за власної потреби відійшов за приміщення магазину та залишив його на декілька хвилин одного, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, розуміючи, що його дії нікому не помітні, таємно повторно викрав мобільний телефон «Nokia», моделі 2Х-02, imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , з корпусом чорного кольору та червоною кришкою, вартість якого складає 387 грн. 50 коп.

У подальшому ОСОБА_6 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 357 грн. 50 коп.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 30 листопада 2019 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_6 перебував на вулиці Героїв Чорнобиля міста Світловодськ Кіровоградської області поруч з ПрАТ «Світловодський завод «Спецзалізобетон».

В цей час у ОСОБА_6 з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення будь-якого майна, що знаходиться на території ПРАТ «Світловодський завод «Спецзалізобетон».

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_6 переліз через паркан, тим самим проник на територію ПрАТ «Світловодського заводу Спецзалізобетон», який розташований по вулиці Героїв Чернобиля, 36 в м. Світловодськ Кіровоградської області та переконавшись, що його злочині дії нікому не помітні, шляхом зривання пластикової плівки, через вікно незаконно проник до приміщення формувально-арматурного цеху ПрАТ «Світловодський завод «Спецзалізобетон». В подальшому ОСОБА_6 шляхом застосування власної фізичної сили зламав двері, тим самим проник до приміщення кладової, яке є сховищем, де повторно таємно викрав обігрівач марки «APPLIMO», білого кольору зі шнуром довжиною 1 м., потужністю 1500W, вартістю 700 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив ПРАТ «Світловодський завод «Спецзалізобетон» матеріальну шкоду на загальну суму 700 грн. 00 коп.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.

Крім того, 01 грудня 2019 року близько 03 год. 00 хв., точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 перебував по вулиці Героїв Чорнобиля місто Світловодськ Кіровоградської області поруч з ПрАТ «Світловодський завод «Спецзалізобетон».

В цей час у ОСОБА_6 з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення будь-якого майна, що знаходиться на території ПРАТ «Світловодський завод «Спецзалізобетон».

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_6 переліз через паркан, тим самим проник на територію ПрАТ «Світловодського заводу Спецзалізобетон», який розташований по вулиці Героїв Чернобиля, 36 в м. Світловодськ Кіровоградської області та шляхом зірвання пластикової плівки через вікно незаконно проник до приміщення формувально-арматурного цеху ПрАТ «Світловодський завод «Спецзалізобетон», яке є сховищем, де повторно таємно викрав:

- кабелі зварювальні, марки КГ 1х70, у кількості 2 шт., довжиною 9 погонних метрів кожен, загальною вартістю 3 459 грн. 06 коп.;

- металобрухт діафрагми металоформ у кількості 4 шт., для виготовлення стояків типу СВ (закладні пластини для натяжки арматури на стовпах) вагою-15 кг. кожна, загальною вартістю 228 грн. 00 коп.;

ОСОБА_6 утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив ПРАТ «Світловодський завод «Спецзалізобетон» матеріальну шкоду на загальну суму 3 687 грн. 06 коп.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.

Крім того, 08 грудня 2019 року близько 21 год. 00 хв., точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 перебував на вулиці Героїв Чорнобиля в м. Світловодськ Кіровоградської області поруч з ПРАТ «Світловодський завод «Спецзалізобетон».

В цей час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення будь-якого майна, що знаходиться на території ПРАТ «Світловодський завод «Спецзалізобетон».

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_6 переліз через паркан, тим самим проник на територію ПрАТ «Світловодського заводу Спецзалізобетон», який розташований по вулиці Героїв Чорнобиля, 36 в м. Світловодськ Кіровоградської області та шляхом зірвання пластикової плівки через вікно незаконно проник до приміщення формувально-арматурного цеху ПрАТ «Світловодський завод «Спецзалізобетон», яке є сховищем, де за допомогою плоскогубців, котрі він знайшов у приміщенні вищезазначеного цеху та використав в якості знаряддя вчинення злочину, демонтував та повторно таємно викрав:

- кабель електричних, марки КГ 4х4, довжиною 70 погонних метрів, вартістю 3 843 гривні;

- кабель електричних, марки КГ 3х2.5, довжиною 70 погонних метрів, вартістю 1857 гривень 10 копійок;

ОСОБА_6 утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив ПРАТ «Світловодський завод «Спецзалізобетон» матеріальну шкоду на загальну суму 5 700 грн. 10 коп.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Маловодяне, Долинського району, Кіровоградської області, громадянин України, не працюючий, не одружений, із середньою освітою, без місця реєстрації, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз був засуджений 08 листопада 2017 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного даним вироком більш суворим призначеним за вироком Соснівського районного суду міста Черкас від 02 листопада 2016 року призначено покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі. Крім того, органами досудового розслідування 30 вересня 2019 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області відносно ОСОБА_6 направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001376 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та 29 жовтня 2019 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001342 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

21 листопада 2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 259, ч. 2 ст. 185 КК України.

27 грудня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 259, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Підставою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного є згідно ч. 2 ст. 177, ст. 194 КПК України наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 259, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави звернутися з клопотанням до слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, у зв`язку з тим, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 259, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України обґрунтовується тим, що у сторони обвинувачення наявні достатні підстави вважати, що оскільки підозрюваний ОСОБА_6 місця реєстрації та постійного місця проживання не має, також не має постійного місця роботи та постійного джерела заробітку, чітко усвідомлює, що він вчинив злочини середньої тяжкості та тяжкі злочини та з метою уникнення від відповідальності за злочини, за вчинення яких передбачено покарання виключно позбавлення волі, на строк до 6 років, може переховуватися від органу досудового розслідування та в подальшому від суду.
Крім того підозрюваний ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів у сфері злочинів проти власності та на даний час має не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, відповідних висновків для себе не зробив та скоїв ряд корисливих злочинів проти власності, а тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 може продовжити злочинну діяльність.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 покладається необхідність запобігання вчинення іншого кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання, просять його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні з клопотанням погодилися.
Заслухавши думку слідчого, прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розслідується кримінальне провадження № 0001526, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 259, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час розгляду справи встановлено обґрунтовану підозру в скоєнні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 259, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Вказане підтверджується зібраними на даний час досудовим слідством доказами, а саме витягом з ЄРДР, рапортом від 26 жовтня 2019 року, протоколом огляду місця події від 26 жовтня 2019 року з фототаблицями, актом перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв від 26 жовтня 2019 року, протоколом огляду місця події від 27 жовтня 2019 року з фототаблицями, постановою про визнання та приєднання до справи речового доказу від 27 жовтня 2019 року, протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 21 листопада 2019 року, описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 21 листопада 2019 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06 листопада 2019 року, протоколом огляду місця події від 06 листопада 2019 року, постановою про визнання та приєднання до справи речового доказу від 07 листопада 2019 року, висновком судово-товарознавчої експертизи № 3247 від 15 листопада 2019 року, рапортом від 11 грудня 2019 року, актом інвентаризації від 02 грудня 2019 року, протоколом огляду місця події від 01 грудня 2019 року, протоколом огляду місця події від 02 грудня 2019 року з фототаблицями, постановою про визнання та приєднання до справи речового доказу 02 грудня 2019 року, заявою про вчинення злочину від 09 грудня 2019 року, актом інвентаризації від 09 грудня 2019 року, протоколом огляду місця події від 09 грудня 2019 року, постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів та здачу їх на зберігання від 09 грудня 2019 року, протоколом огляду місця події від 09 грудня 2019 року, постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів та здачу їх на зберігання від 10 грудня 2019 року. (а.с. 11-14, 15, 16-17, 18, 19-23, 24, 25, 26, 28, 29, 31, 32, 33-38, 39, 40, 41, 42, 43-45, 46, 47, 48, 49, 50, 51-54, 55, 56-57, 58)

Враховуючи наявність вказаних ризиків та тяжкість злочинів, у вчиненні яких ОСОБА_6 підозрюється, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього певні обов`язки. Такий запобіжних захід повністю відповідає встановленим під час розгляду клопотання ризикам, передбаченим п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та інкримінованим підозрюваному кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, на який на підозрюваного були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Таким чином, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, в межах строків досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 22, 26, 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Маловодяне Долинського району Кіровоградської області, громадянину України, не працюючому, не одруженому, із середньою освітою, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки:
1. Прибувати до слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 щоп`ятниці кожного тижня з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. на протязі двох місяців;

2. Не відлучатися за межі міста Світловодська та Світловодського району, Кіровоградської області, з місця свого проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Встановити строк дії запобіжного заходу з 27 грудня 2019 року до 21 січня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя підпис
З оригіналом згідно
Слідчий суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1

27.12.2019