Справа №485/74/20
Провадження № 1-в/485/22/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю представника ВК ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області у режимі відеоконференції подання начальника державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оситняжка Кіровоградського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого в с.Оситняжка, раніше судимого: 1) 28.08.2006 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 2) 18.08.2009 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі, 20.09.2012 року на підставі ухвали Жовтневого районного суду м.Харькова від 12.09.2012 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 25 днів,
встановив:
23 січня 2020 року від начальника державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_5 до суду надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 на підставі п."б" ст.3 Закону України "Про адміністративній нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", на строк 24 місяці.
На даний час засуджений відбуває покарання у державній установі "Снігурівська виправна колонія (№5) " с.Центральне Миколаївської області.
02 лютого 2020 року засуджений ОСОБА_4 звільняється з державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" по закінченню строку покарання.
В судовому засіданні представник установи подання підтримав.
Засуджений не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду на строк 12 місяців.
Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" (далі - Закон) адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно з п."б" ст.3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 травня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.186 КК України до 6 років позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено рахувати з 04.12.2014 року. Ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 17 березня 2016 року, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, засудженому зараховано в строк покарання строк попереднього ув"язнення з 04.12.2014 по 06.10.2015 з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
З характеристики начальника відділення соціально-виховної та психологічної роботи Снігурівської ВК №5 ОСОБА_6 , затвердженої 16 січня 2020 року відносно засудженого ОСОБА_4 вбачається, що за час відбування покарання в ДУ "Кіровоградський слідчий ізолятор" міста Кіровоград, ДУ "Кропивницькій виправній колонії (№6)" Кіровоградської області, ДУ "Снігурівській виправній колонії (№5)" останній характеризується переважно негативно, на виробництві установи непрацевлаштований за станом здоров"я. За допущені порушення режиму відбування покарання шістнадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, з яких чотири рази був поміщений до ДІЗО. Допущенні порушення виражались у зберіганні заборонених предметів, порушення локального сектору, створення конфліктної ситуації в відношенні других засуджених, їх пригнобленні, пошкодження державного майна, не виконання законних вимог адміністрації установи, спроба налагодження каналу доставки заборонених предметів до зони, що охороняється. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Засуджений має три заохочення правами начальника установи (а.с.2-4). Крім того, ОСОБА_4 засуджений за тяжкий злочин.
Враховуючи вищенаведене, до ОСОБА_4 з метою виховного впливу, з урахуванням його особи та кількості й характеру допущених порушень, що свідчать про його небажання ставати на шлях виправлення, доцільно застосувати адміністративний нагляд та обмеження, передбачені в ст.10 Закону, на строк 24 місяці.
Керуючись ст.3-6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
постановив:
Подання начальника державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27 травня 2015 року вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.186 КК України до 6 років позбавлення волі, адміністративний нагляд строком на 24 (двадцять чотири) місяці.
Встановити наступні обмеження:
1.Заборонити вихід з будинку чи іншого житла з 22-00 до 6-00 години.
2.3аборонити виїзд за межі місця проживання (міста,селища) без дозволу органів поліції.
3.Реєстрація у відділку поліції два рази на місяць 1 та 15 числа кожного місяця.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя