Справа № 364/1020/18
Провадження № 1-кп/364/10/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2020 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

інші учасники не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника на час судового розгляду об`єднаних кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2016 р. за № 0000052 та 31.08.2019 р. за № 0000143, стосовно обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Володарка Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу статті 89 Кримінального кодексу України (далі КК України) раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 185, частиною другою статті 307, частиною другою статті 185, а також частиною другою статті 309, частиною третьою статті 185, частиною другою статті 309, частиною першою статті 263Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Володарського районного суду Київської області перебувають зазначені кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні низки злочинів, які ухвалою суду від 03.02.2020 р. об`єднані в одне кримінальне провадження, призначено їх розгляд у судовому засіданні на 19.02.2020 р.

Водночас 03.02.2020 р. (після закінчення судового засідання) обвинуваченим подано до суду клопотання про призначення йому захисника, яке обґрунтоване розірванням договору про надання правової допомоги, оскільки обвинувачений не працює, на тепер перебуває під цілодобовим домашнім арештом, відтак не має заробітку та не може забезпечувати самостійно свій захист від обвинувачення за відсутності необхідної для цього фінансової можливості, до того ж він має на утриманні двох малолітніх дітей.

У судовому засіданні 19.02.2020 р. обвинувачений підтримав зазначене клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував.

Вирішуючи заявлене обвинуваченим клопотання про призначення йому захисника, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 2 частини першої, частин другої, третьої статті 49 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У такому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні; ухвала негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

За визначенням статті 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя та включає такі види правових послуг як захист, здійснення представництва інтересів відповідних осіб, зокрема, в судах, а також складення документів процесуального характеру. Згідно з пунктом 7 частини першої статті 14 названого Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема, особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається, зокрема, судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії. Суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є, зокрема, центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги (пункт 1 частини першої статті 15 названого Закону).
Зважаючи на наведене та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не працює, має на утриманні неповнолітніх дітей, відтак не має достатніх доходів для самостійного залучення ним захисника за угодою, при цьому така угода з попереднім захисником була розірвана через відсутність можливості оплачувати його послуги, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого та залучення йому захисника зі стадії судового розгляду.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 49 КПК України, статтями 13-15 Закону України «Про надання безоплатної правової допомоги», суд

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення йому захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 185, частиною другою статті 307, частиною другою статті 185, а також частиною другою статті 309, частиною третьою статті 185, частиною другою статті 309, частиною першою статті 263КК України зі стадії судового розгляду в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2016 р. за № 0000052 і 31.08.2019 р. за № 0000143, та забезпечити прибуття захисника до Володарського районного суду Київської області на 10:30 год. 28 лютого 2020 року.
Ухвалу суду негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області до виконання.

Судове засідання з розгляду об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2016 р. за № 0000052 та 31.08.2019 р. за № 0000143, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 185, частиною другою статті 307, частиною другою статті 185, а також частиною другою статті 309, частиною третьою статті 185, частиною другою статті 309, частиною першою статті 263КК України, відкласти до 10:30 год. 28 лютого 2020 року.
Про день, час і місце проведення судового засідання повідомити прокурора Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілу ОСОБА_5 , участь яких є обов`язковою.

Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1