Справа № 204/2021/20
Провадження № 1-в/204/400/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро в режимі відеоконференції заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи ОСОБА_6 , особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ровеньківського міського суду Луганської області від 15 серпня 2011 року, відносно ОСОБА_7 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 293 від 26 березня 2020 року, зазначено про те, що в психічному стані пацієнта зберігається відмічена раніше позитивна динаміка: поведінка носить спокійний, упорядкований характер без проявів агресії та аутоагресії. Викладене свідчить про подальше зниження особливої небезпеки хворого для оточуючих. Але стабільність стану відмічається протягом нетривалого періоду, стійкі лікувальні настанови на майбутнє не сформовані. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
Особа, до якої застосовані примусові заходи медичного характеру ОСОБА_7 , в судовому засіданні вказав, що він не погоджується з необхідністю лікування в закладі з суворим наглядом, так як він не хворіє на психічне захворювання, в нього його не має. Він здорова людина. Свій напад на потерпілого пояснює тим, що потерпілий хотів його зґвалтувати. Вказав на те що він вимагає суд його звільнити з лікарні, так як він є цілком здоровою людиною.
В судовому засіданні представник Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_6 заяву просила задовольнити, суду пояснила, що у пацієнта є покращення з жовтня 2019 року, але в нього не сформовані лікувальні настанови на майбутнє, відсутня критика свого стану. ОСОБА_7 не розуміє необхідності прийому ліків, він їх приймає лише під наглядом лікарів, самостійно приймати ліки відмовляється.
Прокурор ОСОБА_4 вважав необхідним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 .
Адвокат ОСОБА_5 підтримав думку ОСОБА_7 , просив суд відмовити в задоволенні подання.
При вирішенні питання, щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом, суд врахував висновок комісії лікарів психіатрів згідно якого, за між комісійний період зберігалося відмічене раніше покращення: емоційно вольові розлади нівелювалися, поведінка носила спокійний упорядкований характер, без проявів агресії та аутоагресії. З приводу скоєного висловлює формальний жаль: «ми разом випивали, він почав з мене знімати штани, хотів зґвалтувати, я захищався, шкодую, що так сталося…». Формально погоджується з наявністю у себе хронічного психічного захворювання. Стійкі настанови на прийом лікування під наглядом лікаря психіатра в майбутньому не сформовані. Також судом взяті до уваги пояснення ОСОБА_7 , які він надав в судовому засіданні, відповідно до яких він не визнає факту наявності у себе психічного захворювання та необхідності подальшого постійного прийому лікування.
Встановлені в судовому засіданні обставини, досліджена медична документація, пояснення представника установи, пояснення ОСОБА_7 в їх сукупності в повній мірі підтверджують висновок комісії лікарів-психіатрів № 293 від 26 березня 2020 року, а також те що ОСОБА_7 за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги зазначений висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява представника закладу пропродовження застосування примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_7 страждає тяжким психічним розладом, за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру, призначеного ухвалою Ровеньківського міського суду Луганської області від 15 серпня 2011 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1