Справа №766/9183/20
н/п 1-кс/766/5543/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме виїмку інформації графічного та текстового змісту, яка міститься у вхідних та вихідних повідомленнях, галереї, камері, на флеш носії, в мережах WhatsApp, Telegram, Viber, а також в інших мобільних програмах, наявних на мобільних телефонах марки XiaomiRedmiIMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 серійний номер НОМЕР_3 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який було вилучено 11.06.2020 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України.

При цьому, слідчий просив провести розгляд без участі власника майна в цілях нерозголошення відомостей та можливості знищення речових доказів по даному кримінальному провадженню.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001219 від 11.06.2020 передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

11.06.2020 до Ч/Ч Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від працівники УПП про те, що було затриманого громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 який збував наркотичні речовини.

11.06.2020 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001219 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 307 КК України.

11.06.2020 року під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України видав речі які перебували при ньому, а саме:

- мобільний телефон марки XiaomiRedmiIMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 серійний номер НОМЕР_3 , який було упаковано в сейф-пакет № 7128761.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду було накладено арешт на зазначені вище мобільний телефони.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження того, що було вчинено кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести огляд інформації графічного та текстового змісту, яка міститься у вхідних та вихідних повідомленнях, галереї, камері, на флеш носії, в мережах WhatsApp, Telegram, Viber, а також в інших мобільних програмах, наявних на мобільних телефонах марки XiaomiRedmi IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 серійний номер НОМЕР_3 чорного кольору, який перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю виїмки (зняття копії) інформації.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не викликалися на підставі ч.2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001219 від 11.06.2020 передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

11.06.2020 року під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України видав речі які перебували при ньому, а саме:

- мобільний телефон марки XiaomiRedmiIMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 серійний номер НОМЕР_3 , який було упаковано в сейф-пакет № 7128761.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду було накладено арешт на зазначені вище мобільний телефони.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів вказаної інформації та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронної інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, із можливістю вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зняття копії інформації із можливістю вилучення (здійснення виїмки) даної копії, а саме інформації графічного та текстового змісту, яка міститься у вхідних та вихідних повідомленнях, галереї, камері, на флеш носії, в мережах WhatsApp, Telegram, Viber, а також в інших мобільних програмах, наявних на мобільних телефонах марки XiaomiRedmiIMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 серійний номер НОМЕР_3 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який було вилучено 11.06.2020 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України.

Встановити строк дії ухвали до 12.07.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1