Справа № 303/612/20
н. р. ст. звіту - 254
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 08.08.2019 року до ЄРДР за №0000900 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із вищою освітою, не одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,
з боку сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , обвинувачується втому, що він діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, зберігав, без мети збуту для власного вживання, по місцю свого проживання: будинок АДРЕСА_1 до 07 серпня 2019 року наступні наркотичні засоби: у згортку фольги - метамфетамін вагою 0,0471 г., на внутрішніх поверхнях прозорого безбарвного полімерного шприца з металевою вставкою з отворами у середині екстракт канабісу, вагою 0,0564 грам; на внутрішніх поверхнях скляного пристрою для куріння екстракт канабісу, вагою 0,0361 грама; на поверхнях полімерної прокладки чорного кольору з металевою вставкою екстракт канабісу, вагою 0,0731 грама.; на поверхнях п`яти фрагментів полімерних пляшок екстракт канабісу, вагою 0,4399 грама; на поверхнях: одного фрагмента прозорої безбарвної полімерної пляшки; одного предмету з різних складових, з металу у вигляді вставки у пляшку; одного фрагмента пляшки, з прозорого безбарвного скла (верхня частина) - екстракт канабісу, вагою 0,2763 грама; на внутрішніх поверхнях наданої на дослідження однієї металевої трубки для куріння екстракт канабісу, вагою 0,4045 грама.
Обвинувальний акт надійшов до суду разом з угодою про визнання винуватості від 31 січня 2020 року укладу між ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_6 .
Відповідно до угоди ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та сторони, враховуючи, що ОСОБА_3 раніше не судимий, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, дають згоду на визначене ними покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та зазначили наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та підтвердив, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді та зазначив, що він розуміє його права передбачені ч.4 ст. 474 КПК України та наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть до нього застосовані судом у разі затвердження угоди та просив суд угоду затвердити.
Прокурор та захисник в судовому засіданні просили суд затвердити угоду.
З врахуванням того, що угода відповідає вимогам КПК України, в судовому засіданні підтверджено, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, узгоджений вид та міра покарання відповідає характеру і тяжкості вчиненого, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості.
Керуючись ст.ст. 314 ч.3 п.1, 373, 374, 468 - 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31 січня 2020 року укладену між ОСОБА_3 та прокурором Мукачівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1