Справа № 367/1875/20
Провадження №1-кс/367/374/2020
УХВАЛА
Іменем України

13 березня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Київ,проживає АДРЕСА_1 ,не працює ,який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч 2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :
прокурор Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області з клопотанням,згідно зазначив,що 19 вересня 2019 року, приблизно о 21 год. 00 хв. (точний час не встановлено), ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, маючи попередню домовленість з ОСОБА_6 , про вартість, кількість, час, місце та спосіб збуту останньому особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись в невстановленому досудовим розслідуванні місці, зв`язуючись з останнім через «Telegram Messenger» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке було вказано як засіб зв`язку в каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, збув за грошові кошти в сумі 170 гривень (1 купюра номіналом 100 грн., 1 купюра номіналом 50 грн., 1 купюра номіналом 20 грн.), що отримав на банківську картку «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , яка була прикріплена до гаманця системи прийому платежів «EasyPay» № НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , шляхом залишення наркотичного засобу в схованці за GPS координатами « НОМЕР_3 », що по вул. Виговського м. Ірпеня, Київської області, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 0,48 г., що знаходився у поліетиленовому пакеті.

В подальшому, ОСОБА_6 , 19 вересня 2019 року, приблизно о 21 год. 15 хв. (точний час не встановлено), добровільно видав працівникам Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області зазначений вище поліетиленовий пакет, із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 0,48 г., який йому збув при вищевказаних обставинах ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, незаконний збут наркотичних засобів, предметом якого були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Крім того, 13 січня 2020 року, приблизно о 23 год. 30 хв. (точний час не встановлено), ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, маючи попередню домовленість з ОСОБА_6 , про вартість, кількість, час, місце та спосіб збуту останньому особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись в невстановленому досудовим розслідуванні місці, зв`язуючись з останнім через «Telegram Messenger» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке було вказано як засіб зв`язку в каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, збув за грошові кошти в сумі 200 гривень (1 купюра номіналом 200 грн.), що отримав на банківську картку «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , яка була прикріплена до гаманця системи прийому платежів «EasyPay» № НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , шляхом залишення наркотичного засобу в схованці за GPS координатами « НОМЕР_4 », що на перехресті вул. Гагаріна та вул. Троїцької, що в м. Ірпені, Київської області, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 0,46 г., що знаходився у поліетиленовому пакеті.

В подальшому, ОСОБА_6 , 13 січня 2020 року, приблизно о 23 год. 45 хв. (точний час не встановлено), добровільно видав працівникам Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області зазначений вище поліетиленовий пакет, із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 0,46 г., який йому збув при вищевказаних обставинах ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, незаконний збут наркотичних засобів, предметом якого були особливо небезпечні наркотичні засоби, вчинений повторно.

14.01.2020, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 14.04.2020, так як закінчити досудове розслідування у кримінальному проваджені у двомісячний строк не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експертизи матеріалів речовин та виробів по речовині, що знаходиться в двох паперових згортках, чотирьох згортках з купюр номіналом одна гривня, двадцяти одному поліетиленовому згортку, що знаходяться в металевій коробці, яку поміщено в пакет № EXP0254876;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експертизи матеріалів речовин та виробів по речовині, що знаходиться в поліетиленовому пакеті, що було поміщено в пакет № INZ1018977;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експертизи матеріалів речовин та виробів по речовині, що знаходиться в трьох поліетиленових пакетах, паперовому згортку, згортку з купюри номіналом один долар США, що було поміщено в пакет № INZ1018976;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експертизи матеріалів речовин та виробів по речовині, що знаходиться в ста тринадцяти поліетиленових пакетах, що було поміщено в пакет № INZ3014126;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експертизи матеріалів речовин та виробів по речовині, що знаходиться в шести згортках, що було поміщено в пакет № INZ1006575;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експертизи матеріалів речовин та виробів по речовині, що знаходиться в двох пакетах, що було поміщено в пакет № INZ1018981;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експертизи матеріалів речовин та виробів по речовині рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в пакеті № INZ 2023875, що добровільно видав ОСОБА_6 ;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експертизи матеріалів речовин та виробів по речовині що знаходиться в згортку, який було поміщено до паперового конверту;

- здійснити виїмки інформації у провайдерів телекомунікаційного зв`язку, та долучити до матеріалів довідку з УКП ОТЗ по вилученій інформації;

- розтаємнити матеріали негласних слідчих розшукових дій;

- провести інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність в ході проведення досудового розслідування;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України, а саме надати доступ та ознайомити підозрюваного із матеріалами кримінального провадження;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Підставою для продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобого домашнього арешту, є згідно ч. 2 ст. 177 КПК України, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а також наявність ризиків,передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурор просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю відносно підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, тобто до 14.04.2020 включно.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити,а також застосувати обмеження,передбачені ст..194 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні просив змінити йому умови домашнього арешту із цілодобового на нічний час,поскільки він навчається на денній формі навчання,має намір працевлаштуватись та не вчиняти подібних вчинків.Умови домашнього арешту він не порушував.

Заслухавши думку учасників процесу,дослідивши матеріали,додані до клопотання ,слідчий суддя вважає,що клопотання підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Відповідно до ч 1,2 ст. 181 КПК України «Домашній арешт полягає у забороні підозрюваному,обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.Домашній арешт може бути застосовано до особи,яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину,за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі».

Відповідно до ч 6 ст.181 КПК України «Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.»

У судовому засіданні встановлено,що у провадженні Ірпінського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001512 від 28.08.2019р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

14.01.2020, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду від 15.01.2020р підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.Строк дії даної ухвали до 14.03.2020р включно

Постановою керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури від 11.03.2020 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001512 від 28.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до трьох місяців, тобто до 14.04.2020 включно.

закінчити досудове розслідування у кримінальному проваджені до 14.03.2020р не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експертизи матеріалів речовин та виробів по речовині, що знаходиться в двох паперових згортках, чотирьох згортках з купюр номіналом одна гривня, двадцяти одному поліетиленовому згортку, що знаходяться в металевій коробці, яку поміщено в пакет № EXP0254876;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експертизи матеріалів речовин та виробів по речовині, що знаходиться в поліетиленовому пакеті, що було поміщено в пакет № INZ1018977;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експертизи матеріалів речовин та виробів по речовині, що знаходиться в трьох поліетиленових пакетах, паперовому згортку, згортку з купюри номіналом один долар США, що було поміщено в пакет № INZ1018976;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експертизи матеріалів речовин та виробів по речовині, що знаходиться в ста тринадцяти поліетиленових пакетах, що було поміщено в пакет № INZ3014126;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експертизи матеріалів речовин та виробів по речовині, що знаходиться в шести згортках, що було поміщено в пакет № INZ1006575;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експертизи матеріалів речовин та виробів по речовині, що знаходиться в двох пакетах, що було поміщено в пакет № INZ1018981;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експертизи матеріалів речовин та виробів по речовині рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в пакеті № INZ 2023875, що добровільно видав ОСОБА_6 ;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експертизи матеріалів речовин та виробів по речовині що знаходиться в згортку, який було поміщено до паперового конверту;

- здійснити виїмки інформації у провайдерів телекомунікаційного зв`язку, та долучити до матеріалів довідку з УКП ОТЗ по вилученій інформації;

- розтаємнити матеріали негласних слідчих розшукових дій;

- провести інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність в ході проведення досудового розслідування;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України, а саме надати доступ та ознайомити підозрюваного із матеріалами кримінального провадження;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

На даний час ризики,які були підставою для обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту не змінились та не зменшились,а саме наявні ризики,передбачені п.п.1,5 ч 1 ст.177 КПК України . Приймаючи до уваги, що підозрюваний підозрюється у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, який згідно ст. 12 КК України являється тяжким злочином, за який законом передбаченого покарання у вигляді позбавлення волі від шести до десяти років, слідчий суддя проходить до висновку, що підозрюваний не будучи ізольованим від суспільства, може вчинити дії, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.

Крім цього, підозрюваний може вчинити ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, враховуючи характеристику, міцність соціальних зв`язків підозрюваного та те, що підозрюваний ніде не працевлаштований та фактично не має джерел для існування.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає що менш обтяжливі запобіжні заходи не зможуть забезпечити уникнення зазначених ризиків та забезпечити виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків,у зв`язку з чим слідчий суддя задовольняє дане клопотання прокурора, продовжує підозрюваному запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю та покладає на нього обов`язки,передбачені ч 5 ст. 194 КПК України.

З наведених вище підстав слідчий суддя відмовляє підозрюваному у клопотанні про зміну умов запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з цілодобового на нічний час.При цьому слідчий суддя вважає за необхідне зазначити,що підозрюваний не надав до суду жодного доказу на підтвердження тих обставин ,що він навчається на денній формі навчання.

З огляду на викладене,керуючись ст..ст.176-178,181,184,193,194, КПК України,слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 ,22.05.1999 року -задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч 2 ст. 307 КК України продовжити строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, заборонивши йому покидати зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово.

Відповідно до ч 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки:

- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з свідками.

Початок строку дії ухвали 13.03.2020р.

Закінчення строку дії ухвали 14.04.2020 включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 ,що відповідно до ч 5 ст. 194 КПК України працівники національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`явитися у житло,під арештом в якому він перебуває,вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань,пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

У разі невиконання обов`язків до підозрюваного може бути застосовано більш суворий запобіжний захід і може бути покладено грошову стягнення.

Виконання даної ухвали суду покласти на Ірпінський відділ поліції Головного управління національної поліції в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Відмовити підозрюваному ОСОБА_4 у клопотанні про зміну умов запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з цілодобового на нічний час.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду на протязі 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1