Справа № 694/117/20 Провадження №1-кс/694/57/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

06.02.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 про самовідвід,-

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження за №0000550 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Суддя Звенигородського районного суду ОСОБА_4 заявила самовідвід, оскільки кримінальне провадження за №0000550 від 27.06.2019 року, було виділене з кримінального провадження №0000370 від 19.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.367 КК України. А вона, як слідчий суддя виносила ухвали про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню №0000370 від 19.04.2016 року, що виключає участь судді відповідно до вимог ст. 76 КПК України у розгляді даного кримінального провадження.

В судове засідання суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 не з`явилася.

В судовому засіданні прокурор Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення заяви про самовідвід, а кримінальне провадження просив передати на розгляд іншому судді.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно вимог п. 4 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду ОСОБА_4 від

26.03.2019 року задоволено клопотання прокурора про тимчасовий доступ до

інформації,яка містить охоронювану законом таємницю та її вилучення по кримінальному

провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0000370 від 19.04.2016 року.

Також ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду ОСОБА_4

від 26.03.2019 року задоволено клопотання прокурора про тимчасовий доступ до

інформації,яка містить охоронювану законом таємницю та її вилучення по кримінальному

провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0000370 від 19.04.2016 року.

Враховуючи вищевикладене, з метою уникнення сумнівів в упередженості судді та у зв`язку із неможливістю судді ОСОБА_4 брати участь у розгляді даного кримінального провадження, заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід судді задовольнити, а матеріали заяви передати для розгляду іншому судді Звенигородського районного суду.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82, 376 КПК України, -

у х в а л и в:

Заяву судді Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 про самовідвід - задовольнити.

Кримінальне провадження за №0000550 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України - передати для розгляду іншому судді Звенигородського районного суду Черкаської області в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1