Провадження № 1-кс/734/226/20 Справа № 734/747/20
У х в а л а

іменем України

19 березня 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, винесене в кримінальному провадженні № 0000193, відомості про яке 17 березня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лутава Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, тимчасово безробітного, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратруи Чернігівської обалсті ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000193, відомості про яке 17 березня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, запобіжного заходу у виді тримання під ватрою. Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 14.30 годині 14 березня 2020 року ОСОБА_3 , перебуваючи у дворі домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання тяжких наслідків, наніс ОСОБА_6 не менше п`яти-шести ударів руками в область тулубу та голови, в подальшому, схопивши його за плечі з розмаху надавши тілу прискорення, штовхнув його на поріг, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у виді травматичного субарахноїдального крововиливу, закритої внутрішньої черепної травми, від яких той помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Козелецькій ЦРЛ. Підозра ОСОБА_3 в інкримінованому злочинові підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 16 березня 2020 року у АДРЕСА_1 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_3 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3 ; лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 ; речовими доказами; іншими матеріалами кримінального провадження.

17 березня 2020 року ОСОБА_3 затриманий відповідно до ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

18 березня 2020 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Вислухавши позиції слідчого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , пояснення підозрюваного ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за скоєння якого передбачене покарання у виді позбавлення волі. Наданими стороною обвинувачення доказами доведені ті обставини, що свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого кримінального правопорушення. Тому є достатні підстави вважати, що при обранні щодо підозрюваного ОСОБА_3 більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, той може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, може вчинити інше кримінальне правопорушення. За таких обставин слідчий суддя вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, і приходить до висновку про необхідність обрання щодо підозрюваного ОСОБА_3 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою терміном 60 днів.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України слідчий суддя не визначає розмір застави, оскільки злочин, що вчинений підозрюваним ОСОБА_3 , пов`язаний із застосуванням насильства.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 184, 194, 196 і 197 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000193, відомості про яке 17 березня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 задовольнити.

Обрати щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лутава Козелецького району Чернігівської області, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів із утриманням в Державній уставної «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Строк тримання підозрюваного ОСОБА_3 під вартою відраховувати із 19.35 години 17 березня 2020 року, - з моменту його фактичного затримання. Визначити дату закінчення дії обраного підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою 19.35 година 16 травня 2020 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя