У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2019 Справа №607/23753/19

провадження 1-кп/607/1582/2019

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2019 року №0001739 за обвинуваченням :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль, українця, громадянина України, з незакінченою середньою освітою учня 10 класу Тернопільської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №26 ім.Дмитра Заплітного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_5 , законного представника - ОСОБА_6 , захисника - ОСОБА_7 , представника представника Тернопільської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №26 ім.Дмитра Заплітного ОСОБА_8 ,-

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2019 року близько 13 годин 00 хвилин, у неповнолітнього ОСОБА_4 , який перебував на центральному ринку по вул.Живова в м.Тернопіль, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Реалізуючи свій злочинний умисел, 11 червня 2019 року близько 13 годин 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на центральному ринку по вул.Живова в м.Тернопіль, діючи умисно, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, таємно з корисливих мотивів, з торгового стелажа із сонцезахисними окулярами, належними ОСОБА_9 викрав сонцезахисні окуляри з надписом «Matrix P8835» вартістю 207.50 гривень.
В подальшому ОСОБА_4 із вказаним товаром з місця вчинення кримінального правопорушення втік, завдавши майнової шкоди ОСОБА_9 на загальну суму 207.50 гривень.
До суду надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 в межах даного провадження на підставі ст. 47 КК України, оскільки останній вперше вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості,
У судовому засіданні ОСОБА_4 якого підтримали захисник та законний представник, наведених вище фактичних обставин провадження та кримінально-правову оцінку своїх дій не оспорював і підтримав заявлене прокурором клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 47 КК України, при цьому щиро розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення, подавши з цього приводу відповідну письмову заяву.
Крім власного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 вини, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, доводиться наданими в судовому засіданні стороною обвинувачення доказами, а саме:
-протоколом огляду місця події від 11.06.2019 р. із додатками до нього, згідно яких, в присутності понятих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за участю потерпілого ОСОБА_9 здійснено огляд ділянки місцевості на якій знаходиться торгова палатка Центральний ринок по вул.Живова в м.Тернополі. У вказаній палатці, на залізному стелажі білого кольору, знаходяться різного виду сонцезахисні окуляри і де за словами власника знаходилися викрадені речі сонцезахисні окуляри із надписом «Matrix P8835»;
-протоколом вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі, під час якого ОСОБА_4 добровільно видав сонцезахисні окуляри з написом «Matrix P8835» від 11.06.2019 р.;
-висновком експерта №6.1-768/19 від 05.07.2019 р., з якого слідує, що ринкова вартість сонцезахисних окулярів з написом «Matrix P8835», станом на 11.06.2019 р., могла становити 207.50 гривень.
Таким чином, оцінивши всі докази в кримінальному провадженні, суд вважає встановленим, що ОСОБА_4 вчинив: таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) та знаходить правильною кваліфікацію його дій за ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до мотивів, наведених прокурором в клопотанні про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, педагогічний колектив Тернопільської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №26 ім.Дмитра Заплітного, звернувся з клопотанням про його звільнення від кримінальної відповідальності та передачу на поруки педагогічному колективу із зазначенням при цьому взаємних зобов`язань, як педагогічного колективу Тернопільської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №26 ім.Дмитра Заплітного, так і ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав вищевказане клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з підстав ст. 47 КК України з передачею неповнолітнього на поруки вказаного педагогічного колективу, де він навчається, посилаючись на те, що останній характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно.

Сторони, законний представник неповнолітнього та представник педагогічного колективу школи підтримали вказане клопотання прокурора.

Відповідно до вимог ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялась, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вони протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Пункт 1 ч.2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ч.7 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав передбачених пунктом 1 частини другої цієї статті не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Шляхом опитування сторін провадження судом встановлено, що ОСОБА_4 правильно розуміє і не оспорює характер підозри та правову кваліфікацію своїх дій за ч.1 ст. 185 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції ОСОБА_4 , а відтак діяння, яке поставлено йому у провину, дійсно мало місце, і воно отримало правильну кримінально-правову оцінку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості. Після вчинення злочину він щиро покаявся, активно сприяв розкриттю та встановленню всіх фактичних обставин злочину.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, визначені ст.285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягає на закритті провадження з підстави, передбаченої ст. 47 КК України.
Таким чином, оскільки визначені кримінальним законом (ч. 1 ст. 47 КК України) умови виконано та їх правдивість ні в кого зі сторін провадження не викликає сумнівів, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання прокурора і звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України з підстави, передбаченої ч. 1 ст. 47 КК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 44, 47 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, 285, ч. 4 ст. 286, ст.287, ст.288, ст.350, ст.ст.369-372, ст.376 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001739 від 11 червня 2019 року задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею на поруки педагогічному колективу Тернопільської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №26 ім.Дмитра Заплітного, якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру педагогічного колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001739 від 11 червня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити.

Повідомити педагогічний колектив Тернопільської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №26 ім.Дмитра Заплітного про передачу їм на поруки ОСОБА_4 та направити копію ухвали.

Відповідальним за роботу по перевихованню ОСОБА_4 призначити заступника директора з виховної роботи Тернопільської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №26 ім.Дмитра Заплітного .

Роз`яснити педагогічному колективу Тернопільської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №26 ім.Дмитра Заплітного, що відповідно до вимог ст. 288 КПК України, якщо протягом року з дня передачі особи на поруки колективу підприємства, установи чи організації особа не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори відповідного колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності для розгляду питання щодо притягнення вказаної особи до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд на протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1