Провадження № 1-кп/932/219/20
Справа № 932/1382/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000011, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Єнакієве Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого водієм ТОВ «Лоцман», одруженого маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого-

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України, так як він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані збитки та усунув заподіяну шкоду.

Представник потерпілого ОСОБА_4 не заперечувала проти заявленого клопотання ОСОБА_5 , та вказала, що останній дійсно відшкодував завдані збитки та усунув заподіяну шкоду.

Прокурор також не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_5 , звільнення останнього від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.45 КК України, з закриттям кримінального провадження з цих підстав.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000011, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого, звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із дійовим каяття, з закриттям кримінального провадження, з наступних підстав.

Так, відповідно до обвинувального акту, 25.01.2016 року, більш точний час слідством не встановлено, ОСОБА_5 прийшов до приміщення Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпро ради за адресою м.Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 116А з метою подання заяви про отримання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

В цей же день, перебуваючи у приміщенні Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпро ради ОСОБА_5 , подав заяву для отримання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 505 від 1 жовтня 2014 року, в якій зазначив, що будь-хто із членів його сім`ї не має у власності житлове приміщення/частину житлового приміщення, що розташоване в інших регіонах, ніж тимчасово окуповані території у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим і м.Севастополі, населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення, крім житлових приміщень, які непридатні для проживання.

У подальшому, на підставі вказаної заяви Управлінням соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпро ради 23.01.2016 року прийнято рішення про призначення ОСОБА_5 щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг та за період з 25.01.2016 року по 24.01.2017 року виплачено бюджетні кошти на загальну суму 20 414 гривень 70 копійок.

Відповідно до п. 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №505 від 1 жовтня 2014 року, грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто із членів сім`ї (крім сімей, до складу яких входять військовослужбовці з числа внутрішньо переміщених осіб, які захищають незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України та беруть безпосередню участь у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації) має у власності житлове приміщення/частину житлового приміщення, що розташоване в інших регіонах, ніж тимчасово окуповані території у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі, населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення, крім житлових приміщень, які непридатні для проживання, що підтверджується відповідним актом технічного стану.

Відповідно до п. 11 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №505 від 1 жовтня 2014 року уповноважений представник сім`ї, якому призначено грошову допомогу, зобов`язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин.

В той же час, у період отримання ОСОБА_5 зазначеної адресної допомоги, його дружина, мала у власності житлове приміщення, а саме домоволодіння АДРЕСА_2 .

Проте, ОСОБА_5 про наявність зазначеного житлового приміщення, що розташоване в інших регіонах, ніж тимчасово окуповані території у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі, населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення у встановлений постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 1 жовтня 2014 року порядок не повідомив, вводячи працівників Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Дніпро ради в оману щодо правомірності отримання ним адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, внаслідок чого останнім у період з 25.01.2016 року по 24.01.2017 року було незаконно отримано бюджетні кошти на загальну суму 20 414 гривень 70 копійок.

Таким чином ОСОБА_8 , діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом обману, а саме неповідомленням відомостей про наявність у його дружини знаходиться у власності житлове приміщення, а саме: домоволодіння АДРЕСА_2 , що розташоване в інших регіонах, ніж тимчасово окуповані території у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі, населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення заволоділа бюджетними коштами у виді щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово- комунальних послуг у сумі 20 414 гривень 70 копійок та розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив шкоду інтересам територіальної громади Шевченківського району на вказану суму.

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті, вказав, що дійсно близько 25.01.2016 року звернувся до Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Дніпро ради, де подав заяву для отримання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, де зазначив, що будь-хто з членів його сім`ї не має в власності житлове приміщення чи частину житлового приміщення, що розташоване в інших регіонах, ніж тимчасово окуповані території або населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють повноваження та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення. При цьому не повідомив, що у власності його дружини є домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_2 , тим самим шляхом обману вирішив отримати дану грошову допомогу. Його заява була задоволена, й в період з 25.01.2016 року по 24.01.2017 року він отримав 20 414 грн. 70 коп. допомоги, якою розпорядився на власний розсуд.

На даний час завдану матеріальну шкоду Управлінню соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Дніпро ради, в розмірі 20 414 грн. 70 коп., відшкодував повністю.

В скоєному щиросердно покаявся.

Представник потерпілого ОСОБА_4 підтвердила обставини скоєного злочину, зазначила, що Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Дніпро ради претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_5 не має, у зв`язку з відшкодування завданої шкоди та усуненням заподіяної шкоди з боку ОСОБА_5 , а тому просила закрити справу.

Вищевказані обставини об`єктивно підтверджуються дослідженими у судовому засіданні матеріалами кримінального провадження:

-копією повідомлення Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпро ради від 16.02.2017 року, яким проінформовано ОСОБА_5 про надміру перераховані кошти в сумі 20 414 грн. 70 коп. ( а.с.13);

-копію рішення від 13.02.2017 року, згідно з яким ОСОБА_5 не має право на допомогу, так як його дружина має житло в м.Бердянськ ( а.с.14);

-інформацією з Державного реєстру речових права на нерухоме майно від 27.01.2020 року, згідно з якою, за ОСОБА_9 зареєстровано право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 25-30);

-копією заяви ОСОБА_5 від 25.01.2016 року до Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпро ради за адресою м.Дніпро щодо призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, де ОСОБА_5 зазначив про відсутність у будь-кого з членів сім`ї у володіння житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції ( а.с. 31-32);

-копіями рішеннь Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпро ради від 22.03.2016 року, 11.08.2016 року, про призначення ОСОБА_5 допомоги як переміщеній особі на проживання ( а.с.33, 35, 36, 37);

-копією заяви ОСОБА_5 від 25.07.2016 року про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції ( а.с.34,38).

Таким чином, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_5 , оскільки досліджені вищезазначені докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.

Згідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, в тому числі, щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Частиною 2 п.1 ст.284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Також, частиною 4 статті 286 КПК України передбачено, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, то суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості. Дане кримінальне правопорушення вчинив вперше.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 дійсно, при викладених в обвинувальному акті обставинах, заволодів чужим майном шляхом обману (шахрайство), та його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України.

В той же час, ОСОБА_5 від явки до органів слідства, прокурору та суду не ухилявся та не переховувався від вказаних органів, провину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав та щиросердно розкаявся, повністю відшкодував завдані збитки та усунув заподіяну шкоду, внаслідок чого потерпіла сторона претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Отже, у зв`язку із вищезазначеними обставинами, суд вважає клопотання обґрунтованими й такими, що підлягає задоволенню та приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 й звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із дійовим каяттям.

Керуючись ст.ст.284-286, 288, 371- 372, 314-316, 376, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000011 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1