Справа № 592/6083/20
Провадження № 1-кс/592/3150/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000728, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 07:20 год. по 15:50 год. 25.11.2019, невстановлена особа, перебуваючи на території с. Верхня Сироватка Сумського району Сумської області, шляхом розбивання скла вікна, проникла в приміщення будинку АДРЕСА_1 шлях вказаного села, що належить ОСОБА_5 , звідки здійснила крадіжку 20000 грн., 2000 дол. США та виробів із золота, чим спричинила потерпілій матеріального збитку, сума якого встановлюється.
Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000728 від 25.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування кримінального провадження, надійшли рапорти від старшого оперуповноваженого УСР в Сумській області ДСР НП України ОСОБА_6 про, те що під час проведення оперативно-розшукових заходів по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000728 від 25.11.2019 з метою встановлення осіб, які в період часу з 07 год. 20 хв. по 15 год. 50 хв. 25.11.2019 шляхом розбивання скла вікна проникли до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки діючи таємно викрали майно, було встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, республіки Грузія, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , в своїй злочинній діяльності використовує мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець республіки Грузія, мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , в своїй злочинній діяльності використовує мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець республіки Грузії, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , в своїй злочинній діяльності використовує мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець: Вірменії, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , в своїй злочинній діяльності використовує мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець: Грузії, мешкає за адресою: АДРЕСА_7 , в своїй злочинній діяльності використовує мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_5 та мобільний телефон НОМЕР_6 ,
Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період часу з 00:00 години 25.11.2019 по 00:00 годину 26.11.2019, яка знаходиться в офісі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , та оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_10 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину.
У судове засідання слідчий не з`явився.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2019 р. за № 0000728 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В порушення п.5 ч.2 ст.160 КПК України слідчим не доведено значення речей та документів для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Клопотання належним чином не обґрунтовано. Слідчим не доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та необхідність її вилучення.

Так, до матеріалів клопотання не долучено доказів що вказані у клопотанні номери телефонів мають відношення до даного кримінального провадження, а отже в даному випадку слід дійти висновку, що клопотання ґрунтується на припущенні можливості використання особами, які можуть бути причетними до кримінального провадження, даних номерів.

З огляду на положення ст. 2; п.п. 1, 2, 9, 10, 15, 19 ч.1 ст. 7 КПК України, всупереч ч. 3 ст. 132; п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України - клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 160, 163 -164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000728, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1