Справа № 712/778/20
Провадження №1- кс/712/558/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, українець, громадянин України, освіта середньо-спеціальна, офіційно не працевлаштований, не одружений, на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_6 , 2016 року народження, є учасником бойових дій, інших пільг не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000171 від 14 січня 2020 року за ч. 1 ст. 186 КК України, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:
23 січня 2020 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовується тим, що за даними досудового розслідування 11.01.2020 року приблизно о 12.00 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в приміщенні магазину «Делві», який знаходиться за адресою: місто Черкаси, провулок Чалого, будинок 17 та є власністю товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15», шляхом вільного доступу, діючи відкрито, умисно, з корисливих мотивів, викрав дві пляшки коньяку торгової марки «Коблево», об`ємом 0.5 літра кожна, вартістю 100 гривень 82 копійки за одиницю, та утримуючи викрадене майно при собі, не зважаючи на вимогу працівників магазину зупинитися, вибіг з магазину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав товариству з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15», матеріальної шкоди на загальну суму 201 гривня 64 копійок.

Він же, 13.01.2020 року приблизно об 11.00 годині, перебуваючи в приміщенні того ж самого магазину «Делві», шляхом вільного доступу, діючи відкрито, умисно, повторно, з корисливих мотивів, викрав дві пляшки горілки торгівельної марки «Козацька Рада Класична» об`ємом 0.5 літра кожна, вартістю 68 гривень 16 копійок за одиницю, та утримуючи викрадене майно при собі вибіг з магазину, чим завдав товариству з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» матеріальної шкоди на загальну суму 136 гривень 32 копійки, але свого злочинного умислу не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був виявлений працівниками магазину та після нетривалого переслідування затриманий випадковим свідком події, а тому реальної можливості розпоряджатися чи користуватися викраденим майном не мав.
За даними фактами СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області було об`єднано матеріали кримінальних проваджень, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 14.01.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.
Причетність ОСОБА_7 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Слідчий в клопотанні зазначає, що метою застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, спробам з його боку переховуватися від правоохоронних органів та суду, впливати на потерпілих та інших учасників у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання повністю підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні проти застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час доби не заперечував, як і не заперечував проти своєї причетності до інкримінованого йому злочину, в чому сильно розкаюється. Заявив також, що не потребує правової допомоги адвоката.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого та додані до них матеріали, заслухавши пояснення учасників судового засідання, слідчий суддя робить наступні висновки.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Слідчим суддею встановлено, що 14 січня 2020 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України, відповідно до яких до Черкаського відділу поліції надійшла заява гр. ОСОБА_8 - заступника керуючої магазину «Делві», що за адресою: м. Черкаси, пров. Чалого, 17, про те, що 13.01.2020 р. близько 11 год. гр. ОСОБА_5 , 1993 р.н., в приміщенні цього магазину, шляхом вільного доступу відкрито викрав дві пляшки горілки «Козацька рада» та з викраденим вибіг з магазину, після чого був затриманий працівниками охорони. Сума завданої шкоди встановлюється.

16 січня 2020 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 186 КК України, відповідно до яких до Черкаського відділу поліції надійшла заява гр. ОСОБА_9 - керуючої магазину «Делві», що за адресою: м. Черкаси, пров. Чалого, 17, про те, що 11.01.2020 р. близько 12 год. невстановлена особа чоловічої статі в приміщені магазину «Делві» відкрито заволоділа товаром, а саме двома пляшками коньяку ТМ «Коблево», ємністю 0,5 л. кожна.

Із наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження випливає, що причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих йому злочинів підтверджується рядом документів, а саме: даними заяв про вчинені кримінальні правопорушення від 13.01.2020, 15.01.2020; протоколом огляду місця події від 13.01.2020; показаннями свідка ОСОБА_10 ; показаннями свідка ОСОБА_11 ;показаннями свідка ОСОБА_8 ; показаннями свідка ОСОБА_12 ; речовим доказом - двома пляшками горілки ТМ «Козацька Рада Класична», об`ємом 0,5 літра кожна; відеозаписами з камер спостереження, які знаходяться в приміщенні магазину «Делві», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, пров. Чалого, 17 від 11.01.2020 та 13.01.2020.
Оцінюючи наявність ризиків, на які посилались у своєму клопотанні слідчий та прокурор, слідчий суддя вважає, що існують ризики щодо незаконного впливу підозрюваного на свідків з метою змусити їх змінити чи відмовитись від раніше наданих показів.

Крім того, слідчий суддя також враховує слабкість соціальних зв`язків підозрюваного за місцем проживання та відсутність у нього офіційного місця працевлаштування, а відтак і доходів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 6 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Із урахуванням вищевикладеного та того, що підозрюваний має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де з його слів орендує кімнату, то слідчий суддя робить висновок про можливість обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за вказаною адресою у нічний час доби з 20 год. до 7:00 год строком два місяці, що дисциплінує його поведінку, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів, на думку слідчого судді, не зможе запобігти вищезазначеним ризикам, передбаченим КПК України, із покладенням на нього конкретних обов`язків за ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 181, 193-196 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 20 год. 00 хв. до 7 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , строком на два місяці, тобто з 24 січня 2020 року по 24 березня 2020 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі м.Черкаси та Черкаського району Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання і про зміну контактного номеру телефону;

4) не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 щоденно з 20 год. 00 хв. до 7 год. 00 хв. протягом дії запобіжного заходу;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Черкаський відділ поліції ГУ НП в Черкаській області.

Попередити ОСОБА_5 про те, що порушення ним покладених на нього слідчим суддею обов`язків може бути підставою для зміни запобіжного заходу на більш суворий.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1