Справа № 452/1616/20
Провадження № 1-кс/452/487/2020
УХВАЛА
Іменем України

12 червня 2020 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні слідчого відділу Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2020 року за №0000388 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 червня 2020 року Самбірський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області, про те, що 13 травня 2020 року близько 21 год. невідома особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , жит. АДРЕСА_1 , в сумі 9651 грн.
Із допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що 13 травня 2020 року о 21 год. 19 хв. останній користувався інтернет платформою для здійснення покупок на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На даному сайті потерпілий знайшов оголошення про продаж акустичних колонок, яке його зацікавило. ОСОБА_4 вів переписку із продавцем на лише сайті. Там вони домовились про умови продажу та ціну покупки. Також потерпілий скористався послугою «ОLХ доставка», згідно якої він пересилає кошти, про те вони надходять продавцеві лише на момент коли потерпілий на пошті огляне та отримає посилку. Грошові кошти ОСОБА_4 перерахував на невідомий банківський рахунок, оскільки перейшов за смс посиланням і там ввівши лише номер своєї банківської картки № НОМЕР_1 та три цифри, що знаходяться на зворотній стороні картки. Зайшовши двічі за цим посиланням з його банківської картки було знято грошові кошти в сумі 9651 грн.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінальнального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо руху коштів та всіх операцій по картковому рахунку № НОМЕР_1 відкритому у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », становлять охоронювану законом таємницю і мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадження та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.

Слідчий СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в кримінальному провадженні №0000388 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію щодо руху коштів та всіх операцій по картковому рахунку № НОМЕР_2 відкритий в AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням дати платежу, сум переказів, даних контрагентів і призначення платежів, у період часу з 00 год. 13 травня 2020 року по час виконання ухвали.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши матеріали справи суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені слідчим у клопотанні, є вагомими, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , та оперуповноваженомуСКП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо руху коштів та всіх операцій по картковому рахунку № НОМЕР_2 , який відкритий в AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням дати платежу, сум переказів, даних контрагентів і призначення платежів, у період часу з 00 год. 13 травня 2020 року по час виконання ухвали, з отриманням роздруківки зазначеної інформації на паперових носіях, що перебуває у володінні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя