Справа № 483/671/18
Провадження 1-кп/483/14/2020
У Х В А Л А
про надання дозволу на затримання з метою приводу

09 січня 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 12 березня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває обвинувальний акт, що надійшов з Миколаївської місцевої прокуратури № 1 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 березня 2019 року задоволено клопотання прокурора про затримання обвинуваченого з метою його приводу та про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 12 березня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зупинено до виконання цієї ухвали, яка діє протягом шести місяців з дня її винесення або втрачає свою дію з моменту приводу ОСОБА_4 до суду або відкликання ухвали прокурором.

Станом на 09 січня 2020 року ОСОБА_4 не затриманий, ухвала суді від 15 березня 2019 року втратила свою дію.

09 січня 2020 року до суду надійшло клопотання прокурора про затримання обвинуваченого з метою його приводу та про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Своє клопотання прокурор мотивував тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні інкримінованого йому злочину, залишив своє місце проживання і на даний час його місцезнаходження невідоме, а тому наявні всі підстави вважати, що він переховується від суду. Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 грудня 2018 року останнього оголошено у розшук, однак місце знаходження обвинуваченого не встановлено. Крім того, ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 березня 2019 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу обвинуваченого для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під варто. Враховуючи, що строк вищезазначеної ухвали суду сплив, а місце знаходження останнього на даний час не встановлено, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а тому слід обрати запобіжний захід. На підставі викладеного прокурор просив надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор зазначене клопотання підтримала.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2018 року було застосовано привід обвинуваченого ОСОБА_4 , а 04 грудня 2018 року, у зв`язку з неможливістю виконання приводу, його оголошено у розшук.

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 березня 2019 року задоволено клопотання прокурора про затримання обвинуваченого з метою його приводу та про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Станом на 09 січня 2020 року ОСОБА_4 не затриманий, ухвала суді від 15 березня 2019 року втратила свою дію.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд враховує, що ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся без поважних причин в судові засідання і з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності ухилився від суду.

Згідно з вимогами ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 умисно переховується від суду, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 188-190, 532 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Козирка Очаківського району Миколаївської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі.

Про затримання обвинуваченого ОСОБА_4 повідомити прокурора Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 .

Судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 12 березня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зупинити до виконання цієї ухвали, яка діє протягом шести місяців з дня її винесення або втрачає свою дію з моменту приводу ОСОБА_4 до суду або відкликання ухвали прокурором.

Виконання ухвали суду доручити Очаківському ВП ГУНП України в Миколаївській області.

Організацію виконання ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

до виконання цієї ухвали .