Дата документу 20.12.2019 Справа № 554/1275/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів та здійснення їх вилучення за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 02 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358, чю1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів та здійснення їх вилучення, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з подальшим вилученням їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до цивільної справи №532/1910/18 за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання права власності на спадкове майно. Виконання ухвали доручити слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про час розгляду клопотання був повідомлений у встановлений КПК України спосіб, надавши суду заяву в якій прохав провести розгляд клопотання за його відсутності. Зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що в СУ ГУНП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000001 від 02 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358, ч. 1 ст. 366 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи на території Полтавської області займають складанням та видачею завідомо неправдивих офіційних документів. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що у нього була мати ОСОБА_6 , яка проживала в с. Чкалове Кобеляцького р-ну Полтавської області, та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та за життя була членом колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване на території Підгорянської сільської ради Кобеляцького р-ну Полтавської області. На день смерті матері залишилося її спадкове майно, а саме земельна частка (пай), розміром 4,26 умовних кадастрових гектара, яка розташована на території вищевказаної сільської ради по бувшому КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Дана земельна частка (пай) належала матері згідно списку додатку громадян членів КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Підгорянської сільської ради Кобеляцького району, до державного акту на право на колективної власності на землю ПЛ№00034, де вона значиться під номером 366. Він являється єдиним спадкоємцем матері, згідно з заповітом, посвідченим ІНФОРМАЦІЯ_5 06.12.1991 по реєстру №88. Про те, що його мати мала вказану земельну частку (пай), він дізнався лише після отримання відповіді на його запит до ІНФОРМАЦІЯ_6 04.07.2018. На його звернення до ІНФОРМАЦІЯ_7 з приводу членства його матері в КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з даної сільської ради він отримував відповіді що його мати не числиться в членах КСП, то що сільська рада не володіє такими даними. Тоді ж він дізнався, що земельна частка (пай) розміром 4,26 г, яка належала його матері була здана в оренду невідомим особам. 07.12.2018 ІНФОРМАЦІЯ_8 було винесено рішення, яким було задоволено його позивну заяву та визнано за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай), яка розташована на території Підгорянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області по бувшому КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розміром 4,26 умовних кадастрових гектари, вартістю 124 934 грн., що належала його матері. Після отримання вищевказаного рішення суду, він 24.01.2019 звернувся з заявою до ІНФОРМАЦІЯ_9 про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, надання викопіювання із кадастрового плану, довідки статистичної звітності згідно з формою 6.У відповідь на його заяву, 05.02.2019 в.о. сільського голови ОСОБА_7 повідомила його письмово, що для отримання земельної діялнки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва йому необхідно звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_10 . Одночасно з цим, йому була надана викопіровка з плану земель, де запропонований варіант надання йому для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 4,26 га сіножай, яка не призначена для ведення сільськогосподарського виробництва, тому він не погодився на такі умови. Після цього, незважаючи на рішення суду, земельну ділянку йому так і не виділли. Згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.12.2018 (справа №532/1910/18, провадження 2/532/692/2018) позовну заяву ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно задоволено та визнано за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай), яка розташована на території Підгорянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області по бувшому КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розміром 4,26 умовних кадастрових гектари, вартістю 124 934 грн., із земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_2 №07-12/30 від 25.07.2019 рішенням 32 сесії Підгорнської с/р від 11.07.2019 ОСОБА_5 відмовлено у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 4,26 ум. кад. га на території Підгорянської с/р у звязку з відсутністю на території Підгорянської с/р вільних земельних часток (паїв) із земель запасу і резерву та невиребуваних земельних часток (паїв) і нерозподілених земельних ділянко із земель колишньої колективної влосності, не обтяжених правами інших фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу матеріалів цивільної справи №532/1910/18 за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання права власності на спадкове майно, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на вилучення завірених належних чином копій матеріалів, а саме: матеріалів цивільної справи №532/1910/18 за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання права власності на спадкове майно, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів та здійснення їх вилучення за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 02 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358, чю1 ст. 366 КК України задовольнити.

Надати з 20 грудня 2019 року до 20 січня 2020 року старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу матеріалів цивільної справи №532/1910/18 за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання права власності на спадкове майно, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати з 20 грудня 2019 року до 20 січня 2020 року старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 на вилучення завірених належних чином копій матеріалів, а саме: матеріалів цивільної справи №532/1910/18 за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання права власності на спадкове майно, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1