Справа № 592/251/20
Провадження № 1-кс/592/187/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 0000796 від 24.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту крадіжки. Так досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07-30 год. 23.12.2019 по 09-00 год. 24.12.2019 невстановлена особа, шляхом відкриття пластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 звідки викрала майно, що належить ОСОБА_4 . Матеріальний збиток встановлюється. Під час досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину, у результаті якої було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC19251CID34783, 34787, 52423, 52426, 52429
ПрА Т " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC53100CID271

Тому слідчий з метою встановлення осіб, що вчинили даний злочин просив надати йому та слідчим групи тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження: АДРЕСА_4 ; в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », позначені як: LAC 19251, CІD 34783, 34787, 52423, 52426, 52429; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », позначені як: LAC 53100, CІD 271 за період часу з 00:00 год. 23.12.2019 до 12:00 год. 23.12.2019, з 12:00 год. 23.12.2019 до 00:00 год. 24.12.2019, з 00:00 год. 24.12.2019 до 12:00 год. 24.12.2019, з 12:00 год. 24.12.2019 до 00:00 год. 25.12.2019.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження: АДРЕСА_4 ; надати слідчим СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », позначені як: LAC 19251, CІD 34783, 34787, 52423, 52426, 52429;оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », позначені як: LAC 53100, CІD 271; за період часу з 00:00 год. 23.12.2019 до 12:00 год. 23.12.2019, з 12:00 год. 23.12.2019 до 00:00 год. 24.12.2019, з 00:00 год. 24.12.2019 до 12:00 год. 24.12.2019, з 12:00 год. 24.12.2019 до 00:00 год. 25.12.2019.

Строк дії ухвали встановити по 07.02.2020 включно.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1