Справа № 592/1698/20
Провадження № 1-кс/592/824/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в.о. начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_3 про конфіскацію майна, вилученого у засудженого арештного дому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Сумська виправна колонія № 116»,

в с т а н о в и в:

В.о. начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про обернення в прибуток держави мобільного телефону, вилученого у засудженого арештного дому ОСОБА_4 , свої вимоги обґрунтовує тим, що 27.12.2019року близько 14 год. 00 хв. в ході перевірки відомостей, що надійшли до оперативного відділу установи та під час проведення контрольного обшуку на дільниці арештного дому установи, оперуповноваженим ОВ майором внутрішньої служби ОСОБА_5 спільно з ст. оперуповноваженим ст. лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 , в камері № 11, в тайнику, що знаходився у підлозі, ст. лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung GT-Е 12001», ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорного кольору та саморобний зарядний пристрій до нього.
Зі слів засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 місяців арешту, початок строку: 09.08.2019 року, кінець строку: 09.01.2020 року стало відомо, що вищевказані вилучені предмети належать йому.
Факт виявлення та вилучення вищевказаних заборонених предметів підтверджується рапортом майора внутрішньої служби ОСОБА_5 , ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 , протоколом вилучення.
В ході проведення службового розслідування, надати пояснення в письмовій формі засуджений ОСОБА_4 відмовився в категоричній формі, про що складено відповідний акт , але в усній формі пояснив, що вищевказані заборонені предмети належить йому. Також пояснив, що 26.12.2019р. близько 14год. 45хв., перебуваючи в прогулянковому дворику, під час проведення прогулки засуджених арештного дому, він побачив, як на землю впав пакунок, піднявши його та побачивши, що в ньому знаходиться мобільний телефон, поклав його собі в кишеню спортивних штанів, маючи намір використовувати у власних цілях.
Також пояснив, що саморобний зарядний пристрій він виготовив власноручно за допомогою деталей з блоку живлення, маючи намір використовувати їх у власних цілях.
Під час проведення оперативних заходів оперативним відділом було встановлено можливий канал надходження до зони, що охороняється мобільного телефону марки «Samsung GT-Е 12001», ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорного кольору, який стався 26.12.2019 року близько 14год. 45хв. шляхом перекиду через основну огорожу першої ділянки КСС ВЗЗ в прогулянковий дворик ДІЗО,ПКТ,ДПК, дільниці СІЗО, арештного дому, де його і знайшов під час проведення прогулянки засуджений ОСОБА_4 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно довідки старшого інспектора відділу нагляду і безпеки державної установи «Сумської ВК (№ 116)» ОСОБА_7 , вилучений у засудженого арештного дому ОСОБА_4 мобільний телефон марки: «Samsung GT-Е 12001», ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорного кольору - зберігається на складі державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116) (а.с.11).
З огляду на викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває в установі виконання покарань, а саме мобільного телефону «Samsung GT-Е 12001», ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорного кольору.
Керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Мобільний телефон: «Samsung GT-Е 12001», ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорного кольору, який зберігається на складі державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1