№ 207/3643/19
№ 1-кп/207/599/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам`янське кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянки України, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баглійського районного суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувають кримінальні провадження №207/3643/19, №1-кп/207/599/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_7 заявила клопотання про повернення дитячого трьохколісного велосипеду «Titan16» та ТВ тюнер Т2 «LORTON» з серійним номером 0918T218MINI006283, які є її власністю, але визнані речовими доказами, які зберігається в Південному відділенні поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_7 про повернення речових доказів, але просить щоб потерпіла зберігала речові докази до ухвалення вироку.
Обвинувачена ОСОБА_6 та її зихисник ОСОБА_4 не заперечують проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_7 , наполягають на поверненні речей.
Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Отже, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_7 , повернути її майно, та зобов`язати зберігати його до ухвалення вироку.
Скасувати арешти, накладені ухвалами слідчих суддів Баглійського районного суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_8 від 17.10.2019 року надитячий трьохколісний велосипед «Titan16» та ОСОБА_9 від 18.10.2019 року на ТВ тюнер Т2 «LORTON» з серійним номером 0918T218MINI006283, які зберігаються в Південному відділенні поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про повернення речових доказів по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, - задовольнити.
Зобов`язати Південне відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області повернути потерпілій ОСОБА_7 дитячий трьохколісний велосипед «Titan16» та ТВ тюнер Т2 «LORTON» з серійним номером 0918T218MINI006283, для зберігання до ухвалення судового рішення по справі.

Скасувати арешти, накладені ухвалами слідчих суддів Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_8 від 17.10.2019 року надитячий трьохколісний велосипед «Titan16», та ОСОБА_9 від 18.10.2019 року на ТВ тюнер Т2 «LORTON» з серійним номером 0918T218MINI006283, і зберігаються в Південному відділенні поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, та повернути власнику ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1