Провадження №1-кп/523/176/20 20 (Пр. 1-кп/523/189/20)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2020 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у присутності обвинуваченого, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт з долученими до нього документами у кримінальному провадженні за №0001714 ід 8.04.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.2 КК України,-

Встановив:

3.08.2017 року з Одеської місцевої прокуратури №4 до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з наданими до нього документами у кримінальному провадженні за №0001714 від 8.04.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні у скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.2 КК України (Справа №523/10979/17, Пр. №1-кп/523/189/20).

Вивчивши вищевказаний обвинувальний акт та надані до суду матеріали відносно ОСОБА_5 суд вважає, що складений слідчим та затверджений прокурором обвинувальний акт та додані до нього документи відповідають вимогам діючого КПК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси, оскільки інкриміновані обвинуваченому діяння вчинені на території Суворовського району м. Одеси.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не вбачається.

Під час підготовчого судового засідання клопотань про здійснення виклику певних осіб, які братимуть участь у судовому розгляді не надійшло.

Необхідності для виклику перекладача обвинувачений не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство. Питання про залучення захисника для здійснення захисту у суді вирішене під час підготовчого провадження.

З`ясувавши думку сторін, приймаючих участь у підготовчому судовому засіданні - прокурора, яка вважала за можливе призначати судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за відсутності потерпілих; захисника, обвинуваченого, які не заперечували проти призначення судового розгляду; враховуючи відсутність заперечень зі сторони учасників процесу щодо розгляду справи безпосередньо сьогодні, дослідивши надані до суду матеріали, суд дійшов до висновку, що є достатньо підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні.

З`ясувавши питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне судовий розгляд в подальшому проводити у відкритому судовому засіданні одноособово за участю прокурора, захисника, обвинуваченого.

Водночас з`ясовано, що з 23.06.2017 року в провадженні судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 після призначення судового розгляду знаходиться обвинувальний акт з долученими до нього документами у кримінальному провадженні за №0002625 від 3.06.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України (Справа №523/8981/17, Пр. №1-кп/523/176/20).

У ході судового засідання прокурор заявила про можливість об`єднання обвинувального акту за №523/10979/17, Пр. №1-кп/523/189/20 у кримінальному провадженні за №0001714 від 8.04.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні у скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.2 КК України з обвинувальним актом за №523/8981/17, Пр. №1-кп/523/176/20 у кримінальному провадженні за №0002625 від 3.06.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, який також перебуває на розгляді судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 - в одне провадження, оскільки злочини скоєні однією тією ж особою, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по об`єднаному судовому провадженню провести судовий розгляд.

Вислухавши думку захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , які не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень, враховуючи положення ст.ст. 334, 217 КПК України, згідно вимог якої у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, приймаючи до уваги ту обставину, що об`єднання буде сприяти повному та всебічному судовому розгляду, з метою не погіршення правового становища обвинуваченого, суд дійшов до висновку про необхідність об`єднання кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження, оскільки вони пов`язані між собою, так як кримінальні правопорушення за ознаками ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України по вищезазначеним кримінальним провадженням скоєні однією тією ж особою обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши в цілому вищевказані обвинувальні акти та надані до суду матеріали відносно ОСОБА_5 суд дійшов до висновку, що є достатньо підстав для призначення об`єднаних кримінальних проваджень до судового розгляду у судовому засіданні.

Судовий розгляд об`єднаних обвинувальних актів проводити у відкритому судовому засіданні за обов`язковою участю прокурора, захисника, обвинуваченого.

Також вивченням наданих до суду матеріалів встановлено, що в рамках кримінального провадження за №0002625 від 3.06.2017р. відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 13.03.2020р. був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор». Строк дії ухвали суду припиняє свою дію 9.05.2020 року.

Питання щодо обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу обраного відносно підозрюваного під час досудового розслідування вирішується у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст.315 ч.3 КПК України.

Оскільки під час підготовчого судового засідання клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надійшло, дослідивши обвинувальний акт, який містить дані про особу обвинуваченого, враховуючи висунуте ОСОБА_5 обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України, яке відповідно до положень ст.12 КК України відносяться до категорії злочину середньої тяжкості, максимальна санкція якого передбачає можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, приймаючи до уваги положення ст.315 ч.3 КПК України, суд дійшов до висновку, що на даний момент не має необхідності в вирішенні питання про скасування заходів забезпечення даного кримінального провадження та обраний під час досудового розслідування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважати таким, що продовжує свою дію до 9.05.2020 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.134, 177-178, 217, 314-315, 334, 369-372, 392 КПК України, суд, -

Постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0001714 від 8.04.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, зала судових засідань № 11.

Клопотання прокурора про об`єднання обвинувальних актів в одне судове провадження - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0001714 від 8.04.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.2 КК України (Справа №523/10979/17, Пр. №1-кп/523/189/20) та обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0002625 від 3.06.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України (Справа №523/8981/17, Пр. №1-кп/523/176/20).

Об`єднаному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України присвоїти єдиний номер Справа №523/8981/17, Пр. №1-кп/523/176/20.

Призначити судовий розгляд відповідного об`єднаного кримінального провадження на 6.05.2020р. 15:35 годин в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, зала судових засідань №11.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», обраний під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 - залишити без змін до 9.05.2020р.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1