Провадження № 1-кп/679/53/2020
Справа № 679/344/20
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
09 червня 2020 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_10 ,

захисника ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин кримінальне провадження №0000020 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , неповнолітнього ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

16.03.2020 року до суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000020 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , неповнолітнього ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання, зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечив щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, потерпіла ОСОБА_4 просила прийняти до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням її цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, що поданий до початку судового розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , неповнолітній обвинувачений ОСОБА_9 , його законний представник ОСОБА_10 та захисник ОСОБА_11 не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду. Щодо прийняття до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням цивільного позову потерпілої ОСОБА_4 покладаюьбся на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Так, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Нетішинському міському суду Хмельницької області.

Враховуючи те, що підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Згідно ч.2 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне доручити складання досудової доповіді щодо обвинувачених представнику Славутського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області м.Нетішин до 19 червня 2020 року.

Крім того, встановлено, що потерпілою ОСОБА_4 до суду подано позовну заяву про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно із ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Разом з тим, позовна заява потерпілої ОСОБА_4 не відповідає вимогам ч.3 ст. 175 ЦПК України, зокрема, у ній не зазначено відомості, передбачені пунктами 2, 3, 6, 8, 9, 10 вказаної статті.

Крім того, приписами п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 6 ч.1 ст.5 цього ж Закону визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються лише позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Норми щодо визначення пільг по сплаті судового збору у справах за позовом про відшкодування моральної шкоди у кримінальному провадженні чинне законодавство не містить.

Відтак, потерпіла ОСОБА_4 у кримінальному провадженні при подачі цивільного позову про стягнення 21000 грн. на відшкодування моральної шкоди, повинна сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно із частин 1 і 2 ст.185 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, зокрема не вказано повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; не зазначено ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; до заяви не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, не сплачено судовий збір за позовною вимогою про відшкодування моральної шкоди.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених у статтях 175 і 177 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, ст.ст. 128, 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні №0000020 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , неповнолітнього ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області на 19 червня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинувачених, захисника та законного представника неповнолітнього обвинуваченого.

Зобов`язати Славутськоий МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області м.Нетішин, скласти та подати суду в строк до 19 червня 2020 року досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 та проживає по АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_4 , неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає по АДРЕСА_5 .

Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати органу пробації для виконання.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху, надавши потерпілій десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1