Єдиний унікальний номер № 317/152/20
Провадження № 1-кс/317/41/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 08.01.2020 невстановлена особа, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникла до приміщення АТС, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку обладнання АТС, належного ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим завдала матеріальних збитків.

За даним фактом СВ Запорізького РВП розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000032, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що 08.01.2020, близько 04 год. 54 хв., в приміщені АТС, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , спрацювала сигналізація на рух. По приїзду до вищевказаної АТС було встановлено, що вхідні двері зламані та викрадено блок УСО, належний ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи обставини та обстановку на місці скоєння злочину, імовірно злочинці користувались мобільним зв`язком для координації своїх дій. У ході проведення досудового розслідування, оперативному підрозділу Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області в порядку ст. 40 КПК України надано доручення на проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих (розшукових) дій, спрямованих на повне, всебічне та неупереджене дослідження всіх обставин скоєного тяжкого злочину, проведення моніторингу та встановлення базових станцій операторів рухомого мобільного зв`язку, що працюють на місці вчинення злочину та шляхом імовірного пересування злочинців.

Під час виконання вказаного доручення від заступника начальника СКП Запорізького РВП капітана поліції ОСОБА_6 надійшов рапорт про те, що за результатами проведення радіотехнічної розвідки встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

1. Місце скоєння злочину: АДРЕСА_1 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 36092 CID: 55211, 55212

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 36192 CID: 55041, 35272

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 36192 CID: 41005032

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 36492 CID: 37351, 37353, 37352

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 36492 CID: 23077, 23074, 23071

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 57701 CID: 38195931

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 59000 CID: 171

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 59001 CID: 19591, 19593, 19592, 30031, 182, 181

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 59001 CID: 12377, 32377, 22375, 22377

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 33003 CID: 906, 1202, 1203, 902, 672

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 33003 CID: 21271, 21273, 21272, 31273, 31272

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 33003 CID: 78014731, 78014721

2. Шлях відходу: Пост ДАІ виїзд на Оріхів з м. Запоріжжя.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 36191 CID: 35011, 56491, 55574, 35012, 56492, 36722, 55091

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 36191 CID: 6387, 6384, 6381

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 36191 CID: 41004472

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 57701 CID: 38071932, 38092233, 38092232

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 59001 CID: 7192, 61, 9223, 62, 7191, 9222, 8511

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 59001 CID: 11856, 21856, 31856

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 33003 CID: 631, 26, 22, 27, 633, 632

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 33003 CID: 11031, 11033, 23302

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 33003 CID: 78000223, 78007311, 78000221

3. Шлях відходу: перехрестя траси Харків-Сімферополь та вул. Молочної м. Запоріжжя.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 36092 CID: 56212, 55212

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 36191 CID: 56561

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 36192 CID: 50762, 35592, 35591, 35272

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 36192 CID: 6625, 4497, 4491

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 36192 CID: 104961863, 41000771

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 57701 CID: 38092432

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 59001 CID: 9242, 9243, 30031, 39753, 30032, 17251, 17252

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 59001 CID: 22397, 12397, 32397

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 33003 CID: 672, 903, 42, 671

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 33003 CID: 13972, 13971, 13973

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 33003 CID: 78010111.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.

На теперішній час, шляхом аналізу з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, необхідно встановити дані про вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалість з`єднання, номерів телефонів, з яких відбулось з`єднання та ІМЕІ телефонного апарату, з якого відбувалося з`єднання та з яким телефонним апаратом з`єднувались у період часу з 00 год. 01 хв. 08.01.2020 до 12 год. 01 хв. 08.01.2020.

Слідчий та прокурор надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Оскільки у судове засідання не прибули всі учасники процесу слідчий суддя, з урахуванням положень ч.ч. 1 та 4 ст. 163, ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) вважає за можливе розглянути клопотання за відсутністю слідчого, прокурора та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без проведення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи те, що документи (інформація), речі, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення істини, з метою перевірки обставин, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання, а тому слід надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , майору поліції ОСОБА_14 , майору поліції ОСОБА_15 , підполковнику поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , що містять інформацію, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , по базовим станціям:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 36092 CID: 55211, 55212

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 36192 CID: 55041, 35272

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 36192 CID: 41005032

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 36492 CID: 37351, 37353, 37352

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 36492 CID: 23077, 23074, 23071

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 36191 CID: 35011, 56491, 55574, 35012, 56492, 36722, 55091

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 36191 CID: 6387, 6384, 6381

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 36191 CID: 41004472

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 36092 CID: 56212, 55212

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 36191 CID: 56561

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 36192 CID: 50762, 35592, 35591, 35272

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 36192 CID: 6625, 4497, 4491

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 36192 CID: 104961863, 41000771

про вхідні та вихідні з`єднання, смс повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалість з`єднання, номеру телефону з якого відбулось з`єднання та ІМЕІ телефонного апарату з якого відбувалося з`єднання та з яким телефонним апаратом з`єднувались, у період часу з 00 год. 01 хв. 08.01.2020 до 12 год. 01 хв. 08.01.2020.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1