Справа № 438/923/18/
Провадження № 1-кп/438/14/2020
УХВАЛА
про виправлення описки

02 березня 2020 року Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Бориславського міського суду Львівської області від 27 лютого 2020 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 08 липня 2018 року, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області, проживає АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,
та стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Борислава Львівської області, проживає АДРЕСА_2 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :

27 лютого 2020 року у вказаному кримінальному провадженні було постановлено ухвалу, якою кримінальне провадження за №0000372 від 08 липня 2018 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, - закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Однак, у другому абзаці мотивувальної частини ухвали допущено описку в частині зазначення дати, коли через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_5 - матері обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження щодо її сина у зв`язку із його смертю.
Зокрема, замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було вказано «27 лютого 2010 року».
У судове засідання учасники справи не прибули, були повідомлені про час та місце розгляду питання про виправлення описки. Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідневиправити описку в ухвалі суду з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» у п. 4 роз`яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що через канцелярію суду 27 лютого 2020 року надійшла заява ОСОБА_5 - матері обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження щодо її сина у зв`язку з його смертю, що стверджується відповідним штампом суду про отримання заяви. Також ОСОБА_5 долучила копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , з якої випливає, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Враховуючи викладене, суд вважає, що описка в мотивувальній частині ухвали є технічною помилкою, її виправлення не впливає на становище обвинувачених та не погіршує його, тому необхідно постановити відповідну ухвалу про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

у х в а л и в :

виправити описку в ухвалі Бориславського міського суду Львівської області від 27 лютого 2020 року в даному кримінальному провадженні.
Другий абзац мотивувальної частини ухвали викласти в такій редакції: «27 лютого 2020 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_5 - матері обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження щодо її сина у зв`язку із смертю останнього».
У решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1