Справа № 627/623/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2015смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання слідчого СВ Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 , за кримінальним провадженням № 0000256 від 13.05.2015 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_5 , здійснюючи досудове розслідування, кримінального провадження № 0000256 від 13.05.2015 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, звернувся до слідчого судді с зазначеним вище клопотанням.

Клопотання, яке надійшло до суду 20 травня 2015 р. мотивоване тим, що 13.05.2015 до чергової частини Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшов рапорт о/у СКР ст. лейтенанта міліції ОСОБА_6 , про те, що під час відпрацювання території Олексіївської сільської ради, Краснокутського району, Харківської області з метою недопущення вчинення крадіжок особистого майна громадян було встановлено, що гр. ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на протязі тривалого проміжку часу незаконно приймає металобрухт за місцем свого мешкання.
Дане повідомлення зареєстроване в Журналі єдиного обліку Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області за № 638 від 13.05.2015.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 13.05.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000256 за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , організувала незаконний пункт прийому металобрухту та здійснює операції з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.213 КК України.

19.05.2015 в ході проведення обшуку згідно ухвали Краснокутського районного суду Харківської області від 18.05.2015 в помешканні ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками міліції в присутності понятих виявлено та в подальшому вилучено 1144 кілограм брухту чорного металу та металеві напольні вагибез належних на них документів.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що зазначенні предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в зв`язку з чим вони в подальшому можуть бути використані як докази обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного злочину, слідчий СВ Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області прохала накласти на вказані предмети арешт.

Заслухавши доводи слідчого та думку прокурора, які повністю підтримали внесене клопотання, перевіривши додані до нього матеріали слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його; слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, відповідно до якої тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги наявність підстав для арешту вилучених предметів, достатність доказів, що вказують на вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення саме за допомогою вищевказаних предметів, а також те в подальшому, в ході розгляду справи в суді, вказані предмети можуть бути використані в якості доказів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт на вилучені предмети.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Накласти арешт на наступні предмети:

-брухту чорного металу, вагою 1144 кг.

-металеві напольні ваги.

Покласти обов`язок на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, забезпечити схоронність арештованого майна.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати прокурору, вручити обвинуваченому та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1