Провадження № 1-кс/686/5995/20
У Х В А Л А
06 травня 2020 року м.Хмельницький
06 травня 2020 року слідчий Третього СВ СУ ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на предмети, речі та документи вилучені 05 травня 2020 року в ході проведення огляду у порядку ст. 237 КПК України території поблизу перехресті вулиці Гранітної та проспекту Миру, поблизу готелю «Ялинка» у м. Житомирі, а саме: грошові кошти у розмірі 12 (дванадцять) тисяч гривень, номіналом по 500 гривень у кількості 24 штуки: БВ 4463024, БВ 4463022, БВ 4463023, БВ 4463024, БВ 4463025, БВ 4463026, БВ 4463031, БВ 4463032, БВ 0728058, БВ 0728059, БВ 0728060, БВ 0728061, БВ 0728062, БВ 4463034, БВ 4463030, БВ 4463028, БВ 4463017, БВ 4463016, БВ 4463033, БВ 4463029, БВ 4463018, БВ 4463019, БВ 4463020, БВ 4463021, які поміщені до сейф-пакету із написом ДБР № В 1007310.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у другій половині березня 2020 року близько 13 год. 20 хв. начальник СРПП Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , перебуваючи на автодорозі «Житомир-Висока Піч» при виїзді із села Василівка Житомирського р-ну Житомирської області зупинив вантажний автомобіль марки «ЗІЛ-131», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який здійснював перевезення лісопродукції, що належала фізичній особі підприємцю ОСОБА_6 та без пояснення причин здійснив вилучення даного транспортного засобу з лісопродукцією на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: місто Житомир, вул. Слобідська, 35.
15 квітня 2020 року працівниками Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області вищевказаний вантажний автомобіль із лісопродукцією, за умови відсутності будь-яких претензій до працівників поліції, був повернутий ОСОБА_5 під розписку. Після доставки лісопродукції замовнику, цього ж дня, близько 13 год., рухаючись по автодорозі сполученням «Житомир Висока Піч» поблизу села Буки Житомирського району Житомирської області ОСОБА_5 був зупинений начальником СРПП Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , який будучи службовою особою, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом в розмові висловив неправомірну вимогу про необхідність надання йому фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 через
ОСОБА_5 грошових коштів у розмірі 6 (шість) тисяч гривень за кожний автомобіль з лісопродукцією, за не створення перешкод у зайнятті підприємницької діяльності, пов`язаної з перевезенням лісопродукції на території Житомирського району Житомирської області.
Усвідомлюючи протиправність вимоги працівника поліції про надання неправомірної вигоди, 21 квітня 2020 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулись до правоохоронних органів із заявами про вчинення кримінального правопорушення, та в подальшому діяли під контролем правоохоронних органів.
23 квітня 2020 року близько 15 год. 10 хв. капітан поліції ОСОБА_4 зупинив вантажний автомобіль марки «ЗІЛ-131», державний номерний знак НОМЕР_1 , та діючи з прямим умислом і корисливим мотивом, пред`явив вимогу ОСОБА_5 про передачу йому грошових коштів у розмірі 3 (три) тисячі гривень, за не створення перешкод у зайнятті підприємницькою діяльністю, пов`язаною з купівлею-продажем та перевезенням лісопродукції на території Житомирського району Житомирської області.
25 квітня 2020 року близько 19 год. 00 хв., начальник СРПП Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , будучи службовою особою, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на отримання неправомірної вигоди, поєднаної з вимаганням, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, визначивши місце зустрічі ОСОБА_5 поблизу пологового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 одержав для себе від останнього, із рук в руки раніше обумовлену ним суму неправомірної вигоди (особисто зменшивши її розмір) у розмірі 2 (дві) тисячі гривень, за не створення перешкод у зайнятті підприємницької діяльності, пов`язаної з перевезенням лісопродукції на території Житомирського району Житомирської області фізичній особі підприємцю ОСОБА_7 .
29 квітня 2020 року ОСОБА_4 в ході розмови з ОСОБА_5 по телефону діючи з прямим умислом і корисливим мотивом повторно пред`явив неправомірну вимогу про передачу йому грошових коштів у сумі 6 (шість) тисяч гривень, за не створення перешкод у зайнятті підприємницької діяльності, пов`язаної з перевезенням лісопродукції на території Житомирського району Житомирської області, попередньо визначивши день зустрічі для передачі грошових коштів 30 квітня 2020 року.
Продовжуючи свою злочину діяльність, 30 квітня 2020 року близько
17 год. 24 хв. начальник СРПП Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , будучи службовою особою, з метою подальшого отримання неправомірної вигоди поєднаної з вимаганням, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, визначивши місце зустрічі ОСОБА_5 поблизу автостоянки Житомирського відділення поліції ГУНП в Житомирській області, повторно, одержав для себе від ОСОБА_5 раніше обумовлену ним суму неправомірної вигоди у розмірі 6 (шість) тисяч гривень, за не створення перешкод у зайнятті підприємницької діяльності пов`язаної з перевезенням лісопродукції на території Житомирського району Житомирської області фізичній особі підприємцю ОСОБА_7
01 травня 2020 року, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом і корисливим мотивом, під час телефонної розмови повідомив ОСОБА_5 неправомірну вигоду про передачу йому грошових коштів у сумі 12 (дванадцять) тисяч гривень за невтручання ним у підриємницьку діяльність пов`язану із перевезенням та складуванням лісопродукції ОСОБА_6
05 травня 2020 року близько 12 год. 50 хв. начальник СРПП Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , будучи службовою особою, з метою подальшого отримання неправомірної вигоди, поєднаної з вимаганням, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, визначивши місце зустрічі ОСОБА_5 на перехресті вулиці Гранітної та проспекту Миру, поблизу готелю «Ялинка» у м. Житомирі повторно, одержав із рук в руки від ОСОБА_5 , раніше обумовлену ним суму неправомірної вигоди у розмірі 12 (дванадцять) тисяч гривень, за не створення перешкод фізичній особі підприємцю ОСОБА_7 у зайнятті підприємницькою діяльністю, пов`язаною з перевезенням та складуванням лісопродукції на території Житомирського району Житомирської області.
05 травня 2020 року близько 12 год. 50 хв. начальника СРПП Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , затримано у порядку ст. 208 КПК України працівниками правоохоронних органів, а предмет неправомірної вигоди у розмірі 12 (дванадцять) тисяч гривень вилучено, чим припинено протиправну діяльність ОСОБА_4
05 травня 2020 року в ході проведення огляду у поряду ст.237 КПК України території поблизу перехресті вулиці Гранітної та проспекту Миру, поблизу готелю «Ялинка» у м. Житомирі виявлено та вилучено:
Грошові кошти у розмірі 12 (дванадцять) тисяч гривень, номіналом по 500 гривень у кількості 24 штуки: БВ 4463024, БВ 4463022, БВ 4463023, БВ 4463024, БВ 4463025, БВ 4463026, БВ 4463031, БВ 4463032, БВ 0728058, БВ 0728059, БВ 0728060, БВ 0728061, БВ 0728062, БВ 4463034, БВ 4463030, БВ 4463028, БВ 4463017, БВ 4463016, БВ 4463033, БВ 4463029, БВ 4463018, БВ 4463019, БВ 4463020, БВ 4463021, які поміщені до сейф-пакету із написом ДБР № В 1007310.
05 травня 2020 року, постановою слідчого, вказані грошові кошти визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, у зв`язку із наявними підставами вважати, що вилучене майно містить відомості, щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження.
У відповідності до вимог ст. ст. 170-173 КПК України арешт на вказане майно накладається з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його використання, передачі або відчуження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт (з забороною користування, розпорядження та відчуження) на предмети, речі та документи вилучені 05 травня 2020 року в ході проведення огляду у поряду ст.237 КПК України території поблизу перехресті вулиці Гранітної та проспекту Миру, поблизу готелю «Ялинка» у м. Житомирі, а саме: грошові кошти у розмірі 12 (дванадцять) тисяч гривень, номіналом по 500 гривень у кількості 24 штуки: БВ 4463024, БВ 4463022, БВ 4463023, БВ 4463024, БВ 4463025, БВ 4463026, БВ 4463031, БВ 4463032, БВ 0728058, БВ 0728059, БВ 0728060, БВ 0728061, БВ 0728062, БВ 4463034, БВ 4463030, БВ 4463028, БВ 4463017, БВ 4463016, БВ 4463033, БВ 4463029, БВ 4463018, БВ 4463019, БВ 4463020, БВ 4463021, які поміщені до сейф-пакету із написом ДБР № В 1007310.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду