Дата документу 28.05.2020 Справа № 313/1105/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________________
Провадження № 11-п/807/263/20
Єдиний унікальний № 313/1105/19 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановила:

Ухвалою підготовчого судового засідання Веселівського районного суду Запорізької області від 19 травня 2020 року за клопотанням прокурора прийнято рішення про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала мотивована тим, що обвинувачений ОСОБА_4 тримається під вартою у кримінальному провадженні, що знаходиться на розгляді Великобілозерського районного суду Запорізької області, що унеможливлює його явку у судове засідання Веселівського районного суду Запорізької області, отже, існує доцільність об`єднання зазначених кримінальних проваджень з наступним їх розглядом в одному провадженні.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання, у судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явилися, клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання апеляційному суду не надали, проте, відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, підлягає поверненню до Веселівського районного суду Запорізької області для належного оформлення, з огляду на таке.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, колегією суддів апеляційного суду може бути вирішено питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції. Вказане питання вирішується за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Виходячи із змісту ч. 2 ст. 34 КПК України, коли направлення кримінального провадження з одного суду до іншого ініціюється головою місцевого суду, то він звертається до апеляційного суду з відповідним поданням про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання голови місцевого суду в сенсі ч. 2 ст. 34 КПК України є процесуальним документом, у якому мають бути наведені підстави для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого, які ґрунтуються на матеріалах провадження та відповідають вимогам закону (ст. ст. 32, 34 КПК України).

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, зазначені вимоги кримінального процесуального закону при зверненні до апеляційного суду з питанням про направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду Веселівським районним судом Запорізької області дотримані не були.

Так, кримінальне провадження надійшло до апеляційного суду з ухвалою підготовчого судового засідання Веселівського районного суду Запорізької області від 19 травня 2020 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, направлено до Запорізького апеляційного суду, та з супровідним листом голови Веселівського районного суду Запорізької області, адресованим Запорізькому апеляційному суду.

Однак, в матеріалах кримінального провадження відсутнє обґрунтоване подання, що унеможливлює вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, підлягає поверненню до Веселівського районного суду Запорізької області для належного оформлення.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, повернути до Веселівського районного суду Запорізької області для належного оформлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: