Справа № 134/249/20
УХВАЛА
Іменем України

18 березня 2020 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Крижопіль Вінницької області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000400 від 01.12.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
28 листопада 2019 року близько 10 години 40 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись по вул. Миру в с. Савчине, Крижопільського району, Вінницької області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин під час сварки з раніше знайомим йому ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень останньому, кулаком своєї правої руки наніс один удар по лівій частині голови ОСОБА_5 від якого останній упав на землю. Продовжуючи свій злочинний умисел наніс ще два удари камінцем по правій частині голови ОСОБА_6 та один удар по лівій частині голови, від чого останній отримав тілесні ушкодження.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 191 від 06.12.2019 року у ОСОБА_5 , виявлено тілесні ушкодження у вигляді: садно в правій тім`яній ділянці, волосяної частини голови, на границі з потиличною ділянкою; садно на границі лівої тім`яної та скроневої ділянок; забійна рана на чолі з правої сторони.
Виявлені ушкодження мають незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більш як шість днів, і за цією ознакою відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_4 приватним обвинуваченням кваліфікуються за ч. 2 ст. 125 КК України, а саме: умисні легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву про відмову від обвинувачення та просив закрити дане кримінальне провадження.
ОСОБА_4 проти вказаної заяви потерпілого не заперечував.
Прокурор проти поданої заяви потерпілого заперечень також не має.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення з огляду на наступне:
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає до закриття у разі відмови потерпілого від підтримки обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Про закриття кримінального провадження суд постановляє ухвалу у відповідності до ч. 6 ст. 284 КПК України .
Враховуючи те, що злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_4 є злочином невеликої тяжкості відповідно до ст. 12 КК України, і є злочином, провадження за яким розпочато по заяві потерпілого в формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов не заявлявся.
Судові витрати відсутні.
Речові докази відсутні.
Керуючись ч. 2 ст. 26, ч. 1 п. 7 ст. 284, ч. 6 ст. 284, 285, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за № 0000400 від 01.12.2019 року за ч. 2 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя: