КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/84/2020 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора другого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою залишено без задоволення клопотання слідчого третього слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про відсторонення від посади начальника Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області строком на 2 (два) місяці, підозрюваної
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Хорол Полтавської області, не заміжньої, працюючої на посаді начальника Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Приймаючи рішення, слідчий суддя виходив з того, що органом досудового розслідування не доведено, що без відсторонення підозрюваної вій займаної посади неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування, та прийшов до висновку про залишення без задоволення клопотання слідчого про відсторонення підозрюваної ОСОБА_8 від займаної посади.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, прокурор другого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою відсторонити підозрювану ОСОБА_8 від посади начальника Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, строком на 60 днів.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи клопотання підозрюваної ОСОБА_8 , в якому вона просить проводити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з Хорольським районним судом Полтавської області, колегія суддів вважає, що за вказаних обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду апеляційної скарги у розумний строк, доцільно провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Хорольському районному суду Полтавської області, за адресою: 37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. Незалежності, 82, за участю підозрюваної ОСОБА_8 та її захисника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Хорольському районному суду Полтавської області, за адресою: 37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. Незалежності, 82, забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (вулиця Солом`янська, 2А, Київ, 03110) за участю підозрюваної ОСОБА_8 о 17 годині 15 хвилин 21 липня 2020 року.
Копію ухвали направити голові Хорольського районного суду Полтавської області, для забезпечення проведення дистанційного судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_______________________ _________________________ ________________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4