Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/2363/20
Провадження №1-кс/523/722/20
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
19.02.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 та підозрюваного, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Галі Республіка Грузія, громадянина Республіки Грузії, з середньою освітою, одруженого, не працевлаштованого, судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

19 лютого 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , якого підозрюють у таємному викраденні належного ОСОБА_6 мобільного телефону марки «iPhone хs», вчиненого близько 23 години 45 хвилин 08 лютого 2020 року в приміщенні АЗС «СОКАР», розташованій за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 159.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000165 від 09 лютого 2020 року, за ознаками ч.2 ст.185 КК України. 17 лютого 2020 року слідчим повідомлено ОСОБА_5 про відповідну підозру.

В обґрунтування внесеного клопотання прокурор в судовому засіданні вказує про те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, не має міцних соціальних зв`язків, є судимим, в зв`язку із чим існують ризики продовження злочинної діяльності.

З`ясувавши думку прокурора в підтримку внесеного клопотання, згоду з внесеним клопотанням підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вміненого діяння підтверджено, зокрема, визнавальними показаннями останнього про конкретні обставини виниклого умислу на таємне викрадення чужого майна, а також протоколами допиту потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 , а також протоколом огляду речей.

Обґрунтованість прокурором застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підтверджується обставинами вміненого йому кримінально - караного діяння, можливістю призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, а також наявністю у підозрюваного непогашеної судимості за вчинення злочину аналогічної спрямованості.
Зважаючи на існування суспільного інтересу в неупередженому завершенні досудового розслідування даного кримінального провадження, відсутність у ОСОБА_5 офіційного працевлаштування, а також повторність вчиненого діяння, слідчий суддя вважає наявним ризик можливого продовження злочинної діяльності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,179,194 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибуватиза першим викликом прибувати до слідчого, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, повідомляти про зміну місця проживання, не відлучатися без дозволу слідчого за межі м. Одеси, докласти зусиль до пошуку роботи.

Виконання ухвали доручити керівнику Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1