Справа № 445/654/20
Провадження № 1-кп/445/100/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2020 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 07.02.2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки та проживаючої у АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 15 січня 2019 року, точного часу не встановлено, знаходячись в Управлінні соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області, що по вул. Пачовського 7, м. Золочів Львівської області, з метою призначення та отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та державної соціальної допомоги одиноким матерям, умисно, шляхом внесення неправдивих відомостей та завірення документа від свого імені своїм особистим підписом, підробила офіційний документ - "декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги" від 15.01.2019 року, в якому у розділі ІІ "Доходи членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні, членів сім`ї, що проживають окремо (дружина, чоловіка, неповнолітніх дітей)" особисто, письмово зазначила завідомо неправдиву інформацію з а період з 01.07.2018 по 31.12.2018 про відсутність у неї інших доходів, крім соціальних виплат, хоча 26.11.2018 року ОСОБА_4 отримала дохід в сумі 14218,75 грн. в якості орендної плати за земельний пай.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення іншого офіційного документу, який видається чи посвідчується установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем.
Крім цього, ОСОБА_4 , 15 січня 2019 року, точного часу не встановлено, знаходячись в Управлінні соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області, що по вул. Пачовського 7, м. Золочів Львівської області, з метою призначення та отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та державної соціальної допомоги одиноким матерям, використала раніше завідомо підроблений нею документ - "декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги" від 15.01.2019 року, в якому містилася завідомо неправдива інформація про те, що за період з 01.07.2018 по 31.12.2018 у неї інші доходи, крім соціальних виплат, відсутні, хоча 26.11.2018 року ОСОБА_4 отримала дохід в сумі 14218,75 грн. в якості орендної плати за земельний пай.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документу.
Крім цього, ОСОБА_4 , 15 січня 2019 року, шляхом обману, умисно, з корисливих мотивів та корисливою метою, а саме з метою отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та державної соціальної допомоги одиноким матерям звернулася в Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області, що по вул. Пачовського 7, м. Золочів Львівської області, із заявою від свого імені про призначення та отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та державної соціальної допомоги одиноким матерям. В той же час, усвідомлюючи те, що у разі подання нею у повному обсязі або достовірних відомостей про власні доходи, їй може бути відмовлено у призначенні державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та державної соціальної допомоги одиноким матерям або припинено їх надання, подала 15.01.2019 року "декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги" від 15.01.2019 року, в якій містилася завідомо неправдива інформація про те за період з 01.07.2018 по 31.12.2018 у неї інші доходи, крім соціальних виплат, відсутні, хоча 26.11.2018 року ОСОБА_4 отримала дохід в сумі 14218,75 грн. в якості орендної плати за земельний пай.
Внаслідок надання ОСОБА_4 недостовірних відомостей до Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області їй, в порушення вимог "Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 250 та "Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги сім`ям з дітьми", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751, було незаконно нараховано та виплачено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям та допомогу на дітей одиноким матерям за період з січня 2019 по червень 2019 років на загальну суму 7456,32 грн., внаслідок чого завдано шкоду державі на вищевказану суму.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях визнала повністю, вказала, що обставини викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, та враховуючи, що ніким не оспорюються фактичні обставини справи та кваліфікація пред`явленого обвинувачення, суд заслухавши пояснення обвинуваченої та оголосивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченої, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження інших доказів що підтверджують обставини справи, які ніким не оспорюються.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 органом досудового розслідування правильно кваліфіковано ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України.
При визначенні міри покарання суд керується вимогами ст. 65 КК України і враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на диспансерному обліку з приводу наркологічного чи психіатричного захворювання не знаходиться, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні трьох малолітніх дітей.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої є щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
З урахуванням наведених обставин, суд під час вирішення питання про обрання міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 вважає за доцільне призначити його у межах, установлених санкціями ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України, яке буде необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів із врахуванням ст. 70 КК України у виді сплати штрафу у дохід держави.
Цивільний позов по справі не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, та призначити їй покарання:
- за ч. 1 ст. 190 КК України - штраф у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень;
- за ч. 1 ст. 358 КК України - штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
- за ч. 4 ст. 358 КК України, - штраф у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1