Справа 165/1023/20
Провадження 1-кс/165/308/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000046 від 15.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 17.03.2020 о 00 год. 19 хв. невстановлена особа, під приводом купівлі-продажу навушників через інтернет-мережу «OLX», незаконно заволоділа грошовими коштами у сумі 5450 гривень, належними ОСОБА_5 , які останній добровільно перерахував через картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме здійснив проплату готівки із рахунку картки НОМЕР_1 на UAPAY, чим спричинила потерпілому майнової шкоди на вказану суму.
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 15.01.2020 до ЄРДР за №0000046 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України.
Слідчий вказує, що виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з телефонного номеру НОМЕР_2 , який є абонентом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 17 год. 30 хв. 16.03.2020 до 13 год. 00 хв. 17.03.2020, із зазначенням часу та тривалості розмов, а також номерів телефонів, з якими контактував даний абонент, крім того, надати адресу, до якої прив`язаний вказаний абонент телефонного номеру НОМЕР_2 та надати персональні дані особи, на яку він зареєстрований.
Слідчий зазначає, що враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину. клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164, ст.ст.172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема надати копії документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з телефонного номеру НОМЕР_2 , який є абонентом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 17 год. 30 хв. 16.03.2020 до 13 год. 00 хв. 17.03.2020, із зазначенням часу та тривалості розмов, а також номерів телефонів, з якими контактував даний абонент, крім того, надати адресу, до якої прив`язаний вказаний абонент телефонного номеру НОМЕР_2 та надати персональні дані особи, на яку він зареєстрований, з можливістю її вилучення(здійснення виїмки).

Виконання доручити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), інформацію надати у паперовому та/або електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1