Справа № 585/2352/19
Номер провадження 1-кп/585/112/20
У Х В А Л А

03 березня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 0000898 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальна справа по матеріалам кримінального провадження № 0000898 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор заявила клопотання про допит у даному кримінальному провадженні свідка ОСОБА_6 , яке судом було задоволене.

Згідно повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 від 05.02.2020 року військовослужбовець ОСОБА_6 не може прибути в судове засідання по його допиту, оскільки буде залучатися до виїзду на спеціальні курси фахової підготовки кулеметників та гранатометників на військовому полігоні. Тому просив забезпечити можливість присутності свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні по його допиту шляхом забезпечення проведення відеоконференції з шевченківським районним судом м. Києва.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

У зв`язку із значною віддаленістю місця знаходження свідка ОСОБА_6 виникла необхідність проведення судового засідання по його допиту в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання кримінального провадження № 0000898 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, по допиту свідка ОСОБА_6 , призначене на 09 квітня 2019 року на 13 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції по допиту свідка ОСОБА_6 доручити Шевченківському районному суду м. Києва (м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-а).

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Доручити судовому розпоряднику перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_6 та вручити пам`ятку про права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1