У Х В А Л А

"06" травня 2020 р. Справа153/462/20

Провадження1-кп/153/27/20-к

у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000066 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000066 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 02 квітня 2020 року у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 29 квітня 2020 року на 14 годину 00 хвилин. Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився без поважних причин. Підготовче судове засідання було відкладено з цих підстав на 06 травня 2020 року на 09 годину 00 хвилин. Проте, обвинувачений ОСОБА_3 вдруге у підготовче судове засідання не з`явився без поважних причин та не повідомив причини неявки, що дає суду підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у судове засідання.
Відповідно до ч.1, 2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Так як об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого є неможливим, його явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до даної особи привід через органи внутрішніх справ.
Тому, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.138, 139, 140, 142, 323 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України відкласти на 19 травня 2020 року на 13 годину 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження, у зв`язку із неявкою обвинуваченого.
Піддати приводу через органи внутрішніх справ обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , у підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 19 травня 2020 року на 13 годину 00 хвилин.
Про відкладення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні під розписку повідомити учасників, які з`явилися на дане підготовче судове засідання.
Дві копії ухвали направити начальнику Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1