КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/2046/2020 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2020 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю:

підозрюваного ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 , який одночасно є представником ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 03 березня 2020 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою частково задоволено клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_10 , яке погоджене із прокурором відділу Прокуратури міста Києва ОСОБА_11 , та накладено арешт на майно, яке 27 лютого 2020 року було тимчасово вилучено під час обшуку в приміщенні квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка зареєстрована за ОСОБА_12 на підставі свідоцтва від 08 грудня 2009 року про право власності, а саме на: - чорний непрозорий сейф-пакет, на якому міститься наклейка з написом «PSYCHEDELIC 1g»; - прозорий сейф-пакет, обклеєний стрічкою з написом «bubba», в якому міститься згорток фольги із загорнутою речовиною рослинного походження зеленого кольору; - грошові кошти в сумі 8000 доларів США (80 купюр номіналом по 100 доларів США кожна); - металевий предмет, всередині якого утворений наліт речовини білого кольору; - чорний чохол, в якому міститься два металевих предмети з нашаруванням речовини білого кольору, та сейф-пакет, в якому міститься три таблетки блакитного кольору; - 5 ампул речовини з написом «Integra»; - пастилку з трьома таблетками з написом «LETROZOL»; - дві пастилки, в яких міститься 33 таблетки білого кольору з написом «кленбутерол-вер 0,04 мг».
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник ОСОБА_8 подав в інтересах ОСОБА_9 апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді необґрунтованою, просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого в частині накладення арешту на грошові кошти в сумі 8000 доларів США. Зокрема, апелянт стверджує, що вилучені 27 лютого 2020 року під час обшуку в приміщенні квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти в сумі 8000 доларів США належать матері ОСОБА_6 , а саме ОСОБА_9 , які перебували у нього на тимчасовому зберіганні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання був завчасно проінформований. Тому колегія суддів вирішила за можливе розглянути дану справу у відсутності прокурора, що не суперечить положенням ч. 4 ст. 405, ч. 1 ст. 172 КПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення підозрюваного та його захисників, які підтримали апеляційну скаргу і просили її задовольнити, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що представником ОСОБА_8 не було пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 03 березня 2020 року, виходячи з положень абзацу 2 ч. 3 ст. 395 КПК України, але його апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів провадження, СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000507, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Органи досудового розслідування посилаються на те, що до СУ ГУ НП у місті Києві надійшли матеріали з ДКІБ СБ України щодо діяльності на території міста Києва групи осіб, які входять до «хакерського» злочинного угрупування, що вчиняють злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), систем і комп`ютерних мереж, з метою викрадення грошових коштів та інших цінностей для власного незаконного збагачення.

Зазначені особи, діючи за попередньою змовою, вчинюють дії щодо несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем та комп`ютерних мереж окремих громадян, суб`єктів господарювання, банківських установ, підприємств та організацій, які здійснюють свою діяльність на території України, США та Європи. З метою вчинення дій щодо несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем та комп`ютерних мереж особами, поміж інших, використовується шкідливе програмне забезпечення (ШПЗ), яке призначене для прихованого та скритого доступу до комп`ютерного обладнання, а також інші невідомі на теперішній час шкідливі програмні продукти.

Викрадені грошові кошти вказаною групою осіб виводяться за допомогою еквайрингових систем через банківські платіжні картки, оформлені на підставних осіб, створені фіктивні підприємства, крипто валютні обмінні пункти тощо.

Відповідно до листа начальника Департаменту ДКІБ СБ України № 30/2/1-420 від 18 лютого 2020 року та допиту свідка ОСОБА_13 , до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні ряд осіб, серед яких ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий Білоцерківським МВ Управління ДМС України, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . У своїй протиправній діяльності використовує мобільний додаток «Telegram», в якому використовує «нікнейм» « ОСОБА_15 », а також електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». За наявною інформацією, вищевказана особа є висококваліфікованим програмістом, який спеціалізується на виготовленні телеграм ботів та шкідливого програмного забезпечення (ШПЗ). ОСОБА_14 в ході здійснення зазначеної протиправної діяльності тісно контактує з ОСОБА_6 , який користується ніком « ОСОБА_16 ».

Протоколом огляду від 14 травня 2019 року встановлено, що користувач з ніком « ОСОБА_16 » користувався послугами абузостійкого хостингу, які надавали різні користувачі з метою розміщення шкідливого програмного забезпечення.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 14 січня 2020 року було задоволено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у ТОВ «Космонова» () стосовно інформації в електронному та паперовому вигляді щодо надання телекомунікаційних послуг мережі Інтернет абоненту за адресою: АДРЕСА_3 , який користується Інтернет ідентифікатором ІР-адресою: НОМЕР_3 , а саме: реєстраційних даних абонента, вид спожитих послуг, інформацію щодо сплати за послуги та копії Інтернет-трафіку за період з 04 листопада 2019 року по теперішній час.

16 січня 2020 року слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_10 на підставі вищезазначеної ухвали слідчого судді було проведено тимчасовий доступ до речей і документів у ТОВ «Космонова», в ході якого було вилучено копії Інтернет-трафіку, який передавався за мережевим ідентифікатором ІР-адресою: НОМЕР_3 , за період з 04 листопада 2019 року по 16 січня 2020 року, який знаходиться на переносному жорсткому диску (цифровому накопичувачу) марки «WD» «My Passport», об`ємом 4 Tb, S/N: WX41D19CS50R, білого кольору.

Слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_10 на 22 січня 2020 року було призначено судову комп`ютерно-технічну експертизу переносного жорсткого диску (цифрового накопичувача) марки «WD» «My Passport», об`ємом 4 Tb, S/N: WX41D19CS50R, білого кольору, який було вилучено в ТОВ «Космонова», на якому містились копії інтернет-трафіку, який передавався за мережевим ідентифікатором ІР-адресою: НОМЕР_3 , за період з 04 листопада 2019 року по 16 січня 2020 року.

Відповідно до висновку експертів № 017/20, за результатами проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи від 07 лютого 2020 року на переносному жорсткому диску (цифровому накопичувачу) марки «WD» «My Passport», об`ємом 4 Tb, S/N: WX41D19CS50R, який надано на дослідження, міститься файл «trader_soft.exe», який за результатами дослідження має ознаки шкідливого програмного забезпечення, яке призначене для несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку. Також на ньому містяться файли, які мають у собі логіни та паролі доступу до Інтернет-ресурсів, а саме логін «viebygwe» та пароль «gwegwe123» для доступу на Інтернет-ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Так, на Інтернет-ресурсі (сайті) «mothership.ltd» за посиланням під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який за результатами дослідження має ознаки шкідливого програмного забезпечення, яке призначене для несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку.

19 лютого 2020 року до органу досудового розслідування від ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , надійшла заява про визнання потерпілим у кримінальному провадженні, в якій останній зазначив, що 28 січня 2020 року через сайт «https://mothership.ltd» він скачав та встановив на свій комп`ютер файл «trader_soft.exe», що призвело до втрати значущої для заявника інформації, яка зберігалась на даній ПЕОМ. Крім того, 19 лютого 2020 року до органу досудового розслідування від ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , надійшла заява про визнання потерпілим у кримінальному провадженні, який зазначив, що 29 січня 2020 року він зі свого персонального комп`ютера також зайшов на сайт «https://mothership.ltd» та скачав файл «trader_soft.exe». Після встановлення файлу «trader_soft .exe» на комп`ютері відбулися істотні зміни, що призвели до втрати і блокування інформації заявника, яка на ньому зберігалась.

27 лютого 2020 року на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук в приміщенні квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка зареєстрована за ОСОБА_12 на підставі свідоцтва від 08 грудня 2009 року про право власності, під час якого виявлено та вилучено наступне майно, а саме: - мобільний телефон марки «iPhone 11 Pro», в чохлі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 ; - ноутбук марки «Apple MacBook Pro», модель № А1706, Serial № C02VFABAHV2M, на якому розміщена наклейка червоно кольору з написом «Supreme»; - Wi-fi роутер, чорного кольору, марки «ASUS» SN: H71NGS001295 PIN № O:97896517; - чорний непрозорий сейф-пакет, на якому міститься наклейка з написом «PSYCHEDELIC 1g»; - прозорий сейф-пакет, обклеєний стрічкою з написом «bubba», в якому міститься згорток фольги із загорнутою речовиною рослинного походження, зеленого кольору;- комп`ютерний системний блок, чорного кольору; - мобільний телефон марки «iPhone SE», 64Gb, рожевого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_6 ; - мобільний телефон марки «iPhone SE», 64Gb, сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_7 ; - мобільний телефон марки «iPhone SE», 64Gb, золотистого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_8 ; - тримач сім-карти мобільного оператора зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_9 ; - грошові кошти в сумі 8000 доларів США (80 купюр номіналом по 100 доларів США кожна); - мобільний телефон марки «iPhone», чорного кольору, у вимкненому стані; - мобільний телефон марки «Xiaomi Mi» у вимкненому стані; - металевий предмет, всередині якого утворений наліт речовини білого кольору; - тримач від сім-карти мобільного оператора зв`язку «Vodafone», з приклеєною сім-картою, із серійним номером: НОМЕР_10 , та приклеєною сім-картою «Orange», із серійним номером: НОМЕР_11 ; - з`ємний цифровий жорсткий диск марки «Intel»; - флеш-накопичувач, білого кольору, марки «Apacer» D33466; - флеш-накопичувач, чорного кольору, марки «Trancend», 32 Gb, з номером Е87112 2509/ЭD 33193; - цифровий гаманець, білого кольору, марки «TREZOR»; - чорний чохол, в якому міститься два металевих предмети з нашаруванням речовини білого кольору, та сейф-пакет, в якому міститься три таблетки блакитного кольору; - банківську картку «MonoBank» № НОМЕР_12 ; - банківську картку «MonoBank» № НОМЕР_13 ; - банківську картку «MonoBank» № НОМЕР_14 ; - банківську картку «MonoBank» № НОМЕР_15 ; - банківську картку «MonoBank» № НОМЕР_16 ; - 6 тримачів до сім-карт мобільного оператора зв`язку «Vodafone», з наступними номерами: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , та сім-карту мобільного оператора зв`язку «Vodafone», із серійним номером НОМЕР_23 ; - 5 ампул речовини, з написом «Integra»; - пастилку з трьома таблетками, з написом «LETROZOL»; - дві пастилки, в яких міститься 33 таблетки білого кольору, з написом «кленбутерол-вер 0,04 мг».

27 лютого 2020 року постановою слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_10 приведене вище майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

28 лютого 2020 року (датоване 27 лютого 2020 року) слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_10 , за погодженням із прокурором відділу Прокуратури міста Києва ОСОБА_11 , звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з клопотанням про надання дозволу на арешт тимчасово вилученого майна речових доказів, які були виявлені та вилучені відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві в ході обшуку у приміщенні квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка зареєстрована за ОСОБА_12 на підставі свідоцтва від 08 грудня 2009 року про право власності, а саме на: - мобільний телефон марки «iPhone 11 Pro», в чохлі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 ; - ноутбук марки «Apple MacBook Pro», модель № А1706, Serial № C02VFABAHV2M, на якому розміщена наклейка червоно кольору з написом «Supreme»; - Wi-fi роутер, чорного кольору, марки «ASUS» SN: H71NGS001295 PIN № O:97896517; - чорний непрозорий сейф-пакет, на якому міститься наклейка з написом «PSYCHEDELIC 1g»; - прозорий сейф-пакет, обклеєний стрічкою з написом «bubba», в якому міститься згорток фольги із загорнутою речовиною рослинного походження зеленого кольору; - комп`ютерний системний блок, чорного кольору; - мобільний телефон марки «iPhone SE», 64Gb, рожевого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_6 ; - мобільний телефон марки «iPhone SE», 64Gb, сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_7 ; - мобільний телефон марки «iPhone SE», 64Gb, золотистого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_8 ; - тримач сім-карти мобільного оператора зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_9 ; - грошові кошти в сумі 8000 доларів США (80 купюр номіналом по 100 доларів США кожна); - мобільний телефон марки «iPhone», чорного кольору, у вимкненому стані; - мобільний телефон марки «Xiaomi Mi», у вимкненому стані; - металевий предмет, всередині якого утворений наліт речовини білого кольору; - тримач від сім-карти мобільного оператора зв`язку «Vodafone», з приклеєною сім-картою, із серійним номером: НОМЕР_10 , та приклеєною сім-картою «Orange», із серійним номером: НОМЕР_11 ; - з`ємний цифровий жорсткий диск марки «Intel»; - флеш-накопичувач, білого кольору, марки «Apacer» D33466; - флеш-накопичувач, чорного кольору, марки «Trancend», 32 Gb, з номером Е87112 2509/ЭD 33193; - цифровий гаманець, білого кольору, марки «TREZOR»; - чорний чохол, в якому міститься два металевих предмети з нашаруванням речовини білого кольору, та сейф-пакет, в якому міститься три таблетки блакитного кольору; - банківську картку «MonoBank» № НОМЕР_12 ; - банківську картку «MonoBank» № НОМЕР_13 ; - банківську картку «MonoBank» № НОМЕР_14 ; - банківську картку «MonoBank» № НОМЕР_15 ; - банківську картку «MonoBank» № НОМЕР_16 ; - 6 тримачів до сім-карт мобільного оператора зв`язку «Vodafone», з наступними номерами: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , та сім-карту мобільного оператора зв`язку «Vodafone», із серійним номером НОМЕР_23 ; - 5 ампул речовини, з написом «Integra»; - пастилку з трьома таблетками, з написом «LETROZOL»; - дві пастилки, в яких міститься 33 таблетки білого кольору, з написом «кленбутерол-вер 0,04мг», а також про накладення арешту на перелічене вище майно, яке 27 лютого 2020 року було тимчасово вилучено під час обшуку в приміщенні квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яка зареєстрована за ОСОБА_12 на підставі свідоцтва від 08 грудня 2009 року про право власності.

Це клопотання мотивовано необхідністю забезпечити збереження зазначеного майна як речового доказу у кримінальному провадженні.

03 березня 2020 року ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва зазначене клопотання слідчого було задоволено частково та накладено арешт на майно, яке 27 лютого 2020 року було тимчасово вилучено під час обшуку в приміщенні квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка зареєстрована за ОСОБА_12 на підставі свідоцтва від 08 грудня 2009 року про право власності, а саме на: - чорний непрозорий сейф-пакет, на якому міститься наклейка з написом «PSYCHEDELIC 1g»; - прозорий сейф-пакет, обклеєний стрічкою з написом «bubba», в якому міститься згорток фольги із загорнутою речовиною рослинного походження зеленого кольору; - грошові кошти в сумі 8000 доларів США (80 купюр номіналом по 100 доларів США кожна); - металевий предмет, всередині якого утворений наліт речовини білого кольору; - чорний чохол, в якому міститься два металевих предмети з нашаруванням речовини білого кольору, та сейф-пакет, в якому міститься три таблетки блакитного кольору; - 5 ампул речовини з написом «Integra»; - пастилку з трьома таблетками з написом «LETROZOL»; - дві пастилки, в яких міститься 33 таблетки білого кольору з написом «кленбутерол-вер 0,04 мг».
Оскільки дана ухвала слідчого судді оскаржена тільки представником ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 в частині накладення арешту на грошові кошти в сумі 8000 доларів США, то колегія суддів, відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК України, переглядає ухвалу слідчого судді в межах його апеляційної скарги.

Задовольняючи частково зазначене клопотання слідчого, внесене в межах кримінального провадження № 0000507, в частині накладення арешту намайно, яке 27 лютого 2020 року було тимчасово вилучено під час обшуку в приміщенні квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка зареєстрована за ОСОБА_12 на підставі свідоцтва від 08 грудня 2009 року про право власності, а саме на грошові кошти в сумі 8000 доларів США (80 купюр номіналом по 100 доларів США кожна), слідчий суддя, як вбачається з журналу судового засідання, дослідив матеріали, які були додані до клопотання, та прийшов до правильного висновку, що існують достатні правові підстави для накладення арешту на грошові кошти в сумі 8000 доларів США (80 купюр номіналом по 100 доларів США кожна), які 27 лютого 2020 року були тимчасово вилучені під час обшуку в приміщенні квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка зареєстрована за ОСОБА_12 на підставі свідоцтва від 08 грудня 2009 року про право власності, з огляду на те, що ці грошові кошти є речовими доказами у кримінальному провадженні, про що органом досудового розслідування у встановленому порядку було винесено відповідну постанову.

З урахуванням наведеного слідчий суддя, всупереч ствердженням апелянта, встановив належні правові підстави, передбачені ч. 1, ч. 3 ст. 170 КПК України, для часткового задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно, яке 27 лютого 2020 року було тимчасово вилучено під час обшуку в приміщенні квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка зареєстрована за ОСОБА_12 на підставі свідоцтва від 08 грудня 2009 року про право власності, а саме на грошові кошти в сумі 8000 доларів США (80 купюр номіналом по 100 доларів США кожна).

В свою чергу, матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою, передбаченою п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, а саме з метою забезпечення збереження цих грошових коштів як речових доказів у кримінальному провадженні.

Таким чином, колегія суддів вважає, що слідчий суддя обґрунтовано, у відповідності до вимог ст. ст. 132, 170 173 КПК України, наклав арешт на майно, яке 27 лютого 2020 року було тимчасово вилучено під час обшуку в приміщенні квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка зареєстрована за ОСОБА_12 на підставі свідоцтва від 08 грудня 2009 року про право власності, а саме на грошові кошти в сумі 8000 доларів США (80 купюр номіналом по 100 доларів США кожна), врахувавши при цьому і наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб та забезпечивши своїм рішенням розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, колегія суддів об`єктивно переконана, що слідчий суддя, накладаючи арешт на майно, яке 27 лютого 2020 року було тимчасово вилучено під час обшуку в приміщенні квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка зареєстрована за ОСОБА_12 на підставі свідоцтва від 08 грудня 2009 року про право власності, а саме на грошові кошти в сумі 8000 доларів США (80 купюр номіналом по 100 доларів США кожна), діяв у спосіб і у межах чинного законодавства, арешт застосував на засадах розумності та співмірності, а тому доводи апелянта стосовно необґрунтованості ухвали слідчого судді слід визнати непереконливими.

Порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, колегією суддів не вбачається.

Враховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала слідчого судді є законною і обґрунтованою, у зв`язку з чим її необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу представника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 без задоволення.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 309, 376, 395, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:

Ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 03 березня 2020 року, якою частково задоволено клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_10 , погоджене із прокурором відділу Прокуратури міста Києва ОСОБА_11 , в частині накладення арешту на майно, яке 27 лютого 2020 року було тимчасово вилучено під час обшуку в приміщенні квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка зареєстрована за ОСОБА_12 на підставі свідоцтва від 08 грудня 2009 року про право власності, а саме на грошові кошти в сумі 8000 доларів США (80 купюр номіналом по 100 доларів США, кожна), залишити без змін, а апеляційну скаргу представника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

___________________ _______________________ ___________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4