Справа № 583/352/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" березня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не надання копії постанови про закриття кримінального провадження № 0000014 від 15.01.2020 року, -
в с т а н о в и в:
19.03.2020 року до суду від Сумського апеляційного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не надання копії постанови про закриття кримінального провадження № 0000014 від 15.01.2020 року, для нового розгляду
ОСОБА_3 просить слідчих в провадження яких перебуває кримінальне провадження № 0000014 від 15.01.2020 року надати йому копію постанови про закриття кримінального провадження № 0000014 від 15.01.2020 року. Посилаючись на те, що у даному кримінальному провадженні йому не доведено постанову про закриття кримінального провадження, чим порушено його права як заявника.
Враховуючи, що від учасників розгляду не надійшло клопотання про проведення фіксування розгляду технічними засобами, слідчий суддя дійшов висновку про здійснення розгляду клопотання без фіксування технічними засобами, відповідно до положень ч. 1 ст. 107 КПК України.
В судове засідання скаржник та його представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Слідчий СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області в судове засідання на з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, його неявка не є перешкодою для подальшого розгляду справи, надав матеріали кримінальне провадження № 0000014 від 15.01.2020 року
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження кримінальне провадження № 0000014 від 15.01.2020 року, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 303 ч. 1 п. 3 КПК України на досудовому провадженні заявником можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
За приписами ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Суд вважає, що скарга подана з дотриманням процесуального строку.
Встановлено, що 15.01.2020 на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми, Сумської області від 10.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про вчинення злочину, пов`язаного з дачею завідомо неправдивих показів свідком ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч. 2 КК України, номер кримінального провадження № 0000014.
Постановою начальника 2 відділення СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 25.01.2020 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 15.01.2020 закрито у зв`язку з встановленням відсутності події кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч. 2 КК України в діях свідка ОСОБА_6 .
В матеріалах кримінального провадження № 0000014 від 15.01.2020 відсутні докази як про направлення так і про отримання ОСОБА_3 постанови про закриття кримінального провадження.
Суд дійшов висновку, що права ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000014 від 15.01.2020 року порушені, з приводу їх захисту він звернувся у визначений ч. 1 ст. 304 КПК України строк і вони підлягають захисту з урахуванням приписів п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України шляхом зобов`язання слідчого і прокурора довести до ОСОБА_3 (поштовим зв`язком чи шляхом вручення особисто) копії постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, суд -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не надання копії постанови про закриття кримінального провадження № 0000014 від 15.01.2020 року - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000014 від 15.01.2020 року за правовою кваліфікацією ст. 384 ч. 2 КК України, довести до ОСОБА_3 (поштовим зв`язком чи шляхом вручення особисто) копію постанови слідчого Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області від 25.01.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000014 від 15.01.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1