Справа №766/7557/20
н/п 1-кс/766/4588/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

13.05.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме виїмку договорів укладених між ломбардним відділенням « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з 15:00 по 18:00 24.04.2020 року.

Розгляд клопотання провести без участі представників ломбардного відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1

В обґрунтування посилався на те, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 24.04.2020, близько 15:00 години, перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Стрітенська, під приводом здійснення термінового телефонного дзвінку, шляхом довіри, заволоділа мобільним телефоном "Леново", чим спричинила матеріальний збиток, на суму 1700 гривень

Вказаний факт 27.04.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000933 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_6 було встановлено, що в результаті вчинення кримінального правопорушення відкрито заволоділи його особистим майном, а саме: Lenovo P1ma40, серійний номер НОМЕР_1 , imei1: НОМЕР_2 imei1: НОМЕР_3 , чорного кольору, у робочому стані, без комплектуючих, з механічними пошкодженнями корпусу, які виникли в процесі його експлуатації, з сім картою НОМЕР_4 , яка наразі не працює. Вказаний телефон купувався у 2019 році за 1 700 грн. на Центральному ринку, не в новому стані.

При допиті свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній розповів, що 24.04.2020 року в денну пору доби його знайомий на ім`я ОСОБА_7 надав йому мобільний телефон сенсорний чорного кольору, який свідок здав до ломбардного відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

При опитуванні ОСОБА_8 , останній розповів про факт вчинення ним кримінального правопорушення, та повідомив, що дійсно заволодів мобільним телефоном потерпілого Lenovo P1ma40, чорного кольору та за допомогою свого знайомого здав до ломбарду, що розташований за вищезазначеною.

В ході досудового розслідування виникла необхідність вилучити договір, укладений з приводу закладу мобільного телефону Lenovo P1ma40, серійний номер НОМЕР_1 , imei1: НОМЕР_2 imei1: НОМЕР_3 , між ломбардним відділенням « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з 15:00 по 18:00 24.04.2020.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ломбарду в судове засідання не викликався на підставі ч. 3 ст. 162 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 24.04.2020, близько 15:00 години, перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Стрітенська, під приводом здійснення термінового телефонного дзвінку, шляхом довіри, заволоділа мобільним телефоном "Леново", чим спричинила матеріальний збиток, на суму 1700 гривень

Вказаний факт 27.04.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000933 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_6 було встановлено, що в результаті вчинення кримінального правопорушення відкрито заволоділи його особистим майном, а саме: Lenovo P1ma40, серійний номер НОМЕР_1 , imei1: НОМЕР_2 imei1: НОМЕР_3 , чорного кольору, у робочому стані, без комплектуючих, з механічними пошкодженнями корпусу, які виникли в процесі його експлуатації, з сім картою НОМЕР_4 , яка наразі не працює. Вказаний телефон купувався у 2019 році за 1 700 грн. на Центральному ринку, не в новому стані.

При допиті свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній розповів, що 24.04.2020 року в денну пору доби його знайомий на ім`я ОСОБА_7 надав йому мобільний телефон сенсорний чорного кольору, який свідок здав до ломбардного відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

При опитуванні ОСОБА_8 , останній розповів про факт вчинення ним кримінального правопорушення, та повідомив, що дійсно заволодів мобільним телефоном потерпілого Lenovo P1ma40, чорного кольору та за допомогою свого знайомого здав до ломбарду, що розташований за вищезазначеною.

В ході досудового розслідування виникла необхідність вилучити договір, укладений з приводу закладу мобільного телефону Lenovo P1ma40, серійний номер НОМЕР_1 , imei1: НОМЕР_2 imei1: НОМЕР_3 , між ломбардним відділенням « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з 15:00 по 18:00 24.04.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме договорів укладених між ломбардним відділенням « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з 15:00 по 18:00 24.04.2020 року, з правом їх вилучення (виїмки).

Встановити строк дії ухвали до 13.06.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1