Справа № 445/486/19
Провадження № 1-в/445/28/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2020 Золочівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві подання начальника Золочівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

До Золочівського районного суду Львівської області надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Золочівського районного суду Львівської області від 17.07.2019 за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ч.4 ст.70 КК України призначено остаточне покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки.

У поданні зазначається, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Золочівського районного сектору з питань пробації з 03.09.2019. ОСОБА_5 20.09.2019 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком і попереджено про відповідальність за вчинення повторних злочинів та адміністративних правопорушень, а також було встановлено дні явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Однак, ОСОБА_5 02.03.2020 не з`явився на реєстрацію в Золочівський районний сектор, причин неявки не повідомив. 03.03.2020 ОСОБА_6 прибув в Золочівський РС і в нього було відібрано письмове пояснення по причині неявки в Золочівський РС. В своєму поясненні ОСОБА_5 вказав, що був на роботі в м. Львові, тому не зміг з`явитись на реєстрацію. 23.03.2020 ОСОБА_5 , знову не з`явився на реєстрацію в Золочівський районний сектор, причин неявки не повідомив. 24.03.2020 ОСОБА_5 прибув в Золочівський РС. В своєму письмовому поясненні засуджений вказав, що він не з`явився на реєстрацію в Золочівський РС філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області тому, що був на тимчасовій роботі в м. Львові. В цей же день ОСОБА_5 було винесено одне письмове попередження за невиконання обов`язку покладеного на нього судом.

Представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримав і просив його задовольнити.

Прокурор Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримав подання органу пробації та просив направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що що 02.03.2020 та 23.03.2020 не з`явився не реєстрацію в орган пробації, оскільки перебував на роботі у м. Львові, де працював водієм таксі "Bolt". Наміру ухилятися від явки до органу з питань пробації у нього не було і за першої можливості він прибув в орган з питань пробації. Просив суд не скасовувати звільнення від відбування покарання.

Заслухавши думку прокурора та представника органу пробації, пояснення засудженого, дослідивши матеріали особової справи №31/2019, судом встановлено наступне.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При розгляді питання про скасування умовного звільнення та направлення особи для подальшого відбування покарання в місця позбавлення волі суду необхідно вияснити чи ухилявся засуджений від явки до уповноваженого органу з питань пробації і від виконання покладених на нього судом обов`язків. Для цього необхідно опитати самого засудженого.

При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього зобов`язання і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що 02.03.2020 та 23.03.2020 засуджений не мав реальної можливості з`явитися на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації, оскільки перебував на роботі в іншому населеному пункті. 03.03.2020 та 24.03.2020 (у наступні дні після встановлених днів явки) ОСОБА_5 добровільно з`явився в уповноважений орган з питань пробації, надав пояснення з причин його неявки, а тому наведенні у поданні факти не можуть свідчити про ухилення засудженого від виконання покладених на нього судом обов`язків та про небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що засуджений до адміністративної та/або кримінальної відповідальності не притягувався, громадського порядку не порушував, суд приходить до висновку, що заявлені органом пробації обставини не можуть бути підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 76,78 КК України, ст.166 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

в задоволенні подання начальника Золочівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд протягом 7-ми діб.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1