Провадження №1-кп/522/2369/19
УХВАЛА
10 грудня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на незаконне тримання під вартою ОСОБА_7 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 19 грудня 2012 року,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти в залі суду.
Зазначена скарга обгрунтована тим, що відповідно до ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 від 29.11.2019 року строк тримання під вартою ОСОБА_7 закінчувався 09.12.2019 року, проте він до теперішнього часу не звільнений та перебуває у ДУ «Одеській слідчий ізолятор».
У судовому засіданні захисник ОСОБА_7 ОСОБА_6 наполягав на задоволенні скарги, посилаючись на обставини, викладені у ній.
Прокурор ОСОБА_5 проти задоволення скарги заперечував.
Судом у судовому засіданні встановлено наступні обставини.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 від 29.11.2019 року задоволено клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , продовжено ОСОБА_7 строк тримання під вартою в Одеській установі виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області, обраного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 12.09.2019 року, який обчислювати з дня винесення ухвали, але в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000076, який складає до його спливу 6 днів з моменту закінчення ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, у строк якого не враховувати відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, але не більше 60 днів з моменту винесення зазначеної ухвали.
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000076 від 19.12.2012 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України закінчено Одеською місцевою прокуратурою №3 03.12.2019 року, у цей же день копію обвинувального акту та копію реєстру матеріалів досудового розслідування отримали підозрюваний ОСОБА_7 , його захисник ОСОБА_6 .
Зазначений обвинувальний акт надійшов до Приморського районного суду м. Одеси 05.12.2019 року і відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи був розподілений на суддю ОСОБА_11 .
Відповідно до заяви про самовідвід судді ОСОБА_11 06.12.2019 року було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено наступний склад колегії суддів для її розгляду: суддя ОСОБА_1 (головуючий), судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Частиною 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується направленням до суду обвинувального акту.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення і яким завершується досудове розслідування.
Згідно з положеннями ст. 293 КПК України, одночасно з переданням обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
За положеннями ч. 3 ст. 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Таким чином, досудове розслідування вважається закінченим з моменту звернення до суду з обвинувальним актом.
В ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 від 29.11.2019 року зазначено, що строк тримання під вартою ОСОБА_7 продовжено в межах досудового розслідування.
Таким чином, оскільки у даному кримінальному провадженні день звернення до суду з обвинувальним актом 05.12.2019 року, саме до цієї дати діяла ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 від 29.11.2019 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , продовжено ОСОБА_7 строк тримання під вартою в Одеській установі виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області.
На думку суду, захисник ОСОБА_7 помилково добавив до цієї дати ще 6 днів, оскільки в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 від 29.11.2019 року зазначено, що до спливу досудового розслідування залишилось 6 днів, а строк тримання під вартою визначено у межах досудового розслідування.
Таким чином, після направлення обвинувального акту до суду ОСОБА_7 тримається під вартою незаконно.
При цьому, у суду була відсутня об`єктивна можливість встановити з обвинувального акту вказані вище обставини з метою запобігання порушень прав людини та громадянина на свободу та особисту недоторканість.
Згідно з ч.ч. 1-2, 4 КПК України під час кримінального провадження ніхто не може триматися під вартою, бути затриманим або обмеженим у здійсненні права на вільне пересування в інший спосіб через підозру або обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення інакше як на підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом. Кожен, кого затримано через підозру або обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення або інакше позбавлено свободи, повинен бути в найкоротший строк доставлений до слідчого судді для вирішення питання про законність та обґрунтованість його затримання, іншого позбавлення свободи та подальшого тримання. Затримана особа негайно звільняється, якщо протягом сімдесяти двох годин з моменту затримання їй не вручено вмотивованого судового рішення про тримання під вартою. Кожен, хто понад строк, передбачений цим Кодексом, тримається під вартою або позбавлений свободи в інший спосіб, має бути негайно звільнений.
Враховуючи викладене, ОСОБА_7 підлягає негайному звільненню з-під варти в залі суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 194, 197, 205, 206, 291, 314-317, 395 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИВ:
Скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на незаконне тримання ОСОБА_7 під вартою, задовольнити.
Визнати тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 19 грудня 2012 року, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, незаконним у зв`язку зі спливом граничного строку тримання під вартою.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти негайно в залі суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги зупиняє набрання ухвалою законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали проголошено 16.12.2019 року.
Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3