Справа № 754/2061/20
У Х В А Л А
Іменем України

19 лютого 2020 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницюпо матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000890 від 06.02.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2020 року від старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: біологічних зразків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за №0000890 від 06.02.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2020 року приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , біля ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вчинив напад поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, з метою заволодіння чужим майном, а саме: грошовими коштами у сумі 500 гривень, паспортом громадянина України, мобільним телефоном марки «НТС», спричинив тим самим матеріальної шкоди ОСОБА_7 .

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2020 року, приблизно о 17 год. 00 хв., ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , біля автостанції « ІНФОРМАЦІЯ_6 », маючи умисел на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з насильством небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу, вчиненого особою, яка раніше вчинила розбій, побачив раніше незнайомого йому ОСОБА_5 з яким почав спілкуватись.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з насильством небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу, вчиненого особою, яка раніше вчинила розбій, ОСОБА_6 , в процесі спілкування та вживання алкогольних напоїв спільно з ОСОБА_5 , скориставшись тим, що останній відволікся, непомітно додав в спиртний напій останнього невстановлену досудовим розслідуванням речовину, достовірно знаючи, що вона становить небезпеку для життя ОСОБА_5 .

У подальшому, після вживання спиртного напою, в якому знаходилась невстановлена досудовим розслідування речовина, ОСОБА_5 почав втрачати свідомість, та втратив контроль за діями ОСОБА_6 , після чого останній скориставшись безпорадним станом потерпілого ОСОБА_5 заволодів його мобільним телефоном «Самсунг» вартістю 2000 грн., з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 », без залишку грошових коштів на рахунку.

Після чого ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а майном яким заволодів, розпорядились на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 2000 гривень.

06.02.2020 року, приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було доставлено до КМКЛШМД, з автостанції « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по АДРЕСА_2 .

07.02.2020 року відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №020-322 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер знаходячись на стаціонарному лікуванні в КМКЛШМД за адресою: АДРЕСА_3 .

Також в ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться біологічні зразки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме (зразки крові).

Так, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищевказаних біологічних зразків, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою встановлення наявності в організмі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичних, психотропних речовин, або інших сильнодіючих лікарських засобів.

Вилучені документи, будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження №0000890 від 06.02.2020 року, а саме: для проведення судово-медичної експертизи та встановленні важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Враховуючи те, що вищезазначені документи містять відомості, які становлять лікарську таємницю, що охороняється законом, а також те, що їх дослідження необхідне для швидкого та повного розслідування та проведення судово-медичної експертизи, з урахуванням того що іншим способом не можливо отримати медичну документацію, а тому слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницюпо матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000890 від 06.02.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасового доступу до біологічних зразків, з можливістю їх вилучення, а саме зразків крові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована по АДРЕСА_3 , де останній проходив лікування з 06.02.2020 року, з діагнозом: гостре отруєння невстановленою речовиною, бронхіальна астма.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшому слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1