Справа № 361/1349/20
Провадження № 1-кп/361/501/20
У Х В А Л А

05 червня 2020 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
за участю обвинувачених ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
ОСОБА_9
за участю захисників обвинувачених ОСОБА_10
ОСОБА_11
ОСОБА_12
ОСОБА_13
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000810 від 16.05.2019 року, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель, Волинської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ковель, Волинської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ковель, Волинської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Ковель, Волинської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України, колегія суддів

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді Броварського міськрайонного суду Київської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000810 від 16.05.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України.
05 червня 2020 року у судовому засіданні захисник обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_10 заявив відвід прокурору Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 , на підставі того, що прокурор ОСОБА_5 не з`явилася у судове засідання, призначене Броварським міськрайонним судом Київської області на 19 травня 2020 року та не з`являлась в судові засідання, призначені Київським алеляційним судом, для розгляду апеляційних скарг, а також порушила вимоги щодо порядку та строку вручення клопотань про продовження строку тримання під вартою відносно обвинувачених.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 та їх захисники адвокати ОСОБА_12 та ОСОБА_11 підтримали думку адвоката ОСОБА_10 .

Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник адвокат ОСОБА_13 , підтримали заяву захисника про відвід прокурору.

Прокурор заперечувала проти задоволення заяви захисника ОСОБА_10 , зазначивши, що заява є необґрунтованою.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Частиною 5 статті 80 КПК України зазначено, що відвід повинен бути вмотивованим.
Згідно ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя,захисник або представник,свідок,експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
За таких обставин, доводи сторони захисту, не є підставою для відводу прокурора у розгляді кримінального провадження.
Разом з тим, за правилами ч. 1 ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор у кримінальному провадженні, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності, про що було повідомлено керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області.
З урахуванням того, що прокурор Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 не брала участі у розгляді кримінального провадження № 0000810 від 16.05.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України, як заявник, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, не є членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача, не брала участь у вказаному провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, вона особисто, її близькі родичі не заінтересовані в результатах кримінального провадження, суд не вважає встановленими обставини, які викликають обґрунтовані сумніви у неупередженості прокурора.

Таким чином, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви захисника обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_10 про відвід прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000810 від 16.05.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 80, 81 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви захисника обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_10 про відвід прокурору Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000810 від 16.05.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3