Справа № 461/3822/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/526/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 12.05.2019 року про відмову у відкритті провадження за скаргою на бездіяльність слідчого,

встановила:

ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 12.05.2020 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 щодо ненадання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0002236.

Мотивуючи свою ухвалу, слідчий суддя покликається на те, що відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, зазначені дії не підлягають оскарженню.

На ухвалу слідчого судді ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його скаргу.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що відповідно до ст. 303 КПК України до слідчого судді може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, а тому висновок слідчого судді про відмову у відкритті провадження за його скаргою є необґрунтованим. Вважає незаконними дії слідчого, які полягали у відмові йому у наданні матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

До початку розгляду справи ОСОБА_6 подав заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття, у зв`язку з цим, апеляційного провадження.

Вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до переконання, що апеляційне провадження слід закрити.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи вищенаведене, та з огляду на відсутність інших апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 12.05.2020 року, колегія суддів вважає, що заяву ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги слід задовольнити, а апеляційне провадження закрити.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

заяву ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги на слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 12.05.2020 року задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною обвинуваченого ОСОБА_6 на слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 12.05.2019 року про відмову у відкритті провадження за скаргою на бездіяльність слідчого, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена протягом трьох місяців з моменту оголошення.

Судді :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4