ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/818/1153/20 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
( про проведення апеляційного розгляду у режимі відео конференції)

15 червня 2020 року суддя судової палати з кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційні скарги заступника прокурора Харківської області на вирок Дзержинського районного суду від 13 жовтня 2017 року у відношенні ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

Вказаним вироком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, українець, громадянин України;

визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , судове провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Дзержинського районного суду від 13 жовтня 2017 року у відношенні ОСОБА_3 , зупинено до його розшуку.

10 червня 2020 року до Харківського апеляційного суду надійшов лист керівника Харківської місцевої прокуратури №1 К. Шевцової, з повідомленням про встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 , з 22.08.2019 року ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ « Первомайська виправна колонія № 117» за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.08.2018 року.

Ухвалою від 11 червня 2020 року відновлено апеляційне провадження та призначено до апеляційного розгляду на 10-00 годину 27 жовтня 2020 року.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурор ставить питання про погіршення станвища обвинуваченого ОСОБА_3 , то відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Як вбачається обвинувачений ОСОБА_3 , відбуває покарання у Державній установі « Первомайська виправна колонія № 117 », ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю засудженого, який надав свою згоду на дистанційний розгляд відповідним клопотанням, з дотриманням вимог ч.6 ст.336 КПК України

Керуючись ст. 336 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційний розгляд провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Харківської області на вирок Дзержинського районного суду від 13 жовтня 2017 року у відношенні ОСОБА_3 , провести 27 жовтня 2020 року о 10-00 годин за участю ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Первомайська виправна колонія № 117» для виконання.

Доручити начальнику Державної установи «Первомайська виправна колонія № 117» виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -