Справа № 643/7155/20
Провадження № 1-во/643/26/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду, матеріали клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Полтаві, що поширює свою діяльність на Харківську область, та слідчих регіональної прокуратури прокуратури області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0001109 від 12.11.2019 за ст. 348 КК України, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, має середню освіту, раніше не судимого, працюючого на посаді поліцейського сектору патрульної поліції №3 патрульної поліції відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з вказаним вище клопотанням.
Ухвалою слідчого судді від 08.05.2020 клопотання прокурора задоволене. Продовжено строк застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на два місяці, в межах строку досудового розслідування, за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Через канцелярію суду від захисника ОСОБА_4 ОСОБА_5 , надійшла заява про випралення описки, у якій остання просила суд виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 08.05.2020. Заяву обґрунтувала тим, що в ухвалі слідчого судді невірно зазначено кінцевий строк дії запобвжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання встановив, що в ухвалі слідчого судді від 08 травня 2020 року дійсно допущена описка, - в резолютивній частині зазначено, що строк застосування до підозрюваного запобіжгного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту продовжено на два місяці, тобто до 12.07.2020, в той час як має бути зазначено "до 08.07.2020".

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі від 08.05.2020.

Керуючись ст. ст. 372, 379, 392, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Московського районного суду м. Харкові від 08.05.2020, у справі № 643/7155/20, провадження № 1-кс/643/2401/20, зазначивши, виклавши його в такій редакції:
Продовжити строк застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на два місяці, тобто до 08.07.2020, в межах строку досудового розслідування, за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням наступних обов`язків: не залишати житло за місцем реєстрації за адресою: цілодобово; носити електронний засіб контролю; прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора чи органу досудового розслідування; не спілкуватись з свідками, експертами, спеціалістами у даному кримінальному провадженні без присутності слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну в разі їх наявності.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її оголошення до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Слідчий суддя ОСОБА_1