Справа № 135/295/20
Провадження № 1-в/135/28/20
УХВАЛА
іменем України

28.02.2020 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши в режимі відеоконференції в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області подання начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про вирішення питання щодо переведення в приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
До Ладижинського міського суду надійшло подання начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про вирішення питання щодо переведення в приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що 18.02.2020 під час здійснення обходу представниками адміністрації локально-житлової дільниці №3, відділення СПС №7, у житловій секції №6, в котрій відбуває міру кримінального покарання засуджений ОСОБА_5 , було проведено обшук в результаті якого, під матрацом спального місця засудженого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено гральні карти, у кількості 32 штуки. Своїми діями ОСОБА_5 порушив вимоги розділу ІІ п.4 ПВР УВП та ст.. 107 КВК України.
27 лютого 2020 року дисциплінарна комісія установи виконання покарань прийняла рішення про необхідність застосувати до ОСОБА_5 дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк один місяць. Начальник ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» просить перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на один місяць.
Виклад позиції учасників судового провадження.
У судовому засіданні представник Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» ОСОБА_4 подання підтримав, посилаючись на підстави, що викладені у поданні.
Засуджений ОСОБА_5 не заперечував, що 18 лютого 2020 року вчинив дисциплінарний проступок, просив застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу з мінімальним строком.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що подання необхідно задовольнити, застосувати до засудженого ОСОБА_5 дисциплінарне стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк один місяць.
Встановлені судом обставини.
ОСОБА_5 перебуває в місцях позбавлення волі з 25.04.2013, з 06.09.2018 відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» за вироком Новокубанського районного суду Краснодарського краю Російської Федерації від 25.04.2013.
У характеристиці засудженого зазначено, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно: три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності рішенням комісії установи, стягнення не зняті та не погашені у встановленому законодавством порядку, заохочень не має, не працевлаштований, не завжди підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, не конфліктує, адекватно реагує на критику у свою адресу, намагається дотримуватися правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, приймає участь у реалізації програм диференційного виховного впливу «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення».
З протоколу б/н від 27 лютого 2020 року засідання дисциплінарної комісії ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» вбачається, що 18.02.2020 під час здійснення обходу представниками адміністрації локально-житлової дільниці №3, відділення СПС №7, у житловій секції №6, в котрій відбуває міру кримінального покарання засуджений ОСОБА_5 , було проведено обшук в результаті якого, під матрацом спального місця засудженого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено гральні карти, у кількості 32 штуки. Своїми діями ОСОБА_5 порушив вимоги розділу ІІ п.4 ПВР УВП та ст.. 107 КВК України. Комісія ухвалила: за порушення встановленого порядку відбування покарання, яке мало місце 18 лютого 2020 року притягнути засудженого ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності у вигляді переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на один місяць.
З постанови б/н від 27 лютого 2020 року про переведення засудженого до ПКТ винесеної начальником ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» полковником внутрішньої служби ОСОБА_6 вбачається, що з метою корегування поведінки засудженого та недопущення в майбутньому подібних вчинків вирішено засудженого ОСОБА_5 перевести в ПКТ строком на один місяць.
Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Відповідно до частини 1 статті 132 КВК України, одним із заходів стягнення, яке може бути застосовано до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, є переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Відповідно до положень частин, 1, 9 статті 134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого. Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається у разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Пунктом шостим статті 135КВК України передбачено, що поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.
Відповідно до положень пункту 13-2 частини 1 статті 537, пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання вирішується судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)», яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Ладижинського міського суду Вінницької області.
Суд враховує, що під час судового розгляду засуджений підтвердив, що 18 лютого 2020 року вчинив проступок, також знайшло підтвердження того, що стосовно засудженого ОСОБА_5 раніше застосовувались стягнення.
Суд, використовуючи дискреційні повноваження в частині визначення строку стягнення, дійшов висновку задовольнити подання начальника установи виконання покарань та спостережної комісії, застосувати до засудженого ОСОБА_5 стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на один місяць, оскільки застосування інших заходів впливу на засудженого виявилось безуспішним.
На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 134,135 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про вирішення питання щодо переведення в приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , засудженого вироком Новокубанського районного суду Краснодарського краю Російської Федерації від 25 квітня 2013 року, захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на один місяць.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя