Справа №127/3417/20
Провадження №1-кс/127/1698/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002671 від 13.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 було незаконно передано земельну ділянку, яка знаходилась в постійному користуванні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стороннім особам, шо завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним та громадським інтересам, інтересам юридичної особи. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.05.2019 року №1786 передано Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 5,2333 га, кадастровий номер :01:124:0002, для розміщення та експлуатації основних підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, терміном на 10 років та одночасно затверджено проект землеустрою щодо вказаної земельної ділянки.

Державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - (далі державна установа) та державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі - державне підприємство) є юридичними особами, що входять до складу ІНФОРМАЦІЯ_5 , органом управління є Міністерство юстиції України.

Вказана земельна ділянка відповідно до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_6 від 06.10.1981 року №424/p передана ІНФОРМАЦІЯ_7 під будівництво складської бази для поліпшення та прискорення вантажоперевезень, зменшення простоїв залізничного транспорту, централізовану доставку вантажів до установ IВ-301/81 (державна установа ІНФОРМАЦІЯ_2 , IB-301/86 (державна установа ІНФОРМАЦІЯ_8 , IB-301/176 (державна установа Вінницька установа виконання покарань (№1), будівельного управління та відділу господарського забезпечення управління внутрішніх справ.

Згодом, складська (прирейкова) база, наказом начальника управління внутрішніх справ від 14.10.1989 року №235 передана на баланс установи IВ- 301/81 (на сьогодні - державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_2 з присвоєнням інвентарного № 22 по обліку основних засобів.

Указом Президента України від 12 березня 1999 року 248/99 «Про виведення ІНФОРМАЦІЯ_9 виведено органи та підрозділи виконання покарань та створено окремий центральний орган виконавчої влади зі спеціальним статусом- ІНФОРМАЦІЯ_10 » зі структури покарань.

Наказом Державного департаменту України з покарань №165 від 29 листопада 1999 року «Про введення в дію нових найменувань органів та установ кримінально-виконавчої системи» перейменовано ІВ - 301/81 y ІНФОРМАЦІЯ_11 та присвоєно код ЄДРПОУ для установи- 8562588 для підприємства-8679600.

Державне підприємство в силу положень свого Статуту було утворено з метою залучення засуджених до суспільно-корисної праці. Начальник установи, як було визначено штатним розписом, одночасно був і директором підприємства, що дозволяло ефективно організовувати роботу виправної колонії по залученню засуджених до суспільно-корисної праці та отримувати кошти, що використовувались як на розвиток установи і підприємства, так і для потреб засуджених.

До 2001 року на прирейковій базі приймалось вугілля та лісоматеріали для потреб ІНФОРМАЦІЯ_12 (№81).

Інвентаризаційний опис, проведений відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_13 від 28.11.2002 року №152, підтвердив, що на балансі ІНФОРМАЦІЯ_13 перебуває прирейкова база з балансовою вартістю 1721474,00 грн. (Один мільйон сімсот двадцять чотири тисячі чотириста сімдесят чотири гривні).

Дорученням Голови ІНФОРМАЦІЯ_14 з виконання покарань від 21.12.2004 року «Перелік майна, що включається складу цілісного майнового комплексу державного « ІНФОРМАЦІЯ_15 » підприємства, яке не підлягає приватизації», за підприємством ІНФОРМАЦІЯ_16 закріплено прирейкову базу та присвоєно інвентарний номер 1743.

Земля, розташована під зазначеною базою ІНФОРМАЦІЯ_17 № 44 від 25.01.2006 року площею 6,7 га по АДРЕСА_2 за межами населеного пункту передана у постійне користування ІНФОРМАЦІЯ_18 ( НОМЕР_2 ), що підтверджується наданою довідкою управління ІНФОРМАЦІЯ_19 від 17.10.2008 року та бази даних форми 6-зем.

Дорученням ІНФОРМАЦІЯ_14 з питань виконання покарань №10/2983/BC від 27 червня 2008 року «Про облік земельних ділянок» зобов`язано установи виконання покарань провести роботу щодо отримання державних актів на право постійного користування земельними ділянками та забезпечити їх облік виключно по бюджетній діяльності.

Після цього ІНФОРМАЦІЯ_20 вживались заходи щодо оформлення земельної ділянки під базою, а саме отримано розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_21 від 27.10.2008р. № 2094 «Про надання дозволу ІНФОРМАЦІЯ_22 (№81) на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в постійне користування для обслуговування прирейкової бази на території ІНФОРМАЦІЯ_17 , за межами Питань виконання покарань населеного пункту».

У 2013 році Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_23 » розроблено проект землеустрою, щодо відведення земельної ділянки ІНФОРМАЦІЯ_24 в постійне користування для розміщення та постійної діяльності органів ІНФОРМАЦІЯ_14 з питань виконання покарань (для обслуговування прирейкової складської бази) за рахунок земель, які перебувають в користуванні ІНФОРМАЦІЯ_13 на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області за межами населеного пункту, однак він не був завершений через брак коштів.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_25 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання були повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи. Суд вважає можливим розглянути клопотання у його відсутності відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_25 та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення звірених копій чим зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_25 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) надати слідчому завірену копію рішення № 1786 від 31.05.2019 та завірені копії технічної документації із землеустрою на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 5,2333 га, кадастровий номер :01:124:0002.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: