Справа № 752/3222/20
Провадження №: 1-кп/752/1370/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006700, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

18.03.2014 року Бориспільським міським судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, від відбування якого звільнений 03.10.2015 року по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, придбав психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, яка знаходилася в поліетиленовому та паперовому згортках, яку помістив до кишені штанів та став зберігати для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, 07.08.2019 року приблизно о 23.45 год. за адресою: м. Київ, пр. Науки, 22, в ході проведення огляду за участі двох понятих, у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено паперовий та поліетиленовий згортки з порошкоподібною речовиною, в якій, при подальшому експертному дослідженні, було виявлено амфетамін, загальна маса якого в речовині становить 0,705г., який він придбав та зберігав без мети збуту, а також виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на електронні ваги, з нашаруванням речовини, в якій також експертом виявлено амфетамін, маса якого становить 0,001г.

Тобто, ОСОБА_5 визнається винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним. Пояснив, що у невідомого чоловіка для власного вживання придбав амфетамін який поклав до кишені. 07.08.2019 року, коли вийшов з дому, на вулиці його зупинила поліція та виявили і вилучили амфетамін, який зберігав для власного вживання, та ваги. У вчиненому розкаюється, просить обмежитися штрафом, який має змогу сплатити.

Згідно висновку експерта № 11-2/7258, від 27.01.2020 року, у наданих на дослідження порошкоподібних речовинах виявлено психотропну речовину амфетамін, маса якого у речовині становить 0,532г. та 0,173г, загальна маса 0,705 г.

У нашаруванні речовини на вагах виявлено амфетамін, маса якого становить 0,001г.

Загальна маса амфетаміну у речовинах та нашаруваннях на поверхні ваг становить 0,706г.

Суд, ураховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого та дослідження висновку експерта, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

А тому, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються речових доказів, судових витрат, особи обвинуваченого та характеризуючих даних на нього.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочину.

На підставі викладеного, враховуючи обставини та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу, який, як відмітив обвинувачений, він має змогу сплатити.

Питання щодо речових доказів, вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Стягнути з обвинуваченого судові витрати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 визнати винуватим та призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) грн.

Речовий доказ: амфетамін, масою 0,706г., що в камері зберігання речових доказів Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати в сумі 1256,08 грн., на залучення експерта.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1