Справа № 199/1038/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, -

ВСТАНОВИВ:
До Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій.

Скарга подана особами, які мають право на її подання, підлягає розгляду в цьому суді.

Підстави для повернення скарги заявникам чи відмови у відкритті провадження не встановлені.

За наведених обставин слід відкрити провадження за скаргою та призначити скаргу до судового розгляду.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;2) необхідності забезпечення безпеки осіб;3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
У скарзі заявник ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку для його участі, оскільки останній проживає в м. Києві.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із неможливістю прибуття ОСОБА_4 в судове засідання, а також для забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне проводити судове засідання, призначене на 20 лютого 2020 року, в режимі відеоконференції.

Вирішуючи клопотання скаржників про трансляцію судового засідання в мережі інтернет на YouTube каналі» «Судова влада України» слідчий суддя виходить з наступного.
Згідно з листом в.о. голови Державної судової адміністрації України №15-1924/16 від 14.03.2016 року «Про можливість он-лайн трансляції судових засідань по справах, які мають значний суспільний інтерес» з метою здійснення он-лайн трансляції судових засідань по справах, які мають значний суспільний інтерес, державним підприємством "Інформаційні судові системи" на веб-сторінці суду веб-порталу "Судова влада України" реалізовано механізм оприлюднення анонсу та розміщення он-лайн трансляцій у вигляді банерів з посиланням на офіційний канал на Youtube "Судова влада України".
Здійснювати он-лайн трансляцію судового засідання можливо за умови дотримання таких правил. Не пізніше ніж за три робочих дні до проведення судового засідання направити на електронну адресу Підприємства офіційного листа суду з заявкою на підключення відеотрансляції судового засідання з зазначенням у ньому: - єдиного унікального номера справи;- інформації про справу (назва сторони в справі, суть позову, стаття обвинувачення тощо)не більше 50 символів;- дати та часу, на які призначено трансляцію; - номер телефону та ПІБ особи, відповідальної за технічне забезпечення трансляції в суді.
З урахуванням викладеного, у зв`язку з тим, що скарга заявників на бездіяльність слідчого надійшла до суду 17.02.2020 року, яка має бути розглянута слідчим суддею у строк не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, суд позбавлений можливості організувати проведення онлайн трансляцію судового засідання.
Крім того, враховуючи те, що розгляд скарги на бездіяльність слідчого проводиться у відкритому судовому засіданні із застосуванням аудіо-відео-фіксування всього судового процесу, в залі судових засідань достатньо вільних місць для присутності осіб, які бажають спостерігати за ходом даного судового процесу, а також враховуючи недоведеність заявниками того, що вказана справа становить значний суспільний інтерес та викликає резонанс у суспільстві, суд вважає вимоги заявників щодо трансляції судового засідання в мережі інтернет на YouTube каналі «Судова влада» не обґрунтованими, внаслідок чого не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 304, 306, 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій.

Призначити судове засідання з розгляду скарги на 20 лютого 2020 року о 09-15 годині у приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Новоселівська, 9, зала судових засідань №10 в м. Дніпрі), яке проводити в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Святошинському районному суду міста Києва (вулиця Якуба Коласа, 27-А, м. Київ).

У задоволенні клопотання про трансляцію судового засідання в мережі інтернет на YouTube каналі «Судова влада» - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя