Провадження № 1 - кп/744/8/2020
Єдиний унікальний номер 744/32/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області кримінальне провадження за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000172 від 05 грудня 2019 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Семенівка Чернігівської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 25 січня 2005 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки (судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена);
2) 24 квітня 2015 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 213, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 9 (дев`ять) місяців (судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена),
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Семенівського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України.
Згідно відомостей обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 04 грудня 2019 року, приблизно о 13 годині 30 він йшов з центру міста Семенівка Чернігівської області по вулиці Самойловича додому. По дорозі ОСОБА_4 зустрів наочно знайомого йому громадянина ОСОБА_5 , який палив цигарку. ОСОБА_4 попросив у ОСОБА_5 закурити, на що останній йому відмовив пояснюючи це тим, що це у нього остання цигарка. Після цього між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_4 наніс одного удару кулаком правої руки ОСОБА_5 в область лівого ока та один удар кулаком правої руки в область живота, чим заподіяв ОСОБА_5 , згідно висновку експерта № 96 від 06 грудня 2019 року, тілесне ушкодження у вигляді: синця в ділянці лівого ока та синця в ділянці передньої черевної стінки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, як заподіяння умисних легких тілесних ушкоджень, що не спричинило короткочасного розладу здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні на обговорення учасників кримінального провадження поставлено питання про закриття вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки помер потерпілий по даному кримінальному провадженню, яке відноситься до категорії приватного обвинувачення, відповідно потерпілий на даний час не може підтримувати обвинувачення, в зв`язку з чим провадження по даній справі підлягає закриттю.

Прокурор ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю потерпілого, вважає це доцільним.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю потерпілого.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Згідно копії актового запису про смерть № 44 від 05 лютого 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно ч. 6 ст. 9 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з положень ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 Кримінального кодексу України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно абз 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що дане провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого та може тривати лише за умови підтримання саме ним обвинувачення, тому дане право потерпілого є особистим немайновим правом, а отже, виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 1219 Цивільного кодексу України, не допускає правонаступництва.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 помер і відповідно відсутні обставини, які свідчать про підтримання обвинувачення потерпілим, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого не вживалися.

Цивільний позов по справі не заявлено. Речові докази та судові витрати відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 370, 371, 372, 376, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 05 грудня 2019 року, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, - закрити.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляції через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення або якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1