Справа № 579/247/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2020 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене старшим слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна, в кримінальному провадженні №0000014 яке внесене 09 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий Кролевецького ВП ГУНП ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, а саме:

- двох шприцив об`ємом 10 мл. з голками; двох голок з ковпачками; двох шприцив об`ємом 2 мл. без голок; пластикової білої тарілки з надписом Мут з насінням та подрібненою речовиною рослинного походження; пластикової білої тарілки з надписом Хороший з насінням та подрібненою речовиною рослинного походження; пластикової білої тарілки з надписом Мій насінням та подрібненою речовиною рослинного походження; пластикової білої тарілки з надписом Цокар з насінням та подрібненою речовиною рослинного походження; пластикової білої тарілки з надписом ЕД з насінням та подрібненою речовиною рослинного походження; пластикової білої тарілки з надписом Геру з насінням та подрібненою речовиною рослинного походження; семи інформаційних листів; тринадцяти заяв про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів виконання призначень лікаря; дев`яти листів призначень, п`яти з яких написані на лютий 2020 від п`яти різних лікарів; трьох чеків на суму 152,80 грн. кожний про придбання «Метадон ЗН» у м. Київ; картки ПриватБанку № НОМЕР_1 ; грошових купюр, а саме номіналом по 200 грн. трьох купюр № УЛ7028063, ЕД1844879, ВБ2845930, номіналом по 100 грн. двох купюр № УФ0722571, УХ7240447, номіналом по 50 грн. семи купюр № ТЕ3563248, СК6924996, УА9201660, УР7985069, ФИ5956111, СН1976538, УА0165880, номіналом по 20 грн. одної купюри № ТГ6039150, номіналом по 10 грн. чотирьох купюр № ЮЗ 4523608, ЮБ 7768711, ЦЕ 8323014, ХД 3105665, номіналом по 1 грн. однієї купюри № УЛ 2393952; мобільного телефона чорного кольору ZTE ЕМЕІ 04460 ЕМЕІ НОМЕР_2 ; мобільного телефона Xiaomi Redmi 6А ЕМЕІ 81285 ЕМЕІ НОМЕР_3 сім картою номер НОМЕР_4 ; пристрою для куріння який складається з двох частин коричневої пляшки та «напас».

На обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що 10 лютого 2020 року о 13 год. ОСОБА_4 перебуваючи у квартирі за місцем свого проживання, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву та з метою наживи, незаконно збув ОСОБА_5 за 400 гривень 4 таблетки «Метадон ЗН» дозування 0,25 г. та 1 таблетку «Метадон ЗН» дозування 0,1 г. який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

10 лютого 2020 року під час обшуку вилучено майно, яке зазначене в клопотанні.

Старший слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на вищезазначене майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Старший слідчий у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Предстанвик власника майна - захисник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд клопотання без участі. Клопотання слідчого про арешт майна вважає необгрунтованим та таким, що не відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України.

За змістом ч.1 ст.172 КК України неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні два шприци об`ємом 10 мл. з голками; дві голки з ковпачками; два шприци об`ємом 2 мл. без голок; пластикова біла тарілка з надписом Мут з насінням та подрібненою речовиною рослинного походження; пластикова біла тарілка з надписом Хороший з насінням та подрібненою речовиною рослинного походження; пластикова біла тарілка з надписом Мій насінням та подрібненою речовиною рослинного походження; пластикова біла тарілка з надписом Цокар з насінням та подрібненою речовиною рослинного походження; пластикова біла тарілка з надписом ЕД з насінням та подрібненою речовиною рослинного походження; пластикова біла тарілка з надписом Геру з насінням та подрібненою речовиною рослинного походження; сім інформаційних листів; тринадцять заяв про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів виконання призначень лікаря; дев`ять листів призначень, п`ять з яких написані на лютий 2020 від п`яти різних лікарів; три чеки на суму 152,80 грн. кожний про придбання «Метадон ЗН» у м. Київ; картка ПриватБанку № НОМЕР_1 ; грошові купюри, а саме номіналом по 200 грн. три купюри № УЛ7028063, ЕД1844879, ВБ2845930, номіналом по 100 грн. дві купюри № УФ0722571, УХ7240447, номіналом по 50 грн. сім купюр № ТЕ3563248, СК6924996, УА9201660, УР7985069, ФИ5956111, СН1976538, УА0165880, номіналом по 20 грн. одна купюра № ТГ6039150, номіналом по 10 грн. чотири купюр № ЮЗ 4523608, ЮБ 7768711, ЦЕ 8323014, ХД 3105665, номіналом по 1 грн. одна купюра № УЛ 2393952; мобільний телефон чорного кольору ZTE ЕМЕІ 04460 ЕМЕІ НОМЕР_2 ; мобільний телефон Xiaomi Redmi 6А ЕМЕІ 81285 ЕМЕІ НОМЕР_3 сім карта номер НОМЕР_4 ; пристрій для куріння який складається з двох частин коричневої пляшки та напас.

Тимчасове вилучення майна проведено згідно встановленої процедури, строк на звернення з клопотанням не порушений.

Постановою старшого слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП від 10 лютого 2020 року вищезазначене майно на яке планується накласти арешт визнане речовим доказом у кримінальному провадженні №0000014.

Майно на яке старший слідчий просить накласти арешт належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України, та відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є речовими доказами і в слідчого судді маються обгрунтовані підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищезазначене майно є доказом злочину, а саме речовим доказом.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

Підставою застосування арешту майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що майно на яке планується накласти арешт є речовим доказом, зникнення майна або настання інших наслідків зокрема використання за призначенням, відчуження, або настання інших наслідків зокрема пошкодження, приховування, відчуження може перешкодити кримінальному провадженню, тому є законні і достатні підстави для арешту майна.

Слідчий суддя не вбачає підстав для відмови у задоволенні клопотання старшого слідчого.

Слідчий суддя вважає, що власник або володілець майна не позбавлений можливості шляхом звернення до слідчого судді чи суду ставити питання про скасування арешту майна якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, згідно ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 167, 170, 172, 173 КПК України, -

у х в а л и в:
накласти арешт на майно два шприци об`ємом 10 мл. з голками; дві голки з ковпачками; два шприци об`ємом 2 мл. без голок; пластикову білу тарілку з надписом Мут з насінням та подрібненою речовиною рослинного походження; пластикову білу тарілку з надписом Хороший з насінням та подрібненою речовиною рослинного походження; пластикову білу тарілку з надписом Мій насінням та подрібненою речовиною рослинного походження; пластикову білу тарілку з надписом Цокар з насінням та подрібненою речовиною рослинного походження; пластикову білу тарілку з надписом ЕД з насінням та подрібненою речовиною рослинного походження; пластикову білу тарілку з надписом Геру з насінням та подрібненою речовиною рослинного походження; сім інформаційних листів; тринадцять заяв про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря; дев`ять листів призначень, п`ять з яких написані на лютий 2020 від п`яти різних лікарів; три чеки на суму 152,80 грн. кожний про придбання «Метадон ЗН» у м. Київ; картку ПриватБанку № НОМЕР_1 ; грошові купюри, а саме номіналом по 200 грн. три купюри № УЛ7028063, ЕД1844879, ВБ2845930, номіналом по 100 грн. дві купюри № УФ0722571, УХ7240447, номіналом по 50 грн. сім купюр № ТЕ3563248, СК6924996, УА9201660, УР7985069, ФИ5956111, СН1976538, УА0165880, номіналом по 20 грн. одну купюру № ТГ6039150, номіналом по 10 грн. чотири купюр № ЮЗ 4523608, ЮБ 7768711, ЦЕ 8323014, ХД 3105665, номіналом по 1 грн. одну купюру № УЛ 2393952; мобільний телефон чорного кольору ZTE ЕМЕІ 04460 ЕМЕІ НОМЕР_2 ; мобільний телефон Xiaomi Redmi 6А ЕМЕІ 81285 ЕМЕІ НОМЕР_3 сім карта номер НОМЕР_4 ; пристрій для куріння який складається з двох частин коричневої пляшки та напас.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення, слідчим.

Майно на яке накладено арешт зберігати згідно з Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженим постановою КМ України від 19.11.2012 року №1104.

Копію ухвали направити негайно старшому слідчому Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, прокурору Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури, що здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва за досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, ОСОБА_4 , як володільцю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1