Справа № 397/254/20
н/п : 1-кс/397/48/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2020 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене з прокурором Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 13.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення копії заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий СВ зазначив, що в період часу з 14.00 год. по 17.00 год. 12.02.2020 ОСОБА_5 , таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , вчинив крадіжку мобільного телефону марки «HUAWEI» належного ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на суму 2800 грн.

За вказаним фактом 13.02.2020 СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0000068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Так як по даному кримінальному провадженні підозрюється ОСОБА_5 , який при собі не має жодного документу який би міг підтвердити повні анкетні дані, що не дає можливості ідентифікувати вказану особу, виникла необхідність в уточненні числа, місяця та року народження ОСОБА_5 .

Тому, виникла необхідність у зверненні з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів для отримання оригіналу заяви про видачу паспорта громадянина України (паспортних даних громадянина України) ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , яка необхідна для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000068, та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання були повідомлені належним чином, а тому клопотання розглядається за їх відсутності.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068, 13.02.2020 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, згідно яких: в період часу з 14.00 год. по 17.00 год. 12.02.2020 ОСОБА_7 таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , вчинив крадіжку мобільного телефону марки «HUAWEI» належного ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на суму 2800 грн. (а.к.3).

Вказане підтверджується протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 від 12.02.2020 та протоколом його допиту як потерпілого від 13.02.2020 (а.с.4-5,9-10).

Згідно протоколу огляду місця події від 12.02.2020, оглянуто територію домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (а.к.6-8).

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 13.02.2020, останній пояснив, що бачив як 12.02.2020 ОСОБА_9 виходив з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де вони разом вживали алкогольні напої, з мобільним телефоном ОСОБА_6 (а.к.11-12).

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 14.02.2020, останній пояснив, що 12.02.2020 вживав алкогольні напої разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 . Потім ОСОБА_6 заснув та залишив свій телефон біля себе. ОСОБА_5 взяв телефон брата ОСОБА_6 та слухав музику на ньому, а пізніше пішов додому разом з ним (а.к.13-14).

Згідно протоколу огляду місця події від 13.02.2020, в ході огляду вилучено мобільний телефон «HUAWEI Y5ii CUN-U29», який поміщено до пакету №0025638, який добровільно надав ОСОБА_5 (а.к.15-17).

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 5,7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки при розгляді клопотання було доведено необхідність отримання інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та має істотне значення для з?ясування обставин по матеріалах кримінального провадження № 0000068 від 13.02.2020, органи слідства не мають можливості отримати дану інформацію, яка може використовуватись як доказ, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, слідчий СВ ОСОБА_3 клопоче про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки, слідчим СВ ОСОБА_3 не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів особою, у володінні якої вони знаходяться, тому не може бути задоволена вимога щодо їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене з прокурором Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 13.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме оригіналу заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з нею та зробити її копії, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

Проведення заходу доручити слідчому СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення, а саме: з 27.02.2020 по 27.03.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала станом на 27.02.2020 набрала законної сили.

Оригінал ухвали знаходиться у матеріалах справи №397/254/20.

Помічник голови

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10

Копію засвідчено 27.02.2020.