ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 688/1012/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/166/20 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

06 травня 2020 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14 лютого 2020 року у кримінальному провадженні №00000192 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.3 ст.146, п.п. 3,12 ч.2 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу на вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14 лютого 2020 року, яким ОСОБА_4 визнано невинуватим та виправдано за ч.3 ст.146, п.п. 3,12 ч.2 ст.115 КК України та визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127 КК України та засуджено; ОСОБА_3 визнано невинуватим та виправдано за ч.3 ст.146 КК України та визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.1 ст.115 КК України та засуджено.

Ухвалою Верховного Суду від 31 березня 2020 року кримінальне провадження №00000192 щодо обвинувачених за ч.2 ст.127, ч.1 ст. 115 КК України ОСОБА_3 та за ч.2 ст.127 КК України ОСОБА_4 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14 лютого 2020 року направлено до Тернопільського апеляційного суду для розгляду.

При підготовці до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії апеляційної скарги, роз`яснено їх права та обов`язки, встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Прокурор в апеляційній скарзі, посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.127, ч.3 ст.146, п.п 3, 12 ч.2 ст.115 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст.127 КК України у виді 9 років позбавлення волі, за ч.3 ст.146 КК України у виді 10 років позбавлення волі, за п.п. 3, 12 ч.2 ст.115 КК України у виді 15 років позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 15 років позбавлення волі. Також просить визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.127, ч.3 ст.146, п.п. 3, 12 ч.2 ст.115 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст.127 КК України у виді 9 років позбавлення волі, за ч.3 ст.146 КК України у виді 10 років позбавлення волі, за п.п. 3, 12 ч.2 ст.115 КК України у виді 15 років позбавлення волі, на підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 15 років позбавлення волі.

Враховуючи, що вимоги ч.1 ст.401 КПК України виконані, вважаю необхідним закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.ст. 134, 401 КПК України,-

Ухвалила:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14 лютого 2020 року призначити на 10:00 год. 19 травня 2020 року в приміщенні Тернопільського апеляційного суду.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя