У Х В А Л А Справа № 932/18277/19

Провадження № 1-кс/932/97/20

17 січня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву слідчого про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 13 січня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 січня 2020 року задоволено клопотання слідчого СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000065 у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

16 січня 2020 року до суду надійшла письмова заява слідчого про виправлення описки в цій ухвалі, оскільки судом не зазначено номеру будинку, у якому розташована обтяжена арештом квартира.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; ухвалу про внесення виправлень у судове рішення ви відмову у внесені виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із дефініцією, що міститься у п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.

Відповідно до вимог п.п 10, 24 ч. 1 ст. 3 КПК України, кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність. Судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Оскільки ухвала слідчого судді постановлена на стадії досудового розслідування, підстав для виклику в порядку ч. 2 ст. 379 КПК України, учасників процесу не має.

Відповідно до клопотання слідчого і наданих до нього додатків, останній прохав слідчого суддю накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , власницею якої є ОСОБА_3 , що підтверджується витягом із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.12.2019 року. Встановлено, що в ухвалі слідчого судді від 13 січня 2020 року, у її резолютивній частині, не зазначено номеру будинку, у якому знаходиться належна на праві власності ОСОБА_3 квартира, що обтяжена арештом. У зв`язку із цим, встановлена описка підлягає усуненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 369, 371-372, 379, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Усунути описку в ухвалі слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 січня 2020 року, винесеної за наслідком розгляду клопотання слідчого СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000065, зазначивши вірну адресу місцезнаходження арештованого нерухомого майна наступною: «квартира АДРЕСА_1 », замість «квартира АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів зо дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1