Справа № 487/9291/19
Провадження № 1-кс/487/367/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2020 року Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0004740 від 23.12.2019 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2020 року старший слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням медичної стаціонарної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у органа досудового розслідування виникла необхідність у вилучені медичної картки, яка містить відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , клопотання підтримала, просила задовольнити його.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що у проваджені Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0004740 від 23.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2019 приблизно о 10 годині 00 хвилин (більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не надалося можливим), ОСОБА_6 перебував у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , що на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 , де відпочивав разом із потерпілим ОСОБА_5 .

В ході відпочинку, потерпілий ОСОБА_5 , повідомив йому про те, що отримав пенсію та має намір здійснити велику кількість покупок. Одразу після цього, у ОСОБА_6 виник злочинний, корисливий умисел, направлений на заволодіння чужим майном потерпілого ОСОБА_5 .

Так, 23.12.2017 вже близько 18 години 00 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим), ОСОБА_6 перебуваючи у вищезазначеному гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужого майна із застосуванням насилля, що є небезпечною для життя чи здоров`я потерпілого, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих мотивів, наніс потерпілому ОСОБА_5 удар ліктем правої руки у ліву сторону обличчя, від чого останній впав на землю. Після цього, ОСОБА_5 намагався підвестися із землі, а ОСОБА_6 невзираючи на це, наніс ОСОБА_5 ще один удар правою ногою в ліву частину голови.

Після вчинення зазначених злочинних дій, ОСОБА_6 заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 в сумі 300 гривень та авто магнітолою у корпусі сірого кольору вартістю 300 гривень.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_6 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 600 гривень.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 , з 23.12.2019 по 02.01.2020 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до медичної стаціонарної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_1 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, у органа досудового розслідування виникла необхідність у вилучені медичної картки, оскільки іншими способами отримати вказані документи неможливо, вищенаведені документи містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності з ч.5, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0004740 від 23.12.2019 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням медичної стаціонарної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала дійсна до 14.02.2020 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_3 " положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1