Справа № 953/7663/20
н/п 1-кс/953/3852/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" травня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
18.05.2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора про накладення арешту на майно, а саме на: автомобіль ГАЗ 24 1984 р.в., бежевого кольору, № кузова НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , шляхом заборони користування, володіння, розпорядження та відчуження вказаним майном. Просить визначити місцем зберігання арештованого майна - спеціальний майданчик УЛМТЗ, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106.
На обґрунтування клопотання прокурор вказує, що 16.05.2020 на оглядовій площадці сервісного центру МВС України за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 111 А, було виявлено автомобіль марки ГАЗ 24 д.н. НОМЕР_4 , у якого механічним шляхом видалено номер двигуна.
Згідно висновку експертного дослідження №21/6341/2Д від 16.05.2020 встановлено що ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 легкового автомобіля ГАЗ 24 д.н. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 не змінювався. Ідентифікаційний номер масі НОМЕР_5 легкового автомобіля ГАЗ 24 д.н. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 не змінювався. Ідентифікаційний номер двигуна легкового автомобіля ГАЗ 24 д.н. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 змінений шляхом часткового видалення механічним способом (спилювання). Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не надано.
Згідно довідки №6341/038 завідуючої 7-ої Харківської нотаріальної міської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 , видана згідно даних Єдиного реєстру МВС на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з 07.08.2015 р по теперішній час зареєстрований автомобіль ГАЗ 24 1984 р.в., бежевого кольору. № кузова НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7 . Арешти та обмеження на проведення реєстраційних дій з вказаним транспортним засобом відсутні.
Також згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкова справа №664/2019 видана державним нотаріусом 7-ої Харківської нотаріальної міської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 , на підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України, спадщина на яку видане свідоцтво, складається з автомашини марки ГАЗ 24 1984 р.в., бежевого кольору. № кузова НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_8 , яка належала померлому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати якого ОСОБА_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Прокурор вважає, що вилучене майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та є його предметом, тобто відповідає критеріям, зазначеним у п.1, п. 3 ч.2 ст.167 КПК України.
Прокурор до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Власник майна в судове засідання не з`явився, про час та день слухання клопотання повідомлений належним чином.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі прокурора та власника майна.
Більш того, власник майна, який не був присутнім при розгляді клопотання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна в порядку та на підставах, визначених ст. 174 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до наступного.
16.05.2020 на оглядовій площадці сервісного центру МВС України за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 111 А, було виявлено автомобіль марки ГАЗ 24, д.н. НОМЕР_4 , у якого механічним шляхом видалено номер двигуна.
Відповідно до висновку експертного дослідження від 16.05.2020 № 21/6341/2д, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 легкового автомобіля ГАЗ 24, д.н. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 , не змінювався; ідентифікаційний номер масі НОМЕР_2 легкового автомобіля ГАЗ 24, д.н. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 , не змінювався; ідентифікаційний номер двигуна легкового автомобіля ГАЗ 24, д.н. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 , змінений шляхом часткового видалення механічним способом (спилювання); свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не надано.
16.05.2020 проведено огляд місця події, під час якого вилучено автомобіль ГАЗ 24, номерний знак НОМЕР_4 .
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме було знаряддям злочину та зберегло на собі його сліди.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, оскільки прокурор довів наявність вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, а тому з метою забезпечення збереження доказової інформації, яка була отримана під час проведення 16.05.2020 р. огляду, на зазначеному в клопотанні майні, яке може містити відомості про факти чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, як тимчасово вилучене майно, вважає за необхідне накласти арешт на майно.
Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру, відповідно до ст. 276 КПК України, здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного слідчий суддя задовольняє клопотання прокурора про накладення арешту на майно.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на: автомобіль ГАЗ 24, 1984 р.в., бежевого кольору, № кузова НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Визначити місцем зберігання арештованого майна - спеціальний майданчик УЛМТЗ, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106.
Майно, на яке накладено арешт зберігати у відповідності до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя - ОСОБА_1