печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4708/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0000083 від 08.01.2020 старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000083 від 08.01.2020 старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП у місті Києві провадиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000083 від 08.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.12.2018 року, на підставі заяви про виконання рішення Керченського міського суду АР Крим № 2-709/2007 від 10.01.2008, державним реєстратором Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 за ОСОБА_5 (номер запису 29707113). Номер реєстраційної справи: 000, дата відкриття розділу 28.12.2018.
10.01.2020 в якості потерпілого допитано ОСОБА_6 , який вказав, що він є законним власником одинадцяти квартир у Печерському районі міста Києва за адресою: АДРЕСА_3 (квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 ), та державним реєстратором ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 за ОСОБА_5 (номер запису 29707113). Номер реєстраційної справи: 000 на підставі заяви про виконання рішення Керченського міського суду АР Крим № 2-709/2007 від 10.01.2008, про яке потерпілому нічого не відомо.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно № 195927038 від 10.01.2020 зазначені вище квартири зареєстровані 27.12.2018 державним реєстратором ОСОБА_4 за ОСОБА_5 на підставі рішення Керченського міського суду АР Крим № 2-709/2007 від 10.01.2008.
В ході огляду Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що рішення Керченського міського суду АР Крим № 2-709/2007 від 10.01.2008 в реєстрі не значиться та не зареєстровано.
Слідчий вказує, що для встановлення фактичних даних кримінального правопорушення, потрібно отримати перелік реєстраційний дій, вчинених Державним реєстратором Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 з зазначенням IP адрес з яких було вчинено реєстраційні дії. Вказана інформація знаходиться в Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 163, 243, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_7 та слідчим групи слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій у тому числі електронних на зовнішніх носіях інформації, які перебувають у володінні в Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , а саме інформації щодо переліку реєстраційних дій, вчинених Державним реєстратором Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 з моменту отримання доступу останнього до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно по 20.01.2020 з зазначенням ІP адрес з яких було вчинено реєстраційні дії, а також реєстраційних номерів об`єктів нерухомого майна.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/4708/20-к.
Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1