Житомирський апеляційний суд
Справа №295/2700/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

01 червня 2020 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі матеріали кримінального провадження № 295/2700/20 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 14 квітня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про зміну покарання у вигляді довічного позбавлення волі на позбавлення волі на 15 років та звільнення від відбування покарання за вироком Донецького обласного суду від 01.04.1999 року, за ст.ст.186 ч.3, 93 п. «г», 101 ч.1, 142 ч.2 КК України у зв`язку з відсутністю підстав,-

в с т а н о в и в:

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою звільнити його від подальшого відбування покарання.

Від захисника ОСОБА_8 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_7 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», оскільки засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання у зазначеній установі та бажає приймати участь в апеляційному розгляді.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, яка не заперечувала щодо задоволення заяви захисника, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав

Згідно з вимогами ч.4 ст. 401 КПК України, обвинувачений, який утримується під вартою, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_8 , просить розглядати дане кримінальне провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_7 , який відбуває покарання в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» бажає приймати участь у апеляційному розгляді даного провадження, а також постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Житомирська УВП (№8)».

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Відкласти розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 14 квітня 2020 року на 10 годину 20 хвилин 15 червня 2020 року.
Проведення судового засідання здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».

Адміністрації ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» забезпечити проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» встановити особу засудженого та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити до ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: