16.06.2020
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Республіки Молдова, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

В серпні 2019 року точної дати та часу не встановлено ОСОБА_4 знаходилась за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та побачила, що вздовж паркану на ділянці проросли дикоростучі рослини коноплі. В цей час у останньої виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та подальше зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якої заборонено канабіс, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, цього ж дня, точного часу не встановлено, перебуваючи на вищевказаному місці, ОСОБА_4 , знаючи властивості та способи вживання наркотичних засобів, діючи з умислом, направленим на незаконне придбання, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, без мети збуту, підійшла до кущів рослин конопель і зірвала декілька стебел рослин коноплі з листям, тим самим незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, для власного вживання без мети збуту. Продовжуючи реалізацію злочину ОСОБА_4 перенесла вище вказані рослини у будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим почала незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, для власного вживання без мети збуту, після чого просушила та подрібнила зазначені рослини, тим самим вчинила незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, який в подальшому розклала у три картонні коробки, металеву банку та два паперові згортки і зберігала для власного вживання, без мети збуту. Разом з тим, 28.01.2020 року о 14 годин 23 хвилини працівниками Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області на підставі ухвали суду проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено три картонні коробки, металеву банку та два паперові згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта №11-2/862 від 26.02.2020 року надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 257,74 г. Відповідно до Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно виготовила, придбала та зберігала наркотичний засіб без мети збуту, тобто вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою вину у вчиненні злочину та показала, що дійсно у серпні 2019 року вона знаходилась за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та побачила, що вздовж її паркану на ділянці проросли дикоростучі рослини коноплі. Цього ж дня перебуваючи на вищевказаному місці, ОСОБА_4 , знаючи властивості та способи вживання наркотичних засобів, підійшла до кущів рослин конопель і зірвала декілька стебел рослин коноплі з листям. В подальшому, обвинувачена перенесла вище вказані рослини у будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , після чого просушила та подрібнила зазначені рослини та розклала у три картонні коробки, металеву банку та два паперові згортки і зберігала для власного вживання. Однак, 28.01.2020 року о 14 год. 23 хв. до неї прийшли працівники Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області та на підставі ухвали суду в її будинку провели обшук, в ході якого виявлено та вилучено три картонні коробки, металеву банку та два паперові згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Як пояснила обвинувачена, вона погоджується і не оспорює, що загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 257,74 г.

Обвинувачена та прокурор не висловили жодних заперечень щодо встановлених обставин, у зв`язку із чим, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. На виконання вимог ч. 3 ст. 349 КПК України судом з`ясовано чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції та роз`яснив учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Судом визнається доведеним, що ОСОБА_4 незаконно виготовила, придбала та зберігала наркотичний засіб без мети збуту, тобто вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України. Таку правову кваліфікацію дій обвинуваченого суд вважає правильною.

В судовому засіданні обвинувачена визнала свою провину, висловила жаль з приводу вчиненого. Щире каяття суд визнає обставиною, яка пом`якшує покарання. Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 не виявлені.

Призначаючи покарання, суд виходить з того, що вчинене обвинуваченою кримінальне правопорушення є злочином у сфері обігу наркотичних засобів. У відповідності до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості. Згідно медичних довідок на обліку у психіатра та лікаря нарколога обвинувачена не перебуває, характеризується за місцем свого проживання посередньо. Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Документи, надані учасниками судового провадження на підставі ст. 100 КПК України слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази, а саме: канабіс масою 257,74 г., що постановою слідчого від 26.02.2020р. визнано речовими доказами - знищити у встановленому законом порядку.

Крім того, слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні у сумі 1570,10 грн.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази, а саме: канабіс масою 257,74 г., що постановою слідчого від 26.02.2020р. визнано речовими доказами - знищити у встановленому законом порядку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні у сумі 1570,10 грн.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На підставі ч. 3 ст. 376 КПК України роз`яснити обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1