Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1649/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 та містять інформацію про деталізацію вихідних та вхідних з`єднань (нульових з`єднань), SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацію тощо, дати, часу та тривалості з`єднань абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти в період часу з 01.01.2019 року по 21.03.2020 року.

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000095 від 20.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 20.03.2020 року близько 02 год. 00 хв. невстановлені особи проникли до будинку АДРЕСА_3 , де здійснили напад, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_5 та членів його родини, заволодівши майном потерпілих, а саме грошовими коштами в сумі 10 000 гривень, 60 доларів США, ювелірними виробами.
Відповідно до інформації за вих. 1074/16-2020 від 01.04.2020 року, встановленої співробітниками УКР ГУНП в Миколаївській області в ході проведення оперативно-розшукових заходів під час виконання доручення, наданого в порядку ст. 40 КПК України, до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 ); ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 ); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 ); ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 ); ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (користується абонентськими номерами мобільного зв`язку НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ); ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_10 ).
Окрім того, проведеним аналізом інформації про абонентів мобільного зв`язку, які в період часу скоєння злочину перебували в районі його скоєння, зафіксовано роботу мобільних терміналів із абонентськими номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , за допомогою яких виходили на зв`язок із абонентським номером НОМЕР_9 , який виходив на зв`язок із абонентським номером НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_8 .
Зважаючи на те, що під час вчинення кримінального правопорушення, вищевказані особи могли користуватися мобільним зв`язком та те, що злочин носить суспільно-небезпечний характер, виникла необхідність в отриманні інформації про місцезнаходження мобільних терміналів та інформації про зв`язок абонентів, дату та час їх з`єднання та ін. Зазначена інформація має доказове значення у кримінальному провадженні та у сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, з урахуванням того, що перелічені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000095 - слідчим СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , старшим слідчим СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку):

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію про деталізацію вихідних та вхідних з`єднань (нульових з`єднань), SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацію тощо, дати, часу та тривалості з`єднань абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти в період часу з 01.01.2019 року по 21.03.2020 року;

2. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 та містять інформацію про деталізацію вихідних та вхідних з`єднань (нульових з`єднань), SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дати, часу та тривалості з`єднань абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти на електронному носії в період часу з 01.01.2019 року по 21.03.2020 року.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_15