Ухвала
Іменем України

15 травня 2020 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в смт. Слобожанське клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в межах кримінального провадження № 0001450 від 19 червня 2014 року -

встановив:
10 квітня 2020 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0001450 від 19 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що у провадженні СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001450 внесені 19.06.2014 року до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_4 з приводу незаконного заволодіння мотоциклом марки «KEEWA SUPERSHADOW 250», рама НОМЕР_1 , що мало місце у період часу з 18:00 години 16.06.2014 року по 05:00 годин 17.06.2014 року за адресою: с. Любимівка, вул. Центральна, 49-Б,

Під час проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів особу яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення не встановлено.

Враховуючи, що минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше шести років, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі та просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше шести років, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч.4 ст. 284 КПК України, ст. 12, п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, суд -

ухвалив:
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0001450 від 19 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001450 від 19 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1