Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/4792/17
Провадження № 1-кп/490/367/2018
У Х В А Л А

06 грудня 2019 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0002240 про обвинувачення

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Миколаєві, є українцем, є громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального Кодексу України, -,

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2017 року близько 21:30 години ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , зловживаючи довірою до нього з боку його знайомої - неповнолітньої ОСОБА_7 , під приводом необхідності здійснити дзвінок отримав від неї належний ОСОБА_5 мобільний телефон "Samsung galaxy J5 Prime" вартістю 2.00 грн. з із стартовим пакетом мобільного оператора "МТС Україна" НОМЕР_1 , не маючи на меті їх повертати та бажаючи обернути їх на свою користь.
Після чого з місця вчинення злочину обвинувачений зник, викраденим розпорядився на свою користь, внаслідок чого власнику майна ОСОБА_5 була заподіяна матеріальна шкода у загальному розмірі 2.000 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною 1 статті 190 Кримінального Кодексу України.

Під час судового розгляду потерпіла заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку із тим, що примирилась із ним та той повністю відшкодував заподіяну злочином шкоду.

Під час судового розгляду питання про звільнення від кримінальної відповідальності прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала, обвинувачений клопотання підтримав.

Після вислуховування сторін та дослідження письмових матеріалів справи суд доходе такого.

ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, санкція якої передбачає максимальне покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років.
Відповідно до статті 12 Кримінального Кодексу України злочин, у вчиненні якого підозрюється обвинувачений, є віднесеним до злочинів невеликого ступеню тяжкості.
Відповідно до статті 46 КК України за такого обвинувачений може бути звільненим від кримінальної відповідальності у разі, якщо він примирився з потерпілим та відшкодував шкоду, завдану злочином.
Матеріали справи свідчать, що обвинувачений дійсно примирився з потерпілим та відшкодував йому завдані злочином збитки.

Під час судового розгляду питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі йому роз`яснене право не визнавати своєї вини та вимагати розгляду справи у повному обсязі та доведення своєї невинуватості, але цим правом обвинувачений скористатись не побажав.
Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченому роз`яснені.

Отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню, обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст. 289 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, що передбачений частиною 1 статті 190 Кримінального Кодексу України.
Провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, що передбачений частиною 1 статті 190 Кримінального Кодексу України - закрити.
Ухвала може бути оскарженою до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 7 днів.

СУДДЯ = ОСОБА_8 =