Справа № 161/2300/20
Провадження № 1-кп/161/515/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 16 березня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження № 0001058 від 17.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, працюючого водієм у ПП «Ротан-Плюс», одруженого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-за ст.191 ч.1, ст.191 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_6 будучи згідно наказу № 659 від 03.07.2019 прийнятим на роботу до фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 на посаду менеджера зі збуту та виконуючи роботу, безпосередньо пов`язану з отриманням, перевезенням, зберіганням матеріальних цінностей, перебуваючи на вищевказаній посаді, 01 серпня 2019 року, точної години не встановлено, знаходячись у приміщенні магазину, що за адресою: АДРЕСА_2 , передавши згідно товарно-транспортної накладної товар, отримав від фізичної особи підприємця ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 1 670, 20 грн. як оплату для ФОП ОСОБА_7 за поставлені товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної № 123068 від 01.08.2019, та в подальшому, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввіреного йому чужого майна, отримані кошти у касу ФОП ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим завдав ФОП ОСОБА_9 майнової шкоди у розмірі 1 670, 20 грн.

Крім того, він же, будучи згідно наказу № 659 від 03.07.2019 прийнятим на роботу до фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 на посаду менеджера зі збуту та виконуючи роботу, безпосередньо пов`язану з отриманням, перевезенням, зберіганням матеріальних цінностей, перебуваючи на вищевказаній посаді, 13 серпня 2019 року, точної години не встановлено, знаходячись у приміщенні магазину, що за адресою: АДРЕСА_4 , передавши згідно товарно-транспортної накладної товар, отримав від фізичної особи підприємця ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 1 165, 76 грн. як оплату для ФОП ОСОБА_7 за поставлені товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної № 524168 від 07.08.2019, та в подальшому повторно, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввіреного йому чужого майна, отримані кошти у касу ФОП ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим завдав ФОП ОСОБА_9 майнової шкоди у розмірі 1 165, 76 грн.

Він же, перебуваючи на вищевказаній посаді, 19 серпня 2019 року, точної години не встановлено, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_5 , передавши згідно товарно-транспортної накладної товар, отримав від фізичної особи підприємця ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 1 871, 76 грн. як оплату для ФОП ОСОБА_7 за поставлені йому товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної № 105611 від 16.08.2019, та в подальшому повторно, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввіреного йому чужого майна, отримані кошти у касу ФОП ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим завдав ФОП ОСОБА_9 майнової шкоди у розмірі 1 871, 76 грн.

Він же, перебуваючи на вищевказаній посаді, 20 серпня 2019 року, точної години не встановлено, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_6 , передавши згідно товарно-транспортної накладної товар, отримав від фізичної особи підприємця ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 200 грн. як оплату для ФОП ОСОБА_7 за поставлені товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної № 123077 від 17.08.2019, та в подальшому повторно, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввіреного йому чужого майна, отримані кошти у касу ФОП ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим завдав ФОП ОСОБА_9 майнової шкоди у розмірі 200 грн.

Він же, перебуваючи на вищевказаній посаді, 21 серпня 2019 року, точної години не встановлено, знаходячись у приміщенні магазину, що за адресою: АДРЕСА_7 , передавши згідно товарно-транспортної накладної товар, отримав від фізичної особи підприємця ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 818, 44 грн. як оплату для ФОП ОСОБА_7 за поставлені товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної № 544187 від 14.08.2019, та в подальшому повторно, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввіреного йому чужого майна, отримані кошти у касу ФОП ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим завдав ФОП ОСОБА_9 майнової шкоди у розмірі 818, 44 грн.

Він же, перебуваючи на вищевказаній посаді, 22 серпня 2019 року, точної години не встановлено, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_8 , передавши згідно товарно-транспортної накладної товар, отримав від фізичної особи підприємця ОСОБА_14 грошові кошти в сумі 1767, 07 грн. як оплату для ФОП ОСОБА_7 за поставлені товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної № 123073 від 22.08.2019, та в подальшому повторно, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввіреного йому чужого майна, отримані кошти у касу ФОП ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим завдав ФОП ОСОБА_9 майнової шкоди у розмірі 1767, 07 грн.

Він же, перебуваючи на вищевказаній посаді, 22 серпня 2019 року, точної години не встановлено, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 , передавши згідно товарно-транспортної накладної товар, отримав від фізичної особи підприємця ОСОБА_15 грошові кошти в сумі 1137 грн. як оплату для ФОП ОСОБА_7 за поставлені товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної № 555774 від 19.08.2019, та в подальшому повторно, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввіреного йому чужого майна, отримані кошти у касу ФОП ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим завдав ФОП ОСОБА_9 майнової шкоди у розмірі 1137 грн.

Він же, перебуваючи на вищевказаній посаді, 23 серпня 2019 року, точної години не встановлено, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_6 , передавши згідно товарно-транспортної накладної товар, отримав від фізичної особи підприємця ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 200 грн. як оплату для ФОП ОСОБА_7 за поставлені товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної № 123077 від 17.08.2019, та в подальшому повторно, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввіреного йому чужого майна, отримані кошти у касу ФОП ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим завдав ФОП ОСОБА_9 майнової шкоди у розмірі 200 грн.

Він же, перебуваючи на вищевказаній посаді, 26 серпня 2019 року, точної години не встановлено, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_9 , передавши згідно товарно-транспортної накладної товар, отримав від фізичної особи підприємця ОСОБА_16 грошові кошти в сумі 688, 50 грн. як оплату для ФОП ОСОБА_7 за поставлені товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної № 556664 від 19.08.2019, та в подальшому повторно, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввіреного йому чужого майна, отримані кошти у касу ФОП ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим завдав ФОП ОСОБА_9 майнової шкоди у розмірі 688, 50 грн.

Він же, перебуваючи на вищевказаній посаді, 26 серпня 2019 року, точної години не встановлено, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_10 , передавши згідно товарно-транспортної накладної товар, отримав від фізичної особи підприємця ОСОБА_17 грошові кошти в сумі 682,10 грн. як оплату для ФОП ОСОБА_7 за поставлені йому товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної № 547029 від 15.08.2019, та в подальшому повторно, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввіреного йому чужого майна, отримані кошти у касу ФОП ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим завдав ФОП ОСОБА_9 майнової шкоди у розмірі 682, 10 грн.

Він же, перебуваючи на вищевказаній посаді, 27 серпня 2019 року, точної години не встановлено, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що за адресою: АДРЕСА_11 , передавши згідно товарно-транспортної накладної товар, отримав від фізичної особи підприємця ОСОБА_18 грошові кошти в сумі 1992, 82 грн. як оплату для ФОП ОСОБА_7 за поставлені товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної № 558482 від 20.08.2019, та в подальшому повторно, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввіреного йому чужого майна, отримані кошти у касу ФОП ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим завдав ФОП ОСОБА_9 майнової шкоди у розмірі 1992,82 грн.

Він же, перебуваючи на вищевказаній посаді, 27 серпня 2019 року, точної години не встановлено, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_6 , передавши згідно товарно-транспортної накладної товар, отримав від фізичної особи підприємця ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 600 грн. як оплату для ФОП ОСОБА_7 за поставлені товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної № 123077 від 17.08.2019, та в подальшому повторно, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввіреного йому чужого майна, отримані кошти у касу ФОП ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим завдав ФОП ОСОБА_9 майнової шкоди у розмірі 600 грн.

Він же, перебуваючи на вищевказаній посаді, 29 серпня 2019 року, точної години не встановлено, знаходячись у приміщенні магазину, що за адресою: Волинська область, Ківерцівський район, с. Липне, передавши згідно товарно-транспортної накладної товар, отримав від фізичної особи підприємця ОСОБА_19 грошові кошти в сумі 4 077, 17 грн. як оплату для ФОП ОСОБА_7 за поставлені товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної № 544186 від 14.08.2019, та в подальшому повторно, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввіреного йому чужого майна, отримані кошти у касу ФОП ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим завдав ФОП ОСОБА_9 майнової шкоди у розмірі 4077,17 грн.

Він же, перебуваючи на вищевказаній посаді, 30 серпня 2019 року, точної години не встановлено, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_6 , передавши згідно товарно-транспортної накладної товар, отримав від фізичної особи підприємця ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 612,64 грн. як оплату для ФОП ОСОБА_7 за поставлені товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної № 123077 від 17.08.2019, та в подальшому повторно, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввіреного йому чужого майна, отримані кошти у касу ФОП ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим завдав ФОП ОСОБА_9 майнової шкоди у розмірі 612,64 грн.

Він же, перебуваючи на вищевказаній посаді, 30 серпня 2019 року, точної години не встановлено, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що за адресою: АДРЕСА_12 , передавши згідно товарно-транспортної накладної товар, отримав від фізичної особи підприємця ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 1 442, 76 грн. як оплату для ФОП ОСОБА_7 за поставлені товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної № 123069 від 21.08.2019, та в подальшому повторно, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввіреного йому чужого майна, отримані кошти у касу ФОП ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим завдав ФОП ОСОБА_9 майнової шкоди у розмірі 1 442, 76 грн.

Умисні протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ст.191 ч.1 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі; за ст.191 ч.3 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчиненими повторно.

16.03.2020 року, між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою сторони погоджуються на об`єм визнання вини обвинуваченим. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_6 буде призначене покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 850 гривень; за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, перейшовши до більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті, - у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з діяльністю щодо отримання, перевезення, зберігання матеріальних цінностей - на строк 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з діяльністю щодо отримання, перевезення, зберігання матеріальних цінностей - на строк 1 рік.

Заслухавши думку учасників процесу, кожного зокрема, які просили затвердити угоду про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_6 , дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що дану угоду, слід затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст. 469 ч.2 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного або обвинуваченого.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим, віднесені до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжкого.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 цілком розуміє положення ст. 474 ч.5 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Потерпілий надав письмову згоду щодо укладення даної угоди.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_6 погоджується на призначення узгодженого покарання в межах даної угоди.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 ..

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Угоду від 16.03.2020 року по кримінальному провадженні № 0001058 від 17.09.2019 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 - затвердити.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.191 ч.1, ст.191 ч.3 КК України та призначити узгоджене покарання:

-за ст. 191 ч.1 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

-за ст. 191 ч.3 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з діяльністю щодо отримання, перевезення, зберігання матеріальних цінностей строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з діяльністю щодо отримання, перевезення, зберігання матеріальних цінностей - на строк 1 (один) рік.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: