Справа № 639/9148/19
Провадження №1-кс/639/1767/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001236 від 07.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001236 від 07.07. 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2018 в період часу з 16 год. 45 хв. по 18.00 год. невстановлена особа, таємно проникла до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку майна, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі(розшукові) та процесуальні дії: огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_5 , призначено судово-товарознавчу експертизу, надано доручення, в порядку ст.40 КПК України з метою встановлення можливих свідків (очевидців) події, місця знаходження викраденого майна, перевірки осіб, які раніше притягувались за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень та встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Разом із тим, у ході досудового розслідування не проведено всіх необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій направлених на розкриття вказаного кримінального правопорушення, вказівки процесуального керівника невиконані в повному обсязі.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: пред`явити для впізнання свідку ОСОБА_5 фотознімки осіб, які раніше притягувались до кримінальної відповідальності за аналогічні кримінальні правопорушення, отримати висновок судово-товарознавчої експертизи, встановити та допитати можливих інших можливих свідків (очевидців) події, перевірити місця можливого збуту викраденого майна, перевірити на причетність осіб, які раніше притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, здійснити інші слідчі (розшукові) дії, направлені на відшукання викраденого майна та встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, у зв`язку із кадровими змінами у СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області та Новобаварському відділі Харківської місцевої прокуратури №2.

Результати проведення вказаних слідчих (розшукових) дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців, враховуючи тривалість проведення експертизи.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова строк досудового розслідування продовжено до 07.07.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, прокурор просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001236 від 07.07.2018 року до 1 (одного) року, тобто до 07 липня 2021 року.
У судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином.
Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001236 від 07.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 07.07.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні прокурором доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 3 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, що є достатнім строком для виконання зазначеного обсягу слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з чим клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.
Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001236 від 07.07.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 07 січня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1