Справа № 455/1034/18
Провадження № 1-кс/455/131/2020
У Х В А Л А
01 квітня 2020 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000741 від 28.11.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження №0000741, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2015 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 27.11.2015 року в чергову частину Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , який повідомив про те, що 03.04.2003 року невстановлена особа, перебуваючи в с. Павлівка Старосамбірського району Львівської області, незаконно підробила «Заповіт» його матері ОСОБА_6 , внаслідок чого шахрайським способом заволоділа часткою батьківського будинку ОСОБА_5
27.11.2015 року вказана заява була зареєстрована в журналі ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області за №, що в подальшому було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 було заведено спадкову справу покійної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригінал якої знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно здійснювались записи до алфавітної книги обліку заповітів за 2003 рік. Для встановлення правомірності дій державним нотаріусом у слідства виникає об`єктивна необхідність у вилученні алфавітної книги обліку заповітів за 2003 рік.
Для встановлення обставини події, складу кримінального правопорушення та проведення необхідних слідчих дій, зокрема допиту державного нотаріуса з приводу встановлення кола спадкоємців, необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів документів алфавітної книги обліку заповітів, з подальшою можливістю її вилучення, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 .
Просить надати тимчасовий доступ слідчим Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_8 до оригіналів документів алфавітної книги обліку заповітів за 2003 рік та журналу реєстрації вчинення нотаріальних дій за 2003 рік з подальшою можливістю їх вилучення, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Правова кваліфікація ч.1 ст.358, ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий слідчого відділення та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце судового засідання, що згідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для його розгляду, між тим заявили клопотання про здійснення розгляду без їхньої участі, клопотання підтримали та просили слухати його без фіксації технічними засобами, а тому, вважаю за можливе розглянути таке за їхньої відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про час та місце слухання клопотання був належно повідомлений. 01.04.2020 року в канцелярію суду поступила заява від завідувачки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 про розгляд справи у її відсутності.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність осіб, які не з`явилися, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих документів..

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами клопотання, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.11.2015 року, заявою про вчинення злочину від 23.11.2015 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 та інших документів, приходжу до переконання, що клопотання частково обґрунтоване і підлягає частковому задоволенню надати слідчому тимчасовий доступ до оригіналів зазначених ним документів для ознайомлення з ними та можливістю вилучення їх копій, так як дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Однак, необхідно відмовити в частині клопотання щодо вилучення оригіналів документів - документів алфавітної книги обліку заповітів за 2003 рік та журналу реєстрації вчинення нотаріальних дій за 2003 рік, так як слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Крім цього, слідчий ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів також слідчому слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 , який згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.11.2015 року не включений в групу слідчих, які проводять досудове розслідування, то у цій частині клопотання також необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, ч.1ст.160, ч.5 ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , - задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: оригіналів документів алфавітної книги обліку заповітів за 2003 рік та журналу реєстрації вчинення нотаріальних дій за 2003 рік, для ознайомлення з ними, з можливістю вилучення їх копій.

В решта вимог клопотання, - відмовити.

Дані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 30.04.2020 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання вищевказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1