Справа № 591/2435/20
Провадження № 1-кс/591/1255/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 травня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

27.04.2020 року до слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якій зазначено, що 22.04.2020 року вони подали до прокуратури Сумської області заяву №С-020 про вчинення кримінального правопорушення слідчими Лебединського РВП ГУНП в Сумській області та Лебединського відділення Охтирської місцевої прокуратури Сумської області за ст.ст.365,366,368,396 КК України. Але, до цього часу відомості всупереч вимогам ст.214 КПК України по їх заяві до ЄРДР не внесли. За таких обставин, просили зобов`язати посадову особу прокуратури Сумської області внести відомості до ЄРДР по їх заяві від 22.04.2020 року №С-020.

В судовому засіданні скаржники вимоги скарги підтримали, наполягали на тому, що прокуратура не мала права не внести відомості по їх заяві від 22.04.2020 року до ЄРДР в силу вимог ст.214 КПК України.

Представник прокуратури Сумської області просив у задоволенні скарги відмовити, зазначаючи, що подана скаржниками до прокуратури області заява від 22.04.2020 року №020 не містила необхідних відомостей для внесення відомостей до ЄРДР, а питання, які вони порушують у своїй заяві стосуються їх незгоди з процесуальними діями чи рішеннями органів досудового розслідування та не містять жодної ознаки перелічених у заяві злочинів.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали, дійшов наступних висновків.

Ст. 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Тобто, за змістом вказаної норми закону обов`язок вносити відомості до ЄРДР у прокурора з`являється лише тоді, коли у заяві або повідомленні викладено обставини, які дійсно вказують, що мало місце кримінальне правопорушення, а не заяви, які тільки містять перелік статей Кримінального кодексу України із зазначенням окремих словосполучень з диспозицій таких статей.

Як вбачається з матеріалів, 22.04.2020 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись із заявою №С-020 до прокуратура Сумської області, в якій повідомили про бездіяльність слідчих Лебединського РВП ГУНП в Сумській області та службових осіб Лебединського відділення Охтирської місцевої прокуратури Сумської області, яка, на їх думку полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за їх заявами, а також щодо неповноти, упередженості, яку допускають слідчі у кримінальних провадженнях №0000086, №0000132, №0000065 та №0000022.

Тобто, зі змісту поданої заяви вбачається, що заявники не погоджуються з процесуальними рішеннями, діями чи бездіяльністю слідчих та прокурорів. Але, порядок оскарження таких рішень, дій чи бездіяльності визначено Главою26 КПК України. В той же час, у заяві відсутні жодні відомості щодо обставин, які б могли свідчити про вчинення слідчими чи прокурорами кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.365,366,368,396 КК України.

А, оскільки заява від 22.04.2020 року №С-020 за своїм змістом не містила обставин вчинення кримінальних правопорушень, то підстав вносити до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей по такій заяві у прокурора не було.

За таких обставин, бездіяльність посадових осіб прокуратури Сумської області в даному випадку відсутня, оскільки заява скаржників від 22.02.2020 року №С-020 була отримана, перевірена та за результатами надано відповідь, а не внесено відомостей по такій заяві до ЄРДР через відсутність для того підстав.

За таких обставин, в задоволенні скарги необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за їх заявою від 22.04.2020 року №С-020, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1