Справа № 527/1895/19
провадження № 1-кп/527/40/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2020 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретареві судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Глобине питання про виправлення описки в ухвалі Глобинського районного суду Полтавської області від 25 травня 2020 року винесену по розгляді матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України
в с т а н о в и в:
Згідно ухвали Глобинського районного суду Полтавської області від 25 травня 2020 року клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу задоволено частково, змінено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 76800 грн. на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Покладено на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., такі обов`язки : - з`являтися до суду на виклик у встановлений термін; - не виїжджати за межі Глобинського району Полтавської області без дозволу суду; - повідомляти суд про зміну свого місця проживання. Строк дії особистого зобов`язання встановлено терміном на 60 днів, тобто до 23 липня 2020 року, включно. Повернуто заставодавцю ОСОБА_5 заставу у розмірі 76800 грн., внесену нею квитанцією № 131 від 20.02.2019 року на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області в ДКСУ м. Київ.
Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали від 25.05.2020 у резолютивній частині було допущено описку, а саме: помилково зазначено «Змінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 76800 грн. на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання» та «Повернути заставодавцю ОСОБА_5 заставу у розмірі 76800 грн., внесену нею квитанцією № 131 від 20.02.2019 року на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області в ДКСУ м. Київ.» замість вірного «Змінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 76840 грн. на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.» та «Повернути заставодавцю ОСОБА_5 заставу у розмірі 76840 грн., внесену нею квитанцією № 131 від 20.02.2019 року на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області в ДКСУ м. Київ.».
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду питання про виправлення описки у вироку суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що в тексті ухвали суду було допущено описку, а саме: помилково зазначено «Змінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 76800 грн. на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання» та «Повернути заставодавцю ОСОБА_5 заставу у розмірі 76800 грн., внесену нею квитанцією № 131 від 20.02.2019 року на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області в ДКСУ м. Київ.» замість вірного «Змінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 76840 грн. на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.» та «Повернути заставодавцю ОСОБА_5 заставу у розмірі 76840 грн., внесену нею квитанцією № 131 від 20.02.2019 року на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області в ДКСУ м. Київ.».
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку, що дані описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Виправити описку у резолютивній частині Ухвали Глобинського районного суду Полтавської області від 25 травня 2020 року, замість ««Змінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 76800 грн. на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання» та «Повернути заставодавцю ОСОБА_5 заставу у розмірі 76800 грн., внесену нею квитанцією № 131 від 20.02.2019 року на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області в ДКСУ м. Київ.» зазначити «Змінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 76840 грн. на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.» та «Повернути заставодавцю ОСОБА_5 заставу у розмірі 76840 грн., внесену нею квитанцією № 131 від 20.02.2019 року на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області в ДКСУ м. Київ.»
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення .

Суддя ОСОБА_1