Справа № 646/8820/19
№ провадження 1-кс/646/438/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.20року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутність повідомлених слідчого та власника майна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , в межах матеріалів кримінального провадження № 003031 від 20.12.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з вказаним клопотанням, про арешт майна, що вилучене в ході проведення обшуку 23.12.2019 року за адресою: м. Харків, вул. Університетська, 20 предмети, а саме: термопринтер ТМ «Citiren» СТ-S310-S, серійний номер: 1180119, ADSL модем ТМ «D-Link» серійний номер: РН 7, роутер ТМ «Cisco», серійний номер: NKS11121275, switch ТМ «Cisco», серійний номер: PSZ17230 DT7, switch ТМ «TPLink», серійний номер: 09С833142, 2 switch ТМ «D-Link» з серійними номерами: F3PZ19B002099, F3PZ19B002088, картонний ящик з документацією, 4 телевізори ТМ «Lg», термінал для лотерейних білетів ТМ «Gtechcorporation», файловий пакет з рекламними буклетами, файловий пакет з лотерейними білетами.
Слідчий суддя дослідивши матеріали справи дійшов наступного.
В провадженні Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 003031 від 20.12.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання копіями: витягу з кримінального провадження № 003031 від 20.12.2019, протоколу огляду речей від 17.01.2020, копії наказу, протоколу обшуку, протоколів допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , супровідного листа, з яких вбачається, що 23.12.2019 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено майно, яке докладно описано у вказаних протоколах обшуку й огляду та має значення для кримінального провадження за фактом здійснення незаконної діяльності зайняття гральним бізнесом. Після усунення недоліків попереднього клопотання вищевказане клопотання подане у встановлений законом строк.
Як вбачається з клопотання, слідчий просив накласти арешт на вищезазначене майно з метою: забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимогст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому п. 1 ч.2ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 КПК України.
Майно, перелічене в клопотанні містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
За таких обставин, враховуючи, що майно було вилучено, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено підстави для застосування арешту майна за п.п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України для забезпечення збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,7,132,98,167,170-173,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , в межах матеріалів кримінального провадження № 003031 від 20.12.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, про арешт майна, - задовільнити.
Накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів, на майно, а саме на : термопринтер ТМ «Citiren» СТ-S310-S, серійний номер: 1180119, ADSL модем ТМ «D-Link» серійний номер: РН 7, роутер ТМ «Cisco», серійний номер: NKS11121275, switch ТМ «Cisco», серійний номер: PSZ17230 DT7, switch ТМ «TPLink», серійний номер: 09С833142, 2 switch ТМ «D-Link»з серійними номерами: F3PZ19B002099, F3PZ19B002088, картонний ящик з документацією, описаною в протоколі огляду речей від 17.01.2020, 4 телевізори ТМ «Lg», термінал для лотерейних білетів ТМ «Gtechcorporation», файловий пакет з рекламними буклетами, файловий пакет з лотерейними білетами.
Майно на яке накладено арешт зберігати відповідно до встановленого законом порядку.
Копію ухвали направити слідчому, ТОВ «Праймфорт».
Роз`яснити, що згідно ст. 174КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1