Справа № 481/98/20
Провадж.№ 1-кп/481/58/2020
У х в а л а
про призначення судового розгляду
16.03.2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представників потерпілого ОСОБА_5
ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нового Бугу обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000204 від 16.04.2017 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
17.01.2020 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження за № 0000204 від 16.04.2017 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Ухвалою судді від 20.01.2020 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 03.02.2020 року, яке було відкладене до 16.03.2020 року, за клопотанням обвинуваченого, у зв`язку з його хворобою.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що слід призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта.
Обвинувачений ОСОБА_4 , представники потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , проти призначення кримінального провадження за обвинувальним актом до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, представників потерпілого, суд приходить до наступного.
Відповідно до обвинувального акту, складеного відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження в силу ч.1 ст.32 КПК України підсудне Новобузькому районному суду Миколаївської області.
Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст.314 КПК України, відсутні.
Враховуючи наведене, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, щодо можливості призначення судового розгляду, їх позиції з питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, визначивши дату та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Крім зазначеного, відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого та прийняття судового рішення про міру покарання останньому, необхідно доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 .

Також, в підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 заявила клопотання про передачу ДНЗ "Пролісок" № 10 для користування та відповідального зберігання телевізорів Samsung та Мystery, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, мотивуючи тим, що ДНЗ потребує користування цими телевізорами для здійснення навчально-виховного процесу.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання представника потерпілого не заперечували.
Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166,170-174 цього Кодексу.

Як видно з матеріалів кримінального провадження після огляду 11.12.2019 року , постановою слідчого від 11.12.2019 року телевізори Samsung та Мystery, визнані речовими доказами і, в порушення вимог ч.1 ст.100 КПК України, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів, а не повернуті власнику.

Виходячи з викладеного, вказане майно підлягає поверненню потерпілому ДНЗ "Пролісок" для відповідального зберігання на час розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 100, 314-317, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000204 від 16.04.2017 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, на"24" березня 2020 р. року о 14:00 год.
Справа буде розглядатися суддею одноособово у приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг, Миколаївської області.

Визнати обов`язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора, обвинуваченого, представників потерпілого.

Доручити представнику Новобузького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та надати до Новобузького районного суду Миколаївської області у строк не пізніше 24 березня 2020 року.

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 про передачу речових доказів для зберігання задовольнити.
Речові докази: телевізори Samsung та Мystery, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, передати на зберігання потерпілому ДНЗ "Пролісок" № 10, визначивши відповідальною за їх зберігання, ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1