Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/201/20
Провадження № 1-кс/499/42/20
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

25 лютого 2020 року смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання ОСОБА_2 , т.в.о. начальника СВ Іванівського ВП ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання т.в.о. начальника СВ Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 12.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Іванівського районного суду Одеської області для розгляду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 12.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тис, що СВ Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 12.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи службовим становищем умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб у вигляді безкоштовного отримання земельної ділянки у приватну власність, використовуючи службове становище, всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди, що виразилося в прийнятті 03.07.2019 року на 28 сесії сільської ради рішень № 902, № 903, № 904 про безоплатну передачу у власність голові ІНФОРМАЦІЯ_2 та членам родини останнього, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 земельних ділянок, для ведення особистого селянського господарства розташованих на території Бузинівської сільської ради.

Таким чином, є підстави вважати, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 з кетою одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб, використали службове становище всупереч інтересам служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження документи щодо безоплатної передачі у власність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, містять відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановленню осіб, причетних до скоєння злочину, є речовими доказами по кримінальному провадженню

Використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах передбачена КПК України.

Доведення обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом довести не можливо з урахуванням обставин вчинення правопорушення, відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.

Окрім іншого, слідчий просив розглянути дане клопотанн без повідомлення представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки беручи до уваги, що зацікавлена особа, а саме ОСОБА_5 є головою даної сільської ради, то у нього є можливість знищити чи спотворити дані документи або дати відповідну вказівку.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею, досліджуючи клопотання, було встановлено, що воно відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України, оскільки клопотання містить короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання , а саме ту обставину, що 03.07.2019 року на 28 сесії сільської ради були прийнятті рішення № 902, № 903, № 904 про безоплатну передачу у власність голові ІНФОРМАЦІЯ_2 та членам родини останнього, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 земельних ділянок, для ведення особистого селянського господарства розташованих на території Бузинівської сільської ради. Правова кваліфікація ч.1 ст.364 КК України - зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.

Також на виконання даної статті в клопотанні зазначений перелік документів, до яких слідчий просить надати доступ . Підставами вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи є та обставина, що вищевказані рішення були прийняті на сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 та підтверджується їх копіями.

Значення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ для встановлення обставин у кримінальному провадженні підтверджується самою правовою природою прийнятих на сесії рішень та без їх належно завірених копій подальше здійснення досудового розслідування є неможливим.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ч.7 ст.163 КПК України вказано на те, що - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу можливо в подальшому, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовольнити.

При цьому у судовому засіданні було встановлено, що слідчий правомірно приступив до розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки матеріалами справи, а саме витягом з ЄРДР та заяви зацікавленої особи підтверджено, що надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, надано фотокопії рішень № 902, № 903, № 904 про безоплатну передачу у власність голові ІНФОРМАЦІЯ_2 та членам родини останнього, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 земельних ділянок.

Що стосується клопотання про розгляд даного клопотання без повідомлення представника ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України, то слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до фотокопій рішень та відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що ОСОБА_5 є головою вищевказаної ради, рішення № 902, № 903, № 904 про безоплатну передачу у власність голові ІНФОРМАЦІЯ_2 та членам родини останнього, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 земельних ділянок були підписані особисто ОСОБА_5 , отже є підстави вважати, що при повідомленні представника сільської ради про час та місце розгляду справи, маючи право підпису, сільський голова, який є зацікавленою особою в даному випадку, має уявну можливість спотворити, знищити або приховати документи доступ до яких просить слідчий, у зв`язку з чим, розгляд даного клопотання необхідно здійснити без повідомлення юридичної особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131,132,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати т.в.о. начальника СВ Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме можливість оглянути та вилучити в повному обсязі оригінали документів та завірені належним чином копії, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1.копію рішення № 902 від 03.07.2019 року 28 сесії про передачу безоплатно у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_5 , розташовану за адресою: Одеська область, Іванівський район, с.Нижній Куяльник Іванівський район Одеська область;

2.копію рішення № 903 від 03.07.2019 28 сесії про передачу безоплатно у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_6 , розташовану за адресою: Одеська область, Іванівський район, с.Нижній Куяльник Іванівський район Одеська область;

3.копію рішення № 904 від 03.07.2019 28 сесії про передачу безоплатно у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_7 , розташовану за адресою: Одеська область, Іванівський район, с.Нижній Куяльник Іванівський район Одеська область;

4.копію з журналу вхідної кореспонденції за 2019 рік про реєстрацію заяв ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення безоплатно земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства;

5.оригінали заяв ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення безоплатно земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства з додатками;

6.копію протоколу 28 сесії про прийняття рішень про передачу безоплатно у власність земельних ділянок ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

7.копії документів, які були підставою для винесення на розгляд сесій заяв ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 для виділення безоплатно земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання було розглянуто слідчим суддею без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Попередити посадовий осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 26.02.2020 року о 10 годині 00 хвилин.

СуддяОСОБА_1