Справа № 731/492/19
Провадження 1-кс/731/53/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2020 року смт. Варва

Слідчий суддя Варвинського

районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 03 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2020 року до суду надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, яке розпочато 03 листопада 2018 року на підставі обґрунтованого висновку НАЗК про виявлення ознак умисного неподання депутатом Журавської сільської ради ОСОБА_4 щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування, за 2017 рік.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні отримано та долучено до матеріалів кримінального провадження документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_4 на час вчинення кримінального правопорушення (рішення сесії про обрання ОСОБА_4 депутатом Журавської сільської ради Варвинського району Чернігівської області), та документи, що підтверджують факт ознайомлення ОСОБА_4 з обов`язком подавати щорічну декларацію); отримано від НАЗК та долучено до матеріалів кримінального провадження інформацію щодо дій з даними Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, - скріншот із сайту НАЗК про неподання ОСОБА_4 щорічної декларації; допитано свідків щодо відомих їм обставин вчиненого кримінального правопорушення, зібрано характеризуючи дані.

Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не здійснювалось. 10 квітня 2020 року до прокуратури Чернігівської області направлено проект письмового повідомлення про підозру.

Слідчий зазначає, що 03 травня 2020 року у даному кримінальному провадженні спливає строк досудового розслідування. Проте у кримінальному провадженні необхідно вручити повідомлення про підозру та направити обвинувальний акт до суду.

Виконати вищевказані слідчі дії у встановлений законодавством строк не вдалося у зв`язку зі значною завантаженістю слідчого та потребою у більш тривалому проміжку часу для проведення слідчих дій.

Оскільки строк досудового розслідування відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України закінчується, то виникла необхідність у його продовженні на 6 місяців.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та наполягала на його задоволенні.

Заслухавши прокурора та дослідивши докази, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ст. 366-1 КК України, віднесено до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно з п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування, з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої тяжкості становить дванадцять місяців.

Ухвалою слідчого судді Варвинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000185 від 03 листопада 2018 року до 03 травня 2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженим з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування щодо злочину невеликої тяжкості може бути продовжений на шість місяців.

Частиною 4 ст. 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строк, передбачений ч. 5 ст. 294 КПК України, і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий зобов`язаний зазначити у клопотання найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З обставин кримінального провадження та доданих до клопотання доказів вбачається, що виконання всіх необхідних слідчих дій, у тому числі вручення повідомлення про підозру та направлення обвинувального акта до суду, потребує додаткового часу, проте, слідчий суддя вважає, що для проведення перелічених слідчих дій може бути достатнім менший термін.

Зважаючи на те, що повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не здійснювалось, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не має ознак протиправності та необґрунтованості, а закриття кримінального провадження з підстави закінчення строку досудового розслідування перешкоджає забезпеченню охорони суспільства та держави від кримінальних правопорушень, слідчий суддя доходить висновку про доцільність продовження строку досудового розслідування на три місяці, оскільки проведення всіх слідчих дій, запланованих слідчим, є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження та може бути здійснено протягом вказаного строку.

Керуючись ст. ст. 28, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 03 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, на 3 (три) місяці, тобто до 03 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1