Справа 288/366/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 07 лютого 2020 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Сургут, Ханти Мансійського автономного округу Тюменської області, Російської Федерації, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Києва, зареєстрований в АДРЕСА_3 , проживає в АДРЕСА_4 ,
що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні № 0000031 від 07 лютого 2020 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України.
Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 30 березня 2020 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали відносно обвинувачених: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів до судового розгляду, за наступними підставами.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Підстав для повернення обвинувального акту, направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Попільнянському районному суду Житомирської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 КПК України, до нього додано всі необхідні матеріали, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання судом доручення представнику органу пробації скласти досудову доповідь у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 07 лютого 2020 року відносно обвинувачених: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні надали цивільний позов про відшкодування майнової та моральної шкоди.

В підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено, від сторін кримінального провадження клопотань щодо зміни обвинуваченим: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжного заходу не надійшло.
На підставі вищевикладеного, вислухавши учасників кримінального провадження, які не заперечували щодо можливості призначення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів до судового розгляду, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судового розгляду та задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду та досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України випадки перелічені у ч. 4 ст. 314-1 КПК України, у яких досудова доповідь не складається, відсутні.

Керуючись статтями 314-316, 314-1, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього матеріалів у кримінальному провадженні за № 0000031 від 07 лютого 2020 року відносно: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України, у відкритому судовому засіданні на 08 травня 2020 року на 14.00 годину в залі суду Попільнянського районного суду Житомирської області за участю прокурора, обвинувачених, потерпілого та законного представника потерпілого.

Задовольнити клопотання прокурора про надання судом доручення представнику органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинувачених: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Доручити Попільнянському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області до 08 травня 2020 року скласти досудову доповідь щодо: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Сургут, Ханти Мансійського автономного округу Тюменської області, Російської Федерації, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Києва, зареєстрований в АДРЕСА_3 , проживає в АДРЕСА_4 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 07 лютого 2020 року.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_7 , ОСОБА_6 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Визнати цивільними позивачами: ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , цивільними відповідачами: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1