У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2020 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у м. Бар Вінницької області клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області у кримінальному провадженні № 0000238 від 27.06.2020 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, яке погоджене з прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , а саме до: договору підряду № 220 від 20.11.2017 щодо проведення капітального ремонту приміщення корпусу № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 з додатками, відповідні додаткові угоди до нього, тощо; тендерної документації щодо проведення відкритих торгів на проведення капітального ремонту приміщення корпусу № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 ; проектно-кошторисної документації на проведення капітального ремонту приміщення корпусу № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 (робочі проекти, кошториси, договірна ціна, підсумкові відомості ресурсів, паспорти на обладнання, інші наявні документи, договори на виготовлення ПКД, акти здачі-прийняття, документи щодо оплати); документації, що стосується проведення технічного та авторського нагляду на об`єкті капремонту, виготовлення робочого проекту, проведення розрахунків (договори, акти прийому-передачі робіт, послуг, документи що підтверджують розрахунки, тощо) по капітальному ремонту приміщення корпусу № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 ; актів приймання виконання виконаних робіт за 2017-2019 роки, форма КБ-2в, які стосуються проведення капітального ремонту приміщення корпусу № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 ; актів скритих робіт за 2017-2019 ріки по проведенню капітального ремонту приміщення корпусу № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 ; первинних бухгалтерських документів (прибуткові накладні, договори, платіжні доручення, специфікації, гарантійні листи) до підсумкових відомостей ресурсів за 2017 2019 ріки по проведенню капітального ремонту приміщення корпусу № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 ; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за 2017-2019 ріки, форми КБ-3, відповідно до зазначеного договору підряду по проведенню капітального ремонту приміщення корпусу № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 ;

розширених розрахунків загальновиробничих витрат до актів приймання виконання виконаних будівельних робіт за 2017-2019 ріки по проведенню капітального ремонту приміщення корпусу № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 ; розрахунків загальновиробничих та адміністративних витрат, визначених на підставі обґрунтованої їх величини і структури, яка склалася в Підрядника за звітні періоди, що передували виконанню робіт та його завантаженості; копії реєстраційно-установчих документів ІНФОРМАЦІЯ_2 (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника ОСОБА_5 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зловживаючи своїм службовим становищем під час проведення будівельних робіт, вчинили розтрату бюджетних коштів, шляхом невиконання робіт в повному обсязі.
Встановлено, що 20.11.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі начальника відділу ОСОБА_5 (далі по тексту - Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_6 , (далі по тексту - Підрядник) за результатами проведення закупівлі з використанням системи електронних торгів « ІНФОРМАЦІЯ_4 », укладено підрядний договір № 220. Предметом договору є проведення капітального ремонту приміщення корпусу № 2 Комаровецької ЗОШ І-ІІІ ст. по АДРЕСА_1 .

Згідно з умовами договору, а саме: п. 2.1 розділу 2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », як підрядник зобов`язаний був розпочати виконання робіт після укладення договору та завершити їх виконання до 31.12.2019.

Відповідно до договірної ціни ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не завершено роботи по «Капітальному ремонту приміщення корпусу № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 », а саме не виконанні роботи, які були оплачені по Акту № 4 від 20.12.2019.

Таким чином, з метою всебічного розслідування вищезазначеного факту слідчим в порядку ст. 242, 243 КПК України, 01.07.2020 було винесено постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи, а саме для визначення відповідності виконаних будівельних робіт проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва. Відповідно до п. 5.1.4 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом від 08.10.1998 № 53/5 Міністерства юстиції України, зі змінами від 24.02.2020, передбачено, що експерту для вирішення питань: про відповідність виконаних будівельних робіт (окремих елементів об`єктів, конструкцій, виробів, матеріалів) проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо) - необхідно надати проектну та первинну звітну та виробничу документацію на будівництво об`єкта, документ про приймання в експлуатацію об`єкта будівництва, матеріали технічної інвентаризації на об`єкт, стандарти та технічні умови на виготовлення конструкцій, виробів та матеріалів тощо.

В зв`язку з вище викладеним у слідства виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, щодо проведення капітального ремонту приміщення корпусу № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сторони договору (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

27.06.2020 слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_5 по даному факту розпочато кримінальне провадження № 0000238, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В зв`язку з вище викладеним у слідства виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до даних документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не прибула, про день час та місце розгляду даного клопотання судом заздалегідь була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістила, з клопотанням про відкладення розгляду клопотання до суду не звернулася, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий довів, що зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а також що дані документи самі по собі та в сукупності з іншими речовими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до них.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Барського відділення Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника ОСОБА_5 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (провести виїмку), а саме до:

1.договору підряду № 220 від 20.11.2017 щодо проведення капітального ремонту приміщення корпусу № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 з додатками, відповідні додаткові угоди до нього, тощо;

2.тендерної документації щодо проведення відкритих торгів на проведення капітального ремонту приміщення корпусу № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 ;

3.проектно-кошторисної документації на проведення капітального ремонту приміщення корпусу № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 (робочі проекти, кошториси, договірна ціна, підсумкові відомості ресурсів, паспорти на обладнання, інші наявні документи, договори на виготовлення ПКД, акти здачі-прийняття, документи щодо оплати);

4.документації, що стосується проведення технічного та авторського нагляду на об`єкті капремонту, виготовлення робочого проекту, проведення розрахунків (договори, акти прийому-передачі робіт, послуг, документи що підтверджують розрахунки, тощо) по капітальному ремонту приміщення корпусу № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 ;

5.актів приймання виконання виконаних робіт за 2017-2019 роки, форма КБ-2в, які стосуються проведення капітального ремонту приміщення корпусу № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 ;

6.актів скритих робіт за 2017-2019 ріки по проведенню капітального ремонту приміщення корпусу № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 ;

7.первинних бухгалтерських документів (прибуткові накладні, договори, платіжні доручення, специфікації, гарантійні листи) до підсумкових відомостей ресурсів за 2017- 2019 ріки по проведенню капітального ремонту приміщення корпусу № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 ;

8.довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за 2017-2019 ріки, форми КБ-3, відповідно до зазначеного договору підряду по проведенню капітального ремонту приміщення корпусу № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 ;

9.розширених розрахунків загальновиробничих витрат до актів приймання виконання виконаних будівельних робіт за 2017-2019 ріки по проведенню капітального ремонту приміщення корпусу № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 ;

10.розрахунків загальновиробничих та адміністративних витрат, визначених на підставі обґрунтованої їх величини і структури, яка склалася в Підрядника за звітні періоди, що передували виконанню робіт та його завантаженості;

11.копії реєстраційно-установчих документів ІНФОРМАЦІЯ_2 (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: