Справа № 442/1742/20
Провадження № 1-кс/442/299/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2020 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання старшого слідчого 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,-

встановив:

Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0000480, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з клопотанням про арешт майна.

У обґрунтування клопотання покликається на те, що 12.03.2020 о 19.05 год. на вул. Трускавецькій м Дрогобич, навпроти будинку № 120, дорога Дрогобич - Стебник, відбулось зіткнення між автомобілем SEAT моделі ALHAMBRA 2.0 д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у напрямку м. Стебник, та мотоциклом HONDA моделі XL 650 TRANSALP д.р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в напрямку м. Дрогобич. Внаслідок зіткнення водій мотоцикла отримав тілесні ушкодження, а саме: відкритий перелом лівої стегнової кістки, лівої гомілки, перелом лівої плечової кістки, а пасажир мотоцикла: закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, закритий перелом шийки стегна і великогомілкової кістки зліва. З місця пригоди обоє госпіталізовані до Дрогобицької міської лікарні. За даним фактом 13.03.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000480 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Під час проведення огляду місця події 12.03.2020 року вилучено автомобіль марки SEAT моделі ALHAMBRA 2.0 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, який належить ОСОБА_5 та мотоцикл марки HONDA моделі XL 650V TRANSALР, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2005 року випуску, який належить ОСОБА_7 . Крім того, під час огляду місця події на вищевказаному автомобілі та мотоциклі виявлено пошкодження, що свідчать про їх причетність до дорожньо-транспортної пригоди. Просить клопотання задоволити та накласти арешт на автомобіль SEAT ALHAMBRA 2.0, д.р.н. НОМЕР_1 , та мотоцикл HONDA моделі XL 650V TRANSALP, д.р.н. НОМЕР_2 .

Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області на розгляд клопотання не з`явився. Відповідно до вимог ст. 172 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного висновку.

З витягу з ЄРДР № 0000480 від 13.03.2020 вбачається, що 12.03.2020 о 19.05 год. на вул. Трускавецькій м Дрогобич, навпроти будинку № 120, дорога Дрогобич - Стебник, відбулось зіткнення між автомобілем SEAT моделі ALHAMBRA 2.0 д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався ву напрямку м. Стебник, та мотоциклом HONDA моделі XL 650 TRANSALP д.р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в напрямку м. Дрогобич. Внаслідок зіткнення водій мотоцикла отримав тілесні ушкодження, а саме: відкритий перелом лівої стегнової кістки, лівої гомілки, перелом лівої плечової кістки, а пасажир мотоцикла: закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, закритий перелом шийки стегна і великогомілкової кістки зліва. З місця пригоди обоє госпіталізовані до Дрогобицької міської лікарні. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 286 КК України.

З протоколу огляду місця події від 12.03.2020, складеного слідчим ОСОБА_3 , вбачається, що під час такого вилучено автомобіль марки SEAT моделі ALHAMBRA 2.0 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, який належить ОСОБА_5 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , та мотоцикл марки HONDA моделі XL 650V TRANSALР реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2005 року випуску, який належить ОСОБА_7 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .

З копії технічного паспорта серії НОМЕР_3 вбачається, що мотоцикл марки HONDA моделі XL 650V TRANSALР, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2005 року випуску, належить ОСОБА_7 , який зареєстрований у АДРЕСА_2 .

З копії технічного паспорта НОМЕР_4 вбачається, що автомобіль марки SEAT моделі ALHAMBRA 2.0 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, належить ОСОБА_5 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого ОСОБА_3 від 13.03.2020 про визнання речових доказів у межах кримінального провадження №0000480 від 13.03.2020 автомобіль марки SEAT моделі ALHAMBRA 2.0 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, який належить ОСОБА_5 та мотоцикл марки HONDA моделі XL 650V TRANSALР, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2005 року випуску, визнано речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні. Місцем збереження речових доказів визначено майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні ( якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу).

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, а також те, що накладення арешту на зазначене у клопотанні майно буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення. Отже, з метою попередження негативних наслідків, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого задоволити.

Накласти арешт на:

- автомобіль марки SEAT моделі ALHAMBRA 2.0, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, який належить ОСОБА_5 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ;

- мотоцикл марки HONDA моделі XL 650V TRANSALР, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2005 року випуску, який належить ОСОБА_7 , зареєстрований: АДРЕСА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати, у відповідності до ч. 7 ст. 173 КПК України слідчому, прокурору не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 дів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1