У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві заяву старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13 грудня 2019 року у кримінальному за № 0001361 від 12.12.2019 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13 грудня 2019 року (№ 554/11132/19; 1-кс/554/17302/2019) вказане клопотання розглянуто.
17 грудня 2019 року від старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 13 грудня 2019 року про обрання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу, у якій прохав зазначити вірно номер кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання «0001361 від 12.12.2019» замість невірно вказаного «0001361 від 12.12.2019 ».

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У судове засіданні учасники справи не з`явилися.
Під час розгляду слідчим суддею питання щодо виправлення описки, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалося, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.
Дослідивши ухвалу суду від 13 грудня 2019 року, слідчим суддею встановлено, що в ухвалі про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не вірно зазначено номер кримінального провадження в рамках якого подане клопотання, а саме: «0001361 від 12.12.2019» замість невірно вказаного «0001361 від 12.12.2019», що підтверджується копією витягу з ЄРДР.

За таких обставин допущену описку в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 13 грудня 2019 року необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 107, 309, 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13 грудня 2019 року про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (справа 554/11132/19, провадження № 1-кс/554/17302/2019), а саме зазначити вірно номер кримінального провадження «0001361 від 12.12.2019» замість невірно вказаного «0001361 від 12.12.2019 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1