Справа № 572/1460/20
Провадження № 1-кс/572/266/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2020 року м. Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області, здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422 від 28.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Старший слідчий СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 в провадженні якого перебувають матеріали розслідування, за погодженням з прокурором звернулася до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення: до мобільного телефону марки «НОКІА BL 4U» з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який поміщено до спеціального пакету НПУ №ЕХР 0226597 та який знаходиться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 , з метою проведенні огляду телефонних дзвінків на вказаному мобільному терміналі; судової справи №572/1368/20, в котрій знаходяться оригінали документів вилучення працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мобільного телефону в засудженого ОСОБА_4 , а саме рапорту ОСОБА_5 , протоколу вилучення, пояснення засудженого ОСОБА_4 та які на даний час перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_2 .

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий подав заяву, відповідно до якої клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо персональних даних, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, в зв`язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «НОКІА BL 4U» з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який поміщено до спеціального пакету НПУ №ЕХР 0226597 з метою проведення огляду телефонних дзвінків.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до судової справи №572/1368/20, в котрій знаходяться оригінали документів вилучення працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мобільного телефону в засудженого ОСОБА_4 - рапорту ОСОБА_5 , протоколу вилучення, пояснення засудженого ОСОБА_4 з можливістю їх вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 9 липня 2020 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1