Справа № 486/1116/19
УХВАЛА
Іменем України

23.01.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6
ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9
представника потерпілого
юридичної особи ОСОБА_10

у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Арбузинка розглянув кримінальне провадження №0000051, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 ч.1 ст.357 КК України;

ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 ч.1 ст.357, ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в:

03.10.2019 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області на підставі ухвали Миколаївського апеляційного суду від 01.10.2019 надійшло кримінальне провадження №0000051 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 ч.1 ст.357 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 ч.1 ст.357, ч.1 ст.366 КК України. 07.10.2019 року провадження у справі відкрите, справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що на підставі даного обвинувального акту може бути призначений судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, справа передана на розгляд Арбузинському районному суду Миколаївської області у встановленому порядку, справу належить розглядати колегіально судом у складі трьох професійних суддів, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні. Коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачені, захисники, представник потерпілого, інші особи - за відповідним клопотанням сторін кримінального провадження.
Представник потерпілого вважав за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, думку прокурора підтримав в повному обсязі.

Обвинувачені та їх захисники в судовому засіданні проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечували, будь-яких клопотань не заявляли.

З`ясувавши позиції учасників підготовчого судового засідання, перевіривши обвинувальний акт на відповідність вимогам КПК України, суд зробив висновок, що перешкоди для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту відсутні, виходячи з такого.

Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Арбузинському районному суду Миколаївської області відповідно до ч.2, 5 ст. 34 КПК України; відсутні підстави для закриття провадження, передбачені п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України; обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло; за відсутності заперечень учасників кримінального провадження, відповідно до ст.314 КПК України кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду на підставі наданого обвинувального акту.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, наявності обмежень щодо цього, передбачених ч.2 ст. 27 КПК України, судом не встановлено.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є таким: прокурор, представник потерпілого ДП «НАЕК «Енергоатом», обвинувачені, захисники.

При цьому суд не вбачає підстав для доручення уповноваженому органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинувачених, так як останні обвинувачуються у вчиненні злочинів, один з яких згідно ч.5 ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких, нижня межа санкції якого перевищує п`ять років позбавлення волі.

В силу ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження слід здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст.ст. 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000051, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 ч.1 ст.357 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 ч.1 ст.357, ч.1 ст.366 КК України у відкритому судовому засіданні на 12:45 29.01.2020 року в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, смт .Арбузинка, вул. Шевченка, 204, зал судових засідань №1).

Провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Викликати для участі у судовому засіданні: прокурора, представника потерпілого ДП «НАЕК «Енергоатом», обвинувачених, захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3