Справа № 495/1984/20
№ провадження 1-кс/495/902/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2020 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
09.04.2020 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що 30.03.2020 близько о 4 годині, невстановлені особи, шляхом підбору ключа, проникли до відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано по АДРЕСА_1 , звідки намагалися скоїти крадіжку грошових коштів з приміщення депозитарію, проте не довели свій намір до кінця, тому як були помічені співробітниками охорони, після чого з місця скоєння злочину намагалися втекти.
Слідчим відділом Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області 30 березня 2020 року розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000530 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 України, тобто замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникнення в інше приміщення.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що вчинення даного злочину могло бути зафіксоване відеозйомкою камерами зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження, котрі встановлені у відділенні № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . У зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до технічного засобу котрим здійснюється фіксація процесу зйомки камерами зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження зазначеного комерційного банку, з метою виготовлення копії цифрового файлу (файлів) запису за 30 березня 2020 року та запису за період часу з 16 березня 2020 року по 30 березня 2020 року.
З метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, а саме тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю отримання конфіденційної інформації, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься на технічному засобі, котрим здійснюється фіксація процесу зйомки камерами зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження відділення № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0000530, необхідно надати можливість вилучити її у відділенні № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст. ст. 163-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за окремим дорученням слідчого (в порядку ст.40) буд-якому іншому співробітнику сектору кримінальної поліції Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до технічного засобу, котрим здійснюється фіксація процесу зйомки камерами зовнішнього та внутрішнього відео спостереження відділення № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виготовлення копії цифрового файлу (файлів) за записів за 30 березня 2020 року та запису в період часу з 16 березня 2020 року по 30 березня 2020 року.
Ухвала діє строком до 09.05.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя