ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/149/20
провадження № 1-кс/753/328/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" січня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006623 06 вересня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , звернувся слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0006623 від 06 вересня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, та просив надати дозвіл на отримання безпосередньо у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ), в друкованому та електронному вигляді інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу:

?із 20.00 год. по 21.15 год. 03.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_4 , в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен):

ОператорLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134445692, 5641, 5861, 5622, 5691, 5872, 5693, 26671, 26672, 26673, 81031511, 81066721, 81062211, 81066724, 81079314, 81066723, 81079313
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 41361
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 21661, 342, 29662, 21662, 22156, 32156, 12156
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »642
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »932, 11296632, 11296641
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »187449835, 42985, 1282, 20215, 44265, 34914, 59023431
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »18447126, 23785, 45151, 45157, 59017631, 59017671

?із 20.00 год. по 21.15 год. 03.09.2019 за адресою: АДРЕСА_5 , в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен):

ОператорLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134128123, 81015131
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134445891, 5893, 6732, 5592, 12332, 12331, 12333, 81027211
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »431, 11398832, 11394543
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 29741, 1742, 29742, 21883, 31742, 9742, 12105, 32105, 22486, 22105
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »187420211, 20215, 3906, 1763, 3905, 20212, 20214, 33097, 33091, 33094, 59033931, 59008772

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції ( ретрансляційної антени) та азимуту, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції ( ретрансляційної антени) та азимуту.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2019 року близько 19:00 год. за адресою: АДРЕСА_6 невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем марки "Хонда Акорд", д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору 2014 р.в. вартістю 438 000 грн.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікаційні мережі» встановлено, що «Охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією (254к/96-ВР) та законами України. Зняттяінформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст. ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, в тому числі які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення та можливих мобільних терміналів, якими могли користуватись на місці вчинення злочину, доцільно провести моніторинг з`єднань абонентів операторів стільникового зв`язку. А також провести аналіз моніторингів по аналогічним кримінальним провадженням.

Згідно результатів радіотехнічної розвідки, проведеної по маршруту руху викраденого транспортного засобуз прив`язками базових станцій за адресою: АДРЕСА_5 , встановлено, дзвінки абонентів мобільного зв`язку за вказаною адресою здійснювалися через наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

ОператорLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134128123, 81015131
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134445891, 5893, 6732, 5592, 12332, 12331, 12333, 81027211
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »431, 11398832, 11394543
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 29741, 1742, 29742, 21883, 31742, 9742, 12105, 32105, 22486, 22105
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »187420211, 20215, 3906, 1763, 3905, 20212, 20214, 33097, 33091, 33094, 59033931, 59008772

Згідно результатів радіотехнічної розвідки, проведеної по маршруту руху викраденого транспортного засобу з прив`язками базових станцій за адресою: АДРЕСА_4 , встановлено, дзвінки абонентів мобільного зв`язку за вказаною адресою здійснювалися через наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

ОператорLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134445692, 5641, 5861, 5622, 5691, 5872, 5693, 26671, 26672, 26673, 81031511, 81066721, 81062211, 81066724, 81079314, 81066723, 81079313
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 41361
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 21661, 342, 29662, 21662, 22156, 32156, 12156
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »642
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »932, 11296632, 11296641
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »187449835, 42985, 1282, 20215, 44265, 34914, 59023431
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »18447126, 23785, 45151, 45157, 59017631, 59017671

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України за обгрунтованим клопотанням слідчого/прокурора.

Слідчий/прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Клопотання розглядається без виклику особи, у володіння якої перебувають речі, майно та документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни чи знищення, за обгрунтованим клопотанням слідчого/прокурора.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України.

Разом з цим, слідчий просить надати доступ оперуповноваженим працівникам відділу, які відповідно до витягу ЄРДР не включені до слідчо - оперативної групи, а тому в цій частині клопотання необхідно відмовити.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163, 164,309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_5 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006623 06 вересня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у місті ОСОБА_3 , ОСОБА_6 на отримання безпосередньо у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ), в друкованому та електронному вигляді інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу:

?із 20.00 год. по 21.15 год. 03.09.2019за адресою: АДРЕСА_4 ,в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен):

ОператорLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134445692, 5641, 5861, 5622, 5691, 5872, 5693, 26671, 26672, 26673, 81031511, 81066721, 81062211, 81066724, 81079314, 81066723, 81079313
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 41361
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 21661, 342, 29662, 21662, 22156, 32156, 12156
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »642
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »932, 11296632, 11296641
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »187449835, 42985, 1282, 20215, 44265, 34914, 59023431
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »18447126, 23785, 45151, 45157, 59017631, 59017671

?із 20.00 год. по 21.15 год. 03.09.2019 за адресою: АДРЕСА_5 , в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен):

ОператорLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134128123, 81015131
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134445891, 5893, 6732, 5592, 12332, 12331, 12333, 81027211
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »431, 11398832, 11394543
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 29741, 1742, 29742, 21883, 31742, 9742, 12105, 32105, 22486, 22105
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »187420211, 20215, 3906, 1763, 3905, 20212, 20214, 33097, 33091, 33094, 59033931, 59008772

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції ( ретрансляційної антени) та азимуту, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції ( ретрансляційної антени) та азимуту.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя: