Справа № 466/1507/20
У Х В А Л А

29 квітня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника ЛВК ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові в режимі відеоконференції спільне клопотання адміністрації Державної установи «Личаківської виправної колонії (№30)» та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:
27.02.2020 року адміністрація Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» та спостережна комісія при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради звернулись в суд з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник ДУ «ЛВК № 30» та засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримали.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечив.
Заслухавши доводи і заперечення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 04.04.2012 року вироком Харцизького міського суду Донецької області ОСОБА_5 засуджений за п. 6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області від 26.06.2012 року вирок Харцизького міського суду Донецької області від 04.04.2012 року скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі.
30.01.2013 року вироком Харцизького міського суду Донецької області засуджений за ч.4 ст. 187, п. 6 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 22.02.2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано термін попереднього ув`язнення з 03.02.2011 року по 28.05.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок терміну покарання 03.02.2011 року, кінець терміну покарання 08.10.2023 року.
Адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія №30» та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі посилаючись на те, що за час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: за час перебування під вартою в Донецькому СІЗО з 28.03.2011 року, порушень вимог режиму утримування не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією СІЗО не заохочувався.
У державну установу «Личаківська виправна колонія (№ 30)» засуджений ОСОБА_5 прибув 31.07.2013 року. По прибутті в установу працевлаштований не був. З квітня 2018 року працевлаштований на підприємстві установи токарем.
За час відбування покарання в установі порушень вимог режиму утримування не допускав. Адміністрацією установи заохочувався десять разів, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими.
Крім вище наведеного, судом встановлено, що ОСОБА_5 притягувався неодноразово до кримінальної відповідальності, перебував у міждержавному розшуку.
Згідно довідки бухгалтерії установи по вироку Харцизького міського суду Донецької області від 30 січня 2013 року значиться про стягнення солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 2985 грн. та моральної шкоди з ОСОБА_5 на суму 50 000 грн. Також значиться про стягнення з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС у Донецькій області 3887, 90 грн. за проведення експертиз по справі, однак постанов про звернення стягнень на доходи боржника в бухгалтерію установи не надходила, відшкодування не проводилась.
Згідно ст.82 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», заміна невідбутої частини покарання на більш м`яке підлягає після відбуття 2/3 строку покарання. Заміна покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Встановлено, що 14.04.2016р., 11.10.2018р., 09.01.2020р. адміністративною комісією установи відмовлено у застосуванні щодо ОСОБА_5 заохочувальних заходів.
Крім цього, ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 14.11.2018 року у задоволенні спільного клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія №30» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про замінну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженого ОСОБА_5 відмовлено.
Після постановлення судом вказаної ухвали засуджений лише один раз 09.01.2020р. заохочувався.
Відтак, суду не надано достатніх доказів для висновку, що ОСОБА_5 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до виконання своїх обов`язків в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.82 КК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні спільного клопотання адміністрації Державної установи «Личаківської виправної колонії (№30)» та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутої частини покарання за вироком Харцизського міського суду Донецької області від 22.06.2016р. за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.70 КК України у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна більш м`яким у виді обмеження волі відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали оголошено 04.05.2020 року.
Суддя ОСОБА_8 -Шумська