Справа № 676/354/16-к
Номер провадження 1-в/676/12/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 січня 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду подання фахівця Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.12.2016 року за ч.2 ст.286 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло подання фахівця Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.12.2016 року за ч.2 ст. 286 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.12.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки, на підставі ст. 75 КК України - в частині основного покарання звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на три роки, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор, клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, підтримав, мотивуючи дане тим, що за період перебування на обліку останній зарекомендував себе посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувався, згідно вимоги УІАЗ ГУНП України в Хмельницькій області нового злочину не скоював, а тому просить подання задоволити.

ОСОБА_4 просить задоволити подання про звільнення його від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Заслухавши пояснення прокурора, ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, суд здобув достатньо підстав для звільнення останнього від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.78 КК України, ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Задоволити подання фахівця Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.12.2016 року за ч.2 ст. 286 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.12.2016 року за ч.2 ст. 286 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали вручити прокурору Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, ОСОБА_4 та направити начальнику Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб, з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1