Справа № 159/1220/20
Провадження № 1-кс/159/228/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про дозвіл на затримання з метою приводу

13 березня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 14.02.2020 року про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Довголука Стрийського району Львівської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

13 березня 2020 року слідчим СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він 11.02.2020 року приблизно о 17.35 годині, перебуваючи поблизу будинку №5 по вул.Драгоманова в м.Ковелі, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед іноземного виробництва, чим спричинив потерпілій майнової шкоди на суму 2000 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 14.02.2020 року за №0000287 і розпочате досудове розслідування.

17 лютого 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Про обґрунтованість підозри свідчать протокол допиту потерпілого, протокол добровільної видачі, протокол огляду речей і документів, протокол допиту підозрюваного, протокол проведення слідчого експерименту з фототаблицями, протокол демонстрації аудіо- та відеозаписів.

Слідчий у клопотанні вказує, що підозрюваний ОСОБА_4 перестав з`являтись на виклики, встановити його місце перебування на даний час не виявилось можливим, у зв`язку із чим, 13.03.2020 року постановою слідчого ОСОБА_4 оголошено в розшук та цього ж дня внесено до суду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Покликаючись на наведене, для забезпечення явки підозрюваного для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий просить дане клопотання задовольнити.
Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, кожен зокрема, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Перевіривши внесене до суду клопотання та дослідивши матеріали досудового розслідування, надані на обгрунтування внесеного клопотання вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних причин.
Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК України.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст.189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст.177 цього Кодексу.
Слідчим доведено, що існують достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, залишив місце проживання з метою переховування та не має наміру прибути до місця провадження досудового розслідування, у зв`язку із чим слідчим оголошений в розшук.

Враховуючи вищенаведене, а також особу підозрюваного, який веде бродяжницький спосіб життя, не працевлаштований, не має міцних сімейних зв`язків, наявність обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та доведення слідчим обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених п.1 та п.5 ч.1 ст. 177 КПК України підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, вважаю, що клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Згідно до ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.

Керуючись вимогами ст. ст. ст. 177, 183, 184, 188, 189,190,191 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2020 року за №0000287.

Після затримання, ОСОБА_4 доставити до Ковельського міськрайонного суду Волинської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу діє до моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 до суду та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або відкликання ухвали прокурором.

Виконання ухвали покласти на Ковельський ВП ГУНП у Волинській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1