Провадження № 1-кс/537/400/2020
Справа № 537/2040/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2020 року м. Кременчук
Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000813, внесеному в ЄРДР 29.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
в с т а н о в и в :
23.04.2020 року слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування на шість місяців, у кримінальному провадженні №0000813, внесеному в ЄРДР 29.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 29.04.2019 р. близько 07 год. 00 хв. невстановлена особа перебуваючи на перехресті вул. П. Лумумби та пров. Самойлівському в м. Кременчук нанесла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження.
Під час досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, щопрацюючи в службі таксі «5656», 29 квітня 2019 року від бані «Берлога», розташованої в м. Кременчук по вул. Хорольській, підвозив чотирьох невідомих осіб до магазину «Гоша» розташованого на перехресті вул. П. Лумумби та пров. Самойлівського в місті Кременчуці. Чоловіки були в нетверезому стані, сварилися між собою. Біля магазину один із них намагався витягти ключі запалювання в його автомобілі. А коли ОСОБА_5 хотів припинити такі дії, то даний чоловік вдарив його правою рукою зверху по лівій руці сумкою, чим спричинив тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: проведено судово-медичну експертизу, згідно висновку якої від 14.06.2019 р. №230, якою встановлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження в виді закритого перелому нижньої третини лівого передпліччя, які по ступеню тяжкості відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, за ознаками тривалого розладу здоров`я; допитано свідка неповнолітнього ОСОБА_6 , встановлено особу, причетну до вчинення даного злочину, якою виявився неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який під час допиту вину визнав.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Строк досудового розслідування закінчується 29.04.2020 року, проте завершити його до вказаного строку неможливо, оскільки не проведені необхідні слідчі дії щодо повідомлення особі про підозру, не встановлені та не допитані свідки даного злочину.
З урахуванням викладеного, слідчий просив задовольнити клопотання про продовження строку досудового розслідування.
В судове засідання слідчий не з`явилася, хоча повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. Слідчий подала письмову заяву, в якій просила провести судове засідання без її участі, зазначила, що підтримує подане клопотання.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Враховуючи обмеження строку розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідно розглянути його без участі слідчого та прокурора, оскільки законом не встановлено порядок дій суду при їх неявці в судове засідання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий його обґрунтовує, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні, СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області 29.04.2019 року внесені до ЄРДР за №0000813 відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, по факту, що 29.04.2019 р. близько 07 год. 00 хв. невстановлена особа перебуваючи на перехресті вул. П. Лумумби та пров. Самойлівському в м. Кременчук нанесла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Згідно ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.122 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Строк досудового розслідування закінчується 29.04.2020 року.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто на строк до шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості.
В силу ч.4 вказаної статті строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження, а саме для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, встановлення осіб, причетних до вчиненого злочину та притягнення їх до кримінальної відповідальності.
Тому клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000813, внесеному в ЄРДР 29.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2019 року за №0000813 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, на 6 місяців, тобто до 29.10.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали складений і оголошений 28.04.2020 року о 08 год. 00 хв.

Слідчий суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1