Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/449/20
Номер провадження № 1-кс/376/75/2020
УХВАЛА

"26" лютого 2020 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному старшим слідчим СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_3 , за № 0000077 від 20.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю виготовлення копій та їх вилучення у рамках даного кримінального провадження, посилаючись на те, що 19.02.2020 року, до СВ Сквирського ВП надійшов рапорт про те, що працівниками СКП Сквирського ВП під час проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на розкриття крадіжок з дачних будинків у с. Рогізна, Сквирського району було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , не працює, раніше судимий, здійснив заздалегідь не обіцяне зберігання майна, одержаного злочинним шляхом, а саме зберігав майно, яке було викрадене з дачних будинків у с. Рогізна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

Дані відомості внесено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як в діях гр. ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбачені ст.198 КК України.

За вказаним фактом 20.02.2020 року СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області, внесено відомості до ЄРДР за №0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Для встановлення всіх обставин справи виникла необхідність детального дослідження матеріалів кримінального провадження №00000500 від 07.12.2019 року, щодо обвинувачених громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що матеріали кримінального провадження на даний час передано на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а матеріали кримінального провадження №0000500 від 07.12.2019 року знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність тимчасового доступу до вищевказаних матеріалів кримінального провадження з можливістю виготовлення копій документів та їх вилучення.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
При цьому, застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження пов`язано з тим, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого
судді.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40,131, 132, 159-166 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити дане клопотання.

Надати старшому слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , помічнику слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , інспектору СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 та інспектору СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження, з можливістю виготовлення копій та їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: матеріалів кримінального провадження №00000500 від 07.12.2019 року щодо обвинувачених громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та іншої наявної документації відносно вищевказаної справи.

Строк дії ухвали визначити 30 календарних днів з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя