Справа № 484/616/20
Провадження № 1-кс/484/177/20 р.
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Первомайськ 25.02.2020 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_2 , винесене в кримінальному провадженні № 0000308 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000308 від 11.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В межах цього кримінального провадження слідчий звернувся із клопотанням, в якому зазначає, що 10.02.2020 року в період із 07.19 годин до 17.30 годин, в м. Первомайськ Миколаївської області, невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук Lenovo, ігрову консоль Sоnу PlауStаtіоn 4, та гроші в сумі близько 4000 грн., чим завдала потерпілому ОСОБА_3 матеріального збитку на загальну суму близько 30 тис.грн.

В ході супроводження даного кримінального провадження було встановлено до скоєння даного злочину може бути причетним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 . Разом з цим, вжитими заходами було встановлено, що гр. ОСОБА_4 , користується мобільним телефоном з сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

У зв`язку з тим, що громадянин ОСОБА_4 , міг бути причетним до скоєння даного кримінального правопорушення та з метою перевірки даного припущення необхідно відстежити його місцезнаходження шляхом отримання повної деталізації дзвінків номеру мобільного телефону яким користується ОСОБА_4 , № НОМЕР_1 з адресами розташування та номерами базових станцій абонентів «А» і «Б», які забезпечували зв`язок кін-цевого обладнання з вказаним вище номером, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента зазначеного номеру з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання IMEI, типи з`єднання абоненту з вхідними та вихідними дзвінками, SMS- текстовими повідомленнями, ММS- мультимедійними повідомленнями, JPRS - передачею інформації, пере адресацією, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонента № НОМЕР_1 з 01.11.2019 року по кінцевий термін дії ухвали, так як іншими гла-сними заходами встановити причетність до скоєння злочину не вдалося.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та 6 ст.163 КПК України. Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в іншій спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі встановлення особи злочинця шляхом перевірки на предмет причетності до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , користується мобільним телефоном з сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

Отримані відомості, що містяться у електронних документах, до яких планується тимчасовий доступ, слідством будуть використані як докази у кримінальному провадженні, за допомогою яких можливо буде встановлено осіб, причетних до вчинення злочину, доведення інших обставин, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, у тому числі підтвердження або спростування обставин, що свідчать про причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб, що користується вказаним мобільним телефоном.

Особа, у володінні якої знаходиться вказані вище дані, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, однак на розгляд клопотання не з`явилася, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий та прокурор надали суду заяви в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їх участі.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує один місяць з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформацію щодо повної деталізації дзвінків номеру мобільного телефону яким користується ОСОБА_4 , № НОМЕР_1 з адресами розташування та номерами базових станцій абонентів «А» і «Б», які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище номером, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента зазначеного номеру з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання IMEI, типи з`єднання абоненту з вхідними та вихідними дзвінками, SMS- текстовими повідомленнями, ММS- мультимедійними повідомленнями, JPRS - передачею інформації, переадресацією, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонента № НОМЕР_1 , з 01.11.2019 року по кінцевий термін дії ухвали.

Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel, де обов`язково зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: