Справа №950/527/20 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/148/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому провадженні в місті Суми подання голови Лебединського районного суду Сумської області щодо направлення до іншого суду матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До Сумського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, з поданням голови Лебединського районного суду Сумської області про визначення підсудності зазначеного провадження та направлення вказаного матеріалу до іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та день розгляду подання, але в судове засідання не з`явились, заяв та клопотань про відкладення його розгляду не заявили.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 2, ч. 2 КПК України колегія суддів апеляційного суду вирішує за відповідним поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання та встановлено в суді апеляційної інстанції, в Лебединському районному суді Сумської області працює три судді: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які станом на 25 березня перебували у нарадчій кімнаті до 11-00 03 квітня 2020 року по кримінальному провадженні № 581/38/16-к відносно ОСОБА_12 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України ( колегіальний розгляд), тому визначити суддю в даному кримінальному провадженні не було можливості.

Разом з тим, проаналізувавши мотиви подання, колегія суддів дійшла висновку, що на час розгляду вказаного подання в апеляційному суді, а саме: станом на 06 квітня 2020 року зазначені судді повинні вийти з нарадчої кімнати та мають можливість взяти участь в автоматизованому розподілі даного кримінального провадження.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для направлення вказаного кримінального провадження на розгляд іншого суду.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні подання голови Лебединського районного суду Сумської області щодо направлення до іншого суду матеріали кримінального провадження № 950/527/20 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до іншого суду та повернути дане провадження до Лебединського районного суду Сумської області, для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3