Справа № 367/8755/19
Провадження №1-в/367/637/2019
УХВАЛА
Іменем України
12 грудня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, - в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 в якому він просить звільнити його умовно-достроково.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити його клопотання.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що засуджений своєю поведінкою та працею не довів, що він став на шлях виправлення.
Представник БВК №85 поклався на розсуд суду.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 06.12.2017 р. було засуджено Святошинським районним судом м.Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 02 років 6 місяців позбавлення волі.
До Бучанської виправної колонії № 85 засуджений ОСОБА_5 прибув 16.02.2018 р. За час відбування покарання засуджений характеризується посередньо. Із лютого 2018 р. по вересень 2018 р. працевлаштований не був. В жовтні 2018 р., січні та жовтні 2019 р. працював. Із вересня 2018 р. до 31.01.2019 р. навчався в Бучанському навчальному центрі №85. Суд не приймає до уваги посилання в характеристиці на ОСОБА_5 , що він працював в інший час, оскільки такі твердження спростовуються довідками про доходи від 25.11.2019 р. та про заробітну плату від 19.11.2019 р., згідно яких засуджений не отримував заробітну плату у вказані в характеристиці періоди.
Правила поведінки та вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має. Має 2 заохочення за сумлінну поведінку. Станом на час розгляду справи він відбув 2/3 частини строку покарання.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання не може бути задоволено, оскільки, ОСОБА_5 хоч і відбув 2/3 частини строку покарання, однак за досить довгий період не довів виправлення своєю ставленням до праці, оскільки працював в БВК №85 періодично.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 17.12.2019 р. о 08 год 30хв.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1