У Х В А Л А
Іменем України

28 грудня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника підозрюваного ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ПРВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінкуу кримінальному провадженні №0001246 від 07.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Азербайджану, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінкувідносно ОСОБА_8 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим ПРВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001246 від 07.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 07.11.2019, близько 14 години 50 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , знаходячись на сходовій клітині 8-го поверху, біля квартири АДРЕСА_4 , діючи протиправно, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з невстановлених мотивів, з метою заподіяння смерті потерпілим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , заздалегідь підготовленим ножем наніс ОСОБА_9 один удар в ділянку шиї з правої сторони, після чого наніс потерпілому ОСОБА_10 один удар ножем в область голови, пошкодивши ліве вухо останнього, але не закінчив злочин з причин, які не залежали від його волі, оскільки потерпілий ОСОБА_10 встиг захиститися та вибити ніж з його руки.
Таким чином, ОСОБА_8 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Внаслідок вищевикладених протиправних дій ОСОБА_8 , потерпілий ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП «Полтавська центральна районна клінічна лікарня» Полтавської районної ради, де йому встановлено діагноз «колото-різана рана передньої поверхності шиї», та надано медичну допомогу. Потерпілий ОСОБА_10 отримав тілесні ушкодження та звернувся за допомогою до КНП «Полтавська центральна районна клінічна лікарня» Полтавської районної ради, де йому встановлено діагноз «різана рана лівої вушної раковини з ушкодженням хряща», та надано медичну допомогу.

Таким чином, за вчинення умисних дій, які виразились у закінченому замаху на умисне протиправне заподіяння смерті двом особам, ОСОБА_8 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

08.11.2019 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

08.11.2019 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави підозрюваному ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів.

В ході досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_8 призначено комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КП «Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради.

Згідно акта судово-психіатричного експерта № 510 від 27.11.2019 комісія дійшла висновку, що підозрюваний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в період часу, що стосується інкримінованого йому діяння, страждав психічним захворюванням у вигляді гострого поліморфного психологічного розладу з симптомами шизофренії і страждає даним розладом на даний час. Вказаний вище психічний розлад позбавляв ОСОБА_8 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними у вказаний період часу. ОСОБА_8 підпадає під дію ч.2 ст. 19 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

12.12.2019 року слідчим ПРВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області змінено порядок досудового розслідування кримінального провадження № 0001246 від 07.11.2019 року та продовжувати його в цій частині згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

В ході досудового розслідування 19.12.2019 до Октябрського районного суду м Полтави надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 , подане в інтересах потерпілого ОСОБА_9 , про проведення повторної комплексної психолого-психіатричної експертизи у даному кримінальному провадженні, яке було задоволено 20.12.2019 у повному обсязі та проведення експертизи доручено експертам КНП ХОР «Обласної клінічної психіатрична лікарні №3», дана експертиза не може бути проведена в строк відведеного досудового розслідування тобто до 08.01.2019.

26.12.2019 року керівником Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_11 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001246 до 3 місяців, а саме до 08.02.2020 року та враховуючи те, що термін тримання під вартою спливає 05.01.2019, а також те, що в даному випадку незаконні дії підозрюваного ОСОБА_8 призвели до закінченого замаху на вбивство двох осіб, що у свою чергу дає усі підстави стверджувати про можливість спричинення підозрюваним істотної шкоди іншим особам, у тому числі шляхом вчинення іншого правопорушення. На даний час, у зв`язку із необхідністю провести ряд слідчих дій виникла необхідність у продовженні строку дії запобіжного заходу, обраного підозрюваному. Ризики, які встановлені при обранні підозрюваному запобіжного заходу та обумовлюють його застосування, не зменшилися.

На підставі наведеного, слідчий просить змінити підозрюваному запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання, просили змінити підозрюваному запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Представник потерпілого вважав, що дане клопотання є передчасним, оскільки ухвалою слідчого судді задоволено клопотання про проведення повторної психолого-психіатричної експертизи, яку доручено проводити фахівцям КНП Харківської ОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3». Крім того, ним подано скаргу на постанову слідчого про зміну порядку досудового розслідування.

Захисник в судовому засіданні просив задовольнити клопотання, зазначив, що у разі виявлення у підозрюваного психіатричного захворювання слідчий зобов`язаний вчинити дії відповідно до вимог Глави 39 КПК України, що ним і було зроблено.

Законний представник підозрюваного та підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, суд приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до положень статті 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Такий запобіжний захід застосовується судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно акта судово-психіатричного експерта № 510 від 27.11.2019 комісія дійшла висновку, що підозрюваний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в період часу, що стосується інкримінованого йому діяння, страждав психічним захворюванням у вигляді гострого поліморфного психологічного розладу з симптомами шизофренії і страждає даним розладом на даний час.

При вирішенні питання про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_8 , суд враховує, тяжкість інкримінованого підозрюваному злочину, обставини, що підтверджують наявність ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_8 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення, у обвинуваченого відсутнє постійне або тимчасове місце роботи, навчання тощо, він не має родини, тобто має слабкі соціальні зв`язки; у обвинуваченого відсутні будь-які стримуючі фактори від вчинення нових злочинів, тобто обвинувачений може продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення. Внаслідок вказаних обставин він може переховуватись від суду та здійснювати незаконний вплив на потерпілих.

Всі ці обставини свідчать про неможливість запобігання зазначеним ризикам, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу у вигляді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом.

Таким чином наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, які передбачені ст. 177 КПК України, що були зазначені при обрані запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також з урахуванням передбаченихст.178 КПК України обставин, в тому числі перевірки вагомості наявних доказів, суд вважає за доцільне змінити ОСОБА_8 запобіжний захід тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку в межах досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 176-178, 182, 183, 194, 196, 371, 372, 508 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Змінити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу, що виключають його небезпечну поведінку в межах досудового розслідування, тобто до 08.02.2020 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1