Номер провадження: 11-сс/813/865/20
Номер справи місцевого суду: 947/8334/20 1-кс/947/4150/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 23 квітня 2020 року про відмову в задоволенні його скарги на постанову першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_9 від 23 березня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001798 від 05 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 23 квітня 2020 року було відмовлено в задоволенні скарги представника потерпілого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на постанову першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_9 від 23 березня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001798 від 05 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Прийняте рішення слідчий суддя обґрунтував тим, що представник потерпілого оскаржував рішення не про закриття кримінального провадження за результатами проведення досудового розслідування, а проміжне процесуальне рішення про закриття кримінального провадження в частині підозри ОСОБА_10 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України, в той час, як обвинувальні акти відносно інших осіб ОСОБА_11 і ОСОБА_12 були направлені до суду.

Не погодившись із зазначеною ухвалою слідчого судді представник потерпілого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити йому строк на апеляційне оскарження, ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою скасувати постанову прокурора про закриття кримінального провадження.

Обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження представник потерпілого зазначив, що копію повного тексту оскарженої ухвали від отримав 29 квітня 2020 року, після чого 02 травня 2020 року він подав апеляційну скаргу, яка була повернута ухвалою судді-доповідача Одеського апеляційного суду ОСОБА_13 від 13 травня 2020 року, в зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та не зверненням з клопотанням про поновлення цього строку. Про існування вказаної ухвали представник потерпілого дізнався 20 травня 2020 року з Єдиного державного реєстру судових рішень і цього ж дня він повторно подав апеляційну скаргу.

Заслухавши суддю-доповідача, представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7 , який підтримав своє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, думку прокурора ОСОБА_6 , яка заперечувала проти його задоволення, дослідивши матеріали кримінального провадження апеляційний суд дійшов до таких висновків.

Пунктом 8 ч.2 ст.129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується забезпечення права на оскарження судових рішень.

Згідно до положень ч.1 ст.117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Статтею 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» гарантується право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Дослідивши доводи адвоката ОСОБА_7 про причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 23 квітня 2020 року апеляційний суд визнає її поважною, оскільки в матеріалах провадження зазначено, що 28 квітня 2020 року було оголошено повний текст оскаржуваної ухвали слідчого судді, за відсутності представника потерпілого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 (а.с.29), а вже 02 травня 2020 року адвокат ОСОБА_7 засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу.

13 травня 2020 року ухвалою Одеського апеляційного суду скарга адвоката ОСОБА_7 була повернута, у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Разом з цим, матеріали провадження не містять будь-яких відомостей стосовно дати отримання адвокатом ОСОБА_7 вказаної ухвали.

За таких обставин, з метою забезпечення права потерпілого ОСОБА_8 та його представника на доступ до суду, яке випливає з п.1 ст.6 Європейської конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод» і є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 23 квітня 2020 року був пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Керуючись статтями 117, 350, 376, 395, 418, 419 КПК України апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника потерпілого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 .

Поновити представнику потерпілого ОСОБА_8 адвокату ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 23 квітня 2020 року, якою було відмовлено в задоволенні скарги представника потерпілого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на постанову першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_9 від 23 березня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001798 від 05 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3