ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/1/20 Номер провадження 11-сс/814/406/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення відеоконференції

08 травня 2020 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про розгляд його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 15 квітня 2020 року, в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 15 квітня 2020 року ОСОБА_3 було відмовлено у задоволенні його скарги на постанову старшого слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 03.09.2019 року про закриття кримінального провадження №00000082, внесеного до ЄРДР 20.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України.

Не погодившись з даним рішенням слідчого судді ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його скаргу в повному обсязі, також просить проводити розгляд його апеляційної скарги в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23», оскільки в даний час перебуває в цій установі.

Розгляд вищевказаного кримінального провадження призначений на 21 травня 2020 року на 15-30 годин.
Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду провадження та забезпечення участі у розгляді кримінального провадження скаржника ОСОБА_3 , який перебуває в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23», вважаю, що судове провадження доцільно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Державною установою «Полтавська установа виконання покарань №23».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 про призначення відеоконференції задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 15 квітня 2020 року, проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Державною установою «Полтавська установа виконання покарань №23» 21 травня 2020 року о 15-30 годині.
Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23 » вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23» для виконання та скаржнику ОСОБА_3 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2 .