справа № 216/749/20
номер провадження № 1-кс/216/661/20
УХВАЛА

іменем України

20 лютого 2020 року

слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 розглянувши в м. Кривому Розі скаргу ОСОБА_3 про внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР,-

в с т а н о в и в :

На розгляд слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 в зв`язку з відмовою Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР. У зазначеній скарзі скаржник просить: зобов`язати слідчого Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості стосовно його заяви від 04.02.2020 року про кримінальне правопорушення та злочини по ст. 364 та ст. 162 КК України до ЄРДР та винести ухвалу про притягнення до відповідальності згідно закону посадову особу, яка порушила вимоги КПК України.

Суб`єкт звернення із скаргою, як підставу для задоволення такої зазначає те, що органами досудового розслідування прийнята заява скаржника про вчинення кримінального правопорушення, проте в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості до ЄРДР на підставі вказаної заяви внесені не були.

При розгляді скарги скаржник ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, просить її задоволити з підстав викладених у скарзі.

Представник Криворізького відділу поліції в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло заперечення на скаргу, в якому зазначається, що подана 04.02.2020 року до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області письмова заява ОСОБА_3 , була зареєстрована до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події. За наслідками розгляду поданої заяви встановлено факт відсутності відповідно до вимог КК України, обов`язкових ознак суб`єктивної та об`єктивної сторони кримінального правопорушення, в зв`язку з чим вважають відсутні підстави визначені ст. 214 КПК України для внесення відомостей до ЄРДР.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе розглянути подану скаргу за відсутності представника Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Заслухавши пояснення скаржника присутнього при розгляді скарги, та дослідивши долучені до матеріалів скарги письмові докази, встановлено наступні обставини, що мають значення для вирішення скарги:

із копії заяви ОСОБА_3 від 04.02.2020 року слідує, що така була подана в Криворізький відділ поліції і в такій заяві ставилось питання про внесення відомостей в ЄРДР про вчинення злочину працівниками поліції які вибивали двері в приватну квартиру без належних на те повноважень тим самим вчинили перевищення службових обов`язків;

із заперечень т. в. о. заступника начальника відділу поліції від 18.02.2020 року та повідомлення щодо результатів розгляду матеріалів ЖЄО №2314 від 04.02.2020 року видно, що заява ОСОБА_3 про злочин не була внесена в ЄРДР, в зв`язку з відсутністю ознак суб`єктивної та об`єктивної сторони кримінального правопорушення.

В силу вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 була подана заява в Криворізькиий ВП про вчинення кримінального правопорушення і відомості по вказаній заяві не було внесено до ЄРДР, слідчий суддя вважає, що існує достатньо підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 в частині внесення відомостей в ЄРДР.

В задоволенні скарги в іншій її частині слід відмовити, оскільки відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а тому інші вимоги які ставляться у поданій скарзі не можуть бути предметом розгляду на даній стадії досудового розслідування.

На підставі наведеного та керуючись ч. ч. 1, 4 ст. 214, ст. ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 , - задоволити частково.

Зобов`язати уповноважену на внесення відомостей до ЄРДР службову особу Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 04.02.2020 року, про кримінальне правопорушення.

В задоволенні інших вимог скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1