Номер провадження 1-кп/754/1257/19
Вирок
Іменем України

16 грудня 2019 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000724 від 01.02.2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Дятьково, Брянської обл., Росія, громадянина України, українця,

не працюючого, не одруженого,

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

-22.06.2001 року Ленінградським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 142 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі;

-22.03.2010 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

-09.04.2012 р. Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 3 роки;

-09.10.2013 р. Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 71 КК України 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

-11.02.2014 р. Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

-31.03.2015 р. Деснянським районним судом м Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

-24.12.2015 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

-01.04.2016 р. Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
30.01.2019, приблизно о 11 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні торгової зали мебельного салону, який знаходиться в торговому центрі розташованого за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 61/2, переслідуючи корисливий мотив, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає повторно, таємно викрав ноутбук марки «НР» чорного кольору модель RMN TPN-C 125 INPUT:19.5V-2.31A CAN ICES-3 (B) INPIB-3(B) разом з зарядним пристроєм та кабелем живлення загальною вартістю 5 800 грн., який знаходився на виставленому для продажу письмовому столі та належить ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 5 800 гривень 00 копійок.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним, щиро розкаявся, фактичні обставини справи, кількість та вартість речей, які викрав не оспорював та підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи
Відповідно до ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, обставини справи, дані про його особу, який не працює, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності однак належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, ненастання тяжких наслідків.
Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлені.

Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченого, який неодноразово судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, на шлях виправлення не став, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд призначає останньому покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та перевиховання, а також для попередження вчинення нових злочинів у вигляді арешту. При цьому правових підстав для застосування ст. 75 КК України суд не вбачає, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Згідно вимог ст.100 КПК України речовий доказ по справі копію накладної №006382 від 16.10.2016 р. на ноутбук «НР» чорного кольору та зарядний пристрій з кабелем, CD-R диск з камер відеоспостереження від 30.01.2019 р. залишити при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 6 (шести) місяців арешту.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без зміни - тримання під вартою в Київському СІЗО.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з 23 жовтня 2019 року.

Речові докази по справі - копію накладної №006382 від 16.10.2016 р. на ноутбук «НР» чорного кольору та зарядний пристрій з кабелем, CD-R диск з камер відеоспостереження від 30.01.2019 р.- залишити у матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: