Справа № 495/6128/18
Номер провадження 1-кс/495/1472/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002118 від 06.07.2018 року за ознаками ч. 3 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

03.07.2020 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002118 від 06.07.2018 року за ознаками ч. 3 ст. 186 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 06 липня 2018 року СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області було почато досудове розслідування кримінального провадження №0002118 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.186 України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з проникненням у житло. Короткий виклад обставин: 06 липня 2018 року, приблизно о 02 годині 30 хвилин, троє невідомих осіб, шляхом вільного доступу через незачинену на запірний пристрій хвіртку, проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де застосовуючи фізичне насилля до потерпілого ОСОБА_5 , у вигляді ударів кулаками по різним частинам тіла, а також з погрозою застосування насилля, заставили останнього відчинити автомобіль марки BMW E46, р/з НОМЕР_1 , що знаходився в той час на подвір`ї, та перебуває у ОСОБА_5 на правах користування, після чого із салону зазначеного автомобіля відкрито заволоділи майном потерпілого.

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії, а саме:- проведено огляд місця події, а саме АДРЕСА_1 ; - допитано потерпілого ОСОБА_5 ; - потерпілому ОСОБА_5 пред`явлено речі до впізнання); - проведено ряд експертних досліджень; - в якості свідків допитано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Для повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, однак провести їх у передбачений ч.1 ст.219 КПК строк на теперішній час не надалося можливим, враховуючи наступні обставини, що перешкоджали здійснити інші процесуальні дії: не встановлено всіх свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення; не отримано висновок призначеної дактилоскопічної експертизи; у зв`язку з введеними карантинними заходами, було унеможливлено отримання відомостей щодо з`єднань номерів операторів телекомунікаційних мереж.
Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до тяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за фактом того, що 06 липня 2018 року, приблизно о 02 годині 30 хвилин, троє невідомих осіб, шляхом вільного доступу через незачинену на запірний пристрій хвіртку, проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де застосовуючи фізичне насилля до потерпілого ОСОБА_5 , у вигляді ударів кулаками по різним частинам тіла, а також з погрозою застосування насилля, заставили останнього відчинити автомобіль марки BMW E46, р/з НОМЕР_1 , що знаходився в той час на подвір`ї, та перебуває у ОСОБА_5 на правах користування, після чого із салону зазначеного автомобіля відкрито заволоділи майном потерпілого, внесено до ЄРДР 06 липня 2018 року та встановлений законом строк досудового розслідування складає 18 місяців, тобто спливає 06 липня 2020 року.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки необхідно провести ряд допитів свідків та інших слідчих (розшукових) дій.
Для проведення вищевказаних слідчих розшукових та інших процесуальних слідчий просить задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування на 6 (шість) місяців, тобто 06.01.2021 року.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву у якій просить дане клопотання розглядати за його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 295-1 КПК, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Під час розгляду клопотання встановлено, що 06 липня 2018 року СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області було почато досудове розслідування кримінального провадження №0002118 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.186 України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з проникненням у житло. Короткий виклад обставин: 06 липня 2018 року, приблизно о 02 годині 30 хвилин, троє невідомих осіб, шляхом вільного доступу через незачинену на запірний пристрій хвіртку, проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де застосовуючи фізичне насилля до потерпілого ОСОБА_5 , у вигляді ударів кулаками по різним частинам тіла, а також з погрозою застосування насилля, заставили останнього відчинити автомобіль марки BMW E46, р/з НОМЕР_1 , що знаходився в той час на подвір`ї, та перебуває у ОСОБА_5 на правах користування, після чого із салону зазначеного автомобіля відкрито заволоділи майном потерпілого.

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії, а саме:- проведено огляд місця події, а саме АДРЕСА_1 ; - допитано потерпілого ОСОБА_5 ; - потерпілому ОСОБА_5 пред`явлено речі до впізнання); - проведено ряд експертних досліджень; - в якості свідків допитано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Для повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, однак провести їх у передбачений ч.1 ст.219 КПК строк на теперішній час не надалося можливим, враховуючи наступні обставини, що перешкоджали здійснити інші процесуальні дії: не встановлено всіх свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення; не отримано висновок призначеної дактилоскопічної експертизи; у зв`язку з введеними карантинними заходами, було унеможливлено отримання відомостей щодо з`єднань номерів операторів телекомунікаційних мереж.
Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до тяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за фактом того, що 06 липня 2018 року, приблизно о 02 годині 30 хвилин, троє невідомих осіб, шляхом вільного доступу через незачинену на запірний пристрій хвіртку, проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де застосовуючи фізичне насилля до потерпілого ОСОБА_5 , у вигляді ударів кулаками по різним частинам тіла, а також з погрозою застосування насилля, заставили останнього відчинити автомобіль марки BMW E46, р/з НОМЕР_1 , що знаходився в той час на подвір`ї, та перебуває у ОСОБА_5 на правах користування, після чого із салону зазначеного автомобіля відкрито заволоділи майном потерпілого, внесено до ЄРДР 06 липня 2018 року та встановлений законом строк досудового розслідування складає 18 місяців, тобто спливає 06 липня 2020 року.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки необхідно провести ряд допитів свідків та інших слідчих (розшукових) дій.
Згідно ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 -3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002118 від 06.07.2018 року за ознаками ч. 3 ст. 186 КК України закінчується 06.07.2021, у зв`язку із закінченням вісімнадцятимісячного строку.
Однак, завершити досудове розслідування на даний час не є можливим, оскільки не встановлено всіх свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення, не отримано висновок призначеної дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з введеними карантинними заходами, було унеможливлено отримання відомостей щодо з`єднань номерів операторів телекомунікаційних мереж.
Враховуючи, що у кримінальному провадженні необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, за результатами яких прийняти законне та обґрунтоване процесуальне рішення, клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002118 від 06.07.2018 року за ознаками ч. 3 ст. 186 КК України- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002118 від 06.07.2018 року за ознаками ч. 3 ст. 186 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 06.01.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя