Справа № 558/26/20
номер провадження 1-кс/558/9/20
У Х В А Л А
Іменем України
17 січня 2020 року смт. Демидівка

Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2020 року за №0000014, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,

сторони судового провадження: слідчий ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

16 січня 2020 року до Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2020 року за №0000014, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про надання дозволу на проведення огляду господарства, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення речовин, які заборонені до обігу в Україні, у тому числі канабіс та засобів (пристроїв) для їх виготовлення або вживання, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає про те, що 15 січня 2020 року, близько 19 години 58 хвилин у ОСОБА_5 було виявлено суху речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс, та пристрій для його куріння, які останній зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .

Відтак, підставою для виїзду слідчо-оперативної групи Демидівського відділення поліції стало анонімне повідомлення про те, що в с. Перекалі по вул. Центральній у Ткачука Андрія збираються знайомі, які вживають спиртні напої і курять коноплю.

По даному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2020 року за №0000014, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, враховуючи необхідність оперативного виявлення заборонених до обігу в Україні речовин, з метою захисту соціально значущих цінностей, слідчим відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 233 та ст. 237 КПК України, без ухвали слідчого судді, на підставі заяви власника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15 січня 2020 року в період часу з 19 години 58 хвилин до 20 години 23 хвилин (із застосуванням відеофіксації) проведено огляд господарства в АДРЕСА_1 .

В ході огляду даного господарства, в господарській будівлі, що використовується як літня кухня, було виявлено, оглянуто та вилучено суху речовину рослинного походження, темно-зеленого кольору, яка зовні схожа на канабіс, саморобний пристрій для куріння у вигляді двох пластикових пляшок та дві частини фольги круглої форми з множинними отворами. Вказану речовину було вилучено і поміщено до пакета для речових доказів з написами «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ «ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» номер INZ 1091534; дві пластикові пляшки, що утворюють пристрій для куріння, поміщені в пакет з написами «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ* ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ » номер 7232564; дві частини фольги круглої форми були поміщені в пакет з написами «УКРАЇНА *НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ» номер 0010667. Окрім цього, на місці події було встановлено особу, яка пояснила, що перебувала в даному господарстві з метою вживання наркотичних засобів - канабісу.

Постановою слідчого від 16 січня 2020 року вилучені речі, відповідно до ст. 100 КПК України, визнано речовим доказом, приєднано до матеріалів кримінального провадження та визначено їх подальше місце зберігання Демидівське відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

У зв`язку з необхідністю проведення огляду вищевказаного господарства, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання та вилучення предметів, знарядь та засобів вчинення злочину та речей, які мають значення для досудового розслідування, у слідчого виникла необхідність відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення такого огляду.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання про проведення огляду підтримав, з підстав викладених у ньому, просив клопотання задовольнити.

На підставі наданих матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.ч. 1, 2, 5 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно ч. 1, ч. 3 статті 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що Демидівським відділенням поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2020 року за №0000014, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом того, що 15 січня 2020 року, близько 19 години 58 хвилин, у ОСОБА_5 було виявлено суху речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс, та пристрій для його куріння, які останній зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , з сім`єю: мати - ОСОБА_4 , 1984 р.н., сестри - ОСОБА_6 , 2006 р.н., та ОСОБА_7 , 2008 р.н. (а.п. 12, 13).

Згідно клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що огляд господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено на підставі добровільної згоди на проведення огляду власника ОСОБА_4 , 1984 р.н., що відповідає вимогам ч. 1 ст. 233 КПК України.

Таким чином, за наявності добровільної згоди власника вищевказаного господарства на проведення його огляду, підстав для надання дозволу на проведення такого огляду згідно ухвали слідчого судді, немає.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для надання слідчому дозволу на проведення вже проведеного огляду, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2020 року за №0000014, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .