Справа № 569/9494/20
УХВАЛА

25 червня 2020 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Рівне кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002802 від 02.06.2020 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Савинці, Рокитнянського району, Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, із середньою спеціальною освітою, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

16 червня 2020 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002802 від 02.06.2020 року відносно ОСОБА_6 ,який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

17 червня 2020 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від приватного обвинувачення у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки примирився з обвинуваченим.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 просив задовольнити клопотання потерпілого про закриття відносно нього кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України.

Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Оскільки дане кримінальне провадження є формою приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення в суді і просив кримінальне провадження закрити, потерпілому наслідки відмови від підтримання обвинувачення зрозумілі,прокурор, потерпілий, обвинувачений не заперечують проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення (тобто з нереабілітуючих підстав), суд вважає таку заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Таким чином, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002802 від 02.06.2020 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від підтримання приватного обвинувачення в суді.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1