Провадження № 1-м/761/99/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої заявлено клопотання ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

клопотання заступника прокурора міста Києва ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Таджикистан, із середньою освітою, одруженого, проживаючого в Україні за адресою: АДРЕСА_1 ,

до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Таджикистан для притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва 03 грудня 2019 року звернувся заступник прокурора міста Києва ОСОБА_7 з клопотанням про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Таджикистан для притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 04 вересня 2019 року співробітниками СБ України на території Шевченківського району м. Києва було затримано громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 розшукується компетентними органами Республіки Таджикистан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.32, ст.401-1 КК Республіки Таджикистан.

Постановою слідчого Слідчого управління МВС Республіки Таджикистан від 07 серпня 2017 року ОСОБА_4 притягнуто в якості обвинуваченого за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.32, ст.401-1 КК Республіки Таджикистан.

Постановою суду району Ісмоілі Сомоні міста Душанбе від 08 серпня 2017 року щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Постановою від 07 серпня 2017 року ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06 вересня 2019 року до ОСОБА_4 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб.

Прокуратурою міста Києва 12 вересня 2019 року з Генеральної прокуратури України отримано запит компетентних органів Республіки Таджикистан про видачу громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_4 , та надано доручення про проведення екстрадиційної перевірки, яка в даний час триває.

Злочин, передбачений ч.3 ст.32, ст.401-1 КК Республіки Таджикистан, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , відповідає злочину, передбаченому ч.3 ст.15, ч.2 ст.260 КК України, є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання на строк більше одного року позбавлення волі.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не закінчився.

Прокурор в клопотанні зазначає, що продовження екстрадиційного арешту обумовлено перебуванням ОСОБА_4 в міжнародному розшуку, а також з огляду на той факт, що екстрадиційна перевірка лише розпочалась.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити, з підстав наведених у ньому.

Захисник ОСОБА_5 заперечував з приводу задоволення клопотання про продовження строку екстрадиційного арешту відносно громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_4 . Вказує на те,що в КК України відсутня стаття,яка відповідає злочину ,передбаченому ч.3 ст.32, ст.401-1 КК Республіки Таджикистан. ОСОБА_4 переслідується по політичним мотивам.Просив врахувати, що він перебуває в шлюбі по шариату, має постійне місце проживання в Україні в місті Кривий Ріг,на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина дружини від іншого шлюбу. Вказує, що на даний час немає небезпеки перебування ОСОБА_4 на території України. Також просить врахувати, що Європейським судом з прав людини здійснюється розгляд у справі «А.А. проти України»,порушеній за заявою ОСОБА_4 ,рішення по якій на даний час не винесено,вказівкою Європейського суду за Правилом 39 Регламенту ОСОБА_4 не може бути витворений до Республіки Таджикистан до закінчення провадження у цій справі в Європейському суді.

Просить відмовити в задоволенні клопотання про продовження строку екстрадиційного арешту відносно громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_4 .

Особа, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, продовження відносно нього екстрадиційного арешту з підстав наведених захисником. Зазначив, що не причетний до вчинення кримінального правопорушення, інкримінованого йому в Республіці Таджикистан.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника та особи, відносно якої розглядається клопотання, дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 04 вересня 2019 року співробітниками СБ України на території Шевченківського району м. Києва було затримано громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 розшукується компетентними органами Республіки Таджикистан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.32, ст.401-1 КК Республіки Таджикистан.

Постановою слідчого Слідчого управління МВС Республіки Таджикистан від 07 серпня 2017 року ОСОБА_4 притягнуто в якості обвинуваченого за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.32, ст.401-1 КК Республіки Таджикистан.

Постановою суду району Ісмоілі Сомоні міста Душанбе від 08 серпня 2017 року щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Постановою від 07 серпня 2017 року ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Відповідно до ст. 587 КПК України проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_4 Генеральною прокуратурою України доручено прокуратурі міста Києва.

На даний час екстрадиційна перевірка триває.

Встановлено,що злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , передбачений ч.3 ст.32, ст.401-1 КК Республіки Таджикистан, відповідає злочину, передбаченому ч.3 ст.15, ч.2 ст.260 КК України, який є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання на строк більше одного року позбавлення волі.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06 вересня 2019 року до ОСОБА_4 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб.

На даний час ОСОБА_4 утримується в Київському слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київської області,стан його здоров`я задовільний,за час перебування в установі за медичною допомогою до лікарів медичної частини не звертався.

Згідно ст.584 КПК України слідчий суддя, перевіривши запит про видачу та наявні матеріали екстрадіційної перевірки, в разі відповідності поданого клопотання вищевикладеним вимогам, постановляє рішення про екстрадиційний арешт. При цьому відповідно до ч.ч.10, 11 ст.584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. В рамках цього терміну слідчий суддя суду, за місцем територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або про його звільнення.
У зв`язку з зазначеним, з урахуванням закінчення двомісячного терміну встановленого ст. 584 КПК України, тих обставин, які враховувалися слідчим суддею при застосуванні міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) до ОСОБА_4 , вважаю, що є на даний момент достатні підстави для подальшого утримання ОСОБА_4 під вартою, оскільки продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до його видачі для притягнення до кримінальної відповідальності і здійснення фактичної передачі компетентним органам Республіки Таджикистан є єдиним достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим спробам ОСОБА_4 переховуватись, з метою уникнення передачі його компетентним органам Республіки Таджикистан.

На такий висновок, зокрема, вказує те, що ОСОБА_4 ,який перебуває у міжнародному розшуку, ухиляється від правосуддя в Республіці Таджикистан, тяжкість покарання, яке загрожує йому в разі визнання його винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.32, ст.401-1 КК Республіки Таджикистан, його вік та стан здоров`я, який не перешкоджає екстрадиції.

Що ж стосується відомостей, наданих стороною захисту щодо перебування ОСОБА_4 у шлюбі по шаріату,наявності постійного житла у м. Кривий Ріг,здійснення Європейським судом з прав людини провадження за заявою ОСОБА_4 , то такі обставини знайшли своє підтвердження наданими у судовому засіданні документами, однак вони не можуть переконливо свідчити про відсутність ризику щодо можливості ухилення останнього від кримінального переслідування чи іншого перешкоджання у передачі компетентним органам Песпубліки Таджикистан.

Виходячи з наведеного на момент перевірки в порядку ч.11 ст. 584 КПК України наявні підстави для подальшого тримання під вартою ОСОБА_4 до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Республіці Таджикистан для притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись Конвенцію про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, ст. 584 КПК України,слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника прокурора міста Києва ОСОБА_7 задовольнити.

Визнати наявність підстав для продовження відносно громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , екстрадиційного арешту до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Таджикистан для притягнення до кримінальної відповідальності, до 02 лютого 2020 року, включно, але не більше ніж на дванадцять місяців з моменту затримання.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1