Справа №523/2819/20
Провадження №1-кс/523/741/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2020 р. слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 12.02.2020 о 17:10 год. у м. Одесі, на регульованому перехресті вул. Отамана Головатого - вул. Миколи Плигуна відбулося зіткнення автомобіля «БМВ», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з автомобілем «БМВ», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті даного зіткнення автомобіль «БМВ», р.н. НОМЕР_2 здійснив зіткнення з автомобілем «Мерседес Спрінтер», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після вказаних зіткнень автомобіль «БМВ», р.н. НОМЕР_2 виїхав за межі проїзної частини вліво, де здійснив наїзд на перешкоду - стовп ЛЕП та дерево. Після вказаних зіткнень автомобіль «БМВ», р.н. НОМЕР_1 також виїхав за межі проїзної частини вліво, де здійснив наїзд на перешкоду - стовп ЛЕП, дерево та припаркований на тротуарі автомобіль «Мерседес», р.н. НОМЕР_4 , в результаті чого уламками деталей ТЗ пошкоджено автомобіль «Кіа», р.н. НОМЕР_5 , що був припаркований в паркувальному кармані. Після вказаних зіткнень автомобіль «Mercedes Sprinter 311CDI», р.н. НОМЕР_3 здійснив перекидання та в неконтрольованому режимі здійснив наїзд на перешкоду - припаркований у лівого краю проїзної частини вул. Отамана Головатого автомобіль «Фольксваген», р.н. НОМЕР_6 . В результаті ДТП тілесні ушкодження отримали: 1. водій ОСОБА_7 , діагноз: компресійний перелом тіла L3; 2. пасажир автомобіля «БМВ», р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_8 , 1996 р.н., діагноз: перелом тазу, ребер, хребта, політравма. Обидва госпіталізовані до КНП «МКЛ № 1» ОМР; 3. водій ОСОБА_6 самостійно звернувся до клініки «Одрекс», діагноз: перелом 10-го ребра, амбулаторне лікування.".
12.2.2020в ході огляду місця дорожньо - транспортної пригоди оглянуті транспортні засоби - автомобіль марки «БМВ», р.н. НОМЕР_1 , автомобіль марки «БМВ» р.н. НОМЕР_2 , автомобіль марки «Mercedes Sprinter 311CDI» р.н. НОМЕР_3 , за результатами огляду були вилучені та направлені на майданчик тимчасового затримання транспортних засобів №6 ГУНП в Одеській області за адресою: місто Одеса, вулиця Аеропортівська, 29а.
13.02.2020 відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000456, та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.
13.02.2020 вказані транспортні засоби були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, вислухавши пояснення прокурора, якій підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що не застосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, а також може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення і незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, а також перешкоджати у забезпеченні цивільного позову, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт на майно може бути накладено на майно у вигляді предметів, якщо вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди, можуть бути предметом кримінального правопорушення, а також отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення, доходи від них. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_9 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб - автомобіль марки «БМВ», р.н. НОМЕР_1 , номер кузову (шасі) НОМЕР_7 , який згідно свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу Республіки Литва, НОМЕР_8 належить UAB Deco Baltic, місце реєстрації: р. Литва, м. Вільнюс, вул. Pramones G. 97.
Накласти арешт на транспортний засіб - автомобіль марки «БМВ», р.н. НОМЕР_2 , номер кузову (шасі) НОМЕР_9 , який згідно свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 належить ОСОБА_10 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Накласти арешт на транспортний засіб - автомобіль марки «Mercedes Sprinter 311CDI», р.н. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 належить ОСОБА_11 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Із правом вилучення вищезазначених транспортних засобів у власників та користувачів, подальшого зберігання на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів № 6 ГУНП в Одеській області (м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29а.), із забороною відчуження, розпорядження та користування
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_9 .
Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1