Єдиний унікальний номер: 343/1094/19
Номер провадження: 1-кс/0343/11/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 січня 2020 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000057 від 29.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому, або за його дорученням оперативним працівникам Долинського ВП: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів заяв громадян на підставі яких вказані громадяни отримали у власність земельні ділянки згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.12.2018, реєстрації звернень громадян ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2018 рік та журналу реєстрації рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2018 рік, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано - Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000057 від 29.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 грудня 2018 року проводилася 23 сесія сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 на якій було ухвалено рішення.

28.01.2019 року до Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано - Франківській області від депутатів та членів виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява про вчинене кримінальне правопорушення з якої вбачається, що ними виявлений факт зловживання службовим становищем та підробки рішень 23 сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13 грудня 2018 року.

Також встановлено, що 22.07.2019 Івано-Франківським окружним адміністративним судом проводилося слухання справи №300/906/19, за позовом ОСОБА_14 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання неповноважною

двадцять третю сесію ІНФОРМАЦІЯ_2 сьомого скликання та було винесено рішення у даній справі та визнано вищевказану сесію неповноважною.

Зважаючи на викладене є підстави вважати, що рішення прийняті на 23 сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13 грудня 2018 року є незаконними.

В ході проведення досудового розслідування було отримано тимчасовий доступ до наступних документів: порядку денного 23 сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 , списку присутніх депутатів 23 сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколу 23 сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 , всіх рішень прийнятих на 23 сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 та протоколів поіменного голосування до кожного рішення.

В ході проведення аналізу вищевказаних рішень виникла необхідність у ознайомленні слідчого з оригіналами заяв громадян на підставі яких вказані громадяни отримали у власність земельні ділянки згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.12.2018.

Крім того виникла необхідність у ознайомленні слідчого з журналом реєстрації звернень громадян ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2018 рік та журналом реєстрації рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2018 рік.

Вказані документа мають значення для кримінального провадження, так як у них зафіксовано факт прийняття вказаних рішень, містять інформацію про присутніх на вказаній сесії, порядок голосування та прийняті рішення, які мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та можуть бути використані на підтвердження фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з вище наведеного, з метою отримання вказаної інформації виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналів заяв громадян на підставі яких вказані громадяни отримали у власність земельні ділянки згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.12.2018, реєстрації звернень громадян ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2018 рік та журналу реєстрації рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2018 рік, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак в клопотанні просить розглядати клопотання у його відсутності.

Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник юридичної особи у володіння яких знаходяться дані документи, відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України, така інформація містить охоронювану законом таємницю, не є різновидом втручання у приватне спілкування, а тимчасовий доступ до речей та документів з такою інформацією, згідно ч.2 ст.159 КПК України, здійснюється на підставі відповідної ухвали слідчого судді.

З матеріалів клопотання встановлено, що документи, до яких слідчий просить надати

тимчасовий доступ, знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 та що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вони матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Суд переконався у можливості використання відомостей, що містяться в цих документах, під час досудового розслідування та судового розгляду як доказів, що підтверджуватимуть або спростовуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Вилучення даних документів необхідні для швидкого, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження. Вилучення таких документів надасть можливість встановити обставини у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

При таких обставинах, оскільки в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 160, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам Долинського ВП: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів заяв громадян на підставі яких вказані громадяни отримали у власність земельні ділянки згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.12.2018, реєстрації звернень громадян ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2018 рік та журналу реєстрації рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2018 рік, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівниками Долинського ВП: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК Ураїни у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1