Справа № 671/863/20
Провадження № 1-кс/671/241/2020
УХВАЛА
07 липня 2020 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника- адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб суб`єкта оскарження виконати вимоги ст. 214 КПК України, внести відомості про скоєння кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 27 квітня 2020 року він поштовим зв`язком звернувся до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області з повідомленням про скоєння щодо нього 08 березня 2020 року громадянкою ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України (нанесення тілесних ушкоджень), однак вказані відомості до ЄРДР внесені не були.
Таким чином, не дивлячись на те, що ОСОБА_3 звернувся саме з повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, відповідні відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань внесені не були та розслідування розпочато не було, чим, на думку скаржника, порушено вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 підтримали скаргу з викладених у ній підстав.
Прокурор ОСОБА_5 в суді проти скарги заперечила, вважає її безпідставною та необґрунтованою, оскільки в даному випадку не було достатніх об`єктивних даних, що свідчили б про вчинене кримінальне правопорушення.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги та матеріали № 411 про результати перевірки за зверненням ОСОБА_3 , вважаю, що скарга підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів перевірки, на підставі яких було складено відповідь ОСОБА_3 № М-8 від 21 травня 2020 року, 29 квітня 2020 року ОСОБА_3 звернувся з заявою про скоєння кримінального правопорушення щодо нього.
Враховуючи викладене, в даному випадку вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України виконані не були, тому скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, слід зобов`язати уповноважену особу Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області виконати вимоги ст. 214 КПК України та на підставі заяви ОСОБА_3 від 29 квітня 2020 року внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області виконати вимоги ст. 214 КПК України та на підставі заяви ОСОБА_3 від 29 квітня 2020 року внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1