Справа № 442/804/20
Провадження № 1-кс/442/205/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2020 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту,

встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 07.02.2020 року на саморобний (кустарний) транспортний засіб (трактор) червоного кольору, без номерних знаків, із маркувальним номером мотора « НОМЕР_1 » та назвою на капоті «ВЛАДИМИРЕЦ» з правої та лівої сторони капоту та одноосний причіп, дерев`яний з маркуванням на корпусі з лівої сторони «275935», з металевою основою, розміром 4x1.9 метра висотою бортів 0,8 метра із вмістом у ньому дерев`яних колод породи дуб та граб.

Вказує на те, що на даний час потреба у накладенні арешту на вищезгадане майно відпала.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задоволити. Додав, що має довідку від голови сільської ради про те, що він самостійно склав трактор та користувався ним для господарських потреб, яку просив долучити до матеріалів клопотання. Колега, в якого він забирав дуб, зрізав його на колгоспних полях і може показати де саме.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Телефонограмою повідомив про розгляд справи без його участі, оскільки він не може бути присутнім в зв`язку із службовою зайнятістю.

Заслухавши думку ОСОБА_3 , оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження №0000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 07.02.2020 року на вказаний транспортний засіб та причіп із вантажем накладено арешт з метою попередження незаконного відчуження даного майна та проведення слідчих дій, у зв`язку з тим, що він підпадає під ознаки речей визначених в статті 98 КПК України.

При вирішенні даного клопотання слідчий суддя враховує те, що транспортний засіб та причіп використовуються заявником в домашньому господарстві, а під час вказаного кримінального провадження орган досудового розслідування мав достатньо часу для призначення необхідних експертиз по даній справі і потреба в подальшому арешті майна відпала.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправне позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Враховуючи вищенаведене слідчий суддя вважає за необхідне заявлене клопотання щодо скасування арешту слід задоволити та передати вищезгаданий транспортний засіб на відповідальне зберігання ОСОБА_3 .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.170,171,174 КПК України, -

постановив:
Клопотання ОСОБА_3 задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 07.02.2020 року на:

- саморобний (кустарний) транспортний засіб (трактор) червоного кольору, без номерних знаків, із маркувальним номером мотора « НОМЕР_1 » та назвою на капоті «ВЛАДИМИРЕЦ» з правої та лівої сторони капоту;

- на одноосний причіп, дерев`яний з маркуванням на корпусі з лівої сторони «275935», з металевою основою, розміром 4x1.9 метра висотою бортів 0,8 метра із вмістом у ньому дерев`яних колод породи дуб та граб.

Передати вищезгаданий транспортний засіб та причіп із вантажем на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , до закінчення провадження у справі та прийняття кінцевого рішення у ній.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1