Справа № 727/997/17
Провадження № 1-кп/727/30/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу в суд для вирішення клопотання про застосовування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000169 від 31.01.2017 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці з 02.02.2017 року перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14.03.2019 року застосовано примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , який не виконано.

Згідно ухвали суду від 20.06.2019 року надано дозвіл правоохоронним органам затримати у метою приводу ОСОБА_4 та після затримання обвинуваченого, не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити до Шевченківського районного суду м.Чернівці для вирішення питання про застосування до нього запобіжного заходу, термін дії ухвали закінчується.

Прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу в суд для вирішення питання застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, подавши суду відповідне письмове клопотання.

Суд, заслухавши доводи клопотання, зважає на наступне.
Згідно ст.187 ч.3 КПК України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Вимогами ст.335 КПК України передбачено, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України - злочину середньої тяжкості, ухиляється від явки до суду, змінив місце проживання, місце знаходження його на даний час відоме за останнім зміненим місцем проживання - АДРЕСА_1 .

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03.03.2017 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , а тому слід затримати останньогоз метою приводу його до суду для вирішення клопотання поданого в суд про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 187 ч.3, 335 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Надати дозвіл правоохоронним органам затримати з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Батумі, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 та після затримання ОСОБА_4 , не пізніше 36 годин, доставити його до Шевченківського районного суду м.Чернівці (м.Чернівці вул.Кафедральна, 4, к.11) для вирішення клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали суду направити для виконання до ГУНП у Чернівецькій області.

Виконання даної ухвали покласти на прокурора (процесуального) ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1