Справа № 367/8787/19
Провадження № 1-кс/367/219/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна

в с т а н о в и в :
Прокурор Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна в якому просить накласти арешт на майно вилучене в ході проведеного обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно інформаційної довідки № 195986545 з інформаційної довідки № 422 з комунального підприємства Київської обласної ради «Північне бюро технічної інвентаризації», квартира за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано на праві на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про право власності на житло від 30.05.1994 року, виданого органом приватизації Ірпінського комбінату «Перемога» згідно з розпорядженням №52 від 30.05.1994 року, який проведено старшим слідчим слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , 13.01.2020 року в період часу з 23 год. 30 хв. до 00 год. 54 хв. 14.01.2020 року, а саме: два флеш накопичувані TUBORG та KINGSTON, ноутбук Samsung NP-R60S S/N: AA7393FPB01491R, жорсткий диск Transcend StoreJet 1TB B86877, поліетиленовий пакет з скляною ємністю одна із частин якої з залишками обвуглення та речовини коричневого кольору, прозорий поліетиленовий пакет в середині якого подрібена рослиноподібна речовина зеленого кольору, прозорий поліетиленовий пакет в якому дві пластмасові частини однієї ємності жовтого кольору та прозора пластмасова ємність, мобільний телефон марки Samsung чорного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_1 , системний блок сірого кольору марки ASUS, дерев`яний мунштук темно-коричневого кольору з залишками темної речовини, картка пам`яті Transcend 4GB з адаптером, прозорий поліетиленовий пакет в середині якого куля з металу сірого кольору та паперовий згорток в якому картка пам`яті Transcend 2GB та 9 гвинтиків, купюра номіналом 100 гривень КН7445251, студентський квиток НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , тримач картки «Київстар» з номеру НОМЕР_3 , картка пластикова Київське Метро, картка ПриватБанк «Універсальна» НОМЕР_4 , пластикова платіжна картка на ім`я NIKITA KOMAR Raiffeisen Bank AVAL 515283, гарантійний талон та два фіскальні чеки, що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом накладення заборони на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

В клопотанні зазначає, що у провадженні СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0001512 від 28.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що старшим оперуповноваженим СКП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області було отримано інформацію, що особа яка мешкає в смт. Гостомель, здійснює збут наркотичних засобів. В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , де може зберігати речові докази, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження. Враховуючи, що вищевказана подія містить ознаки злочину та оперативна закупка відбулась у нічний час, коли ухвалу суду про дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири неможливо було отримати із об`єктивних причин, з метою запобігання втраті слідів кримінального правопорушення, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини його вчинення, обшук проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України. Враховуючи вищевикладене, обмежену кількість часу, для звернення до суду, з метою отримання ухвали про проведення обшуку та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення а також встановлення факту здійснення збуту наркотичних засобів старший слідчий СВ Ірпінського ВП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 згідно ч. 3 ст. 233 КПК України 13.01.2020 року в період часу з 23 год. 30 хв. до 00 год. 54 хв. 14.01.2020 року провів обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено факт причетності до здійснення збуту наркотичних засобів, а також вилучено два флеш накопичувані TUBORG та KINGSTON, ноутбук Samsung NP-R60S S/N: AA7393FPB01491R, жорсткий диск Transcend StoreJet 1TB B86877, поліетиленовий пакет з скляною ємністю одна із частин якої з залишками овуглення та речовини коричневого кольору, прозорий поліетиленовий пакет в середині якого подрібена рослиноподібна речовина зеленого кольору, прозорий поліетиленовий пакет в якому дві пластмасові частини однієї ємності жовтого кольору та прозора пластмасова ємність, мобільний телефон марки Samsung чорного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_1 , системний блок сірого кольору марки ASUS, дерев`яний мунштук темно-коричневого кольору з залишками темної речовини, картка пам`яті Transcend 4GB з адаптером, прозорий поліетиленовий пакет в середині якого куля з металу сірого кольору та паперовий згорток в якому картка пам`яті Transcend 2GB та 9 гвинтиків, купюра номіналом 100 гривень КН7445251, студентський квиток НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , тримач картки «Київстар» з номеру НОМЕР_3 , картка пластикова Київське Метро, картка ПриватБанк «Універсальна» НОМЕР_4 , пластикова платіжна картка на ім`я NIKITA KOMAR Raiffeisen Bank AVAL 515283, гарантійний талон та два фіскальні чеки. В рамках вказаного кримінального провадження слідчим винесено у порядку ст. 98, 110, КПК України постанову про визнання зазначеного вище майна речовими доказами оскільки воно було об`єктом кримінально протиправних дій, та в подальшому можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення. Згідно з інформаційної довідки № 422 з комунального підприємства Київської обласної ради «Північне бюро технічної інвентаризації», квартира за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано на праві на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про право власності на житло від 30.05.1994 року, виданого органом приватизації Ірпінського комбінату «Перемога» згідно з розпорядженням №52 від 30.05.1994 року. Зважаючи на викладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність накласти арешт на майно виявлене та вилучене в ході невідкладного обшуку, проведеного в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 старшим слідчим слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , 13.01.2020 року в період часу з 23 год. 30 хв. до 00 год. 54 хв. 14 01.2020 року.

В судове засідання слідчий СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 не з`явився, подав заяву про слухання клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правові підстави для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 28.01.2020 року клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про проведення обшуку задоволено. Надано дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на проведення обшуку квартири, 13.01.2020 року в період часу з 23 год. 30 хв. до 00 год. 54 хв. 14.01.2020 року що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно з інформаційної довідки № 422 з комунального підприємства Київської обласної ради «Північне бюро технічної інвентаризації», квартира за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про право власності на житло від 30.05.1994 року виданого органом приватизації Ірпінського комбінату «Перемога» згідно з розпорядженням №52 від 30.05.1994 року, з метою відшукання та виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які зберегли на собі сліди вчинення злочину, знаряддя вчинення злочину, предметів та речовин заборонених в обігу.

Оскільки два флеш накопичувані TUBORG та KINGSTON, ноутбук Samsung NP-R60S S/N: AA7393FPB01491R, жорсткий диск Transcend StoreJet 1TB B86877, поліетиленовий пакет з скляною ємністю одна із частин якої з залишками обвуглення та речовини коричневого кольору, прозорий поліетиленовий пакет в середині якого подрібена рослиноподібна речовина зеленого кольору, прозорий поліетиленовий пакет в якому дві пластмасові частини однієї ємності жовтого кольору та прозора пластмасова ємність, мобільний телефон марки Samsung чорного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_1 , системний блок сірого кольору марки ASUS, дерев`яний мунштук темно-коричневого кольору з залишками темної речовини, картка пам`яті Transcend 4GB з адаптером, прозорий поліетиленовий пакет в середині якого куля з металу сірого кольору та паперовий згорток в якому картка пам`яті Transcend 2GB та 9 гвинтиків, купюра номіналом 100 гривень КН7445251, студентський квиток НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , тримач картки «Київстар» з номеру НОМЕР_3 , картка пластикова Київське Метро, картка ПриватБанк «Універсальна» НОМЕР_4 , пластикова платіжна картка на ім`я NIKITA KOMAR Raiffeisen Bank AVAL 515283, гарантійний талон та два фіскальні чеки, що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вилучені в ході обшуку квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 98, ч. 4 ст. 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти накласти арешт на майно вилучене в ході проведеного обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , 13.01.2020 року в період часу з 23 год. 30 хв. до 00 год. 54 хв. 14.01.2020 року, а саме: два флеш накопичувані TUBORG та KINGSTON, ноутбук Samsung NP-R60S S/N: AA7393FPB01491R, жорсткий диск Transcend StoreJet 1TB B86877, поліетиленовий пакет з скляною ємністю одна із частин якої з залишками обвуглення та речовини коричневого кольору, прозорий поліетиленовий пакет в середині якого подрібена рослиноподібна речовина зеленого кольору, прозорий поліетиленовий пакет в якому дві пластмасові частини однієї ємності жовтого кольору та прозора пластмасова ємність, мобільний телефон марки Samsung чорного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_1 , системний блок сірого кольору марки ASUS, дерев`яний мунштук темно-коричневого кольору з залишками темної речовини, картка пам`яті Transcend 4GB з адаптером, прозорий поліетиленовий пакет в середині якого куля з металу сірого кольору та паперовий згорток в якому картка пам`яті Transcend 2GB та 9 гвинтиків, купюра номіналом 100 гривень КН7445251, студентський квиток НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , тримач картки «Київстар» з номеру НОМЕР_3 , картка пластикова Київське Метро, картка ПриватБанк «Універсальна» НОМЕР_4 , пластикова платіжна картка на ім`я NIKITA KOMAR Raiffeisen Bank AVAL 515283, гарантійний талон та два фіскальні чеки, що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом накладення заборони на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1