24.01.2020 Справа №607/445/20
Справа № 607/445/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«24» січня 2020 року м.Тернопіль
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Тернопільської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність Тернопільської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно його заяви від 11.01.2020 року. Просить зобов`язати відповідного реєстратора Тернопільської місцевої прокуратури відповідального за внесення відомостей виконати вимоги ст. 214 КПК та внести відповідні відомості до ЄРДР за його заявою від 11.01.2020 року, та зобов`язати надати витяг з ЄРДР.
В обґрунтування скарги заявник вказав, що 11 січня 2020 року звернувся до Тернопільської місцевої прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Однак, відомості до ЄРДР за вказаною заявою внесено не було, чим порушено вимоги ст.214 , КПК. Посилаючись на наведене, просить скаргу задовольнити.
У судовому засіданні заявник скаргу підтримав, з мотивів наведеній у ній.
Представник Тернопільської місцевої прокурати у судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи судом повідомлявся у порядку встановленому законом. Про причини неявки суду не повідомив та будь-яких заперечень з приводу доводів скарги суду не подав.
В силу вимог ч. 3 ст.306 КПК відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
11 січня 2020 року заявник звернувся до Тернопільської місцевої прокурати із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме у заяві виклав обставини та зазначив про вчинення кримінального правопорушення.
Станом на час розгляду даної скарги, доказів про те, що відомості за наведеною заявою про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР, слідчому судді надано не було.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

З огляду на зазначене вище, скарга підлягає до часткового задоволення, шляхом зобов`язання відповідальну особу Тернопільської місцевої прокурати за внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести відомості про кримінальне правопорушення, викладене в заяві ОСОБА_3 від 11 січня 2020 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вимоги щодо зобов`язання надіслати заявнику витяг з ЄРДР є передчасними, оскільки відомості до ЄРДР за вищенаведеною заявою про кримінальне правопорушення ще не внесено, відтак скарга у частині зобов`язання надати витяг з ЄРДР до задоволення не підлягає

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Тернопільської місцевої прокурати щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.
Зобов`язати відповідальну особу Тернопільської місцевої прокурати за внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести відомості про кримінальне правопорушення, викладене в заяві ОСОБА_3 від 11 січня 2020 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Тернопільської місцевої прокурати

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1