Справа № 761/1924/20
Провадження № 1-кс/761/1728/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду скаргу адвоката АО «ДЕФЕНДО КАПІТАЛ» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП України в м.Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк,

В С Т А Н О В И В :

у провадження Шевченківського районного суду м. Києва 20 січня 2019 року надійшла скарга адвоката АО «ДЕФЕНДО КАПІТАЛ» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП України в м.Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк.

Свою скаргу адвокат АО «ДЕФЕНДО КАПІТАЛ» ОСОБА_3 мотивує тим, що 15.01.2020 року слідчому у кримінальному провадженні № 0015836 від 13 грудня 2016 року, подано клопотання про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження.

Разом із тим, станом на день подання скарги, адвокатом ОСОБА_3 не отримано інформації про результати розгляду вищевказаного клопотання.

Враховуючи, що у скарзі порушується питання, яке підлягає негайному вирішенню, слід розглянути скаргу у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, в тому числі, бездіяльність слідчого чи прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 220 КПК України, слідчий та прокурор при надходженні до них клопотання, сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Доводи адвоката ОСОБА_3 з приводу недотримання слідчим та прокурором встановленого законом строку розгляду клопотання від 15 січня 2020 року та ненадання інформації про результати його розгляду, підтверджені в судовому засіданні.

Як убачається з матеріалів скарги, клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 було отримано слідчим 15 січня 2020 року.

При цьому, суб`єктом оскарження не надано слідчому судді даних, які б свідчили, про розгляд ним клопотання та надання представнику потерпілого відповіді щодо результатів розгляду клопотання протягом трьох діб з дня отримання.

За таких обставин, наведене свідчить про нездійснення слідчим процесуальних дій, які він зобов`язаний був вчинити у визначений КПК України строк, у зв`язку із чим, слід зобов`язати слідчого вчинити, передбачені положенням ст.220 КПК України дії, а саме розглянути клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 від 15 січня 2020 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, тобто про вчинення процесуальних дій протягом трьох днів, щодо результатів розгляду клопотання повідомити останнього, а в разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити, у разі неможливості вручення надіслати.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 9, 22, 26, 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП України в м.Києві розглянути клопотання про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0015863 від 13 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.171 КК України., про результати розгляду клопотання повідомити у строк та спосіб визначений положенням ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя