У Х В А Л А
Справа № 285/1161/20

провадження № 1-кс/0285/261/20

30 березня 2020 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 19.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України (далі матеріали ЄРДР),
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор 26.03.2020 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів, а саме: технічної документації із землеустрою на земельну ділянку, кадастровий номер :05:000:0184, з можливістю їх вилучення (виїмки) у ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Своє клопотання обґрунтовує тим, щопосадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » умисно, в порушення встановлених правил охорони надр, шляхом знищення лісових насаджень на землях лісогосподарського призначення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » збільшили межі власного кар`єру з видобутку корисних копалин (піску), що можливо створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля.
По даному факту 19.02.2020 внесено відомості до ЄРДР.
В ході досудового розслідування установлено, що 11.01.2012 на підставі розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.12.2011 №443 та розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_5 11.01.2012 №28 між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено договір оренди щодо вищевказаної земельної ділянки, внаслідок чого виникла необхідність в отриманні доступу до технічної документації відносно неї, що надасть змогу встановити осіб, які могли б бути причетними до вказаного кримінального правопорушення.
Прокурор в судове засідання не прибув, в заяві до суду клопотання підтримав та просив розглянути без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не прибув, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено засобами електронного зв`язку, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.
За п.2 ч.1 ст.162 КПК конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Документи, до яких прокурор просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах одного місяця від дня її постановлення.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчим СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6
тимчасовий доступ до документів (з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме:
технічної документації із землеустрою на земельну ділянку, кадастровий номер :05:000:0184,
що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення до 30 квітня 2020 року включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1