Справа № 676/1924/20
Номер провадження 1-кс/676/557/20
У Х В А Л А
іменем України
28 квітня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному 19 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подiльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що стосуються отримувача посилки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме інформацію про особу, яка була зазначена у графі отримувача даної посилки; інформацію про дату та час оформлення посилки; Інформацію про порядок оформлення приймання та видачі вантажів на відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ; інформацію про перевезення вантажу на ім`я ОСОБА_5 ; інформацію про відомості відправника, дату час та місце формування відправлення, а також відеозапис із камер відеоспостереження у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , під час отримання посилки.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 19.03.2020 р. близько 08 год. 00 хв. до Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що на стаціонарному посту в с. Довжок Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, працівниками поліції під час перевірки документів у ОСОБА_5 , виявлено посвідчення водія з ознаками підробки.

За даним фактом 19 березня 2020 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР за №000107 та розпочато досудове розслідування за ч.4 ст. 358 КК України.

А тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, проведення ряду слідчих дій та проведення експертиз, виникла необхідність у доступі до вказаних відомостей, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання слідчий та особа, у володінні якої знаходяться документи не з`явилися, про день розгляду клопотання повідомлені належним чином, слідчий подав письмову заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності, вимоги клопотання повністю підтримав, просив його задовольнити з наведених у клопотанні підстав, в зв`язку з чим, в силу вимог принципу диспозитивності, слідчий суддя розглядає клопотання у відносності вказаних осіб.

Згідно із ч.1ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000107 від 19 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР від 19 березня 2020 року за №000107, даними протоколу огляду місця події від 19 березня 2020 року, протоколу огляду добровільно виданих предметів та документів, які мають значення доказів та документів від 08 квітня 2020 року. Таким чином, стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які перебувають у володінні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та не є документами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, а в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може, а отже потреби досудового розслідування виправдовують вказаний спосіб втручання у право на повагу до приватного життя.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у безпосередньому володінні її структурного підрозділу - відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) та які стосуються отримувача посилки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в грудні 2019 року, а саме інформацію про особу, яка була зазначена у графі отримувача даної посилки; інформацію про дату та час оформлення посилки; відеозапис із камер відеоспостереження у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , під час отримання посилки; інформацію про порядок оформлення, приймання та видачі вантажів на відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».; інформацію про перевезення вантажу на ім`я ОСОБА_5 за грудень 2019 року; інформацію відправника, дату час та місце формування відправлення на ім`я ОСОБА_5 за грудень 2019 року.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1