Провадження № 1-кп/761/1399/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі колегії суддів головуючого судді ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 220 140 000 000 002 64 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.110 КК України,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.110 КК.

Крім того, від колегії суддів Шевченківського районного суду м. Києва під головуванням судді ОСОБА_8 надійшло № 220 140 000 000 002 64 щодо обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.110 КК України, для вирішення питання про об`єднання в одне провадження.

Під час підготовчого судового засідання судом на обговорення поставлене питання щодо правильності визначеної підсудності за Шевченківським районним судом міста Києва, оскільки місце вчинення інкримінованих ОСОБА_7 злочинів значиться м. Донецьк.

Прокурор уважав за необхідне направити дане кримінальне провадження до Київського апеляційного суду для звернення до Верховного суду з поданням про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Також зазначив, що питання про обєднання кримінальних проваджень є передчасним.

Сторона захисту також уважала правильним необхідність звернення до Верховного суду з поданням про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Крім того погодилася з позицією прокурора щодо передчасності вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, дійшов наступного висновку.

Так, під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені частиною 3 ст.314 КПК України, одним з питань, що входить до переліку вищевказаної статті є направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

У відповідності до п.6 ч.2 ст.412 КПК України вказане питання підлягає першочерговому з`ясуванню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правило підсудності.

А відтак всі інші питання, у тому числі призначення судового розгляду кримінального провадження мають вирішуватися належним судом.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Пунктом 1 частини 1 статті 34 цього Кодексу передбачено передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Так, згідно даних, що містяться в обвинувальному акті ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.110 КК України, які були вчиненні в період 2014 року у м. Донецьк.

Обвинувальний акт також містить посилання на конкретну адресу, як місце вчинення злочину зокрема АДРЕСА_2 .

Отже, визначальним для обрання підсудності в даному кримінальному провадженні є встановлення місця вчинення злочину.

Разом з цим, відповідно до ст. 1 Закону ,,Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, у зв`язку із неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних цим судам та визначено забезпечити розгляд кримінальних проваджень місцевими та апеляційними судами, що визначаються Головою Верховного Суду.

Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 вересня 2014 року № 27/0/38-14, яке на даний час є чинним, визначено територіальну підсудність справ підсудних місцевим загальним та апеляційним судам розташованим у районі проведення антитерористичної операції.

Підсумовуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення територіальної підсудності кримінального провадження, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 34 КПК України, є достатні підстави для направлення даного кримінального провадження до Київського апеляційного суду для звернення до Верховного суду з поданням щодо вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Крім того, з урахуванням наведених обставин, суд позбавлений можливості вирішувати питання щодо об`єднання кримінального провадження № 220 190 000 000 001 71 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України для сумісного розгляду з кримінальним провадженням № 220 140 000 000 002 64 щодо обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.110 КК України.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 220 140 000 000 002 64 щодо обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.110 КК України направити до Київського апеляційного суду для звернення до Верховного суду з поданням про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження № 220 190 000 000 001 71 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України для сумісного розгляду з кримінальним провадженням № 220 140 000 000 002 64 щодо обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.110 КК України.

Кримінальне провадження № 220 190 000 000 001 71 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України (справа № 761/44740/19 провадження № 1-кп/761/2672/2019) повернути колегії суддів Шевченківського районного суду м. Києва під головуванням судді ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 23.12.2019 о 8 год. 20 хв.

Судді:

___________________ ___________________ _____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3