Справа № 461/4555/20
Провадження № 1-кс/461/3795/20
УХВАЛА

10.06.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕРА УКРАЇНА» на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

встановив:

адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕРА УКРАЇНА» звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого під час обшуку майна, згідно з вимогами ст.169 КПК України. У поданій скарзі просить зобов`язати слідчого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 повернути ТзОВ «ГРІНЕРА УКРАЇНА» майно, вилучене під час проведення обшуків 21-22 травня 2020 року, за адресами: м. Львів, вул.. Братів Рогатинців, 23 та м. Львів, вул. Богданівська, 11.

Обґрунтовуючи скаргу, покликається на те, що слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000834 від 25.11.2019 року, за ознаками злочинів передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.239 КК України. Під час проведення в рамках даного кримінального провадження обшуків 21-22 травня 2020 року, за адресами: м. Львів, вул. Братів Рогатинців, 23 та м. Львів, вул. Богданівська, 11, слідчим було вилучено велику кількість комп`ютерної техніки та документів, GPS-пристроїв, в тому числі вилучено документи, дозвіл на вилучення яких слідчим суддею не надавався. Скаржник звернувся до слідчого в провадженні якого перебуває справа з клопотанням про повернення вилучених речей володільцю, однак скаржнику відмовлено у задоволенні клопотання. Вважає, що такі дії слідчого під час проведення досудового розслідування порушують вимоги КПК України та законні права Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕРА УКРАЇНА» як володільця майна, що призводить до повного блокування роботи товариства, а тому просить скаргу задовольнити.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримала, з мотивів наведених у ній.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні скаргу заперечили, вказавши, що на даний час відсутні підстави для повернення вилученого майна ТзОВ «ГРІНЕРА УКРАЇНА», оскільки на вилучення в ході обшуку вказаних предметів та речей був наданий дозвіл в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку. З вилученим майном проводиться ряд експертних досліджень, які необхідні для забезпечення об`єктивності та повноти досудового розслідування. Просили відмовити в задоволенні скарги, оскільки на даний час відсутні підстави для повернення майна заявнику.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення учасників процесу, приходжу до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Згідно ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (ст.8 КПК України).

Встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000834 від 25.11.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.191, ч.1 ст.239 КК України.

У межах досудового розслідування ухвалою слідчого судді від 28.04.2020 року надано дозвіл на проведення обшуку за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Грінера Україна» () за адресою: м. Львів, вул. Братів Рогатинців, 23, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення, речей, предметів та документів, зокрема: угод/договорів в т.ч. з додатками/додаткових угод/договорів про надання транспортних послуг із перевезення твердих побутових відходів чинних на 2020 рік; угод/договорів в т.ч. з додатками/додаткових угод/ договорів укладених з Департаментами/Управліннями Львівської міської ради про надання послуг із вивезення та захоронення твердих побутових відходів чинних на 2020 рік; угод/договорів в т.ч. з додатками/додаткових угод/договорів про захоронення твердих побутових відходів чинних на 2020 рік; розрахунків на відшкодування додаткових витрат на вивезення ТПВ, товарно-транспортних накладних, реєстрів товарно-транспортних накладних рахунків на оплату, актів відшкодування додаткових витрат на вивезення ТПВ, актів виконаних робіт за перевезення та захоронення ТПВ, дорожніх листів, карт GPS-маршрутів, інших документів щодо перевезення ТПВ, податкових накладних, платіжних доручень, банківських виписок - за період з 01.01.2020 та по час виконання ухвали; наказів про призначення посадових осіб товариства: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , їх посадових обов`язків та інструкцій, установчих документів ТОВ «Грінера Україна» (), право установчих документів на земельну ділянку, яку використовує у своїй діяльності товариство, що знаходиться по вул. Богданівській, 11 ум.Львові та на нежитлові приміщення, які на ній розташовані, комп`ютерної техніки, серверів на яких міститься цифрова інформація пов`язана із перевезенням та захороненням ТПВ, мобільних телефонів, чорнових записів, документів із зразками почерку та підписів вищевказаних посадових осіб товариства, та інших документів, що можуть тами значення у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді від 28.04.2020 року надано дозвіл на проведення обшуку на території та у всіх приміщеннях, які використовує у своїй господарській діяльності ТОВ Грінера Україна» (), за адресою: м. Львів, вул. Богданівська, 11, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, предметів та документів, зокрема: журналів обліку в`їзду/виїзду транспортних засобів, відео реєстраторів камер відеоспостереження території, товарно-транспортних накладних, шляхових листів, актів виконаних робіт, податкових накладних, актів взаємозвірок, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, де зберігаються цифрові примірники вищевказаних документів, блокнотів, записників, чорнових записів, та інших документів, які мають відношення до вивезення та захоронення ТПВ починаючи з 01.01.2020 та-по час фактичного виконання ухвали.

Постановами слідчого від 22.05.2020 року вищевказані вилучені в ході обшуків предмети та речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Постановою слідчого від 28.05.2020 року призначено ряд експертних досліджень з вказаним вилученим майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

У межах даного кримінального провадження, вилучене в ході обшуку майно було прямо вказано в ухвалах слідчого судді від 28.04.2020 року, а тому тимчасово вилученим, у розумінні положень КПК України не являється.

Таким чином, у даному провадженні відсутні підстави для застосування положень ч.1 п.3 ст.169 КПК України.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги той факт, що вилучене в межах провадження майно, яке належить ТзОВ «ГРІНЕРА УКРАЇНА» визнано речовими доказами по справі, на його вилучення слідчим суддею було надано дозвіл, і таке майно тимчасово вилученим не вважається, оскільки з вилученим майном проводяться експертні дослідження, вважаю, що на даний час відсутні законні підстави для повернення вилученого та арештованого майна володільцю.

Відповідно до статті 42 Конституції України, кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом. Держава забезпечує захист конкуренції у підприємницькій діяльності.
Враховуючи наведені положення Конституції, вважаю за необхідне звернути увагу органу досудового розслідування та прокурора на необхідність розгляду питання надання володільцю копій вилучених документів (в т.ч. в електронному вигляді), а також повернення чи передачі документів та речей на відповідальне зберігання за минуванням потреби, задля недопущення блокування роботи товариства та надання можливості товариству здійснювати законну підприємницьку діяльність.

Таким чином, приходжу до висновку про необґрунтованість поданої скарги, а тому в задоволенні такої слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 170-174, 303 КПК України, -

постановив:

У задоволенні скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1