Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1074/18
Номер провадження 1-кп/292/12/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2019 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області
суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження №0000208 від 25.06.2018 року та обвинувальний акт, які надійшли 27 вересня 2018 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Корчівка, Червоноармійського району, Житомирської області,
жителя АДРЕСА_1 ,
українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою,
не одруженого, не працюючого, судимого 20.06.2017 року Червоноармійським
районним судом Житомирської області за ч.3 ст. 185 КК України до
3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування
покарання 05.03.2018 року у зв"язку з відбуттям строку покарання,
судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

З участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Червоноармійського районного суду перебуває кримінальне провадження №0000208 від 25.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно ухвали Червоноармійського районного суду від 06.12.2018 року, за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_3 було залучено захисника за призначенням для здійснення його захисту. Призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , було доручено регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області.
Відповідно до ухвали Червоноармійського районного суду від 04.12.2019 року, клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відмову від адвоката, задоволено. Прийнято відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від адвоката ОСОБА_5 , призначеного регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області.
Обвинуваченому ОСОБА_3 двічі судом надавався термін для укладення угоди з адвокатом для його захисту, однак у вказаний термін він угоди з адвокатом не уклав.
Повідомив суду прізвище особи, з якою він має намір укласти таку угоду, а саме - ОСОБА_6 , яка згідно Єдиного реєстру адвокатів України, не входить до даного реєстру, як особа, яка займається адвокатською діяльністю.
Прокурор в судовому засіданні порушив питання з метою не затягування судового розгляду справи, залучити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника за призначенням з Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає клопотання задовольнити.
Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, перебуває під вартою та у нього відсутній захисник за угодою, суд вважає для здійснення захисту ОСОБА_3 залучити йому захисника за призначенням.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити захисника за призначенням для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , та забезпечити його прибуття на 02 січня 2020 року на 11 годину 20 хвилин, в зал №1 Червоноармійського районного суду Житомирьскої області, який знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 116, смт.Пулини, Житомирська область, для участі у розгляді кримінального провадження.
Копію ухвали направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1