Справа № 367/2285/20
Провадження № 1-кс/367/458/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів

в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та працівникам оперативного підрозділу Ірпінського ВП ГУНП в Київській області що входять до складу слідчо оперативної групи по розслідуванню злочинів, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і копій документів, у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме про абонентів, які в період часу коли був вчинений вказаний злочин виходили на зв`язок та були активні у зоні покриття за наступними координатами: Місце скоєння злочину: АДРЕСА_4

Назва оператора Тип оператора LAC SID

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 1803 3392

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 1803 7173

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 1892 10501

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 1803 23392

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 1803 3391

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 1803 3393

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 1803 32571

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 1803 16115

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 1803 38079

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 1803 38073

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 1803 16118

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 1803 38076

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 1803 16112

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G 133

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G 13

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 27027 34813

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 27027 44712

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 27027 16272

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 27027 34811

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 27027 14271

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 27027 44811

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G 27027 19765

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G 27027 29767

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G 27027 39765

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G 262

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G 263

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 13441 2826

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 13441 9487

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 13441 2736

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 13441 9483

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 13441 9486

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 13441 2837

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 13441 2732

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 13441 21901

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 13441 21902

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 13441 13043

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 13441 13041

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 13441 13042

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 131

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 131

Зобов`язати компанії: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_3 , надати слідчим СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та працівникам оперативного підрозділу Ірпінського ВП ГУНП в Київській області що входять до складу слідчо оперативної групи по розслідуванню злочинів, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до копій документів, які містять дані про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок та були активні в зоні дії вищезазначених координат у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді, з можливістю здійснити їх вилучення; розгляд клопотання провести без участі представників операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000005 від 03.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2020 року до ЧЧ Ірпінського ВП надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що в період часу з 13.12.2019 року по 02.01.2019 року невідомі особи шляхом пошкодження вікна проникли в квартиру звідки викрали планшет АСЕР, ноутбук АСУС, трьох золотих каблучок. Для встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, оперативним підрозділом було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину. Згідно отриманої інформації встановлено, що на місці вчинення злочину, прилеглій території та на маршруті можливого відходу причетних осіб, встановлено зону покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання.

Дослідивши клопотання та додатки додані до нього, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділом Ірпінського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 03.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей та документів це є захід забезпечення кримінального провадження.

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Стороною кримінального провадження, яка звернулася з відповідним клопотанням, не доведено того, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим в прохальній частині клопотання не зазначено період часу за який йому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання про надання доступу до документів обґрунтовано лише формально, до нього не додано жодного доказу на обґрунтування викладених слідчим доводів.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженому з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1