Справа № 463/1933/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/334/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

19 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

представника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові, в режимі відеоконференції, клопотання представника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 13 березня 2020 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 13 березня 2020 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_9 від 07 лютого 2020 року про закриття кримінального провадження за № 0001071 від 29 жовтня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Не погодившись з таким рішенням слідчого судді від 13 березня 2020 року представник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, яка датована 06 квітня 2010 року та поступила до суду 08 квітня 2020 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.

При цьому просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 13 березня 2020 року мотивуючи тим, що розгляд скарги ОСОБА_7 відбувся без його участі та без участі його представника, а згадану ухвалу потерпілий отримав лише 01 квітня 2020 року.

Заслухавши доповідь судді, доводи представника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 щодо задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняданої ухвали слідчого судді, думку прокурора про відмову в задоволенні клопотання, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що таке не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня оголошення.

Згідно ч. 3 ст. 395 КПК України якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

А як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова винесена 13 березня 2020 року. При цьому як ОСОБА_7 так і його представнику - адвокату ОСОБА_8 було відомо про дату розгляду скарги, тобто останні викликалися для розгляду такої, однак подали до суду заяву про розгляд скарги у їх відсутності.

Крім цього, копія даної ухвали слідчого судді була отримана ОСОБА_7 не 01 квітня 2020 року, як про це зазначено у клопотанні, а 24 березня 2020 року, про що свідчить долучене до матеріалів справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, а апеляційну скарга згідно поштового штемпеля подана лише 07 квітня 2020 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, і поважних причин, через які він не мав можливості подати апеляційну скаргу у визначений законом строк в клопотанні не наведено, а тому колегія суддів приходить до висновку, що представник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова винесену 13 березня 2020 року без поважних причин, а тому відмовляє йому у поновленні цього строку.

Відповідно ж до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 395, 398, 399 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Відмовити представнику ОСОБА_7 адвокату ОСОБА_8 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова винесену 13 березня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_9 від 07 лютого 2020 року про закриття кримінального провадження за № 0001071 від 29 жовтня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а вказану апеляційну скаргу з доданими до неї документами, повернути останньому.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Головуючий:

Судді: