Провадження № 11-кп/824/1462/2020 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________________________________________
У Х В А Л А
іменем України
17 березня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю: прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
захисників адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в режимі відеоконференції апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_11 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 30 січня 2020 року про виправлення описки в ухвалі суду від 27 січня 2020 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 27 січня 2020 року продовжено строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на 60 днів - до 26 березня 2020 року. Також визначено розмір застави, який здатний забезпечити виконання покладених на них обов`язків, а саме ОСОБА_8 у розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2522400 (два мільйони п`ятсот двадцять дві тисячі чотириста) грн. 00 к., та ОСОБА_9 у розмірі 1000 (однієї тисячі) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2921000 (два мільйони сто дві тисячі) грн. 00 к.
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 30 січня 2020 року у абзац шостий резолютивної частини ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 27 січня 2020 року внесено виправлення, а саме: замість цифр 2921000 грн 00 к. зазначено цифри «2102000 грн 00 к.». В обгрунтування ухвали про виправлення описки судом першої інстанції зазначено, що «очевидна арифметична помилка була допущена у розмірі застави ОСОБА_9 , а саме у частині перерахування прожиткового мінімуму для працездатних осіб у гривні. При цьому, колегією суддів встановлено, що суму розміру застави прописом зазначено вірно, а саме 2102000 грн 00 к».
Не погоджуючись з даною ухвалою суду, захисник обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_11 подав апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати ухвалу про виправлення описки та постановити нову, обравши ОСОБА_9 заставу у межах розміру, передбаченого п. 3 ч. 5 ст. 182 КПК України. В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що розмір застави обвинуваченому ОСОБА_9 визначено незаконно та не обґрунтовано, збільшено розмір з 1921000 грн. до 2102000 грн., зважаючи на всі попередні ухвали суду. Також вважає, що неправомірно застосовано норму прожиткового мінімуму станом на 27.01.2020 року, а не станом на 11.02.2019 року. Також неправомірним та необґрунтованим вважає застосування судом виключної частини ст. 182 КПК.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника, які підтримали апеляційну скаргу, думку обвинуваченої ОСОБА_8 та її захисника, які не заперечували щодо апеляційної скарги, думку прокурора, який заперечував щодо доводів апеляційної скарги, перевіривши ухвалу та матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні апеляційної скарги з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Очевидна арифметична помилка - це помилка у вчиненні результату підрахунку: пропущення цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки. Не є арифметичними помилками, а отже, не може бути виправлене в порядку, передбаченому цією статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.
Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.
Основною умовою виправлення описки є те, що при вирішенні цих питань суд не вправі змінювати зміст судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 27.01.2020 року допущено очевидну арифметичну помилку у розмірі застави обвинуваченому ОСОБА_9 , а саме у частині перерахування прожиткового мінімуму для працездатних осіб у гривні та зазначено 2921000 (два мільйони сто дві тисячі) грн, при цьому, колегією суддів встановлено, що суму розміру застави прописом зазначено вірно (два мільйони сто дві тисячі). Вказану описку було виправлено ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 30.01.2020 року.
Аналізуючи доводи апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 30.01.2020 року про виправлення описки, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення, оскільки з апеляційної скарги та відповідно доводам апелянта, наданими в судовому засіданні, з яких колегія суддів приходить до висновків, що апелянт взагалі не погоджується із розміром застави, не зазначаючи підстав, в чому саме полягає незаконність ухвали суду про виправлення описки, тобто фактично висловлює свою незгоду із прийнятим судовим рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 27.01.2020 року щодо визначення розміру застави.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що ухвала Святошинського районного суду м. Києва від 30 січня 2020 року є законною, обґрунтованою і вмотивованою, підстав для задоволення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст. ст. 379, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_11 залишити без задоволення, а ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 30 січня 2020 року про виправлення описки в ухвалі суду від 27 січня 2020 року- без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: