overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 145/135/20
Провадження №1-кп/145/79/2020

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"07" лютого 2020 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 надійшов до Тиврівського районного суду Вінницької області 03.02.2020 року.

Згідно ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо вказаного злочину здійснюється суддею одноособово.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового процесу.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив:
Призначити підготовче засідання по справі на 13-00 год. 11.03.2020 року.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
233 № 233/6358/18
У Х В А Л А

07 лютого 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 ,суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001678 від 09.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 25.02.2019 року ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, був оголошений у розшук, провадження по справі було зупинено до його розшуку.
07.02.2020 року до суду надійшло клопотання прокурора про поновлення розгляду та повернення обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001678 від 09.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне поновити провадження по справі для забезпечення розгляду клопотання прокурора.
Керуючись ст. 335 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити судове провадження у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001678 від 09.07.2015 року у за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України та призначити підготовче судове засідання для розгляду клопотання про повернення обвинувального акту на 11 лютого 2020 року о 09 год. 30 хв.

Розгляд клопотання здійснювати в підготовчому судовому засіданні за участю прокурора та захисника.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/303/20
У Х В А Л А

07.02.2020 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
06.02.2020 року Виноградівський районний суд отримав обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000357 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 0000357 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України, на 11 годину 00 хвилин 26.02.2020 року в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, повідомити прокурора, захисника.

СуддяОСОБА_1
Справа номер №303/4558/19
Провадження №1-кс/303/211/20
У Х В А Л А
(резолютивна частина)

07 лютого 2020 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі слідчого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 в межах кримінального провадження №0001558 від 09.07.2019 року,

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд у відповідності до вимог ст.376 КПК України, оголошує її резолютивну частину.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_5 невідкладно розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 28.01.2020 року.
Зобов`язати слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_5 провести одночасний допит ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні.
В решті вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено в 11 год. 55 хв. 12 лютого 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 307/342/20
Провадження №1-кп/307/522/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого
судового засідання

06 лютого 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , отримавши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2020 року до Тячівського районного суду Закарпатської області від Тячівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 18 січня 2020 року, відносно ОСОБА_3 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У відповідності до положень ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, суд вважає, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.31, ч.4 ст.107, ч.1 ст.314, ст.ст.369, 392, 371, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 10 годину 00 хвилин 26 лютого 2020 року, у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 308/1159/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

07.02.2020 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001520 від 28.12.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001520 від 28.12.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001520 від 28.12.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 15 год. 00 хв. 21.02.2020 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
Справа № 309/217/20
Провадження № 1-кп/309/337/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03 лютого 2020 року

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000449 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 28.01.2020 року з Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000449 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.185 ч.1 КК України на 13 лютого 2020 року о 16 годині 20 хвилин у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 438/902/19
Номер провадження 1-кп/438/21/2020
У Х В А Л А
про привід

07 лютого 2020 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

за участі сторін судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориславського міського суду перебуває кримінальне провадження стосовно стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У судове засідання, яке було призначено на 07 лютого 2020 року, обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Суд вважає, що у відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до ньго слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 17 березня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_3 , проживаючої АДРЕСА_1 привід.

Виконання ухвали доручити начальнику Бориславського ВП Дрогобицького ВП Головного управління Національної поліції в Львівській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/9716/19
Провадження № 1-кс/461/775/20
УХВАЛА
про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

05.02.2020 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , та його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_7 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Сокаль Львівської області, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого менеджером зі збуту ТзОВ «Віст Груп», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в :

зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складанням та оголошенням його резолютивної частини, відклавши оголошення повного змісту не пізніше п`яти діб.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22:00 год. до 07:00 год. з обмеженням права покидати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 22 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин строком на два місяці, тобто до 05.04.2020 року включно.

Продовжити дію обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

-невідкладно повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання та без їх згоди не покидати територію м.Сокаль;

-не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду з 22 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що на підставі ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 462/280/20
провадження 1-кс/462/223/20
У Х В А Л А

03 лютого 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2020 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту, покликаючись на те, що 15.01.2020 року у Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява ОСОБА_3 , яка просить вжити заходів до невідомої особи, яка в період часу з 10.12.2019 року по 17.12.2019 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , із альтанки, шляхом вільного доступу таємно викрала її майно, а саме: міксери для приготування коктейлів марки «Macap» модель «f4d c10» у кількості 2 шт. та алюмінієві каструлі у кількості 2 шт., чим завдала матеріальну шкоду на суму 26 000 гривень.

30.01.2020 року в ході тимчасового доступу до речей та документів у приміщенні ТОВ «Юніверсал Трейд ЛТД» (), що за адресою: м.Львів,вул.Горської, 7 згідно із ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова було вилучено: міксер для приготування коктейлів марки «Macap» модель «f4d c10» на дві чаші ємністю 0,8 л. із серійним номером 120711194 та міксер для приготування коктейлів марки «Macap» модель «f4d c10» на дві чаші ємністю 0,8 л. із серійним номером 110201846.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, збереження усієї можливої доказової бази, а також встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та, враховуючи те, що зазначені речі, які були вилучені 30.01.2020 року в ході тимчасового доступу до речей та документів у приміщенні ТОВ «Юніверсал Трейд ЛТД» (), що за адресою: м.Львів,вул.Горської, 7 є предметом злочину, а також майном, яке набуте злочинним шляхом, просить накласти арешт на вказане майно.

03.02.2020 р. слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 подала до суду клопотання про повернення їй клопотання слідчого для доопрацювання.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання слід повернути слідчому для доопрацювання.

Керуючись ст. 237,240 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно повернути слідчому ОСОБА_2 для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 446/2294/19
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
07.02.2020 року м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
за участі:секретаря судового засідання ОСОБА_1 ;
прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 від 04 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
09 грудня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 від 04 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд про призначення кримінального провадження до судового розгляду, так як вважає, що відсутні перешкоди для такого.
Обвинувачений та потерпілий не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи, що угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечували, то суд вважає за можливе призначити матеріли даного кримінального провадження до судового розгляду.
Разом з тим, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого та надати суду таку для долучення до матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314, 315, 316, 317 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000497 від 04 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України на 12 лютого 2020 року о 12. 00 год. у приміщені Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, буд. 29.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого,потерпілого.
Доручити представнику персоналу органу пробації у строк до 12.02.2020 р. скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого та надати таку суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя
Справа №463/6324/19
Провадження №1-кп/463/181/20
УХВАЛА
про привід

07 лютого 2020 р. Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2019 року за № 0001320, -

встановив:

1 серпня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001320 від 30 травня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвалою суду від 2 серпня 2019 року справу призначено до судового розгляду.
В судове засідання викликались свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ухвали суду від 4, 22 листопада, 18 грудня 2019 року, 20 та 28 січня 2020 року про привід виконані не були.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Учасники процесу проти задоволення даного клопотання не заперечили.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 139 КПК якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Частиною другою ст. 139 КПК України визначено, що у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Оскільки у судове засідання не з`явилися свідки, які були повідомлені про час і місце проведення такого відповідно до вимог ст. 135 КПК України, однак не з`явились до суду без поважних причин, ухвали суду про привід виконані не були, а тому суд приходить до переконання, що у наступне судове засідання слід здійснити привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 для їх допиту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 314, 323 КПК України суд, -

постановив:

в судове засідання, призначене на 10 березня 2020 року о 10 годині 30, здійснити привід свідків: ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_8 (без постійного місця проживання).

Виконання ухвали доручити працівникам Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області, направити копію ухвали для виконання.

Копію ухвали скерувати начальнику Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням.

Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1