Провадження № 1-кс/750/18/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001974 від 30.03.2019, -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2019 слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ (з можливістю подальшого вилучення) до велосипеду фірми Cannondale, моделі «Trail 3», рама М 2016 червоного кольору, заводський номер НОМЕР_1 , розмір колес 27,5, який знаходиться під заставою ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і компанія (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме до відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в АДРЕСА_1 .
Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції ГУ НП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0001974, розпочатому 30.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено 30.03.2019 року до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 з приводу крадіжки велосипеду фірми «Cannondale», моделі «Trail 3», рама М 2016 червоного кольору, заводський номер НОМЕР_1 , розмір колес 27,5, що знаходився в під`їзді №2 буд. АДРЕСА_2 .
У ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , який пояснив, що у нього у власності є велосипед фірми Cannondale, моделі «Trail 3», рама М 2016 червоного кольору, заводський номер НОМЕР_1 , розмір колес 27,5 який він придбав у 27.11.2015 року за 17742, 80 грн. Так 29.03.2019 вищевказаний велосипед він залишив біля своєї квартири у тамбурі при цьому зачинив двері до тамбура. 30.03.2019 до нього прийшов чоловік його сестри та повідомив йому, що двері в тамбур відчинені та відсутній велосипед. Після чого він вийшов у тамбур та дійсно побачив, що його велосипед викрали, потім він викликав працівників поліції. На даному велосипеді знаходиться спідометр, рога. Документи на велосипед він має.
Так 17.12.2019 його знайомий на ім`я ОСОБА_6 повідомив йому, що побачив на сайті ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , велосипед який зовні схожий на його. Після чого він зібрався та пішов до вищевказаного ломбарду, щоб переконатися, що дійсно там знаходиться його велосипед. Прийшовши до ломбарду він побачив там велосипед та зрозумів, що то його за такими характеристиками: назвою велосипеду яка знаходиться на рамі; обрізані на рулі ручки; подряпина на рулі з лівої сторони; подряпинами на рамі велосипеду; розміром колес; кольором велосипеду; перемикачами передач; задньою фарою яку він купував окремо від велосипеда; сидінням на велосипеді; подряпина на трубі, яка йде від сидіння.
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вилучення викраденого майна та призначення судово-товарознавчої експертизи, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що речі та документи, доступ до яких має намір отримати слідчий, знаходиться у відділенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і компанія (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), який розташований в АДРЕСА_1 , не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме зазначене необхідно органу досудового розслідування для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та призначення судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і компанія (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення велосипеду фірми Cannondale, моделі «Trail 3», рама М 2016 червоного кольору, заводський номер НОМЕР_1 , розмір колес 27,5.
Строк дії ухвали встановити до 11 лютого 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1