Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/908/20
Провадження №: 1-кс/332/217/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2020 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000587 клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому вказане наступне.

У провадженні СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000587 від 11 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.04.2020 року приблизно о 12 годині 05 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , обвалився перший поверх будинку до підвалу.

Під час проведення огляду місця події було встановлено, що приміщення будинку АДРЕСА_1 , розташоване на 1-му поверсі, де сталось руйнування перекриття між 1-м поверхом і підвалом будинку, являєтеся не житловим, та не експлуатованим.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 13.04.2020 року, будь-які дані відсутні.
Відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , балансоутримувачем вказаного будинку являється КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
По даному кримінальному провадженню було призначено будівельно-технічну експертизу, для проведення якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_3 .
08.05.2020 року від судового експерта ОСОБА_5 , відповідно до «Інструкції про призначення та проведення судових експертних досліджень», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції № 667/5 від 24.02.2020, надійшло клопотання про надання додаткових документів для виконання будівельно-технічної експертизи, а саме актів і звітів попередніх обстежень та досліджень, документи щодо попереднього стану об`єкта (фізичний знос конструкцій), документи, що підтверджують проведення технічних оглядів, інженерного обладнання та санітарного стану будинку АДРЕСА_1 (акти технічного обстеження та дефектні акти тощо), документи, щодо закріплення відповідальних посадових осіб щодо здійснення нагляду та контролю за будинком за період з 2017 по 2020 роки, усіх документів, що підтверджують обслуговування будинку АДРЕСА_1 , договорів про надання послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , оскільки між КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗМР та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було укладено договір про утримання спільного майна.
Запорізькою місцевою прокуратурою № 1 надсилався запит на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про надання копій документів. На вказаний запит надійшла відповідь про то, що документи буде надано після закінчення заходів, спрямованих на запобігання виникнення та поширення корона вірусної хвороби. Таким чином, у слідства виникла необхідність звернутись до суду про надання тимчасового доступу до речей документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У зв`язку з викладеним ставиться питання про надання доступу до вказаної документації з можливістю її вилучення.

Крім того, враховуючи, що вищезазначені документи мають значення для встановлення винних осіб у руйнуванні перекриття, існує ризик того, що представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можуть спотворити наявні у них документи або їх знищити, тому слідство просить розглянути вказане клопотання без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали. Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до судового засідання не з`явився, справа розглянута в порядку ч.2 ст.163 КПК України без представника володільця речей та документів.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість з мотивів, викладених в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , прокурорам Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до оригіналів або завірених належним чином копій документів з подальшим їх вилученням, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:
- актів і звітів попередніх обстежень та досліджень будинку АДРЕСА_1 ,
- документи щодо попереднього стану будинку АДРЕСА_1 (фізичний знос конструкцій),
- документи, що підтверджують проведення технічних оглядів, інженерного обладнання та санітарного стану будинку АДРЕСА_1 (акти технічного обстеження та дефектні акти тощо),
- документи, щодо закріплення відповідальних посадових осіб щодо здійснення нагляду та контролю за будинком АДРЕСА_1 за період з 2017 по 2020 роки,
- документів, що підтверджують обслуговування будинку АДРЕСА_1 ,
- договорів про надання послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 .
Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом 20 днів з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1