Справа № 731/479/19
Провадження 1-кс/731/44/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2020 року смт. Варва

Слідчий суддя Варвинського

районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Варвинського районного суду Чернігівської області №2 клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 20 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2020 року до суду надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, яке розпочато 20 квітня 2018 року на підставі заяви ОСОБА_4 про те, що в період часу з 21 год. 00 хв. по 21 год. 30 хв. 20 квітня 2018 року, невідома особа проникла до огородженого господарства, яке розташоване за адресою: смт Варва, вул. 900-річчя Варви, та шляхом вільного доступу увійшла до будинку, звідки вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 1 500 грн та ювелірних виробів із жовтого та срібного металу.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було проведено ОМП та направлено доручення до СКП щодо встановлення свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, допиту потерпілої, проведення допиту свідків.

Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не здійснювалось.

Слідчий зазначає, що 20 квітня 2020 року у даному кримінальному провадженні спливає строк досудового розслідування. Проте для здійснення повного досудового розслідування необхідно провести ряд інших слідчих дій, спрямованих на встановлення особи, зібрання доказів винуватості, оголошення підозри, зібрання характеризуючих даних та виконання інших слідчих дій, в яких виникне необхідність.

Виконати необхідні слідчі дії у встановлений законодавством строк не вдалося у зв`язку з тривалим терміном отримання переліченої інформації, значним обсягом кримінальних проваджень та завантаженістю слідчого.

Оскільки строк досудового розслідування відповідно до п. 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України закінчується, то виникла необхідність у його продовженні на 12 місяців.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та наполягала на його задоволенні.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, віднесено до тяжких злочинів.

Згідно з п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування, з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2019 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до 6 місяців, до 20 квітня 2020 року.

Таким чином, у зазначеному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 20 квітня 2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженим з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування щодо тяжкого злочину може бути продовжений на дванадцять місяців.

Частиною 4 ст. 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строк, передбачений ч. 5 ст. 294 КПК України, і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Згідно зі ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Завданням кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України є, зокрема, захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

При цьому, слідчий суддя звертає увагу на вкрай неефективне досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, зважаючи навіть на той факт, що з моменту повідомлення про злочин органом досудового розслідування не було проведено допиту потерпілої, остання слідча дія проведена 20 квітня 2018 року, а з моменту надання вказівок прокурора від 11 вересня 2019 року жодна з них не була виконана.
Слідчий суддя наголошує на недопущенні затягування строків розслідування та необхідності дотримання об`єктивних розумних строків досудового слідства, однак, зважаючи на необхідність охорони прав сторони кримінального провадження, вважає недопустимим закриття кримінального провадження лише з формальних підстав.

З обставин кримінального провадження та доданих до клопотання доказів вбачається, що виконання всіх необхідних слідчих дій, спрямованих на встановлення винної особи, зібрання доказів винуватості, оголошення підозри, зібрання характеризуючих даних та вчинення інших слідчих дій, у яких виникне необхідність, потребує додаткового часу.

Зважаючи на те, що повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не здійснювалось, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не має ознак протиправності та необґрунтованості, а закриття кримінального провадження з підстави закінчення строку досудового розслідування негативно вплине на можливість відновлення прав потерпілої, слідчий суддя доходить висновку про доцільність продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, оскільки проведення всіх слідчих дій, запланованих слідчим, є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження.

Керуючись ст. 28, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 20 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 20 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1