КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4222/18
Провадження № 1-кс/552/207/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:
23.01.2020 року до суду після скасування, на новий розгляд, повернулась справа за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 07.05.2019 року.

У своїй скарзі ОСОБА_3 просить слідчого суддю скасувати вищевказану постанову слідчого, якою було закрито кримінальне провадження №0001756 від 20.07.2018 року, посилаючись на її невмотивованість, необґрунтованість та незаконність.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою скаргу підтримала.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, заслухавши ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 20 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001756 внесено інформацію за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 липня 2017 року близько 07 год. 30 хв. ОСОБА_5 наніс ОСОБА_3 тілесні ушкодження.

Ухвалою Київського районного суду від 25.07.2018 року призначено по кримінальному провадженню № 0001756 від 20.07.2018 року судово-медичну експертизу ОСОБА_3 , проведення якої доручено експертам бюро судово-медичної експертизи в м. Полтава.
Відповідно до ухвали слідчого судді від 28 серпня 2018 року в рамках даного кримінального провадження призначено додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам бюро СМЕ в м. Полтава. На вирішення експерта постановлено питання щодо відповідності показання свідка ОСОБА_6 , дані нею під час проведення слідчого експерименту за її участю, механізму утворення тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_3 .

За ухвалою суду від 03.10.2018 року призначено додаткову судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам БСМЕ в м. Полтава. На вирішення експертів поставлено питання щодо відповідності показання свідка ОСОБА_5 дані ним під час проведення слідчого експерименту за його участю, механізму утворення тілесних ушкоджень завданих гр. ОСОБА_3 .
Відповідно до ухвали від 22.11.2018 року призначено у даному кримінальному провадженню психіатричну експертизу, проведення якої доручити Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні. На вирішення експерта поставлено питання :

1)Чи страждала на момент вчинення щодо неї протиправного діяння гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним розладом, що впливав на здатність сприймати, запам`ятовувати та відтворювати обставини події, що сталася? Якщо так, то яким саме?
2)Чи була гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здатна чинити опір під час вчинення щодо неї протиправного діяння?
3) Чи страждає на теперішній час гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним розладом? Якщо так, то яким саме?
Експертиза не проведена.
19 грудня 2018 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу правопорушення.
Постановою прокурора Полтавської місцевої прокуратури постанова слідчого про закриття кримінального провадження скасована та досудове розслідування відновлене.
07.05.2019 року постановою слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 кримінальне провадження № 0001756 від 20.07.2019 року за ч.1 ст. 125 КК України, закрито за відсутністю і діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно положень ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання. При цьому кримінальним процесуальним законом передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій,службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Дослідивши матеріали скарги встановлено, що кримінальне провадження порушено по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .

Під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що фактично висновок слідчого про відсутність в події складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, оскільки в діях ОСОБА_5 не вбачаються наявність умислу на спричинення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, базується лише на поясненнях ОСОБА_5 , на якого ОСОБА_3 вказує, що саме він завдав їй тілесні ушкодження та свідка ОСОБА_6 показання якої суперечать показанням ОСОБА_3 .

Інших свідків органом досудового розслідування не встановлено та не допитано.

Під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що приймаючи рішення про закриття кримінального провадження слідчим вимоги щодо всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів дотримані не були, не в повній мірі виконано вказівки прокурора які були зазначено попередньо.

Відповідно до положень ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України є приватним обвинуваченням.

Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України покладається на слідчого, прокурора та в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 07.05.2019 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001756 від 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 91, ч. 2 ст. 93, 303, 304, 306, 307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , - задовольнити.

Скасувати постанову слідчої СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 07.05.2019 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001756 від 20.07.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1