Справа № 297/2472/19
УХВАЛА
про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу
для участі в розгляді клопотання про застосування
запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

13 травня 2020 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000303 від 20.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000303 від 20.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до клопотання 19.04.2017 року близько 21:00 години ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу з кімнати будинку за вищевказаною адресою таємно викрав грошові кошти в сумі 3 621 гривень та зарядний пристрій марки LG чорного кольору.

Після чого, таємно з кухонного приміщення вказаного будинку викрав мобільний телефон марки LG G3 ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю у комплекті із зарядним пристроєм марки LG - 2599,50 гривень.

За наслідком вищевказаних дій ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальну шкоду на загальну суму 6 220,50 гривень.

12.05.2017 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке відноситься відповідно до ст. 12 КК України до категорії злочинів середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років.

13 листопада 2019 року до Берегівського районного суду надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 ..

З вищевикладеного вбачається, що підозрюваний усвідомлюючи неминучість покарання за вчинений злочин та те, що він є громадянином Молдови, який не має постійного місця проживання на території України, є неодруженим, малолітніх дітей на утриманні не має, є непрацюючим, ніде не навчається, може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно вплинути на потерпілого і свідка, щоб вони змінили свої покази.

Відповідно до інформації Берегівського ГУНП в Закарпатській області місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Молдови, мешканця АДРЕСА_2 , невідоме.

Окрім цього, 26.05.2017 року слідчим СВ Берегівського ВП ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 винесено постанову про оголошення підозрюваного в розшук та зупинення досудового розслідування.

Ухвалою Берегівського районного суду №297/2472/19 від 14.11.2019 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії якої спливає 13.05.2020 року.

Вказане рішення суду залишилось не виконаним у зв`язку з відсутністю підозрюваного на території України у період визначений ухвалою суду, оскільки він переховується від органів досудового розслідування та місце знаходження його не встановлено.

На даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме.

У зв`язку з наведеним, 12.05.2020 року слідчий звернулась з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Протягом всього часу досудового розслідування та на даний час місце проживання і знаходження ОСОБА_5 невідоме.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Крім цього, зазначила, що строк дії ухвали слідчого судді від 14.11.2019 року закінчився 13 травня 2020 року, а тому виникла необхідність повторного звернення з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ..

Заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

26.05.2017 року слідчим СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області було винесено постанову про зупинення досудового слідства та оголошення підозрюваного ОСОБА_5 в розшук.

14.11.2019 року прокурором Берегівської місцевої прокуратури було подано слідчому судді два клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою та про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Так, 14.11.2019 року ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено.

За таких обставин, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 тривалий час переховується від органів досудового розслідування, місце його знаходження встановити неможливо, та ухвала слідчого судді від 14.11.2019 року про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою втратила законну силу, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000303 від 20.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина Молдови, у кримінальному провадженні № 0000303 від 20.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 повідомити Берегівський районний суд Закарпатської області.

Організацію виконання затримання з метою приводу доручити старшому слідчому СВ Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 (м. Берегове, вул. Сечені, 13, Закарпатської області, тел. НОМЕР_2 ) та прокурору Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (м. Берегове, вул. Сечені, 15, Закарпатської області, тел. 03141 2-30-54).

Ухвала втрачає законну силу 12 листопада 2020 року або з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду, або добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, або відкликання ухвали прокурором.

Копію ухвали для виконання направити до Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області та до Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1