Ухвала
Іменем України

09 грудня 2019 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Слобожанське подання заступника начальника ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Дніпровський РВ м.Дніпра ОСОБА_4 про визначення покарання при наявності двох вироків суду відносно засудженої ОСОБА_5 -

встановив:

27 серпня 2019 року до суду надійшло подання заступника начальника ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Дніпровський РВ м.Дніпра ОСОБА_4 про визначення покарання при наявності двох вироків суду відносно засудженого ОСОБА_5 , яка перебуває на обліку.

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 10 травня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21.12.2018 року та вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.2019 року більш суворим за даним вироком остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у вигляді 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.75, ст.76 КК України звільнена від призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців.

Далі, згідно вироку ОСОБА_5 , засуджена 20 березня 2019 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст.75, ст.76 звільненої від призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців. Вирок Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21.12.2018 року, змінений ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04.032019, відносно ОСОБА_5 виконувати самостійно. Дніпровським апеляційним судом від 17.07.2019 вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.2019 скасовано в частині призначеного покарання. Вважати ОСОБА_5 засудженою за вчинення злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 2 роки. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком, більш суворим за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2018 року, остаточно вважати ОСОБА_5 засудженою до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. На підставі ст.75, ст.76 КК України, ОСОБА_5 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки. На підставі вищевикладеного просить визначити порядок виконання покарання ОСОБА_5 при наявності відносно неї двох вироків.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення подання.

Представник пробації у судове засідання не з`явилась.

Засуджена до суду також не з`явилась, суд вважає можливим на підставі ч.4 ст.539 КПК України розглядати подання у її відсутність.

Суд, вислухавши позицію прокурора, вважає можливим визначити порядок виконання покарання за двома вироками відносно засудженої ОСОБА_5 , виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.п.11 ч.1 ст.537, ч.1, 2 ст.539, КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, та подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Злочин, за який ОСОБА_5 засуджено вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2019 року, вчинений останньою до винесення попереднього вироку.

За таких обставин суд вважає за необхідне визначити порядок виконання покарання за двома вироками відносно засудженої ОСОБА_5 відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України та задовольнити подання.

Керуючись ст.ст. 110, 369, 371-372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:

Подання заступника начальника ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Дніпровський РВ м.Дніпра ОСОБА_4 про визначення покарання при наявності двох вироків суду відносно засудженої ОСОБА_5 - задовольнити.

Наявні щодо ОСОБА_5 вироки Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 10 травня 2019 року та Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2019 року привести у відповідність наступним чином.

На підставі ч.4 ст.70 КК України покарання, призначене вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 травня 2019 року, як більш суворим, поглинути покаранням, призначеним за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2019 року, який Дніпровським апеляційним судом від 17.07.2019 вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 20.03.2019 скасовано в частині призначеного покарання. Вважати ОСОБА_5 засудженою за вчинення злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 2 роки. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком, більш суворим за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2018 року, остаточно вважати ОСОБА_5 засудженою до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. На підставі ст. 75, ст.76 КК України, ОСОБА_5 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки і остаточно ОСОБА_5 вважати засудженою до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України вважати ОСОБА_5 звільненою від відбування покарання з іспитовим строком два роки шість місяців із покладенням на неї обов`язків, визначених п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1