КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/853/20
Провадження № 1-кс/534/138/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2020 року м. Горішні Плавні
Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, в якому прохає надати йому або іншим слідчим за дорученням, тимчасовий доступ до оригіналів або належним чином завірених копій документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-Експертний звіт з додатками щодо розгляду проектно-кошторисної документації за робочим проектом «Капітальний ремонт перехрест вулиць Миру-Гірників м.Горішні Плавні Полтавської області»;
-Журналів авторського і технічного наглядів по об`єкту «Капітальний ремонт перехрест вулиць Миру-Гірників м.Горішні Плавні Полтавської області».
В ході досудового розслідування 13.03.2020 постановою слідчого було призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо визначення об`ємів виконаних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », визначення вартості виконання будівельних робіт.
20.03.2020 на адресу відділення поліції надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельної-технічної експертизи, а саме: експертного звіту з додатками щодо розгляду проектно-кошторисної документації та журналів авторського і технічного наглядів за робочим проектом «Капітальний ремонт перехрест вулиць Миру-Гірників м.Горішні Плавні Полтавської області».
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 внесене клопотання підтримав повністю та пояснив, що запитувані документи необхідні для проведення експертного дослідження.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, представник ІНФОРМАЦІЯ_8 у судове засідання не прибув.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення частково.
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Постановою слідчого від 12.03.2020 у вказаному кримінальному провадженні призначена будівельно-технічна експертиза.
Згідно із клопотанням експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 від 19.03.2020 №45, для проведення експертизи є необхідним надання експертного звіту з додатками щодо розгляду проектно-кошторисної документації за робочим проектом «Капітальний ремонт перехрестя вулиць Миру-Гірників м.Горішні Плавні Полтавської області» та журналів авторського і технічного наглядів по об`єкту.
З огляду на викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена вище документація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є необхідною для проведення експертного дослідження, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваних слідчим документів з можливістю вилучення оригіналів або їх належно завірених копій.
Разом із тим, відповідно до норм діючого кримінально-процесуального законодавства, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів за наявності, передбачених ст.163 КПК України, надається судом ініціатору звернення. З огляду на дане, клопотання слідчого про надання доступу до запитуваних речей іншим неконкретизованим особам, окрім суб`єкта звернення, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, суд,
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити частково.
Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 доступ до оригіналів документів або належним чином завірених копій, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: експертного звіту з додатками щодо розгляду проектно-кошторисної документації за робочим проектом «Капітальний ремонт перехрест вулиць Миру-Гірників м.Горішні Плавні Полтавської області»; журналів авторського і технічного наглядів по об`єкту «Капітальний ремонт перехрест вулиць Миру-Гірників м.Горішні Плавні Полтавської області».
Строк дії ухвали до 01 травня 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1