Справа № 548/2344/19
Провадження №1-кп/548/259/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2019 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження № 0000456 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українця, громадянина України, уродженця м. Хорол Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня cпеціальна, не одруженого, не працюючого, інвалід ІІІ групи, на утриманні має одну неповнолітню дитини, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:
Влітку 2019 року, в денний час (точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим), ОСОБА_5 , перебуваючи в господарстві за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на огороді знайшов дві дикорослі рослини коноплі, та, достовірно знаючи, що конопля є наркотиковмісною рослиною, зірвав їх та переніс до приміщення горища будинку, де залишив сушитися, тим самим незаконно умисно незаконно придбавши наркотичний засіб.

В подальшому з однієї із висушеної рослини коноплі ОСОБА_5 обірвав листя та верхівки, які перетер через сито, тим самим незаконно умисно виготовив наркотичний засіб, який незаконно зберігав в приміщенні зальної кімнати та вживав для власних потреб, без мети збуту шляхом куріння, а іншу рослину коноплі залишив незаконно зберігати на горищі будинку.

16.10.2019 під час обшуку домоволодіння за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області виявлено та вилучено: суху рослину зовні схожу на рослину коноплі, яка знаходилася на горищі житлового будинку; в зальній кімнаті житлового будинку скляну банку із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; у кухні житлового будинку металеве сито із нашаруванням речовини рослинного походження зеленого кольору; в духовій шафі газової плити в літній кухні саморобний пристрій для куріння коноплі із залишками речовини бурого кольору.

Згідно висновку експерта №1894 від 28.10.2019 надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яка складається з прилисткових стебел, листя та верхівок має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 1 кг. 169,231 г. В фрагментах центральних та бічних стебел тетрагідроканабілолу не виявлено, межах чутливості застосованих методів.

Згідно висновку експерта №1917 від 28.10.2019 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольоу є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 24,282 г.

Згідно висновку експерта №1916 від 28.10.2019 поодинокі частинки речовини рослинного походження зеленого кольору, надані на поверхні металевого сита, мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 0,030 г.

Загальна маса виявленого та вилученого канабісу у перерахунку на суху речовину становить 1 кг. 193,543 г.

Згідно висновку експерта №1893 від 25.10.2019 нашарування речовини коричневого кольору з запахом продуктів паління, виявлене на внутрішній поверхні саморобної конструкції, яка складається з двох пляшок та кришки, містять особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу у висушеному стані становить 2,506 г.

Крім цього, влітку 2019 року, в денний час (точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим), ОСОБА_5 , перебуваючи в господарстві за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на огороді знайшов дві дикорослі рослини коноплі, та, достовірно знаючи, що конопля є наркотиковмісною рослиною, зірвав їх та переніс до себе додому, після чого висушив та перетер руками, тим самим незаконно виготовивши наркотичний засіб канабіс та залишив незаконно, повторно, зберігати для власного вживання, без мети збуту, в середині пустого вулика за вказаною адресою.

20.11.2019 під час обшуку домоволодіння за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору в середині вулика.

Згідно висновку № 2111 від 22.11.2019 надана на дослідження речовина - це суміш речовини рослинного походження та комах. Речовина рослинного походження має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, який відноситься особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 33, 928 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив всі обставини скоєння злочину, свою вину в скоєному визнав повністю, пояснення дав аналогічні до фабули обвинувачення, щиро розкаявся у скоєному, просить його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений ОСОБА_5 та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та йому роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України, суд, керуючись ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про можливість та доцільність виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства і досягне мети при призначенні йому покарання у виді позбавлення волі із застосуваннямст. 75 КК Українизвільнивши його від відбування покарання з випробуванням із покладенням на нього обов`язків, передбаченихст.76 КК України.

Обрані обвинуваченому вид та міра покарання, за переконанням суду, відповідають не тільки тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованими та будуть відповідати цілям покарання.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про відсутність підстав обрання відносно нього запобіжного заходу.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлявся.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Суд вважає стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави відповідно до вимог ст. 124 ч.2 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із проведенням по справі експертиз у сумі 4396,28 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 176-179, 369 371, 373 376, 394, 395 КПК України, суд -

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та за цією статтею призначити йому покарання у виді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік .

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_5 в період випробувального строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не застосовувати.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази по даному кримінальному провадженню:-

- канабіс масою 33,928 г;

-речовина рослинного походження у вигляді стовбура із гілками зовні схожа на рослину коноплі у висушеному стані ;

- скляна банка об"ємом 0,5 л. в середині якої подрібнена речовина рослинного походження , зовні схожа на коноплю;

- металеве сито із залишками речовини рослинного походження зовні схожої на коноплю;

- саморобний пристрій для куріння наркотичних засобів у вигляді пластикової пляшки об"ємом 0,5 л. горловина якої вкрита фольгою із нашаруванням на стінках речовини бурого кольору ( екстракт канабісу) , які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, після набрання вироком суду законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українця, громадянина України, уродженця м. Хорол Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судові витрати по справі в сумі 4396,28 грн. за проведення експертиз.

Згідно зі ч. ч. 6, 7 ст. 376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

ГоловуючийОСОБА_1