Справа № 216/1508/20
Провадження 1-кс/216/906/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, прокурора, -

в с т а н о в и в :

16 березня 2020 року ОСОБА_3 звернулась до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із скаргою, в якій просила зобов`язати Криворізьку місцеву прокуратуру №3 та Криворізький відділ поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області в разі закриття кримінального провадження №0002139 надати копію постанови про закриття кримінального провадження.
Скарга мотивована тим, що 03 березня 2020 року із відповіді Криворізької місцевої прокуратури №3 їй стало відомо, що кримінальне провадження №0002139 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 162 КК України у якому її було визнано потерпілою 08 січня 2020 року було закрито. Однак копія постанови про закриття кримінального провадження №0002139 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 162 КК України не була нею отримана, а її заяви про отримання копію цієї постанови залишились без відповіді.
Заявник ОСОБА_3 надала суду письмову заяву про розгляд скарги на бездіяльність слідчого, прокурора без її присутності, на задоволенні скарги наполягала.
Представник Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області та Криворізької місцевої прокуратури № 3 в судове засідання не з`явились, про час, день та місце слухання справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши скаргу та долучені до неї документи, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ст. 65, 221 КПК України потерпілий має право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження; одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у випадках, передбачених цим Кодексом.
Частиною 6 статті 284 КПК України встановлено, що копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.
Як було встановлено з матеріалів кримінального провадження №0002139 від 05.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 162 КК України 05 грудня 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002139.
Постановою слідчого Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 05 грудня 2019 року ОСОБА_3 було визнано потерпілою у кримінальному провадженню №0002139.
26 лютого 2020 року слідчий Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 своєю постановою закрив кримінальне провадження №0002139 у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, однак на звернення ОСОБА_3 про отримання копії постанови про закриття кримінального провадження копії постанови заявник не отримала.
Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Оскільки матеріалами справи було встановлено, що 26 лютого 2020 року постановою слідчого Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 кримінальне провадження №0002139 від 05.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 162 КК України було закрито, однак заявник ОСОБА_3 не отримала копії постанови про закриття кримінального провадження, що позбавляє її права на оскарження постанови в порядку, визначеному ст. 303 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 2, 110, 303-307 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області надати потерпілій у кримінальному провадження № 0002139 від 05.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 162 КК України ОСОБА_3 копію постанови від 26 лютого 2020 року про закриття кримінального провадження № 0002139 винесену слідчим Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1