Справа №954/319/20
Номер провадження 1-кс/954/78/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 травня 2020 рокусмт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене начальником Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000072, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 02.03.2020 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, згідно з якими 02.03.2020 року до ЧЧ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали щодо подання недостовірних відомостей при подачі щорічної декларації головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Тому, з метою документального підтвердження декларування суб`єктом декларування недостовірної інформації та у зв`язку з існуючою необхідністю збирання доказів для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, підлягають доказуванню, існує необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, а саме: результатів проведення логічного та арифметичного контролю щорічних декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, 2017 рік та 2018 рік суб`єкта декларування - голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , а також в частині правильності та повноти їх заповнення; відомостей щодо послідовності дій користувача Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які були вчинені суб`єктом декларування - головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , за період часу з 01.01.2017 року до 31.12.2019 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримали, просили задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, слідчий суддя встановив, що 02.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, згідно з якими 02.03.2020 року до ЧЧ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали щодо подання недостовірних відомостей при подачі щорічної декларації головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (а. с. 3).

Згідно з рапортом оперуповноваженого 3-го відділу Управління стратегічних розслідувань в Херсонській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України від 03.02.2020 року, за вивченням на офіційному сайті НАЗК щорічних Декларацій ОСОБА_5 за 2016 рік ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), 2017 рік ( ІНФОРМАЦІЯ_5 та 2018 рік ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) встановлено, що суб`єкт декларування не вказав у зазначених деклараціях про фінансове зобов`язання з примусового виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 , за яким ІНФОРМАЦІЯ_8 11.07.2013 відкрите виконавче провадження №39038975 та станом на 27.02.2019 сума боргу становить 631096, 17 грн (а. с. 4-6).

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи; сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; може бути використана як докази відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому, клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене начальником Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000072, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України - задовольнити.

Надати начальнику СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на проведення заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення документів, а саме:

- результатів проведення логічного та арифметичного контролю щорічних декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, 2017 рік та 2018 рік суб`єкта декларування голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , а також в частині правильності та повноти їх заповнення;

- відомостей щодо послідовності дій користувача Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які були вчинені суб`єктом декларування головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , за період часу з 01.01.2017 року до 31.12.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1