Номер провадження 1-кп/754/690/20
Справа№754/3532/20
В И Р О К
Іменем України

13 квітня 2020 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Вінниця, громадянина України,

освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

зареєстрований: АДРЕСА_2 ,

раніше судимого:

1. 14.03.2012р. Кіровським районним судом м.Дніпропетровська

за ст.187 ч.4, 289 ч.2 КК України до 10-ти років позбавлення волі,

звільнився 12.03.2016р. по відбуттю строку покарання,

судимого:

20.02.2020р. Вінницьким міським судом Вінницької області

за ст.185 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі

з іспитовим строком на 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

25.10.2019р. приблизно в 19.25 годин ОСОБА_3 , знаходячись на ринку «Вигурівський» по вул.Бальзака, 94 в м.Києві, з метою повторного заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, яка виникла внаслідок знайомства, під вигаданим приводом тимчасового користування телефоном для здійснення дзвінка, попросив свого знайомого ОСОБА_5 надати йому його мобільний телефон, не маючи наміру його повертати, на що ОСОБА_5 , не маючи підстав не довіряти ОСОБА_3 , передав йому свій мобільний телефон, з яким ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 , повторно заволодів чужим майном, яке належить ОСОБА_5 , а саме: мобільним телефоном «Ноnоr 8Х» вартістю 4388,58грн., з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «lіfеsеll», в силіконовому чохлі, які матеріальної цінності для потерпілого не становлять.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.190 ч.2 КК України як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненому повторно.

06.04.2020р. між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.190 ч.2 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 , саме за ст.190 ч.2 КК України у виді 2-х років 6-ти місяців позбавлення волі, з урахуванням вироку Вінницького міського суду від 20.02.2020р. за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим на підставі ст.70 ч.4 КК України - у виді 2-х років 6-ти місяців позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробовуванням строком на 3 роки на підставі ст.75, 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_5 суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 ч.1 п.1КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно ст.469 ч.3 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, яке згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 враховується ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше судимий, працює неофіційно, позитивно характеризується по місцю проживання, його вік, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, а також обставини, які згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 - щире каяття у вчиненому та добровільне відшкодування завданих збитків, відсутність обставин, які згідно ст.67 КК України обтяжують його покарання, внаслідок чого ОСОБА_3 призначається покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, яке є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень з його боку.

З урахуванням того, що ОСОБА_3 був засуджений 20.02.2020р. Вінницьким міським судом Вінницької області за ст.185 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, кримінальне правопорушення по даній справі вчинив до постановлення попереднього вироку, ОСОБА_3 призначається покарання за правилами, передбаченими ст.70 ч.4 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені ст.474 ч.5 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.1 п.1 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпілий ОСОБА_5 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 ч.1 п.2 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_5 , і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст.374, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 06.04.2020р. про примирення між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.190 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 2-х (двох) років 6-ти (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупність злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2020р. більш суворим покаранням за даним вироком призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 2-х (двох) років 6-ти (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 3-х (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 471грн. 03коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: