Справа № 211/2909/19
Провадження № 1-кп/211/212/20
У Х В А Л А
іменем України

29 травня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000746 відносно:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, який має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ :

відповідно до обвинувального акту досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу № 411/5624/12 від 03.07.2012 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язано до сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 700 (сімсот) гривень щомісяця до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 11.06.2012, про що видано виконавчий лист.

На підставі виконавчого листа № 411/5624/12 від 03.07.2012 державним виконавцем Довгинцівського ВДВС м. Кривого Рогу ОСОБА_8 11.05.2018 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 56364790, копію вказаної постанови направлено сторонам виконавчого провадження стягувачу ОСОБА_5 та боржнику ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , будучи працездатним, достеменно знаючи про свій обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття, обізнаний про виплату аліментів на утримання дитини, так як 05.06.2018 під особистий підпис ознайомленим про те, що згідно вищевказаного рішення суду він зобов`язаний до виплати аліментів на утримання дитини, тобто достеменно знаючи,що згідно вказаного рішення суду він зобов`язаний до виплати аліментів на утримання дитини, але в період часу з 01.06.2018 до 01.05.2019 злісно ухилявся від сплати аліментів.

Так, ОСОБА_4 , будучи працездатним та обізнаним, що згідно вказаного вище рішення суду він зобов`язаний до виплати аліментів на утримання дитини, не зважаючи на попередження про притягнення до кримінальної відповідальності за фактом ухилення від сплати аліментів, в період з 01.06.2018 до 01.05.2019 не працював, заходів до працевлаштування не вживав, до центру зайнятості з питань працевлаштування не звертався та на обліку не перебував, що свідчить про злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Згідно довідки-розрахунку № 201 від 27.05.2019, наданої державним виконавцем Довгинцівського ВДВС м. Кривого Рогу, загальна сума заборгованості за вказаний період, згідно довідки-розрахунку становить 23 176 гривень 00 копійок.

В результаті злісного ухилення від сплати аліментів, встановлених вищевказаним рішенням суду у ОСОБА_4 в період з 01.06.2018 до 01.05.2019 перед потерпілою ОСОБА_5 утворилась заборгованість в сумі 8 826 гривень 00 копійок, що сукупно складає суму виплат більше, ніж за три місяці відповідних платежів.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого вірно кваліфікували за ст. 164 ч. 1 КК України за ознаками: злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

У суд потерпіла ОСОБА_5 надала заяву, в який просить закрити кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України, відносно ОСОБА_4 , оскільки вона відмовляється від підтримання обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 вважає можливим закрити кримінальне провадження за вказаних обставин.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяву потерпілої.
З`ясувавши в учасників судового провадження думку щодо заяви потерпілої про відмову від обвинувачення, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження з огляду на наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України провадження за ч. 1 ст. 164 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 7 частини 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до приписів частини 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження в формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1