справа № 566/390/20
провадження № 1-в/566/26/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 травня 2020 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
у складі:
одноособово судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю представника Млинівського ВП ОСОБА_3 ,
особи, стосовно якої пропонується встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Млинів Рівненської області матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого:
- 09.12.2005 року Млинівським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки;
- 18.06.2007 року Камінь-Каширським районним судом Волинської області, за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 11.09.2009 року на підставі постанови Камінь-Каширського районного суду Волинської області з не відбутим терміном 1 рік 1 місяць 12 днів;
- 16.04.2013 року Млинівським районним судом Рівненської області, за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст.71 КК України на 4 місяці арешту. Звільнений 11.10.2013 року у зв`язку із закінченням строку відбування покарання.
- 22 вересня 2015 року Млинівським районним судом Рівненської області, за ч. 3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки,-
- 5 березня 2019 року Млинівським районним судом Рівненської області, за ч.1 ст.1 25 КК України до 120 годин громадських робіт,
В С Т А Н О В И В:
До Млинівського районного суду надійшло подання начальника Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , де зазначено, що останній, будучи неодноразово судимим за умисні тяжкі злочини до позбавлення волі, на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок, порушує антиалкогольне законодавство, вчиняє інші правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
- 24.08.2019 року за ст. 183 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень;
- 24.08.2019 року за ч.2 ст. 178 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.;
-08.11.2019 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня;
- 14.11.2019 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.;
-14.11.2019 року за ст. 177 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень;
-15.02.2020 року за ст. 183 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня;
- 13.03.2020 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.;
- 24.03.2020 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн..
В суді встановлено, що ОСОБА_4 , в межах строків непогашеної судимості, вчинив ряд адміністративних правопорушень, за що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, що підтверджується матеріалами про встановлення адміністративного нагляду.
А тому, суд, вислухавши пояснення особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення подання, представника Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, вважає доведеними факти систематичного порушення ОСОБА_4 громадського порядку, вчинення інших правопорушень, незважаючи на попередження органів Національної поліції.
Враховуючи наведене, суд вважає доцільним встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд з метою запобігання вчинення ним нових злочинів і здійснення виховного впливу.
Згідно ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, з наступними обмеженнями:
- заборонити виходити з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу с 23-00 години до 06-00 години наступного дня;
- заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив.
- заборонити виїжджати за межі Млинівського району Рівненської області без дозволу органу поліції, який здійснює контроль за дотриманням обмежень, встановлених судом.
- реєструватися в Млинівському відділенні поліції два рази на місяць.
Виконання даної постанови покласти на Млинівський ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області.
Постанова може бути оскаржена в Рівненський апеляційний суд через Млинівський районний суд Рівненської області протягом семи діб з моменту її винесення.

СУДДЯ: