УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого з особливо важливих справ першого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 08.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 3 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий з особливо важливих справ першого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 08.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 3 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що впровадженні СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000054 від 08.10.2018 за фактом незаконного виготовлення та збуту, незаконно виготовлених алкогольних напоїв, транспортування та зберігання з метою збуту, що становлять загрозу для життя та здоров`я людей, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 3 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, щоу період 2018-2019 року на території міста Запоріжжя ОСОБА_5 здійснює незаконне виготовлення, транспортування, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які становлять загрозу для життя та здоров`я людей.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0000054 від 08.10.2018 за ч.1 ст. 204 КК України став рапорт старшого оперуповноваженого з ОВС ВПНОПТ ОУ ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_6 та висновок експертного дослідження спиртовмісних сумішей №369-18 від 20.06.2018, проведеного в Запорізькому відділені Дніпропетровського НДІ судових експертиз.
Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0000068 від 28.11.2018 за ч.3 ст. 204 КК Українистав висновок експерта №548/к від 26.11.2018 згідно якого вживання, в певних кількостях досліджених зразків у їжу є небезпечним для життя та здоров`я людини, проведеного в КУ «Запорізькому обласному бюро судово-медичної експертизи» ЗОР.
30.11.2018 кримінальні провадження №0000054 від 08.10.2018 за ч. 1 ст. 204 КК України та №0000068 від 28.11.2018 за ч.3 ст. 204 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження під №0000054.
Проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено першому відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області.
Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Запорізької області.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні були проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, а саме:
08.10.2018 під час пояснення свідок ОСОБА_7 добровільно надав горілчану продукцію у картонній коробці (Bag-in-box) об`ємом 3 літрів, міцністю 37,5%, з назвою «Vodka Boris Jelzin».
11.10.2018 складено клопотання до суду про надання дозволу на проведення судової хімічної експертизи.
15.10.2018 надано доручення щодо отримання встановлення місць зберігання, виготовлення та реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
16.10.2018 надано запит до адресно-довідкового сектору.
19.10.2018 отримано ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя щодо проведення судової хімічної експертизи.
22.10.2018 направлено до Запорізького НДЕКЦ МВС України ухвалу Орджонікідзевського районного суду та добровільно виданий зразок з метою подальшого проведення судової хімічної експертизи.
15.11.2018 отримано висновок експертного дослідження спиртовмісних сумішей №6-509 від 15.11.2018 надана на дослідження рідина місить спирт етиловий та є спиртовмісною сумішшю. Надана спиртовмісна суміш не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за вмістом метанолу. Надана спиртовмісна суміш виготовлена кустарним способом з порушенням технології лікеро-горілчаного виробництва зі спирту етилового. Надана спиртовмісна суміш безпосередньо не є сировиною для виготовлення алкогольних напоїв.
21.11.2018 складено клопотання до суду про надання дозволу на проведення судової медичної експертизи.
22.11.2018 отримано ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя щодо проведення судової медичної експертизи.
26.11.2018 отримано висновок експерта №548/к від 26.11.2018 згідно якого вживання, в певних кількостях досліджених зразків у їжу є небезпечним для життя та здоров`я людини.
06.12.2018 проведено огляди можливих місць зберігання фальсифікованої алкогольної продукції.
27.12.2018 складено клопотання щодо проведення заходів, передбачених Главою 21 КПК України.
03.01.2019 отримано ухвали щодо проведення заходів, передбачених Главою 21 КПК України.
25.03.2019 складено клопотання щодо проведення заходів, передбачених Главою 21 КПК України.
09.04.2019 отримано ухвали щодо проведення заходів, передбачених Главою 21 КПК України.
11.06.2019 складено клопотання щодо проведення заходів, передбачених Главою 21 КПК України.
12.06.2019 отримано ухвали щодо проведення заходів, передбачених Главою 21 КПК України.
20.06.2019 складено клопотання щодо проведення заходів, передбачених Главою 21 КПК України.
01.07.2019 отримано ухвали щодо проведення заходів, передбачених Главою 21 КПК України.
01.07.2019 отримано рапорт в якому зазначені адреси зберігання, виготовлення та реалізації алкогольних напоїв.
03.07.2019 отримано розсекречені матеріали оперативної закупки.
11.07.2019 начальним СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області винесено постанову про здійснення досудового розслідування слідчою групою.
12.07.2019 підготовлено та погоджено прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, клопотання про проведення обшуків у кількості 6, а саме за адресами: м. Запоріжжя, вул. Хлібна, буд. 90, м. Запоріжжя, вул. Європейська, б. 42, кв. 49, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 32 (центральний ринок «Анголенко»), м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 25В (ринок «Олександрівський»), АДРЕСА_1 , транспортний засіб марки «Mitsubishi Lancer», державний номер НОМЕР_1 .
12.07.2019 отримано ухвали на проведення обшуків.
18.07.2019 проведено обшуки за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 (центральний ринок «Анголенко»), м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 25В (ринок «Олександрівський»), АДРЕСА_1 , транспортний засіб марки «Mitsubishi Lancer», державний номер НОМЕР_1 під час яких виявлено та вилучено 220 літрів спирту та 519 літрів фальсифікованих алкогольних напоїв у фасуванні «bag-in-box», лейки, мірні стакани, спиртометр, 3 мобільні телефони, 2 зошити-чернетки та 600 грн.
22.07.2019 оглянуто вилучені алкогольні напої та спирт та відібрано зразки для подальшого проведення судової хімічної експертизи у кількості 54 зразки, про що складено протокол огляду.
29.07.2019 підготовлено та направлено до суду клопотання про призначення судової хімічної експертизи зразків вилучених під час обшуків.
01.08.2019 отримано ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про призначення судової хімічної експертизи зразків вилучених під час обшуків.
02.08.2019 направлено на експертизу зразки алкогольних напоїв вилучених під час обшуків.
02.08.2019 направлено доручення до ОУ ГУ ДФС у Запорізькій області для встановлення місцезнаходження та фактичного місця проживання ОСОБА_8
15.08.2019 направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області щодо місця проживання ОСОБА_8 . Відповідь отримано.
20.08.2019 направлено службову про надання відомостей з центральної бази даних щодо звітності 1-ДФ відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Відповідь отримана.
11.09.2019 оглянуто мобільний телефон вилучений під час обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , у фігуранта кримінального провадження ОСОБА_10 та ОСОБА_9
01.10.2019 направлено вимогу до КП «Запоріжринок» з метою встановлення власника торгівельного кіоску. Відповідь отримано.
01.10.2019 направлено вимогу до ТОВ «ТПК «Фаворит» з метою встановлення власника торгівельного кіоску. Відповідь отримано.
01.10.2019 допитано в якості свідка реалізатора торгівельного кіоску ОСОБА_11 , яка пояснила що працює нещодавно, на чоловіка на ім`я ОСОБА_12 .
07.10.2019 оглянуто мобільний телефон вилучений під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 у фігуранта кримінального провадження ОСОБА_5
10.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_13 , який пояснив, що надає в суборенду торгівельний кіоск 1742-1743, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 32 ринок «Анголенко», чоловіку на ім`я ОСОБА_14 .
16.10.2019 складено протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_13 , який впізнав ОСОБА_9 , якому здавав в суборенду торгівельний кіоск.
24.10.2019 винесено постанову про призначення судової хімічної експертизи зразків вилучених під час оперативної закупки.
21.11.2019 реалізатора торгівельного кіоску ОСОБА_15 , яка пояснила що працює нещодавно, на чоловіка на ім`я ОСОБА_12 .
21.11.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_16 , яка пояснила, що надає в суборенду торгівельний кіоск літери Щ, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 25-В ринок «Олександрівський», чоловіку на ім`я ОСОБА_14 .
21.11.2019 складено протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_16 , яка впізнала ОСОБА_9 , якому здавала в суборенду торгівельний кіоск.
25.11.2019 направлено вимогу щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_8 . Відповідь отримана.
25.11.2019 направлено вимогу щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 . Відповідь отримана.
25.11.2019 направлено вимогу щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_9 . Відповідь отримана.
03.12.2019 отримано розсекречені матеріали проведених заходів.
12.12.2019 направлено запит до Державної прикордонної служби України з метою отримання відомостей щодо перетину державного кордону України ОСОБА_8 . Відповідь не отримана.
16.12.2019 направлено запит, щодо отриманих доходів ОСОБА_8 . Відповідь отримана.
17.12.2019 направлено повістку ОСОБА_8 . На виклик не з`явилась.
21.12.2019 отримано висновок експерта №6-438 від 21.12.2019 згідно якого надані зразки рідин містять спирт етиловий та є алкогольними напоями спиртовмісними сумішами. Надані спиртовмісні суміші не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та виготовлені кустарним способом. В наданих спиртовмісних сумішах присутні сторонні речовини, в тому числі ароматизаторів які нехарактерні горілок.
26.12.2019 направлено запит щодо отримання витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_8 . Відповідь отримано.
23.01.2020 отримано висновок експерта №6-305 від 18.10.2019 всі надані рідини є спиртом етиловим (вміст чотирьох пляшок місткістю по 10 л) та спиртовмісними сумішами (інші пляшки та упаковки «бег-ін-бокс») Всі є алкогольними напоями. Надані спиртовмісні суміші не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови» та ДСТУ 4157:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови» та написам на етикетках. Надані спиртовмісні суміші виготовлені кустарним способом. В наданих спиртовмісних сумішах присутні сторонні речовини, в тому числі ароматизаторів та окремих барвників, які нехарактерні для етнічних та елітних алкогольних напоїв, коньяків та горілок.
27.01.2020 винесено постанову та призначено судову медичну експертизу.
31.01.2020 отримано висновок експерта №56/к згідно якого вживання, в певних кількостях досліджених зразків у їжу є небезпечним для життя та здоров`я людини.
18.02.2020 винесено постанову про призначення судової медичної експертизи та направлено до виконання до КУ «Запорізького обласного бюро судово-медичної експертизи» ЗОР.
26.02.2020 запит до ГУ ДПС у Запорізькій області щодо отримання ліцензій на роздрібну торгівлю ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Відповідь не отримана.
26.02.2020 запит до ГУ ДПС у Запорізькій області про отримання інформації щодо реєстрації як суб`єктів підприємницької діяльності ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Відповідь не отримана.
26.02.2020 запит до КУ «Обласний наркодиспансер» ЗОР щодо перебування на диспансерному лікаря-нарколога ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Відповідь отримана.
26.02.2020 запит до КУ «ОКПЛ» ЗОР щодо перебування на диспансерному лікаря-психіатра ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Відповідь отримана.
26.02.2020 направлено повістку ОСОБА_8 . На виклик не з`явилась.
26.02.2020 винесено постанову про призначення судової товарознавчої експертизи та направлено до виконання до Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
26.02.2020 отримано висновок товарознавчої експертизи, згідно з яким вилучені рідини відповідають групі 22 товарній позиції 2208, а саме спирт етиловий не денатурований з концентрацією спирту менш як 80об.%; спиртові дистиляти та спиртові напої, одержані шляхом перегонки, лікери та інші напої, що містять спирт, а також групі 22 товарній позиції 2207, а саме спирт етиловий не денатурований з концентрацією спирту 80об.% або більше; спирт етиловий та інші спиртові дистилятори та спиртові напої, одержані шляхом перегонки, денатуровані, будь-якої концентрації, тобто є алкогольними напоями і відносяться до підакцизних товарів відповідно до п.п.1 п.3 ст.215 Податкового кодексу України.
27.02.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_17 , який був присутній як понятий під час обшуку.
28.02.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_18 , який був присутній як понятий під час обшуку.
28.02.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_19 , який був присутній як понятий під час обшуку.
28.02.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_20 , який був присутній як понятий під час обшуку.
28.02.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_21 , який був присутній як понятий під час обшуку.
02.03.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_22 , який був присутній як понятий під час обшуку.
02.03.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_23 , який був присутній як понятий під час обшуку.
02.03.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_24 , який був присутній як понятий під час обшуку.
02.03.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_25 , яка була присутня як понятий під час обшуку.
Так, під час досудового розслідування проведено обшуки за адресами: АДРЕСА_5 (центральний ринок «Анголенко»), м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 25В (ринок «Олександрівський»), АДРЕСА_1 , транспортний засіб марки «Mitsubishi Lancer», державний номер НОМЕР_1 під час яких виявлено та вилучено 220 літрів спирту та 519 літрів фальсифікованих алкогольних напоїв у фасуванні «bag-in-box», лейки, мірні стакани, спиртометр, 3 мобільні телефони, 2 зошити-чернетки та 600 грн.
Після проведених обшуків призначено проведення судово-хімічної експертизи. Згідно з висновком експерта №6-305 від 18.10.2019 всі надані рідини є спиртом етиловим (вміст чотирьох пляшок місткістю по 10 л) та спиртовмісними сумішами (інші пляшки та упаковки «бег-ін-бокс»). Всі є алкогольними напоями. Надані спиртовмісні суміші не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови» та ДСТУ 4157:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови» та написам на етикетках. Надані спиртовмісні суміші виготовлені кустарним способом. В наданих спиртовмісних сумішах присутні сторонні речовини, в тому числі ароматизаторів та окремих барвників, які нехарактерні для етнічних та елітних алкогольних напоїв, коньяків та горілок.
Після цього, призначено судову медичну експертизу. Згідно з висновком експерта №56/к вживання, в певних кількостях досліджених зразків у їжу є небезпечним для життя та здоров`я людини.
Також призначено судову товарознавчу експертизу. Згідно з висновком експерта 05.03.2020 №272 вилучені рідини відповідають групі 22 товарній позиції 2208, а саме спирт етиловий не денатурований з концентрацією спирту менш як 80об.%; спиртові дистиляти та спиртові напої, одержані шляхом перегонки, лікери та інші напої, що містять спирт, а також групі 22 товарній позиції 2207, а саме спирт етиловий не денатурований з концентрацією спирту 80об.% або більше; спирт етиловий та інші спиртові дистилятори та спиртові напої, одержані шляхом перегонки, денатуровані, будь-якої концентрації, тобто є алкогольними напоями і відносяться до підакцизних товарів відповідно до п.п.1 п.3 ст.215 Податкового кодексу України.
У той же час під час досудового розслідування виникли обставини, які перешкоджали здійснити інші процесуальні дії з нижченаведених причин.

Крім того, 06.01.2020 отримано висновок експерта №6-438 від 21.12.2019 по алкогольним напоям, вилученим під час проведення контролю за вчиненням злочину, а саме оперативної закупки згідно якого надані зразки рідин містять спирт етиловий та є алкогольними напоями спиртовмісними сумішами. Надані спиртовмісні суміші не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та виготовлені кустарним способом. В наданих спиртовмісних сумішах присутні сторонні речовини, в тому числі ароматизаторів які нехарактерні горілок.
Після цього, 18.02.2020 слідчим винесено постанову про призначення судової медичної експертизи та направлено до виконання до КУ «Запорізького обласного бюро судово-медичної експертизи» ЗОР. На даний час висновок судової медичної експертизи не отримано.
Поряд з цим, у ході досудового розслідування необхідно допитати ОСОБА_8 , яка на раніше направлені повістки про виклик не з`явилася. У зв`язку з цим, слідчим надано доручення ОУ ГУ ДФС у Запорізькій області на встановлення місцезнаходження та допит ОСОБА_8 , яке на даний час перебуває на виконанні, відповіді не отримано.

Слідчий посилаючись на те, що строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000054 від 08.10.2018 року закінчується 08.04.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно допитати свідків, отримати висновок судової медичної експертизи, які має суттєве значення для прийняття рішення по кримінальному провадженню, просить клопотання задовольнити, продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000054 від 08.10.2018 року за ч. 1,3 ст. 204 КК України, до 12 місяців, тобто до 08.04.2021 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 204 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1,3 ст. 204 КК України є тяжким злочином.

Тобто у зазначеному провадженні в силу ч. 1 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів для встановлення наявності події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,3 ст. 204 КК України, однак завершення досудового розслідування до 08.04.2020 року об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій зазначених у клопотанні, з врахуванням складності кримінального провадження, великого обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000054, слід продовжити.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З урахуванням тих обставин, що зазначені у клопотанні слідчі дії, які слід провести у кримінальному провадженні, як-то, витребування від експертів Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ та долученя до матеріалів кримінального провадження висновок судової будівельно-технічної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців буде достатнім для отримання доказів по кримінальному провадженню, а тому клопотання слідчого належить задовольнити частково і продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 08.10.2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 08.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 3 ст. 204 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 08.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 3 ст. 204 КК України, на шість місяців, тобто до 08.10.2020 року.

В решті частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1