Справа № 138/944/20
Провадження №:1-кп/138/101/20
УХВАЛА
Іменем України

02 квітня 2020 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, по кримінальному провадженню №0000125 від 27.12.2017 клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.204 КК України (в редакції Закону від 18.02.2016),
ВСТАНОВИВ:
30.03.2020 до суду з прокуратури Вінницької області надійшло вказане вище клопотання, яке мотивоване наступним.
ОСОБА_4 підозрюється в тому, що діючи умисно, з корисливих мотивів, у порушення порядку обігу підакцизних товарів, встановленого Законом України від 19.12.1995 №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», вимог ст.215 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами і доповненнями), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, у грудні 2017 року незаконно придбав з метою збуту у не встановлених слідством осіб на території м.Могилів-Подільський, а також збувнезаконно виготовлені алкогольні напої іноземного виробництва в упаковках типу «bag-in-box» різних торгових марок, без належ-них документів, які посвідчують якість та відповідність товару ДСТУ України, а саме: 144 упаковки під виглядом горілки ТМ JELZIN, ємністю по 3 літра кожна; 135 упаковок під виглядом горілки ТМ FINLANDIA, ємністю по 3 літра кожна; 108 упаковок під вигля-дом горілки ТМ FINLANDIA, ємністю по 2 літра кожна; 104 упаковки під виглядом коньяку ТМ COURVOISIER, ємністю по 2 літра кожна; 72 упаковки під виглядом коньяку ТМ KVINT, ємністю по 2 літра кожна; 72 упаковки під виглядом коньяку ТМ ST-REMY, ємністю по 2 літра кожна; 9 упаковок під виглядом віскі ТМ JACK DANIELS, ємністю по 2 літра кожна; 18 упаковок під виглядом горілки ТМ ABSOLUT, ємністю по 3 літра кожна, в цілому загальним об`ємом 1 576 літрів, без марок акцизного податку, які відповідно до ст.215 Податкового кодексу України являються підакцизним товаром.

З метою незаконного збуту зазначених незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_4 20.12.2017 помістив їх під видом поштових відправлень згідно накладних № , № , № , № , № , № до відділення служби кур`єрської доставки ТОВ «Делівері», що знаходиться за адресою: Вінницька область м.Могилів-Подільський вул.Пушкінська, 57/37, для подальшої відправки по території України.

З метою викриття злочинних дій ОСОБА_4 о 23 годині 20 хвилин 20.12.2017 працівниками податкової міліції проведено обшук автомобіля марки «DAF 65.210 ATI», держаний номерний знак НОМЕР_1 , який був зупинений навпроти будинку № 33 по вулиці Лісовій в с.Немія Могилів-Подільського району Вінницької області та надавав послуги з перевезення вантажів для ТОВ «Делівері». За результатами обшуку виявлено та вилучено зазначені вище незаконно виготовлені алкогольні напої іноземного виробництва в упаковках типу «bag-in-box» різних торгових марок, без належних документів, в тому числі без марок акцизного податку, які посвідчують якість та відповідність товару ДСТУ України загальним об`ємом 1576 літрів у поштових відправленнях, згідно вказаних накладних.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів Вінницького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 47 від 25.04.2018 надані на експертне дослідження зразки рідин, вилучені під час обшуку автомобіля марки «DAF 65.210 ATI», держаний номерний знак НОМЕР_1 , є спиртовмісними рідинами, водно-спиртовими сумішами, міцністю відповідно: 36,7; 37,2; 34,8; 38,2; 39,2% об`ємних, які можливо віднести до міцних алкогольних напоїв, не відповідають вимогам діючих ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови» та ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та за перевіреними фізико-хімічними (повнота наливу та міцність) показниками не відповідають інформації, зазначеній на етикетках.

Вказані незаконно виготовлені алкогольні напої, згідно з УКТЗЕД, затвердженої Законом України від 19.09.2013 №584-VII «Про митний тариф України» (із змінами і доповненнями) відносяться до товарної позиції 2208 «Спирт етиловий, неденатурований з концентрацією спирту менш як 80 об. %; спиртові дистиляти та спиртні напої, одержані шляхом перегонки, лікери та інші напої, що містять спирт», та відповідно до п.п.215.3.1 п.215.3 ст.215 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами і доповненнями) є підакцизним товаром.
Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.204 КК України (в редакції Закону від 18.02.2016): незаконне придбання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Винуватість ОСОБА_4 прокурор доводить зібраними під час досудового розслідування доказами, на які посилається в клопотанні:
- протоколом обшуку від 20.12.2017 автомобіля марки «DAF 65.210 ATI», держаний номерний знак НОМЕР_1 , за результатами якого виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої іноземного виробництва в упаковках типу «bag-in-box» різних торгових марок, без належних документів, які посвідчують якість та відповідність товару ДСТУ України;

- висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів Вінницького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 47 від 25.04.2018, відповідно до якого надані на експертне дослідження зразки рідин, вилучені під час проведення обшуку автомобіля марки «DAF 65.210 ATI», держаний номерний знак НОМЕР_1 , які знаходяться в упаковках типу bаg-in-box та коробках з написами: JELZIN, FINLANDIA, COURVOISIER, KVINT, ST-REMY - є спиртовмісними рідинами, водно-спиртовими сумішами, міцністю відповідно: 36,7; 37,2; 34,8; 38,2; 39,2% об`ємних, які можливо віднести до міцних алкогольних напоїв, не відповідають вимогам діючих ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови» та ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та за перевіреними фізико-хімічними (повнота наливу та міцність) показниками не відповідають інформації, зазначеній на етикетках;

- показаннями ОСОБА_4 про те, що він у грудні 2017 року придбав з метою збуту на території м.Могилів-Подільський, а також збувалкогольні напої без належних документів, які посвідчують якість та відповідність товару ДСТУ України.

Підозрюваний не заперечував своєї винуватості в інкримінованому йому злочині, потерпілі в якому відсутні та надав письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України.
Зважаючи на викладене, прокурор просить закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України (в редакції Закону від 18.02.2016), на підставі ст.49 КК України.
Прокурор та підозрюваний в судовому засіданні підтримали дане клопотання, при цьому останньому було роз`яснено, що звільнення у зв`язку із закінченням строків давності є нереабілітуючою підставою та наслідки такого звільнення
Заслухавши клопотання прокурора, думку підозрюваного, дослідивши надані документи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України на підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності і, відповідно, дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, враховуючи таке.
Подія злочину мала місце 20.12.2017, тобто більше ніж два роки до дати розгляду даного клопотання.
Суд, зважаючи на викладене та положення ст.337 КПК України, вважає доведеним факт події злочину за ч.1 ст.204 КК України та його складу в діях підозрюваного.
Враховуючи положення ст.12 КК України та санкцію ч.1 ст.204 КК України (в редакції Закону від 18.02.2016) такий злочин є злочином невеликої тяжкості.
Згідно п.1 ч.1 ст.49 КК України, особа, яка вчинила злочин невеликої тяжкості за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину минуло 2 роки.
Обставин, які б виключали можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на час вирішення такого клопотання в межах даного кримінального провадження, зокрема, щодо зупинення перебігу давності чи його переривання суд не встановив, а доказів вчинення ОСОБА_4 нового злочину середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину суду не надано і про такі обставини не повідомлено.
Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» умовою звільнення особи від кримінальної відповідальності є вчинення нею певного умисного злочину, незалежно від того, закінчено його чи ні, вчинений він одноособово чи у співучасті. Підставою такого звільнення може бути або певна поведінка особи після вчинення злочину, яку держава заохочує (дійове каяття, примирення винного з потерпілим, припинення злочинної діяльності та добровільне повідомлення про вчинене тощо), або настання певної події (наприклад, зміна обстановки, закінчення строків давності).
Таким чином враховуючи викладене та положення вказаних вище норм, суд не вбачає жодних правових підстав та фактичних обставин для відмови в задоволенні такого клопотання прокурора.
Згідно ч.4 ст.174 КПК України слід скасувати арешт, накладений на вилучене майно.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.12, п.1 ч.1 ст.49, ч.1 ст.204 КК України (в редакції Закону України від 18.02.2016), ст.100, ч.4 ст.174, п.1 ч.2 ст.284, ст.285-288, 337, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України (в редакції Закону від 18.02.2016), на підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 26.12.2017 на: автомобіль марки «DAF 65.210 АТІ» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_5 , що знаходяться на зберіганні в ОСОБА_6 , повернувши дані речі власнику або іншій особі за дорученням; 662 (шістсот шістдесят дві) упаковки фальсифікованих алкогольних напоїв іноземного виробництва в упаковках типу «bag-in-box» в асортименті загальним об`ємом понад 1600 літрів; 262 (двісті шістдесят дві) скляних пляшки алкогольних напоїв іноземного виробництва без марок акцизного податку та без маркування державною мовою, що знаходяться на зберіганні в ТОВ «ВЕРЛЕНД» (21037, м.Вінниця, вул.Ленських подій, 46), знищивши їх; одну товаро-транспортну накладну №000001179 від 20.12.2017, що знаходиться при матеріалах кримінального провадження у прокурора, залишивши її там же.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1