Номер провадження: 11-кп/813/282/20
Номер справи місцевого суду: 502/626/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2020 року м. Одеса

Одеській апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000089 від 13.02.2018 року про призначення захисника, -

встановив:

22.06.2020 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження судді ОСОБА_2 передано кримінальне провадження №0000089 внесене до ЄРДР 3.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст.395 КК України, який ухвалою Одеського апеляційного суду від 26.05.2020 року оголошений у розшук у зв`язку з його ухиленням від суду.

22.06.2020 року до Одеського апеляційного суду надійшов протокол затримання ОСОБА_7 о 07:30 год. 22.06.2020 року та обвинувачений ОСОБА_7 доставлений до Одеського апеляційного суду.

22.06.2020 року прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 подано клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .

В судовому засіданні апеляційного суду під розгляду клопотання прокурора обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він самостійно не в змозі здійснювати свій захист.

Заслухавши обвинуваченого, який підтримав клопотання; прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого; апеляційний суд вважає, що з метою забезпечення обвинуваченим права на захист, виникла необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Таким чином, приймаючи до уваги положення ст.42, п.2 ч.3 ст.49 КПК України, відповідно до яких обвинуваченому гарантовано право на захист, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника в порядку п.2 ч.1 ст.49 КПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 49, 52 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали негайно направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, за адресою: 65023, м. Одеса. вул. Л.Толстого, 6.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області вжити заходів щодо забезпечення явки в судове засідання апеляційного суду захисника, призначеного обвинуваченому ОСОБА_7 .

Зобов`язати захисника, призначеного Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області обвинуваченому ОСОБА_7 ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, в строк до 10 серпня 2020 року.
Повідомити призначеного захисника про те, що розгляд апеляційної скарги першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_8 на вирок Кілійського районного суду Одеської області від 05.03.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 призначений на 13.08.2020 року о 14 год. 00 хв.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4