Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1355/20
Провадження №: 1-кс/332/247/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_4 , про накладання арешту на майно у кримінальному проваджені № 0000893 від 07.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про накладання арешту на майно у кримінальному проваджені № 0000893 від 07.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В зазначеному клопотанні слідчий просить накласти арешт на: змив на марлевий тампон та контроль до нього (об`єкт №1) з поверхні ручки відкривання пасажирських дверей з внутрішньої сторони; змив на марлевий тампон та контроль до нього (об`єкт № 2) з поверхні ручки відкривання водійських дверей з внутрішньої сторони; змив на марлевий тампон та контроль до нього (об`єкт № 3) з поверхні «Г-образної» ручки зі сторони водійських дверей; змив на марлевий тампон та контроль до нього (об`єкт №4) з поверхні ручки коробки передач; змив на марлевий тампон та контроль до нього (об`єкт №5) з поверхні автомобіля; змив на марлевий тампон та контроль до нього (об`єкт № 6) з поверхні ручки автомобіля; недопалок сигарети «Rotmans» (об`єкт № 7) з поверхні резинового килима з під водійського сидіння автомобіля; змив на марлевий тампон та контроль до нього (об`єкт № 9) з поверхні ручки відкриття скла водійських дверей; автомобіль ВАЗ 2109 в кузові червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Необхідність накладання арешту слідчий обґрунтовує тим, що вказаний автомобіль є об`єктом вчинення злочину. Автомобіль, предмети і речі є речовими доказами, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явились, надали суду заяви, де підтримали вказане клопотання з підстав, зазначених у ньому та просили задовольнити його у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов таких висновків.

Згідно з вимогами ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Під час розгляду справи судом встановлено, що в проваджені СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000893 від 07.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне провадження №000893 внесені за заявою ОСОБА_5 з фабулою: 07.06.2020 у період часу з 06.15 год. по 19.20 год. невстановлена особа, знаходячись по вул. Північне шосе, неподалік трамвайної зупинки «РМЗ» в Заводському районі міста Запоріжжя, шляхом вільного доступу, заволоділа транспортним засобом ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові червоного кольору, що належить ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 47000 грн. (а.с.5).

При перевірці даного повідомлення працівниками патрульної поліції викрадений транспортний засіб було виявлено у супроводі автомобілю DAEWOO NEXIA, номерний знак НОМЕР_2 на автодорозі біля с. Наталівка Запорізького району Запорізької області. Водій автомобілю DAEWOO NEXIA зупинився на вимогу працівника поліції, а транспортний засіб ВАЗ 2109 патрульні переслідували та зупинили пізніше. За кермом ВАЗ 2109 знаходився чоловік, який надав дозвіл на його огляд.
10.06.2020 під час проведеного огляду на ділянці місцевості було виявлено автомобіль ВАЗ 2109 в кузові червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , під час огляду якого вилучено:
- змив на марлевий тампон та контроль до нього (об`єкт №1) з поверхні ручки відкривання пасажирських дверей з внутрішньої сторони;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього (об`єкт № 2) з поверхні ручки відкривання водійських дверей з внутрішньої сторони;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього (об`єкт № 3) з поверхні «Г-образної» ручки зі сторони водійських дверей;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього (об`єкт №4) з поверхні ручки коробки передач;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього (об`єкт №5) з поверхні автомобіля, упаковано до паперового конверту;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього (об`єкт № 6) з поверхні ручки автомобіля;
- недопалку сигарети «Rotmans» (об`єкт № 7);
- змив на марлевий тампон та контроль до нього (об`єкт № 9) з поверхні ручки відкриття скла водійських дверей.
Постановою слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 10.06.2020 автомобіль ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 та вилучені під час його огляду об`єкти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000893 (а.с. 13).

Автомобіль ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 є об`єктом вчинення злочину. Автомобіль, предмети і речі є речовими доказами, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вказані предмети з метою збереження речових доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.

Вказаний захід забезпечення кримінального провадження є необхідним з метою досягнення дієвості цього провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 170 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_4 , про накладання арешту на майно у кримінальному проваджені № 0000893 від 07.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів на:

- автомобіль ВАЗ 2109 в кузові червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 ;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього (об`єкт №1) з поверхні ручки відкривання пасажирських дверей з внутрішньої сторони;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього (об`єкт № 2) з поверхні ручки відкривання водійських дверей з внутрішньої сторони;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього (об`єкт № 3) з поверхні «Г-образної» ручки зі сторони водійських дверей;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього (об`єкт №4) з поверхні ручки коробки передач;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього (об`єкт №5) з поверхні автомобіля, упаковано до паперового конверту;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього (об`єкт № 6) з поверхні ручки автомобіля;
- недопалок сигарети «Rotmans» (об`єкт № 7);
- змив на марлевий тампон та контроль до нього (об`єкт № 9) з поверхні ручки відкриття скла водійських дверей.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, у порядку, передбаченому частиною 1 статті 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1