Справа № 559/1657/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2020 р.

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно клопотання
інспектора Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання інспектора Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні.
Вироком Дубенського міськрайонного суду від 27 грудня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, з встановленням іспитового строку терміном на 1 рік.

У вступній частині вищевказаного вироку помилково зазначенно рік народження засудженого1985, замість 1988.

Інспектор Дубенського МРВ з питань побації подала до суду заяву, де просила розгляд клопотання проводити без її участі.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання інспектора Дубенського МРВ з питань побації є обґрунтованим та останнє підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
З огляду на вищевказані обставини, враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, оскільки не впливає на призначене покарання та не змінює вироку.
На підставі наведеного та керуючись ст.369, 372, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27 грудня 2019 року відносно засудженого ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, з встановленням іспитового строку на один рік.

У вступній частині вироку вважати вірним твердження:

« ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 »

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1