Справа № 505/1155/20
Провадження 1-кс/505/244/2020
УХВАЛА
Іменем України

27.04.2020 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку по кримінальному провадженню за № 0000488 від 13.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло вказане клопотання.
В клопотанні зазначено, що 13.04.2020 року до Подільського ВП ГУ НП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що 13.04.2020 року, приблизно о 16 год. 20 хв., коли він підіймався по сходам до своєї квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , то між 1 та 2 поверхами на нього ззаду напав невідомий йому чоловік та шляхом удару по голові збив з ніг та в подальшому заволодів його сумкою чорного кольору, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 600 грн., мобільний телефон та документи, також невідома особа заволоділа його золотою каблучкою, після чого зникла в невідомому напрямку.

Вказані відомості 13.04.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Під час проведення слідчих дій в даному кримінальному провадженні, а саме допиту свідка ОСОБА_6 останній повідомив, що бачив особу котра вибігала з під`їзду будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , тримаючи в руках сумку потерпілого. Також свідок повідомив, що під час того, як він наздоганяв особу, яка намагалася як змога швидше покинути місце вчинення кримінального правопорушення, то останній пробігав повз магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено наявність камер зовнішнього відеоспостереження на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до записів з камер відеоспостереження в період часу з 16 год. 15 хв. до 16 год. 22 хв. 13.04.2020 року, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 для повного та всебічного розслідування кримінального провадження.
В судове засідання від слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із запровадженням та встановленням на території України карантинних обмежувальних заходів.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року3 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12.03.2020 року на усій території встановлено карантин, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання слідчого без участі учасників судового провадження та без фіксування судового засідання звукозаписуючим пристроєм.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до слідуючого.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 161 КПК України, зазначена інформація не є такою, до якої заборонено доступ, а саме: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
У судовому засіданні встановлено, що магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташований за адресою: АДРЕСА_3 . У вказаному магазині розташовані камери відеоспостереження, які могли зафіксувати деталі вчиненого відносно ОСОБА_5 кримінального правопорушення , що мало місце 13.04.2020 року.

Дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної вище інформації необхідний для з`ясування всіх обставин по кримінальному провадженню № 0000488.
Беручи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Подільського відділу поліції ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку по кримінальному провадженню за № 0000488 від 13.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до записів з камер відеоспостереження в період часу з 16 год. 15 хв. до 16 год. 22 хв. 13.04.2020 року, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення.
Виконання ухвали доручити слідчому 1-го відділення СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1