Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 290/462/20
Провадження № 1-кс/273/63/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000067 від 11.03.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Баранівського районного суду Житомирської області, згідно ухвали Житомирського апеляційного суду від 13 травня 2020 року, надійшло клопотання слідчого СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів (а. с. 2 - 4 ).

В клопотанні зазначено, що у провадженні слідчого відділення Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000067, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.03.2020 року на території земель лісового фонду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Биківського лісництва в кварталі 74, виділ 21 площа 5,4 га. невідома особа незаконно зрізала чотири сироростучих дерева породи «Дуб».
В ході досудового розслідування кримінального правопорушення, з метою відшукання та отримання доказів у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб причетних до вчинення злочину, їх місця перебування проведено радіотехнічну розвідку місця скоєного злочину та встановлено зони дії наступних базових станцій, які обслуговують місце за адресою: Романівський район, с. Старочуднівська Гута, траса (СМЗ), траса в напрямку смт. Баранівка (МСЗ) встановлено, що в даному районі діють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 7321, CID 28473
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24201, CID 15007, CID 25007, CID 35007, CID 8353;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15004, CID 3658, CID 41321, CID 41322, CID 41323, CID 76901541.
Клопотання вмотивоване тим, що враховуючи те, що під час вчинення злочину, особи причетні до його вчинення могли здійснювати телефонні дзвінки, а також з метою встановлення інших свідків вказаного злочину, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації від вказаних операторів мобільного зв`язку за період з 00 год. 00 хв. 11.03.2020 року по 19 год. 00 хв. 11.03.2020 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», IMEI абонента «А», номер абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, в тому числі з урахуванням дзвінків нульової тривалості, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана як доказ того, що особи, які можуть бути причетними до скоєння правопорушення могли користуватися зазначеними мобільними терміналами, а іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку не можливо.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », і відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий ОСОБА_3 направив до суду заяву про розгляд данного клопотання у його відсутність, клопотання підтримує повінстю та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до слідуючого висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів клопотання, а саме: витягу з реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000067 від 11.03.2020 року(а.с. 5), копії рапорта старшого інспектора Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області від 11.03.2020 року ( а.с. 6), копії довідки радіотехнічного обстеження від 01.04.2020 року ( а.с.7 ), слідчий суддя встановив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка зберігається в операторів мобільного зв`язку має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана як доказ того, що особи, які можуть бути причетними до скоєння правопорушення могли користуватися певними мобільними терміналами , а іншим способом її здобути неможливо,тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч. 2 ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000067 від 11.03.2020 року , за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто отримання роздруківок з`єднань мобільних терміналів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: які обслуговують місце за адресою: Романівський район, с. Старочуднівська Гута, траса (СМЗ), траса в напрямку смт. Баранівка (МСЗ) встановлено, що в даному районі діють наступні базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: LAC 7321, CID 28473; базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: LAC 24201, CID 15007, CID 25007, CID 35007, CID 8353; базові станції оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: LAC 15004, CID 3658, CID 41321, CID 41322, CID 41323, CID 76901541, за період з 00 год. 00 хв. 11.03.2020 року по 19 год. 00 хв. 11.03.2020 року , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», IMEI абонента «А», номер абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, в тому числі з урахуванням дзвінків нульової тривалості, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Дозвіл на тимчасовий доступ надати слідчому у кримінальному провадженні заступнику начальника відділення поліції начальнику СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Романівського ВП капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Романівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Романівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Романівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому інспектору криміналісту Романівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Романівського ВП капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Романівського ВП капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Романівського ВП капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Романівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1