№ 1-кп/756/653/19

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2020 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря : ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 12.10.2009 року Солом`янським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76, 104 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік:

- 08.01.2012 року Святошинським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі:

- 06.06.2012 року Шевченківським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 185. ч. 2 ст. 186. ч. 2ст. 15 ч. 2 ст. 186. ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 29.02.2016 року з Житомирської ВК №4 у зв`язку з відбуттям строку покарання.

- 10.09.2019 Шевченківським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі,

який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
ВС Т А Н О В И В:
31.05.2019 року близько 15 години 40 хвилин, ОСОБА_5 , знаходився в другому під`їзді будинку АДРЕСА_2 , де побачив раніше невідому йому ОСОБА_6 . В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел. направлений на повторне, відкрите викрадення чужого майна (грабіж), яке належить ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 направився слідом за ОСОБА_6 , яка зайшла до ліфту. Після того, як ліфт зупинився на 9- му поверсі, ОСОБА_5 зірвав з шиї останньої золотий ланцюжок вагою 3.5 г. 585 проби, вартістю 2 213 гривень 08 копійок з золотим хрестиком вагою 1г. 585 проби, вартістю 632 гривні 31 копійка та з викраденим майном з місця злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення. ОСОБА_5 , спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 2 845 гривень 39 копійок.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно, при вказаних в обвинувальному акті обставинах він 31.05.2019 зірвав з шиї потерпілої золотий ланцюжок з хрестиком,у скоєному кається.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу. При цьому, судом з"ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які не оспорються, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз"яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина ОСОБА_5 доказана, його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст.186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (крадіжка),вчинене повторно.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів, а також відомості які характеризують особу обвинуваченого, раніше судимий, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд вважає щире каяття.

Обставин які обтяжують покарання ОСОБА_5 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченого ступень тяжкості злочину, а також, те що він будучі раніше судимим, знову вчинив умисний корисний тяжкий злочин, суд приходить до висновку, що його виправлення та попередження нових злочинів можливо лише у разі ізоляції від суспільства, у разі призначення покарання у вигляді позбавлення волі, що підстави для застосуванняст.69,75 КК України відсутні.

Враховуючи, що злочин ОСОБА_5 по цій справ вчинено до постановлення стосовно нього вироку 10.09.2019 Шевченківського районним судом м.Києва остаточно йму слід призначити покарання за сукупністю злочинів за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Речовими доказами розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_5 призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, приєднавши до покарання, яке призначене за цим вироком, частково у вигляді шести місяців позбавлення волі не відбуте ним покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 10.09.2019, остаточно призначивши покарання у вигляді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді тримання під вартою. Строк відбуття покарання рахувати з 28.05.2020 .

Зарахувати до строку відбуття покарання ОСОБА_5 строк тримання його під вартою з 07.06.2019 по 27.05.2020 включно.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1