УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

27 грудня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2019 року за №0003318, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2019 року слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003318 від 25 червня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 25 червня 2019 року до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 25 травня 2019 року близько 04 години 00 хвилин на перехресті вулиць Шевченка Пролетарська невідомі особи здійснили напад, погрожуючи предметом, схожим на пістолет, на ОСОБА_5 та заволоділи його майном, а саме: грошовими коштами в сумі 4000 гривень, посвідченням на ім`я заявника, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Мерседес бенс Е200К», золотим ланцюжком, мобільним телефоном «Самсунг».
В подальшому встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном марки «Samsung», imei: НОМЕР_1 .
Отримання інформації щодо вказаного абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідне для встановлення обставин події кримінального правопорушення, місцезнаходження викраденого у потерпілого телефону, та особи, яка ним користується, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань його мобільного телефону в період часу з 20 червня 2019 року по день закінчення дії ухвали слідчого судді, при цьому іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, в зв`язку з чим слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, звернулась до слідчого судді з заявою, в якій просить судовий розгляд проводити без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав. Крім того, з метою збереження інформації, зазначеної у клопотанні, просила судовий розгляд проводити без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи положення ч.4 ст.107 та ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без участі слідчого та представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0003318 внесені 25 червня 2019 року за фабулою: «25 червня 2019 року до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 25 травня 2019 року близько 04 години 00 хвилин на перехресті вулиць Шевченка Пролетарська невідомі особи здійснили напад, погрожуючи предметом, схожим на пістолет, на ОСОБА_5 та заволоділи його майном, а саме: грошовими коштами в сумі 4000 гривень, посвідченням на ім`я заявника, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Мерседес бенс Е200К», золотим ланцюжком, мобільним телефоном «Самсунг»» - правова кваліфікація ч.2 ст.187 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У клопотанні слідчий зазначає, що потерпілий ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном марки «Samsung», imei: НОМЕР_1 .
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення місцезнаходження викраденого у потерпілого телефону та особи, яка ним користується, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у інформації, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, як доказів у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2019 року за №0003318, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, - задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження №0003318 від 25 червня 2019 року, слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонента imei: НОМЕР_1 , надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, СМС - повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифруванням їх місцезнаходження та координат, тощо, в період часу з 20 червня 2019 року по закінчення строку дії ухвали, з можливістю її вилучення.
Інформацію надати на паперовому та електронному носіях.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали складає 1 (один) місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1