Справа № 192/684/20
Провадження № 1-в/192/183/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2020 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області в режимі відеоконференції клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про застосування заходу стягнення до особи, позбавленої волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери), щодо

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України, засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2018 року за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 27 липня 2017 року по 16 жовтня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 травня 2019 року вирок в частині зарахування строку попереднього ув`язнення, зараховано строк попереднього ув`язнення з 13 квітня 2017 року по 16 травня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2019 року зараховано відбутий строк покарання з 16 травня 2017 року по 27 липня 2017 року,

за участю учасників провадження:
представника СВК № 21 ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,

Початок строку: 27.07.2017 року
Кінець строку: 10.04.2022 року

В С Т А Н О В И В:
Начальник Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України звернувся до суду з клопотанням про застосування заходу стягнення до особи, позбавленої волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) відносно засудженого ОСОБА_3 .
На обґрунтування клопотання посилається на те, що 13 травня 2020 року рішенням дисциплінарної комісії Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України притягнуто до дисциплінарної відповідальності засудженого ОСОБА_3 за вчинення 04 травня 2020 року порушення режиму утримання відмова вийти на чергування для проведення робіт з благоустрою колонії, а саме: прибирання кімнати виховної роботи відділення СПС №7. Тому вважають, що до засудженого слід застосувати стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи (одиночної камери) строком на два місяці, оскільки застосування раніше до засудженого інших видів стягнень не дали своїх результатів і поведінка засудженого не змінилась.
Прокурор та представник Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України в судовому засіданні клопотання підтримали.
Засуджений в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував з тих підстав, що він не підписував графік про відпрацювання, а також йому ніхто не надав ні відра, ні ганчірки та рукавиць для прибирання.

Захисник також заперечував проти задоволення клопотання з тих підстав, що графік двох годинного відпрацювання не містить конкретного часу та місця, де засуджений повинен прибирати, а така неконкретизованість виключає відповідальність за порушення режиму утримання.

Суд, вислухавши представника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України, засудженого, думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України з 19 липня 2017 року.
На даний час засуджений має 35 стягнень за порушення режиму утримання, серед яких суворі догани, а також поміщення до дисциплінарного ізолятора (а.с.13).
Рішенням дисциплінарної комісії Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України від 13 травня 2020 року засудженого притягнуто до дисциплінарної відповідальності за вчинення 04 травня 2020 року порушення режиму утримання відмова вийти на чергування для проведення робіт з благоустрою колонії, а саме: прибирання кімнати виховної роботи відділення СПС №7 (а.с.2).
Згідно ст. 132 КВК України за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися такі заходи стягнення, серед яких переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Відповідно до ч. 9 ст. 134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Враховуючи ту обставину, що засуджений неодноразово порушував режим утримання, має численні стягнення, тому суд вважає, що вимога начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про застосування до засудженого стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) є обґрунтованою, оскільки застосовані інші заходи впливу не дали результату і поведінка засудженого не змінилась, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Посилання захисника на те, що у графіку двох годинного відпрацювання на травень 2020 року відсутні зазначення конкретного часту та місця, яке повинен прибирати засуджений, на думку суду не є порушенням права засудженого з огляду на існування обов`язків, передбачених ст. ст. 107, 118 КВК України. Пояснення засудженого щодо незабезпечення його необхідним інвентарем для прибирання сприймаються судом критично з огляду на відсутність доказів щодо існування будь-яких зауважень з боку ОСОБА_3 на відсутність такого інвентарю.
Тому, поміщення засудженого до приміщення камерного типу строком на два місяця суд вважає достатнім строком для впливу на поведінку засудженого та зміни її в позитивній бік.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 132, 134, 135 КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про застосування заходу стягнення до особи, позбавленої волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери), щодо ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_3 захід стягнення у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночна камера).
Перевести засудженого ОСОБА_3 , за допущене 04 травня 2020 року порушення режиму утримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 2 (два) місяця.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - з моменту вручення йому її копії.
Головуючий: суддя ОСОБА_1