Єдиний унікальний номер 725/52/20
Номер провадження 1-кп/725/7/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2020 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасників судового провадження -

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці кримінальне провадження № 0001512 від 24.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Чернівці, Чернівецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, який не працює, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:

- 29.01.2020 року вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці за ч. 2 ст. 185 , ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 6(шести) місяців арешту,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення за наступних обставин:

23 листопада 2019 приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 , переслідуючи мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, повторно, протиправно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав із салону автомобіля марки «ВАЗ-2107», червоного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , який був припаркований по вул. В. Трепка, 2, в м. Чернівці та скориставшись заздалегідь підготовленим ключем, відчинив багажне відділення вказаного автомобіля, звідки викрав рюкзак світло-зеленого кольору, вартістю 400 грн., в якому знаходилися: документи на ім`я ОСОБА_6 , а саме паспорт громадянина України, закордонний паспорт, військовий квиток, службове посвідчення працівника ВВО, свідоцтво про народження, свідоцтво про розлучення, будинкова книга на житловий будинок по АДРЕСА_2 , витяг з реєстру про речові права та документи з цивільної справи, документи про приватизацію земельної ділянки під будівництво за адресою: АДРЕСА_2 ; грошові кошти в сумі 10000 грн.; шапку синього кольору вартістю 100 гри.; рукавиці кашемірові чорного кольору вартістю 100 грн.; зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Дугі», вартістю 150 грн.; ремінці до пістолета в кількості 2 шт., вартість 1-го становить 150 грн., вартістю 2-х становить 300 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 11050 грн.

Крім того, ОСОБА_4 викрав із багажника шкіряну жіночу сумку, чорного кольору вартістю 1200 грн., в якій знаходилися: гаманець червоного кольору вартістю 250 грн., гроші в сумі 60 грн., дві банківські картки «Приватбанку» - без вартості; косметичка червоного кольору вартістю 50 грн.; туш «Макс-фактор» вартістю 280 грн.; дві помади марки «Ейвон», вартість 1-ї становить 90 грн., вартість 2-х становить 180 грн.; блиск для губ марки «Ейвон» вартістю 120 грн.; тональний крем марки «Мейбелін» вартістю 200 грн.; олівець для очей марки «Ейвон» чорното кольору вартістю 120 грн.; тіні для вік вартістю 100 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 2560 грн.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд.

Вчинене ОСОБА_4 , кримінальне правопорушення кваліфікується за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Встановлені судом обставини підтверджуються сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів.

Обвинувачений ОСОБА_4 , в повному обсязі визнав себе винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. У судовому засіданні ОСОБА_4 , пояснив, що в листопаді 2019 року в м. Чернівці вчинив крадіжку речей із салону автомобіля марки «ВАЗ-2107», червоного кольору, зокрема викрав рюкзак, жіночу сумку, косметичку, гроші, документи. Обставини викладені в обвинувальному акті не оспорює, обсяг і вартість викраденого майна не оспорює.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.11.2019 року ОСОБА_4 , вчинив злочин за ч. 2 ст. 185 КК України.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 , в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні повністю доказана і підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням документів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» виходячи з того, що встановлення пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин має значення для правильного його призначення, судам необхідно всебічно досліджувати матеріали справи щодо наявності таких обставин і наводити у вироку мотиви прийнятого рішення.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що згідно з ч.1 ст. 66 КК України суд також визнає обставинами, що пом`якшують покарання.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом при розгляді справи не встановлено.

Як особистість ОСОБА_4 , характеризується посередньо, раніш судимий, судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку, на обліку в наркологічному диспансері не перебуває, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, але до 26.07.2011 року знаходився на стаціонарному лікуванні.

Згідно виписки з медичної картки амбулаторного хворого ( т. 1. а. с. 228) ОСОБА_4 має хронічні захворювання, хронічний цистит, хронічний пієлонефрит, хронічний гепатит.

При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість вчиненого злочину, вчинення умисного корисливого злочину, дані які характеризують обвинуваченого як особистість, зокрема наявність не знятої та непогашеної судимості, наявність хронічних захворювань, та вважає неможливим виправлення ОСОБА_4 , без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, яке слід відбувати реально, так як це покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередженню нових злочинів.

Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку, встановленому ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИ В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого:

- ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік 4 (чотири) місяця.

На підставі ч. 1 та ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, з врахуванням вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.01.2020 року, яким призначено покарання у виді 6 місяців арешту, шляхом часткового складання призначених покарань, перевівши на підставі п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України менш суворий вид покарання в більш суворий з розрахунку одному дню арешту відповідає один день позбавлення волі, призначити ОСОБА_4 остаточно покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 відраховувати з 17 грудня 2019 року.
Речові докази:

- DVD-R диск із відеозаписом камер відео спостереження з будинку по АДРЕСА_3 , який зберігається в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження,
- DVD-R диск із відеозаписом камер відео спостереження з будинку по АДРЕСА_4 , кафе та магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який зберігається в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження,
- DVD-R диск із відеозаписом камер відео спостереження з будинку по АДРЕСА_5 , приміщення ПП «ТК «Панорама», який зберігається в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження,
- DVD-R диск із відеозаписом камер відео спостереження з будинку по вул. Головна, 139, кафе «Нью-Йорк Стріт Піцца», який зберігається в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження,
- DVD-R диск із відеозаписом камер відео спостереження з будинку по АДРЕСА_6 , який зберігається в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження,
- Рюкзак брезентовий світло-зеленого кольору марки «GOLDBE», який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_6 провернути законному власнику ОСОБА_6 .
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького Апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Копія вироку суду не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1