Справа № 442/2835/20
Провадження № 1-кс/442/493/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з вищезгаданим клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що у Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали за зверненням голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 в 2019 році вчинив службове підроблення документів, а саме підписав акти виконаних робіт по капітальному ремонту даху Верхньодорожівської СЗШ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не перевіривши фактичне виконання вказаних робіт. Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000683 від 22.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.366 КК України.

Із заяви Голови ІНФОРМАЦІЯ_4 про вчинення злочину №02-33/107 від 16.04.2020, вбачається, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , являючись службовою особою, діючи в межах службових обов`язків, пов`язаних із підписанням документів фінансового характеру та маючи реальну можливість діяти так як того вимагають інтереси служби, неналежно виконав свої службові обов`язки через халатне відношення до них, а саме: в порушення вимог законодавства, договору, а також зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкту будівництва капітального ремонту даху Верхньодорожівської СЗШ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в с. Верхній Дорожів, Дрогобицького району, Львівської області, не забезпечив проведення технічного нагляду під час виконання ремонтних робіт за договором та без фактичної перевірки відповідної якості виконаних робіт будівельними нормам та правилам, знаходячись в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , власноруч підписав та скріпив печаткою відділу освіти акту №1 приймання виконаних робіт за червень 2019 року, акту №3 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2019 року, акту №2 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2019 року довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати №3 за жовтень 2019 року довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати №1 за червень 2019 року на виконання капітального ремонту даху Верхньодорожівської СЗШ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в с. Верхній Дорожів, Дрогобицького району, Львівської області на загальну суму 1 434 325 грн. 4 коп. З заяви, вбачається, що ремонтно-будівельні роботи виконані не якісно, з грубим порушенням вимог будівельного законодавства, пожежної безпеки, без дотримання санітарних норм при закупівлі матеріалів та не перевірено закупівлі гігієнічні сертифікати на фарбу або штукатурку. При цьому ОСОБА_7 , вказує, що у актах виконаних робіт вписані роботи, які фактично не були виконані, при наявній оплаті за виконані роботи.

До матеріалів кримінального провадження долучено копії укладених упродовж 2019 року договорів ІНФОРМАЦІЯ_2 , як замовника проведення ремонтно-будівельних робіт «Капітальний ремонт даху Верхньодорожівської СЗШ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в с.Дрожів Дрогобицького району Львівської області, акти приймання виконання будівельних робіт, акт прийняття в експлуатацію, які підтверджують, що ІНФОРМАЦІЯ_2 укладалися ряд договорів та здійснювалися роботи, предметом яких були ремонтно-будівельні роботи по об`єкту «Капітальний ремонт даху Верхньодорожівської СЗШ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в с.Дрожів Дрогобицького району Львівської області, що здійснювалися суб`єктами господарської діяльності, зокрема приватним підприємством « ОСОБА_8 ».

Вищевказана інформація має доказове значення по кримінальному провадженню, оскільки підтверджує вид, перелік та якість ремонтно-будівельних робіт, які повинні бути здійснені підрядником відповідно до договорів №220 від 13.05.2019 та №258 від 05.11.2019 по об`єкту «Капітальний ремонт даху Верхньодорожівської СЗШ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в с. Верхній Дорожів, Дрогобицького району, Львівської області», підтверджує факт прийняття об`єкту будівництва, проведення технічного нагляду та здійснення фінансових розрахунків у відповідності до вказаних договорів ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вилучення відповідної документації, надасть можливість призначити ряд судових експертиз, зокрема будівельну-технічну.

Враховуючи, що без вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Просив задоволити клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволенню.
На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Дрогобицького відділу ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів, зокрема:
- копії Положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 чинне на момент укладання договорів по об`єкту будівництва «Капітальний ремонт даху Верхньодорожівської СЗШ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в с. Верхній Дорожів Дрогобицького району Львівської області»;
- наказу (розпорядження) про призначення ОСОБА_6 начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- посадової інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , станом на час укладання договорів по об`єкту будівництва «Капітальний ремонт даху Верхньодорожівської СЗШ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в с. Верхній Дорожів, Дрогобицького району, Львівської області»;
- договору №220 від 13.05.2019 «Капітальний ремонт даху Верхньодорожівської СЗШ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в с. Верхній Дорожів, Дрогобицького району, Львівської області»;
- договору №258 від 05.11.2019 «Капітальний ремонт даху Верхньодорожівської СЗШ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в с. Верхній Дорожів, Дрогобицького району, Львівської області»;
- акту №1 приймання виконання будівельних робіт за червень 2019 року до договору №220 від 13.05.2019;
- акту №2 приймання виконання будівельних робіт за серпень 2019 року до договору №220 від 13.05.2019;
- акту №3 приймання виконання будівельних робіт за жовтень 2019 року до договору №220 від 13.05.2019;
- акту №1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2019 року до договору №258 від 05.11.2019;
- проектно-кошторисної документації по виконанню робіт - «Капітальний ремонт даху Верхньодорожівської СЗШ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в с. Верхній Дорожів, Дрогобицького району, Львівської області» відповідно до договорів №220 від 13.05.2019 та №258 від 05.11.2019;
- платіжних доручень про здійснення виплат за договорами №220 від 13.05.2019 та №258 від 05.11.2019 по об`єкту «Капітальний ремонт даху Верхньодорожівської СЗШ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в с. Верхній Дорожів, Дрогобицького району, Львівської області»
- акту прийняття в експлуатацію Серія ЛВ №6 від 31.07.2019;
- договорів (наказів) на здійснення технічного нагляду на об`єкті: «Капітальний ремонт даху Верхньодорожівської СЗШ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в с. Верхній Дорожів, Дрогобицького району, Львівської області», платіжні доручення про здійснення проплат за проведення технічного нагляду, акти огляду прихованих робіт та схеми будівництва по вказаному об`єкті;
- іншої документація, де відображено процес: проведення тендеру, укладання договорів із суб`єктами господарювання на виконання ремонтно-будівельних робіт, фінансову документацію (розрахунково-платіжні відомості, казначейські виписки), та документацію, де відображається прийом-передача, введення в експлуатацію, здійснення технічного нагляду, інші договори та додатки до них, уточнені кошториси, проектно-кошторисна документація - по об`єкту будівництва «Капітальний ремонт даху Верхньодорожівської СЗШ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в с. Верхній Дорожів, Дрогобицького району, Львівської області» у 2018-2019 роках.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_7 , що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1