Справа № 355/1618/19
Провадження № 11п/824/96/2020 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2020 року м.Київ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
за участю: захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7

розглянула відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Баришівського районного суду Київської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000404 від 31.10.2019 року щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_7 за ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_9 за ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Баришівського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження №0000404 від 31.10.2019 року щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_7 за ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_9 за ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, з одного суду до іншого.

В поданні зазначено, що обрати суддю для розгляду даної справи не постає можливим, оскільки для розгляду даного кримінального провадження не вистачає необхідної кількості суддів.
Заслухавши суддю доповідача,захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , які підтримали подання та просили направити обвинувальний акт до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Статтею 34 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для зміни підсудності у кримінальному провадженні.

Із подання голови Баришівського районного суду Київської області вбачається, що неможливість автоматизованого розподілу виникла у зв`язку з тим, що відповідно до штатного розпису повинно бути 4 судді, однак, на даний час у відповідному суді правосуддя здійснюється одним професійним суддею ОСОБА_10 , оскільки одна посада судді є вакантною, а суддя ОСОБА_11 тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя відповідно до рішення ВРП від 05.03.2019 року, а суддя ОСОБА_12 звільнена з посади на підставі рішення ВРП від 09.01.2020 року. Згідно до звіту про неможливість розподілу справ між суддями, виключено суддю ОСОБА_10 , який слухав поєднану справу.
Вивчивши подання та матеріали кримінальної справи, колегія суддів вважає, що в Баришівському районному суді Київської області дійсно не вистачає необхідної кількості суддів для розгляду даного клопотання, а тому подання слід задовольнити та направити кримінального провадження №0000404 від 31.10.2019 року щодо обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 за ч.3 ст.187 КК України та ОСОБА_9 за ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, для розгляду до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Кримінальне провадження №0000404 від 31.10.2019 року щодо обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 за ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_9 за ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, передати на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

С У Д Д І: