У Х В А Л А
Справа № 126/1118/18

Провадження № 1-кп/126/430/2019

17 грудня 2019 року м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

вивчивши заяву потерпілих про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000008 від 15.08.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 197-1, ч.1 ст. 364-1, ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 197-1, ч.1 ст. 364-1, ч.1 ст. 366 КК України.

Потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 через канцелярію суду подали клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Теплицьким районним судом, у зв`язку з територіальною віддаленістю Бершадського районного суду від місця їх перебування та значною кількістю потерпілих у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Отже, законом передбачено можливість за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження вирішити питання про участь учасників кримінального процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи територіальну віддаленість Бершадського районного суду Вінницької області від місця перебування потерпілих, які заявили клопотання, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити їх клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

При цьому, клопотання підлягає задоволенню лише частково, оскільки серед осіб, які підписали заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції вказано ОСОБА_11 , однак статус даної особи у кримінальному провадженні не визначено та не вказано в обвинувальному акті чи доданих документах.

Отже, клопотання ОСОБА_11 про участь в судовому засіданні в якості потерпілої особи в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає, що не позбавляє дану особу права звертатись з індивідуальним клопотанням та вказувати статус та причини участі в судовому засіданні.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Судове засідання по справі призначити на 21.01.2020 року о 15 год. 00 хв.

Здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Теплицьким районним судом Вінницької області участь потерпілих: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 .

В задоволенні заяви ОСОБА_11 - відмовити.

Виконання ухвали покласти на відповідальних осіб за відеоконференцзв`язок Бершадського районного суду Вінницької області та Теплицького районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1