Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/486/20
Провадження №1-кс/552/260/20
У Х В А Л А
04.02.2020 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна, -
Старший слідчий ВП№1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
Зазначав, що 30.01.2020 до чергової частини ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від о/у ВП №1 ОСОБА_5 , про те, що 30.01.2020 близько о 11 год. 48 хв., за адресою м. Полтава, вул. Кондратенка 17, був зупинений підозрілий громадянин, який представився ОСОБА_6 та повідомив, що при собі має близько десяти окремо ізольованих згортків з невідомою речовиною схожою на наркотичний засіб «канабіс», які останній зберігав при собі з метою подальшого збуту.
Вказував, що при виїзді на місце події слідчо-оперативної групи ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 30.01.2020 у період часу з 13 год 12 хв по 13 год 28 хв було проведено огляд місця події, в ході якого на відкритій ділянці місцевості, а саме поряд з 3-м під`їздом будинку АДРЕСА_1 , виявлено чоловіка, який назвався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході подальшого огляду було вилучено добровільно надані ОСОБА_6 пакунки з вмістом подрібненої речовини рослинного походження у висушеному стані, банкноти номіналом 5, 10 грн., мобільний телефон «Iphone 5S»IMEI: НОМЕР_1 із сім-картою № НОМЕР_2 та банківську карту «Ощадбанк» № НОМЕР_3 .
Слідчий зазначав, що на питання звідки у ОСОБА_6 дані наркотичні речовини, останній відповів, що за допомогою мобільного телефону «Iphone 5S» IMEI: НОМЕР_1 , через мобільний додаток «Телеграм», отримував повідомлення про те, де знаходяться «схови» з наркотичними засобами, після цього розкладав їх по території Київського району міста Полтави, за що отримував грошові кошти на належну йому карту «Ощадбанк» № НОМЕР_3 відкриту на його ім`я.
По закінченню огляду вилучене було поміщене до спеціальних пакетів з номерами:
1) INZ 1081693; 2) INZ 1081692; 3) INZ 1081691; 4) INZ 1081690; 5) INZ 1081694, котрі заклеєні, підписані всіма учасниками слідчої ді.
Посилався на те, що згідно ст. ст. 167, 168, 236 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.
Слідчий суддя, заслухавши думку осіб, які приймають участь в розгляді клопотання, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Також встановлено, що 30.01.2020 проведено огляд місця події, в ході якого на відкритій ділянці місцевості, а саме поряд з 3-м під`їздом будинку 17 по вул. Кондратенка в м. Полтава виявлено чоловіка, який назвався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході подальшого огляду було вилучено добровільно надані ОСОБА_6 :
- 8 (вісім) ізольованих згортків чорного кольору з вмістом пакетів з пазовими застібками в яких міститься подрібнена речовина рослинного походження у висушеному стані, (знаходились у правій верхній кишені куртки);
- з лівої верхньої кишені куртки паперовий пакунок з написом «MacDrugsC НОВЬІМ ГОДОМ» в якому знаходиться поліетиленовий пакет з пазовою застібкою з вмістом подрібненої речовини рослинного походження у висушеному стані, зеленого кольору;
- з правої кишені куртки банкноти номіналом 5, 10 грн. звернуті у згортки з вмістом речовини рослинного походження у висушеному та подрібненому стані.
- з лівої верхньої кишені куртки мобільний телефон «Iphone 5S»IMEI: НОМЕР_1 із сім-картою № НОМЕР_2 ;
- з правої нижньої кишені куртки, банківську карту «Ощадбанк» № НОМЕР_3 .
Згідно ст. ст. 168 ,237 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.
Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно п. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Постановою слідчого від 30.01.2020 зазначені вилучені речі визнані речовими доказами.
На підставі викладеного, в даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, тому на них слід накласти арешт.
Статтею 175 КПК України передбачено, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Згідно зі ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
1. Мобільний телефон «Iphone 5S»IMEI: НОМЕР_1 із сім- картою № НОМЕР_2 .
2. Банківську карту «Ощадбанк» № НОМЕР_3 .
Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором.

Обов`язок по зберіганню майна покласти на сторону обвинувачення.

Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1