УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про скасування арешту майна, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина на майно, що належало покійній. На частину спадкового майна нотаріусом були видані свідоцтва про право на спадщину за законом, проте на земельну ділянку площею 1,4651 га, кадастровий номер земельної ділянки: :01:001:0122, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала покійній матері на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія та номер: ЯЖ №774307, виданий 26.11.2008, нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, так як згідно з ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2017 року у справі №127/5525/17 накладено арешт та заборонено вчиняти суб`єктами державної реєстрації будь-яких реєстраційних дій щодо реєстрації угод (договорів) про дострокове розірвання договорів оренди землі, а також реєстрації нових договорів оренди землі, укладених між фізичними особами-власниками земельних ділянок. Арешт на земельну ділянку площею 1,4651 га, кадастровий номер: :01:001:0122, було накладено з метою попередження відчуження майна та майнових прав у їх власників, відповідно до вимог ст. 170 КПК України. Наявність арешту та заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій порушує її право спадкоємця отримати у власність належне їй в порядку спадкування майно, а тому вона вимушена звернутися до суду з даним клопотанням. Просить суд скасувати арешт та заборону вчинення суб`єктами державної реєстрації будь-яких реєстраційних дій щодо реєстрації угод (договорів) про дострокове розірвання договорів оренди землі, а також реєстрації нових договорів оренди землі, укладених між фізичними особами-власниками земельних ділянок, який був накладений згідно з ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2017 року у справі №127/5525/17 щодо земельної ділянки площею 1,4651 га, кадастровий номер земельної ділянки: :01:001:0122, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала покійній ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія та номер: ЯЖ №774307, виданого 26 листопада 2008 року.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.
Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області Семенюк О. у судове засідання не з`явилася, суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000258 від 11 серпня 2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України. В рамках вищезазначеного кримінального провадження, слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області 20 березня 2017 року було задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області Череваня Д.А. та накладено арешт та заборонено вчиняти суб`єктами державної реєстрації будь-яких реєстраційних дій щодо реєстрації угод (договорів) про дострокове розірвання договорів оренди землі, а також реєстрації нових договорів оренди землі, укладених між фізичними особами власниками земельних ділянок, серед яких значиться ОСОБА_2 (земельна ділянка площею 1,4651 га, кадастровий номер земельної ділянки: :01:001:0122).
Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 22 лютого 2019 року виконавчим комітетом Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області складено відповідний актовий запис №6.
Згідно з державним актом серії ЯЖ №774307, який виданий 26 листопада 2008 року, та на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 08.09.2008 №1765, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,4651 га, яка розташована на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення (використання) земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Як вбачається із наданих свідоцтв про право на спадщину за законом серії НОА 242451 та серії НОА 242450 спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Порядок скасування арешту майна визначений статтею 174 КПК України, згідно з якою підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На сьогодні, враховуючи наявність арешту на вказану вище земельну ділянку та обмеження у вчиненні реєстраційних дій, ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити належну їй за законом спадщину та використовувати свою земельну ділянку за призначенням.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що заявником було доведено, що на даний час відпала потреба у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, а тому клопотання слід задоволити, оскільки воно є обґрунтованим та законним, скасування арешту вищезазначеної земельної ділянки можливо без шкоди для кримінального провадження.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 170,172-174 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задоволити.
Скасувати арешт та заборону вчинення суб`єктами державної реєстрації будь-яких реєстраційних дій щодо реєстрації угод (договорів) про дострокове розірвання договорів оренди землі, а також реєстрації нових договорів оренди землі, укладених між фізичними особами-власниками земельних ділянок, який був накладений згідно з ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2017 року у справі №127/5525/17, щодо земельної ділянки площею 1,4651 га, кадастровий номер земельної ділянки: :01:001:0122, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія та номер: ЯЖ №774307, виданого 26 листопада 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: