Справа № 136/792/20
№ 1-кс/930/377/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2020 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду Вінницької області із скаргою на рішення слідчого СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженн, звернувся ОСОБА_2 .

Розглянувши скаргу та матеріали додані до неї, cлідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається зі скарги, вона подана потерпілим від кримінального правопорушення ОСОБА_2 , надалі скаржником.

Разом з тим, потерпілим у кримінальному провадженні може може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Потерпілий має право подавати клопотання з моменту набуття ними свого процесуального статусу - прав та обов`язків, а саме з моменту передбачених КПК.

Зокрема, про визнання особи потерпілим слідчий суддя може постановити ухвалу, яка має відповідати вимогам ст. 370-372 КПК України. Рішення слідчого, прокурора про визнання особи потерпілим приймається у формі постанови, яка виноситься у випадках, коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачена ч.1 ст.303 КПК України, повертається, якщо вона подана особою, яка не мала права її подавати.

Оскільки, всупереч положенням ст. 304 КПК України, особа, яка звернулася зі скаргою не надала документи, слідчому судді, що підтверджують її процесуальний статус, таким чином слідчий суддя не має можливості встановити права та обов`язки особи, яка подала скаргу та ставить під сумнів питання щодо повноважень зазначеної особи.

Крім того, ОСОБА_2 в своїй скарзі посилається на заподіяння йому фізичної та моральної шкоди внаслідок відсторонення від участі у передачі матеріальних цінностей, за які він відповідав. Однак, на підтвердження того, що скаржник був матеріально - відповідальною особою та факту заподіянна фізичної і моральної шкоди будь яких документів також не подано.

Разом з тим, до матеріалів скарги не долучено даних, про те, що ОСОБА_2 звертався із заявою або повідомленням про вчинення кримінального правопорушення до органу досудового розслідування та відсутні відомості, що заява була отримана, не подано доказів, що скаржник звертався до слідчого із заявою про визнання його потерпілим та дату такого звернення.

За таких обставин, скаргу та усі додані до неї матеріали слід повернути особі, яка подавала скаргу та роз`яснити скаржнику, що повернення скарги, відповідно до ч.7 ст.304 КПК України не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому цим Кодексом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Слідчий суддя: ОСОБА_1