Справа № 750/1447/20
Провадження № 1-кс/750/455/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000069 від 19.01.2020, -

в с т а н о в и в:

19.02.2020 старший слідчий слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речових доказів та документів у кримінальному провадженні № 0007118 від 15.11.2019 та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати можливість вилучення речових доказу по кримінальному провадженню № 0007118 від 15.11.2019, а саме: мотору для човна, сірого кольору марки «Хонда» BZBK-2002601, каністри сірого кольору об`ємом 10 л., каністри сірого кольору об`ємом 20 л., перфоратору оранжевого кольору без маркування, та копій документів, які були вилучені слідчим СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області під час огляду місця події та які викрав ОСОБА_5 , а також можливість вилучення копії протоколу огляду місця події, що був складений під час виявлення та вилучення зазначених предметів та постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів, старшому слідчому слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3

В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила таке розглядати у її відсутність, через канцелярію суду надала заяву з уточненням про можливість вилучення таких речей: мотору для човна, сірого кольору марки «Хонда» BZBK-2002601, каністри сірого кольору об`ємом 10 л., каністри сірого кольору об`ємом 20 л., перфоратору оранжевого кольору без маркування, та копій документів, а саме копії протоколу огляду місця події, що був складений під час виявлення та вилучення даних предметів та копії постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським районним відділенням поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 19.01.2020.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 19.01.2020 до чергової частини Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , за фактом крадіжки належного йому майна, а саме: мотору, бензинового генератора та інструменту з приміщення сараю, що знаходиться на території дачної ділянки № НОМЕР_1 в садівничому товаристві " ІНФОРМАЦІЯ_4 » поблизу с. Жавинка, Чернігівського району та області, в період часу з початку листопада 2019 року по 19.01.2020.

В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що 19.01.2020 в нього були викрадені наступні речі: мотор марки «Honda» моделі BF 2D, бензиновий генератор марки «Etalon» моделі SPG950, бензопила марки «Stihl» моделі MS 180, дві каністри алюмінієві, одна об`ємом 10 літрів, інша 20 літрів, чохол для зберігання риболовних снастей «Special Design Case», купував в 2010 році, котушка марки «Zebco» 733 1987 Brunswick Сorp, 200, металева, спінінг марки D.A.M «Zebco», котушка Amira 4 Ball Bearings mm.M.0,30.250.0,35.170.0,40.130, спінінг марки Daiwa576M-450, 70 см, перфоратор оранжевого кольору без маркування.
В січні 2020 року до чергової частини Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, надійшло орієнтування про те, що під час здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0007118 від 15.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчими СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено речі, які зберігалися в гаражі № НОМЕР_2 , автомобільного кооперативі № 36 в м. Чернігів, який орендував ОСОБА_7 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що в грудні 2019 року, в період часу з 19.12.2019 по 30.12.2019, у нічний час, йому зателефонував ОСОБА_8 та сказав, що потрібна допомога, попросив під`їхати до с. Жавинка, Чернігівського району та області на автомобілі, однак у нього не вийшло, так як автомобіль був в ремонті і він знаходився в гаражі, тому ОСОБА_7 запропонував аби приїхав його товариш, таксист ОСОБА_9 . ОСОБА_9 погодився і поїхав до с. Жавинка, Чернігівського району та області. Свідок передзвонив ОСОБА_10 та сказав чекати ОСОБА_9 і продовжив ремонт автомобіля. Приблизно через півтори години до гаража під`їхав автомобіль ВАЗ2109 з ОСОБА_9 і ОСОБА_11 , і з дозволу ОСОБА_12 - ОСОБА_13 залишив в гаражі речі, які привезли хлопці. Це були наступні речі: мотор «Honda», бензопилу червоного кольору «Stihl», два весла, білого кольору, вудки приблизно п`ять штук, рибацьке спорядження, каністри дві штуки, алюмінієві на 10 та 20 літрів, мотор з точильного станка, подовжувачі на барабанах, були ще й інші речі, однак які свідок вже не пам`ятаю. ОСОБА_14 попросив, щоб дані речі зберігалися деякий час, однак не сказав, де він їх взяв. Згодом в січні 2020 року дані речі були вилучені працівниками Чернігівського відділу поліції з дозволу свідка під час огляду.

07.02.2020 ОСОБА_15 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 повідомив, що дійсно вчинив крадіжку майна з господарства № НОМЕР_1 в садівничому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », речі які викрав в подальшому відвіз в гараж, який орендує його товариш ОСОБА_7 , а в подальшому дані речі були вилучені працівниками Чернігівського відділу поліції.
17.02.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_5 скеровано запит за вих. №1232/124/49.3/2020 з метою встановлення наявності та місця знаходження зазначених речей та їх подальшого вилучення. Згідно відповіді на запит за №755вх/124/49/5/2020 від 18.02.2020, встановлено, що дійсно слідчими ІНФОРМАЦІЯ_5 під час здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0007118 від 15.11.2019 під час огляду місця події виявлено та в подальшому вилучено: мотор для човна, сірого кольору марки «Хонда» BZBK-2002601, каністра сірого кольору об`ємом 10 л., каністра сірого кольору об`ємом 20 л., перфоратор оранжевого кольору без маркування, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, призначення та проведення судової-товарознавчої експертизи, слідчий обґрунтовано звернулась до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Враховуючи те, що вказані у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що речі, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, і необхідні органу досудового розслідування для проведення судової-товарознавчої експертизи, а отриманий за її результатами висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речових доказів та документів у кримінальному провадженні № 0007118 від 15.11.2019 а саме: мотору для човна, сірого кольору марки «Хонда» BZBK-2002601, каністри сірого кольору об`ємом 10 л., каністри сірого кольору об`ємом 20 л., перфоратору оранжевого кольору без маркування, та копій документів, а саме копії протоколу огляду місця події, що був складений під час виявлення та вилучення зазначених предметів та постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів, з можливістю вилучити вказані речові докази та копії документів.

Строк дії ухвали встановити до 24 березня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1