Провадження №: 1-кс/752/3571/20
У Х В А Л А

08.05.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, внесене в кримінальному провадженні № 0000389 від 19.01.2019 року старшим слідчим Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про продовження строку виконання обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, подане в порядку глави 18 Кримінального процесуального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку виконання обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23.12.2019 року на ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 259 КК України. В обґрунтування вимог, викладених у клопотанні, слідчий зазначив про те, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000389 від 19.01.2019 року за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 07.05.2020 року у вказаному кримінальному провадженні строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, тобто до 10.06.2020 року. Строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , закінчується 10.05.2020 року, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не вбачається можливим, оскільки необхідно здійснити слідчі та процесуальні дії.

У судове засідання сторона захисту та сторна обвинувачення не з№явились, подали заяви з проханням розглядати клопотання в їх відсутність.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

19.01.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано матеріали кримінального провадження № 0000389 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 259 КК України.

ОСОБА_5 17.12.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, у кримінальному провадженні № 0000389.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.259 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23.12.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, з альтернативною внесення застави в розмірі 2 381 058,12 грн. та покладенням на нього в разі внесення застави наступних обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КК України, а саме: прибувати до слідчого за першою вимогою; утримуватись від спілкування із свідками у кримінальному провадженні терміном на один місяць; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк виконання обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23.12.2019 року на ОСОБА_5 закінчується 10.05.2020 року. Однак, досудове розслідування у кримінальному провадженні не може бути закінчено у вказаний строк, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій.

Слідчим суддею при розгляді клопотання про продовження строку виконання покладених обов`язків враховуються дані, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_5 , ступінь його соціальних та сімейних зв`язків, у зв`язку з чим приходить до висновку, що дані, які характеризують особу підозрюваного, не можуть свідчити на користь зменшення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, з метою запобігання яким на підозрюваного ОСОБА_5 , ухвалою слідчого судді покладено виконання обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України.

Враховуючи наведене, оцінюючи в сукупності всі обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, як обґрунтоване.

Керуючись ст.ст. 194, 199 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку виконання обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк виконання обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23.12.2019 року на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. ч. 2 ст. 259 КК України, в межах строку досудового розслідування, а саме до 10 червня 2020 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора в кримінаьному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя