Справа № 521/4405/20
Провадження по справі 1-кс/521/1594/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000799 від 20.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
20.03.2020 року слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт майна. Мотивував клопотання тим, що 19.03.2020 року до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від представника ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_5 , про те, що дві невідомі особи, перебуваючи в магазині «АТБ», за адресою: м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, 2/1, таємно викрали продуктові товари на суму 794,21 гривень. (ЖЄО 7321).

Так, в ході проведення досудового розслідування, 19.03.2020 року слідчим СВ Малиновського ВП в м. Одеса було проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено мобільний телефон марки «Huawei», з sim-картою мобільного оператора «Київстар», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який належить касиру супермаркету «АТБ-маркет» - ОСОБА_6 , разом із пачкою сигарет марки «LM LOFT» з штрих-кодом 661. Також, мобільний телефон марки «Sony», який належить громадянці ОСОБА_7 .

Крім того, громадянка ОСОБА_7 добровільно надала слідчому СВ Малиновського ВП продукти, які вона викрала 18.03.2020 з супермаркету «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, 2/1, а саме, упаковка мікс салатного листя «Smart» з штрих-кодом 419, упаковка макаронних виробів «Creste» з штрих-кодом 119, упаковка крупи пшеничної «Полтавська» з штрих-кодом 301, та які належать ТОВ «АТБ-маркет».

Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно п.1,3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди або являються предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним оборотом.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000799 від 20.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон марки «Huawei», з sim-картою мобільного оператора «Київстар», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який належить касиру супермаркету «АТБ-маркет» - ОСОБА_6 та мобільний телефон марки «Sony», який належить громадянці ОСОБА_7 , без подальшого права користування та розпорядження.

Накласти арешт на пачку сигарет марки «LM LOFT» з штрих-кодом 661, упаковку мікс салатного листя «Smart» з штрих-кодом 419, упаковку макаронних виробів «Creste» з штрих-кодом 119, упаковку крупи пшеничної «Полтавська» з штрих-кодом 301, які належать ТОВ «АТБ-маркет», без подальшого права користування та розпорядження та повернути їх власнику.

Попередити осіб у володінні яких знаходиться зазначене майно, про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, передбачену ст. 388 КК України

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку передбаченому Постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1