ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1591/20
Провадження № 1-кс/636/464/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року м. Чугуїв

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Чугуєві клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 19.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

встановив:

30 квітня 2020 року в провадження слідчого судді надійшло зазначене клопотання про зобов`язаня ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 »-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію, про вхідні та вихідні дзвінки за номером НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , які належать ОСОБА_5 , їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період часу з 12 годин 00 хвилин 18 квітня 2020 року до 09 годин 00 хвилин 19 квітня 2020 року включно, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення інформації:
1) чи користуються телефони з номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , послугами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 »- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

2) якщо користуються, то вказати зв`язок мобільних телефонів з номерами: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, розташування базових станцій на місцевості, визначення вхідних вихідних дзвінків, без надання відомостей та інформації про зміст телефонних розмов за проміжок часу з 12 годин 00 хвилин 18 квітня 2020 року до 09 годин 00 хвилин 19 квітня 2020.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив наступне.

19 квітня 2020 року близько 03 годин 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_4 , невстановлена особа, шляхом підпалу, здійснила пошкодження майна, а саме: автомобілю КІА-СERATO, реєстраційний номер НОМЕР_6 , завдавши тим самим матеріальних збитків ОСОБА_6 .

У тому, що трапилось з її автомобілем, ОСОБА_6 звинувачує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця: АДРЕСА_5 , який користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 та номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 »- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 , схожого на якого в день, час там місце підпалу автомобіля бачив її знайомий ОСОБА_7 .

Виходячи з вищезазначеного, для встановлення істини необхідно отримати доступ до документації, якою володіють мобільні оператори щодо номера мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 та номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 »- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 , які належать ОСОБА_5 .

Надання тимчасового доступу до документації, яка перебуває у володінні мобільних операторів, необхідне з метою встановлення місцезнаходження особи, котрий скоїв злочин, встановлення осіб, які можуть володіти корисною для досудового слідства інформацією та встановлення осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення.

Отримати вищезазначені відомості в інший спосіб не виявляється можливим.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представники мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 »-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, про причини нявки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Згідно з частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

19.04.2020 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.2 ст.194 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Щодо заявленого клопотання в частині надання доступу до інформації старшому слідчому Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , то воно задоволенню не підлягає, оскільки останній відсутній в постанові про призначення слідчої групи від 21.04.2020 року по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 19.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, задовольнити частково.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 »- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію, про вхідні та вихідні дзвінки за номером НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , які належать ОСОБА_5 , їх тривалість, із зазначенням номера IMEI мобільного телефону, анкетних даних власника номеру, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період часу з 12 годин 00 хвилин 18 квітня 2020 року до 09 годин 00 хвилин 19 квітня 2020 року включно, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення: старшому слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 інформації:
1) чи користуються телефони з номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , послугами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 »- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 ;

2) якщо користуються, то вказати зв`язок мобільних телефоні з номерами: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, розташування базових станцій на місцевості, визначення вхідних вихідних дзвінків, без надання відомостей та інформації про зміст телефонних розмов за проміжок часу з 12 годин 00 хвилин 18 квітня 2020 року до 09 годин 00 хвилин 19 квітня 2020 року.
Виконання ухвали доручити керівникам «lifecell» - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 04.06.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1