Справа № 405/8352/19
провадження № 1-в/405/664/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2019 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Комсомольська Полтавської області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, неодруженого, не працюючого, який до засудження був зареєстрований та проживав за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого,
- на даний час відбуває покарання за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 15.07.2016 за ч. 2 ст. 309 КК України на підставі ч. 1 ст. 71 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

у провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», строком на 1 рік із встановленням наступних обмежень:
1) заборонити залишати своє помешкання після 22 години до 06 години наступного дня;
2) заборонити виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто- і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу з ОВС;
3) заборонити відвідувати магазини, кафе, бари, ресторани та інші місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив;
4) з`являтися на реєстраційну відмітку до ОВС 4 (чотири) рази на місяць.
Подання обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, за час відбування покарання зарекомендував себе не як порушник установленого порядку відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку УВП, став на шлях виправлення, має 2 заохочення та 3 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку.
В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» подання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ньому.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 15.07.2016 за ч. 2 ст. 309 КК України на підставі ч. 1 ст. 71 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.
Засуджений ОСОБА_3 з 19.07.2016 перебував у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» де характеризувався посередньо, заохочень та стягнень не мав.
З 02.09.2016 відбував покарання в державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№ 69)». За час перебування в установі допустив 2 (два) порушення встановлено відбування покарання у виді порушення форми одягу, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення у виді догани та попередження. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Засуджений був працевлаштований на дільниці укомплектування респіраторів. Проявляв добросовісне ставлення до праці, бережно відносився до інструменту та інвентарю, мав сумлінну поведінку, за що був 2 (два) рази заохочений правами начальника установи.
З 20.12.2018 відбуває покарання в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№ 6). За час відбування покарання характеризується посередньо. Допустив 1 (одне) порушення встановленого порядку відбування покарання у виді вилучення оборонених речей, за що притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді суворої догани. Стягнення погашене у встановленому законом порядку.
Згідно з положеннями ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції..
За правилами ст. 2 вказаного Закону такий нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Аналіз положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» в частині кола осіб, до яких такий нагляд може бути застосований, підстав його застосування, а також підстав та порядку його припинення свідчить про те, що застосування адміністративного нагляду є одним із наслідків засудження особи та випливає з судового рішення, яке набрало законної сили (щодо осіб, визначених у пункті «г» статті 3 цього Закону), або ж матеріалів установ виконання покарань або органів Національної поліції, що характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання, або ж після його відбування. Встановлення такого нагляду можливе в межах строків судимості як наслідку засудження кримінально-правового характеру.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Статтею 10 цього ж Закону визначені обмеження, які застосовуються до осіб щодо яких встановлено адміністративний нагляд.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 з встановленням відповідних обмежень.
Керуючись пунктом «г» статті 3, статтями 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

постановив:

подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при звільненні його з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
- заборонити вихід зі свого місця проживання - будинку (квартири) після 22 години до 06 години наступного дня;
- заборонити виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто- і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу з органу внутрішніх справ;
- заборонити відвідування магазини, кафе, бари, ресторани та інші місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив;
- з`являтися на реєстрацію в органи внутрішніх справ 4 (чотири) рази на місяць.
Копію постанови направити начальнику Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» - для виконання.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6