Справа № 240/103/19
Номер провадження № 1-кс/933/45/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2020 року смт Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у кримінальному провадженні №0000012,
в с т а н о в и в:
20.02.2020 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла скарга представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області,щодо проведення слідчих (розшукових) дій, на підставі клопотання представника потерпілого за № 09 від 20.01.2020 року, у кримінальному провадженні №0000012, за фактом підроблення договору оренди землі, з метою самовільного захоплення земельної ділянки, а також самовільного захоплення земельнї ділянки, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3

21.02.2020 року, до початку розгляду скарги по суті, від заявника - ОСОБА_4 , на адресу суду надійшла заява, про залишення вказаної скарги без розгляду, у зв`язку з тим, що відпала необхідність у її розгляді.
Слідчий Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце його розгляду був повідомлений належним чином.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу, та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, та заяву ОСОБА_5 , встановив таке.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Приписами ч. 1 ст. 24 КПК України гарантовано право кожному на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.
Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторонни кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявник не підтримує скаргу, просить її залишити без розгляду, а також, керуючись положеннями ч. 3 ст.26 КПК України, яка передбачає, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, слідчий суддя вважає за доцільне вказану скаргу на бездіяльність слідчого Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.26, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у кримінальному провадженні №0000012, - залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді, відповідно до ст. 309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1