Справа № 283/2782/19
Провадження №1-кс/283/1617/2019
У Х В А Л А
12 грудня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Малинського ВП ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -
ВСТАНОВИВ :
В клопотанні, що надійшло до суду 12 грудня 2019 року зазначено, що 09.12.2019 близько 04 год. ОСОБА_5 знаходячись на території приміщенні магазину «Продукти - 890» ТОВ «АТБ - Маркет», що розташований по вул. Грушевського, 1в, в м. Малині Житомирської області, зайшов на місцем розвантаження та прийому товару, яке знаходиться під накриттям біля складського приміщення, де помітив ящики із різними спиртними напоями та водою, після чого в нього виник злочинний умисел на таємне викрадення ящику із пивом марки «Corona Extra».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, враховуючи сприятливу для нього обстановку, а саме те, що його злочинні дії ніким не помічені та за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 повторно, шляхом вільного доступу, таємно, взяв ящик із пивом марки «Corona Extra» в якому знаходилося 24 пляшок світлого пива ємністю 355 мл. кожна пляшка вартістю за одну 32 грн. 30 коп., всього на загальну суму 775,20 грн.

Після цього ОСОБА_5 з викраденим майном зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим завдавши «Продукти - 890» ТОВ «АТБ - Маркет», в особі представника ОСОБА_6 , майнової шкоди на загальну суму 775,20 грн.

Таким чином, встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно,тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 09,12.2019 близько 19 год. ОСОБА_5 знаходячись на території приміщенні магазину «Продукти - 890» ТОВ «АТБ - Маркет», що розташований по вул. Грушевського, 1в в м. Малині Житомирської області, зайшов на місцем розвантаження та прийому товару, яке знаходиться під накриттям біля складського приміщення, де помітив ящики із різними спиртними напоями та водою, після чого в нього виник злочинний умисел на таємне викрадення ящику із горілки марки "Nemiroff Premium".

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний-характер своїх дій, враховуючи сприятливу для нього обстановку, а саме те, що його злочинні дії ніким не помічені та за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 повторно, шляхом вільного доступу, таємно, взяв ящик із горілкою марки "Nemiroff Premium" в якому знаходилося 12 пляшок ємкістю по 0,5 л, вартістю за одну 89 грн. 40 коп., всього на загальну суму 1072 грн. 80 коп.

Однак, злочинні дії ОСОБА_5 виявив ОСОБА_7 , який припинив їх, в силу чого ОСОБА_5 не зміг вчинити усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

Таким чином, встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.

09 грудня 2019 року та 11 грудня 2019 року Малинським ВП внесені відомості до ЄРДР за фактом вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та ч.2 ст.185 КК України.
11 грудня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та ч.2 ст.185 КК України.
Прокурор та слідчий просять задовольнити клопотання.

ОСОБА_5 не заперечує по суті клопотання.
Вивчивши матеріали, заслухавши підозрюваного, пояснення слідчого, думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбаченихч.2 ст.185 КК України та ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
20.08.2015 року ОСОБА_5 був засуджений вироком Малинського районного суду за ч.4 ст.70, ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.
08.10.2018 року Коростенським міськрайонним судом звільнений умовно-достроково від відбування покарання; маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та вчинив новий умисний злочин проти власності, а тому є достатні ризики вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Одночасно слідчий суддя, застосовуючи даний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, прибувати за кожною вимогою до суду, а також виконувати обов`язки, необхідність покладення яких була доведена слідчим та прокурором а саме: прибувати до слідчого під час досудового розслідування, не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи .
На підставі викладеного , керуючись ст.ст.176,177, 178, 179,193,194,196 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Обрати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Мірча Радомишльського району Житомирської області та жителю АДРЕСА_1 , громадянина України, українцю, неодруженому, з середньою освітою, непрацюючому, судимому, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до суду, а також виконувати обов`язки, а саме:
Прибувати до слідчого,прокурора, суду за викликом;
Не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;
Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи.
Обов`язки покласти на строк до 12 лютого 2020 року.
Повідомити під розпис ОСОБА_5 про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали покладається на слідчого СВ Малинського ВП ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1