233 № 233/1760/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВПГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 ,розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 05.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні СВ Костянтинівського Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 05.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що невстановлені посадові особи ТОВ «УкрНДІСкла» розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Шмідта, 20, підробили наступні нормативні документи: ДСТУ ГОСТ 10134.0:2018 «Скло та вироби з нього. Методи визначення хімічної стійкості. Загальні вимоги»; ДСТУ ГОСТ 10134.1:2018 «Скло та вироби з нього. Методи визначення хімічної стійкості. Визначення водостійкості при 98°С та при 121 °С»; ДСТУ ГОСТ 1313-4.2:2018 «Скло та вироби з нього. Методи визначення хімічної стійкості. Визначення кислотостійкості»; ДСТУ ГОСТ 10134.3:2018 «Скло та вироби з нього. Методи визначення хімічної стійкості. Визначення лугостійкості»; ДСТУ ГОСТ 13905:2018 «Тара скляна. Метод визначення водостійкості внутрішньої поверхні»; ДСТУ ГОСТ 24315:2018 «Посуд та декоративні вироби зі скла. Терміни та визначення видів стекол, засобів вироблення та декорування»; ДСТУ ГОСТ 5717:2018 «Банки скляні для консервів. Технічні умови»; ДСТУ 8430:2018 «Тара скляна для лікарський засобів. Загальні технічні умови»; ДСТУ ТОСТ 1 1103:2018 «Скло неорганічне та склокристалічні матеріали. Метод визначення термічної стійкості».

05.02.2020 на адресу Костянтинівського ВП Бахмутського ВПГУ НП в Донецькій області надійшла заява генерального директора ДП «УкрНДНЦ» Ганни Лісіной, з повідомленням, що посадові особи ТОВ «УкрНДІСкла», підробили ряд ДСТУ ГОСТ.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , повідомив, що раніше працював в «УкрНДІСкла», однак з 20132 року він там не працює та не співпрацює з вказаним підприємством. У пред`явлених копіях ДСТУ ГОСТ де є його у графі виконавці, стверджує що вона підроблена, та зовсім не схожа на його справжню підпис.

З метою встановлення істини по кримінальному провадженню виявлення особи яка вчинила злочин, а також проведення експертиз в яких виникне необхідність, потрібно отримати доступ до оригіналів документів які знаходяться у володінні ПрАТ «Мар`янівський склозавод»: Житомирська обл., Баранівський Район, смт. Мар`янівка, вул. Заводська. 1, а саме:

ДСТУ 8430:2018 «Тара скляна для лікарський засобів. Загальні технічні умови»;

ДСТУ ГОСТ 10134.0:2018 «Скло та вироби з нього. Методи визначення хімічної стійкості. Загальні вимоги»;

ДСТУ ГОСТ 10134.1:2018 «Скло та вироби з нього. Методи визначення хімічної стійкості. Визначення водостійкості при 98°С та при 121°С»;

ДСТУ ГОСТ 10134.2:2018 «Скло та вироби з нього. Методи визначення хімічної стійкості. Визначення кислотостійкості»;

ДСТУ ГОСТ 10134.3:2018 «Скло та вироби з нього. Методи визначення хімічної стійкості. Визначення лугостійкості»;

ДСТУ ГОСТ 11103:2018 «Скло неорганічне та склокристалічні матеріали. Метод визначення термічної стійкості»;

ДСТУ ГОСТ 13905:2018 «Тара скляна. Метод визначення водостійкості внутрішньої поверхні»;

ДСТУ ГОСТ 24315:2018 «Посуд та декоративні вироби зі скла. Терміни та визначення видів стекол, засобів вироблення та декорування»;

ДСТУ ГОСТ 5717:2018 «Банки скляні для консервів. Технічні умови»;

Договори на виконання приведених вище нормативних документів з актами виконаних робіт до них.

Слідство зверталось з запитом (лист вих. 4051/204/06-2020) до ПрАТ «Мар`янівський склозавод» про надання вищевказаних документів, однак до теперішнього часу відповіді не надійшло.

Зазначені документи мають безпосереднє значення речових доказів по вказаному кримінальному провадженню, наразі отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах іншим способом, не уявляється можливим. Відсутність вказаних документів не дасть змогу встановити об`єктивну істину по матеріалах кримінального провадження, так як без проведення відповідних слідчих дій із вказаними документами встановити чи спростувати факт підробки вказаних документів не надається можливим.

Будучи належним чином повідомлені судом про час та місце розгляду клопотання прокурор та слідчий до суду не з`явились, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність із повним підтриманням клопотання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представників ПрАТ «Мар`янівський склозавод», у зв`язку з тим, що є можливість доступу представників ПрАТ «Мар`янівський склозавод», до документів, які містять охоронювану законом таємницю, існування реальної загрози їх зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними речами.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000179 від 05.02.2020 року, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за №0000179 від 05.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 84, 91, 92, 93 КПК України, збирання доказів стороною обвинувачення здійснюється, серед іншого, шляхом отримання та долучення до матеріалів досудового розслідування від підприємств, установ, організацій речей і документів про обставини, що мають значення для кримінального провадження, що обумовлює необхідність вилучення речей і документів, про доступ до яких порушується питання.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати старшому слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , та прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до оригіналів документів які знаходяться у володінні ПрАТ «Мар`янівський склозавод» розташований за адресою: Житомирська обл., Баранівський Район, смт. Мар`янівка, вул. Заводська. 1, а саме:ДСТУ 8430:2018 «Тара скляна для лікарський засобів. Загальні технічні умови»;ДСТУ ГОСТ 10134.0:2018 «Скло та вироби з нього. Методи визначення хімічної стійкості. Загальні вимоги»;ДСТУ ГОСТ 10134.1:2018 «Скло та вироби з нього. Методи визначення хімічної стійкості. Визначення водостійкості при 98°С та при 121°С»;ДСТУ ГОСТ 10134.2:2018 «Скло та вироби з нього. Методи визначення хімічної стійкості. Визначення кислотостійкості»;ДСТУ ГОСТ 10134.3:2018 «Скло та вироби з нього. Методи визначення хімічної стійкості. Визначення лугостійкості»;ДСТУ ГОСТ 11103:2018 «Скло неорганічне та склокристалічні матеріали. Метод визначення термічної стійкості»;ДСТУ ГОСТ 13905:2018 «Тара скляна. Метод визначення водостійкості внутрішньої поверхні»;ДСТУ ГОСТ 24315:2018 «Посуд та декоративні вироби зі скла. Терміни та визначення видів стекол, засобів вироблення та декорування»;ДСТУ ГОСТ 5717:2018 «Банки скляні для консервів. Технічні умови», а також договори на виконання приведених вище нормативних документів з актами виконаних робіт до них.

Тому, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 02 квітня 2020 року, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ст. слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВПГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 ,розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 05.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , та прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до оригіналів документів які знаходяться у володінні ПрАТ «Мар`янівський склозавод» розташований за адресою: Житомирська обл., Баранівський Район, смт. Мар`янівка, вул. Заводська. 1, а саме:ДСТУ 8430:2018 «Тара скляна для лікарський засобів. Загальні технічні умови»;ДСТУ ГОСТ 10134.0:2018 «Скло та вироби з нього. Методи визначення хімічної стійкості. Загальні вимоги»;ДСТУ ГОСТ 10134.1:2018 «Скло та вироби з нього. Методи визначення хімічної стійкості. Визначення водостійкості при 98°С та при 121°С»;ДСТУ ГОСТ 10134.2:2018 «Скло та вироби з нього. Методи визначення хімічної стійкості. Визначення кислотостійкості»;ДСТУ ГОСТ 10134.3:2018 «Скло та вироби з нього. Методи визначення хімічної стійкості. Визначення лугостійкості»;ДСТУ ГОСТ 11103:2018 «Скло неорганічне та склокристалічні матеріали. Метод визначення термічної стійкості»;ДСТУ ГОСТ 13905:2018 «Тара скляна. Метод визначення водостійкості внутрішньої поверхні»;ДСТУ ГОСТ 24315:2018 «Посуд та декоративні вироби зі скла. Терміни та визначення видів стекол, засобів вироблення та декорування»;ДСТУ ГОСТ 5717:2018 «Банки скляні для консервів. Технічні умови», договорів на виконання приведених нормативних документів з актами виконаних робіт до них.

Зобов`язати представників ПрАТ «Мар`янівський склозавод» розташований за адресою: Житомирська обл., Баранівський район, смт. Мар`янівка, вул. Заводська. 1, надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , та прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 до оригіналів документів: ДСТУ 8430:2018 «Тара скляна для лікарський засобів. Загальні технічні умови»;ДСТУ ГОСТ 10134.0:2018 «Скло та вироби з нього. Методи визначення хімічної стійкості. Загальні вимоги»;ДСТУ ГОСТ 10134.1:2018 «Скло та вироби з нього. Методи визначення хімічної стійкості. Визначення водостійкості при 98°С та при 121°С»;ДСТУ ГОСТ 10134.2:2018 «Скло та вироби з нього. Методи визначення хімічної стійкості. Визначення кислотостійкості»;ДСТУ ГОСТ 10134.3:2018 «Скло та вироби з нього. Методи визначення хімічної стійкості. Визначення лугостійкості»;ДСТУ ГОСТ 11103:2018 «Скло неорганічне та склокристалічні матеріали. Метод визначення термічної стійкості»;ДСТУ ГОСТ 13905:2018 «Тара скляна. Метод визначення водостійкості внутрішньої поверхні»;ДСТУ ГОСТ 24315:2018 «Посуд та декоративні вироби зі скла. Терміни та визначення видів стекол, засобів вироблення та декорування»;ДСТУ ГОСТ 5717:2018 «Банки скляні для консервів. Технічні умови», договорів на виконання приведених нормативних документів з актами виконаних робіт до них, з можливістю їх вилучення.

За вимогами ч.2 ст. 165 КПК України направити прокурору ОСОБА_6 старшому слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 один екземпляр оригіналу ухвали та її дві копії.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 вручити копію ухвали представнику ПрАТ «Мар`янівський склозавод», та роз`яснити правила виконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 165 КПК України.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1