Справа №573/190/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/255/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

08 січня 2020 року м. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_5 на вирок Білопільського районного суду Сумської області від 11.11.2019, за яким ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України (за епізодами складання службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу договору оренди земельної ділянки від 26.06.2018, акту приймання-передачі земельної ділянки від 26.06.2018), ч. 4 ст. 358 КК України (за епізодами використання завідомо підроблених документів договору оренди земельної ділянки від 26.06.2018, акту приймання-передачі земельної ділянки від 26.06.2018), і призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 366 КК України у виді штрафу в дохід держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, на строк 1 рік; за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в дохід держави в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн та із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України йому призначено покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становлять 1700 грн, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, на строк 1 рік. Визнано невинуватим ОСОБА_7 у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 366 КК України (за епізодом складання службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 26.06.2018), ч. 4 ст. 358 КК України (за епізодом використання завідомо підробленого документу акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 26.06.2018), ч. 2 ст. 189 КК України та виправдано у зв`язку з відсутністю в його діях складу злочину.

ОСОБА_8 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 189 КК України та виправдано у зв`язку з відсутністю в його діях складу злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Після відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 та представника потерпілого ОСОБА_10 на вирок Білопільського районного суду Сумської області від 11.11.2019 і проведення підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження були надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, а також до 08.01.2020 був встановлений строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Сумського апеляційного суду (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28) на 15:30 02.04.2020 кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_5 на вирок Білопільського районного суду Сумської області від 11.11.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3