1Справа № 335/5597/20 1-кс/335/2937/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 щодо невиконання рішення суду, в порядку ст. 303-307 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2020 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невиконання рішення суду, в порядку ст. 303-307 КПК України.

У своїй скарзі ОСОБА_2 вказує, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2020 (справа №335/1032/20) зобов`язано прокуратуру Запорізької області внести до ЄРДР відомості про вчинення злочину за його заявою. Разом з тим, прокуратурою Запорізької області ухвалу суду не виконано, не проводяться необхідні слідчі дії, у зв`язку із чим він просить внести відомості до ЄРДР, допитати його в рамках справи, визнати потерпілим, долучити речові докази.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником ; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником ; рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником ; повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Зі змісту скарги ОСОБА_2 встановлено, що раніше ним була оскаржена бездіяльність прокуратури Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою, та ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2020 скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Запорізької області задоволено, та зобов`язано уповноважених осіб прокуратури Запорізької області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_2 (реєстр.№ 19065-19 від 23.09.2019 року), направленого з Генеральної прокуратури України, відповідно до вимог ст. 214 КПК України.
Разом з тим, як зазначає сам ОСОБА_2 у своїй скарзі, ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2020 залишилась не виконаною, оскільки органом досудового розслідування не проводиться необхідних слідчих та процесуальних дій.

Аналізуючи вищевикладене, слідчий суддя доходить до висновку, що ОСОБА_2 не згоден із бездіяльністю прокуратури Запорізької області, яка полягає саме у невиконанні рішення суду, яке постановлено за наслідками розгляду його скарги, з якою він звертався до суду раніше.

Проте, відповідно до переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді на досудовому провадженні, передбаченому ст. 303 КПК України, не передбачено можливості оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора, яка полягає у невиконанні рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Оскільки вимогами ст. 303 КПК України не передбачено можливості оскаржити слідчому судді бездіяльність, яка полягає у невиконані рішення суду, про яку зазначено заявником у скарзі, у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 слід відмовити на підставі ч. 4 ст. 304 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 щодо невиконання рішення суду, в порядку ст. 303-307 КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1