Справа № 194/435/20
Номер провадження 1-в/194/19/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2020 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернівка Дніпропетровської області подання т.в.о. начальника Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, працюючого в ТОВ «ЮІСТ Груп», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 25 листопада 2008 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі;
- 28 листопада 2013 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307, ст. 395, ст. 70, ст. 71, ст. 72 КК України до 6 років 1 місяців позбавлення волі,
про продовження адміністративного нагляду, -

в с т а н о в и в:

15 квітня 2020 року т.в.о. начальника Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до Тернівського міського суду Дніпропетровської області з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ..

Подання обґрунтовано тим, що ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2018 року ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, який було продовжено ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2019 року терміном на 6 місяців.
Звільнившись з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та систематично порушує обмеження встановленого адміністративного нагляду.
Також, зазначає, що ОСОБА_3 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, за місцем мешкання характеризується посередньо, з сусідами не конфліктує, але веде аморальний спосіб життя на протязі останнього часу. На проведені профілактичні бесіди дільничного ОСОБА_3 уваги не звертає і продовжує вести аморальний спосіб життя та систематично порушує обмеження встановлені адміністративним наглядом.
На підставі викладеного, просить суд продовжити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 місяців з встановленням наступних обмежень: а) заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 з 22.00 години до 06.00 години, за винятком часу, пов`язаного з працею; б) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив; в) заборонити виїжджати за межі м. Тернівка, Дніпропетровської області без дозволу начальника Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області; г) з`являтися на реєстрацію до Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області 5, 15, 25 числа кожного місяця.
В судове засідання представник Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився, але подав до суду письмову заяву про розгляд подання без його участі, зазначив, що подання підтримує в повному обсязі.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, але подав до суду письмову заяву про розгляд подання без його участі, зазначив, що не заперечує проти продовження йому адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши подання та додані до подання матеріали, суд дійшов висновку, що подання про продовження адміністративного нагляду підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2013 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 307, ст. 395, ст. 70, ст. 71, ст. 72 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі (а.с. 3-5).
З довідки про звільнення серії ДНП № 02954, видно, що ОСОБА_3 на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 квітня 2018 року звільнено умовно - достроково на 10 місяців 8 днів, відповідно до ст. 81 КК України (а.с. 9).
Згідно з ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2018 року ОСОБА_3 , встановлено адміністративний нагляд органів внутрішніх справ після звільнення з місць позбавлення волі строком на один рік, та заборонено вихід з дому (квартири) з 22-00 години до 05-00 години, виїзд за межі міста в особистих справах, знаходження в місцях розпиття спиртних напоїв, та покладено на нього обов`язки з`являтися на реєстрацію до поліції 2 рази на місяць.
Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2019 року продовжено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , терміном на шість місяців та встановлені обмеження, а саме: заборонено виходити з кв. АДРЕСА_2 , з 22.00 години до 06.00 години, за винятком часу, пов`язаного з працею; перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив; виїжджати за межі м. Тернівка Дніпропетровської області без дозволу начальника Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області; з`являтися на реєстрацію до Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області 5, 15, 25 числа кожного місяця (а.с. 7).
З матеріалів справи встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі, за час продовженого адміністративного нагляду ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та протягом 2020 року систематично порушував встановлений відносно нього адміністративний нагляд, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 11, 13, 16).
Згідно з характеристики, виданої КП «ТЖКП» від 14 квітня 2020 року № 402, ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується посередньо (а.с. 8).

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Згідно з правовими позиціями, викладеними у п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року (із змінами) «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» судам слід враховувати, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 систематично порушував встановлений порядок адміністративного нагляду, а також те, що строк адміністративного нагляду відносно останнього ще не закінчився, суд вважає за необхідне продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 на шість місяців з встановленням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 537 КПК України, ст.ст. 5, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання т.в.о. начальника Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на шість місяців та встановити відносно нього наступні обмеження:

1) заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 , з 22.00 години до 06.00 години, за винятком часу, пов`язаного з працею;
2) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;
3) заборонити виїжджати за межі м. Тернівка Дніпропетровської області без дозволу начальника Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області;
4) з`являтися на реєстрацію до Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області 5, 15, 25 числа кожного місяця.
Здійснення адміністративного нагляду покласти на начальника Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Копію ухвали для виконання направити до Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1