Справа № 379/21/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2020 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Таращанського районного суду Київської області клопотання Таращанського районного відділу Головного управління МВС України в Київській області про вирішення питання в частині речових доказів у вироках, які набрали законної сили,
за участю сторони кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , суд
ВСТАНОВИВ:
03.01.2020 до Таращанського районного суду Київської області надійшло клопотання голови ліквідаційної комісії Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальній справі № 22-2922 відносно засудженого ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 152 КК України. В обґрунтування клопотання зазначено, що вироком Таращанського районного суду Київської області від 23.05.2008 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 152 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на вісім років. При вирішенні питання щодо вилучених в ході проведення досудового слідства грошових коштів, а саме 70 (сімдесят) доларів США, 250 (двісті п`ятдесят) білоруських рублів та 1 грн. 20 коп. (одна гривня 20 копійок), на які постановою т.в.о. начальника слідчого відділення Таращанського РВ від 02.04.2008 було накладено арешт. Кошти в сумі 1 грн. 20 коп. (одна гривня 20 копійок) були здані на депозитний рахунок Таращанського РВ, відкритий в Державному казаначействі України, та перераховано в дохід держави, а 250 (двісті п`ятдесят) білоруських рублів та 70 (сімдесят) доларів США здано на зберігання до каси Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області, так як рахунку відкритого в іноземній валюті в Державному казначействі України не було, та знаходяться на зберіганні по даний час. Враховуючи те, що з моменту набрання вироком законної сили пройшло більше 10 (десяти) років, а долю вилучених грошових грошових коштів в сумі 250 (двісті п`ятдесят) білоруських рублів та 70 (сімдесят) доларів США не визначено, ліквідаційна комісія Таращанського РВ ГУМВС України змушена звернутися до суду.
Перевіривши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, представника заявника, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що за матеріалами Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області ОВС СУ ГУ МВС України в Київській області здійснювалось досудове слідство по кримінальній справі № 22-2922.
Постановою т.в.о. начальника слідчого відділення Таращанського РВ від 02.04.2008 накладено арешт на 70 (сімдесят) доларів США, 250 (двісті п`ятдесят) білоруських рублів та 1 грн. 20 коп. (одна гривня 20 копійок).
23.05.2008 вироком Таращанського районного суду Київської області по справі № 1-73/2008 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 152 КК України.
Кошти в сумі 1 грн. 20 коп. (одна гривня 20 копійок) були здані на депозитний рахунок Таращанського РВ, відкритий в Державному казначействі України, та перераховано в дохід держави.
250 (двісті п`ятдесят) білоруських рублів та 70 (сімдесят) доларів США здано на зберігання до каси Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області, так як рахунку відкритого в іноземній валюті в Державному казначействі України не було, та знаходяться на зберіганні по даний час.
Проте, з моменту набрання вироком законної сили пройшло більше 10 років, а долю вилучених грошових коштів в сумі 250 (двісті п`ятдесят) білоруських рублів та 70 (сімдесят) доларів США не визначено.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України , має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.
Відповідно до ст. 100 КПК України , питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
Згідно п. 5 ч. 9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів та документів, які були надані суду, вирішуються судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому гроші, цінності та інше майно, які були об`єктом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, повертаються законним володільцям.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільним речові докази, грошові кошти у сумі 250 (двісті п`ятдесят) білоруських рублів та 70 (сімдесят) доларів США звернути в дохід держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання голови ліквідаційної комісії Таращанського РВ ГУМВС України в Київській області про вирішення питання в частині речових доказів у вироках, які набрали законної сили задовольнити.
При виконанні вироку Таращанського районного суду Київської області від 23.05.2008, яким визнано винуватим ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України та засуджено до покарання у виді 8 років позбавлення волі - грошові кошти у сумі 250 (двісті п`ятдесят) білоруських рублів та 70 (сімдесят) доларів США, що перебувають на зберіганні в касі Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області - звернути в дохід держави.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1