Справа № 520/5737/19
Провадження № 1-в/947/67/20
УХВАЛА
27.02.2020 м.Одеса

Колегія суддів Київського районного суду м.Одеси у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000169 від 09.11.2018, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.309, ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням з проханням в рамках кримінального провадження №0000169 від 09.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.309, ч.1 ст.309 КК України, визначити долю речових доказів, а саме: 50,12 гр. речовини, яка містить 18,50 гр. особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін); відкритої картонної упаковки від чаю «gr@ce!», в середині якої містяться 3 запакованих чайних пакетика; пристрою для куріння (відро, бутила та ковпачок із залишками невідомої речовини); 8 пакетиків від чаю «gr@ce!»; ваги «House on»; екстракт канабісу в перерахунок на суху речовину масою 0,005 гр.; канабісу у висушеному стані масою 3,9 гр.
З аналогічним клопотанням звернувся також старший слідчий криміналіст слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області капітан юстиції ОСОБА_7 , в провадженні якого на досудовому слідстві перебувало назване кримінальне провадження, і за яким на обліку рахуються вказані речові докази.
Прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_8 , завчасно повідомлені про судове засідання, до суду не прибули. Прокурор та сторона захисту клопотань чи заперечень стосовно порушеного питання не надали. Тому відповідно до ст.ст.324, 539 КПК України порушене перед судом питання розглянуто без участі сторін.
Суд, розглянувши надані прокурором і слідчим в обґрунтування клопотання документи, дослідивши матеріали провадження, дійшов наступного висновку.
Так, вироком Київського районного суду м.Одеси від 05.04.2019 була затверджена угода про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_9 і обвинуваченим ОСОБА_6 від 15.03.2018 та відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.309, ч.1 ст.309 КК України, на підставі яких, відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України, призначено остаточно покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
Вирок суду набрав законної сили і виконується.
Вказаним судовим рішенням питання щодо речових доказів не вирішувалися.
Тому порушені перед судом питання можуть бути вирішені в порядку виконання вироку суду на підставі ст.ст.537, 539 КПК України.
Відповідно до постанови старшого слідчого криміналіста СВ УСБ України в Одеській області капітана юстиції ОСОБА_7 від 04.03.2019 речовими доказами у кримінальному провадженні визначені 50,21 гр. речовини, яка містить 18,50 гр. особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін), які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СВ УСБ України в Одеській області.
Відповідно до постанови старшого слідчого криміналіста СВ УСБ України в Одеській області капітана юстиції ОСОБА_7 від 10.12.2018 речовими доказами у кримінальному провадженні визначена відкрита картонна упаковка від чаю «gr@ce!», в середині якої містяться 3 запакованих чайних пакетика, яка передана на зберігання до камери зберігання речових доказів СВ УСБ України в Одеській області.
Відповідно до постанови старшого слідчого криміналіста СВ УСБ України в Одеській області капітана юстиції ОСОБА_7 від 23.01.2019 речовими доказами у кримінальному провадженні визначені пристрій для куріння (відро, бутила та ковпачок із залишками невідомої речовини); 8 пакетиків від чаю «gr@ce!»; ваги «House on»; екстракт канабісу в перерахунок на суху речовину масою 0,005 гр.; канабісу у висушеному стані масою 3,9 гр., які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СВ УСБ України в Одеській області.
Отже, клопотання прокурора підлягає задоволенню в повному обсязі.
Питання щодо речових доказів по справі суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.537, 539, 100 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.
Речові докази у справі після набрання цією ухвалою законної сили:
- 50,12 гр. речовини, яка містить 18,50 гр. особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін);
- відкритої картонної упаковки від чаю «gr@ce!», в середині якої містяться 3 запакованих чайних пакетика;
- пристрій для куріння (відро, бутила та ковпачок із залишками невідомої речовини);
- 8 пакетиків від чаю «gr@ce!»;
- екстракт канабісу в перерахунок на суху речовину масою 0,005 гр.;
- канабіс у висушеному стані масою 3,9 гр. -
знищити у встановленому порядку;
- ваги «House on» - конфіскувати.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом семи діб з дня її постановлення.

Головуючи ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_1