Справа № 610/948/20
Провадження № 1-кс/610/352/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2020 м. Балаклія

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000370 від 23.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000370 від 23.04.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Предметом клопотання є автомобіль «Hyundai Tucson» д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, власником якого є ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 23.04.2020 близько 08.40 год. на автодорозі біля будинку №147 по вул. Балаклійській у смт Андріївка Балаклійського району Харківської області стався наїзд легкового автомобіля «Hyundai Tucson» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , на пішохода ОСОБА_7 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.

23.04.2020 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000370 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, проведеного 23.04.2020 на автодорозі біля будинку АДРЕСА_2 , виявлено автомобіль «Hyundai Tucson» д.н.з. НОМЕР_1 , на кузові та корпусі якого наявні механічні пошкодження у вигляді вм`ятин і подряпин.

Зазначений транспортний засіб вилучено та направлено на спеціальний майданчик тимчасового затримання транспортних засобів Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області, розташований за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Жовтнева, 33.

Існують достатні підстави вважати, що вилучений транспортний засіб є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, міг зберегти на собі його сліди та містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на нього доцільно накласти арешт з метою збереження речових доказів.

Крім того, зазначений транспортний засіб, як речовий доказ, необхідний для проведення судової авто-технічної експертизи з метою з`ясування його технічного стану, та під час досудового розслідування може виникнути необхідність у проведенні комплексної або комісійної судово-медичної та судової авто-технічної експертизи для з`ясування обставин механізму дорожньо-транспортної події, а також дій учасників дорожньо-транспортної пригоди. Також необхідність арешту вказаного майна зумовлюється тим, що в подальшому воно може бути використане для забезпечення відшкодування цивільного позову.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Власник майна автомобіля «Hyundai Tucson» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти накладення арешту на автомобіль, просила не застосовувати заборону користування автомобілем.

Як убачається з матеріалів клопотання, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000370. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) було внесено 23.04.2020 з кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України, якою передбачено кримінальну відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

З матеріалів клопотання вбачається, що 23.04.2020 близько 08.40 год. на автодорозі біля будинку №147 по вул. Балаклійській у смт Андріївка Балаклійського району Харківської області стався наїзд легкового автомобіля «Hyundai Tucson» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , на пішохода ОСОБА_7 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.

Вказане підтверджується відомостями, що містяться у витягу з ЄРДР від 23.04.2020 у кримінальному провадженні №0000370, копією картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області (запис ЖЄО №2885 від 23.04.2020).

Як убачається з протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.04.2020, було оглянуто ділянку дороги біля будинку №147 по вул. Балаклійській у смт Андріївка Балаклійського району Харківської області, під час якого виявлено автомобіль «Hyundai Tucson» д.н.з. НОМЕР_1 та сліди речовини бурого кольору.

Згідно протоколу огляду транспортного засобу від 23.04.2020, за адресою: Харківська область, Балаклійський район, смт Андріївка, вул. Балаклійська, біля будинку №147 було оглянуто автомобіль «Hyundai Tucson» д.н.з. НОМЕР_1 , на якому під час огляду встановлено наявність зовнішнього пошкодження у вигляді вм`ятини на передньому крилі з правого боку. Зазначений транспортний засіб направлено на спеціальний майданчик тимчасового затримання транспортних засобів Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області.

Відповідно до копії довідки, виданої 23.04.2020 Комунальним некомерційним підприємством Балаклійської районної ради Харківської області «Балаклійська центральна клінічна районна лікарня», 23.04.2020 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зверталась до відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги. У довідці зазначено про наявність у ОСОБА_7 тілесних ушкоджень у вигляді відкритого перелому нижньої третьої лівої гомілкової кістки.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником автомобіля «Hyundai Tucson» д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, є ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вказане у клопотанні майно вважається тимчасово вилученим.

Пункт 7 частини 2 статті 131 КПК України регламентує арешт майна як один з заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Крім того, ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи при наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене у клопотанні майно автомобіль «Hyundai Tucson» д.н.з. НОМЕР_1 , відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, міг бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегти на собі його сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому на зазначений автомобіль необхідно накласти арешт з метою його збереження.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування цим майном є доцільним, оскільки в даному випадку забезпечує запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі.

Матеріали клопотання та встановлені судом обставини свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення збереження зазначеного об`єкта, як речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Hyundai Tucson» д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, власником якого є ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Місцем зберігання арештованого майна визначити спеціальний майданчик тимчасового затримання транспортних засобів Балаклійського ВП ГУНП Харківської області.

Копію ухвали направити ініціатору клопотання для виконання та заінтересованим особам для інформування.
Ухвала виконується негайно, може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 28 квітня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1