УХВАЛА

"22" травня 2020 р. 145/626/20

1-кс/145/212/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000085 від 07.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 383, ч.1 ст. 384 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому вказує, що 06.05.2020 до ЧЧ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області надійшов рапорт слідчого СВ ОСОБА_5 про те, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000131 від 16.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, розпочатого за заявою ОСОБА_6 , про те, що директор СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 здійснив підроблення його підпису в наказі №1 СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 13.05.2015 про звільнення його із посади директора СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згідно висновків експертів підпис в наказі виконаний ОСОБА_6 .

06.05.2020 до ЧЧ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області надійшов рапорт слідчого СВ ОСОБА_5 про те, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000131 від 16.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України, 14.02.2020 у якості свідка було допитано ОСОБА_6 , який під час допиту дав неправдиві покази про те, що він особисто не підписував наказ №1 СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про звільнення його з посади директора, крім того, стверджує що наказ підроблений шляхом перенесення зображення його підпису з іншого документа комп`ютерним способом. Згідно висновків експертів підпис виконаний ОСОБА_6 за допомогою кулькової ручки.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні, є потреба отримати тимчасовий доступ.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у кримінальному провадженні №0000131, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000085, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів що знаходяться у кримінальному провадженні №0000131, а також отримати можливість вилучити завірені належним чином документи та приєднати до матеріалів кримінального провадження №0000085.

Просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити завірені належним чином копії документів, які знаходяться у кримінальному провадженні №0000131 від 16.07.2019, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: заяви про злочин в порядку ст.214 КПК України від 16.07.2019, поданої ОСОБА_6 , протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 14.02.2020, заяви про злочин в порядку ст.214 КПК України, поданої ОСОБА_6 від 21.02.2020, заяви про злочин в порядку ст.214 КПК України, поданої ОСОБА_6 від 28.02.2020, висновку судової почеркознавчої експертизи від 10.04.2020 №112, висновку судової технічної експертизи від 13.04.2020 №119 для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000085 від 07.05.2020, так як дані матеріали можуть містити доказову інформацію.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту є необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містяться в кримінальному провадженні, так як вони мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити завірені належним чином копій документів, які знаходяться у кримінальному провадженні №0000131 від 16.07.2019, які знаходяться у кримінальному провадженні №0000131 від 16.07.2019, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: заяви про злочин в порядку ст.214 КПК України від 16.07.2019, поданої ОСОБА_6 , протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 14.02.2020, заяви про злочин в порядку ст.214 КПК України, поданої ОСОБА_6 від 21.02.2020, заяви про злочин в порядку ст.214 КПК України, поданої ОСОБА_6 від 28.02.2020, висновку судової почеркознавчої експертизи від 10.04.2020 №112, висновку судової технічної експертизи від 13.04.2020 №119 для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000085 від 07.05.2020.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1