У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2019 року Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області клопотання у кримінальному провадженні № 0000492 від 05.08.2019р. про застосування примусових заходів медичного характеру

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Самбір Львівської обл., українцю, гр-ну України, безпартійному, з неповною середньою освітою, не одруженому, не працюючому, проживаючому на АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 , 05.08.2019р. біля 17 год. 20 хв., проникнувши у житловий будинок на АДРЕСА_2 , намагався таємно викрасти належні ОСОБА_7 1 500 грн., але злочинний умисел не довів до кінця, з причин, які не залажали від його волі був затриманий, викрадене вилучено.
Вчинення ОСОБА_6 05.08. 2019р. суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України підтверджується зібраними у провадженні доказами і зокрема.
Показаннями в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_7 про те, що 05.08.2019р., близько 17 год. 20 хв., у коридорі свого будинку на АДРЕСА_2 зненацька застала ОСОБА_6 , котрий казав, що шукає знайому, тут же, як витурила його з будинку і зайшла в кімнату, побачила, що на піаніно немає грошей - 1 500 грн., які залишила перед тим, здійнявши галас, вона вибігла на вулицю, її крик почув сусід, затримав останнього і зателефонував в поліцію. По приїзду поліцейські обшукали ОСОБА_6 та виявили у нього викрадені гроші в сумі 1 500 грн.
З копії рапорта Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. від 05.08.2019р. убачається, що в цей день о 17 год. 31 хв. надійшло повідомлення із служби 102 про те, що на АДРЕСА_2 затримано чоловіка, який проник до будинку та викрав 1 500 грн.
Із заяви потерпілої ОСОБА_7 від 05.08.2019р. убачається, що вона 05.08.2019р. звернулась до Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. із заявою, у якій просила прийняти міри до невідомої їй особи, яка 05.08.2019р. із будинку на АДРЕСА_2 викрала 1 500 грн.

З протоколу огляду місця події від 05.08.2019р. з фототаблицею в додатку видно, що таким є житловий будинок на АДРЕСА_2 , двері до будинку відчинені, в одній із кімнат, праворуч від входу піаніно.
Із протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 05.08.2019р. убачається, що в цей день о 20 год. 10 хв. затримано ОСОБА_6 , за підозрою у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, що при затриманні проведено обшук останнього, під час якого виявлено та вилучено гроші в сумі 1 500 грн.
З протоколу пред`явлення особи для впізнання від 07.08.2019р. видно, що потерпіла ОСОБА_7 вказала на ОСОБА_8 , як особу, котра 05.08.2019р. викрала із будинку на АДРЕСА_2 належні їй 1 500 грн.
Із висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 377 від 04.09.2019р. видно, що ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у формі розумової відсталості в степені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У період інкримінованих йому дій ОСОБА_6 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими порушеннями, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
З копії рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської обл. від 24.09.2009р. та ухвали цього ж суду від 30.06.2010р. видно, що ОСОБА_6 визнано недієздатним, що його опікуном призначено ОСОБА_9 .
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом, зокрема, до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
У відповідності до ст. 94 цього Кодексу, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати серед інших такий примусовий захід медичного характеру, як надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
За правилами ч. 4 ст. 503 КПК України, примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.
Оскільки ОСОБА_6 вчинив у стані неосудності суспільно-небезпечне діяння, яке відноситься до тяжких, суд дійшов висновку про необхідність застосувати щодо нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської обл. від 08.08.2019р. на три купюри номіналом 500 грн., кожна, серія УЗ № 5500291, ФБ № 3852114, СБ № 5721772 та мобільний телефон «Sigma mobile» IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із картами мобільного оператора «лайфселл» абонентський номер НОМЕР_3 та «Київстар» абонентський номер НОМЕР_4 скасувати.
Рішення щодо речових доказів суд приймає відповідно до положень ст. 100 КПК України.
Процесуальних витрат у провадженні немає, цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у виді особистої поруки, після набрання ухвалою законної сили слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 269-372, 512, 513, 516 КПК України, суд,-
у х в а л и в :

застосувати ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, помістивши його до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) на строк не більше шести місяців.
Запобіжний захід ОСОБА_6 у виді особистої поруки, після набрання ухвалою законної сили скасувати.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської обл. від 08.08.2019р. на три купюри номіналом 500 грн., кожна, серія УЗ № 5500291, ФБ № 3852114, СБ № 5721772 та мобільний телефон «Sigma mobile» IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із картами мобільного оператора «лайфселл» абонентський номер НОМЕР_3 та «Київстар» абонентський номер НОМЕР_4 скасувати.
Речові докази у провадженні: 1 500 грн. повернути потерпілій ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної через Городоцький районний суд Львівської області, протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1