Провадження № 1-кс/331/502/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000035, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2020 року, за підозрою ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000035, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2020 року, за підозрою ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 06 січня 2020 року, приблизно об 11 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого мийна, поєднане з проникненням у житло, через незамкнені двері проник до приміщення квартири АДРЕСА_1 , де знаходячись, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, підійшов до потерпілої ОСОБА_6 , яка являється інвалідом 1 групи, скориставшись безпорадним станом останньої, шляхом ривку, відкрито викрав з рук ОСОБА_6 мобільний телефон марки «ZTE» модель «BLADE L8», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , вартістю 1400 гривень, в котрому була встановлена сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , яка для потерпілої матеріальної цінності не представляє, на рахунку котрої грошових коштів не було.

Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , шляхом ривку зірвав з шиї потерпілої ланцюжок з підвіскою у виді хреста, виготовлені з металу жовтого кольору, вартістю 2600 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник разом з викраденим майном. Таким чином ОСОБА_5 відкрито викрав майно потерпілої ОСОБА_6 на загальну суму 4000 гривень.

Під час досудового розслідування проведено радіорозвідку. На теперішній час є можливість встановити осіб, які вчинили вказаний злочин та перевірити причетність ОСОБА_5 до вказаного злочину, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме за наступними адресами:

? за адресою АДРЕСА_2 , яка перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (4G) LAC: 57790 CID: 38090533, 38074842; (2G) LAC: 59000 CID: 9053, 52, 9058, 19272, 151, 9051, 31891; (3G) LAC: 59000 CID: 18205, 21936, 32087;

? за адресою АДРЕСА_3 , яка перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (4G) LAC: 57790 CID: 38090532, 38192531; (2G) LAC: 59000 CID: 19252, 39943, 9052, 19251, 19253, 49052, 9053; (3G) LAC: 59000 CID: 28075, 18075, 38076;

? за адресою м. Запоріжжя, мкрн. «Піски», кільце на в`їзді, яка перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (4G) LAC: 57701 CID: 38097733; (4G) LAC: 57790 CID: 38074231; (2G) LAC: 59000 CID: 112, 7423, 7421, 212, 211, 8112, 11763; (3G) LAC: 59000 CID: 11875, 21875, 31875;

? за адресою АДРЕСА_4 , яка перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (4G) LAC: 57701 CID: 38197733, 38097731, 38080633; (2G) LAC: 59000 CID: 111, 212, 8111; (2G) LAC: 59001 CID: 19773, 9771, 8063, 19772; (3G) LAC: 59001 CID: 27887, 17887, 37887.

Для повного встановлення всіх обставин вчиненого злочину, встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин та перевірки причетності ОСОБА_5 до вказаного злочину, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_5 , у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен у період часу з 08 години 00 хвилин 06.01.2020 року до 14 години 00 хвилин 06.01.2020 року, а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх, у зв`язку з чим слідчий звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, звернувся до суду із заявою про розгляд вказаного клопотання без її участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, у зв`язку із відсутністю можливості його повідомлення.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, долучені до нього копії документів, дійшов наступного висновку.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності з ч. 1 ст. 159 КПК України, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відомості, що містяться у вказаних слідчим документах будуть використані, як докази в кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається підтвердити цими відомостями, не можливо встановити іншим способом.

Враховуючи те, що тимчасовий доступ до зазначених речей та документів надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000035, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2020 року, за підозрою ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України задовольнити.

Надати слідчим Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю ознайомитися, зробити їх копії (в тому числі на матеріальні носії інформації) та подальшим вилученням, про абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен у період часу з 08 години 00 хвилин 06.01.2020 року до 14 години 00 хвилин 06.01.2020 року, за наступними адресами:

-за адресою АДРЕСА_2 , яка перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

(4G) LAC: 57790 CID: 38090533, 38074842
(2G) LAC: 59000 CID: 9053, 52, 9058, 19272, 151, 9051, 31891
(3G) LAC: 59000 CID: 18205, 21936, 32087
-за адресою АДРЕСА_3 , яка перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
(4G) LAC: 57790 CID: 38090532, 38192531
(2G) LAC: 59000 CID: 19252, 39943, 9052, 19251, 19253, 49052, 9053
(3G) LAC: 59000 CID: 28075, 18075, 38076
-за адресою м. Запоріжжя, мкрн. «Піски», кільце на в`їзді, яка перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
(4G) LAC: 57701 CID: 38097733
(4G) LAC: 57790 CID: 38074231
(2G) LAC: 59000 CID: 112, 7423, 7421, 212, 211, 8112, 11763
(3G) LAC: 59000 CID: 11875, 21875, 31875
-за адресою АДРЕСА_4 , яка перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
(4G) LAC: 57701 CID: 38197733, 38097731, 38080633
(2G) LAC: 59000 CID: 111, 212, 8111
(2G) LAC: 59001 CID: 19773, 9771, 8063, 19772
(3G) LAC: 59001 CID: 27887, 17887, 37887
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1