Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/341/20
Номер провадження № 1-кс/376/60/2020
УХВАЛА

"13" лютого 2020 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, винесене по кримінальному провадженню старшим слідчим СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_3 , за № №0000516 від 16.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2020 старший слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовано за адресою АДРЕСА_3 , посилаючись на те, що СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000516 від 16.12.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186КК України, про те, що 16.12.2019р. протягом ночі приблизно о 03:00 невідомі особи проникли до будинку шляхом вільного доступу за адресою: АДРЕСА_4 , де відкрито заволоділи майном потерпілого, серед яких два мобільних термінали з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 чим завдали гр. ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.12.2019, близько 03 години ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 за пропозицією останнього, діючи спільно, умисно та протиправно,переслідуючи злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна,через незамкнені двері, проникли до домоволодіння, яке належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та погрожуючи фізичним насильством власнику заволоділи двома мобільними телефонами марки «NOKIA» та «ASTRO», ліхтарем та продуктами харчування,чим завдали матеріальної шкоди потерпілому.

Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на свій власний розсуд.
Оперативними працівниками проведено ряд оперативних заходів, в результаті яких отримано оперативну інформацію, що підозрюваний ОСОБА_8 , користується абонентським номером НОМЕР_4 .

З метою встановлення обставин вчинення вищевказане кримінальне правопорушення та з метою моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які можуть володіти потрібною для подальшого розслідування інформацією, у органу досудового розслідування, виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформація про використання викрадених мобільних терміналів та абонентського номеру, яким користувався ОСОБА_5 в період часу з 01.12 2019 року по 29.01.2020 року.

Вищевказаний термін доступу необхідний для того, щоб відслідкувати рух та соціальні зв`язки абонентів мобільних терміналів номери яких використовувались в зоні дії базових станцій на місці вчинення злочину та прилеглій території, та які можуть бути причетними до вчинення правопорушення, або володіти інформацією про вчинення правопорушення.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, у тому числі з метою перешкоджання досудовому розслідуванню, сторона обвинувачення відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за потрібне клопотати перед слідчим суддею про проведення розгляду даного клопотання без представників вказаних операторів та провайдерів мобільного зв`язку, у яких знаходиться зазначена інформація.

Дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Зазначеним клопотанням не передбачається зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, що передбачає спостереження, відбір та фіксацію змісту інформації із використанням у встановленому законодавством порядку відповідних технічних засобів, а також одержання перетворення і фіксація різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40,131, 132, 159-166 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити дане клопотання та зобов`язати:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовано за адресою АДРЕСА_5 , надати моніторинг про дзвінки та отримані послуги, що здійснені за допомогою мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та абонентського номеру НОМЕР_4 за період часу з 01.12 2019 року по 29.01.2020 року.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою

АДРЕСА_6 , надати моніторинг про дзвінки та отримані послуги, що здійснені за допомогою мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 01.12 2019 року по 29.01.2020 року.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою

АДРЕСА_7 , надати моніторинг про дзвінки та отримані послуги, що здійснені за допомогою мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 01.12 2019 року по 29.01.2020 року.
Інформацію надати працівникам Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області, а саме: заступнику начальника СВ ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_3 , помічнику слідчого ОСОБА_10 , інспектору СВ ОСОБА_11 , начальнику СКП ОСОБА_12 , інспектору СВ ОСОБА_13 , в електронному вигляді, файли в форматі «ТХТ», розділені між колонками табуляцією в наступній послідовності: 1)з`єднання, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією та СМС повідомлення (без розкриття змісту повідомлень); 2)дата дзвінка; 3)час дзвінка; 4)абонент «А»; 5)абонент «Б»; 6)IMEI та IMSI абонента «А»; 7)IMEI та IMSI абонента «Б»; 8)адреса базової станції з прив`язкою до місцевості, LAC, CID, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. Додатково (окремими файлами) надати інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання за максимальний період часу, з абонентами А та Б.

В разі ненадання інформації чи її надання в неповному обсязі вказати причини окремою довідкою.

Пред`явити володільцю інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Строк дії ухвали визначити 30 календарних днів з моменту отримання.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя (підпис)