Дата документу 12.05.2020 Справа № 310/4369/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-кп/807/1077/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 310/4369/18Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

12 травня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 червня 2018 року,

в с т а н о в и в:

ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 червня 2018 року задоволено частково клопотання заступника директора Департаменту начальника Управління міжнародної правової допомоги Департаменту міжнародного права Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_3 .
Ухвалено визнати, що за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_3 визнаний винним за вироком Свердловського районного суду м. Бєлгорода Російської Федерації від 05.05.2017 року, Кримінальним кодексом України передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалено вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 1 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк 9 років 6 місяців.
Строк покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з моменту його затримання з 31 січня 2017 року.
В задоволенні клопотання про виконання вироку Свердловського районного суду м. Бєлгорода Російської Федерації від 05.05.2017 року в частині стягнення з ОСОБА_3 судових витрат, пов`язаних з оплатою праці адвоката в сумі 2750 рублів ухвалено відмовити.
На вказану ухвалу засудженим подано апеляційну скаргу.
Матеріалами провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до вимог п. 10 ч. 1 ст. 393 КПК України має на це право. При подачі апеляційної скарги засудженим дотримано вимоги п. 2 ч. 2 ст. 395 та ст. 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення. Частина 3 цієї ж статті, передбачає, що якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Враховуючи те, що ухвала Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 червня 2018 року була постановлена без виклику засудженого ОСОБА_3 , а копію ухвали ним отримано лише 13.04.2020 року, що підтверджується наявною в матеріалах провадження розпискою (а.п.68), тому вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 червня 2018 року засудженим ОСОБА_3 не пропущений.
На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 червня 2018 року.
Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки. Одночасно роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2