Справа 688/451/20
№ 1-кс/688/571/20
Ухвала

05 червня 2020 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_5 про зняття арешту та повернення тимчасово вилученого майна,

встановив:

ОСОБА_5 , звернулася до суду з клопотанням, в якому просить зняти арешт з мобільного телефону марки «SUMSUNG GALAXY S7» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , який належить їй на праві власності; зобов`язати слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП у Хмельницькій області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001077 від 25 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України повернути ОСОБА_5 , тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «SUMSUNG GALAXY S7» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.02.2020 року накладено арешт на мобільний телефон марки «SUMSUNG GALAXY S7» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , із забороною власнику розпоряджатися та користуватися ним на час досудового розслідування. Вказує на те, що в даний час всі необхідні і невідкладні слідчі дії слідчим СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області проведені, тому на даний час відпала потреба в утриманні мобільного телефону під арештом. Просить суд зняти арешт з мобільного телефону марки «SUMSUNG GALAXY S7» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , який належить їй на праві власності, накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.02.2019 року.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд справи проводити без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданін не заперечував щодо задоволення клопотання ОСОБА_5 , посилаючись на те, що у кримінальному провадженні по факту викрадення мобільного телефону ОСОБА_5 , проведені всі необхідні слідчі дії, встановлено вартість викраденого мобільного телефону, однак місце знаходження особи, яка підозрюється у вчиненні крадіжки, а саме ОСОБА_6 , не встановлено, останній перебуває у розшуку.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення даного клопотання

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у провадженні СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001077 від 25.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Встановлено, що 25.11.2019 року близько 09-ої години невстановлена особа, перебуваючи в палаті № 10 інфекційного відділення Шепетівської центральної районної лікарні, по вул.В.Котика в м.Шепетівка Хмельницької області, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки «SUMSUNG GALAXY S7» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 вартістю 13000 грн., який належить ОСОБА_5 , чим завдала потерпілій майнової шкоди на вказану суму.

12 лютого 2020 року до Шепетівського ВП надійшла заява ОСОБА_7 , в якій остання просить долучити до матеріалів кримінального провадження мобільний телефон марки «SUMSUNG GALAXY S7» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , який її чоловік в грудні 2019 року придбав в м.Старокостянтинові Хмельницької області.

Постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 12 лютого 2020 року мобільний телефон марки «SUMSUNG GALAXY S7» визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.02.2020 року накладено арешт на мобільний телефон марки «SUMSUNG GALAXY S7» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , заборонивши власнику розпоряджатися та користуватися ним на час досудового розслідування.

Згідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно п.1 ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Будь-яких доказів того, що власник мобільного телефону марки «SUMSUNG GALAXY S7» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , може приховати, пошкодити, знищити даний мобільний телефон, сторона обвинувачення суду не надала та не зазначила, які конкретно слідчі дії необхідно провести з мобільним телефоном марки «SUMSUNG GALAXY S7». Достатніх даних, що скасування арешту з вказаного мобільного телефону може негативно вплинути на хід досудового розслідування, слідчому судді не надано.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя знаходить за можливе скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.02.2020 року на мобільний телефон марки «SUMSUNG GALAXY S7» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , який належить власнику ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 174 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт мобільного телефону марки «SUMSUNG GALAXY S7» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 лютого 2020 року.

Зобов`язати слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_4 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001077 від 25 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, повернути ОСОБА_5 , тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «SUMSUNG GALAXY S7» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1