Справа № 646/2832/20
№ провадження 1-кс/646/1304/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.05.2020 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутність повідомлених слідчого та власника майна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в межах матеріалів кримінального провадження №0000386 від 20.02.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова з вказаним клопотанням, яке погоджено у встановленому законодавством порядку, про арешт майна, а саме: на жіночу туалетну воду ТМ «Gordano Parfums 087 See You», у кількості двох одиниць, яку було вилучено в ході огляду 14.05.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та яка належить ТОВ «Стиль Д» шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування вищезазначеним майном будь-якими особами, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали справи дійшов наступного.
В провадженні СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000386 від 20.02.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання: копіями витягу з кримінального провадження №0000386 від 20.02.2020, заяви про вчинення кримінального правопорушення від 09.02.2020, протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_5 , протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.05.2020, протоколу огляду від 14.05.2020, протоколу огляду місця події від 14.05.2020, з яких вбачається, що 09.02.2020 невстановленою особою у приміщенні торгівельного залу магазину «ПроСтор» 565 ТОВ «Стиль Д» за адресою: м. Харків, вул. Нетеченська 25 вчинено крадіжку вищевказаної жіночої туалетної води й виявлення та вилучення її в ході проведення огляду 14.05.2020 за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 74, у гр. ОСОБА_4 , 1960 р.н.
Як вбачається з клопотання слідчий просив накласти арешт на вищезазначене майно з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до вимог ч. 3 ст.170КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст.170КПК України (забезпечення збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Майно, перелічене в клопотанні є предметом злочину.
За таких обставин, враховуючи, що майно було вилучено, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено підстави для застосування арешту майна за п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України для забезпечення збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,7,132,98,167,170-173,309,372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в межах матеріалів кримінального провадження №0000386 від 20.02.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про арешт майна- задовільнити.
Накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів, на майно, а саме: на жіночу туалетну воду ТМ «Gordano Parfums 087 See You», у кількості двох одиниць.
Копію ухвали направити слідчому, ТОВ «Стиль Д».
Майно на яке накладено арешт зберігати у встановленому законодавством порядку.
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1