Справа № 344/2259/20
Провадження № 1-кс/344/1011/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого про допит свідка, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором, в обґрунтування якого зазначив, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України №0001448.

Досудовим розслідуванням установлено, що 13 квітня 2018 року приблизно о 08 годині водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN Touareg» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в м. Івано-Франківську на перехресті вулиць Довга та Північний Бульвар вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка вийшла на смугу руху автомобіля з-за мінівена, який стояв на перехресті, для виконання маневру повороту ліворуч. 09.05.2018 в ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень померла в Івано-Франківській МКЛ № 1.

В ході досудового слідства встановлений один очевидець ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 . 12.06.2018 ОСОБА_7 допитаний у кримінальному провадженні як свідок. Під час досудового розслідування провести слідчий експеримент із свідком ОСОБА_7 не представилось можливим, оскільки заново проявила себе хвороба гермінома головного мозку, яка дала ускладнення на зорові нерви, унаслідок чого свідок втратив зір. Повторно допитаний свідок ОСОБА_7 показав, що лікування та реабілітація на покращення зору позитивно не вплинули.

Станом на цей час повідомлення про підозру у кримінальному провадженні не проводилось жодній особі.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_7 хворіє тяжкою хворобою, яка становить реальну небезпеку для його життя і здоров`я, а показання надані ним мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Відтак, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи доведеність слідчим обставини, що в подальшому можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у суді та вплинути на повноту чи достовірність його показань, а також з метою забезпечення дієвості вказаного кримінального провадження вважаю за доцільне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 225 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001448 від 13.04.2018 року допитати в судовому засіданні 18.02.2020 року об 11 год. 00 хв. свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1