Справа № 214/5918/18
1-в/214/82/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 03.08.2000 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.81, ч.1 ст.89, ст.42 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. Із застосуванням ст. 46-1 КК України, відстрочено виконання вироку на 1 рік, штраф 1000 гривень;

- 14.08.2003 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі постанови від 26.07.2005 року Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, 27.07.2005 року звільнений з Криворізької виправної колонії №80, за ст.3 п.«Б» ЗУ «Про амністію» від 30.05.2005 року;

- 28.03.2006 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.289, ч.3 ст.15, ч.3 ст.289, ч.2 ст.187, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років, з конфіскацією майна. Звільнився в 28.10.2013 року з Городищенської виправної колонії Рівненської області №96, по відбуттю строку покарання;

- 01.02.2019 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік з випробувальним терміном на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
01.02.2019 ОСОБА_3 засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік. На період випробування, на нйього судом покладено обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

В поданні начальник Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, просить суд звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що він за період відбування покарання зарекомендував себе задовільно, за місцем проживання характеризується задовільно, 14.08.2019 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягався, покладені на нього судом обов`язки виконував, під час іспитового строку обов`язки, покладені на нього судом не порушував.

До судового засідання представник Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, прокурор та ОСОБА_3 не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Від прокурора надійшла заява про розгляд подання без його участі, подання органу пробації підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Неявка інших учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду питання про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до положень ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Отже, з урахуванням викладених вище положень кримінального та кримінального процесуального закону та приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 за період відбування покарання зарекомендував себе задовільно, за місцем проживання характеризується задовільно, 14.08.2019 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягався, покладені на нього судом обов`язки виконував, під час іспитового строку обов`язки, покладені на нього судом не порушував, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання начальника Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Керуючись ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.02.2019 року, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1