Провадження № 1-кп/537/130/2020
Справа № 537/1001/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2020 р.Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці питання про виправлення описки у судовому рішенні вироку Крюківського районного суду м.Кременчука за результатами розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В:
27.04.2020 року Крюківським районним судом м.Кременчука постановлено вирок за результатами розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 27.04.2020 року засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 ч.2 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 2 (два) місяці.
Судом, з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, а саме у вироку суду помилково вказано: « В силу ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 27.02.2020 року.» замість: «В силу ч.1,4 ст.70 КК України за сукупністю вироків часткового складання не відбуту частину покарання за вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 27.02.2020 року.» та в резолютивній частині вироку вказано : «Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового приєднання покарання за даним вироком та вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 27.02.2020 року остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 2 (два) місяці.» замість: «Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання за даним вироком та вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 27.02.2020 року остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 2 (два) місяці.»
У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частині вироку суду .
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 27.04.2020 року засуджено
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 ч.2 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 2 (два) місяці.
Судом встановлено, що дійсно у судовому рішенні вироку Крюківського районного суду м.Кременчука від 27.04.2020року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України не вірно зазначено абзац: « В силу ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 27.02.2020 року», та в резолютивній частині вироку вказано : «Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового приєднання покарання за даним вироком та вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 27.02.2020 року остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 2 (два) місяці». Замість: «В силу ч.1,4 ст.70 КК України за сукупністю вироків часткового складання не відбуту частину покарання за вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 27.02.2020 року.» та замість «Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання за даним вироком та вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 27.02.2020 року остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 2 (два) місяці.»
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині вироку Крюківського районного суду м.Кременчука від 27.04.2020 року допущено описки, які підлягають виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки, допущені при поставленні вироку Крюківського районного суду м.Кременчука від 27.04.2020 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а саме в мотивувальній частині вироку слід зазначити: «В силу ч.1,4 ст.70 КК України за сукупністю вироків часткового складання не відбуту частину покарання за вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 27.02.2020 року» та у резолютивній частині вироку слід зазначити: «Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання за даним вироком та вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 27.02.2020 року остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 2 (два) місяці.»
Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1