Справа № 303/48/20
Провадження № 1-кс/303/28/20
У Х В А Л А

8 січня 2020 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 1 січня 2020 року до ЄРДР №0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч. 2 ст.194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесенному 1 січня 2020 року до ЄРДР №0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч. 2 ст.194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючого його тим, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання у його відсутності.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2019 року до ч/ч Мукачівського ВП ГУНП в З/о надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 про те, що 31.12.2019 року близько 23.05 год. невідома особа шляхом підриву пошкодила дві металеві секції (гофровані листи металу) огорожі домоволодіння заявника за вказаною адресою. Виїздом СОГ на місце події
встановлено, що 31.12.2019 року близько 23:05 год. невідома особа здійснила постріл
з невідомої зброї, внаслідок чого було пошкоджено дві металеві секції (гофровані
листи металу) огорожі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області 1 січня 2020 року до ЄРДР №0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч. 2 ст.194 КК України.
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що зазначені в клопотанні документи:
1)перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 ;
2)самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю.
Необхідність вилучення вказаних документів полягає в тому, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі для проведення судово-медичної експертизи, та можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.
У відповідності до вимог ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дає розпорядження про надання можливості вилучення речей, оскільки сторона кримінального провадження довела, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164, 309, 372, 376 КПК України,

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 (посвідчення ЗКП № 003280) та слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 (посвідчення ЗКП № 002374) тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 , а саме: з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися , дати, часу, тривалості з`єднання як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю вилучення, за період часу з 20.00 годин 31.12.2019 року до 02.00 годин 01.01.2020 року , базових станцій, що розташовані: - АДРЕСА_1 , - LAC: 54903, CID: 8935, 4875, 8936, 18931, 14872, 77200411, 77200311, - АДРЕСА_3 , LAC: 54903, CID: 14871 , - м.Мукачево, вул.. Клари Цеткін - LAC: 54903, CID: 4876, 4855, 24871, 24872, 77200321, - АДРЕСА_4 - LAC: 54903, CID: 14852, 14851, 77200111.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали - 30 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1