Номер провадження 1-кп/754/499/20
Справа№754/620/20
Вирок
Іменем України

06 лютого 2020 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0008681 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

- за ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторони обвинувачення: - прокурора ОСОБА_4

сторони захисту: - обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
02 грудня 2019 року приблизно о 17:00 годині, обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи біля під`їзду № 3 будинку № 15 по вул. Шолом-Алейхема, 15 в м. Києві під лавкою знайшов, тим самим незаконно придбав паперовий згорток та медичний шприц об`ємом 5 мл. в яких знаходиться психотропна речовина - амфетамін, загальною масою не менше 0,226 г., які в подальшому він поклав до внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений, та почав незаконно, зберігати вказану психотропну речовину при собі, без мети збуту.
Цього ж дня, 02.12.2019 року ОСОБА_3 незаконно зберігаючи психотропну речовину при собі, без мети збуту переніс до будинку № 8 по вул. Курчатова в м. Києві, де приблизно о 18:30 годині був зупинений працівниками поліції.
В подальшому ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток та медичний шприц об`ємом 5 мл. в яких знаходиться психотропна речовина - амфетамін, масою 0,226 г., яку останній незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.
Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно обставин справи, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, учасникам судового розгляду роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає - щире каяття.

Обставин, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується позитивно на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває і призначає йому покарання, яке необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів у виді штрафу.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речовий доказ: психотропну речовину амфетамін, масою 0,226 г. - знищити.

Суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_3 процесуальні витрати за залучення експертів у розмірі 1256 грн. 08 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_3 , у пред`явленому обвинуваченні за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Речовий доказ: психотропну речовину - амфетамін - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1256 грн. 08 коп. витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя: