Справа №523/4667/20
Провадження №1-кс/523/2093/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкорупеєв Д.А., при секретарі Луженко В.П., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів , розглянувши клопотанняслідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Поцелуєва О.О., винесене в кримінальному провадженні № 0000823 від «12».03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання про тимчасовий доступ вбачається, що 11.03.2020 року о 19 год. 55 хв. у м. Одеса, пр-т Добровольського, 32, трапився наїзд на пішохода. Автомобіль «Toyota Avensis» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїжджу частину по нерегульованому пішохідному переходу. В результаті пригоди ОСОБА_2 , зазнала тілесних ушкоджень у вигляді закритого перелому правого передпліччя, забій спини, з якими доставлена до КУ « ОСОБА_3 ».

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_2 , показала, що 11.03.2020 близько 20:00, вийшла з трамваю на зупинці вул. Державина, яка розташована у напрямку Миколаївської дороги. Наблизившись до пр-т Добровольського подивилась на проїжджу частину у напрямку вул. Кишинівської, транспортні засоби які рухались з боку вул. Кишинівської, зупинились на червоний сигнал світлофора, на перехресті пр-т Добровольського та вул. Кишинівської. В зв`язку з чим ОСОБА_2 , почала перетинати проїжджу частину пр-т Добровольського по розмітці нерегульованого пішохідного переходу, який розташований біля вул. Державина. Подолавши половину проїжджої частини, ОСОБА_2 , зупинилась та подивилась у бік Миколаївської дороги, побачила як у її напрямку з боку Миколаївської дороги, рухався автомобіль, який на час виявлення перебував на відстані близько 400 метрів, до пішохідного переходу.

ОСОБА_2 , продовжила рух по пішохідному переходу, подолавши майже всю проїжджу частину, на останню здійснив наїзд автомобіль, який рухався з боку Миколаївської дороги.

Згідно виписки № НОМЕР_2 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР із медичної картки стаціонарного хворого, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлений діагноз: Політравма, закрита травма грудної клітини, перелом 3 4 ребер справа. Правобічний гемоторакс. Закритий скалковий перелом обох кісток правого передпліччя в с/3 зі зміщенням уламків. Закритий перелом 5 плесневої кістки лівої стопи з задовільним стоянням уламків. Рублена рана лівого ліктьового суглоба. Варикозна хвороба обох нижніх кінцівок. ХВН 1 ст. Згідно виписки ОСОБА_2 , перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР, з 11.03.2020 по 02.04.2020.

Своєю чергою, проведення судово медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілого та хід його лікування, як з початку захворювання так і за весь період знаходження на лікуванні.

В КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається медична карта стаціонарної хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку необхідно надати судово медичним експертам для проведення судово медичної експертизи.

Слідчий до судового засідання не прибув, однак подав заяву, згідно якої клопотання підтримує в повному обсязі та просить слухати за його відсутністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Кримінального процесуального кодексу України одним із процесуальних джерел доказів є документи.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Іншими способами отримати інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Проте, у випадку тримання тимчасового доступу до вказаних документів інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ перевірки на причетність до скоєння злочину й інших осіб та перевірки усіх версій події. Іншими способами тримати вищезазначену інформацію неможливо.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби (медична картка) стаціонарної хворої ОСОБА_2 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби (медичної картки) стаціонарної хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби (медичної картки) для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Поцелуєва О.О., винесене в кримінальному провадженні № 0000823 від «12».03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки (історії хвороби) стаціонарної хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та речей, з яких складається зазначена медична картка (історія хвороби), яка знаходиться та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу Суворовського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області Поцелуєву Олександру Олександровичу.

Строк дії ухвали складає 1 (один) місяць з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.А. Шкорупеєв