Справа № 455/403/20
Провадження № 1-кс/452/315/2020
У Х В А Л А

15 травня 2020 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про зобов`язання підозрюваного у проведені амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Старосамбірського відділення поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Самбірської місцевої прокуратури, про зобов`язання підозрюваного ОСОБА_5 у проведені амбулаторної судово-психіатричної експертизи, посилаючись на те, що 30 березня 2020 року

ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Згідно довідки Старосамбірської ЦРЛ підозрюваний перебуває під динамічним спостереженням у лікаря психіатра.

У слідства виникають сумніви в осудності ОСОБА_5 в момент вчинення ним злочину, оскільки він перебуває під динамічним спостереженням у лікаря психіатра Старосамбірської ЦРЛ.

Для з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, старшим слідчим 30 березня 2020 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

30 березня 2020 року підозрюваний звернувся з письмовою заявою з проханням провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу після закінчення впровадженим карантином у Львівській області.

Старший слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні встановлено термін досудового розслідування два місяці з моменту оголошення особі про підозру, тобто до 30 травня 2020 року, а також те, що на даний час невідомо коли саме буде закінчено впроваджений карантин на території Львівської області, тому необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 в примусовому порядку до моменту закінчення впровадження карантину, з метою недопущення порушення строків досудового розслідування.

Покликаючись на ч. 2 ст. 509 КПК України старший слідчий просить зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 пройти у комунальному закладі «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання з підстав зазначених у ньому.

ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 , які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, просили розглянути клопотання у їхній відсутності і відмовити у його задоволенні з підстав вказаних у письмовому поясненні адвоката.

Вислухавши пояснення прокурора, перевіривши подані документи, слід дійти висновку про відмову у задоволенні клопотання з таких підстав.

Відповідно до ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Ухвала слідчого судді про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмова у такому направленні може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Встановлено, що 30 березня 2020 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Згідно довідки Старосамбірської ЦРЛ підозрюваний перебуває під динамічним спостереженням у лікаря психіатра.

Для з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, старшим слідчим 30 березня 2020 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

30 березня 2020 року ОСОБА_5 звернувся з письмовою заявою про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи після закінчення карантину у Львівській області.

Підозрюваний не відмовлявся від проходження амбулаторної судово-психіатричної експертизи в добровільному порядку, він надав згоду на її проведення. Крім того,

ОСОБА_5 клопотав перед слідчим про необхідність проведення даної експертизи після закінчення карантинних заходів, з огляду на наявність неповнолітніх дітей на своєму утриманні та недостатнє забезпечення психіатричних закладів засобами захисту від

COVID-19.

З урахуванням наведеного, за наявності згоди підозрюваного ОСОБА_5 на проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та відсутності підтверджень, що слідчим, прокурором було залучено експерта для проведення даної експертизи, тому підстави для направлення підозрюваного до медичного закладу відсутні.

Керуючись ст. ст. 370, 372, 376, 509 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про зобов`язання підозрюваного ОСОБА_5 у проведені амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні

№ 0000121 від 16 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено і оголошено 20 травня 2020 року о 10 год. 00 хв.

Слідчий суддя