Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1кп/758/1094/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.06.2020 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження № 0003124, внесеного до ЄРДР 07.09.2019 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не одруженого, дітей не маючого, працюючого вантажником, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно ст. 89 КК України раніше не судимого,
обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У ОСОБА_4 06.09.2019 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел спрямований на придбання психотропної речовини для власного вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 через інтернет додаток «Телеграм», незаконно придбав психотропну речовину та сплатив невстановленій особі грошові кошти у розмірі 600 грн. за допомогою терміналу «EasyPay», після чого, 06.09.2019 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 отримав повідомлення через інтернет додаток «Телеграм» з інформацією про місцезнаходження психотропної речовини, а саме, за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103, в землі, під деревом.
Так, продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_5 , цього ж дня, прибувши за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103, із вказаного місця забрав три крафт пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, чим здійснив незаконне придбання психотропної речовини.
В подальшому вказані крафт пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, ОСОБА_4 поклав до лівої кишені кофти в яку був одягнений, тим самим розпочав незаконне зберігання психотропної речовини, після чого направився в сторону місця проживання.
06.09.2019 року, о 22 годині 50 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зупинений працівниками поліції та в ході особистого обшуку було виявлено та вилучено три крафт пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині.
Згідно висновку експерта № 11-2/5894 від 15.10.2019 у наданих на дослідження порошкоподібних речовинах білого кольору масою 0,510 г, 0,589 г та 0,275 виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.
Загальна маса амфетаміну у речовинах становить 0,299 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ» є психотропною речовиною.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено що до 0,15 г. амфетаміну, є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г., є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 , свою вину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, визнав всі фактичні обставини вчинення злочину, як вони пред`явлені в обвинуваченні, та надав показання, що він 06.09.2019 перебував дома на АДРЕСА_1 , де у нього виник умисел на придбання психотропної речовини для власного вживання, без мети збуту, і, реалізуючи свій злочинний умисел, він через інтернет додаток «Телеграм», придбав психотропну речовину та сплатив грошові кошти у розмірі 600 грн. а о 22 годині 00 хвилин, отримав повідомлення про місцезнаходження психотропної речовини, за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103, в землі, під деревом де і забрав три крафт пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору які поклав до лівої кишені кофти в яку був одягнений, а о 22 годині 50 хвилин був зупинений працівниками поліції які виявили та вилучили у нього три крафт пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині.
ОСОБА_4 повністю погоджується з обвинуваченням, кається у вчиненому, запевняє, що більше злочинів скоювати не буде.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
Відповідно до ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Оцінюючи зазначене, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Обираючи покарання ОСОБА_4 суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, що даний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий в силу ст 89 КК України, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, має постійне місце проживання та реєстрації, не одружений, працевлаштований.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_4 до покарання у виді штрафу.
Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.
У відповідності до вимог ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судової експертизи.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Запобіжний захід відсутній.
У відповідності до вимог ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ), в дохід держави витрати за проведення судової експертизи в розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок.
У відповідності до вимог ст. 100 КПК України речові докази: три крафт пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині масою 0,510 г, 0,589 г та 0,275 амфетамін - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Подільський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1