233 № 233/39/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали судового доручення 1-го кримінального суду першої інстанції Анатолійського округу міста Стамбул (Турецька Республіка) про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
03 січня 2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло судове доручення 1-го кримінального суду першої інстанції Анатолійського округу міста Стамбул (Турецька Республіка) про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 .

Як вбачається з матеріалів доручення, адресою підсудного ОСОБА_3 зазначено: Україна, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Горбачова , будинок 71.

Відповідно до частини першої ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року була визначена зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам. Зокрема, для справ, підсудних Центрально-Міському районному суду м.Макіївка Донецької області, визначена підсудність Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Згідно повідомлення Центру поштового зв`язку № 2 Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» № 01/3-28 від 15 січня 2020 року, відповідно до Указу Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях»; розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення»; розпорядження Кабінету Міністрів України від 02 грудня 2015 року № 1276-р «Про внесення змін у додатки до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р»; - припинено з 27 листопада 2014 року приймання поштових відправлень на/з територію (-ї) Донецької та Луганської областей до/з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, в тому числі до м.Макіївка.
Порядок виклику в суд осіб, остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи яких знаходиться на тимчасово окупованій території, передбачений ст.1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» та ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Судове засідання по справі призначалось на 15 січня 2020 року о 16-30 годині та на 31 січня 2020 року об 09-00 годині, про виклик підсудного були опубліковані відповідні оголошення на сайті Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, однак підсудний в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суду не повідомив.

Відповідно до ст.564 КПК України

1. За запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею.

2. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

3. Орган досудового розслідування, слідчий, прокурор або суд складає протокол про вручення особі документів із зазначенням місця та дати їх вручення. Протокол підписується особою, якій вручено документи, з викладом її заяв або зауважень при отриманні документів. У випадках, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, складається також окреме підтвердження, що підписується особою, яка отримала документи, та особою, яка здійснила їх вручення.

4. У разі відмови особи отримати документи, що підлягають врученню, про це зазначається у протоколі. При цьому документи, що підлягають врученню, вважаються врученими, про що зазначається у протоколі.

5. Якщо документи, що підлягають врученню, не містять перекладу українською мовою і складені мовою, яка є незрозумілою особі, зазначеній у запиті, така особа має право відмовитися отримати документи. У такому разі документи вважаються такими, вручення яких не відбулося.

6. Протокол про вручення документів передається разом з іншими документами, доданими до запиту, компетентному органу іноземної держави у порядку, передбаченому ст. 558 КПК України.

У разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

З огляду на вищенаведене, враховуючи той факт, що судом було вжито всі необхідні заходи задля виконання доручення, однак, підсудний ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання через оголошення на сайті, суд приходить до висновку, що виконати доручення 1-го кримінального суду першої інстанції Анатолійського округу міста Стамбул (Турецька Республіка) про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 не виявляється можливим, тому доручення має бути повернуто до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області без виконання.

Керуючись ст.564 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове доручення 1-го кримінального суду першої інстанції Анатолійського округу міста Стамбул (Турецька Республіка) про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 повернути без виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя