УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000133 від 20.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.3 ст.369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000133 від 20.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.3 ст.369 КК України.

Ухвалою судді від 04.10.2019 по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Заявила клопотання про обрання запобіжного заходу, а саме: покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки передбачені ст.194 КПК України, в межах застосування запобіжного заходу у вигляді застави, а саме: прибувати на виклик суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні, строком на два місяці, оскільки існують ризики, передбачені ст.177 КПК України. Заперечувала проти задоволення клопотання захисника про зміну запобіжного заходу.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні повністю погодився з думкою прокурора.

Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про покладення відповідних обов`язків. Заявили клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 з запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням відповідних обов`язків.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором, вручений обвинуваченому у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 20.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.3 ст.369 КК України.

Щодо вирішення питання про обрання запобіжного заходу, а саме: покладення на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, в межах застосування запобіжного заходу у вигляді застави, суд приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2019 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави у межах 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 153 680 грн., з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, у разі внесення застави.

20.05.2019 ОСОБА_5 , з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» після внесення застави, був звільнений з-під варти.

Таким чином, на теперішній час, відносно ОСОБА_5 діє запобіжний захід у вигляді застави.

Згідно із ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування (обрання) запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, а саме: переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити речі чи документи, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

За змістом ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі вагомість наявних доказів, тяжкість покарання, що загрожує особі, у разі визнання її винною, вік та стан здоров`я обвинуваченого, міцність соціальних зв`язків, наявність постійного місця роботи, наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, репутацію обвинуваченого, наявність у нього судимостей, дотримання обвинуваченим умов застосування запобіжних заходів у випадках їхнього попереднього застосування.

Із змісту наведених норм випливає, що завданням застосування будь-якого запобіжного заходу є забезпечення належної процесуальної поведінки особи, яка піддана кримінальному переслідуванню, а при обранні того чи іншого запобіжного заходу, достатнього і необхідного у кожному конкретному випадку, крім тяжкості звинувачення, необхідно враховувати сукупність перелічених в законі обставин.

Виходячи з аналізу правових норм кримінального процесуального законодавства, виключною (єдиною) метою застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків. Застосування таких заходів завжди пов`язане з необхідністю запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК.

Так, ОСОБА_5 має постійне місце проживання, раніше не судимий, є працездатною особою, який офіційно працевлаштований, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину.
Суд вважає встановленим та доведеним стороною обвинувачення існування ризиків, передбачених п.п.1,3,4 ч.1 ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування; незаконний вплив на потерпілого та свідків; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Як дані, що мають істотне значення для розв`язання клопотання, суд враховує те, що на теперішній час, потерпілий та свідки не допитані, письмові докази по справі судом не досліджено, думку потерпілого, який вважає за доцільне покласти на обвинуваченого відповідні обов`язки, в межах запобіжного заходу у вигляді застави.

Відтак, суд вважає, що пропорційним тому ступеню небезпеки, ризик якого існує у кримінальному провадженні, є покладення обов`язків передбачених ст.194 КПК України, в межах застосування запобіжного заходу у вигляді застави, а саме: прибувати на виклик суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні, строком на два місяці, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Таким чином, доводи сторони захисту щодо відсутності ризиків є необґрунтованими та спростовуються вищевикладеним.

Враховуючи викладене, оскільки підстав для зміни запобіжного заходу судом не встановлено, клопотання адвоката про зміну запобіжного заходу задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №335/10944/19, №1-кп/335/316/2020 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.3 ст.369 КК України, в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-б, на 13 січня 2020 року на 14 год. 30 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу задовольнити.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки передбачені ст.194 КПК України, в межах застосування запобіжного заходу у вигляді застави, а саме:

- прибувати на виклик суду за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні, строком на два місяці.

Клопотання захисника про зміну запобіжного заходу залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1