Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
УХВАЛА

03 червня 2020 року Справа № 608/963/20

Номер провадження1-кп/608/160/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

під час підготовчого судового засіданнів м. Чорткові на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненніним злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, обвинуваченим було заявлено відвід прокурора ОСОБА_3 .

В обґрунтування своєї заяви про відвід прокурора, обвинувачений зазначив, що прокурор ОСОБА_3 , яка здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні неналежно виконує свої професійні обов`язки по здійсненню процесуального керівництва, чим сприяла фальсифікації матеріалів кримінального провадження в цілому.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 вважає, що дане клопотання є передчасним, та не підлягає до розгляду, оскільки підготовче судове засідання ще не розпочате, тому просив розглянути його в підготовчому судовому засіданні.
Заявник ОСОБА_5 підтримав заяву про відвід з мотивів викладених у заяві та просив її задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що дане клопотання не є заявою про її відвід, а є скаргою на дії прокурора в порядку ст. 303 КПК України, тому просила відмовити у її задоволенні.
Розглянувши дане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, доводи заявника наведені у клопотанні про відвід, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КПК України, усі відводи, окрім відводу судді, під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження суд, який його здійснює.
Згідно ч.1 ст.77 КПК України прокурор, слідчий не мають права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; З) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Обставини, щовиключають участь прокурора в кримінальномупровадженні, визначені ст. 77 КПК України, їх перелік є вичерпним.
Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.
Заявлений ОСОБА_5 відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність таких підстав відводу прокурору ОСОБА_3 , що передбачені вказаними нормами КПК України, така заява містить лише власні припущення та трактування вимог кримінально - процесуального законодавства.
За таких обставин, судвважає за необхідне заявлений відвідзалишити без задоволення.
На підставівикладеного, керуючись ст. ст. 77, 80, 81, 83, 315 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_5 про відвід прокурора у кримінальному провадженні №0000147 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "03" червня 2020 р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/963/20, яка зберігається в архіві Чортківського районного суду Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "____"_____________2020 року.

Секретар: