Справа № 462/3608/20
провадження 1-кс/462/1115/20
У Х В А Л А

20 червня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

18.02.2020 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001305 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

Старший слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що 18 червня 2020 року о 12:41 год. до Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, через оператора "102", надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 про те, що близько 1 години назад зник її малолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (11 років), який гуляв неподалік будинку АДРЕСА_1 . Близько 13 год. самостійно повернувся додому та повідомив про вчинення щодо нього невстановленою особою чоловічої статі, віком близько 25-30 років дій сексуального характеру.

18 червня 2020 року під час огляду місця події у службовому кабінеті № 125, Залізничного ВП ГУНП у Львівській області, за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, № 2, малолітнім потерпілим ОСОБА_6 , добровільно було надано до матеріалів кримінального провадження одяг, а саме: футболку зеленого кольору із надписом «WEEREND GOALS», шорти червоного кольору із надписом «Sea Ya», труси сірого кольору із надписом «Bibo», шкарпетки кольорові, кросівки кольорові. Зі слів ОСОБА_6 , у вказаному одягу він був одягнений у день вчинення щодо нього кримінального правопорушення..

18 червня 2020 року старшим слідчим СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 , винесено постанову про визнання речовим доказом футболки зеленого кольору із надписом «WEEREND GOALS», шортів червоного кольору із надписом «Sea Ya», трусів сірого кольору із надписом «Bibo», шкарпеток кольорових, кросівок кольорових.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому просить накласти арешт на вказані речі.

Слідчий суддя постановив провести розгляд клопотання без старшого слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та без ОСОБА_7 , який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду такого.

Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення .

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч.3 ст.170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 18.06.2020 року, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.
Керуючись ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0001305 від 18.06.2020 року, а саме: футболку зеленого кольору із надписом «WEEREND GOALS», шорти червоного кольору із надписом «Sea Ya», труси сірого кольору із надписом «Bibo», шкарпетки кольорові, кросівки кольорові, які належать малолітньому ОСОБА_8 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.