ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 березня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

вивчивши апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 19 березня 2020 року , -

в с т а н о в и л а :

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебувають матеріали за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 19 березня 2020 року , розгляд яких призначено на 14-10 год. 02 квітня 2020 року.

До суду надійшла заява адвоката про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю та участю підозрюваного ОСОБА_6 із ДУ «Харківський слідчий ізолятор» , а також заява від прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з судом за місцем здійснення професійної діяльності. Клопотання обґрунтовуються значною віддаленістю від Полтавського апеляційного суду і оголошеним карантином.

Заслухавши суддю-доповідача , вивчивши клопотання , колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на викладене , враховуючи , що підозрюваний на даний час перебуває в ДУ «Харківська установа виконання покарань №27» , а прокурор та адвокат здійснюють професійну діяльність у м. Харкові , а також у зв"язку з зарантином , колегія суддів вважає , що з метою забезпечення оперативності розгляду провадження та участі у розгляді справи сторін , судове провадження необхідно проводити в режимі відеоконференції одночасно між Полтавським апеляційним судом , вказаною установою попереднього ув`язнення та Червонозаводським районним судом м. Харкова.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 422 КПК України, колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -

у х в а л и л а :

Розгляд судового провадження за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 19 березня 2020 року , здійснювати дистанційно одночасно між Полтавським апеляційним судом , ДУ «Харківська установа виконання покарань №27» та Червонозаводським районним судом м. Харкова.

Доручити ДУ «Харківська установа виконання покарань №27» забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційним судом о
14-10 год. 02 квітня 2020 року за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та адвоката ОСОБА_5 , здійснивши дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційним судом о 14-10 год. 02 квітня 2020 року за участю прокурора ОСОБА_7 , здійснивши дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ __________________ ____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4