Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4117/19
Провадження №: 1-кп/332/388/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.187, ст.395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 повідомив, що він не у повному обсязі володіє українською мовою, якою здійснюється судове провадження, не розуміє повністю документів, які йому вручались на українській мові, його рідною мовою є російська, та заявив клопотання про призначення йому перекладача.

Прокурор, потерпіла та захисник вважали за необхідне залучити у кримінальне провадження перекладача.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне залучити до участі у справі перекладача з таких підстав.

За частиною третьою статті 6 Європейської конвенції з прав людини, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, зокрема, якщо він не розуміє мови, яка використовується в суді, або не розмовляє нею, - одержувати безоплатну допомогу перекладача.

Згідно з п.18 ч. 3 ст.42 КПК України підозрюваний та обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд повинні роз`яснити та забезпечити учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання, подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, і користуватись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України (ч. 3 ст. 29 КПК України).

Відповідно до вимог ст.122 КПК України витрати, пов`язані із залученням та участю перекладачів, для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

З урахуванням викладених норм права, позиції обвинуваченого, який заявив, що він є уродженцем РФ та не розуміє української мови, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі перекладача зі знанням російської мови для перекладу судового процесу.

В судовому засіданні прокурор повідомила, що на разі забезпечена явка перекладача ОСОБА_7 , яка згідно диплому спеціаліста КБ № 000662 від 09.08.93р. є філологом-викладачем.

Керуючись ст.ст. 29, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_5 перекладача зі знанням російської та української мови для перекладу судового процесу.

Залучити в якості перекладача по справі ОСОБА_7 , яка згідно диплому спеціаліста КБ № 000662 від 09.08.93р. є філологом-викладачем.

Виплату винагороди перекладачеві та відшкодування витрат, пов`язаних із явкою до суду провести відповідно до діючого законодавства.

Територіальному управлінню ДСА України в Запорізькій області провести перекладачеві виплату винагороди і витрат, пов`язаних з його явкою до суду.

Копію ухвали надіслати Територіальному управлінню ДСА України в Запорізькій області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1