Справа №705/1058/20
1-в/705/202/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2020 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за поданням начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Ільмівка, Городнянського району, Чернігівської області, проживаючого до арешту: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, раніше неодноразово судимого, за даною справою засудженого 21.10.2015 Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92) направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 у якому вказав, що засуджений ОСОБА_3 з 26.01.2016 відбуває покарання в Старобабанівській виправній колонії № 92. За період відбування покарання характеризується негативно. Норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи не дотримується, режим відбування покарання порушує, за що 7 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, із яких 1 раз поміщався до ДІЗО та 1 раз переводився до ПКТ. Стягнення погашені в установленому порядку. Має 1 заохочення. Законні вимоги персоналу виконує під контролем. У зв?язку з тим, що засуджений ОСОБА_3 звільняється з ДУ «Старобабанівська ВК №92» за закінченням відбування строку покарання, але він був засуджений до позбавлення волі та раніше відбував покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, адміністрація установи просить вирішити питання про встановлення по відношенню до нього адміністративного нагляду терміном на 1 рік і встановити обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. та заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Представник державної установи «СВК (№ 92)» в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу розглядати у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу розглядати у його відсутність.

Суд, враховуючи процесуальну позицію осіб, які беруть участь у розгляді справи та вивчивши письмові матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 21.10.2015 Городнянським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 звільняється з ДУ «Старобабанівська ВК №92» по закінченню строку відбування покарання.

Згідно ст. 3 п. «г» України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

За вказаних обставин, суд вважає, що згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за засудженим ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,
У Х В А Л И В:
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 рік і встановити наступні обмеження:

заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1