Єдиний унікальний номер справи 185/3994/19
Провадження № 1-кп/185/171/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2020 року відносно ОСОБА_3 ,

за участі:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2020 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було ухвалено вирок відносно ОСОБА_3 , при складанні якого була допущена описка.

У резолютивній частині вироку допущена описка, зокрема у п`ятому абзаці резолютивної частини вказано «У строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зарахувати ОСОБА_3 частково відбуте покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2019 року з 24 червня 2019 року по 10 лютого 2020 року».

В судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 доставлено не було, що відповідно до ч. 3 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно рапорту про затримання особи, вбачається, що ОСОБА_3 було затримано 26 червня 2019 року.

У судовому засіданні прокурор та захисник обвинуваченого не заперечували щодо виправлення описки у вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2020 року.

Суд, вислухавши думку прокурора та захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішенні законної сили чи ні.

Встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано 26 червня 2019 року о 13.00 годині, згідно рапорту про затримання особи від 26 червня 2019 року.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, у зв`язку з необхідністю виконання норм КПК України щодо відомостей, які повинен мати зміст вироку, суд вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2020 року у відношенні ОСОБА_3 та вважати вірним абзац резолютивної частини «У строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зарахувати ОСОБА_3 частково відбуте покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2019 року з 26 червня 2019 року по 10 лютого 2020 року».

Керуючись ст.ст. 374, 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у резолютивну частину вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2020 року у відношенні ОСОБА_3 .

Вважати вірним у резолютивній частині вироку абзац резолютивної частини:

«У строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зарахувати ОСОБА_3 частково відбуте покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2019 року з 26 червня 2019 року по 10 лютого 2020 року».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, а особам, які не були присутніми, протягом того ж строку з дня її отримання.

Судді ОСОБА_1