Справа № 199/769/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2020 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ щодо отримання інформації про мобільний зв`язок за матеріалами досудового розслідування №0000126, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від23.01.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування №0000126, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.01.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, яким просить надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні у складі: слідчих СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на витребування в операторів мобільного зв`язку, а саме :

-оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

-оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

інформації про з`єднання абонентських номерів у період часу з 18:00 годин 21.01.2020 до 21:00 годин 22.01.2020 року на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування в зоні дії базових станцій.

Клопотання обґрунтовано тим, що 22.01.2020 до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_4 , про те, що невстановлена особа 22.01.2020 близько 19:40 годин біля будинку АДРЕСА_5 незаконно заволоділа транспортним засобом заявниці «Mazda CX-5», коричневого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 (ЖЄО №2280).

23.01.2020 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000126, попередня правова кваліфікація ч.2 ст.289 КК України.

З метою здійснення повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку відносно абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які знаходились в районі місця вчинення кримінального правопорушення, так як, вказана інформація відноситься до такої, що охороняється законом, оскільки іншим способом неможливо встановити особу, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не прибув, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити про що надав суду відповідну письмову заяву.

У судовому засіданні встановлено, що 22.01.2020 до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_4 , про те, що невстановлена особа 22.01.2020 близько 19:40 годин біля будинку АДРЕСА_5 незаконно заволоділа транспортним засобом заявниці «Mazda CX-5», коричневого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 (ЖЄО №2280).

23.01.2020 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000126, попередня правова кваліфікація ч.2 ст.289 КК України.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких, слідчий прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає виключний перелік процесуальних джерел доказів, а тому здобуті іншим шляхом фактичні дані не зможуть бути використані як допустимі докази.
Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій вказаної статті.
Відповідно до ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Виходячи з того, що для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення,
необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних систем, про зв`язки
абонента(ів), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх
тривалості, змісту маршрутів передавання, тому суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ щодо отримання інформації про мобільний зв`язок за матеріалами досудового розслідування №0000126, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від23.01.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні у складі: слідчих СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на витребування в операторів мобільного зв`язку, а саме :

-оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

інформації про з`єднання абонентських номерів у період часу з 18:00 годин 21.01.2020 до 21:00 годин 22.01.2020 року на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування в зоні дії базових станцій:

-м. Дніпро, перехрестя вул. Томської та вул. Гаванської
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC: 33042 CID: 50012, 59251

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC: 33042 CID: 37000972, 94722376, 37000971

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC: 33242 CID: 50473, 50471, 50114, 53461, 40242

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC: 33242 CID: 8389, 8386, 8383

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC: 33242 CID: 37006331, 37015131, 94736159, 94758687

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 47146 CID: 1021, 4203, 18168, 19021, 26203

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 47146 CID: 13465

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 47726 CID: 34078931, 34090541, 34281641

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 47746 CID: 34190233

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 48126 CID: 28162, 8222

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 48126 CID: 27845, 39835

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 30001 CID: 101, 102, 2251, 312, 946

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 30001 CID: 12611, 12613

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 30001 CID: 74001011, 74009423, 74022513

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 30005 CID: 231

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 30006 CID: 751

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 30006 CID: 10872, 10873, 10871

- АДРЕСА_6
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC: 33242 CID: 41192, 41193, 53192, 50253, 50902, 50903

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC: 33242 CID: 9328, 9325, 9322

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC: 33242 CID: 37043032, 94830112

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC: 33941 CID: 50722

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 47786 CID: 34082632

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 48176 CID: 8262, 262, 8261, 261, 2313, 17012, 6313

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 48176 CID: 18026, 28026, 38026

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 30006 CID: 963, 962, 961, 3006, 964, 1103, 1107

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 30006 CID: 31022, 31023, 31021

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 30006 CID: 74009621, 74009611

- АДРЕСА_7
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC: 33242 CID: 41192, 50251, 50255, 50253, 40173, 50252, 53192

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC: 33242 CID: 9322, 9325, 9328

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC: 33242 CID: 37043032, 94830112, 37015031, 94758431

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 47786 CID: 34082632, 34282731, 34170132

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 48176 CID: 262, 8262, 17012, 261, 2313, 8261, 28271

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 48176 CID: 18026, 38026, 28026

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 30006 CID: 961, 964, 703, 702, 1107, 1102, 1103

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 30006 CID: 11022, 11021, 11023

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 30006 CID: 74009611

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя