Справа № 296/1766/20
УХВАЛА
Іменем України

04 березня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 06.11.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02.03.2020 старший слідчий СУ ГУНП в Житомирській областіОСОБА_3 , за погодженням з прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира з клопотанням про арешт майна, вилученого 28.02.2020 у ході проведення обшуку у ДП Житомирський бронетанковий завод за адресою: Житомирський район, смт.Новогуйвинське, вул.Дружби Народів,1.

В обгрунтування клопотання зазначає, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 06.11.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ДП ЖБТЗ, а також ТОВ ТД Кратос ТОВ Зварпромстач, зловживаючи службовим становищем з метою отримання неправомірної вигоди, діючи всупереч інтересам служби здійснили закупівлю ТМЦ сумнівної якості по завищеній вартості на суму понад 750 тис. грн., чим спричинили тяжкі наслідки.
28.02.2020 співробітниками СУ ГУНП в Житомирській області спільно із співробітниками УСБУ в Житомирській області за адресою: Житомирський район, смт. Новогуйвинське, вул. Дружби Народів, буд. 1, за місцезнаходженням ДП Житомирський бронетанковий завод проведено обшук, у ході якого виявлено та вилучено майно, перелічене у клопотанні.

Враховуючи, що вищевказані речі можуть зберігати відомості, які мають значення для досудового розслідування, могли бути набутими злочинним шляхом, а також використовуватися як знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення, а тому є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів та недопущення їх втрати просить накласти арешт на тимчасово вилучене в ході обшуку майно.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.
Представник власника майна в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Таким чином, беручи до уваги обставини кримінального провадження, мету, підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, враховуючи, що тимчасово вилучене під час проведення 28.02.2020 року обшукуу ДП Житомирський бронетанковий завод за адресою: Житомирський район, смт.Новогуйвинське, вул.Дружби Народів,1 містить ознаки речових доказів у кримінальному провадженні та постановою старшого слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 від 03.03.2020 року визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження, тому з метою запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.170-172 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 28.02.2020 року в ході проведення обшукуу ДП Житомирський бронетанковий завод за адресою: Житомирський район, смт.Новогуйвинське, вул.Дружби Народів,1, а саме на:

-Ноутбук марки Леново ideapad 100-15IBY,s.n. МР166ssp;

-Блокнот коричневого кольору із рукописними записами;

-Блокнот з кольоровою обкладинкою з логотипом ЖБТЗ;

-Зошит формату А4 в обкладинці зеленого кольору з рукописними записами;

-Папка синього кольору з копіями та оригіналами документів щодо взаємодії ДП ЖБТЗ та ТОВ ТД «Кратос»;

-Службові записки 2 шт.;

-Аркуш паперу з написами;

-Карта пам`яті сірого кольору об`ємом 8 Гб «Silicon Power»;

-Фотознімок (фотокопія) накладної № 334 від 18.04.2019;

-Фотознімки на 2 аркушах обладнання поставленого ТОВ ТД «Кратос» до ДП «ЖБТЗ»;

-Матеріали внутрішньої службової перевірки за фактом виявлених порушень під час проведення тендеру №3762009 на закупівлю партії запчастин для порізки металу;

-Протокол № 15 засідання тендерного комітету ДП «ЖБТЗ» від 25.02.2019;

-Рахунок фактура № СФ 0000257 від 04.03.2019;

-Протокол № 25 засідання ДП «ЖБТЗ» від 02.04.2019;

-Протокол узгодження ЖБТЗ договора ЖБТЗ (ПСПС) 19/85 вхідний

№ 81/ДК від 05.03.2019;

-Договір № 81/ДК від 05.03.2019;

-Специфікація № 1 від 11.03.2019;

-Специфікація № 2 від 11.03.2019

-Протокол узгодження ЖБТЗ договора ЖБТЗ (ПСПС/19/85 вхідний № 81/ДК від 20.03.2019;

-Специфікація № 3 від 26.03.2019;

-Протокол узгодження ЖБТЗ договора ЖБТЗ (ПСПС/19/85 вхідний

№ 81/ДК від 04.04.2019;

-Специфікація №4 від 10.04.2019;

-Протокол узгодження (специфікація № 5);

-Специфікація № 5 від 19.04.2019;

-Протокол узгодження (специфікація № 6);

-Специфікація № 6 від 28.05.2019;

-Протокол узгодження (специфікація № 7);

-Специфікація № 7 від 09.09.2019;

-Протокол узгодження (специфікація № 8);

-Специфікація № 8 від 09.09.2019;

-Протокол узгодження (специфікація № 9);

-Специфікація № 9 від 19.09.2019;

-Специфікація № 10 від 20.09.2019;

-Протокол узгодження (специфікація № 10);

-Протокол узгодження (специфікація № 11);

-Специфікація № 11 від 07.10.2019;

-Протокол узгодження (специфікація № 12);

-Специфікація № 12 від 29.10.2019;

-Протокол узгодження (специфікація № 13);

-Специфікація № 13 від 23.12.2019;

-Лист ДП «ЖБТЗ» вих. № 10/3932 від 09.11.2019;

-Додаткова угода № 1 по договору 81/ДК від 05.03.2019 від 08.12.2019;

-Протокол узгодження (ЖБТЗ) договора № ЖБТЗ/ПСПС/19/142 вхідний № 141/ДК від 12.03.2019;

-Договір № 141/ДК від 12.03.2019;

-Специфікація № 1 від 21.03.2019;

-Протокол узгодження (ЖБТЗ )(специфікація № 2);

-Специфікація № 2 від 10.04.2019;

-Додаткова угода № 1 по договору 141/ДК від 12.03.2019 від 02.12.2019;

-Корінець відправного листа ;

-Лист ДП «ЖБТЗ» вих. № 10/4399 від 10.12.2019;

-Акт вхідного контролю № 108;

-Сертифікат якості № 1750;

-Гарантійний лист ТОВ «Зварпромпостач»;

-Акт № 115 вхідного контролю;

-Гарантійний лист ТОВ «Зварпромпостач»;

-Сертифікат якості № 56;

-Акт № 136 вхідного контролю;

-Гарантійний лист ТОВ «Зварпромпостач»;

-Акт № 263 вхідного контролю;

-Гарантійний лист ТОВ «Зварпромпостач»;

-Акт № 312 вхідного контролю;

-Гарантійний лист ТОВ «Зварпромпостач»;

-Сертифікат якості;

-Акт № 411 вхідного контролю;

-Гарантійний лист ТОВ «Зварпромпостач»;

-Копія сертифікату якості № 1750;

-Акт № 458 вхідного контролю;

-Протокол № 113 хімічної лабораторії ЖБТЗ;

-Сертифікат якості;

-Гарантійний лист;

-Акт № 920 вхідного контролю;

-Копія сертифікату якості;

-Гарантійний лист;

-Акт № 930 вхідного контролю;

-Копія сертифікату якості;

-Гарантійний лист;

-Акт № 931 вхідного контролю;

-Гарантійний лист;

-Акт № 949 вхідного контролю;

-Гарантійний лист;

-Акт № 989 вхідного контролю;

-Гарантійний лист;

-Акт № 1145 вхідного контролю;

-Сертифікат якості;

-Гарантійний лист;

-Акт № 118 вхідного контролю;

-Сертифікат якості;

-Гарантійний лист;

-Акт № 262 вхідного контролю;

-Сертифікат якості;

-Гарантійний лист;

-Сертифікат якості;

-Платіжні документи № 405 від 28.01.2019, № 514 від 31.01.2019, № 515; від 31.01.2019, № 755 від 20.03.2019, № 1931 від 10.05.2019;

-Рахунки про оплату № 12 від 22.01.2019, № 50 від 31.01.2019, № 51 від 31.01.2019, № 214 від 15.02.2019, № 221 від 22.03.2019, № 170406 від 17.04.2019, № 13 від 16.04.2018.

-Видаткові накладні: № 12 від 29.01.2019, № 3 від 04.02.2019, № 4 від 04.02.2019, № 225 від 22.03.2019, № 226 від 26.03.2019, № 334 від 18.04.2019$

-Експрес накладні № 9872, №2764, № 6525;

-Податкові накладні ТОВ ТД «Кротос» за 2019 рік

-Платіжні доручення: № 55 від 14.01.2019, № 56 від 14.01.2019, № 57 від 14.01.2019, № 64 від 14.01.2019, № 65 від 14.01.2019, № 66 від 14.01.2019, № 60 від 14.01.2019, № 61 від 14.01.2019, № 68 від 14.01.2019, № 67 від 14.01.2019, № 58 від 14.01.2019, № 59 від 14.01.2019, № 62 від 14.01.2019, № 62від 14.01.2019, № 63 від 14.01.2019, № 1423 від 29.09.2019, № 1513 від 04.04.2019, № 1593 від 10.04.2019, № 1932 від 10.05.2019, № 2073 від 20.05.2019, № 2417 від 10.06.2019, № 2403 від 10.06.2019, № 2457 від 14.06.2019, № 4000 від 28.10.2019, № 3998 від 28.10.2019, № 3999 від 28.10.2019, № 3996 від 28.10.2019, № 4073 від 04.11.2019, № 4522 від 20.12.2019, № 349 від 31.01.2020, № 415 від 05.02.2020, № 414 від 05.02.2020;

-Рахунки на оплату: №010 від 11.04.2018, №008 від 04.04.2018, №007 від 04.04.2018, №23 від 26.04.2018, №14 від 18.04.2018, №24 від 04.05.2018, №15 від 19.04.2018, №21 від 23.04.2018, №27 від 29.05.2018, №26 від 29.04.2018, №20 від 23.04.2018, №19 від 23.04.2018, №18 від 23.04.2018, №17 від 23.04.2018, №125 від 19.03.2019, №127 від 22.03.2019, №130 від 28.03.2019, №132 від 10.04.2019, №136 від 25.04.2019, №152 від 06.06.2019, №146 від 27.05.2019, №148 від 29.05.2019, №202 від 23.09.2019, №198 від 18.09.2019, №201 від 23.09.2019, №199 від 18.09.2019, №214 від 11.10.2019, №234 від 06.11.2019, №379 від 11.10.2019, №379 від 26.12.2019, №229 від 29.10.2019, №348 від 25.11.2019;

-Видаткові накладні : № 12 від 12.04.2018, № 11 від 12.04.2018, № 10 від 12.04.2018, № 15 від 19.04.2018, № 14 від 19.04.2018, № 19 від 26.04.2018, № 20 від 26.04.2018, № 22 від 26.04.2018, № 16 від 26.04.2018, № 21 від 26.04.2018, № 18 від 26.04.2018, № 17 від 26.04.2018, № 23 від 04.05.2018, № 25 від 01.06.2018, № 24 від 01.06.2018, № 125 від 19.03.2019, № 128 від 22.03.2019, № 130 від 28.03.2019, № 132 від 18.04.2019, № 436 від 25.04.2019, № 146 від 27.05.2019, № 148 від 29.05.2019, № 152 від 12.06.2019, № 199 від 18.09.2019, № 198 від 18.09.2019, № 214 від 11.10.2019, № 201 від 23.09.2019, № 229 від 29.10.2019, № 234 від 06.11.2019, № 348 від 25.11.2019, № 379 від 26.12.2019,

- експрес накладна №6674;

- сертифікати якості;

- гарантійний лист;

- експрес накладні №6771 і №2662;

- лінійна карточка №3491, №1066, №1022;

- накладні №156 ,79, 507, 170, 158, 161, 194, 406, 189,273, 282, 253, 1436, 244, 172, 237, 261, 264, 313, 143, 2031, 382, 228,174, 4, 246, 211, 218, 1092, 83, 60, 114, 50, 197, 80, 82, 115, 40, 76, 6, 450, 661, 634, 812, 298, 134, 220, 183, 892, 176, 177, 185, 176, 155;

- Податкові накладні ТОВ «Зварпромпостач» за 2018-2019 роки

- Службові записи начальника ВМТЗ від 23.04.2018, 26.04.2018, 07.05.2018, 14.05.2018, 10.05.2018, 17.05.2018, 11.06.2018, 29.03.2019, 04.04.2019, 10.04.2019, 10.05.2019, 20.05.2019, 10.06.2019, 10.06.2019, 14.06.2019, 18.10.2019, 24.10.2019, 20.01.2020, 04.02.2020;

- Лист ДП «ЖБТЗ» до АТ «Ощадбанк» вих. №09-15/1308 від 03.04.2019;

- Лист ДП «ЖБТЗ» до АТ «Ощадбанк» та заява на отримання кредиту;

- Листування ДП «ЖБТЗ» з філією 637 військового представництва МОУ та реєстри платежів;

- Картки складського обліку матеріалів №44/1256Д, 44/1551Д, 44/1529Д, 44/1651Д, 44/1502Д, 44/1501Д, 44/1165Д, 44/570Д, 44/1199, 44/289, 44/1669Д, 44/1666Д, 44/1668Д, 44/1670Д, 44/446Д, 44/1652Д, 44/1653Д, 44/1191Д, 44/282Д, 44/1493Д, 44/1077Д, 44/138Д, 44/1667Д, 44/1353Д, 44/232Д, 44/143Д;

Обладнання, поставлене ТОВ «ТД Кратос» до ДП «ЖБТЗ», а саме: завихрювачі в кількості 15 шт., електроди 220937 в кількості 10 шт., ковпак 120930 в кількості 25 шт., кожух 120928 в кількості 10 шт., засіб для чистки завихрювачів в кількості 2 комплекта , охолоджувач 028972 в кількості 5 шт., зварювач 220051 в кількості 10 шт., сопло 42004 в кількості 5 шт., захист сопла 22063 в кількості 5 шт., сопло 120927 - 20 шт., сопло 220892 - 10 шт., сопло 220011 - 20 шт., електрод 220037 - 20 шт., кожух сопла 120133 - 5 шт., електрод 220528 - 5 шт., електрод 120926 - 20шт., електрод 220487 - 20 шт., скло 180931 - 20шт., електрод 220937 - 10шт.

- Обладнання вилучене в 5-му цеху ДП «ЖБТЗ»: електрод; стакан; захисний екран на стакан; завихрювач; сопло, яку складається з 2 частин.

- Обладнання, вилучене в 4-му цеху ДП «ЖБТЗ»: завихрювач; електрод; ковпак; корпус;

сопло.

- Обладнання, вилучене в 6-му цеху ДП «ЖБТЗ»: екран; сопло; ізолятор; електрод; завихрювач.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала оскаржується безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1