Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №1-в/279/39/20
Справа № 279/2453/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2020 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,розглянувши у судовому засіданні в м. Коростень подання Коростенського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про направлення до місця відбування покарання ,-

У С Т А Н О В И В:
Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01.10.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 2 років 3 місяців обмеження волі.

Начальник Коростенського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області звернувся до суду із поданням про затримання та направлення ОСОБА_3 до місця відбування покарання. Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, наслідки за ухилення від відбування покарання та було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання. Після отримання припису засуджений повинен був з`явитися до місця відбування покарання до 23.11.2019 року, але ОСОБА_3 до місця відбування покарання не прибув.

Представник Коростенського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області письмово повідомив про можливість розгляду подання у його відсутність. Прокурор ОСОБА_4 надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, подання підтримує. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 57 ч. 2 КВК України з урахуванням особи та інших обставин суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

У відповідності до ст. 57 ч. 4 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_3 без поважних причин не виїхав до місця відбування покарання, і не прибув до місця відбування покарання до вказаного в приписі строку, за таких обставин є достатньо підстав для затримання та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Коростенського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання - задовольнити.

Затримати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01.10.2019 року та направити в місце відбування обмеження волі строком на 2 (два) роки 3 (три) місяці.

Направлення ОСОБА_3 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, повинно здійснюватися у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання, з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_1