Провадження № 1-в/686/132/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Хмельницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього засудженого - ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження на підставі подання Хмельницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ключівка Красилівського району Хмельницької області, учня ДНЗ «ВПУ11 м. Хмельницького», проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.06.2019 року затверджено укладену угоду про визнання винуватості. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України і призначено йому покарання, з застосуванням ст.. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.ст. 75,104 КК України від відбування покарання його звільнено з випробовуванням, встановлено іспитовий строк терміном 1 рік 6 місяців.

На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки :

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Постановою інспектора Хмельницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 від 20.08.2019 року зобов`язано засудженого ОСОБА_5 з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 1,2,3,4 четвер кожного місяця, з якою ОСОБА_5 , в присутності його законного представника, ознайомлено в той же день під розписку.

05.12.2019 року Хмельницький МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області в особі начальника звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбуття покарання, призначеного вироком суду, посилаючись на те, що останній не виконує покладені на нього обов`язки, зокрема у визначені дні, а саме 19.09.2019 року, 22.11.2019 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних на те причин, по місцю навчання допускає пропуски занять без поважних на те присин.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно не з`являвся у вказані дні на реєстрацію, оскільки перший раз до 16 год. 30 хв. був на заняттях, а другий раз - у судовому засіданні в Хмельницькому міськрайонному суді, по закінченню якого забув про вказаний обов`язок.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 є неповнолітнім.

Він дійсно в повній мірі не виконав один із покладених на нього судом обов`язків, а саме 19.09.2019 року та 22.11.2019 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних на те причин, незважаючи на відповідні письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання. Однак ці факти, у відповідності до ч.3 ст. 166 КВК України, не є систематичним вчиненням правопорушень, та не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, адже інші, покладені на нього судом обов`язки, він виконує належним чином, в період іспитового строку нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, навчається у ДНЗ «ВПУ11 м. Хмельницького», характеризується посередньо. Ці обставини навпаки свідчать про бажання засудженого стати на шлях виправлення.

Окрім того, вирок Хмельницького міськрайонного суду від 19.06.2019 року , яким засуджено ОСОБА_5 , ухвалено на підставі угоди про визнання винуватість, однією із умов якої, являлось звільнення останнього від відбування покарання з випробовуванням, з покладенням на нього передбачених ст.76 КК України обов`язків. Відповідно до ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про визнання винуватості, прокурор протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення вправі звернутись до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Такого клопотання прокурор до суду не подав.

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, ст.. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Хмельницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбуття покарання, призначеного вироком суду відмовити.

На ухвала може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя