Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 529/272/20
Провадження № 1-кс/553/77/2020
У Х В А Л А
Іменем України

06.07.2020м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000169 від 17.04.2015, -

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2020 року скарга подана заявником до Диканського районного суду Полтавської області.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29 квітня 2020 року матеріали провадження за заявою засудженого ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду скарги на постанову слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження № 0000169 направлено з Диканського районного суду Полтавської області до Шишацького районного суду Полтавської області для розгляду заяви про відвід слідчого судді.

Ухвалою слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області від 26 травня 2020 року задоволено заявлений скаржником ОСОБА_2 відвід слідчому судді Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 ..

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 12 червня 2020 року задоволено подання Диканського районного суду Полтавської області про направлення матеріалів за скаргою до іншого суду, матеріали скарги ОСОБА_2 направлені до Ленінського районного суду м. Полтави для розгляду.

25 червня 2020 року матеріали скарги ОСОБА_2 передані до канцелярії Ленінського районного суду м. Полтави.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 25 червня 2020 року, матеріали за скаргою передані слідчому судді ОСОБА_1 ..

З матеріалів скарги вбачається, що заявник ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» та просив проводити розгляд скарги у режимі відеоконференції та зважаючи на ті обставини, що для вказаного характеру скарг визначено законом стислі процесуальні строки розгляду, у зв`язку з відкладенням судового засідання, призначеного на 26 червня 2020 року та 03 липня 2020 року, та з метою забезпечення учасникам судового процесу права на доступ до суду, є доцільним призначити судове засіданні по слуханню скарги ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним та доцільним здійснити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» при розгляді даної скарги.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000169 від 17.04.2015 в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» (за адресою: 36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, 91).

Доручити ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю заявника ОСОБА_2 .

Судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» призначити на 10 липня 2020 року на 09 годину 30 хвилин.
Ленінський районний суд м. Полтави доручає відповідальній службовій особі ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» перевірити документи, що посвідчують особу заявника ОСОБА_2 .

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби та технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1