У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою захисника засудженої ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 лютого 2020 року про повернення йому клопотання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання,

в с т а н о в и л а :

до Миколаївського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника засудженої ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 лютого 2020 року про повернення йому клопотання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання.
З огляду на те, що засуджена ОСОБА_2 є учасником судового провадження та має певні права, зокрема на отримання копії апеляційної скарги, а ОСОБА_3 не вказано в апеляційній скарзі її адреси знаходження, апеляційна скарга захисника апеляційним судом 03.03.2020 р. залишалась без руху для усунення недоліків.
30.03.2020 р. на електронну адресу Миколаївського апеляційного суду на виконання ухвали апеляційного суду надійшла змінена апеляційна скарга захисника засудженої ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 лютого 2020 року. В апеляційній скарзі захисник відмічає, що в додатках до його клопотання вказано місце реєстрації ОСОБА_2 , що є належним підтвердженням фактичного місцезнаходження ОСОБА_2 і відбування нею покарання.

Проте, вивченням додатків до клопотання захисника засудженої ОСОБА_2 ОСОБА_3 встановлено наступне.
До клопотання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання захисником ОСОБА_3 додано:
копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 від 29.03.2016 р.;
копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України від 29.03.2016 р.;
копію довідки Вознесенської районної лікарні Миколаївської області № 1903 від 18.05.2012 р.;
копію довідки КУ «Вознесенська центральна районна лікарня» від 28.08.2012 р.;
копію витягу з огляду лікаря невропатолога від 04.02.2020 р.;
копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю;
копію ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 19.02.2020 р.;
копію вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.04.2012 р. відносно ОСОБА_2 .
Жоден з додатків не містить даних про місце мешкання засудженої ОСОБА_2 на час подання клопотання.
Отже, апелянтом не усунено недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Миколаївського апеляційного суду від 03.03.2020 р.

Крім того, захисником ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу в одному екземплярі і не надано копій апеляційної скарги, необхідних для надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи, що захисником засудженої ОСОБА_2 ОСОБА_3 не усунено недоліків апеляційної скарги апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 399 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

апеляційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 лютого 2020 року повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_3 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_1