Справа № 739/2046/19
Номер провадження 1-кс/739/71/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2020 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
старшого слідчого - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області звернувся ОСОБА_3 із клопотанням про скасування арешту майна. В обґрунтування зазначив, що 12.12.2019 року слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області у кримінальному провадженні №0000363 постановив ухвалу якою наклав арешт на вилучений автомобіль марки ВАЗ -2101 д/н НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане МРЕВ ДАІ м. Мена від 10.11.1999 року. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане МРЕВ ДАІ м. Мена від 10.11.1999 року автомобіль належить ОСОБА_5 . 31.01.2020 року старший слідчий Новгород-Сіверського відділу поліції ОСОБА_4 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000363 від 10.12.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України прийняв постанову про закриття кримінального провадження. У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити. Старший слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про скасування арешту майна та надав для долучення до матеріалів справи копії постанови від 31.01.2020 року про закриття кримінального провадження. Заслухавши доводи заявника, старшого слідчого та дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Згідно абз. 2 ч. 1ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано. У відповідності до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови від цивільного позову. Слідчим суддею встановлено, що 31.01.2020 року слідчим у кримінальному провадженні №0000363 від 10.12.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, прийнято рішення про його закриття на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України. За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню. На підставі вказаного, керуючись ст. ст. 170, 174, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити. Арешт накладений на легковий автомобіль марки ВАЗ 2101, 1972 року випуску, синього кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого МРЕВ ДАІ м.Мена від 10.11.1999 року, являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 ; оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого МРЕВ ДАІ м. Мена від 10.11.1999 року, на легковий автомобіль марки ВАЗ 2101, 1972 року випуску, синього кольору, номер кузова НОМЕР_3 - скасувати. Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення. Відповідно до ст. 169 КПК України скасування арешту є підставою для повернення вилученого майна особі, у якої воно вилучено.

Слідчий суддя: ОСОБА_1