06.05.2020

Справа № 522/6198/20
Провадження 1-кс/522/6042/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2020 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України звернувся до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси зі скаргою в якій просить зобов`язати відповідальних осіб СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області вручити йому пам`ятку про права та обов`язки потерпілого в рамках розслідування кримінального провадження №0000236 від 28.02.2020р.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 зазначив, що СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000236 від 28.02.2020 р., внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Як зазначає ОСОБА_3 , він є особою, яка є заявником, та якій кримінальним правопорушенням завдана шкода.
Однак, до теперішнього часу ОСОБА_3 не залучено в якості потерпілого по кримінальному провадженню №0000236 та не надано пам`ятку про права та обов`язки потерпілого в рамках розслідування кримінального провадження №0000236 від 27.02.2020р.

Вказані дії працівників СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 вважає незаконними.

ОСОБА_3 , будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви, просив розглядати скаргу у його відсутність та задовольнити в повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності слідчого.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Судом встановлено, що 28.02.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
Відомості до ЄРДР внесені на підставі заяви ОСОБА_3 , крім того ОСОБА_3 , є особою якій кримінальним правопорушенням завдана шкода.
Однак до цього часу, органом досудового розслідування, заявнику, ОСОБА_3 не вручено пам`ятку про права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні №0000236 від 28.02.2020 р.
Такі дії уповноважених осіб СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області не відповідають вимогам статті 55 КПК України відповідно до якої потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 є заявником у кримінальному провадженні №0000236, то саме ОСОБА_3 має право отримати пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.

Окрім того, незалучення ОСОБА_3 до кримінального провадження №0000236 в якості потерпілого, позбавляє гарантованого йому чинним законодавством важливого процесуального статусу, не дозволяє йому використовувати усі передбачені чинним КПК України процесуальні механізми захисту своїх прав, і, як наслідок, є незаконним.

Таким чином вимоги заявника, про зобов`язання працівників органу досудового розслідування надати ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки потерпілого,- підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право: заявляти відводи та клопотання; знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому КПК України, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження; одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у випадках, передбачених КПК України, тощо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 303-307, 310 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області,- задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області, в провадженні яких перебувають матеріали кримінального провадження №0000236 від 28.02.2020 р., надати ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси

65029, м. Одеса , вул. Балківська, 33; інд. 65029, тел. 753-18-53;
_______________________________________________________________________________________
вих. С 07 від 06.05.2020 року
07.11.2017 рокуС-07

Начальнику
СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області

65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд.5

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам ухвалу слідчого судді від 06.05.2020 року з розгляду скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області, для виконання.

Додаток: - копія ухвали слідчого судді на 2 аркушах;

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси: ОСОБА_1