Справа № 646/5009/18
№ провадження 1-кп/646/192/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.20 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

встановив:
В провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 .

Судове засідання по справі відкладено через неявку обвинуваченого ОСОБА_5 , який належним чином повідомляється судом про місце та час розгляду справи в судове засідання не з`являється про причини неявки суд не повідомляє.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання органу досудового слідства, доручення про проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення місцезнаходження та забезпечення явки в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки вжитими судом заходами місцезнаходження обвинуваченого не встановлено.
Захисник проти клопотання прокурора не заперечувала.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи суд приходить до наступних висновків.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє. Участь обвинуваченого в судовому засіданні є необхідною та може в подальшому вплинути на обґрунтованість та законність судового рішення по справі.
Згідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Судове засідання по справі неодноразово відкладалось через неявку обвинуваченого ОСОБА_5 , якому на адресу вказану в обвинувальному акті направлялись повістки про виклик до суду, в судове засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє.
Вжитими судом заходами місце знаходження обвинуваченого не встановлено.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи наведене вище, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 і забезпечення його явки в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.333 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування - СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та забезпечити його явку в судове засідання на 13-50 год. 27.03.2020 року.
Встановити строк виконання доручення до 20 березня 2020 року.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1