Справа № 308/3022/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження № 308/3022/20, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000671 від 24.02.2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, українця, громадянина України, неодруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, не судимого, мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2020 року о 16 годині 32 хвилини, біля ринку «Базар Нива», по вулиці Тельмана, у м. Ужгород, працівниками УПП в Івано - Франківській області, для проведення перевірки, був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого було виявлено та у подальшому вилучено портсигар, у середині якого знаходився медичний шприц, заповнений речовиною рослинного походження, зеленого кольору та поліетиленовий пакет, у середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно із висновком експертизи за №6/133 від 27.02.2020 року є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, масою, в перерахунку на суху речовину 0,4278 г. та 3,3114 г, та тубус, у середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно із висновком експертизи за №6/133 від 27.02.2020 року є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, масою перерахунку на суху речовину 2, 3586 г., а в загальній масі, яку працівниками поліції було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 в перерахунку на суху речовину, 6,0978 г.

Дану наркотичну речовин, 23 лютого 2020 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_4 знайшов біля смітника будинку № 1Б у місті Ужгород, по вул. Тельмана, та, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, усвідомлюючи, що знайдена ним наркотична речовина заборонена у обігу, підняв, та у подальшому незаконно зберігав при собі, без мети збуту, для власного вживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, а саме - до 16 години 32 хвилин 23 лютого 2020 року.

Таким чином, своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому, підтвердив обставини вчиненого ним злочину, та показав, що 23 лютого 2020 року о 16 годині 32 хвилини, біля ринку «Базар Нива», по вулиці Тельмана, у м. Ужгород, він був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили в нього портсигар, у середині якого знаходився медичний шприц та тубус з наркотичною речовиною, а саме канабісом, які він незадовго до цього, знайшов біля смітника, підняв та у подальшому незаконно зберігав при собі, без мети збуту, для власного вживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, та обмежив встановлення фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого, а також матеріалів, що стосуються речових доказів та судових витрат. При цьому, учасникам судового провадження роз`яснено, що у цьому разі вони позбвлені права оскаржити фактичні обставини даного кримінального провадження в апеляційному порядку.

На підставі доказів, досліджених у ході судового рзгляду, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, в якому він обвинувачений, доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнав повне визнання обвинуваченим своєї вини, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Визначаючи вид та розмір покарання, яке слід обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , суд врахував особу винного, тяжкість вчиненого ним злочину, наявність обставин, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, та прийшов до переконання, що виправлення ОСОБА_4 можливе без відбування останнім покарання у виді позбавлення волі та вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу, що на думку суду буде відповідати вимогам ст. 50 КК України, а саме сприятиме виправленню засудженого, а також запобігатиме вчиненню нових злочинів, як засудженим так і іншими особами.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з ОСОБА_4 .

Речові докази по справі, а саме:

- канабіс загальною масою 6,0978 г., який упаковано в спеціальні пакети з логотипами «Україна МВС Експертна Служба» №4071669, № 2986736 та направлено до камери зберігання Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, слід знищити,

- 5 мобільних телефонів, які знаходяться на відповідальному зберіганні ОСОБА_4 , вважати повернутими власнику.

Керуючись ст.ст.7-29, 368-371,373,374,376,392,394,395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.).

Речові докази по справі:

- канабіс загальною масою 6,0978 г., який упаковано в спеціальні пакети з логотипами «Україна МВС Експертна Служба» №4071669, № 2986736 та направлено до камери зберігання Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області знищити,

- 5 мобільних телефонів, які знаходяться на відповідальному зберіганні ОСОБА_4 , вважати повернутими власнику.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДКЦ МВС України в Закарпатській області процесуальні витрати за проведену по справі експертизу в сумі 1256,08 грн. (одна тисяча двісті п`ятдесят шість гривень 08 коп.).

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча суддя ОСОБА_1