В И Р О К
іменем України
Справа № 210/1216/20
Провадження № 1-кп/210/571/20

"04" червня 2020 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 0000264 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше судимий:
-11.09.2006 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.185 КК України до 1 рік позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік;
-19.07.2007 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
-09.02.2009 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.309, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, 71 КК України, до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 12.08.2010 року умовно-достроково на невідбутий термін 4 місяці 14 днів;
-26.06.2012 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі;

-03.07.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 263 ч. 2, 70 ч. 1, 71 КК України до 3 років

6 місяців позбавлення волі;

-19.09.2012 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч.3 ст.185, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
-21.11.2012 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1, 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 31.07.2014 року на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року;
-10.06.2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;
-03.12.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1, 4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
-02.02.2016 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 185, 70 ч.4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Звільнився 09.06.2017 по відбуттю строку покарання,

-20.11.2018 року Дзержинським районним судом м. Кривого

Рогу по ст..263 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим

строком на 1 рік,

-29.05.2020 року Центрально-Міським районним судом м.

Кривого Рогу по ст.. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з

іспитовим строком на 3 роки,

прож. АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 14.02.2020 року приблизно о 17.00 годині, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи повторно, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, впевнившись, що його дії носять таємний характер, скориставшись відсутністю потерпілої ОСОБА_5 , а також відсутністю свідків та очевидців, шляхом вільного доступу, таємно викрав грошові кошти в сумі 500 гривень, що знаходились на столі в приміщенні кухні та бінокль марки «Беркут - 7», БПЦ 7*35», серійний номер 83000656 чорного кольору, що знаходився на полиці в приміщенні кухні, вартістю 1166,67 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, обернувши його на свою користь, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1666,67 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання потерпілої, свідків.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують її особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 по ч.2 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога. психіатра не перебуває, характеризується задовільно.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, скоєння злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, враховуючи висновок органу пробації про можливість призначення покарання без позбавлення волі і вважає можливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства із звільненням від покарання з випробуванням у відповідності до ст.. 75 КК України, з обмеженнями, передбаченими ст. 76 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_4 29.05.2020 року засуджений вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу по ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком в силу ст.. 75 КК України на 3 роки, суд вважає необхідним на підставі ст. 70 ч.4 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 29.05.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого

ст. 185 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 3 ( трьох) років позбавлення волі

На підставі ст.. 70 ч.4 КК України, шляхом поглинання більш суворим покаранням за даним вироком менш суворого покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 29.05.2020 року і остаточно призначити до відбування 3 ( три ) роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст..75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки.

У відповідності зі ст.. 76 ч.1 п.1,2, ч.3 п.2 КК України зобов`язати засудженого :
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі - бінокль «Беркут - 7», БПЦ 7*35», серійний номер 83000656 повернути ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1