Справа № 745/91/20
Провадження № 1-кп/745/39/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2020 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого, потерпілої,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сосниця кримінальне провадження №0000016 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є уродженець села Чорнотичі, Сосницького району, Чернігівської області, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, не працює, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, освіта повна загальна середня, раніше не судимий, по обвинуваченню у скоєнні злочину за ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2020 року близько 02-ї години, ОСОБА_4 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув на огороджене подвір`я господарства ОСОБА_5 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом підняття верхньої кришки дерев`яної клітки та відкриття дерев`яної завертки іншої клітки проник до вказаних кліток, які розташовані на території даного господарства та слугували сховищем для кролів, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів вчинив крадіжку двох кролиць, а саме кролиці, змішаної породи, масою 5,16 кілограмів, вартістю 420,93 грн., та кролиці, змішаної породи, масою 5,21 кілограмів, вартістю 422,27 грн., які належать ОСОБА_5 , чим завдав останній майнової шкоди на загальну суму 843,20 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, та показав, що 09 січня 2020 року близько 02-ї години, він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вирішив викрасти кролиць з господарства ОСОБА_5 , розташованого в селі Чорнотичі. Зайшов до огородженої території зазначеного господарства, та з кліток викрав двох кролиць, яких потім продав. Обвинувачений погоджується, що крадіжкою завдав ОСОБА_5 збитків на загальну суму 843,20 грн.

У зв`язку з тим, що обвинувачений свою вину у скоєнні злочину та обставини злочину визнав повністю, заслухавши думку інших учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, після роз`яснення учасникам судового розгляду щодо позбавлення права оскаржити обставини злочину в апеляційному порядку, суд вважає недоцільним досліджувати докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до сховища.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини по кримінальному провадженню, пом`якшуючі обставини, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, обставини, які обтяжують покарання, що обвинувачений вчинив злочин у стані алкогольного сп`яніння, та - щодо особи похилого віку, особу обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання.

З урахуванням зазначених обставин, високого ризику вчинення обвинуваченим повторного злочину та високого ризику небезпеки для суспільства, та відповідно до вимог кримінального закону і передбачених ним санкцій, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобіганню вчинення нових злочинів.

Цивільний позов не заявлявся.

Витрати на залучення експертів в розмірі 628,04 грн. стягнути із ОСОБА_4 на користь держави.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 369-371, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання, призначивши йому іспитовий строк терміном два роки.

Згідно ст. 76 КК України ОСОБА_4 зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Витрати на залучення експертів в розмірі 628,04 грн. стягнути із ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази: кролиця, змішаної породи, масою 5,16 кілограм, та кролиця, змішаної породи, масою 5,21 кілограм - передані на зберігання потерпілій ОСОБА_5 , залишити у її володінні.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1