Справа № 592/7388/20
Провадження № 1-кс/592/3899/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001099, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 307, частиною 1 статті 320 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в :

19.06.2020 до слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.04.2020 по 10.06.2020 за мобільним номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що 31.03.2020 о 16.14 год. до чергової частини Сумського ВП ГУНП в Сумській області, надійшов рапорт від т.в.о. начальника УПН ГУНП в Сумській області, про те що в ході оперативно-розшукових заходів отримано інформацію про осіб, які на території м. Суми займаються збутом психотропних речовин.

Досудовим слідством встановлено, що службові особи та працівники аптеки № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 , здійснюють реалізацію наркотичних засобів пересічним громадянам та в порушення встановлений правил обігу.

10.06.2020 на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.06.2020 в період часу з 10:55 по 14:40 год. проведено санкціонований обшук в приміщенні аптеки № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході обшуку в приміщенні аптеки виявлено та вилучено: мобільний телефон SAMSUNG Galaxy S 7 імей: 1) НОМЕР_3 , 2) НОМЕР_4 , з сім картою оператора МТС НОМЕР_5 , який добровільно віддала менеджер аптеки № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 .

Зазначає, що з метою перевірки на причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та встановлення обставин котрі мають суттєве значення для досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку інформації про надання телекомунікаційних послуг по номеру НОМЕР_1 .

Слідча ОСОБА_3 надала заяву згідно якої клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001099 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2020 за частиною 1 статті 307, частиною 1 статті 320 Кримінального кодексу України за фактом того, що 31.03.2020 о 16.14 год. до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_4 , надійшов рапорт від т.в.о. начальника УПН ГУНП в Сумській області, про те що в ході оперативно-розшукових заходів отримано інформацію про осіб, які на території м. Суми займаються збутом психотропних речовин.

Згідно частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

Звернувшись із клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку з метою перевірки на причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та встановлення обставин котрі мають суттєве значення для досудового розслідування.

Однак, в порушення вимог пункту 2 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчим у своєму клопотанні не доведено, що інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку за мобільним номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження в межах якого подане клопотання.

З огляду на положення статтю 2; пункти 1, 2, 7, 8, 9, 10, 15, 19 частини 1 статті 7 Кримінального процесуального кодексу України, стороною кримінального провадження, всупереч частини 3 статті 132; пунктів 5, 6 частини 2 статті 160; пункту 2 частини 5, частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 159, 160 164 Кримінального процесуального кодексу слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001099, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 307, частиною 1 статті 320 Кримінального кодексу України залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1