У Х В А Л А
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

Справа № 384/96/20

Провадження № 1-кс/384/23/2020

02 березня 2020 року смт. Вільшанка

Слідчий суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання т.в.о. начальника слідчого відділу Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000148, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Тимчасово виконуючий обов`язки начальника слідчого відділу Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Клопотання погоджене з начальником Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .. У клопотанні слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2019 року по 14.11.2019 року. Просить зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати на електронному носії документ за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями: - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання)), яке перебувало в зоні дії базових станцій абонентського номеру НОМЕР_1 ; - адресу розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 , мобільного терміналу з іншими абонентами мобільного зв`язку; - типи з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 мобільного терміналу: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; - дата, час та тривалість з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 ; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 мобільного терміналу. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період з 27.10.2019 року по 10.11.2019 року невстановлена особа шляхом пошкодження дверних запорів проникла до господарчої будівлі нежилого домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_5 , звідки викрала кутову шліфувальну машинку «BOCH», бензинову косу марки «CARVER», бензинову пилу марки «CARVER», циркулярну пилу марки «MAKITA», тример, зварювальний апарат, марки яких не відомі, та дві будівельних тачки, чим завдала збитків. За вказаним фактом 11.11.2019 року слідчим СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. В ході проведення слідчих (розшукових) дій було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що в період з 27.10.2019 року по 10.11.2019 року невстановлена особа шляхом пошкодження дверних запорів проникла до господарчої будівлі нежилого домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 та їй належить, звідки викрала кутову шліфувальні машинку «BOCH», бензинову косу марки «CARVER», бензинову пилу марки «CARVER», циркулярну пилу марки «MAKITA», тример, зварювальний апарат, марки яких не відомі, та дві будівельних тачки, чим завдала збитків. Також в ході досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_6 , який показав, що на початку листопада місяця 2019 року до нього на мобільний телефон з абонентського номеру НОМЕР_1 зателефонував невідомий громадянин та запропонував придбати в нього кутову шліфувальні машинку «BOCH» та бензинову косу марки «CARVER». З метою повного та об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили та у зв`язку із неможливістю в інший спосіб встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентського номера НОМЕР_1 , що знаходиться в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2019 року по 14.11.2019 року. Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст. 163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування. Т.в.о. начальника СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином. Подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація. Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося. Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Викладені слідчим в клопотані обставини підтверджуються витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11 листопада 2019 року за № 0000148 (а.п.2), рапортом від 10.11.2019 року (а.п.3), протоколом огляду місця події від 10.11.2019 року (а.с.4-5), протоколом допиту потерпілої від 11.11.2019 року (а.п.6-7), протоколом допиту свідка від 05.02.2020 року (а.п.8-9). Поряд з цим, з доданих до клопотання документів вбачається, що 11 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 внесено відомості щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів. Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Згідно з ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Внесене т.в.о. начальника слідчого відділу клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим відділом Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Відомості, що знаходяться у операторів телекомунікацій щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікаційних послуг, тощо і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання і т.п., відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Пунктами 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Згідно з частинами 1, 2 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності вважаю, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню винних осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі. З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку, що отримати вищевказану інформацію іншим шляхом немає можливості, а тому клопотання т.в.о. начальника слідчого відділу підлягає задоволенню. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 532 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання т.в.о. начальника слідчого відділу Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити. Надати т.в.о. начальника слідчого відділу Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 , який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2019 року по 14.11.2019 року. Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати на електронному носії документи за вказаними вище ознаками та періодом часу з наступними відомостями: - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання)), яке перебувало в зоні дії базових станцій абонентського номеру НОМЕР_1 ; - адресу розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 , мобільного терміналу з іншими абонентами мобільного зв`язку; - типи з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 мобільного терміналу: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; - дата, час та тривалість з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 ; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 мобільного терміналу. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України. Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, а саме: до 02 квітня 2020 року. Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1