Справа № 127/3901/19
Провадження №11-кп/801/1267/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 28.08.2019 року по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_9 за ч.4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні, до початку судового розгляду, обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_9 повідомили, що не володіють українською мовою та заявили клопотання про залучення перекладача з української на російську мови.

Відповідно до положень ч.1 ст.68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.

Заслухавши учасників судового провадження щодо можливості проведення судового розгляду без участі перекладача, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність залучення перекладача з української на російську мову та навпаки.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 29 КПК України, суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуватися у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК України.

Згідно до ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 68 КПК України, перекладач зобов`язаний прибути за викликом суду.

З огляду на необхідність участі перекладача під час розгляду апеляційної скарги прокурора ОСОБА_6 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 28.08.2019 року по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_9 за ч.4 ст. 185 КК України, з метою забезпечення права Кляуза та Кобуза мати перекладача на мову, якою він володіє, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність залучення перекладача з українськоїна російськумову та навпаки.

Керуючись ст.ст. 68, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_9

задовольнити.

Залучити перекладача з української на російську мову та навпаки в проваджені за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 28.08.2019 року по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_9 за ч.4 ст. 185 КК України, на час апеляційного провадження.

Доручити Департаменту освіти та науки Вінницької обласної державної адміністрації призначити перекладача з української на російську мову та навпаки для участі в проваджені за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 28.08.2019 року по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_9 за ч.4 ст. 185 КК України,на час апеляційного провадження.

Повідомити залученого перекладача, що розгляд апеляційної скарги прокурора ОСОБА_6 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 28.08.2019 року по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_9 за ч.4 ст. 185 КК України, призначено на 27 грудня 2019 року 14.00 год. та зобов`язати призначеного перекладача прибути у судове засідання.

Виконання ухвали покласти на начальника відділу планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Вінницького апеляційного суду.

Відділу планово-фінансової діяльності бухгалтерського обліку та звітності Вінницького апеляційного суду здійснити оплату послуг перекладача за рахунок коштів державного бюджету України в порядку, передбаченому Постановою Кабінету міністрів України від 01.07.1996 року №710 «Про затвердження Інструкції про порядок і розмір компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або органів, в провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх представниками функцій експертів та спеціалістів», з урахуванням організаційних послуг Департаменту освіти та науки Вінницької обласної державної адміністрації на підставі актів наданих послуг.

Виконання ухвали в частині залучення перекладача покласти на начальника відділу планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Вінницького апеляційного суду.

Повідомити залученого перекладача, що розгляд апеляційної скарги призначений на 27 грудня 2019 року 14.00 год. та зобов`язати вказаних осіб прибути в судове засідання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4