Дата документу 24.02.2020
Справа № 334/942/20
Провадження № 1-кс/334/501/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000653 від «22» лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 22 лютого 2020 року о 18 годині 46 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 в кареті швидкої допомоги № 603 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

Під час проведення огляду місця 22 лютого 2020 року у період часу з 20.53 год. до 21.21 год. за адресою АДРЕСА_1 , а саме автомобіля швидкої медичної допомоги № 603, д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду трупу якого у зовнішній кишені куртки виявлено та вилучено мобільний телефон «IPhone 6S» 16 GB в корпусі сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_2 з мобільним номером телефону оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , який належав ОСОБА_4 .

На теперішній час, з метою забезпечення швидкого, всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження, збирання доказів та перевірки фактичних обставин, виявлених під час проведення досудового розслідування, встановлення особи, причетної до скоєння злочину, відстеження його маршруту в день скоєння кримінального правопорушення, а також з метою перевірки відомостей, викладених у заяві, у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведені аналізу вхідних та вихідних з`єднань з прив`язкою до базових станцій абонентського номеру НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , для чого необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_4 із встановленням IMEI його мобільних терміналів та зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, смс-повідомлень, за період часу з 00 год. 01 хв. 01.01.2020 року до 20 год. 00 хв. 22.02.2020 року, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказані відомості самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. У іншій спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 , слідчому СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 . слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області рядовому поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, рядовому поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому ВКП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому ВКП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_21 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, із можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні дзвінки, смс - повідомлення, абонента стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_3 . Який належав ОСОБА_4 , із встановленням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працював вказаний номер, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00 годин 01 хвилин 01 січня 2020 року до 20 години 00 хвилин 22 лютого 2020 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 24 березня 2020 року.

Ухвала про тимчасовий доступ протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1