Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 148/1604/19
Провадження № 1-кс/930/1100/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2019 р. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого Тульчинського відділення поліції Немирівського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Тульчинського відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 відомості про яке внесено до ЄРДР 13.08.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 155 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням установлено, що 13.08.2019 року до ЧЧ Тульчинського ВП НПВ ГУ НП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 09.08.2019 року близько 23.00 год. в с. Василівка, Тульчинського району повнолітній громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 вступив у статеві зносини з її донькою, яка не досягла шістнадцятилітнього віку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 .
За вказаним фактом 13.08.2019 СВ Тульчинського ВП НВП ГУ НП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 155 КК України.
13.08.2019 року в ході проведення огляду місця події в лісосмузі біля сільського стадіону с. Василівка, Тульчинського району на трав`яному покритті було виявлено та вилучено дві серветки білого кольору зі слідами біологічного походження, які упаковано до паперового конверту Національної поліції України Головне слідче управління, скріпленого підписами понятих, слідчого.
Постановою слідчого від 13.08.2019 року вилучені в ході огляду речі відповідно до вимог ст. 100 КПК визнано речовими доказами, які приєднано до кримінального провадження.
Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.
Згідно вимог ч. 1 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження, або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. 170-174 КПК України, тобто, крім випадків, коли на речовий доказ буде накладено арешт.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 167 Кримінального процесуального кодексу України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, або набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Таким чином, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також запобіганню спробам відчуження, зміни або переховуванню вище перелічених речей, наявні підстави для накладення на них арешту.
Слідчий Тульчинського ВП ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив клопотання розглянути без його участі та задовольнити його клопотання в повному обсязі.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене, в межах кримінального провадження № 0000407 від 13.08.2019 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 155 КК України, майно, а саме: дві серветки білого кольору зі слідами біологічного походження з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів.
Керуючись ст.ст.40,98,131,132,170,171 КПК України, слідчий суддя , -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Тульчинського відділення поліції Немирівського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.
Накласти арешт на дві серветки білого кольору зі слідами біологічного походження з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів, шляхом накладення заборони на їх використання та розпорядження.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:
Слідчий суддя : ОСОБА_1