Справа № 524/2956/20
Провадження № 1-кс/524/1365/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2020 року, слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000611 від 20.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000611 від 20.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовував тим, що 20.02.2020 року в період часу з 08:40 год. по 12:00 год. за адресою АДРЕСА_1 , невідома особа таємно, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникла до квартири та здійснила крадіжку особистих речей заявника, а саме коштів в сумі 24 250 грн, 400 дол. США, 50 Євро та золотих виробів.

21.02.2020 відомості за вказаним повідомленням внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611 та розпочато досудове розслідування. Кримінальному правопорушенню надано кваліфікацію за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Згідно з відповіддю на запит начальником СВ ВП №1 Кременчуцького ВП капітана поліції ОСОБА_5 , повідомлено, що в провадженні СВ ВП №1 Кременчуцького ВП перебуває кримінальне провадження №0000473 від 26.03.2020 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В рамках досудового розслідування №0000473 від 26.03.2020, було повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також під час проведення обшуку за місцем мешкання останнього було виявлено та вилучено підвіску з металу жовтого кольору з вішавками з каміння, на яку в подальшому було накладено арешт.

Під час допиту заявника ОСОБА_7 було встановлено, що в період часу з 08:40 год. по 12:00 год. за адресою АДРЕСА_1 , невідома особа таємно, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникла до квартири та здійснила крадіжку особистих речей заявника, а саме коштів в сумі 24 250 грн, 400 дол. США, 50 Євро та золотих виробів, серед яких була вказана підвіска з металу жовтого кольору з вішавками з каміння

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримати доступ до речей, які були вилучені у ході обшуку помешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до підвіски з металу жовтого кольору з вішавками з каміння, яка має доказове значення в рамках кримінального провадження №0000611 від «20» лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та була об`єктом злочину.

Необхідність доступу до вищезазначеної підвіски з металу жовтого кольору з вішавками з каміння необхідна для проведення судової товарознавчої експертизи та пред`явлення предмету для впізнання потерпілій.

Особа у володінні якої знаходяться речі, повідомлялась про дату та час розгляду клопотання, її неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час неможливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на вилучення зазначених в клопотанні речей.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись до ст. 132, 160, 163-165, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні 0000611 від 20.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей, які були вилучені у ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до підвіски з металу жовтого кольору з вішавками з каміння, на яку було накладено арешт в рамках кримінального провадження №0000473 від 26.03.2020 та яка на даний момент перебуває в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 19 червня 2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1