Справа № 727/4318/20
Провадження № 1-кс/727/1255/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управляння ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень №0000967 від 14.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про арешт майна.
В клопотанні посилається на те, що 13.05.2020р., приблизно о 22 год. 00 хв., водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Leksus ls 460», номерний знак НОМЕР_1 , рухався в м. Чернівці, по вул. Героїв Майдану, зі сторони проспекту Незалежності, в напрямку вул. І. Вільде. Проїжджаючи будинок № 47, вказаної вулиці, водій ОСОБА_4 , допустив наїзд на малолітнього велосипедиста ОСОБА_5 який перетинав проїзну частину дороги зліва направо відносно напрямку руху наїжджаючого автомобіля. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди малолітньому велосипедисту ОСОБА_5 , спричинено тілесні ушкодження з якими останнього госпіталізовано в ЛШМД м. Чернівці.

20.05.2020р. автомобіль марки «Leksus ls 460», номерний знак НОМЕР_1 , був наданий власником органу досудового розслідування для проведення слідчих та процесуальних дій та був вилучений як тимчасово вилучене майно і визнаний в якості речового доказу, після чого доставлений на спеціальний майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою м. Чернівці, вул. Комунальників, 4-В.

На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження речового доказу, просить накласти арешт на автомобіль марки «Leksus ls 460», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Михальча, Сторожинецького району, Чернівецької області.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Власник майна в судове засідання не доставлений, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 14.05.2020р. до ЄРДР внесено відомості №0000967, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

20.05.2020р. автомобіль марки «Leksus ls 460», номерний знак НОМЕР_1 , був наданий власником органу досудового розслідування для проведення слідчих та процесуальних дій.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля марки «Leksus ls 460», номерний знак НОМЕР_1 , являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Михальча, Сторожинецького району, Чернівецької області.

Постановою слідчого від 20.05.2020р. вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вищевказаний транспортний засіб на даний час знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4-В.
Враховуючи те, що автомобіль марки «Leksus ls 460», номерний знак НОМЕР_1 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт.
Частиною 4 ст. 173 КПК України визначено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Отже, враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини та виходячи зі змісту вищенаведених норм, приходжу до висновку, що на автомобіль марки «Leksus ls 460», номерний знак НОМЕР_1 , слід накласти арешт у вигляді заборони на користування, відчуження та розпорядження ним, з метою його збереження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речового доказу на автомобіль марки «Leksus ls 460», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Михальча, Сторожинецького району, Чернівецької області, у вигляді заборони на користування, відчуження та розпорядження ним.
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1