Справа № 676/2001/20
Номер провадження 1-кс/676/535/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000431 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
в с т а н о в и в:

До слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду звернувся з клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000431 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 зазначає, що він близько 09.30 год. 15 квітня 2020 року рухаючись автомобілем марки «ЗАЗ-SENS» реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Князів Коріатовичів в напрямку вул. Гагаріна в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка переходила дорогу по пішохідному переходу, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої гомілки.
За вказаним фактом, на підставі письмової заяви потерпілої ОСОБА_4 слідчим відділенням Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування №0000431 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Під час огляду місця події органом досудового розслідування вилучений автомобіль марки «ЗАЗ-SENS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що йому належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію, який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області по вул. Заводська, 6а в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області. Ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.04.2020 року на даний транспортний засіб накладено арешт.
ОСОБА_3 в клопотанні вказує на те, що у кримінальному провадженні проведено експертизу технічного стану транспортного засобу - автомобіля марки «ЗАЗ-SENS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , проведено слідчий експеримент на місці події та призначено автотехнічну експертизу. Органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд необхідних слідчих дій та експертиз з належним йому транспортним засобом, у зв`язку із чим відпала потреба в арешті майна та просить повернути вказаний транспортний засіб йому як власнику, тому просить клопотання задоволити.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву в якій просить слухати справу у його відсутності та задоволити клопотання, з урахуванням наведених обставин.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилали.
Дослідивши клопотання, матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 16.04.2020 року по кримінальному провадженню №0000431 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задоволено клопотання слідчого та накладено арешт у вигляді заборони відчуження, використання, розпорядження, приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події - автомобіль марки «ЗАЗ-SENS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який передано на відповідальне зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів по вул. Заводська, 6 а в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області.

Враховуючи те, що автомобіль марки «ЗАЗ-SENS» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0000431 та накладено арешт згідно ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 16.04.2020 року, досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000431 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України не завершено, а тому слідчий суддя вважає, що арешт накладено обґрунтовано і до завершення розслідування кримінального провадження не відпала потреба в застосуванні арешту.
Однак, враховуючи те, що у кримінальному провадженні проведено ряд першочергових слідчих дій, а саме: автотехнічну експертизу та відтворення ДТП (слідчий експеримент), транспортний засіб зберігається на території майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області по вул. Заводська, 6а в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, що не забезпечує належного зберігання арештованого майна, яке знаходиться під відкритим небом та не захищено від згубних факторів природи, внаслідок чого може бути пошкодженим, а тому слідчий суддя, вважає клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000431 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задоволити частково та передати на відповідальне зберігання транспортний засіб автомобіль марки «ЗАЗ-SENS» реєстраційний номер НОМЕР_1 законному власнику. В решті вимог клопотання, слід відмовити, оскільки досудове розслідування не завершене.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000431 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задоволити частково.

Передати автомобіль марки «ЗАЗ-SENS» реєстраційний номер НОМЕР_1 на відповідальне зберігання законному власнику ОСОБА_3 , жителю по АДРЕСА_1 , попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

В решті вимог клопотання відмовити.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1