Справа №721/102/20
Провадження 1-КП/721/35/2020
У Х В А Л А
Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Мариничі Путильського району, жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого.

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 та ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 та ч.1 ст.125 КК України, а саме 20.01.2020 року близько 13 години в с. Бисків Путильського району Чернівецької області біля магазину власником якого являється гр. ОСОБА_6 , у гр. ОСОБА_7 на фоні різких неприязних відносин виник словесний конфлікт з гр. ОСОБА_5 який переріс в бійку в результаті чого діючи умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 наніс потерпілій гр. ОСОБА_7 один удар з ноги в область ніг чим спричинив потерпілій гр. ОСОБА_7 тілесні ушкодження v вигляді: синець в ділянці стегна зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 7 віл 29 рі 2920 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями направленими на спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження

Крім цього 20,01.2020 року близько 13 години в с. Бисків Путильського району Чернівецької області біля магазину власником якого являється ОСОБА_6 , у гр. ОСОБА_4 на фоні різких неприязних відносин виник словесний конфлікт з ОСОБА_5 який переріс в бійку в результаті чого діючи умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 наніс потерпілому гр. ОСОБА_4 два удари з руки в область голови, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: синець в правій підочній ділянці, садно на верхній губі справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 8 віл 29.01.2020 року відносяться до легких тілесних ушкоджень

Таким чином, своїми умисними діями направленими на спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву в якій просив суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки він відмовляється від обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, хоча судом повідомлялась про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні просив суд заяву потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Прокурор, в підготовчому судовому засіданні заяву підтримав, оскільки вважає, що наявні правові підстави для її задоволення.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , підлягає закриттю, при цьому суд виходить з наступного.

Так, згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно припису п.7 ч.1 ст.284 цього Кодексу, - кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що підозрюваний вчинив злочин передбачений ч.1 ст.125 КК України, даний злочин, згідно ст.477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з письмової заяви та з усних пояснень потерпілого ОСОБА_4 , останній відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України потерпіла ОСОБА_7 необхідно продовжити розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284-286,288,395,477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження за №0000011 відносно ОСОБА_5 , в частині що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

В частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України потерпіла ОСОБА_7 продовжити розгляд справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з моменту проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1