overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №585/1967/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/811/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції, в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи ОСОБА_9 , на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 липня 2019 року, якою задоволено клопотання

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мєждурєчєнськ Кемеровської області РФ, громадянина Російської Федерації, судимого вироком Апеляційного суду міста Києва від 18.06.2008 за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України

про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання.

Керуючись ч.2 ст. 376 ст. 404, 405, 407,412, 415, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у судовому розгляді ОСОБА_9 - задовольнити.

Ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 липня 2019 року, якою звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду м. Києва від 18 червня 2008 року умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 26 днів, скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання призначеного вироком Апеляційного суду м. Києва від 18 червня 2008 року - відмовити.

Ухвала апеляційного суду є остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст даного судового рішення буде виготовлено та оголошено 10 грудня 2019 року о 16.46 годині.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 740/2138/18 Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/4823/1039/19
У Х В А Л А

11 грудня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні подання Носівського районного суду Чернігівської області про визначення підсудності,

В С Т А Н О В И Л А:

До Носівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0001493 від 17.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.311 КК України.

Із Носівського районного суду на адресу Чернігівського апеляційного суду скеровано подання про визначення підсудності, з якого вбачається, що 10.12.2019 року обвинуваченою ОСОБА_4 заявлено відвід головуючому по справі судді ОСОБА_6 .

Станом на 10.12.2019 року у Носівському районному суді фактично працює один суддя, а тому під час автоматизованого розподілу даної справи сформовано протокол щодо неможливості такого розподілу між суддями.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як слідує із подання Носівського районного суду Чернігівської області у даному суді розглянути заяву про відвід судді ОСОБА_6 неможливо.

Тому, на думку колегії суддів, матеріали провадження необхідно направити до іншого найбільш територіально наближеного суду, тобто до Бобровицького районного суду Чернігівської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 31, 34, 406 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Подання Носівського районного суду Чернігівської області про визначення підсудності задовольнити.

Заяву про відвід судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0001493 разом з матеріалами кримінального провадження направити за підсудністю до Бобровицького районного суду Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 489/1581/17 Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/819/1177/19 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина

11 грудня 2019 року м.Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Секретаря - ОСОБА_5

За участю прокурора - ОСОБА_6

Адвоката - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000283 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах підзахисного ОСОБА_8 , на ухвалу Ленінського районного суду м.Миколаєва від 04.11.2019 року, про продовження строку тримання під вартою, відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст. 404, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 - залишити без задоволення, а ухвалу Ленінського районного суду м.Миколаєва від 04 листопада 2019 року, якою відносно обвинуваченого ОСОБА_8 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 02.01.2020 року включно, - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 12.12.2019 року о 08-15 годині.

Судді: (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_2
Справа № 504/3374/17
У Х В А Л А
27.11.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у смт. Доброслав клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

встановив:

До суду надійшло клопотання про часткове скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 03 жовтня 2017 року у праві №504/3374/17.

Адвокат скаржника ОСОБА_4 надав до суду клопотання яким просив витребувати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001821.

З метою повного та всебічного розгляду клопотання враховуючи, що в судове засідання, призначене на 27.11.2018 р. матеріали даного провадження не були надані, суд вважає необхідним витребувати матеріали кримінального провадження №0001821 для їх огляду.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 174 КПК України,

ухвалив:

Витребувати від Лиманського ВП ГУНП в Одеській області матеріали кримінального провадження №0001821 для дослідження у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/6616/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року смт. Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який дії від імені та в інтересах потеппілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження та зобов`язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2019 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга.

Скарга відповідає вимогам закону, підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області та подана повноваженою особою.

Керуючись ст.304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який дії від імені та в інтересах потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи на 13 грудня 2019 року о 09.30 годин у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
Справа № 521/19977/19

Номер провадження:1-в/521/1261/19

04.12.2019 рокумісто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеса у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Одеської виправної колонії (№14) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, з повною загальною освітою, не одружений, до засудження не працював, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :
В поданні начальника ДУ «ОВК (№14)» ставиться питання про встановлення у відношенні ОСОБА_3 адміністративного нагляду згідно ст. 3 п Б Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі.

Перевірив надані матеріали, суд приходить до висновку про задоволення подання за наступними підставами :

Як встановлено судом, 26.05.2014 року ОСОБА_3 був засуджений вироком Приморського районного суду м.Одеси за ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі.
Початок строку: 06.01.2016 року. Кінець строку: 10.01.2020 року. Раніше засуджений 3 рази. За період відбування строку покарання відповідно до основних вимог ст.102 КВК України до дисциплінарної відповідальності притягувався 3 рази, заходи заохочення у відповідності з порядком, встановленим ст.131 КВК України не застосовувалися.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність встановлення у відношенні ОСОБА_3 адміністративного нагляду, у зв`язку з тим, що він під час відбування строку покарання не виявив бажання ставати та не встав на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства, та буде звільнений згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строком попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII ВІД 26 листопада 2015 року.

Керуючись пунктом «б» ст. 3, ст.ст. 5, 10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі », суд, -

У Х В А Л И В :
Встановити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та наступні обмеження:

1. Заборона виходу з дома з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня за місцем мешкання.

2. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив.

3. Зобовязати явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/522/2325/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

27.11.2019 року Місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,-

УСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, захисника, обвинуваченого з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України на 09 годину 30 хвилин 02.12.2019 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань №229.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя:

27.11.2019
Справа № 521/8555/19
Номер провадження:1-кс/521/3580/19
У Х В А Л А
м. Одеса 10 грудня 2019 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 від 22 травня 2019 року, погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 09.0.2017 року за № 0001890 за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :
22 травня 2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про що їй 16.06.2017 слідчим СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 винесено обгрунтоване повідомлення про підозру.

23 травня 2019 року слідчим суддею Малиновського районного суду м. Одеси за клопотанням слідчого було надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 з метою приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу. Строк дії даної ухвали становив 6 місяців і закінчився 23 листопада 2019 року. До теперішнього часу ухвала слідчого судді про привід підозрюваної не виконана.

У зв`язку з тим, що дозвіл на затримання підозрюваної відсутній, а ОСОБА_4 до суду не доставлена, у слідчого судді відсутні підстави для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 . Таким чином клопотання слідчого підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183,184, 187, 190 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 від 22 травня 2019 року, погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 09.0.2017 року за № 0001890 за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 510/2354/19
Провадження № 1-кп/510/297/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

11.12.19 року Ренійський районний суд Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 від 01.10.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2019 р. у провадження Ренійського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185 КК України. Обвинувальний акт наданий судді 11.12.2019 р.

У відповідності до ст.35 КПК України, обвинувальний акт був переданий головуючому у справі судді.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта із додатками, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні, підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ст.ст.31,314,319 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 від 01.10.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185 КК України, підготовче судове засідання на 11:30 год. 23.01.2020 року.

2. Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

3. В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 159/6805/19
Провадження № 1-кп/159/453/19
УХВАЛА
10 грудня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 190 301 100 020 45 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 389 - 2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 09.12.19 р. у цьому ж кримінальному провадженні постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
Однак у вступній частині вказаної вище ухвали суду міститься описка у зазначенні анкетних даних та дати народження особи обвинуваченого, що слід виправити.
У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку у вступній частині ухвали судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 09.12.19 р. у справі № 159/6 805/19 провадження 1 - кп/ 159/453/19, зазначивши його правильно:
«Суддя Ковельського міськрайсуду Волинської обл. ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 190 301 100 020 45 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 389 - 2 КК України, ».
Ухвала оскарженню не підлягає».
Головуючий:ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/1252/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 11 грудня 2019 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001498 від 27.04.2019 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2019 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001498 від 27.04.2019 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України на 24 грудня 2019 року о 11.00 год., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 170/844/19
Провадження № 1-кп/170/148/19
У Х В А Л А
про застосування приводу

11 грудня 2019 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 13.10.2019 року за №0000212 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Шацьким районним судом Волинської області здійснюється вказане кримінальне провадження.

В підготовче судове засідання, призначене на 11 грудня 2019 року обвинувачена ОСОБА_4 не прибула, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, про причини свого неприбуття суд не повідомила.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу обвинуваченої ОСОБА_4 , оскільки вона ухиляється від суду, під час досудового розслідування зі своїми процесуальними правами і обов`язками, зокрема, щодо необхідності з`являтися на виклики слідчого, прокурора та суду, ОСОБА_4 ознайомлена, запобіжні заходи щодо неї застосовано не було.

Відповідно до положень ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_4 не застосовано.

Враховуючи те, що для розгляду вказаного кримінального провадження явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та застосувати привід обвинуваченої ОСОБА_4 , у зв`язку з чим підготовче засідання слід вікласти.

Керуючись статтями 323, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в: Клопотання прокурора про застосування приводу обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

Підготовче засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, відкласти на 19 грудня 2019 року о 14 год. в приміщенні Шацького районного суду Волинської області.

Застосувати привід відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає на АДРЕСА_1 , для її участі у підготовчому засіданні, що відбудеться 19 грудня 2019 року о 14 год. в приміщенні Шацького районного суду Волинської області за адресою: смт. Шацьк, вул. 50 років Перемоги, 6б. Копію ухвали направити начальнику Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області для виконання.

Про день, час і місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників підготовчого провадження: прокурора в кримінальному провадженні, потерпілу ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1