Справа № 165/3309/19
Провадження № 1-кс/165/1517/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001312 від 29.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Нововолинським ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001312 від 29.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В ході розслідування було встановлено, що 28.11.2019, близько 15.35 години, працівниками поліції, неподалік буд. АДРЕСА_1 було зупинено ОСОБА_6 , який зберігав при собі поштове відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у якому знаходився пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, з вигляду схожою на амфетамін.
Слідчий вказує, що в ході проведеного у даному кримінальному провадженні огляду місцевості у 15 м-ні, 19, м. Нововолинська у ОСОБА_6 було вилучено картонну коробку коричневого кольору, з фірмовим позначенням літерами червоного кольору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Коробка навхрест обклеєна липкою стрічкою червоного кольору. Коробка відкрита з лівого боку, частково надівана. Наявна наклейка, згідно якої номер відправлення 3470, дата відправлення 25.11.19, о 19.45 год., «Відправник», котрий зазначений як приватна особа ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_2 , через відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Києва, надіслане відправлення без зазначення найменування товару, до відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Нововолинська на ім`я «Одержувача» котрий зазначений як приватна особа - ОСОБА_8 , тел. НОМЕР_5 .
Слідчий зазначає, що з метою встановлення відомостей, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема особи, що здійснює збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виникла необхідність в отриманні усіх наявних відомостей щодо відправлення № 3470, а також записів з камер відео-нагляду, котрі здійснюють нагляд за залом обслуговування клієнтів у приміщені відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 за період з 14.30 год. до 14.50 год. 28.11.2019 а також записів з камер відео-нагляду, котрі здійснюють нагляд за залом обслуговування клієнтів у приміщені відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 19 год. до 19.30 год. 25.11.2019, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ) за адресою: АДРЕСА_4 .
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164, ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до усіх наявних відомостей щодо відправлення № 3470, а також записів з камер відео-нагляду, котрі здійснюють нагляд за залом обслуговування клієнтів у приміщені відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 за період з 14.30 год. до 14.50 год. 28.11.2019, а також записів з камер відео-нагляду, котрі здійснюють нагляд за залом обслуговування клієнтів у приміщені відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 19 год. до 19.30 год. 25.11.2019, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ) за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю їх вилучення (виїмки) та подальшого копіювання.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ) надати доступ до вказаних матеріалів через відділення № НОМЕР_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1