Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року Справа № 608/325/20

Номер провадження1-кс/608/102/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000067 від 06 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000067 від 06 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що в період часу з 17 год. 00 хв. 05.02.2020 року по 08 год. 40 хв. 06 лютого 2020 року невстановлена особа шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , та який належить ОСОБА_6 , звідки таємно викрала гроші в сумі 1685 гривень, чим спричинила останній матеріальну шкоду на вказану суму.

В ході проведення огляду 07.02.2020 року кімнати №9 приватного гуртожитку, який розташований по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_7 , було вилучено пару рукавиць темного кольору із гумовим покриттям.

07.02.2020 року проведено огляд речей, які добровільно видали ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а саме: грошей: дві купюри номіналом 500 гривень; три купюри номіналом 200 гривень; п`ять купюр номіналом 50 гривень; одну купюру номіналом 10 гривень; сім купюр номіналом 5 гривень; дві купюри номіналом 2 гривні та одну купюру номіналом 100 динарів; мобільного телефону чорного кольору марки «Хуавей»; шапки темного кольору, спортивних штанів чорного кольору та куртки темного кольору; пари взуття темного кольору.

07.02.2020 року проведено огляд речей, які добровільно видали ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , а саме: грошей - однієї купюри номіналом 1 долар США та однієї купюри номіналом 50 динарів; куртки сірого кольору із рукавами чорного кольору, спортивних штанів темного кольору; пари взуття чорного кольору із білою підошвою.

07.02.2020 року проведено огляд речей, які добровільно видала ОСОБА_11 , а саме: рюкзака чорного кольору та куртки синього кольору; викрутки із чорною ручкою; кросівок салатового кольору.

Відповідно до положень ч. 1, п.1 ч.2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо є достатньо підстав вважати, що воно відповідає вимогам ч.1 ст. 98 КПК України.

У ході подальшого розслідування виникає необхідність призначення ряду експертиз.

Врахувавши наведені обставини, напрошується висновок про передбачену кримінальним процесуальним законодавством можливість накладення арешту на всі вищезазначені вилучені речі.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є збереження речових доказів.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є предмети, що були об`єктами кримінально протиправних дій.

Відповідно до положень частин 1 3 ст. 170 КК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України і щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Метою накладення арешту на майно є збереження доказів, які залишилися при підозрюваному, а також в подальшому надання їм належної правової оцінки.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зібраними у провадженні фактичними даними встановлена наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені абзацом другим ч.1 ст. 170 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки, згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом вчинення злочину, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на:

- пару рукавиць темного кольору із гумовим покриттям;

- гроші, а саме: на дві купюри номіналом 500 гривень; три купюри номіналом 200 гривень; п`ять купюр номіналом 50 гривень; одну купюру номіналом 10 гривень; сім купюр номіналом 5 гривень; дві купюри номіналом 2 гривні та одну купюру номіналом 100 динарів;

- мобільний телефон чорного кольору марки «Хуавей»;

- шапку темного кольору, спортивні штани чорного кольору та куртку темного кольору;

- пару взуття темного кольору;

- гроші, а саме: на одну купюру номіналом 1 долар США та одну купюру номіналом 50 динарів;

- куртку сірого кольору із рукавами чорного кольору, спортивні штани темного кольору;

- пару взуття чорного кольору із білою підошвою;

- рюкзак чорного кольору та куртку синього кольору;

- викрутку із чорною ручкою;

- кросівки салатового кольору.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.
Слідчий суддя:/підпис/
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №0000067 від 06 лютого 2020 року.
Ухвала набрала законної сили « » року

Копію ухвали видано «___»__________________2020 року.

Секретар:

Слідчий суддя: ОСОБА_1