Дата документу 11.03.2020 Справа № 554/1187/20
Провадження № 1кс/554/3401/2020
УХВАЛА
Іменем України
про дозвіл на затримання з метою приводу
11 березня 2020 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
за участю прокурора- ОСОБА_3
розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримнаня з метою приводу
матеріали досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 07.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 07.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 в невстановлений слідством час та у не встановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін яку, зберігаючи при собі, переніс до свого місця проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою подальшого збуту, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаної психотропної речовини, ОСОБА_5 незаконно зберігав після її придбання при собі та за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

У подальшому, 03.12.2019 року близько 12 години 41 хвилин ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи поблизу будівлі ЦНАП, за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Героїв України, 11-А, діючи умисно, незаконно, шляхом продажу за 750 гривень, збув залегендованій особі на ім`я « ОСОБА_6 » два прозорих зіп-пакети з кристалічними речовинами білого кольору, що згідно висновку експерта № 2196 від 05.12.2019, надані на дослідження кристалічні речовини білого кольору містять психотропну речовину обіг якої обмежено метамфетамін. Загальна маса метамфетаміну становить 0,2969 г (у перерахунку на метамфетамін основу).

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

27.02.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільна Терешківка, Кременчуцького району, Полтавської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого правопорушення ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності, а саме:

1) протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 25.06.2019;

2) протоколом огляду грошових коштів від 03.12.2019;

3) протоколом огляду покупця та вручення грошових коштів від 03.12.2019;
4) протоколом добровільної видачі від 03.12.2019;

5) протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 10.12.2019;

6) протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 10.12.2019;

7) протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 06.12.2019;

8) висновком експерта №2196 від 05.12.2019;

9) розсекреченими матеріалами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій

10) іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним злочину, який в аспекті кримінально-правової кваліфікації відноситься до категорії тяжкого, а також те, що санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років.

Підставою застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є наявність ризиків, визначених п. 1, п. 2, п. 3, п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки перебуваючи на волі підозрюваний ОСОБА_5 , через усвідомлення втрати свободи на тривалий строк позбавлення волі, а кримінальна відповідальність за злочини, які йому інкриміновані передбачає позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років, а тому ОСОБА_5 може ухилятися від слідства та суду, що унеможливлює своєчасне виконання процесуальних рішень та призначення йому кримінального покарання за скоєні злочини, оскільки він ніде не працює.

Підозрюваний ОСОБА_5 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки на даний час є невстановленим місце придбання психотропних речовин та не знайдено обладнання за допомогою яких виготовлялися психотропні речовини.
Підозрюваний ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.

Так як, підозрюваний ОСОБА_5 мав безпосередній візуальний контакт з особами, яким здійснював збут (продаж) психотропних речовин, тому існує реальна загроза викриття осіб, які співпрацювала зі слідством та із зміненими анкетними даними провели оперативні закупівлі психотропної речовини «метамфетаміну». Зміна показань свідка на користь підозрюваного унеможливить якісне проведення досудового розслідування та позбавить можливості притягти винну особу до кримінальної відповідальності.

Підозрюваний ОСОБА_5 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки, вчиняти спроби будь-якого іншого перешкоджання здійсненню кримінального провадження, не виконувати процесуальні рішенні, у тому числі вироку суду, оскільки підозрюваний є працездатною, має задовільний стан здоров`я, підозрюваний у трудових правовідносинах не перебуває, постійних джерел до існування немає.

Наразі підозрюваний вже не виконує покладені на нього обов`язки, не з`являється на виклики до слідчого. Наразі місцезнаходження його невідомо, засоби зв`язку з ним відсутні, у зв`язку з чим, 03.03.2020 його оголошено у розшук.

Органом досудового розслідування 11.03.2020 подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

Прохали надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільна Терешківка, Кременчуцького району Полтавської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та прохав його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, на даний час встановлюється повне коло осіб, причетних до скоєння даного злочину, може впливати на покази свідків, вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, з метою запобігання перешкоджанню встановленню істини під час проведення досудового розслідування та забезпечення виконання процесуальних рішень та слідчих дій, керуючись вимогами ст.ст. 176-178, 183, ч.2 ст.187, 188, 189 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовільнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільна Терешківка, Кременчуцького району Полтавської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали 6 місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1