Справа № 712/5817/20
Провадження № 1-кс/712/3050/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання начальника відділення СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000198, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся начальник відділення СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 0000198 від 29.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

За даними досудового розслідування, 08.09.2018 року під час керування маршрутним таксі №24 водій ОСОБА_6 застосував екстрене гальмування, внаслідок чого пасажир ОСОБА_7 впала на підлогу та отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої травми хребта, перелому поперечних виростків ліворуч, після травматичної невропатії лівого сідничного нерва.

Під час розслідування даного кримінального провадження проведені необхідні слідчі дії, інші процесуальні дії, які направлені на встановлення істини та причини дорожньо-транспортної пригоди, а саме:

- допитано потерпілу ОСОБА_7 , яка під час допиту вказала, що падіння в салоні автобусу громадського транспорту по маршруту №24 відбулося внаслідок різкого гальмування водієм, та в цей час вона нахилилася до підлоги салону, щоб підняти пакети з особистими речами, знаходячись лицем до задньої частини салону автобусу та тримаючись правою рукою за поручні сидіння;

- допитано свідка ОСОБА_6 , який під час допиту вказав, що автобус марки Богдан під його керуванням рухався зі швидкістю близько 30 км/год, по вул. Смілянська, та внаслідок різкого виїзду на його смугу руху попереду автобусу іншого транспортного засобу, він був вимушений виконати маневр об`їзду перешкоди та одночасно застосувати гальмування, щоб уникнути зіткнення, та під час виконання вказаних дій бачив в дзеркало заднього виду в салоні автобусу момент падіння пасажира, який нахилився за пакетами, знаходячись лицем в напрямку задньої частини автобусу, та в момент падіння за будь-які поручні не тримався, внаслідок чого і відбулося падіння під час виконання ним дій для уникнення зіткнення з іншим транспортним засобом;

- направлено запит слідчого до «Третьої Черкаської міської лікарні ШМД» з проханням повідомити чи була госпіталізована до лікарні 08.09.2018 року в результаті ДТП ОСОБА_7 , якщо так, то до якого відділення та з яким діагнозом, та отримано довідку, після чого вилучено за запитом слідчого з доданою заявою потерпілої історія хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_7 для призначення та проведення судово-медичної експертизи отриманих нею тілесних ушкоджень, встановлення можливості їх отримання внаслідок дорожньо-транспортної пригоди;

- неодноразово надано доручення на встановлення особи кондуктора автобусу громадського транспорту в якому відбулося падіння пасажира ОСОБА_7 , встановлення його фактичного місця проживання, та допит вказаної особи для з`ясування фактичних обставин падіння в салоні автобусу ОСОБА_7 , причин вказаного падіння, дотримання водієм автобусу правил перевезення пасажирів та дотримання пасажиром ОСОБА_7 правил пасажирів під час пересування засобами громадського транспорту, проте жодної відповіді до слідчого відділу з приводу виконання доручень так і не надійшло, що унеможливлює більш повне та об`єктивне встановлення істини дорожньо-транспортної пригоди;

- призначено та проведено судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_7 , відповідно до висновку якої №02-01/111 у останньої мали місце ушкодження: садна м`яких тканин поперекового відділу хребта, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Виставлений в лікарні діагноз: закрита травма хребта, перелом поперечних відростків 1-3 поперекових хребців ліворуч, не підтверджений даними магнітно-резонансної томографії від 13.09.2018 року і тому вказаний діагноз при оцінці ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, до уваги не приймається. У ОСОБА_7 мають місце захворювання: дегенеративно-дистрофічні зміни попереково-крижового відділу хребта з порушенням статики, протрузія диску на рівні 4-5 поперекових хребців, кила диску на рівні 5-го поперекового 1 крижового хребців, дегенеративний форамінальний стеноз на рівні 4 поперекового 1 крижового хребців, більше виражений зліва, з ознаками компресії лівого спинно-мозкового корінця, спондилоартроз з ознаками синовіїту на рівні 3-5 го поперекових хребців, периневральна кіста на рівні 2-го крижового хребця. Загострення попередніх захворювань після заподіяння тілесного ушкодження не повинно враховуватися при оцінці ступеня тяжкості тілесних ушкоджень;

- для проведення додаткової судово-медичної експертизи з постановою про призначення останньої до КЗ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» було направлено від 05.03.2020 року для її огляду та надання можливих медичних документів стосовно проходження додаткового лікування ОСОБА_7 , проте до цього часу остання до вказаної установи з метою визначення ступеня-тяжкості отриманих тілесних ушкоджень не з`явилася;

17.04.2020 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000198 від 29.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, було закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. А саме: відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 286 КК України обов`язковою ознакою складу злочину для притягнення до кримінальної відповідальності є порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що спричинили заподіяння потерпілому середньої тяжкості тілесного ушкодження. Відповідно до п. 5.2 а) Правил дорожнього руху України, пасажири, користуючись транспортним засобом, повинні сидіти або стояти (якщо це передбачено конструкцією транспортного засобу) в призначених для цього місцях, тримаючись за поручень або інше пристосування. Комфортні умови пересування, що є правом будь-якого пасажира, залежать від виконання кожним з них вимог, які стосуються їх розташування на спеціально відведених пасажирських місцях. Щоб уникнути травм, які можуть мати місце через нестійкий стан у разі маневрування або раптового гальмування транспортного засобу, пасажири повинні триматися за поручні.

За скаргою заявниці ОСОБА_8 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_9 від 03.06.2020 року постанову про закриття кримінального провадження від 17.04.2020 року було скасовано.

В обгрунтування підстав звернення до слідчого судді з указаним клопотанням, слідчий посилається на те, що строк досудового розслідування по кримінальному провадженню закінчується 23.06.2020 року, однак об`єктивно закінчити досудове розслідування та прийняти рішення у даному кримінальному провадженні на даний час не представляється можливим, оскільки 18.06.2020 року було призначено додаткову судово-медичну з необхідністю направлення ОСОБА_7 з наявною медичною документацією стосовно проходження додаткового лікування, на виконання якої необхідний певний проміжок часу, також за результатами вказаної експертизи може виникнути необхідність у проведенні з потерпілою ОСОБА_7 та водієм автобусу, в якому відбулося падіння останньої ОСОБА_6 , слідчих експериментів для визначення механізму отримання тілесних ушкоджень та встановлення причинного зв`язку між отриманими травмами та можливим порушенням Правил дорожнього руху як самим водієм ОСОБА_6 , так і невстановленим водієм, який за словами ОСОБА_6 створив йому аварійну обстановку внаслідок якої відбулося падіння пасажира автобусу ОСОБА_7 .

Указані дії не можуть бути здійснені та завершені в межах строку досудового розслідування чотири місяці з об`єктивних причин.

У зв`язку з чим, слідчий звернувся з указаним клопотанням до слідчого судді та просить продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 23 жовтня 2020 року.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Судом встановлено, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 0000198 від 29.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000198 закінчується 23 червня 2020 року.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого

В судовому засіданні встановлено, що завершити досудове розслідування кримінального провадження № 0000198 в установлений строк неможливо, оскільки органу досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних та слідчих дій.

З урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість підстав для продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000198 до чотирьох місяців, тобто до 23.10.2020 року включно, що є достатнім для вчинення вищезазначених слідчих, процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000198, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 29.12.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до чотирьох місяців, тобто до 23.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1