Справа № № 585/4787/19
Номер провадження 1-кс/585/11/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

02 січня 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю : секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000867 від 20.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2019 року слідчий СВ Роменського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить суд накласти арешт шляхом обмеження користуватися та розпоряджатись майном з метою збереження речових доказів, які були тимчасово вилучені 20.12.2019 року в ході огляду приміщення на фасаді якого знаходиться вивіска: «Національна лотерея», «Грайте тут», «Мережа національного оператора» розташоване за адресою: м.Ромни, бульвар Свободи,24/13, Сумської області.
В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000867 від «20» грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 -2 КК України. 20.12.2019 року до ЧЧ Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що в м.Ромни Сумської області по бульвару Свободи, 24 діє незаконне гральне приміщення під назвою Українська національна лотерея.
В ході огляду місця події було виявлено та вилучено:
-картонну коробку з - під чаю, в якій знаходилися грошові кошти, а саме сім купюр номіналом по 500 грн., вісімнадцять купюр номіналом по 200 грн., дев`ятнадцять купюр номіналом по 100 грн., які було вилучено та поміщено до спец пакунку К» 4418981 ;
-п`ятнадцять металевих табличок ТОВ «Ігролюкс - К» та чотирнадцять інструкцій з експлуатації, які було вилучено та поміщено до спец, пакунку № INZ2052878;
- тринадцять пластикових карток учасника Державної миттєвої лотереї, які було вилучено та поміщено до спец, пакунку № INZ2052877;
-зошит із записами, який було вилучено та поміщено до спец, пакунку № INZ2052874;
-картонну коробку з під чаю, в якій знаходились грошові кошти в сумі 3 140 грн, (одна купюра номіналом 500 грн,; чотири купюри номіналом по 200 грн,; дванадцять купюр номіналом по 100 грн.; дванадцять купюр номіналом по 50 грн,; дві купюри нoмiнaлом по 20 грн.), які було вилучено та поміщено до спец, пакунку № INZ2052875;
-картонну коробку, в якій знаходились грошові кошти в сумі 1 000 грн. (одна купюра номіналом 100 грн.; п`ять купюр номіналом по 50 грн.; шістнадцять купюр номіналом по 20 грн.; дванадцять п`ять купюр номіналом по 10 грн.; шістнадцять купюр номіналом по 5 грн.), які було вилучено та поміщено до спец, пакунку № INZ2052876;
-документацію в куточку споживача, яку було вилучено та поміщено до спец, пакунку № INZ2053541;
-п`ятнадцять системних блоків, які було вилучено та поміщено до спец, пакунків № № 7276925, 7277047, 7276924, 7276921, 7277043, 7277045, 7276923, 7276922, 7277050, 7277046, 7277044, 7277052, 7277049, 7277048, 7277051;
-гральні пульти, які були під`єднані до системних блоків, було вилучено та поміщено до пакунків чорного кольору, а саме: чотири гральні пульти поміщено до пакунку № 1; чотири гральні пульти - до пакунку № 2; чотири гральні пульти до пакунку № 3; три гральні пульти - до пакунку № 4;
-чотири свічи (мережевих комутаторів) білого кольору «ТР - LINK», які було вилучено та поміщено до пакунків чорного кольору, до якого прикріплено бирку з пояснювальними написами;
-системний блок, який було вилучено та поміщено до пакунку чорного кольору, до якого прикріплено бирку з пояснювальними написами;
-системний блок з флеш накопичувачем, який було вилучено та поміщено до пакунку чорного кольору, до якого прикріплено бирку з пояснювальними написами;
-системний блок, який було вилучено та поміщено до пакунку чорного кольору, до якого прикріплено бирку з пояснювальними написами;
-чековий апарат, відео реєстратор та вай-фай роутер, які було вилучено та поміщено до пакунку чорного кольору, до якого прикріплено бирку з пояснювальними написами.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити, накласти арешт на майно зазначене в клопотанні з метою збереження речових доказів.
Прокурор на розгляд клопотання не зявився, що не перешкоджає його розгляду.
Власник майна слідством не встановлений.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого та інших учасників, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є, в тому числі, матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
У разі не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись даними предметами існує ризик зміни чи знищення доказів, слідів злочину та неможливості використання зазначених речей та інформації, яка в них міститься в якості доказів.
З матеріалів доданих до клопотання документів, вбачається, що у провадженні Роменського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000867 від 20.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.
Досудове розслідування здійснюється за фактом здійснення незаконної гральної діяльності в м.Ромни з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.203-2 КК України.
Огляд місця події було проведено 20.12.2019р. за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 01год.55хв. по 04 год.16хв. в ході огляду було виявлено та вилучено речі, перелік яких зазначено в протоколі. В протоколі зазначено, що ОСОБА_4 є особою, яка користується приміщенням, в якому проводився огляд. (а.с.8-10)
В судовому засіданні ОСОБА_4 повідомила, що в приміщенні, в якому 20.12.2019 року працівники поліції вилучили майно, був розміщений пункт продажу національних лотерей. Вона там працювала касиром. Підтвердила, що огляд приміщення працівниками поліції та вилучення майна відбувалось в її присутності, але вона жодного відношення до цього майна не має, і не є його власником. Хто власник цього майна вона не знає, але на роботу її приймав ОСОБА_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 .
Враховуючи, викладене слідчий суддя констатує, що зазначене в клопотанні майно та речі було вилучене всупереч вимогам ст..233 КПК України, однак з огляду на те, що власника вилученого майна в ході розгляду клопотання виявити не вдалося, вилучені речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, вони можуть бути речовими доказами у цьому кримінальному провадженні, а тому виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту.
Арешт необхідно накласти на майно вказане в клопотанні, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вилученим майном.
Слідчий суддя вважає, що з метою збереження речових доказів, обмеження прав власності є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 170 -175 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000867 від 20.12.2019 за ч.1 ст.203-2 КК України на:
-грошові кошти, а саме: сім купюр номіналом по 500 грн., вісімнадцять купюр номіналом по 200 грн., дев`ятнадцять купюр номіналом по 100 грн., які знаходяться в картонній коробці з-під чаю, поміщеної до спец пакунку К» 4418981 ;
-п`ятнадцять металевих табличок ТОВ «Ігролюкс - К» та чотирнадцять інструкцій з експлуатації, які поміщено до спец, пакунку № INZ2052878;
- тринадцять пластикових карток учасника Державної миттєвої лотереї, які поміщено до спец, пакунку № INZ2052877;
-зошит із записами, який поміщено до спец, пакунку № INZ2052874;
-грошові кошти в сумі 3 140 грн, (одна купюра номіналом 500 грн,; чотири купюри номіналом по 200 грн,; дванадцять купюр номіналом по 100 грн.; дванадцять купюр номіналом по 50 грн,; дві купюри нoмiнaлом по 20 грн.), які знаходяться в картонній коробці з-під чаю і поміщено до спец, пакунку № INZ2052875;
-грошові кошти в сумі 1 000 грн. (одна купюра номіналом 100 грн.; п`ять купюр номіналом по 50 грн.; шістнадцять купюр номіналом по 20 грн.; дванадцять п`ять купюр номіналом по 10 грн.; шістнадцять купюр номіналом по 5 грн.), які знаходяться в картонній коробці і поміщено до спец, пакунку № INZ2052876;
-документацію в куточку споживача, яку поміщено до спец, пакунку № INZ2053541;
-п`ятнадцять системних блоків, які поміщено до спец, пакунків № 7276925, 7277047, 7276924, 7276921, 7277043, 7277045, 7276923, 7276922, 7277050, 7277046, 7277044, 7277052, 7277049, 7277048, 7277051;
-чотири гральні пульти поміщено до пакунку № 1; чотири гральні пульти - до пакунку № 2; чотири гральні пульти до пакунку № 3; три гральні пульти - до пакунку № 4;
-чотири свічи (мережевих комутаторів) білого кольору «ТР - LINK» поміщені до пакунків чорного кольору з прикріпленою биркою з пояснювальними написами;
-системний блок поміщений до пакунку чорного кольору з прикріпленою биркою з пояснювальними написами;
-системний блок з флеш накопичувачем поміщений до пакунку чорного кольору з прикріпленою биркою з пояснювальними написами;
-системний блок поміщений до пакунку чорного кольору з прикріпленою биркою з пояснювальними написами;
-чековий апарат, відео реєстратор та вай-фай роутер, поміщений до пакунку чорного кольору з прикріпленою біркою з пояснювальними написами, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись даним майном.
Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується (власником), безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим ОСОБА_3 .
Дві копії ухвали негайно надіслати слідчому ОСОБА_3 , одну -для виконання, другу-для вручення власнику арештованого майна, негайно після його встановлення.
Роз`яснити, що власник арештованого майна має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Слідчий суддя: підпис...
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1