Справа №173/1637/17
Провадження №1-в/173/111/2019
У Х В А Л А
іменем України

11 грудня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
начальника Верхньодніпровського МРВ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську Дніпропетровської області подання Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2017 року за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки, згідно ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненого від призначеного основного покарання у вигляді 3 років позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2017 року за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки, згідно ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненого від призначеного основного покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
Начальник Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання ОСОБА_5 , посилаючись на те, що станом на 28.10.2019 року ОСОБА_5 відбув один рік дев`ять місяців двадцять дев`ять днів додаткового пакання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, що становить більше ніж строку призначеного судом додаткового покарання. За час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, від інспекторів превентивної поліції Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області компрометуючих матеріалів не надходило, за місцем роботи характеризується позитивно, порушень трудової дисципліни та правил внутрішнього трудового розпорядку не допускав, матеріальну шкоду потерпілому сплатив. Таким чином засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні начальник Верхньодніпровського МРВ ОСОБА_4 подання підтримала, просила суд звільнити ОСОБА_5 від відбування додаткового покарання умовно-достроково на підставі ч.1, п.1 ч.3 ст.81 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив суд задовольнити подання.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали подання, вислухавши думку учасників процесу та прокурора, дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що вироком Верхньодніпровського районного суду від 26.12.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки. На підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про Амністію у 2016 році» ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного основного покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

За даними Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на 28.10.2019 року ОСОБА_5 відбув 1 рік 9 місяців 29 днів додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами із 3 років, визначених за вироком суду, що становить більше ніж строку призначеного судом строку додаткового покарання.

Згідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміни невідбутої частини покарання більш м`яким згідно з ч. 1 ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання. При цьому слід мати на увазі, що таким додатковим покаранням ,від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю. У разі заміни невідбутої частини основного покарання більш м`яким відповідно до ч. 2 ст. 82 КК засудженого також може бути звільнено і від додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Таке звільнення від додаткового покарання є безумовним.

Відповідно до п.2 ч.1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, визначеного вироком суду.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання та додані документи, суд приходить до переконання про те, що на час розгляду справи судом не встановлено підстав для задоволення подання Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки, оскільки окрім зазначених вище підстав, умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання можливо також лише виключно при визначенні судом такого додаткового покарання як позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, а не позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі наведеного, керуючись ст..81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1