Справа № 466/1086/20
У Х В А Л А

16 березня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працездатного, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09.02.2017 року вироком Сихівського районного суду м.Львова за ч.2 ст.345 КК України до 1 (одного ) року 6 (шість) місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки ,-

за участі представника пробації ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

вироком Сихівського районного суду м.Львова від 09.02.2017 ОСОБА_4 засуджено ч.2 ст.345 КК України до 1 (одного ) року 6 (шість) місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки.

Старший інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. Вказав, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки систематично порушував покладені на нього обов`язки щодо планової реєстрації. Ухвалою суду тричі відмовлялося у задоволенні подання центру пробації про скасування звільнення від покарання та направлення засудженого у місця позбавлення волі для відбуття покарання. За місцем проживання характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності за інші злочини не притягався, а іспитовий строк закінчився 09.02.2020, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку з закінчення іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_6 не заперечувала щодо задоволення подання.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи № 29/2017, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд встановив, що згідно вироку Сихівського районного суду м.Львова від 09.02.2017 ОСОБА_4 засуджено ч.2 ст.345 КК України до 1 (одного ) року 6 (шість) місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки, у відповідності з ст. 76 КК України засудженого зобов`язано повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Засуджений 24.04.2017 з`явився до Шевченківського районного відділу філії Центру пробації у Львівській області для постановлення на облік. За час перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки систематично порушував покладені на нього обов`язки щодо планової реєстрації.

Ухвалою суду тричі: 03.11.17, 12.03.18, 07.10.19 відмовлялося у задоволенні подання центру пробації про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого у місця позбавлення волі для відбуття покарання.

За місцем проживання характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності за інші злочини не притягався. Іспитовий строк закінчився 09.02.2020.

Із матеріалів справи вбачається, що у період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, а тому є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з після закінчення іспитового строку на підставі ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком від 09.02.2017 Сихівського районного суду м. Львова за ч.2 ст.345 КК України до 1(одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1