Справа № 461/4173/20
Провадження № 1-кс/461/3387/20
27.05.2020 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
З 21:00 год. 09.05.2020 р. по 01:00 год. 10.05.2020 р. неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 утримувалась ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою АДРЕСА_1 шляхом застосування фізичної сили.
10.05.2020 р. при поданні заяви-повідомлення про вчинення щодо неї кримінального правопорушення неповнолітня ОСОБА_5 вказувала на те, що ОСОБА_6 пригостив її пляшкою пива, після вживання якого вона тричі втрачала свідомість. Також показувала сліди від ударів в голову, шию та удушення.
З 10.05.2020 року по 15.05.2020 року неповнолітня ОСОБА_5 знаходилась на лікуванні в нейрохірургічному відділенні КНП «Міська дитяча клінічна лікарня м. Львова» (м. Львів, вул. П. Орлика, 4) з діагнозом струс головного мозку, забій м`яких тканин голови.
Проте на даний час, не здійснено забір крові неповнолітньої ОСОБА_5 для проведення експертизи та не здійснено первинний огляд судово-медичним експертом даного відділення.
У зв`язку з чим, діючи в інтересах неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 законним представником ОСОБА_3 було подано клопотання в СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області. Однак відповіді заявник не отримав.
Для встановлення тяжкості й характеру тілесних ушкоджень, а також механізму їх заподіяння, перевірки, чи могла неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 отримати вказані та інші тілесні ушкодження за обставин, наведених нею, заявник вважає, що необхідно призначити судово-медичну експертизу. На вирішення експертизи необхідно поставити наступні питання:
Які тілесні ушкодження були у неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 10 травня 2020р. на момент звертання за медичною допомогою у КНП «Міська дитяча клінічна лікарня м. Львова» згідно медичної документації даної лікарня?
Чи є на момент огляду залишки тілесних ушкоджень?
Якої тяжкості й характеру встановлені тілесні ушкодження?
Який механізм заподіяння тілесних ушкоджень, що отримала ОСОБА_5 .?
Чи могли вони утворитися з 21:00 год. 09.05.2020 року по 01:00 год. 10.05.2020 року?
Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_5 під час подій, про які вона розповідає?
Чи могла ОСОБА_5 губити свідомість з 21:00 год. 09.05.2020 року по 01:00 год. 10.05.2020 року під дією психотропних чи наркотичних речовин, якого їх виду?
Відповідно до Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом МОЗ України від 17.01.95р. № 6 експертиза потерпілих відноситься до компетенції судово-медичної експертизи.
Заявник в судовому засіданні клопотання підтримав, просить таке задовольнити, оскільки слідчим призначено судово-медичну експертизу, проте експерту поставлено неконкретизовані питання.
Слідча в судовому засіданні проти задоволення клопотання про призначення судової-медичної експертизи не заперечила, однак зазначила, що в даному кримінальному провадженні вже призначено судово-медичну експертизу.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1ст.243 КПК України експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони кримінального провадження у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.
Відтак, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні судово - медичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 22, 93, 242-244 КПК України, слідчий суддя,
клопотання задовольнити.
Які тілесні ушкодження були у неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 10 травня 2020р. на момент звертання за медичною допомогою у КНП «Міська дитяча клінічна лікарня м. Львова» згідно медичної документації даної лікарня?
Чи є на момент огляду залишки тілесних ушкоджень?
Якої тяжкості й характеру встановлені тілесні ушкодження?
Який механізм заподіяння тілесних ушкоджень, що отримала ОСОБА_5 .?
Чи могли вони утворитися з 21:00 год. 09.05.2020 року по 01:00 год. 10.05.2020 року?
Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_5 під час подій, про які вона розповідає?
Чи могла ОСОБА_5 губити свідомість з 21:00 год. 09.05.2020 року по 01:00 год. 10.05.2020 року під дією психотропних чи наркотичних речовин, якого їх виду?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .