Справа № 583/2055/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2020 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000344 від 04 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

12.06.2020 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000344 від 04.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яким просить накласти арешт на майно, а саме на: ножний автомобільний насос, дитячий скейтборд та дитячі ролики.

Клопотання мотивує тим, що 03.06.2020 до чергової частини Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа в ніч на 03.06.2020 таємно, з незачиненого багажного відділення автомобіля ВАЗ 2106, що знаходився коло господарства за адресою: АДРЕСА_1 , викрала його особисті речі (насос, домкрат, дитячі скейт та ролики).

В ході оперативного супроводження по кримінальному провадженню було отримано інформацію, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

11.06.2020 в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 було виявлено та вилучено ножний автомобільний насос «Lavita LA190241» оранжевого кольору.

Крім того, 11.06.2020 в ході проведення огляду місця події біля будинку №1 по вул. Черненка в м. Богодухів Харківської області ОСОБА_7 добровільно видала працівникам поліції дитячий скейтборд рожевого кольору та дитячі ролики чорно-білого кольору із синіми вставками CVB 38-39 розміру.

Враховуючи, що вилучене в ході обшуку та огляду місця події майно має значення для кримінального провадження в якості речових доказів, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000344 від 04.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 03.06.2020 до чергової частини Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в ніч з 02.06.2020 на 03.06.2020 невстановлена особа таємно, вчинила крадіжку належного майна заявника, чим спричинила останньому матеріальної шкоди.

З протоколу обшуку від 11.06.2020, проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 09.06.2020, вбачається, що при проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_2 був виявлений та вилучений механічний насос жовтого кольору.

З протоколу огляду місця події від 11.06.2020 вбачається, що при проведенні огляду поблизу будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_7 добровільно видала дитячий скейтборд рожевого кольору та пару роликів білого кольору, пояснивши, що дані речі залишив у неї вдома співмешканець доньки ОСОБА_8 .

Постановою слідчого від 11.06.2020 вилучене майно визнане речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучені під час проведення обшуку та огляду місця події майно, про накладення арешту на яке порушує питання слідчий, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на ножний автомобільний насос «Lavita LA190241» оранжевого кольору; дитячий скейтборд рожевого кольору; дитячі ролики чорно-білого кольору із синіми вставками CVB 38-39 розміру, які була вилучені 11 червня 2020 року в ході проведення обшуку та огляду місця події, заборонивши користуватися та розпоряджатися ними.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1