Справа № 344/345/20
Провадження № 1-кс/344/213/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0004221 від 18.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 17.12.2019 року в період часу з 13 год 45 хв по 14 год 50 хв, невідома особа, шляхом підбору ключа до замка квартири АДРЕСА_1 , проникла в середину приміщення квартири, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 1200 доларів, 10000 грн, та ювелірні вироби, чим спричинила майнові збитки. Окрім цього, 17.12.2019 року приблизно о 12 год 10 хв, невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_2 , в подальшому із застосуванням фізичної сили, не поєднаного із загрозою життю та здоров`ю, відкрито заволоділа грошовими коштами заявника в сумі 200 євро, чим спричинила майнову шкоду ОСОБА_4 . Крім цього, в період часу з 17 год 20 хв по 19 год 50 хв, невідома особа, шляхом підбору ключа проникла у приміщення блоку № НОМЕР_1 , гуртожитку АДРЕСА_3 , звідки викрала 11 найменувань золотих виробів, 6 найменувань срібних виробів, 1400 доларів, 200 євро, 100 злотих, 900 грн, чим спричинила майнову шкоду заявнику.

Слідчий вказує в клопотанні, що в ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що до вчинення зазначених кримінальних правопорушень можуть бути причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель

АДРЕСА_5 , які 18.12.2019 року було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Слідчий зазначає, що під час затримання вказаних осіб та огляду житла, яке останні винаймали в м. Івано-Франківську було виявлено та вилучено мобільні телефони, а саме: у громадянина ОСОБА_5 - ІМЕІ НОМЕР_2 ІМЕІ НОМЕР_3 без сім-карток, ІМЕІ НОМЕР_4 без сім-карти; у громадянина ОСОБА_6 - ІМЕІ НОМЕР_5 ІМЕІ НОМЕР_6 із сім картою НОМЕР_7 ; із житла, яке винаймали вище вказані особи: ІМЕІ НОМЕР_8 без сім-карти, ІМЕІ НОМЕР_9 ІМЕІ НОМЕР_10 без сім-карток, ІМЕІ НОМЕР_11 без сім-карти, ІМЕІ НОМЕР_12 ІМЕІ НОМЕР_13 без сім-карток, ІМЕІ НОМЕР_14 без сім-карти, ІМЕІ НОМЕР_15 без сім-карти, ІМЕІ НОМЕР_16 ІМЕІ НОМЕР_17 без сім-карток ІМЕІ НОМЕР_18 без сім-карти, ІМЕІ НОМЕР_19 ІМЕІ НОМЕР_20 без сім-карток, ІМЕІ НОМЕР_21 ІМЕІ НОМЕР_22 без сім-карток. Окрім цього, разом із ОСОБА_6 було виявлено громадянку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_6 , яка надавала послуги оренди житла вище вказаним особам, користується мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_23 ІМЕІ НОМЕР_24 із сім картами НОМЕР_25 та НОМЕР_26 , та може володіти інформацією про вчинення злочинів останніми. Також, оперативним шляхом було встановлено, що гр. ОСОБА_6 попередньо мав у користуванні номер мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_27 , а ОСОБА_5 користувався мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_28 з номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_29 .

З метою підтвердження чи спростування причетності до вчинення цього злочину та інших аналогічних злочинів, встановлення можливих спільників та місць збуту викрадених речей, виникла необхідність на отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по номеру телефону НОМЕР_30 , та мобільних терміналів ІМЕІ вказаних в клопотанні в період часу з 01.09.2019 по 20.12.2019 року, у зв`язку з чим подано клопотання.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , а також слідчим: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку філії компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , по мобільному номеру телефону НОМЕР_30 із вказанням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працювали дані номери, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались, та мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_28 , в яких діяли мобільні номери абонентів, які нею обслуговуються, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались, у період часу з 00 год. 01.09.2019 по 00 год. 20.12.2019 включно, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя: ОСОБА_1