Справа № 159/4785/19
Провадження № 1-кп/159/66/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл. в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: прокурора ОСОБА_2 ,

представника потерпілого юридичної особи - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. кримінальне провадження № 120 190 301 100 012 77 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою середньою, не працюючого, розлученого, має на утриманні 1 особу, раніше притягався до кримінальної відповідальності, а саме: 09.08.18 р. Ковельським міськрайсудом Волинської області за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді 120 год. громадських робіт, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи засудженим 09.08.18 р. Ковельським міськрайсудом Волинської області за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді 120 год. громадських робіт, судимість за що не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин проти власності. Так обвинувачений ОСОБА_4 у проміжку часу з 20 год. 41 хв. по 20 год. 47 хв. 07.07.19 р., діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись у торговому залі супермаркету «Наш Край», розташованого у м. Ковелі Волинської області, по вул. Грушевського, 10, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, підійшов до прилавка з алкогольними напоями вказаного вище магазину, де взяв пляшку лікеру «Teodoro Negro 0, 7 л Amapetto» вартістю 200 грн, 90 коп., яку заховав у пакет поліетиленовий чорного кольору, після чого, продовжуючи свої протиправні дії, перейшов до прилавка із солодощами вказаного вище супермаркета, де взяв шоколадку «Millenium фаворит молочна» вартістю 28 грн, 40 коп., шоколадку «Millenium чорний» вартістю 28 грн, 33 коп., які заховав у той же пакет, та, не розрахувавшись за товар на касі на загальну суму 257 грн, 63 коп., пройшов до виходу із приміщення цього торгового закладу, де був зупинений охоронцем супермаркета, виконавши, таким чином, усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі.

Своїми умисними діями, що виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Вказане вище обвинувачення пред`явлено обвинуваченому ОСОБА_4 згідно з обвинувальним актом, складеним 12.07.19 р. ст. слідчим СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області, що затверджений 15.07.19 р. прокурором Ковельської місцевої прокуратури Волинської області. Обвинувальний акт надійшов до суду 21.08.19 р..

Під час досудового розслідування між обвинуваченим та представником потерпілого юридичної особи - 12.07.19 р. укладена угода про примирення, що надійшла до суду разом з обвинувальним актом.

За умовами угоди про примирення обвинувачений повністю визнав свою винуватість в обсязі пред`явленого йому обвинувачення та щиро кається у скоєному. Будь - яких претензій матеріального чи морального характеру потерпілий юридична особа - до обвинуваченого не має. Обвинувачений приніс потерпілому юридичній особі - щирі вибачення за спричинену шкоду та принесені незручності внаслідок його неправомірних дій, вказаних вище. Сторонами угоди узгоджено міру покарання для обвинуваченого в межах санкції ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт на строк 160 годин.

Представником потерпілого юридичної особи - підтверджено в суді позицію, викладену в угоді, повне повернення викраденого майна.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 468, ч. 3 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо злочинів середньої тяжкості між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена угода про примирення.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Міра покарання, погоджена сторонами угоди для обвинуваченого, відповідає положенням п. п. 1 - 2 ч. 1 ст. 65 КК України та положенням Загальної частини КК України.

Суд прийшов до переконання, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; обвинувачений цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, що будуть застосовані в разі затвердження угоди судом, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про примирення відповідно до ст. 476 КПК України.

Представник потерпілого юридичної особи - також розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

На переконання суду умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам сторін та суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для затвердження такої.

Виходячи з викладеного, угода про примирення підлягає затвердженню.

Речових доказів та процесуальних витрат у справі немає.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 468, 469, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Угоду про примирення від 12 липня 2019 року у кримінальному провадженні № 120 190 301 100 012 77 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, укладену між представником потерпілого юридичної особи ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого . 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши йому покарання у виді громадських робіт терміном на 160 (сто шістдесят) годин.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1