Справа № 277/1262/19
У Х В А Л А

"13" лютого 2020 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000275 від 13.11.2019 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.122, ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч. 2 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2019 року до Ємільчинського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000221 від 18.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України, який передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Ємільчинського районного суду від 03.12.2019 року по даному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово за викликом не з`являвся в підготовче судове засідання, в зв`язку з чим до нього 19.12, 23.12.2019 року та 08.01.2020 року застосовувався примусовий привід в Ємільчинський районний суд відповідно на 23.12, 27.12.2019 року та 15.01.2020 року.
З рапорту ДОП Ємільчинського ВП від 23.12.2020 року слідує, що здійснити примусовий привід ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , не представилося можливим, оскільки останній відсутній за місцем проживання.
Обвинувачений ОСОБА_5 був доставлений в підготовче судове засідання на 27.12.2019 року.
27.12.2019 року було задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення йому захисника. В цей же день підготовче судове засідання було відкладено на 08.01.2020 року та обвинуваченому ОСОБА_5 було вручено повістку про виклик до суду.
08.01.2020 року в підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився, в зв`язку з чи до нього було застосовано примусовий привід на 15.01.2020 року.
З повідомлення начальника Ємільчинського ВП слідує, що обвинуваченого ОСОБА_5 доставити до Ємільчинського районного суду на 09 год. 50 хв. 15.01.2020 року не виявилося можливим, оскільки ОСОБА_5 з 13.01.2020 року відбуває адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 6 діб відповідно до постанови Ємільчинського районного суду від 27.12.2019 року.
21.01.2020 року ухвалою Ємільчинського районного суду в складі головуючої судді ОСОБА_6 кримінальне провадження №0000275 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.122, ч.1 ст.162, ч.2 ст.185 КК України, передано для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0000221 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, яке перебуває в провадженні судді Ємільчинського районного суду ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Ємільчинського районного суду від 21.01.2020 року зазначені вище кримінальні провадження об`єднано в одне провадження, за об`єднаним кримінальним провадженням залишено №277/1262/19, №п. 1кп/277/112/19, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000221 від 18.09.2019 року.
30.01.2020 року обвинувачений ОСОБА_5 за викликом не з`явився в підготовче судове засідання, в зв`язку з чим прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зорянка Ємільчинського району Житомирської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , в судове засідання для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою Ємільчинського районного суду від 30.01.2020 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 з метою його приводу в судове засідання для участі у розгляді клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Копію ухвали направлено начальнику Ємільчинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області для виконання.
13.02.2020 року в підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення судового провадження, зазначивши, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, проведеними розшуковими заходами встановити місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 не представилося можливим.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечив проти розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення судового провадження.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Вислухавши прокурора, пояснення захисника обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки явка на судовий розгляд кримінального провадження обвинуваченого є обов`язковою, останній ухиляється від суду, про причини неявки суд не повідомляє, за місцем проживання відсутній, а тому суд вважає, що слід оголосити його розшук.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого по ч.1 ст.125, ч.1 ст.122, ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч. 2 ст.289 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якого АДРЕСА_1 .
Провадження по справі зупинити на час проведення розшуку.
Копію ухвали для виконання направити в Ємільчинський ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП у Житомирській області.
Організацію виконання ухвали покласти на прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1