Справа № 570/1007/20
Провадження № 1-кс/570/271/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2020 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 03.03.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України),-

в с т а н о в и в :

Згідно до клопотання, в провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали зазначеного досудового розслідування. З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Приватний нотаріус повідомлялася про дату і час розгляду справи.

Заслухавши пояснення прокурора, який клопотання підтримує; вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, за даним фактом 03.03.2020 року до ЄРДР внесено відомості за №0000036 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла об`єктивна необхідність дослідити оригінали документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 .
При цьому слід зазначити, що у інший спосіб, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати. Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.
При цьому враховуються положення ч.7 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_4 , прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 , адреса робочого місця якої: АДРЕСА_1 , та дати дозвіл на їх вилучення (здійснення виїмки), а саме: оригіналів договорів - купівлі продажу №№1245, 1246, посвідчених 27.07.2018 приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 та документів, які стали підставою для їх посвідчення.

Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1