Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 0809/462/2012
Провадження №: 1-в/332/33/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2020 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 про вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Згідно зі змістом подання, вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05.04.2012 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України та відбув покарання у виді позбавлення волі, 17.07.2014 звільнений умовно-достроково (невідбутий строк 1 рік 17 днів) з Вільнянської ВК №20. Оскільки ОСОБА_5 являється особою, яка була засуджена до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» він формально підпадає під дію даного закону та перебуває на профілактичному обліку в Заводському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області в категорії «формальник». 21.01.2020 ОСОБА_5 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.44 та ч.1 ст.178 КУпАП, що на думку ініціатора подання, свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, а тому просить суд встановити останньому адміністративний нагляд строком на 1 рік.
В судове засідання учасники провадження не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені у встановленому порядку. Відповідно до п.5 ст. 539 КПК неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши надані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

З матеріалів провадження вбачається, що відповідно до п.8 ч.1 ст.89 КК України, погашення судимості ОСОБА_5 настає у липні 2020 року, мінімальним терміном встановлення адміністративного нагляду є 1 рік, аподання про вирішення даного питання надійшло до суду 06.02.2020 встановити останньому адміністративний нагляд не вбачається можливим.
Крім того, суд, проаналізувавши кількість та характер адміністративних правопорушень, за вчинення яких ОСОБА_5 21.01.2020 притягнено до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність суспільної небезпеки або тяжких наслідків після їх вчинення, не вбачає у діях останнього системності та явного небажання стати на шлях виправлення.
Також, в поданні т.в.о. начальника Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 не зазначена дата складання та у прохальній частині відсутні дані про особу, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає подання т.в.о. начальника Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області про вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3,5,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,ст. ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання т.в.о. начальника Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 про вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1