Справа № 367/6191/19
Провадження по справі № 1-кп/367/585/2020
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 11.12.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002435, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курськ Російської Федерації, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, неофіційно працюючого по ремонту квартир, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 05.12.2018 р., близько 22:30 год (точний час не встановлено), правомірно перебуваючи в приміщенні магазину "ЛОТОК", що за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 42-Б, в якому ТОВ «ЛК-РАНС» здійснює свою господарську діяльність, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ним та працівником вказаного магазину ОСОБА_5 , у ході словесного конфлікту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи встановлені правила поведінки та моральності, діючи з особливою зухвалістю, голосно висловлюючись нецензурною лайкою у присутності сторонніх осіб та своєї малолітньої доньки, підняв із підлоги стілець та кинув його в напрямку ОСОБА_5 , при цьому зачепив полицю, з якої впали на підлогу та розбились лікер Шеріданс» оригінал 500 мл у кількості 2 шт., вартістю 1088,14 грн., ром «Сива libre Вlаск» 700 мл у кількості 1 шт., вартістю 173,73 грн., віскі «Олд Смаггео» 700 мл у кількості 2 шт., вартістю 506,12 грн., пиво «Умань Жигулівське» світле 500 мл 1 шт., вартістю 19,37 грн., в результаті чого ТОВ «ЛК-ТРАНС» спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 1 787,36 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочину, передбачений ч. 1 ст. 296 КК України, а саме: хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.
В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав себе винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, повідомив, що він 05.12.2018 р., близько 22:30 год, перебував в приміщенні магазину "ЛОТОК", що за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 42-Б. На ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ним та працівником вказаного магазину ОСОБА_5 у нього виник словесний конфлікт, у ході якого він у присутності інших відвідувачів магазину та своєї малолітньої доньки голосно лаявся, висловлювався нецензурною лайкою, а потім підняв із підлоги стілець та кинув його в напрямку ОСОБА_5 , зачепив полицю, з якої впали на підлогу та розбились лікер Шеріданс» оригінал 500 мл у кількості 2 шт., вартістю 1088,14 грн., ром «Сива libre Вlаск» 700 мл у кількості 1 шт., вартістю 173,73 грн., віскі «Олд Смаггео» 700 мл у кількості 2 шт., вартістю 506,12 грн., пиво «Умань Жигулівське» світле 500 мл 1 шт., вартістю 19,37 грн.

В зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєнні злочину, визнанням обставин скоєння злочину, кваліфікації його дій та доказів, зібраних органом досудового розслідування, дослідження доказів було обмежене лише допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують його особу. Показання обвинуваченого в цій частині суд вважає правдивими і кладе їх в основу вироку, оскільки вони були надані ним добровільно, є послідовними і не суперечать, обставинам, зазначеним у обвинувальному акті.
Обираючи міру покарання, суд враховує, що обвинувачений скоїв злочин невеликої тяжкості.
Як особа він характеризується посередньо, раніше не судимий, не офіційно працює, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, має на утриманні двох малолітніх дітей.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд знаходить: визнання своєї вини.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не знаходить.
Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, а тому можливо, призначити йому покарання у виді штрафу у найменшому розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 296 КК України.
Доказів наявності у справі процесуальних витрат та речових доказів суду не надано.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 296 КК України, ст.ст. 314, 370, 373, 374, КПК України суд, -
у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п?ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8 500,00 грн. (Вісім тисяч п?ятсот гривень 00 коп.).
До вступу вироку у законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_4 судом не обирається.
Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати штрафу та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі.
На вирок до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з визначених ст.ст. 394, 473 КПК України підстав.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення у разі неподання апеляційної скарги, а в разі її подання з дня залишення вироку без змін судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення буде вручено обвинуваченому та прокурору.
Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення буде надіслано учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1