Справа № 461/9993/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2019 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :
Слідчим відділом Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005524, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Старший слідчий слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на речі, вилучені 17.12.2019 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- поліетиленовий пакет з невідомою речовиною синього кольору, поміщені у спец пакет НПУ № 3557957;

- поліетиленовий пакетів невідомою речовиною світло-зеленого кольору, поміщені у спец пакет НПУ № 3557958;

- п`ять поліетиленових пакетів з невідомою речовиною світло-зеленого кольору поміщені у спец пакет НПУ № 7050161;

- 83 поліетиленових пакетів поміщені у спец пакет НПУ № 7050160;

- вагу металеву, поміщені у спец пакет НПУ № 7050159;

- три ізоленти, поміщені у спец пакет НПУ № 7050158;

- предмет схожий на пристрій для куріння, із залишками нагару речовини невідомого походження, поміщені у спец пакет НПУ № 7050157;

- мобільний телефон марки honor х8 із встановленою сім карткою «Водафон» НОМЕР_1 поміщені у спец пакет НПУ № 7050156;

Накладення арешту на невідому речовину схожу на наркотичну «солі», яку було вилучену протоколом огляду місця події 17.12.2019 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на АДРЕСА_2 , та поміщено в спец пакет НПУ№ 3557466.

Накладення арешту на порошкоподібною речовиною білого кольору, яку було вилучено протоколом огляду місця події 17.12.2019 у парку Цитадель, у м. Львові, та яку поміщено в спец пакет НПУ № 7050162;

Слідчий клопотання мотивує тим, що 17.12.2019, близько 13:30 год., у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на перехресті вулиць Стефаника-Чайковського, у м. Львові, виявлено та вилучено наркотичну речовину схожу на солі, яку поміщено в спец пакет НПУ № 3557466;

Крім цього, в парку Цитадель біля металевих перил було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору яку поміщено в спец пакет НПУ № 7050162, що зі слів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є наркотичною речовиною.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас підстав для затримання ОСОБА_5 , 27.05.1988, у порядку ст.208 КПК України немає та у зв`язку із тим, що у останнього буде можливість перебуваючи за своїм місцем проживання приховати чи знищити сліди своєї злочинної діяльності, є необхідність у проведенні невідкладного обшуку за вищевказаною адресою проживання останнього.

Крім того, встановлено, що за вказаною адресою можуть знаходитись знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, предмети та речі призначені для фасування чи виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, або будь-які речі та предмети, які зберегли на собі їх сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1

Разом із цим, 17.12.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав працівникам поліції дозвіл на проведення огляду та невідкладного обшуку у будинку АДРЕСА_3 , що підтверджується заявою.

Таким чином, беручи до уваги вище викладена, за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено невідкладний обшук, в ході якого було виявлено та вилучено:

- Поліетиленовий пакет з невідомою речовиною синього кольору, поміщені у спец пакет НПУ № 3557957;

- поліетиленових пакетів невідомою речовиною світло-зеленого кольору, поміщені у спец пакет НПУ № 3557958;

- П`ять поліетиленових пакетів з невідомою речовиною світло-зеленого кольору поміщені у спец пакет НПУ № 7050161;

- 83 поліетиленових пакетів поміщені у спец пакет НПУ № 7050160;

- Вагу металеву, поміщені у спец пакет НПУ № 7050159;

- Три ізоленти, поміщені у спец пакет НПУ № 7050158;

- Предмет схожий на пристрій для куріння, із залишками згореної речовини невідомого походження, поміщені у спец пакет НПУ № 7050157;

- Мобільний телефон марки honor х8 із сім карткою «Водафон» НОМЕР_2 поміщені у спец пакет НПУ № 7050156;

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів, забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також у зв`язку із необхідністю експертного дослідження тимчасово вилученого майна, що зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, наявна необхідність в тимчасовому позбавленні його власника можливості володіти, користуватись та розпоряджатись вказаним вище майном до завершення кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

ОСОБА_5 подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

А згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частинами 1,2,3 та 6 ст.170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, збереження речових доказів, забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення , забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю, що з метою збереження речових доказів, клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Накласти арешт на речі, вилучені 17.12.2019 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- поліетиленовий пакет з невідомою речовиною синього кольору, поміщені у спец пакет НПУ № 3557957;

- поліетиленовий пакетів невідомою речовиною світло-зеленого кольору, поміщені у спец пакет НПУ № 3557958;

- п`ять поліетиленових пакетів з невідомою речовиною світло-зеленого кольору поміщені у спец пакет НПУ № 7050161;

- 83 поліетиленових пакетів поміщені у спец пакет НПУ № 7050160;

- вагу металеву, поміщені у спец пакет НПУ № 7050159;

- три ізоленти, поміщені у спец пакет НПУ № 7050158;

- предмет схожий на пристрій для куріння, із залишками нагару речовини невідомого походження, поміщені у спец пакет НПУ № 7050157;

- мобільний телефон марки honor х8 із встановленою сім карткою «Водафон» НОМЕР_1 поміщені у спец пакет НПУ № 7050156;

Накласти арешт на невідому речовину схожу на наркотичну «солі», яку було вилучену протоколом огляду місця події 17.12.2019 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на АДРЕСА_2 , та поміщено в спец пакет НПУ№ 3557466.

Накласти арешт на порошкоподібною речовиною білого кольору, яку було вилучено протоколом огляду місця події 17.12.2019 у парку Цитадель, у м. Львові, та яку поміщено в спец пакет НПУ № 7050162;

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду, в порядку, передбаченому ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1