УХВАЛА
Справа № 564/1279/20

24 червня 2020 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

ДОП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області - ОСОБА_3
особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль подання т.в.о начальника Костопільського ВП ГУНП України в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, в тому числі засудженого вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 07.05.2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 13.06.2012 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі та по відбуттю строку покарання 07.12.2015 року звільнений з Шепетівської виправної колонії №98,

ВСТАНОВИВ:
Т. в. о. начальника Костопільського ВП ГУНП України в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 покликаючись на те, що 07.12.2015 року ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку відбуття покарання звільнився з Шепетівської виправної колонії №98 Хмельницької області, де відбував покарання за ч. 3 ст. 185 КК України. Після звільнення з виправної колонії та за час перебування на волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та продовжує вести антигромадський спосіб життя, схильний до вживання спиртних напоїв, вчинення адміністративних правопорушень.

На даний час ОСОБА_4 перебуває в Костопільському ВП ГУНП в Рівненській області на профілактичному обліку як «раніше судимий», «сімейний насильник» та як «особа, що формально перебуває під адміністративним наглядом».

За час перебування на волі ОСОБА_4 , не зважаючи на регулярне проведення з ним профілактичної роботи, вчинив два адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, а саме: 26.11.2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності Костопільським районним судом Рівненської області за вчинення домашнього насильства за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 02.06.2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП «Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді».

У зв`язку із вчиненням адміністративних правопорушень ОСОБА_4 попереджувався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, стійких соціальних зв`язків не підтримує.

З урахуванням наведеного, враховуючи тяжкість статті КК України за якою був засуджений ОСОБА_4 та враховуючи його особу, як таку, що потребує контролю з боку працівників органів Національної поліції, заявник вважає, що наявні достатні підстави для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ДОП сектору превенції Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 підтримав подання та просив суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував стосовно встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши думку ДОП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено виключний перелік осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд. Так, зокрема, пунктом «в» вищевказаної статті передбачено можливість встановлення адміністративного нагляду щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше судимим за вчинення умисних злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та продовжує вести антигромадський спосіб життя, схильний до вживання спиртних напоїв, вчинення адміністративних правопорушень. За час перебування на волі ОСОБА_4 вчинив два адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, а саме: 26.11.2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 02.06.2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП «Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді».

Згідно характеристики з місця проживання №590/02-16, виданої 11.06.2020 року сільським головою Малолюбашанської сільської ради Костопільського району, Рівненської області, вбачається, що ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується негативно. Має схильність до зловживання алкогольних напоїв, проводить сумнівний спосіб життя, не має постійного доходу, здатний вводити в оману, коло друзів обмежене, громадським життям населеного пункту не цікавиться, притягувався до кримінальної відповідальності.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , будучи засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі, позитивних висновків для себе не зробив, своєю поведінкою проявив недостатнє бажання стати на шлях виправлення, дотримання норм громадської поведінки та незважаючи на винесені йому офіційні попередження, продовжує систематично вчиняти адміністративні правопорушення і може становити суспільну небезпеку.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу ОСОБА_4 , який потребує контролю з боку працівників органів Національної поліції та керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 1 грудня 1994 року із змінами і доповненнями, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання т.в.о. начальника Костопільського ВП ГУНП України в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на один рік та встановити відносно нього наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступної доби.

2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

3. Заборонити виїжджати за межі Костопільського району Рівненської області в особистих справах без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд.

4. Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися в Костопільський ВП ГУНП в Рівненській області для реєстрації два рази на місяць 5-го та 25-го числа.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1