Справа № 464/6502/18
пр.№ 1-кп/464/169/20
У Х В А Л А

16 січня 2020 року Сихівський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003309 від 06.11.2018 р., про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

ухвалою Львівського апеляційного суду від 09 грудня 2019 року вирок Сихівського районного суду м.Львова від 23 травня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003309 від 06.11.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, скасований та призначено новий розгляд у суді першої інстанції. 04.01.2020 року матеріали судового провадження надійшли до Сихівського районного суду м.Львова після пепегляду в апеляційному порядку.

В ході підготовчого судового засідання учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Дослідивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, з огляду на таке.

Угоди про примирення в порядку ст. ст. 468, 471, 473 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст. 284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м. Львова. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили.

Клопотань про обрання запобіжного заходу не надходило.

Окрім цього, представник потерпілого ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні подав клопотання про виклик у судове засідання для допиту свідка ОСОБА_8 .

Захисник ОСОБА_7 подала клопотання про виклик для допиту свідка ОСОБА_9 .

Поданий цивільний позов ОСОБА_5 у кримінальному провадженні відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

п о с т а н о в и в:

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003309 від 06.11.2018 р., про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні на 23 січня 2020 року о 14 год. 30 хв.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого та захисника.

Клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 про виклик свідка - задовольнити. Викликати в судове засідання для допиту свідка ОСОБА_8 .

Клопотання захисника ОСОБА_7 про виклик свідка - задовольнити. Викликати в судове засідання для допиту свідка ОСОБА_9 .

Прийняти до розгляду цивільний позов у кримінальному провадженні ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1