Справа № 524/3759/20
Провадження № 1-кс/524/1783/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0001692 від 19 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0001692 від 19 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 11 квітня 2020 року о 22 годині 55 хвилин, поблизу будинку 3 на проспекті Лесі Українки міста Кременчука, декілька осіб заподіяли тілесні ушкодження чоловіку, який лежить без ознак життя.

При виїзді на місце події та огляді трупу встановлено, що померлим є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкав: АДРЕСА_1 . При огляді трупу ОСОБА_5 встановлено, що на обличчі та голові маються тілесні ушкодження у вигляді саден та гематом.

12 квітня 2020 року постановою слідчого СВ Кременчуцького ВП ОСОБА_6 призначено судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_5 .

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 357 від 13 квітня 2020 року, виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 , причиною смерті ОСОБА_5 стали набряк головного мозку, множинні травми голови, використання тупого предмету з метою убивства чи нанесення ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що умисне вбивство ОСОБА_5 вчинене 11 квітня 2020 року, близько 22 години 55 хвилин, між будинками АДРЕСА_2 , гр-нами ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

15 квітня 2020 року ОСОБА_8 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пунктом 12 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України, яку в подальшому змінено. 17 квітня 2020 року ОСОБА_7 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пунктом 12 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України. Повідомлення про підозру вручене матері ОСОБА_7 ОСОБА_9 і в той же день постановою СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області підозрюваного ОСОБА_7 оголошено в розшук.

19 травня 2020 року досудове розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_7 виділено в окреме провадження № 0001692 і в той же день досудове розслідування в даному кримінальному провадженні зупинено у зв`язку з розшуком підозрюваного. До теперішнього часу місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_7 не встановлене.

В ході досудового розслідування встановлено коло осіб, з якими спілкувався (спілкується) ОСОБА_7 . Ними є ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 і інші особи. Також в ході досудового розслідування було допитано в якості свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 і ОСОБА_16 , а також проведено ряд оперативних заходів. Під час них було встановлено номери абонентів, якими користуються особи з кола спілкування підозрюваного ОСОБА_7 і він сам. Так було встановлено, що ОСОБА_7 використовує (використовував) номер абонента НОМЕР_1 , ОСОБА_8 використовував номери абонента НОМЕР_2 і НОМЕР_3 , ОСОБА_10 використовує номери абонента: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 і НОМЕР_6 , ОСОБА_11 використовує номер абонента НОМЕР_7 , ОСОБА_17 використовує номер абонента - НОМЕР_8 , ОСОБА_13 використовує номер абонента НОМЕР_9 . Окрім цього були встановлені ідентифікаційні ознаки (IMEI) мобільного терміналу, який використовував ОСОБА_8 - НОМЕР_10 і НОМЕР_11 ; ідентифікаційні ознаки мобільного терміналу, який використовує ОСОБА_18 - НОМЕР_12 .

З метою швидкого, повного і неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_7 , необхідно встановити осіб, з якими спілкувався абонент з номером НОМЕР_4 ( ОСОБА_10 ), а також його місцезнаходження за період часу, що відноситься до вчинення кримінального правопорушення і в подальшому. Для цього необхідно отримати повну інформацію про з`єднання зазначеного вище абонентського номеру, починаючи з 00 годин 00 хвилин 1 квітня 2020 року і до кінцевого терміну дії ухвали суду.
Зазначені відомості перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (адреса: АДРЕСА_3 ).

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому, про що надав відповідну заяву.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходиться у її володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою вищевказаної інформації за зазначений період неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню в частині надання інформації, що запитується, за період з 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2020 року по 03 липня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0001692 від 19 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (адреса: АДРЕСА_3 ), про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, який буде відображати інформацію про зв`язок у його мережах абонентського номеру НОМЕР_4 , (абоненти «А»), починаючи з 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2020 року по 03 липня 2020 року, з можливістю отримати інформацію на паперовому та електронному носії із зазначенням:

-ідентифікаційного номеру мобільних терміналів абонентів «А»;
-дати, часу і тривалості з`єднання абонентів «А»;

-типи з`єднань абонентських номерів абонентів «А»: вхідні дзвінки, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру абоненту «А»;

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації з абонентом «А») надати відомості про його осіб;

-номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, з яких відбувалося з`єднання абонентських номерів абонента «А» за вказаний період;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів «А» (ідентифікаційні ознаки абонента «В»).
Строк дії ухвали визначити до 02 вересня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1