провадження № 1-кп/294/90/20
справа № 294/1777/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2020 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

та потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові кримінальне провадження № 0000338 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бейзимівка Чуднівського району Житомирській області, який має неповну загальну середню освіту, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною першою статті 164 Кримінального кодексу України,

встановив:
Згідно рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 11 жовтня 2006 року та виконавчого листа Чуднівського районного Житомирської області № 2-489/06 від 11 жовтня 2006 року, ОСОБА_4 зобов`язаний сплачувати грошові кошти (аліменти) на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів платника, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи з 28.09.2006. Однак, всупереч рішенню Чуднівського районного суду Житомирської області від 11.10.2006 року ОСОБА_4 почав злісно ухилятися від сплати встановлених рішенням суду аліментів. Будучи неодноразово офіційно попередженим державним виконавцем Чуднівського районного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про кримінальну відповідальність про ухилення від сплати аліментів, знаючи свій обов`язок виплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , являючись дієздатним та працездатною особою, маючи щомісячний дохід від тимчасових заробітків, заходів до офіційного працевлаштування не вживав, на обліку в Чуднівському районному центрі зайнятості не перебував та не перебуває, маючи можливість працювати та виплачувати аліменти, в період з 01 лютого 2019 року по 31 жовтня 2019 року включно злісно ухилявся від встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

За вказаних обставин ОСОБА_4 , діючи умисно, протягом вказаного періоду приховав від Чуднівського районного відділу державної виконавчої служби доходи від тимчасових щомісячних заробітків. Добровільно допомогу на утримання дитини не надавав, аліменти в добровільному порядку не виплачував, будь-яких дій спрямованих на виконання рішення суду щодо сплати аліментів на утримання дитини взагалі не вживав, чим допустив заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання дитини - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 у сумі 16452 грн. (шістнадцять тисяч чотириста п`ятдесят дві гривні), яка перевищує суму сукупних виплат більш ніж за три місяці відповідних платежів.

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому діяння визнав у повному обсязі, щиро розкаявся і дав покази, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину.
Потерпіла ОСОБА_5 також не оспорювала фактичних обставин вчинення ОСОБА_4 даного злочину.
Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого доведена повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відомості про особу обвинуваченого, який не одружений, не працює, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не судимий, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують його покарання судом не встановлено, і вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 міру покарання у виді громадських робіт у межах санкції ч.1 ст.164 КК України.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено. Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні. Запобіжні заходи та заходи забезпечення кримінального провадження не обирались та не застосовувались.
На підставі наведеного вище та керуючись статями 349, 368, 373-376 КПК України, ч.1 ст.164 КК України, суд -
Ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною першою статті 164 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання - громадські роботи на строк 100 (сто) годин.
Контроль за виконанням вироку покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання засудженого.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1