Справа № 212/3700/20
У Х В А Л А

03 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0001322 від 10 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

встановив:

02 червня 2020 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001322 від 10.06.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 10.06.2019 о 10 годині 39 хвилин до чергової частини Покровського ВП КВП надійшло повідомлення від лікарів КФ КП «Дніпропетровська обласна клінічна офтальмологічна лікарня» про те, що 08.06.2019 о 20.10 годин до КФ КП «Дніпропетровська обласна клінічна офтальмологічна лікарня» звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі скаргами на болі в лівому оці та відсутність зору. Діагноз: тяжке проникаюче лімбальне поранення лівого ока з випадінням райдужки,скловидного тіла. Внутрішньоочне стороннє тіло. Для подальшого лікування ОСОБА_5 направлено до КП «Дніпропетровська обласна клінічна офтальмологічна лікарня».

Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 (старший групи), прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_6 .

Під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину.

В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 10.06.2020, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії, а саме: отримати висновок судово-балістичної експертизи; після отримання висновку судово-балістичної експертизи, провести слідчий експеримент за участю експерта-баліста, судово-медичного експерта, потерпілого ОСОБА_5 з метою встановлення можливості отримання тілесних ушкоджень з відстані, на яку вказує потерпілий; в разі наявності доказів повідомити про підозру ОСОБА_7 за вчинення вищевказаного кримінального правопорушення; інших слідчих дій, у яких виникне необхідність.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 10.06.2019 о 10 годині 39 хвилин до чергової частини Покровського ВП КВП надійшло повідомлення від лікарів КФ КП «Дніпропетровська обласна клінічна офтальмологічна лікарня» про те, що 08.06.2019 о 20.10 годин до КФ КП «Дніпропетровська обласна клінічна офтальмологічна лікарня» звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі скаргами на болі в лівому оці та відсутність зору. Діагноз: тяжке проникаюче лімбальне поранення лівого ока з випадінням райдужки,скловидного тіла. Внутрішньоочне стороннє тіло. Для подальшого лікування ОСОБА_5 направлено до КП «Дніпропетровська обласна клінічна офтальмологічна лікарня».

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області 10 червня 2019 року внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією ст. 128 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно до ч.1 ст.294 якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Слідчий у своєму клопотанні посилається на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не вдалося завершити у визначений строк у зв`язку з необхідністю проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії, а саме: отримати висновок судово-балістичної експертизи; після отримання висновку судово-балістичної експертизи, провести слідчий експеримент за участю експерта-баліста, судово-медичного експерта, потерпілого ОСОБА_5 з метою встановлення можливості отримання тілесних ушкоджень з відстані, на яку вказує потерпілий; в разі наявності доказів повідомити про підозру ОСОБА_7 за вчинення вищевказаного кримінального правопорушення; інших слідчих дій, у яких виникне необхідність.

Оцінивши наведені доводи та процесуальні дії, які потрібно вчинити органу досудового розслідування для завершення розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що строк досудового розслідування підлягає продовженню, на шість місяців. Та вважає, що саме такий строк є достатнім для виконання зазначеного слідчим обсягу слідчих та розшукових дій по збору доказів на виконання завдань кримінального провадження, а також встановлення особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, складання обвинувального акта, реєстрів матеріалів досудового розслідування, вручення їх підозрюваному, ознайомлення останнього з матеріалами досудового розслідування.

З огляду на наведене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0001322 від 10 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001322 від 10 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, на шість місяців, а саме до 10 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1