Справа № 504/4095/19
Провадження № 1-кс/504/1380/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2019 смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000873 від 10.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2018 року до чергової частини Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що в період часу з 03.06.2018 року по 10.06.2018 року неустановлені особи шляхом підбору ключів від вхідних дверей проникли до приміщення належної йому квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали належні заявнику монітор марки «LG» вартістю 2000 грн., системний блок персонального комп`ютера марки «HB-i4170-810G750-CR» вартістю 17000 грн., та планшетний комп`ютер марки «Lenovo» вартістю 1500 грн., чим спричинили заявнику матеріальну шкоду на загальну суму 20500 гривень.

10.06.2018 року за даним фактом відповідні відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000873.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням інше сховище, що відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, в ході досудового слідства було проведено ряд оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення об`єктивних обставин справи, однак інформації, яка має інтерес для слідства добуто не було, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на дванадцять місяців до повідомлення особі про підозру.

Від прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі та просив слідчого суддю його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Розглянувши подане клопотання, вивчивши надані матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст.295-1 КПК України.

Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити всі обставини справи не надалося можливим, тому існує необхідність у продовженні строків досудового розслідування.

За вищевказаних підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 4 ст. 107, ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000873 від 10.06.2018 строком на дванадцять місяців, а саме до 10 грудня 2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1