Справа № 588/1622/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2020 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

Охтирського міськрайонного відділу філії

Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка подання відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олешня Охтирського району Сумської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, не одруженого, перебуває на обліку в Охтирському РВК, інвалідом, учасником бойових дій, постраждалим на ЧАЕС не являється, малолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого:

-вироком Охтирського районного суду Сумської області від 01.10.2009 року за ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 121, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років;

-вироком Охтирського районного суду Сумської області від 16.08.2017 року за ст. 395 КК України до арешту строком 1 місяць

-вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.07.2019 року за ч.3 ст. 185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням визначених ст. 76 КК України обов`язків

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням
встановив:

28.10.2019 року до суду надійшло подання Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації відносно ОСОБА_5 , мотивоване тим, що останній був засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.07.2019 року за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_7 письмово зобов`язався вчасно з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, однак 16.08.2019 року, 25.09.2019 року, 04.10.2019 року, 23.10.2019 року не з`явився для реєстрації без поважної причини. 28.08.2019 року засуджений з`явився до органу з питань пробації, в цей же день винесено застереження у виді письмового попередження. Однак, засуджений не зробив висновків, знову не з`явився для реєстрації 25.09.2019, 23.10.2019, чим у черговий раз порушив обов`язок встановлений судом, просив вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення його для відбування призначеного покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Начальник Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області в судовому засіданні просила вимоги за поданням задовольнити.

В судовому засіданні прокурор підтримав вимоги за поданням.

Засуджений ОСОБА_7 в судовому засіданні просив не позбавляти його волі

Суд, дослідивши матеріали за поданням, врахувавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дійшов наступного висновку:

Встановлено, що ОСОБА_7 засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.07.2019 року за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

З доданих до матеріалів за поданням Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації вбачається, що засудженому під розписку роз`яснені покладені на нього за вироком суду обов`язки, з`являтися на реєстрацію до Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації 4 середу кожного місяця; попереджено про відповідальність у разі невиконання обов`язків без поважних причин.

За період перебування на обліку засуджений ОСОБА_7 встановлені судом обов`язки не виконував, не з`являвся для реєстрації без поважних причин. Письмово під підпис 28.08.2019 року засуджений був попереджений про відповідальність за невиконання покладених на нього судом обов`язків.

Згідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Частиною третьою даної статті передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання

Згідно із ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку, що вимоги за поданням Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації ґрунтуються на приписах закону та знайшли підтвердження наданими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 166 КВК України, суд

ухвалив:

Подання Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_6 та направлення його для відбуття покарання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з випробуванням з іспитовим строком та направити його для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки згідно вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.07.2019 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з моменту його затримання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_9