Справа №766/1795/20
н/п 1-кс/766/1239/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

в с т а н о в и л а :

03 лютого 2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій просив зобов`язати службову особу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості ОСОБА_3 , викладені у заяві, поданої 11.01.2020 року про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366 КК України ,ч. 2 ст. 364 КК України та ч. 2 ст. 367 КК України. Слухання справи за даною скаргою проводити без його участі.

Обґрунтування скарги:

11 січня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до СУ ГУ НПУ в Херсонській області із заявою про скоєння злочину. Зі змісту поданої заяви вбачається, що головою Щасливцевської сільської ради та її посадовими особами систематично допускаються вчинення кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 366 КК України ,ч. 2 ст. 364 КК України та ч. 2 ст. 367 КК України, які виявляються у внесення в офіційні документи завідомо недостовірних відомостей; уведення суду в оману, зловживання владою та підписанні завідомо протиправних рішень сільської ради про відмову у наданні дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок учасникам АТО, учасникам війни та іншим громадянам України з непередбачених законом підстав, від чого завдається істотна шкода охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян та наносяться збитки місцевому бюджету у вигляді неодноразового стягнення судового збору з органу місцевого самоврядування в результаті програних судів.

24.01.2020 року поштою ним було отримано лист зі слідчого управління ГУ НПУ в Херсонській області датований 13.01.2020 року № 277/8/05-2020 про те, що його заяву про вчинення злочину було перенаправлено до СВ Генічеського ГУНП у Херсонській області для прийняття рішення у порядку ст. 214 КПК України.

Вважає, що заява про скоєння кримінального правопорушення разом із відповідними доказами, подана 11.01.2019 року, містить безліч обставин, що можуть свідчити про вчинення злочину, що встановлені рішеннями судів, які додавались до заяви про вчинення злочину. Таким чином, у даному випадку наявні обґрунтовані та достатні приводи і підстави для внесення відомостей про скоєння вищеокреслених правопорушень до ЄРДР.

Замість того, щоб на підставі ч. 1 ст. 214 КПК України внести відомості до ЄРДР, слідче управління ГУНП у Херсонській області всупереч даній нормі закону, перенаправило мою заяву до іншого відділу поліції, - що є грубим порушенням вимог кримінального процесуального кодексу України.

Лист від 13.01.2020 року № 277/8/05-2020 фактично мною було отримано 24.01.2020 року, тому визначений ч.1,2 ст. 304 КПК України строк мною не пропущений.

Мотивація суду:

Дослідивши матеріали судової справи, слідчий суддя прийшла до висновку, що скарга підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.304КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбаченої частиною першою ст.303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.1 ст.214 слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто внесення відомостей до ЄРДР рішенням не оформляється, а доказом внесення відомостей до ЄРДР є надання заявнику витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В разі невнесення таких відомостей КПК України не містить припису оформляти таку відмову процесуальним документом.

Отже, десятиденний строк на оскарження рішення слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань наступає після сплину 48 годин після подання заяви про кримінальне правопорушення. (протягом 24 годин відомості повинні бути внесені, плюс - через 24 годині після внесення наданий витяг з ЄРДР).

Частиною 1 ст.214КПК України не передбачено направляти заявнику повідомлення про внесення чи невнесення відомостей до ЄРДР, а фразу «через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань» слід розуміти, що витяг не направляється заявнику, а заявник самостійно звертається до уповноваженої особи за результатом поданої ним заяви, і якщо йому не надано витяг, то це є доказом невнесення відомостей до ЄРДР.

Заявник, звернувшись 11 січня 2020року із заявою про вчинення кримінального правопорушення, протягом тривалого часу очікував на повідомлення від правоохоронного органу про внесення чи невнесення відомостей до ЄРДР. Таке очікування слідчий суддя не вважає поважною причиною пропуску строку на звернення до суду із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб.

Проте заявник не позбавлений права звернутися із повідомленням до правоохоронного органу повторно.

Відповідно до пункту 3 частини 2 ст.304КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст.214,303,304 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

Повернути ОСОБА_3 скаргу на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала протягом п`яти днів може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду

Слідчий суддя ОСОБА_1 .