Справа № 456/28/20
Провадження № 1-кс/456/226/2020
УХВАЛА

"17" березня 2020 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту транспортного засобу та передачу на відповідальне зберігання,

встановив:

ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням та просить скасувати арешт на автомобіль марки «Skoda Oktavia Tour» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , що належить йому та передати вказаний автомобіль на відповідальне зберігання.

Покликається на те, що 10 січня 2020 року слідчим суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області було задоволено клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженні №0000008 від 03.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, про накладення арешту на транспортний засіб марки «Skoda Oktavia Tour» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить заявнику ОСОБА_5 .

На даний час автомобіль марки «Skoda Oktavia Tour» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 оглянутий експертами, по кримінальному провадженню призначені всі необхідні інженерні транспортно-трасологічні та автотехнічні експертизи, які на даний час вже закінчені. Заявник являється фізичною особою підприємцем і автомобіль використовує в роботі тому, що проживає в м. Миколаїв Львівської області, а працює в м. Стрию Львівської області. Оскільки відпала необхідність в арешті належного йому автомобіля, а тому просить клопотання задоволити.

ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали, покликаючись на викладені в ній обставини та просять клопотання задоволити.

Прокурор та слідчий ОСОБА_6 вважають, що арешт на автомобіль марки «Skoda Oktavia Tour» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить заявнику, накладено відповідно до вимог КПК України, однак не заперечують проти передачі вказаного автомобіля на відповідальне зберігання ОСОБА_5 . Підтвердили, що дійсно по кримінальному провадженні проведені інженерно-транспортні експертизи.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.01.2020 року накладено арешт на автомобіль марки «Skoda Oktavia Tour», чорного кольору, р.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 . Місцем зберігання автомобіля марки « Skoda Oktavia Tour», чорного кольору, р.н.з., НОМЕР_1 , визначено автостоянку Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою Львівська область м. Стрий, вул. Коссака, 11. Мотивовано тим, що автомобіль обґрунтовано визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, а тому вказаний транспортний засіб відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи те, що транспортний засіб марки «Skoda Oktavia Tour», чорного кольору, р.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом по справі, на нього обгрунтовано накладено арешт згідно ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.01.2020 року, досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000008 від 03.01.2020 року за ч.1 ст. 286 КК України не завершено, а тому суд вважає, що арешт накладено обгрунтовано і до завершення розслідування кримінального провадження не відпала потреба в подальшому застосуванні арешту.

Однак враховуючи те, що по справі проведено інженерно-транспортні експертизи, транспортний засіб зберігається на прилеглій території до Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області та не забезпечує схоронності майна, оскільки належне заявнику майно знаходиться під відкритим небом, під дією згубних зовнішніх факторів природи, не охороняється, внаслідок чого може бути пошкодженим, а тому суд вважає необхідним задоволити частково клопотання заявника та передати транспортний засіб на відповідальне зберігання його власнику.

Керуючись ст. ст. 170, 174 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити частково.
Передатитранспортний засіб марки «Skoda Oktavia Tour», чорного кольору, р/н НОМЕР_1 на відповідальне зберігання законному власнику ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , на який накладено арешт згідно ухвали слідчого суддіСтрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.01.2020 року.
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту на автомобіль марки «Skoda Oktavia Tour», чорного кольору, р/н НОМЕР_1 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1