ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001556 від 05.10.2019 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Камінськ-Шахтинськ, Ростовської області, Російської Федерації, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше судимого 30.06.2000 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 81 ч. 2, 222 ч. 1, 229-6 ч. 2, 42 КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі, 18.09.2003 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ст.ст.. 309 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі, 01.04.2008 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ст.ст.. 186 ч. 2, 185 ч. 3, 187 ч. 2, 263 ч. 1, 309 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі, 12.12.2019 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст.. 289 ч. 2, 309 ч. 2, 185 ч. 2, 190 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , 04 жовтня 2019 року близько 16 години 15 хвилин, знаходячись неподалік біля будинку №27 по пр. П. Калнишевського м. Дніпро, у кущах, на землі, побачив пластикову ємкість об`ємом 1 мл., яка була заповнена речовиною коричневого кольору. Піднявши з землі вказану пластикову ємність об`ємом 1 мл., яка заповнена рідиною коричневого кольору, обвинувачений ОСОБА_3 , зрозумів, що знайдена ним речовина є наркотичним засобом - опієм ацетильованим, обіг якого заборонений, та у нього раптово виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
Реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, вчинюючи злочин повторно, обвинувачений ОСОБА_3 поклав вищезазначену пластикову ємність із вмістом рідини коричневого кольору до зовнішньої нагрудної кишені куртки, в яку він був одягнений. Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 незаконно придбав та почав зберігати при собі наркотичний засіб, з метою особистого вживання, без мети збуту, пересуваючись вулицями м. Дніпро пішим ходом.
В цей же день, тобто 04 жовтня 2019 року близько 16 години 45 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку №62 по пр. П. Калнишевського у м. Дніпро, був зупинений співробітниками поліції Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, та в період часу з 17 години 20 хвилин до 17 години 40 хвилин, добровільно видав останнім пластикову ємність об`ємом 1 мл., із вмістом рідини коричневого кольору масою 0,9096 г, яка у своєму складі містить опій ацетильований, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений та маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає 0,0273 г., який обвинувачений ОСОБА_3 умисно незаконно придбав та зберігав при собі у зовнішній нагрудній кишені куртки, яку він був одягнений, з метою особистого вживання, без мети збуту.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_3 , виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.
Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_3 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся, та пояснив суду, що 04 жовтня 2019 року близько 16 години 15 хвилин, знаходячись неподалік біля будинку №27 по пр. П. Калнишевського м. Дніпро, у кущах, на землі, побачив пластикову ємкість об`ємом 1 мл., піднявши яку всередині виявив опій ацетильований, та який вирішив залишити собі для власного вживання у подальшому. Після чого він поклав вказану ємність у кишеню куртки та став пересуватись вулицею пішим ходом. Далі, близько 16 години 45 хвилин перебуваючи біля будинку №62 по пр. П. Калнишевського у м. Дніпро він був зупинений співробітниками поліції, які провели його поверхневу перевірку, в ході якої він добровільно надав їм пластикову ємність з наркотичною речовиною яку незадовго до цього знайшов та зберігав для власного вживання у подальшому.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 .

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно. До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, обставин що обтяжують покарання судом не встановлено.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2019 року засуджений за ст.ст.. 289 ч. 2, 309 ч. 2, 185 ч. 2, 190 ч. 2 КК України, та до винесення даного вироку, скоїв інше кримінальне правопорушення (злочин), у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне призначити йому покарання за правилами ст.70 ч.4 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.
На підставі ст. 70 ч.4 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання призначеного покарання, покаранням призначеним за вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2019 року, остаточно призначив покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ наркотичну речовину, обіг якої заборонено опій ацетильований, масою 0,0273г, який зберігається в камері зберігання речових доказів Індустріального ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти, витрачені на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 942,06 гривень.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня врученя копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1