Справа: № 148/229/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, начальника СВ Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, за участю сторін: скаржника ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_3 з скаргою на бездіяльність слідчого, слідчого відділу Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення злочину за її заявами від 10.07.2019, 24.10.2019, 24.01.2020 та зобов`язання розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримала свою скаргу, просила її задовольнити з посиланням на те, що органом досудового розслідування безпідставно не внесено відомості про злочини, відомості про які вказані у її заявах.

Дослідивши скаргу, слідчий суддя встановив, що скаржник посилається на подання 10.07.2019, 24.10.2019, 24.01.2020 до Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області, заяв про злочин.

Подавши дану скаргу ОСОБА_3 посилається на ст. 214 КПК України, нормами частини 1 якої передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Нормами ч. 2, 3, 5, 7 ст. 115 КПК України, визначено, що при обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час.

Таким чином, починаючи з 11.07.2019, 25.10.2019, 25.01.2020, у ОСОБА_3 , після спливу строку визначеного ст. 214 КПК України, виникло право на оскарження бездіяльності слідчого, слідчого відділу Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області, разом з тим, на даний час десятиденний строк для оскарження сплив.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 №1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», який направлений судам з метою однакового застосування всіма судами загальної юрисдикції кримінального процесуального законодавства та уникнення неоднозначного тлумачення норм права, у випадку, якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги. Скарга не відповідає вимогам закону, якщо, зокрема її подано після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК, і особа не заявила клопотання про його поновлення або слідчий суддя не знайшов підстав для його поновлення.

Частиною 1 ст. 304 КПК України, встановлено, що якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У зв`язку з тим, що особа, що звернулася з скаргою не ставить питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого, слідчого відділу Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області, слідчий суддя прийшов до висновку про повернення скарги.

На підставі викладеного і керуючись ст. 115, 214, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, начальника СВ Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР повернути.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено 17.02.2020 о 13:20 год.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1