Справа №295/6670/20
УХВАЛА
Іменем України

12.06.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше судимого 18.02.2016 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 307 ч. 2, 69, 75, 76 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4») звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Встановлено, що ОСОБА_3 30.12.2016 року засуджений Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. 185 ч. 1. 15 ч. 2. 185 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 1 Кримінального кодексу України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Початок строку: 18.09.2017 року.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 24.10.2018 року зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 18.09.2017 року по 20.03.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у відповідності до ст. 72 ч. 5 Кримінального кодексу України.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29.05.2020 року заміненозасудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на виправні роботи строком 2 (два) роки з відрахуванням в дохід держави 20 відсотків із суми заробітку.

ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 19.09.2017 року. За час тримання в Чернігівському слідчому ізоляторі допустив одне порушення режиму тримання, за що був покараний правами начальника установи. Заохочень не мав.
В Житомирській виправній колонії (№4) відбуває міру покарання з 13.04.2018 року. За час відбування покарання допустив чотири порушення режиму тримання, за що три рази був покараний правами начальника установи та один раз з ним було проведено бесіду виховного характеру начальником колонії: 02.08.2019 року щодо порушення розпорядку дня. Після проведеної виховної та роз`яснювальної роботи змінив свою поведінку на краще.
До праці на виробництві колонії не залучається, але за власною ініціативою виконує обов`язки днювального відділення. До праці та своїх обов`язків ставиться добре. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Три рази заохочувався адміністрацією колонії.
Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. За характером спокійний, врівноважений. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.
Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт». Завдання програми виконує в повному обсязі, щоденно виконує комплекс вправ ранкової фізичної зарядки.
Представник ЖВК № 4 підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, в якій він просив встановити відносно нього адміністративний нагляд строком на 1 рік. Його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглянув справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 оскільки останній засуджений за злочин, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних речовин, що відповідно до п. г ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" є підставою для встановлення засудженому після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду з обмеженнями.

Керуючись ст.3 п."г", ст.ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

а) заборонити вихід з будинку, по місцю постійного проживання, в період з 22 години до 6 години наступного дня;
б) - заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу Національної поліції.

в) зобов`язати явкою в органи поліції для реєстрації(кожного четверга щотижня.
Ухвала може бути оскаржена через Богунський районний суд м. Житомира до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а ОСОБА_3 з моменту отримання даної ухвали.

Суддя