Номер провадження: 11-п/813/1642/19
Номер справи місцевого суду: 519/934/16-к
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 396 КК України у кримінальному провадженні №0000368, внесеному до ЄРДР 09.08.2016 року,

встановив:
У провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000368 від 09.08.2016 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 396 КК України.

Ухвалою суду від 19.11.2019 року було задоволено клопотання прокурора ОСОБА_7 про направлення зазначеного обвинувального акту до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення обвинувального акту до іншого суду.

За вказаних обставин суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення вказаного обвинувального акту для розгляду до іншого суду, мотивуючи його тим, що під час судового засідання з розгляду обвинувального акту було встановлено, що в провадженні судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_8 знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , який згідно відомостей з сайту Комінтернівського районного суду Одеської області, призначено до судового розгляду на 21.11.2019 року о 10:30 годині, матеріали відносно вказаних осіб були виділені в окреме провадження з кримінального провадження за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (номер провадження 1-кп/504/435/19).
Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак у судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового розгляду та, згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також, у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
З інформації наданою суддею ОСОБА_8 29.10.2019 року вбачається, що у Комінтернівському районному суді Одеської області пепребуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , обвинувачених за ч. 3 ст. 185 КК України (а.п. 194).
Таким чином, враховуючи перебування на теперішній час в провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області вищевказаного обвинувального акту відносно ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , обвинувачених за ч. 3 ст. 185 КК України, матеріали відносно яких були виділені в окреме провадження з кримінального провадження за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (номер провадження 1-кп/504/435/19), апеляційний суд, для забезпечення законності, оперативності, ефективності та дієвості кримінального провадження, вважає за необхідне задовольнити подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , враховуючи при цьому, що потерпіла ОСОБА_12 та більшість свідків проживають в м. Южне, а також враховуючи, що потерпіла ОСОБА_12 не заперечувала проти направлення обвинувального акту до Комінтернівського районного суду Одеської області, кримінальне провадження направити до Комінтернівського районного суду Одеської області для розгляду.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 418, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,
постановив:
Подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 - задовольнити.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 396 КК України у кримінальному провадженні №0000368, внесеному до ЄРДР 09.08.2016 року - направити до Комінтернівського районного суду Одеської області для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3