МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 березня 2020 року Справа №370/3730/19
Номер провадження № 1-кс/370/197/20
Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,
Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, посилаючись на неможливість його завершення у встановлені КПК України строки.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити із викладених у ньому підстав.
Захисник ОСОБА_5 , та його підзахисний ОСОБА_6 , проти задоволення клопотання не заперечили.
Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, надані слідчим на вимогу слідчого судді, суд керується наступним.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, досудовим розслідуванням на даній стадії встановлено, що 20.12.2019, приблизно о 20 год. 00 хв., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився в будинку у знайомої ОСОБА_8 , що розташований по АДРЕСА_1 , де вживав спиртні напої. Під час спілкування з останньою, ОСОБА_7 зрозумів, що інших осіб вдома немає, і в цей момент у нього, раптово виник прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, поєднаний з погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, а саме заволодіння автомобілем марки «ACURA» моделі «RDX», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на вищевказаному подвір`ї, який належить на праві власності ОСОБА_9 .
Реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, поєднаний з погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, діючи умисно, з корисливих мотивів та з корисливої мети, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи при цьому їх суспільну небезпечність, ОСОБА_7 повалив на підлогу ОСОБА_8 та почав наносити удари ногами по тілу, обличчю останньої та в подальшому під погрозою застосування ножа, спочатку забрав ключі від автомобіля та в`їзних воріт, а потім заштовхав ОСОБА_8 в багажний відсік автомобіля та закрив його. Після цього ОСОБА_7 відчинив в`їзні ворота, які огороджували подвір`я по АДРЕСА_1 , потім відчинив передні ліві дверцята автомобіля та сів до салону вказаного автомобіля на водійське сидіння, після чого приєднав ключ в замок запалювання, чим запустив двигун автомобіля та через в`їзні ворота виїхав із вказаного домоволодіння, тим самим незаконно заволодівши автомобілем марки «ACURA» моделі «RDX», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
В подальшому ОСОБА_7 незаконно використовував вищевказаний автомобіль до 12 години 15 хвилин 21 грудня 2019 року «ACURA» моделі «RDX», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в особистих цілях, доки не був зупинений працівниками поліції поблизу АЗС «Аmic» по вул. Перемоги, 1-а в с Березівка, Макарівського району Київської області.
Крім того, 20.12.2019, приблизно о 21 год., ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в будинку у знайомої ОСОБА_8 , за вище вказаною адресою, під час реалізації злочинного умислу, спрямованого на незаконне заволодіння автомобілем потерпілої ОСОБА_8 марки «ACURA» моделі «RDX», реєстраційний номер НОМЕР_2 , повалив на підлогу ОСОБА_8 наніс їй удари ногами: один в ділянку грудної клітки, та не менше шести ударів в обличчя останньої.
Після цього ОСОБА_7 , тримаючи в руці ніж, під погрозами його застосування, змусив ОСОБА_8 піднятись за ключами від автомобіля в кімнату, розташовану на другому поверсі будинку, та в той час, коли ОСОБА_8 діставала ключі від автомобіля зі своєї сумки, ОСОБА_7 побачив у вказаній сумці грошові кошти в сумі 8500 гривень, і в цей момент у нього виник злочинний умисел, направлений на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоров`я потерпілої.
Відразу ж після цього, ОСОБА_7 знаходячись у вказаному місці та у вказаний час, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на напад з метою заволодіння та збагачення за рахунок чужого майна, поєднаним з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоров`я потерпілої, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, підійшов до потерпілої та відкрито, знаходячись від неї на відстані одного метра, погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого, тримаючи у своїй руці ніж, висловив вимогу передати йому грошові кошти, тим самим пригнітивши волю потерпілої до можливого опору.
ОСОБА_8 в свою чергу сприйняла демонстрацію ОСОБА_7 ножа, клинок якого був направлений в сторону потерпілої, як реальну погрозу застосування насильства, небезпечного для її життя та здоров`я, яка могла бути реалізована нападником в момент скоєння розбійного нападу, та перебуваючи під дією нещодавно вже заподіяних тілесних ушкоджень, передала ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 8500 гривень.
В подальшому, ОСОБА_7 на автомобілі «ACURA» моделі «RDX», реєстраційний номер НОМЕР_2 через в`їзні ворота виїхав із вказаного домоволодіння з вищевказаними грошовими коштами, та з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, 20.12.2019 року, близько 21 год. ОСОБА_7 , діючи з мотивів приховування злочину, з метою запобігання можливості ОСОБА_8 повідомити про його протиправні дії правоохоронні органи, вирішив викрасти потерпілу ОСОБА_8 , способом, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої. Тому діючи умисно, відкрито, проти волі потерпілої, ОСОБА_7 відчинив багажний відсік автомобіля, та під погрозою позбавлення життя, підставив гострий кінець кухонного ножа до обличчя ОСОБА_8 , наказав їй залізти у багажник, та рукою штовхнув ОСОБА_8 в багажний відсік автомобіля, після чого закрив його, чим остаточно позбавив потерпілу можливості вільно пересуватися і вибирати місце свого перебування, помістив її в таке місце, яке вона не мала змоги вільно залишити.
В подальшому, ОСОБА_7 на автомобілі «ACURA» моделі «RDX», реєстраційний номер НОМЕР_2 через в`їзні ворота виїхав із вказаного домоволодіння, тобто викрав з місця перебування ОСОБА_8 , та поїхав в напрямку водойми, що знаходиться поблизу с. Мотижин Макарівського району Київської області. Під час руху, ОСОБА_8 , вдалось перелізти з багажного відсіку в салон автомобіля та скориставшись тим, що ОСОБА_7 знизив швидкість, на ходу вистрибнула з автомобіля.
Підозра ОСОБА_7 підтвержується доказами, зокрема допитом свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які повідомили, що о 10 год. 15 хв. 21.12.2019 поїхали на полювання в лісосмугу, що знаходиться неподалік котеджного містечка «Німецька Слобода» в с. Мотижин Макарівського району Київської області. Вийшовши з автомобіля вони почули крики про допомогу, які лунали з лісосмуги, та відразу побігли на допомогу де підійшовши побачили побиту жінку, голова в неї була в крові, вона просила води та просила викликати ШМД. Під час спілкування жінка повідомила, що її побив знайомий хлопець на ім`я ОСОБА_12 ;
- допитами свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які повідомили, що під час переслідування автомобіля, яким незаконно заволодів ОСОБА_7 , ними був затриманий ОСОБА_7 . На вимогу негайної зупинки, ОСОБА_7 зразу не реагував;
- оглядом місця події від 21.12.2019 року, під час якого було оглянуто автомобіль марки «ACURA» моделі «RDX», реєстраційний номер НОМЕР_1 . поблизу АЗС «Аmic» по вул. Перемоги, 1а, с Березівка Макарівського району Київської області в багажнику та задніх сидіннях якого було виявлено множинні плями речовини бурого кольору, схожі на кров,
- оглядом місця події від 21.12.2019, а саме території домогосподарства по АДРЕСА_1 ;
- оглядом речей від 23.12.2019 року, а саме одягу ОСОБА_7 на якому виявлено речовини бурого кольору, ззовні схожі на кров.
- висновком експерта № 10-64 від 04.03.2020 року в якому встановлено, що сліди крові виявлені на куртці темно-синього кольору, що належить ОСОБА_7 , збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_8
- висновком експерта № 10-65 від 06.03.2020 року в якому встановлено, що у змиві, зробленому з поверхні зовнішньої сторони задніх з боку водія дверцят автомобіля марки «Acura» моделі «rdx» днз НОМЕР_2 виявлено сліди крові та клітини з ядрами, які збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_8 та іншими доказами.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч.2 ст.146, ч.1 ст. 187 КК України у даному кримінальному провадженні обґрунтовано підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
21.12.2019 з додержанням порядку та строків, встановлених ст.ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, а саме в незаконному заволодінні транспортним засобом, поєднаному із застосуванням погрози насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.
03.01.2020 року та 08.01.2020 року з додержанням порядку та строків, встановлених ст.ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146 КК України та ч.1 ст.187 КК України, а саме у викраденні людини способом, що є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, та в нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого (розбій) відповідно.
23.12.2019 Макарівським районним судом Київської області щодо підозрюваного ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжено ухвалою слідчого судді Макарівського районного суду від 17.02.2020 до 21.03.2020 включно.
Станом на час розгляду даного клопотання експертизи у даному кримінальному провадженні не проведені.
Проведення вказаних слідчих(процесуальних) дій потребує додаткового часу з огляду на особливу складність провадження, і їх результати матимуть доказове значення для судового розгляду у кримінальному провадженні.
Як перередбачено ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, оскільки необхідний додатковий строк для отримання доказів, а саме висновків експертиз, які можуть бути використані під час судового розгляду, враховуючи, що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області ОСОБА_4 , - задовольнити.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 19.03.2020 року о 18-00.

Слідчий суддя ОСОБА_1