Справа № 347/1309/18
Провадження № 11-п/4808/50/20
Категорія ст.34 КПК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження подання голови Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000166 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, на розгляд іншого суду, -

в с т а н о в и л а:

Голова Косівського районного суду ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з поданням про вирішення питання про передачу матеріалів кримінального провадження №0000166 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, на розгляд іншого суду, у зв`язку із неможливістю утворити склад суду.

До початку апеляційного розгляду прокурор подав заяву про розгляд подання голови місцевого суду в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ст. 406 КПК України.

Колегія суддів вважає заяву прокурора обґрунтованою, а тому розгляд даного подання слід здійснювати в порядку письмового провадження.

Дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підставою звернення до апеляційного суду із вказаним поданням стало те, що у Косівському районному суді Івано-Франківської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження. Так, на даний час в Косівському районному суді працюють двоє суддів: ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . Однак, суддею ОСОБА_7 в даному кримінальному провадженні було постановлено вирок від 25.11.2019 року, який ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 14.02.2020 року скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції. А суддя ОСОБА_5 з 02.03.2020 року перебуватиме у відпустці.

Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2020 року, призначення не відбулось, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (т.2 а.п. 142).

Відповідно до ч.2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Разом з тим, колегія суддів вважає, що перебування судді ОСОБА_5 у відпустці є тимчасовими обставинами нездійснення суддею правосуддя, а тому підстави передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, визначені у ст. 34 КПК України, в даному провадженні відсутні.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання голови Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 34,406,418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Відмовити в задоволенні подання голови Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 про направлення на розгляд іншого суду матеріалів кримінального провадження №0000166 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4