Номер провадження 1-кп/754/472/20
Вирок
Іменем України

23 березня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва кримінальне провадження 0008866 від 12 грудня 2019р. відносно обвинуваченої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кодаки Васильківського району Київської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 11 грудня 2019р. в період часу з 16 год. 20 хв. до 16 год. 35 хв., знаходячись в приміщенні магазину «МЕТРО» по вул. С.Лифаря, 2-а в м. Києві, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись, що за її діями ніхто не спостерігає, з метою таємного викрадення чужого майна, взяла зі стелажів та поклала до своєї сумки товар, що належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІУКРАЇНА», а саме: 6 консервованих баночок корму для котів «Gourmet Голд», вартістю 91 грн. 26 коп., 7 консервованих баночок корму для котів «Gourmet Голд», вартістю 89 грн. 25 коп., 5 консервованих баночок корму для котів «Gourmet Голд», вартістю 64 грн. 15 коп., 6 консервованих баночок корму для котів «Gourmet Голд», вартістю 77 грн. 52 коп., 2 новорічні іграшки, вартістю 74 грн. 84 коп., після чого пройшла через розрахункову касу, не оплативши за товар, тим самим виконав всі дії, які вважала необхідними для таємного викрадення чужого майна, що належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІУКРАЇНА», на суму 397 грн. 02 коп. Однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від волі ОСОБА_3 , оскільки вона була затримана працівниками охорони магазину за межами розрахункових кас.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 повністю визнала себе винуватою, погодилась з викладеним в обвинувальному акті та показала суду, що вдень 11 грудня 2019р. в магазині «Метро» взяла корм для котів, дві новорічні іграшки та інший товар, після чого на касі оплатила за частину товару, не оплативши за корм та новорічні іграшки, які сховала в своїй сумці. Одразу була затримана працівниками охорони магазину. Погодилась з вартістю товару, вказаною в обвинувальному акті. Розкаюється в скоєному.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують її особу.

В діянні обвинуваченої ОСОБА_3 міститься склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, що полягає у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, вона винна у вчиненні цього кримінального правопорушення та підлягає покаранню за вчинене кримінальне правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 суд, у відповідності до ст. 66 КК України, визнає її щире каяття.

Обтяжуючі обставини судом не встановлені.

З урахуванням обставин вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченої ОСОБА_3 , яка раніше не судима, характеризується позитивно, визнала себе винуватою та розкаялась в скоєному, суд вважає можливим призначити міру покарання у виді штрафу.

Цивільний позов ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІУКРАЇНА», не заявлений.

Речові докази: СD-диск камер відеоспостереження суд залишає в матеріалах кримінального провадження, 24 консервованих баночок корму для котів «Gourmet Голд», 2 новорічні іграшки суд залишає ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІУКРАЇНА».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Речові докази: СD-диск камер відеоспостереження залишити в матеріалах кримінального провадження, 24 консервованих баночок корму для котів «Gourmet Голд», 2 новорічні іграшки залишити ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІУКРАЇНА».

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: