overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

19.02.2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №3, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0006407 від 03.12.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Мар`янівни, Овідіопольського району, Одеської області, непрацюючого, із середньою освітою, який зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,
- обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України,
за участю сторони кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 , суд
ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 на неодноразові викликиу судові засідання не з`явився.

Про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не направив.

04.02.2020 року Приморським районним судом м. Одеси винесено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 , однак, зазначена ухвала не була виконана.
19.02.2020 року прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

Згідно до рапорту оперуповноваженого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 12.02.2020 року встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 обвинувачений ОСОБА_3 не проживає.

Обвинувачений ОСОБА_3 після призначення справи до розгляду до суду не з`явився, фактичне його місце знаходження вжитими заходами не встановлено.

Керуючись ст.ст. 335, 372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове провадження №522/21494/19,1-кп/522/595/20 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України зупинити до розшуку цього обвинуваченого.

Копію ухвали для організації виконання направити прокурору Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

19.02.2020
Справа № 148/2201/17
Провадження №1-кп/148/18/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,
В провадженні Тульчинського районного суду перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.
Дана справа була призначена до судового розгляду, однак належним чином повідомлені свідки в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Стороною обвинувачення заявлено клопотання про допит свідків та здійснення їхнього приводу в судове засідання, в зв`язку з тим, що останні до суду неодноразово не з`явились.
Інші учасники судового розгляду не заперечили щодо задоволення клопотання про привід свідків.
Відповідно до вимог ст. 327 ч.1 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ст. 140 ч.1 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до вимог частини третьої цієї ж статті, привід може бути застосований до свідка.
За приписами ст. 143 ч.1 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 327 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання сторони обвинувачення про здійснення приводу свідків задоволити.
Магаляс ОСОБА_11 , жительку АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_12 , жительку АДРЕСА_1
доставити приводом в судове засідання в Тульчинський районний суд Вінницької області на 03 березня 2020 року о 11:30 год.
Виконання ухвали, відповідно до вимог ст. ст. 140, 143 КПК України, покласти на начальника Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.
ОСОБА_13 , жителя АДРЕСА_2
доставити приводом в судове засідання в Тульчинський районний суд Вінницької області на 03 березня 2020 року о 11:30 год.
Виконання ухвали, відповідно до вимог ст. ст. 140, 143 КПК України, покласти на начальника Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.
Ухвала суду діє до повного її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження №1-кп/127/1199/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження № 0002358 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

В судове засідання свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 142, 327 КПК України, суд,-

Ухвалив
Здійснити привід свідків, а саме:

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

через органи поліції в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 15 квітня 2020 в залі судових засідань № 19 Вінницького міського суду Вінницької області, для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Виконання приводу доручити: Вінницькому ВП ГУНП у Вінницькій області та прокурору Вінницької місцевої прокуратури, для виконання та коетролюї її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №479/202/20
Провадження №1-кп/479/33/20
У Х В А Л А
19 лютого 2020 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000330 від 22 жовтня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.1 ст.162 КК України,
встановила:
19 грудня 2019 року до Кривоозерського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000330 від 22 жовтня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.1 ст.162 КК України, складеним слідчим Кривоозерського ВП Врадіївського відділу поліції ГУ НП України в Миколаївській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 та затверджений прокурором у кримінальному провадженні - начальником Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 17 грудня 2019 року.
Ухвалою суду від 17 лютого 2020 року у судовій справі №479/1582/19, судове провадження №1-кп/479/12/20, матеріали кримінального провадження №00000330 від 22 жовтня 2019 року (в копіях документів згідно опису) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162 КК України виділені в окреме провадження.
До обвинувального акту, згідно положень ст.291 КПК України, додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.
Відповідно до положень ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000330 від 22 жовтня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України на 11 березня 2020 року о 09.15 годині в приміщенні Кривоозерського районного суду Миколаївської області, за адресою: Миколаївська область смтКриве Озеро вул.Шевченка, 1А.
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

19 лютого 2020 року Справа № 608/278/20

Номер провадження1-кп/608/104/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження, відомості про яке 2 січня 2020 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000005, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України--

В С Т А Н О В И В :

4 лютого 2020 року в провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування в вищезазначеному кримінальному провадженні.

10 лютого 2020 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Обвинувачений та потерпіла заперечень не мають та погоджуються з позицією прокурора про призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Чортківському районному суду Тернопільської області відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Кримінального процесуального кодексу України..

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і підстави для його повернення прокурору не вбачаються.

Також не має підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для продовження досудового розслідування.

Порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 до судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 Кримінального процесуального кодексу України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпіла, обвинувачений та свідки.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити в відкритому судовому засіданні судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 в вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, розпочавши його о 14-й годині 27 лютого 2020 року в залі судового засідання Чортківського районного суду.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторін кримінального провадження, викликати свідка.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 487/868/20
Провадження № 1-кс/487/1234/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

19.02.2020 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржика ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Заводського відділу Головного управління національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 26.03.2019 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КПК України, -
Керуючись ст. 376 КПК УКкраїни,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 розглянути у відповідності зі ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 31.01.2020 року, отримане 31.01.2020 року, у кримінальному провадженні, внесеному 26.03.2019 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 21.02.2020 року о 08:30 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 479/209/19
Провадження № 1- кп/ 479/37/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
19 лютого 2020 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ;
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смтКриве Озеро, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 26 липня 2019 року за №0000358 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

учасники підготовчого судового засідання:

прокурор - ОСОБА_4 ;

обвинувачений - ОСОБА_3 ;

в с т а н о в и в :

У підготовчому судовому засіданні встановлено, дане провадження підсудне Кривоозерському районному суду Миколаївської області, підстави для прийняття рішень у підготовчому судовому засіданні, передбачених положеннями п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.

Зі змісту обвинувального акта від 14 лютого 2020 року вбачається, що він містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, який є достатнім для дослідження вчиненого кримінального правопорушення в суді та для реалізації права на захист. Наведені в ньому фактичні дані в своїй сукупності дають повне уявлення стосовно кожного з елементів складу інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Обвинувальний акт відповідає положенням ч.2 ст.291 КПК України, а доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування - положенням ст.109 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 отримав копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування 14 лютого 2020 року.

У відповідності до ст.314-1 КПК України на обговорення ставилося питання про складання досудової доповіді органом пробації, складання якої доручити Кривоозерському районному сектору філії Державної установи "Центр пробації".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, призначити на 26 лютого 2020 року на 15.30 годину.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити персоналу Кривоозерського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" скласти та подати суду в строк до 26 лютого 2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали надіслати Кривоозерському районному сектору філії Державної установи "Центр пробації"для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 722/1186/19
Ппровадження № 1-кп/714/15/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2020 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 внесене до ЄРДР за № 0000205 від 08 липня 2019 року за ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

На підготовче судове засідання обвинувачений неодноразово не з`являвся.

Ухвалою суду від 21.01.2020 року обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено в розшук та судове провадження відносно нього було зупинене до його розшуку. Виконання ухвали було доручено Сокирянському ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки станом на 19.02.2020 року наведену вищенаведену ухвалу суду про розшук було виконано та ОСОБА_2 було знайдено, суд вважає за доцільне відновити провадження по справі та призначити дату розгляду справи для подальшого її розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 внесене до ЄРДР за № 0000205 від 08 липня 2019 року за ч.2 ст.125 КК України відновити.

Призначити дату розгляду підготовчого судового засідання на 19 лютого 2020 року на 12 год. 00 хв.

В судове засідання належним чином викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/6714/16-к
Провадження № 1-кп/490/529/2016
У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року суддя Центрального районного суд міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального № 0002374 про обвинувачення

ОСОБА_2
у вчиненні злочину, передбаченого пунктами 6 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 звинувачено у тому, що

В ніч з 30 квітня 2015 року на 1 травня 2015 року, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , вбив ОСОБА_4 та заволодів його майном.

Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 04 вересня 2017 року у справі призначена судово-медична молекулярно-генетична експертиза речових доказів, до отримання висновків якої у судовому засіданні оголошена перерва. При цьому судом продовжений строк тримання обвинуваченого під вартою до 03 листопада 2017 року.

Наразі висновок експерта судом не отриманий, проте, строк тримання обвинуваченого під вартою спливає.

Відповідно до статті 331 КПК України до спливу цього строку суд зобов`язаний розглянути питання про доцільність подальшого тримання обвинуваченого під вартою.

За такого необхідним є визначення дати наступного судового засідання.

При цьому на підставі статті 321 КПК України з метою забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків та спрямування судового розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження вважаю за необхідне вжити додаткових заходів щодо забезпечення розгляду цього кримінального провадження.

Задля цього у судове засідання необхідно викликати сторони кримінального провадження.

До того ж, згаданою ухвалою судом було визначено, що експертиза має бути проведена за рахунок держави. За такого вважаю за необхідне зажадати виконання вказаної ухвали.

Керуючись ст. 321, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 31 жовтня 2017 року на 12-30 годину.

З метою забезпечення розгляду цього кримінального провадження:

-у судове засідання викликати сторони кримінального провадження;

-зобов`язати Територіальне Управління Державної Судової Адміністрації України у Миколаївській області здійснити оплату за проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи речових доказів експертами Дніпропетровського обласного бюро судових експертиз у сумі 7.210 грн. 72 коп. /сім тисяч двісті десять гривен сімдесят дві копійки/, сплативши ці кошти з розрахункового рахунку 6294 (банк платника - Державна Казначейська Служба України (місто Київ), МФО 820172, код за ЄДРОУ 26299835) на розрахунковий рахунок отримувача - "КП "Дніпропетровське обласне Бюро Судово-Медичних Експертиз" номер р/р 6950 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській (Дніпровській) області (місто Дніпро), МФО 805012, коза за , інн 33.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ = ОСОБА_5 =
19.10.2017
Справа №686/3599/20
УХВАЛА

10 лютого 2020 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , ознайомившись із спільним поданням начальника ДУ «Райківецька виправна колонії № 78» та голови спостережної комісії про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2020 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від начальника ДУ «Райківецька виправна колонії № 78» та голови спостережної комісії надійшло спільне подання про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням відносно засудженого ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд справи на 09 год. 15 хв. 17.02.2020 в залі судових засідань Хмельницького міськрайонного суду (вул.Пилипчука 1).

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Суддя