1Справа № 335/550/20 1-кп/335/472/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районним суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченої: ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження №0003262 від 16.12.2019 стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Верхнєзейськ Амурскої області Російської Федерації, громадянки України, не заміжньої, з середньою освітою, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працевлаштованої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 04.10.2019 року у денний час, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «вул.Чарівна» в м. Запоріжжя, у осіб по імені ОСОБА_8 і ОСОБА_9 (більш точні анкетні дані осіб не встановлені), стосовно яких окремо внесено відомості до ЄРДР, придбала суміші речовин рослинного походження сіро-зеленого кольору, які містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - «Канабіс», які перевезла громадським транспортом за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігала з метою подальшого збуту.
У подальшому, ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, 04.10.2019 року приблизно о 18 годині 20 хвилин, знаходячись у квартирі АДРЕСА_3 , незаконно збула шляхом продажу за 300 гривень ОСОБА_10 речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору у трьох зіп-пакетах, які у відповідності до висновку експерта №7-2004 від 10.10.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - «Канабісом», загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,506 г., 0,776 г. та 0,733 г., відповідно.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті небезпечного наркотичного засобу, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 в один із днів жовтня 2019 року у денний час (більш точний час ході досудового розслідування не встановлений, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «вул.Чарівна» в м. Запоріжжя, у осіб по імені ОСОБА_8 і ОСОБА_9 (більш точні анкетні дані осіб не встановлені), стосовно яких окремо внесено відомості до ЄРДР, повторно придбала речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - «Канабіс», яку перевезла громадським транспортом до зупинки міського транспорту «7-ма медсанчастина» по вул. Сєдова в м. Запоріжжя, де зберігала її при собі з метою подальшого збуту.
Далі, ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи повторно, 18.10.2019 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, перебуваючи біля зупинки громадського транспорту «7-ма медсанчастина» по вул. Сєдова в м. Запоріжжя, за попередньою домовленістю, шляхом продажу за грошові кошти в сумі 300 гривень, незаконно збула ОСОБА_10 речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору у двох полімерних зіп-пакетах, які у відповідності до висновку експерта № 7-2288 від 07.11.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - «Канабісом», маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,585 г.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті перебуваючи у інших місцях масового перебування громадян особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 18.10.2019 року, в денний час, діючи повторно, у невстановленої особи через месседжер «Telegram» з власного мобільного телефону, придбала психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, шляхом отримання координат із зазначенням місця, на ділянці місцевості між річкою Мокрянка та вулицями Пархоменка і Полякова в м. Запоріжжя, де в подальшому, шляхом знахідки придбала та зберігала при собі з метою збуту, разом з придбаними раніше особливо небезпечним наркотичним засобом - «Канабісом», які перевезла громадським транспортом до зупинки міського транспорту «7-ма медсанчастина» та незаконно зберігала їх з метою збуту до моменту затримання працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України 18.10.2019 року.
В ході проведеного особистого обшуку ОСОБА_7 18.10.2019 року в період часу з 18:25 години до 21:27 години у останньої було виявлено та вилучено:
- полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною сіро-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 7-2287 від 07.11.2019 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - Метамфетамін, маса якого в перерахунку на основу складає 0,5753 г.;
- одинадцять зіп-пакетів з речовиною сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 7-2287 від 07.11.2019 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - Канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 9,394 г.;
- а також в чорному рюкзаку виявлено жіночий гаманець, в середині якого знаходилось три полімерні зіп-пакети з кристалічною речовиною сірого кольору з маркуванням на зовнішній поверхні «1», «2», «3», масами 0,0294 г., 0,0504 г., 0,0522 г., один полімерний зіп-пакет, що містить полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору масою 0,1255 г. та один полімерний зіп-пакет з маркуванням на зовнішній поверхні «К», з порошкоподібною речовиною жовтого кольору масою 0,0901 г., в яких згідно висновку експерта № 7-2418 від 26.11.2019 року виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено Метамфетамін, маси якого в перерахунку на основу складає 0,0186 г., 0,0319 г., 0,0271 г., 0,0355 г. та 0,0166 г.
Загальна маса виявленого та вилученого Метамфетаміну складає 0,1297 г.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, перебуваючи у інших місцях масового перебування громадян особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів повторно, з метою збуту, умисно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», в один із днів жовтня 2019 року у денний час (більш точний час ході досудового розслідування не встановлений), перебуваючи на зупинці громадського транспорту «вул.Чарівна» в м.Запоріжжя, у осіб по імені ОСОБА_8 і ОСОБА_9 придбала речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - «Канабіс», який перенесла до місця свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 де незаконно зберігала з метою збуту до моменту вилучення працівниками поліції.
Так, 18.10.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за місцем мешкання ОСОБА_7 , в період часу з 22:30 години до 23:26 години був проведений обшук, в ході якого було виявлено та вилучено:
- полімерний зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 7-2284 від 13.11.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - Канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 41,364 г.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, перебуваючи у інших місцях масового перебування громадян особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
16.01.2020 року між підозрюваною ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_6 , та прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_11 , якому на підставі ст.ст. 36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0003262 від 16.12.2019 року, укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_5 беззастережно визнала свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, сприяла розслідуванню кримінального провадження та щиро розкаялася у вчиненому.

Сторони угоди узгодили покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, поклавши на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченій.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яким на підставі ст.ст. 36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0003262 від 16.12.2019 року, у судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні цієї угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просили цю угоду затвердити і призначити ОСОБА_5 , узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачена та її захисник у судовому засіданні також просили затвердити цю угоду з прокурором і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому обвинувачена беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в обсязі обвинувачення, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 беззастережно визнала себе винуватою, згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином, від якого потерпілих немає.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження цієї угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

На підставі об`єктивних з`ясованих обставин, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , умови угоди про визнання винуватості, її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, діям обвинуваченої надана правильна правова кваліфікація за ч. 2 ст. 307 КК України, а тому наявні всі правові підстави для затвердження вказаної угоди та призначення ОСОБА_5 узгодженої сторонами міри покарання.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені слід вирішити, згідно положень ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта для проведення під час досудового розслідування судових хімічних експертиз, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченої на користь держави.
Міра запобіжного заходу під час судового розгляду кримінального провадження ОСОБА_5 не обиралася.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Угоду про визнання винуватості від 16.01.2020 року, укладену між прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_11 та ОСОБА_5 - затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначити обвинуваченій ОСОБА_5 узгоджене сторонами покарання за ч. 2 ст. 307 КК України в виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з визначенням іспитового строку тривалістю в 3 (три) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази:

грошові кошти 300 гривень (купюри номіналом по 100 гривень), які упаковано в спец, пакет № 708 61 74, передані до камеру схову Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області конфіскувати;

грошові кошти 2000 гривень (купюри номіналом по 500 гривень), які упаковано в спец, пакет № 708 61 76; грошові кошти 6070 гривень (купюри номіналом по 500 гривень 8 шт., купюри номіналом по 200 гривень 5 шт., купюри номіналом по 100 гривень 7 шт., купюри номіналом по 50 гривень 1 шт., купюри номіналом по 20 гривень 13 шт., купюри номіналом по 10 гривень 6 шт.), які упаковано в спец, пакет № 434 22 14; рюкзак чорного кольору з особистими речами (косметика тощо), упаковано у чорний поліетиленовий пакет; мобільний телефон «Nokia» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ № НОМЕР_1 , з встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 , мобільний телефон «Samsung» в корпусі золотистого кольору в чорному чохлі, ІМЕІ1 № НОМЕР_3 , ІМЕІ1 № НОМЕР_4 з встановленими сім-картками оператора мобільного зв`язку «Vodafone» та «Lifecell», мобільний телефон «Lenovo Vibe», в корпусі білого кольору, ІМЕІ1 № НОМЕР_5 , ІМЕІ2 № НОМЕР_6 , з встановленими сім-картками оператора мобільного зв`язку «Vodafone» та «Lifecell», мобільний телефон «Samsung» в корпусі синього кольору в чорному чохлі, ІМЕІ1 № НОМЕР_7 , ІМЕІ2 № НОМЕР_8 , із встановленими сім-картками оператора мобільного зв`язку «Київстар» та сім картка оператора мобільного зв`язку «Lifecell», які упаковано в чорний поліетиленовий пакет,передані до камеру схову Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області повернути власнику ОСОБА_5 ;

упаковка зіп-пакетів, які упаковано в спец. пакет № 434 22 15, газовий балончик «PFEFFER KO JET», ніж розкладний, які упаковано в чорний поліетиленовий пакет, передані до камеру схову Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити;
електронні ваги «Mirta», в корпусі сірого кольору, електроні ваги сірого кольору, які упаковано в спец. пакет № 434 22 15, блокнот в оплетені коричневого кольору з написом «Note book», упаковано в чорний поліетиленовий пакет, передані до камеру схову Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області повернути власнику ОСОБА_5 ;

пакет експертної служби № 2610235, в який упаковано згідно висновку експерта № 7-2418 від 26.11.2019 речовини сірого та жовтого кольорів масами 0,0294 г., 0,0522 г., 0,0522 г., 0,1255 г. та 0,0901 г., в яких виявлено психотропну речовини Метамфітамін, загальна маса якого в перерахунку на основу складає 0,1297 г., передані до камеру схову Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити;
пакет експертної служби № 3065815, в який упаковано згідно висновку експерта № 7-2287 від 07.11.2019 року: полімерний зіп-пакет, в якому міститься полімерна трубка та кристалічна речовина сіро-коричневого кольору; полімерний зіп-пакет, в якому міститься чотири полімерні зіп-пакети з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору; сім полімерних зіп-пакетів з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, надана на дослідження речовина містить у своєму складі психотропну речовину метамфетамін, маса якого в перерахунку на основу складає 0, 5753 г., передані до камеру схову Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити;
спец. пакет № 3835881, в який упаковано особливо небезпечний наркотичний засіб Канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,506 г., 0,776 г., 0,733 г., передані до камеру схову Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити;
спец. пакет № 4008401, в який упаковано особливо небезпечний наркотичний засіб Канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,585 г., передані до камеру схову Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити;
пакет експертної служби № 3066082, в який упаковано згідно висновку експерта № 7-2284 від 13.11.2019 року: речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб Канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 41,364 г.; кристалічна речовина білого кольору (вміст трьох полімерних зіп-пакетів) наркотичних засобів, психотропних речовин її аналогів та прекурсорів виявлено не було, у складі нашарувань сіро-чорного кольору на поверхнях згортку з фольги та головки гайкового ключа виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб Екстракт Канабісу, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,110 г., передані до камеру схову Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити;
7 квадратних упаковок від стартових пакетів мобільних операторів; одна сім картка оператора мобільного зв`язку „Білан, 2 сім картки оператора мобільного зв`язку „Вода фон, одна сім картка оператора мобільного зв`язку „МТС, одна сім картка оператора мобільного зв`язку «Lifecell», 2 сім картки оператора мобільного зв`язку „Київ стар, один блокнот в синій обкладинці, один блокнот з обкладинкою чорного кольору із зображенням кота, передані до камеру схову Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області повернути власнику ОСОБА_5 .

Процесуальні витрати на залучення експерта покласти на обвинувачену ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати на залучення експерта для проведення під час досудового розслідування судових хімічних експертиз у розмірі 3611 грн. 23 коп.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, передбаченого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів після його проголошення, обвинуваченим - виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення їй наслідків укладення угоди; прокурором - виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію судового рішення негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, прокурору, іншим учасникам судового провадження та не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1