БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/4042/19
Провадження № 1-кп/361/256/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження за № 0000714 від 14.02.2018 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари, Київської області, громадянин України, із повною середньою освітою, офіційно не працюючого, не одружений, зареєстрований та проживаючий зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України, вважається таким, що не має судимості

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч. 2 ст. 190, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
02.09.2017 у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_2 , де мешкає потерпіла ОСОБА_6 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_6 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілій ОСОБА_6 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_6 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 02.09.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_3 , де мешкає потерпіла ОСОБА_7 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_7 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілій ОСОБА_7 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_7 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 03.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_4 , де мешкає потерпіла ОСОБА_8 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_8 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілій ОСОБА_8 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_8 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 03.09.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_5 , де мешкає потерпілий ОСОБА_9 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_9 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_9 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_9 , будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 04.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до будинку АДРЕСА_6 , де мешкає потерпілий ОСОБА_10 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_10 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_10 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_10 , будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 05.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до будинку АДРЕСА_7 , де мешкає потерпілий ОСОБА_12 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_12 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_12 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_12 , будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_12 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 05.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до будинку АДРЕСА_8 , де мешкає потерпіла ОСОБА_13 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_13 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілій ОСОБА_13 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_13 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_13 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 06.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_9 , де в цей час перебувала потерпіла ОСОБА_14 , в ході спілкування ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_14 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілій ОСОБА_14 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_14 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_14 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 07.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_10 , де мешкає потерпіла ОСОБА_15 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_15 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілій ОСОБА_15 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_15 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_15 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 07.09.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 перебував біля території ТЦ «Форум» по вул. Короленка у м. Бровари Київської області, де в цей час перебувала потерпіла ОСОБА_16 .

Коли остання проходила поряд, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_16 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після чого ОСОБА_5 запропонував потерпілій ОСОБА_16 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_16 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_16 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 08.09.2017 року, у ранковий час, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до будинку АДРЕСА_11 , де мешкає потерпілий ОСОБА_17 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_17 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_17 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_17 будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_17 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 09.09.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_12 , де мешкає потерпілий ОСОБА_18 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_18 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_18 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_18 будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_18 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 10.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_4 , де мешкає потерпіла ОСОБА_19 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_19 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілій ОСОБА_19 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_19 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_19 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 10.09.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до будинку АДРЕСА_13 , де мешкає потерпіла ОСОБА_20 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_20 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілій ОСОБА_20 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_20 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_20 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 11.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до будинку АДРЕСА_7 , де мешкає потерпілий ОСОБА_21 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_21 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_21 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_21 , будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_21 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 12.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_14 , де мешкає потерпіла ОСОБА_22 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_22 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілій ОСОБА_22 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_22 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_22 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 13.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до будинку АДРЕСА_7 , де мешкає потерпіла ОСОБА_23 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_23 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілій ОСОБА_23 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_23 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_23 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 14.09.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_15 , де мешкає потерпілий ОСОБА_24 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_24 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_24 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_24 , будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_24 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 14.09.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_16 , де мешкає потерпіла ОСОБА_25 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_25 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілій ОСОБА_25 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_25 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_25 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 16.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_17 , де мешкає потерпіла ОСОБА_26 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_26 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілій ОСОБА_26 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_26 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_26 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 16.09.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_18 , де мешкає потерпілий ОСОБА_27 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_27 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_27 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_27 , будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_27 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 18.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_19 , де мешкає потерпіла ОСОБА_28 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_28 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілій ОСОБА_28 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_28 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_28 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 18.09.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_20 , де мешкає потерпілий ОСОБА_29 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_29 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_29 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_29 , будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілий ОСОБА_29 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 19.09.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_21 , де мешкає потерпілий ОСОБА_30 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_31 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_31 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_32 , будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілий ОСОБА_32 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 20.09.2017 року, у ранковий час, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_22 , де мешкає потерпіла ОСОБА_33 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_34 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілій ОСОБА_34 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_34 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_34 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 21.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_23 , де мешкає потерпіла ОСОБА_35 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_36 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілій ОСОБА_36 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_37 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_36 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 22.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_24 , де мешкає потерпіла ОСОБА_38 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_39 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілій ОСОБА_39 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_40 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_39 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 22.09.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до в будинку АДРЕСА_25 , де мешкає потерпіла ОСОБА_41 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_42 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілій ОСОБА_42 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_42 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_42 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 22.09.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_26 , де мешкає потерпілий ОСОБА_43 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_44 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_44 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_44 , будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_44 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 23.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_27 , де мешкає потерпіла ОСОБА_45 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_46 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілій ОСОБА_46 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_47 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_46 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 24.09.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_28 , де мешкає потерпілий ОСОБА_48 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_49 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_49 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_50 , будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілий ОСОБА_49 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 25.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_29 , де мешкає потерпіла ОСОБА_51 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_52 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілій ОСОБА_52 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_52 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_52 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 26.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_30 , де мешкає потерпіла ОСОБА_53 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_54 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілій ОСОБА_54 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_54 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_54 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 27.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_31 , де мешкає потерпіла ОСОБА_55 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_56 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_56 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_56 , будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_56 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 29.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_32 , де мешкає потерпіла ОСОБА_57 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_58 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілій ОСОБА_58 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_58 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_57 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 30.09.2017 року, у ранковий час, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_33 , де мешкає потерпіла ОСОБА_59 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_60 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілій ОСОБА_61 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_60 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_60 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 01.10.09.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_34 , де мешкає потерпіла ОСОБА_62 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_63 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілій ОСОБА_63 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_63 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_63 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 03.10.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_35 , де мешкає потерпілий ОСОБА_64 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_65 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_65 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_66 , будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_65 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 04.10.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_36 , де мешкає ОСОБА_67 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_68 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_68 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_68 , будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілий ОСОБА_68 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 06.10.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до будинку АДРЕСА_37 , де мешкає ОСОБА_69 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_70 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_70 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_70 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_70 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 07.10.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_38 , де мешкає ОСОБА_71 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_72 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_72 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_73 , будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_72 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 09.10.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_39 , де мешкає ОСОБА_74 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_75 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілій ОСОБА_75 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_76 , будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілий ОСОБА_75 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 10.10.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_40 , де мешкає ОСОБА_77 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_78 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_77 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_78 , будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_78 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 11.10.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_41 , де мешкає ОСОБА_79 . Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_80 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_80 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_80 , будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_80 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 12.10.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_42 , де мешкає ОСОБА_81 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_82 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілій ОСОБА_82 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_82 , будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_82 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 14.10.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до будинку АДРЕСА_43 , де мешкає ОСОБА_83 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_84 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілій ОСОБА_84 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілій ОСОБА_84 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій

ОСОБА_85 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 20.10.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до будинку АДРЕСА_25 , де мешкає потерпілий ОСОБА_86 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_87 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_87 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_88 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_87 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 22.10.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до будинку АДРЕСА_44 , де мешкає потерпілий ОСОБА_89 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_90 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_90 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_90 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_90 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 25.10.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_45 , де мешкає потерпілий ОСОБА_91 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_92 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_92 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_93 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_92 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 27.10.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_46 , де мешкає потерпілий ОСОБА_94 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_95 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_95 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_96 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_95 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 27.10.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_47 , де мешкає потерпілий ОСОБА_97 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_98 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_98 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_99 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_98 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 29.10.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_48 , де мешкає ОСОБА_100 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_101 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілій ОСОБА_101 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_102 , будучи введеною в оману, погодилася та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_101 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 03.11.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_49 , де мешкає ОСОБА_103 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_104 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілій ОСОБА_104 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_104 , будучи введеною в оману, погодилася та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_104 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 05.11.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_50 , де мешкає потерпілий ОСОБА_105 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_106 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_106 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_107 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_106 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 07.11.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_51 , де мешкає ОСОБА_108 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_109 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілій ОСОБА_109 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_109 , будучи введеною в оману, погодилася та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_109 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 07.11.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_52 , де мешкає ОСОБА_110 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_111 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілій ОСОБА_111 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_112 , будучи введеною в оману, погодилася та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_111 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 10.11.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_53 , де мешкає ОСОБА_113 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_114 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілій ОСОБА_114 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_115 , будучи введеною в оману, погодилася та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_114 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 12.11.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_54 , де мешкає потерпілий ОСОБА_116 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_117 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_117 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_118 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_117 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 15.11.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до будинку АДРЕСА_55 , де мешкає потерпілий ОСОБА_119 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_120 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_120 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_120 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_120 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 20.11.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 , знаходячись біля бувету по вул. Короленка у м. Бровари Київської області, де знаходився потерпілий ОСОБА_121 , ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_121 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_121 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_121 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_121 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 20.11.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до будинку АДРЕСА_56 , де мешкає потерпілий ОСОБА_122 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_123 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_123 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_123 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_123 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 22.11.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 перебував біля ТОВ «Епіцентр» по вулиці Київська 253 у м. Бровари Київської області, де перебував потерпілий ОСОБА_124 , в цей час ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_124 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_124 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_124 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_124 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 22.11.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 перебував біля ТРЦ «Термінал» по вулиці Київська 316 у м. Бровари Київської області, де перебував потерпілий ОСОБА_125 , в цей час ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_125 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_125 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_126 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_125 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 23.11.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_57 , де мешкає потерпілий ОСОБА_127 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_128 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_128 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_129 будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_128 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 24.11.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 перебував в ТОВ «Епіцентр» по вулиці Київська №253 у м. Бровари Київської області, де перебував потерпілий ОСОБА_130 , в цей час ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_131 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_131 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_130 будучи введений в оман, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_132 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 24.11.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 перебував біля ТРЦ «Термінал» по вулиці Київська №316 у м. Бровари Київської області, де перебував потерпілий ОСОБА_133 , в цей час ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_134 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_133 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_133 будучи введеною в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_134 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 25.11.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 перебував біля ТРЦ «Термінал» по вулиці Київська №316 у м. Бровари Київської області, де перебувала потерпіла ОСОБА_135 , в цей час ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_136 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілій ОСОБА_136 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_135 будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_136 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 25.11.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 перебував біля ТРЦ «Термінал» по вулиці Київська №316 у м. Бровари Київської області, де перебував потерпілий ОСОБА_137 , в цей час ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_137 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_137 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_137 будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_137 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 27.11.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 перебував біля ТОВ «Епіцентр» по вулиці Київська №253 у м. Бровари Київської області, де перебував потерпілий ОСОБА_138 , в цей час ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_138 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_138 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_138 будучи введеним в обман, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_138 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 27.11.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 перебував біля ТРЦ «Термінал» по вулиці Київська №316 у м. Бровари Київської області, де

перебував потерпілий ОСОБА_139 , в цей час ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_139 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілій ОСОБА_139 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_139 будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_139 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 29.11.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 перебував біля ТРЦ «Термінал» по вулиці Київська №316 у м. Бровари Київської області, де

перебував потерпілий ОСОБА_140 , в цей час ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_141 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_141 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_140 будучи введеною в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_140 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 29.11.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 перебував біля ТРЦ «Епіцентр» по вулиці Київська №253 у м. Бровари Київської області, де в цей час перебував потерпілий ОСОБА_142 , в цей час ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_143 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_143 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_142 будучи введеною в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_143 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 30.11.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 перебував біля ТРЦ «Термінал» по вулиці Київська №316 у м. Бровари Київської області, де перебував потерпілий ОСОБА_144 , в цей час ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_145 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_145 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати задатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_144 будучи введеною в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_145 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 03.12.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 перебував біля ТРЦ «Термінал» по вулиці Київська №316 у м. Бровари Київської області,

де в цей час перебував потерпілий ОСОБА_146 , в цей час ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_147 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_147 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_146 будучи введеною в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_147 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 02.12.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 перебував біля ТРЦ «Термінал» по вулиці Київська №316 у м. Бровари Київської області, де у нього виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_5 у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, знаходячись біля ТРЦ «Термінал» по вул. Київська №316 у м. Бровари Київської області, де перебував потерпілий ОСОБА_148 , в цей час ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_148 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_148 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_148 будучи введеною в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_148 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 03.12.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 перебував біля ТРЦ «Термінал» по вулиці Київська №316 у м. Бровари Київської області, де в цей час перебував потерпілий ОСОБА_149 , в цей час ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_149 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_149 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_149 будучи введеною в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_149 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 03.12.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 перебував біля ТРЦ «Термінал» по вулиці Київська №316 у м. Бровари Київської області, де в цей час перебував потерпілий ОСОБА_150 , в цей час ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_151 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_151 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_150 будучи введеною в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_151 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 05.12.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 перебував біля ТЦ «Термінал» по вулиці Київська №316 у м. Бровари Київської області, де в цей час перебував потерпілий ОСОБА_152 , в цей час ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_153 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_153 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_152 будучи введеною в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_153 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 06.12.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до будинку АДРЕСА_8 , де мешкає ОСОБА_154 . Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_155 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_155 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_156 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_155 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 06.12.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 перебував в ТЦ «Термінал» по вулиці Київська №316 у м. Бровари Київської області, де в цей час перебував потерпілий ОСОБА_157 , в цей час ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_158 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_158 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_157 будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілом ОСОБА_158 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 09.12.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 перебував біля ТРЦ «Термінал» по вулиці Київська №316 у м. Бровари Київської області, де

в цей час перебував потерпілий ОСОБА_159 , в цей час ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_160 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів.

Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_160 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_159 будучи введеною в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_160 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 11.12.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до будинку АДРЕСА_58 , де перебувала ОСОБА_161 завів із останньою бесіду.

У ході спілкування, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_161 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_161 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілій ОСОБА_161 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_161 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 11.12.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до будинку АДРЕСА_7 , де мешкає ОСОБА_162 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_163 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілій ОСОБА_163 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_164 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_163 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 12.12.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_59 , де мешкає ОСОБА_165 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_166 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_167 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_166 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_166 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 13.12.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_60 , де мешкає ОСОБА_168 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_169 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_169 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_170 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_169 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 14.12.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до кімнати АДРЕСА_61 , де мешкає ОСОБА_171 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_172 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_172 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_173 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_172 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 15.12.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до будинку АДРЕСА_62 , де перебував ОСОБА_174 завів із останнім бесіду.

У ході спілкування, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_175 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_175 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_174 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_175 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 15.12.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_63 , де мешкає ОСОБА_176 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_177 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_177 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_178 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_177 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 16.12.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_64 , де мешкає ОСОБА_179 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_180 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_180 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_181 , будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_180 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 16.12.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_65 , де мешкає ОСОБА_182 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_183 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_183 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_184 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_183 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 18.12.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до будинку АДРЕСА_7 , де мешкає ОСОБА_185 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_186 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілій ОСОБА_186 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_187 будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_186 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 18.12.2017 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_66 , де мешкає ОСОБА_188 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_189 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_189 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_189 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_189 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 19.12.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 перебував біля ТРЦ «Термінал» №316 по вулиці Київська у м. Бровари Київської області, де

перебував ОСОБА_190 завів із останнім бесіду.

У ході спілкування, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_191 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_191 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_190 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_191 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 20.12.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до будинку АДРЕСА_13 , де перебував ОСОБА_192 завів із останнім бесіду.

У ході спілкування, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_192 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_192 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_192 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_192 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 20.12.2017 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до будинку АДРЕСА_67 , де перебувала потерпіла ОСОБА_193 завів із останньою бесіду.

У ході спілкування, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_194 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілій ОСОБА_194 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_193 будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_194 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 20.12.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до будинку АДРЕСА_68 , де перебував потерпілий ОСОБА_195 завів із останнім бесіду.

У ході спілкування, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_196 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_196 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_195 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_196 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 22.12.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до будинку АДРЕСА_69 , перебував потерпілий ОСОБА_197 завів із останнім бесіду.

У ході спілкування, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_198 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_198 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_197 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_198 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 23.12.2017 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до будинку АДРЕСА_70 , де перебував у потерпілий ОСОБА_199 .

У ході спілкування з потерпілим ОСОБА_200 , ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_201 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_201 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_202 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_201 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 10.01.2018 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_71 , де мешкає ОСОБА_203 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_204 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_204 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_205 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_204 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 11.01.2018 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до кімнати АДРЕСА_72 , де мешкає ОСОБА_206 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_207 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_207 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_207 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_207 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 11.01.2018 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_73 , де мешкає ОСОБА_208 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_209 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_209 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_209 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_209 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 13.01.2018 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_74 , де мешкає ОСОБА_210 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_211 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_211 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_212 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_211 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 13.01.2018 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_75 , де мешкає ОСОБА_213 .

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_214 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілій ОСОБА_214 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_215 будучи введеною в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілій ОСОБА_214 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 14.01.2018 року, у обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_76 , де мешкає ОСОБА_216 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_217 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_217 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_218 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_217 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 16.01.2018 року, в обідній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_77 , де мешкає потерпілий ОСОБА_219 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_220 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_220 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_221 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_220 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 17.01.2018 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_78 , де мешкає ОСОБА_222 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_223 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_223 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_224 будучи введений в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_223 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 17.01.2018 року, у вечірній час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_79 , де мешкає ОСОБА_225 ..

Коли остання відкрила двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілій ОСОБА_226 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив їй, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілій ОСОБА_226 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпіла ОСОБА_226 будучи введений в оману, погодилась та виплатила ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілий ОСОБА_226 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 19.01.2018 року, у ранковий час доби, точний час досудовим слідством невстановлений, ОСОБА_5 прибув до квартири АДРЕСА_80 , де мешкає ОСОБА_227 .

Коли останній відкрив двері, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, запропонував потерпілому ОСОБА_228 придбати та встановити металопластикові вікна марки «Rehau» за низькою ціною, повідомив йому, що зараз діє знижка 50 відсотків, яка триватиме ще 10 днів. Після цього ОСОБА_5 запропонував потерпілому ОСОБА_228 внести завдаток в розмірі 500 гривень, щоб придбати вікно зі вказаною знижкою, після внесення якого, наступного дня повинні приїхати робітники та зробити заміри для виготовлення вікна, а саме встановлення вікна відбудеться на протязі 5 днів після сплати завдатку. Остаточний розрахунок за вікно проводиться після його встановлення.

На вказану пропозицію потерпілий ОСОБА_228 будучи введеним в оману, погодився та виплатив ОСОБА_5 500 гривень, після чого останній, не маючі на меті виконувати взяті на себе зобов`язання, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому ОСОБА_228 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Окрім того, 13 лютого 2018 року, приблизно о 23 годині 50 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в одній із кімнат підвального приміщенні будинку АДРЕСА_81 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, вчинене повторно викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, лівою рукою взяв мідний кабель ТППпє 100 х 2 х 0,4 чорного кольору, належний ПАТ «Укртелеком» , який знаходився у стінному отворі підвального приміщення, при цьому тримаючи в правій руці канцелярський ніж, який ОСОБА_5 взяв з собою, відрізав ножом чотири відрізки мідного кабелю, загальною довжиною приблизно 7 метрів.

У подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, помістив відрізані ним відрізки кабелю ТППпє 100 х 2 х 0,4, чорного кольору належний ПАТ «Укртелеком» та почав зрізати з них захисну оболонку кабелю не виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки останній був зупинений під час зрізування захисної оболонки кабелю працівниками охорони «Комкон».

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки 29.03.2019 між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 ухвалено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.190. ч. 2 ст. 190, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. Сторони узгодили покарання за ч. 1 ст. 190 КК України у виді обмеження волі на строк 2(два) роки, за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі на строк 2(два) роки, за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три)роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 3 (три)роки з звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком в 3 роки, згідно ст..75 КК України.

Окрім того, за змістом даної угоди обвинувачений ознайомлений з наслідками укладення та затвердження такої, передбачені вимогами ст. 473 КПК України, а також наслідками невиконання вказаної угоди.

В судовому засіданні обвинувачений просив затвердити угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190. ч. 2 ст. 190, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, та показав, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження такої угоди.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти затвердження угоди на умовах, викладеній у ній.

Згідно зі ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, чи обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про о визнання винуватості, може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам .

Злочини, , передбачені ч.1 ст.190, ч. 2 ст. 190, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим, є злочинами невеликої та середньої тяжкості і потерпілі надали згоду на укладення угоди. Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 437 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

З пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 вбачається, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений погодився на призначення узгодженого покарання.

Умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості і призначення обвинуваченому, узгоджене сторонами, покарання.

Таким чином, суд приходить висновку, що винність обвинуваченого ОСОБА_5 у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчиненому повторно, та у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, доведена повністю, тому він повинен нести за такі дії кримінальну відповідальність і його дії суд кваліфікує відповідно : за ч.1 ст.190, ч. 2 ст. 190, та ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України .

Заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України, в тому числі запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 під час досудового розслідування і судового провадження не застосовувались, в обранні вказаній особі до набрання вироком законної чинності запобіжного заходу, передбаченого ст. 176 КПК України, суд на даний час підстав не вбачає.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого..

Речові докази: наркотичний засіб знищити,

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 349, 368, 374, 394, 473, 474,475 КПК України, суд

З А С У Д И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 29.03.2019 у кримінальному провадженні № 0000714 від 14.02.2018, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за вчинення кримінального правопорушення ,злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у виді обмеження волі на строк 2(два) роки.

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за вчинення кримінального правопорушення ,злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у виді позбавлення волі на строк 2(два) роки.

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за вчинення кримінального правопорушення ,злочину передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у виді позбавлення волі на строк 3 (три)роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України міру покарання ОСОБА_5 обрати шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 3 (три)роки.

У відповідності до ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання , встановивши йому строк випробовування в три роки. Та покласти на нього обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти органи пробації про зміну місця проживання роботи та навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати -143 грн за проведені експертизи.

Речові докази: канцелярський ніж жовтого кольору, відрізок захисної оболонки чорного кольору від мідного кабелю, які передано до камери схову Броварського ВП ГУНП в Київській області - знищити; телефонний мідний кабель ТППєп 100х2х0,4, довжиною 7 метрів залишити в користуванні СЛД №1 ПАТ «Укртелеком».

Речові докази: спец пакет № 0021550 «Експертна служба», всередині якого знаходиться наркотична речовина, обіг якої заборонено - «метадон», масою 0,177 г., що перебуває в камері зберігання речових доказів Броварського ВП ГУНП України в Київській області знищити.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не будо подано.

Учасники судового провадження мають право отримувати в суді копію вироку.

Копії вироку негайно після його проголошення вручаються засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1