03.06.2020 Провадження № 1-кс/331/1219/2020
Єдиний унікальний номер 331/2093/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2020 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
01 червня 2020 року в провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Так, до суду надійшло клопотання заявника про проведення розгляду скарги в режимі відеоконференцзв`язку із Харківським районним судом Харківської області.
Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що явка заявника у судове засідання є обов`язковою, а останній проживає в м. Харкові, явка до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя викликає об`єктивні складнощі для заявника.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового розгляду та дотримання розумних строків, слідчий суддя вважає, що дана скарга підлягає розгляду у режимі дистанційного судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 303 КПК України, -
Проводити розгляд скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, судове засідання з розгляду якої призначено на 14 годину 30 хвилин 10 червня 2020 року, у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м.Запоріжжя та Харківським районним судом Харківської області.
Доручити керівнику апарату Харківського районного суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Копію ухвали направити керівнику апарату Харківського районного суду Харківської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1