Справа № 461/3686/20
Провадження № 1-кс/461/2837/20
УХВАЛА

08.05.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001433 від 02 травня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке вмотивоване тим, що 01 травня 2019 року в Галицький ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що 28 квітня 2020 року, о 19:40 год. з своєї квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 вийшов ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та досі не повернувся. Відомості за вищевказаним фактом внесено 02 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України. Згідно із вищезазначеною заявою ОСОБА_4 користується абонентськими номерами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером телефону « НОМЕР_1 » та мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером телефону « НОМЕР_2 ». Просить суд надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий в клопотанні просив слідчого суддю розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, до яких надається доступ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з правом виїмки даних оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (знаходиться за адресою АДРЕСА_3 ) що/до вхідних та вихідних дзвінків за номером НОМЕР_3 та НОМЕР_4 (з прив`язкою до місцевості (базових станцій) та з зазначенням ІМЕІ телефонів, в які були вставлені вказаний номер), за період часу з 15:00 год. 29 квітня 2020 року по 24:00 год 05 травня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1