Єдиний унікальний № 500/3838/16-к
Провадження № 1-кп/946/133/20
УХВАЛА

про виділення матеріалів в окреме провадження

04 червня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4 , захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001350 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, українця за національністю, одруженого, з середньою освітою, працюючого робітником у ТОВ «Одесакомунекологія», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-27.05.1996 року Ізмаїльським районним судом Одеської області за ст. 17, ст. 42, ч. 3 ст. 140, ст. 208, ч. 3 ст. 193 КК України у вигляді позбавлення волі на 3 роки 6 місяців;

-22.02.2001 року Ізмаїльським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 140 КК України у вигляді позбавлення волі строком 3 роки;

-13.04.2005 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 187, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ст. 70 КК України у вигляді позбавлення волі строком 11 років;

-31.01.2018 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003516 від 15.12.2017 року за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, рішення по справі не прийняте

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_7 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий:

-24.10.2007 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

-12.03.2009 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком 2 роки, в силу ст. 71КК України приєднано 1 рік 1 місяць по не відбуттю покарання по вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.10.2007 року;

-01.02.2011 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 199, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;

-03.03.2016 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185КК України у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік;

-30.01.2020 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області скерований обвинувальний акт по кримінальному провадженню №50003412 від 29.12.2015 року за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, рішення по справі не прийняте

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

встановив:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Під час судового засідання прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 в окреме провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні з клопотанням прокурора погоджуються та також просять виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 в окреме провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання прокурора не заперечував.

Суд заслухавши думки учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

На підставі викладеного суд, вважає, що клопотання прокурора Ізмаїльської міської прокуратури ОСОБА_3 про виділення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 в окреме провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Матеріали відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України виділити в окреме провадження та присвоїти новий унікальний номер судової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1