№ 243/691/20
№ 1-кс/243/172/2020
УХВАЛА
Іменем України
28 січня 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000205 від 30 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000205 від 30 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділу Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 30.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

29.01.2018 року до Слов`янського ВП надійшло повідомлення, від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 29.01.2018 року приблизно в 14.40 год., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 викрала грошову суму в розмірі 3500 грн.

Також, 30.01.2019 до ЧЧ Слов`янського ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала грошові кошти в розмірі 10000 гривень, чим спричинила матеріальний збиток заявниці на зазначену суму.

Встановлено, що потерпілі в день виявлення крадіжки добровільно відкривали двері та впускали до своєї оселі невстановлених в ході досудового розслідування осіб ромської національності, а через деякий час виявляли відсутність грошових коштів в квартирі за місце мешкання.

Слідчий в клопотанні зазначає, що при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні постійно надавалися дорученням у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та в разі встановлення збору характеризуючого матеріалу в повному обсязі, встановлення місцезнаходження викраденого майна грошових коштів, проведення поквартирного обходу, встановлення свідків вчинення кримінального правопорушення та очевидців з метою розкриття, перевірки на причетність до вчинення кримінального правопорушення раніше засуджених осіб.

Під час досудового розслідування проведено поквартирний обхід, допитано у якості свідків жителів будинку з метою встановлення обставин вчинення та розкриття, однак позитивного результату на теперішній час не отримано. Перевірялися на причетність раніше засуджені особи за вчинення аналогічних злочинів.

На теперішній час органом досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та не встановлено місцезнаходження викраденого майна.

Слідчий в клопотанні вказує, що строк досудового розслідування спливає 30 січня 2020 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно встановити місцезнаходження викраденого майна та особу, яка вчинила таємне викрадення майна.
Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше шести місяців.

У судове засідання старший слідчий Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, однак про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, надала до суду заяву з проханням розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування без її участі.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 2, ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадження щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Окрім того, ч.5 ст. 294 КПК України встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Під час розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що додатковий строк для продовження досудового розслідування даного кримінального провадження є необхідним для проведення слідчих дій зазначених у клопотанні, а саме: встановити місце знаходження викраденого майна; встановити особу правопорушника; встановити та допитати осіб, які є свідками вище вказаного кримінального правопорушення; виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.
Враховуючи викладені фактичні обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що у строк, а саме до 30.01.2020 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000205 від 30 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закінчити не є можливим, у зв`язку з чим вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням у відповідності до вимог ст.ст. 219, 294 КПК україни - до шести місяців.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000205 від 30 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 30 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 30 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1