Справа №766/2640/20
н/п 1-кс/766/2641/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000049 від 21.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить встановити строк підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захиснику адвокату ОСОБА_5 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000049 з додатками до нього, речовими доказами у дводенний термін, починаючи з дня оголошення відповідної ухвали слідчого судді.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000049 від 21.01.2020, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим слідством час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбав наркотичну речовину, яка перебувала у 16 пластмасових трубках, в яких речовина згідно висновків експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України №№2296-НР, 2-НР міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, загальною масою опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,2592 г. В подальшому ОСОБА_6 зберігав вказаний наркотичний засіб, зважаючи на розмір та фасування, з метою збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції наркотику з незаконного обігу у ході проведення огляду за вищевказаною адресою 18.12.2019 року.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів.
Слідчий вказує, що 14.02.2020 враховуючи, що під час досудового розслідування зібрані докази, достатні для складання обвинувального акту, старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 надано доручення про виконання вимог ст.290 КПК України. Матеріали кримінального провадження 0000049 складаються з 1 тому на 180 аркушах.
У підозрюваного ОСОБА_6 захисником є адвокат ОСОБА_5 .
Слідчий зазначає, що 17.02.2020 року підозрюваному ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_5 надано слідчим повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000049 та надання доступу до матеріалів досудового розслідування починаючи з 17.02.2020 року.
У період часу з 24 по 27 лютого 2020 року підозрюваному ОСОБА_6 надано для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000049, але останній відмовився від ознайомлення, аргументуючи тим, що ознайомлюватися з матеріалами провадження буде разом із своїм захисником ОСОБА_5 .
Захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 , 17.02.2020 повідомлений про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000049 та про надання доступу до матеріалів кримінального провадження, але для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до слідчого не з`являється.
У період часу з 17.02.2020 адвокат ОСОБА_5 жодного разу не прибув для ознайомлення з матеріалами провадження.
Приймаючи до уваги вищевикладене, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження №0000049 у розумні строки.
Враховуючи обсяг та складність матеріалів кримінального провадження, вказані дії підозрюваного ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 свідчать про зволікання останніх при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження №0000049, до яких 17.02.2020 їм надано доступ, у зв`язку з чим виникла необхідність встановити строк для його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 таслідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.

Підозрюваний та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, захисник зазначив, що в його діях не було ознак затягування строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Враховуючи, що 17.02.2020 року підозрюваному ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_5 надано слідчим повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000049 та надання доступу до матеріалів досудового розслідування починаючи з 17.02.2020 року, враховуючи, що обсяг матеріалів кримінального провадження №0000049 від 21.01.2020 року складає 1 том на 180 аркушах, також враховуючи, що з матеріалів клопотання вбачається, що на момент розгляду вказаного клопотання підозрюваний ОСОБА_6 та його захисники адвокат ОСОБА_5 не ознайомилися з матеріалами кримінального провадження №0000049 від 21.01.2020 р., у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню частково, та з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, слідчий суддя вважає необхідним встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000049 від 21.01.2020 р. три робочі дні з дати постановлення ухвали, після спливу якого підозрюваний та його захисник вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Керуючись ст.ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000049 від 21.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити частково.
Встановити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захиснику адвокату ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000049 від 21.01.2020 року, три робочі дні з дати постановлення ухвали, після спливу якого підозрюваний та його захисник вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 23.03.2020 р. о 12 год. 50 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1