Провадження №1-кс/127/4457/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 08.05.2020 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000097 від 31 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 незаконно, передали земельні ділянки у приватну власність для ведення особистого селянського господарства та індивідуального садівництва на території Приборівської сільської ради Липовецького району Вінницької області.

Крім того, встановлено, що відповідно до рішення 23 сесії 7 скликання від 21.12.2017 ІНФОРМАЦІЯ_3 було затверджено Генеральний план та план зонування с. Приборівка Приборівської сільської ради Липовецького району Вінницької області. Відповідно до Генерального плану та проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж с. Приборівка Липовецького району Вінницької області, в межі населеного пункту села Приборівка ввійшла частина земельної ділянки загальною площею 29,8514 га та стала відноситися до земель громадської забудови. Незважаючи на те, що розпорядником вказаних земель є орган місцевого самоврядування, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 , зловживаючи службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди для себе в інтересах третіх осіб та інтересах працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 , за попередньою домовленістю, в порушення вимог ст.ст. 39, 122 Земельного кодексу України в 2019 році видали накази на розроблення землевпорядної документації щодо передачі у власність 19 земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства з кадастровими номерами: :04:000:1197; :04:000:1183; :04:000:1172; :04:000:1173; :04:000:1170; :04:000:1189; :04:000:1181; :04:000:1182; :04:000:1199; :04:000:1195; :04:000:1186; :04:000:1168; :04:000:1202; :04:000:1175 ; :04:000:1198; :04:000:1192 площею по 1, 856га та 10 ділянок для індивідуального садівництва з кадастровими номерами:

:04:000:1208; :04:000:1207 ;:04:000:1213; :04:000:1204; :04:000:1209; :04:000:1203; :04:000:1211; :04:000:1212; :04:000:1205; :04:000:1206 площею по 0,12 га із земель, які відповідно до Генерального плану та проекту землеустрою знаходяться в межах населеного пункту с. Приборівка та відносяться до земель громадської забудови.

В наслідок вищевказаних протиправних дій посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 завдано збитків на суму близько 14 453 000грн.

Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документацій із землеустрою, в тому числі наказів про надання дозволів на їх виготовлення та затвердження, щодо відведення у приватну власність громадян для ведення садівництва та особистого селянського господарства 29 земельних ділянок загальною площею близько 30 га із земель комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_8 примірники яких зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався, оскількислідчим в клопотанні було доведено те, що у разі виклику особи, у володінні якої знаходиться вищевказані документи існує реальна загроза зміни або знищення документів до яких планується надати дозвіл на тимчасовий доступ.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З доказів наданих до матеріалів клопотання вбачається, що документація із землеустрою, в тому числі накази про надання дозволу на їх виготовлення та затвердження, щодо відведення у приватну власність громадян для ведення садівництва та особистого селянського господарства земельних ділянок кадастрові номера яких :04:000:1197; :04:000:1183; :04:000:1172; :04:000:1173; :04:000:1170; :04:000:1189; :04:000:1181; :04:000:1182; :04:000:1199; :04:000:1195; :04:000:1186; :04:000:1168; :04:000:1202; :04:000:1175; :04:000:1198; :04:000:1192 площею по 1, 856га та 10 ділянок для індивідуального садівництва з кадастровими номерами: :04:000:1208; :04:000:1207; :04:000:1213; :04:000:1204; :04:000:1209; :04:000:1203; :04:000:1211; :04:000:1212; :04:000:1205; :04:000:1206 площею по 0,12 га із земель, які відповідно до Генерального плану та проекту землеустрою знаходяться в межах населеного пункту с. Приборівка та відносяться до земель громадської забудови, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , та самі по собі або в сукупності із іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області, ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи по даному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до документацій із землеустрою, в тому числі наказів про надання дозволу на їх виготовлення та затвердження, щодо відведення у приватну власність громадян для ведення садівництва та особистого селянського господарства земельних ділянок кадастрові номера яких :04:000:1197; :04:000:1183; :04:000:1172; :04:000:1173; :04:000:1170; :04:000:1189; :04:000:1181; :04:000:1182; :04:000:1199; :04:000:1195; :04:000:1186; :04:000:1168; :04:000:1202; :04:000:1175; :04:000:1198; :04:000:1192 площею по 1, 856га та 10 ділянок для індивідуального садівництва з кадастровими номерами:

:04:000:1208; :04:000:1207; :04:000:1213; :04:000:1204; :04:000:1209; :04:000:1203; :04:000:1211; :04:000:1212; :04:000:1205; :04:000:1206 площею по 0,12 га із земель, які відповідно до Генерального плану та проекту землеустрою знаходяться в межах населеного пункту с. Приборівка та відносяться до земель громадської забудови, тобто ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя