ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2020 рокусмт ПетровеСправа № 941/364/20
Провадження № 1-кп/941/58/20

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1
секретаря- ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне провадження № 0000370 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті П`ятихатки Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, не одруженого, працюючого монтером колії структурного підрозділу "П`ятихатська дистанція колії" регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", не маючого на утриманні дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
зі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4
зі сторони захисту захисника ОСОБА_5
зі сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
Що ОСОБА_3 у вересні 2019 року (точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено ), перебуваючи на території с. Рядове біля свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме біля лісосмуги, яка проходить неподалік його домоволодіння, помітив дорослі рослини коноплі, що там росли. В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту з подальшим використанням його у власних цілях.
ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на безоплатне отримання наркотичного засобу - канабісу, діючи умисно та цілеспрямовано, без мети його подальшого збуту, зірвав декілька вищевказаних рослин коноплі, приніс їx до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив, виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб (маріхуану). Даний наркотичний засіб він залишив та зберігав в господарському приміщенні на території власного домоволодіння за вищевказаною адресою, без мети подальшої реалізації.
07.02.2020 року в рамках кримінального провадження за №0000013 внесеного до ЄРДР 16.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст.185 КК України, на підставі ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 04.02.2020 року було проведено обшук за місцем мешкання громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , де в ході обшуку було виявлено наступне: один пристрій для куріння наркотичних засобів, один коробок з під сірників, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, шістнадцять фрагментів, зовні схожих на рослини коноплі, один пакет з речовиною рослинного походження ззовні схожу на листя коноплі, що були незаконно придбані та незаконно зберігалися, без мети збуту у ОСОБА_3 .
Згідно висновку експерта № 214 від 14.02.2020 року у наданих на дослідження предметах-носіях (ПЕТ-пляшці з обрізаним дном «Малиш вода», ПЕТ-пляшці з обрізаним дном) виявленні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, обіг якого заборонено.
Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,608 г. та 0,623 г. відповідно.
Загальна маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 1,231 г.
Згідно висновку експерта №215 від 14.02.2020 року надана на дослідження речовина рослинного походження тьмяно - зеленого кольору є наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу становить: 7,55 грама.
Згідно висновку експерта №216 від 14.02.2020 року надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу становить: 2,029 грам.
Згідно висновку експерта №217 від 14.02.2020 року надана на дослідження речовина рослинного походження тьмяно - зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу становить: 19,05 грама.
Загальна маса канабісу становить: 29, 86 грама.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України.
На досудовому слідстві 25.02.2020 року між прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 було укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні.
Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений
ОСОБА_3 за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено в судовому засіданні, що обвинувачений ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Цивільний позов не заявлено.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Долю речових доказів та питання процесуальних витрат слід вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.
Керуючись ст. ст. 314,373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 25.02.2020 року між прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_3 узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта в сумі 3768 грн. 24 коп.

Речові докази:
пакет «Експертна служба МВС України» № 5492509 в якому знаходяться первинне пакування та предмети-носій (ПЕТ-пляшцка з обрізаним дном «Малиш вода», ПЕТ-пляшка з обрізаним дном), який передано на збереження в кімнату речових доказів Петрівского ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити;

пакет «Експертна служба МВС України» № 2778687, в якому знаходяться первинне пакування та речовина рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, який передано на збереження в кімнату речових доказів Петрівского ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити;

пакет «Експертна служба МВС України» № 2778677, в якому знаходяться первинне пакування та картонний коробок з-під сірників з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, який передано на збереження в кімнату речових доказів Петрівского ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити;

пакет «Експертна служба МВС України» № 2778675, в якому знаходяться первинне пакування та 16 фрагментів, зовні схожих на рослини коноплі, який передано на збереження в кімнату речових доказів Петрівского ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1