Справа № 615/1535/19
Провадження № 1-кс/615/140/20
У Х В А Л А

06 квітня 2020 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю представника власника майна ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання власника майна філії Акціонерного товариства «Укрзалізниця» - «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» про скасування арешту майна поданого в межах кримінального провадження №0000378 ,

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання власника майна філії Акціонерного товариства «Укрзалізниця» - «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» про скасування арешту майна.

В клопотанні зазначено, що 11.11.2019 року слідчим відділом Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області розпочате кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України. 12.11.2019 року ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області задоволене клопотання слідчого та накладено арешт на вилучене слідчим СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області 11.11.2019 року майно в ході огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди на автодорозі «Київ-Харків-Довжанський» 411 км. + 455 м., поблизу с. Дорофіївка Валківського району Харківської області, а саме: автомобіль марки «МАЗ-5550С3», державний номер: НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить на праві власності Філії «ЦБМЕС» ПАТ «Укрзалізниця», вул. Льва Толстого, 61, м. Київ та автомобіль марки «Opel Astra», державний номер: НОМЕР_3 , фактичним власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони користування, відчуження, ремонту та розукомплектування. Вказаний арешт накладений на майно з метою запобігання загрози зміни або знищення транспортних засобів, їх окремих складових частин, проведення ремонту пошкоджених деталей, проведення експертних досліджень. 05.03.2020 року по кримінальному провадженню відбулась комплексна експертиза та експертами проведені усі необхідні дії, пов`язані з оглядом автомобілів «МАЗ-5550С3», державний номер: НОМЕР_1 та «Opel Astra», державний номер: НОМЕР_3 . За таких підстав, потреба в подальшому в подальшому застосуванні арешту майна відпала. Крім того, перебування автомобіля «МАЗ-5550С3», державний номер: НОМЕР_1 під арештом тривалий час перешкоджає здійсненню господарської діяльності заявника та організації безпечного утримання транспортного засобу впродовж експлуатаційного життєвого циклу на виконання приписів Правил експлуатації колісних транспортних засобів, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 26.07.2013 року №550.

В клопотанні власник майна прохає скасувати арешт автомобіля «МАЗ-5550С3», державний номер: НОМЕР_1 , який належить на праві власності філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Представник ініціатора клопотання в судовому засіданні клопотання підтримала та посилаючись на обставини викладені в ньому прохала скасувати арешт на автомобіль «МАЗ-5550С3», державний номер: НОМЕР_1 .

Слідчий в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню частково.

Так, ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 12.11.2019 року задоволено клопотання слідчого Валківського відділу поліції поданого в рамках кримінального провадження №0000378 та накладено арешт на вилучене слідчим СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області 11.11.2019 року майно в ході огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди на автодорозі «Київ-Харків-Довжанський» 411 км. + 455 м., поблизу с. Дорофіївка Валківського району Харківської області, а саме:
- автомобіль марки «МАЗ-5550С3», державний номер: НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить на праві власності Філії «ЦБМЕС» ПАТ «Укрзалізниця», вул. Льва Толстого, 61, м. Київ;
- автомобіль марки «Opel Astra», державний номер: НОМЕР_3 , фактичним власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
шляхом заборони користування, відчуження, ремонту та розукомплектування.

Місцем зберігання автомобіля «МАЗ-5550С3», державний номер: НОМЕР_1 визначити територію ВСП «Харківське територіальне управління» за адресою: м. Харків, вул. Є. Котляра, 7, а автомобіля «Opel Astra», державний номер: НОМЕР_3 визначити Валківський відділ поліції ГУ НП в Харківській області, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Паркова, 22.

Згідно змісту ухвали вбачається, що арешт був накладений з метою запобігання загрози зміни або знищення транспортних засобів, або їх окремих складових частин, проведення ремонту пошкоджених деталей учасників дорожньо-транспортної пригоди, а так само з метою проведення відповідних експертних досліджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Таким чином, законом передбачене тимчасове обмеження в праві користування власника майна для досягнення мети кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Тобто, одним із завдань кримінального провадження є швидке розслідування кримінальних правопорушень, з тим щоб до особи не був застосований необґрунтований процесуальний примус.

Обгрунтовуючи клопотання про скасування арешту, власник майна посилається на те, що в подальшому накладенні арешту відпала необхідність, оскільки необхідні експертизи вже проведені, а подальший арешт автомобіля позбавляє можливості власника майна повноцінно здійснювати господарську діяльність.

В судовому засіданні встановлено, що результатів експертизи, хто порушив Правила дорожнього руху України не має, жодній особі про підозру не повідомлено, а тому скасування арешту з автомобіля є передчасним.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, арешт на автомобіль заявника був накладений 12.11.2019 року, тобто на протязі півроку, власник майна обмежений в правах, в тому числі, щодо користування власним майном.

Оскільки, експертами вже був оглянутий автомобіль «МАЗ-5550С3», державний номер: НОМЕР_1 , який належить на праві власності Філії «ЦБМЕС» ПАТ «Укрзалізниця», слідчий суддя вважає, що в застосуванні такого виду арешту, як заборона користування та ремонт, потреба відпала.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає за необхідне скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 12.11.2019 року на автомобіль марки «МАЗ-5550С3», державний номер: НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_4 , в частині заборони користуватись та ремонтувати зазначене майно, залишивши арешт чинним в частині заборони відчуження та його розукомплектування.

Керуючись ст. ст. 174, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 12.11.2019 року на автомобіль марки «МАЗ-5550С3», державний номер: НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить на праві власності Філії «ЦБМЕС» ПАТ «Укрзалізниця», вул. Льва Толстого, 61, м. Київ, в частині заборони користуватись та ремонтувати зазначене майно, залишивши арешт чинним в частині заборони відчуження та його розукомплектування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1