Справа № 396/22/20
Провадження № 1-кс/396/7/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
В обґрунтування клопотання вказує, що 30.12.2019 року до ЧЧ Новоукраїнського ВП надійшло повідомлення, про те, що 29.12.2019 року в обідній час пішла в невідомому напрямку та до теперішнього часу не повернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 спільно зі своїми дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
При допиті ОСОБА_8 в якості свідка, остання пояснила, що 29 січня 2019 року в обідній час її донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 спільно зі своїми дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зібрала речі та поїхала у невідомому напрямку та до теперішнього часу не повернулась та місце їх перебування на даний час не відомо. Остання при собі мала мобільний телефон, в якому знаходилася SIM-картка з номером телефону НОМЕР_1 . Зазначений номер телефону постійно вимкнений.
Під час проведення слідчих (розшукових) дій не вдалося встановити точну адресу знаходження ОСОБА_5 та її малолітніх дітей, її зв`язки та інших осіб, яким може бути відома інформація з приводу зникнення ОСОБА_5 разом з її дітьми. Тому, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, з метою встановлення точної адреси місця перебування ОСОБА_5 , місця в яких ОСОБА_5 регулярно з`являлась, що дасть можливість проводити слідчі (розшукові) дії на іншій території, встановить зв`язки зниклої ОСОБА_5 та можливих причетних осіб до вчинення злочину.
Отже виникла необхідність за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, які містяться в оператора мобільного зв`язку отримати інформацію, про зв`язки ОСОБА_5 (з метою встановлення її місця перебування та можливих осіб, причетних до вчинення злочину), інтенсивність дзвінків, місця їх пересування та перебування за останній місяць (що дасть можливість встановити населені пункти, де може знаходитись ОСОБА_5 ), встановити місця перебування її знайомих, що в подальшому дасть змогу їх допитати та перевірити на причетність до вчинення злочинів, встановити та допитати інших свідків та очевидців вказаних подій.
З метою встановлення та перевірки абонента мобільного зв`язку, який реєструються по вказаним місцям на встановлення його місця перебування, а також встановлення інших фактичних даних про подію злочину шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, за період часу з 00:00 год. 01.12.2019 року по 00:00 год. 02.01.2020 року, якою володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом прив`язки до базових станцій мобільних терміналів ОСОБА_5 , з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, можливістю використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах, та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться вказані вище речі з метою унеможливлення завчасного, їх знищення або переховування.
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд даного клопотання без її участі.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд даного клопотання без її участі.
Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності слідчого та прокурора.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного та беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину,
неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи,
що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення місце знаходження безвісти зниклої ОСОБА_5 та її малолітніх дітей, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Новоукраїнського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (з подальшим їх вилученням), а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , щодо номеру мобільного телефону: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , відповідно за період з 00:00 год. 01.12.2019 року по 00:00 год. 02.01.2020 року із зазначенням:
1) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
2) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо.
3) Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
4) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
5) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
6) За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Ця ухвала діє на протязі 20 діб з 09.01.2020 року по 29.01.2020 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1