Єдиний унікальний номер: 343/936/20
Номер провадження: 1-кс/0343/239/20
У Х В А Л А
про арешт майна

06 червня 2020 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000260 від 03.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

05.06.2020 слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить:
накласти арешт на мобільний телефон «SIGMA IT67 X-treem», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який 04.06.2020 добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_4 , визначивши місцем зберігання кімнату зберігання речових доказів Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що за адресою м.Долина, вул. Яворницького,8;
накласти арешт на карту пам`яті типу microSD моделі «Kіngston», яку 04.06.2020 добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_4 , визначивши місцем зберігання кімнату зберігання речових доказів Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що за адресою м.Долина, вул. Яворницького,8.
Клопотання про арешт майна обґрунтоване тим, що 03.06.2020 слідчим відлунням Долинського ВП Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000260, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 14.00 год. по 16.00 год. 02.06.2020 невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні для зберігання інвентарю, що на території Долинського міського кладовища, що в м. Долина, вул. Б.Хмельницького, шляхом вільного доступу, таємно викрала належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 мобільний телефон «SIGMA IT67 X-treem», чорного кольору, з картою памяті та двома СІМ-картами, чим спричинила матеріальних збитків.
03.06.2020 ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції коробку від викраденого в нього мобільного телефону «SIGMA IT67 X-treem», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .
У відповідності до ст. 98 КПК України, вищевказану коробку від мобільного телефону визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000260 від 03.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В подальшому, а саме 04.06.2020 в Долинський ВП звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 який добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон «SIGMA IT67 X-treem», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 та карту пам`яті типу microSD моделі «Kіngston», які 02.06.2020, близько 17.00 год., перебуваючи біля кафе «Гундель», що в м.Долина, пр. Незалежності, 16а він купив у незнайомого перехожого.
У відповідності до ст. 98 КПК України, вищевказаний мобільний телефон та карту пам`яті визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000260 від 03.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Беручи до уваги, те, що характеристики мобільного телефону вказані на пред`явленій ОСОБА_5 коробці від викраденого у нього мобільного телефону є аналогічними характеристикам мобільного телефону, який видав ОСОБА_4 , отже є підстави вважати, що вищевказаний мобільний телефон є предметом злочину.
З метою повного та об`єктивного встановлення всіх фактичних обставин злочину, збереження речових доказів, у ході розслідування виникла необхідність в накладені арешту на майно.
В судовому засіданні слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просив задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого СВ Долинського ВП, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об"єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області доведено, що вищевказані речі, які ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції, визнані речовими доказами в кримінальному провадженні №0000260 від 03.06.2020, про що свідчить постанова слідчого від 04.06.2020. Майно, на яке слід накласти арешт, має значення для забезпечення доказів даного кримінального провадження та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Таким чином, враховуючи положення ч.2 ст.167 та ч.2 ст.170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті

цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на вказане вище майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Окрім цього, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 170 КПК України.
Виходячи з викладеного, приходжу до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання, оскільки арешт майна в даному випадку є необхідний для встановлення обставин у кримінальному провадженні та збереження речового доказу, що достатньою мірою відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 117, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:

клопотання задоволити.
Накласти арешт на мобільний телефон «SIGMA IT67 X-treem», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який 04.06.2020 добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_4 , визначивши місцем зберігання кімнату зберігання речових доказів Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що за адресою м.Долина, вул. Яворницького,8.
Накласти арешт на карту пам`яті типу microSD моделі «Kіngston», яку 04.06.2020 добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_4 , визначивши місцем зберігання кімнату зберігання речових доказів Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що за адресою м.Долина, вул. Яворницького,8.
Позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном, особам, які наділені правами на вищевказані дії.
Копію ухвали негайно вручити слідчому.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1