УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1028/17

Провадження № 1-в/486/58/2019

18 грудня 2019 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області подання заступника начальника Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2019 року заступник начальника Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_3 направила до суду подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 .
В поданні вказує, що ОСОБА_4 засуджений 10 листопада 2017 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, на засудженого покладено обов`язки, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Засуджений ОСОБА_4 з 19 грудня 2017 року перебуває на обліку Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області.
За час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо.
05 червня 2018 року не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважних причин та систематично притягувався до адміністративного відповідальності, а саме 13 серпня 2018 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 13 серпня 2018 року та 13 вересня 2018 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 13 вересня 2018 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП.
В зв`язку з зазначеними порушеннями до суду було направлене відповідне подання про скасування засудженому ОСОБА_4 відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання, однак, ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 14 січня 2019 року у його задоволенні було відмовлено.
04 червня 2019 року ОСОБА_4 допустив повторну неявку на реєстрацію без поважної причини, за що йому було винесене попередження.
Також, 04 вересня 2019 року та 09 вересня 2019 року засудженого ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП.
Інші обов`язки покладені на нього вироком суду та індивідуальний план роботи засуджений ОСОБА_4 виконував.
Нового кримінального правопорушення не скоїв.
Інформації про перетин ОСОБА_6 не надходило.
Іспитовий строк закінчився 10.11.2019 року.
Заступник начальника Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_3 ставить питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні також просив звільнити його від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Суд, вислухавши представника органу пробації, думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 10 листопада 2017 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засуджений був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки. На підставі п.1, п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації /а.с. 3/.
19 грудня 2017 року ОСОБА_4 було постановлено на облік Арбузинського міськрайонного відділу з питань пробації /а.с. 7/ та встановлено дні явки на реєстрацію, перший вівторок кожного місяця /а.с. 13/.
Як вбачається з листка реєстрації, 05 червня 2018 року, 04 червня 2019 року та 01 жовтня 2019 року, засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області без поважної причини /а.с. 14/.
13 серпня 2019 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження /а.с. 121/.
13 серпня 2019 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 51 грн. /а.с. 122/.
04 вересня 2019 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 51 грн. /а.с. 287/.
09 вересня 2019 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 51 грн. /а.с. 286/.
13 вересня 2019 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 170 грн. /а.с. 129/.
13 вересня 2019 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 51 грн. /а.с. 130/.
Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 14 січня 2019 року заступнику начальника Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_3 було відмовлено у задоволенні подання про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання /а.с. 165-166/.
Скарг та зауважень відносно ОСОБА_4 за місцем мешкання не надходило /а.с. 30, 64, 93, 115, 150, 136, 236, 269/.
Як вбачається з інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби ОСОБА_4 у списку осіб, які перетинали державний кордон відсутній /а.с. 188, 190, 192, 198, 233, 272/.
Згідно з вимогою про судимість, ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався /а.с. 307-308/.
Індивідуальний план роботи виконував частково/а.с. 48, 100, 158-159/.
У відповідності з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків відповідний суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Оскільки ОСОБА_4 протягом іспитового строку громадський порядок не порушував, нового кримінального правопорушення не вчинив, що підтверджується вимогою про судимість від 20.11.2019 року /а.с. 307-308/, він може бути звільнений від призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, від відбування покарання, призначеного йому вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10 листопада 2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1