Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3958/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000621 від 07.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Докучаєво Темірязівського району Південно-Казахстанської області, Республіки Казахстан, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , абхазця, без громадянства, з базовою середньою освітою, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 14.06.2012 року Овруцьким райсудом Житомирської області за ст.. 186 ч.2, 309 ч.1, 70, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнився 05.03.2015 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 2 дні, судимість не погашена, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.06.2019, близько 23 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на прилеглій території приміщення поліклінічно-діагностичного відділення Комунального некомерційного підприємства (КНП) «Овруцька міська лікарня Овруцької міської ради», що в м. Овруч, по вул. Тараса Шевченка, 82, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, скориставшись тимчасовою відсутністю сторонніх осіб, підійшов до працюючого світлодіодного ліхтаря марки «Luxel LED-LPE-30C», вартістю 366 грн., належного ОСОБА_5 , яка є працівником вказаного закладу і за власний кошт придбала вищевказаний ліхтар, який був вмонтований (поставлений та підключений до живлення) працівниками лікарні та знаходився безпосередньо на земній поверхні (клумбі) з лицевої сторони поліклініки, здійснюючи освітлення приміщення поліклініки, після чого руками висмикнув його з кріплення, тим самим пошкодив кріплення та дроти живлення, та взявши до рук від`єднаний непрацюючий ліхтар таємно його викрав, і подальшому покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 366 грн.

Крім цього, 09.10.2019, близько 22 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на прилеглій території приміщення поліклінічно-діагностичного відділення КНП «Овруцька міська лікарня Овруцької міської ради», що в м. Овруч, по вул. Тараса Шевченка, 82, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, скориставшись тимчасовою відсутністю сторонніх осіб, підійшов до працюючого світлодіодного ліхтаря марки «ES-20», вартістю 408 грн., належного ОСОБА_5 , яка є працівником вказаного закладу і за власний кошт придбала вищевказаний ліхтар, який був вмонтований (поставлений та підключений до живлення) працівниками лікарні та знаходився безпосередньо на земній поверхні (клумбі) з лицевої сторони поліклініки, здійснюючи освітлення приміщення поліклініки, після чого руками висмикнув його з кріплення, тим самим пошкодив кріплення та дроти живлення, та взявши до рук від`єднаний непрацюючий ліхтар таємно його викрав, і в подальшому покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 408 грн.

Також 14.10.2019, близько 23 години 30 хвилин, на південній околиці м. Овруч, ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), повторно, з корисливих спонукань, шляхом зриву начіпних замків проник до приміщень скважин № 8, 10, 13, 14, 16 водонасосної станції № 1 та скважин 11, 12, 13 водонасосної станції № 2 належних комунальному підприємству (КП) «Водоканал» Овруцької міської ради, звідки шляхом обрізання наявними в нього плоскогубцями, викрав водонепроникний провід ВПП, перерізом 6 мм, довжиною 80 метрів, по ціні 21 грн. за 1 метр, на загальну суму 1680 грн., і в подальшому покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, в результаті чого заподіяв КП «Водоканал» матеріальну шкоду на суму 1680 грн.

Крім цього, 17.10.2019, близько 23 години 00 хвилин, на південній околиці м. Овруч, ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), повторно, з корисливих спонукань, шляхом зриву начіпних замків проник до приміщення скважини № 9 водонасосної станції № 1 та скважин 8, 10 водонасосної станції № 2 належних комунальному підприємству (КП) «Водоканал» Овруцької міської ради, звідки шляхом обрізання наявними в нього плоскогубцями, викрав водонепроникний провід ВПП, перерізом 6 мм, довжиною 30 метрів, по ціні 21 грн. за 1 метр, на загальну суму 630 грн., і в подальшому покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, в результаті чого заподіяв КП «Водоканал» матеріальну шкоду на суму 630 грн.

Після цього, 05.11.2019, близько 01 години 30 хвилин, на південній околиці м. Овруч, ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), повторно, з корисливих спонукань, шляхом зриву начіпних замків проник до приміщення скважин № 8, 14, 16 водонасосної станції № 1 та скважини 1 водонасосної станції № 2 належних комунальному підприємству (КП) «Водоканал» Овруцької міської ради, звідки шляхом обрізання наявними в нього плоскогубцями, викрав водонепроникний провід ВПП, перерізом 6 мм, довжиною 40 метрів, по ціні 21 грн. за 1 метр, на загальну суму 840 грн., і в подальшому покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, в результаті чого заподіяв КП «Водоканал» матеріальну шкоду на суму 840 грн.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 19.06.2019 року, близько 23 години 30 хвилин, він перебував у м. Овручі, де проходив повз місцеву поліклініку. Проходячи повз вказану будівлю, на двох клумбах що розташовані з лицевої частини будівлі він помітив працюючі ліхтарі, які освітлювали приміщення поліклініки і він вирішив викрасти один із ліхтарів. Він підійшов до ліхтаря, що знаходився на клумбі, що по праву сторону від входу у поліклініку, і впевнившись що його ніхто не бачить, руками відірвав від кріплення та перервав дроти живлення, після чого, тримаючи його у руках, покинув місце крадіжки і відніс додому в с. Заріччя Овруцького району. 09.10.2019 року, близько 23 години, він також перебуваючи в м. Овручі, біля вищевказаної поліклініки знову вирішив викрасити одного ліхтаря, після чого таким же чином як і перший раз, на тій же самій клумбі, впевнившись що його ніхто не бачить, здійснив крадіжку працюючого ліхтаря, де в подальшому помістив його під одяг та переніс до себе додому. Вказані ліхтарі він викрав задля власного використання та освітлення власного подвір`я.

14.10.2019 року, близько 23 години 00 хвилин, він йшов в напрямку свого місця проживання з м. Овруча і на околиці міста понад річкою помітив невеликі приміщення, куди вирішив залізти. Коли він помітив замки на вхідних дверях до приміщень, то пішов додому по інструменти. Після цього, коли він взявши інструменти прийшов до вказаних приміщень то за допомогою «монтіровки» зірвав начіпний замок і проник таким чином до приміщення. В подальшому, за допомогою плоскогубців він перекушував провода (в деяких приміщеннях було чотири жили, а в деяких три), які йшли від насосів до щитків і після цього забрав провода додому де в печі опалював ізоляцію, і таким чином отримував метал мідь, яку в подальшому здавав до металобази в м. Овруч. Таким чином він проникав до приміщень скважин декілька раз де крав проводку. Через деякий час до місця його проживання приїхали працівники поліції та вилучили плоскогубці, якими він перекушував кабель у вказаних приміщеннях і він про все зізнався. Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Потерпіла ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, але надали заяви щодо розгляду справи без їх участі. Щодо покарання покладаються на погляд суду.

Вина обвинуваченого також підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 07.11.2019 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється прилегла територія поліклінічно-діагностичного відділення Комунального некомерційного підприємства «Овруцька міська лікарня Овруцької міської ради», що знаходиться в м. Овруч по вул. Т.Шевченка, 85, де було викрадено майно.

а.с.п. 36-38

- протоколом огляду місця події від 07.11.2019 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється територія домогосподарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 , де було виявлено викрадено майно.

а.с.п. 39-42

- висновком експерта щодо вартості викраденого майна від 19.11.2019 року згідно якого залишкова (ринкова) вартість світлодіодного ліхтаря марки «Luxel LED-LPE-30C» станом на 20.06.2019 року з урахуванням зносу становить 366,00 грн.; залишкова (ринкова) вартість світлодіодного ліхтаря марки «ES-20» станом на 10.10.2019 року з урахуванням зносу становить 408,00 грн.

а.с.п. 48-49

- протоколом проведення слідчого експерименту від 25.11.2019 року, в ході проведення якого обвинувачений ОСОБА_4 розповів та на місці показав, за яких обставин ним було скоєно кримінальне правопорушення.

а.с.п. 50-52

- протоколом огляду місця події від 15.10.2019 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється приміщення ВНС №1 та ВНС №2, які належать КП «Водоканал», які розташовані біля річки Норинь, що в м. Овруч.

а.с.п. 56-74

- актом КП «Водоканал» від 18.10.2019 року, з якого вбачається, що фактична нестача провода водонепроникного перерізом 6 мм ВПП, а саме на ВНС №1 свердловина 9 та ВНС №2 свердловина 10,9 в кількості 30 погонних метрів. Вартість 1 погонного метра провода водонепроникного перерізом 6 мм ВПП становить 21,00 грн.

а.с.п. 77

- протоколом огляду місця події від 18.10.2019 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється південна околиця м. Овруч, а саме територія скважини №9 ВНС №1.

а.с.п. 78-81

- протоколом огляду місця події від 18.10.2019 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється південна околиця м. Овруч, а саме в 10 метрах від автодороги сполученням Овруч-Лукішки, в північному напрямку. Вхід до території скважини №10 ВНС №1.

а.с.п. 82-85

- протоколом огляду місця події від 18.10.2019 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється територія скважини №8 ВНС №2, яка знаходиться на південній околиці м. Овруч, а саме в 30 метрах від автодороги Овруч-Лукішки.

а.с.п. 86-89

- протоколом огляду місця події від 05.11.2019 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється південна околиця м. Овруч, а саме територія скважини №14 ВНС №1.

а.с.п. 94-100

- протоколом огляду місця події від 05.11.2019 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється територія скважини №1 ВНС №2, яка знаходиться в 30 метрах від вул. Т.Шевченка та 10 метрах від автодороги сполученням Овруч-Лукішки.

а.с.п. 101-104

- протоколом огляду місця події від 07.11.2019 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється територія бази металоприйому, яка розташована в АДРЕСА_2 , де вилучено викрадене майно.

а.с.п. 105-16

- протоколом огляду місця події від 07.11.2019 року, з якого вбачається, що місцем огляду являється територія домогосподарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено металеві плоскогубці.

а.с.п. 107-110

- протоколом проведення слідчого експерименту від 13.13.2019 року, в ході проведення якого обвинувачений ОСОБА_4 розповів та на місці показав, за яких обставин ним було скоєно кримінальне правопорушення.

а.с.п. 114-120

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2 КК України, так як він вчинив крадіжку, тобто таємно викрав чуже майно, вчинене повторно та за ст. 185 ч. 3 КК України, так як він таємно викрав чуже майно, вчинене повторно, поєднаного з проникненням у приміщення.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого є рецидив злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченого, який щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, частково відшкодував заподіяну шкоду, має на утриманні малолітню дитину, враховуючи думку потерпілих, які просять обвинуваченого суворо не карати, а тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання не пов`язане із позбавленням волі, застосувавши ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст 185 КК України та ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за цими законами, а саме::

- за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч.3 ст. 185 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання визначити у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців при умові, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід особисте зобов`язання залишити до набрання вироком законної сили.

Речові докази 2 світлодіодні ліхтарі марки «Luxel LED-LPE-30C» та «ЕS-20» - залишити власниці; начіпний замок, плоскогубці знищити; чотири мотки мідного дроту передати КП «Водоканал».

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1