ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/290/20 Справа № 698/320/20 Подання направив ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

01 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретаріОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси подання керівника апарату Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення кримінальної справи №698/320/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадження Катеринопільського районного суду Черкаської області надійшла кримінальна справа №698/320/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2020 року призначення головуючого судді не відбулося через нестачу потрібної кількості суддів для розподілу справи. При цьому, згідно штатного розкладу Катеринопільського районного суду визначено три посади суддів, з яких одна є вакантною, судді ОСОБА_7 надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 18.09.2019 року по 23.07.2022 року, а суддю ОСОБА_8 виключено з системи автоматичного розподілу справ у зв`язку із тим, що суддею ОСОБА_8 , як слідчим суддею розглянуто клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу.

Враховуючи зазначені обставини, утворити новий склад суду для судового розгляду справи в Катеринопільському районному суді Черкаської області неможливо.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши матеріали подання суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки в Катеринопільському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінальної справи №698/320/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів кримінальної справи до Звенигородського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості професійних суддів.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання керівника апарату Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали кримінальної справи №698/320/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, направити за підсудністю до Звенигородського районного суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4