Справа №639/3777/120
Провадження№1-кп/639/400/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому в ЄРДР 10 червня 2020 року за №0001191 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самаркант Узбекістан, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 26.05.2015 року Жовтневим районним судом м .Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт; 15.10.2015 року Жовтневим районним судом м .Харкова за ч.2 ст.389, ст.71, ст.72 КК України до 3 місяців 15 днів арешту, звільнився 11.03.2016 року по відбуттю строку покарання; 17.02.2017 року Жовтневим районним судом м .Харкова за ч.1 ст.125 КК України до 160 годин громадських робіт; 18.10.2017 року Жовтневим районним судом м .Харкова за ч.2 ст.389, ст.71, ст.72 КК України до 5 місяців 10 днів арешту, звільнився по відбуттю строку покарання 16.05.2018 року; 02.12.2019 року Жовтневим районним судом м .Харкова за ч.1 ст.125 КК України до 200 годин громадських робіт, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи засудженим 02.12.2019 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді громадських робіт у виді 200 (двохсот) годин, діючи умисно та протиправно, скоїв кримінальне правопорушення проти правосуддя за наступних обставин:

Так, після отримання 03.02.2020 року вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.12.2019 року Новобаварським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківські області, який розташований за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром, 3-й під`їзд, у той же день засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік (особова справа № 03/2020) та викликаний до відділу з питань пробації з метою роз`яснення умов відбування призначеного покарання у вигляді громадських робіт та направлення безпосередньо до місця їх відпрацювання.

Надалі 25.02.2020 року фахівцем Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківські області ОСОБА_4 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт та наслідками за ухилення від відбування покарання, про що він надав письмову підписку та отримав направлення для відпрацювання громадських робіт до Адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, розташованої за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях, 11. Згідно вказаного направлення ОСОБА_4 повинен був приступити до відбування покарання 26.02.2020 року, однак останній не прибув за адресою відбування покарання у вигляді громадських робіт, у зв`язку з тим, що його було доставлено до ізолятору тимчасового тримання №1 ГУ Національної поліції в Харківській області (з терміном затримання 15 діб).

Після відбування адміністративного арешту ОСОБА_4 16.03.2020 року знову прибув до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківські області, та надавши письмові пояснення, йому було змінено місце відбування покарання у вигляді громадських робіт на відбуття у Державній установі «Холодногірська виправна колонія (№18)».

Після прибуття 18.03.2020 року у зазначений час стосовно ОСОБА_4 старшим інспектором з інтенданського та комунально-побутового забезпечення Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» складено та затверджено графік виходу на громадські роботи, згідно якого він повинен був відбувати їх у період з 08 до 12 години кожного дня, а саме: 18,19,20,23,24,25,26,27,30 та 31 березня 2020 року, з яким він був ознайомлений під підпис. У подальшому ОСОБА_4 відповідно до графіку в період з 18 по 31 березня 2020 року відпрацьовував по чотири години кожного дня, тобто загалом 40 годин.

В подальшому 01.04.2020 року час стосовно ОСОБА_4 старшим інспектором з інтенданського та комунально-побутового забезпечення Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» складено та затверджено графік виходу на громадські роботи, згідно якого він повинен був відбувати їх у період з 08 до 12 години кожного дня, а саме: 01, 02, 03, 06, 07, 08, 09, 10, 13, 14, 15, 16, 17, 21, 22, 23, 24, 27, 28, 29 та 30 квітня 2020 року з яким він був ознайомлений під підпис.

Однак, ОСОБА_4 , починаючи з 21.04.2020 року вирішив стати на шлях протиправної діяльності, пов`язаної з ухиленнями від покарання, та, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер свого задум, у порушення вимог ч. 3 ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України, за відсутності будь-яких упущень чи упереджень з боку посадових осіб ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)», припинив з`являтися для відбуття покарання у виді громадських робіт до зазначеної установи без поважних причин та, не маючи ніяких медичних протипоказань щодо виконання призначених йому робіт, тим самим вчинив ухилення від відбування покарання, не відпрацювавши у квітні 2020 року 32 години.

У зв`язку з цим на підставі ч. 2 ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України та п.п. 3 п. 3 розділу 7 «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаними з позбавленням волі», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 року, начальником Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області винесено подання від 15.05.2020 про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, у зазначений вище період часу, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, в порушення вимог ч. 3 ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України, за відсутності будь-яких упущень чи упереджень з боку посадових осіб Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, не відбув покарання у вигляді громадських робіт, призначених йому згідно вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.12.2019 року, тобто умисно ухилився від покладених на нього обов`язків відбування покарання, порушивши порядок та умови відбування покарання.

Станом на 15 травня 2020 року із призначених ОСОБА_4 згідно вироку від 02.12.2019 року Жовтневого районного суду м. Харкова 200 годин ним фактично відпрацьовано 92 години, не дивлячись на те, що 32 години так і залишилися не відпрацьованими у квітні 2020 року.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним та пояснив що скоїв злочин при обставинах наведених вище. Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, кваліфікацію злочину, а також наслідки злочину не оспорює.

Судом роз`ясненні положення ч. 3 ст. 349 КПК України, учасникам процесу вони зрозумілі.

Беручи до уваги повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, а також те, що сторони не піддають сумніву фактичні обставини справи, відсутність у суду сумніву в правильності розуміння обвинуваченими змісту цих обставин, добровільності та істинності їх позиції, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, розглянув дане кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, попередньо роз`яснивши наслідки такого порядку дослідження доказів, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів досудового розслідування, зокрема даних, що характеризують особу останнього.

Аналізуючи обставини, що визнаються учасниками судового провадження, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в обсязі пред`явленого обвинувачення (ст. 337 КПК України) є доведеною.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 389 КК України, тобто, ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Така юридична оцінка дій обвинуваченого відповідає фактичним обставинам, встановленим по справі.

В судовому засіданні були вивченні дані про особу ОСОБА_4 встановлено, що він раніше судимий, має постійне місце реєстрації та мешкання, не працює, не одружений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, є: рецидив злочину.

Призначаючи покарання, суд керується положеннями ст. 65 КК України, а саме з принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів та враховує характер і ступень тяжкості скоєного злочину, пом`якшуючи покарання обставини, особу ОСОБА_4 , його відношення до скоєного злочину та вважає, що виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів не можливо без відбуття покарання в місцях позбавлення волі, а тому йому слід обрати покарання пов`язане з ізоляцією від суспільства.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 349, 369, 370, 371, 373, 374, КК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ч. 2 ст. 389 КК України та призначити покарання у вигляді арешту строком на 2 (два) місяці.

На підставі ст.71, ч.1 ст.72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 02.12.2019 року у вигляді 13 (тринадцяти) днів арешту та остаточно призначити покарання у вигляді арешту строком на 2 (два) місяці 13 (тринадцять) днів.

Обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Взяти ОСОБА_4 під варту після набрання цим вироком законної сили.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1