УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2019 Справа №607/17521/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання начальника відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи,

встановив:
Тернопільським СВ ВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002091 від 17 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Начальник відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0002091 інженерно-транспортну (транспортно-трасологічну) експертизу за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження», на вирішення якої поставити такі запитання: В якому місці відносно елементів дороги та виявлених слідів відбувся наїзд автомобіля Chevrolet Aveo р.н. НОМЕР_1 на пішоходів? Якою частиною автомобіля Chevrolet Aveo р.н. НОМЕР_1 відбувся первинний контакт з пішоходами? Для дослідження експертам надати транспортний засіб автомобіль Chevrolet Aveo р.н. НОМЕР_1 , який зберігається на спеціальному майданчику Тернопільського відділу поліції, що по вул. Галицькій, 40, м. Тернопіль і після ДТП не експлуатувався, а також копію протоколу огляду місця події та схему до протоколу. Надати дозвіл експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи проводити, в разі потреби, демонтаж окремих систем, механізмів, вузлів, агрегатів досліджуваних транспортних засобів, який може призвести до зміни стану чи властивостей об`єкта дослідження. Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати начальнику відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в області висновки експерта за результатами інженерно-транспортнної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, 16.07.2019 року близько 23.50 год. водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки Chevrolet Aveo р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Мазепи м. Тернопіль допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які переходили проїзну частину дороги по нерегульованому пішохідному переходу. Під час наїзду автомобіля пішоходи отримали тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити якою частиною транспортного засобу відбувся первинний контакт із пішоходами та інші обставини, що мають значення для кримінального провадження. Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі транспортної трасології.
З цією метою, у відповідності до ст.242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення інженерно-транспортної експертизи.
Так, у відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У судове засідання начальник відділення не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити частково за виключенням зобов`язання Тернопільський науково - дослідний експертно -криміналістичний центр МВС України надати іншій особі за дорученням дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує начальник відділення СВ у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

постановив:
Клопотання начальника відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення автотехнічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0002091 інженерно-транспортну (транспортно-трасологічну) експертизу за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження», на вирішення якої поставити такі запитання:
- В якому місці відносно елементів дороги та виявлених слідів відбувся наїзд автомобіля Chevrolet Aveo р.н. НОМЕР_1 на пішоходів?
- Якою частиною автомобіля Chevrolet Aveo р.н. НОМЕР_1 відбувся первинний контакт з пішоходами?
Для дослідження експертам надати транспортний засіб автомобіль Chevrolet Aveo р.н. НОМЕР_1 , який зберігається на спеціальному майданчику Тернопільського відділу поліції, що по вул. Галицькій, 40, м. Тернопіль і після ДТП не експлуатувався, а також копію протоколу огляду місця події та схему до протоколу.
Надати дозвіл експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи проводити, в разі потреби, демонтаж окремих систем, механізмів, вузлів, агрегатів досліджуваних транспортних засобів, який може призвести до зміни стану чи властивостей об`єкта дослідження.
Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати начальнику відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновки експерта за результатами інженерно-транспортної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1