Провадження № 1-в/947/220/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Київського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-30.07.2009 року Київським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;
-28.11.2011 року Київським районним судом м. Одеси по ст.15, 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі.
-11.05.2016 року Київським районним судом м. Одеси по ст. 185 ч.3, 395 КК України, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

ВСТАНОВИВ:
13.09.2019 року до суду надійшло подання начальника Київського ВП в м. Одесі про встановлення у відношенні ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на 12 місяців.
З посиланням на те, що ОСОБА_2 раніше судимий за вчинення тяжких злочинів, судимості не зняті та не погашені в установленому законом порядку. З місць позбавлення волі звільнився 10.01.2017 року, але після звільнення на шлях виправлення не встав, систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за вчиненні діянь передбачених ст.ст.178 ч.2, 175-1 ч.1, 173 КпАП України.
Начальник Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області просив суд встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_2 на 12 місяців та встановити засудженому наступні обмеження: заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу керівника Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, заборонити відвідувати місця продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, бари), зобов`язати проходити реєстрацію в органах поліції 2 рази на місяць; заборонити покидати місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 в період часу з 22:00 години до 06:00 години.
Представник Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в судовому засіданні подання підтримав.
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладенні у поданні, проти продовження відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.
Вислухавши ОСОБА_3 представника Київського ВП в м. Одесі, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_2 має непогашені судимості за скоєння тяжких злочинів, неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, не працює, веде антигромадський образ життя, за місцем проживання характеризується негативно. ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, неодноразово попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Відповідно до п. в ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно до ч.1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статті 5 зазначеного Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, порушує правила адміністративного нагляду, притягувався до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності, попереджався про можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, але належних висновків для себе не зробив.
У відповідності зі ст. 89 КК України, судимості не погашені та не зняті.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 залишається небезпечним для громадськості, у зв`язку з чим йому необхідно встановити адміністративний нагляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6,10 «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 (дванадцять) місяців.
Встановити наступні обмеження:
1) заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу начальника Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області;
2) заборонити відвідувати місця продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, бари) та інші місця, де реалізується алкогольна продукція на розлив;
3) зобов`язати проходити реєстрацію в органах поліції 2 рази на місяць;
4) заборонити покидати місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 в період часу з 22:00 години до 06:00 години;
Постанова може бути оскаржена до Одеського Апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1