Пр-ня по справі № 1-п/521/820/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

за участі обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця Миколаївської області; не працевлаштованого; не одруженого; з середньою освітою; зареєстрованого: за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 09.01.2014 року, приблизно о 18 годин 20 хвилин діючи з прямим умислом з метою проникнути до житла, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 проник на балкон квартири АДРЕСА_3 вказаного будинку, яка належить ОСОБА_5 .. Перебуваючи на вказаному балконі намагався зламати металопластикови двері, які ведуть до вказаної квартири.

У судовому засіданні обвинувачений свою провину визнав повністю та пояснив, що після свята Нового 2014 року він заліз на балкон, який розташований на першому поверху будинку та за допомогою металевого предмету намагався проникнути до квартири. У скоєному каявся.

З урахуванням думки учасників судового розгляду з дотриманням вимог ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено дослідження документів, які характеризують особу обвинуваченого.
Суд з`ясував обставини та перевіряв їх іншими доказами, шляхом досліджування документів, наданих сторонами, відповідно до яких:

-відповідні відомості внесено до ЄРДР (витяг);

-обвинувачений раніше не судимий, відбуває покарання за скоєння 01.11.2014 року злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (вимога від 14.10.2017 року, копія вироку від 20.05.2016 року); не перебуває на обліку в КУ «ООМЦПЗ» (довідки від 22.11.2016 та 18.11.2016 року); посередньо характеризується за місцем відбування покарання (характеристика з Літинської ВК-123).

Вирішуючи питання щодо кваліфікації дій ОСОБА_4 суд зазначає, що позбавлений можливості вийти за межі висунутого обвинувачення відповідно до вимог ст. 337 КПК України.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 162 КК України порушення недоторканості житла, за кваліфікуючими ознаками: незаконне проникнення до житла.

Відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає обставиною, яка пом`якшують покарання щире каяття.

Обвинувальним актом не встановлено обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, а суд відповідно до ст. 337 КПК України позбавлений можливості самостійно відшукувати вказані обставини.

При визначені виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості та суспільної небезпечності вчиненого злочину згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості; особу винного, а саме те, що він раніше не судимий, відбуває покарання за злочин, який скоїв пізніше; його вік - 32 роки та соціальне положення не працевлаштований та не одружений; характер, мотиви та обставини вчиненого злочину, які встановлені в ході судового розгляду справи та викладені вище, а також наявність обставини що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання та вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.1 ст. 162 КК України у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 337, 367, 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доході громадян, що становить 850 гривень, яке складанню не підлягає і виконується самостійно.

Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок суду, може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а ОСОБА_4 з дня отримання копії вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, прокурору та не пізніше наступного дня надсилається потерпілому, який не був присутній в судових засіданнях.

Суддя: ОСОБА_1