Справа № 752/9808/19
Провадження №: 1-кс/752/4852/19
У Х В А Л А

15.05.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0003849 від 07.05.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся слідчий слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 з клопотанням про проведення експертизи.
В обгрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за №0003849 від 07.05.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01.05.2019, приблизно о 14:00 год., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Дубініна, 14, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до висновку експертного дослідження № 041-1075-2019 від 08.05.2019 КМКБСМЕ при проведенні судово-медичного обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлене ушкодження: садно в проекції лівої носо-губної складки, крововилив на слизовій оболонці верхньої губи відповідно до 3-го зубу верхньої щелепи зліва, синці на передній поверхні грудної клітки зліва між середнє ключичною та переднє пахвовою лініями в проекції 2-3 ребер, на правій бічній поверхні грудної клітки між середнє та заднє паховими лініями в проекції з 3 по 5 ребра, на задній поверхні ліктьового суглобу, на заднє зовнішній поверхні правого плеча в верхній третині, на зовнішній поверхні лівого плечового суглобу.

Характер, морфологічні властивості, локалізація, виявлених ушкоджень, свідчать про те, що вони утворилися від не менш від 5-ти кратної дій тупого (тупих) предмету (предметів), характерні властивості якого (яких) в ушкодженнях не відобразились, за давністю можуть відповідати терміну, вказаному у направленні, тобто 01.05.2019, не були небезпечними для життя та як у сукупності так і кожне окремо відноситься до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень(за критерієм тривалості розладу здоров`я)

Опитаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01.05.2019, приблизно о 14:00 год., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Дубініна, 14, спричинив тілесні ушкодження, а саме два удари в область обличчя, від чого втратив рівновагу та впав.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у призначенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а відтак слідчий змушений звертатись до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово- медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0003849 від 07.05.2019, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи вбачаються з наданої медичної документації, висновку експертного дослідження № 041-10758-2019 від 08.05.2019, які-небудь тілесні ушкодження?

- якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?

- який механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому та чи могли вони бути спричинені йому при викладених обставинах?

- яким предметом були нанесені тілесні ушкодження потерпілому?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для ознайомлення при необхідності, за запитом експерта, надати матеріали кримінального провадження №0003849 від 07.05.2019 року.
Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1