У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання начальника СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи (кримінальне провадження № 0000705 ),-

Встановив:

В клопотанні начальника СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 поставлено питання про призначення судово-товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за

№ 0000705 від 29.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, потрібні спеціальні знання.

Начальник СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як видно із витягу з кримінального провадження № 0000705, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 29.10.2016 близько 17:40 год на території Кобеляцького аграрного ліцею, невідома особа, відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я ОСОБА_4 , відкрито заволоділа його мобільним телефоном «Samsung Galaxy Star Advance Duos», у якому перебували сім-карти операторів мобільного зв`язку МТС та Київстар, та карта пам`яті micro SD на 16 GB.

За вказаним фактом слідчим внесено відомості до ЄРДР № 0000705 від 29.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Наразі виникла необхідність у встановленні суми заподіяних збитків, внаслідок вчинення протиправних дій стосовно ОСОБА_4 .

У відповідності до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК України, слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

В зв`язку з тим, що виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, та потрібно призначити судово-товарознавчу експертизу, вважаю, що клопотання ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання начальника СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000705 від 29.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону «Samsung Galaxy Star Advance G350E Black», станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 29.10.2016?

- Яка ринкова вартість мобільного телефону «Samsung Galaxy Star Advance G350E Black», станом на момент проведення експертизи ?

Надати експерту копію протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 від 14.06.2019.

При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000705 від 29.10.2016.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя