Справа №295/7859/19
УХВАЛА
Іменем України

27.05.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене ст. слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури внесене по кримінальному провадженню за №0001806 від 27.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК Українита додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженню судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ.
В клопотанні слідчий вказала, що в період часу з 10:00 год. 22.04.2019 по 12:30 год. 25.04.2019 року невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала приставку PS4 Pro, чим спричинила матеріальної шкоди гр. ОСОБА_4 на суму 13000 грн.

За даним фактом 27.04.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0001806 з правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця події 26.04.2019 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено циліндровий механізм замка з ключем.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести судово-трасологічну експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-трасологічної експертизи в кримінальному провадженні №0001806 від 27.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, експертам Житомирського НДЕКЦ.
На вирішення експертів поставити наступні питання :

*чи має пошкодження наданий на дослідження пристрій?

*якщо так, то які пошкодження в ньому наявні та чи придатні вони для ідентифікації?

*яким шляхом та яким предметом (інструментами) було пошкоджено наданий на дослідження пристрій?

*чи є на ключі оригіналі ознаки характерні для виготовлення його копії або зліпка?

Для дослідження експерту надати: циліндровий механізм замка з ключем, який упаковано до коробки та прозорого пакету.

Надати дозвіл на застосування руйнуючих методів, в ході проведення експертного дослідження.

Копію ухвали надати в розпорядження експертній установі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя