Справа № 727/9844/19
Провадження № 1-кс/727/4038/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0002042 від 12.09.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що 11.09.2019 року близько о 16:30 год., н/о яка представилась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи на літньому майданчику, що по вул. Шиллера в кафе «Шиллер», звідки шляхом вільного доступу викрала планшет марки «Lenova», чорного кольору, приблизною вартістю 2500 грн.

В подальшому 11.09.2019 року під час ОМП по вул. Шиллера навпроти будинку №5 в м. Чернівці знаходилась особа чоловічої статті, яка представилась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав планшет «Lenovo», чорного кольору в чохлі марки «Lenovo»чорно-червоному кольорі.

Після чого, 12.09.2019 року даний планшет «Lenovo», чорного кольору в чохлі марки «Lenovo» чорно-червоному кольорі був оглянутий та визнаний речовим доказом по кримінальному провадженні.

Вказує, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, тому просить призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що 12.09.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0002042, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0002042 від 12.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість наданого на дослідження планшет чорного кольору марки «Lenovo» в чохлі чорно-червоного кольору марки «Lenovo» на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 11.09.2019 року?

Для дослідження експерту надати поліетиленовий пакет чорного кольору із биркою в якому планшет чорного кольору марки «Lenovo» в чохлі чорно-червоного кольору марки «Lenovo».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1