Справа № 569/4261/19
У Х В А Л А

29 травня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення вибухотехнічноїекспертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення вибухотехнічноїекспертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12 лютого 2019 року до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 12.02.2019 року о 02.20 год., невстановлена особа, перебуваючи за адресою проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , повісила на вхідні в будинок двері, невідомий предмет, який вибухнув, внаслідок чого були пошкоджені вхідні двері до будинку, обшивку будинку, вікно з решіткою, частково пошкоджено сходинкову клітку, навіс та вікно над дверима, чим завдала потерпілій майнову шкоду на суму приблизно 100000 грн. .
Оглядом місця події від 12.02.2019 року було встановлено, щона місці події в АДРЕСА_1 , було вилучено змив з вхідних дверей до будинку, який упакований у спец.пакет НПУ № ЕХР0165177 та контрольний змив, упакований у паперовий конверт, який опечатаний підписами учасників огляду, з підлоги коридору було вилучено уламки металу з невідомого предмету, які упаковані у спец.пакет НПУ «Вибухотехнічна служба» № АБ 011073 із підписами учасників огляду.

Для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з"явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.
В провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000844 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення вибухотехнічноїекспертизи, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення вибухотехнічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000844 вибухотехнічну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху».

Доручити проведення вибухотехнічноїекспертизи за експертною спеціальністю «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху»експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1 Чи мав місце вибух?

2. Якщо так, то що саме вибухнуло і до якої категорії воно відносилось??

Для дослідження експерту надати:
1. Змив з вхідних дверей до будинку, контрольний змив та уламки металу з невідомого предмету з першопочатковими упаковками, упаковані у спец.пакет №3953256 із пояснювальним текстом та підписом судового експерта.

2. копії документів: висновок експерта №2.1-198/19 від 11.05.2019, протоколи огляду місця події від 12.02.2019.

3. оптичний диск із фотографіями з огляду місця події від 12.02.2019, який упакований у паперовий конверт та опечатаний печаткою «ч/ч Рівненського ВП» .

4. При необхідності для ознайомлення експертам надати при необхідності матеріали кримінального провадження, а також його завірені копії.

Зобов`язати експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України після проведення експертизи, скерувати висновок експерта разом з об`єктами дослідження до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна, 4.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1