Справа № 646/6563/19
№ провадження 1-кс/646/5251/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.11.19року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001958 від 07.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінально-процесуальним законом порядку.
В клопотанні слідчий просив надати доступ до документів, а саме до висновку судово-медичної експертизи №12-14/617-а/18, яка виконана КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 17.09.2019, з можливістю вилучення належним чином завіреної її копії, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор та слідчий до судового засідання не з`явилися, повідомлялися про судовий розгляд належним чином.
Слідчий суддя дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
07.08.2019 до ЄРДР Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області внесено відомості про кримінальне провадження №0001958 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 й проведення щодо чого було проведено судово-медичну експертизу й надано вказаний в клопотанні висновок. Наразі триває досудове розслідування.
Документи доступ до яких просить надати слідчий необхідні для для вирішення питання про характер, локалізацію та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Клопотання слідчого обґрунтовується наступними доказами, копіями документів: протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , клопотання потерпілої ОСОБА_5 щодо долучення до матеріалів кримінального провадження висновку судово-медичної експертизи №12-14/617-а/18, яка виконана КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 17.09.2019, з яких вбачається спричинення потерпілій тілесних ушкоджень й прведення щодо цього факту судово-медичної експертизи з оформленням висновку, вказаного в клопотанні.
Слідчий суддя вважає доведеним слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч. ч. 5-6 ст.163 КПК Україните, що документи можуть перебувати у володінні юридичної особи - КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Іншими засобами отримати зазначений висновок судово-медичної експертизи №12-14/617-а/18, яка виконана КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 17.09.2019, неможливо.
У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вбачає підстави задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст.131-132,159-166,309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001958 від 07.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України- задовільнити частково.
КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: до висновку судово-медичної експертизи №12-14/617-а/18 від 17.09.2019, яка виконана КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю вилучення належним чином завіреної її копії.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1