Номер провадження: 11-п/813/1181/19
Номер справи місцевого суду: 513/1445/15-к
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуюча суддя ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000620, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

встановив:

02.09.2019 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000620, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
09.09.2019 року в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення вказаного кримінального провадження для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворити в Татарбунарському районному суді склад суду для його розгляду.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, до суду подали заяви про розгляд подання без їх участі, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З подання голови суду вбачається, що в Татарбунарському районному суді Одеської області працює двоє суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , які станом на 02.09.2019 року не брали участь в автоматизованому розподілі судових справ між суддями, оскільки суддя ОСОБА_6 перебувала на лікарняному, а суддя ОСОБА_4 відбував у відпустку.

Разом з цим, згідно з наданою апеляційному суду довідкою про наявність суддів на робочих місцях станом на 11.09.2019 року суддя ОСОБА_6 знаходиться на робочому місці та здійснює правосуддя.

Таким чином, на даний час фактично перестали існувати обставини, які унеможливлювали утворення у Татарбунарському районному суді Одеської області складу суду для розгляду даного кримінального провадження по суті, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне подання залишити без задоволення, а обвинувальний акт повернути до Татарбунарського районного суду Одеської області для розгляду.

Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000620, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, - повернути до Татарбунарського районного суду Одеської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3