ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення експертизи

08 жовтня 2019 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення та проведення експертизи, згідно матеріалів кримінального провадження №0000944 від 05.09.2019року, -

В С Т А Н О В И В:

08.10.2019 слідчий СВ Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000944 від 05.09.2019року за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

ОСОБА_4 , в період часу з 12 год 00 хв 10.09.2019 по 12 год 00 хв 11.09.2019, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, спільно зі своїм знайомим ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Парковій в с. Малополовецьке Фастівського p-ну., Київської обл., поруч з будинком № 9, куди прибули на автомобілі марки «Mitsubishi Galant» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 вирішили незаконно збагатитися за рахунок крадіжки чужого майна.

Домовившись про спільне вчинення злочину, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зайшли на територію домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом розриву цепка навісного замка розміщеного на вхідних дверях, проникли до будинку, звідки таємно викрали телевізор марки «IZUMI» та тюнер Т-2. Після чого викрадені речі поклали до автомобіля та залишили місце вчинення злочину.

12.09.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Окрім цього встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 причетні до інших крадіжок з будинків в с. Малополовецьке Фастівського р-ну„ Київської обл.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку в лікаря психіатра в КНП ФРР «Фастівська ЦРЛ» та відносно якого раніше застосовувались примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244, ст. 242 КПК України, також, слідчим, поданими матеріалами клопотання, доведено достатність даних про необхідність здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000944 від 05.09.2019року судову психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів КЗ КОР «ОПНМО».

На вирішення експерта поставити такі запитання:

-Чи страждає на даний час ОСОБА_4 душевною хворобою, якщо так то

явою саме?;

-Чи має ОСОБА_4 психічні розлади, якщо є то які саме?;

-Чи страждав на час вчинення злочину ОСОБА_4 на душевну хворобу чи

психічні розлади, якщо так то на які саме?;

-Чи був ОСОБА_4 осудним на час вчинення злочину та чи є осудним на

даний час?;

-Чи страждає ОСОБА_4 на алкоголізм чи наркоманію?;

-Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього заходів примусового

лікування?

Для дослідження експерту забезпечити прибуття ОСОБА_4 до експертної установи в день проведення експертизи.

Для ознайомлення експерту надати копії матеріалів кримінального провадження № 0000944 від 05.09.2019 року та медичну картку на ім`я ОСОБА_4 №529.

Копію ухвали направити експертам КЗ КОР «ОПНМО».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1