УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання cлідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000794 від 12.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, до шести місяців, -
ВСТАНОВИВ:
30.07.2019 року до суду надійшло клопотання cлідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000794 від 12.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, до шести місяців.

Клопотання обґрунтовує тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000794 від 12.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням з`ясовано, що 27.02.2019, приблизно о 19:15 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на перехресті вулиць Келецької та Лялі Ратушної в м. Вінниці, з мотивів явної неповаги до суспільства, перебуваючи в громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок, з особливою зухвалістю, за допомогою заздалегідь заготовленого колючого предмета, а саме медичної голки, умисно вчинив хуліганські дії відносно малолітньої ОСОБА_7 , 2006 року народження, які виразились в умисному нанесенні тілесних ушкоджень останній в праву сідницю, що згідно довідки Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні № 1162 від 27.02.2019 спричинили точкову колоту рану (слід від ін`єкції) правої сідничної ділянки.

Крім того, ОСОБА_6 26.03.2019, близько 16.45 год., поблизу будинку № 51 по просп. Космонавтів у м. Вінниці вчинив аналогічні хуліганські дії із застосуванням медичної голки відносно ОСОБА_8 .

Також, ОСОБА_6 05.04.2019, близько 20.20 год., поблизу будинку № 157 по вул. Пирогова в м. Вінниці вчинив аналогічні хуліганські дії із застосуванням медичної голки відносно неповнолітньої ОСОБА_9 , якій заподіяв колоту рану в ділянці лівої сідниці.

Крім цього, ОСОБА_6 11.04.2019, близько 19.15 год., перебуваючи між будинками № 39 та № 54 по вул. Миколи Амосова в м. Вінниці, вчинив аналогічні хуліганські дії із застосуванням медичної голки відносно ОСОБА_10 , якій заподіяв колоту рану, садно та синець в ділянці лівої сідниці.

Також, ОСОБА_6 11.04.2019, близько 19.20 год., перебуваючи на перехресті вулиць Миколи Амосова та Келецької в м. Вінниці, вчинив аналогічні хуліганські дії із застосуванням медичної голки відносно ОСОБА_11 .

Крім цього, ОСОБА_6 11.04.2019, близько 19.30 год., перебуваючи поблизу будинку № 54-А по вул. Трамвайній в м. Вінниці, вчинив аналогічні хуліганські дії із застосуванням медичної голки відносно ОСОБА_12 , якій заподіяв колоту рану в ділянці лівої сідниці.

Також, ОСОБА_6 14.04.2019, близько 13.00 год., перебуваючи по вул. Топольського в м. Вінниці, вчинив аналогічні хуліганські дії із застосуванням медичної голки відносно ОСОБА_13 , якій заподіяв колоту рану лівої сідниці.

Крім цього, ОСОБА_6 14.04.2019, близько 13.30 год., перебуваючи неподалік магазину «Родинний» по вул. Бучми в м. Вінниці, вчинив аналогічні хуліганські дії із застосуванням невстановленого загостреного предмета відносно ОСОБА_14 , якій заподіяно колоте проникаюче поранення правої половини грудної клітини, правобічний гемопневмоторакс, непроникаюче колоте поранення лівої половини грудної клітки. За вищеописаних обставин ОСОБА_6 заподіяно потерпілій ОСОБА_14 тяжкі тілесні ушкодження.

Також, ОСОБА_6 06.05.2019, близько 08.30 год., перебуваючи в проході між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , вчинив хуліганські дії із застосуванням невстановленого предмета відносно неповнолітньої ОСОБА_15 , якій заподіяно струс головного мозку, забійну рану голови, садна, гематому шиї, підборіддя.

У ході розслідування кримінального провадження 24.05.2019 за місцем проживання ОСОБА_6 в будинку АДРЕСА_3 виявлено та вилучено 32 патрони, які згідно з висновком експерта являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї (пістолетними патронами калібру 9х18 мм, призначеними для стрільби з пістолетів конструкції Макарова «ПМ» та Стечкіна «АПС»), придатні для стрільби. Вказані бойові припаси ОСОБА_6 за невстановлених обставин незаконно придбав та зберігав у вищевказаному помешканні без передбаченого законом дозволу.

У подальшому, 24.05.2019 о 13:45 год. за підозрою у вчиненні даних кримінальних правопорушень (окрім злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України) ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України, якому цього ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України.

Винуватість підозрюваного ОСОБА_6 підтверджується наступними доказами: заявами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 про вчинені відносно них кримінальних правопорушень; протоколами оглядів місць подій; показаннями дев`яти потерпілих та трьох свідків; протоколами проведення слідчих експериментів за участі двох потерпілих; висновками балістичної, судово-медичних експертиз; іншими матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.

У ході досудового розслідування, керівником Вінницької місцевої прокуратури 17.07.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000794 продовжено до 3-х місяців, тобто до 24.08.2019.

Разом з тим, внаслідок особливої складності завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні в передбачений строк неможливо, так як необхідно виконати ще ряд слідчих дій.

Зокрема в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу:

- отримати висновок судово-медичної експертизи (ухвала від 18.06.2019);

- отримати висновок судово-медичної експертизи (ухвала від 21.06.2019);

- отримати висновок судово-медичної експертизи та судово-біологічної експертизи (ухвала від 25.06.2019);

- отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи (ухвала від 11.05.2019);

- отримати висновок судово-медичної (криміналістична) експертизи (ухвала від 19.06.2019);

- провести стаціонарну судовопсихологопсихіатричну експертизу;

- провести в повному обсязі слідчі експерименти з потерпілими та підозрюваним;

- провести впізнання особи та/або речей з потерпілими та свідками, які зможуть їх упізнати;

- виконати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт.

Виконання вказаних дій має значення для об`єктивного судового розгляду та прийняття законного і неупередженого рішення у провадженні.

У зв`язку з викладеним наявні підстави для продовження строків досудового розслідування до 6-ти місяців.

Основною причиною продовження строку досудового розслідування слугує довготривалий термін проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, судово-біологічної експертизи, судово-медичних експертиз, а також необхідність проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

З огляду на викладене, враховуючи, що досудове розслідування неможливо завершити у визначені строки внаслідок особливої складності провадження, а вказані процесуальні дії не могли бути проведені раніше, беручи до уваги ступінь тяжкості злочину, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор та слідчий висловили міркування про необхідність задоволення клопотання, вбачаючи для цього достатні підстави.
Захисник та підозрюваний в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання.
Дослідивши клопотання слідчого, матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думки прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя встановив наступне.
ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000794 від 12.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.

ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.

У ході досудового розслідування, керівником Вінницької місцевої прокуратури 17.07.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000794 продовжено до 3-х місяців, тобто до 24.08.2019.

Трьохмісячний строк досудового слідства у провадженні закінчується 24.08.2019 року.

Стороною обвинувачення дотримано вимог розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні, свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_6 із вчиненням злочину, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому проваджені з метою дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Трьохмісячний строк досудового слідства у провадженні закінчується 24.08.2019 року.

Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що у визначений прокурором строк, а саме до 24.08.2019 року досудове розслідування закінчити не можливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на зібрання усіх доказів, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання частково та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням, до п`яти місяців.
Керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання cлідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити частково.
Продовжити строки досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000794 від 12.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, до п`яти місяців, тобто до 24.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя