ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7991/19
провадження № 1-кс/753/3038/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" квітня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0001894 від 13.03.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
18.04.2019 року слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_2 в межах кримінального провадження №0001894 від 13.03.2019 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2019 в період часу з 02 год. 00 хв. до 07 год. 30 хв. невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи в приміщенні Інтернет клубу «VaultCity», що за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 4/2, шляхом вільного доступу таємно викрала майно, що належить ОСОБА_3 , а саме мобільний телефон марки «Huawei» P8 lite 2017 чим спричинила останньому матеріальної шкоди.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_3 , показав, що в нього було викрадено мобільний телефон марки «Huawei» P8 lite 2017, який було куплено 31 серпня 2017 року в магазині «Алло», за 5.081 гривні 62 копійки. Мобільний телефон знаходився в робочому стані. Тріщини, потертості відсутні.

Клопотання мотивоване тим, що для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, заподіяної кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні товарознавчої експертизи, проведення якої- доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Так, ст.244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 40, 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0001894 від 13.03.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України- задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертам поставити наступні питання:

1. Яка дійсна (ринкова) вартість мобільного телефону марки «Huawei» P8 станом на 12.03.2019 року?

Для дослідження направити копію документів на викрадене майно на 2 арк.

У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001894.

У разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1