Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
494/647/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Декларування недостовірної інформації.
Надіслано судом: 27.06.2019. Зареєстровано: 28.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 05.08.2019
Номер судового провадження: 1-кп/494/114/19
Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/647/19
Номер провадження 1-кп/494/114/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

у присутності:

процесуального прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000060 внесеному до ЄРДР 07 лютого 2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.366-1 КК України відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Д-БалкаБерезівського районуОдеської області,українця,громадянина України,одруженого,на утриманнінікого немаючого,пенсіонера, депутата Степанівської сільської ради Березівського району Одеської області сьомого скликання, учасника ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в с т а н о в и в:

Відповідно до першої сесії та рішення Степанівської сільської ради Березівського району Одеської області від 11 листопада 2015 року № 1 «Про інформацію Степанівської сільської виборчої комісії про результати виборів сільського голови та депутатів Степанівської сільської ради та визначення їх повноважень» ОСОБА_4 обрано депутатом по одномандатному виборчому округу № 7 Степанівської сільської ради Березівського району Одеської області сьомого скликання та він має повноваження депутата Степанівської сільської ради Березівського району Одеської області сьомого скликання.

Згідно п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України від 14 жовтня 2014 року № 1700-7 «Про запобігання корупції» ОСОБА_4 відноситься до категорії осіб, уповноважених на виконання функцій місцевого самоврядування, оскільки є депутатом сільської ради.

Відповідно до ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 01 квітня подавати, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання, функцій держави або місцевого самоврядування (далі декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Згідно ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» та рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 10 червня 2016 № 3, щорічна декларація суб`єкта декларування подається у період з 00 годин 00 хвилин 01 січня до 00 годин 00 хвилин 01 квітня року, наступного за звітним роком. Така декларація охоплює звітний рік (період з 01 січня до 31 грудня включно), що передує року, в якому подається декларація, та містить інформацію станом на 31 грудня звітного року.

У період з 01 січня 2018 р. по теперішній час, ОСОБА_4 як особа, уповноважена на виконання функцій місцевого самоврядування, а саме депутат Степанівської сільської ради, був зобов`язаний у відповідності до вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», та згідно з рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 10 червня 2016 № 3, до 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2018 подати до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічну декларацію за 2017 рік.

Проте, ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи всі необхідні умови і реальну технічну можливість, та достовірно знаючи про обов`язковість подання вказаної декларації, будучи попередженим про необхідність декларування шляхом реєстрації та внесення відповідних відомостей на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, а також достовірно знаючи про те, що в строк до 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2018 р. він зобов`язаний подати до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічну декларацію за 2017 рік, перебуваючи на території України, зокрема за місцем проживання, умисно, станом на квітень 2019 року не пройшов етап реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» та не подав до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування декларацію особи, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», за 2017 рік, шляхом її заповнення на офіційному веб-сайті https://nazk.gov.ua/ Національного агентства з питань запобігання корупції за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений винним себе у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, фактичні обставини вичиненого підтвердив у повному обсязі.

Пояснив суду, що дійсно вчасно не подав декларацію за 2017 р., оскільки вважав що він є пенсіонером та учасником ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС, що звільняє його він подачі декларації, про необхідність у подачі декларації та відповідальності на не подачу або несвоєчасну подачу декларації попереджений.

З урахуванням показань обвинуваченого у судовому засіданні державний обвинувач звернувся до суду із клопотанням про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, згідно положень ч.3 ст.349 КПК України, що було підтримано обвинуваченим.

За таких обставин суд вважає, що всі учасники судового розбору правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ніхто не оспорює, немає сумнівів у їх добровільності позицій.

Також, суд вважає за необхідність роз`яснити учасникам судового провадження, що вони будуть позбавлені права на оскарження в апеляційному порядку обставин справи, що ніхто не оспорює.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ст.366-1 КК України умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

Призначаючи покарання обвинуваченому суд відповідно п.3 ч.1 ст.65 КК України враховує, особу винного, суспільну небезпеку вчиненого та обставини що пом`якшують та обтяжують вчинене.

Враховуючи особу винного суд приймає до уваги, що він є громадянином України, одружений, працює, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, являється пенсіонером та учасником ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС.

Як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому згідно ст.66 КК України, суд враховує активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують вчинені правопорушення згідно ст.67 КК України не має.

З огляду на дані про особу обвинуваченого, а саме, що він має міцні соціальні зв`язки, позитивно характеризується, та обставини що пом`якшують вчинене, а саме активне сприяння розкриттю злочину, суд вважає, що покарання для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень доцільно із призначенням покарання без ізоляції від суспільства.

При визначенні віду покарання суд враховує, обмеження встановлені ч.1 ст.75 КК України, а саме те, що це є корупційне правопорушення і обмеження встановлені ч.3 ст.56 КК України, а саме те, що він є пенсіонером, у зв`язку з чим вважає що покарання має бути визначено у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 370-371, 373-376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопрушення за ст.366-1 КК України із призначенням йому покарання у виді штрафу в розмірі 2500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 42500 (сорок дві тисячі п`ятсот) гривень, з позбавленням права займати певні посади пов`язані із організаційно розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 2 (два) роки.

На вирок може бути подана апеляція на протязі 30 (тридцяти) діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок вважати набравши законної сили після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у разі оскарження після набрання чинності ухвали апеляційного суду.

Суддя_______________________________________

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...