УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000698 внесеного 4 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 4 серпня 2019 року до Вінницького РВП ВВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що у смт. Стрижавка по вул. Шевченка на річці "Південний Буг" на відстані близько 20 метрів від берегу, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з ознаками насильницької смерті.

В ході огляду місця події, на березі річки біля трупа ОСОБА_4 було виявлено та вилучено резиновий капець, який поміщено до спец.пакету «Національна поліція України» №INZ 2034578.

В ході огляду місця події, а саме домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено : з підлоги на кухні вилучено змив біологічного походження (рвотні маси), який поміщено до паперового конверту «Національна поліція України Головне слідче управління»; бинт зі слідами рвотних мас, вилучених зі сходів будинку, який поміщено до паперового конверту з написом «Національна поліція України Головне слідче управління»; упаковку з-під таблеток «Азамптон», яку поміщено до паперового конверту з написом «Національна поліція України Головне слідче управління»; резиновий капець, який вилучений з даху нежилого приміщення та поміщено до спец.пакету з написом «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ 20352375; вирізка килиму зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверт у з написом «Національна поліція України Головне слідче управління»; 3 (три) змиви зі склянок, які поміщено до паперового конверту з написом «Національна поліція України Головне слідче управління»; кухонний ніж, який поміщено до паперового конверту з написом «Національна поліція України Головне слідче управління», металеву тачку.

У зв`язку з виявленням під час огляду вказаних вище речей, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні. При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду вище перераховані речі є забороненими у обігу та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду. Також є необхідність винесення постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Просив розглянути клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту речей вилучених 04.08.2019 під час огляду місця події за адресою: з території домогосподарства АДРЕСА_2 та на березі річки Південний Буг в смт.Стрижавка Вінницького району, оскільки дані речі мають значення речових доказів та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на резиновий капець, який поміщено до спецпакету «Національна поліція України» №INZ 2034578, що був вилучений під час огляду місця події на березі річки Південний Буг в смт.Стрижавка Вінницького району; змив біологічного походження, вилученого з підлоги на кухні вилучено змив (рвотні маси), який поміщено до паперового конверту «Національна поліція України Головне слідче управління»; бинт зі слідами рвотних мас, вилучених зі сходів будинку, який поміщено до паперового конверту з написом «Національна поліція України Головне слідче управління»; упаковку з-під таблеток «Азамптон», яку поміщено до паперового конверту з написом «Національна поліція України Головне слідче управління»; резиновий капець, який вилучений з даху нежилого приміщення та поміщено до спец.пакету з написом «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ 20352375; вирізка килиму зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту з написом «Національна поліція України Головне слідче управління»; 3 (три) змиви зі склянок, які поміщено до паперового конверту з написом «Національна поліція України Головне слідче управління»; кухонний ніж, який поміщено до паперового конверту з написом «Національна поліція України Головне слідче управління», металеву тачку, які були вилучені 04.08.2019 з території домогосподарства АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя