Дата документу 05.11.2019 Справа № 554/7586/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001003 від 10 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебувало клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_3 про арешт майна. В якому прохав: з метою забезпечення належного зберігання речових доказів накласти арешт на викидний ніж ручної роботи, який було виявлено та вилучено під час обшуку автомобіля марки «Ford Mondeo» чорного кольору н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною його використання та відчуження. Вищевказаний ніж передати для подальшого зберігання до кімнати зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Встановлено, що 04.11.2019 ухвалою слідчого судді клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 07 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задоволено. Накладено арешт на вилучене під час обшуку 30 жовтня 2019 року майно, а саме: викидний ніж ручної роботи, із забороною його використування та відчуження, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Ніж ручної роботи, зберігати в камері речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Як видно із матеріалів клопотання, при винесенні ухвали від 04.11.2019 допущена описка, а саме у вступній частині ухвали невірно зазначено «№0000465 від 07 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України» замість «№0001003 від 10 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України».

Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 04.11.2019, а саме у вступній частині ухвали невірно зазначене «№0000465 від 07 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України» на правильне «№0001003 від 10 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України».

Керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України ,-

у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 04 листопада 2019 року, а саме у вступній частині ухвали невірно зазначене «№0000465 від 07 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України» на правильне «№0001003 від 10 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 (п`яти) днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1