печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000687 від 28.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.

Мотивуючи клопотання слідчий вказує, що 19.12.2016 між компанією з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зареєстрована у Великобританії за законодавством Сполученого Королівства під реєстрованим №6029997) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір купівлі-продажу № 19-12-2016 частки в статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Укладенню вказаного договору передували загальні збори учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 19.12.2016, на яких повіреною особою компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 вирішено продати частку у статутному капіталі на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при цьому її підпис та повноваження перевірені й засвідчені приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 , що відображено у відповідному протоколі № 75 та зареєстровано в реєстрі № 3751.

Слідчий зазначає, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до всіх документів у електронному (сканованому) вигляді, які надавалися для вчинення державним реєстратором ОСОБА_6 КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » реєстраційних дій відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи 28.03.2019 № 0037092; внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах 28.03.2019 № 1037092; внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах 28.03.2019 № 2037092, зміна відокремлених підрозділів: Новосанжарська філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), зміна відомостей про керівника юридичної особи.

Крім того, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до всіх документів у електронному (сканованому) вигляді, які надавалися для вчинення нотаріальних дій приватним нотаріусом ОСОБА_7 щодо відчуження майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та всіх документів які надавалися для вчинення нотаріальних дій щодо державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 30.08.2017 № 7037092 та всіх документів, які наявні при реєстрації протоколу № 90 від 29.08.2017 в реєстрі під № 2388,2389; та при реєстрації протоколу № 75 від 19.12.2016 в реєстрі під № 3751.

У судове засідання прокурор не з`явився, у вимогах даного клопотання слідчий просить проводити розгляд клопотання за її відсутності, вимоги визначені у ньому підтримує.

Представник, особи у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування прокурора з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до документів та надати можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку), які перебувають у єдиних та державних реєстрах у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме копій у паперовому вигляді всіх документів, які надавалися для вчинення державним реєстратором ОСОБА_6 КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » реєстраційних дій відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи 28.03.2019 № 0037092; внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах 28.03.2019 № 1037092; внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах 28.03.2019 № 2037092, зміна відокремлених підрозділів: Новосанжарська філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), зміна відомостей про керівника юридичної особи; всіх документів, які надавалися для вчинення нотаріальних дій приватним нотаріусом ОСОБА_7 щодо відчуження майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та всіх документів які надавалися для вчинення нотаріальних дій щодо державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 30.08.2017 № 7037092 та всіх документів, які наявні при реєстрації протоколу № 90 від 29.08.2017 в реєстрі під № 2388,2389; та при реєстрації протоколу № 75 від 19.12.2016 в реєстрі під № 3751.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1