Справа № 456/1866/19
Провадження № 1-кс/456/821/2019
УХВАЛА
про накладення арешту

21 травня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про накладення арешту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000570 від 16.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000570 від 16.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про накладення арешту.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 16.05.2019 у Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що на посту «Плай» 610 км траси Київ-Чоп працівниками поліції було зупинено автомобіль марки «Опель Вектра», д.н.з. НОМЕР_1 , при перевірці якого було виявлено підробку реєстраційного документу на даний транспортний засіб.

16.05.2019 під час огляду місця події в м. Стрию по вул. Коссака на узбіччі навпроти будинку № 11 на підставі заяви власника ОСОБА_5 автомобіля марки «Опель Вектра», д.н.з. НОМЕР_1 , встановлено номер кузова на рамі біля переднього пасажирського сидіння з правої сторони № НОМЕР_2 , проте згідно з рапортом інспектора УПП у Львівській області ДПП відповідно до бази даних автомобілю марки «Опель Вектра», д.н.з. НОМЕР_1 , присвоєно номер шасі НОМЕР_3 . Під час огляду було вилучено автомобіль марки «Опель Вектра», д.н.з. НОМЕР_1 , фіолетового кольору, ключі від автомобіля, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_4 .

На час досудового розслідування автомобіль марки «Опель Вектра», д.н.з. НОМЕР_1 , фіолетового кольору, 1998 року випуску, ключі від вказаного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та необхідні для проведення судових експертиз.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вилучені 16.05.2019 під час огляду місця події автомобіль марки «Опель Вектра», д.н.з. НОМЕР_1 , фіолетового кольору, 1998 року випуску, ключі від вказаного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність накласти арешт на вказане майно для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 уточнив клопотання про накладення арешту на майно, навівши мотиви, аналогічні заявленим у клопотанні, та просить його задовольнити та накласти арешт на автомобіль марки «Опель Вектра», д.н.з. НОМЕР_1 , фіолетового кольору, 1998 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , ключі від вказаного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав уточнене слідчим клопотання та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як вбачається з витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження, 16.05.2019 до ЄРДР за №0000570 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до постанови слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області від 16.05.2019 автомобіль марки «Опель Вектра», д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від вказаного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 визнано речовими доказами та прилучено до матеріалів кримінального провадження №0000570 від 16.05.2019.

Таким чином, арешт майна, що ініціюється слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, а завданням арешту майна у даному випадку є запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, відчуження. У разі повернення майна власникові (користувачеві) речовий доказ та сліди на ньому можуть бути втрачені, що може перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

Накладення арешту на вилучене майно має важливе значення, зокрема, надасть можливість використати вказане майно як доказ у кримінальному провадженні, вилучене майно саме по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Є достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

На підставі вищенаведеного, слідчий суддя, дослідивши наявні в матеріалах справи дані, та врахувавши правові підстави для накладення арешту на майно, а також те, що автомобіль марки «Опель Вектра», д.н.з. НОМЕР_1 , фіолетового кольору, 1998 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , ключі від вказаного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 визнано речовими доказами та з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження майна, з урахуванням зазначених положень діючого КПК України дійшов обґрунтованого висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на вилучене під час проведення огляду місця події майно.

Таким чином, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів необхідність накладення арешту на вищевказане майно.

Керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000570 від 16.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Опель Вектра», д.н.з. НОМЕР_1 , фіолетового кольору, 1998 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , ключі від вказаного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .

Місцем зберігання автомобіля марки «Опель Вектра», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , визначити майданчик Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: Львівська область, місто Стрий, вул. Коссака, 11.

Місцем зберігання ключів від вказаного автомобіля, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 визначити камеру зберігання речових доказів Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: Львівська область, місто Стрий, вулиця Драгоманова, 2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали доручити слідчому Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1