Справа № 487/7536/19
Провадження № 1-кс/487/8068/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000188 від 20.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 365 КК України про відсторонення від посади ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000188 від 20.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 365 КК України про відсторонення від посади інспектора роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту поліції Національної поліції України ОСОБА_4 .

Питання про розгляд клопотання про відсторонення від посади здійснюється слідчим суддею у скорочені строку, визначені ст. 156 КПК України, за участю слідчого та/або прокурора, підозрюваного чи обвинуваченого, його захисника.

В даному клопотанні захисниками підозрюваного ОСОБА_4 є адвокати ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , які в судові засідання 16.10.2019 року, 21.10.2019 року та 11.11.2019 року на розгляд клопотання не з`явилися, про розгляд клопотання були повідомлені належним чином, але кожного разу надають клопотання про перенесення судового засідання, на 11.11.2019 року належних доказів зайнятості в іншому процесі слідчому судді не надали.

Відповідно до положень ст. 53 ч. 1 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може з`явитися до судового засідання.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, щодо необхідності залучення захисника для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_4 при проведенні окремої процесуальної дії щодо розгляду клопотання .
Керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити підозрюваному ОСОБА_4 , захисника для здійснення його захисту для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання органу досудового розслідування про відсторонення від посади та забезпечити його прибуття в судове засідання 11.11.2019 року о 14 - 30 годин.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області , для виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1