У Х В А Л А

06.06.2019 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання заст. начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000381 від 05.06.2019 про проведення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:

СВ Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області 05.06.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05 червня 2019 приблизно о 11 год. 05 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , знаходячись на подвір`ї Мшанської амбулаторії ЗПСМ КМТ «Городоцький районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Городоцької РДА, в ході виниклого конфлікту із ОСОБА_5 , маючи умисел на вчинення його вбивства, наніс один удар ножем по шиї зліва, спричинивши йому проникаюче ножове поранення шиї зліва, артеріальну кровотечу, та вважаючи що вчинив всі необхідні дії для позбавлення життя ОСОБА_5 пішов з місця події.

Встановлення, які саме тілесні ушкодження спричинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_2 , можливе лише шляхом проведення судово-медичної експертизи з залученням експерта, який володіє спеціальними знаннями та має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.

05.06.2019 заст. начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Просила призначити судовомедичну експертизу у кримінальному провадженні №0000381 від 05.06.2019, з метою встановлення, які саме тілесні ушкодження спричинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_2 , проведення якої доручити судово-медичним експертам комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз.

В судове засідання заст. начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності у зв`язку із зайнятістю на роботі. Клопотання підтримала в повному обсязі.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи неможливість встановлення, які саме тілесні ушкодження спричинено ОСОБА_5 в інший спосіб, що має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, приходжу переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000381 від 05.06.2019, з метою встановлення, які саме тілесні ушкодження спричинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_2 , проведення якої доручити судово-медичним експертам комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- які тілесні ушкодження є в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація та механізм утворення виявлених тілесних ушкоджень?

- якщо є тілесні ушкодження, то до якого ступеня тяжкості відносяться дані ушкодження?

- чи могли тілесні ушкодження в ОСОБА_5 утворитися при падінні з висоти власного зросту?

- чи характерні дані ушкодження при обставинах на які вказує потерпілий?

- якими предметами могли бути спричинені тілесні ушкодження (можливі характеристики)?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження №0000381.

Копію ухвали направити судово-медичному експерту комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1