Справа №484/3504/19
Провадження № 1-кс/484/1101/19
У Х В А Л А
про арешт майна

22 липня 2019 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ознайомившись з клопотанням слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0001601, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2019 року слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна: пакетів № 1,2,3,4,5 до яких поміщено речовину рослинного походження в подрібненому вигляді, рослини коноплі, в кількості 104 штуки та рослина ззовні схожа на коноплю в сухому стані, які було вилучено 17.07.2019 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що вказані рослини коноплі, в кількості 104 штуки та рослина ззовні схожа на коноплю в сухому стані, можуть мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження будуть використані як доказ.

Слідчий зазначає, що зазначені предмети були вилучені в ході обшуку, за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В даний час відсутній висновок експерта про те, що вилучені предмети є наркотичними засобами, тож вони мають статус тимчасово вилученого майна. Посилаючись на такі обставини, слідчий просить накласти арешт на вилучені предмети.

Слідчий та прокурор до суду для вирішення питання про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0001601 не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність. Клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Особа, у якої вилучені вказані речі, до суду також не з`явився.

Ознайомившись з наданим клопотанням, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що є підстави вважати, про те, що вилучена 17.07.2019 року в ході проведення обшуку речовина рослинного походження в подрібненому вигляді, рослини коноплі, в кількості 104 штуки та рослина ззовні схожа на коноплю в сухому стані, можуть бути наркотичними засобами, однак висновок експерта з вказаного питання ще не наданий, тож на даний час не можливо дійти висновку, чи є вилучена речовина наркотичним засобом і чи вилучена вона з обігу. Така речовина була незаконно придбана і збережена, тобто вилучені предмети можуть бути предметом злочину і речовими доказами, вони відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а тому відповідно до ст. 170 КПК України з метою запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання тощо, а також з метою встановлення їх кількості та належності до заборонених речовин наркотичних засобів, необхідно їх арештувати.

Керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0001601- задовольнити.

Накласти арешт на тимчасовово вилучене майно - пакети № 1,2,3,4,5, до яких поміщено речовину рослинного походження в подрібненому вигляді, рослини коноплі, в кількості 104 штуки та рослину ззовні схожу на коноплю в сухому стані, які було вилучено 17.07.2019 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігаються у Первомайському ВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1