ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого, судді ОСОБА_1 ,
Суддів:ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,

за участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,
прокурораОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 , адвокатаОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чернівецького апеляційного суду матеріали кримінального провадження № 0001042 від 11.05.2018 року за ст. 185 ч.1 КК України за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого-судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 листопада 2019 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого-судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 листопада 2019 року відмовлено в задоволенні скарги представника потерпілої ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 від 23 жовтня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0001042 від 11.05.2018 року за ст. 185 ч.1 КК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Головуючий суддя у І інст. ОСОБА_9 єдиний унікальний номер 727/11622/19 . Суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження у суді № 11-сс/822/253/19. Категорія справи: в порядку КПК України (закрито кр. пров.)

В апеляційній скарзі представник потерпілої ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_7 , просить постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 від 23 жовтня 2019 року та ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 листопада 2019 року скасувати, посилаючись на те, що потерпіла ОСОБА_6 сама встановила особу, яка вчинила у неї крадіжку, проте слідчий в порушення вимог ст. 9 КПК України не вжив заходів до всебічного повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження і оцінки доказів у сукупності.

Заслухавши суддю-доповідача, який доповів зміст оскаржуваного рішення, доводи представника потерпілої ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , який підтримав апеляційну скаргу, думку прокурора про залишення ухвали слідчого судді без змін, перевіривши матеріали кримінального провадження в межах поданої апеляційної скарги та обговоривши її доводи, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню.

З кримінального провадження видно, що 11.05.2018 року слідчим Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 на підставі заяви ОСОБА_6 зареєстровано в ЄРДР кримінальне провадження №0001042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, яке згідно з ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості і кримінальне провадження 23 жовтня 2019 року слідчим закрито у зв`язку з тим, що жодній особі не було повідомлено про підозру і встановлено, що строк досудового розслідування у ньому закінчився.
Згідно з ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
З кримінального провадження вбачається, що слідчий ОСОБА_8 звертався до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, однак ухвалою слідчого судді в задоволенні його клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001042 від 11.05.2018 р. було відмовлено.

Пунктом 10 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Ця норма носить імперативний характер, є обов`язковою як для слідчого, прокурора так і слідчого судді та суду, тому посилання адвоката ОСОБА_7 , як на підставу для скасування постанови слідчого та ухвали слідчого судді на порушення слідчим вимог ст. 9 КПК України, не дослідження ним всебічно, повно та об`єктивно всіх обставин кримінального правопорушення й оцінки доказів у сукупності не ґрунтуються на законі.

За таких обставин, висновок слідчого судді про законність закриття слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування встановленого ст. 219 КПК України, є обґрунтованим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 405, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 листопада 2019 року та постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 від 23 жовтня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0001042 від 11.05.2018 року, без змін.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя [підпис]ОСОБА_1
Судді:
[підпис]ОСОБА_2

[підпис]ОСОБА_3

Копія, згідно з оригіналом
Суддя
Чернівецького апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
18.11.2019 (підпис)
ОСОБА_11