УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001870 від 09.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Із внесеного клопотання прокурором вбачається, що 09.06.2018 року о 01 год. 59 хв. надійшло повідомлення про те що до них в телефонному режимі надійшло повідомлення особи яка назвалась як ОСОБА_4 про те, що за адресою АДРЕСА_1 невідомі особи розбили вітрину магазину з продажі музичних інструментів, звідки викрали інструменти, точна кількість, назва та сума збитків яких встановлюється.
Станом на 29.11.2019 в рамках розслідування кримінального провадження №0001870 від 09.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.
Кримінальне провадження №0001870 від 09.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У даному кримінальному провадженні були проведенні наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
09.06.2019року протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення;
09.06.2019року протокол огляду місця події;
10.06.2019року протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 .
09.06.2019 року допит свідка ОСОБА_5 .
Завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку, а саме до 09.12.2019 є неможливим у зв`язку з:
-неналежною роботою оперативних підрозділів щодо розкриття злочину;
-необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення;
-однією з причин, які перешкодили виконання перерахованих слідчих дій у визначені строки є завантаженістю слідчого підрозділу місцевого відділі поліції, коли слідчим розслідується одночасно понад 250 кримінальних проваджень та працівників оперативного підрозділу штат яких не укомплектований, які повною мірою не виконують всі заходи спрямовані на розкриття злочину.
Також встановлено, що виходячи з отриманих у ході розслідування даний немає достатніх доказів для складання та повідомлення підозру, а ряд свідків у провадженні є невстановленими та не допитаними.
За огляду на вказане у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:
?провести додатковий допит потерпілого у кримінальному провадженні;

?перевірити на причетність до скоєння злочину осіб ромської народності на які вказує потерпілий;

?вирішити питання щодо проведення експертизи для визначення вартості викрадених речей;

?призначити проведення експертизи за слідами папілярних ліній для визначення особи, яка скоїла злочин;

?надати доручення у порядку ст.40 КПК України працівникам оперативного підрозділу щодо встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння злочину, відпрацювання місць збуту викресаних речей та інше.

Результати проведення цих слідчих (розшукових) та процесуальних дій можуть бути використані як докази обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та прийняття рішення у даному кримінальному провадженні в порядку ст. 283 КПК України.

Відповідно до вимог КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Клопотання прокурора мотивоване тим, що однією з причин, які перешкодили виконання перерахованих слідчих дій у визначені строки є і завантаженістю слідчого відділу Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області та складність кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Однак, надав заяву, в якій просить провести розгляд вказаного клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання та доводи прокурора, на які він посилався обґрунтовуючи вимоги вказаного клопотання, слідчий суддя вбачається наступне.
Слідчим відділом Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001870 від 09.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Підставою для внесення відомостей до ЄРДР став той факт, що 09.06.2018 року о 01 год. 59 хв. надійшло повідомлення про те що до них в телефонному режимі надійшло повідомлення особи яка назвалась як ОСОБА_4 про те, що за адресою АДРЕСА_1 невідомі особи розбили вітрину магазину з продажі музичних інструментів, звідки викрали інструменти, точна кількість, назва та сума збитків яких встановлюється.

Встановлено, що кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.185 КК України згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

З урахуванням вказаного, вісімнадцяти місячний строк досудового слідства, визначений статтею 219 КПК, закінчується 09.12.2019 року.

Завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку, а саме до 09.12.2019 року є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення, а саме в кримінальному провадженні №0001870 від 09.06.2018необхідно:

?провести додатковий допит потерпілого у кримінальному провадженні;

?перевірити на причетність до скоєння злочину осіб ромської народності на які вказує потерпілий;

?вирішити питання щодо проведення експертизи для визначення вартості викрадених речей;

?призначити проведення експертизи за слідами папілярних ліній для визначення особи, яка скоїла злочин;

?надати доручення у порядку ст.40 КПК України працівникам оперативного підрозділу щодо встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння злочину, відпрацювання місць збуту викресаних речей та інше.

Згідно вимог ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно вимог ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Оцінивши наведені доводи та процесуальні дії, які потрібно вчинити органу досудового розслідування для завершення розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування підлягає продовженню до дванадцяти місяців згідно вимог, передбачених п.3 ч.2 ст.219 КПК України для строку продовження досудового розслідування для тяжкого злочину.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001870 від 09.06.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК Українина дванадцять місяців до 09 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1