У Х В А Л А

16 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 0002632 від 19.03.2019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 0002632 від 19.03.2019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002632 від 19.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 19 березня 2019 року, приблизно о 11 годині 30 хвилин, громадянин Узбекистану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні управління ДМС України, що за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 10 подав до управління паспорт громадянина Узбекистану, в якому виявлено штампи, які викликають сумнів справжності.
19 березня 2019 року, під час проведення огляду місця події, за участю двох понятих у приміщенні управління ДМС України, що за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 10 було виявлено та вилучено наступне: паспорт громадянина Узбекистану серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому виявлено три штампи «Строк перебування продовжено до», а саме до 25.10.2018 року № 1064-03, за підписом заступника начальника ГУДМС України в м. Києві ОСОБА_5 , до 19.01.2019 року №1108-03, за підписом т.в.о. начальника ГУДМС України в м. Києві ОСОБА_5 , до 16.04.2019 року № 48-03 за підписом Начальника ГУДМС України в м. Києві ВВ. Гудзь, а також на кожному із штампів наявні відтиски малої гербової печатки «Державна міграційна служба України 80.01.2».
В ході досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань з метою з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки для проведення дослідження вилученого документу необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести судово-медичну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ВП №4 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про проведення почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 0002632 від 19.03.2019, внесеного до ЄРДР за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0002632 від 19.03.2019, внесеного до ЄРДР за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України почеркознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Однією чи різними особами виконані підписи, які розміщені в графах відбитків штампів «Строк перебування продовжено до» в графі «підпис», на сторінках 11, 12, 13 в паспорті громадянина Узбекистану серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- ОСОБА_5 , чи іншою особою виконані підписи, які розміщені в графах відбитків штампів «Строк перебування продовжено до» в графі «підпис», на сторінках 11 та 12 в паспорті громадянина Узбекистану серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- ОСОБА_6 , чи іншою особою виконаний підпис, який розміщені в графі відбитку штампу «Строк перебування продовжено до» в графі «підпис», на сторінці 13 в паспорті громадянина Узбекистану серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Зобов`язати старшого слідчого ВП №4 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 надати експертам для дослідження: пакет №3714913, в якому знаходиться паспорт громадянина Узбекистану серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паперовий конверт, в якому знаходяться експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 на 6 аркушах, ОСОБА_6 на 6 аркушах та протоколи слідчих дій з вказаними особами, на яких містяться умовно-вільні зразки підпису та матеріали кримінального провадження №0002632 від 19.02.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за необхідності.
Копію ухвали направити експертам до Київського НДЕКЦ МВС України.
Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданого об`єкта дослідження або речового доказу, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати до СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: