Справа № 577/1601/19
Провадження № 1-кс/577/1273/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" квітня 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 8 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням та прохає призначити судову автотехнічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 8 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 8 квітня 2019 року близько 15 год. 50 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Chery Tiggo» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , при виконанні маневру повороту ліворуч з пр. Миру на вул. Лісового в м. Конотопі Сумської області, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , яка перетинала вул. Лісового зліва на право відносно руху автомобіля.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , 2011 року народження, яка перебувала на багажнику велосипеда, отримала тілесні ушкодження.

8 квітня 2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Для вирішення питань щодо відповідності дій водія ОСОБА_4 та велосипедиста ОСОБА_5 вимогам Правил дорожнього руху виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що 8 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 внесені відомості щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 8 квітня 2019 року близько 15 год. 50 хв. по вул. Лісового в м. Конотопі Сумської області між автомобілем «Chery Tiggo» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та велосипедистом ОСОБА_5 , внаслідок чого ОСОБА_6 , 2011 року народження, яка перебувала на багажнику велосипеда, отримала тілесні ушкодження.

Кримінальне провадження перебуває у провадженні старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 . Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює прокурор Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_7 .

У кримінальному провадженні виникла необхідність вирішити питання щодо відповідності дій водія ОСОБА_4 та велосипедиста ОСОБА_5 вимогам Правил дорожнього руху, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306.

Оскільки для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 проведення експертизи прохає доручити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ).

Частиною 1 ст. 69 КПК України передбачено, що експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до ч. 1 ст. 7, ч. 3 ст. 10 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. До проведення судових експертиз, крім тих, що проводяться виключно державними спеціалізованими установами, можуть залучатися також судові експерти, які не є працівниками цих установ, за умови, що вони мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах Міністерства юстиції України, атестовані та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності у порядку, передбаченому цим Законом.

Як вбачаться з Реєстру атестованих судових експертів, ОСОБА_8 має право проводити інженерно-технічну (інженерно-транспортну) експертизу (дія свідоцтва експерта продовжена до 20 лютого 2021 року) .

За таких для проведення експертизи слід залучити експерта ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 8 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судову автотехнічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Як повинен був діяти у вказаній дорожній ситуації водій автомобіля «Chery Tiggo» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 ?

2. Чи мав технічну можливість водій автомобіля «Chery Tiggo» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 уникнути наїзду на велосипедиста ОСОБА_5 ?

3. Чи є невідповідність Правилам дорожнього руху України, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306 (в редакції станом на 8 квітня 2019 року) в діяннях водія автомобіля «Chery Tiggo» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 ? Якщо так, то чи перебувають вони у прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася 8 квітня 2019 року та її наслідками?

4. Чи є невідповідність Правилам дорожнього руху України, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306 (в редакції станом на 8 квітня 2019 року) в діяннях велосипедиста ОСОБА_5 ? Якщо так, то чи перебувають вони у прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася 8 квітня 2019 року та її наслідками?

Для проведення експертизи залучити експерта фізичну особу-підприємця ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Надати експерту для проведення судової автотехнічної експертизи матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 8 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (за потреби).

Зобов`язати експерта - фізичну особу-підприємця ОСОБА_8 у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести судову автотехнічну експертизу та висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1