Номер провадження: 11-п/813/1348/19
Номер справи місцевого суду: 515/1194/19 1-кс/515/2287/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. керівника апарату Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання слідчого Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000241, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2019 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшли матеріали клопотання слідчого Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000241, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.

07.10.2019 року в.о. керівник апарату Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернулася до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення вказаного кримінального провадження для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворення склад суду у зв`язку з відсутністю суддів.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, до суду подали заяви про розгляд подання без їх участі, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників кримінального провадження та згідно зі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового засідання.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З подання вбачається, що у Татарбунарському районному суді Одеської області відповідно до штатного розпису працює один суддя ОСОБА_5 , який з 16.09.2019 року по 12.10.2019 року перебуває у відпустці.

Таким чином, у Татарбунарському районному суді Одеської області дійсно неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження по суті, у зв`язку з чим вважає за необхідне подання задовольнити, а кримінальне провадження - направити до іншого, найбільш територіально наближеного місцевого суду - Арцизького районного суду Одеської області.

Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. керівника апарату Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Клопотання Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000241, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, - направити до Арцизького районного суду Одеської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3