пр. № 1-кс/759/5263/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про доручення призначення почеркознавчої експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 008053, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
15.08.2019 року слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 та просить призначити по даному кримінальному провадженню почеркознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи шляхом підробки документів, незаконно заволоділи земельною ділянкою кадастровий номер 800000000:75:823:0007, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та садовим будинком, які належать на праві власності гр. ОСОБА_5 .

Крім того встановлено, що наслідок протиправних дій невстановлених на даний час органом досудового розслідування осіб, потерпілій ОСОБА_5 , було завдано матеріального збитку на суму 30000 доларів США, шляхом продажу належного їй майна, на користь третьої особи.

16.10.2018 року допитана як потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 показала, що 15 вересня 2015 року її родич ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до договорів посвідчених державним нотаріусом подарував їй земельну ділянку площею 0,073 га, кадастровий номер :75:823:0007, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 та садовий будинок з прилеглими спорудами загальною площею 53,60 кв.м., житловою площею 30,30 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому ОСОБА_5 зареєструвала в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень право власності на зазначені вище зазначені земельну ділянку та садовий будинок та подаровану земельну ділянку та садовий будинок на ній вона використовувала у власних потребах.

Однак 29.09.2018 року від сусіда по ділянці вона дізналась, що на територію її земельної ділянки прийшли невідомі та з її будинку почали виносити меблі та інше цінне майно, при цьому зламали замки до воріт та вхідних дверей садового будинку. Приїхавши на місце, вона побачила раніше невідомого їй чоловіка який представився як ОСОБА_7 , та повідомив їй, що земельна ділянка та садовий будинок на якій він знаходиться належать йому на праві власності та на підтвердження своїх слів надав договори купівлі-продажу посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 продавцем якого був ОСОБА_9 , а він відповідно покупцем, а також показав договори купівлі продажу земельної ділянки та садового будинку на ній, посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 03.08.2018 року, покупцем згідно яких був ОСОБА_9 а вона начебто продавцем.

Однак, як показала ОСОБА_5 договорів купівлі продажу, інших документів на продаж земельної ділянки та садового будинку на право передачі права власності чи будь яких довіреностей які б надавали такі права вона не підписувала та не видавала та правочинів щодо продажу земельної ділянки та садового будинку, які належав їй на праві власності не вчиняла та громадянина ОСОБА_9 вона взагалі не знала та даний громадянин їй не відомий.

Під час досудового розслідування було встановлено, що приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_10 , 03.08.2018 року за реєстровим №507, було посвідчено Договір купівлі-продажу садового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 53,60 кв.м., житловою площею 30,30 кв.м., що розташований за адресою : АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , та 03.08.2018 року за реєстровим № 508, було посвідчено Договір купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,073 га, кадастровий номер :75:823:0007, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .

02.05.2019 року слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва клопотання слідчого про проведення обшуку за вказаною адресою у приватного нотаріуса ОСОБА_10 задоволено та слідчому надано дозвіл на його проведення.

23.05.2019 слідчим слідчого відділу Святошинського УП ГУНП України в м.Києві ОСОБА_3 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , де згідно інформації з Єдиного реєстру нотаріусів приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 здійснює свою діяльність, з метою виявлення та відшукання посвідченого 03.08.2018 року за реєстровим № 507 Договору купівлі-продажу садового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 53,60 кв.м., житловою площею 30,30 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , та посвідченого 03.08.2018 року за реєстровим № 508, Договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,073 га, кадастровий номер :75:823:0007, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , а також виявлення та фіксації інших відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, під час якого виявлено та вилучено: договір дарування земельної ділянки від 15.09.2015 року серія НАМ 926382 на 1 арк. від імені ОСОБА_6 (Дарувальник)- друга сторона ОСОБА_5 ( ОСОБА_11 ), договір дарування садового будинку від 15.09.2015 року серії НАМ 926383) від імені ОСОБА_6 (Дарувальник)- друга сторона ОСОБА_5 ( ОСОБА_11 ) на 1 арк., посвідчені Державним нотаріусом ОСОБА_12 .

Допитаний яке свідок ОСОБА_12 показав, що в наданих йому для огляду вищевказаних договорах підпис в графі «Державний нотаріус» виконана не ним і іншою невідомою йому особою, однак в відповідних договорах наданих йому для огляду присутньою під час його допиту потерпілою ОСОБА_5 підпис належить йому.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Під час розгляду клопотання слідчим, у відповідності до положень ст. 244 КПК України, була доведена необхідність проведення почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження 008053, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2018 року.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про доручення проведення почеркознавчої експертизи слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 008053 від 07.10.2018 року експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи виконаний підпис в графі «Державний нотаріус» від імені ОСОБА_12 в Договорі дарування земельної ділянки серійний номер НАМ 926382 від 15.09.2015 року, на зворотній стороні якого наявний відбиток штампу змісту «Київський НДЕКЦ МВС України Об`єкт дослідження №_ до висновку експерта» громадянином ОСОБА_12 чи іншою особою?
- чи виконаний підпис в графі «Державний нотаріус» від імені ОСОБА_12 в Договорі дарування садового будинку серійний номер НАМ 926383 від 15.09.2015 року, на зворотній стороні якого наявний відбиток штампу змісту «Київський НДЕКЦ МВС України Об`єкт дослідження №_ до висновку експерта» громадянином ОСОБА_12 чи іншою особою?
- чи виконаний підпис в графі «Державний нотаріус» від імені ОСОБА_12 в Договорі дарування земельної ділянки серійний номер НАМ 926382 від 15.09.2015 року, громадянином ОСОБА_12 чи іншою особою?
- чи виконаний підпис в графі «Державний нотаріус» від імені ОСОБА_12 в Договорі дарування садового будинку серійний номер НАМ 926383 від 15.09.2015 року громадянином ОСОБА_12 чи іншою особою?
На дослідження надати:
I.
1.1. Договір дарування земельної ділянки серійний номер НАМ 926382 від 15.09.2015 року, на зворотній стороні якого наявний відбиток штампу змісту «Київський НДЕКЦ МВС України Об`єкт дослідження №_ до висновку експерта» на 1-у арк.;
1.2. Договір дарування садового будинку серійний номер НАМ 926383 від 15.09.2015 року, на зворотній стороні якого наявний відбиток штампу змісту «Київський НДЕКЦ МВС України Об`єкт дослідження №_ до висновку експерта» на 1-у арк.;
1.3. Договір дарування земельної ділянки серійний номер НАМ 926382 від 15.09.2015 року на 1-у арк.;
1.4. Договорі дарування садового будинку серійний номер НАМ 926383 від 15.09.2015 року на 1-у арк.
ІІ.

1.1. експериментальні зразки підпису та почерку гр.. ОСОБА_12 на 11-ти арк.

1.2. умовно-вільні зразки підпису та почерку гр. ОСОБА_12 (постанова про відбір зразків для порівняльного дослідження на 1 арк.; протокол отримання зразків для експертизи на 1 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_12 на 3-х арк.)

1.3. вільні зразки почерку та підпису гр. ОСОБА_12 на 13-х арк.

Кількість експериментальних зразків почерку та підписів гр.. ОСОБА_12 обмежена, в зв`язку з фізичними вадами здоров`я (має протези обох рук).

Для ознайомлення експертам надати, в разі необхідності, матеріали кримінального провадження за № 008053, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1