Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
638/6922/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано судом: 22.05.2019. Зареєстровано: 23.05.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.05.2020.
Дата набрання законної сили: 17.05.2019
Номер судового провадження: 1-кс/638/2308/19
Справа № 638/6922/19 Провадження № 1-кс/638/2308/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 0001828 від 11.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про надання дозволу на проведення огляду житла,

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2019 року до Дзержинського районного суду міста Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення вже проведеного огляду від 10.05.2019 в період часу з 23:30 по 23:57 год. житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУНП у Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 0001828 від 11.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 10.05.2019 року в період часу з 23 год. 30 хв. по 23 год. 57 хв., за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі заяви останнього було проведено огляд квартири, в ході якого в спальній кімнаті на підвіконні було виявлено та вилучено картонну коробку з написом «Целевые патроны 5,6 мм», всередині якої знаходиться 20 металевих предметів зовні схожих на патрони, а також металевий предмет зовні схожий на ствол гвинтівки.

На проведення огляду зазначеної квартири було отримано письмовий дозвіл ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира за адресою АДРЕСА_1 , інформація про право власності відсутня.

Згідно паспортних даних громадянина України, ОСОБА_5 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

У зв`язку із викладеним слідчий просить слідчого суддю перевірити законність проведеного без судового рішення огляду житла та дати дозвіл на його фактичне проведення.

Прокурором клопотання підтримано та наголошено на необхідності задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя вважає можливим його задовольнити, виходячи із наступного.

Положеннями ст.ст.233 та 237 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Згідно ст. 237 ч.1 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, а саме на підставі ухвали слідчого судді за поданим слідчим клопотанням погодженим з прокурором.

У відповідності до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Оскільки проведення такої слідчої дії як огляд житла, в силу положень ст.ст.233-234,237 КПК України, було єдиною можливістю досягти вищезазначеної мети, а також відшукати речі, які мали значення речових доказів, то фактично проведену відповідну слідчу дію слід визнати правомірною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234,235,309,370,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати правомірним та надати дозвіл на проведення вже проведеного огляду від 10.05.2019 року в період часу з 23 год. 30 хв. по 23 год. 57 хв., за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено картонну коробку з написом «Целевые патроны 5,6 мм», всередині якої знаходиться 20 металевих предметів зовні схожих на патрони, а також металевий предмет зовні схожий на ствол гвинтівки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...