Справа № 175/3404/19
Провадження № 1-кс/175/1596/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2019 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого Дніпровського РВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № ОСОБА_4 про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи стосовно підозрюваного:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився с. Новоолександрівка, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та родичів інвалідів не маючого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що 27.08.2019, приблизно о 11 год. 00 хв., ОСОБА_6 знаходився за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 де між ним та його дружиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виник сімейний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті своїй дружині ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з метою протиправного заподіяння смерті своїй дружині ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , діючи умисно, на ґрунті ревнощів, у зазначений час та у зазначеному місці, пройшов до кухні будинку, де взяв кухонний ніж з пластиковою рукояткою та наблизившись до потерпілої ОСОБА_7 , яка знаходилась також у кухонній кімнаті, наніс останній не менше 2 ударів вказаним ножем в область шиї, від яких потерпіла померла.
Діяння ОСОБА_6 , яке виявилося в умисному вбивстві, тобто умисному заподіянні смерті іншій людині, кваліфіковано за ч.1 ст.115 КК України.
27.08.2019 р., відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001154, за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України.
27.08.2019 року слідчим СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
29.08.2019 року Дніпропетровським районним судом йому був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання.

Підозрюваний підтримав думку захисника.

Слідчий суддя заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно вимог ч.ч. 1, 2ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
У відповідності до ч. 2 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які діють підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що для встановлення психічного стану особи, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженню стаціонарну судово-психіатричну експертизу, а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.242,244,369,372,395, 509 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001154 від 27 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Доручити проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи експертам Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, на вирішення яких поставити наступні запитання:

- чи страждав ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 будь-якими психічними захворюваннями, якщо страждав, то чи міг він віддавати звіт собі у своїх діях та керувати ними при здійснені інкримінованого йому злочину?

- чи знаходився ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в момент скоєння злочину в тимчасовому хворобливому стані та чи міг він віддавати звіт собі у своїх діях та керувати ними?

- чи знаходився ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в момент скоєння злочину в стані сильного душевного хвилювання?

- чи не знаходився ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в момент скоєння злочину в стані фізіологічного та психологічного афекту?

- чи не страждає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням, чи може він усвідомлювати свої дії і керувати ними, тобто осудний він?

- якщо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає будь-яким психічним захворюванням (хронічним), тимчасовим розладом психічної діяльності, слабоумством, або іншим хворобливим станом психіки, то чи не потребує він примусових заходів медичного характеру?

Для вирішення вищевказаних питань експертам направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у ДУВП №4.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0001154.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати до слідчого відділення Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.
Копію ухвали для виконання направити до КЗ «Дніпровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1