УХВАЛА
Іменем України
Єд. унік. № 243/10432/19

Провадження № 1-кс/243/3156/2019

11 вересня 2019 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області про проведення обшуку, подане у кримінальному провадженні № 0001818 від 03.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області у кримінальному провадженні № 0001818 від 03.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що до ЧЧ Слов`янського ВП надійшов рапорт від співробітника ВКП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області про те, що громадянин ОСОБА_5 за місцем свого мешкання у с. Андріївка зберігає наркотичні речовини.

Відомості за зазначеним фактом були внесені до ЄРДР за № 0001818 від 03.09.2019 року з попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 309 КК України, розпочато досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянином ОСОБА_5 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та який за вказаною адресою незаконно зберігає наркотичну речовину.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під час допиту в ході досудового розслідування пояснили, що вони знайомі з ОСОБА_6 , який під час проведення спільного дозвілля вживав наркотичний засіб - канабіс. Свідки пояснили, що під час їх перебування за місцем мешкання ОСОБА_6 вони бачили, що він зберігає наркотичний засіб в кімнаті будинку.

Відповідно до довідки Бюро технічної інвентаризації власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_9 .

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно тп Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості про власника домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Слов`янська Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 та всіх нежитлових споруд, розташованих на території цього домоволодіння, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та предметів злочинної діяльності, які використовуються для їх виготовлення та вживання.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження № 0001818 від 03.09.2019 року, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинене кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить з практики Європейського суду з прав людини, відображеної у п. 175 рішення від 21.04.2011 року у справі Нечипорук і Йонкало проти України, відповідно до якої термін обґрунтована підозра означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Згідно з витягом з ЄРДР № 0001818 від 03.09.2019 року до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ст. 309 ч. 1 КК України.

Під час досудового розслідування були допитані свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які пояснили, що під час перебування за місцем мешкання ОСОБА_6 , з яким вони перебувають у товариських відносинах, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вони бачили, що він зберігає наркотичний засіб - канабіс.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна № 179987694 від 06.09.2019 року власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 .

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження № 0001818 від 03.09.2019 року вбачається, що існують всі підстави вважати, що ОСОБА_6 може вчиняти кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, на що посилаються в своїх свідченнях свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а відшукувані речі у вигляді наркотичних засобів, психотропних речовин та предметів злочинної діяльності, які використовуються для їх виготовлення та вживання, мають значення для досудового розслідування, оскільки можуть бути використані в якості речових доказів вчинення кримінального правопорушення та мають знаходитися саме за місцем фактичного проживання цієї особи за адресою: АДРЕСА_1 , на що також посилаються свідки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 234-236 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житлового будинку («1» згідно до зведеного акту вартості будівель та споруд), кухні (зазначеної літерою «Б»), сараю з підвалом (зазначеного літерою «В») та інших споруд, що знаходяться на земельній ділянці, на якій розташовується вказане домоволодіння, яке належить ОСОБА_6 , в якому мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин та предметів злочинної діяльності, які використовуються для їх виготовлення та вживання.

Строк дії даної ухвали до 11.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1