Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5442/19
У Х В А Л А

18 липня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
представника ЧВК № 62 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працював, раніше не судимого:

За даною справою засуджений 30.10.2013 р. Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 115 ч. 1, ст. 263 ч. 1, ст. 70 КК України. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 28.02.2012 року по 24.02.2014 року з розрахунку (1 рік 11 місяців 27 днів) позбавлення волі.

Початок строку: 28.02.2012 р.

Кінець строку: 01.03.2024 р.

про вирішення можливості заміни невідбутої частини покарання більш м`яким

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про вирішення можливості заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

За даною справою ОСОБА_5 засуджений 30.10.2013 Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 115 ч. 1, ст. 263 ч. 1, ст. 70 КК України. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 28.02.2012 року по 24.02.2014 року з розрахунку (1 рік 11 місяців 27 днів) позбавлення волі.

Початок строку: 28.02.2012

Кінець строку: 01.03.2024

За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином:

Під час утримання в СІЗО м. Черкаси допустив 07 порушень вимог режиму утримання, за що мав стягнення, які на даний час погашено у встановленому законом порядку.

В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 07.03.2014. За час перебування в установі характеризується позитивно, має одне стягнення яке на даний час погашено у встановленому законом порядку.

Працевлаштований на виробництві установи дільниця «Деревообробки», до праці ставиться добре, норму виробітку виконує. За підсумками праці отримав 11 заохочень наданих правами начальника установи. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує задовільно.

За характером стриманий. Має адекватну самооцінку. У відношенні до персоналу установи стриманий.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу.

Участі в програмах диференційованого виховного впливу не приймає за відсутністю бажання.

16.03.2017 на адміністративній комісії установи розглядалось питання можливості застосування ст.101 КВК України, рішенням комісії установи, засудженому було відмовлено в переведенні до дільниці соціальної реабілітації.

Має позов по справі згідно вироку суду 51471 грн. але виконавчі листи до фінансового відділу установи не надходили.

Соціальні зв`язки з рідними підтримує шляхом отримання від них посилок та передач, стосунки добрі.

Провину в скоєному злочині визнає частково згідно вироку суду.

Засуджений до початку судового засідання надав заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести судове засідання без його участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши представника адміністрації ЧВК №62 ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Згідно матеріалів справиОСОБА_5 засуджений 30.10.2013 Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 115 ч. 1, ст. 263 ч. 1, ст. 70 КК України. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 28.02.2012 року по 24.02.2014 року з розрахунку (1 рік 11 місяців 27 днів) позбавлення волі.

Початок строку: 28.02.2012

Кінець строку: 01.03.2024

За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином:

Під час утримання в СІЗО м. Черкаси допустив 07 порушень вимог режиму утримання, за що мав стягнення, які на даний час погашено у встановленому законом порядку.

В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 07.03.2014. За час перебування в установі характеризується позитивно, має одне стягнення яке на даний час погашено у встановленому законом порядку.

Працевлаштований на виробництві установи дільниця «Деревообробки», до праці ставиться добре, норму виробітку виконує. За підсумками праці отримав 11 заохочень наданих правами начальника установи. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує задовільно.

За характером стриманий. Має адекватну самооцінку. У відношенні до персоналу установи стриманий.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу.

Участі в програмах диференційованого виховного впливу не приймає за відсутністю бажання.

16.03.2017 на адміністративній комісії установи розглядалось питання можливості застосування ст.101 КВК України, рішенням комісії установи, засудженому було відмовлено в переведенні до дільниці соціальної реабілітації.

Має позов по справі згідно вироку суду 51471 грн. але виконавчі листи до фінансового відділу установи не надходили.

Соціальні зв`язки з рідними підтримує шляхом отримання від них посилок та передач, стосунки добрі.

Провину в скоєному злочині визнає частково згідно вироку суду.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.
Засуджений відбув більше 1/2 частини призначеного судом строку покарання.
Дослідивши матеріали подання, враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я та сімейний стан, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, має два заохочення, стягнень не має, а тому подання підлягає до задоволення.
На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст.ст. 369, 537, 539 КПК України, ч. 3 ст. 154 КВК України,-
УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення можливості застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким задовольнити.
Замінити невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_5 , більш м`яким у виді обмеження волі строком на 04 роки 7 місяців 14 днів.
Направити засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Звільнити з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Ухвала набирає чинності після набрання законної сили. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1