Справа № 467/887/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2019 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в.о. заступника начальника ВП- начальника СВ Арбузинського ВП, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. заступника начальника ВП-начальника СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 11.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання в.о. заступника начальника ВП-начальника СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 11.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, 11.05.2019 до Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 11.05.2019 близько о 01:30 годині невідомі особи шляхом злому вхідних дверей незаконно проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали 8000 гривень та платіжного терміналу «Івох».

11.05.2019 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розсліду вання кримінального провадження встановлено, що 11.05.2019 близько о 01:30 годині невідомі особи шляхом злому вхідних дверей незаконно проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали грошові кошти у сумі 8000 гривень та платіжного терміналу «Івох» з грошовими коштами у сумі 8221 гривень.

11.05.2019 слідчим СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області під час огляду магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено сліди папілярних узорів пальців рук та сліди тканини, які перенесені за допомогою клейкої стрічки на таблиць до протоколу ОМП, та упаковано та опечатано в спеціальних сейф-пакетах ІNZ2054850 та ІNZ2054851.

11.05.2019 слідчим СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області за межами смт. Костянтинівка, Арбузинського району, Миколаївської області, під час огляду виявлено та вилучено жорсткий диск, який упакований та опечатаний в поліетиленовий пакет № 1, два гіпсових зліпка слідів взуття, які упаковані та опечатані в поліетиленовому пакету № 3, 4, та один гіпсовий зліпок сліду автомобільної шини, який упакований та опечатаний в поліетиленовому пакеті № 2, недопалок сигарети марки «Мальборо», який упаковано та опечатано до спеціального сейф-пакету ЕХРО167423, платіжний термінал «Івох» з маркуванням 1113025/8780398, який упаковано та опечатано за допомогою поліетиленової плівки, сліди папілярних узорів пальців рук та сліди тканини, які перенесені за допомогою клейкої стрічки на таблиць до протоколу ОМП, та упаковано та опечатано в спеціальних сейф-пакетах № 4393048 та ЕХРО167422, та дерев`яну шухляду, яку упаковано та опечатано в поліетиленовий пакет № 5.

В зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження, та встановлення того, чи є на наданому для дослідження недопалку сигарети марки «Мальборо», який виявлений та вилучений під час ОМП клітини з ядрами виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи.

Начальник СВ в судовому клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно додатку до наказу МВС України № 1343 від 03.11.2015 «Про положення про експертну службу Міністерства внутрішніх справ України» (пункту 1) про перелік територіальних підрозділів науково дослідних експертно - криміналістичних центрів Експертної служби МВС України обслуговування ГУНП в Миколаївської області здійснює Миколаївський науково-дослідницький експертно-криміналістичний центр МВС України, який розташований за адресою: вул. 1 Воєнна, 2-А, м. Миколаїв.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області генетики, а саме, встановлення того чи є на недопалку сигарети марки «Мальборо» клітини з ядрами, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання в.о. заступника начальника ВП-начальника СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 11.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000167, зареєстрованому до ЄРДР 11.05.2019, судову молекулярно-генетичну експертизу (за експертною спеціальністю 9.5 молекулярно-генетичні дослідження), для проведення якої залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

На виконання експертів поставити наступні питання:

-чи є на наданому недопалку сигарети марки «Мальборо», який знаходиться у сейф-пакеті ЕХРО167423, клітини з ядрами, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

Для дослідження експерту надати: сейф-пакет ЕХРО167423, в якому знаходиться недопалок сигарети марки «Мальборо».
Висновок експерта надати до СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області.
При проведенні експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення або пошкодження досліджуваного об`єкту, а також використовувати матеріали раніше проведених у зазначеному кримінальному провадженні експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвалу направити директору Миколаївського НДЕКЦ МВС України в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1