Справа № 307/2224/14-к
Провадження № 1-кп/307/261/14
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2014 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, не працюючого раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..125 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2016 року приблизно у 22 години 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись на вул. Головній в с. Вонігово біля кафе-бару Роксолана , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння під час сварки з ОСОБА_5 умисно наніс йому декілька ударі дерев`яною битою по затилку, спині та передпліччю спричинивши тілесні ушкодження у вигляді забійної рваної рани тім`яної ділянки голови зліва, а також синців лівого передпліччя, які відноситься до легких тілесних ушкоджень що спричинили короткочасний розлад здоров`я чи незначну втрату працездатності.

ОСОБА_4 винним себе визнав повністю , у вчиненому розкаявся та пояснив в судовому засіданні. 26 лютого 2014 року в 22 години знаходився в кафе-барі Роксолана в с. Вонігово разом з товаришем ОСОБА_6 . Через деякий час в кафе-бар зайшов ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 . Під час розмови між ними виникла сварка, вони вийшли на вулицю продовжуючи сваритись. Він коли ОСОБА_5 сідав у свій автомобіль він з власного автомобіля взяв дерев`яну палку та наніс декілька ударів по голові та по плечах ОСОБА_5 після чого огородами втік додому.

Потерпілий ОСОБА_5 пояснив в суді 26 лютого 2014 року приблизно в 22 години він разом з ОСОБА_9 зайшли в кафе-бар Роксолана . Через деякий час зайшов ОСОБА_4 який почав чіплятись до нього за те що в Москві затримали його знайомого ОСОБА_10 який знаходився у розшуку. Вони разом з ОСОБА_4 вийшли на вулицю , щоб уникнути конфлікту він підійшов до свого автомобіля хотів поїхати додому. Повернувшись до ОСОБА_4 почув сильний удар дерев`яною битою по спині. Повернувшись він встиг підставити руку отримавши удар битою по руці , та голові він впав на землю. Побачив як ОСОБА_4 втікає. ОСОБА_9 викликав працівників міліції та швидку допомогу.

Враховуючи те що ОСОБА_4 вину свою визнав повністю у вчиненому розкаявся , тому він відмовляється від обвинувачення, просить справу закрити про що написав письмову заяву.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечили проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку що клопотання потерпілого, слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч. 2 ст.125 КК України.

Відповідно до ч. 6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 7 ч.1, ч.6 ст. 284 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Тячівського районного суду