Дата документу 30.09.2019 Справа № 554/5156/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000016, -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді 30.09.2019 надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого другого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000016. В якій прохав: витребувати матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000016 від 22.12.2018. Скасувати постанову про закриття кримінального провадження №0000016 від 22.12.2018. Зобов`язати слідчого другого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_3 вірно визначити кваліфікацію злочину за всіма ознаками, а саме змінити попередню кваліфікацію кримінального провадження №0000016 від 22.12.2018 з ч.2 ст. 382 КК України на ч. 3 ст. 382 КК України та доповнити ч. 2 ст. 367 КК України. Зобов`язати слідчого другого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_3 провести відповідні слідчі дії щодо винних в скоєнні вказаних злочинів в кримінальному провадженні №0000016 від 22.12.2018 (пред`явлення підозри, допиту підозрюваного та ін.).

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником. Тобто даний перелік є вичерпним.

Відповідно до ст.304 ч.2 п.3 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психічному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Дослідивши подану скаргу, приходжу до висновку про повернення скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого другого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_3 , від 06.09.2019 про закриття кримінального провадження №0000016. Оскільки, до матеріалів скарги не надано: доказів того коли ОСОБА_2 отримав дану постанову від 06.09.2019 (до суду звертається 27.09.2019), тому не має можливості перевірити чи подано скаргу в строк звернення до суду та відсутнє клопотання про його поновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309, 395 КПК України , -

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 від 06 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000016 повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1