єдиний унікальний номер справи 546/1314/18
номер провадження 1-кс/546/233/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року м. Решетилівка
Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, погоджене прокурором,
ВСТАНОВИВ:

26.06.2019 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 18.04.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, до шести місяців.
Клопотання обґрунтовано тим, що 17.04.2018 до чергової частини Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ФГ «Горобець С.Г.» про те, що договір оренди земельної ділянки від 20.07.2011 зареєстрований 14.03.2012 за № 02352, укладений між померлим орендодавцем ОСОБА_5 та орендарем СФГ «С.Г.М.», має ознаки підробки.

За даним фактом 18.04.2018 розпочате кримінальне провадження №0000134, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

12.04.2019 дане кримінальне провадження на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України закрито.

18.06.2019 ухвалою Решетилівського районного суду скасовано постанову слідчого про закриття та 25.06.2019 дане кримінальне провадження відновлено. Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000134 від 18.04.2018 спливає 01.07.2019.

Під час проведення досудового розслідування встановити особу, яка вчинила злочин не представилося можливим.

В ході розслідування встановлено, що голова ФГ «Горобець С.Г.» звернувся із заявою в якій повідомив, що договір оренди земельної ділянки від 20.07.2011 зареєстрований 14.03.2012 за № 02352, укладений між померлим орендодавцем ОСОБА_5 та орендарем СФГ «С.Г.М.», має ознаки підробки. Перед смертю ОСОБА_5 бажав розірвати договір оренди із СФГ «С.Г.М.» та укласти новий договір оренди своєї земельної ділянки із ФГ «Горобець С.Г.», про що письмово звертався до орендаря. Голова ФГ «Горобець С.Г.» повідомляє, що отримав копію договору оренди укладеного між ОСОБА_5 та СФГ «С.Г.М.», який представники СФГ «С.Г.М.» надіслали заявнику, мав ознаки підробки, а саме на ньому була відсутня печатка Держкомзему у Решетилівському районі Полтавської області та різнились підписи реєстратора.

21.12.2018 до Решетилівського районного суду Полтавської області направлено клопотання про тимчасовий доступ до інформації та документів з метою отримання тимчасового доступу до оригіналу договору оренди землі від 20.07.2011 року укладеного між ОСОБА_5 та СФГ «С.Г.М.» та оригіналу поземельної книги з відомостями про реєстрацію вказаного договору оренди.

14.01.2019 ухвалою слідчого судді Решетилівського районного суду Полтавської області клопотання слідчого задоволено та надано тимчасовий доступу до зазначених в клопотанні документів та матеріалів. Але на момент виконання ухвали суду Відділ Держгеокадастру у Решетилівському районі Полтавської області Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області змінив назву і здійснити тимчасовий не представилось можливим.

На даний час у слідства не достатньо необхідних доказів для повідомлення особі про підозру.

Наразі здійснення тимчасового доступу до вищевказаного договору оренди та поземельної книги необхідне для встановлення істини у кримінальному провадженні, проведення ряду слідчих дій, зокрема необхідних експертиз. Для цього у оперативному підрозділі Решетилівського ВП перебуває невиконане на даний час доручення слідчого, в ході якого необхідно допитати в якості свідків представників Відділу у Решетилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області з метою отримання інформації для встановлення порядку реєстрації договорів оренди, порядку обліку та їх збереження та для подальшого звернення до суду із клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів.

Здійснення вищевказаних слідчих дій не представлялося можливим, оскільки за результатами виконання доручень наданих слідчим оперативним підрозділом, слідчому не було надано інформації, на підставі якої можливо було б провести відповідні слідчі дії.

У зв`язку з тим, що органу досудового розслідування необхідно здійснити проведення ряду слідчих (розшукових) дій, які не можливо було здійснити в межах строків досудового розслідування, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до шести місяців.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у письмовій заяві просив суд розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.
Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України віднесено до злочинів середньої тяжкості.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Таким чином, враховуючи закриття кримінального провадження 12.04.2019 та його відновлення на виконання ухвали слідчого судді, 25.06.2019, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000134 від 18.04.2018 спливає 01.07.2019.

Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 1 статті295-1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, які не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, потребує додаткового часу, чому перешкоджає закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що підозра по провадженню жодній особі не повідомлена, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених у клопотанні слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке 18.04.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, до шести місяців, тобто до 01.01.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1