Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3117/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000451 від 07.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лукішки, Овруцького району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2019 року, близько 08 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на прилеглій території тваринного ринку Овруцького кооперативного ринку, що в м. Овруч, по вул. Богдана Хмельницького, на земній поверхні біля паркану виявив залишений невстановленою особою багнет, після чого вказаний багнет забрав собі та в порушенні розділу ІІ п.п.8.1 та 8.11 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 №622, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 07.10.2017, незаконно, усвідомлюючи, що вказаний багнет є холодною зброєю, з метою носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, переніс його на територію тваринного ринку Овруцького кооперативного ринку, що в м. Овруч, по вул. Богдана Хмельницького, де незаконно носив його у руках по території вказаного ринку без передбаченого законом дозволу до моменту виявлення його працівниками Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

Цього ж дня, в період часу з 10 год. 30 хв. по 11 год. 15 хв., на території тваринного ринку Овруцького кооперативного ринку, що в м. Овруч, по вул. Богдана Хмельницького, працівниками поліції Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області під час проведення огляду місця події у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено багнет, який виготовлений шляхом переробки саморобним способом заводського екземпляра багнета 7,92 мм. магазинного карабіна системи Маузера зразка 1898/1935 рр. К98К, що являється короткоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії, якого (багнета) останній носив без передбаченого законом дозволу.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що знайшов багнет та переніс його у вагончик. Користувався ним 5 днів, різав лозу на кошики, вважав що це є простий ніж.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 06.08.2019 року із фототаблицями до нього, під час якого, в ході огляду території тваринного ринку Овруцького кооперативного ринку було виявлено предмет ззовні схожий на військовий багнет-ніж, належний ОСОБА_4 ;

- протоколом огляду місця події від 07.08.2019 року із фототаблицями до нього, за участю ОСОБА_4 , під час якого, підозрюваний вказав на місце де він виявив багнет-ніж, який у подальшому залишив собі;

- протоколу огляду предмету від 07.08.2019 року та фототаблицями до нього;

- постановою про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 07.08.2019 року, згідно якої предмет схожий на багнет-ніж, визнано в якості речового доказу у кримінальному провадженні №0000451 від 07.08.2019 року;

- висновком експерта від 21.08.2019 року №1/4-207, з якого видно, що наданий на дослідження об`єкт, який виготовлений шляхом переробки саморобним способом заводського екземпляра багнета 7,92 мм магазинного карабіна системи Маузера зразка 1898/1935 рр. К98К, який був вилучений від 06.08.2019 року під час поверхневого огляду у ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , на території тваринного ринку Овруцького кооперативного ринку, є холодною зброєю.

- протоколом проведення слідчого експерименту від 03.09.2019 року із фото таблицями до нього, за участю підозрюваного ОСОБА_4 , в ході якого останнім було відтворено обставини вчинення ним правопорушення.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 , за ст. 263 ч.2 КК України, вираженими у незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, що відноситься відповідно до ст. 12 КК України до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, яка обтяжує покарання підозрюваного ОСОБА_4 , є вчинення злочину особою повторно та рецидив злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є активне сприяння розкриттю злочину.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченого, який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, на шлях виправлення не став та скоїв нове кримінальне правопорушення, не працює, по місцю проживання характеризується посередньо, а тому суд вважає за справедливе та доцільне призначити йому покарання у виді громадських робіт в межах санкції ч.2 ст.263 КК України, вважаючи даний вид покарання необхідним та достатнім для його виправлення.

Підстав для застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 положень ст. 69, 75 КК України судом не вбачається.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами, а тому призначене ОСОБА_4 покарання буде відповідати його особі і вчиненому ним кримінальному правопорушенню.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи, що становить 1570,1 гривень і підтверджується довідкою Житомирського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України, слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався та в судовому засіданні прокурором не було заявлено такого клопотання, а тому суд при постановлені вироку не застосовує до нього запобіжного заходу.

Питання про скасування арешту майна необхідно вирішити в порядку ч.4 ст.174 КПК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1570,1 грн..

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не обирати.

Скасувати, накладений ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 08 серпня 2019 року, арешт на багнет-ніж.

Речовий доказ - багнет-ніж, який перебуває на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, знищити.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1