Провадження № 1-кп/484/297/19
Справа № 484/1834/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2019 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1

секретар судового засідання: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000688, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Велика Мечетня Кривоозерського району Миколаївської області, яка не працює, має середню спеціальну освіту, заміжньої, на утриманні має дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України
за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченої - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, а саме: в тому, що 01.04.2019р. приблизно о 20:00 год. ночі в будинку за адресою: АДРЕСА_3 , під час конфлікту, який виник на ґрунті неприязних відносин, що виникли раптово, усвідомлюючи протиправний характери своїх дій та бажаючи настання відповідних наслідків, ОСОБА_3 нанесла один удар кулаком правої руки ОСОБА_5 в голову, від якого останній впав на підлогу. Продовжуючи свої дії обвинувачена взяла дерев`яну драбину, яка знаходилась поруч, та кинула її на потерпілого зверху. Своїми діями обвинувачена спричинила потерпілому тілесні ушкодження у виді переламу 9-го ребра справа, множинних гематом правого плеча, грудної клітини, що відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий відмовився від обвинувачення та просив кримінальне провадження відносно обвинуваченої закрити, оскільки вони примирились. Також він пояснив, що обвинувачена є дружиною його сусіда.
Обвинувачена в судовому засіданні пояснила, що визнає свою вину повністю, просила закрити кримінальне провадження, оскільки вони з потерпілим примирились.
Захисник також просив закрити кримінальне провадження у справі на підставі викладеного.
Заслухавши думку учасників провадження, прокурора, який проти закриття провадження у справі не заперечував, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.
Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин), .
Згідно ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене вище, думку учасників процесу, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284,314, 369, 371, 372, 477 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1