Справа №576/2236/19
1-кс/576/1339/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000763 від 16.10.2019 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувсь до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке погоджено з прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .. Клопотання мотивується тим, що у провадженні слідчого відділення Глухівського відділу поліції перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000763 від 16.10.2019 за ознаками частини другої статті 289 Кримінального кодексу України (далі КК України), оґрунтовуючи його тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 22 години 15.10.2019 по 08 годину 16.10.2019, невідома особа проникла до двору за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно заволоділа мотоциклом марки «SOUL ZSS199F», без державного номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сума матеріальних збитків 33 тисячі гривень.

В ході досудового розслідування з метою встановлення осіб, які скоїли вказані кримінальні правопорушення було проведено ряд слідчих (оперативних) заходів, а саме: огляд місця події, допитано потерпілого та інше.

Незважаючи на це, встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не вдалось.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього провадження має отримання тимчасового доступу документів з можливістю їх копіювання, а саме інформації про телефонні зЧєднання абонентів компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходились в період часу з 22 години 00 хвилин 15.10.2019 по 8 годину 00 хвилин 16.10.2019, за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме у встановлені осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

У зв`язку з цим виникає необхідність в тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні юридичної особи - оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , щодо телефонних з`єднань, LAC 53773; СID 18391, 20907, 20925 із можливістю їх копіювання.

Слідчий суддя вирішив розглянути справу без участі представника володільця документів, зазначеного слідчим, а також, на підставі статті 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки слідчий в судове засідання не з`явився та надав заяву про слухання справи без його участі, підтримавши подане клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 22 години 15.10.2019 по 08 годину 16.10.2019, невідома особа проникла до двору за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно заволоділа мотоциклом марки «SOUL ZSS199F», без державного номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сума матеріальних збитків 33 тисячі гривень.

В ході досудового розслідування кримінального провадження особи, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, не встановлені.

Відповідно до довідки, наданій УОТЗ ГУНП в Сумській області, встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) на місці скоєння кримінального правопорушення, за наслідками проведеного радіотехнічного обстеження вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , працювали LAC 53773; СID 18391, 20907, 20925.

Документи, доступ до яких планується отримати, є документами, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (якою, зокрема, є за положеннями ст. 162 КПК України - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, тимчасовий доступ до якої запитується, надасть можливість органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цієї інформації в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цієї інформації.

Керуючись статтями 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів групі слідчих СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області, а саме:

-старшому слідчому Глухівського ВП капітану поліції ОСОБА_3 ;

-старшому слідчому Глухівського ВП капітану поліції ОСОБА_6 ;

-старшому слідчому Глухівського ВП капітану поліції ОСОБА_7 ;

-слідчому Глухівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ;

-слідчому Глухівського ВП капітану поліції ОСОБА_9 ;

-слідчому Глухівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_10 ;

-слідчому Глухівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_11 ;

-слідчому Глухівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_12 ;

-слідчому Глухівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_13 ;

-слідчому Глухівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ;

-старшому слідчому Глухівського ВП капітану поліції ОСОБА_15 ,

із можливістю їх копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо телефонних з`єднань: LAC 53773; СID 18391, 20907, 20925, в період часу з 22 години 00 хвилин 15.10.2019 по 08 годину 00 хвилин 16.10.2019, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідно до частини першої статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення.

Ухвала не оскаржується і підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1