Справа 490/2701/17 н/п 1-кп/490/350/2018

У Х В А Л А
01 жовтня 2019 року м.Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новостародуб, Петрівського району, Кіровоградської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,, який проходить військову службу за контрактом на посаді - старшого стрільця-санітара 1-го відділення морської піхоти 3-го взводу морської піхоти 2-ої роти морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні молодший сержант, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,
З участю сторін кримінального провадження: сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
01 жовтня 2019 року прокурор звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Разом з цим клопотанням прокурор подав Центральному районному суду м. Миколаєва клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу для участі у розгляді зазначеного вище клопотання про застосування запобіжного заходу. Крім того, просив суд зупинити провадження у справі та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 .
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи прокурора на підтримку заявленого клпоотання прийшов до наступного.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
Ухвалою суду від 22.05.2017 року, до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано примусовий привід. У судове засідання 22.05.2017 року обвинувачений не з`явився, ухвала суду про примусовий привід не була виконана. Згідно рапорту ДОП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_5 , в результаті перевірки, встановити місцезнаходження ОСОБА_3 не вдалося можливим. При неодноразовому відвідуванні вказаної адреси, останній був відсутній. Згідно відомостей, викладених у рапорті о/у СКП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , був здійснений візит за адресою АДРЕСА_1 . Поспілкуватись з мешканцями вказаної адреси не вдалось можливим, оскільки двері ніхто не відчиняв.
Ухвалою суду від 25 липня 2017 року на підставі вищевикладених відомостей, обвинуваченого ОСОБА_3 було оголошено у розшук. 24.01.2018 року, з Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровської області надійшло повідомлення про встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 та відібрані пояснення і зобов`язання прибути до суду на першу вимогу, та ухвалою суду провадження у справі відновлено. Однак, в подальшому, ОСОБА_3 будучи обізнаним про розгляд обвинувального акту відносно нього в Центральному районному суді м. Миколаєва, на судові виклики не реагував. Вказаний ним номер мобільного телефону був вимкнений, на судові засідання не з`являвся та про причини неявки суд не сповіщав. Ухвалою суду від 21.09.2018 року обвинуваченого ОСОБА_3 було оголошено в розшук. 01.11.2018 року до суду надійшло повідомлення про встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 та 08.11.2018 року провадження у справі відновлено. Судові виклики здійснювались шляхом направлення повісток на встановленні місця перебування обвинуваченого ( АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та АДРЕСА_1 ). У судові засідання (13.12.2018 р. на 11:00 год, 05.02.2019 р. на 12:00, 11.02.2019 р. на 14:00 год) ОСОБА_3 не з`являвся, конверти повернені до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
В подальшому, ухвалою суду від 11.02.2019 р. задоволено клопотання прокурора, надано дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу. Вказана ухвала була надіслана до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання. Однак, дана ухвала не була виконана, на адресу суду надійшло повідомлення від начальника Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення місцезназодження ОСОБА_3 у в/ч НОМЕР_1 . У зв`язку з цим, провадження у справі було відновлено ухвалою суду від 31.07.2019 року. В подальшому, ОСОБА_3 в судові засідання не з`являвся, про причини неявки суд не сповіщав. Враховуючи наведені обставини, у тому числі й те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні зазначеного вище злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до семи років, ухиляється від явки за викликом суду, прокурор подав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою, а це у свою чергу, згідно ч. 4 ст. 189 КПК України, є підставою для винесення судом ухвали про дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Відповідно до вимог ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 190, 315, 335 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новостародуб Петрівського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
Ухвалу для виконання надіслати до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Організацію виконання ухвали суду доручити прокурору військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 .
Про затримання обвинуваченого ОСОБА_3 повідомити прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України (м. Миколаїв, вул. Нікольська, 18 А) ОСОБА_4 та суд.
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України зупинити до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її оголошення і діє до 24 год. 00 хв. 01 квітня 2020 року включно.
Суддя ОСОБА_1