Справа № 574/1013/19
Провадження 1-кс/574/537/2019
У Х В А Л А

30 липня 2019 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и в :

До Буринського районного суду звернулася слідчий СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, про призначення проведення товарознавчої експертизи мотивуючи тим, що в провадженні слідчого відділення знаходиться кримінальне провадження №0000196 внесене до ЄРДР 21.07.2019 року за фактом крадіжки ОСОБА_4 речей та грошей з салону автомобіля ВАЗ 21099, належного ОСОБА_5 , припаркованого біля будинку №21 по вул. Першотравневій в м. Буринь, чим було завдано ОСОБА_6 матеріальних збитків на суму близько 1000 грн. З метою встановлення вартості викраденого майна на момент вчинення крадіжки, слідству необхідно призначити та провести товарознавчу експертизу.

Слідчий слідчого відділення ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила судовий розгляд провести без її участі, про що повідомила суд письмовою заявою.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши підстави поданого клопотання та дослідивши наданні до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000196 від 21.07.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України по факту таємного викрадення, в ніч з 20 на 21.07.2019 року ОСОБА_4 з салону автомобіля ВАЗ 21099, належного ОСОБА_5 , припаркованого біля будинку №21 по вул. Першотравневій в м. Буринь, наступних речей: паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , чоловічого гаманця з пластиковими картками, грошових коштів РФ в сумі 300 руб., грошових коштів у сумі 50 грн., флеш-носія на 8 G, робочого щоденника, GRS-навігатора «Pioneer».
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в тому числі для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 3 ст.244 цього Кодексу встановлено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З врахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки призначення товарознавчої експертизи має істотне значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.
Проведення експертизи необхідно доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, на вирішення яких поставити питання визначенні ініціатором клопотання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №00000196 від 21.07.2019 року товарознавчу експертизу викраденого майна, належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Промислова,8, м. Суми, 40007).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Яка вартість чоловічого шкіряного розкладного гаманця марки «Levіs», коричневого кольору, що ззовні закривається на металеву кнопку (в середині мається два великих відділення для грошових купюр та два відділення з трьома кишенями на кожному для пластикових карток. З правої сторони гаманця на внутрішній поверхні мається накладна кишеня, на якій урізна кишеня для монет, що застібається за змійку), придбаного 5 років тому за 300 грн., на момент крадіжки знаходився в доброму стані, без пошкоджень, станом на 21.07.2019 року?

2.Яка вартість флешки «Т-134 на 8 G» у формі рукавички, придбаної 4 роки тому за 150 грн., придатної для використання за призначенням, станом на 21.07.2019 року?
3.Яка вартість робочого щоденника у твердій обкладинці обтягнутій дермонтиновим матеріалом коричневого кольору, на 180 аркушах, придбаного у 2018 році за 60 грн, нового, придатного для використання за призначенням, станом на 21.07.2019 року?
4.Яка вартість GRS-навігатора марки «НР Pioneer» моделі РІ 530 М, придбаного 7 років тому за 770 грн., на момент крадіжки перебував у справному стані, без пошкоджень, станом на 21.07.2019 року?
5.Яка вартість замшевого чохла з лейбою «Арасеr» чорного кольору, горловина якого затягується за допомогою шнура з бігунком-фіксатором (призначений для зберігання комп`ютерної мишки, а фактично використовувався для зберігання GRS-навігатора), без пошкоджень, у доброму стані, придатного для використання за призначенням, станом на 21.07.2019 року?
(Більшою інформацією щодо якісних і кількісних характеристик вищевказаного мана слідство не володіє).

У відповідності до вимог ст.69 КПК України ознайомити експерта з його правами та обов`язками, та у відповідності до вимог ч.2 ст.102, ст.70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У разі необхідності надання додаткових матеріалів чи вихідних даних для проведення експертизи, експерту звертатися до слідчого, який ініціював клопотання про призначення експертизи.

Зобов`язати експертну установу висновок експерта направити на адресу Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області (вул. Дем`яна Бідного, 2, м. Буринь Сумської області).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1