УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
представника заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні представника ПрАТ «ДАТАГРУП» ОСОБА_3 на бездіяльність Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви представника ПрАТ «ДАТАГРУП» ОСОБА_4 від 13.08.2019 про вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скарга мотивована тим, що 13.08.2019 представник ПрАТ «ДАТАГРУП» ОСОБА_4 подав до Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, заяву про вчинення кримінального правопорушення, яку було зареєстровано в ЖЕО №9718 від 13.08.2019. Всупереч положенням ст. 214 КПК України, вищевказана заява про злочин не була внесена до ЄРДР протягом 24 годин з моменту її отримання. Заявник просить зобов`язати службових осіб Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві від 13.08.2019 року.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити.

Представник Київського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області у судове засіданні не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.

13.08.2019 представник ПрАТ «ДАТАГРУП» ОСОБА_4 подав до Київського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 п. ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Однак, представник Київського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився та не надав жодних відомостей (документів), на підтвердження внесення відомостей до ЄРДР по заяві представника ПрАТ «ДАТАГРУП» ОСОБА_4 від 13.08.2019 про вчинення кримінального правопорушення.

ВССУ в інформаційному листі від 09.11.2012 року роз`яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, слідчий суддя бере до уваги узагальнення судової практики ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» в першому розділі якого зазначено, що на відміну від процесуального порядку реагування на заяви та повідомлення про злочин, який було встановлено в КПК 1960 року, згаданий обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчий суддя приходить до переконання, що для перевірки відомостей зазначених в заяві представника ПрАТ «ДАТАГРУП» ОСОБА_4 від 13.08.2019, необхідно провести слідчі дії та заходи забезпечення кримінального провадження, для здобуття доказів, які можуть свідчити про наявність чи відсутність в діях осіб ознак кримінального правопорушення. Проте, проведення слідчих та процесуальних дій неможливо без внесення відомостей вказаної заяви до ЄРДР.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга представника ПрАТ «ДАТАГРУП» ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ПрАТ «ДАТАГРУП» ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві представника ПрАТ «ДАТАГРУП» ОСОБА_4 від 13.08.2019 про вчинення кримінального правопорушення, яку було зареєстровано в ЖЄО за №9718 від 13.08.2019.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя