Справа № 631/531/19
Провадження № 1-кс/631/261/19
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи

30 травня 2019 року смт Нова Водолага

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000203 від 24.05.2019 про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду Харківської області звернувся слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення судової медичної експертизи малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої просила суд розгляд клопотання провести без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

23.05.2019 до Нововодолазького ВП Первомайського ВП надійшло повідомлення від оператора «102», відповідно до якого до ОДКЛ № 1 доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом тупа травма живота, яку завдав йому дідусь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5-7).

За даним фактом 24.05.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (а.с.3).

В якості потерпілого 24.05.2019 року був допитий малолітній, ОСОБА_4 , яка пояснив, що він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , спільно зі своєю рідною тіткою, дядьком, дідусем та знайомою дідуся, жінкою на ім`я ОСОБА_6 . 23.05.2019 він повернувся додому близько 18.30 години. Вони вдвох з дідусем відремонтували колесо на його велосипеді і він поїхав кататися на вулицю. Проїхав невелику відстань і на велосипеді спав ланцюг. Він намагався його самотужки одягнути, однак у нього нічого не виходило та він повернувся додому. Він пдходив до дідуся й відразу почав йому говорити про те, що той погано відремонтував велосипед, і через це у нього спав ланцюг. При цьому він попросив у нього, щоб останній йому нормально відремонтував велосипед. У відповідь на це дідусь відповів, щоб велосипед йому відремонтував дядько. Потерпілий у свою чергу розплакався. Дідусь від нього стояв в цей момент на певній відстані. Він образився на дідуся і через це почав бігти до останнього, який стояв до нього обличчям. В цей момент дідусь виставив перед собою свою праву ногу і коли він до нього наблизився, наніс йому умисно один удар в живіт випрямленою ногою. Від удару він почав падати назад. І в цей момент дідусь наніс йому іще один боковий удар правою ногою в правий бік. Він впав та йому стало дуже боляче. В цей момент до дідуся підбігла тітка з дядьком, які почали на нього кричати. У відповідь на це дідусь відповів, що він захищався, оскільки він на нього нападав. Тітка викликала карету швидкої допомоги та його було доставлено до лікарні (а.с. 8-10).

Згідно з випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 10521 ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в період з 23.05.2019 по 24.05.2019 (а.с. 11-12).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000203 від 24.05.2019 про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі та доручити судово-медичному експерту Нововодолазького районного відділу судово-медичної експертизи Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи є на тілі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, їх механізм, локалізація?
2.Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3.Чи є прямий причинний зв`язок між спричиненими тілесними ушкодженнями та наслідками, що настали?
4.Чи є небезпечними дані пошкодження для життя з моменту їх отримання?
5.Яка давність виявлених на тілі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень?
6.Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникнути при падінні з висоти власного зросту?
7.Чи міг ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сам спричинити собі виявлені на його тілі тілесні ушкодження?
Для дослідження експерту направити потерпілого ОСОБА_4 , завірену належним чином копію виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 10521 на ім`я ОСОБА_7 та матеріали кримінального провадження у разі потреби.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків та за завідомо неправдивий висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1