Справа № 696/494/19
1-кс/703/1097/19
УХВАЛА

ІМЕННЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

Слідча Кам`янського ВП СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів договору підряду № 484 від 23 листопада 2017 року на «Придбання та монтаж антивандального спортивного-тренажерного майданчика на території ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками до нього, довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2017 року примірна форма КБ-3 по договору № 484 від 23 листопада 2017 року; розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису № 2-1-1 на будівельні роботи по договору № 484 від 23 листопада 2017 року; підсумкова відомість ресурсів Об`єкт: спортивно-тренажерний майданчик (витрати - по факту) до договору № 484 від 23 листопада 2017 року; акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року до договору № 484 від 23 листопада 2017 року за формою КБ-2в; акт вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт додатково до Акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року до договору № 484 від 23 листопада 2017 року; договору підряду № 485 від 23 листопада 2017 року на «Придбання та монтаж антивандального спортивного-тренажерного майданчика на території ІНФОРМАЦІЯ_2 з поглибленим вивченням окремих предметів по АДРЕСА_1 » з додатками до нього, довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2017 року примірна форма КБ-3 по договору № 485 від 23 листопада 2017 року; розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису № 2-1-1 на будівельні роботи по договору № 485 від 23 листопада 2017 року; підсумкова відомість ресурсів Об`єкт: спортивно- тренажерний майданчик (витрати - по факту) до договору № 485 від 23 листопада 2017 року; акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року до договору № 485 від 23 листопада 2017 року за формою КБ-2в; акт вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт додатково до Акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року до договору № 485 від 23 листопада 2017 року; платіжні доручення про перерахування коштів за виконання договорів підряду від № 484,485 від 23 листопада 2017 року; проектно-кошторисну документацію по виконанню договорів підряду №№ 484, 485 від 23 листопада 2017 року та звіт експертизи по ній; договори купівлі-продажу тренажерів, які були закуплені ФОП ОСОБА_4 для виконання договору підряду та документи підтверджуючі їх оплату; первинних документів на закупівлю будівельних матеріалів; табелі обліку робочого часу працівників ФОП ОСОБА_4 за листопад-грудень 2017 року; паспорти, сертифікати якості та інструкції по використанню на зазначені антивандальні спортивно-тренажерні майданчики та інші документи, що стосуються виконання зазначених договорів підряду, які знаходяться у фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Своє клопотання мотивує тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , достовірно знаючи, що вартість виконаних робіт по встановленню антивандальних спортивно-тренажерних майданчиків на території ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виконання умов договорів підряду №№ 484, 485 від 23 листопада 2017 року, завищена, умисно, шляхом зловживання своїм службовим становищем, підписали завідомо неправдиві довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2017 року та акти № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року, акти вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт, в результаті чого у подальшому перерахували кошти в сумі 258974,78 грн. на рахунок ФОП ОСОБА_4 , таким чином здійснили розтрату бюджетних коштів.

14 березня 2019 року за даним фактом були внесені відомості до ЄРДР за №0000045 та розпочато досудове розслідування за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи зазначену норму, та приймаючи до уваги, що участь слідчого під час розгляду поданого ним клопотання обов`язковою не визнана, слідчий суддя приходить до висновку, про можливість розгляду клопотання без його участі.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без фіксування за допомогою технічних засобів.

Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе клопотання розглянути без виклику осіб у володінні яких знаходяться речі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою зазначеною слідчим Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП ОСОБА_3 у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У порядку п. п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З матеріалів справи вбачається, що згідно протоколу огляду місця події від 07 травня 2019 року проведено огляд антивандальних спортивно-тренажерних майданчиків, які встановлені на виконання договорів підряду №№484,485 від 23 листопада 2017 року розташовані на території шкіл, представляють з себе площадки, які огороджені бордюром та засипані відсівом від 1,5 см до 3 см, під яким ґрунт, десять тренажерів забетоновані в основі, встановлені у два ряди по п`ять штук, мають часткові пошкодження. Відповідно до проектно-кошторисної документації затрачено на встановлення кожного майданчика 550,17 людино годин, залучались бортові автомобілі вантажопідйомністю 3 т., крани на автомобільному ходу, навантажувачі одноковшові, компресори пересувні, котки дорожні, машини поливально-мийні, матеріали цвяхи, лісоматеріали, дошки обрізні, щити опалубки, щебінь із фракцією 20-40 мм та 40-70 мм, відповідно, суміші бетонні.

Враховуючи, що у зв`язку з тим, що оригінали документів, які стосуються виконання договорів підряду по встановленню антивандальних спортивно-тренажерних майданчиків на території ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 з поглибленим вивченням окремих предметів № 2, на виконання умов договорів підряду №№ 484, 485 від 23 листопада 2017 року, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 372 КПК України, -

ухвалив:

Надати слідчій Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за її дорученням іншому уповноваженим працівникам поліції, тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: договору підряду № 484 від 23 листопада 2017 року на «Придбання та монтаж антивандального спортивного-тренажерного майданчика на території ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками до нього, довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2017 року примірна форма КБ-3 по договору № 484 від 23 листопада 2017 року; розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису № 2-1-1 на будівельні роботи по договору № 484 від 23 листопада 2017 року; підсумкова відомість ресурсів Об`єкт: спортивно-тренажерний майданчик (витрати - по факту) до договору № 484 від 23 листопада 2017 року; акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року до договору № 484 від 23 листопада 2017 року за формою КБ-2в; акт вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт додатково до Акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року до договору № 484 від 23 листопада 2017 року; договору підряду № 485 від 23 листопада 2017 року на «Придбання та монтаж антивандального спортивного-тренажерного майданчика на території ІНФОРМАЦІЯ_2 з поглибленим вивченням окремих предметів по АДРЕСА_1 » з додатками до нього, довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2017 року примірна форма КБ-3 по договору № 485 від 23 листопада 2017 року; розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису № 2-1-1 на будівельні роботи по договору № 485 від 23 листопада 2017 року; підсумкова відомість ресурсів Об`єкт: спортивно- тренажерний майданчик (витрати - по факту) до договору № 485 від 23 листопада 2017 року; акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року до договору № 485 від 23 листопада 2017 року за формою КБ-2в; акт вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт додатково до Акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року до договору № 485 від 23 листопада 2017 року; платіжні доручення про перерахування коштів за виконання договорів підряду від № 484,485 від 23 листопада 2017 року; проектно-кошторисну документацію по виконанню договорів підряду №№ 484, 485 від 23 листопада 2017 року та звіт експертизи по ній; договори купівлі-продажу тренажерів, які були закуплені ФОП ОСОБА_4 для виконання договору підряду та документи підтверджуючі їх оплату; первинних документів на закупівлю будівельних матеріалів; табелі обліку робочого часу працівників ФОП ОСОБА_4 за листопад-грудень 2017 року; паспорти, сертифікати якості та інструкції по використанню на зазначені антивандальні спортивно-тренажернІ майданчики та інші документи, що стосуються виконання зазначених договорів підряду, які знаходяться у фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали становить 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1