Провадження №1-кс/127/9890/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000144, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.03.2019 біля 21:30 години, в с. Тиманівка, Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою заволодіння чужим майном шляхом розбою, пройшли в домогосподарство АДРЕСА_1 , де проживають пенсіонери ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Продовжуючи злочинні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном, переслідуючи мету власного збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, одівши на обличчя маски, щоб їх не могли впізнати потерпілі, шляхом віджиму віконної рами монтировкою, проникли в середину будинку, де з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілих вчинили напад на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , який виразився в тому, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи спільно, погрожуючи ножами позбавити життя потерпілих, наказали негайно їм віддати наявні у них грошові кошти.

Протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 воля опору потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , була подавлена, а саме вчиненим на них нападом, погрозою застосування насильства, демонстрацією застосування ножів в наслідок чого останні сприйняли її як реальну небезпеку для свого життя та здоров`я та ОСОБА_6 і ОСОБА_7 почали просити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , щоб вони їх не чіпали та говорити, що у них не має грошей. Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи спільно, з метою відкритого заволодіння чужим майном, почали шукати по будинку цінні речі та кошти, де на столі виявили мобільний телефон "Nokia 105», ринкова вартість якого, з урахуванням зносу, згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 245 від 03.05.2019 станом на 22.03.2019 складала 200,00 гривень, з сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вартістю згідно довідки від 22.03.2019 року, виданою ФОП ОСОБА_8 становить 15 гривень, який належав ОСОБА_6 та відкрито ним заволодівши, почали йти до виходу з будинку. В той час ОСОБА_6 почала чинити опір ОСОБА_5 та ОСОБА_4 при цьому зірвала з ОСОБА_5 маску та останні з місця події зникли в невідомому напрямку, в результаті чого ОСОБА_6 було нанесено матеріальну шкоду на суму 215,00 гривень.

У ході проведення досудового встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 користувався абонентським номером НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), з посиланням на азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами, що здійснювалися з використанням абонентського номера оператора мобільного зв`язку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 21.03.2019 по 23.00 год. 22.03.2019, мають значення для встановлення точних обставин вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, а саме підтвердження знаходження ОСОБА_4 на місці вчинення злочину в буд. АДРЕСА_1 . Дані відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.

Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_2 ; юридична адреса - АДРЕСА_3 ; телефон НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 ).

Іншим способом отримати інформацію, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, окрім дозволу суду на тимчасовий доступ до документів неможливо, просила задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 та старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_2 ; юридична адреса - АДРЕСА_3 ; телефон НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 ) щодо абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , за період часу з 00.00 год. 21.03.2019 по 23.00 год. 22.03.2019 зобов`язавши зазначеного оператора надати дані про з`єднання абонента мобільного зв`язку із зазначенням: - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel», із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя