Справа № 740/4404/19
Провадження № 1-кп/740/347/19
УХВАЛА

12 листопада 2019 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.289 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор- ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 та його законний представник- ОСОБА_7 , захисник-адвокат ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_4 та його законний представник- ОСОБА_9 , захисник-адвокат ОСОБА_10 ,

встановив:

До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ніжинською місцевою прокуратурою Чернігівської області поданий обвинувальний акт про обвинуваченняОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.2 ст.289 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_10 подано клопотання про повернення обвинувального акту у зв`язку з його невідповідністю вимогам ст.291 КПК України, підстава-не зазначенні відомості про адресу домогосподарства, за межі якого відбулося переміщення транспортного засобу; не зазначені відомості про особу, на яку зареєстрований мопед; викрадений мотоцикл зареєстрований за ОСОБА_11 , законним володільцем якого є ОСОБА_12 .. Дана позиція підтримана в судовому засіданні потерпілим ОСОБА_6 , обвинуваченим ОСОБА_4 та його законним представником ОСОБА_9 , обвинуваченим ОСОБА_3 та його захисником адвокатом ОСОБА_8 ..

Прокурор ОСОБА_5 та законний представник обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_7 проти клопотання заперечували.

При вирішенні клопотання про повернення обвинувального акту судом враховується наступне.

Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам ст.291 КПК України.

Згідно ст.314 КПК України суд вправі з підготовчого судового засідання повернути обвинувальний акт прокурору у випадку, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Положеннями ст.291 КПК України законодавець встановив процесуальний порядок складення обвинувального акту у кримінальному провадженні, навів вичерпний перелік ряду відомостей, що їх має містити обвинувальний акт, а також чітко визначив ті процесуальні документи, що в обов`язковому порядку додаються органом досудового розслідування до обвинувального акту.

В обвинувальному акті обов`язково повинні бути відображені фактичні обставини кримінального правопорушення, правова кваліфікація, формулювання обвинувачення.

Частиною 1 ст.91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), що має відображатися в обвинувальному акті відповідно до п.5 ч.2 ст.291 КПК України, як виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.
Обвинувачення, як складова частина обвинувального акту, яке лише підлягатиме доведенню під час судового розгляду, не завжди може бути остаточним на момент надходження

обвинувального акту до суду, оскільки відповідно до ст.ст.338, 339, 340 КПК України під час або в результаті судового розгляду прокурор може як змінити обвинувачення чи висунути додаткове, так і відмовитись від підтримання державного обвинувачення.
Обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.291 КПК України, зокрема, у ньому викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, із зазначенням мотивів та мети, вказана правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення статті закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення, також зазначене місце вчинення кримінального правопорушення із відповідною адресою. Реєстр матеріалів досудового розслідування в порядку ст.109 КПК України містить відомості про номери та найменування процесуальних дій, проведених під час досудового розслідування, а також часу їх проведення, реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування.
Зазначення в обвинувальному акті відомостей про потерпілого ОСОБА_6 , як володільця викрадених транспортних зсобів-мопеду та мотоциклу, не свідчить про його невідповідність встановленим вищезазначеним вимогам, при цьому прокурор під час судового розгляду не позбавлений можливості зміни обвинувачення у встановленому порядку.
Також судом враховується, що повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.

За таких обставин підстави для повернення обвинувального акту в судовому засіданні не встановлені.

Керуючись ст.ст.314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_10 про повернення обвинувального акту,-відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_13 .