Провадження № 1-кс/592/8631/19
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

26 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000668 від 18.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло звернення від ОСОБА_4 про те, що підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює земельні та будівельні роботи на земельній ділянці по АДРЕСА_1 всупереч чинного законодавства, порушуючи кордони проведення будівельних робіт.

18.02.2017 року відомості по даному факту Сумським ВП ГУНП в Сумській області зареєстровано в ЄРДР №0000668 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України.

14.08.2017 року по даному кримінальному провадженню було призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої покладено на ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, від судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 було отримане клопотання про надання проектно-кошторисної документації на будівництво адміністративно-торгового розважального комплексу за адресою: АДРЕСА_1 , в повному обсязі, без наявності якої проведення судово-будівельної експертизи не можливе.

31.07.2018 року експертом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 складено висновок судової будівельно-технічної експертизи, згідно якого встановлено, що експерту не можливо відповісти категорично на поставлені окремі питання за відсутності матеріалів проектно-кошторисної документації на будівництво за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час слідством не отримано матеріали проектно-кошторисної документації на будівництво адміністративно-торгового розважального комплексу за адресою: АДРЕСА_1 , яка необхідна для проведення будівельно-технічної експертизи.

З питанням про отримання оригіналів проектно-кошторисної документації слідство неодноразово зверталось до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом направлення запитів, тимчасового доступу до речей і документів та оглядом за правилами КПК України, передбаченими для обшуку. за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого встановлено, що підприємство за вказаною адресою відсутнє.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 , доцента кафедри будівельних конструкцій СНАУ, який виконував розробку проектно-кошторисної на будівництво АТРК по АДРЕСА_1 , та який повідомив, що до основних розділів проектно-кошторисної документації відносяться: архітектурне рішення, конструкції залізобетонні, організація будівельного виробництва, розділи пов`язані з електропостачанням, каналізацією, газопостачання, водопостачання та водовідведення, документація щодо будівництва дахової котельні, генеральний план.

Таким чином, з метою проведення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, а саме проектно-кошторисної документації на будівництво об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме є необхідними для проведення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі, надати їй можливість ознайомитися з ними та вилучити копії вказаних документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

Дозвільна справи на будівництво об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , у складі якої міститься проектно-кошторисна документація на будівництво «Адміністративно-торгового розважального комплексу» за адресою: АДРЕСА_1 , (архітектурне рішення; конструкції залізобетонні; організація будівельного виробництва; розділи пов`язані з електропостачанням, каналізацією, газопостачання, водопостачання та водовідведення; документація щодо будівництва дахової котельні; генеральний план), з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених документів.

Акти перевірок, приписи, протоколи, постанови, листи, що стосуються проведення інспекцією перевірок стосовно будівництва за вищевказаною адресою.

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали до 11.10.2019 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1