Справа № 492/1800/19
Провадження № 1-кс/492/956/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області клопотання заступника начальника СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 15.10.2019 року до чергової частини Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який повідомив, про те, що 15.10.2019 року приблизно о 01 годині 00 хвилин, троє невідомих чоловіків в масках з прорізями для очей, проникли до його будинку АДРЕСА_1 , де погрожуючи предметами схожими на пістолет та ніж, із застосуванням насилля, зв`язали ОСОБА_5 та його дружину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого заволоділи грошима останніх в сумі 3000 грн., та далі покинули місце вчинення злочину, а викраденим в подальшому розпорядилися на власний розсуд.
15.10.2019 року СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області вказаний факт зареєстровано в ЄРДР під № 0000330, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 187 КК України напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу, та з погрозою застосування такого насильства (розбій), поєднаний з проникненням у житло.
Будучи додатково допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що він вважає, що до вчинення вищезазначеного злочину можуть бути причетними ОСОБА_7 , меш. с. Задунаївка Арцизького району, який користується мобільним телефоном з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , меш. с. Острівне Арцизького району, який користується мобільним телефоном з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , та ОСОБА_9 , меш. с. Острівне Арцизького району, який користується мобільним телефоном з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 . Зі слів ОСОБА_5 вказані особи йому нагадали трьох осіб нападників по зросту та за віком, та останні неодноразово раніше судимі.

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання тим, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 про списки вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, СМС, за часом і базовими станціями, де вказані дзвінки отримувались, з уточненням часу їх здійснення, місця активації мобільних телефонів, місцезнаходження абонентів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та місцезнаходження абонентів, які підтримували з ними зворотній телефонний зв`язком у період часу з 00 години 00 хвилин 14.10.2019 року по 00 годин 00 хвилин 16.10.2019 року, має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення (злочину), доведення їх вини у вчиненні кримінального правопорушення (злочину).

Слідчий та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань не надали.

Згідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В силу ч. 4 ст. 107 та ст. 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться, а ведеться журнал судового засідання.

Вивчивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містить в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що інформація про сім-карти НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та роздруківка вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, СМС, за часом і базовими станціями, де вказані дзвінки отримувались, з уточненням часу їх здійснення, місця активації мобільних телефонів, місцезнаходження вказаних абонентів та місцезнаходження абонентів, які підтримували з ними зворотній телефонний зв`язком у період часу з 00 години 00 хвилин 14.10.2019 року по 00 годин 00 хвилин 16.10.2019 року, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення (злочину) необхідно надати тимчасовий дозвіл до вищевказаної інформації.

На підставі ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити повністю.

Надати заступнику начальника СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , а за його дорученням оперативному підрозділу Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, згідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, в особі його співробітників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, яка знаходиться у мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про сім-карти мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , вказавши список вхідних, вихідних, неприйнятих дзвінків, СМС, за часом і базовим станціям, звідки вони здійснювалися та базовими станціями де вказані дзвінки отримувались, з уточненням часу їх здійснення, місця активації мобільних телефонів, місцезнаходження вказаних абонентів та місцезнаходження абонентів, які підтримували з ними зворотній телефонний зв`язком у період часу з 00 години 00 хвилин 14.10.2019 року по 00 годин 00 хвилин 16.10.2019 року, що перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію в роздрукованому вигляді та на електронному носії з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали до 28.12.2019 року, включно.

Попередити посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1
Одеської області