Справа №465/3386/19
Провадження1-кп/465/831/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
18.06.19 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши матеріали обвинувального акту, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001045 від 16.04.2019 року відносно:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 190 КК України,

Сторона обвинувачення-

прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4

Сторона потерпілого:

Представники ТзОВ " Окко-Рітейл" ОСОБА_5 , ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0001045 від 16.04.2019 року , досудовим слідством встановлено, що Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області 22.04.2019 скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за вчинення злочину, що передбачений ч.1 та ч.2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , діючи повторно, 15.04.2019, приблизно о 20:50 год., перебуваючи на території АЗС «ОККО», що по вул. Володимира Великого, 58 у м. Львові, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом придбання пального для заправки автомобіля марки «Рено Логан», д.н.з. НОМЕР_1 , повідомив оператору заправної станції про те, що бажає заправити повний бак автомобіля пальним та оплатить його вартість після заправки, хоча наміру оплачувати не мав, та після заправки бензину А-95 в об`ємі 43,20 літри вартістю ЗО гривень 99 копійок за літер (без ПДВ), покинув територію АЗС «ОККО», не оплативши, таким чином заволодів чужим майном шляхом обману, чим спричинив ТзОВ «ОККО-РІТЕЙЛ» матеріальні збитки на суму 1338 гривень 77 копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), що вчинене повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім того, ОСОБА_3 , діючи повторно, 23.05.2019, приблизно о 11:40 год., перебуваючи на території АЗС «ОККО», що по вул. Науковій, 2А у м. Львові, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом придбання пального для заправки автомобіля марки «Рено Логан», д.н.з. НОМЕР_1 , повідомив оператору заправної станції про те, що бажає заправити повний бак автомобіля пальним та оплатить його вартість після заправки, хоча наміру оплачувати не мав, та після заправки скрапленим газом в об`ємі ЗО, 07 літри вартістю 13 гривень 99 копійок за літер (без ПДВ), покинув територію АЗС «ОККО», не оплативши, таким чином заволодів чужим майном шляхом обману, чим спричинив ТзОВ «ОККО- РІТЕЙЛ» матеріальні збитки на суму 420 гривень 68 копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), що вчинене повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001045 від 16.04.2019 року , поступив до Франківського районного суду м.Львова 13 червня 2019 року від прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України і п`ятиденний строк, передбачений ст. 314 КПК України, щодо можливого призначення підготовчого судового засідання починається із вказаної дати.

Як вбачається з обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, вони не у повній мірі відповідають вимогам КПК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Із змісту реєстру матеріалів кримінального провадження та обвинувального акту вбачається, що сторонами судового провадження є прокурор , обвинувачений та представники потерпілого, які і підлягають виклику в підготовче судове засідання.

Відповідно до розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинувачений отримав вказані вище процесуальні документи 10 червня 2019 року.

З огляду на об`єм обвинувачення та інших об`єктивних даних, вважаю, відсутніми підстави для призначення запасного судді, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 320 КПК України.

Враховуючи викладене, слід прийти до висновку, що сукупність матеріалів обвинувального акту дає підставу призначити їх розгляд у підготовчому судовому засіданні.

Підготовче судове засідання слід призначити на 26 червня 2019 року на 15 год. 20 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова. В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та представників потерпілого. Під час підготовчого судового засідання вирішити питання, передбачені ч. 3 ст. 314 та ст. 315 КПК України.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314, ст. 369, ст. 372 КПК України,-

П О С Т АН О В И В :

Призначити на 26 червня 2019 року на 15 год. 20 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова підготовче судове засідання з розгляду та вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001045 від 16.04.2019 року .

В підготовче судове засідання викликати прокурора , обвинуваченого та представників потерпілого.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_7