Справа № 139/757/18
Провадження № 1-в/139/16/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці подання начальника Мурованокуриловецького РС філії Державної установи «Центр апробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 19 вересня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч. 3 ст. 185 до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном на один рік за умови, що він не вчинить нового злочину, періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомлятиме цей орган про зміну місця проживання.

Оскільки іспитовий строк закінчився, - начальник РС з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання.

В судове засідання прокурор, представник Мурованокуриловецького РС з питань пробації та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися, подавши клопотання про розгляд подання за їх відсутності (а.с.89, 90, 91).

Судом ухвалено про розгляд подання за відсутності учасників судового розгляду та без фіксування судового процесу технічними записами.

Розглянувши справу, вивчивши матеріали особової справи № 19-2018, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Так, відповідно до п. 1.9 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, визначений ОСОБА_4 вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 19 вересня 2018 року (а.с. 2-3) іспитовий строк закінчився.

З матеріалів контрольної справи вбачається, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 19, 50, 55, 64, 88). Протягом іспитового строку допустив неявку на реєстрацію в орган пробації та не повідомив цей орган про зміну місця проживання і роботи (а.с. 15). Однак, ухвалою Мурованокуриловецькоо районного суду від 30 липня 2019 року (а.с. 78-79) цей факт не визнано достатнім для застосування положень ч. 2 ст. 78 КК України. Із довідки про судимість від 19.08.2019 (а.с. 80-81) слідує, що ОСОБА_4 було оголошено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, але суду не надано доказів встановлення винуватості ОСОБА_4 у такому злочині.

19 вересня цього року закінчився визначений судом ОСОБА_4 іспитовий строк, а тому на підставі ч. 1 ст. 78 КК України він має бути звільненим від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539, п. 1 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 19 вересня 2018 року, по закінченню іспитового строку.

Копію цієї ухвали направити в Мурованокуриловецький районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: ____________