Справа № 592/7984/19
Провадження № 1-кс/592/4364/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

24 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділення Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000279 від 23 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. ст. 186 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2019 до ЧЧ Сумського РВП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 , про те, що 23.05.2019 близько 04:30 год. невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до будинку, розташованого та території домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , де застосуваючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, до заявниці, відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі 15 000 грн. та мобільним телефоном, чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку.

Дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 23.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 , мешканка: АДРЕСА_1 , пояснила, що 23.05.2019 приблизно о 04:30 год. вона прокинулася від стороннього звуку у будинку. При цьому вона підвелася з ліжка та направилася до сусідньої кімнати, де поруч з вікном помітила невідомого чоловіка та розбите вікно. Невідомий чоловік одразу почав запитувати у неї, де гроші. На що потерпіла відповіла, що зателефонує до поліції, та направилася до своєї кімнати за мобільним телефоном при цьому невідомий чоловік направився слідом за нею. Взявши до рук у кімнаті мобільний телефон, вона хотіла зателефонувати рідним, та невідомий чоловік підійшов до неї та вихопив з рук потерпілої належний їй мобільний телефон та кинула його на підлогу. Після цього невідомий чоловік посадив потерпілу на ліжко та почав запитувати, де остання зберігає гроші, на що вона відповіла, що грошей у неї не має. Та невідомий чоловік почав шукати гроші у кімнаті. При цьому у кімнаті він помітив гаманець, у якому виявив грошові кошти у сумі 165 грн. після цього невідомий чоловік продовжив шукати грошові кошти у шафі. Та при цьому, серед білизни, невідомий чоловік знайшов грошові кошти в сумі 13 140 грн. та мобільний телефон Нокіа 1280. Вказані речі невідомий чоловік положив по кишені своїх штанів, та завів руки потерпілої за спину та прив`язав їх рожевим джгутом, який знаходився на бильці ліжка, до бильця ліжка. Після цього невідомий чоловік вийшов з вказаного домоволодіння через вхідні двері.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 . Відповідно до рапорту заступника начальника СКП Сумського РВП ОСОБА_6 оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільними терміналами, позначеними ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , та абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_7 .

На теперішній час, з метою встановлення місця перебування ОСОБА_5 в момент вчинення вказаного кримінального правопорушення, кола осіб, з якими спілкувався ОСОБА_5 , виникла необхідність у аналізі телефонних дзвінків та смс-повідомлень по мобільних терміналах, належних ОСОБА_5 , позначених ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , та абонентському номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_7 , за період часу з 00:00 год. 01.05.2019 до 24:00 год. 24.05.2019, що надасть можливість встановити місцезнаходження викраденого майна, та особу, причетну до вчинення вказаного кримінального, тобто отримання вхідних та вихідних телефонних дзвінків, sms-повідомлень за вищевказаним мобільним терміналом необхідне для об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Тобто інформація, яка в розумінні ч. 2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 01.05.2019 до 24:00 год. 24.05.2019, по мобільних терміналах, належних ОСОБА_5 , позначених ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , та абонентському номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_7 , яка перебуває у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , має доказове значення в кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у яких міститься вищевказана інформація, неможливо.

У зв`язку з цим слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- до інформації, яка містить вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 01.05.2019 до 24:00 год. 24.05.2019, по мобільних терміналах, належних ОСОБА_5 , позначених ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , та абонентському номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_7 , яка перебуває у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення цієї інформації для долучення до матеріалів провадження.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_5 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , які перебуває в групі слідчих по розслідуванню вказаного кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1