Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 276/1345/19 Номер провадження 1-кс/292/351/19 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2019 року смт.Пулини
Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання заступника начальника слідчого відділення Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи.
В С Т А Н О В И В :
21 серпня 2019 року до Червоноармійського районного суду Житомирської області з Житомирського апеляційного суду для розгляду надійшло дане клопотання, яке заступник начальника СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 мотивує тим, що до Хорошівського ВП надійшов рапорт працівників СКП Хорошівського ВП про те, що в невстановлений період часу АЗС та АГЗС, належні ФОП " ОСОБА_4 " та ТОВ "А Сервіс Груп", що розташовані на території Хорошівського району, Житомирської області, порушують правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що створює загрозу загибелі людей чи настання тяжких наслідків.
В ході слідства встановлено, що ФОП " ОСОБА_5 " здійснює діяльність на території Хорошівського раойну Житомирської області, з продажу нафтопродуктів та зрідженого газу на земельних ділянках, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ФОП " ОСОБА_5 " здійснює діяльність за наступними кодами КВЕД: 46.12. Діяльність посередників у торгівлі паливом, рудами, металами та промисловими хімічними речовинами: 46.71. Оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами (основний): 47.30. Роздрібна торгівля пальним.
Згідно інформації Управління Держпраці у Житомирській області дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки ФОП " ОСОБА_5 " не надавалися, до переліку об"єктів підвищеної небезпеки об"єкт не включено.
Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що АЗС ФОП " ОСОБА_5 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює свою діяльність з порушенням правил безпеки на вибухотехнічних підприємствах, створюючи при цьому загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, заподіюючи шкоду здоров"ю потерпілим, здійснюючи продаж пального без відповідних дозвільних документів, що підтверджується інформацією з офіційного сайту Держгірпронагляду України.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність в призначенні експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
В судове засідання заступник начальника СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 не з"явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі. Клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши зазначене клопотання та дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як вбачається зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні встановлено, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області безпеки життєдіяльності та охорони праці, тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання заступника начальника СВ, доручити проведення експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення якої поставити питання, що зазначені в клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника слідчого відділення Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, задовольнити.
Доручити проведення експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1. Чи належить АЗС ФОП " ОСОБА_5 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , до об"єктів з підвищеною небезпекою?
2. Чи є машини, механізми, устаткування, які використовуються на вказній АЗС, механізмами та устаткуванням підвищеної небезпеки?
3. Чи належить робота, яку виконують на АЗС ФОП " ОСОБА_5 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , до категорії робіт з підвищеною небезпекою?
4. Чи відповідають конструкції та стан механізмів на АЗС ФОП " ОСОБА_5 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вимогам правил охорони праці та безпеки життєдіяльності?
5. Чи створює АЗС ФОП " ОСОБА_5 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , небезпеку для осіб, які там працюють, а також розташованим поруч будинкам та інфраструктурі?
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експерта направити на адресу слідчого відділення Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області заступнику начальника СВ Хорошівського ВП ОСОБА_3 , що в смт.Хорошів, вул. Гв.Кантемирівців,2, Житомирської області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, за відмову від дачі висновку та розголошення даних досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1