Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
20.09.2019 394/936/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2019 року слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України у Кіровоградській області, погоджене з прокурором, про призначення проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000260, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України у Кіровоградській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи з тих підстав, що слідчим СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 10.09.2019 року за ознаками кримінального привопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 10.09.2019 року до ЧЧ Новоархангельського ВП надішла письмова заява ОСОБА_3 про те, що невідома особа в кінці серпня 2019 року викрала з приміщення погребу його домоволодіння в селі Небелівка Новоархангельського району Кіровоградської області два автомобільні диски з зимовою гумою фірми «Белшина» R13, колеса були абортовані та купувалися для використання на автомобілі ВАЗ 21011.

В ході проведення огляду місця події 10.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено місце вчинення кримінального правопорушення та відсутність там речей вказаних потерпілим.

В ході проведення огляду місця події 12.09.2019 року за адресою: вулиця Виноградна, село Небелівка Новоархангельського району Кіровоградської області, неподалк домоволодіння 44, було оглянуто та вилучено два збортовані автомобільні колеса, які складаються із стальних дисків ВАЗ2101 білого кольору, R13 та зимової гуми фірми Белшина 175/70 R13 виробництва Білорусії, висота протектора 8 мм, які за письмовою заявою добровільно видав ОСОБА_4 , які були викрадені з домоволодіння ОСОБА_3 .

Під час допиту потерпілого ОСОБА_3 , останній пояснив, що викраденим майном являється: два бувші у використанні автомобільні колеса від автомобіля ВАЗ 21011, які були придбані в селищі Новоархангельськ Кіровоградської області в листопаді 2018 року, з пробігом 1000 кілометрів, без пошкоджень, придатні для подальшого використання, радіусом R13.

Враховуючи вказані обставини, для з`ясування визначення завданих кримінальним правопорушенням збитків, необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить суд призначити судову автотоварознавчу експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, відповідно до частини 3 статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положення ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується те, що 10.09.2019 року за вищевказаним фактом було розпочато кримінальне провадження № 0000260 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Враховуючи, що для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого є обґрунтованим та доводить необхідність залучення експерта, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі ч. 6 ст. 244 КПК України проведення експертизи слід доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (25031 м. Кропивницький, вул. Волкова 2) з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000260 автотоварознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (25031 м. Кропивницький, вул. Волкова 2).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- яка ринкова вартість станом цін на серпень 2019 року представлених на експертизу бувших у використанні двох збортованих автомобільних коліс, які складаються із стальних дисків ВАЗ2101 білого кольору, R13, виробництво Білорусії та зимової гуми фірми Белшина 175/70 R13 виробництва Білорусії, висота протектора 8 мм, без пошкоджень, з пробігом 1000 кілометрів, придатних для подальшого використання, які були придбані новими у листопаді 2018 року?;

В розпорядження експерта для проведення експертизи надати два збортовані автомобільні колеса, які складаються із стальних дисків ВАЗ2101 білого кольору, R13, виробництво Білорусії та зимової гуми фірми Белшина 175/70 R13 виробництва Білорусії, висота протектора 8 мм, без пошкоджень, вилучені в ході огляду місця події 12.09.2019 року в селі Небелівка Новоархангельського району Кіровоградської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: