Справа № 379/1655/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2019 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Таращанського РВ з питань пробації: ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща подання Таращанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с. Ягубець Христинівського району Черкаської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, з повною загальною середньою освітою, розлученого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, на військовому обліку не перебуває, засудженого 20.02.2019 Таращанським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків,
ВСТАНОВИВ:
Від Таращанського РС філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання в зв`язку з тим, що впродовж іспитового строку засуджений покладений на нього вироком суду обов`язок з`являтися для реєстрації до Таращанського РВ з питань пробації виконав частково, а саме не з`явився 19.06.2019 та 03.07.2019, крім того, здійснив нове кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, що свідчить про його легковажне ставлення до відбуття призначеного покарання та що належних висновків для себе не робить.
В судовому засіданні представник Таращанського РС з питань пробації подання підтримав і просив суд направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання з підстав зазначених в поданні.
Прокурор просить суд задовольнити подання, оскільки засуджений на шлях виправлення не став.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він не з`явився до відділу з питань пробації 19.09.2018 бо працював, а 03.07.2019 в зв`язку з тим, що його побили. Він з`явився до відділу пробації в обох випадках по спливу декількох днів. Про наслідки, які можуть настати у разі ухилення від відбування призначеного покарання з випробуванням йому роз`яснювали та попереджували. Просив надати йому шанс виправитись і не направляти його для відбування реального покарання.

Суд, вислухавши представника Таращанського районного сектору з питань пробації, засудженого та врахувавши думку прокурора приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Таращанського районного суду Київської області від 20.02.2019, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування даного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 2 роки та покладено на нього обов`язки в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
28.03.2019 для виконання до Таращанського РС філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшов вирок Таращанського районного суду Київської області від 20.02.2019 стосовно ОСОБА_5
31.05.2019 засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, під розпис ознайомлено з обов`язками, встановленим судом та винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, а саме: першої та третьої середи кожного місяця.
Проте, засуджений обов`язок покладений судом періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації - не виконує. На виклики уповноваженого органу з питань пробації систематично не з`являється без поважних причин, а саме: 19.06.2019 та 03.07.2019. Причиною його неявки у зазначені дні, згідно його пояснень, було те, що 19.06.2019 він працював в с. Бовкун, однак, документально підтвердити факт не може, а 03.07.2019 його побили. Крім того, з доданої до матеріалів справи вимоги Таращанського РС філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області за № 32/33/1060-19 від 02.07.2019 вбачається, що ОСОБА_5 під час відбуття покарання з випробуванням здійснив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України та 27.06.2019 обвинувальний акт був направлений до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області. Крім того, в період з 03.07.2019 по день розгляду подання в судовому засіданні, а саме: 07.10.2019, засуджений не з`являвся до органу пробації для реєстрації. На розгляд подання засудженого ОСОБА_5 доставлено працівниками Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області на підставі ухвали Таращанського районного суду Київської області від 22.08.2019 про привід.
Поважність причин неявки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 суду не навів.
Згідно довідки Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області № 781-13/109/1011/3/01-2019 від 17.07.2019 засуджений ОСОБА_5 протягом 2 кварталу до адміністративної відповідальності не притягувався.
Впродовж часу перебування на обліку в уповноваженого органу з питань пробації засуджений періодично вживав алкогольні напої. Проживає за рахунок пенсії та тимчасових заробітків.
Статтею 9 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб; виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань, уповноваженого органу з питань пробації; ввічливо ставитися до персоналу, інших осіб, які відвідують установи виконання покарань, а також до інших засуджених; з`являтися за викликом адміністрації органів і установ виконання покарань, уповноваженого органу з питань пробації.
Ч. 2 ст. 78 КК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Згідно до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України Про пробацію, а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покар
Відповідно до розділу 4 п 5.3. Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року № 270/1560, якщо засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами), то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Згідно п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.
Враховуючи поведінку засудженого під час іспитового строку, беручи до уваги те, що покладений судом на засудженого обов`язок періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації не виконує систематично, на виклики до уповноваженого органу з питань пробації не з`являється без поважних причин, зловживає спиртними напоями, здійснив кримінальне правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд прийшов до висновку, що подальше виправлення та перевиховання його є неможливим без ізоляції від суспільства. Тому, заслухавши думку прокурора, представника уповноваженого органу з питань пробації, які підтримали дане подання, суд вважає за необхідне скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 20.02.2019 року та направити його для відбування покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання та приведення ухвали до виконання.
На підставі ст. 87 КВК України засудженого ОСОБА_5 направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:ОСОБА_1