Справа № 521/2186/16-к
Номер провадження:1-кп/521/502/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
24 жовтня 2019 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисник-адвокат ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
обвинуваченої ОСОБА_8 ,

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, проголошується її резолютивна частина.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 376 КПК України, -
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_8 про проведення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України провести судову будівельно-технічну експертизу.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
Чи відповідає розроблена проектно-кошторисна документація вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягають, невідповідності?
Чи відповідає договірна ціна (ціна тендерної пропозиції) підрядника ТОВ «Союз 2007» з реконструкції об`єкту вимогам нормативно-правових актів в галузі будівництва (ДБН 1.1.1-2000)?
Чи правильно (відповідно до ДБН 1.1.1-2000 та проекту) визначена у договірній ціні (ціні тендерної пропозиції підрядника) вартість окремих складових вартості усього об`єкту реконструкції, вартість прямих витрат (заробітної плати, матеріалів, експлуатації орендованих будівельних машин та механізмів), загальновиробничих витрат підрядної організації, кошторисного прибутку, адміністративних витрат підрядної організації?
Чи відповідають виконані будівельні роботи проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
Чи правильно (відповідно до договірної ціни) проведені розрахунки за виконані роботи по актах ф.КБ-2в між Управлінням дорожнього господарства ОМР та підрядною організацією ТОВ «СОЮЗ-2007»? Якщо ні, то на яку суму?
Чи підтверджуються документально висновки перевірки (зазначаються реквізити акту перевірки) у частині, що стосується завищення обсягу і вартості виконаних робіт з урахуванням висновків інших видів експертиз?
Який фактичний обсяг виконаних будівельних робіт в листопаді - грудні 2012 року з реконструкції та очищення системи водовідведення стічних вод на території Суворовського району м. Одеси (ділянка від вул. Чорноморського козацтва до моря)?
Чи відповідає обсяг фактично виконаних робіт обсягам, зазначених в актах прийомки виконаних будівельних робіт (типова форма № КБ-2в) з реконструкції та очищення системи водовідведення стічних вод на території Суворовського району м. Одеси (ділянка від вул. Чорноморського козацтва до моря) за листопад - грудень 2012 року, які підписані директором ТОВ «Союз 2007» ОСОБА_8 і начальником УДГ Одеської міської ради ОСОБА_9 , якщо ні, то в якому обсязі і на яку суму грошових коштів?
Чи правильно застосовані в актах прийомки виконаних будівельних робіт (типова форма № КБ-2в) з реконструкції та очищення системи водовідведення стічних вод на території Суворовського району м. Одеси (ділянка від вул. Чорноморського козацтва до моря) за листопад - грудень 2012 року розцінки витрат праці працівників?
Чи виконані роботи з реконструкції та очищення системи водовідведення стічних вод на території Суворовського району м. Одеси (ділянка від вул. Чорноморського козацтва до моря) відповідно до вимог чинних будівельних норм?
Чи відповідають розцінки і вартість робіт, зазначені в кошторисній документації з реконструкції та очищення системи водовідведення стічних вод на території Суворовського району м. Одеси (ділянка від вул. Чорноморського козацтва до моря), вимогам чинних будівельних норм, якщо ні, то вказати за якою причини я за якими роботами встановлено невідповідність?
Для проведення експертизи направити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали кримінального провадження в дев`яти томах.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний тест ухвали буде оголошений 25 жовтня 2019 року о 16 годині 40 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3