Справа № 485/2001/18
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

02.10.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Снігурівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Снігурівка Миколаївської області, громадянина України, непрацюючого, з професійно-технічною освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 20.05.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 20.05.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання в виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 20.06.2019 року й засудженому ОСОБА_3 було направлено повідомлення про необхідність сплати присудженого штрафу в місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

08.08.2019 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло подання Снігурівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про заміну ОСОБА_3 штрафу, призначеного за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 20.05.2019 року, громадськими роботами, оскільки засуджений не сплатив визначений вироком суду штраф.

Від представника уповноваженого органу з питань пробації надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Від захисника засудженого надійшла заява про розгляд подання за його відсутності.

Засуджений подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечення проти подання, вказавши, що сплатив визначений судом штраф ще 23.05.2019 року, але не надавав квитанцію через виїзд на заробітки. До заяви засуджений додав копію відповідної квитанції.

Прокурор подав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання подання.

У зв`язку з неявкою всіх учасників, розгляд подання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши письмові матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання про заміну штрафу у зв`язку із наступним.

В судовому засіданні встановлено, що за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 20.05.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання в виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 20.06.2019 року, при цьому, відповідно до дубліката квитанції №0.0..1 від 23.05.2019 року ОСОБА_3 сплатив вказаний штраф в сумі 850 грн., проте не повідомив про сплату ані суд, ані уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За такого, підставою для заміни штрафу є виключно факт несплати такого штрафу засудженим, сам лише факт неповідомлення засудженим про те, що він штраф сплатив, - не може бути підставою для заміни фактично сплаченого штрафу.

Оскільки суду надані докази, що засуджений сплатив повну суму визначеного вироком суду штрафу ще до набрання вироком законної сили, то в задоволенні подання належить відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 371,372,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Снігурівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про заміну ОСОБА_3 штрафу, призначеного за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 20.05.2019 року, покаранням у виді громадських робіт відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: