Єдиний унікальний номер №: 378/1090/19
Провадження № 1-кс/378/235/19
УХВАЛА

"02" вересня 2019 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою встановлення складу злочину, з`ясування ступеню тяжкості та характеру спричинених тілесних ушкоджень призначити судово-медичну експертизу у вищевказаному кримінальному провадженні, проведення експертизи доручити судово-медичному експертові Таращанського міжрайонного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», та на вирішення експертизи поставити питання:

-які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , їх кількість, локалізація і механізм спричинення?;

-- якщо наявні тілесні ушкодження, то до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

-чи могли вони утворитися внаслідок дії рук людини, твердих предметівчи від падіння з висоти власного зросту або при обставина, на які вказує потерпілий ОСОБА_4 .?

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходиться вищевказане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2019за № 0000097, відповідно до витягу з якого 28.05.2019 року, близько 20 години, ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на території домогосподарства АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ..

Відповідно до пояснень потерпілого ОСОБА_4 28.05.19, близько 20 години, на території домогосподарства за вищевказаною адресою ОСОБА_5 наніс йому удари по тулубу.

З метою розкриття злочину, є необхідність проведення вищевказаної експертизи, яку просить призначити слідчий, оскільки для вирішення вищевказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, відповідно доч. 1 ст. 242 КПК України.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 29.05.2019 за № 0000097, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експертові Таращанського міжрайонного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити питання:
- які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх кількість, локалізація і механізм спричинення?

- якщо у ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження, то до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

- чи могли утворитися тілесні ушкодження, які наявні у ОСОБА_4 внаслідок дії рук людини, твердих предметівчи від падіння з висоти власного зросту або при обставинах, на які вказує ОСОБА_4 .?

- з урахуванням локалізації наявних тілесних ушкоджень, за можливості вказати кількість точок прикладення сили.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області направити Таращанському міжрайонному відділенню КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» копію даної ухвали, довідку КНП «Ставищенська центральна райоонна лікарня» від 08.08.2019 № 802 та за клопотанням експерта надавати вихідні дані та матеріали кримінального провадження, в яких виникне необхідність для відповіді на поставлені запитання.
Висновок експерта надати до СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1