Справа № 529/710/19
УХВАЛА
Іменем України
про проведення інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності

09 липня 2019 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:
ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Диканька Полтавської області клопотання слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000083 за ознаками злочину, передбаченого ст. 272 ч. 2 КК України за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на свердловині "35 Байрак" ТзОВ "Надрагідробурмаш", внаслідок чого стався вибух газу та загинув моторист агрегата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 10 квітня 2019 року на свердловині "35 Байрак" ТзОВ "Надрагідробурмаш" стався витік газу, який в подальшому загорівся та внаслідок чого моторист агрегата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді значних опіків шкіри та був доставлений до 2-гої міської клінічної лікарні м. Полтава, де ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 453-а від 05 червня 2019 року причиною смерті ОСОБА_4 став опіковий шок, який розвинувся при термічних опіках більше 90 % тіла, про що свідчить комплекс макроскопічних ознак і дані лабораторних методів досліджень. Під час судово-медичного дослідження на трупі ОСОБА_4 було виявлено тілесні ушкодження у вигляді термічних опіків більше 90 % тіла, які могли утворитися від відкритого полум`я стосовно живої особи, які є тяжкими тілесними ушкодженнями по критерію загрози для життя.

Слідчий вказує, що відповідно до акту № 1 про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом за формою Н-1 від 27 червня 2019 року особами, які допустили порушення вимог законодавства про охорону праці виступають:

- ОСОБА_4 , моторист цементувального агрегату, який допустив особисту необережність, а саме: самовільне переміщення у факельний амбар, який являється зоною підвищеної небезпеки, чим порушено вимоги ст. 14 ЗУ "Про охорону праці": "Працівник зобов`язаний: дбати про особисту безпеку і здоров`я, а також про безпеку і здоров`я оточуючих людей в процесі виконання будь-яких робіт чи під час перебування на території підприємства".

- ОСОБА_5 , майстер з капітального підземного ремонту свердловин, який не дотримався своїх посадових обов`язків, а саме: недостатній контроль за виконанням підлеглими своїх функціональних посадових обов`язків та дотриманням ними правил охорони праці, чим порушив вимоги п. 2.23 Посадової інструкції майстра з ремонту свердловин (капітального, підземного), затвердженого наказом ТзОВ "Надрагідробурмаш" від 23 грудня 2018 року "Знає і виконує вимоги нормативних актів про охорону праці та навколишнього середовища, дотримується норм, методів і прийомів безпечного виконання робіт".

Вказуючи на те, що для встановлення наявності у діях працівників ТзОВ "Надрагідробурмаш" порушень правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, внаслідок чого працівник цього товариства ОСОБА_4 отримав опіки тіла та помер, необхідні спеціальні знання у галузі охорони праці та життєдіяльності, слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про проведення інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності, на вирішення якої вважає необхідним поставити наступні питання:
- чи відносяться роботи, які проводилися на свердовині № 35 Байрацького ГКР, яка знаходиться на відстані близько 600 метрів на захід від с. Одарюківка Диканського району Полтавської області та 6,5 кілометрів на захід від с. Байрак Диканського району Полтавської області до робіт з підвищеною небезпекою?
- чи були порушені діючі нормативно-правові акти, інструкції або положення по охороні праці та безпеки життєдіяльності під час проведення робіт на свердловині № 35 Байрацького ГКР, яка знаходиться на відстані близько 600 метрів на захід від с. Одарюківка Диканського району Полтавської області та 6,5 кілометрів на захід від с. Байрак Диканського району Полтавської області? Якщо так, то ким та які саме (із зазначенням їх конкретних пунктів, частин, статтей тощо)?
- які безпосередні причини настання 10 квітня 2019 року нещасного випадку із ОСОБА_4 на свердловині № 35 Байрацького ГКР, яка знаходиться на відстані близько 600 метрів на захід від с. Одарюківка Диканського району Полтавської області та 6,5 кілометрів на захід від с. Байрак Диканського району Полтавської області, який призвів до отримання ОСОБА_4 опіків тіла, а в подальшому його смерті?
- дії або бездіяльність яких конкретно осіб із технічної точки зору знаходяться у безпосередньому причинно-наслідковому зв`язку з отриманням ОСОБА_4 опіків тіла під час підпалювання газу на свердловині № 35 Байрацького ГКР та подальшої його смерті?

Слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, а тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання було проведено у її відсутність.

Розглянувши клопотання про проведення інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності, дослідивши надані документи для обґрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000083 за ознаками злочину, передбаченого ст. 272 ч. 2 КК України за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на свердловині "35 Байрак" ТзОВ "Надрагідробурмаш", внаслідок чого стався вибух газу та загинув моторист агрегата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 10 квітня 2019 року на свердловині "35 Байрак" ТзОВ "Надрагідробурмаш" стався витік газу, який в подальшому загорівся та внаслідок чого моторист агрегата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді значних опіків шкіри та був доставлений до 2-гої міської клінічної лікарні м. Полтава, де ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 453-а від 05 червня 2019 року причиною смерті ОСОБА_4 став опіковий шок, який розвинувся при термічних опіках більше 90 % тіла, про що свідчить комплекс макроскопічних ознак і дані лабораторних методів досліджень. Під час судово-медичного дослідження на трупі ОСОБА_4 було виявлено тілесні ушкодження у вигляді термічних опіків більше 90 % тіла, які могли утворитися від відкритого полум`я стосовно живої особи, які є тяжкими тілесними ушкодженнями по критерію загрози для життя.

Відповідно до наявного у матеріалах клопотання акту № 1 про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом за формою Н-1, затвердженого 27 червня 2019 року начальником Управління Держпраці у Полтавській області ОСОБА_6 , особами, які допустили порушення вимог законодавства про охорону праці виступають:

- ОСОБА_4 , моторист цементувального агрегату, який допустив особисту необережність, а саме: самовільне переміщення у факельний амбар, який являється зоною підвищеної небезпеки, чим порушено вимоги ст. 14 ЗУ "Про охорону праці": "Працівник зобов`язаний: дбати про особисту безпеку і здоров`я, а також про безпеку і здоров`я оточуючих людей в процесі виконання будь-яких робіт чи під час перебування на території підприємства".

- ОСОБА_5 , майстер з капітального підземного ремонту свердловин, який не дотримався своїх посадових обов`язків, а саме: недостатній контроль за виконанням підлеглими своїх функціональних посадових обов`язків та дотриманням ними правил охорони праці, чим порушив вимоги п. 2.23 Посадової інструкції майстра з ремонту свердловин (капітального, підземного), затвердженого наказом ТзОВ "Надрагідробурмаш" від 23 грудня 2018 року "Знає і виконує вимоги нормативних актів про охорону праці та навколишнього середовища, дотримується норм, методів і прийомів безпечного виконання робіт".

Матеріалами клопотання стверджується, що для встановлення наявності у діях працівників ТзОВ "Надрагідробурмаш" порушень правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, внаслідок чого працівник цього товариства ОСОБА_4 отримав опіки тіла та помер, необхідні спеціальні знання у галузі охорони праці та життєдіяльності.

При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити інженерно-технічну експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності, на вирішення якої поставити питання, вказані у клопотанні, доручивши проведення цієї експертизи експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса, що розташований по вул. Золочівській, 8А у м. Харків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Призначити по кримінальному провадженню № 0000083 за ознаками злочину, передбаченого ст. 272 ч. 2 КК України за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на свердловині "35 Байрак" ТзОВ "Надрагідробурмаш", внаслідок чого стався вибух газу та загинув моторист агрегата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інженерно-технічну експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи відносяться роботи, які проводилися на свердовині № 35 Байрацького ГКР, яка знаходиться на відстані близько 600 метрів на захід від с. Одарюківка Диканського району Полтавської області та 6,5 кілометрів на захід від с. Байрак Диканського району Полтавської області до робіт з підвищеною небезпекою?
- чи були порушені діючі нормативно-правові акти, інструкції або положення по охороні праці та безпеки життєдіяльності під час проведення робіт на свердловині № 35 Байрацького ГКР, яка знаходиться на відстані близько 600 метрів на захід від с. Одарюківка Диканського району Полтавської області та 6,5 кілометрів на захід від с. Байрак Диканського району Полтавської області? Якщо так, то ким та які саме (із зазначенням їх конкретних пунктів, частин, статтей тощо)?
- які безпосередні причини настання 10 квітня 2019 року нещасного випадку із ОСОБА_4 на свердловині № 35 Байрацького ГКР, яка знаходиться на відстані близько 600 метрів на захід від с. Одарюківка Диканського району Полтавської області та 6,5 кілометрів на захід від с. Байрак Диканського району Полтавської області, який призвів до отримання ОСОБА_4 опіків тіла, а в подальшому його смерті?
- дії або бездіяльність яких конкретно осіб із технічної точки зору знаходяться у безпосередньому причинно-наслідковому зв`язку з отриманням ОСОБА_4 опіків тіла під час підпалювання газу на свердловині № 35 Байрацького ГКР та подальшої його смерті?

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса, що розташований по вул. Золочівській, 8А у м. Харків, 61000, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000083 від 11 квітня 2019 року за ч. 2 ст. 272 КПК України; вилучену в ході огляду місця події 10 квітня 2019 року, на яку в подальшому ухвалою слідчого судді Диканського районного суду Полтавської області № 529/373/19 від 15 квітня 2019 року накладено арешт, документацію ТзОВ "Надрагідробурмаш", поміщену до синього поліетиленового пакета, опечатаного биркою Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області; матеріали спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 10 квітня 2019 року о 19 год. 10 хв. із мотористом цементувального агрегату ТзОВ "Надрагідробурмаш" ОСОБА_4 на 105 арк.

Висновок експертного дослідження слід надати слідчому СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали про проведення інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності надати стороні кримінального провадження, яка заявила клопотання про проведення експертизи для організації питань проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1