Справа № 296/8331/19
УХВАЛА

Іменем України

28 серпня 2019 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Жовтневе, Попільнянського району, Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира з клопотанням про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу, а саме до Житомирської обласної психіатричної лікарні №1, в умовах що виключають його небезпечну поведінку, до 12.09.2019р.

В обґрунтування поданого клопотання вказав, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №№0000091 від 12 квітня 2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 11.04.2019 близько 11 години, перебуваючи на подвір`ї свого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , навпроти свого домогосподарства побачив ОСОБА_7 . В цей момент у нього виник протиправний умисел, направлений на вчинення умисного вбивства ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_6 , в цей же день та час, на ґрунті тривалих неприязних стосунків, підійшов до ОСОБА_7 та схопивши останню рукою за шию, потягнув її до подвір`я свого будинку за вказаною адресою.

Знаходячись на подвір`ї свого будинку, ОСОБА_6 повалив ОСОБА_7 на землю, продовжував руками тиснути на шию останньої, перекривши їй дихальні шляхи і таким чином умисно її вбив.

Смерть ОСОБА_7 настала від механічної асфіксії внаслідок здавлення органів шиї.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підтверджуються зібраними доказами у кримінальному провадженні.

В порядку ст.208 КПК України ОСОБА_6 був затриманий.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Згідно ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира продовжено строки тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах строку досудового розслідування, а саме до 12 вересня 2019 року.

На даний час ризики, передбачені ст. 177 КПК, які враховувались при обранні підозрюваному запобіжного заходу та при продовженні строків тримання під вартою підозрюваного не зменшились та продовжують мати силу.

Разом з тим, надійшов висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи №95, згідно якого підозрюваний ОСОБА_6 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання та у період скоєння злочину за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними, а тому потребує застосування примусових заходів медичного характеру, тому є законні підстави змінити відносно його застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід, передбачений п.2 ч.1 ст.508 КПК України, а саме поміщення до психіатричного закладу Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали з викладених у ньому підстав.

Захисник в судовому засіданні просила обрати інший запобіжний захід не пов`язаний з поміщенням до медичного закладу, а передати підозрюваного на піклування близьким родичам.

Заслухавши слідчого, прокурора, захисника слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, може бути застосований судом такий запобіжний захід як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

ОСОБА_6 згідно висновку судово-психіатричного експерта №95 Київського міського центру судово-психіатричної експертизи у період кримінального правопорушення виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді Органічного маячного (шизофреноподібного) розладу і за психічним станом у зазначений період часу не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній час ОСОБА_6 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді Органічного маячного (шизофреноподібного) розладу, на який він страждає впродовж тривалого часу. За психічним станом у теперішній час ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

З огляду на те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, який відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, з урахуванням наявних ризиків, визначених приписами ст. 177 КПК України, які не зменшились та продовжують існувати, зважаючи на психічний стан підозрюваного, з метою унеможливлення спричинення останнім шкоди як собі, так іншим особам, суд приходить до висновку про доцільність зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до Житомирської обласної психіатричної лікарні №1.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176178, 183, 184, 194, 199, 200, 201, 503, 508 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 задовольнити.

Змінити запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу, а саме Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, у межах строку досудового розслідування, а саме до 12 вересня 2019 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1