ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/2457/16-к Номер провадження 11-п/814/1640/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

23 вересня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000001 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3,4,5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366 КК України, з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А:

В поданні голови Ленінського районного суду м.Полтави ставиться питання про направлення до іншого суду в межах Полтавської області обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000001 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3,4,5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366 КК України, оскільки неможливо сформувати колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження.

Так, станом на 17.09.2019 року в суді фактично працює 6 суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Суддя ОСОБА_7 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 19.12.2017 року №4168/0/15-17 відсторонений від здійснення правосуддя до набрання вироком суду за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, або закриття кримінального провадження.

Повноваження судді ОСОБА_11 , в межах п`ятирічного строку на який її було призначено вперше, закінчились.

На даний момент в Ленінському районному суді м.Полтави фактично працюють 4 судді: ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з них суддя ОСОБА_9 перебуває у відрядженні з 16 по 20 вересня 2019 року, а суддя ОСОБА_10 перебуває у відпустці з 19 по 23 вересня 2019 року.

Таким чином, визначити колегію суддю для розгляду вказаного провадження не можливо.

Тому, вважає за доцільне вирішити питання щодо направлення обвинувального акту з одного суду до іншого.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів провадження ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 13 вересня 2019 року задоволено подання голови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області та матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3,4,5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366 КК України передано на розгляд до Ленінського районного суду м.Полтави.

З подання від 18.09.2019 вбачається, що у Ленінському районному суді Полтавської області фактично працює чотири судді, з них суддя ОСОБА_9 перебувала у відрядженні з 16 по 20 вересня 2019 року, а суддя ОСОБА_10 перебував у відпустці з 19 по 23 вересня 2019 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Однак, відповідно до наданих матеріалів, причини неможливості проведення авторозподілу кримінального провадження носять тимчасовий характер та фактично не можуть слугувати перешкодою утворенню нового складу суду.
При цьому, процесуальним законом не передбачено можливості передачі провадження до іншого суду через неможливість утворення складу суду, якщо причини цієї перешкоди здійснення правосуддя є перебування судді у відпустці/відрядженні.
Окрім того, відповідно до положень ч.5 ст.34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволені подання голови Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_5 .
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000001 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3,4,5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366 КК України повернути до Ленінського районного суду м.Полтави для розгляду по суті.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2