Справа № 646/5426/19
№ провадження 1-кс/646/4395/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» - начальник арештного дому полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 щодо здачі цінних речей на зберігання до звільнення засудженого ОСОБА_4 в фінансову частину державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)»,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» - начальник арештного дому полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 щодо здачі цінних речей на зберігання до звільнення засудженого ОСОБА_4 в фінансову частину державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)».

В обгрунтування подання зазначено, що 03.08.2019 року о 13 годині 10 хвилин, представниками адміністрації під час огляду особистих речей в кімнаті огляду прибулих етапом із СІЗО № 23 м. Полтава, у засудженого ОСОБА_4 , 1961 року народження, ст. 121 ч. 2 КК України, строк: 7 років позбавлення волі, початок строку: 23.05.2017 року, кінець строку: 23.02.2023 року, який було проведено відповідно до розділу XXIV п. 1 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» - «Порядок проведення оглядів і обшуків», було виявлено та вилучено 3 (три) сім-картки мобільних операторів: «КИЇВСТАР» НОМЕР_1 , «ЛАЙФ» та «МТС» які були сховані таємним шлях у різних місцях, а саме: у паперах сім карта «МТС» та у пляшці з під пігулок «КИЇВСТАР та ЛАЙФ».

Перед початком проведення обшуку засуджений ОСОБА_4 , відповідно до розділу XXIV п.1. п.п.1 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» було оголошено підстави і порядок його проведення та запропоновано здати гроші, цінні папери і речі, а також предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, оголошені права осіб, які підлягають обшуку або огляду та право на оскарження дій персоналу щодо виконання згаданих заходів. Але незважаючи на це, під час проведення обшуку особистих речей засуджений ОСОБА_4 усіляко намагався перешкоджати представникам адміністрації виконувати свої службові обов`язки. Поводив себе по відношенню до представників адміністрації неввічливо, звертався до них на «ти», вживав у розмові нецензурні та жаргонні слова безадресно, у присутності інших засуджених, чим подавав негативний приклад іншим засудженим. Після чого засуджений ОСОБА_4 був доставлений до чергової частини установи для дачі пояснень за фактом вчиненого порушення. Засуджений ОСОБА_4 відмовився надавати письмове пояснення.

У судове засідання представник державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» не з`явився, подав на адресу суду заяву у якій просить розглядати дане подання без участі представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється, зокрема, придбавати, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до Додатку 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу ІІ), затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, до предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено відносяться, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Відповідно до ч. 7 ст.102 КВК України Перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексуУкраїни. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Розділ VIII КПК України стосується виконання судових рішень. Стаття 537 КПК України передбачає перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків. Розгляд даного клопотання можна віднести до такого, що врегульований зазначеною статтею.

Згідно з пунктом 2 та пунктом 3 розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що затверджені наказом Міністерства Юстиції України 28.08.2018 р. № 2823/5, рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань. Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів у дохід держави, гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, цінності здаються в бухгалтерію, предмети, речі, речовини і вироби на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам, іншим особам за письмовою заявою засудженого.

Факт вчинення порушення встановленого порядку відбування покарання підтверджується доданими до клопотання матеріалами.

Таким чином встановлено, що своїми умисними діями засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги режиму тримання, що виразилося в недотриманні норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, невиконання встановлених законодавством вимог персоналу колонії, тим самим свідомо не виконав покладені на нього обов`язки, та порушив встановлені для засуджених заборони які передбачені ст.ст. 107 ч. 3, п.1,п.3; 107 ч.4, п.8 п.10 Кримінально - Виконавчого Кодексу України, та Розділу II п.3 п.п.2, п.п.5, п.п.8; розділ II п.4, п.п. 8, п.п10; Розділу IV п.1, п.п.3, п.п.5 «Основних прав та обов`язків засуджених в установах виконання покарань «Правил Внутрішнього Розпорядку Установ Виконання Покарань», подав негативний приклад іншим засудженим.

Отже, враховуючи вищенаведене, а також те, що використання та зберігання 3 (трьох) сім-карток мобільних операторів: «КИЇВСТАР» НОМЕР_1 , «ЛАЙФ» та «МТС» є заборонено на території виправної колонії, начальник виправної колонії звернувся з поданням до слідчого судді з метою вирішення питання стосовно вилучених предметів, вважаю, що вилучені у засудженого ОСОБА_4 3 (три) сім-картки мобільних операторів: «КИЇВСТАР» НОМЕР_1 , «ЛАЙФ» та «МТС», слід передати на зберігання до фінансової частини державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» до звільнення засудженого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 59, ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» - начальник арештного дому полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 щодо здачі цінних речей на зберігання до звільнення засудженого ОСОБА_4 в фінансову частину державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» - задовольнити.

Передати на зберігання до фінансової частини державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» 3 (три) сім-картки мобільних операторів: «КИЇВСТАР» НОМЕР_1 , «ЛАЙФ» та «МТС» до звільнення засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1