Провадження № 1-кс/592/9208/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів у кримінальному провадженні № 0002655, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від працівників поліції за фактом того, що за адресою: місто Суми під мостом по вулиці Заливна,(спуск з вул. І. Харитоненка) при поверхневій перевірці в правій кишені штанів у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, схожого на канабіс.

Виявлені та вилучений паперовий згорток запаковано до паперового пакунку № 1, та опечатано печаткою №2 для пакетів та маються підписи понятих

06.09.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002655, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Зазначає, що для встановлення до якого саме виду відноситься дана речовина необхідні спеціальні знання в галузі судової хімії, а саме проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0002655, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002655 від 06.09.2019 р. експертизу наркотичних засобів психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

- чи є речовина рослинного походження наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка її вага?

Проведення судової експертизи доручити експертній установі Сумському НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Експерту на дослідження надати: паперовий пакунок № 1.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експертній установі у разі потреби на повне або часткове знищення об`єкту експертизи або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

Згідно п 2.2 Інструкції, затвердженої наказом МВС України від 15.11.2017 № 926 в разі встановлення експертами в ході проведення дослідження фактів наявності в об`єктах експертизи наркотичних засобів чи психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах, надаю дозвіл на проведення відбору зразків цих речовин і перевірки їх за Каталогом.

Для ознайомлення експертам надати матеріали вказаного кримінального провадження (за необхідністю).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1