КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4774/19
Провадження № 1-кс/552/3285/19
У Х В А Л А

27.08.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про проведення експертизи посилаючись на те, що у провадженні ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0001899 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 21.08.2019 року до відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 19.08.2019 року по 15 год. 00 хв. 21.08.2019 року невстановлена особа, шляхом пошкодження навісного замку проникла до гаражу № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі « Труд », що по вул. Балакіна у м. Полтава, звідки викрала дві металеві каністри, вісім обігрівачів та близько ста метрів електродроту. Сума завданого збитку встановлюється. ( ЄО № 16877 від 21.08.2019).

21.08.2019 року під час огляду місця події виявлено та вилучено з зовнішньої сторони воріт гаражу пошкоджений навісний замок « МС », який опечатано до спеціального пакету INZ1081394 із підписами всіх учасників слідчої дії.

В порядку ч. 3 ст. 244 КПК особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язкова.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово - трасологічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001899 від 22.08.2019 року судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи справний та роботоздатний наданий на дослідження механізм замка?
-Чи наявні на внутрішніх та зовнішніх поверхнях механізму замка сліди пошкоджень чи механічного впливу, якщо так, то чи придатні вони для встановлення групової належності?
-Чи наявні сліди втручання в нормальну роботу механізму замка сторонніх предметів, якщо так, то чи придатні вони для встановлення групової належності?
Для дослідження експерту надати: механізм замка, який опечатано до спеціального пакету INZ1081394.
На вимогу експерту надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001899 від 22.08.2019 року.

При дослідженні дозволити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України використовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ ВП № 1 Полтавського ВП ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1