Провадження № 1-кс/643/6513/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000093 від 26.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що Харківською місцевою прокуратурою №4 здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000093 від 26.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Кримінальне провадження внесено до ЄРДР за фактом протиправного заволодіння квартирою АДРЕСА_1 , квартирою АДРЕСА_2 та квартирою АДРЕСА_3 .

21.09.2019 проведений обшук у вказаному кримінальному провадженні за місцем мешкання ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_4 під час якого виявлені та вилученні копія свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 17.08.1994 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до якого власником квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_5 та договір купівлі-продажу зазначеної квартири від 08.04.2019 посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6 відповідного до якого ОСОБА_5 продав зазначену квартиру ОСОБА_7 . Крім цього під час обшуку виявленні та вилучені рахунки за сплату комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_3 за 2018-2019 роки, відповідно яких платником вказана ОСОБА_8 (ймовірний власник зазначеної квартири).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 02.04.2019 ОСОБА_5 надав приватному нотаріусу ХМНО ОСОБА_9 ймовірно підроблене свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 від 17.08.1994 видане ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до якого він є власником квартири АДРЕСА_3 та останньою до зазначеного реєстру внесені відповідні відомості. 08.04.2019 ОСОБА_5 продав вказану квартиру ОСОБА_7 (правочин посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6 ). В подальшому 31.05.2019 ОСОБА_7 продав зазначену квартиру ОСОБА_10 (правочин посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_11 ), яка на цей час є власником квартири АДРЕСА_3 .

Вказане свідчить про надання ОСОБА_5 ймовірно підробленого свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 17.08.1994 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 на квартиру АДРЕСА_3 приватному нотаріусу ХМНО ОСОБА_9 для реєстрації та приватному нотаріусу ХМНО ОСОБА_6 для посвідчення договору купівлі-продажу.

Вказані відомості 26.09.2019 внесені до ЄРДР за №0005275 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та постановою прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_12 від 27.09.2019 зазначене кримінальне провадження об`єднано в одне кримінальне провадження із кримінальним провадженням №0000093 за ч. 3 ст. 190 КК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням зазначивши, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування (в т.ч. проведення, за необхідності, відповідних судових експертиз) вказаного кримінального провадження немає можливості, в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів усіх документів, пов`язаних з посвідченням приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_13 договору купівлі-продажу від 08.04.2019 (реєстровий №498), які перебувають у володінні вказаного приватного нотаріуса.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд без його участі та наполіг на задоволенні клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є умовою надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, передбаченою п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та прокурорам Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_14 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_5 , а саме до: усіх документів, пов`язаних з посвідченням договору купівлі-продажу від 08.04.2019 (реєстровий №498), на підставі якого за ОСОБА_7 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 09.11.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1