Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 11.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 08.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/308/5002/19
У Х В А Л А

08.07.2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 ,секретаря судовихзасідань ОСОБА_3 розглянувшиу закритому судовомузасіданні,в залісуду клопотання слідчого військовоїпрокуратури Ужгородськогогарнізону майораюстиції ОСОБА_4 відносно :

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця, призваного на військову службу за мобілізацією, військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), робітника підсобного, солдата, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

про надання дозволу на затримання з метою приводу та доставки в суд для обрання запобіжного заходу взяття під варту, -

В С Т А Н О В И В :

З внесеного клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що солдат ОСОБА_5 призваний за мобілізацією військової частини ПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) та проходить військову службу на посаді робітника підсобного вказаної військової частини.

Так, ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, у порушення нормативно-правових актів, через особисту недисциплінованість, з метою ухилитися від проходження військової служби самовільно залишив військову службу без поважних причин.

11.09.2015 слідчим військової прокуратури Ужгородського гарнізону винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та цього ж дня останнього оголошено в розшук.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень слідчий зазначає матеріали службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини ПП НОМЕР_1 та інші матеріали кримінального провадження.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що на даний час підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності може переховуватись від органу досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав внесене клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи органом досудового розслідування - Військовою прокуратурою Ужгородського гарнізону Західного регіону України проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від 11.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України

В рамках даного кримінального провадження ОСОБА_5 11.09.2015 слідчим військової прокуратури Ужгородського гарнізону винесено повідомлення про підозру у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, за який можливе призначення покарання від трьох до семи років.

З матеріалів подання вбачається, що постановою слідчого ОСОБА_6 від. 11.09.2015 року ОСОБА_5 оголошений в розшук.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованому йому кримінальному правопорушенні слідчий зазначає матеріали службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини ПП НОМЕР_1 та інші матеріали кримінального провадження, в тому числі доданими до матеріалів клопотання протоколами допитів в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

З пояснень прокурора встановлено, що на даний час підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів слідства і місце його перебування його не відоме.

Приймаючи до уваги вищенаведене, особу підозрюваного, фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали внесеного клопотання містять достатньо обставин, які свідчать, що внесене слідчим клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам закону та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.177,178, 188,189, 190, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця, призваного на військову службу за мобілізацією, військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), робітника підсобного, солдата, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4ст.407КК Україниз метою приводу та доставки в суд для для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання діє до моменту приводу підозрюваного до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...