ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3588/19
Провадження № 1-кс/636/1569/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2019 року

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001109 від 27.08.2019 року про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта,

встановив:
Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню № 0001109 від 27.08.2019 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 13.08.2019 о 19:24 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було нанесено тілесні ушкодження малознайомим чоловіком, у зв`язку з чим останньому завдано фізичної шкоди.

Даний факт слідчим відділом Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області 27 серпня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001109 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України побої та мордування.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 зазначив, що 13.08.2019 року за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Леб`яже (луг біля вул. Підгорна), ОСОБА_5 наніс йому один удар кулаком лівої руки в область голови.

Відповідно до консультативного висновку лікаря-спеціаліста КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» від 13.08.2019 року зафіксовано діагноз: забій м`яких тканин голови.

Відповідно до висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи № 80-Ч/19 від 14.08.2019 року на тілі ОСОБА_4 якихось ушкоджень не встановлено.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

27 серпня 2019 року за даним фактом СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001109 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого за ч.1 ст.126 КК України.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявності, характеру і механізму виникнення тілесних ушкоджень та вирішення інших питань, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001109 від 27.08.2019 року про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та для проведення судово-медичної експертизизалучити експерта Чугуївського МРВ СМЕ ХОБСМЕ ДОЗ ХОДА.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1)Чи мають місце на тілі сліди тілесних ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, то який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості?

2)Чи могли встановленні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникнути станом на 13 серпня 2019 року?

3)Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникнути з висоти падіння власного зросту, якщо особа падала?

4)чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені уОСОБА_4 , при обставинах, на які вказує потерпілий ОСОБА_4 ?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Для дослідження експерту направити: консультативний висновок лікаря-спеціаліста КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» від 13.08.2019 року, висновок фахівця з питань судово-медичної експертизи № 80-Ч/19 від 14.08.2019 року.
Висновок експертизи оформити українською мовою.

Копію ухвали для виконання направити до Чугуївського МРВСМЕ ХОБСМЕ.

Висновок експерта надати до СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1