Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
4806/566/19: не визначено.
Надіслано судом: 27.11.2019. Зареєстровано: 28.11.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.12.2020.
Дата набрання законної сили: 14.05.2019
Номер судового провадження: 11-кс/4806/1649/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

14.05.2019 м. Ужгород

Слідчий суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 за старшого слідчого відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 розглянув погоджене прокурором Закарпатської області ОСОБА_3 клопотання прокуратури акарпатської області про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії щодо головного бухгалтера ТОВ «ПМК № 77» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

З клопотання слідує, що слідчим відділом слідчого управління прокуратури Закарпатської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 03.11.2017 року до СРДР за № 0000405, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 191 КК України.

У клопотанні стверджується, що службові особи НПГІ «Синевир» за співучасті посадових осіб ТОВ «ПМК № 77» готуються до привласнення бюджетних коштів під час проведення будівельних робіт по реконструкції Музею лісу і сплаву НПП «Синевир».

Прокурором перевіряється версія про причетність до цього ОСОБА_4 , яка користується карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_1 .

У клопотанні порушується питання про надання дозволу на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж цього номера строком на 60 діб.

У клопотанні міститься обґрунтування неможливості отримання відомостей про вчинення злочину та осіб, які до цього причетні, в інший спосіб ніж шляхом проведення негласної слідчої (розшукової) дії.

Також наведено обгрунтування того, що під час проведення такої негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані відомості, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Надані І матеріали це підтверджують.

Слідчий суддя перевіривши всі доводи та докази, для запобігання, попередження, виявлення та припинення протиправних діянь, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 30, 31 Конституції України, ст.ст. 110, 246 - 248, 263 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 дозвіл на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж - картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_1 , якою користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , терміном до 14.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...