Справа № 186/1029/19
Провадження № 1-кс/0186/458/19
У Х В А Л А
про призначення судової технічної експертизи документів
30 липня 2019 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової технічної експертизи документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 19 квітня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової технічної експертизи документів. В обґрунтування клопотання зазначає, що у слідчому відділу Першотравенського відділення поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 від 19 квітня 2019 року, за ч.1 ст.366 КК України, яке було розпочате з приводу оформлення 31 травня 2016 року службовими особами Першотравенського МС ГУДМС України в Дніпропетровській області невстановленій особі паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування стало відомо, що 16 жовтня 2018 року до 5-го відділу обслуговування громадян м. Києва ДП «Документ» з приводу оформлення паспорта громадянина України у формі картки у в`язку із непридатністю паспорта для подальшого користування звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При проведення процедури ідентифікації особи Оболонським РВ ГУ ДМС України на адресу Головного управління ДМС України в Донецькій області направлений запит.
Згідно з наданою Головним Управлінням ДМС України в Донецькій області відповіддю встановлено, що 31 травня 2016 року Першотравенським МС ГУДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 . Зазначений паспорт виданий 31 травня 2016 року, у зв`язку із втратою паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 05 жовтня 2001 року Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області (у вказаний паспорт вклеєне фото іншої людини).
26 липня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Першотравенського міського суду від 27 червня 2019 року було вилучено паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 05 жовтня 2001 року Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити технічну експертизу документів, до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського науково - дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить слідчого суддю призначити судову технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертам поставити наступне питання: чи є бланк, наданий на дослідження, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 05 жовтня 2001 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, бланком встановленого зразку? Чи є зміни первісного змісту наданого паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 05 жовтня 2001 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області? Яким способом виготовлено паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 05 жовтня 2001 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області?
У судове засідання 30 липня 2019 року слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення судової технічної експертизи документів за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.
У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судової технічної експертизи документів.
Проведення експертизи по даному кримінальному провадженню слід доручити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової технічної експертизи документів задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000208 від 19 квітня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, судову технічну експертизу документів, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якого поставити питання:
1)Чи є бланк, наданий на дослідження, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 05 жовтня 2001 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, бланком встановленого зразку?
2)Чи є зміни первісного змісту наданого паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 05 жовтня 2001 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області?
3)Яким способом виготовлено паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 05 жовтня 2001 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області?

Направити експерту для дослідження експертний пакет №3973954, в якому знаходиться паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 05 жовтня 2001 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрату об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: / ОСОБА_1 ./