УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національно поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національно поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001228 від 17.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 10.30 год. по 11.40 год. 17.09.2019 року невідома особа чоловічої статі таємно, з метою заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключа незаконно проникла до кв. АДРЕСА_1 , у якій проживає ОСОБА_4 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в розмірі 10 000 гривень та 550 доларів. В цей час, невідома особа, перебуваючи у вищевказаній квартирі будучи викрита ОСОБА_4 , яка в це час зайшла до свого помешкання, одягнула на обличчя медичну маску та застосувала до потерпілої газовий балончик, після чого зникла з місця вчинення злочину, завдавши потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вищевказану суму.
17.09.2019 року під час проведення огляду місця події, зокрема житлової квартири АДРЕСА_1 з вхідних дверей до житлової квартири вилучено циліндровий механізм замка зі стороннім предметом всередині, які упаковано до паперового конверту, скріплено підписами учасниками слідчої дії.
А тому, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0001228 від 17.09.2019 року, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001228 від 17.09.2019 року судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 19.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Чи справний та роботоздатний циліндровий механізм замка, вилучений під час огляду місця події від 17.09.2019 року?
Чи відчинявся циліндровий механізм замка за допомогою сторонніх предметів (відмичками, підбором ключа)?
Речові докази по кримінальному провадженню знаходяться в секторі молекулярно-генетичних досліджень НДЕКЦ МВС України.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення речового доказу або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Висновок даної експертизи надати посадовим особам слідчого відділу Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: