У Х В А Л А

Справа 133/1347/19

провадження №1-кс/133/639/19

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

24.05.2019 року

Слідчий суддя Козятинського міськраойнного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

в м.Козятині розглянув клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП в Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 23.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 23.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 22.05.2019 ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи в кафе "Весна", що в м. Козятин по вул. Васьковського, скориставшись тимчасовою відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу скоїли крадіжку мобільного телефону «Prestigio» чорного кольору та портфелю в якому знаходилась машинка для нанесення тату та її компоненти, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено до ЄРДР № 0000412 від 23.05.201, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події 01.05.2019 у період часу з 16-00 год. по 17-20 год. по вул. Васьковського, що в м. Козятин було виявлено та вилучено: - мобільний телефон «Prestigio» Muze B3 PSP 3512 DUO чорного кольору без сім карти та карти пам`яті, з тріщинами у верхній частині екрану, який поміщено до поліетиленового прозорого пакету типу «файл» та опечатано печаттю «Для довідок Козятинського ВП»; - пристрій з трубками, для нанесення тату, голки для нанесення тату у кількості 14 шт., які мають маркування червоного кольору «1205M1», голки для нанесення тату у кількості 18 шт., які мають маркування червоного кольору «1211M1» поміщено до поліетиленового та опечатано печаттю «Для довідок Козятинського ВП»; - рюкзак зеленого кольору, який має два верхніх відділення поміщено до поліетиленового та опечатано печаттю «Для довідок Козятинського ВП»; - машинка для нанесення татуювань чорного кольору, сім кольорів фарби для татуювання «Radiant», з яких: жовта, чорна, зелений, червоний 2 шт., синій та білий кожна об`ємом 30 мл. поміщено до поліетиленового та опечатано печаттю «Для довідок Козятинського ВП».

Вищевказані речі, вилучені під час проведення огляду місця події у вказаному кримінальному провадженні, визнані речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з"явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до наступного висновку.

По матеріалах досудового розслідування, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 23.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за фактом вчинення крадіжки мобільного телефону «Prestigio» чорного кольору та портфелю в якому знаходилась машинка для нанесення тату та її компоненти, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

В ході огляду місця події 01.05.2019 у період часу з 16-00 год. по 17-20 год. по вул. Васьковського, що в м. Козятин було виявлено та вилучено: -мобільний телефон «Prestigio» Muze B3 PSP 3512 DUO чорного кольору без сім карти та карти пам`яті, з тріщинами у верхній частині екрану, який поміщено до поліетиленового прозорого пакету типу «файл» та опечатано печаттю «Для довідок Козятинського ВП»; - пристрій з трубками, для нанесення тату, голки для нанесення тату у кількості 14 шт., які мають маркування червоного кольору «1205M1», голки для нанесення тату у кількості 18 шт., які мають маркування червоного кольору «1211M1» поміщено до поліетиленового та опечатано печаттю «Для довідок Козятинського ВП»; - рюкзак зеленого кольору, який має два верхніх відділення поміщено до поліетиленового та опечатано печаттю «Для довідок Козятинського ВП»; - машинка для нанесення татуювань чорного кольору, сім кольорів фарби для татуювання «Radiant», з яких: жовта, чорна, зелений, червоний 2 шт., синій та білий кожна об`ємом 30 мл. поміщено до поліетиленового та опечатано печаттю «Для довідок Козятинського ВП»

Вказані речі в рамках даного кримінального провадження визнані речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Положення статті 170 КПК України передбачають можливість накладення арешту на майно, будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно є речовим доказом, з метою збереження таких доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Так як, зазначені у клопотанні речі, викрадені у ОСОБА_6 , мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказані речі.

На підставі викладенрого, керуючись ст.ст. 110, 98, 131, 132, 170, 171 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 23.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон «Prestigio» Muze B3 PSP 3512 DUO чорного кольору без сім карти та карти пам`яті, з тріщинами у верхній частині екрану, який поміщено до поліетиленового прозорого пакету типу «файл» та опечатано печаттю «Для довідок Козятинського ВП»; пристрій з трубками, для нанесення тату, голки для нанесення тату у кількості 14 шт., які мають маркування червоного кольору «1205M1», голки для нанесення тату у кількості 18 шт., які мають маркування червоного кольору «1211M1» поміщено до поліетиленового та опечатано печаттю «Для довідок Козятинського ВП»; рюкзак зеленого кольору, який має два верхніх відділення поміщено до поліетиленового та опечатано печаттю «Для довідок Козятинського ВП»; машинку для нанесення татуювань чорного кольору, сім кольорів фарби для татуювання «Radiant», з яких: жовта, чорна, зелений, червоний 2 шт., синій та білий кожна об`ємом 30 мл. поміщено до поліетиленового та опечатано печаттю «Для довідок Козятинського ВП», вилучені під час проведення огляду місця події 22.05.2019 року за адресою: Вінницька область, по вул. Васьковського, що в м. Козятин, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та після проведення необхідних слідчих дій (проведення експертиз), передати під зберігання відповідальній особі та до кімнати зберігання речових доказів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення,а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1