УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2651/19

10 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Костопільського BП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області, юристом 1 класу ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000627 від 04.10.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 4 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Костопільського BП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання, слідча зазначила, що 04.10.2019 року до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення невідомого про те, що невстановлена особа за адресою АДРЕСА_1 , здійснила підпал автомобіля марки «Mersedes Bens G63» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 . Обставини правопорушення встановлюються.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт о/у капітана поліції ОСОБА_5 про те, що під час виконання доручення слідчого СВ Костопільського ВП ГУ НП в Рівненській області по матеріалах ЄРДР № 0000627 від 04.10.2019, по факту повідомлення невідомого про те, що 04.10.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , горить автомобіль. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 04.10.2019 р, близько 02.00 год. за адресою АДРЕСА_1 , на території огородженого приватного господарства, яке належить депутату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , 1961 р.н., абонентський номер НОМЕР_2 , сталося загоряння його власного автомобіля «MERCEDES-BENZ G 500», номерний знак: НОМЕР_3 . З місця події вилучено: з лівої та правої сторони передніх коліс автомобіля полімерні залишки ємкості з різким запахом паливо-мастильних речовин; із заднього сидіння салону автомобіля металевий предмет циліндричної форми, зовні схожий на корпус піротехнічного засобу типу фаєр.

Під час проведення розшукових заходів було здобуто оперативну інформацію про аргументовану причетність до вчинення злочину, таких осіб як:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , абонентський номер НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_7 абонентський номер НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , абонентський номер НОМЕР_6 .

Враховуючи вищенаведене, виникла необхідність у отриманні:

1. Інформації за період з 01.08.2019 по дату виконання ухвали з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях, які знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_3 (контактний телефон НОМЕР_7 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою АДРЕСА_4 (контактний телефон НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_5 за наступними абонентськими номерами: НОМЕР_2 ( ОСОБА_4 ) НОМЕР_4 ( ОСОБА_6 ), НОМЕР_5 ( ОСОБА_9 ) НОМЕР_9 ( ОСОБА_8 ) а саме:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

- адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання.

2. Інформацію про здійснення дзвінків, нульових дзвінків та відправку SMS-повідомлень (без розкриття їх змісту) з радіоелектронного засобу мобільного терміналу за наступними абонентськими номерами НОМЕР_2 ( ОСОБА_4 ), НОМЕР_4 ( ОСОБА_6 ), НОМЕР_5 ( ОСОБА_9 ) та НОМЕР_6 ( ОСОБА_8 ) в період часу з 01.08.2019 по дату виконання ухвали.

3. Інформацію про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонента, який користується мобільним телефоном із сім-картами мобільного оператора з вказаними абонентськими номерами.

В судове засіданні слідча ОСОБА_2 не з`явилась, звернулась до суду з телефонограмою про розгляд справи у її відсутності, у зв`язку з проведенням слідчих дій, клопотання підтримує у повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Оскільки, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах. В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення зокрема встановити місце перебування зловмисника не можливо, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Костопільського BП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчій СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , оперуповноваженому Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, де відображено за період часу з 01.08.2019 по дату виконання ухвали з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях, які знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_3 (контактний телефон НОМЕР_7 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою АДРЕСА_4 (контактний телефон НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_5 за наступними абонентськими номерами: НОМЕР_2 ( ОСОБА_4 ), НОМЕР_4 ( ОСОБА_6 ), НОМЕР_5 ( ОСОБА_9 ) та НОМЕР_6 ( ОСОБА_8 ) , а саме:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

- адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

2. інформацію про здійснення дзвінків, нульових дзвінків та відправку SMS-повідомлень (без розкриття їх змісту) з радіоелектронних засобів мобільних терміналів за наступними абонентськими номерами: НОМЕР_2 ( ОСОБА_4 ), НОМЕР_4 ( ОСОБА_6 ), НОМЕР_5 ( ОСОБА_9 ) та НОМЕР_6 ( ОСОБА_8 ) в період часу з 01.08 .2019 року по дату виконання ухвали;

3. інформацію про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонента, який користується мобільним телефоном із сім-картами мобільного оператора з вказаними абонентськими номерами.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1