УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2019 Справа №607/27135/19

провадження 1-кс/607/15022/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у матеріалах кримінального провадження №0000201 від 13 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0000345 від 06 листопада 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, звернулася старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Обов`язок доведеності достатніх підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів покладається виключно на сторону кримінального провадження, яка звернулась з відповідним клопотанням до слідчого судді, суду (ч.5 ст.163 КПК України).

При вирішенні питання надання дозволу на тимчасовий доступ до документів слідчим суддею було досліджено копії таких документів, доданих до клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорт старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

З`ясування правової підстави надання тимчасового доступу до речей і документів, насамперед, пов`язано із кваліфікацією злочину, що внесено до ЄРДР і саме це питання передує з`ясуванню визначених ч. 5 ст. 163 КПК України підстав.

Згідно із відомостями, які внесені до ЄРДР «група осіб за попередньою змовою, зловживаючи своїми службовими повноваженнями, з корисливих мотивів, протиправно заволоділи чужим майном на території Тернопільської області, чим заподіяли тяжкі наслідки правам та свободам громадян». За цими ж подіями до ЄРДР внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

До повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому законом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на досудовому слідстві.

Зі змісту ч. 5 ст. 163 КПК України слідує, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Виходячи із обґрунтування та прохальної частини клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, у взаємозв`язку із підставами внесення до ЄДРДР відомостей про кримінальне правопорушення №0000201 за ознаками ч. 3 ст. 191 КПК України, слідчий суддя прийшов висновку про недоведеність стороною обвинувачення, на яку покладений тягар доведення обґрунтованості доводів клопотання, можливості використання як доказів відомостей, як того вимагає ч. 5 ст. 163 КПК України, до яких планується отримати тимчасовий доступ та недоведеності наявності підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні відповідно до ст. 93 КПК.

За наслідком судового розгляду слідчий суддя прийшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1