Справа № 4-92/2006
УХВАЛА

25 жовтня 2019 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого: судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі питання про скасування надання амбулаторно психіатричної допомоги у примусовому порядку стосовно ОСОБА_3 за заявою головного лікаря Комунального некомерційного підприємства Самбірської міської ради та Самбірської районної ради Самбірська центральна районна лікарня ОСОБА_4
встановив :

Головний лікар Комунального некомерційного підприємства Самбірської міської ради та Самбірської районної ради Самбірська центральна районна лікарня ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про скасування надання амбулаторно психіатричної допомоги у примусовому порядку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, із неповною середньою освітою, до якого постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13 квітня 2006 року застосовано примусові заходи медичного характеру та ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 грудня 2006 року змінено примусові заходи медичного характеру з примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Згідно ст.ст.514,512 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. Судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.
Згідно п.5) ч.2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні, щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.
Згідноп.1) ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечитиучастьзахисника у кримінальному провадженніу випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першоюцієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На основі вищевикладених норм закону, а також враховуючи відсутність захисника у ОСОБА_3 , суд вважає, що для участі в даному кримінальному провадженні слід залучити адвоката за призначенням, оскільки участь адвоката у даній категорії справ є обов`язковою згідно вимог чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 512, 514 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити адвоката ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час розгляду судом заяви головного лікаря Комунального некомерційного підприємства Самбірської міської ради та Самбірської районної ради Самбірська центральна районна лікарня ОСОБА_4 про скасування надання амбулаторно психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Розгляд заяви призначити на 08 листопада 2019 року на 12:00 год. в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Самбір, вулиця Мазепи, 18, зал №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя