Справа № 588/931/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , фахівця Тростянецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець Сумської області матеріали кримінального провадження за клопотанням фахівця Тростянецького районного сектору філії ДУ Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Артемівського міськрайоного суду Донецької області 18.06.2018 за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком з випробуванням 2 роки,

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання не з`явився засуджений ОСОБА_5 , який повідомлявся належним чином за місцем його проживання, однак до суду повернувся конверт із судовою повісткою без вручення, на якому зазначено, що конверт повернуто з інших причин, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення, адресат відсутній.

Судом було поставлено на обговорення питання про відкладення судового розгляду та вжиття заходів забезпечення явки засудженого до суду.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що необхідно відкласти засідання та застосувати привід до засудженого.

Представник Тростянецького районного сектору з питань пробації також вважає, що необхідно застосувати до засудженого привід.

Суд, дослідивши матеріали провадження, дійшов висновку про наявність підстав для застосування приводу до засудженого, виходячи з такого.

Згідно з пунктом 8 частиною 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випрбуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до частини 5 статті 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оскільки у клопотанні ставиться питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення його для відбування призначеного судом покарання, розгляд цього подання за відсутністю засудженого є неможливим.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу до засудженого та відкладення у зв`язку з неявкою останнього в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-143, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 привід у судове засідання, яке відбудеться 08 липня 2019 року на 15 годин 00 хвилин.

Копію ухвали направити Тростянецькому відділенню поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1