ЄУН №389/3207/19
Провадження №1-кс/389/985/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що 23.09.2019 о 08.30 год. від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , надійшло повідомлення про те, що в період часу з 22.00 год. 22.09.2019 по 08.00 год. 23.09.2019 невідома особа незаконно заволоділа її автомобілем марки «ВАЗ-21154» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 темно сірого кольору, який її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий разом з нею, залишив на стоянці біля вказаного вище будинку. Даний автомобіль зареєстровано за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_6 користувався даним автомобілем на підставі довіреності.
За вказаним фактом 23.09.2019 Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0001699 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Першочерговими слідчими діями було проведено огляд місця події, допитані можливі свідки та очевидці, відпрацьовані особи, раніше засуджені за крадіжки особистого майна та грабежі, але встановити осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, не виявилося можливим.

У подальшому під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який користується сім-картками з № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , та міг використовувати телефон з вказаними номерами для координації дій з невстановленими на даний час особами.

В обгрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про абонента, може сприяти встановленню конкретних осіб в місці скоєння злочину, а також осіб, з якими спілкувався до, під час скоєння злочину, а також встановлення напрямку (маршруту) відходу після скоєння злочину, підтвердити знаходження осіб на конкретній території, сприяти встановленню інших свідків скоєння злочину та інших обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, і таку інформацію можна отримати у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Слідчий та представники осіб, у володінні яких знаходиться відповідна інформація, у судове засідання не з`явилися, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином. Слідчий подав заяву, в якій просив суд розглянути клопотання за його відсутності. Представники осіб, у володінні яких знаходиться відповідна інформація, причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що слідчим наведено підстави, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, відтак інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » таПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом не можливо її отримати, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшим слідчим СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_14 ( АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 ) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про:

-зв`язок мобільного телефону з сім карткою № НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_5 , (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ), який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 22.09.2019 по 00 год. 00 хв. 10.12.2019.

-зв`язок мобільного телефону з сім карткою № НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_6 , (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_8 ), який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 22.09.2019 по 00 год. 00 хв. 10.12.2019.

Копію вказаної інформації надати у вигляді виготовленого на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel документа за вказаними ознаками та періодом часу, в якому обов`язково зазначити: вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1