Справа № 635/7530/19
Провадження № 1-кс/635/3562/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2019 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
слідчий ОСОБА_4
підозрюваний ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0001515 від 09 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у відношенні підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Більшовик Первомайського району Харківської області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не працевлаштований, не одружений, засуджений вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 16 травня 2019 року за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2
ВСТАНОВИВ:
Слідчий подав до суду клопотання та просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 зобов`язання: що передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом; не відлучатись з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 08 вересня 2019 року, близько 13:47 ОСОБА_5 , знаходячись біля продуктового магазину, розташованого в АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_6 1955 року народження, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в супереч встановленим нормам закону, умисно наніс удар кулаком в область обличчя останньому, чим спричинив потерпілому травматичний двобічний перелом нижньої щелепи у фронтальному відділі з лівого боку із зміщенням уламків, що відноситися до середнього ступеню тяжкості тілесного ушкодження. Відомості про вказану подію 09 вересня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001515. 25 жовтня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України. Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується даними протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 , даними протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , даними протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 , який визнав свою вину, даними протоколу огляду предмета за участю підозрюваного ОСОБА_5 . Враховуючи особу підозрюваного, який раніше засуджений, звільнений від відбування покарання і в період іспитового строку знову підозрюється у вчиненні злочину, не працює, не одружений і не має стійких соціальних зв`язків, існують ризики передбачені пунктами 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України і для їх запобігання до обвинуваченого необхідно обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків передбачених ст.194 КПК України.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти обрання до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, також не заперечував своєї участі у нанесені тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Суд, заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого злочину підтверджується: даними протоколу від 16 жовтня 2019 року допиту потерпілого ОСОБА_6 , який надав пояснення про обставини спричинення йому 08 вересня 2019 року біля продуктового магазину за адресою: АДРЕСА_3 тілесних ушкоджень підозрюваним ОСОБА_5 ; даними протоколу від 25 жовтня 2019 року допиту свідка ОСОБА_7 , яка підтвердила, що 08 вересня 2019 року в ході конфлікту ОСОБА_6 з ОСОБА_5 , останній наніс потерпілому один удар кулаком; даними виписки з медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_6 , де вказано, що останній отримав травматичний двобічний перелом нижньої щелепи у фронтальному відділі з лівого боку та гілки з правого боку із зміщенням уламків.
25 жовтня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
За даними, що характеризують особу, підозрюваний має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; не працевлаштований; раніше засуджений, звільнений від відбування покарання і в період іспитового строку підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу: прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.
Аналізуючи доводи прокурора, суд вважає доведеною наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та наявність ризиків, передбачених пунктами 1 і 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 не працевлаштований, не одружений і не має стійких соціальних зв`язків, раніше засуджений, звільнений від відбування покарання і в період іспитового строку підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, покарання за який передбачає позбавлення волі на строк до трьох років, тому для запобігання існуючим ризикам суд застосовує до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першим викликом; не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; невідкладно повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного суд задовольняє клопотання прокурора про обрання до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу
Керуючись ст. ст. 179, 194 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом; не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; невідкладно повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Строк дії ухвали встановити до 23 грудня 2019 року.
Ухвалу суду для контролю за виконанням направити до ВП Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному, негайно після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1