Справа № 182/6076/18
Провадження № 1-др/182/1/19
У Х В А Л А
Іменем України

02.12.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Нікополь клопотання начальника Кам`янської виправної колонії №34 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.08.2019 року по кримінальному провадженню №0002092 відносно ОСОБА_3 , засудженої за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України,-
з участю прокурора ОСОБА_4 , суд

УСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Кам`янська виправна колонія № 34» ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання з якого часу необхідно відраховувати строк покарання засудженій ОСОБА_3 , в зв`язку з тим, що у резолютивні частині вироку не зазначена дата обчислення строку відбування покарання.
Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.08.2019 року ОСОБА_3 було засуджено за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти вирішення клопотання, оскільки в вироку суду дійсно відсутнє посилання з якого часу необхідно рахувати початок строк відбуття покарання.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання начальника Кам`янської ВК №34 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.08.2019 року ОСОБА_3 було засуджено за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
При ухвалені вищевказаного вироку була допущена описка, а саме в резолютивній частині не зазначена дата обчислення початку строку відбування покарання.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 374 КПК України, у разі визнання особи винуватою у резолютивній частині вироку зазначається початок строку відбування покарання.
В зв`язку з чим суд, вважає за можливе внести зміни в вирок суду для усунення протиріч, які виникають під час виконання вироку. Оскільки без зазначення в резолютивній частині вироку моменту з якого необхідно відраховувати строк покарання обвинуваченій ускладнюється виконання вироку.

За таких обставин, клопотання начальника Кам`янської ВК №34, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371, 379, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Кам`янської виправної колонії №34 - задовольнити.

Внести зміни у вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.08.2019 року по кримінальному провадженню №0002092 відносно ОСОБА_3 , засудженої за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України шляхом зазначення в резолютивній частині вироку «Строк покарання обчислювати з дня затримання ОСОБА_3 після набрання вироком законної сили».
Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.08.2019 року по кримінальному провадженню №0002092 відносно ОСОБА_3 , засудженої за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1