Єдиний унікальний номер справи 185/3294/17
Провадження № 1-в/185/129/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про вирішення питання про знищення речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 24 січня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за вироком від 10 травня 2017 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
Під час виконання вироку виникло питання, пов`язане з розпорядженням речовими доказами, вилученими під час досудового розслідування та переданими на зберігання до камери зберігання речових доказів Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області і які підлягають знищенню.
Від прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 надійшло клопотання про вирішення питання щодо речових доказів.
В судове засідання учасники не з`явились, були належним чином повідомлені про день, час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомили, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду питання, пов`язаного із виконанням вироку.
Судом встановлено, що в резолютивній частині вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2017 року не вирішена доля речових доказів, які були вилучені під час досудового розслідування та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, та підлягають знищенню.
Згідно постанови про визнання речових доказів від 21 лютого 2017 року, патрони в кількості 40 штук, калібру 22 LR (5, 6 мм.), 20 гільз патронів калібру 22 LR (5, 6 мм.) та первинне пакування, яке упаковане в спеціальний пакет експертної служби № 2843412, на одній стороні якого виконано рукописний напис: «Додаток до висновку експерта № 20/3.2-104 від 21 лютого 2017 року к/п 0000225 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000225, та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 000114 від 21 березня 2017 року).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а вищевказані речові докази підлягають знищенню.
Керуючись п. 14 ч. 1 ст.537,539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про вирішення питання про знищення речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 24 січня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.
Речові докази: патрони в кількості 40 штук, калібру 22 LR (5, 6 мм.), 20 гільз патронів калібру 22 LR (5, 6 мм.) та первинне пакування, яке упаковане в спеціальний пакет експертної служби № 2843412, на одній стороні якого виконано рукописний напис: «Додаток до висновку експерта № 20/3.2-104 від 21 лютого 2017 року к/п 0000225, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 000114 від 21 березня 2017 року) знищити.
На ухвалу може бути подано апеляцію в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом семи діб від дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1