Справа № 565/1912/18
Провадження № 1-кп/565/18/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:
- головуючого - судді ОСОБА_1
з участю:
- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
- прокурора - ОСОБА_3 ,
- обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду у м.Вараш Рівненської області кримінальне провадження №0000308, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2018 року, та кримінальне провадження №0000355, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Електросталь Московської області Російської Федерації, громадянина України, із загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 вересня 2018 року за ч.1 ст.309 КК України з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
07 вересня 2018 року приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , незаконно виготовив наркотичний засіб «крокодил» (дезоморфін), у вигляді рідини коричневого кольору. Виготовлену речовину, яка в своєму складі містить наркотичний засіб дезоморфін, масою нетто 0,0328 г, який відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого на території України заборонено, ОСОБА_4 помістив до медичного шприца одноразового використання, номінальною ємністю 5 см3. Усвідомлюючи приналежність виготовленої ним речовини до наркотичних засобів, діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03 червня 2009 року, ОСОБА_4 з метою особистого вжитку, без мети збуту помістив медичний шприц із виготовленим наркотичним засобом на верхню полицю холодильника, що знаходився у кухні вищевказаної квартири та зберігав його там до моменту його виявлення і вилучення працівниками Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області, що відбулося 07 вересня 2018 року о 10 годині 40 хвилин.
07 вересня 2018 року приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у своєму гаражному приміщенні, що знаходиться в районі «Хлібозаводу» в м.Вараш Рівненської області, за допомогою підручних засобів, сірників, спирту, йоду та попередньо придбаних таблеток «Солпадеїн» виготовив для власного вжитку наркотичну рідину, яку в подальшому, помістивши в медичний шприц, діючи умисно, повторно, всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», без мети збуту, з метою особистого вжитку, незаконно зберігав при собі до 20 години 00 хвилин 07 вересня 2018 року, доки не був зупинений працівниками поліції Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області на прилеглій до приміщення аптеки території, за адресою: Рівненська область, м.Вараш, мікрорайон Будівельників, 20, які під час проведення огляду виявили та вилучили у ОСОБА_4 медичний шприц одноразового використання, номінальною ємністю 20 см3 з рідиною темно-коричневого кольору, масою нетто 7,0028 г, в складі якої містився наркотичний засіб дезоморфін, загальною масою нетто наркотичного засобу (дезоморфіну) в досліджуваній рідині темно-коричневого кольору 0,0598 г, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Таким чином, ОСОБА_4 скоїв незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, підтвердив усі фактичні обставини вчинення цього злочину, які вказані в обвинувальних актах, та щиро розкаявся в скоєному. Обвинувачений ОСОБА_4 зазначив суду, що 07 вересня 2018 року з метою виготовлення та вживання наркотичного засобу «крокодил» (дезоморфіну) він прийшов до квартири свого знайомого ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Цього ж дня приблизно о 10 годині 00 хвилин, як вказав обвинувачений ОСОБА_4 , він в домашніх умовах, кустарним способом, шляхом хімічних реакцій, з метою власного вжитку, із раніше куплених препаратів виготовив наркотичний засіб «крокодил» (дезоморфін). Частину виготовленої речовини він вжив, а іншу частину виготовленого наркотичного засобу помістив до медичного шприца, ємністю 5 см3, та поклав даний шприц в холодильник, що знаходився в кухні у квартирі ОСОБА_6 за вищевказаною адресою. Згідно з показаннями обвинуваченого ОСОБА_4 цей медичний шприц із наркотичним засобом дезоморфіном, масою нетто 0,0328 г, був виявлений і вилучений в ході обшуку працівниками поліції 07 вересня 2018 року приблизно о 10 годині 40 хвилин. Обвинувачений ОСОБА_4 також вказав про те, що у подальшому після документування працівниками Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області вказаного епізоду цього ж дня 07 вересня 2018 року він пішов до однієї з аптек у м.Вараш Рівненської області, де купив «Солпадеїн». Після цього, як зазначив обвинувачений ОСОБА_4 , він пішов до гаражного приміщення своїх родичів, розташованого в районі «Хлібозаводу», що в м.Вараш Рівненської області, де приблизно о 18 годині 00 хвилин за допомогою підручних засобів, сірників, мурашиного спирту, йоду та попередньо придбаного «Солпадеїну» він для власного вжитку виготовив наркотичний засіб дезоморфін, частину якого вжив, а решту помістив до медичного шприца, ємністю 20 см3. Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що вказаний шприц із наркотичною речовиною він поклав у зовнішню кишеню своєї куртки і пішов додому, маючи на меті вжити дану наркотичну речовину пізніше вдома. Однак, як вказав обвинувачений ОСОБА_4 , по дорозі додому приблизно о 20 годині 00 хвилин біля приміщення аптеки по мікрорайону Будівельників у м.Вараш Рівненської області, його зупинили працівники поліції і виявили в нього та вилучили шприц із виготовленим ним наркотичним засобом дезоморфіном, масою нетто 0,0598 г. Згідно з показаннями обвинуваченого ОСОБА_4 , вчиняючи вказані дії, він не мав наміру збуту наркотичного засобу та переслідував єдиний намір і мету незаконного виготовлення і зберігання наркотичного засобу для власного вживання.
Прокурор і обвинувачений ОСОБА_4 просили суд не досліджувати докази в справі, оскільки фактичні обставини вчинення злочину, що покладені в основу обвинувачення, є дійсними і обидві сторони кримінального провадження ці обставини не оспорюють.
З врахуванням наведених детальних і послідовних показань, наданих у судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 , та відсутності заперечень учасників судового провадження, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин події кримінального правопорушення (часу, місця, способу, предмету кримінального правопорушення, його виду і маси), вчиненого обвинуваченим ОСОБА_4 , винуватості в цьому обвинуваченого, форми вини, мотиву, мети вчинення кримінального правопорушення. Зазначені обставини ніким із учасників судового провадження не оспорюються. Сумнівів у добровільності їх позиції немає. При цьому судом роз`яснено, що у такому разі учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Заслухавши і проаналізувавши показання обвинуваченого, які викривають його дії та відповідають пред`явленому обвинуваченню і доказам справи, суд надав їм правову оцінку та прийшов до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні умисного, незаконного виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети його збуту, скоєному повторно, що є кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.2 ст.309 КК України, за обставин, наведених в обвинувальних актах. Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України, як умисне, незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети його збуту, вчинене повторно, є правильною.
Разом з цим, суд вважає, що в даному випадку обвинувачений ОСОБА_4 вчинив неодноразове незаконне виготовлення і зберігання наркотичного засобу, що складається із його тотожних діянь, скоєних в один день 07 вересня 2018 року, одним і тим самим способом щодо виготовлення одного і того самого наркотичного засобу дезоморфіну, які мають загальну мету та із самого початку охоплювалися його єдиним злочинним наміром, спрямованим на незаконне виготовлення і зберігання наркотичного засобу дезоморфіну для власного вживання. За таких обставин, вказані умисні незаконні дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід розглядати як один продовжуваний злочин, який додаткової кваліфікації ще раз за ч.2 ст.309 КК України не потребує.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд врахував ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального діяння, дані, що характеризують особу обвинуваченого, та обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.
Суд прийняв до уваги, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, є умисним злочином середньої тяжкості у сфері наркотичних засобів.

У даному випадку обвинувачений повністю усвідомлює свою провину і щиро кається у вчиненому злочині, передбаченому ч.2 ст.309 КК України.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду даних кримінальних проваджень, що передбачені п.1 ч.1 ст.66 КК України.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є вчинення злочину у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, що передбачена п.13 ч.1 ст.67 КК України, підтверджується довідкою лікаря-нарколога державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №3 Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_7 від 07 вересня 2018 року та визнається обвинуваченим ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, скарг від сусідів не має, що підтверджується характеристиками №116 від 11 вересня 2018 року і №117 від 17 вересня 2018 року, виданими ЖЕД-1 комунального підприємства «Житлокомунсервіс» Вараської міської ради Рівненської області.
Згідно з листами державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №3 Міністерства охорони здоров`я України» №931 від 13 вересня 2017 року і №986 від 03 жовтня 2018 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікаря-нарколога цього медичного закладу з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання наркотичних речовин з 2005 року.
Згідно з досудовою доповіддю, складеною заступником начальника Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_8 31 жовтня 2019 року, беручи до уваги інформацію, що характеризує особу обвинуваченого та його спосіб життя, історію правопорушень, а також високу ймовірність вчинення повторного кримінального правопорушення, виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства. На думку органу пробації, виконання покарання у громаді можливо лише у винятковому порядку за умови здійснення інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення протиправної поведінки та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень: участь у виховних заходах та соціально-корисній діяльності; проведення індивідуально-профілактичної роботи. У разі, якщо суд дійде висновку про можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покладання на правопорушника обов`язків відповідно до ч.3 ст.76 КК України.
Враховуючи фактичні обставини вчинення злочину, його характер та ступінь тяжкості, дані, які характеризують особу обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що в даному випадку обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі на рівні нижчої межі, передбаченої санкцією ч.2 ст.309 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік та покладенням обов`язків щодо поведінки відповідно до ст.75 і ч.1 і п.5 ч.3 ст.76 КК України.
Вказане покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та запобігання вчиненню нових злочинів. Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 в дусі дотримання законів можливе без його ізоляції від суспільства та без реального відбування ним покарання у виді позбавлення волі.
Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 вересня 2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. Судом встановлено, що подія вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, яка досліджується судом в даному випадку, мала місце 07 вересня 2018 року, тобто до постановлення вказаного вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 вересня 2018 року, тому призначення остаточного покарання слід провести за сукупністю злочинів відповідно до ч.5 ст.70, ч.3 ст.72 КК України. Зокрема, ОСОБА_4 необхідно призначити покарання за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, а основне покарання у виді штрафу, призначене йому вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 вересня 2018 року, яке складанню з іншими видами покарань не підлягає, виконувати самостійно.
Питання про долю речових доказів в даному кримінальному провадженні необхідно вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, зокрема: медичний шприц одноразового використання та наркотичний засіб дезоморфін, масою нетто 0,0328 г, що упаковані у спецпакет «Україна МВС Експертна служба» №3798547, та наркотичний засіб дезоморфін, масою нетто 0,0598 г, упакований у спецпакет «Україна МВС Експертна служба» №3798548, слід знищити.
Процесуальні витрати на залучення експерта Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в даному кримінальному провадженні, які документально підтверджені, згідно з ч.2 ст.124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.
З врахуванням встановлених обставин, на підставі ст.ст.50, 63, ч.ч.1, 4 ст.70, ч.3 ст.72, ч.ч.1, 2 ст.65, п.п.1, 2 ч.1 ст.66, п.13 ч.1 ст.67, ст.75, ч.1 і п.5 ч.3 ст.76, ч.2 ст.309 КК України, керуючись п.3 ч.9 ст.100, ч.2 ст.124, ст.126, ч.ч.2, 3 ст.373, ст.374, ч.ч.1, 3, 6 ст.376, ч.3 ст.394, ч.ч.1, 2 ст.395 КПК України суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування вказаного призначеного покарання, встановивши йому випробування, іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік та покласти на нього наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання наркотичних речовин.
Нагляд за ОСОБА_4 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання, роботи або навчання.
На підставі ч.4 ст.70, ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, призначене ОСОБА_4 вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 вересня 2018 року за ч.1 ст.309 КК України, виконувати самостійно.
Речові докази: медичний шприц одноразового використання та наркотичний засіб дезоморфін, масою нетто 0,0328 г, що упаковані у спецпакет «Україна МВС Експертна служба» №3798547; наркотичний засіб дезоморфін, масою нетто 0,0598 г, упакований у спецпакет «Україна МВС Експертна служба» №3798548 знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення судового експерта Рівненського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в сумі 2860 (дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію даного вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Роз`яснити, що інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1