Провадження № 1-кс/734/745/19 Справа № 734/4364/18
У х в а л а

іменем України

29 травня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 в провадженні № 0000117 від 25 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , звернувся до суду у кримінальному провадженні № 0000117 від 25 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивоване тим, що 24.02.2018 року до Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури звернувся гр. ОСОБА_6 з заявою про те, що на його думку гр. ОСОБА_7 дав неправдиві свідчення в кримінальному провадженні №0000807.
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 25.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.
15 січня 2018 року слідчим ОСОБА_8 в межах кримінального провадження №0000807 від 08.11.2017 за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України, у якому ОСОБА_6 є потерпілим було допитано у якості свідка працівника АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
На долучених до кримінального провадження потерпілим ОСОБА_6 скриншотах (фотозображеннях) з камер відео спостереження №7 та №12, розташованих на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в АДРЕСА_2 ) в час 23:54:40 07.11.2017 року, 23:54:43 07.11.2017, 23:54:45 07.11.2017 року зафіксовано працівника АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , голова якого повернута в напрямку місця де знаходився ОСОБА_6 під час нанесення останньому тілесних ушкоджень та зафіксовано потерпілого ОСОБА_6 з особою яка наносить останньому тілесні ушкодження.
07.05.2019 року в кримінальному провадженні 0000117 від 24.05.2018 року було проведено слідчий експеримент, яким встановлено, що з місць де знаходився ОСОБА_7 під час нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , в хмарну погоду, при денному освітленні видно місце на якому знаходився ОСОБА_6 під час нанесення йому тілесних ушкоджень.
У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність отримання медичної картки ОСОБА_7 .
Медична картка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а саме: слугує підставою для проведення дослідженнь з метою визначення гостроти зору та слуху ОСОБА_7 .
У зв`язку з вищевикладеним, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме медичної картки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 з наступним вилученням, оскільки відомості які містяться в медичній карті мають значення доказу у кримінальному провадженні та містить інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення і будуть необхідні для надання експерту для проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні. Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:
Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України серед іншого у кримінальному провадженні підлягає доказуванню обставини які обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000117 від 25 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: медичної карки на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 та можливість вилучення таких документів слідчими Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 або за доручення оперативним співробітником Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: