Справа № 466/3956/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі с/з ОСОБА_2 розглянув клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001987 від 25 травня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст. 185 КК України,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, подані до них,

у с т а н о в и в :

16 травня 2019 року прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001987 від 25 травня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Шевченківського ВП ГУНП в Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001987 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 24.05.2018 року у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 24.05.2018 року, близько 14:30 год. невідома особа, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Диктова, 3 (ос.) нанесла тілесні ОСОБА_4

14.12.2018 року прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 на підставі ст. 217 КПК України об`єднав матеріали наступних кримінальних проваджень: №0001987, №0002078, якому присвоєно номер №0001987.

В ході розслідування кримінального провадження №0001987 встановлено, що 24.05.2018 у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 24.05.2018, близько 14:30 год. невідома особа, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Диктова, 3 (ос.) нанесла тілесні ОСОБА_4 .

В ході розслідування кримінального провадження №0002078 встановлено, що 01.06.2018у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, невідома особа, перебуваючи по вул. Диктова, 3 у м. Львові, таємно, шляхом вільного доступу викрала у неї золотий кулон. Сума збитків встановлюється.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема:допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 проведено за участю свідків та потерпілої слідчі експерименти, зокрема призначено судово-медичну експертизу та отримано висновок експерта, який підтвердив факт нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 .

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Львова, українка, громадянка України, із середньо-спеціальною освітою, пенсіонерка, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1

З метою повторного допиту ОСОБА_7 слідчим скеровано повістки про виклик останній. Неодноразово оперативними працівниками Шевченківського відділу поліції здійснювались виїзди за місцем проживання останньої для вручення їй повісток про виклик, однак на момент візиту працівників поліції, остання місцем проживання відсутній.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: повторно допитати ОСОБА_7 , вирішити питання про доцільність їй повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 185 КК України, провести слідчий експеримент за її участі та інші процесуальні дії, які необхідно виконати після встановлення його місцезнаходження.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001987 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст. 185 КК України, спливає 25.05.2019 р., завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додаткових час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі та без здійснення аудіо та відео фіксації.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що слідчим відділом Шевченківського ВП ГУНП в Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001987 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема: допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 проведено за участю свідків та потерпілої слідчі експерименти, зокрема призначено судово-медичну експертизу та отримано висновок експерта, який підтвердив факт нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 .

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Львова, українка, громадянка України, із середньо-спеціальною освітою, пенсіонерка, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1

З метою повторного допиту ОСОБА_7 слідчим скеровано повістки про виклик останній. Неодноразово оперативними працівниками Шевченківського відділу поліції здійснювались виїзди за місцем проживання останньої для вручення їй повісток про виклик, однак на момент візиту працівників поліції, остання місцем проживання відсутній.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно виконати наступне: - повторно допитати ОСОБА_7 , вирішити питання про доцільність їй повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 185 КК України, провести слідчий експеримент за її участі та інші процесуальні дії, які необхідно виконати після встановлення його місцезнаходження.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Таким чином клопотання органу досудового розслідування про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим, а доводи такими, що віднайшли своє підтвердження в ході розгляду клопотання.

Пунктом 2 ч.1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій для закінчення досудового розслідування.

Відтак, провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001987 від 25 травня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст. 185 КК України до 6 (шести) місяців, а саме до 25 листопада 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1