Провадження № 1-кс/643/3848/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2019 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта,
встановив:
З наданих документів вбачається, що У провадженні слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 перебувають матеріли кримінального провадження за №0002762 від 29.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 24.05.2019 приблизно о 20:00 невстановлена особа на ім`я ОСОБА_4 , перебуваючи біля буд. за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників 57, шляхом обману заволоділа мобільним телефоном "Prestigio", що належить ОСОБА_5 , чим останньому спричинила матеріальний збиток на загальну суму 3400 грн (ЖЕО 23839 від 28.05.2019 року)
Крім того під час слідства було допитано потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що під час злочину заволоділи його майном а саме: мобільним телефоном «Prestigio Grace Q5 , який він придбав в липні 2016 року за 3400 грн, в новому стані.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, яка сума збитку завданих потерпілому на момент скоєння злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи та залучення експерта, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання в частині доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив :
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка вартість майна на момент скоєння вказаного правопорушення, тобто 24.05.2019, яке належить ОСОБА_6 а саме:

- мобільного телефону «Prestigio Grace Q5 , який був придбаний в липні 2016 році за 3400 грн, ?

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1