УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчим СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 17.09.2019року звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що невідома особа близько 01:00 год. 25.07.2019 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито, без застосування фізичного насильства, заволоділа велосипедом марки «Магелан», червоного кольору, який належить ОСОБА_4 .

Проведеною в ході розслідування кримінального провадження радіотехнічною розвідкою було встановлено, що за вищевказаною адресою: АДРЕСА_1 знаходяться базові станції мобільних операторів, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21159 CID 7432, 2432, 9023, 11023, 8172, 9542, 171, 18646, 28646, 38646.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21759 CID 32074332ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 27535, 27846, 20361, 27531,27971, 27551, 46637,56289, 56286 . ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14701 CID 40051 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702 CID 702, 585, 701, 20702, 20701, 20703 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702 CID 72007021, 72005811 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 1501 CID 15055 - базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку

Особи, які скоїли злочин, можливо, в період часу з 23:50 год. 24.07.2019 по 01:00 год. 25.07.2019, здійснювали вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась завчасно та належним чином.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З доказів наданих до матеріалів клопотання вбачається, що в місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в проміжок часу з 20:00 год. 03.01.2019 по 23:00 год. 03.01.2019, в мережах базових станцій станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21159 CID 7432, 2432, 9023, 11023, 8172, 9542, 171, 18646, 28646, 38646.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21759 CID 32074332

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 27535, 27846, 20361, 27531,27971, 27551, 46637,56289, 56286 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14701 CID 40051

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702 CID 702, 585, 701, 20702, 20701, 20703

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702 CID 72007021, 72005811

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 1501 CID 15055

- базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 . Тел.: НОМЕР_1 . Факс: НОМЕР_2 . Тел.: НОМЕР_3 . Факс: НОМЕР_3 .

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_4 . к. т. НОМЕР_4

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: АДРЕСА_5 , тел.: НОМЕР_5 , факс: НОМЕР_6

Юридична адреса ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_6 , тел.: НОМЕР_7 , факс: НОМЕР_8

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя