Справа № 171/742/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2019 року

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Апостолове подання начальника Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання,
В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_5 перебуває на обліку в Апостолівському районному відділі пробації з 13.06.2018 року по теперішній час. 20.06.2018 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання згідно вироку суду, обов`язками покладеними на нього судом, відповідно до ст. 76 КК України. За результатами проведеної бесіди засуджений надав підписку, анкету, йому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: 1-й та 3-й понеділок кожного місяця та повідомлено, що у разі невиконання одного з обов`язків вироку суду, на підставі ч.2 ст.78 КК України іспитовий строк йому може бути скасовано та направлено для відбуття призначеного покарання, про що відібрано письмове пояснення. 02.07.2018 року ОСОБА_5 не з?явився на реєстрацію до відділу без поважної причини, за що 16.07.2018 року останньому винесено застереження у виді письмового попередження та додатково були роз`ясненні наслідки не виконання покладених судом обов`язків та дні явки на реєстрацію. 06.08.2018 року, 20.08.2018 року засуджений знову не з?явився на реєстрацію, 22.08.2018 року з?явився до відділу та повідомив, що з 05.08.2018 року по 21.08.2018 року хворів та звертався за медичною допомогою до Зеленодольської лікарні, довідку зобов`язався надати. Однак згідно повідомлення КП «Зеленодольський центр первинної медико-санітарної допомоги» № 566 від 06.09.2018 року було встановлено, що ОСОБА_5 за медичною допомогою не звертався. Засуджений 01.10.2018 року з?явився до відділу пробації та пояснив, що дійсно в серпні 2018 року до лікарні не звертався, одразу не повідомив бо боявся відповідальності. ОСОБА_5 в друге було винесено застереження у виді письмового попередження та було роз`яснено, що у разі подальшої неявки на реєстрацію без поважної причини відносно нього буде направлено подання до суду на підставі ч.2 ст. 78 КК України для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлені для відбування призначеного покарання . В подальшому ОСОБА_5 своєчасно з`являвся на реєстрацію 1-й та 3-й понеділок щомісяця, але 04.02.2019 року засуджений знову не зявився на реєстрацію, 07.02.2019 року був викликаний до відділу пробації та пояснив, що не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що йому втретє було винесено застереження у виді письмового попередження. Таким чином гр. ОСОБА_5 після винесення вироку суду на шлях виправлення не став, про що свідчить невиконання обов`язків за вироком суду ,а саме не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, незважаючи на те, що під час кожної бесіди попереджався про наслідки невиконання покладених на нього обов`язків.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, та вважає, що є підстави для скасування звільнення від покарання, з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Представник Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» підтримав подання, просив його задовольнити в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Вислухавши думку прокурора, та представника Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації», які вважають за необхідне скасувати випробувальний термін та направити ОСОБА_5 для реального відбування призначеного вироком покарання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання начальника Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вироком Апостолівського районного суду від 10.05.2018 року засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
З 13.06.2018 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації», однак тривалий час до відділу не з`являвся, 07.05.2019 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання згідно вироку суду та 20.06.2018 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання.
Судом також встановлено, що незважаючи на проведену роботу, направлену на дотримання вимог вироку суду, гр. ОСОБА_5 , не з`являвся на реєстрацію без поважної причини до Апостолівського районного відділу з питань пробації, а саме: 02.07.2018 року, 06.08.2018 року, 20.08.2018 року, 04.02.2019 року.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся на реєстрацію до Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» без поважних причин, що свідчить про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, тому суд вважає, що наявні підстави, передбачені положеннями ст. 78 КК України, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Громадянин ОСОБА_5 після винесення вироку суду на шлях виправлення не став, про що свідчить не виконання обов`язків за вироком суду - не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, не зважаючи на те, що під час кожної бесіди його письмово попереджали про наслідки не виконання покладених на нього обов`язків та наслідки скоєння нових кримінальних правопорушень, тому подання слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 369-372, 376 КПК України, суд ,-
ухвалив:
Подання Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області- задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати іспитовий строк і направити його для відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 10.05.2018 року.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1