Справа № 165/2701/19 Провадження № 1-кс/165/1265/19 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Городисько Старосамбірського району Львівської області, українець, громадянин України, освіта базова загальна середня, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0001096 від 02 жовтня 2019 року за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.289 КК України, -

встановив:

Адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні просив звільнити його від обов`язків захисника підозрюваного, оскільки за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області адвокат ОСОБА_7 здійснює захист підозрюваного ОСОБА_5 за призначенням в кримінальному провадженні за підозрою останнього у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, що був об`єднаний з кримінальним провадженням №0001102 від 03 жовтня 2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України, у якомі він є також захисником за призначенням. Участь двох захисників згідно ЗУ "Про безоплатну правову допомогу" за призначенням у одному кримінальному провадженні не допускається.
Підозрюваний ОСОБА_5 при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
Прокурор та захисник ОСОБА_7 не заперечили зодо задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.45, ч.1 ст.48 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, та може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.3 ст.46 КПК України одночасно брати участь у судовому розгляді можуть не більше п`яти захисників одного обвинуваченого.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.23 ЗУ "Про безоплатну правову допомогу" надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону.
Слідчий суддя, враховуючи вищевикладені норми закону, беручи до уваги те, що чинний КПК України дозволяє одночасно участь п`яти захисників, а питання припинення надання безоплатної правової допомоги згідно норм вищевказаного закону вирішується лише рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, тобто не входить до повноважень слідчого судді на досудовому розслідуванні кримінального провадження, приходить до висновку, що у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 слід відмовити.
Керуючись ст.45, ст.48 КПК України, п.3 ч.1 ст.23 ЗУ "Про безоплатну правову допомогу",
ухвалив:

У задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_6 про звільнення його від здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001096 від 02 жовтня 2019 року за ч.1, ч.2 ст.289 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1