Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1336/18
Провадження № 1-кп/644/406/19
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого

29 серпня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, раніше судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
01.03.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000347 від 12.02.2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

02.04.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000466 від 21.02.2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.04.2018 року вищезазначені кримінальні провадження відносно ОСОБА_5 об`єднані в одне кримінальне провадження. Присвоєно кримінальному провадженню номер 1-кп/644/450/18 (номер справи 644/1336/18).

В судові засідання, призначені на 05.08.2019 року, 09.08.2019 року та 29.08.2019 року, обвинувачений не з`явився, про причини не явки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , в зв`язку з повторною неявкою останнього в судове засідання.

Захисник заперечував проти клопотання прокурора, вважав його передвчасним.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому зазначеним Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, під час судового провадження суд за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи може прийняти рішення про здійснення приводу обвинуваченого.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - привід.
Доручити Індустріальному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області доставити приводом до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова в судове засідання, що призначене на 13 вересня 2019 року на 10-00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1