провадження № 1-кс/294/463/19
справа № 294/1511/19
УХВАЛА
слідчого судді
22 жовтня 2019 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000294 від 11.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
22.10.2019 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000294 від 11.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 10.10.2019 до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , під час оформлення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям подала до вказаного управління недостовірні дані за період з 01.03.2019 по 31.05.2019, внаслідок чого отримала передплату державної соціальної допомоги на суму 11 686 грн. 29 коп. та заподіяла державі матеріального збитку на вищевказану суму.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_4 06.03.2019 року звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою про одержання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, а сама в період з 10.09.2018 по 20.11.2018 перебувала за кордоном, тобто вона не здійснювала догляд за пристарілою особою. Через те, що ОСОБА_4 не повідомила про обставини, які вплинули на визначення права призначення допомоги, то виникла переплата за період з 01.03.2019 по 31.05.2019 в розмірі 11686 грн. 29 коп. Заявниці ОСОБА_4 було повідомлено усно та 23.05.2019 було направлено письмове повідомлення про необхідність повернення надміру виплачених коштів в термін до 31.07.2019 та попереджено, що в разі неповернення коштів у добровільному порядку у вищевказаний термін, то буде подана заява до правоохоронних органів, однак кошти остання державі так і не повернула.

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію, є достатньо підстав вважати, що в документах, які подавала ОСОБА_4 при оформленні державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям і які знаходяться в особовій справі одержувача державної соціальної допомоги №643074 в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та правової кваліфікації у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явилася, подала заяву в якій просила клопотання розглядати без її участі та задовольнити клопотання.
Особа, у володінні якої знаходяться документи не забезпечила участь свого представника при розгляді клопотання. У зв`язку із належним повідомленням про час та місце розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглядати дане клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 10.10.2019 до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , під час оформлення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям подала до вказаного управління недостовірні дані за період з 01.03.2019 по 31.05.2019, внаслідок чого отримала передплату державної соціальної допомоги на суму 11 686 грн. 29 коп. та заподіяла державі матеріального збитку на вищевказану суму.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_4 06.03.2019 року звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою про одержання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, а сама в період з 10.09.2018 по 20.11.2018 перебувала за кордоном, тобто вона не здійснювала догляд за пристарілою особою. Через те, що ОСОБА_4 не повідомила про обставини, які вплинули на визначення права призначення допомоги, то виникла переплата за період з 01.03.2019 по 31.05.2019 в розмірі 11686 грн. 29 коп. Заявниці ОСОБА_4 було повідомлено усно та 23.05.2019 було направлено письмове повідомлення про необхідність повернення надміру виплачених коштів в термін до 31.07.2019 та попереджено, що в разі неповернення коштів у добровільному порядку у вищевказаний термін, то буде подана заява до правоохоронних органів, однак кошти остання державі так і не повернула.

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію, є достатньо підстав вважати, що в документах, які подавала ОСОБА_4 при оформленні державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям і які знаходяться в особовій справі одержувача державної соціальної допомоги №643074 в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та правової кваліфікації у кримінальному провадженні.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Оскільки іншим способом встановити факти надання ОСОБА_4 недостовірної інформації неможливо, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації, яку подавала ОСОБА_4 при призначенні державної соціальної допомоги та на підставі яких надано ОСОБА_4 державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, яка міститься в особовій справі одержувача державної соціальної допомоги №643074, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання протимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 263, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: особової справи одержувача державної соціальної допомоги № НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1