Справа № 450/3210/19 Провадження № 1-кс/450/1111/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

"24" вересня 2019 р. м. Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, подане у кримінальному провадженні №0001367 від 02 вересня 2019 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

24.09.2019 року слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Пустомитівського районного суду про надання дозволу на тимчасовий доступ до даних оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до місцевості, також номер мобільного терміналу (ІМЕІ) мобільного телефону невідомої особи в якому знаходилась сім-карта НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з 01.08.2019 року по 10.09.2019 року.

Подане клопотання мотивує тим, що період часу з 17:00 год. 01.09.2019 по 03:00 год. 02.09.2019, невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла у будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук, золоті вироби, гроші в сумі 40000 дол. США, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 , матеріальної шкоди на загальну суму 1 051 875 гривень.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вище вказаного злочину може бути причетна невідома особа яка користується мобільним телефоном із сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » абонеський номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Крім того, покликається на неможливість іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.185 КК України.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, та просить таке задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

З врахуванням положень п.7 ч.1 ст.162, ч.5 ст.163, ч.6 ст.163 КПК України, зважаючи на те, що органами досудового розслідування в процесі радіотехнічної розвідки встановлено що до вище вказаного злочину може бути причетна невідома особа яка користується мобільним телефоном із сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " абонентський номер НОМЕР_3 , та що така інформація має незначний термін зберігання, а також враховуючи, що інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, знаходитися в оператора мобільного зв`язку, і що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001367 від 02 вересня 2019 року, містить охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та в цій частині підлягає до задоволення.

Щодо клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації оперативним працівникам Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області, то таке задоволенню не підлягає, оскільки норми ст. 40 КПК України наділяють слідчого повноваженнями самостійно доручати проведення слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним працівникам, а в матеріалах клопотання відсутня постанова про створення групи слідчих.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 23.07.2019 р. про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до інформації на електронному та паперовому носіях, з можливістю вилучення (зняття) копії такої на матеріальний носій щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості, також встановлення номеру мобільного терміналу (ІМЕІ) мобільного телефону невідомої особи в якому знаходилась сім-карта НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з 01.08.2019 року по 10.09.2019 року.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення до 23.10.2019 року.

Роз`яснити оператору мобільного зв`язку, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання цієї ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1