Справа №463/7641/19
Провадження №1-кс/463/3980/19
У Х В А Л А

13 вересня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Просить зобов`язати слідчого внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно посадових осіб Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області за ч.2 ст.365, ч.3 ст.371 КК України, згідно поданої ним заяви від 14.08.2019 року.

Скаргу мотивує тим, що 14.08.2019 року ним було скеровано до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові заяву про вчинення кримінального правопорушення, в якій він просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно посадових осіб Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області за ч.2 ст.365, ч.3 ст.371 КК України. Листом слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові від 19.08.2019 року, його повідомлено про відсутність об`єктивних даних, які б свідчили про вчинення посадовими особами кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим підстав для реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення відсутні. Разом з цим, його заяву про вчинення кримінальних правопорушень було скеровано до Управління патрульної поліції для проведення попередньої перевірки. Незважаючи на зазначену відповідь, вважає, що такими діями слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові не виконав вимоги ст.214 КПК України, у зв`язку з чим змушений звернутися до слідчого судді із скаргою.

Крім цього, просить поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, йому не було відомо коли саме слідчим отримана його заява про вчинення кримінальних правопорушень, лист-відповідь слідчого від 19.08.2019 року ним отримано лише 02.09.2019 року. Після чого, він звернувся із скаргою до слідчого судді на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові.

В судовому засіданні скаржник та представник скаржника підтримали скаргу з мотивів викладених у такій, просять скаргу задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скарги, подавши при цьому клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в інших слідчих діях.
Слідчий суддя не приймає до уваги клопотання слідчого, оскільки останнім не подано підтверджуючих документів про зайнятість у проведенні інших слідчих дій, а тому розгляд скарги проведено без участі слідчого відповідно до ч.3 ст.306 КПК України.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Таким чином, вказаний у вищеназваній статті процесуальний строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії чи допущення бездіяльності. При оскарженні дії чи бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 14.08.2019 року було скеровано до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові заяву про вчинення кримінальних правопорушень, в якій він просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно посадових осіб Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області за ч.2 ст.365, ч.3 ст.371 КК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.

Підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК України. В свою чергу КК України визначає вичерпний перелік суспільно небезпечних діянь, які є злочинами та характеризує, у чому саме полягає об`єктивна та суб`єктивна його сторона, кваліфікуючі ознаки та інше.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).
Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Під час судового розгляду встановлено, що листом слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові від 19.08.2019 року, ОСОБА_3 повідомлено про відсутність підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки відсутні об`єктивні дані, які б свідчили про вчинення посадовими особами кримінальних правопорушень. Разом з цим, його заяву про вчинення кримінальних правопорушень було скеровано до Управління патрульної поліції для проведення попередньої перевірки.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що заява ОСОБА_3 від 14.08.2019 року про вчинення кримінальних правопорушень, не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові дане порушення не усунув, належних і допустимих доказів цього не представлено, а тому скаргу слід задовольнити та зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові вжити, передбачених ч.1 ст.214 КПК України заходів щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень від 14.08.2019 року.

Керуючись вимогами ст.ст.214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

поновити ОСОБА_3 строк на звернення із скаргою.

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, вжити передбачених ч.1 ст.214 КПК України, заходів щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ОСОБА_3 від 14 серпня 2019 року про вчинення кримінального правопорушення, про що повідомити заявника у визначений законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1