УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000601 від 10.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

09.07.2019, близько 11:39 год. невідома особа під приводом надання кредитних коштів, шляхом обману, шахрайським способом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі: 2700 грн., які зняла з його рахунку , шляхом оплати послуг. За даним фактом 10.07.2019 було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000601, за ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

В ході проведення досудового слідства був опитаний по даному факту ОСОБА_4 повідомила, що 09.07.2019 на його мобільний телефон № НОМЕР_1 зателефонувала невідома представилась ОСОБА_5 з мобільного номера № НОМЕР_2 , яка представилась працівником фінансової компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в подальшому розповіла, про їхню компанію і після чого запропонувала оформити кредит і повідомила, що потрібно вказати анкетні дані і дані паспорта, після чого ОСОБА_4 повідомив потрібні дані , на що йому вказали зачекати 30 хвилин для підтвердження заявки, через 30 хвили його передзвонила невідома особа з мобільного номеру № НОМЕР_3 і представилась ОСОБА_6 та повідомила, що заявку на кредит погоджено після чого додатково довела інформацію про кредит, та вказала повідомити номер банківської картки для авторизації, після чого ОСОБА_4 вказав номер картки йому запропонували зачекати 30 хвилин, щоб прийшли кредитні кошти на рахунок, але вищевказана особа передзвонила через 20 хвилин і запропонувала вказати додаткові дані банківської картки для підтвердження, а саме термін дії картки та трьох значний номер ззаду картки після того як він повідомив, прийшло на його телефон підтвердження і він підтвердив оплату, після чого йому передзвонили і повідомили, що авторизація пройдена і вказали передзвонити через двадцять хвилин, після чого дзвонив на вищевказані номери , але ніхто не відповідав, а через тридцять хвилин телефони були виключені.

Враховуючи, що іншим способом отримати інформацію про надходження на вказані вище номера мобільних операторів дзвінків є неможливим, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації в електронному та друкованому вигляді, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій компанії:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднань мобільного терміналу за № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з 10:00 год. 09.07.2019 по 15:00 год. 09.07.2019, вказавши наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції);

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднань мобільного терміналу за № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з 10:00 год. 09.07.2019 по 15:00 год. 09.07.2019, вказавши наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя