Справа № 727/4941/17
Провадження № 1-кп/727/108/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, -
за участю
прокурорів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9
обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Шевченківському районному суді м.Чернівці знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України.
В судому засіданні ОСОБА_5 заявлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до документів за 2015-2016 роки які містять вільні зразки підписів ОСОБА_5 виконаних ним в ході проведення службової діяльності.
Обвинувачені та захисники підтримали клопотання.
Прокурори не заперечували проти задоволення клопотання, вважали за необхідне його конкретизувати.
Розглянувши клопотання, з`ясувавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Судом встановлено, що за клопотанням сторони захисту у даному кримінальному провадженні ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.09.2019р. було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .
15.10.2019р. на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 від експертів ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло клопотання, в якому експерти вказують на необхідності надати їм для проведення експертизи вільні зразки підпису ОСОБА_5 (всі існуючі варіанти короткий варіант, тощо), які можуть міститись в оригіналах різнохарактерних документах, а саме: у різних протоколах, відомостях, квитанціях, деклараціях, гарантійних талонах, рапортах, договорах, дорученнях, заявах, листах, посвідченнях за різний період часу, у тому числі наближених за часом виконання до досліджуваного документа (тобто за 2015-2016 роки).

Сторона захисту зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_1 із адвокатським запитом про надання оригіналів вільних та достовірно виконаних ОСОБА_5 зразків підписів, що належать до службової переписки, автобіографії, особисто заповнених анкет, заяв, листів та інших документів у кількості не менше ніж 15. Начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено стороні захисту у наданні вказаних документів.
Таким чином судом встановлено, що документи, до яких сторона захисту має намір отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення оригіналів вказаних документів необхідне для проведення експертизи.

Враховуючи, що стороною захисту обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до документів, а також доведено, що іншим шляхом отримати їх не можливо, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 22, 159, 163-164, 333, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення на період проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме до:
-оригіналів документів, які містяться в матеріалах особової справи ОСОБА_5 , які містять вільні зразки його підписів за 2015-2016 роки;
-оригіналів документів які містять вільні зразки підписів ОСОБА_5 за 2015-2016 роки виконаних ним в ході проведення службової діяльності, зокрема до протоколів, відомостей, квитанцій, декларацій, анкет, автобіографій, гарантійних талонів, рапортів, договорів, доручень, заяв, листів, посвідчень,

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_11