Cправа № 700/518/19
Провадження № 1-кп/700/71/19
УХВАЛА

Іменем України

"29" липня 2019 р. смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника управління СЗН Лисянської РДА ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 1-кп/700/71/19 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Писарівка, Лисянського району, Черкаської області жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, тимчасово не працює, не одружена, на утриманні має двох неповнолітніх дітей раніше не судима, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 Кримінального кодексу України,
УСТАНОВИВ :
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01.01.2016 року звернулася до управління соціального захисту населення Лисянської РДА із заявою про надання соціальної допомоги одинокій матері на підставі постанови Кабінету Міністрів України №250 від 24.02.2003 та тимчасову допомогу взамін аліментів на підставі постанови Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006, та у подальшому неодноразово зверталася до управління соціального захисту населення Лисянської РДА з аналогічними заявами. На підставі вказаних заяв та поданих документів ОСОБА_6 призначені відповідні допомоги. Разом з тим, при поданнні декларації ОСОБА_6 не вказала, що у її власності знаходиться земельна частка (пай) та отримує дохід за надання її в оренду, а тому і розрахунок державної соціальної допомоги одинокій матері та тимчасової допомоги взамін аліментів був неправомірний, внаслідок чого були надміру виплачені кошти. Відповідно до вищевикладеного ОСОБА_6 у період з 01.01.2016 по 31.05.2019 управлінням соціального захисту населення Лисянської РДА надміру виплачено державну соціальну допомогу одинокій матері на суму 5935,86 грн та надміру виплачено тимчасову допомогу взамін аліментів на суму 5211,95 грн, чим спричинила матеріальних збитків державі на загальну суму 11147 грн 81 коп.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство).

У судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про її звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження у кримінальній справі у зв`язку із її дієвим каяттям, оскільки вона в повному обсязі відшкодувала завдану шкоду. У вчиненому щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання не заперечував, оскільки вина ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення доведена. Зазначив, що відшкодувавши завдану шкоду у повному обсязі обвинувачена довела своє дієве каяття та втратила свою суспільну небезпеку.
Представник управління СЗН Лисянської РДА у судовому засіданні проти клопотання не заперечував.
Вислухавши думку сторін, дослідивши обставини вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 45 КК України особа, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям, тобто особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Зміст п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України свідчить, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу

Згідно ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Виходячи з наведеного і враховуючи, що ОСОБА_6 вчинила злочин невеликої тяжкості, то у зв`язку із її дієвим каяттям, а саме у зв`язку з тим, що обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала спричинену шкоду, суд, вважає, що існують умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності, які передбачені Кримінальним кодексом України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 288 КПК України, ст.45 КК України, суд ,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України у зв`язку із її дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України, - закрити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суду Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1