Справа № 717/742/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2019 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 05 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення: слідчий СВ Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначає, що 04 червня 2019 року близько 19 години 00 хвилин на одній із вулиць смт. Кельменці Чернівецької області, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 в ході суперечки, наніс двох ударів в область голови та одного удару в область спини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 , чим завдав фізичного болю.
В подальшому, в ході допиту ОСОБА_4 , останній пояснив, що ОСОБА_5 в ході суперечки перша нанесла йому два удари дерев`яною пилицею по животі та руці з ліва. Та в ході допиту ОСОБА_4 виявив бажання пройти судово-медичну експертизу, для встановлення наявності в нього тілесних ушкоджень.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінально-процесуальним законодавством строки, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у громадянина ОСОБА_4 та їх ступеня тяжкості.

Слідчий просить поставити перед експертами питання, зазначені в клопотанні.

Слідчий клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення наявності тілесних ушкоджень та їх ступеня тяжкості.

Розглянувши клопотання, вважаю, що клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 05 черня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, подано з додержанням вимог ч.2 ст. 244 КПК України.

Слідчий слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП В Чернівецькій області ОСОБА_3 довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити відділу судово - медичної експертизи комунальної медичної установи «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА провести судово-медичну експертизу громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, яка їх локалізація, механізм спричинення ступінь важкості?

2.Від якої кількості травмуючи дій виникли тілесні ушкодження наявні у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3.Чи могли тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виникнути внаслідок падіння з висоти власного зросту, як самостійно, так і після надання тілу додаткового прискорення, удару, поштовху, тощо?

4.Яке було найбільш вірогідне розташування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 в момент спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи має відповідати вимогам ст. ст. 101,102 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1