Справа № 191/2740/19
Провадження № 1-в/191/606/19
У Х В А Л А
іменем України
12 листопада 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування технічними засобами, в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк призначеного покарання, строк попереднього ув`язнення, суд,-

ВСТАНОВИВ:
До Синельниківського міськрайонного суду 19.07.2019 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк призначеного покарання, строк попереднього ув`язнення.

Засуджений в судове засідання доставлений не був, оскільки останнім попередньо надано суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник СВК №94 до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд клопотання засудженого ОСОБА_4 без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного.

25 квітня 2018 року вироком Дзержинського міського суду Донецької області ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 трьох років 1 міс. позбавлення волі. Визначено рахувати строк покарання ОСОБА_4 з моменту його фактичного затримання, після набрання вироком суду законної сили. Згідно розпорядження даного суду, вирок набрав законної сили 05.05.2018 року.

Із наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 був затриманий 05 червня 2018 року, про що складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

02 липня 2018 року на підставі ухвали Дзержинського міського суду Донецької області, ОСОБА_4 тимчасово залишено на два місяці до 30.08.2018 року, у Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6) на час досудового розслідування кримінального провадження за №0000736 від 07.06.2018 року.

03 серпня 2018 року Дзержинським міським судом Донецької області, який набрав законної сили 03 вересня 2018 року, ОСОБА_4 засуджено у кримінальному провадженні №0000736 від 07.06.2018 року, за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 2 міс. позбавлення волі. Визначено рахувати строк відбування покарання з 03 серпня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про попереднє ув`язнення», визначено, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

З огляду на вищевикладені обставини суд встановив, що затримання ОСОБА_4 відбулося 05 червня 2018 року. 02.07.2018 року Дзержинським міським судом Донецької області постановлено ухвалу про тимчасове залишення ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі для розгляду іншого кримінального провадження, яке розглянуто 03.08.2018 року із постановленням вироку вказаним судом, який набрав законної сили 03.09.2018 року.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає наявність обґрунтованих підстав для зарахування засудженому ОСОБА_4 в строк покарання строк переднього ув`язнення, застосованого до нього в період з 05 червня 2018 року до 02 серпня 2018 року, з розрахунку день за день, оскільки за вироками суду від 25.04.2018 року та від 03.08.2018 року злочини вчинені ним після 21.06.2017 року.

У постанові Верховного Суду від 29.08.2018 року, зазначено, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №2046-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення». За загальним правилом, відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України закон про кримінальну відповідальність має пряму дію у часі. Це означає, що закон поширює свою дію на ті кримінально-правові відносини, які виникли після набрання ним чинності (тобто на момент їх виникнення відповідний закон про кримінальну відповідальність уже набрав чинності і ще не втратив її).

Окрім того, відповідно до постанови Верховного Суду України від 08 жовтня 2018 року (справа №927/490/18) викладено позицію, що прийменник «до» з календарною датою в українській мові вживають на позначення кінцевої дати чинності включно або виконання чого-небудь.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.70 КК України, п.11 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк призначеного покарання, строку попереднього ув`язнення, задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , засудженому вироком Дзержинського районного суду Дніпропетровської області 03 серпня 2019 року, який набрав законної сили 03 вересня 2018 року, за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до трьох років двох місяців позбавлення волі, в строк покарання, строк попереднього ув`язнення з 05 червня 2018 року до 02 серпня 2018 року, з розрахунку день за день.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1