Справа № 592/8327/19
Провадження № 1-кс/592/4544/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи у кримінальному провадженні № 0001481 від 25.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 25.05.2019 близько 06:35 год. перебуваючи поряд з будинком № 58А по вул. Харківська в м. Суми, в ході конфлікту ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5

25.05.2019 в період часу з 07:30 до 08:10 год. працівниками Сумського ВП ГУНП в Сумській області у приміщенні КУ «СМКЛ № 1» за адресою: м. Суми, вул. 20 років Перемоги, 13 проведено огляд місця події, а саме на першому поверсі в коридорі, де на кушетці виявлено одяг потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведеного огляду виявлено та вилучено:

1. кросівки білого кольору із світло-зеленими вставками та задньою чорною частиною з написом «Asics» просякнуті речовиною бурого кольору, запаковані до картонного пакунку № 1 та опечатано биркою з пояснювальними написами і підписами понятих;

2. штани спортивні темно синього кольору з лейбою на правій штанині з написами «Reebon Crossfit» просякнуті речовиною бурого кольору більше по лівій штанині, запаковані до картонного пакунку № 2 та опечатано биркою з пояснювальними написами і підписами понятих;

3. труси темно синього кольору просякнуті речовиною бурого кольору, запаковані до картонного пакунку № 3 та опечатано биркою з пояснювальними написами і підписами понятих;

4. спортивна жилетка з капюшоном білого кольору з написом «Adidas», яка просякнута речовиною бурого кольору, найбільше з лівого боку знизу, де саме виявлено два пошкодження цілісності жилетки, а саме на відстані приблизно 3 см від застібки жилетки та на висоті приблизно 10 см знизу виявлено наскрізний горизонтальний отвір довжиною приблизно 5 см. Вказану жилетку запаковано до картонного пакунку № 4 та опечатано биркою з пояснювальними написами і підписами понятих;

Того ж дня, слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області, за вказаним фактом внесені відомості до ЄРДР за № 0001481, за ст. 121 ч. 1 КК України.

За постановою прокурора Сумської місцевої прокуратури у ОСОБА_5 було відібрано кров ти слину.

Для встановлення чи є на штанах спортивних темно синього кольору з лейбою на правій штанині з написами «Reebon Crossfit», запаковані до картонного пакунку № 2 кров, необхідні спеціальні пізнання в області судової медицини.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи у кримінальному провадженні № 0001481 від 25.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні №0001481 судово-медичну (імунологічну) експертизу.

2. До проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є на наданому для дослідження об`єкті (штанах спортивних темно синього кольору з лейбою на правій штанині з написами «Reebon Crossfit», запаковані до картонного пакунку № 2) кров?

- Якщо кров є, чи належить вона людині?

- Яка групова належність крові, яка виявлена на наданому для дослідження об`єкті (штанах спортивних темно синього кольору з лейбою на правій штанині з написами «Reebon Crossfit», запаковані до картонного пакунку № 2)?

- Чи може кров, яка виявлена на наданому для дослідження об`єкті (штанах спортивних темно синього кольору з лейбою на правій штанині з написами «Reebon Crossfit», запаковані до картонного пакунку № 2) належати ОСОБА_4 чи ОСОБА_5 .?

3. Для дослідження експертам направити: штанах спортивних темно синього кольору з лейбою на правій штанині з написами «Reebon Crossfit», запаковані до картонного пакунку № 2.

4. Зразки крові та слини ОСОБА_4 і ОСОБА_5 знаходяться у відділенні імунології СОБ СМЕ.

5. Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкта (чи об`єктів) експертизи, або зміни їх (чи його) властивостей .

6. Прошу клопотання про призначення імунологічної експертизи розглядати без моєї участі. Клопотання підтримую в повному обсязі.

Експертів Сумського обласного бюро СМЕ попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1