ЄУН № 336/4616/19
пр. № 1-кс/336/1464/2019
УХВАЛА
Іменем України
23 липня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001646 від 23.06.2019 року за ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
18 липня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001646 від 23.06.2019 року за ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 3 КК України, в якому слідчий просить призначити судову товарознавчу експертизу для встановлення ринкової вартості двоконфорочної газової плити, марки «OZ-ba», яка перебувала в експлуатації з 2017 року, та газового балону об`ємом 40 літрів, який перебував в експлуатації з 2017 року, станом на 23.06.2019 року для визначення ринкової вартості викраденого майна.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, направили до суду заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.
Потерпіла в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила.
За ч. 4 ст. 107 КПК України, через неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що 23.06.2019 року до ЄРДР було внесено відомості про злочин, передбачений ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 3 КК України, скоєний за наступних обставин.
23.06.2019 року приблизно о 17.30 годині, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно намагалася викрасти майно, проте не довела свій злочин умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим в матеріалах клопотання не зазначено відомостей про місцезнаходження викраденого майна, чи було воно повернуто власнику, що позбавляє слідчого суддю встановити обставини справи та вирішити питання щодо призначення експертизи, а рівно і визначити що саме має досліджувати експерт.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001646 від 24.06.2019 року за ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 3 КК України залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1