Справа № 566/877/19
номер провадження 1-кс/558/207/19
21 серпня 2019 року смт. Демидівка
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
сторони судового провадження: прокурор ОСОБА_6 , підозрюваний ОСОБА_5 , -
На розгляд заяви про самовідвід слідчого судді не з`явився захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 .
Засобами телефонного зв`язку захисник ОСОБА_7 повідомив про неможливість його участі в судовому засіданні через зайнятість в судовому засіданні Рівненського апеляційного суду.
Підозрюваний ОСОБА_5 вважав за можливе заяву слідчого судді про самовідвід розглянути без участі захисника.
Із змісту матеріалів судового провадження встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, що є особливо тяжким злочином.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З метою дотримання розумних строків розгляду заяви про самовідвід слідчого судді, беручи до уваги те, що існує потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії, тому суд з метою забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників судового провадження, вважає за необхідне залучити захисника для участі у проведення процесуальної дії, а саме: розгляду заяви слідчого судді про самовідвід.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, … суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням підлягає направленню до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області, що знаходиться за адресою: місто Рівне, вулиця Кавказька, 7.

Керуючись ст.ст. 45, 48, 49, 52, 53, 350 КПК України, -

у х в а л и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області (33013, м. Рівне, вул. Кавказька, 7) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Забезпечити прибуття адвоката (захисника) в судове засідання Демидівського районного суду Рівненської області за адресою: 35200, Рівненська обл., смт. Демидівка, вул. Миру, 9а (зал судових засідань) на 12 годину 50 хвилин 21 серпня 2019 року для участі у судовому провадженні з розгляду заяви слідчого судді про самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .