Справа № 729/550/19
1-кс/729/153/19 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000469 від 02.08.2016 за ч. 1 ст. 122 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:
Адвокат ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх на паперових носіях, а саме медичної документації потерпілого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000469 від 02.08.2016 за ч. 1 ст. 122 КК України: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 №21425/1104 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 №24066/1248 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 №4529 Комунального лікувально-профілактичного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки постановою слідчого повернуто лише частину медичної документації.

Адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, у заяві до суду просить клопотання розглянути без його участі, свої вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Слідчий у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, пояснивши, що клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, окрім того медична карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 витребувані органами досудового розслідування з медичних закладів та повинні бути повернуті за належністю , крім того вони на даному етапі необхідні для проведенння експертиз.
Заслухавши слідчого, розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання, виходячи із наступного.

Встановлено, що в провадженні слідчого відділення Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000469 від 02.08.2016 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до положень статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання відповідно до ч. 2 ст.160 КПК України має містити короткий виклад обставин кримінального правопорушення,узв`язку з яким подається клопотання;правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;можливість використання як доказів відомостей, що містятьсявречах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

У відповідності з приписами ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Проте, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що не в повній мірі виконані вказані вимоги кримінально-процесуального законодавства та недостатньо наведено обґрунтувань щодо надання тимчасового доступу до речей і документів, так як в клопотанні оперують загальні поняття.
Одночасно з цим, суд звертає увагу, що в порушення ст. 160 КПК України в клопотанні взагалі не вказано обґрунтування необхідності доступу до вказаних речей, значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні та не вказана мета з якою звернулися до суду.
За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 309 КПК України,
у х в а л и в:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000469 від 02.08.2016 за ч. 1 ст. 122 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1