Провадження № 1-кс/161/8220/19
У Х В А Л А
м. Луцьк 26 вересня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене в ході проведеного огляду місця події 20.09.2019 року.

Своє клопотання мотивує тим, що Клопотання обґрунтоване тим, що 20.09.2019 року, близько 20 години, в с. Боратин Луцького району по вул. Центральна, в ході огляду автомобіля марки "Опель Комбо", н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , 1987 року народження було виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожою на коноплю та саморобний пристрій для скурювання наркотичної речовини, які останній зберігав без мети збуту для власного вживання.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001070 від 20.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
20.09.2019 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину й інших об`єктів, що можуть бути долучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази, в автомобілі марки «Опель комбо», н.з. НОМЕР_1 , що знаходився в с. Боратин Луцького району по вул. Центральна, старшим слідчим СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події.
До початку проведення огляду, тобто 20.09.2019, ОСОБА_5 , 1978 року народження, який являється власником даного автомобіля, підготував та подав на ім`я начальника Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області письмову заяву про надання дозволу працівникам поліції на проведення огляду житла, що знаходиться за вищевказаною адресою.

В ході проведення огляду місця події від 20.09.2019 у було виявлено та вилучено наступні речі:

-паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожою на коноплю;

-саморобний пристрій для скурювання наркотичної речовини.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, водночас подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучені речі можуть бути предметом злочинного посягання та нести на собі його сліди та сліди злочинця, тому можуть бути використана як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.

Відповідно до ст.173 КПК України суд дійшов висновку, що слідчим доведено необхідність арешту майна та наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу, щодо такого майна.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 20.09.2019 року під час огляду місця події в автомобілі марки «Опель комбо», н.з. НОМЕР_1 , що знаходився в с. Боратин Луцького району по вул. Центральна, а саме на: паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору ззовні схожою на коноплю; полімерний саморобний предмет для скурювання наркотичної речовини.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1