Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1537/19
УХВАЛА
про призначення судової почеркознавчої експертизи

06 серпня 2019 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000095, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

встановив:
06 серпня 2019 року старший слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 20 квітня 2019 року, ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , у відсутності директора ТОВ «Поділля-Агросервіс», без його відома, шляхом написання короткого рукописного тексту в графі «ПІДПИСИ» в додатковій угоді на розірвання договору оренди землі, укладеного з ТОВ «Поділля-Агросервіс» від 02.09.2016 року, підробив підпис від імені директора ТОВ «Поділля- Агросервіс» ОСОБА_5

23.04.2019 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

03травня 2019 року директор ТОВ «Поділля-Агросервіс» ОСОБА_5 добровільно надав працівникам поліції експериментальні зразки свого підпису на п`яти аркушах паперу формату А-4.

25 квітня 2019 року ОСОБА_6 , яка являється державним реєстратором Маківської ОТГ добровільно надала працівникам поліції два документи, а саме: угоду про дострокове розірвання «договору оренди земельної ділянки №б/н від 30.12.2015» від 30.12.2017кадастровий номер: :03:021:0006 на ім`я ОСОБА_7 , угоду про дострокове розірвання «договору оренди земельної ділянки №б/н від 30.12.2015» від 2017 кадастровий номер: :03:021:0005 на ім`я ОСОБА_4 .

15 травня 2019 року директор ТОВ «Поділля-Агросервіс» ОСОБА_5 добровільно надав документи у яких містяться вільні зразки його підписів, а саме: у графі «Отримав (ла)» навпроти прізвища ОСОБА_5 у видатковій накладній №Б-00000675 від 28.12.2017, у графі «Получил (а)» навпроти прізвища ОСОБА_5 у розхідній накладні №5624 від 14. 11.2017, у графі «Прийняв» над прізвищем ОСОБА_5 в акті прийому передачі бланків дозволу від 14.11.2017, у графі «Отримав (ла)» навпроти прізвища ОСОБА_5 у видатковій накладній №0161/0007158 від 13.11.2017, у графі «Отримав (ла)» навпроти прізвища ОСОБА_5 у специфікація №0161/0007158-С від 13.11.2017, у графі «Директор» навпроти прізвища ОСОБА_5 у договір №б/н оренди землі від 30.01.2019, у графі «Директор» навпроти прізвища ОСОБА_5 у договорі №б/н оренди землі від 21.01.2019, у графі «Директор» навпроти прізвища ОСОБА_5 договір №б/н оренди землі від 10.07.2018, у графі «Директор» навпроти прізвища ОСОБА_5 у договорі №б/н оренди землі від 19.02.2019, у графі «Директор» навпроти прізвища ОСОБА_5 у договір №б/н оренди землі від 18.02.2019.

Також в матеріалах кримінального провадження №0000095 містяться умовно вільні зразки підпису ОСОБА_5 , які наявні у наступних документах:заява про вчинення правопорушення 22.04.2019, ОСОБА_8 від 22.04.2019, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 02.05.2019.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової почеркознавчої експертизи, яка проводиться експертною установою.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду клопотання не подавав, а тому в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання та участь не визнана обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З врахуванням викладеного, з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки вказані обставини мають істотне значення для кримінального провадження, і для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, є підстави призначити по кримінальному провадженню судову почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст. 242, 243, 244, 372, 395 КПК України, -
постановив:
Клопотаннязадоволити.

Призначити по кримінальномупровадженню №0000093, відомості про яке 23.04.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 України судову почеркознавчу експертизу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385, 387 КК України.
На вирішення експертам поставити запитання :
- Чи виконано підпис в графі «ОРЕНДАР» навпроти друкованого тексту «Підпис» в угоді про дострокове розірвання «договору оренди земельної ділянки №б/н від 30.12.2015» від 30.12.2017кадастровий номер: :03:021:0006 на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_5 чи іншою особою?
- Чи виконано підпис в графі «ОРЕНДАР» навпроти друкованого тексту «Підпис» в угоді про дострокове розірвання «договору оренди земельної ділянки №б/н від 30.12.2015» від 2017кадастровий номер: :03:021:0005 на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 чи іншою особою?
- Чи виконано підпис в графі «ОРЕНДАР» навпроти друкованого тексту «Підпис» в угоді про дострокове розірвання «договору оренди земельної ділянки №б/н від 30.12.2015» від 30.12.2017кадастровий номер: :03:021:0006 на ім`я ОСОБА_7 та підпис в графі «ОРЕНДАР» навпроти друкованого тексту «Підпис» в угоді про дострокове розірвання «договору оренди земельної ділянки №б/н від 30.12.2015» від 2017кадастровий номер: :03:021:0005 на ім`я ОСОБА_4 однією особою?
Для порівняльного дослідження направити:
А) опечатаний паперовий конверт у якому знаходиться оригіналиугоди про дострокове розірвання «договору оренди земельної ділянки №б/н від 30.12.2015» від 30.12.2017 кадастровий номер: :03:021:0006 на ім`я ОСОБА_7 таугоди про дострокове розірвання «договору оренди земельної ділянки №б/н від 30.12.2015» від 2017 кадастровий номер: :03:021:0005 на ім`я ОСОБА_4 .

Б) опечатаний паперовий конверт, в якому знаходяться:

?експериментальні зразки підпису директора ТОВ «Поділля-Агросервіс» ОСОБА_5 на 5 аркушах формату А-4,

?умовно вільні зразки підпису ОСОБА_5 , а саме:заява про вчинення правопорушення 22.04.2019, пояснення ОСОБА_5 від 22.04.2019, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 02.05.2019
?вільні зразки підписів ОСОБА_5 на 10 документах, а саме: видаткова накладна №Б-00000675 від 28.12.2017 на 1 арк., розхідна накладна №5624 від 14. 11.2017 на 1 арк, акт прийому-передачі бланків дозволу від 14.11.2017 на 1 арк, видаткова накладна №0161/0007158 від 13.11.2017 на 1 арк, специфікація №0161/0007158-С від 13.11.2017 на 1 арк, договір №б/н оренди землі від 30.01.2019 на 4 арк., договорі №б/н оренди землі від 21.01.2019 на 4 арк., договір №б/н оренди землі від 10.07.2018 на 4 арк, договорі №б/н оренди землі від 19.02.2019 на 4 арк., договір №б/н оренди землі від 18.02.2019 на 4 арк.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або іншій службовій особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1