Справа № 192/811/19
Провадження № 1-в/204/731/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року, а саме з моменту його затримання до моменту його прибуття до колонії.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав своє клопотання.
Захисник ОСОБА_5 також просив задовольнити розглядуване клопотання.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення розглядуваного клопотання, оскільки запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирався.

Заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2018 року, ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. Обрано відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою після набрання чинності цим вироком. Строк відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_6 після набрання чинності даним вироком. Вказаний вирок суду набрав законної сили 17 лютого 2018 року.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 липня 2018 року, ОСОБА_6 було переведено з Солонянської ВК № 21 до Дніпровської УВП № 4 у зв`язку з необхідністю проведення судового розгляду кримінального провадження.
Окрім цього, вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2019 року, ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі.
Згідно рапорту про затримання особи, 13 березня 2018 року ОСОБА_6 був затриманий на підставі вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2018 року.
Таким чином, початок строку відбування покарання ОСОБА_6 слід рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 13 березня 2018 року.
24 грудня 2015 року набув чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.
Згідно із п. 2 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до цього Закону частину 5 ст. 72 КК України викладено в такій редакції: зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно п. п. 106, 107 постанови Великої Палати Верховного Суду України від 29.08.2018 року, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону №2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається. Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Суд звертає увагу, що злочин, вчинений ОСОБА_6 , за який останнього було засуджено вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2018 року, мав місце 17 серпня 2018 року, а злочин, вчинений ОСОБА_6 , за який останнього було засуджено вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2019 року, мав місце 23 лютого 2018 року. Таким чином, ОСОБА_6 вчиняв злочини вже після 21 червня 2017 року, а тому, під час зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, необхідно було б керуватись редакцією Закону № 2046-VIII.
Більш того, ОСОБА_6 було затримано вже після того, як набрав чинності вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2018 року, таким чином відносно ОСОБА_6 не був застосований запобіжний захід, а як наслідок не було і строку попереднього ув`язнення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення в Дніпровський апеляційний суд через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1