Провадження № 1-кп/537/198/2019
Справа № 537/3156/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000184 року від 25.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Садки Кременчуцького району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 287 КК України,

встановив:

В Провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 287 КК України.
В судове засідання свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явилися. Свідок ОСОБА_7 , який був належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Свідок ОСОБА_6 , судові повістки поштою не отримує, згідно рапорту слідчого, наручно також відмовилася отримувати судову повістку, вказавши, що до суду з`являтися не бажає.
Прокурор в судовому засіданні вказала, що до вказаних свідків необхідно застосувати привід.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 погодилися з думкою прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про привід свідків, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Частина 3 статті 142 КПК України визначає, що суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у порядку встановленому цим Кодексом, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Таким чином, зважаючи, що свідки, які викликалися до суду у встановленому КПК України порядку, не з`явилися до суду, при цьому не повідомили про причину своєї неявки, суд приходить до висновку, що до вищевказаних свідків необхідно застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 142, 143, 327 КПК України, суд, -

постановив:

Примусово доставити свідків:
- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_1 ,
- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , тел.. НОМЕР_2 .
в судове засідання на 12 грудня 2019 року на 13 годину 00 хвилин до Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна) 37/49.
Виконання ухвали доручити начальнику ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області.
Копію ухвали направити прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 - для нагляду.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1