печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0002729, -

ВСТАНОВИВ:
16.10.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0002729 від 29.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259, ч.ч. 1, 2 ст. 258, ч. 4 ст. 189 КК України.

Згідно із наявними матеріалами встановлено, що невстановлені особи погрожують вчинити на території України дії, які створюють небезпеку для життя чи здоров`я людини та заподіяння значної майнової шкоди, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, та можливого настання інших тяжких наслідків.

Приводом для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань являється систематична протиправна діяльність невстановлених осіб, які вчиняють залякування осіб на території України погрозами вчинення дій, що створюють небезпеку для життя чи здоров`я людини та заподіяння значної майнової шкоди, з метою порушення громадської безпеки та можливого настання інших тяжких наслідків, а саме шляхом повідомлення про замінування різного роду об`єктів та здійснення вибуху, де перебувають люди, що як наслідок може спричинити масову гибель та інші недопустимі тяжкі наслідки.

Повідомлення про можливе мінування та погрози вчинення вибуху здебільшого надходять на адреси електронних скриньок установ та організацій, щодо яких вчиняються протиправні дії а також разом з цим одночасно надходять до органів поліції, СБУ, ДСНС із різних поштових адрес різних сервісів.

За своїм змістом більшість із повідомлень про намір вчинити вибух, що надходять листами на електронну пошту, містять посилання на ряд осіб, яких злочинці вимагають привселюдно покарати, зокрема такою особою є громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході відпрацювання інформації щодо мінувань встановлено, що зловмисником, який використовує адресу електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 02.04.2019 надсилалось фейкове повідомлення на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо замінування ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У ході налаштованої взаємодії із представниками ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) неофіційним шляхом отримана інформація щодо облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_3 Так установлено, що скринька створена 28.03.2019 з IP адреси НОМЕР_1 (луганський провайдер доступу Інтернет ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ») та активований номером НОМЕР_2 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »).

Встановлено, що вказаний номер використовувася для торгівлі товарами на olx.ua та пов`язаний із іншими поштовими скриньками ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 Поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_11 реєструвалася 20.05.2019 із тієї ж IP адреси НОМЕР_3 . Поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_12 прив`язана до облікового запису на платформі сайтів малого бізнесу та приватної торгівлі ІНФОРМАЦІЯ_13 .

За інформацією olx.ua обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_3 створено 2019-03-28 07:46:54, останнє відвідування 2019-03-28 07:48:13 із IP адреси НОМЕР_1 , користувач « ІНФОРМАЦІЯ_14 », тел.: НОМЕР_4 .

За інформацією prom.ua користувач ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ) відвідував платформу лише одного разу із IP НОМЕР_1 05.04.2019 в 22:29.

За оперативними даними користувач 82 наразі поза зоною обслуговування.

Встановлено, що користувач НОМЕР_4 асоційований із отримувачем кредиту ОСОБА_7 ( НОМЕР_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_15 , АДРЕСА_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_2 , НОМЕР_8 .

За базами СБУ ОСОБА_8 раніше притягався до відповідальності за правопорушення пов`язані із неправдивими повідомленнями про замінування, а також за тероризм.

За наявною інформацією, вказана особа приїздила на підконтрольну України територію через пункт пропуска " ІНФОРМАЦІЯ_16 ", останній перетин здійснювався 16.03.2019 р. о 15:23.

Проведеним аналізом встановлено, що громадянин ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_15 , здійснює перехід кордону лише в пункті перетину " ІНФОРМАЦІЯ_16 " як пішохід».

07.08.2019 о 13.22 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_17 ( ІНФОРМАЦІЯ_18 ), з електронної адреси ( ІНФОРМАЦІЯ_19 ), від імені ІНФОРМАЦІЯ_20 надійшов лист про замінування адміністративних будівель по всій території України.

Встановлено, що лист направлено з підміною справжньої адреси електронної пошти. Справжня електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_21 (міститься в технічних заголовках данного листа).

Скринька створена 06.08.2019 з IP адреси НОМЕР_9 (провайдер IP SERVER LLC, м. Москва, РФ) та активований номером НОМЕР_10 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »). Вказаний номер телефону реєструється у м. Луганськ, на підконтрольну територію не виїжжав.

В результаті порівняльного аналізу абонента НОМЕР_10 та абонентського номеру НОМЕР_2 який належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_15 , АДРЕСА_2 встановлено, що обидва абоненти фіксуються в одному місці, а отже належать одній особі. Вірогідно, ОСОБА_8 , використовував номер НОМЕР_10 для погроз про замінування.

З метою встановлення осіб, які володіють, або можуть володіти будь- якою інформацію щодо вчинення кримінального правопорушення, перевірки їх на причетність до вчинення злочину, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів про дані щодо зв`язку, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання та інше, вчинені абонентськими номерами: НОМЕР_10 .

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_10 просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0002729 задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення ГСУ Національної поліції України ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому слідчого відділу Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до документів у друкованому та електронному виді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 щодо абонентських номерів: НОМЕР_10 за період часу з 01.01.2016 по дату постановлення ухвали слідчого судді, а саме:

Адреса розташування базової станції.

Тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація).

Дата, час та тривалість з`єднання.

Адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ).

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/55027/19-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1