Справа № 199/6640/19
УХВАЛА
іменем України

27.09.2019 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000192, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
24.09.2019 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , в якому вона просила призначити судову автотоварознавчу експертизу викраденого майна, а саме: акумулятору марки «VEGA» 60 Ah.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000192 від 06.08.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 11.07.2019 ОСОБА_4 шляхом вільного доступу, таємно, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Л.Мокієвської, біля буд. № 8, здійснила крадіжку акумулятора з автомобіля ВАЗ 2106 вартістю 1200 грн.

Посилаючись у клопотанні на те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, у клопотанні й заявлено відповідну вимогу.

В судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, просив розглядати клопотання без участі сторін кримінального провадження, тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.

Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000192 від 06.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, зафіксовано, що 11.07.2019 ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Л. Мокієвської, біля буд. № 8, таємно, шляхом вільного доступу заволодів майном, що належить ОСОБА_5 .

У ході досудового розслідування встановлено, що 11.07.2019 ОСОБА_4 шляхом вільного доступу, таємно, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Л.Мокієвської, біля буд. № 8, здійснила крадіжку акумулятора з автомобіля ВАЗ 2106 вартістю 1200 грн.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судової автотоварознавчої експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, оскільки згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000192, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 06.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка середня ринкова вартість викраденого майна, а саме: акумулятор марки «VEGA» 60 Ah станом на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 11.07.2019 року.

Попередити експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким буде доручено проведення судової автотоварознавчої експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.
Слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , при необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження за запитом експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експерту Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1