справа №619/3697/19
провадження №1-кс/619/1848/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001210 від 08.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Так, до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.09.2019 до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вона просить прийняти заходи до невстановлених осіб, які в період з 27.07.2019 по 07.09.2019, шляхом вільного доступу, перебуваючи на території її дачного домоволодіння АДРЕСА_1 , таємно викрали 15 листів шиферу, спричинивши їй матеріального збитку.В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 стало відомо, що 07.09.2019, приїхавши до вказаного дачного домоволодіння, вона виявила відсутність п`ятнадцяти листів шиферу, якими була вкрита веранда дачного будинку. Дані листи шиферу вона придбала в 2015 році на ринку м. «Холодна Гора» м. Харків. В результаті викрадення вказаного майна, їй спричинено матеріального збитку.
В ході досудового розслідування було встановлено свідка ОСОБА_5 , яка вказала, що 09.08.2019 приблизно о 15 год. 00 хв., приїхавши до своєї дачної ділянки АДРЕСА_2 , вона бачила як місцеві мешканці, а саме ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , знаходячись на території дачного домоволодіння АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_4 , знімали листи шиферу з даху будівлі там розташованої.
Слідчий в клопотанні вказує, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 09.08.2019, вищевказаного майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у відповідності до ч.6 ст.244 КПК України.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи та залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ
Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001210 від 08.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу до якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса, яким на вирішення поставити таке питання:

Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 09.08.2019, листів хвилястого шиферу, в кількості п`ятнадцяти одиниць, без пошкоджень, які раніше перебували в експлуатації, придбаних в 2015 році?
Для дослідження експертам направити: копії документів, фотознімки на викрадене майно (за вимогою).
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1