УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП 2 Шевченківського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0013126 від 12.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП 2 Шевченківського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0013126 від 12.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що Шевченківським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0013126 від 12.12.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2019, в період часу з 15.29 год. по 17.32 год., за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_4 від 14 травня 2019 року, справа №761/19629/19 було виявлено та в подальшому вилучено предмет, схожий на ваги з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору на склі; 2 поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, 2 поліетиленових пакети з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; скло з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; 2 поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору; згорток грошової купюри номіналом 1 гривня, в середині якої знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту, що у вилученій речовині містяться наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, які можуть бути використані органами досудового розслідування як доказ у вказаному кримінальному провадженні, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тому слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився.Оскільки згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка звернулась до суду з клопотанням не перешкоджає розгляду клопотання, суд вирішив розглядати справу у відсутність слідчого.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0013126 від 12.12.2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи містять надані на дослідження речовини наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме? Яка їх маса?

Для дослідження експерту направити:

- предмет, схожий на ваги з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору на склі, який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №EXP0218693, на який нанесено пояснювальний надпис та скріплено підписами понятих;

- 4 поліетиленових пакети, а саме 2 поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, та 2 поліетиленових пакети з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №EXP0119539, на який нанесено пояснювальний надпис та скріплено підписами понятих;

- скло з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, яке поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №EXP0119538, на який нанесено пояснювальний надпис та скріплено підписами понятих;

- 2 поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору та згорток грошової купюри номіналом 1 гривня, в середині якої знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №3502256, на який нанесено пояснювальний надпис та скріплено підписами понятих.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати згоду експертам на часткове або повне знищення об`єктів дослідження в обсязі, необхідному для проведення зазначеної експертизи, відповідно до методики дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1