Провадження № 1-кс/643/6557/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2019 року cлідчий суддя Московського районного суду м. Харкова
ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0004656 від 25.08.2019 року,
встановив:
З наданих документів вбачається, що 24 серпня 2019 року до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 24 серпня 2019 року в період часу з 15 години 00 хвилин до 15 години 30 хвилин невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись біля ТРЦ «Україна», що розташований за адресою: м. Харків, просп. Тракторобудівників, 59/56, викрала велосипед торгової марки MAXX pro 400, чим заподіяла матеріальну шкоду.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2019 року за №0004656 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України, тобто на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме вартість викраденого майна, тощо, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 24 серпня 2019 року, велосипеду торгової марки MAXX pro 400, чорного кольору, серійний номер 40728727, придбаного в червні 2019 року за 6393 гривні 15 копійок в магазині Епіцентр, на момент крадіжки був в технічно справному стані без видимих пошкоджень?

- Яка ринкова вартість, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 24 серпня 2019 року, частин спідометру торгової марки Gaint, а саме кріплення, яке кріпиться на руль та кріплення яке кріпиться на тримач переднього колеса велосипеду, придбаних в комплекті зі спідометром в липні 2019 в веломагазині, розташованому на вул. Героїв Праці, що в м. Харкові, на момент крадіжки в технічно справному стані без видимих пошкоджень?

- Яка ринкова вартість, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 24 серпня 2019 року, велосипедного тримача для пляшки торгової марки «Star», сірого кольору, придбаного в липні 2019 року за 75 гривень в магазині Епіцентр, в технічно справному стані без видимих пошкоджень?

- Яка ринкова вартість, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 24 серпня 2019 року, руля чорного кольору, придбаного за 225 гривень в липні 2019 року в веломагазині, розташованому на вул. Героїв Праці, що в м. Харкові, на момент крадіжки в технічно справному стані без видимих пошкоджень?

- Яка ринкова вартість, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 24 серпня 2019 року, зірочки для велосипеду, чорного кольору, яка використовують для перемикання передач, придбаної за 225 гривень в липні 2019 року в веломагазині, розташованому на вул. Героїв Праці, що в м. Харкові, на момент крадіжки в технічно справному стані без видимих пошкоджень?

- Яка ринкова вартість, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 24 серпня 2019 року, тримача для руля велосипеду, придбаного за 225 гривень в липні 2019 року в веломагазині, розташованому на вул. Героїв Праці, що в м. Харкові, на момент крадіжки в технічно справному стані без видимих пошкоджень?

- Яка ринкова вартість, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 24 серпня 2019 року, кріплення ліхтарика для велосипеду, чорного кольору, який купувався у комплекті з ліхтариком, вартість ліхтарика в комплекті з кріпленням до велосипеду на момент купівлі складала 175 гривень, придбаного в магазині Епіцентр, на момент крадіжки був в технічно справному стані без видимих пошкоджень?

- Яка ринкова вартість, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 24 серпня 2019 року, заднього ліхтаря для велосипеду, червоного кольору, придбаного за 169 гривень, в магазині Епіцентр, на момент крадіжки був в технічно справному стані без видимих пошкоджень?

- Яка ринкова вартість, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 24 серпня 2019 року, пляшки срібного кольору, придбаної за 69 гривень в магазині Епіцентр, на момент крадіжки була в технічно справному стані без видимих пошкоджень?

- Яка ринкова вартість, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 24 серпня 2019 року, 2 захисних комплектів для гальм, що придбані за 175 гривень кожний в липні 2019 року в веломагазині, розташованому на вул. Героїв Праці, що в м. Харкові, в технічно справному стані без видимих пошкоджень?

Для проведення експертизи надати: копію протоколу допиту потерпілого від 29 серпня 2019 року та документацію на викрадене майно.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1