Справа №463/6217/19
Провадження №1-кс/463/3201/19
У Х В А Л А
про арешт майна

01 серпня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого з заступником начальника Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , про арешт майна в кримінальному провадженні №0001773 від 28 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на речі, вилучені під час проведення обшуку затриманих осіб від 28 липня 2019 року, а саме: мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 , всередині якого знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку «Водафон»; гаманець коричневого кольору всередині якого знаходиться 5 пластикових карток; металевий ланцюжок срібного кольору із хрестиком жовтого кольору; металеве кільце; металевий браслет; джинси синього кольору; годинник «Bulova»; металеве кільце срібного кольору; мобільний телефон білого кольору, марки «Леново» моделі «А1000m» всередині якого знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» та картка пам`яті; джинси синього кольору; мобільний телефон марки «Нокіа» модель «112» з сім-карткою мобільного оператора «Київстар»; гаманець всередині якого знаходиться грошова купюра номіналом 5 гривень (УЗ2300272), пластикова картка.

Клопотання мотивує тим, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001773 від 28 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 28 липня 2019 року близько 05:00 години троє невідомих осіб на площі Митній у місті Львові, шляхом нанесення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, відкрито заволоділи майном ОСОБА_6 , а саме: мобільним телефоном марки «Noffas» чорного кольору, вартістю 2000 гривень, в середині якого знаходились дві сім-карти, які не становлять матеріальної цінності, а також грошові кошти у сумі приблизно 400 гривень, та 700 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 28 липня 2019 року становило 17 815 гривень.
В ході проведення особистого обшуку під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), було виявлено та вилучено наступні речі: мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 , всередині якого знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку «Водафон», гаманець коричневого кольору всередині якого знаходиться 5 пластикових карток, металевий ланцюжок срібного кольору із хрестиком жовтого кольору, металеве кільце, металевий браслет, які поміщені у поліетиленовий пакет типу «файл», джинси синього кольору, які поміщені в поліетиленовий пакет «Пакет для Вас», котрі скріплені паперовою биркою, з відтиском мастичної печатки «Для пакетів» Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, з підписами понятих, слідчого та учасників слідчої дії.

В ході проведення особистого обшуку під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), було виявлено та вилучено: годинник «Bulova», металеве кільце срібного кольору, мобільний телефон білого кольору, марки «Леново» моделі «А1000m» всередині якого знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» та картка пам`яті, які поміщені у поліетиленовий пакет типу «файл», джинси синього кольору, які поміщені в поліетиленовий пакет «Springfield», котрі скріплені паперовою биркою, з відтиском мастичної печатки «Для пакетів» Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, з підписами понятих, слідчого та учасників слідчої дії.

В ході проведення особистого обшуку під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_11 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Нокіа» модель «112» з сім-карткою мобільного оператора «Київстар», гаманець всередині якого знаходиться грошова купюра номіналом 5 гривень (УЗ2300272), пластикова картка, які поміщені у поліетиленовий пакет типу «файл», котрий скріплений паперовою биркою, з відтиском мастичної печатки «Для пакетів» Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, з підписами понятих, та учасників процесуальної дії.

З урахуванням того, що вказані речі являються речовими доказами та можуть містити на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, просить подане клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, з мотивів викладених в ньому, просив таке задовольнити.

Власники майна ОСОБА_12 ( ОСОБА_8 ), ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) та ОСОБА_11 у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, проти задоволення такого не заперечили.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши представлені матеріали клопотання, приходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28 липня 2019 року вбачається, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001773 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (а.с.16).

Як вбачається із матеріалів клопотання, зокрема протоколу затримання ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) від 28 липня 2019 року, під час затримання в останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 , всередині якого знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку «Водафон», гаманець коричневого кольору всередині якого знаходиться 5 пластикових карток, металевий ланцюжок срібного кольору із хрестиком жовтого кольору, металеве кільце, металевий браслет, які поміщені у поліетиленовий пакет типу «файл», джинси синього кольору, які поміщені в поліетиленовий пакет «Пакет для Вас», котрі скріплені паперовою биркою, з відтиском мастичної печатки «Для пакетів» Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, з підписами понятих, слідчого та учасників слідчої дії.

З протоколу затримання ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) від 28 липня 2019 року вбачається, що під час затримання останнього було виявлено та вилучено: годинник «Bulova», металеве кільце срібного кольору, мобільний телефон білого кольору, марки «Леново» моделі «А1000m» всередині якого знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» та картка пам`яті, які поміщені у поліетиленовий пакет типу «файл», джинси синього кольору, які поміщені в поліетиленовий пакет «Springfield», котрі скріплені паперовою биркою, з відтиском мастичної печатки «Для пакетів» Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, з підписами понятих, слідчого та учасників слідчої дії.

З протоколу затримання ОСОБА_11 від 28 липня 2019 року вбачається, що під час затримання останнього було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Нокіа» модель «112» з сім-карткою мобільного оператора «Київстар», гаманець всередині якого знаходиться грошова купюра номіналом 5 гривень (УЗ2300272), пластикова картка, які поміщені у поліетиленовий пакет типу «файл», котрий скріплений паперовою биркою, з відтиском мастичної печатки «Для пакетів» Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, з підписами понятих, та учасників процесуальної дії.

Вказані речі у відповідності до положень ч.7 ст.236 КПК України є тимчасово вилученим майном.

Крім того, постановою слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 28 липня 2019 року зазначені у клопотанні предмети, на які слідчий просить накласти арешт, визнані речовими доказами (а.с.8-9).

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням може бути виконане. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою накладення арешту на речі, зазначені слідчим у клопотанні, є забезпечення збереження речових доказів.

Підставами накладення арешту на зазначені у клопотанні речі є необхідність забезпечення зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту. Слідчий довів, що зазначені у клопотанні речі можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173, 236, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на: мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору IMEI: НОМЕР_1 , всередині якого знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку «Водафон», гаманець коричневого кольору всередині якого знаходиться 5 пластикових карток, металевий ланцюжок срібного кольору із хрестиком жовтого кольору, металеве кільце, металевий браслет, джинси синього кольору, що були вилучені 28 липня 2019 року під час затримання ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ).

Накласти арешт на: годинник «Bulova», металеве кільце срібного кольору, мобільний телефон білого кольору, марки «Леново» моделі «А1000m» всередині якого знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» та картка пам`яті, джинси синього кольору, що були вилучені 28 липня 2019 року під час затримання ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ).

Накласти арешт на: мобільний телефон марки «Нокіа» модель «112» з сім-карткою мобільного оператора «Київстар», гаманець всередині якого знаходиться грошова купюра номіналом 5 гривень (УЗ2300272), пластикову картку, що були вилучені 28 липня 2019 року під час затримання ОСОБА_11 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1