Справа № 441/1325/19
Провадження № 11-п/811/1232/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року колегія судді судової палати з розгляду кримінальних справах Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст. 190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України на розгляд Городоцького районного суду Львівської області,

в с т а н о в и л а :

02 грудня 2019 року до Львівського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст. 190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України разом з клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про направлення даного кримінального провадження на розгляд Городоцького районного суду Львівської області.

Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку із затвердженням нового обвинувального акту від 25.09.2019 прокурор, в силу вимог ст.32 КПК України, повинен був направити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.ч.1,2,3,4 ст. 190 КК України у Городоцький районний суд Львівської області за територіальною підсудністю.

Заслухавши доповідь судді, пояснення адвоката на підтримку поданого клопотання, прокурора, який заперечив клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Порядок вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого регламентовано ст.34 КПК України, згідно з частиною другою якої таке питання вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового ;розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Колегіє суддів встановлено, що ухвалою Львівського апеляційного суду від 29 липня 2019 року задоволено подання Городоцького районного суду Львівської області та направлено матеріали кримінального провадження № 0000117 від 23.02.2019 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2,3,4 ст.190 КК України на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова.
31 липня 2019 року ухвалою Львівського апеляційного суду матеріали кримінального провадження № 0000117 від 23.02.2019 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2,3,4 ст.190 КК України, за поданням Шевченківського районного суду м. Львова передано для розгляду Сихівського районного суду м. Львова, у зв`язку із неможливістю утворити склад суду.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 06 вересня 2019 року обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 23.02.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст. 190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, повернуто прокурору для оформлення у відповідності до положень КПК України.

25 вересня 2019 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст. 190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України було скеровано прокурором до Сихівського районного суду м. Львова для розгляду.
На переконання колегії суддів апеляційного суду, з огляду на те, що ухвалою Львівського апеляційного суду від 31 липня 2019 року визначено підсудність кримінального провадження № 0000117 від 23.02.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст. 190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, за Сихівським районним судом м. Львова, а спори про підсудність в силу ч.5 ст.34 КПК України не допускаються, відтак подане адвокатом ОСОБА_6 клопотання про повторне визначення підсудності кримінального провадження, колегія суддів не вбачає.

З огляду на викладене у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження №0000117 від 23.02.2019 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст. 190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, на розгляд Городоцького районного суду Львівської області слід відмовити.
Керуючись ст. ст.34, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження №0000117 від 23.02.2019 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст. 190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, на розгляд Городоцького районного суду Львівської області - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді