справа № 399/569/19
провадження № 1-в/399/32/19
УХВАЛА

ІМНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.. Онуфріївка в залі суду подання начальника Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

2.03.2016 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч.1ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України три роки позбавлення волі на підставі ст.. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 1 рік;

24.05.2016 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ст.71 КК України 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

12.07.2016 року Хорольським районним судом Полтавської області ч.3 ст. 185,ч.4 ст. 70, КК України 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

ВСТАНОВИВ:

Начальник Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженогоОСОБА_5 ..

В поданні вказує, що 2.01.2019 року ОСОБА_5 , після звільнення з місць позбавлення волі, прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , але на шлях виправлення не став та п`ять разів притягувався до адміністративної відповідальності:

16.08.2019 року ОСОБА_5 перебував в громадському місці в п`яному стані, за що відносно нього було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, накладено стягнення у вигляді попередження.

16.08.2019 року ОСОБА_5 палив тютюнові вироби в заборонених місцях, за що відносно нього було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, накладено стягнення у вигляді попередження.

23.10.2019 року ОСОБА_5 в сел.. Онуфріївка повторно протягом року палив тютюнові вироби в заборонених місцях, за що відносно нього було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 175-1 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня.

23.10.2019 року ОСОБА_5 повторно протягом року перебував в громадському місці в п`яному стані, за що відносно нього було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня.

15.11.2019 року ОСОБА_5 в сел.. Онуфріївка придбав у невстановленої особи самогон, за що відносно нього було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 177 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 грн.
ОСОБА_5 був неодноразово попереджений про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд. Вважає, що поведінка ОСОБА_5 свідчить про небажання виправитись, ця обставина підтверджується тим, що на протязі року він п`ять разів порушував громадський порядок і попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі антигромадської поведінки.

Представник Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській ОСОБА_3 підтримав подання в повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши інші докази, наявні в матеріалах справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_5 засуджений 2.03.2016 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч.1ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України три роки позбавлення волі на підставі ст.. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 1 рік;

24.05.2016 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ст.71 КК України 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

12.07.2016 року Хорольським районним судом Полтавської області ч.3 ст. 185,ч.4 ст. 70, КК України 3 роки 1 місяць позбавлення волі.
2.01.2019 року звільнився з місць позбавлення волі, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку.
Протягом 2019 року п`ять разів притягувався до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_5 повідомлявся про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо нього, але висновків для себе не зробив, зазначив суду, що не заперечує проти встановлення нагляду щодо нього.

За таких обставин щодо ОСОБА_5 слід встановити адміністративний нагляд.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Статтею 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборонити вихід з будинку з 22.00 до 06.00 години, де він проживає;

б) заборона перебування у визначених місцях масового скупчення населення під час проведення культурно-масових заходів, а також в торгівельних закладах з метою розпиття спиртних напоїв;

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) з`являтись на реєстрацію до дільничного офіцера поліції кожен понеділок місяця.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_5 слід встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік з встановленням зазначених в поданні обмежень, що буде достатнім для запобігання вчинення злочинів та здійснення виховного впливу на ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Встановити відносно ОСОБА_5 наступні обмеження:

а) заборонити вихід з будинку з 22.00 до 06.00 години, де він проживає;

б) заборона перебування у визначених місцях масового скупчення населення під час проведення культурно-масових заходів, а також в торгівельних закладах з метою розпиття спиртних напоїв;

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) з`являтись на реєстрацію до дільничного офіцера поліції кожен понеділок місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1