УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області,лейтенант поліції ОСОБА_3 15.10.2019 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що 14.10.2019 року близько 05.50 год невідома особа чоловічої статі, перебуваючи на площі Небесної сотні у м. Вінниці, використовуючи заздалегідь заготовлений невідомий пристрій, намагалась зруйнувати (осквернити) пам`ятник споруджений в пам`ять учасників Революції Гідності, кинувши даний пристрій в напрямку пам`ятника Героям Небесної сотні, що розташований на однойменній площі у м. Вінниці.(ЖЄО №21422)

Виїздом слідчо-оперативної групи Вінницького відділу поліції, в ході проведення огляду місця події від 14.10.2019 року, у присутності понятих, з площі Небесної сотні, що розташована по вул. Соборній у м. Вінниці, було виявлено та вилучено:

- Фрагмент шнура, який зовні схожий на гніт (фітиль), який було поміщено до паперового конверту білого кольору з підписами понятих та слідчого;

- Два предмета схожих на піротехнічні засоби з написами «SATURNMISSLEBATERY 25 SHOTS», які було поміщено до паперового конверту світло-коричневого кольору з підписами понятих та слідчого;

- Предмет зовні схожий на піротехнічні засоби з написом «DARKWARLOCK», який було поміщено до паперового конверту світло-коричневого кольору з підписами понятих та слідчого та написом «Національна поліція України Головне слідче управління»;

- Предмет зовні схожий на піротехнічні засоби з написом «СУ 20-19 калібр 20мм», який було поміщено до паперового конверту світло-коричневого кольору з підписами понятих та слідчого;

- Чотири предмети зовні схожі на піротехнічні засоби з написом «Фонтан», які було поміщено до паперового конверту білого кольору з підписами понятих та слідчого;

- Чотири предмети зовні схожі на піротехнічні засоби з написом «Фонтан», які було поміщено до паперового конверту білого кольору з підписами понятих та слідчого;

- Липка прозора стрічка типу «скотч» з поверхні картонної коробки, яку було поміщено до паперового конверту світло-коричневого кольору з підписами понятих та слідчого;

- Чотири предмети зовні схожі на піротехнічні засоби побутового призначення, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 2013136;

- Дві полімерні пляшки з рідиною чорного кольору, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ4006672;

-Чотириполімерніпляшкиіззалишкамирідиничорногокольорубулопоміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ4006673.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про речі, які було вилучено в ході огляду місця події від 14.10.2019 року, тому необхідно накласти арешт на вищевказані речі, які являються речовими доказами по кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить заява слідчого. Суд вважає можливим розглянути клопотання у його відсутність відповідно до вимог ст.172 ч.1 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та вмотивованим, а тому підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З протоколу огляді місця події від 14.10.2019 вбачається, що в ході проведення огляду місця події від 14.10.2019 року, у присутності понятих, з площі Небесної сотні, що розташована по вул. Соборній у м. Вінниці, було виявлено та вилучено: - Фрагмент шнура, який зовні схожий на гніт (фітиль), який було поміщено до паперового конверту білого кольору з підписами понятих та слідчого; - Два предмета схожих на піротехнічні засоби з написами «SATURNMISSLEBATERY 25 SHOTS», які було поміщено до паперового конверту світло-коричневого кольору з підписами понятих та слідчого; - Предмет зовні схожий на піротехнічні засоби з написом «DARKWARLOCK», який було поміщено до паперового конверту світло-коричневого кольору з підписами понятих та слідчого та написом «Національна поліція України Головне слідче управління»; - Предмет зовні схожий на піротехнічні засоби з написом «СУ 20-19 калібр 20мм», який було поміщено до паперового конверту світло-коричневого кольору з підписами понятих та слідчого; - Чотири предмети зовні схожі на піротехнічні засоби з написом «Фонтан», які було поміщено до паперового конверту білого кольору з підписами понятих та слідчого; - Чотири предмети зовні схожі на піротехнічні засоби з написом «Фонтан», які було поміщено до паперового конверту білого кольору з підписами понятих та слідчого; - Липка прозора стрічка типу «скотч» з поверхні картонної коробки, яку було поміщено до паперового конверту світло-коричневого кольору з підписами понятих та слідчого; - Чотири предмети зовні схожі на піротехнічні засоби побутового призначення, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 2013136; - Дві полімерні пляшки з рідиною чорного кольору, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ4006672; -Чотири полімерні пляшки із залишками рідини чорного кольору було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ4006673.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що вищевказані речі, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 167, 170, 172, 173, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене під час огляду місця події від 14.10.2019 року з площі Небесної сотні, що розташована по вул. Соборній у м. Вінниці, а саме:

- Фрагмент шнура, який зовні схожий на гніт (фітиль), який було поміщено до паперового конверту білого кольору з підписами понятих та слідчого;

- Два предмета схожих на піротехнічні засоби з написами «SATURNMISSLEBATERY 25 SHOTS», які було поміщено до паперового конверту світло-коричневого кольору з підписами понятих та слідчого;

- Предмет зовні схожий на піротехнічні засоби з написом «DARKWARLOCK», який було поміщено до паперового конверту світло-коричневого кольору з підписами понятих та слідчого та написом «Національна поліція України Головне слідче управління»;

- Предмет зовні схожий на піротехнічні засоби з написом «СУ 20-19 калібр 20мм», який було поміщено до паперового конверту світло-коричневого кольору з підписами понятих та слідчого;

- Чотири предмети зовні схожі на піротехнічні засоби з написом «Фонтан», які було поміщено до паперового конверту білого кольору з підписами понятих та слідчого;

- Чотири предмети зовні схожі на піротехнічні засоби з написом «Фонтан», які було поміщено до паперового конверту білого кольору з підписами понятих та слідчого;

- Липка прозора стрічка типу «скотч» з поверхні картонної коробки, яку було поміщено до паперового конверту світло-коричневого кольору з підписами понятих та слідчого;

- Чотири предмети зовні схожі на піротехнічні засоби побутового призначення, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ 2013136;

- Дві полімерні пляшки з рідиною чорного кольору, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ4006672;

- Чотири полімерні пляшки із залишками рідини чорного кольору було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ №INZ4006673

шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: