Справа № 524/5765/19
Провадження №1-кс/524/3528/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000553 від 29.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000553 від 29.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 28.07.2019, в період часу з 16:00 по 20:00, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території приватного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрав з подвір`я сталеву драбину, чим заподіяв гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальний збиток.
В період часу з 20:00 30.07.2019 до 10:00 31.07.2019 ОСОБА_4 , знаходячись на території приватного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрав з подвір`я два сталевих швелера та сталеву трубу, чим заподіяв гр. ОСОБА_5 матеріальний збиток.
В період часу з 06.08.2019 по 08.08.2019 в АДРЕСА_2 , невідома особа шляхом вільного доступу з території подвір`я таємно скоїла крадіжку майна., чим завдала ОСОБА_6 матеріального збитку
08.08.2019 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000553, № 0000579 та № 0000581 об`єднано в одне провадження , яке зареєстровано в ЄРДР за № 0000553.
Посилаючись на те, що для визначення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу.
Посилаючись на те, що для визначення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частина ч.1 ст.244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
В ч.6 ст.244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На думку слідчого судді, матеріали клопотання підтверджують те, що встановлення розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, має істотне значення для кримінального провадження і для його визначення необхідні спеціальні знання.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 107, 242, 244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000553 від 29.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України задовольнити.
Надати доручення судовому експерту ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ) провести судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість, станом на липень 2019 року, бувшого у користуванні сталевого швелера 100 мм., довжиною 2,5 метри з товщиною металу 3 мм. в доброму стані?
2. Яка ринкова вартість, станом на липень 2019 року, бувшої у користуванні сталевої труби d-100 мм. довжиною 2,5 метри з товщиною металу 2,5 мм. в доброму стані?
3. Яка ринкова вартість, станом на серпень 2019 року, бувшого у користуванні сталевого швелера 100 мм., довжиною 1,5 метри з товщиною металу 3 мм. в доброму стані?
4. Яка ринкова вартість, станом на серпень 2019 року, бувшої у користуванні сталевої каструлі об`ємом 20 літрів, d-330 мм., з товщиною стінок 1,5 мм. з кришкою в цілому доброму стані?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати експерту матеріали кримінального провадження ( за вимогою експерта)
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1