279/5625/19
1-кс/279/2108/19
У Х В А Л А
іменем України

28 жовтня 2019 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001310 від 27.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна в якому вказав, що 26.10.2019 року до Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)" надійшла посилка Новою поштою з м. Київ, яку відправила згідно накладної ОСОБА_4 засудженому ОСОБА_5 . Під час огляду посилки у двох рулонах туалетного паперу було виявлено та вилучено 4 поліетиленові згортки із кристалічною речовиною білого кольору та один поліетиленовий згорток із сухою подрібненою масою рослинного походження.

По даному факту 27.10.2019 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001310, за ознакам злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Під час огляду місця події 26 жовтня 2019 року в період часу з 15 год. 05 хв. до 16 год. 00 хв. в приміщенні прийому передач на території КУ «Коростенська виправна колонія (№71)»,за адресою: м.Коростень, вул. Білокоровицьке Шосе, 4 виявлено та вилучено: чотири згортки з вмістом кристалічної речовини білого кольору, які опечатані в спец. пакет 4471838; пакет з вмістом рослинної сухої подрібненої маси, які опечатані в спец. пакет 7066299; частину первинної упаковки згортків, опечатану в спец. пакет 7066300; два змиви на марлеві тампони, опечатані в два паперових конверти; - було визнано речовими доказами в кримінальному проваджені.

Таким чином у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що виявлені речі можуть мати істотне значення у розслідуванні кримінального правопорушення, тому з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, експертного дослідження та збереження вище вказаних речей клопотав про накладення на них арешту.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 27.10.2019 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001310 за ознаками злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Постановою слідчого від 28.10.2019 року чотири згортки з вмістом кристалічної речовини білого кольору, пакет з вмістом рослинної сухої подрібненої маси, частина первинної упаковки згортків, змиви на марлеві тампони визнано речовими доказами.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної

особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення , зокрема збереження речових доказів.

У відповідностідо ч.3ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Слідчим суддею встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ст.173 КПК України слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Оскільки заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на чотири згортки з вмістом кристалічної речовини білого кольору, які опечатані в спец. пакет 4471838; пакет з вмістом рослинної сухої подрібненої маси, які опечатані в спец. пакет 7066299; частину первинної упаковки згортків, опечатану в спец. пакет 7066300; два змиви на марлеві тампони, опечатані в два паперових конверти, з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя : ОСОБА_1