Справа № 194/1492/19
Номер провадження 1-кс/194/564/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2019 року м.Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової цитологічної експертизи.

Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000398 від 20 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20 серпня 2019 року приблизно о 20:54 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання в вітальні квартири АДРЕСА_1 , під час словесної сварки, на грунті раптово виниклих неприязнених відносин, завдала один удар ножем в область грудної клітини ОСОБА_5 спричинивши останньому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини праворуч, правосторонній гемоторакс.

20 серпня 2019 року вказаний факт був зареєстрований до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

21 серпня 2019 року о 00:10 годині підозрювана ОСОБА_4 була затриманий в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України.

21 серпня 2019 року у підозрюваної ОСОБА_4 проведено відібрання зрізів краю нігтьових пластин з лівої та правої руки.

21 серпня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

24 серпня 2019 року у потерпілого ОСОБА_5 проведено відібрання зразків крові для проведення експертизи.

11 вересня 2019 року у підозрюваної ОСОБА_4 проведено відібрання зразків крові для проведення експертизи.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово- цитологічноїекспертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення експертизи за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 244 КПК України.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що 20 серпня 2019 року вказаний факт було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України; 21 серпня 2019 року у підозрюваної ОСОБА_4 проведено відібрання зрізів краю нігтьових пластин з лівої та правої руки; 24 серпня 2019 року у потерпілого ОСОБА_5 проведено відібрання зразків крові для проведення експертизи та 11 вересня 2019 року у підозрюваної ОСОБА_4 проведено відібрання зразків крові для проведення експертизи.

Таким чином, слідчим у своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-цитологічної експертизи.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000398 від 20 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР (м. Дніпро, площа Соборна, 14).
На вирішення експерта поставити запитання:
- чи є на наданих на дослідження зрізах краю нігтьових пластин з лівої та правої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучених 21 серпня 2019 року, кров, клітини, мікрочастки тканин людини?
- якщо так, то яка їх групова та статева приналежність?
- чи можливо походження виявлених слідів від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту направити: два опечатані паперові конверти зі зрізами краю нігтьових пластин з лівої та правої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучених 21 серпня 2019 року; зразки крові потерпілого ОСОБА_5 , та підозрюваної ОСОБА_4 , які знаходяться у відділенні судової імунології КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР», та необхідні матеріали кримінального провадження №0000398.

Дозволити експерту згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тому або іншому ступені, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.

Висновок експерта надати старшому слідчому Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1