Справа №463/3946/19
Провадження №1-в/463/106/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши матеріали подання начальника Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, проживаючому: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимому, востаннє 11.06.2012 вироком Залізничного районного суду м.Львова за ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263, ст.70 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі,-
встановив:

ОСОБА_4 , будучи неодноразово судимим, востаннє 11.06.2012 вироком Залізничного районного суду м.Львова за ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263, ст.70 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, 22.07.2015 звільнений з місць позбавлення волі. Сихівським районним судом м.Львова ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, який в подальшому продовжувався щоразу на 6 місяців, востаннє постановою Личаківського районного суду м. Львова від 23.11.2018.
У поданні ставиться питання про продовження терміну адміністративного нагляду ОСОБА_4 на 6 місяців, оскільки він за період перебування під адміністративним наглядом на шлях виправлення не став, систематично допускав порушення встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, вчиняючи адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні представник Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подання підтримав та просив таке задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав.
Вивчивши подані матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, суд встановив наступне.
Як вбачається із довідки № ОСОБА_4 неодноразово судимий, до позбавлення волі за умисні злочини, востаннє 11.06.2012 вироком Залізничного районного суду м.Львова за ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263, ст.70 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
22.07.2015 ОСОБА_4 звільнений з місць позбавлення волі.
Відповідно до п.в ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Сихівським районним судом м.Львова ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, який в подальшому продовжувався щоразу на 6 місяців, востаннє постановою Личаківського районного суду м. Львова від 23.11.2018.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, порушував правила встановленого йому адміністративного нагляду та вчиняв інші адміністративні правопорушення, за що притягувався до відповідальності, зокрема 21.12.2018, 28.12.2018 Личаківським ВП ГУНП у Львівській області за ч.2 ст.175-1 КпАП України, постановою Личаківського районного суду м.Львова від 28.01.2019 за ч.2 ст.187 КпАП України, постановою Личаківського районного суду м.Львова від 22.02.2019 за ч.2 ст.182, ч.2 ст.187 КпАП України, постановою Личаківського районного суду м.Львова від 11.04.2019 за ч.2 ст.187 КпАП України. Крім цього, 13.02.2019 вчинив крадіжку у зв`язку з чим обвинувальний акт з угодою про примирення скеровані до Личаківського районного суду м.Львова.
Наведене дає підстави вважати, що ОСОБА_4 незважаючи на попередження органів Національної поліції, залишається небезпечним для суспільства.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність подання і вважає за доцільне продовжити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 на шість місяців.
Керуючись ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

постановив:

подання задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд на шість місяців із застосуванням наступних обмежень:
1. Заборонити виїзд за межі м. Львова без дозволу працівника Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області;
2. Заборонити перебування в місцях, де продають спиртні напої на розлив;
3. Заборонити відлучатися з місця проживання в період часу з 22.00 год. до 06.00 год.;
4. Зобов`язати реєструватися в Личаківському ВП ГУ НП у Львівській області 4 (чотири) рази на місяць у визначені для цього дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя : ОСОБА_1