Номер провадження:1-кс/521/4844/19
УХВАЛА

Іменем України

26 липня 2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, до повідомлення особі про підозру, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002652, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002652 від 01.08.2018 до шести місяців, тобто до 01.02.2020.

В обґрунтування поданого клопотання стороною кримінального провадження зазначено, що 01.08.2018 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 01.08.2018 року, приблизно в 00 години 05 хвилин невстановлена особа, знаходячись поблизу будинку за адресою м.Одеса, вул. Філатова, б. 78, через відчинене вікно з салону транспортного засобу заявника Тойота Кемрі д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору відрито викрала мобільний телефон марки Samsung A8 золотистого кольору з сім картою оператора МТС НОМЕР_2 imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , вартістю 14000 грн, спричинивши майнову шкоду на вищезазначену суму.
01.08.2018 року було розпочато досудове розслідування за №0002652, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_5 , щодо зазначених обставин, допитано ряд свідків кримінального правопорушення, з метою притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, було надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України з метою встановлення місця знаходження майна та встановлення осіб винних у кримінальному правопорушенні, були направленні до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Отримані ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, було направлено операторам мобільного зв`язку. Однак по сьогоднішній день, відповідей від операторів мобільного зв`язку не отримано.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку. Отриману інформацію необхідно направити для аналізу до ОУТЗ.

Відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 04.06.2018 та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 01.08.2019 року.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилось можливим, оскільки не було можливості отримати необхідні відомості для звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

-направити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

-провести негласні слідчі дії

-направити інформацію отриману від операторів мобільного зв`язку до УОТЗ для аналізу

-окрім цього, виникла необхідність в допиті свідків, які проживають поза межами Одеської області

-отримати документи та відомості, які підтверджують наявність та право власності на викрадене майно

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002652 від 01.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України спливає 01.08.2019 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконана значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно направити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; провести негласні слідчі дії; направити інформацію отриману від операторів мобільного зв`язку до УОТЗ для аналізу; окрім цього, виникла необхідність в допиті свідків, які проживають поза межами Одеської області; отримати документи та відомості, які підтверджують наявність та право власності на викрадене майно.

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

За таких обставин, беручи до уваги, що з метою одержання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, а також для завершення проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування обґрунтованим, а відтак наявні підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002652 від 01.08.2018 до шести місяців, тобто до 01.02.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1