Провадження № 1-кс/592/9723/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002780 від 18.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що у період часу з 19:00 год. 16.09.2019 року по 08:30 год. 17.09.2019 року, невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом підбору ключа проникла до підвального приміщення №58, викрала мідний кабель, інші будівельні матеріали, чим спричинила ОСОБА_5 , матеріального збитку на заявлену суму 5 000 грн. (ЖЄО №72215 від 17.09.2019)
Під час досудового розслідування встановлено місце вчинення злочину, де проведено радіорозвідку з метою встановлення базових станції операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » які діяли на вказаній ділянці місцевості на момент вчинення злочину, а саме за адресою АДРЕСА_1 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 15900,CID 252, 30186, 30187, 37352, 37353, 37355, 37356, 37357, 51003774, 58572, 58575, 58578;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 24431, CID 113, 22071, 22073, 273, 32272, 401, 71, 72, 73, 83, 89000721.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC : 52800, CID 19084131, 19086033.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100, CID 10315, 20315, 30315, 411, 412, 603, 8411, 8603, 8671, 8903.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 5501, CID 58926.
Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як докази. Іншими способами довести чи спростувати обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо.
Доказове значення має інформація, яка міститься у документах за період:
З 19:00 год 16.09.2019 по 07:00 год. 17.09.2019;
З 07:00 год. 17.09.2019 по 09:00 год. 17.09.2019.
У клопотанні слідчий зазначив про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 18.09.2019 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002780 зареєстровано кримінальне провадження ч. 3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою : АДРЕСА_5 , а саме: про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, які фіксувалися наступними базовими станціями оператора, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 15900,CID 252, 30186, 30187, 37352, 37353, 37355, 37356, 37357, 51003774, 58572, 58575, 58578.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 24431, CID 113, 22071, 22073, 273, 32272, 401, 71, 72, 73, 83, 89000721.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC : 52800, CID 19084131, 19086033.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100, CID 10315, 20315, 30315, 411, 412, 603, 8411, 8603, 8671, 8903.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 5501, CID 58926.

за період часу: з 19:00 год 16.09.2019 по 07:00 год. 17.09.2019; з 07:00 год. 17.09.2019 по 09:00 год. 17.09.2019.

Строк дії ухвали до 07.12.2019 року включно.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1