Справа № 359/7955/19
Провадження № 1-кс/359/2871/2019
У Х В А Л А
Іменем України
29 серпня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в :
27.08.2019 року до суду надійшло зазначене клопотання про скасування арешту з майна, згідно якого заявник вказує, що з грудня 2018 року він користується автомобілем марки "Газ" моделі "32213-СПГ", н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 . 11.07.2019 року слідчим слідчого відділу Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, вказаний автомобіль тимчасово вилучений. 12.07.2019 року слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області накладено арешт на вказаний ТЗ.

Заявник вважає, що слід скасувати арешт автомобіля, яким він користується та передати його на відповідальне зберігання.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку. Надали письмові заяви, в яких просили розглянути клопотання за їх відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове осіб, які беруть участь у розгляді вказаного клопотання.

Ознайомившись із поданим клопотанням, вважаю за необхідне його задовольнити.

Згідно матеріалів клопотання вбачається, що СВ Бориспільського відділу поліції ГУН поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001172 від 11.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.
Так в рамках даного кримінального провадження, 11.07.2019 у ході невідкладного огляду земельної ділянки виявлено та вилучено автомобіль марки "Газ" моделі "32213-СПГ", н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .
Постановою слідчого ОСОБА_4 від 11.07.2019 вказаний автомобіль, визнані речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001172 від 11.07.2019.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2019 року задоволено клопотання слідчого СВ Бориспільського відділу поліції ГУН поліції в Київській області ОСОБА_4 про накладення арешту зокрема на автомобіль марки "Газ" моделі "32213-СПГ", н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06 листопада 2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».
Звертаючись з клопотанням заявник зазначає, що він користується автомобілем марки "Газ" моделі "32213-СПГ", н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 з грудня 2018 року.

Враховуючи, що даний автомобіль фактично не містить на собі слідів злочину, а є об`єктом злочинних посягань третіх осіб, станом на сьогодні відпала потреба в подальшому застосуванні таких заходів у кримінальному провадженні, як арешт даного транспортного засобу.
Разом з тим, враховуючи, що даний транспортний засіб визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001172 від 11.07.2019, яке на даний час не закрите, слідчий суддя вважає, що автомобіль марки "Газ" моделі "32213-СПГ", н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 необхідно передати володільцю ОСОБА_3 на відповідальне зберігання, як речовий доказ, попередивши його про кримінальну відповідальність, передбачену ст.388 КК України.
Керуючись ст.ст. 2, 131, 132, 174 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт з автомобіля марки "Газ" моделі "32213-СПГ", н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2019 року у кримінальному провадженні № 0001172.

Передати речовий доказ автомобіль марки "Газ" моделі "32213-СПГ", н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 на відповідальне зберігання володільцю ОСОБА_3 до завершення кримінального провадження № 0001172, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.. 388 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1