Провадження №1-кс/932/9075/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002280 від 18.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали співробітників ВКП спільно з СВ ДВП про те, що 17.09.2019 в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. С. Подолинського 7, громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно надав співробітникам поліції для огляду та вилучення чотири сліп-пакети з порошкоподібною речовиною. Зі слів ОСОБА_3 , даною речовиною є "амфетамін", який він зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту. (ЄО 28903)
17.09.2019 під час огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. С. Подолинського, 7 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено чотири сліп-пакети з невідомими речовинами, які поміщено до спец-пакету № 7196175, як пояснив останній вказані речовини є психотропним засобом «амфетамін».
Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, для чого залучити експерта даної установи, який має відповідну кваліфікацію, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення судового експерта поставити такі питання

- чи є речовини, які знаходиться в чотирьох сліп-пакетах, виявлених та вилучених 17.09.2019 під час огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. С. Подолинського, 7 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поміщені до спец-пакету № 7196175 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

- якщо так, то яким саме, яка їх суха вага?

Для ознайомлення експерту надати: копію ухвали, опечатаний спец-пакет №7196175 з об`єктом дослідження, та при необхідності матеріали кримінального провадження № 0002280 від 18.09.2019.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам пошкодження або знищення речового доказу в той чи інший мірі, якій необхідно для проведення дослідження, згідно методики, та у відповідності до ст.69 КПК України надати дозвіл експертам на знищення об`єктів експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1