cправа № 570/2852/19
провадження № 1-кс/570/968/2019
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
11 липня 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0000718
про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

оскільки є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, буде переховуватися від органів досудового розслідування, слідчий просить обрати відносно нього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання повністю і по аналогічних мотивах та пояснили суду про обставини, вказані у ньому. Підозрюваний не заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши їх пояснення, дослідивши надані матеріали справи, вважаючи їх достатніми для винесення рішення, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Як вбачається з клопотання, 05 червня 2019 року приблизно о 05 год. 30 хв. поряд Будинку культури по вул.Заводській. 3 в смт.Оржів Рівненського району Рівненської області ОСОБА_4 придбав шляхом привласнення знайденого 19 боєприпасів до вогнепального стрілецької зброї, які зберігав за місцем проживання по АДРЕСА_1 до 08 год. 38 хв. 07 червня2019 року до їх вилучення працівниками поліції при проведенні обшуку.
07 червня 2019 року за даним фактом зареєстроване кримінальне провадження за ч.1 ст.263 К України.

26 червня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні даного злочину, підозра вручена його матері у зв"язку з його неявкою до слідчого, 03 липня 2019 року підозра змінена.

Згідно ст.29 Конституції України, п.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на свободу та особисту недоторканність, нікого не може бути позбавлено свободи, крім випадків і відповідно до процедури, встановленої законом.
За змістом ст.131 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Згідно ст.177 КПК України їх основною метою є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, підставою - наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України. Ст.194 КПК України зобов`язує встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і на які вказує слідчий і прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчим суддею при розгляді клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, який відноситься до категорії тяжких злочинів. Дана підозра ґрунтується на зібраних в ході досудового слідства доказах, які під час розгляду клопотання були об"єктивно дослідженні в судовому засіданні суду щодо їх допустимості та узгодженості між собою, сумнівів у суду не викликає.
Враховуючи дані про особу підозрюваного в їх сукупності, зокрема його вік, соціальні зв`язки в місці його проживання, його репутацію й майновий стан, невиконання обов"язків підозрюваного щодо явки до слідчого, а також тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, слідчий суддя, перевіривши наявність достатніх підстав вважати, що ризики, на які вказує слідчий існують і підтверджуються матеріалами кримінального провадження, вважає, що ця особа за певних умов може порушити свої процесуальні обов`язки, тому для їх запобігання застосування вказаного запобіжного заходу буде достатнім, щоб забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків і проведення всіх необхідних слідчих та процесуальних дій.
За таких умов вважаю необхідним клопотання, яке відповідає вимогам КПК України, задоволити, таке рішення буде законним, справедливим, забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного, і відповідатиме Конституції України, вимогам КПК України, нормам Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ст.309 КПК України визначено виключний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Скарги на інші ухвали слідчого судді, і в тому числі щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Разомз тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження ухвали є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Керуючись ст.ст.176, 179, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дюксин Костопільського району Рівненської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів розлученого, має на утримання неповнолітнього сина, працюючого інструктором СК "Сокіл", судимості не має, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного обов`язки прибувати до слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_2 , прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_7 за першою вимогою; повідомляти їх про зміну місця проживання чи фактичного перебування; про відлучення з місця проживання у разі необхідності, крім відвідування закладів охорони здоров`я.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1