Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1074/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
27 листопада 2019 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
АДРЕСА_1 , проживаючого в
АДРЕСА_2 , українця, громадянина України,
освіта середня спеціальна, одруженого, працюючого на посаді менеджера
по роботі з пайовиками ТОВ "Сігнет Центр ", раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання, згідно з яким він відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_4 по ч.1 ст.126 КК України, та просить закрити кримінальне провадження відносно останнього, цивільний позов залишити без розгляду, про що суду надав письмову заяву. Пояснив, що з обвинуваченим вони помирилися, жодних претензій до нього він не має, тому наполягав на закритті кримінального провадження. Наслідки відмови від обвинувачення та закриття кримінального провадження з зазначених підстав йому роз`яснені та зрозумілі.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Розглянувши подану потерпілим заяву, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно із ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Судом, встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 примирився з обвинуваченим ОСОБА_4 , претензій до обвинуваченого не має, внаслідок чого відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що надав суду письмову заяву. Наслідки відмови від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення йому зрозумілі.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Наслідки закриття кримінального провадження з зазначених підстав йому зрозумілі.
За вказаних обставин, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, підлягає закриттю.
Витрати по справі відсутні. Речові докази відсутні.
Частиною 5 ст.128КПК України передбачено,що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуальногокодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку рогзляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. З огляду на те, що цивільний позивач, користуючись своїм правом, звернувся до суду з відповідною заявою, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 26, 477, 284 ч.1 п.7, ч.6 КПК України, ст.257 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - залишити без розгляду.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .