Справа № 645/5865/19
Провадження № 1-кс/645/2836/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду м. Харкові клопотання cлідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП у Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002276 від 18.09.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 17.09.2019 року з 09:00 до 17:00 год. невстановлена особа шляхом підбору ключа здійснила крадіжку майна яке належить ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002276 від 18.09.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час огляду місця події 17.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено циліндровий механізм та ключ.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити по кримінальному провадженню судово трасологічну експертизу.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно ч. 2 ст. 244 КПК України у клопотанні зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Відповідно до ч.4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
З матеріалів справи вбачається, що клопотання про призначення експертизи стосується кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000276 від 18.09.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, однак у долученому клопотанні відсутні копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи слідчого, які б підтверджували вчинення кримінального правопорушення, такі як: копії протоколу огляду місця події, протоколу допиту потерпілого тощо, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про неможливість задоволення зазначеного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107,242-244 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово трасологічної експертизи повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1