печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника власника майна ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Інтер-Профіт» про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні № 0000558,

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді надійшло клопотання представника власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Інтер-Профіт» про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні № 0000558, ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 20.03.2017 у справі № 755/1774/17, на наступне майно:

- Земельна ділянка, площею 16,0 га, кадастровий номер :01:058:30, що розташована за адресою: вул. Кутузова, м. Бровари, Київська область,яка належить ТОВ «Компанія Інтер-Профіт» ();

- Земельна ділянка площею 18, 67 га, кадастровий номер :01:045:0042, що розташоване за адресою: вул. Кутузова, м. Бровари, Київська область, яка належить ТОВ «Компанія Інтер-Профіт» ();

- Земельна ділянка площею 16 га, кадастровий номер :01:045:0043, що розташоване за адресою: вул. Кутузова, м. Бровари, Київська область, яка належить ТОВ «Компанія Інтер-Профіт» ();

- Земельна ділянка площею 26 га, кадастровий номер :01:045:0044, що розташоване за адресою: вул. Кутузова, м. Бровари, Київська область, яка належить ТОВ «Компанія Інтер-Профіт» ().

В обґрунтування клопотання зазначає, що ТОВ « Компанія Інтер-Профіт» набуло право власності на земельні ділянки, які знаходяться під обтяженням в рамках забезпечення кримінального провадження, шляхом внесення їх до статутного капіталу товариства фізичними особами, які в свою чергу придбали їх у порядку укладення Договору купівлі-продажу з іншими фізичними особами.

Договори купівлі-продажу, а також Рішення загальних зборів про передачу земельних ділянок до статутного капіталу ТОВ «Компанія Інтер-Профіт» не були в судовому порядку розірваними чи визнані недійсними. Отже, право власності на земельні ділянки було набуто ТОВ «Компанія Інтер-Профіт» правомірно.

Представник власника майна у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Слідчий в кримінальному провадженні до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій просив клопотання розглянути за його відсутності та відповідно до якої проти задоволення клопотання не заперечує. Тому, слідчий суддя розглянув вказане клопотання у його відсутність.

Заслухавши доводи представника власника майна, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання встановлено, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000558 від 02.06.2016 за фактами вчинення службовими особами ПАТ «Банк Михайлівський» та іншими, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст.364, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 190, ст. 281-1, ч. 3 ст. 209, ч. 2ст. 205, ч. 1 ст. 382 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 20.03.2017 у справі № 755/1774/17 накладено арешт на об`єкти нерухомого майна, а саме:

- Земельна ділянка, площею 16,0 га, кадастровий номер :01:058:30, що розташована за адресою: вул. Кутузова, м. Бровари, Київська область,яка належить ТОВ «Компанія Інтер-Профіт» ();

- Земельна ділянка площею 18, 67 га, кадастровий номер :01:045:0042, що розташоване за адресою: вул. Кутузова, м. Бровари, Київська область, яка належить ТОВ «Компанія Інтер-Профіт» ();

- Земельна ділянка площею 16 га, кадастровий номер :01:045:0043, що розташоване за адресою: вул. Кутузова, м. Бровари, Київська область, яка належить ТОВ «Компанія Інтер-Профіт» ();

- Земельна ділянка площею 26 га, кадастровий номер :01:045:0044, що розташоване за адресою: вул. Кутузова, м. Бровари, Київська область, яка належить ТОВ «Компанія Інтер-Профіт» ().

Постановою Заступника начальника третього відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_4 кримінальне провадження № 0000558 від 02.06.2016 за фактами вчинення службовими особами ПАТ «Банк Михайлівський» та іншими кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст.364, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 190, ст. 281-1, ч. 3 ст. 209, ч. 2ст. 205, ч. 1 ст. 382 КК України у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпані на даний час можливості їх отримати закрито.

З урахуванням викладеного, враховуючи дані щодо закриття кримінального провадження № 0000558, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню та арешт майна підлягає скасуванню як такий, необхідність в якому відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання представника власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Інтер-Профіт» про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні № 0000558 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 20.03.2016 у справі № 755/1774/17 на майно, саме:

- Земельна ділянка, площею 16,0 га, кадастровий номер :01:058:30, що розташована за адресою: вул. Кутузова, м. Бровари, Київська область,яка належить ТОВ «Компанія Інтер-Профіт» ();

- Земельна ділянка площею 18, 67 га, кадастровий номер :01:045:0042, що розташоване за адресою: вул. Кутузова, м. Бровари, Київська область, яка належить ТОВ «Компанія Інтер-Профіт» ();

- Земельна ділянка площею 16 га, кадастровий номер :01:045:0043, що розташоване за адресою: вул. Кутузова, м. Бровари, Київська область, яка належить ТОВ «Компанія Інтер-Профіт» ();

- Земельна ділянка площею 26 га, кадастровий номер :01:045:0044, що розташоване за адресою: вул. Кутузова, м. Бровари, Київська область, яка належить ТОВ «Компанія Інтер-Профіт» ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1