Справа № 539/2014/19
Провадження № 1-кс/539/793/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі:

слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2019 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення трасологічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, в період часу з 21.30 години 27.04.2019 року по 08.30 годину 28.04.2019 року невстановлена особа, шляхом виймання шибки вікна, проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 грошові кошти належні ОСОБА_4 , 1947 р.н.

29.04.2019 відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за №0000558 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.

28.04.2019 року під час проведення огляду місця події працівниками поліції було виявлено сліди пальців рук, які було вилучено на 3 (трьох) відрізках липкої стрічки.

Для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань, а тому слідчий просить призначити трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: Чи є на поверхні 3 (трьох) липких стрічок типу Cкотч наклеєних на таблицю вилучення слідів рук, сліди папілярних узорів, виявлені 28.04.2019 року під час проведення огляду будинку за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так, чи придатні вони для ідентифікації ?

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 6 ст.244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий.

Мотиви призначення експертизи є переконливими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи, задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000558 трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи є на поверхні 3 (трьох) липких стрічок типу Cкотч наклеєних на таблицю вилучення слідів рук, сліди папілярних узорів, виявлені 28.04.2019 року під час проведення огляду будинку за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так, чи придатні вони для ідентифікації ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава провулок Рибальський, 8).

Для проведення експертизи надати експерту: паперовий конверт, в якому опечатано сліди пальців рук на 3 (трьох) відрізках липкої стрічки.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання до Полтавського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Висновок експерта дозволити отримати слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1