н/п 1-кс/766/8474/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
30.05.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме виїмку копії витяга з книги скарг за 10.05.2019 року, яка знаходиться у ФОП ОСОБА_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), фактична адреса місце знаходження: АДРЕСА_2 .

Розгляд клопотання слідчий просив провести без представників володільця документа.

Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, громадянин України, із середньо-спеціальною освітою, проживаючий за адресою АДРЕСА_3 , будучи попередженою про кримінальну відповідальність згідно ст. 383 КК України, завідомо неправдиво повідомив до органів поліції про вчинення у відношенні нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, що в ході досудового розслідування не знайшло свого підтвердження.

Вказаний факт 25.05.2019 року внесено до ЄРДР № 0001109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

В ході досудового слідства виникла необхідність вилучити копію витяга з книги скарг за 10.05.2019 року, яка знаходиться у ФОП ОСОБА_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), фактична адреса місце знаходження: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, подав письмову заяву, в якій просив провести розгляд за його відсутності.
Представник ФОП ОСОБА_5 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з п. 2,3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, громадянин України, із середньо-спеціальною освітою, проживаючий за адресою АДРЕСА_3 , будучи попередженою про кримінальну відповідальність згідно ст. 383 КК України, завідомо неправдиво повідомив до органів поліції про вчинення у відношенні нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, що в ході досудового розслідування не знайшло свого підтвердження.

Вказаний факт 25.05.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

В ході досудового слідства виникла необхідність вилучити копію витягу з книги скарг за 10.05.2019 року, яка знаходиться у ФОП ОСОБА_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), фактична адреса місце знаходження: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження завідомо неправдивого повідомлення про злочин, тому необхідно отримати тимчасовий доступ, а саме вилучити копію витягу з книги скарг за 10.05.2019 року, яка знаходиться у ФОП ОСОБА_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), фактична адреса місце знаходження: АДРЕСА_2 , то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до зазначеного документа із можливістю вилучити (здійснити виїмку) його копії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), фактична адреса місце знаходження: АДРЕСА_2 , а саме витягу з книги скарг за 10.05.2019 року із можливістю вилучити (здійснити виїмку) його копію.
Встановити строк дії ухвали до 30.06.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1