Провадження № 1-в/932/158/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, непрацюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 24.07.2017 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки з іспитовим строком на 3 роки;-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24.07.2017 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст. 307 КК України до покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

28 серпня 2019 року до суду надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком відносно засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно до подання, 05 вересня 2017 року до відділу надійшла копія вироку та розпорядження відносно ОСОБА_3 .

25 вересня 2017 року ОСОБА_3 було ознайомлено під власний підпис з порядком та умовами відбуття покарання, а також ознайомлений з обов`язками покладеними на нього вироком суду. Крім того роз`яснено наслідки невиконання цих обов`язків, доведено про недопустимість вчинення нових злочинів та наслідки систематичного притягнення до адміністративної відповідальності.

В обґрунтування подання інспектор відділу посилається на те, що в період відбуття іспитового строку засуджений ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, має одну неявку на періодичну реєстрацію 02.11.2017 року, документу підтверджуючого поважність причини неявки до уповноваженого органу пробації не надав.

Крім того, за даними управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Дніпропетровській області встановлено, що відносно засудженого ОСОБА_3 відкриті кримінальні провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. 13.12.2018 року вищевказані кримінальні провадження разом з обвинувальним актом направлені до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для розгляду.

Також, 15.03.2019 року відносно засудженого ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, про що останнього було повідомлено про підозру.

В судове засідання учасники не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали особової справи 103/2017, подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, вислухавши думку прокурора доходжу до висновку про відмову в задоволенні подання, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 систематично вчиняв адміністративні правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчать про небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до положень ч.3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72КК України.

Як вбачається із матеріалів особової справи, засудженому ОСОБА_3 12.10.2018 року було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, 26.10.2018 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

13.12.2018 року вищезазначені кримінальні провадження разом з обвинувальним актом направленні до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Також, 15.03.2019 року відносно засудженого ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, про що останнього було повідомлено про підозру.

Вищезазначені факти свідчать про вчинення засудженим у період відбуття іспитового строку нових злочинів. Втім, будь-які судові рішення з розгляду по суті даних кримінальних проваджень в особовій справі не містяться.

Таким чином, зазначені в поданні обставини не є підставою для задоволення подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24.07.2017 року відносно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1