Справа № 686/9041/19
Провадження № 1-кп/686/1079/19
УХВАЛА

4 грудня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

захисників: ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 0008250 по обвинуваченню

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, учня ВПУ №25, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Шепетівка, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, учня ВПУ №25, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ч.2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Хмельницького міськрайонного суду від 18.07.2019 року та 12.09.2019 року призначено повторну судово-медичну експертизу та повторну комісійну судово-медичну експертизу, проведення яких доручено експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

3.12.2019 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшли висновок повторної комісійної судово-медичної експертизи та клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення повторної судово - медичної експертизи, без яких неможливо встановити повний обсяг заподіяних ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та встановити ступінь їх тяжкості, а саме:

- медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_12 з даними про лікування після виписки із Хмельницької обласної лікарні або належним чином завірену її копію.

Вказана медична картка у потерпілого ОСОБА_13 відсутня і може знаходитись в КП «Хмельницький міський лікувально діагностичний центр» Хмельницької міської ради (поліклініка №4) або в архіві Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи разом з другим примірником висновку СМЕ №4 від 25.02.2019 року чи 22.03.2019 року (експерт ОСОБА_14 )

Представник потерпілих заявив клопотання про витребування вказаної медичної картки чи її належним чином завіреної копії з КП «Хмельницький міський лікувально діагностичний центр» Хмельницької міської ради (поліклініка №4) або з архіву Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які вважають, що запитувані експертами документи повинні бути витребуванні та надані у розпорядження експертів, суд вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню, оскільки інформація, що міститься у вказаних документах необхідна для виконання призначеної експертизи, проведення якої у даній категорії справ у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 КПК України, є обов`язковою.

Окрім того, ухвалами Хмельницького апеляційного суду від 04.01.2019 року щодо підозрюваних ОСОБА_10 та ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 24.02.2019 року та 25.02.2019 року, відповідно.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_10 та ОСОБА_9 неодноразово продовжувався під час кримінального провадження, останній раз ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 25.10.2019 року строк тримання під вартою ОСОБА_10 та ОСОБА_9 продовжено по 23.12.2019 року.

Закінчити судове провадження до вказаного строку не представляється за можливе.

У відповідності до ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку, суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обох обвинувачених, посилаючись на те, що ризики не змінились.

Заслухавши думку потерпілих та їх представника, які просять продовжити строк тримання обох обвинувачених під вартою; обвинувачених, їх захисників, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, які заперечують щодо продовження строків тримання обвинувачених під вартою; - суд вважає, строк тримання під вартою обох обвинувачених слід продовжити по 31.01.2020 року включно, адже ОСОБА_10 та ОСОБА_9 обвинувачуються в скоєнні тяжкого, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років; свідки не допитані, обвинувачені показань у суді не давали.

З 25.10.2019 року (з моменту останнього продовження строку тримання обвинувачених під вартою) будь яких змін в існуванні визначених ст. 177 КПК України ризиків: переховування від суду, вчинення нових кримінальних правопорушень, незаконного впливу на потерпілих та свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим шляхом, які існували і на момент обрання запобіжного заходу кожному із обвинувачених не відбулося. Такі ризики продовжують існувати і в даний час.

Враховуючи тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченим, дані про їх особи, суд вважає, що забезпечити належну процесуальну поведінку кожного з них може лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ні один із більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити таку їх поведінку.

Керуючись ст. ст. 69, 331, 177, 178, 183, 332, 242, 369 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Витребувати з КП «Хмельницький міський лікувально діагностичний центр» Хмельницької міської ради (поліклініка №4) та з архіву Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи та направити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Хмельницький вул. Пілотська,1):

- медичну карту (належним чином засвідчену її копію) амбулаторного хворого ОСОБА_4 мешканця АДРЕСА_3 з даними про лікування після виписки із Хмельницької обласної лікарні,

Строк тримання обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_9 під вартою продовжити по 31.01.2020 року включно.

Судовий розгляд відкласти.

Призначити нове судове засіданні, яке провести 16.01.2020 року об 11 год. 30 хв. в залі суду по вул. Театральній, 54 в м. Хмельницькому.

В судове засідання викликати потерпілих, їх представника, свідків, доставити під конвоєм обвинувачених.

Про час та місце судового засідання повідомити прокурора, захисників, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, представника служби у справах дітей та представника ювенальної превенції.

Ухвала, в частині продовження строку тримання обвинувачених під вартою, може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

В решті, ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя