Справа № 507/804/19
Провадження № 1-кс/507/299/2019
УХВАЛА
В клопотанні слідчий вказує, що 16.04.2019 року до Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 , в 2012 році використала завідомо підроблений документ, а саме паспорт громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий 1 МВМ Краматорського МВ України в Донецькій області серія НОМЕР_1 та оформила в Любашівському ВРЕР в Одеській області посвідчення водія НОМЕР_2 від 12.07.2012 року.
Вході проведення досудового розслідування було долучено довідку з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те. що 09.09.2010 року виданий 1 МВМ Краматорського МВ України в Донецькій області паспорт на імя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 визнаний не дійсним, у зв`язку із цим вона не мала права використовувати даний паспорт для подальшого оформлення будь-яких юридичних документів в тому числі і посвідчення водія, та у зв`язку із цим на даний момент виникла необхідність у вилучені оригінала паспорта серія НОМЕР_1 на імя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та посвідчення водія НОМЕР_2 від 12.07.2012 року, які перебувають у користуванні та володінні ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 .
У зв`язку із вище викладеним вказані документи мають значення для встановлення істини по справі та доведення вини особам, у скоєні даного правопорушення то враховуюче вище вказане потрібно вилучити оригінали даних документів, тому, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх подальшого вилучення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом слідчий не взмозі отримати доступ до речей і документів, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ, з подальши вилученням оригіналів документів, які перебувають у користуванні та володінні в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , а саме:
- оригіналу паспорта на імя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 виданого 1 МВМ Краматорського МВ України в Донецькій області;
- оригіналу посвідчення водія НОМЕР_2 виданого на імя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1