Справа № 159/4597/19
Провадження № 1-кс/159/1662/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 190 301 100 015 54 15.08.19 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 290 КК України,
В С Т А Н О В И В:
15.08.19 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вищезазначене клопотання, обгрунтоване тим, щоу провадженні СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області є матеріали вказаного вище кримінального провадження. Встановлено, що о 21 год. 30 хв. 14.08.19 р. працівниками поліції в м. Ковелі Волинської області, по вул. Луцькій 21 виявлено автомобіль марки «Фольксваген», р. н. НОМЕР_1 , з ознаками підробки. 14.08.19 р. в ході проведення огляду місця події за цією ж адресою вказаний вище автомобіль вилучего та поміщено на територію майданчика зберігання транспортних засобів Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області; також: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , що поміщене у паперовий конверт; страховий поліс № 5190255, довіреність ВРД №251353, що поміщені у паперовий конверт. 15.08.19 р. автомобіль, що поміщений на територію майданчика зберігання транспортних засобів Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, страховий поліс, довіреність визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Так як наведені вище речі та документи мають у кримінальному провадженні значення речових доказів, вважає, слід накласти на них арешт. Оскільки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути причетним до вчинення цього злочину, а тому зацікавленими у знищенні будь - яких доказів, що доводять його провину, ненакладення арешту на автомобіль, та наведені вище документи може призвести до їх знищення. З метою позбавлення права на пошкодження, псування, знищення автомобіля та документів, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися, хоча належно повдомлені.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
За змістом ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Вбачаю підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 170 174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на:

- автомобіль марки «Фольксваген», р. н. НОМЕР_1 ,

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ,

- страховий поліс № 5190255,

- довіреність ВРД № 251353, що належать ОСОБА_4 .
Заборонити власникові вказаного вище майна та документів ОСОБА_4 - розпоряджатись та користуватися вищезазначеним майном та джокументами до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня оголошення, може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, який не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1