Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1103/19
Провадження № 1-кп/542/262/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпіла ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Новосанжарського районного суду Полтавської області кримінальне провадження № 0000365 від 20.07.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Нові Санжари, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :

29.08.2019 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 20.07.2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до якого ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за наступних обставин.

19.07.2019 року о 13.00 год. по АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків між співмешканцями ОСОБА_3 , 1975 року народження та ОСОБА_4 , 1973 року народження, виникла суперечка під час якої, у ОСОБА_3 виник прямий умисел на нанесення тілесних ушкоджень своїй співмешканці - ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел на нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння і бажаючи їх настання, ОСОБА_3 узяв в праву і ліву руку з-під будинку дерев`яну палицю довжиною 117 см та товщиною 2,7 см та наблизившись до ОСОБА_4 наніс потерплій один удар дерев`яною палицею в область середньої третини спини зліва, а другий в область проекції таза по задньо- зовнішній поверхні зліва. Після цього остання втекла з домогосподарства і на цьому побиття припинилось.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №118 від 26.07.2019 року ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: синця в області середньої третини спини зліва, синець в області проекції таза по задньо-зовнішній поверхні зліва утворились в результаті дії тупих предметів, які діяли у вище вказані області не менше двох разів з силою, достатньою для їх утворення і у своїй сукупності, як і окремо, за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як нанесення умисного легкого тілесного ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки вона примирилася з обвинуваченим, жодних претензій матеріального та морального характеру до останнього вона не має (а.с. 20).
Обвинувачений просив закрити кримінальне провадження, оскільки вони з потерпілою примирились, остання жодних претензій до нього не має.
Прокурор не заперечив проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши його матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно із ст. 44 КК України, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності виключно судом у випадках, передбаченим законом про кримінальну відповідальність.
Вимогами ст. 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року за наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше не судимий, тобто є особою, яка вперше вчинила злочин передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, свою провину визнав у повному обсязі, примирився з потерпілою ОСОБА_4 , яка до нього претензій не має (а.с. 20).
За наведених обставин суд вважає можливим звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження - закрити.
На підставі ст. 46 КК України та керуючись ст. ст. 284-286, 370-372КПК України,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.
Кримінальне провадження № 0000365 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1