Справа №339/235/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2019 року м. Болехів

Слідчий суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду Івано-Франківської області клопотання слідчого слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2019 за № 0000467, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :
1. До Болехівського міського суду Івано-Франківської області 23 серпня 2019 року звернувся слідчий з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.
Обгрунтування клопотання.
2.В поданому клопотанні слідчий зазначає те, що в ніч на 22.08.2019 року ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , діючи умисно з корисливих мотивів з неогородженого приміщення новобудови, до якої наявний вільний доступ, таємно викрав 13 ялинових дощок розмірами: довжина 6 метрів, ширина 15 см., товщиною 15 мм., які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , які в подальшому реалізував ОСОБА_5 , жителю м.Болехів, за грошові кошти в сумі 250 грн., чим спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

3.В ході проведення досудового розслідування встановлено, що виникла необхідність у встановленні суми завданих потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків.
4.Слідчий подав клопотання про розгляд клопотання без його участі (а.с.1).
5.Як передбачено ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

6.Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.244 КПК України такими, що підлягає до задоволення та може бути розглянуте за відсутності слідчого, виходячи з наступного.
Законодавство, що регулює порядок призначення експертизи.
7.Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; 5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
8.Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
9.Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України експертиза Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Встановлені судом обставини справи:
10.Кримінальне провадження за № 0000467, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22 серпня 2019 року (а.с.2).

11.Рапортом старшого інспектора-чергового Долинського ВП ОСОБА_6 підтверджується, що 22.08.2019 о 09:31 годин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 22.08.2019 о 09:30 за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 повідомив про те, що в період ночі сусіди викрали дошки з новобудови. Заявник знайшов їх у сусідів. (а.с.3)
12.З протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 22.08.2019 вбачається, що в ніч на 22.08.2019 року ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , діючи умисно з корисливих мотивів з неогородженого приміщення новобудови, до якої наявний вільний доступ, таємно викрав 13 ялинових дощок розмірами: довжина 6 метрів, ширина 15 см., товщиною 15 мм., які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , які в подальшому реалізував ОСОБА_5 , жителю м.Болехів, за грошові кошти в сумі 250 грн., чим спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду (а.с.4).

13.Протоколом огляду місця події від 22.08.2019 встановлено, що об`єктом огляду являється об`єкт незавершеного будівництва, що знаходиться в АДРЕСА_1 . На момент огляду об`єкт будівництва не завершений та на ньому здійснюється будівництво (а.с.6)

14.Про те, що ОСОБА_4 взяв на зберігання в новобудові що в АДРЕСА_1 , а саме 13 дощок, які в ніч на 22.08.19 викрав ОСОБА_3 , підтверджується копією заяви ОСОБА_4 (а.с.8)
15.Та письмовими поясненнями ОСОБА_4 в яких підтверджується факт вчинення крадіжки ОСОБА_8 , яка сталася в ніч на 22.08.2019 (а.с.9)
Мотиви суду:
16.В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні суми завданих потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків.

17.Враховуючи, що для з`ясування ринкової вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання є обґрунтовані підстави для призначення експертизи.
18.Приймаючи до уваги вищевикладене, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи відповідає вимогам ст. 242 КПК України, а відтак є підставним та обґрунтованим.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

п о с т а н о в и в:
1.Клопотання задоволити.

2.Доручити проведення товарознавчої експертизи експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії,14.

3.На вирішення експертизи поставити запитання:

-яка ринкова вартість 13 ялинових обрізних дощок розмірами довжина 6 метрів, ширина 15 см. Та товщиною 15 мм. Станом на 22.08.2019?

4.Для проведення товарознавчої експертизи на вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження та вилучені дошки.

5.Отримати висновок експерта доручити слідчому СВ Долинського ВП ОСОБА_9 , через якого також здійснюється уся переписка щодо вирішення питань організації проведення експертизи, або іншому слідчому, яким здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

6.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України за відомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

7.Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській ОСОБА_9 .

8.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1