Справа № 143/472/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення амбулаторно-судово-психіатричної експертизи,-

Встановив:
В клопотанні ст. слідчого, порушується питання про призначення амбулаторно-судово-психіатричної експертизи, вказуючи, що 10.05.2019 близько 22 год., ОСОБА_4 , прийшов до домогосподарства по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою викрасти щось цінне, так як достовірно знав, що остання за місцем свого періодичного проживання відсутня.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переконавшись в тому, що власниця в домогосподарстві дійсно відсутня, скориставшись тим, що поблизу нікого немає, і його дії залишаються непоміченими для сторонніх осіб, ОСОБА_4 підійшов до житлового будинку, та прикладаючи зусилля руками, шарпнув за вхідні двері, відкривши таким чином врізний замок, проник в середину, де в одній із кімнат, умисно, таємно, з корисливих мотивів, вчинив крадіжку телевізора марки «Elektron» моделі «54 ТК - 703», вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3610/19-21 від 30.05.2019, становить 445 грн. 15 коп.
Після, чого, ОСОБА_4 з місця, вчинення кримінального правопорушення зник, викрадений телевізор в руках переніс до свого знайомого ОСОБА_6 , за рахунок боргу, таким чином, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.
Таким чином, ОСОБА_4 , 2004 р.н., підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тобто: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючою ознакою якої є крадіжка, поєднана з проникненням у житло, про що йому 10.06.2019 було оголошено підозру.
Згідно довідки лікаря-нарколога Погребищенської ЦРЛ від 15.05.2019, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра 2017, з діагнозом неправильності в поведінці.
Таким чином, на даний час, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме того, чи страждав ОСОБА_4 на момент скоєння інкримінованого йому діяння на будь-яке психічне захворювання, чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними на момент скоєння інкримінованого діяння, чи страждає на теперішній час на будь-яке психічне захворювання, чи може на теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними та чи потребує примусових заходів медичного характеру, необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні амбулаторно-судово-психіатричної експертизи.
Свої дії обґрунтовує посиланням на ст.ст. 242-244 КПК України.

Ст. слідчий СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, проте в матеріалах клопотання знаходиться її заява про розгляд клопотання без її участі. Вказане клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Отже, слідчий правомірно звернувся з клопотанням про призначення експертизи яке є належно обґрунтованим.

Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-

Ухвалив:
Клопотання ст. слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення амбулаторно-судово-психіатричної експертизи, задовольнити.

Доручити лікарям-психіатрам відділення №9 (відділення судово-психіатричної експертизи) комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка», (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця) провести амбулаторно-судово-психіатричну експертизу, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

А) Чи страждав гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент скоєння інкримінованого йому діяння на будь-яке психічне захворювання?

Б) Чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними на момент скоєння інкримінованого діяння?

В) Чи страждає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,на теперішній час на будь-яке психічне захворювання?

Г) Чи може він на теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Д) Чи потребує гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,примусових заходів медичного характеру?

Е) Які індивідуально - психологічні особливості притаманні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Для проведення амбулаторно судово - психіатричної експертизи, лікарям- психіатрам надати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матеріали кримінального провадження № 0000105 від 11.05.2019.
Копію ухвали для виконання направитилікарям-психіатрам відділення №9 (відділення судово-психіатричної експертизи) комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця).

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або ж за її відповідним дорученням працівникам Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя