Справа № 352/1163/19
Провадження № 1-кс/352/537/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

14 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000134 від 11.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання надійшло до суду «12» серпня 2019 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що 11.04.2019 р. в Тисменицький ВП ГУНП надійшла протокол-заява від ОСОБА_4 про те, що 11.04.2019 р. в період часу з 11:00 по 13:30 год. з приміщення кабінету Тисменицької поліклініки, що по вул. К. Левицького, 12 в м. Тисмениця Тисменицького району Івано-Франківської області невідома особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку сумки чорного кольору, в якій знаходились грошові кошти в сумі 4000 грн. та документи, зокрема: посвідчення водія, технічний паспорт на автомобіль н.з. НОМЕР_1 , пенсійне посвідчення. У ході огляду місця події 11.04.2019 р. в АДРЕСА_1 із зовнішньої сторони вхідних дверей в підсобне приміщення вилучено один слід пальця руки, який перекопійовано на білу дактилоскопічну стрічку та упаковано в паперовий конверт, клапани якого заклеєні та нанесено підписи понятих із відтиском печатки «слідче відділення». 12.06.2019 р. на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_5 призначено дактилоскопічну експертизу на предмет вилученого з місця події одного сліду пальця руки. Згідно висновку експерта № СЕ-19/109/14-338Д/19 від 05.07.2019 р. наданий на дослідження слід пальця руки придатний для ідентифікації. Відповідно до довідки про перевірку слідів рук від 08.07.2019 № 19/109/7144 встановлено, що слід пальця руки залишений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_2 . Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме,встановлення особи злочинця, а також його ідентифікуючих ознак, виникла необхідність у проведенні порівняльної судово-дактилоскопічної експертизи, що потребує спеціальних знань.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести порівняльну судово-дактилоскопічну експертизу, доручивши її проведення експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Доручити експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України провести порівняльну судово-дактилоскопічну експертизу одного сліду пальця руки, який вилучений у ході проведення огляду від 11.04.2019 р. в АДРЕСА_1 із зовнішньої сторони вхідних дверей у підсобне приміщення, та папілярних візерунків обох рук та долонь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на предмет їх спорідненості, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Чи належить один слід пальця руки, який вилучений в ході проведення огляду від 11.04.2019 р., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експерту направити спецпакет № 3960371 із одним слідом пальця руки, дактилокарту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою повного проведення експертизи дозволити експерту часткове знищення чи пошкодження об`єкта дослідження.

Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького ВП направити в Івано-Франківський НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Згідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається слідчому, за клопотанням якого експерт був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1