Дата документу 29.10.2019 Справа № 318/1570/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________________
Провадження № 11-п/807/753/19
Єдиний унікальний № 318/1570/19 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Енергодарського міського суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, на розгляд Василівського районного суду Запорізької області,

встановила:

У поданні суду порушується питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, на розгляд Василівського районного суду Запорізької області, в якому, як зазначено в поданні, перебуває кримінальне провадження щодо останнього за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження.

Стаття 34 КПК України передбачає вичерпний перелік підстав передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, зокрема, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду від 23 липня 2019 було задоволено подання Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області та кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, у зв`язку з неможливістю утворення у цьому суді складу суду для розгляду провадження, було направлено на розгляд Енергодарського міського суду Запорізької області.
Отже, судом апеляційної інстанції вже вирішено питання стосовно підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, а відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Також колегія суддів вважає, що сам по собі факт знаходження в провадженні Василівського районного суду Запорізької області ще одного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , навіть у вчиненні, у тому числі, більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, не є винятковою обставиною, яку можна вважати підставою для направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, до Василівського районного суду Запорізької області.

Крім того, при прийнятті рішення колегія суддів враховує й інформацію, надану Василівським районним судом Запорізької області, зі змісту якої вбачається, що судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, вже завершується, оскільки у судовому засіданні, призначеному на 08 листопада 2019 року, заплановано допит чотирьох свідків сторони обвинувачення, оголошення про завершення судового слідства та перехід до дебатів.

Отже, направлення наразі до Василівського районного суду Запорізької області з Енергодарського міського суду Запорізької області кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, не сприятиме оперативності та ефективності кримінального провадження.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Відмовити у задоволенні подання Енергодарського міського суду Запорізької області.
Повернути кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, до Енергодарського міського суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: