Справа № 583/3124/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000488 від 24 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2019 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000488 від 24.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яким просить накласти арешт на дві пластикові пляшки об`ємом по 0,5 л кожна із речовиною коричневого кольору з запахом ацетону, схожою на наркотичний засіб.

Клопотання вмотивоване тим, що 24.07.2019 до чергової частини Охтирського ВП надійшов рапорт працівника Охтирського ВП про те, що до Охтирського ВП звернувся ОСОБА_5 та в добровільному порядку видав дві пластикові пляшки, об`ємом по 0,5 л кожна, із речовиною коричневого кольору з запахом ацетону, схожою на наркотичний засіб.

24.07.2019 проведено огляд місця події за адресою: м. Охтирка, вул. Донська, 10, в ході якого ОСОБА_5 добровільно видав вищезазначені пляшки з речовиною коричневого кольору, які були запаковані до спеціального пакету.

Враховуючи, що вилучені в ході огляду місця події речі мають значення для кримінального провадження в якості речового доказу, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий наполягав на задоволенні клопотання.

Вивчивши надані матеріали, вислухавши слідчого, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000488 від 25.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 24.07.2019 до чергової частини ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від начальника сектору Охтирського АП ГУНП в Сумській області про те, що під час виконання службових обов`язків до працівника ДОП Охтирського ВП звернувся ОСОБА_5 та в добровільному порядку видав дві пластикові пляшки об`ємом по 0,5 л кожна із речовиною коричневого кольору з запахом ацетону, схожою на наркотичний засіб.

З протоколу огляду місця події від 25.07.2019 вбачається, що при проведенні огляду прилеглої території, яка розташована поблизу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені дві пляшки з рідиною темного кольору, об`ємом 0,5 л кожна, які добровільно видав ОСОБА_5 .

Постановою слідчого від 24.07.2019 вищезазначені пляшки з речовиною коричневого кольору визнані речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучені під час проведення огляду місця події речі, про накладення арешту на які порушує питання слідчий, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме дві пластикові пляшки об`ємом по 0,5 л кожна із речовиною коричневого кольору з запахом ацетону, схожою на наркотичний засіб, які були вилучені 24 липня 2019 року в ході проведення огляду місця події.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1