Справа № 192/1438/19
Провадження № 1-в/201/767/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до призначеного судом покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду надійшло для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 , у якому останній просить зарахувати до призначеного вироком суду покарання, строк його попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 і представник ДУ «Солонянська виправна колонія № 21» у судове засідання не з`явилися, надали заяви, у яких просили розглянути клопотання без їх участі.

Представник Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, що відповідно до ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання за його відсутності.

Дослідивши зазначене клопотання і долучені до нього документи, суд доходить до таких правових висновків.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як встановлено судом, вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 квітня 2016 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, від відбування якого, останнього звільнено на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з трирічним іспитовим строком.

Вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2016 року вищезазначений вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 квітня 2016 року було скасовано, призначено ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121 КК України покарання у виді п`яти років позбавлення волі, в іншій частині вирок суду залишено без змін. Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 було залишено без змін до набрання вироком суду апеляційної інстанції без змін у вигляді особистого зобов`язання, а також зараховано в строк відбування призначеного ОСОБА_3 покарання, строк його попереднього ув`язнення з дня його затримання 18 грудня 2015 року по 28 квітня 2016 року день звільнення з під варти в залі суду, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

28 травня 2017 року засудженого ОСОБА_3 було затримано в порядку виконання вищезазначеного вироку суду, який набрав законної сили для відбування призначеного покарання.

Таким чином, у межах вищевказаного кримінального провадження, судом апеляційної інстанції було правильно зараховано засудженому ОСОБА_3 строк попереднього ув язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, а його подальше затримання в порядку виконання вироку суду не є попереднім ув`язненням у розумінні положень ст.ст. 1, 3 ЗУ «Про попереднє ув язнення».

Крім того, судом також встановлено, що ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 липня 2017 року засудженого ОСОБА_3 було переведено з місць позбавлення волі - Дніпропетровської виправної колонії УДПтСУ у Дніпропетровській області (№ 89) до Криворізької установи виконання покарань № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області на час розгляду кримінального провадження № 0000812 від 18.11.2016 року за ч. 2 ст. 309 КК України.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 травня 2018 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2018 року, ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі. Також, засудженому ОСОБА_3 було зараховано у строк призначеного покарання, строк його попереднього ув язнення за вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2016 року відповідно до вимог ч. 5 с т. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 18 грудня 2015 рок4у по 28 квітня 2016 року. Вирок суду набрав законної сили 02 серпня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Згідно з вимогами ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (ч. 1). Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі (ч. 2). Якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи (ч. 4).

В період вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, що мало місце 18 листопада 2016 року, за яке ОСОБА_3 було засуджено вищевказаним вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 травня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000812, діяло декілька редакцій ч. 5 ст. 72 КК України, які визначали різні способи розрахунку строку попереднього ув`язнення та зарахування його до призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі, так під час вчинення кримінального правопорушення діяли положення зазначеної частини статті в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, а з 21 червня 2017 року по день набрання ухвалою законної сили діяли положення зазначеної частини статті в редакції Закону України № 2046-VIII від 18 травня 2017 року.

Так, згідно Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, частина 5 статті 72 КК України була викладена в наступній редакції: зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. При цьому, у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

В редакції Закону України № 2046-VIII від 18 травня 2017 року, зазначена частина статті змінилась та була викладена у наступній редакції: попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

З огляду на те, що редакція Закону України № 2046-VIII від 18 травня 2017 року погіршує становище засудженого, а в ч. 2 ст. 4 КК України закріплений принцип ультраактивності (безпосередньої дії) закону, тобто злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння, слід вважати вірним в даному випадку до періоду перебування засудженого під вартою застосовувати саме той нормативно-правовий акт під час дії якого було вчинено кримінальне правопорушення.

Отже, застосовуванню підлягають правила зарахування строку попереднього ув`язнення в строк призначеного судом покарання, а саме з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вищезазначені висновки суду в повному обсязі узгоджуються з висновками постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року (справа № 663/537/17), згідно яких, положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України, при цьому якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).

Таким чином, якщо особа вчинила кримінальне правопорушення до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 травня 2018 року зарахувати засудженому ОСОБА_3 строк перебування його в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження з 12 липня 2017 року по 02 серпня 2018 року (день набрання вироком суду законної сили), за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України задовольнити.

За вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 травня 2018 року зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк його перебування в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження № 0000812, з 12 липня 2017 року по 02 серпня 2018 року, включно, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду, а засудженим у той самий строк з дня отримання коппі ухвали суду.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1