Справа № 645/3303/18
Провадження № 1-кс/645/2138/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області - ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001311 від 13 червня 2018, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , в якому просить суд надати дозвіл слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_16 , начальнику відділення злочинів проти життя і здоров`я СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 та оперуповноваженим працівникам Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яким надано доручення слідчого право на : - тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 10055. CID 135732767; LAC 10080, CID 30815;LAC 10080, CID 435;LAC 10080, CID 30811;LAC 10080, CID 60045;LAC 10080, CID 30817;LAC 10080, CID 30813;LAC 10080, CID 31855;LAC 10080, CID 11491;LAC 10080, CID 11494;LAC 10080, CID 11497;LAC 10080, CID 135777567;LAC 10080, CID 53038131;LAC 10080, CID 135808031;LAC 10080, CID 53050031;LAC 10080, CID 135726111;LAC 10080, CID 53018031; LAC 10080; CID 25259;LAC 10080, CID 30815;LAC 10080, CID 25253; LAC 10080, CID 25631;LAC 10080, CID 31855;LAC 10080, CID 25634; LAC 10080, CID 61445;LAC 10080, CID 26207;LAC 10080, CID 26204;LAC 10080, CID 25487; LAC 10080, CID 25484; LAC 10055, CID 25573;LAC 10055, CID 30546;LAC 10055, CID 30547: - в період часу з 10:00 години 00 хвилин 12 червня 2018 року до 22 години 00 хвилин 12 червня 2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
В обґрунтування клопотання слідчий зазначав, що 13.06.2018 року приблизно о 02:55 годині невстановлені особи шляхом пошкодження банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , таємно заволоділи грошовими коштами в сумі 1317550 (один мільйон триста сімнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят грн.00 коп.) чим спричинили АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальну шкоду на вище вказану суму. (ЖЄО № 12496 від 13.06.2018 року).
За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001311 від 13.06.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

Діями невстановлених осіб було завдано матеріальної шкоди АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 1317550 (один мільйон триста сімнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят грн.00 коп.)
З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування 13.05.2019 року згідно ухвали Фрунзенського районного суду було отримано тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та було вилучено інформацію з номерами абонентів, які знаходилися на місці в чинення злочину та на прилеглих до місця події вулицях за період часу з 10:00 години 11.06.2018 року по 05:00 годину 13.06.2018 року. Однак у зв`язку із зміною умов видачі інформації абонентів номерів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », від останніх було отримано лише інформацію з номерами абонентів які знаходилися на місці в чинення злочину та на прилеглих до місця події вулицях за період часу з 10:00 години по 22:00 години 11.06.2018 року. Крім цього, згідно повторного доручення слідчого було проведено повторно радіорозвідку за місцем вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення невстановлені особи могли користуватися послугами операторів телекомунікації, на місця можливих напрямках відходу злочинців було проведено радіорозвідку, якою встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів теле-комунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), а саме за адресами:

- АДРЕСА_2 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 10055. CID 135732767; LAC 10080, CID 30815 ; LAC 10080, CID 435; LAC 10080, CID 30811; LAC 10080, CID60045; LAC 10080, CID 30817; LAC 10080, CID 30813; LAC 10080, CID 31855; LAC 10080, CID 11491; LAC 10080, CID 11494 ; LAC 10080, CID 11497; LAC 10080, CID 135777567 ; LAC 10080, CID 53038131 ; LAC 10080, CID 135808031 ; LAC 10080, CID 53050031; LAC 10080, CID 135726111; LAC 10080, CID 53018031;
- м.Харків, перехрестя вул. Велозаводської та вул. Краснодарської:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 10080, CID 25259; LAC 10080, CID 30815; LAC 10080, CID 25253;
- м.Харків, прехресрю вул. Велозаводської та вул. Амосова:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 10080, CID 25631;LAC 10080, CID 31855; LAC 10080, CID 25634; LAC 10080, CID 61445; LAC 10080, CID26207; LAC 10080, CID 26204; LAC 10080, CID25487; LAC 10080, CID 25484;
-м.Харків, прехрестя вул. Медецинська та вул. Амосова:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 10055, CID 25573; LAC 10055, CID 30546; 10055, CID 30547.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій в період часу з 10:00 години 00 хвилин 12 червня 2018 року до 22 години 00 хвилин 12 червня 2018 року.
Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 надала суду письмову заяву, в якій просила клопотання задовольнити, розгляд справи проводити за її відсутністю.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слід зазначити, що слідчим не надано документального підтвердження факту входження до слідчо-оперативної групи оперуповноважених працівників Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яким слідчий СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації.Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку для відмови у задоволенні клопотання в цій частині.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для його часткового задоволення, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 10055. CID 135732767; LAC 10080, CID 30815;LAC 10080, CID 435;LAC 10080, CID 30811;LAC 10080, CID 60045;LAC 10080, CID 30817;LAC 10080, CID 30813;LAC 10080, CID 31855;LAC 10080, CID 11491;LAC 10080, CID 11494;LAC 10080, CID 11497;LAC 10080, CID 135777567;LAC 10080, CID 53038131;LAC 10080, CID 135808031;LAC 10080, CID 53050031;LAC 10080, CID 135726111;LAC 10080, CID 53018031; LAC 10080; CID 25259;LAC 10080, CID 30815;LAC 10080, CID 25253; LAC 10080, CID 25631;LAC 10080, CID 31855;LAC 10080, CID 25634; LAC 10080, CID 61445;LAC 10080, CID 26207;LAC 10080, CID 26204;LAC 10080, CID 25487; LAC 10080, CID 25484; LAC 10055, CID 25573;LAC 10055, CID 30546;LAC 10055, CID 30547: - в період часу з 10:00 години 00 хвилин 12 червня 2018 року до 22 години 00 хвилин 12 червня 2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонентам А;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1