Справа № 346/1685/19
Провадження № 1-кп/346/350/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження № 1-кп/346/350/19, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.02.2019 року за № 0000139 та 13.04.2019 року за № 0000320 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Білівці Новоселицького ( на даний час -Хотинського) району Чернівецької області, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, освіта вища, працює вчителем географії Воронського ліцею Коломийської районної ради, одруженої, не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в службових підробленнях, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Зокрема, в обвинувальних актах вказано, що рішенням першої сесії четвертого демократичного скликання Воронської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області від 05.04.2002 року на підставі протоколу сільської виборчої комісії «Про результати виборів сільського голови» від 01.04.2002 року визнано повноваження сільського голови с.Ворона Коломийського району ОСОБА_4 .

В порушення норм Законів України «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», Земельного кодексу України, Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999 року (в редакції, що діяла на момент вчинення кримінальних правопорушень), сільський голова ОСОБА_4 , будучи керівником органу місцевого самоврядування, та, відповідно до примітки ст. 364 КК України службовою особою, яка займає відповідальне становище, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинила службові підроблення за наступних обставин.

05.08.2003 року ОСОБА_4 від імені вказаної сільської ради уклала із приватним підприємством «Юта» договір № 321-2003 на виконання проектно-вишукувальних робіт, а саме робіт по виготовленню державних актів на земельні частки (паї) взамін сертифікатів на території Воронської сільської ради.

Згідно з технічним завданням на виконання комплексу проектно-вишукувальних і геодезичних робіт по створенню проекту організації території земельних часток (паїв) та виготовлення державних актів на право на земельну частку (пай) власникам земельних сертифікатів на території селянських господарств Воронської сільської ради Коломийського району, до переліку робіт, що підлягають виконанню, включено уточнення та погодження сільською радою розміру земельних часток (паїв) з долученням витягів з рішень сільської ради про складання схеми поділу розпайованих земель, затвердження проекту та передачу у приватну власність земельних ділянок.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 з метою прискорення оформлення права власності на земельну частку (пай) спадкоємцями подала до ПП «Юта» рішення дванадцятої сесії четвертого демократичного скликання Воронської сільської ради від 23.09.2004 року, до якого внесла завідомо неправдиві відомості щодо кількості осіб, на ім`я яких необхідно виготовити державні акти на право власності на земельні ділянки.

В додаток до зазначеного рішення ОСОБА_4 подала до ПП «Юта» список власників земельних сертифікатів, яким необхідно виготовити державні акти, з вказаними належними їм розмірами земельних часток (паїв), до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме під № 287 зазначила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Ворона Коломийського району, достовірно знаючи, що ця особа померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що виконкомом Воронської сільської ради складено актовий запис про смерть № 15.

В результаті службового підроблення, вчиненого ОСОБА_4 , на ім`я померлої ОСОБА_5 21.04.2005 року видано: державний акт серії ІФ № 012926 на право власності на земельну ділянку площею 0,6331 га; 22.04.2005 року - державний акт серії ІФ № 012858 на земельну ділянку площею 0,4778 га; 27.04.2005 року - державний акт серії ІФ № 011136 на земельну ділянку площею 0,5588 га, що розташовані на території Воронської сільської ради Коломийського району, які ОСОБА_4 в подальшому передала онуку померлої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Крім того, в додаток до зазначеного рішення ОСОБА_4 подала до ПП «Юта» список власників земельних сертифікатів, яким необхідно виготовити державні акти, з вказаними належними їм розмірами земельних часток (паїв), до якого внесла завідомо неправдиві відомості, а саме під № 276 зазначила ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Ворона Коломийського району, достовірно знаючи, що ця особа померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що виконкомом Воронської сільської ради складено актовий запис про смерть № 1.

В результаті службового підроблення, вчиненого ОСОБА_4 , на ім`я померлої ОСОБА_7 . 05.04. та 25.04.2005 року видано державні акти серії ІФ № 012973 та ІФ № 012111 на право власності на земельні ділянки площами відповідно 0,9837 га та 0,6161 га, що розташовані на території Воронської сільської ради Коломийського району, які ОСОБА_4 в подальшому передала онуці померлої ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Обвинувачена в судовому засіданні підтримала подане нею 07.05.2019 року письмове клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (а.п. 20).

Прокурор не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Згідно з положеннями ст.12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 366 КК України, відносяться до злочинів невеликої тяжкості та з моменту їх вчинення, вказаного в обвинувальному акті, минуло більше трьох років.
Підстав для зупинення або переривання вказаного строку давності, передбачених

частинами 2, 3 ст. 49 КК України, судом не встановлено.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Обвинуваченій у відповідності до вимог ч.8 ст.284 КПК України та ч.3 ст.285 КПК України роз`яснено підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Обвинувачена надала свою згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності і закриття кримінального провадження відносно неї з цих підстав.

У відповідності до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Отже, враховуючи вищенаведене, перевіривши законність заявленого клопотання та отримавши згоду обвинуваченої на її звільнення від кримінальної відповідальності, суд приходить до переконання, що клопотання обвинуваченої є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Питання про долю речового доказу слід вирішити відповідно до правил ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, п.2 ч. 1 ст. 49 КК України та, керуючись ст.ст. 100, 284, 285, 288, 372, 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.366 КК України, на підставі п.2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Речовий доказ - рішення дванадцятої сесії четвертого демократичного скликання Воронської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області від 23.09.2004 року, яке зберігається в архівному відділі Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, передати цьому архівному відділу.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1