Справа № 382/77/19
Провадження № 1-кс/382/40/19
У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2019 року м.Яготин

Яготинський районний суд Київської області в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду надійшла скарга ОСОБА_5 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в котрій вказано, що 11 січня 2019 року, заявницею до Яготинського відділення поліції було подано заяву про вчинення службовою особою кримінального правопорушення (злочину), передбаченою ч. 1 ст.162 КК України.
Згідно ст. 214 КПК України, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Проте Яготинським ВП, всупереч ст.214 КПК України, невнесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В зв`язку з чим просила зобов`язати Яготинський ВП внести відомості про вчинення злочину, до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_5 від 11.01.2019 р. про вчинення злочину.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги.

Прокурор та слідчий в судове засідання не зявилися, проте відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Перевіривши матеріали скарги, заслухавши думку представника заявниці, вважаю, що скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого в порядку передбаченому цим кодексом.

Стаття 303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Стаття 304 КПК України, зазначає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

З копії заяви вбачається, що вона датується 09 січня 2019 року та направлено поштовим листом 11.01.2019 року. Відомості про внесення даної заяви відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні. 04 лютого 2019 року було винесено висновок за даною заявою ОСОБА_5 на підставі Закону України «Про звернення громадян». З даного висновку вбачається, що в ході проведення перевірки було встановлено, що 26.11.2018 року, приблизно 17 години ОСОБА_6 розом з невідомим раніше чоловіком, без її дозволу і без законних підстав, в тому числі з подоланням перешкоди-паркану, проникли на територію подвір`я будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Після того, як ОСОБА_5 помітила вказаних осіб, то почала висловлювати вимогу негайно покинути територію належного ОСОБА_5 на праві власності і домоволодіння, однак ОСОБА_6 та невідомий чоловік на це ніяким чином не реагували. Після чого викликали Яготинський ВП, для написання заяви про те, що ОСОБА_6 забрала на власний розсуд майно яке знаходилось за адресою: АДРЕСА_1 . Та виявили останнім відсутність батарей, газового котла, вимикачів світла та розеток, мисливської рушниці та пістолета, автомобілі марки «DAEWOO-FSO», модель «ТР69Y», 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та фіат «DOBLO», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , якими на підставі паспорта керував ОСОБА_7 , крім того ОСОБА_6 являється дружиною покійного ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав у вказаному будинку разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 та спільною дочкою ОСОБА_8 . При цьому, з врахування викладеного зазначається, що в даній події відсутній склад будь - якого кримінального правопорушення, а вбачаються цивільно - правові відносини.

Таким чином, враховуючи вище викладене, а також те, що відповідно до ст..214 КПК України відповідно до заяв, повідомлень про вчинене кримінальне правопорушення повинні бути внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, складений висновок та враховуючи, що обставини викладені у вказаному висновку підлягають перевірці під час досудового розслідування, вважаю, що скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214, 306, 307 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_5 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, задовільнити.

Зобов`язати слідчого, визначеного керівником органу досудового розслідування Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою

ОСОБА_5 від 09 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1