Справа № 541/2267/19
Провадження № 1-кс/541/1301/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

11 жовтня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи, -
установив:
Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи, обґрунтовуючи це клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 вересня 2019 року за №0000767, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.
В судове засідання слідчий не з`явилася, надала суду заяву, в якій виклала прохання провести судове засідання у її відсутності, зазначене клопотання підтримала та просила задовольнити його.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 вересня 2019 року за №0000767 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що 29.09.2019 о 01 год. 30 хв. невідома особа, таємно, шляхом викручування металопрофілю, проникли до приміщення складу молокоприймального пункту, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканка АДРЕСА_2 , звідки за допомогою установки для перекачування рідини заволоділи дизельним паливом та автомобільним маслом. Невідомі особи до території молокоприймального пункту прибули на автомобілі марки ГАЗ, модель 53 на якому були встановлено д.н.з. НОМЕР_1 . В приміщенні складу встановлено локальну систему сигналізації з детектором руху, яка спрацювала о 01 год. 30 хв. По приїзду на місце події власника складу ОСОБА_4 , невідома особа покинули територію молокоприймального пункту та на місці події залишили автомобіль ГАЗ-53 д.н.з. НОМЕР_1 з викраденим майном.
29.09.2019 проводився огляд місця події, за адресою: с. Попівка Миргородського р-ну, вул. Миргородська, 1, де на поверхні панелі управління та капоту автомобіля ГАЗ-53 д.н.з. НОМЕР_1 виявлено сліди рук, які вилучені на липку стрічку та поміщені до білого аркушу паперу, який опечатаний до білого паперового конверту на якому знаходяться підписи понятих та слідчого.
На даний час, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи необхідні спеціальні знання експерта.
Згідно з ч. ч. 1, 6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За таких обставин, слідчим доведена обґрунтованість проведення вказаної трасологічної експертизи, а її висновки та результати мають важливе та доказове значення у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 08 жовтня 2019 року, про проведення трасологічної експертизи задовольнити.
2. Доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000767.
3. На вирішення експертизи поставити питання:
- Чи придатні сліди папілярних узорів вилучених в с. Попівка, Миргородського р-ну, вул. Миргородська, 1, з панелі управління та капоту автомобіля ГАЗ-53 д.н.з. НОМЕР_1 , для ідентифікації по них особи?
4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
5. Для дослідження направити речові докази: сліди рук, які вилучені на липку стрічку та поміщені до білого аркушу паперу, який опечатаний до білого паперового конверту на якому знаходяться підписи понятих та слідчого.
6. Копію ухвали направити Полтавському НДЕКЦ МВС України, для виконання.
7. Надати дозвіл на отримання висновку експертизи та речового доказу за результатами проведення експертизи слідчим, яким ініційоване відповідне дослідження або іншою особою із числа працівників Миргородського відділу поліції, уповноваженою на це дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1