печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання т.в.о. начальника відділення слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
19 листопада 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання .о. начальника відділення слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого відділу міста Калуга слідчого управління Слідчого комітету Російської Федерації по Калузькій області здійснюється досудове розслідування кримінальної справи № 162320176 від 26.08.2016 року у відношенні ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого п. «б» ч. 4 ст. 132 Кримінального кодексу Російської Федерації, за фактом вчинення ним розпусних дій щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Так у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 31.05.2015 громадянин Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись по адресу: АДРЕСА_1 , використовуючи Інтернет - сторінку з ім`ям " ОСОБА_7 " в соціальній мережі «Вконтакте» скоїв розпусні дії щодо малолітньої ОСОБА_6 .
18.05.2016 громадянин Російської Федерації ОСОБА_5 , який має паспорт громадянина Російської Федерації серії НОМЕР_1 , який виданий відділом Управління Федеральної Міграційної Служби Росії по Калузькій області в м. Калуга 09.06.2016, в пішому порядку перетнув державний кордон з Україною на багатосторонньому автомобільному пункті пропуску " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", і більш на територію Російської Федерації не повертався.
За даними слідства, на території України ОСОБА_5 проживає по адресам: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_2 .
05.06.2017 ОСОБА_5 заочно пред`явлено звинувачення в скоєнні злочину, передбаченого п. «б» ч. 4 ст. 132 Кримінального кодексу Російської Федерації.
13.06.2017 Калузьким районним судом Калузької області ОСОБА_5 заочно обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
У ході розслідування також встановлено, що в період з 01.01.2015 по 31.12.2015 ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Калуги, використовував аккаунти « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 », « ОСОБА_11 » за допомогою мережі Інтернет вів переписку з наступними, можливо, неповнолітніми особами: 1) ОСОБА_12 , що використала при реєстрації в соціальній мережі «Вконтакте» абонентський номер НОМЕР_2 ; 2) ОСОБА_13 , що використала при реєстрації в соціальній мережі «Вконтакте» адресу електронної пошти email: НОМЕР_3 ; до сторінки прив`язаний абонентський номер НОМЕР_4 ; 3) ОСОБА_14 , можливо ІНФОРМАЦІЯ_5 , що використала при реєстрації в соціальній мережі «Вконтакте» адресу електронної пошти email: ІНФОРМАЦІЯ_6 та абонентський номер НОМЕР_5 ; 4) ОСОБА_15 , що використала при реєстрації в соціальній мережі «Вконтакте» абонентський номер НОМЕР_6 ; 5) ОСОБА_16 , можливо ІНФОРМАЦІЯ_7 , що використала при реєстрації в соціальній мережі «Вконтакте» адресу електронної пошти email: ІНФОРМАЦІЯ_8 та абонентський номер НОМЕР_7 ; 6) ОСОБА_17 , що використала при реєстрації в соціальній мережі «Вконтакте» абонентський номер НОМЕР_8 ; 7) ОСОБА_18 , що використала при реєстрації в соціальній мережі «Вконтакте» абонентський номер НОМЕР_9 ; 8) ОСОБА_19 , можливо ІНФОРМАЦІЯ_9 , що використала при реєстрації в соціальній мережі «Вконтакте» абонентський номер НОМЕР_10 ; 9) ОСОБА_20 , що використала при реєстрації в соціальній мережі «Вконтакте» адресу електронної пошти email: ІНФОРМАЦІЯ_10 та абонентський номер НОМЕР_11 ; 10) ОСОБА_21 , що використала при реєстрації в соціальній мережі «Вконтакте» абонентський номер НОМЕР_12 .
Реєстрація зазначених осіб в соціальній мережі «Вконтакте» і вихід в мережу Інтернет здійснювався на території України.
В даний час у слідства збереглися скріншоти фотографій зі сторінок в соціальній мережі «Вконтакте» з акантами « ОСОБА_10 », « ОСОБА_9 ».
Крім того, в ході розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в період з 01.01.2015 по 31.12.2015, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи свій комп`ютер в інформаційно-телекомунікаційній мережі «Інтернет», почав листуватися з ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та, будучи обізнаним, що вона не досягла шістнадцятирічного віку, надіслав їй призначені для користувача фотографії із зображенням чоловічого статевого члена і запропонував ОСОБА_23 надіслати її фотографії інтимного характеру, тобто скоїв розпусні дії. Далі в один із днів з 01.01.2015 по 01.03.2015 ОСОБА_5 , перебуваючи на території міста Калуги, в ході зустрічі з ОСОБА_22 доторкнувся своєю рукою до грудей останньої, чим вчинив розпусні дії щодо особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку.
Слідчий вказує, що з метою повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінальної справи виникла необхідність в проведенні низки слідчих і процесуальних дій на території України.
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання .в.о. начальника відділення слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати т.в.о. начальника відділення слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП ОСОБА_24 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП ОСОБА_25 , старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП ОСОБА_26 , слідчому СВ Печерського УП ГУНП ОСОБА_27 тимчасовий доступ до речей і документів та можливості їх вилучення (в роздрукованому та електронному вигляді), які знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого розташовується за адресою: АДРЕСА_3 у отриманні у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » України: відомості про абонентський номер телефону НОМЕР_2 , повні персональні дані (ім`я і прізвище батьків, дата народження, ідентифікаційний номер), адресних даних (місце проживання, перебування, можлива інформація про місце праці) користувача; відомості про абонентський номер телефону НОМЕР_4 , повні персональні дані (ім`я і прізвище батьків, дата народження, ідентифікаційний номер), адресних даних (місце проживання, перебування, можлива інформація про місце праці) користувача; відомості про абонентський номер телефону НОМЕР_5 , повні персональні дані (ім`я і прізвище батьків, дата народження, ідентифікаційний номер), адресних даних (місце проживання, перебування, можлива інформація про місце праці) користувача; відомості про абонентський номер телефону НОМЕР_7 , повні персональні дані (ім`я і прізвище батьків, дата народження, ідентифікаційний номер), адресних даних (місце проживання, перебування, можлива інформація про місце праці) користувача.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/60880/19-к.
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1