Справа № 204/5143/19
Провадження № 1-м/204/13/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисника адвоката ОСОБА_4 ,

за участю перекладача ОСОБА_5 ,
за участю затриманого ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро клопотання керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 про застосування екстрадиційного арешту стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, уродженця Республіки Узбекистан, корейця, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який розшукується правоохоронними органами Республіки Корея у зв`язку із вчиненням злочинів, передбачених №342, №330, статті 1 №141, статті 1 №319, №329, статті 1 №369, №366 КК Республіки Кореї, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2019 року до суду надійшло клопотання керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_8 про застосування екстрадиційного арешту стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, уродженця Республіки Узбекистан, який розшукується правоохоронними органами Республіки Корея у зв`язку із вчиненням злочинів, передбачених №342, №330, статті 1 №141, статті 1 №319, №329, статті 1 №369, №366 КК Республіки Кореї.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що 15.06.2019 року працівниками ОВС УКР ГУНП в Дніпропетровській області затримано в порядку ст.ст.208, 582 КПК України громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Республіки Корея у зв`язку з вчиненням злочину, передбаченого №342, №330, статті 1 №141, статті 1 №319, №329, статті 1 №369, №366 КК Республіки Кореї, з метою арешту та екстрадиції компетентним органам Республіки Корея.

Вироком Сувонного районного суду Республіки Корея від 14.07.2016 року ОСОБА_6 засуджено за вказані кримінальні правопорушення до покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

22.07.2016 року окружною прокуратурою Сувона Республіки Корея видано ордер на арешт громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До Міністерства юстиції України відповідно до «Європейської конвенції про видачу правопорушників» від 13 грудня 1957 року надійшов запит Міністерства юстиції Республіки Корея про видачу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбуття кримінального покарання за вироком суду у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі

Проведення екстрадиційної перевірки Міністерством юстиції України доручено прокуратурі Дніпропетровської області.

Встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином Російської Федерації, відповідно до паспорту РФ № НОМЕР_1 .

Інкримінований ОСОБА_6 злочин за законодавством України відповідає ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, тобто відповідно до «Європейської конвенції про видачу правопорушників» від 13 грудня 1957 року діяння ОСОБА_6 передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на термін не менше одного року, а саме більш тяжке покарання.

Строк давності притягнення ОСОБА_6 до відповідальності за вчинений злочин, відповідно до вимог ст.49 КК України, не закінчився, у зв`язку з чим, керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив суд його задовольнити в повному обсязі.

Затриманий в судовому засіданні просив змінити запобіжний захід на домашній арешт.

В судовому засіданні захисник просив обрати більш м`який запобіжний захід.

В ході дослідження матеріалів клопотання, заслухавши думку сторін, слідчим суддею встановлено наступне.

Згідно з ч.10 ст.584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.

В матеріалах клопотання міститься лист Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області з якого вбачається, що поліцейськими УКР ГУНП в Дніпропетровській області за орієнтуванням Інтерполу встановлено місцезнаходження та затримано у м. Дніпро в порядку ст.208 КПК України громадянина ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у міжнародному розшуку по червоній картці Інтерполу з метою арешту та екстрадиції, ініціатор розшуку правоохоронні органи Південної Кореї.
Міністерство юстиції України звернулось до прокуратури Дніпропетровської області з проханням вжити заходи відповідно до ст.584 КПК України щодо застосування до ОСОБА_9 екстрадиційного арешту для вирішення питання про видачу та провести екстрадиційну перевірку обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_6 .
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2019 року клопотання першого заступника керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_10 про застосування тимчасового арешту у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було задоволено: застосовано до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасовий арешт строком на 39 діб до надходження запиту компетентного органу Республіки Кореї про його видачу. Дата закінчення дії ухвали 23 година 27 хвилина 24 липня 2019 року.
Також у матеріалах справи міститься запит Міністра Юстиції Республіки Корея від 23 липня 2019 року про екстрадицію ОСОБА_6 до Кореї відповідно до Європейської конвенції про видачу правопорушників, з метою забезпечення виконання вироку, що винесений засудженому, відповідного до законів Республіки Корея.
Відповідно до ст.584 КПК України, прокуратура Дніпропетровської області звернулась до керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 для вжиття заходів щодо застосування відносно ОСОБА_6 екстрадиційного арешту, оскільки останній на теперішній час утримується у державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4» Міністерства юстиції України.
Строк давності притягнення затриманого до відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення відповідно до ст. 49 КК України не закінчився.
У ході проведення перевірки на теперішній час не встановлено обставин, що виключають видачу ОСОБА_6 компетентним органам Республіки Корея.
Інкриміновані ОСОБА_6 злочини за законодавством України відповідають злочинам, передбаченим ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк більше одного року. Кримінальні правопорушення не належать до військових злочинів і не носять політичного характеру.
Відсутні дані, що компетентні органи України проголошували остаточне рішення стосовно ОСОБА_6 у зв`язку з правопорушенням, за яке вимагається його видача або ухвалювали рішення не порушувати чи припиняти переслідування у зв`язку з цим самим правопорушенням.
Міністерством юстиції Республіки Корея гарантується, що Республіка Корея буде дотримуватись положень у сфері захисту людини, таких як щодо належного процесу, заборони тортур, щодо клопотання про повторний судовий розгляд справи, та клопотання про відновлення права на апеляцію у відповідності з Європейською конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод, Конституцією, Кримінальним законом та Кримінальним процесуальним законом Кореї, коли злочинця буде екстраговано до Республіки Корея.
Посилання ОСОБА_6 про його невинуватість - відхиляються, адже відповідно до ч. 8 ст. 584 КПК України при розгляді клопотання про екстрадиційний арешт слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу.
З урахуванням тяжкості покарання за злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , факту його переховування від компетентних органів Республіки Корея, відсутністю у нього в Україні постійного місця роботи, відсутні підстави застосування до нього запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 573-584 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_8 про застосування екстрадиційного арешту стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, уродженця Республіки Узбекистан, який розшукується правоохоронними органами Республіки Корея у зв`язку із вчиненням злочинів, передбачених №342, №330, статті 1 №141, статті 1 №319, №329, статті 1 №369, №366 КК Республіки Кореї задовольнити.
Застосувати до громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) строком на 12 (дванадцять) місяців, до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Корея.
Утримувати громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення, а особою, яка тримається під вартою - в той же строк, але з моменту вручення ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1