Справа № 147/1150/18
Провадження №11-п/801/1007/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання голови Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 у провадженні за клопотанням слідчого Тростянецького ВП Бершадського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000177 від 06.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання голови Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 у провадженні за клопотанням слідчого Тростянецького ВП Бершадського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000177 від 06.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Подання мотивовано тим, що на розгляді у Ладижинському міському суді Вінницької області перебуває клопотання слідчого Тростянецького ВП Бершадського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000177 від 06.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Суддя ОСОБА_4 заявила самовідвід, оскільки стороною даного кримінального провадження є адвокат ОСОБА_5 , який є захисником підозрюваного ОСОБА_6 та членом сім`ї судді ОСОБА_4 та таким, що заінтересований в результаті провадження, як сторона захисту.
На даний час в Ладижинському міському суді відправляє правосуддя один суддя ОСОБА_4 , у судді ОСОБА_7 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя, суддя ОСОБА_8 звільнений у відставку.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів, самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду заяви про самовідвід в Ладижинському міському суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати матеріали заяви про самовідвід на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції,

п о с т а н о в и в:

Подання голови Ладижинського міського суду ОСОБА_4 задоволити.

Матеріали заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 у провадженні за клопотанням слідчого Тростянецького ВП Бершадського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000177 від 06.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України передати на розгляд до Бершадського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

Згідно оригіналу: Суддя: