Справа № 132/2525/19
Ухвала
Іменем України

04.10.2019р. м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області, клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про здійснення приводу підозрюваного для проведення окремої слідчої дії по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000303 від 02 липня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , звернувся 04.10.2019р. до суду із клопотанням про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 для проведення окремої слідчої дії у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000303 від 02.07.2019р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України,місцеперебування якого органу досудового розслідування не відоме, оскільки за місцем проживання він відсутній,. При допиті свідка ОСОБА_6 , який є близьким родичем підозрюваного ОСОБА_5 , а саме його братом, встановлено, що останній на даний час в місті Калинівка не проживає, веде бродяжницький спосіб життя, зв`язок із ним відсутній, де може перебувати невідомо.Згідно рапортів о/у СКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , підозрюваний ОСОБА_5 переховується від правоохоронних органів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Калинівського ВП ГУНП Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000303 від 02 липня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 .

Як свідчать надані матеріали, ОСОБА_5 особисто про виклик до слідчого не повідомлявся, його безпосередньо не отримував, зі змістом виклику ознайомлений не був.

Виклики на ім`я підозрюваного ОСОБА_5 про виклик до слідчого на 16.09.2019р. та 18.09.2019р., вручались його брату ОСОБА_6 , який згідно протоколів допиту свідка від 16.09.2019р. та 18.09.2019р., їх адресанту не вручав, оскільки за місцепроживання та місцеперебування ОСОБА_5 йому не відоме.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_5 про виклик до слідчого для проведення відповідної слідчої дії на 16.09.2019р. та 18.09.2019р., належним чином не був, а тому його неявка не може вважатися неповажною.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Статтею 136 КПК України регламентовано, що належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Повно та всебічно дослідивши матеріали даного клопотання, суд дійшов висновку, що підозрюваний ОСОБА_5 неналежним чином був повідомлений про виклик до слідчого, сам виклик не отримував, про його існування не знав, оскільки зі змістом останнього не ознайомлювався, а тому слідчий суддя не вбачає в його діях ухилення від допиту, з огляду на це, клопотання не ґрунтується на вимогах закону, а тому не підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.ст. 66, 133, 134, 135, 136, 139, 140, 141, 142 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про здійснення приводу підозрюваного для проведення окремої слідчої дії по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000303 від 02 липня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1