Справа № 562/2338/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2019 року Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів скаргу ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 на постанову слідчого Здолбунівського відділення поліії Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 17 липня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000842 від 19 грудня 2017 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Здолбунівського відділення поліії Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 17 липня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000842 від 19 грудня 2017 року. Постанову слідчого вважає незаконною, необґрунтованою, винесеною з порушенням вимог кримінально-процесуального законодавства, тому просить її скасувати.
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 вимоги скарги підтримав у повному обсязі, просить задовольнити.

Представник Здолбунівської місцевої прокуратури вважає вимоги скарги безпідставними, оскільки в кримінальному провадженні № 0000842 від 19 грудня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України, слідчим СВ Здолбунівського відділення поліії Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 було винесену постанову про закриття кримінального провадження від 29 травня 2019 року. Постанова про закриття кримінального провадження 17 липня 2019 року слідчим не виносилась. Просить відмовити у задоволенні скарги.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження № 0000842 від 19 грудня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України, 29 травня 2019 року слідчим СВ Здолбунівського відділення поліії Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень.

Судом встановлено, що вказана постанова слідчого про закриття кримінального провадження від 29 травня 2019 року є чинною.

Встановивши у судовому засіданні, що матеріали кримінального провадження не містять постанови слідчого СВ Здолбунівського відділення поліії Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 17 липня 2019 року, скаржник ОСОБА_4 наполягає на скасуванні судом постанови від 17 липня 2019 року, долученої ним до скарги, яка не містить підпису слідчого та належним чином не засвідчена.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи, що матеріали кримінального провадження № 0000842 від 19 грудня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України, не містять постанови слідчого СВ Здолбунівського відділення поліії Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 17 липня 2019 року, що свідчить про відсутність предмета оскарження, слідчий суддя дійшов висновку, що вимоги скарги є безпідставними та не підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.303- 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 на постанову слідчого Здолбунівського відділення поліії Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 17 липня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000842 від 19 грудня 2017 року - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: