Справа № 676/6063/19
Провадження № 1-кс/676/2139/19
УХВАЛА
13 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський
- 06 квітня 2012 року, Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст.70 КК України засуджений до покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі;
- 28 травня 2012 року, Кам`янець-Подільським міськрайонним судом за ч.3 ст.185, ч. 4 ст.70 КК України засуджений до покарання у виді 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі, звільнений 12.06.2014 від відбування не відбутої частини покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році»;
- 03 липня 2019 року, Кам`янець-Подільським міськрайонним судом за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком на 1 рік,-
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 , 22 липня 2019 року о 00 год. 46 хв. знаходячись в торгівельному залі магазину «Продукти-1117», ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований по вул. Героїв Небесної Сотні, 42 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, скориставшись відсутністю уваги продавців та покупців магазину, впевнившись, шо за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, умисно, повторно, таємно з корисливих мотивів, викрав набір змінних касет для гоління «Gillette» Mach 3/4 шт., вартість якого становить 223 грн. 60 коп. та набір змінних касет для гоління «Gillette» Fusion 2 шт., вартість якого становить 186 грн. 80 коп., після чого покинув приміщення даного магазину не розрахувавшись на касі за вказаний товар, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв ТОВ «АТБ-Маркет», майнову шкоду на загальну суму 410 грн. 40 коп.
Крім цього, ОСОБА_4 , 10 вересня 2019 року о 23 год. 33 хв. знаходячись в торгівельному залі магазину «Продукти-1096», ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований по вул. Першотравнева, 9, в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області, скориставшись відсутністю уваги продавців та покупців магазину, впевнившись, шо за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, умисно повторно, таємно, з корисливих мотивів, викрав касети змінні для гоління 2 шт. «Gillette» Mach 3», вартість яких становить 124 грн. 70 коп., каву «Jacobs Monarch»"' об`ємом 95 гр., вартість якої становить 97 грн. 20 коп., шоколад молочний «Milka» з кремовою начинкою, вагою 100 гр., вартість якої становить 25 грн. 90 коп., шоколад молочний «Milka» з цілим мигдалем, вагою 90 гр., вартість якої становить 20 грн. 40 коп., які помістив у поліетиленовий пакет, після чого покинув приміщення, магазину не розрахувавшись на касі за вказаний товар, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв ТОВ «АТБ-Маркет», майнову шкоду на загальну суму 268 грн. 20 коп.
Сторона обвинувачення просила задоволити клопотання, посилаючись на ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зазначивши, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні ряду кримінальних правопорушень проти власності, офіційного не працює, може переховуватися від органів досудового розслідування, впливати на потерпілих, свідків у даному кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник заперечили проти задоволення даного клопотання, просили суд обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання, долучені копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стороною обвинувачення в судовому засіданні доведено, що 12.09.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, крім того, 13.09.2019 року о 09 год. 30 хв. йому було вручено копію матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу. Згідно протоколу затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 11.09.2019 року ОСОБА_4 було затримано о 15 год. 10 хв. 11.09.2019 року.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Таким чином, судом встановлено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, які кваліфіковані як злочини середньої тяжкості, у разі визнання його винуватим у вчиненні вказаних діянь йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, дані факти можуть бути підставою для застосування виняткового запобіжного заходу тримання під вартою.
Обираючи саме такий запобіжний захід, слідчий суддя враховує, поведінку підозрюваного ОСОБА_4 , а саме те, що останній продовжує вчиняти кримінальні правопорушення в період іспитового строку, призначеного вироком Кам`янець-Подільському міськрайонному суду від 03.07.2019 року, крім того, порушує вимоги обраного йому раніше запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту (ухвала слідчого судді Хотинського районного суду від 28.08.2019 року), на обліку лікаря психіатра та нарколога не перебуває, офіційно не працює, обґрунтовано підозрюється у вчиненні ряду злочинів середньої тяжкості, може впливати на потерпілих, свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення, ухилятися від слідчого та суду, а тому сторона обвинувачення обґрунтовано посилається на наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Крім того, у разі внесення застави достатнім для запобіганню ризикам буде покладення на підозрюваного обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 132, 177, 178, 182, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України,
Клопотання слідчого задоволити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 09.11.2019 року включно.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_4 відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України з моменту звільнення з-під варти наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого чи суду за кожною вимогою; 2) не відлучатися за межі Кам`янець-Подільського району без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрювана, обвинувачена особа, будучи належним чином повідомлена, не з`явилася за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомила про причини своєї неявки, або якщо порушила інші покладені на неї при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави. В такому випадку слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваної, обвинуваченої особи запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.
Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом п`яти днів з моменту вручення копії ухвали.
Копію ухвали вручити сторонам обвинувачення та захисту.
Слідчий суддя