Справа № 684/454/19
Провадження № 1-кс/684/183/2019
УХВАЛА
20 серпня 2019 року смт. Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи щодо підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 04 липня 2019 року, -
в с т а н о в и в:
19 серпня 2019 року слідчий СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 04 липня 2019 року за ч.2 ст.310 КК України, звернулася до слідчого судді із клопотанням про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваної ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що з початку квітня 2019 року по 09 липня 2019 ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, без мети збуту, для власних потреб, незаконно на земельній ділянці за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , посіяла, внісши у грунт зерна снотворного маку.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на незаконне вирощування рослин снотворного маку, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільно небезпечні наслідки, діючи умисно, ОСОБА_5 , з метою доведення даних рослин до стадії дозрівання, шляхом прополювання бур`яну, незаконно виростила 1223 рослини снотворного маку, які згідно висновку експерта № 8.6-0439:19 від 17.07.2019 року містять наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, та які 09.07.2019 року виявлено та вилучено під час санкціонованого обшуку працівниками поліції. За даним фактом 04.07.2019 року внесено відомості до ЄРДР за №0000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.
26.07.2019 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України.
Окільки, згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 427 від 05.08.2019 року, ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз, тому слідчий просить направити підозрювану до спецмедзакладу для її проведення.
Заслухавши прокурора та слідчого, які клопотання підтримали, підозрюваної ОСОБА_5 , яка заперечила відносно даного клопотання, захисника ОСОБА_6 , який просив вжити заходів щодо збереження майна підозрюваної, оскільки вона проживає одна та утримує домашнє господарство, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У ході розгляду клопотання встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000064 від 04 липня 2019 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України.
Згідно ухвали слідчого судді від 29.07.2019 року призначено амбулаторну судово психіатричну експертизу ОСОБА_5 .
Як вбачається із дослідженого у судовому засіданні висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 427 від 05.08.2019 року, ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.
У відповідності до ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Приймаючи до уваги ті обставини, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, для визначення психічного стану підозрюваної на момент вчинення злочину в ході розгляду клопотання доведено наявність підстав для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваної та така експертиза призначена, тому клопотання підлягає задоволенню та слід помістити підозрювану ОСОБА_5 до ХОПЛ №1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Крім цього, в ході розгляду клопотання з`ясовано, що обвинувачена проживає одна, за місцем проживання утримує домашнє господарство (кури та козу), яке залишиться без нагляду, тому, враховуючи клопотання захисту, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність вжити заходів щодо збереження майна підозрюваної.
На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. ст. 32, 369-372, 378, 395, 509 КПК України,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Направити для тривалого спостереження та дослідження особи підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, українку, з середньою освітою, не працюючу, вдову, на утриманні неповнолітніх дітей не маючу, раніше не судиму, на стаціонарну судово психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, що знаходиться в с. Скаржинці, Ярмолинецького району Хмельницької області терміном до 21 дня, але не більше строку досудового розслідування.
Зобов`язати орган місцевого самоврядування Старосинявську селищну раду Старосинявського району, в.о. старости села Щербані ОСОБА_7 вжити заходів щодо збереження майна, що належить підозрюваній ОСОБА_5 та знаходиться за місцем її проживання у АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1