Єдиний унікальний номер: 343/1004/19
Номер провадження: 1-кс/0343/454/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

13 червня 2019 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення медико-криміналістичної експертизи одягу трупа в рамках кримінального провадження № 0000302 від 20.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-
в с т а н о в и в:
12 червня 2019 року слідчий звернувся з клопотанням про проведення медико-криміналістичної експертизи одягу трупа, в обґрунтування якого зазначив, що 20.05.2019 близько 16:00 год., за межами с.Станківці, Долинського району Івано-Франківської області, у лісовому масиві урочища «Мамаївський», 13 Болехівського ДЛГ Церківнянського лісництва, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Небилів Рожнятівського району Івано-Франківської області.
Відомості про вчинене дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 від 20.05.2019 за ч.1 ст. 115 КК України.
Під час проведення огляду місця події, було вилучено одяг, в якому знаходився ОСОБА_4 .
Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведенні медико-криміналістичної експертизи одягу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Небилів Рожнятівського району Івано-Франківської області експертом Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Перед експертом необхідно поставити наступні запитання:
1.1.Які пошкодження маються на одязі ОСОБА_4 ?
1.2.Який механізм утворення даних пошкоджень і від яких предметів утворились дані пошкодження?
1.3.Чи маються на одязі ОСОБА_4 сліди протектора шин, лакофарбового покриття чи паливно-мастильних матеріалів транспортного засобу?
1.4.В яку частину тіла, виходячи з пошкоджень на одязі, пройшовся первинний удар?
1.5.Виходячи з пошкоджень на одязі, в якому положенні відносно транспортного засобу в момент первинного удару знаходився потерпілий?
1.6.Яка послідовність заподіяння пошкоджень на одязі?
1.7.В наслідок яких дій: наїзду, переїзду, волочіння або падіння на поверхню дороги з висоти власного зросту були утворені пошкодження на одязі?
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак в клопотанні просить розгляд проводити у його відсутності та задовольнити подане клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника процесу, суд встановив наступне.
Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України;
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Як визначено в п.1.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженій наказом Міністерства юстиції України 08 січня 1998 року № 53/5, експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України.
Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи підставне, його слід задовольнити і на розгляд експертної установи поставити питання визначені слідчим в клопотанні.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про призначення медико-криміналістичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному 20.05.2019 до ЄРДР за № 0000302, медико-криміналістичну експертизу одягу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Небилів Рожнятівського району Івано-Франківської області, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз (76018, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вул.Новгородська, будинок 15Б) .

На вирішення медико-криміналістичної експертизи поставити наступні питання:
1.1.Які пошкодження маються на одязі ОСОБА_4 ?
1.2.який механізм утворення даних пошкоджень і від яких предметів утворились дані пошкодження?
1.3.чи маються на одязі ОСОБА_4 сліди протектора шин, лакофарбового покриття чи паливно-мастильних матеріалів транспортного засобу?
1.4.в яку частину тіла, виходячи з пошкоджень на одязі, пройшовся первинний удар?
1.5.виходячи з пошкоджень на одязі, в якому положенні відносно транспортного засобу в момент первинного удару знаходився потерпілий?
1.6.яка послідовність заподіяння пошкоджень на одязі?
1.7.внаслідок яких дій: наїзду, переїзду, волочіння або падіння на поверхню дороги з висоти власного зросту були утворені пошкодження на одязі?
Для відповіді на поставлені запитання експертам надати одяг трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Небилів Рожнятівського району Івано-Франківської області.
Отримати висновок експерта доручити слідчому ОСОБА_3 або іншому слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України і наданий до Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1