УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001928 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 України
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001928 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 України.

У зазначеному клопотанні слідчий просить суд: Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001928 від 30.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 30.05.2020.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 29.05.2018 до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 29.05.2018 у період часу з 08:00 годин по 14:40 годин невстановлена особа, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала ноутбук фірми «ASUS» чорного кольору, ноутбук фірми «ACER» та золоті вироби, чим завдала майнової шкоди на загальну суму 40000 гривень.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме: допит потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що 29.05.2018 о 08 годині 00 хвилин, виходячи з приміщення квартири АДРЕСА_1 , вирушила на роботу. О 14 годині 40 хвилин того ж дня, ОСОБА_5 повернулась до вищезазначеної квартири та помітила безлад у квартирі. Перевіривши усі кімнати ОСОБА_5 було виявлено відсутність ноутбуку фірми «ASUS» чорного кольору, ноутбуку фірми «ACER», ювелірних прикрас, а саме: золотий браслет (плетіння бісмарк), кулон із зображенням Божої матері, срібний хрестик, срібно-золота підвіска, дитячі сережки, дитячий ланцюжок з хрестиком.

Також було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка повідомила, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , і нікого стороннього 29.05.2018 не бачила.

У зв`язку з чим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, щодо витребування всієї необхідної інформації для розкриття злочину та прийняття рішення по справі та пошук будь яких свідків, які можуть володіти або володіють інформацією щодо вказаного злочину.

В ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження слідчим спільно з співробітниками ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області,були здійснені усі можливі дії з метою встановлення можливих свідків та очевидців, які володіють відомостями, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, однак встановити свідків та очевидців не представилось можливим. Також під час виконання наданого слідчим доручення в порядку ст. 40 КПК України, співробітниками ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області бели перевірені місця можливого збуту викраденого майна, а саме: ринки: «Київський», «Південний», «Летучий голландець», «Привоз», однак позитивних результатів не було отримано.
В порядку ст. 40 КПК України ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області доручено проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, але при виконанні вищевказаного доручення позитивного результату не отримано, у досудового слідства виникла необхідність у наданні відповідного доручення повторно.
- Проведення додаткового допиту з потерпілим, з метою отримання додаткових відомостей, необхідних для розкриття злочину та прийняття обґрунтованого рішення по суті;

- Повторно перевірити на причетність до скоєння злочину осіб, які перебувають на обліках ГУ НП, раніше притягались до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, а також осіб, щодо яких одержано оперативну інформацію про їх можливу причетність до скоєння злочину;

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом шахрайства, що завдало значної шкоди потерпілому, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 30.05.2018 та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 30.11.2019.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, виконання та завершення досудового розслідування, більш ніж достатнім являється термін у два місяці, у зв`язку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295, 295-1, 297-1, 303, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001928 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001928 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 2 (два) місяці, тобто до 30.01.2020 року.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення є остаточною та оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1