ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5868/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" серпня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002274 від 27.03.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником, звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", щодо номеру, який містить дані щодо номерів абонентів, які зв`язувались з номером мобільного оператора НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), із зазначенням вхідних та вихідних SMS - повідомлень та інформацію про GPRS - трафік з урахуванням нульових дзвінків зі вказаних номерів мобільного оператора за період часу із 00.00 год. 20.03.2019 до 00.00 год. 26.03.2019, з подальшим виготовленням та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації
З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002274 від 27.03.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що 21.03.2019 року о 18-30 год. за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа фотоапаратом " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який належить ОСОБА_4 , заподіявши останній шкоду у розмірі 21 000 грн.З протоколу допиту потерпілої вбачається, що 21.03.2019 14 години, на її мобільний номер телефону абонент НОМЕР_3 , зателефонував невідомий чоловік з номеру мобільного абоненту НОМЕР_1 , який представився ОСОБА_5 , та виявив бажання придбати фотоапарат. Близько 18 години їй знову зателефонував вказаний чоловік, підтвердив намір придбати товарта попросив номер банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". Пізніше на її номер телефону з номеру абоненту НОМЕР_2 надійшло СМС-повідомлення про те, що грошові кошти у сумі 21 200 грн. зараховані на її рахунок. Однак, зайшовши в додаток " ІНФОРМАЦІЯ_5 " вона виявила, що грошові кошти на рахунок не надійшли. Вона зателефонувала за номером НОМЕР_2 , де їй повідомили, що все буде добре і кошти ось-ось зарахуються. На підставі вищевказаного та з метою встановлення причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення осіб, виникає необхідність в тимчасовому доступі до технічної інформації щодо номерів телефону, котра перебуває у власності оператора мобільного (стільникового) зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), та оператора мобільного (стільникового) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу із 00.00 год. 20.03.2019 до 00.00 год. 26.03.2019.

Слідчий подав до суду заяву заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи в судове засідання не викликалась, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши додані матеріали до клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікаційні мережі» встановлено, що «Охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією (254к/96-ВР) та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в оператора та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 або оперативним працівникам Дарницького УП ГУНП ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до документації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , щодо номеру, який містить дані щодо номерів абонентів, які зв`язувались з номером мобільного оператора НОМЕР_1 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), із зазначенням вхідних та вихідних SMS - повідомлень та інформацію про GPRS - трафік з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , за період часу із 00.00 год. 20.03.2019 до 00.00 год. 26.03.2019, з подальшим виготовленням та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Надати дозвіл слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 або оперативним працівникам Дарницького УП ГУНП ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до документації оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , щодо номеру, який містить дані щодо номерів абонентів, які зв`язувались з номером мобільного оператора НОМЕР_2 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), із зазначенням вхідних та вихідних SMS - повідомлень та інформацію про GPRS - трафік з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного номеру мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , за період часу із 00.00 год. 20.03.2019 до 00.00 год. 26.03.2019, з подальшим виготовленням та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Попередити посадових та службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1