16.08.2019 Справа № 756/9919/19
Унікальний № 756/9919/19
Провадження № 1-кс/756/2395/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2019
Слідчий суддя Оболонський районний суд м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
скаржника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора,-

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2019 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора.
У судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримала. Прокурор заперечував, вказав, що подане ОСОБА_4 клопотання було зареєстроване як заява, тому на нього була надана письмова відповідь, а не винесена постанова.
Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , прокурора, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вобґрунтування скарги ОСОБА_4 вказує на те, що в провадженні слідчого відділу Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042, нею, як потерпілою 08.07.2019 прокурору подане клопотання в порядку ст.220 КПК України за № 1058, однак на її клопотання надана письмова відповідь, а не постанова, тому просить зобов`язати прокурора розглянути її клопотання відповідно до вимог Закону.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як видно із відповіді заступника прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_5 від 11.07.2019 клопотання ОСОБА_4 від 08.07.2019р. було розглянуто як звернення громадян, але в ньому зазначено, що документи долучені до клопотання в порядку ст.220 КПК України долучені до матеріалів кримінального провадження, а в іншій частині вимог по суті відмовлено при цьому відповідної постанови про це не винесено.
З огляду на викладене, враховуючи, що клопотання ОСОБА_4 від 08.07.2019 року про здійснення процесуальних дій в кримінальному провадженні за № 0000042 прокурором, відповідно до вимог ст.220 КПК України не розглянуто, вважаю, що слід зобов`язати прокурора розглянути це клопотання у визначені КПК України строки та порядку з винесенням відповідної постанови у разі відмови, яка у разі відмови може бути оскаржена заявником.
Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора задовольнити.
Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №5 в кримінальному провадженні за № 0000042 розглянути клопотання ОСОБА_4 від 08.07.2019 року за вхід № 1058 про здійснення процесуальних дій в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України та винести вмотивоване процесуальне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1