ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м.Фастів Київська область 16 липня 2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання ОСОБА_2 підозрюваного у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на альтернативний більш мягкий в рамках кримінального провадження № 0000467 від 02.05.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2019 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на альтернативний більш мягкий запобіжний захід.

Відповідно до ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

При розгляді клопотання вбачається, що Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.05.2019 року ОСОБА_2 застосовано міру запобіжного заходу тримання під вартою на шістдесят днів.

Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.06.2019 року підозрюваному ОСОБА_2 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 03 серпня 2019 року.

16.07.2019 року підозрюваний ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на альтернативний більш мякий запобіжний захід.

Частина 5 ст.201 КПК України передбачає, що слідчий суддя має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Беручи до уваги вимоги ст.201 КПК України та врахувавши, що днем постановлення попередньої ухвали про продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою є 27 червня 2019 року клопотання подано 16 липня 2019 року, а в силу ст. 115 КПК України, строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останього дня строку.

Таким чином, клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про заміну запобіжного заходу подано раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали та підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.201 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на альтернативний більш мягкий запобіжний захід в рамках кримінального провадження № 0000467 від 02.05.2019 року, залишити без розгляду.

Ухвала, згідно до вимог ст.ст.201 і 309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1