Справа №639/6324/19
Провадження №1-кс/639/3375/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001590 від 07.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

в с т а н о в и в:
11.09.2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001590 від 07.09.2019 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001590 від 07.09.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2019 року о 07 годині ранку слідчо-заарештований ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні камери №632 6-го режимного корпусу ДУ «Харківський слідчий ізолятор», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99, спричинив легкі тілесні ушкодження робітнику установи ОСОБА_5 .
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам ХОБСМЕ.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Вимогами ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, оскільки дляз`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_5 , у зв`язку з чим клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0001590 від 07.09.2019 року є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001590 від 07.09.2019 року задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0001590 від 07.09.2019 року, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судово-медичним експертам ХОБСМЕ (адреса: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Які тілесні пошкодження мались або маються у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок подій 06.09.2019 року?

- Якщо такі мались або маються, то яка їх локалізація, механізм, давність утворення та ступінь тяжкості?

- Чи не суперечать об`єктивним судово-медичним даним покази гр. ОСОБА_5 щодо способу та механізму спричинення йому тілесних ушкоджень?

- Чи є прямий причинний зв`язок між спричиненими тілесними ушкодженнями та наслідками, що утворилися?

- Чи є небезпечними для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_5 дані ушкодження з моменту отримання?

- Чи міг ОСОБА_5 отримати вказані тілесні ушкодження в результаті падіння з висоти власного росту на асфальтну чи іншу тверду поверхню?

Окрім відповідей на поставлені питання, прошу провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

На дослідження експертам направити: матеріали кримінального провадження №0001590 від 07.09.2019 року (за першою вимогою).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1