ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/2835/19 Номер провадження 11-кп/814/955/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про проведення засідання в режимі відеоконференції
25 вересня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000342 за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31 травня 2019 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и л а :
У Полтавському апеляційному суді перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31 травня 2019 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, яке призначено до розгляду на 25 вересня 2019 року о 10-00 год.
На даний час обвинувачений перебуває в ІТТ № 8 ГУНП в Полтавській області.
Заслухавши суддю -доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення дослідження оперативності розгляду кримінального провадження та участі у розгляді справи обвинуваченого, провадження необхідно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом і найбільш територіально наближеним судом з місцем перебування обвинуваченого яким є Комсомольський міський суд.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

у х в а л и л а :
Розгляд кримінального провадження № 0000342 за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31 травня 2019 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, здійснювати дистанційно між Полтавським апеляційним судом і Комсомольським міським судом.

Доручити Комсомольському міському суду забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційним судом о 10-00 год. 25 вересня 2019 року за участю обвинуваченого ОСОБА_7 здійснивши дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Доручити начальнику Кременчуцького ВП №2 ГУНП в Полтавській області доставку обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комсомольського міського суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ ________________ ____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4