провадження №1-кс/366/382/19
справа №366/1289/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2019 року смт.Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції зони ЧАЕС Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 04.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України
ВСТАНОВИЛА
Слідчий СВ відділу зони ЧАЕС Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 04.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Державного спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до пакету тендерної документації по закупівлі спецодягу у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », костюма охоронника; та до костюма охоронника, який перебуває у володінні ОСОБА_5 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Мотивуючи клопотання, слідчий СВ ВП зони ЧАЕС ГУ НП в Кивській області ОСОБА_3 посилається на те, що 03.04.2019 року до Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області із Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокурати Київської області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , відповідно до якої заявник просить внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом розтрати грошових коштів службовими особами ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при закупівлі засобів індивідуального захисту за завищеними цінами у 2018 році.

04.04.2019 відомості за вказаною заявою було внесено до ЄРДР за №0000019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст.191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування проведено допит заявника ОСОБА_5 та встановлено, що у лютому 2019 року працівникам відділення фізичного захисту об`єктів зони відчуження загону № 1 ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » видано спецодяг костюми охоронника, яке Підприємству згідно виграного тендеру, постачало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Як стало відомо заявнику, то дані костюми ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » закупило по ціні 1068 грн. за одиницю комплекту, тоді як їх ціна є у двічі нижчою на безліч інтернет-сайтах. Попри те, що у торгах через систему « ІНФОРМАЦІЯ_4 » приймало участь три учасники, і ціна на дані костюми у двох інших учасниках була нижчою ніж у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тендерним комітетом із формальних причин було відхилено їх пропозицію.

Крім того, в обґрунтування клопотання слідчий ОСОБА_3 посилається на те, що на даний час виникла потреба у отриманні в ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » пакету документів тендерної документації та договорів із актами виконаних робіт по закупівлі засобів індивідуального захисту (спецодягу охоронників) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та однієї одиниці костюма охоронника, який згідно показань ОСОБА_5 є у нього в наявності у первинному стані після його отримання та у ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (при наявності), що є необхідним для проведення судової товарознавчої та судової економічної експертизи у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

Представник Державного спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_5 в судове засідання для розгляду клопотання не з`явились, згідно ч.2 ст.163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи.
Крім того, в судове засідання не з`явився слідчий СВ відділу поліції зони ЧАЕС Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_3 відповідно до наявної в матеріалах клопотання заяви просив клопотання розглядати без його участі, та просив його задовольнити.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до слідчого судді клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України доведено, що документи та речі, які вказані у клопотанні перебувають у володінні Державного спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у володінні ОСОБА_5 .
Ці документи та речі, як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000019. При цьому, у відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчим СВ ВП зони ЧАЕС ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 доведена можливість використання як доказів речей і документів отриманих у володінні Державного спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_5 , зокрема з метою проведення судово-товарознавчої та судово-економічної експертиз та доведена неможливість іншим способом встановити важливі обставини у даному кримінальному провадженні, окрім того, як шляхом отримання до них тимчасового доступу за ухвалою слідчого судді.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання начальника СВ ВП зони ЧАЕС ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0000019 від 04.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА
Клопотання слідчого СВ відділу поліції зони ЧАЕС Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції зони ЧАЕС Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції зони ЧАЕС Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , начальнику СВ відділу поліції зони ЧАЕС Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державного спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до пакету тендерної документації по закупівлі спецодягу у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.
Надати слідчому СВ відділу поліції зони ЧАЕС Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції зони ЧАЕС Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , начальнику СВ відділу поліції зони ЧАЕС Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до костюма охоронника, який перебуває у володінні Державного спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.
Надати слідчому СВ відділу поліції зони ЧАЕС Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції зони ЧАЕС Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , начальнику СВ відділу поліції зони ЧАЕС Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до костюма охоронника, який перебуває у володінні ОСОБА_5 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення.
Строк дії ухвали до 29 червня 2019 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя