Справа №522/8495/19
Провадження№1-кс/522/7783/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ РЗ у СТ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , та матеріали кримінального провадження № 0002613 від 17.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення експертизи технічного стану, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ РЗ у СТ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи технічного стану, в рамках кримінального провадження № 0002613 від 17.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, мотивуючи наступним.

Органами досудового розслідування встановлено, що 16.05.2019 року приблизно о 06годині 32 хвилии невстановлений водій керуючи ТЗ " Iveco 65c17" р.н. НОМЕР_1 , при здійсненні повороту на право з вул. Катерининська на вул. Новощепний ряд, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на проїжджій частині біля торгового прилавку з продажу квітів. В результаті чого остання отримала тілесні ушкодження та була доставлена до МКЛ№1. Автомобіль марки Iveco 65c17" р.н. НОМЕР_1 під керуванням невстановленого водія, перебуває у власності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 .
Слідчий до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, та його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень і для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0002613 від 17.05.2019 року, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ РЗ у СТ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення експертизи технічного стану задовольнити.

Призначити авто-технічну експертизу у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002613 від 17.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, проведення якої доручити експертам Одеського НДІСЄ.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи є які-небудь несправностітехнічного стану рульового управління, системи гальмування, ходової частини автомобіля марки Iveco 65c17" р.н. НОМЕР_1 ?
2) Якщо є ,то яке значення мала дана несправність у винекненні ДТП і чи мав водій можливість виявити несправність до відмови відповідної системи чи механізму ?
Для дослідчження експерту надати: автомобіль марки Iveco 65c17" р.н. НОМЕР_1 .
Дозволити повне або часткове пошкодження чи використання наданих на дослідження обєктів.
Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінальної провадення за потребою.
Копію ухвали направити експертам експертної установи.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

20.05.2019