Справа № 738/1666/19
№ провадження 1-кс/738/620/2019
УХВАЛА
про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи
20 вересня 2019 року місто Мена Чернігівської області
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2019 року за №0000465, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
20 вересня 2019 року слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи. Клопотання мотивовано тим, що 19 вересня 2019 року до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Про даний факт цього ж дня були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 та визначено правову кваліфікацію злочину за ч.1 ст.115 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 за життя хворіла на туберкульоз. Під час візуального огляду трупа слідів насильницької смерті не виявлено. Слідчий, посилаючись на ст. 242 КПК України, просить надати доручення на проведення судовомедичної експертизи для встановлення причини смерті.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши клопотання, додані до нього докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2019 року за №0000465.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до положень частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення причин смерті.
Слідчим доведено необхідність залучення експерта для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , а тому клопотання слідчого необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Надати доручення судово-медичному експерту Чернігівського обласного бюро судово медичних експертиз провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2019 року за №0000465, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Коли наступила смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. Чи маються на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, механізм утворення, ступінь тяжкості та локалізація, чи могли вони утворитись від падіння з висоти власного зросту на рівну тверду поверхню без виступів та при падінні з висоти власного зросту в результаті контакту зі стороннім предметом, та чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження в прямому причинному зв`язку з настанням смерті?

4. Чи виявлено в крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етиловий спирт, якщо так, то яка його концентрація, якій ступені алкогольного сп`яніння вона відповідає по відношенню до живої людини?

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно з статтею 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Попередити про відповідальність експерта відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1