Справа № 212/9800/19
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

21 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні № 0002497 від 05 листопада 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2019 року прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання зазначено, що 05 листопада 2019 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 22:00 год 03 листопада 2019 до 07:00 год 04 листопада 2019 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала майно, що належить заявниці, а саме: електронний тонометр « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого з місця скоєння злочину зникла, чим завдала останній матеріального збитку на загальну суму 1000 гривень.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України.

В клопотанні йдеться про те, що слідчим відділенням Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000484, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України. Так, 13 листопада 2019 на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 від 11 листопада 2019 року проведено обшук приміщення ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого було вилучено : електронний тонометр « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та специфікація до договору закладу даного електронного тонометра на ім`я ОСОБА_6 .

В той же час, в матеріалах кримінального провадження №0002497 від 05 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, встановлено, що в період часу з 22:00 год 03.11.2019 до 07:00 год 04.11.2019 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала електронний тонометр «MPT Automatik 90».

Прокурор зазначила, що з метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000484 від 22.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.198 КК України, досудове розслідування в якому здійснюється слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_4 , з подальшим їх вилученням та долученням до кримінального провадження внесене до ЄРДР №0002497 від 05.11.2019 року за ст. 185 ч.1 КК України.
Зокрема, в матеріалах кримінального провадження №0000484 від 22.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.198 КК України наявні речі та документи, які отримані під час здійснення досудового розслідування в ньому, та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні№0002497 від 05.11.2019 року, а саме:

-специфікація до договору закладу № 3.29828/0.8511 від 04.11.2019 року;
-електронний тонометр «MPT Automatik 90».

Оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000484 від 22.02.2019 здійснюється слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується відповідним витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, а відтак матеріали даного кримінального провадження перебувають у володінні вказаного слідчого підрозділу та зберігаються за місцезнаходженням органу досудового розслідування по АДРЕСА_3 .

Представники особи , у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений . Про причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, слідчий суддя, згідно з ч.4 ст.132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. У цьому контексті потрібно враховувати, що речі і документи могли би бути отримані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Крім того, відповідно до ч.1 ст.223 КПК України, саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Про знаходження даної інформації саме у операторів мобільного зв`язку у клопотанні сповіщено переконливо та не потребує додаткового доказування.

За приписами ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Критерій допустимості доказів визначений у ст. 86 КПК України та відповідно до вимог цієї статті доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Окрім цього кримінальним процесуальним законом встановлено заборону використання недопустимого доказу при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження дійсно убачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена слідчим у клопотанні матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є потреба у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,132,159,160,163,164,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000484 від 22.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.198 КК України, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів документів та речей, а саме:
-специфікація до договору закладу № 3.29828/0.8511 від 04.11.2019 року;
-електронний тонометр «MPT Automatik 90».
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1