Провадження № 1-кс/331/3554/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001118 від 11.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про призначення первинної амбулаторної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення первинної амбулаторної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001118 від 11.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 09 липня 2019 року, в період часу з 14-00 год. до 19-10 год., ОСОБА_4 , знаходячись у будинку АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, направленим на умисне вбивство своєї матері ОСОБА_5 , в ході раптово виниклого конфлікту на побутовому підґрунті, з мотивів особистої неприязності, усвідомлюючи та бажаючи спричинення потерпілій смерті, стиснувши ніж у руці, наніс їй один удар в область шиї, чим спричинив відповідно до лікарського свідоцтва про смерть КУ «ЗОБ СМЕ» № 2554 від 11.07.2019 року: одиночне проникаюче сліпе колото-різане поранення надключичної ділянки з ушкодженням грудної частини аорти, тампонаду серця кров`ю.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла.

Органом досудового розслідування встановлена достатня кількість доказів для повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке кваліфікується як: вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
11 липня 2019 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
24 липня 2019 року відносно ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

На теперішній час, по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні первинної амбулаторної комплексної судово психолого психіатричної експертизи, тому слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експерта КУ «Запорізька клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради та призначити по кримінальному провадженню первинну амбулаторну комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України , слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення первинної амбулаторної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0001118 від 11.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Запорізька клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 у момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, яким саме, чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними у момент вчинення кримінального правопорушення?

- Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 у момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними?
- Чи страждає на теперішній час підозрюваний ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, яким саме, чи може він давати раду своїм діям та керувати ними на теперішній час?

- Чи знаходиться підозрюваний ОСОБА_4 на даний час у тимчасово-хворобливому стані та чи може він давати раду своїм діям та керувати ними?

- Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

- Які індивідуально-психологічні особливості проявляються у ОСОБА_4 , що мають найбільше значення для даного кримінального провадження?

- Чи перебував ОСОБА_4 під час скоєння вказаного кримінального правопорушення у стані вираженої емоційної збудженості чи емоційної напруженості, які можуть розглядатись, як психологічна основа виникнення сильного душевного хвилювання?

- Чи перебував ОСОБА_4 у момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення у будь-якому особливому емоційному стані, який здійснював суттєвий вплив на його поведінку?
- Чи могли індивідуально-психологічні особливості особи ОСОБА_4 вплинути на його поведінку у момент скоєння кримінального правопорушення?
- Чи були викликані дії ОСОБА_4 станом сильного душевного хвилювання (фізіологічним афектом чи іншим емоційним станом: стресом, фрустрацією, образою, гнівом, ревнощами, тощо)?
- Чи міг ОСОБА_4 з урахуванням індивідуально-психологічного стану особистості, у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у ситуації, що досліджується?

- Чи здатний ОСОБА_4 , з урахуванням його стану, індивідуально-психологічних особливостей, правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, і давати про них відповідні показання?

Для проведення експертизи направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копії матеріалів кримінального провадження № 0001118 від 11.07.2019 року.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити експертам відділення судово-психіатричної експертизи КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1