Провадження 1-кп/200/859/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003248, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинська Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_5 у невстановлений час та в невстановленому місці, реалізуючи раптово виниклий умисел спрямований на придбання, зберігання, носіння та збут вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, у порушення вимог Положення про дозвільну систему, затверджене постановою КМУ від 12.10.1992 року № 576 зі змінами, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622 зі змінами, внесеними наказом від 13.04.1998 року № 292, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, придбав без передбаченого законом дозволу, в порушення Положення про дозвільну систему, затверджене постановою КМУ від 12.10.1992 року № 576 зі змінами, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622 зі змінами, внесеними наказом від 13.04.1998 року № 292, ручний кулемет Калашникова «РКК-74» маркірувальні позначення на якому знищені, останні цифри заводського номеру НОМЕР_1 , 1987 року виготовлення, калібру 5,45 мм., який відноситься до категорії бойової нарізної вогнепальної зброї та 45 проміжних патронів зразка 1974 року, калібру 5,45 мм., виготовлених промисловим способом, які відносяться до категорії бойових припасів; два металевих цинка з патронами калібру 5.45 мм в кількості 1080 патронів в кожному цинку з маркуваннями на цинках «5.45 ПСгс, Б19-90-60, ССНф 30/3.69 296 Б/89, 1080», патрони в кількості 2160 шт., які знаходились в двох металевих цинках та які відносяться до категорії бойових припасів, калібру 5.45 мм військовими патронами зразку 1974 року, котрі виготовлені промисловим способом; патрони в кількості 700 одиниць, які знаходяться в металевому цинку з маркуванням «7.62 ПСгс обр.43 Ш13-67-270, ВУФЛ 57/66 Т 700 шт», які є бойовими припасами 7.62 мм. військовими патронами зразку 1943 року, котрі придатні до стрільби та виготовлені промисловим способом та без передбаченого законом дозволу в порушення Положення про дозвільну систему, затверджене постановою КМУ від 12.10.1992 року № 576 зі змінами, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів,. а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622 зі змінами, внесеними наказом від 13.04.1998 року № 292, почав носити вогнепальну зброю та бойові припаси вулицями м. Дніпро, і таким чином доставив вищевказану вогнепальну зброю та бойові припаси за адресою: АДРЕСА_2 у підвальне приміщення, яким ОСОБА_5 користувався з метою зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів з метою збуту без передбаченого законом дозволу.

22.08.2016 року приблизно о 19:00 годині ОСОБА_5 , достовірно знаючи та розуміючи для себе протиправний характер своїх злочинних дій, прибув за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 49, до підвального приміщення, яким користувався та зберігав з метою збуту вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу, взяв із собою з вищевказаної адреси ручний кулемет Калашникова «РКК-74» маркірувальні позначення на якому знищені, останні цифри заводського номеру НОМЕР_1 , 1987 року виготовлення, калібру 5,45 мм., який відноситься до категорії бойової нарізної вогнепальної зброї, та 45 проміжних патронів зразка 1974 року, калібру 5,45 мм., виготовлені промисловим способом, які відносяться до категорії бойових припасів, та став носити без передбаченого законом дозволу вищевказану вогнепальну зброю та бойові припаси при собі, пересуваючись пішим ходом по вулицях м. Дніпро та доставив їх до буд. 32 на вул. Троїцьку в м. Дніпро, де не маючи передбаченого законом дозволу, незаконно за грошову винагороду, а саме 44 200 гривень збув вищевказану вогнепальну зброю та бойові припаси ОСОБА_6 в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затверджене постановою КМУ від 12.10.1992 року № 576 зі змінами, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів. а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622 зі змінами, внесеними наказом від 13.04.1998 року № 292.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 07.09.2016 року приблизно о 19:45 годині, ОСОБА_5 , достовірно знаючи та розуміючи для себе протиправний характер своїх злочинних дій, прибув за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 49, до підвального приміщення, яким користувався ОСОБА_5 та де останній зберігав з метою збуту бойові припаси без передбаченого законом дозволу, і взяв із собою з вищевказаної адреси, два металевих цинка з патронами калібру 5.45 мм в кількості 1080 патрона в кожному цинку з маркуваннями на цинках «5.45 ПСгс, Б19-90-60, ССНф 30/3.69 296 Б/89, 1080»; патрони в кількості 2160 шт., які знаходились в двох металевих цинках та які відносяться до категорії бойових припасів, калібру 5.45 мм військових патронів зразку 1974 року, котрі виготовлені промисловим способом, після чого став незаконно носити при собі, пересуваючись пішим ходом по вулицях м. Дніпро, без передбаченого законом дозволу та доставив їх до буд. АДРЕСА_3 , де не маючи передбаченого законом дозволу, незаконно за грошову винагороду, а саме 17 200 гривень збув вищевказані бойові припаси ОСОБА_6 , в порушення Положення про дозвільну систему, затверджене постановою КМУ від 12.10.1992 року № 576 зі змінами, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів. а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622 зі змінами, внесеними наказом від 13.04.1998 року № 292.

28.09.2016 року ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи злочинний умисел, направлений на придбання, носіння та збут без передбаченого законом дозволу, бойових припасів у порушення Положення про дозвільну систему, затверджене постановою КМУ від 12.10.1992 року № 576 зі змінами, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів. а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622 зі змінами, внесеними наказом від 13.04.1998 року № 292, придбав у особи матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження РПГ-22, яка являється спорядженою реактивною протитанковою гранатою РПГ-22, та відноситься до категорії бойових припасів, котра виготовлена промисловим способом та почав носити РПГ-22 без передбаченого законом дозволувулицями м. Дніпро до 28.09.2016 приблизно до 18.30 год.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 28.09.2016 року приблизно о 18:30 годині, ОСОБА_5 достовірно знаючи та розуміючи для себе протиправний характер своїх злочинних дій прибув за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 49, до підвального приміщення, яким користувався та зберігав з метою збуту бойові припаси без передбаченого законом дозволу, взяв патрони в кількості 700 одиниць, які знаходяться в металевому цинку з маркуванням «7.62 ПСгс обр.43 Ш13-67-270, ВУФЛ 57/66 Т 700 шт.», які є бойовими припасами, 7.62 мм військовими патронами зразку 1943 року, котрі придатні до стрільби та виготовлені промисловим способом, після чого з вищевказаними бойовими припасами, а саме: РПГ-22, яка являється спорядженою реактивною протитанковою гранатою РПГ-22, яка відноситься до категорії бойових припасів, котра виготовлена промисловим способом та патронами в кількості 700 одиниць, які знаходяться в металевому цинку з маркуванням «7.62 ПСгс обр.43 Ш13-67-270, ВУФЛ 57/66 Т 700 шт», які є бойовими припасами, 7.62 мм військовими патронами зразку 1943 року, котрі придатні до стрільби та виготовлені промисловим способом, почав пересуватися пішим ходом по вулицях м. Дніпро, тобто носити бойові припаси без передбаченого законом дозволу та доставив їх до буд. АДРЕСА_3 , де не маючи передбаченого законом дозволу, незаконно за грошову винагороду, а саме 18 700 гривень збув вище вказані бойові припаси, тобто РПГ-22, яка являється спорядженою реактивною протитанковою гранатою РПГ-22, та відноситься до категорії бойових припасів, котра виготовлена промисловим способом та патрони в кількості 700 одиниць, які знаходяться в металевому цинку з маркуванням «7.62 ПСгс обр.43 Ш13-67-270, ВУФЛ 57/66 Т 700 шт.», які є бойовими припасами, 7.62 мм військовими патронами зразку 1943 року, котрі придатні до стрільби та виготовлені промисловим способом ОСОБА_6 , в порушення Положення про дозвільну систему, затверджене постановою КМУ від 12.10.1992 року № 576 зі змінами, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622 зі змінами, внесеними наказом від 13.04.1998 року № 292.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у придбанні, носінні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що у травні 2016 року до нього з Донецької області приїхав його знайомий і привіз розібраний кулемет Калашникова з патронами, два металевих ящика патронів калібру 5,45 мм, один ящик патронів калібру 7,62 мм і попросив їх зберігати, пояснивши, що забере їх потім. Він погодився і зберігав кулемет та патрони за місцем свого мешкання. Потім, він змінив квартиру і переїхав на АДРЕСА_4 , і перевіз зброю і бойові припаси в занедбане підвальне приміщення на АДРЕСА_2 , де став їх зберігати. Взимку 2015 року захворіла на онкологічне захворювання його цивільна дружина ОСОБА_7 , у зв`язку з чим на її лікування йому потрібні були гроші. Потім йому стало відомо, що його знайомий помер і на початку літа 2016 року він зустрів одного свого знайомого, який запропонував йому знайти покупця на зброю, на що він погодився, оскільки йому необхідні були гроші на лікування дружини. Після чого через свого знайомого він зустрівся з ОСОБА_6 , якому він 22.08.2016 року на вул.Троїцькій, 32, в м.Дніпро продав кулемет Калашнікова і ріжок з 45 патронами, за що отримав від ОСОБА_6 44 200 грн.. 07.09.2016 року приблизно о 19.00 год. він знову зустрівся зі ОСОБА_6 на АДРЕСА_3 , де в автомобілі передав 2 металевих ящики патронів калібру 5,45 мм, які були сховані у мішок, та отримав від ОСОБА_6 17 200 грн. Потім ОСОБА_6 сказав йому, що йому потрібен РПГ-22, щоб зробити макет. Він поцікавився у свого знайомого ОСОБА_8 чи можна це дістати, на що ОСОБА_8 подарував йому РПГ-22, який він сховав у підвал. В цей же день, приблизно о 16.00 год., він зустрівся на вул.Троїцька, 32, зі ОСОБА_6 , де в автомобілі йому передали гроші у сумі 18 700 грн. Він пішов у підвал за боєприпасами, де взяв боєприпаси та передав їх в автомобілі ОСОБА_6 . Після того, як ОСОБА_6 поїхав, його затримали працівники поліції та вилучили частину грошей, які йому передав ОСОБА_6 ..У скоєному щиро кається.
Окрім показань обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, провина обвинуваченого повністю підтверджується письмовими доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

-протоколом про результати проведення спостереження за ОСОБА_5 від 15.09.2016, згідно якого 07.09.2016 року приблизно о 20 годині на вул.Троїцька в м.Дніпро, було зафіксовано зустріч ОСОБА_5 з особою, яка знаходилась в автомобілі «Тойота», куди ОСОБА_5 завантажив мішок, сів в автомобіль, а потім залишив автомобіль (т.1, а.с.31-38);
-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 27.09.2016, згідно якого були зафіксовані телефонні переговори ОСОБА_9 з особою на ім`я ОСОБА_10 , під час яких ОСОБА_9 домовляється про кількість, вартість та місце продажу боєприпасів та зброї (т.1, а.с.39-52);
-протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які полягають в ауді-, відеоконтролі особи, згідно яких на відео було зафіксовано переговори ОСОБА_5 з особами на ім`я ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про придбання у ОСОБА_5 зброї, боєприпасів та факти передачі 22.08.2016 року, 07.09.2016 року та 28.09.2016 року ОСОБА_5 в салоні автомобіля боєприпасів, зброї та отримання ним за це коштів (т.1, а.с.61-70, 80-88, 89-105);
-протоколом огляду від 22.08.2016 року, згідно якого були оглянуті грошові кошти загальною сумою 44200 гривень, купюрами по 500 гривень в кількості 88 шт., купюрами по 100 гривень в кількості 2 купюри, з яких було знято копії та які було передано ОСОБА_6 (т.1, а.с.109-111, 118-140);
-протоколом огляду від 22.08.2016 року, згідно якого був проведений огляд гр. ОСОБА_6 , у якого було виявлено сумку чорного кольору з чотирма відсіками, в дальньому відсіку сумки поміщений спеціальний технічний засіб для відео та аудіо фіксування, грошові кошти, які були надані ОСОБА_6 в сумі 44200 гривень поміщені до середнього відділу даної сумки (т.1, а.с.142-144);
-протоколом огляду від 22.08.2016 року, згідно якого було оглянуто автомобіль «Тойота Ленд Крузер» д/н НОМЕР_2 (т.1, а.с.145-147);
-протоколом огляду від 22.08.2016 року та фототаблицею до нього, згідно якого було оглянуто предмет схожий на ручний кулемет «Калашникова» та 45 патронів калібру 5,45 мм, які добровільно видав ОСОБА_6 та пояснив, що придбав вказані предмети під час оперативної закупівлі (т.1, а.с.148-152);
-висновком судово-балістичної експертизи № 08/3.1/3.2-508 від 06.09.2016 року,згідно якого предмет, який добровільно видав ОСОБА_6 , відноситься до категорії бойової нарізної вогнепальної зброї, являється ручним кулеметом Калашникова «РКК-74», маркувальні позначення на якому знищені, останні цифри заводського номеру НОМЕР_1 , 1987 року виготовлення, калібру 5,45-мм, придатний до стрільби; патрони добровільно видані ОСОБА_6 є 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року, відносяться до категорії бойових припасів, виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби з ручного кулемета Калашникова «РКК-74» останні цифри заводського номеру НОМЕР_1 , 1987 року виготовлення, калібру 5,45-мм (т.1, а.с.162-167);
-протоколом огляду речей та документів від 07.09.2016 року, згідно якого були оглянуті грошові кошти загальною сумою 17 200 грн., купюрами по 500 гривень в кількості 34 шт., купюрами по 100 гривень в кількості 2 шт., з яких було знято копії та які були передано ОСОБА_6 (т.1, а.с.170-181);
-висновком судової балістичної експертизи № 08/3.2-538 від 26.09.2016, згідно якого патрони в кількості 2160 шт. в двох металевих ящиках, в кожному по 1080 шт., з маркувальними позначеннями «5,45 ПСтс Б19-90-60 ССН 4 30/3,69296/89Б1080 шт», які добровільно видав ОСОБА_6 , відносяться до категорії бойових припасів, призначені до стрільби із військової нарізної вогнепальної зброї, а саме: автоматів АК-74, ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікацій, придатні до стрільби, виготовлені промисловим способом (т.1, а.с.193-196);
-протоколом огляду від 07.09.2016 року, згідно якого була оглянута сумка чоловіча, в великий відсік якої поміщений спеціальний технічний засіб для відео та аудіо фіксування. Після огляду сумка була поміщена на заднє крісло автомобіля «Тойота Ленд Крузер» д/з НОМЕР_2 (т.1, а.с.199-201);
-протоколом огляду від 07.09.2016 року, згідно якого був проведений огляд ОСОБА_6 , який при собі мав сумку чоловічу чорного кольору, яка має чотири відсіки, три з них закриваються на блискавку. В дальньому відсіку сумки поміщений спеціальний технічний засіб для відео та аудіо фіксування. ОСОБА_6 надані кошти в розмірі 17 200 гривень, при собі він має мобільний телефон «Леново». (т.1, а.с.202-204);
-протоколом огляду від 07.09.2016 року, згідно якого був оглянутий автомобіль «Тойота Ленд Крузер» д/з НОМЕР_2 (т.1, а.с.205-207);
-протоколом огляду від 07.09.2016 року, згідно якого були оглянуті два металевих ящика з патронами калібру 5,45 мм, ящики мають маркування на верхній кришці «5,45 ПСгс Б19-90-60 ССН 4 30/3.69 296/89Б 1080 шт», які добровільно видав ОСОБА_6 та пояснив, що дані ящики з патронами він придбав у ОСОБА_5 при проведенні оперативної закупівлі (т.1, а.с.208-210);
-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.09.2016 року, згідно якого ОСОБА_6 , серед представлених для впізнання осіб, впевнено впізнав ОСОБА_5 як особу, з якою він спілкувався та зустрічався під час оперативних закупок зброї та боєприпасів (т.1, а.с.215-217);
-протоколом огляду речей та документів від 28.09.2016 року згідно якого, були оглянуті грошові кошти загальною сумою 18700 гривень, купюрами по 500 гривень в кількості 37 купюр, купюрами по 100 гривень в кількості 2 купюри, з яких було знято копії та вони були помічені з використанням препарату «Промінь-1», який при освітленні лампою ультрафіолетового світіння люмінісцирує жовто-зеленим кольором, які після огляду були передані ОСОБА_6 (т.1, а.с.218-230);
-протоколом огляду від 28.09.2016 року, згідно якого був оглянутий автомобіль «Тойота Ленд Крузер» д/з НОМЕР_2 (т.1, а.с.239);
-протоколом огляду від 28.09.2016 року, згідно якого була оглянута сумка чоловіча чорно-сірого кольору, яка має два відсіки, в великий відсік сумки поміщений спеціальний технічний засіб для відео та аудіо фіксування. Після огляду сумка була поміщена на заднє крісло автомобіля «Тойота Ленд Крузер» д/з НОМЕР_2 (т.1, а.с.240);
-протоколом огляду від 28.09.2016 року, згідно якого був оглянутий ОСОБА_6 , який при собі мав сумку чоловічу чорного кольору, яка має чотири відсіки, три з них закриваються на блискавку. В дальньому відсіку сумки поміщений спеціальний технічний засіб для відео та аудіо фіксування. ОСОБА_6 надані кошти в розмірі 18 700 гривень поклав до сумки, при собі він має мобільний телефон «Леново». (т.1, а.с.241);
-протоколом огляду від 28.09.2016 року, згідно якого був оглянутий предмет схожий на «РПГ» в заводській упаковці без ознак пошкодження, герметичність не порушена, та металевий ящик зеленого кольору з патронами, на якому мається маркування «7,62 ПСгс обр.43 Ш13-67-270 ВУФЛ 5766 Т 700 шт.», які були добровільно видані ОСОБА_6 , який пояснив, що дані боєприпаси він придбав у ОСОБА_5 при проведенні оперативної закупівлі (т.1, а.с.242-243);
-висновком судової вибухотехнічної експертизи № 28/5.2-263 від 16.11.2016 року, згідно якого предмет, який видав ОСОБА_6 , являється спорядженою реактивною протитанковою гранатою РПГ-22, яка відноситься до категорії боєприпасів, виготовлена промисловим способом (т.2, а.с.3-6);
-висновком судової балістичної експертизи № 08/3.2-607 від 24.10.2016, згідно якого патрони в кількості 700 шт. в металевому ящику з маркуванням «7,62 ПСгс обр.43 Ш13-67-270, ВУФЛ 57/66 Т 700 шт» є бойовими припасами, військовими патронами зразку 1943 року, відносяться до категорії бойових припасів, призначені до стрільби із військової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм автоматів АКМ, АКМС, кулеметів РПК та їх модифікацій, придатні до стрільби, виготовлені промисловим способом (т.2, а.с.12-14);
-протоколом огляду від 28.09.2016 року, згідно якого у ОСОБА_9 були вилучені грошові кошти у сумі 2 511 грн. (т.2, а.с.29-30);
-протоколом обшуку від 28.09.2016 року, згідно якого за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_9 було виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 2 200 грн. (т.2, а.с.31-32);
-протоколом огляду речей та документів від 11.11.2016 року, згідно якого були оглянуті грошові кошти загальною сумою 2200 гривень, які були вилучені за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_9 (т.2, а.с.68-69);
-протоколом огляду від 11.10.2016 року, згідно якого були оглянуті грошові кошти загальною сумою 2511 гривень, які були вилучені у ОСОБА_5 за адресою: м.Дніпро вул.Троїцька біля будівлі №32. При застосуванні лампи ультрафіолетового освітлення при вимкнутому світлі в приміщенні, всі купюри починають люмінісцирувати жовто-зеленим кольором та при порівнянні з контрольним зразком, колір на контрольному зразку та на купюрах збігається (т.2, а.с.70-72);
-протоколом огляду від 29.09.2016 року, згідно якого були оглянуті руки ОСОБА_5 за допомогою ультрафіолетової лампи та на пальцях ОСОБА_5 були виявлені сліди жовто-зеленого кольору за своїм характером схожі на напилення речовини (т.2, а.с.95);
- протоколом проведення слідчого експерименту від 03.11.2016року та фото таблицею до нього за участю ОСОБА_5 , згідно якого ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: вул. Короленко,49 в м.Дніпро, показав та розказав про обставини незаконного збуту ОСОБА_6 кулемету Калашникова та 45 проміжних патронів калібру 5,45 мм (т.2, а.с.128-132);
-протоколом проведення слідчого експерименту від 23.11.2016 року та фото таблицею до нього, згідно якого обвинувачений ОСОБА_5 на місці показав та розказав, як він 07.09.2016 року та 28.09.2016 року незаконно збув ОСОБА_6 боєприпаси (т.2, а.с.152-158);
- речовими доказами чотирма оптичними DVD-R дисками, чотирма електронними носіями інформації; контрольним зразком помітки грошей на білому аркуші з рукописним написом «Контрольний зразок», які зберігаються в матеріалах кримінального провадження; ручним кулеметом Калашникова «РКК-74» маркувальні позначення на якому знищені, останні цифри заводського номеру НОМЕР_1 , калібру 5,45-мм; 36 патронами та 9 гільзами від патронів калібру 5,45-мм; 2100 патронами калібру 5,45 мм, зразку 1974 року, та 60 гільзами з відстріляних патронів; спорядженою реактивною протитанковою гранатою РПГ-22; патронами в кількості 700 шт. в металевому цинку з маркуванням «7,62 ПСгс обр.43 Ш13-67-270, ВУФЛ 57/66 Т 700 шт.»; двома патронами з маркуванням «188х75»; одним патроном з маркуванням «S&B 9х19 15», які зберігаються в камері зберігання речових доказів відділення поліції Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області; системним блоком без бокових стінок корпусу, модель 15517 № 05-0604-005, який зберігається в камері зберігання речових доказів відділення поліції Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. (т.1 а.с.107-108, 168-169, 197-198, т.2 а.с. 7, 15-16, 41-42, 50-51).
Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися у придбанні, носінні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчинених злочинах та активне сприяння у розкритті злочинів; особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно, і вважає що обвинуваченому ОСОБА_5 повинно бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції статті Кримінального Кодексу України,що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Витрати, пов`язані з проведенням експертиз по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.

У відповідності до ст. 100 КПК України речові докази по справі ручний кулемет Калашникова «РКК-74», патрони, гільзи з відстріляних патронів, споряджену реактивну протитанкову гранату РПГ-22, які є предметами кримінального правопорушення, вилученими з обігу, суд вважає необхідним знищити; диски та носії інформації, контрольний зразок, суд вважає необхідним зберігати у матеріалах кримінального провадження; а системний блок, суд вважає необхідним повернути ОСОБА_5 .

У відповідності до ст. 174 КПК України, суд вважає необхідним арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29.09.2016 року на грошові кошти у сумі 4701 грн., - скасувати, грошові кошти у сумі 2 511 грн., які передані на зберігання УФЗБО ГУНП у Дніпропетровській області ( квитанція № 000338 від 06.12.2016 року), суд вважає необхідним конфіскувати у дохід держави, а грошові кошти у сумі 2200 грн., які передані на зберігання в УФЗБО ГУНП у Дніпропетровській області ( квитанція № 000338 від 06.12.2016 року), суд вважає необхідним повернути власнику ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_5 обчислювати з 29.09.2016 року, зарахувавши в строк покарання час попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з 29.09.2016 року по 04.11.2018 року, перерахував вказаний період, на підставі ч.5 ст.72 КК України (у редакції закону до 20.06.2017 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У зв`язку з повним відбуттям покарання, призначеного йому за даним вироком, вважати ОСОБА_5 таким, що відбув покарання повністю.
Стягнути зі ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області при проведенні судових балістичних експертиз у сумі 3166 (три тисячі сто шістдесят шість) гривень 56 копійок.
Речові докази:
- чотири оптичні DVD-R диски та чотири електронні носії інформації; контрольний зразок помітки грошей на білому аркуші з рукописним написом «Контрольний зразок», які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- ручний кулемет Калашникова «РКК-74» маркувальні позначення на якому знищені, останні цифри заводського номеру НОМЕР_1 , 1987 року виготовлення, калібру 5,45-мм; 36 патронів та 9 гільз від патронів калібру 5,45-мм; 2100 патронів, калібру 5,45 мм, зразку 1974 року, та 60 гільз з відстріляних патронів; споряджену реактивну протитанкову гранату РПГ-22, патрони в кількості 700 шт. в металевому цинку з маркуванням «7,62 ПСгс обр.43 Ш13-67-270, ВУФЛ 57/66 Т 700 шт.»; два патрона з маркуванням «188х75»; один патрон з маркуванням «S&B 9х19 15», які зберігаються в камері зберігання речових доказів відділення поліції Соборного відділу поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити;
- системний блок без бокових стінок корпусу модель 15517 № 05-0604-005, який зберігається в камері зберігання речових доказів відділення поліції Соборного відділу поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, - повернути власнику ОСОБА_5 .
Арешт накладений відповідно до ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29.09.2016 року на грошові кошти у сумі 4 701 грн., - скасувати; грошові кошти у сумі 2 511 грн., які передані на зберігання УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 000338 від 06.12.2016), - конфіскувати у доход держави; грошові кошти у сумі 2200 грн., які передані на зберігання УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 000338 від 06.12.2016), - повернути власнику ОСОБА_5 .
На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська ОСОБА_1