Ухвала

Іменем України

Справа № 712/12819/19

Провадження 1-кп/712/677/19

28 листопада 2019 м.Черкаси

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, с. Старосілля, Смілянського району, Черкаської області, громадянин України, українець, маючий середню освіту, непрацюючий, неодружений, малолітніх та неповнолітніх дітей на утримані не маючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , учасником бойових дій, інвалідом, депутатом, ліквідатором наслідків аварії ЧАЕС не являється, раніше судимий: 23.04.2012 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 152 КК України, вид покарання позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробним терміном 3 роки; 26.12.2013 Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 152 КК України, вид покарання позбавлення волі на строк 6 років, звільнений на умовно- достроковий строк 21.03.2016 на підставі ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси, не відбутий строк 1 місяць 7 днів

за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.128КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 , 13.05.2017 близько 03 години 00 хвилин, знаходячись поблизу розважального закладу «Багін-Багін», що розташований по вулиці М. Грушевського, 102 в м. Черкаси, підійшов до раніше йому незнайомого ОСОБА_4 та під час конфлікту, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, не передбачаючи настання тяжких наслідків та не усвідомлюючи свої дії, завдав один удар кулаком лівої руки в область обличчя потерпілому, внаслідок таких дій ОСОБА_8 , втративши рівновагу, не втримався на ногах, впав лівим боком на землю та ударився лівою частиною голови об фундамент будівлі, внаслідок чого, згідно висновку експерта № 02-01/832 від 27.08.2019 останній отримав тілесні ушкодження у вигляді травми голови з переломом лівої скроневої кістки, крововиливів над тверду мозкову оболонку лівої скроневої ділянки (епідуральна гематома), забою головного мозку тяжкого ступеня та рани м`яких тканин голови лівої тім`яної ділянки, які відносяться до тяжких за ознакою небезпеки для життя у момент заподіяння, після чого із місця вчинення суспільно небезпечного діяння зник у невідомому напрямку.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_7 суду показав, що 13.05.2017 близько 03 години 00 хвилин, знаходячись поблизу розважального закладу «Багін-Багін», що розташований по вулиці М. Грушевського, 102 в м. Черкаси, він підійшов до раніше йому незнайомого ОСОБА_4 , у них виник конфлікт і він завдав потерпілому один удар кулаком лівої руки в область обличчя.
При встановленні судом фактичних обставин події, доведена причетність ОСОБА_7 до вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст.128 КК України та підтверджується показами допитаного у судовому засіданні потерпілого, свідка, а також іншими матеріалами справи, які були досліджені та оголошені в судовому засіданні, а саме:

- допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 суду показав, що 13.05.2017 близько 03 години 00 хвилин, він зі своєю дружиною знаходився поблизу розважального закладу «Багін-Багін», що розташований по вулиці М. Грушевського, 102 в м. Черкаси, до них підійшов раніше не знайомий йому ОСОБА_7 , у них виник конфлікт і останній наніс йому один удар в обличчя, від якого він впав та зірвав з нього ланцюжок;

- допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду показав, що 13.05.2017 близько 03 години 00 хвилин, він знаходився поблизу розважального закладу «Багін-Багін», що розташований по вулиці М. Грушевського, 102 в м. Черкаси і бачив як ОСОБА_7 наніс один удар потерпілому, після чого останній впав, а ОСОБА_7 з місця події зник;

- даними протоколу огляду місця події від 13.05.2017 згідно якого об`єктом огляду є ділянка, розташована поблизу розважального закладу «Багін-Багін», що розташований по вулиці М. Грушевського, 102 в м. Черкаси ( т.1 а.м.к.п.2-3)
- довідкою КЗ Третя « Черкаська міська лікарня ШМД» згідно якої 13.05.2017 о 03-30год. до відділення був доставлений ОСОБА_4 з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, гостра алкогольна інтоксикація ( т.1 а.м.к.п.4);
- випискою з історії хвороби № 8599 КЗ Третя « Черкаська міська лікарня ШМД», згідно якої ОСОБА_4 був госпіталізований з 13.05.2017 по 06.06.2017 ( т.1 а.м.к.п. 5);
- випискою з історії хвороби №6876 КЗ Черкаська обласна лікарня « ЧОР «, згідно якої ОСОБА_4 знаходився на лікуванні з 12.06.2017 по 04.07.2017 з діагнозом відновний період важкої ЗЧМТ ( 13.05.2017) (т.1 а.м.к.п.6);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам від 19.06.2017, згідно якого ОСОБА_9 по фотознімкам осіб впізнав особу під номером 4 ( ОСОБА_7 ), яка 13.05.2017 нанесла удар ОСОБА_4 ( т.1 а.м.к.п. 14-16);
- протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам від 19.06.2017, згідно якого ОСОБА_4 по фотознімкам осіб впізнав особу під номером 3 ( ОСОБА_7 ), яка 13.05.2017 нанесла йому удар( т.1 а.м.к.п. 17-19);
-протоколом проведення слідчого експерименту від 25.07.2017 та фототаблицями до нього, згідно якого потерпілий ОСОБА_4 вказує як та за яких обставин раніше не відома йому особа нанесла йому удар кулаком лівої руки, після чого він впав, в приміщенні розважального центру « Багін-Багін» в м.Черкаси (т.1 а.м.к.п. 25-29);
- даними висновку судово-психіатричної експертизи від 06.08.2019 № 02-01/832, згідно якого із наданої на судово-медичну експертизу медичною картою стаціонарного хворого №8599 у гр-на ОСОБА_4 , який знаходився на стаціонарному лікуванні з 13.05.2017 по 06.06.2019 в КЗ «Третя Черкаська міська лікарня ІІІМД ЧМР», на підставі даних клінічного обстеження та даних апаратних методів досліджень, лікарями було виявлено наступні травматичні зміни: травма голови у вигляді перелому лівої скроневої кістки (підтверджено результати комп`ютерної томографії), крововиливів над тверду мозкову оболонку лівої скроневої ділянки (епідуральна гематома), забою головного мозку тяжкого ступеня та рани м`яких тканин голови лівої тім`яної ділянки. Зазначені вище ушкодження утворились від дії тупого(их) предмета(ів) незадовго до звернення ОСОБА_4 за медичною допомогою, що підтверджується їх видом, відсутністю даних про консолідацію перелому (ознака зрощення), відсутністю даних про загоєння рани на момент госпіталізації, наявністю набряку м`яких тканин в проекції ушкоджень, а також описаним у медичній карті клінічним перебігом. Виявлені, у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, належать до ТЯЖКИХ за ознакою небезпеки для життя у момент заподіяння - п. п. 2.1.2. і 2.1.3. "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" (МОЗ України, Київ, 1995). Вказана вище травми голови, у ОСОБА_4 , є не властивою для утворення внаслідок падіння з висоти власного зросту з наступним з положення стоячи, з наступним ударом об площину або травмуючий предмет. Утворення вказаних вище тілесних ушкоджень, на тілі ОСОБА_4 , за обставин які вказані у наданому на судово-медичну експертизу протоколі проведення слідчого експерименту не виключаються (т.1 а.м.к.п.35-36);

- висновок судово-психіатичного експерта № 286 від 29.08.2019, згідно якого у ОСОБА_10 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення відмічалися прояви хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноідної форми з епізодичним перебігом і наростаючим дефектом, ускладненої вживанням стимуляторів (амфетаміну), з відміченими на період скоєння інкримінованого йому правопорушення і на теперішній час актуальними субдепресивними, галюцинаторнимн і маячними розладами (Р-20.01 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду - МКХ 10) та легкої інтелектуальної недостатності, рівень межової розумової відсталості на межі легкої дебільності (Р-79.1 за МКХ 10), через що на вказаний період часу він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час у ОСОБА_7 виявляються прояви хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноідної форми з епізодичним перебігом і наростаючим дефектом, ускладненої вживанням стимуляторів (амфетаміну), з відміченими на період скоєння інкримінованого йому правопорушення і на теперішній час актуальними субдепресивними, галюцинаторнимн і маячними розладами та легкої інтелектуальної недостатності (рівень межової розумової відсталості на межі легкої дебільності), через що він не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом через відмічені в клінічній картині прояви продуктивної психопатологічної симптоматики, ідеї переслідування, галюцинаторні розлади, прояви афективного напруження, тривоги, страху, вживання амфетаміну, що супроводжується поглибленням параноїдності і може привести до скоєння ОСОБА_7 суспільно- небезпечних дій і становить пасивний тип суспільної небезпеки, він потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом і лікування в прмусовому порядку( т.1 а.м.к.п.41-46)

Вислухавши законного представника, захисника, потерпілого, свідка, враховуючи думку прокурора, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, шляхом повного, і всебічного дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що суспільно небезпечні діяння з приводу яких порушене кримінальне провадження, мали місце і вчинені ОСОБА_7 . Відповідно ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру.

Частиною 3 ст. 94 КК України встановлено, що госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку, таким чином суд приходить до висновку про застосування, щодо ОСОБА_7 примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу із надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом і лікування в примусовому порядку.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 369, 372, 512 513 КПК України, ст. 94 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.128КК України - задовольнити .

Застосувати щодо ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом і лікування в примусовому порядку.

Виконання ухвали доручити співробітникам Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області .

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня її проголошення.

Головуючий : ОСОБА_1