У Х В А Л А
14 листопада 2019 року м. Хмельницький
14.11.2019 року старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання абонентів з номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що близько 18:50 год. 14.06.2019, невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом обману, з корисливих мотивів, під приводом проведення операції для сина, який потрапив у ДТП, заволоділа коштами у сумі 1800 доларів США, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_5 на вказану суму.
В ході досудового слідства встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення невстановлена особа, телефонувала на стаціонарний номер телефону потерпілого, а саме № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .
Іншими способами встановити місцезнаходження особи, яка може бути причетною до вчинення даного злочину встановити не вдалося.
А тому, з метою встановлення місцезнаходження причетної особи до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку, відомості у яких можуть бути використані, як докази.
В судове засідання слідчий не з`явилась, просила розгляд клопотання проводити без її участі та задоволити його з викладених підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Проте, згідно клопотання, тимчасовий доступ слідчим планується отримати також і до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , що стосується іншого кримінального правопорушення, яке було вчинене відносно ОСОБА_6 , відомості про що у витягу з ЄРДР відсутні, а тому, в цій частині клопотання є не обґрунтованим, не конкретизованим, у зв`язку з чим задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі нульових з`єднань, абонента № НОМЕР_1 , з зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів та абонентів на мобільні телефони яких здійснювались дзвінки, у період часу з 14.06.2019 по час виконання ухвали.
В задоволенні решти вимог, - відмовити.
Уповноваженим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Ухвала діє по 13 грудня 2019 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя