Єдиний унікальний номер 728/2258/19
Номер провадження 1-кп/728/269/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, працюючого пожежником ПСП «Пісківське», раніше не судимого,
стосовно скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, -
На розгляді Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , стосовно скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 28.09.2019 року близько 11:00 год., перебуваючи поблизу господарства АДРЕСА_2 , вчинив сварку з ОСОБА_5 , в ході якої облив бензином її велосипед, маючи намір підпалити його, пригрозивши, що якщо вона не відійде, то згорить і вона, після чого погрожував вбивством останній шляхом демонстрації та замахування на ОСОБА_5 бензопилою з увімкнутим механізмом, а також висловлювався про позбавлення життя, у зв`язку з чим у потерпілої ОСОБА_5 були реальні підстави побоювання здійснення цих погроз.
У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , оскільки відмовляється від обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження, зазначивши, що відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений також не заперечував проти задоволення заяви потерпілої про закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників судового провадження, Суд приходить до наступного висновку.
Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені п.п.39 ч.2 ст.131 КПК України, в тому числі запобіжний захід, відносно ОСОБА_4 , у даному кримінальному провадженні не застосовувалися.
Процесуальні витрати у справі відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, Суд, -
Речові докази у справі: бензопилу Stihl MS 180 та жіночий велосипед марки «Мінськ» - повернути власникам; пластикову пляшку з-під мінеральної води з етикеткою «Остреченська» місткістю 1.5 л знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бахмацький районний суд Чернігівської області. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1