Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
1-кс/279/2070/19
У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що 08.08.2019 ОСОБА_3 знаходячись за місцем свого проживання в будинку за адресою: АДРЕСА_1 під час конфлікту із своєю дружиною ОСОБА_4 , що виник на ґрунті ревнощів, наніс численні удари руками та ногами по тілу, голові та кінцівках ОСОБА_4 у зв`язку з чим заподіяв їй тілесні ушкодження, які знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті, тим самим умисно вбив потерпілу ОСОБА_4 , смерть якої настала від тупої поєднаної травми голови, органів черевної порожнини, що супроводжувалась уламковими переломами кісток основи і склепіння черепа в поєднанні з переломами кісток обличчя; крововиливами в м`які покриви голови в проекції переломів; забоєм головного мозку; розривами печінки, правого наднирника; крововиливами за черевний простір, легені; травматичним шоком; синцями, саднами, ранами голови, тулуба, кінцівок.
Відомості, що містяться у вказаних документах, будуть використані, як докази та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей, які іншим способом отримати неможливо.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів іншого кримінального провадження, а саме: протоколів проведення слідчих дій (огляду місця події, допиту свідків, огляду трупа), висновків експертів документів, які здобуті як докази в іншому кримінальному провадженні та знаходяться в розпорядженні іншого органу досудового розслідування.
При цьому слідчий не конкретизує, яке саме доказове значення будуть мати вказані документи в даному кримінальному провадженні, який їх доказовий зміст, що отримання доказової інформації, яка міститься у вказаних документах, не можливо отримати іншим шляхом, не надає доказів, що такі документи взагалі існують.
Враховуючи, що положення КПК України, якими регулюється застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, не передбачають можливості доступу до матеріалів іншого кримінального провадження, які являються доказами і знаходяться в розпорядженні органу досудового розслідування, клопотання є безпідставним, тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу