Справа № 716/1848/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2019 року м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., з участю секретаря судових засідань Климус Г.В., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Бойчука П.П. у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000268 від 21 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про призначення судово-автотехнічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Бойчук П.П. звернувся до суду із клопотання про призначення судово-автотехнічної експертизи з метою встановлення технічної справності автомобіля.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 21 вересня 2019 року щодо кримінального провадження.

Посилається на те, що 21.09.2019 року в адміністративних межах села Веренчанка, на польовій дорозі водій ОСОБА_1 , 1997 року народження житель села Чуньків керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2108» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував безпечної швидкості та не впорався із керуванням в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем марки «ВАЗ-2101» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , 1967 року народження жителя села Кадубівці, В результаті ДТП пасажир автомобіля «ВАЗ-2108» ОСОБА_3 , 2009 року народження, житель села Веренчанка госпіталізований до ЛШМД м. Чернівці в дитячу травматологію з діагнозом - відкритий перелом стегнової кістки, а водій автомобіля марки «ВАЗ-2101» ОСОБА_2 , госпіталізований в хірургічне відділення Заставнівської ЦРЛ із діагнозом - закритий перелом правого надколінника.
21.09.2019в ході ОМП було вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2108» д.н.з. НОМЕР_3 та автомобіль маки «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_2 які доставлено на спец майданчик Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області. Вище вказані автомобілі визнано речовим доказом.
25.09.2019на автомобіль марки «ВАЗ 2108» д.н.з. НОМЕР_3 та автомобіль марки «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_2 , накладено арешт ухвалою Заставнівського РС № 716/1848/19.
З цих підстав просить доручити відповідній експертній установі провести судово-автотехнічну експертизу з метою встановлення технічної справності автомобіля «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_2 , а саме: гальмівної системи, системи рульового керування, ходової системи та система освітлення, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності до ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді зокрема для проведення експертизи щодо встановлення причин тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Запропоновані в клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом відповідають обставинам справи та їх необхідно включити в ухвалу про доручення проведення експертизи. Проведення експертизи необхідно доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Бойчука П.П. у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000268 від 21 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про призначення судово-автотехнічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77 «Д», Чернівецької області) провести судово-автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- чи справна в автомобілі марки «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_2 гальмівна системи, система рульового керування, ходова система та система освітлення, чи є несправності в зазначених системах, які б могли спричинити ДТП?
Надати в розпорядження експертів автомобіль марки «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_2 .
Для ознайомлення експертам надати, в разі необхідності, матеріли досудового розслідування №0000268.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 ч.1, 385 КК України.

Копію ухвали направити органу досудового розслідування для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ярослав СТРІЛЕЦЬ