Справа № 676/3997/18
Номер провадження 1-кс/676/2608/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 08 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
Прокурор Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 08 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що в період часу з 17 год. 10хв. 07 червня 2018 року по 06 год. 00 хв. 08 червня 2018 року невстановлена особа проникла через відчинене вікно до офісного приміщення ТОВ «Світязь», що в АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрала грошові кошти та прикраси, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

За вказаним фактом 08 червня 2018 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000439за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Прокурор в клопотанні зазначив всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведенні під час кримінального провадження. На даний час за результатами проведеного досудового розслідування неможливо в повному обсязі встановити усі обставини справи та прийняти одне з рішень, передбачених ст.283 КПК України.

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст. ст. 276-279 КПК України нікому не вручалось.

З огляду на вимоги законодавства строк досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені 08 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000439, закінчується 08 грудня 2019 року.

Враховуючи складність правопорушень та той факт, що необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема, необхідно допитати працівників ТОВ «Світязь» щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, до матеріалів кримінального провадження, у встановленому законом порядку, не долучено відеозаписи в камер відеоспостереження, що знаходяться на території ТОВ «Світязь», не проведено дактилоскопічної експертизи слідів пальців рук, які згідно висновку експерта №4.6 -0349:18 від 11 липня 2018 року є придатними для ідентифікації, не встановлено осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила клопотання задоволити, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести зазначені у клопотанні слідчі та процесуальні дії.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 08 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, слід задоволити, виходячи з наступного.
В ході провадження досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, проте у зв`язку із тим, що строк досудового розслідування вказаного провадження закінчується 08 грудня 2019 року, через складність розслідування не можливо в повному обсязі встановити усі обставини справи та прийняти кінцеве рішення у провадженні.

Відповідно до ч.1,5 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1.ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Таким чином, враховуючи те, що вказані у клопотанні прокурора слідчі дії не були проведені, з врахуванням часу, який об`єктивно потрібен для їх проведення та особливої складності провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що строк досудового розслідування має бути продовжений на шість місяців, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.9,116-117,219, 294-295-1 КПК України,-

постановив:
Задоволити клопотання прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 08 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, продовживши строк досудового розслідування у вказаному провадженні на шість місяців.

Копію ухвали вручити прокурору та направити слідчому для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1