Дата документу 25.10.2019 Справа № 554/8504/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 29.07.2019 р. про закриття кримінального провадження № 0001130 від 20.09.2018 року, порушеного за ч. 1 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
19.09.2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана скарга в порядку п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на постанову слідчого СВ ВП № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 29.07.2019 р. про закриття кримінального провадження № 0001130 від 20.09.2018 року.
В обгрунтування скарги скаржником зазначено, що постанову про закриття кримінального провадження винесено передчасно, без повного та всебічного проведення досудового розслідування. Скаржником зазначено, що всупереч вимог закону слідчим не було проведено усього обсягу необхідних слідчих (розшукових) дій. Так, у ході досудового розслідування було долучено до матеріалів кримінального провадження лише фотокопії наданих додаткових документів, допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_5 . Скаржником зауважено, що слідчим навіть не було допитано особу, що може бути причетна до скоєння злочину ОСОБА_6 .
Скаржник ОСОБА_3 25.10.2019 року надав до суду заяву про проведення розгляду скарги за його відсутності, оскільки він є людиною, позбавленою слуху та здатності говорити; скаргу підтримав, прохав задовольнити.
Слідчий, рішення якого оскаржується, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомляв, неявка якого, в силу вимог ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, а також надані до суду матеріали кримінального провадження № 0001130, в межах якого подано скаргу, встановив наступне.

СВ ВП № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0001130 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за письмовою заявою ОСОБА_3 від 19.09.2018 р. за фактом того, що 31.08.2018 та 03.09.2018, особа на ім`я ОСОБА_7 , будучи за адресою мешкання ОСОБА_3 АДРЕСА_1 , під приводом виконання робіт з утеплення фасаду будинку, шляхом обману заволодів грошовими коштами у сумі 14000,00 грн. та до роботи не приступив шукаючи різні відмови, чим було завдано матеріального збитку.
Постановою слідчого СВ ВП № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 29.07.2019 р. вказане кримінальне провадження № 0001130 закрито за відсутності складу кримінального правопорушення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в межах досудового розслідування було допитано 20.09.18 р. в якості потерпілого ОСОБА_3 ; свідка ОСОБА_5 .
До матеріалів кримінального провадження стороною потерпілого долучено документи, що містять дані про обставини, що можуть мати значення під час встановлення істини у справі.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим ОСОБА_4 неодноразово надавалось доручення співробітникам ВП №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області встановити особу ОСОБА_8 та якого причетність до події злочину; зібрати характеризуючі вказану особу матеріали; встановити свідків та очевидців події.
Вказане доручення слідчого залишено без виконання; жодних слідчих (розшукових) дій не проведено на його виконання. Натомість винесено постанову про закриття кримінального провадження.
Таким чином, вбачається, що досудове розслідування проведено неповно, що свідчить про передчасність закриття кримінального провадження.
В межах досудового розслідування не встановлено всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, не здійснено необхідних слідчих дій на встановлення особи, на яку вказує потерпілий як на ту, що вчинила вказане кримінальне правопорушення.
Частиною 4 ст. 38 КПК України зазначено, що орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування, а у ст. 9 КПК України закріплено положення про те, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, винуватість особи, мотиви і мета вчинення кримінального правопорушення та інш. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Обов`язок доказування зазначених обставин, відповідно до положень ст. 92 КПК України, покладається на слідчого, прокурора. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно, без всебічного та повного проведення досудового розслідування, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 29.07.2019 р. про закриття кримінального провадження № 0001130 від 20.09.2018 року, порушеного за ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ ВП № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 29.07.2019 р. про закриття кримінального провадження № 0001130 від 20.09.2018 року, порушеного за ч. 1 ст. 190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1