Справа № 473/4591/19
Номер провадження 1-кп/473/422/2019

УХВАЛА
Іменем України

"13" листопада 2019 р. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарів судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
учасники процесу:
прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачений ОСОБА_6 ,
потерпіла ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська кримінальне провадження №0001663 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець. Вознесенськ Миколаївської області, українець, громадянин України, не працює, одружений, має на утриманні малолітнього сина, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно із пред`явленим обвинуваченням 21.10.2019 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_6 з особистих потреб прибув до місця проживання своєї дружини ОСОБА_7 та спільного малолітнього сина за адресою: АДРЕСА_3 . Зайшовши до приміщення житлового будинку за вище вказаною адресою, ОСОБА_6 розпочав сварку з ОСОБА_7 , яка відбулась на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. Під час сварки у ОСОБА_6 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 . Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_6 , утримуючи власними руками ОСОБА_7 в одному положенні, умисно наніс два удари долонею правої руки в область обличчя останньої, в результаті чого, ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді набряку м`яких тканин в ділянці спинки носа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_6 стороною обвинувачення були кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 звернулася до суду із клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України на підставі положень ст.46 КК України, оскільки він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з нею, заподіяну правопорушенням шкоду їй відшкодував.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням.

Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши їм наслідки застосування ст.46 КК України, суд вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Вирішуючи питання про закриття провадження відносно ОСОБА_6 , суд враховує те, що згідно із п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Частина 1 ст.285 КПК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. До підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності ст.46 КК України відносить примирення винного з потерпілим на визначеній в ній умовах.

Згідно із ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, примирився з потерпілою та відшкодував завдану їй шкоду, учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілою, - заявлене клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285-288, 314, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого із потерпілою ОСОБА_7 - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілою ОСОБА_7 на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження №0001663за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (справа №473/4591/19), - закрити.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом 7 днів з моменту її оголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1