Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1890/18
У Х В А Л А
18.05.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінального провадження за №0001165 та №0000634 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває об`єднане кримінальне провадження за №0001165 та №0000634 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 21.05.2019 року провадження було зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

За повідомленням Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 31.05.2019 року, що надійшло до суду 06.06.2019 року обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про смерть серії 1 ФМ -267 від 29.05.2019 року).

Ухвалою суду від 07.06..2019 року провадження відновлено.

В судовому засіданні 18.06.2019 року прокурором заявлено клопотання про закриття даного кримінального провадження у відповідності до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Потерпілий ОСОБА_6 та законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, однак законний представник неповнолітнього потерпілого подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, претензій до обвинуваченого не мають.

Потерпіла ОСОБА_8 належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в судове засідання також не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши думку прокурора та захисника, вивчивши надані документи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Під час судового розгляду справи встановлено і підтверджено факт смерті обвинуваченого ОСОБА_5 повідомленням Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 31.05.2019 року,

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Питання про речові докази слід вирішитив порядку ст.100 КПК України.

Судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 284, 372, 392, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Об`єднане кримінальне провадження за №0001165 та №0000634 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речовий доказ велосипед марки Stinger highlander sx100, переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 , згідно розписки (а.п.62) залишити ОСОБА_6 , як законному власнику.

Судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи у розмірі 715 грн ( а.п. 51-59) - віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_1