Справа № 209/689/19
Провадження № 1-в/209/83/19
У Х В А Л А

"26" червня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську подання в.о. начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :
Вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.03.2019 року визнано ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначене йому покарання у вигляді 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.
В.о.начальник Дніпровського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 посилаючись на те, що засуджений в добровільному порядку штраф не сплатив, хоча про наслідки несплати штрафу був попереджений та письмово повідомлений про необхідність його сплати.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений.

Представник Дніпровського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання, в зв`язку з відсутністю засудженого.
Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

Відповідно до ст. 26 Кримінально - виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З урахуванням, того що подання стосується порядку виконання покарання суд вважає, що участь засудженого ОСОБА_5 , є обов`язковою, тому у зв`язку з його неявкою подання в.о. начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволені подання в.о. начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1