Справа № 360/444/18
УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Бородянського районного

відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в смт Бородянка подання начальника Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вабля Бородянського району Київської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , непрацюючого,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Бородянського районного суду Київської області від 14 травня 2018 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з органом з питань пробації.

В поданні ставиться питання про скасування відносно засудженого ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з тим, що він порушив покладені на нього судом обов`язки, а саме: неодноразово допускав неявки для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації без поважних причин.

Представник Бородянського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав і викладені в поданні обставини підтвердив.

Засуджений ОСОБА_5 під час розгляду подання заперечував проти скасування йому звільнення від відбування покарання з випробуванням, проте визнав, що, дійсно, неодноразово допускав неявки для реєстрації у вересні і листопаді 2018 року, в травні 2019 року і в подальшому; поважних причин неявок для реєстрації він навести не міг; не з`являвся, оскільки, можливо, працював у лісі, хоча офіційно він ніде не працює.

Вислухавши пояснення представника Бородянського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 , пояснення засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який вважав за необхідне подання задовольнити, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19 червня 2018 року копія вироку Бородянського районного суду Київської області від 14 травня 2018 року та розпорядження суду надійшли на виконання до Бородянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (на даний час Бородянський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області).

27 червня 2018 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього судом, і наслідками ухилення від виконання обов`язків, про що в нього була відібрана відповідна підписка.

За постановою інспектора Бородянського районного відділу з питань пробації від 27 червня 2018 року ОСОБА_5 були визначені дні явок для реєстрації: перший вівторок кожного місяця, про що також було оголошено засудженому під розписку.

Як убачається із аркуша реєстрації, 04 вересня 2018 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився до Бородянського районного відділу з питань пробації для реєстрації.

18 вересня 2018 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Бородянського районного відділу з питань пробації,де в нього були відібрані пояснення та оголошено йому застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання за невиконання покладених на нього судом обов`язків.

06 листопада 2018 року засуджений ОСОБА_5 також не з`явився для реєстрації до Бородянського районного відділу з питань пробації.

23 листопада 2018 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Бородянського районного відділу з питань пробації,де в нього повторно були відібрані пояснення та оголошено йому застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання за невиконання покладених на нього судом обов`язків.

07 травня 2019 року засуджений ОСОБА_5 знову не з`явився для реєстрації і в подальшому в червні, липні, серпні, вересні, жовтні і листопаді 2019 року не з`являвся до Бородянського районного відділу з питань пробації.

Як убачається з характеристики, виданої виконавчим комітетом Новогребельської сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_5 характеризується лише з негативної сторони, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, схильний до крадіжок.

В судові засідання на розгляд подання засуджений ОСОБА_5 також не з`являвся, у зв`язку з чим відносно нього судом неодноразово виносились ухвали про привід.

За ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 12 липня 2019 року було оголошено розшук засудженого ОСОБА_5 .

Оцінюючи досліджені докази, враховуючи, що ОСОБА_5 без поважних причин не виконував покладені на нього судом обов`язки, а саме, систематично не з`являвся для реєстрації без поважних причин до органу пробації, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно нього скасувати і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання в місця позбавлення волі на строк, призначений за вироком суду.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання начальника Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 і направити його для відбування покарання, призначеного за вироком Бородянського районного суду Київської області від 14 травня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з моменту його затримання в порядку звернення ухвали до виконання і до відправлення в місця позбавлення волі утримувати засудженого ОСОБА_5 в Державній установі "Київський слідчий ізолятор".

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_6