Справа № 158/3140/19
Провадження № 1-кс/0158/1079/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

володільців майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000676 від 13.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000676 від 13.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи його тим, що 12.11.2019 року орієнтовно о 08 год. 20 хв. ОСОБА_4 , в м. Ківерці на перехресті а/д Р-14 та вул. Луцької, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 , була не уважною, не переконалась в безпечності свого маневру, в результаті чого допустила зіткнення із транспортним засобом марки «Ford Focus» д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , в результаті вказаної ДТП пасажир автомобіля «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до Ківерцівської районної лікарні.

Цього ж числа, під час огляду місця події в м. Ківерці на перехресті а/д Р-14 та вул. Луцької було виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_3 , а також автомобіль марки «Ford Focus» д.н.з НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_4 .

13.11.2019 року слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000676 із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

Вказані вище автомобілі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передано на зберігання до штраф-майданчику за адресою: с. Сокиричі, вул. Солдатська, 1, Ківерцівського району Волинської області.

Підставою для накладення арешту на вказане майно є те, що вищевказані автомобілі є майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що вони використовувались при вчиненні кримінального правопорушення та відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а також те, що вилучені автомобілі необхідні для призначення ряду експертиз та проведення слідчого експерименту, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Прокурор Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених в ньому, просив його задовольнити.

Володільці майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечували, просили в його задоволенні відмовити.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, встановив, що СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000676 від 13.11.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчим доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно, шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у такий спосіб арешту майна, слідчий суддя вважає доцільним, оскільки в даному випадку такий спосіб забезпечує запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані транспортні засоби мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_3 , яким керувала гр. ОСОБА_4 та автомобіль марки «Ford Focus» д.н.з НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_4 , яким керував ОСОБА_5 , які являються речовими доказами у кримінальному провадженні та зберігаються на штраф-майданчику за адресою: с. Сокиричі, вул. Солдатська, 1, тимчасово позбавивши можливості відчужувати їх, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ним до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_3 та автомобіль марки «Ford Focus» д.н.з НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_4 , які являються речовими доказами у кримінальному провадженні та зберігаються на штраф-майданчику за адресою: с. Сокиричі, вул. Солдатська, 1, Ківерцівського району Волинської області, тимчасово позбавивши можливості відчужувати їх, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1