Провадження № 1-кс/243/3016/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2019 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому зазначено, що 31.08.2019 в період часу з 18 год. 15 хв. до 19 год. 10 хв. в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості на блок-посту «БП 3П001» в с. Долина Слов`янського району виявлено автомобіль AUDI 100 д.н.з. НОМЕР_1 в кузові темно-зеленого кольору, під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , в якому з добровільної письмової згоди ОСОБА_4 , виявлено 5 предметів, ззовні схожих на корпуси гранат («Ф-1» - 2 шт. ; «РГД-5» - 3 шт.), 5 предметів збірної конструкції зі спусковою скобою, запобіжним шплінтом та кільцем, ззовні схожих на запал «УЗРГМ -2», предмет, ззовні схожий на димову міну ДМ-11, ПЕТ-пакет, в якому знаходились паперові згортки із подрібненою речовиною рослинного походження темно - зеленого кольору зі специфічним запахом.

Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 0001796 від 01 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.
У зв`язку з чим, виникла необхідність для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому слідчий у своєму клопотанні просить суд призначити судову вибухотехнічну експертизу для встановлення вказаних предметів, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, на вирішення яких поставити наведені ним у своєму клопотанні питання.

Приймаючи до уваги, що слідчий ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду, в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття до суду не перешкоджає розгляду справи, суд, дослідивши матеріали клопотання про проведення експертизи дійшов наступних висновків.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України; підстави для його повернення відсутні.
Статтею першою Закону України «Про судову експертизу» судову експертизу визначено, як дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, оскільки слідчим як стороною кримінального провадження доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а також враховуючи, що у суду відсутні підстави для відмови слідчому у включенні до ухвали про доручення проведення експертизи запитань, поставлених ним експерту у своєму клопотанні, та керуючись приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити й доручити проведення відповідної судової вибухотехнічної експертизи експертам Донецького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судову вибухотехнічну експертизу у кримінальному провадженні № 0001796 від 01 вересня 2019 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи є надані на дослідження предмети боєприпасами, якщо так, то до якого виду, типу відносяться, та чи придатні вони для здійснення вибуху?

Для дослідження експерту надати: один спец. пакет № 2366059, в якому знаходиться п`ять предметів збірної конструкції зі спусковою скобою, запобіжним шплінтом та кільцем, ззовні схожих на запал «УЗРГМ -2», один спец пакет № 3159768, в якому знаходяться п`ять предметів, ззовні схожих на корпуси гранат («Ф-1» - 2 шт. ; «РГД-5» - 3 шт.), один спец пакет № 0703394, в якому знаходиться один предмет, ззовні схожий на димову міну ДМ-11.

Дозволити експерту в разі необхідності повне чи часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методики дослідження.
В разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0001796 від 01 вересня 2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати на адресу СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1