Єдиний унікальний номер 728/1049/19
Номер провадження 1-в/728/53/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 жовтня 2019 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі подання Бахмацького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення до місця відбування покарання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області, освіта базова загальна середня, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , не працюючого, засудженого вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2018 року за частиною першою статті 213 Кримінального кодексу України (далі КК) до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі статті 75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік,
особи, які беруть участь у справі не з`явилися
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:
І. Суть питання, що вирішується.
1. 10 вересня 2019 року старший інспектор Бахмацького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся із поданням про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .
2. Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_3 ухиляється від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання. За викликами до Бахмацького РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 22 серпня 2019 року та 5 вересня 2019 року не з`явився. Під час виїзду працівника пробації за місцем його проживання 6 вересня 2019 року від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання ОСОБА_3 відмовився та повідомив, що самостійно слідувати до виправного центру він не бажає.
ІІ. Позиція осіб, які беруть участь у справі.
3. В судове засідання прокурор та представник органу пробації не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення подання не заперечували.
4.Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
5. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до статті 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).
6. Судом на підставі частини четвертої статті 107 КПК у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
ІІІ. Встановлені Судом обставини.
7. Згідно із вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2018 року ОСОБА_3 був засуджений за частиною першою статті 213 КК до одного року обмеження волі, на підставі статті 75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік.
Відповідно до статті 76 КК вироком суду на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
8. Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 31 липня 2019 року постановлено скасувати звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання за вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2018 року за частиною першою статті 213 КК у виді обмеження волі на строк один рік.
9. Згідно припису про виїзд до місця відбування покарання ОСОБА_3 зобов`язаний самостійно протягом трьох діб виїхати до виправного центру Державної установи «Бердичівський виправний центр (№ 108)» за адресою м. Бердичів Житомирської області, вулиця Низчірецька, б. 2 та прибути туди 9 вересня 2019 року.
10. 15 серпня 2019 року та 23 серпня 2019 року ОСОБА_3 . Бахмацьким РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області надсилались виклики у зв`язку з необхідністю вручення припису про виїзд до місця відбування покарання на 22 серпня 2019 року та 5 вересня 2019 року.
11. Згідно довідки старшого інспектора Бахмацького РС ОСОБА_4 про здійснення виїзду 6 вересня 2019 року було здійснено виїзд за місцем проживання засудженого ОСОБА_3 , який перебував в м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області та повідомив, що за викликами не з`являвся без поважних причин, отримувати припис про виїзд до місця відбування покарання відмовився.
12. Відмова засудженого ОСОБА_3 від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання підтверджується його розпискою у зазначеному приписі та його письмовими поясненнями.
ІV. Мотиви з яких виходить Суд і положення закону, якими він керується.
13. Виходячи із змісту статті 537 КПК під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (пункт 14).
14. А відповідно до частини першої статті 57 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК) особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
15.В свою чергу згідно із частиною четвертою статті 57 КВК у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
16. Враховуючи викладене, оскільки засуджений ОСОБА_3 ухиляється від одержання припису про виїзд та не виїхав без поважних причин у встановлений строк до місця відбування покарання, наявні всі підстави передбачені статтею 57 КВК для направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, у зв`язку із чим подання підлягає задоволенню.
керуючись статтями 369-372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Подання Бахмацького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_3 задовольнити повністю.
2. Затримати засудженого ОСОБА_3 , для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 13 грудня 2018 року та направити його для відбування призначеного покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
3. Направлення ОСОБА_3 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, здійснювати у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
4. Виконання ухвали щодо направлення засудженого ОСОБА_3 після затримання до місця відбування покарання покласти на Бахмацький ВП ГУНП України в Чернігівській області.
5. Копію ухвали направити прокурору Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області, Бахмацькому районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, Бахмацькому ВП ГУНП України в Чернігівській області, ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1