Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2019 р. Справа № 596/844/19

Провадження № 1-кс/596/539/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000088 від 30.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 подав до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000088 від 30.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Прокурор та слідчий на виклик до суду не з`явилися.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

До слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчим СВ Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 було подано клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

19.09.2019 року ухвалою слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області було відмовлено в задоволенні клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки, дозвіл на затримання ОСОБА_4 слідчим суддею при вирішенні клопотання про дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у вирішенні клопотання щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено не було, враховуючи роз`яснення в листі від 04.04.2013 р. N 511-550/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України», тому вказане клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 має бути залишено без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя-підпис
З оригіналом вірно:
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1