Справа № 138/2306/19
Провадження №:1-кс/138/738/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000567 від 03.09.2019, -

ВСТАНОВИВ:
09.09.2019 слідчий ОСОБА_3 звернулася до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав.

До Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області 02.09.2019 надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те що 21.08.2019 близько 17 год. 00 хв. невідомі особи шляхом вільного доступу вчинили крадіжку мобільного телефону «Redmi 7» чорного кольору, належного її сину ОСОБА_5 .

Даний факт 03.09.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що 21.08.2019 близько 15 год. 30 хв. він разом з своїм товаришем ОСОБА_7 вирішили піти порибалити на р. Дністер, де до них неодноразово підходив незнайомий раніше чоловік, через деякий час коли даний чоловік пішов з берега річки а хлопці збирались додому то ОСОБА_8 помітив відсутність свого мобільного телефону марки «Хiaomi redmi 7» на 16 GB, також додав що в телефоні була наявна флеш картка накопичував 16 GB, повідомив що на телефоні був наявний накладний чохол в формі книжечки із шкірозамінника, марки якого не пам`ятає, даний мобільний телефон був придбаний 10 вересня 2018 року, за грошові кошти у сумі 4000 гривень, на момент крадіжки телефон був у справному стані, зовні корпус пошкоджений не був.
06.09.2019 гр. ОСОБА_9 в присутності понятих, добровільно видав мобільний телефон «Хiaomi by redmi» модель: M1810F6LG чорного кольору, та повідомив що даний телефон його син ОСОБА_10 , викрав 21.08.2019 на березі р. Дністер в м. Могилів-Подільському у невідомого йому раніше хлопця.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні вартості вище зазначених речей на момент вчинення злочину, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судово-товарознавчих досліджень.
З цією метою, у відповідності до п.6 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судово-товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Вінницьке НДЕКЦ МВС України, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просила розгляд проводити у її відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи.

При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця провести у кримінальному провадженні №000567 від 03.09.2019 судово-товарознавчу експертизу.
Поставити перед експертами Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:
- яка ринкова вартість з урахуванням зносу мобільного телефону «xiaomi by redmi» модель: M1810F6LG 16 GB, на момент вчинення злочину, а саме станом на 21.08.2019, який був придбаний 10 вересня 2018 року за грошові кошти у сумі 4000 грн.?
- яка ринкова вартість з урахуванням зносу флеш картки Kingston16 GB micro s hc SDCS/16 GB на момент вчинення злочину, а саме станом на 21.08.2019, яка була придбана 10 вересня 2018 року?
- яка ринкова вартість з урахуванням зносу чохла в формі книжечки із шкірозамінника на момент вчинення злочину, а саме станом на 21.08.2019, який був придбаний 10 вересня 2018 року?
Зобов`язати слідчого Могилів-Подільського ВП ГУ ГУНП у Вінницькій області надати в розпорядження експертам копії матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України

Зобов`язати експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №000567.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: