Провадження № 1-кс/750/5351/19
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004913 від 21.08.2019,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 21.08.2019, в період часу з 02 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину «Сонечко», який знаходиться за адресою: вул. Пухова, 72, м. Чернігів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з рюкзаку, який знаходився на порозі вказаного магазину, належного ОСОБА_5 , таємно викрав гаманець червоного кольору, зроблений зі штучної замші виробника «Baellerry» моделі Forever № 2345, вартістю 190 грн. 12 коп., з грошовими коштами в сумі 350 грн. та банківською карткою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_5 , а всього таємно викрав майна на загальну суму 342 грн. 12 коп., що належать ОСОБА_5 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 21.08.2019, у період часу з «05» год. «06» хв. по «05» год. «07» хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: вул. Рокоссовського, 15, м. Чернігів, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, володіючи та використовуючи банківську картку Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_1 з безконтактним носієм, видану на ім`я ОСОБА_5 , з використанням терміналу оплати, встановленого у вказаному магазині, розрахувався за придбаний у магазині товар о 05 год. 06 хв. та о 05 год. 07 хв., таким чином, здійснив крадіжку грошових коштів на суму 344 грн. 70 коп. та 36 грн., а всього на загальну суму 380 грн. 70 коп., які належать ОСОБА_5 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Відомості за вказаним фактом 21.08.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0004913 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

02.10.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно довідки Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» № 320 від 23.08.2019, ОСОБА_4 звертається за медичною допомогою з 13.08.2018 з приводу депресивного розладу з важким порушенням мови на органічному фоні.

Враховуючи особу підозрюваного, в ході проведення досудового розслідування виникли сумніви щодо його психічного стану.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, виникла необхідність у призначенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, а тому слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».

У судове засідання слідчий не з`явилася, у клопотанні просила розглядати таке без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004913 від 21.08.2019, розпочатому за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Пунктом 3 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Досліджені судом як докази документи підтверджують необхідність визначення психічного стану підозрюваного, а також встановлення інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004913 від 21.08.2019 амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», що знаходиться за адресою: вул. І. Мазепи, 3, м. Чернігів.

На вирішення судового експерта поставити наступні питання:
- Чи був здатний підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу до якого відносяться кримінальні правопорушення, у вчиненні яких він підозрюється?

- Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати про них правильні свідчення?

- Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Для дослідження в розпорядження експерта представити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в день проведення експертизи.

Для ознайомлення в розпорядження експерту надати матеріали кримінального провадження № 0004913 від 21.08.2019.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1