УХВАЛА

08 серпня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС слідчого управління ГУ Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 від 09.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382 КК України.
До ГУНП в Рівненській області надійшла ухвала слідчого судді Рівненського міського суду № 569/17345/18 від 27.09.2018 щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за скаргою ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа №817/641/17 за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій.
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 18.05.2017 визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,00 га громадянину ОСОБА_5 безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності на території Обарівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, викладені в листах від 29 березня 2017 року №Г-1106/0-2736/0/6-17 та від 14 квітня 2017 року №К-1486/0-3193/0/0-17; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянути подане ОСОБА_5 клопотання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,00 га безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності на території Обарівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, у порядку і у спосіб, передбачені статтею 118 Земельного кодексу України. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 подати до суду звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з моменту набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2017 апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 залишена без задоволення, а постанова ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.05.2017-без змін.
Постановою Верховного суду України від 28.08.2018 у провадженні №К/9901/45050/18 постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 18.05.2017 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2017, залишено без змін.
22.08.2017 ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинених на виконання постанови Рівненського окружного Адміністративного суду від 18.05.2017 в порядку статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України.
01.09.2017 Рівненським окружним адміністративним судом венесено постанову за результатом розгляду заяви ОСОБА_5 про визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинених на виконання постанови суду від 18.05.2017.
Судом у постанові від 01.09.2017 визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинені на виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 18.05.2017 у справі №817/641/17 та зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 подати до суду звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з моменту набрання даного рішення суду законної сили.
Встановлено, що 05.07.2017 Рівненським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист №817/641/17, який скеровано на виконання до ІНФОРМАЦІЯ_3 . На підставі вказаного листа відкрите виконавче провадження № 54455338.
У володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться виконавче провадження № 54455338 від 08.08.2017 з примусового виконання виконавчого листа №817/641/17 від 05.07.2017.
Відомості, що містяться у вказаних документах є джерелом перевірки законності прийнятих рішень, виявлення конкретних осіб, які вчинили вказаний злочин та встановлення фактичних даних, а самі документи можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню та є необхідними для встановлення істини по ньому.
Таким чином, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Вказані документи не містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Своє клопотання підтримав та просив його задоволити.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі та документи які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), шляхом надання можливості ознайомитися із документами та зробити їх копії, зокрема до документів виконавчого провадження № 54455338 від 08.08.2017 з примусового виконання виконавчого листа №817/641/17 від 05.07.2017.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1