печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2519/19-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю:
особи, яка подала скаргу, адвоката: не з`явилась,
прокурора: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням ОСОБА_3 про встановлення строку для проведення процесуальних дій для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 23.01.2017 року, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді клопотанням про встановлення строку для проведення процесуальних дій для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 23.01.2017 року.
В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 зазначає, що СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 23.01.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.205, ч.1 ст.205-1, ч.3 ст.15, ч.3 ст.212 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється прокуратурою м.Києва
Відповідно до клопотання, кримінальне провадження здійснюється за фактом незакінчений замах щодо пособництва в ухиленні від сплати податків суб`єктами господарювання в особливо великих розмірах. Досудовим розслідуванням встановлено ряд осіб, які мають відношення до реєстрації/перереєстрації фіктивних суб`єктів підприємницької діяльності, здійснення незаконної діяльності, використовуючи реквізити ФСПД.
З моменту внесення відомостей до ЄРДР жодній особі не було вручено, проте протягом двох років застосовуються заходи забезпечення у кримінальному провадженні.
Посилаючись на вищевказані обставини, ОСОБА_3 просить встановити строк для проведення процесуальних дій для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явивлась, про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, причини неявки невідомі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті доводів та вимог клопотання за відсутності в судовому засіданні осіб, які не з`явилися, на підставі наявних матеріалів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги фіксування провадження технічними засобами не здійснювалось.
Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 23.01.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.205, ч.1 ст.205-1, ч.3 ст.15, ч.3 ст.212 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється прокуратурою м.Києва.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист

Як визначено у ч. 1, 2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Разом з тим, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, тому вбачається, що на час розгляду скарги заявлені вимоги остання не підтримує.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про встановлення строку для проведення процесуальних дій для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 23.01.2017 року слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 9, 22, 26, 28, 113, 114, 107, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про встановлення строку для проведення процесуальних дій для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 23.01.2017 року, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1