Справа № 712/7037/19
Провадження № 1кс/712/4082/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

27 травня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000537 від 18.05.2019 старшим слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000537 від 18.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2019 до Черкаського відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1983 року народження про те, що 11.04.2019 року невідомі особи, шляхом проникнення до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку труб парового опалення та різного роду техніки, чим завдала матеріальної шкоди. (ЖЄО № 2928 від 17.05.2019).

Під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків, які належним чином опечатані.

В ході розслідування кримінального провадження № 0000537 від 18.05.2019 виникла необхідність в призначенні судової дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилася. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000537 від 18.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів виявлені та вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; належним чином опечатаний паперовий конверт білого кольору, в якому знаходяться папілярні узори; належним чином опечатаний паперовий конверт білого кольору, в якому знаходиться дактилокарта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; належним чином опечатаний паперовий конверт білого кольору, в якому знаходиться дактилокарта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; належним чином опечатаний паперовий конверт білого кольору, в якому знаходиться дактилокарта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити старшому слідчому СВ ЧРВП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Дозволити експертам видозміну об`єкта, об`єднання об`єкта, часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методики.

Доручити старшому слідчому СВ ЧРВП Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1