МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.09.2019 Справа № 370/2888/19

Номер провадження № 1-кс/370/863/19

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000521 від 24.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просив призначити судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні, на вирішення якої потрібно поставити наступні запитання:

1. Який характер тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , їх локалізація та механізм утворення?

2. Чи могли виникнути вказані ушкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди?

3. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 .?

4. Чи відповідає давність спричинення тілесних ушкоджень моменту вчинення злочину?

Для проведення експертизи експерту надати медичну документацію та рентген знімки ОСОБА_4 . Проведення експертизи доручити судово-медичному експертові Макарівського відділення КОБСМЕ розташованого в смт. Макарів по вул. Б.Хмельницького, 56 Київської області.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 24.09.2019 року близько 09 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 рухаючись на 39 км. + 164 м. а/д "Київ-Чоп" в с. Березівка Макарівського району Київської області на автомобілі «Chevrolet Nubira», реєстраційний знак НОМЕР_1 в напрямку м. Житомир здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 який переходив а/д Київ-Чоп по нерегульованому пішохідному переході з права на ліво відносно руху автомобіля.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому обох кісток правого передпліччя, закритий перелом правої гомілки та було доставлено до Макарівської ЦРЛ.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , то клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити судову-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000521 від 24.09.2019 року. На вирішення експерта потрібно поставити наступні запитання:

1. Який характер тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , їх локалізація та механізм утворення?

2. Чи могли виникнути вказані ушкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди?

3. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 .?

4. Чи відповідає давність спричинення тілесних ушкоджень моменту вчинення злочину?

Для проведення експертизи експерту надати медичну документацію та рентген знімки ОСОБА_4 .

Проведення експертизи доручити судово-медичному експертові Макарівського відділення КОБСМЕ розташованого в смт. Макарів по вул. Б.Хмельницького, 56 Київської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1