УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №0000803 від 25.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, 25.08.2019 о 01.00 год. на 401 км + 94 м а/д «Київ-Одеса» в Іванівському р-ні Одеської області сталася ДТП, а саме: по зазначеній автодорозі з боку м. Одеса у напрямку м. Київ рухався автомобіль «KIA RIO DC 2233», р/н НОМЕР_1 (російська реєстрація), під керуванням водія ОСОБА_4 , який допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , котрий перетинав проїзну частину у невстановленому місці, з правого боку ліворуч за ходом руху автомобіля.

В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень тієї ж ночі загинув в КУ «Іванівська ЦРЛ».

Так, для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення комплексної автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи, до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, беручи до уваги положення ч. 3 ст. 244 КПК України, які не перешкоджають розгляду клопотання за відсутності особи, яка з таким клопотанням звернулася, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, які необхідно доручити проведення експертизи.

З урахуванням викладеного, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та враховуючи, що висновок експерта можливо використати як доказ та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертиз, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №0000803 від 25.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.
Призначити по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000803 від 25.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, комплексну автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, тел.: 048-722-44-66).
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Якою була швидкість руху автомобіля «KIA RIO DC 2233», р/н НОМЕР_1 , перед наїздом на пішохода, виходячи із зафіксованої під час ОМП слідової інформації?
2) Де знаходиться місце наїзду на пішохода, виходячи із зафіксованої під час ОМП слідової інформації?
3) Чи спроможні, з технічної точки зору, показання свідка ОСОБА_6 про розташування місця наїзду автомобілем «KIA RIO DC 2233», р/н НОМЕР_1 , на пішохода ОСОБА_5 у лівій, за ходом руху автомобіля-учасника ДТП, смузі руху, ближче до розмітки 1.1., або за межами проїзної частини та на відстані 11 метрів після початку утворення слідів гальмування лівих коліс автомобіля «KIA RIO DC 2233», р/н НОМЕР_1 , виходячи із зафіксованої під час ОМП слідової інформації?
4) Як повинен був діяти водій автомобіля «KIA RIO DC 2233», р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_4 у дорожній ситуації яка склалася, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?
5) Чи мав технічну можливість водій автомобіля «KIA RIO DC 2233», р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_4 запобігти ДТП належним виконанням вимог ПДР України?
6) Чи знаходяться дії водія автомобіля «KIA RIO DC 2233», р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , з технічної точки зору, у причинному зв`язку з фактом ДТП?
Для проведення експертизи надати експерту необхідні вихідні дані, речові докази та при необхідності надати для ознайомлення, матеріали кримінального провадження № 0000803 від 25.08.2019.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи;
Висновок експерта разом з об`єктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1