Справа № 539/2174/19
Провадження № 1-кс/539/849/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі:

слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2019 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області розслідується кримінальне провадження №0000652 від 20.05.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

28.05.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено: 1)Предмет зовні схожий на гвинтівку; 2)Чотири предмети, зовні схожі на бойові припаси до вогнепальної зброї; 3)Три ємності з невідомою речовиною, зовні схожою на порох.

Для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань, а тому слідчий просить призначити судово-балістичну експертизу, на вирішення якої поставити питання: Чи є надані на дослідження предмети бойовими припасами до вогнепальної зброї? Якщо так, то яким способом виготовлені, для зброї якого типу, калібру і моделі призначені?

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 6 ст.244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий.

Мотиви призначення експертизи є переконливими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи, задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000652 судово-балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є надані на дослідження предмети бойовими припасами до вогнепальної зброї?

- Якщо так, то яким способом виготовлені, для зброї якого типу, калібру і моделі призначені?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава провулок Рибальський, 8).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Для дослідження експерту надати: опечатаний поліетиленовий пакет до якого поміщені чотири предмети зовні схожі на бойові припаси до вогнепальної зброї.

За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

При проведенні експертизи дозволити експерту застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Копію ухвали направити для виконання до Полтавського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Висновок експерта дозволити отримати слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1