Справа № 589/2056/19
Провадження № 1-кс/589/1304/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000665 від 14.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення товарознавчої експертизи викраденого майна.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000665 від 14.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що близько 05:00 год. 14.05.2019 невстановлена особа, перебуваючи біля торгівельного кіоску, який розташований поряд з будинком 8 по вул. Миру в м. Шостка Сумської області грубо порушила громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, внаслідок чого розбила вікно зазначеного кіоску, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 5000 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у потерпілого ОСОБА_4 пошкоджене наступне майно:

- Віконна рама зі склопакетами в кількості 3 штук, розміри віконної рами 190х120 см, в даній віконній рамі знаходилось 3 скла. Віконна рама марки «Steko». Рама вікна з пластикового матеріалу білого кольору. В нижній центральній частині даної рами малось віконце (хвірточка) розмірами 30х30 см. Рама та скло знаходились у відмінному стані, будь яких пошкоджень не мали. Придбалося дане вікно в 2016 році за 5000 грн. На момент вчинення кримінального правопорушення потерпілим оцінене на зазначену суму.

Для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу

Доручити експертній установі Сумському НДЕКЦ МВС України розташованому за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8 (40007), провести судову товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення товарознавчої експертизи.

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

Яка ринкова вартість пошкодженого майна у ОСОБА_4 з урахуванням зносу, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 14.05.2019, а саме:

- Віконна рама зі склопакетами в кількості 3 штук, розміри віконної рами 190х120 см, в даній віконній рамі знаходилось 3 скла. Віконна рама марки «Steko». Рама вікна з пластикового матеріалу білого кольору. В нижній центральній частині даної рами малось віконце (хвірточка) розмірами 30х30 см. Рама та скло знаходились у відмінному стані, будь яких пошкоджень не мали. Придбалося дане вікно в 2016 році за 5000 грн. На момент вчинення кримінального правопорушення потерпілим оцінене на зазначену суму.

3. Експертизу провести без надання предметів дослідження та надання матеріалів кримінального провадження (за вимогою. )

4. Судовому експерту надати довідку про вартість пошкодженого майна ОСОБА_4 .

Зобов`язати слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надати експерту всі необхідні вихідні речі та матеріали кримінального провадження для проведення експертизи (за вимогою).

Попередити експертів щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1