Справа № 472/1216/19
Провадження №1-кп/472/168/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду №2 в смт. Веселинове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 16.08.2019 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості між сторонами, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Кудрявцівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, освіта базова вища, неодруженого, який не працює, пенсіонера, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,
Учасники судового провадження:
прокурор - ОСОБА_4 ,
обвинувачений - ОСОБА_3 ,
захисник - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 наприкінці серпня 2018 року, перебуваючи у лісосмузі біля смт. Токарівка Веселинівського району Миколаївської області, помітив кущі дикорослої коноплі, і достовірно знаючи, що з листя кущів коноплі кустарним способом можна виготовити наркотичний засіб - канабіс, з метою придбання та особистого вживання шляхом куріння в подальшому, без мети збуту, зірвав декілька кущів рослини коноплі. Після цього ОСОБА_3 зірвані кущі переніс до господарчої будівлі свого домовлодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив їх та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
16.08.2019 року в ході обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено в господарчій будівлі, поряд з дерев`яною загородкою, та у дерев`яній загородці у висушеному стані рослину сіро-зеленого кольору.
Крім цього, ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, у травні 2019 року помітив на присадибній ділянці, розташованій поряд з господарчою будівлею свого домовлодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , 82 кущі рослини коноплі, які виросли самосівом, та маючи намір на незаконне вирощування рослин коноплі, за місцем свого проживання на присадибній ділянці вирощував 82 кущі коноплі, за якими доглядав з метою їх дозрівання та використання для власних потреб - куріння, обсапував від бур`яну, тим самим створював умови для їх кращого росту.
16.08.2019 року під час обшуку території домоволодіння ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції в присутності понятих на присадибній ділянці, поряд з господарчою будівлею, виявлено 82 кущі рослини роду конопель з ознаками обробки.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.2 ст. 309 КК України - а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах; та ч.2 ст. 310 КК України - а саме: незаконне вирощування конопель особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, в кількості п`ятдесят і більше рослин.
Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , підозрюваним ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_5 , 05 вересня 2019 року було досягнуто та підписано угоду про визнання винуватості.
За змістом угоди ОСОБА_3 наприкінці серпня 2018 року, перебуваючи у лісосмузі біля смт. Токарівка Веселинівського району Миколаївської області, помітив кущі дикорослої коноплі, і достовірно знаючи, що з листя кущів коноплі кустарним способом можна виготовити наркотичний засіб - канабіс, з метою придбання та особистого вживання шляхом куріння в подальшому, без мети збуту, зірвав декілька кущів рослини коноплі. Після цього ОСОБА_3 зірвані кущі переніс до господарчої будівлі свого домовлодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив їх та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
16.08.2019 року в ході обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено в господарчій будівлі, поряд з дерев`яною загородкою та у дерев`яній загородці у висушеному стані рослину сіро-зеленого кольору.
Крім цього, ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, у травні 2019 року помітив на присадибній ділянці, розташованій поряд з господарчою будівлею свого домовлодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , 82 кущі рослини коноплі, які виросли самосівом та, маючи намір на незаконне вирощування рослин коноплі, за місцем свого проживання на присадибній ділянці вирощував 82 кущі коноплі, за якими доглядав з метою їх дозрівання та використання для власних потреб - куріння, обсапував від бур`яну, тим самим створював умови для їх кращого росту.
16.08.2019 року під час обшуку території домоволодіння ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції в присутності понятих на присадибній ділянці, поряд з господарчою будівлею виявлено 82 кущі рослини роду конопель з ознаками обробки
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.2 ст. 309 КК України - а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах; та ч.2 ст. 310 КК України - а саме: незаконне вирощування конопель особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, в кількості п`ятдесят і більше рослин.
Підозрюваний ОСОБА_3 під час досудового розслідування визнав свою винуватість у зазначеному діянні в повному обсязі.
Крім того, сторони даної угоди погодили між собою, що підозрюваний ОСОБА_3 понесе покарання за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, за ч. 2 ст. 310 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно за сукупністю злочинів буде призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_3 буде звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_3 буде покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Заслухавши в підготовчому судовому засіданні думку щодо можливості затвердження угоди прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , які підтримали укладену між сторонами угоду про визнання винуватості від 05.09.2019 року та висловили думку про її затвердження судом, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
На виконання вимог ст. 474 КПК України судом було з`ясовано обставини, що дозволяють упевнитися в тому, що обвинувачений ОСОБА_3 усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, покарання, яке буде до нього застосовано, а також суд переконався в тому, що укладення угоди є добровільним.
Вказана угода відповідає вимогам кримінального процесуального кодексу, за своїм змістом та порядком укладення дана угода відповідає положенням ст.ст. 468 - 469, 472 КПК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінальних правопорушень за ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкціями цих статей, сторонам зрозумілі положення ст.ст. 394 та 424 КПК України і обмеження у зв`язку з затвердженням вказаної угоди на досягнутих в ній умовах. Угода ініційована сторонами, міра покарання визначена ними у відповідності до санкцій ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України і є обґрунтованою.
Відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України суд визнає обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , щире каяття.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вказав на наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки дана угода відповідає вимогам КПК України, зокрема щодо змісту та порядку укладення угоди, і закону України про кримінальну відповідальність щодо узгодженої міри покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. Вважає, що підстав для відмови у затвердженні угоди відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України не має.
Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 висловили думку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки дана угода відповідає вимогам кримінального процесуального кодексу України і кримінальному закону та є добровільною.
Вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження, надані прокурором документи, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, відповідає положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думки обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_4 , роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження, та ухвалити обвинувальний вирок.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України,
Процесуальні витрати в розмірі 628,04 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.
Цивільний позов не заявлявся, запобіжний захід не обирався.
На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 368-371, 373-374, 468, 474, 475 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 05 вересня 2019 року між прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 , з участю захисника ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 0000319 від 16.08.2019 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, та призначити йому покарання, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 05 вересня 2019 року,
- за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;
- за ч. 2 ст. 310 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави процесуальні витрати в розмірі 628 (шістсот двадцять вісім) гривень 04 (чотири) копійки за проведення судової експертизи № 1338 від 02.09.2019 року (отримувач коштів: Веселинівське УК/Веселинівського району/24060300, код отримувача: 37363365 (ЄДРПОУ), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA5014098).
Речові докази у кримінальному провадженні: 106 (сто шість) кущів рослини коноплі та канабіс вагою 598,29 грам, які були вилучені під час обшуку домоволодіння ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, - знищити.
Речовий доказ: флеш-карту з відеозаписом проведення обшуку 16.08.2019 року на території домоволодіння ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , долученого до матіралів кримінального провадження № 0000319, внесеного до ЄРДР 16.08.2019 року, - зберігати при матеріалах кримінальної справи.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку та з підстав, передбачених ст. 394 КПК України:
- обвинуваченим, його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;
- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1