Справа № 401/4925/14-к; КОПІЯ
Провадження № 1-кс/401/466/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2019 р. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001748 від 06.11.2014, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2019 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження.

Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали прихожу висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.

Зі змісту скарги вбачається, що підставою оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження є невиконання слідчим вимог ухвали слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2014 року та не проведення відповідних слідчих в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001748 від 06.11.2014, що призвело до передчасного його прийняття.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першоюстатті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається у разі, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно ч.ч .2, 3ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вказані вище обставини перевіряються слідчим суддею при вирішенні питання щодо можливості призначення скарги в судове засідання або необхідність її повернення заявнику.

Враховуючи те, що особа, яка подала скаргу, не порушує питання про поновлення строку подання скарги на постанову про закриття кримінального провадження від 22 грудня 2014 року, при цьому матеріали скарги ОСОБА_2 не містять докази на підтвердження часу отримання оскаржуваної постанови, а строк оскарження починається з часу отримання постанови про закриття кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградськійобласті про закриття кримінального провадження №0001748 від 06.11.2014 року - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ПІДПИС

З оригіналом згідно

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1