УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну покарання у вигляді довічного позбавлення волі на більш м`яке, -

з участю:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про заміну покарання у вигляді довічного позбавлення волі на більш м`яке, посилаючи на рішення ЄСПЛ "Пєтухов проти України", яким встановлено порушення ст. 3 Конвенції.

В судове засідання засуджений та представник Житомирської установи покарання (№8) не з`явилися, просять проводити в їх відсутність. Суд за погодженням з учасниками судового провадження, проводить розгляд клопотання у відсутність засудженого та представника установи.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтримала клопотання та просить його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про відмову в задоволенні клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Київського міського суду від 01.07.1997 ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 19 ч.4, 93 п.п. "е", "ж", "з", 93 п.п. "а", "е", "ж", "з", 142 ч.3, 208, 106 ч1, 123 ч.2, 198, 42 КК України до смертної кари, з конфіскацією всього майна. Ухвалою Верховного Суду України від 17.07.1998 вирок суду залишено без змін.

Постановою Київського міського суду від 21.08.2000 вирок стосовно засудженого приведено у відповідність із законодавством та визначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Ухвалою Богунського районого суду м. Житомира від 02.03.2018 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 17.01.1992 по 16.07.1998 з розрахунку день за два.

Відповідно до вимог ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким.

Так, можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, передбачене ст. 82 КК України можливе лише до засуджених до строкового покарання. Покарання у вигляді довічного позбавлення волі не є строковим.

Чинне законодавство України про кримінальну відповідальність передбачає механізм захисту прав осіб, які засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, шляхом помилування, яке врегульовано в ст. 87 КК України.

В рішенні ЄСПЛ "Пєтухов проти України" суд прийшов до висновку про те, що держава повинна внести відповідні зміни до законодавства, провести реформи механізму перегляду покарання у виді довічного позбавлення волі. Таким чином, вирішення питання можливості звільнення осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, відноситься лише до компетенції держави та полягає у встановленні нових законодачих процедур, які на сьогодні не інують, тому і не можуть бути застосовані судом.

З огляду на наведене, суд відмовляє в задоволенні клопотання засудженого.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну покарання у вигляді довічного позбавлення волі на більш м`яке.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1