Справа № 185/8119/19
Провадження № 1-кс/185/2840/19
У Х В А Л А

04 вересня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001711 від 02 вересня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2019 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001711 від 02 вересня 2019 року, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Відповідно до зазначеного клопотання, 02.09.2019 року, у період часу з 11.40 годин по 15.05 годин, у ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , на території якого мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору з зовнішніми ознаками наркотичного засобу каннабіс.
За вказаним фактом, за ознаками злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України 02 вересня 2019 року керівництвом СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за № 0001711 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.
02.09.2019 року, у період часу з 11.40 год. до 15.05 годин на підставі ухвали слідчого судді про проведення обшуку від 28.08.2019 року в присутності понятих було проведено обшук території домоволодіння АДРЕСА_1 , у ході якого на території домоволодіння поблизу літньої кухні було виявлено висушені рослини зеленого кольору схожі на коноплі. У ході обшуку літньої кухні в кімнаті № 2 на столі виявлено та вилучено поліетиленовий пакет синього кольору з висушеною не подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, саморобний пристрій для куріння, який складається з двох фрагментів пластикових пляшок з наперстком з нашаруванням речовини темного кольору, на плитці в даній кімнаті виявлено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, у кімнаті № 3 на полицях шафи виявлено на паперовому аркуші від журналу сухі верхівки та листя рослин зеленого кольору схожі на коноплі, які було поміщено до аркушу паперу білого кольору, на полиці шафи виявлено пластикову пляшку з синьою кришкою об`ємом близько 0,3 л частково заповнену подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, на полиці шафи виявлено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, на музичній колонці виявлено металеву миску білого та коричневого кольору на якій знаходяться сухі листки рослин зеленого кольору схожі на коноплі, які поміщено до білого аркушу папіру, за музичною колонкою виявлено металеве сито з залишками речовини, у кімнаті № 4 з правого боку на підлозі виявлено 2 (два) саморобних пристрої для куріння у вигляді пластикових пляшок об`ємом 0,5 л, одна пляшка з фольгою на верхній частині пляшки, у кімнаті № 2 у саморобному пристрої для куріння була виявлена рідина, яка була перелита до пляшки об`ємом приблизно 1л.
Виявлені в ході обшуку на території домоволодіння поблизу літньої кухні висушені рослини зеленого кольору схожі на коноплі вилучено та опечатано до полімерного мішка білого кольору; виявлена в ході обшуку літньої кухні в кімнаті № 3 на полиці шафи пластикова пляшка з синьою кришкою об`ємом близько 0,3 л частково заповнена подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору вилучена та опечатана до сейф-пакету 7195402; виявлені 4 паперових згортки з речовинами рослинного походження зеленого кольору в подрібненому і не подрібненому стані, а саме: виявлений на плиткі в кімнаті № 2 паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, виявлені в кімнаті № 3 на полицях шафи на паперовому аркуші від журналу сухі верхівки та листя рослин зеленого кольору схожі на коноплі, які було поміщено до аркушу паперу білого кольору, виявлений на полиці шафи паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, виявлені на музичній колонці в металевій мисці білого та коричневого кольору сухі листки рослин зеленого кольору схожі на коноплі, які поміщено до білого аркушу папера та виявлений в кімнаті № 2 на столі поліетиленовий пакет синього кольору з висушеною неподрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору вилучені та поміщені до сейф-пакету 7195397; виявлений в кімнаті № 2 на столі саморобний пристрій для куріння, який складається з двох фрагментів пластикових пляшок з наперстком з нашаруванням речовини темного кольору, виявлені в кімнаті № 4 з правого боку на підлозі 2 (два) саморобних пристрої для куріння у вигляді пластикових пляшок об`ємом 0,5 л, одна пляшка з фольгою на верхній частині пляшки, виявлене в кімнаті № 3 за музичною колонкою металеве сито з залишками речовини та виявлена в кімнаті № 2 у саморобному пристрої для куріння рідина, яка була перелита до пляшки об`ємом приблизно 1л вилучені та опечатані до сейф-пакету ЕХР0421694.
Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результати розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності до положень, визначених в п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження потрібно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001711 від 02 вересня 2019 року, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001711 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

1. Чи є надані на дослідження висушені рослини зеленого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то до якого виду вони відноситься, яка їх маса?
2. Чи є надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору в пластиковій пляшці з синьою кришкою, об`ємом близько 0,3 л наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то до якого виду вона відноситься, яка її маса?
3. Чи є надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору в подрібненому і не подрібненому стані, а саме: подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору в паперовому згортку, сухі верхівки та листя рослин зеленого кольору виявлені на паперовому аркуші від журналу, які було поміщено до аркушу паперу білого кольору, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору в паперовому згортку, сухі листки рослин зеленого кольору поміщені до білого аркушу папера та висушена не подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору в поліетиленовому пакеті синього кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то до якого виду вони відноситься, яка їх маса?
4. Чи є надана на дослідження нашарована на саморобному пристрої для куріння, який складається з двох фрагментів пластикових пляшок з наперстком речовина темного кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то до якого виду вона відноситься, яка її маса?
5. Чи є на наданих на дослідження двох саморобних пристроях для куріння у вигляді пластикових пляшок об`ємом 0,5 л, (одна пляшка з фольгою на верхній частині пляшки) сліди наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, якщо так то до якого виду вони відноситься, яка їх маса?
6. Чи є надані на дослідження залишки речовини на металевому ситі наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то до якого виду вони відноситься, яка їх маса?
7. Чи є в наданій на дослідження рідині, яка була виявлена в саморобному пристрої для куріння та була перелита до пляшки об`ємом приблизно 1л сліди наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, якщо так то до якого виду вони відноситься, яка їх маса?

Для дослідження експерту надати:
-мішок із полімерного матеріалу білого кольору, горловина якого перев`язана ниткою з наклеєною биркою, у якому опечані вилучені в ході обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_1 поблизу літньої кухні висушені рослини зеленого кольору;
-сейф-пакет 7195402 у якому опечатано подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка була вилучена в ході обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_1 , літньої кухні в кімнаті № 3 на полиці шафи в пластиковій пляшці з синьою кришкою об`ємом близько 0,3 л;
-сейф-пакет 7195397 у якому опечатано речовини рослинного походження зеленого кольору в подрібненому і не подрібненому стані, а саме: подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору виявлена на плиткі в кімнаті № 2 літньої кухні в паперовому згортку, сухі верхівки та листя рослин зеленого кольору виявлені в кімнаті № 3 літньої кухні на полицях шафи на паперовому аркуші від журналу, які було поміщено до аркушу паперу білого кольору, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору виявлена в кімнаті № 3 літньої кухні на полиці шафи в паперовому згортку, сухі листки рослин зеленого кольору виявлені в кімнаті № 3 літньої кухні на музичній колонці в металевій мисці білого та коричневого кольору, які поміщено до білого аркушу папера та висушена не подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору виявлена в кімнаті № 2 літньої кухні на столі в поліетиленовому пакеті синього кольору;
-сейф-пакет ЕХР0421694 у якому опечатано нашаровану на саморобному пристрої для куріння, який складається з двох фрагментів пластикових пляшок з наперстком р6ечовину темного кольору, два саморобних пристрої для куріння у вигляді пластикових пляшок об`ємом 0,5 л, (одна пляшка з фольгою на верхній частині пляшки), залишки речовини на металевому ситі та рідина, яка була вилучена в кімнаті № 2 літньої кухні на столі в саморобному пристрої для куріння і була перелита до пляшки об`ємом приблизно 1л.

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

Дозволити, пошкодження або знищення об`єктів наданих для дослідження в тій або іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики та ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».

Ухвалу надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Дозволити отримати висновок експерта та речовий доказ слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1