У Х В А Л А
18.01.2019 Справа №607/26675/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в залі суду заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 від судового провадження №607/26675/18 (1-кп/607/1602/2018) по розгляду кримінального провадження №0003581 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся заявник обвинувачений ОСОБА_3 із усною заявою про відвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 від судового провадження №607/26675/18 (1-кп/607/1602/2018) по розгляду кримінального провадження №0003581 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185 КК України, яка мотивується тим, що у заявника обвинуваченого ОСОБА_3 є обґрунтовані сумніви в неупередженості вказаного судді, оскільки останній, на думку обвинуваченого, займає під час судового провадження сторону обвинувачення, приймає процесуальні рішення, які вигідні вказаній стороні судового провадження та є незаконними.
Суд, розглянувши матеріали заяви про відвід, заслухавши заявника, який подану ним вказану заяву підтримав з мотивів, що у ній наведені, захисника який підтримав заяву обвинуваченого, прокурора, яка заперечила у задоволенні заяви про відвід, ознайомившись із матеріалами судового провадження №607/26675/18 (1-кп/607/1602/2018), приходить до висновку, що у задоволенні заяви обвинуваченого про відвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 від судового провадження №607/26675/18 (1-кп/607/1602/2018) по розгляду кримінального провадження №0003581 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185 КК України, необхідно відмовити, виходячи з наступних мотивів.
Так, відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

А згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, окрім інших, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Так, з встановлених під час розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 від судового провадження №607/26675/18 (1-кп/607/1602/2018) по розгляду кримінального провадження №0003581 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185 КК України, обставин слідує, що обвинувачений фактично не погоджується із прийнятими суддею ОСОБА_4 судовими рішеннями, які окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягають, що водночас не позбавляє сторону захисту права у майбутньому, в разі незгоди із прийнятими наведеним суддею за результатами розгляду вищенаведеного провадження, судовим рішенням, разом із його апеляційним оскарженням, подати заперечення проти ухвал, які обвинувачений вважає незаконними.

Сама ж по собі незгода обвинуваченого із прийнятими суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 у процесі розгляду судового провадження №607/26675/18 (1-кп/607/1602/2018) по розгляду кримінального провадження №0003581 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185 КК України, судовими рішеннями не може слугувати обґрунтованою підставою для відводу наведеного судді та обставиною, яка б викликала сумніви в його неупередженості.
Керуючись наведеним, а також ст.ст. 75, 80-82 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 від судового провадження №607/26675/18 (1-кп/607/1602/2018) по розгляду кримінального провадження №0003581 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185 КК України відмовити, а матеріали судового провадження №607/26675/18 (1-кп/607/1602/2018) повернути судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1