УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

27.11.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням, яке внесене в ЄРДР від 30.05.2018 року за № 0001011 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В клопотанні вказано, що 30.05.2018 року приблизно о 01 годині 45 хвилин, невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку № 12-А по вул. Воронезькій в м. Запоріжжя, нанесли удар ОСОБА_3 та відкрито викрали у ОСОБА_3 барсетку, в якій знаходилися документи, гроші та мобільний телефон спричинили матеріальний збиток потерпілому.

30.05.2018 року було проведено огляд місця події, а саме ділянку місцевості, яка розташована біля будинку № 12-А по вул. Воронезькій в м. Запоріжжя, в ході огляду нічого не вилучалось.

В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 30.05.2018 року приблизно о 01 годині 45 хвилин, двоє невідомих чоловіків, знаходячись біля будинку № 12-А по вул. Воронезькій в м. Запоріжжя, відкрито викрали у нього барсетку, в якій знаходилися документи, гроші та мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Допитані в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , пояснили, що їм нічого не відомо про вчинене кримінальне правопорушення та свідками якого вони не є.

До оперативного підрозділу було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, в ході виконання якого було допитано в якості свідка ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , однак в ході допитів інформації яка б мала значення по кримінальному провадженню отримано не було.

Крім того, в ході виконання доручення було встановлено, що будь-які відеокамери поблизу місця вчинення злочину відсутні.

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя були подані клопотання про тимчасові доступи, згідно яких необхідно отримати інформацію із ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» щодо викраденого мобільного телефону, клопотання були задоволені.

Також були надані запити до ломбардів м. Запоріжжя щодо закладу до її ломбардів викраденого мобільного телефону, на які надійшла відповідь із ломбарду «гроші тут», згідно якого викрадений мобільний телефон закладався ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Допитаний ОСОБА_14 пояснив, що він в травні 2018 року придбав мобільний телефон у маловідомого на ім`я ОСОБА_15 , який після давав своїй дружині ОСОБА_13 та вітчиму ОСОБА_12 , які його закладавали до ломбарду так як було скрутно із грошима.

Допитана в якості свідка ОСОБА_16 пояснила, що вона була свідком того, як ОСОБА_14 придбав у невідомого мобільний телефон, який після ОСОБА_14 передав їй у користування.

ОСОБА_16 добровільно видала мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_1 , який було оглянуто та передано на відповідальне зберіганні потерпілому ОСОБА_3 .

На даний час до СКП Хортицького ВП надано доручення щодо встановлення чоловіка на ім`я ОСОБА_15 , який продав мобільний телефон потерпілого ОСОБА_14 , при цьому перевірити на причетність до вчиненого кримінального правопорушення всіх чоловіків на ім`я ОСОБА_15 , які є раніше судимими, та станом на 30.05.2018 року знаходились на волі.

Кримінальне провадження по якому проводиться досудове розслідуванні віднесено до категорії тяжких злочинів, відповідно до ст. 12 КК України, тому згідно до ст. 219 КПК України строки досудового розслідування становлять вісімнадцять місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 30 листопада 2019 року однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення особи, яка вчинила злочин, враховуючи те, що ОСОБА_14 бачив особу, яка продала йому мобільний телефон. Яка і може бути злочинцем, крім того необхідно перевірити на причетність до вчиненого кримінального чоловіків на ім`я ОСОБА_15 , які раніше судимі та проживають в Хортицькому районі м. Запоріжжя.

Враховуючи, що кримінальне провадження має складність, просить продовжити строк досудового розслідування до вісімнадцяти місяців.
В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Слідчий суддя, оглянувши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину, до моменту повідомлення особі про підозру, неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором.
Встановлено, що слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР від 30.05.2018 року за № 0001011 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням у житло.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України, становить 18 місяців та закінчується 30.11.2019 року. Повідомлення про підозру у даному провадженні, нікому не вручене.
Матеріалами клопотання доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, для виконання слідчих(розшукових) дії направлених на встановлення майна, яке було викрадено, необхідності встановити особу, яка вчинила злочин.

Слідчий в клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування на вісімнадцять місяців.
Однак, відповідно до ч.4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Слідчий у клопотанні посилається на особливу складність, і таким чином строк досудового розслідування має бути продовжений до шести місяців.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001011 від 30.05.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на шість місяці, тобто до 28 травня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1