Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року колегія суддів Подільського районного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11

обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора ОСОБА_18 , про відвід колегії суддів в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.28, ч.3 ст.358; ч.3 ст.28, ч.4 ст.358; ч.4 ст.190; ч.3 ст.15, ч.4 ст.190; ч.3 ст.28, ч.3 ст.362; ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.28, ч.3 ст.358; ч.3 ст.28, ч.4 ст.358; ч.4 ст.190; ч.3 ст.15, ч.4 ст.190; ч.3 ст.28, ч.3 ст.362; ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.28, ч.3 ст.358; ч.3 ст.28, ч.4 ст.358; ч.4 ст.190; ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.28, ч.3 ст.358; ч.3 ст.28, ч.4 ст.358; ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190; ч.3 ст.28, ч.3 ст.362; ч.1 ст.309 КК України.

Розгляд справи здійснюється колегіально в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судовому засіданні прокурор заявив відвід колегії суддів в складі головуючому судді ОСОБА_1 , суддям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявленої заяви про відвід, прокурор посилається на те, що він не довіряє колегії суддів в складі головуючому судді ОСОБА_1 , суддям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , оскільки судді порушили принципи поведінки судді та вимоги закону, позбавили сторону обвинувачення можливості повною мірою виконати вимоги КПК України щодо захисту прав і законних інтересів потерпілих, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Захисники та обвинувачені заперечили щодо задоволення заяви прокурора та зазначили, що прокурор в такий спосіб намагається тиснути на колегію суддів.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів ввважає, що заява про відвід колегії суддів в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не підлягає задоволенню, оскільки колегія суддів не встановила обставин, які викликають сумнів в упередженості головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 при розгляді данного кримінального провадження, про, що стверджував прокурор, а також інших, обставин, які, згідно положень ст.75 КПК України є підставами для відводу судді.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні заяви прокурора, про відвід колегії суддів в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.28, ч.3 ст.358; ч.3 ст.28, ч.4 ст.358; ч.4 ст.190; ч.3 ст.15, ч.4 ст.190; ч.3 ст.28, ч.3 ст.362; ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.28, ч.3 ст.358; ч.3 ст.28, ч.4 ст.358; ч.4 ст.190; ч.3 ст.15, ч.4 ст.190; ч.3 ст.28, ч.3 ст.362; ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.28, ч.3 ст.358; ч.3 ст.28, ч.4 ст.358; ч.4 ст.190; ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.28, ч.3 ст.358; ч.3 ст.28, ч.4 ст.358; ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190; ч.3 ст.28, ч.3 ст.362; ч.1 ст.309 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3