Справа № 570/4184/16-к
Номер провадження 1-кс/570/1164/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненсього ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001875 від 30.12.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 246 та ч. 1 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, у 2015 році службовими особами сільської ради без оформлення необхідних документів, визначених нормами діючого природоохоронного та містобудівного законодавства, за усною домовленістю з керівництвом ПП « ОСОБА_5 » було залучено працівників вказаного суб`єкта господарювання для видалення зелених насаджень на території Зорянської сільської ради Рівненського району. В подальшому, працівниками ПП « ОСОБА_5 » поза межами населених пунктів Зорянської сільської ради було здійснено вирубку 21 сироростучого дерева (порід тополя, липа та клен) та 4 сухостійних дерев (порід дуб, ясен та верба), а також 17 сироростучих дерев (порід дуб, тополя, ясен, верба та каштан) та 3 сухостійних дерев (порід дуб, ясен та верба).

Відповідно до розрахунків розміру, заподіяної зеленим насадженням внаслідок вирубування дерев в межах населених пунктів сіл Новостав, Голишів та Олишва Рівненського району, проведеного спеціалістом державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Рівненської області, становить 130325 гривень.

Разом з тим, згідно до розрахунків розміру, заподіяної зеленим насадженням внаслідок вирубування дерев в межах землекористування ІНФОРМАЦІЯ_1 поза межами населених пунктів, а саме у смузі відводу автошляхів: Новостав Олишва та Голишів - Старожуків, проведеного спеціалістом державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Рівненської області, становить 384898,96 гривень.

Речами і документами, тимчасовий доступ до яких планується отримати є судова справа № 569/13951/16-к за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 368 КК України, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 та матеріали кримінального провадження №0000065 від 01.09.2015 р., які долучені до вказаної судової справи, із можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

В ході досудового розслідування встановлено, що речі та документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001875, знаходяться в матеріалах судової справи № 569/13951, до якої долучено матеріали кримінального провадження № 0000065 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Разом з тим, відповідно до листа з прокуратури Рівненської області встановлено, що справа № 569/13951/16-к, до якої долучено матеріали кримінального провадження № 0000065, перебуває на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_2 (головуючий суддя ОСОБА_7 ).

В обґрунтування необхідності вилучення речей і документів слідчий зазначає, що вилучення копій вказаних документів необхідне для подальшого проведення слідчих дій, спрямованих на встановлення осіб винних у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень. Крім того, зазначені документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження матимуть суттєве значення для встановлення форми вини, мотиву і мети вчинення даного злочину.

ІНФОРМАЦІЯ_3 було належним чином повідомлено про час та місце розгляду клопотання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи із змісту клопотання та доводів слідчого і прокурора під час його розгляду, вважаю, що є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи (інформація) знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, але іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичних осіб можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , ст. о/у УЗЕ в Рівненській області ДЗЕ НП України ОСОБА_8 та о/у УЗЕ в Рівненській області ДЗЕ НП України ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до судової справи № 569/13951/16-к за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.4 ст. 368 КК України, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якої долучено матеріали кримінального провадження № 0000065 від 01.09.2015 року, із можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1