пр. № 1-кс/759/6023/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення призначення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0006640 від 14.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП України в м. Києві, фактичне місце знаходження якого за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги 109, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006640 від 14.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2019 року приблизно о 13 годині 30 хвилин працівниками поліції по вул. Жолудєва 4-В у м. Києві у громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

До суду слідчим надано заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26 клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», оскільки для встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, аналога такого засобу, речовини або прекурсора, їх походження, способу виготовлення чи переробки, а також належності наркотиковмісних рослин необхідні спеціальні знання, у справах даної категорії обов`язково має бути висновок експерта з цих питань.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи

Слідчим було зазначено, що сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Крім цього, слідчий зазначив, що клопотання про доручення призначення експертизи просить задовольнити та доручити призначити по даному кримінальному провадженню експертизу матеріалів, речовин та виробів до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України.

Під час розгляду клопотання слідчим, у відповідності до положень ст. 244 КПК України, була доведена необхідність проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження № 0006589 від 12.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0006640 від 14.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Київ. вул. Володимирська. 15.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

- чи містить вилучена та подана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, виявлена та вилучена у ОСОБА_4 13.09.2019 по вул. Жолудєва 4-В у м. Києві наркотичний засіб, психотропну речовину, їх аналоги чи прекурсори?

- якщо так, то який саме і яка маса?

Для дослідження експертам направити: прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком, прошитий ниткою чорного кольору, кінці якої опечатано паперовими бірками з відбитком печатки «Для пакетів №1» Святошинського УП ГУНП у м. Києві та пояснювальним надписом «Опечатано 13.09.2019 ОМП за адресою: м. Київ, вул. Жолудєва 4-В Вилучено: поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. Прняті 1. (підпис), 2. (підпис) Слідчий СВ Святошинського УП (підпис) А.А. Триліська. В поліетиленовому пакеті знаходяться: прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0006640 від 14.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Копію ухвали направити експерту Київського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя ОСОБА_1