1-кс/134/514/2019
Справа № 134/1284/19
УХВАЛА
про залучення експерта

19 серпня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання заступника начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000273 від 04 серпня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про доручення проведення судової дактилоскопічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся заступник начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи.
Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим, що 04.08.2019 року близько 01 год. невідома особа, в смт. Крижопіль, умисно спричинила тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій головного мозку, різана рана задньої поверхні шиї, колота рана лівого стегна гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 , який в подальшому був госпіталізований в реанімаційне відділення Крижопільської ОЛІЛ в непритомному стані.
04.08.2019 року слідчим слідчого відділення Крижопільського ВП Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області дану подію було внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000273 за ч.1 ст.121 КК України.
В ході огляду місця події по вул. Соборрна навпроти бару Сафарі в дерев`яній будці було виявлено та вилучено пляшку з під шампанського, яку в руки брала невідома особа, яка рухалася по маршруту де був виявлений потерпілий з ножовими пораненнями, яка поміщена в спец пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № INZ 4007355.
В зв`язку із тим, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі.
В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
З матеріалів клопотання встановлено, що 04.08.2019 року близько 01 год. невідома особа, в смт. Крижопіль, умисно спричинила тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій головного мозку, різана рана задньої поверхні шиї, колота рана лівого стегна гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 , який в подальшому був госпіталізований в реанімаційне відділення Крижопільської ОЛІЛ в непритомному стані.
04.08.2019 року слідчим слідчого відділення Крижопільського ВП Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області дану подію було внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000273 за ч.1 ст.121 КК України.
В ході огляду місця події по вул. Соборрна навпроти бару Сафарі в дерев`яній будці було виявлено та вилучено пляшку з під шампанського, яку в руки брала невідома особа, яка рухалася по маршруту де був виявлений потерпілий з ножовими пораненнями, яка поміщена в спец пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № INZ 4007355.
Враховуючи, що з метою з`ясування обставин, виникає необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи із залученням експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому приходжу до висновку про наявність обставин, які свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 ч.2 п. 6, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи є сліди рук на поверхні пляшки з під шампанського, вилученої під час ОМП для ідентифікації особи, яка їх залишила?

Якщо так то чи придатні вони для ідентифікації особи ?

Для дослідження експерту надати: спец пакет Головного слідчого управління Національної поліції України № INZ 4007355 в якому знаходиться об`єкт дослідження;

Копію ухвали направити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Надаю дозвіл на повне, або часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, якщо це передбачено існуючими методиками проведення досліджень.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: