Провадження № 1-кс/638/4477/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року
08.11.2019 Дзержинського районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого і постанову про відмову у визнанні потерпілим, -

в с т а н о в и в:

07.10.2019 ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого і постанову про відмову у визнанні потерпілим, в якій просить зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області визнати її потерпілою по справі №0000571 шляхом винесення відповідної постанови та ознайомити її з її процесуальними правами та обов`язками як потерпілої.

В обгрунтування клопотання скаржник вказала, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, що було внесено до ЄРДР №0000571 від 29.08.2019 за ч. 1. ст. 185 КК України за фактом крадіжки її смартфона. 18.09.2019 скаржником поштою до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області направлена заява про визнання її потерпілою в указаному провадженні, яка була отримана адресатом 20.09.2019. Однак, станом на 03.10.2019 слідчий по справі не виніс постанову про визнання скаржника потерпілою та не ознайомив її з процесуальними правами та обов`язками як потерпілої, тобто, вважає скаржник, своєю бездіяльністю порушив вимоги процесуального законодавства.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, просила розглядати скаргу за її відсутності; заяв, клопотань, інших звернень до суду від скаржника не надходило.

Представник Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив; заяв, клопотань, інших звернень до суду від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2019 до ЄРДР внесені відомості за заявою ОСОБА_3 від 24.07.2019 за фактом крадіжки мобільного телефону, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України, номер кримінального провадження 0000571.

Таким чином, з моменту внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 про вчинення щодо неї злочину, у неї виникли права потерпілої.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Отже, винесення слідчим постанови про визнання потерпілою особи, за заявою якої до ЄРДР внесені відомості про злочин, не потрібно.

Постанова ж про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілою за указаним кримінальним провадженням слідчим не виносилась, про що свідчать матеріали зазначеного кримінального провадження.

Крім того, з листа слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області №с-2253/49-60/03-19 від 25.09.2019, адресованого ОСОБА_3 , вбачається, що в матеріалах справи №0000571 від 29.08.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України, вона визнана як потерпіла.

Таким чином, у суду відсутні підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 , оскільки у кримінальному провадженні №0000571 від 29.08.2019 вона визнана потерпілою, її права не порушені.

Виходячи з викладеного, суд відмовляє в задоволенні скарги ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого і постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя