Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
смт. Романів 6 червня 2019 року
Слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Південь» ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
6 червня 2019 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшла скарга директора товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Південь» (ТОВ «Солар Південь») ОСОБА_2 , в якій зазначено, що 24 квітня 2019 року він звернувся до Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області із заявою про кримінальні правопорушення, передбачені статтею 194, статтею 197-1 Кримінального кодексу України, однак, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
Вважаючи, що бездіяльність органу досудового розслідування Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП є протиправною, особа, яка подала скаргу, просить зобов`язати компетентних осіб даного органу внести відомості про повідомлені ним кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга директора ТОВ «Солар Південь» ОСОБА_2 підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.
Згідно частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) на досудовому провадженні заявником, потерпілим може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Частиною 1 статті 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
За змістом частини 1 статті 214 КПК України відомості про вчинення кримінального правопорушення вносяться слідчим, прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.
З огляду на викладене, перебіг строку подання даної скарги на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочався 25 квітня 2019 року та сплив через десять днів, тобто 7 травня 2019 року.
Частиною 2 статті 304 КПК України визначено, якщо скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, вона повертається скаржнику.
Оскільки у своїй скарзі директор ТОВ «Солар Південь» ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення пропущеного процесуального строку, вона підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись статтями 116,117,303,304 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Південь» ОСОБА_2 на бездіяльність Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути особі, яка подала цю скаргу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1