У Х В А Л А
Іменем України

Справа №377/524/18

Провадження №1-в/377/31/19

18 жовтня 2019 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації: ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі подання старшого інспектора Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Асаревичі Брагинського району Гомельської області Республіки Білорусь, громадянина України, не одруженого, освіта середня спеціальна, працюючого в ТОВ «ВКФ Промкомплект» на посаді монтажника, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08.10.2018 року Славутицьким міським судом Київської області за ч.1 ст. 296 КК України до обмеження волі строком на один рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,-
УСТАНОВИВ:
Старший інспектор Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання. Подання мотивовано тим, що з 08.11.2018 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Славутицькому міському секторі з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. За час іспитового строку обов`язки, що покладені на нього вироком суду, виконував, на реєстрацію з`являвся вчасно. За місцем проживання та роботи характеризується позитивно. До кримінальної та адміністративної відповідальності за час іспитового строку не притягувався.
У судовому засіданні представник Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області подання просив задовольнити, пославшись на зазначені у ньому обставини.
Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити та пояснив, що за час іспитового строку зробив певні висновки і злочини вчиняти не буде. Вислухавши пояснення представника Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, думку прокурора, думку засудженого, які просили задовольнити подання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що вироком Славутицького міського суду Київської області від 08 жовтня 2018 року, який набрав законної сили 08 листопада 2018 року, ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст. 296 КК України до обмеження волі строком на один рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. За вироком суду на нього покладено обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
З матеріалів особової справи видно, що засуджений з 08.11.2018 року перебуває на обліку Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, покладені на нього вироком суду обов`язки виконував.
За час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався. Відповідно до побутової характеристики з КП «ЖКЦ» ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно. За місцем роботи засуджений характеризується також позитивно.
Зазначені обставини свідчать про те, що засуджений протягом іспитового строку став на шлях виправлення і повинен бути звільнений від покарання.
За встановлених обставин подання старшого інспектора Славутицького міського сектору з питань пробації слід задовольнити і звільнити засудженого від призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Славутицького міського суду Київської області від 08.10.2018 року у справі № 377/524/18.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1