Справа № 525/922/19
Провадження № 1-кс/525/457/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2019 року селище Велика Багачка

Слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю члена групи слідчих по даному кримінальному провадженню старшого слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , яке погоджено з начальником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням з начальником Великобагачанського відділення Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Великобагачанського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Клопотання слідчий СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 18.04.2019 року о 10 год. 06 хв. до Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області про те, що 18.04.2019 року в період часу з 07.00 год. по 10.00 год., невідома особа, таємно, проникла до житлового будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 53000 грн., чим завдала своїми діями ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальних збитків на вищезазначену суму.

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2019 року за №0000118 з первинною правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України. На даний час вказане кримінальне правопорушення залишається не розкритим, а особи, що його вчинили ще не встановлені.

Під час проведення досудового розслідування працівниками УОТЗ ГУНП в Полтавській області було проведено радіотехнічну розвідку місцевості за адресою: с. Устивиця, вул. Коцюбинського Великобагачанського району Полтавської області, з метою виявлення абонентів мобільних операторів телефонного зв`язку, які працювали 18.04.2019 року в період часу з 07.00 год. по 10.00 год., тобто в момент вчинення даного кримінального правопорушення та було отримано ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку: оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом базової станції LАС 50178 та ідентифікаційними параметрами секторів базової станції CelllD 6111, 6483, 15505, 25505, 35505; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом базової станції LАС 13585 та ідентифікаційними параметрами секторів базової станції CelllD 35936,35937,33616,63807,64026,48595,48592,48598,49030232; оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом базової станції LАС 24233 та ідентифікаційними параметрами секторів базової станції CelllD 1052, 20953, 20951.

Слідчий вказує, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе, шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 18.04.2019 року в період часу з 07 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З метою отримання найбільш повної інформації про маршрути руху осіб, що користувались вказаними мобільними терміналами та сім картами операторів мобільного зв`язку, встановлення ймовірного місця постійного проживання, отримання інформації про зв`язки абонентів, слідчий вважав за необхідне отримати інформацію про з`єднання мобільних телефонів, їх маршрути з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, смс повідомлення), абонентські номери, які працюють з ІМЕІ, встановлення ІМЕІ, тривалість з`єднання, прив`язки до розташування базових станцій терміном з 07 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. 18.04.2019 року. Вказана інформація може перебувати в документах (в тому числі електронних) операторів телекомунікаційних (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Член групи слідчих по даному кримінальному провадженню старший слідчий СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні яких перебувають вищевказані документи, в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлені шляхом направлення повідомлення про виклик засобами електронного зв`язку, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (члена групи слідчих), слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено з доводів клопотання, що 18.04.2019 року о 10 год. 06 хв. до Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області про те, що 18.04.2019 року в період часу з 07.00 год. по 10.00 год., невідома особа, таємно, проникла до житлового будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 53000 грн., чим завдала своїми діями ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальних збитків на вищезазначену суму (а.к.а.к.1-2).

З матеріалів внесеного клопотання вбачається, що згідно з витягу з ЄРДР від 18.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України вбачається, що 18.04.2019 року о 10 год. 06 хв. до Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області про те, що 18.04.2019 року в період часу з 07.00 год. по 10.00 год., невідома особа, таємно, проникла до житлового будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 53000 грн., чим завдала своїми діями ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальних збитків на вищезазначену суму, попередня правова кваліфікація дій ч.3 ст.185 КК України (а.к.3).

Начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 18.04.2019 року надано доручення про проведення досудового розслідування на ім`я слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , в якому доручено вжити заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законні процесуальні рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки (а.к.4).

Постановою начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 від 18.04.2019 року було створено групу слідчих по вищевказаному кримінальному провадженню (а.к.5).

Постановою першого заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 19.04.2019 року було визначено групу прокурорів та старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженню (а.к.6).

Як вбачається з рапорту старшого інспектора чергового Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 від 18.04.2019 року, цього ж числа надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що с. Устивиця 18.04.2019 року з період часу з 08 год. по 10 год. невідомі особи викрали гроші в сум 40 тис. грн. в громадянки ОСОБА_11 , заявник сусід ОСОБА_6 (а.к.7); даний рапорт зареєстрований за №804 від 18.04.2019 року.

З письмової заяви та протоколу допиту в якості потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 вбачається, що остання просить притягти до відповідальності невідому особу, яка в період часу з 07 год. по 10 год. 18.04.2019 року проникла до житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку належних їй грошових коштів в сумі 53 тис. грн., чим завдала останній матеріальних збитків (а.к.а.к.8,11-12).

З протоколу огляду місця події від 18.04.2019 року, складеного слідчим СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 в присутності понятих, з участю потерпілого та спеціаліста ОСОБА_13 та власника приміщення чи іншого володіння особи ОСОБА_7 вбачається, що під час огляду виявлено та вилучено слід від взуття № 1 було поміщено в сейф пакет експертної служби; слід від взуття № 2 було поміщено в сейф пакет експертної служби № 7235770; п`ять слідів пальців рук на трьох відрізках стрічки скотч було поміщено в паперовий конверт та опечатано печаткою № 112 (а.к.а.к.9-10).

Під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій, тому органом досудового розслідування було проведено оперативно-розшукові заходи (радіорозвідку), за результатами проведення яких встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій з відповідними кодами (а.к.13).

Отже, з сукупності вищевикладеного вбачається, що орган досудового розслідування в даний час об`єктивно вважає, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, дослідивши у своєму взаємозв`язку всю сукупність доказів та даних, що надані слідчим на обґрунтування внесеного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та які підтримані в судовому засіданні уповноваженим слідчим, з урахуванням вимог ст.ст.98,131-132,159,163 КПК України та ст.39 Закону України «Про телекомунікації», слідчий суддя вважає, що документи про інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю і у поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, що вказують на особу, що вчинила кримінальне правопорушення, а іншим способом довести вказані обставини не є можливим.

За таких обставин, з метою досягнення дієвості кримінального провадження (виконання вимог ч.1 ст.131 КПК України), клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.98,131,132,159,163-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл одному із слідчих, що входять в групу слідчих, а саме: слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 та слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 50178 та CelllD 6111, 6483, 15505, 25505, 35505, 18.04.2019 року в період часу з 07.00 год. по 10.00 год., що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Надати дозвіл одному із слідчих, що входять в групу слідчих, а саме: слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 та слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 13585 та CelllD 35936, 35937, 33616, 63807, 64026, 48595, 48592, 48598, 49030232, 18.04.2019 року в період часу з 07.00 год. по 10.00 год., що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Надати дозвіл одному із слідчих, що входять в групу слідчих, а саме: слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 та слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 24233 та CelllD 1052, 20953, 20951, 18.04.2019 року в період часу з 07.00 год. по 10.00 год., що перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", за адресою: АДРЕСА_4 .
Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали до 03 листопада 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1