УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/7805/17
Провадження №1-кп/712/96/19

18 вересня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси об`єднане кримінальне провадження №0000295, №0001647 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Архангельск, Архангельської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває об`єднане кримінальне провадження №0000295, №0001647 відносно ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України.

В судові засідання 15.03.2019, 28.05.2019, 04.07.2019, 18.09.2019, для допиту, неодноразово викликалися свідки:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_15 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_16 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_11 ;

- ОСОБА_17 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_12 ;

- ОСОБА_18 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_13 ;

- ОСОБА_19 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_14 ;

- ОСОБА_20 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_15 .

Проте, зазначені свідки в судові засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили.

Під час судового розгляду прокурор ОСОБА_3 , заявила клопотання про застосування примусового приводу відносно свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , а також ОСОБА_20 .

Прокурор ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання.

Захисник ОСОБА_5 , а також обвинувачений ОСОБА_6 , не заперечували проти задоволення клопотання прокурора ОСОБА_3 .

Частиною 1 статті 327 КПК України, передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, суд вважає за можливе застосувати примусовий привід до свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , а також ОСОБА_20 , через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Судове засідання по об`єднаному кримінальному провадженню №0000295, №0001647 відносно ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.28 - ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, відкласти на 11 листопада 2019 року о 11-00 годині в залі Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб.231 з участю прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Застосувати привід в судове засідання Соснівського районного суду м. Черкаси свідків:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_15 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_16 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_11 ;

- ОСОБА_17 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_12 ;

- ОСОБА_18 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_13 ;

- ОСОБА_19 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_14 ;

- ОСОБА_20 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_15 .

Виконання ухвали доручити начальнику Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, начальнику Черкаського відділення поліції ГУ НП в Черкаській області, начальнику Корсунь-Шевченківського відділення поліції ГУНП Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , а також на Звенигородську місцеву прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1