Справа № 214/3444/19
1-кс/214/1270/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 03 червня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000048 від 07.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 03 червня 2019 року по кримінальному провадженню №0000048 від 07.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, про тимчасовий доступ до документів Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , вчинило незаконні реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 30.03.2019 року, а саме безпідставно передали право власності на належне ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄРДПОУ НОМЕР_2 нежитлове приміщення, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 96,1 (кв.м.), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 10 іншій особі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Державний реєстратор КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_5 здійснив реєстрацію права власності по об`єкту нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення, площею 144,5 (кв.м.), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 10, за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ), яке належало фізичній особі гр. ОСОБА_6 , на праві приватної власності, відомості про що внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (індексний номер рішення 46229672 від 30.03.2019) та об`єкту нерухомого майна, а саме нежитлової будівлі торговельно-офісного центру «А-2», загальною площею 956,2 (кв. м.), яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 10, за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ), яке раніше належало останній на праві приватної власності, відомості про що внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (індексний номер рішення 46229672 від 30.03.2019). А також встановлено, що державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_5 реєстрації права власності по об`єкту нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення, площею 204.6 (кв. м.), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 10, за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ), яке раніше належало гр. ОСОБА_7 на праві приватної власності, відомості про що внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (індексний номер рішення 46229241 від 30.03.2019). Державний реєстратор КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_5 здійснив реєстрацію права власності по об`єкту нерухомого майна, а саме житлове приміщення, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 82,65 (кв.м.) житловою площею 53,0 (кв.м.) розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0 за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ), яке раніше належало гр. ОСОБА_8 на праві приватної власності, відомості про що внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (індексний номер рішення 46229672 від 30.03.2019).
Вході досудового розслідування виникла необхідність в наданні інформації, якою володіє Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: Де саме проходив навчання державний реєстратор КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_5 , згідно наказу Міністерства юстиції України № 2586/5 від 15.12.2015 порядку надання ідентифікаторів доступу до Єдиних Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України; Сертифікат про підтвердження професійної компетентності у відповідній сфері державної реєстрації ОСОБА_5 ; Анкету та документи додані до неї ОСОБА_5 , надані при оформленні договору, укладеного з адміністратором реєстрів відповідно до загальних засад цивільного законодавства. Інформації щодо використання кваліфікованого електронного підпису, для створення якого використовуються виключно засоби кваліфікованого електронного підпису, які мають вбудовані апаратно-програмні засоби, що забезпечують захист записаних на них даних від несанкціонованого доступу, від безпосереднього ознайомлення із значенням параметрів особистих ключів та їх копіювання, відповідають вимогам, визначеним Законом України «Про електронні довірчі послуги», та є сумісними з програмним забезпеченням реєстрів. Інформації щодо доступу користувача до реєстрів здійснюваного обов`язково із закріпленням персонального комп`ютера такого користувача, за допомогою якого здійснюється вхід до реєстрів, до ідентифікаторів доступу користувача та/або прив`язкою до ідентифікаторів доступу фіксованої IP-адреси користувача за період часу з 01.01.2019 по 20.05.2019 року..
Відповіді на адресу Саксаганського ВП КВП з Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до теперішнього часу не надходили.
Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. При цьому, слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність клопотання задовольнити, виходячи з такого.
Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належитьконфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно витягу з кримінального провадження внесеного 07.05.2019 року до ЄРДР під №0000048 розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 3 ст. 365-2 КК України (а.с. 3).
Відповідно до фабули вищезазначеного витягу 07.05.2019 року до Криворізької місцевої прокуратури надійшла заява про скоєння кримінального правопорушення, за результатами розгляду якої наявні відомості про те, що уповноваженими особами на ліквідацію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом зловживання своїми повноваженнями, за відсутності законних підстав, до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надані рішення, в яких містяться недостовірні відомості щодо нікчемності нотаріально посвідчених правочинів на об`єкти нерухомості, що належать ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та необхідності припинення права власності на них, на підставі чого 30.03.2019 року державним реєстратором безпідставно припинено право власності на вказані об`єкти нерухомості, про що внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. В результаті протиправних дій посадових осіб банку спричинено тяжкі наслідки заявникові у вигляді безпідставного позбавлення права власності на нерухоме майно.
Згідно наданих слідчим витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності державний реєстратор КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_5 здійснив реєстрацію права власності по об`єктам нерухомого майна належного потерпілим.
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться в Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що слідчий, згідно ч.6 ст.163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація до якої слідчий просить надати доступ має суттєве значення.
Таким чином, існують всі підстави для надання слідчому тимчасового доступу до документів, що знаходиться в Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки останній згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Щодо зобов`язання Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 надати інформацію в електронному вигляді, з можливістю виконання даної ухвали оперуповноваженому СКП Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 вважаю за необхідне відмовити з таких підстав.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.19) ч.1 ст.3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в клопотанні лише слідчим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_3 як сторонам зазначеного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 03 червня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000048 від 07.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.
Надати слідчим Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, оригіналів з можливістю вилучення завірених належним чином копій даних документів, які перебувають в володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 а саме:
- Де саме проходив навчання державний реєстратор КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Нивотрудівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_5 , згідно наказу Міністерства юстиції України № 2586/5 від 15.12.2015 порядку надання ідентифікаторів доступу до Єдиних Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України;
- Сертифікат про підтвердження професійної компетентності у відповідній сфері державної реєстрації ОСОБА_5 ;
- Анкету та документи додані до неї ОСОБА_5 , надані при оформленні договору, укладеного з адміністратором реєстрів відповідно до загальних засад цивільного законодавства.
- Інформації щодо використання кваліфікованого електронного підпису, для створення якого використовуються виключно засоби кваліфікованого електронного підпису, які мають вбудовані апаратно-програмні засоби, що забезпечують захист записаних на них даних від несанкціонованого доступу, від безпосереднього ознайомлення із значенням параметрів особистих ключів та їх копіювання, відповідають вимогам, визначеним Законом України «Про електронні довірчі послуги», та є сумісними з програмним забезпеченням реєстрів.
- Інформації щодо доступу користувача до реєстрів здійснюваного обов`язково із закріпленням персонального комп`ютера такого користувача, за допомогою якого здійснюється вхід до реєстрів, до ідентифікаторів доступу користувача та/або прив`язкою до ідентифікаторів доступу фіксованої IP-адреси користувача за період часу з 01.01.2019 по 20.05.2019 року, на паперовому та електронному носіях.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1