Справа № 1-кс/593/214/2019
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю
"23" травня 2019 р. м. Бережани
Слідчий суддя Бережанського районного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

начальника СВ Бережанського

ВП ГУ НП України в Тернопільській області ОСОБА_4

розглянувши клопотання заступника начальника відділу -начальник СВ Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області підполковника поліції ОСОБА_4 погоджене начальником Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 12 березня 2018 року до ЄРДР за №0000065 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу -начальник СВ Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області підполковника поліції ОСОБА_4 звернулася до Бережанського районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, погодженим начальником Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 , в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 12 березня 2018 року до ЄРДР за №0000065, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Із клопотання вбачається, що 12.03.2018 року о 10.26 год. в Бережанський ВП ГУ НП звернувся ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що невідомі особи в період часу з 21.30 год. 10.03.2018 року по 09.15 год. 12.03.2018 року незаконно заволоділи його автомобілем марки ТОYОТА КAMRY, 2006 р.в., чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шассі НОМЕР_2 , який знаходився в дворі біля його будинку.

12.03.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.289 КК України.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_6 показав, що він придбав автомобіль ТОYОТА КAMRY у травні 2017 року у чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , жителя м. Дніпро, який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_3 .

З метою перевірки причетності ОСОБА_7 до вчинення незаконного заволодіння автомобілем ОСОБА_6 , а також з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, що може мати значення доказів у кримінальному провадженні, а саме: інформації про вхідні - вихідні дзвінки, повідомлення, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням азимуту перебування абонентів, ІМЕІ телефону, - щодо абонента з номером НОМЕР_3 , яким користувався чоловік на ім`я ОСОБА_7 , що належить оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_2 , у період з 09.00 год. 01.03.2018 року до 09.00 год. 15.03.2018 року.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, до якої не може бути надано тимчасовий доступ, крім випадків, якщо ця інформація може бути використана як доказ та іншим способом здобути такий доказ неможливо.

Оскільки інформація про факти з`єднань абонента мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, осіб, які користуються викраденим мобільним телефоном та можуть володіти відомостями про обставини, які встановлюються у кримінальному провадженні, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , начальника СВ Бережанського ВП ГУ НП України в Тернопільській області ОСОБА_4 , які підтримали клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що інформація про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені може мати доказове значення, а саме бути доказом факту перебування особи, яка може бути причетна до даного злочину в місці його вчинення та в момент його вчинення, а також за допомогою цієї інформації можуть бути встановлені час вчинення злочину, свідки та очевидці.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника відділу -начальник СВ Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області підполковника поліції ОСОБА_4 погоджене начальником Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , щодо абонента з номером сім- карти НОМЕР_3 - за період з 09.00 год. 01.03.2018 року до 09.00 год. 15.03.2018 року, шляхом зняття копій у текстовому та електронному вигляді з подальшим вилученням інформації про:

- адресу розташування базових станцій, в зоні дії яких перебував абонент з номером сім- карти НОМЕР_3 ;

- адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентом з вищевказаною SIM-картою;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час, тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ);

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;

Тимчасовий доступ до речей та документів надати старшому слідчому СВ Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_11 , заступнику начальника відділу-начальнику СВ Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 .

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1