УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001659 від 22.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор своє клопотання від 22.11.2019 року обґрунтовує тим, що 24.04.2018 року, близько 19:35 год., невстановлена особа, перебуваючи на автошляху Н-07 між населеними пунктами Гамаліївка і Яснопілля Лебединського району Сумської області, під час робіт по ремонту автодороги, таємно, з баку автомобіля «Краз-6510» здійснила крадіжку 42 л дизельного палива, чим завдала ТОВ «Сумимостобуд» матеріального збитку на заявлену суму 1203,70 грн.

Під час проведення досудового розслідування 22.06.2018 року слідчому надавалися письмові вказівки про проведення слідчих дій, які, однак, ним не виконані.

Вказана бездіяльність слідчого є підставою для відсторонення слідчого керівником органу досудового розслідування на підставі п. 2 ч. 2 спи 39 КПК України.

З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів, а саме:провести допит представника потерпілої юридичної особи, витребувати документи, підтверджуючі наявність на балансі підприємства викраденого майна, провести допит в якості свідків робітників бригади, працівника, відповідального за обслуговування т/з.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.05.2019 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001659 від 22.05.2018 року до 22.11.2019 року.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні спливає 22.11.2019 року, проте жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні злочину та необхідно провести ряд процесуальних і слідчих дій, тому прокурор просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001659 від 22.05.2018 року до 22.05.2020 року включно.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.11.2019 року клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001659 від 22.05.2018 року повернуто прокурору, який його погодив.

Після усунення недоліків, клопотання надійшло до суду 22.11.2019 року.

Слідчий чи прокурор, в день надходження клопотання 22.11.2019 року, до суду не з`явилися, що фактично свідчить про не підтримання поданого клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Таким чином, оскільки слідчий або прокурор в день надходження клопотання до суду не з`явилися, беручи до уваги встановлений кримінальним процесуальним законодавством виключний строк для розгляду слідчим суддею вказаної категорії справ, вважаю, що на даній стадії досудового розслідування не доведено необхідність продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001659, внесеному до ЄРДР від 22.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001659 від 22.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1