Справа № 369/6646/19
Провадження №1-кс/369/2113/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000190, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке мотивував тим, що у провадженні СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000190, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.
Встановлено, що 05.05.2019 близько 02.35 не встановлена досудовим розслідуванням особа, із застосуванням невстановленої вогнепальної зброї, здійснила постріли в ОСОБА_4 , який перебував на посаді заступника начальника Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, який в той час знаходився на терасі ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по вул. Київський шлях, 46а, смт. Баришівка, Київської області, в результаті чого потерпілий по вул. Київський шлях, 46-а. Від отриманих поранень ОСОБА_4 помер на місці.
Під час огляду місця події 05.05.2019, неподалік будинку АДРЕСА_1 , виявлено фрагмент сліду низу підошви взуття, який зафіксовано за допомогою гіпсової маси та поміщено до спецпакету № 4224803, на якому виконані пояснювальні написи, підписи понятих, слідчого.
З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування та вирішення питань, які виникають в ході його проведення виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи на вирішення експертам поставити наступні питання:
-чи придатний для ідентифікації фрагмент низу підошви взуття, який зафіксовано на гіпсову масу та вилучено 05.05.2019 поблизу подвір`я по АДРЕСА_1 ?
- взуттям якого типу і розміру залишений фрагмент сліду, виявлений, зафіксований на гіпсову масу та вилучений 05.05.2019 з території поблизу подвір`я по АДРЕСА_1 ?
-які особливості має взуття, фрагмент якого виявлено, зафіксовано на гіпсову масу та вилучено 05.05.2019 поблизу подвір`я по АДРЕСА_1 ?
- чи відобразилися в фрагменті сліду взуття виявленому, зафіксованому на гіпсову масу та вилученому 05.05.2019 поблизу подвір`я по АДРЕСА_1 , його характерні риси ( характер зносу, сліди ремонту тощо ), які саме ?
- який орієнтовний зріст особи, фрагмент сліду якої виявлений, зафіксований на гіпсову масу та вилучений 05.05.2019 поблизу подвір`я по АДРЕСА_1 ?
З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування та вирішення питань, які виникають в ході його проведення, виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи.
Тому, слідчий просив призначити судову трасологічну у кримінальному провадженні № 0000190, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України. Проведення вказаної експертизи доручити судовим експертам Київського науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, що розташований в м. Києві, по вул. Володимирській,15
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи придатний для ідентифікації фрагмент низу підошви взуття, який зафіксовано на гіпсову масу та вилучено 05.05.2019 поблизу подвір`я по АДРЕСА_1 ?
- взуттям якого типу і розміру залишений фрагмент сліду, виявлений, зафіксований на гіпсову масу та вилучений 05.05.2019 з території поблизу подвір`я по АДРЕСА_1 ?
-які особливості має взуття, фрагмент якого виявлено, зафіксовано на гіпсову масу та вилучено 05.05.2019 поблизу подвір`я по АДРЕСА_1 ?
- чи відобразилися в фрагменті сліду взуття виявленому, зафіксованому на гіпсову масу та вилученому 05.05.2019 поблизу подвір`я по АДРЕСА_1 , його характерні риси ( характер зносу, сліди ремонту тощо ), які саме ?
- який орієнтовний зріст особи, фрагмент сліду якої виявлений, зафіксований на гіпсову масу та вилучений 05.05.2019 поблизу подвір`я по АДРЕСА_1 ?
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміну його властивостей, якщо того потребує методика проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000190, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України - задовольнити.
Призначити судову трасологічну у кримінальному провадженні № 0000190, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України. Проведення вказаної експертизи доручити судовим експертам Київського науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, що розташований в м. Києві, по вул. Володимирській,15
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи придатний для ідентифікації фрагмент низу підошви взуття, який зафіксовано на гіпсову масу та вилучено 05.05.2019 поблизу подвір`я по вул. Красилівська, 70, смт. Баришівка, Київської області?
- взуттям якого типу і розміру залишений фрагмент сліду, виявлений, зафіксований на гіпсову масу та вилучений 05.05.2019 з території поблизу подвір`я по АДРЕСА_1 ?
-які особливості має взуття, фрагмент якого виявлено, зафіксовано на гіпсову масу та вилучено 05.05.2019 поблизу подвір`я по АДРЕСА_1 ?
- чи відобразилися в фрагменті сліду взуття виявленому, зафіксованому на гіпсову масу та вилученому 05.05.2019 поблизу подвір`я по АДРЕСА_1 , його характерні риси ( характер зносу, сліди ремонту тощо ), які саме ?
- який орієнтовний зріст особи, фрагмент сліду якої виявлений, зафіксований на гіпсову масу та вилучений 05.05.2019 поблизу подвір`я по АДРЕСА_1 ?
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміну його властивостей, якщо того потребує методика проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Направити до Київського науково дослідного експерно - криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській,15, копію ухвали суду та спецпакет № 4224803 із гіпсовим зліпком низу підошви взуття.
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1