Справа № 710/840/19 Провадження №1-кп/694/151/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

17.09.2019 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського районного суду кримінальне провадження, №0000199 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, не працюючої, одруженої, раніше не судимою

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_4 18.05.2019 року близько 13.00 год., перебуваючи в подвір`ї, що розташоване в АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно нанесла ОСОБА_5 кілька ударів дубцем по спині, руках та грудній клітці, заподіявши тілесні ушкодження згідно висновку експерта №05-6-01/296 від 18.06.2019 року у вигляді садна та гематом обох верхівок кінцівок, грудної клітки, поперекової ділянки спини, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України.
Прокурор не заперечує про закриття кримінального провадження, так як відмова потерпілого від обвинувачення, передбачена п.7 ст.284, ч.1 п.1 ст.477 КПК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття кримінального провадження.
Суд вислухавши учасників судового засідання, вважає, що заява законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України підлягає до задоволення, оскільки:
- відповідно до вимог ст.12 КК України, злочин передбачений ч.1 ст.125 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості;
- відповідно до ч.1 п.7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення;
- відповідно до вимог ч.1п.1 ст.477 КПК України ст.125 ч.1 КК України відноситься до категорії кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Суд вважає, що перешкод в закритті кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України не має.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Речових доказів по кримінальному провадженню не має.
Судових витрат по справі немає.
Цивільний позов не заявлено.
На підставі ст. 12, ч.1 п.7ст. 284, ч.1п.1ст.477 КПК України та керуючись ст. 369 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, провадження закрити у зв`язку з тим, що законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 відмовилася від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Речових доказів по кримінальному провадженню не має.
Судових витрат по справі немає.
Цивільний позов не заявлено.
На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області на протязі 7 (семи) діб з дня проголошення.
Повний текст ухвали проголошено 17.09.2019 року.

Суддя ОСОБА_1