Справа № 357/8852/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002172 від 02 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

08 серпня 2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002172 від 02 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України про проведення експертизи.
Слідчий просить надати доручення на проведення авто - товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0002172 від 02 червня 2019 року та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість транспортного засобу скутера «Honda Dio AF-27» з об`ємом двигуна 49,9см? на момент вчинення злочину, тобто станом на 01 серпня 2019 року?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що до ЧЧ Узинського ВП Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області із заявою зареєстрованою в ЄО №25038 від 02 серпня 2019 року звернулася ОСОБА_5 , про те, що 01 серпня 2019 року, біля кафе «Virt», що по вулиці Незалежності 62, в м. Узин, Білоцерківського району, невстановлена особа незаконно заволоділа належним заявниці моторолером марки «Хонда Діо 27», чим спричинила останній матеріальну шкоду, точна сума завданої шкоди встановлюється.

Будучи допитаною як потерпіла ОСОБА_5 , показала, що близько 4 років тому назад в м. Біла Церква придбали скутер «Хонда Діо-27», але жодних документів про придбання у них не має. Скутер на момент придбання був в несправному стані. В подальшому її чоловік ОСОБА_6 відремонтував скутер та привів його у добрий робочий стан.

Будучи допитаним як свідок ОСОБА_6 , показав, що близько чотирьох років тому назад в м. Біла Церква для дружини та молодшого сина ОСОБА_7 вони придбали скутер «Хонда Діо 27», заплативши за нього 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень. Даний скутер вони купували у власника і на момент придбання він був в несправному стані та потребував ремонту. Об`єм двигуна 49,9 куб.см., який рік випуску даного скутера він точно сказати не може, так-як на рамі та двигуну рік зазначений не був. Скільки років він був у попереднього власника він не знає. Після придбання він самостійно відремонтував даний скутер, а саме замінив передню вилку із амортизаторами на нову, поршньова, колінвал також нові, амортизатор задній новий, порожки пластмасові нові, всі світлові прилади (фара, задні ліхтарі, покажчики поворотів) також нові, акумулятор 12 вольт новий. Півроку тому назад повністю завершив ремонт і пофарбував скутер в чорний колір. Обшивку сидіння не замінював, так-як вона була ще придатною для експлуатації, та мала темний відтінок, хоча дещо затерта, також шви на сидінні були прошиті червоною стрічкою.

Відомості за даним фактом 02 серпня 2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002172 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить суд клопотання розглядати за його відсутністю, крім того просить клопотання задовольнити, підтримує в повному обсязі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так згідно ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.ч.1,2 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести товарознавчу експертизу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002172 від 02 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити проведення експертизи експерту Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська 15).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Яка ринкова вартість транспортного засобу скутера «Honda Dio AF-27» з об`ємом двигуна 49,9см? на момент вчинення злочину, тобто станом на 01 серпня 2019 року?

Для проведення експертизи направити експерту:
-ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду у кримінальному провадженні №0002172 від 02 червня 2019 року;
-матеріали кримінального провадження, а саме: копію заяви про вчинення злочину, копію допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1