Дата документу 17.10.2019
Справа № 334/4688/18
Провадження № 1-кп/334/291/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року колегія суддів Ленінського районного суду м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,
захисників адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
представник потерпілих ОСОБА_14 ,
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду матеріали кримінального провадження №0000491 від 24.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст. 185, ч.4 ст.187, ст.257, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_7 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст.185, ч.4 ст.187, ст. 257 КК України, ОСОБА_8 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст.185, ч.4 ст.187, ст.257 КК України, ОСОБА_9 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст.185, ч.4 ст.187, ст.257 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст. 185, ч.4 ст.187, ст.257, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_7 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст.185, ч.4 ст.187, ст. 257 КК України, ОСОБА_8 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст.185, ч.4 ст.187, ст.257 КК України, ОСОБА_9 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5 ст.185, ч.4 ст.187, ст.257 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_11 заявили клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 , а саме просила замінити цілодобовий домашній арешт на домашній арешт в нічний час доби з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступної доби, оскільки перебуваючи на цілодобовому домашньому арешті ОСОБА_7 не може забезпечити своє утримання, на даний час він дещо відновив свій стан здоров`я і може працювати, щоб хоч якось забезпечити своє існування. Крім того, його цивільна дружина на даний час виїхала в довгострокове відрядження до м. Києва, отже ОСОБА_7 , перебуваючи на цілодобовому домашньому арешті не може придбати необхідні ліки та продукти і просить про це своїх знайомих. Крім того він бажає влаштуватися на роботу, вже досяг згоди про прийняття його на роботу різноробочим в будівельну компанію «ТОВ «ЛІАГРО СЕРВІС ГРУП» про що свідчить гарантійний лист підприємства. Крім того, ОСОБА_7 також змушений змінити місце проживання, оскільки дія договору оренди житла за адресою: АДРЕСА_1 закінчується, тому ОСОБА_7 винайняв інше житло, а саме з 17.10.2019 року він буде мешкати за адресою: АДРЕСА_2 .
Захисник ОСОБА_10 також у судовому засіданні заявила усне клопотання про зміну місця проживання ОСОБА_6 , оскільки у зв`язку з сімейними обставинами ОСОБА_6 змінює місце постійного проживання з АДРЕСА_3 на адресу: АДРЕСА_4 .
Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотань заявлених захисниками ОСОБА_10 та ОСОБА_11
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали клопотання своїх захисників та просили задовольнити.
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їх захисники не заперечували проти заявлених клопотань.
Представник потерпілих адвокат ОСОБА_14 заперечував проти заявлених клопотань.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження колегія суддів приходить до наступних висновків.
Колегія суддів враховує, що ОСОБА_7 має бажання влаштуватися на роботу, так він досяг згоди про прийняття його на роботу різноробочим в будівельну компанію та на даний час у нього закінчується договір оренди квартири за адресою АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що існують підстави для зміни цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_7 на домашній арешт в нічний час доби, змінивши місце виконання домашнього арешту з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2 , заборонивши обвинуваченому ОСОБА_7 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 22:00 годин до 06:00 годин ранку наступної доби.

Також, колегія суддів дійшла висновку, що у зв`язку з сімейними обставинами існують підстави для зміни місця постійного проживання обвинуваченого ОСОБА_6 , а саме змінити місце виконання домашнього арешту з адреси: АДРЕСА_3 на нову адресу: АДРЕСА_4 .
Ухвалу направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинувачених.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 181, 331, 372 КПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_11 про зміну місця проживання та заміну цілодобового домашнього арешту на нічний задовольнити.
Змінити цілодобовий домашній арешт на домашній арешт в нічний час добита заборонити обвинуваченому ОСОБА_7 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 22:00 годин до 06:00 годин ранку наступної доби.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_10 про зміну місця проживання обвинуваченого задовольнити.

Змінити місце виконання домашнього арешту та заборонити обвинуваченому ОСОБА_6 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 21:00 годин до 06:00 годин наступного дня.
Ухвалу направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинувачених.

Встановити строк дії ухвали про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по 11 листопада 2019 року включно.
Повний текст ухвали буде оголошений 18 жовтня 2019 року о 15 год. 55 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судья: ОСОБА_1

Інші судді, які входять до складу колегії:

ОСОБА_3

ОСОБА_2