Провадження № 1-кс/742/625/19
Єдиний унікальний № 742/3566/18
У Х В А Л А

15 квітня 2019 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ОСОБА_3 під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000139,
ВСТАНОВИВ:
11.04.2019 року до Прилуцького міськрайонного суду звернулася зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ОСОБА_3 під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000139, в якій просить зобов"язати слідчого вручити підозру ОСОБА_4 , вилучити відео та накласти грошове стягнення на ОСОБА_4 за злісне ухилення від підпису підозри.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Положеннями ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого та прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Судом встановлено, що слідчим СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000139 від 18.09.2018 року за заявою Прилуцького міськрайоннного відділу ДВС про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.388 КК України.
Крім того, на адресу ОСОБА_2 слідчим ОСОБА_3 направлено відповідь по її заяві, відповідно до якої ОСОБА_2 в межах кримінального провадження №0000139 від 18.09.2018 року не має статусу сторони кримінального провадження у зв"язку з чим ознайомлення з матеріалами досудового розслідування нормами чинного КПК не передбачено.
З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали додані до скарги суд приходить до висновку, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ОСОБА_3 під час досудового слідства в кримінальному провадженні №0000139 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ОСОБА_3 під час досудового слідства в кримінальному провадженні №0000139 відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1