Справа №705/1/19
1-кс/705/1525/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

09 вересня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів по кримінальному провадженню №0001710 від 2411.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів по кримінальному провадженню №0001710 від 11.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В клопотанні вказано, що 10.11.2018 року, близько 09:00 години, неподалік будинку АДРЕСА_1 , під час проведення працівниками поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області поверхневої перевірки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено пакет з речовиною зеленого кольору ззовні схожою на канабіс, яку останній незаконно зберігав у кишені куртки в яку був одягнутий.

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0001710, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

10.11.2018 року під час проведення огляду місця події працівниками поліції Уманського ВП за адресою: м. Умань, вул. Успенська, неподалік будинку №142 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з кишені куртки в яку був він одягнутий, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходиться паперовий згорток з подрібненою речовиною, рослинного походження, ззовні схожою на наркотичний засіб - канабіс. Вказаний поліетиленовий пакет, в якому знаходиться паперовий згорток з подрібненою речовиною, рослинного походження, після вилучення, було поміщено до поліетиленового сейф пакету Національної поліції України НПУ ГСУ № 4485992.

11.11.2018 року вище вказані предмети, а саме: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться паперовий згорток з подрібненою речовиною, рослинного походження, ззовні схожою на наркотичний засіб - канабіс, був оглянутий, визнаний речовим доказом, та приєднаний до матеріалів кримінального провадження.

Після проведення огляду поліетиленовий пакет, в якому знаходиться паперовий згорток з подрібненою речовиною, рослинного походження, ззовні схожою на наркотичний засіб - канабіс було упаковано до поліетиленового сейф пакету Національної поліції України ГСУ № 4486029 з пояснюючими написами та підписом слідчого.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, тому слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

В судове засідання прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 не з`явився, письмово подав заяву, в якій просить клопотання про призначення експертизи проводити без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити та проводити засідання без застосування технічних засобів. Слідчий в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів -задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Черкаси вул. Пастерівська, 104, проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0001710 від 11.11.2018 року.

В ході проведення експертизи перед експертами поставити наступні питання:

- чи є надана на дослідження подрібнена речовина, рослинного походження, що знаходиться в поліетиленовому сейф пакеті Національної поліції України ГСУ № 4486029, яка було виявлено та вилучено 10.11.2018 року близько 09 год. 40 хв., в ході проведення огляду місця події працівниками поліції Уманського ВП за адресою: м. Умань, вул. Успенська, неподалік будинку №142 у гр. ОСОБА_5 , наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів вона відноситься?

- яка маса подрібненої речовини, рослинного походження, що знаходиться в поліетиленовому сейф пакеті Національної поліції України ГСУ № 4486029, який було виявлено та вилучено 10.11.2018 року близько 09 год. 40 хв., в ході проведення огляду місця події працівниками поліції Уманського ВП за адресою: м. Умань, вул. Успенська, неподалік будинку №142 у гр. ОСОБА_5 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В розпорядження експерта надати поліетиленовий сейф пакет Національної поліції України ГСУ № 4486029, в якому знаходиться поліетиленовий пакет, з наявним паперовим згортком з подрібненою речовиною, рослинного походження, ззовні схожою на наркотичний засіб - канабіс.

Роз`яснити експерту, що в ході проведення експертизи немає заперечень, щодо повного або часткового використання об`єкта дослідження згідно методичних вимог.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1