_________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.11.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого відділу Київського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003359 від 21.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся cлідчий СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до речей і документів.
З клопотання слідчого вбачається, що 20.09.2019 до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій останній просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 20.09.2019 приблизно о 15:45 год., знаходячись на перехресті вулиць Левітана та пр. Небесної Сотні в м. Одесі, в ході раптово виниклого конфлікту завдала ОСОБА_3 , тілесних ушкоджень шляхом нанесення ударів в область обличчя.

20.09.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставлено до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де останній проходив лікування.

26.09.2019 відповідно до ухвали Київського районного суду м. Одеси надано доручення на залучення експерта відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для встановлення ступеню тяжкості завданих потерпілому ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.

22.10.2019 надійшов запит судово-медичного експерта, про необхідність надання, для проведення судово-медичної експертизи, документів, а саме:

- медичну карту №12505 стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- медичну карту №12602 стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- рентгенограму кісток носа від 20.09.2019 р.;

- комп`ютерну томограму головного мозку від 20.09.2019.

З метою правильної правової кваліфікації кримінального правопорушення, всестороннього, об`єктивного, неупередженого проведення досудового розслідування, завершення розпочатої судово-медичної експертизи та встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню необхідна медична документація на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації (факти телефонних з`єднань з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, тощо), іншими способами довести неможливо.
В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до інформації не можливо, оскільки остання становить охоронювану законом таємницю, разом з тим, документи, до яких слідчий просить надати доступ можуть містити інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що інформація, з клопотанням про надання доступу до якої звертається сторона обвинувачення становить охоронювану законом таємницю, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання cлідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати працівників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а також іншим слідчим групи слідчих розслідування вказаного кримінального провадження, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- медичну карту №12505 стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- медичну карту №12602 стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- рентгенограму кісток носа від 20.09.2019 р.;

- комп`ютерну томограму головного мозку від 20.09.2019 р.;

- іншу наявну медичну документацію на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю тридцять днів з дня постановлення ухвали
Попередити посадових осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1