УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в межах кримінального провадження №0000682 від 16.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи в межах кримінального провадження №0000682 від 16.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СУ ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000682 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2019 року приблизно о 18 год. 00 хв. на автодорозі між селами Салів та Козин Миронівського району Київської області сталася ДТП за участю автомобіля марки «Деу Сенс», р.н. НОМЕР_1 під керуванням малолітнього водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись в смузі для руху в бік с. Салів не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення із попутним автомобілем марки «Камаз-5320», р.н. НОМЕР_2 із причепом марки «ГКБ-8551», р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внаслідок ДТП пасажир автомобіля марки «Деу Сенс», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

16.09.2019 року слідчим був проведений огляд трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час якого були виявлені тілесні ушкодження характерні для зіткнення транспортних засобів. Труп направлено на дослідження до Кагарлицького відділення судово-медичної експертизи КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Паркова, 10, на зберігання до отримання ухвали слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи.
16.09.2019 року автомобіль «Деу Сенс», р.н. НОМЕР_1 , «Камаз-5320», р.н. НОМЕР_2 із причепом марки «ГКБ-8551», р.н. НОМЕР_3 були оглянуті та вилучені, після чого доставлені та поміщені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська область м. Миронівка, вул. Соборності, 139.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені інженерно-транспортної експертизи для встановлення технічного стану транспортного засобу автомобіля марки «Деу Сенс», р.н. НОМЕР_1 та «Камаз-5320», р.н. НОМЕР_2 із причепом марки «ГКБ-8551», р.н. НОМЕР_4 метою виявлення можливих несправностей в роботі автомобіля на момент дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в межах кримінального провадження №0000682 від 16.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України інженерно-транспортну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-В якому технічному стані знаходиться система рульового управління автомобіля марки «Деу Сенс», р.н. НОМЕР_1 , чи маються несправності, якщо маються то коли саме вони могли виникнути, у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду.

-В якому технічному стані знаходиться система робочого гальмаавтомобіля марки «Деу Сенс», р.н. НОМЕР_1 , чи маються несправності, якщо маються то коли саме вони могли виникнути, у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду.

-В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля марки «Деу Сенс», р.н. НОМЕР_1 , чи маються несправності, якщо маються то коли саме вони могли виникнути у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду.

Проведення експертизи доручити експертам-автотехнікам Київського науково-дослідного

експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул.
Володимирська, 15.
Відповідно до п.3ч.5 ст.69 КПК України дозволити експертам часткове пошкодження (знищення) об`єкту експертизи або зміна його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Попередити експерта про відповідальність передбачену ст. 70 КПК України та ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя