Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/908/19
У Х В А Л А

24.05.2019 рокум.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красилівського ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про залучення експерта та проведення експертизи,

встановив:

23.05.2019 слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 20.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, звернулася до суду з клопотанням про залучення експерта та проведення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 20.05.2019, близько 14:25 год., у м.Красилів, по вул.Зелена, 35, ОСОБА_4 , місцевий житель, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинив тілесні ушкодження для ОСОБА_5 та ОСОБА_6

20.05.2019, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиному реєстру досудових розслідувань за №0000182 за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування, потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що 20.05.2019, близько 15:00 год., коли він знаходився в м.Красилів, поряд з домогосподарством по вул.Зелена, 35, ОСОБА_7 , місцевий житель, кулаком правої руки завдав йому удару у щелепу з лівої сторони, після чого вдарив ще раз, кулаком руки у щелепу вже з правої сторони. Далі ОСОБА_7 , лопатою, а саме дерев`яним держаком вдарив по голові ОСОБА_8 вище лоба, після чого даною лопатою вдарив по голові ОСОБА_9 , тим самим спричинивши тілесні ушкодження для останніх.

Оскільки для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального

провадження необхідно спеціальні знання просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Старокостянтинівського районного відділення Хмельницького обласного бюро СМЕ.

Дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В силу ст.243 КПК експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 статті 244 КПК передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів з дня його надходження до суду.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000182 призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово- медичному експерту Старокостянтинівського районного відділення Хмельницького обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- який характер, локалізація, механізм утворення, ступінь важкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- чи могли тілесні ушкодження отримані ОСОБА_6 , виникнути від удару лопатою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1