Справа № 215/3242/18
У Х В А Л А

Іменем України

04 листопада 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
Учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження №0000988 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Садово, Голопристанського райоу, Херсонської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 15 ч.3-185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 06.06.2018 у невстановлений слідством час приїхав на автомобілі ВАЗ-2107 темно-коричневого кольору д/н НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_2 , де в останнього виник прямий умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна. З цією метою останній дістав садовий секатор з багажнику вищевказаного автомобілю і таким чином підшукавши знаряддя злочину, прийшов до ділянки місцевості, що розташована по фасаду будинку № 20 по вул. В.Терещенко, де знаходяться кабельно-провідникова продукція ПАТ «Укртелеком», на яких встановлена охоронна сигналізація, фрагменти яких останній вирішив таємно викрасти.
Діючи повторно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел та єдину мету направлену на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання ОСОБА_5 , впевнившись в тому, що його дії носять таємний характер, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, за допомогою фізичної сили рук, шляхом різання садовим секатором, перерізав кабелі марки ТПП 50*2*0,4 в кількості 1шт. довжиною 15м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1/367 від 06.07.2018 року становить 631,93 грн., кабель марки ТПП 20*2*0,4 в кількості 15м. вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1/367 від 06.07.2018 року становить 339,24 грн., кабель марки ТПП 10*2*0,4 в кількості 2шт., загальною довжиною 30м., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17/12.1/367 від 06.07.2018 року становить 431,59 грн. та перейшов на іншу сторону вищевказаного будинку, де був виявлений та зупинений працівниками поліції, тим самим не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
Вищевказаними діями ОСОБА_5 , намагався заподіяти потерпілому ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 1402,76 гривень.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, за ознаками незакінченого замаху, тобто вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), якщо особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, вчиненого повторно.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані довідки, суд вважає необхідним провадження по справі закрити.

Згідно ст.ст.284 ч.1 п.5 КПК України кримінальне провадження може бути закрито, в разі смерті обвинуваченого, крім випадків якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно наданого Тернівським ВП КВП довідки Жовтоводського міського відділу РАЦС, то згідно актового запису про смерть №284 від 08.05.2019 р., ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З викладеного судом зроблений висновок, що кримінальне провадження слід закрити, в разі смерті обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.5 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000988 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення за ст.15 ч.3-185 ч.2 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази кабель довжиною 15 метрів переданий на зберігання, залишити в розпорядженні потерпілого ПАТ «Укртелеком».

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ: