Провадження № 1-кс/204/1780/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

20 серпня 2019 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001521, -
встановив:

16 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0001521.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 17.04.2019 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 53 по вул. Калиновій у м. Дніпро, побачив потерпілу ОСОБА_5 , в якої на вухах містилась пара золотих сережок, з камінням «Гранат», 583 проби, та керуючись раптовим злочинним умислом направленим на вчинення повторного відкритого викрадення чужого майна визначив вказані сережки предметом свого злочинного посягання.
Реалізуючи злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер та відкритість своїх дій ОСОБА_4 , 17.04.2019 року близько 13 год. 00хв., з метою викрадення майна потерпілої, зайшов до під`їзду №3 вказаного будинку та несподівано для ОСОБА_5 підбіг до неї та застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої та з метою придушення її волі до можливого спротиву злочинним посяганням, штовхнув останню в спину, так, що ОСОБА_5 впала на підлогу отримавши забій голови. Подолавши супротив потерпілої ОСОБА_5 , ОСОБА_4 обома руками зняв з її вух пару золотих сережок з камінням «Гранат», 583 проби.
Після чого ОСОБА_4 з місця злочину з викраденим майном втік, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 8000 гривень.
21 червня 2019 року ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження № 0001521 від 19.06.2019 за ч. 2 ст. 186 КК України повідомлено про підозру.
Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2019 близько 15 год. 08 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 39 по проспекту Пушкіна у м. Дніпро, побачив потерпілу ОСОБА_6 , в якої на вухах містилась пара золотих сережок, з 583 проби, та керуючись раптовим злочинним умислом направленим на вчинення повторного відкритого викрадення чужого майна визначив вказані сережки предметом свого злочинного посягання.
Реалізуючи злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер та відкритість своїх дій ОСОБА_4 , 24.05.2019 року близько 15 год. 08 хв. з метою викрадення майна потерпілої, зайшов до подвір`я будинку АДРЕСА_1 та несподівано для ОСОБА_6 підійшов до неї ззаду й обома руками зняв з вух ОСОБА_6 пару золотих сережок, 583 проби, та з метою придушення її волі до можливого спротиву злочинним посяганням, штовхнув ОСОБА_6 в спину, так, що остання впала на землю отримавши забій лівого коліна.
Після чого ОСОБА_4 з місця злочину з викраденим майном втік, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 5000 гривень.
21 червня 2019 року ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження № 0001522 від 19.06.2019 за ч. 2 ст. 186 КК України повідомлено про підозру.
Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2019 року близько 13 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 57 по вулиці С. Ковалевської у м. Дніпро, побачив потерпілу ОСОБА_7 , в якої на вухах містилась пара золотих сережок, 583 проби, та керуючись раптовим злочинним умислом направленим на вчинення повторного відкритого викрадення чужого майна визначив вказані сережки предметом свого злочинного посягання.
Реалізуючи злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер та відкритість своїх дій ОСОБА_4 , 04.04.2019 року близько 13 год. 40 хв., з метою викрадення майна потерпілої, зайшов до під`їзду №2 вказаного будинку та несподівано для потерпілої ОСОБА_7 , яка в цей час підіймалася по сходах вказаного під`їзду, підбіг до неї ззаду та обома руками зняв з її вух пару золотих сережок 583 проби. Після чого ОСОБА_4 з місця злочину з викраденим майном втік, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 8000 гривень.
21 червня 2019 року ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження № 0001539 від 21.06.2019 року за ч. 2 ст. 186 КК України повідомлено про підозру.
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи, з метою визначення розміру матеріальних збитків, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001521 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001521 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17. кімн. 361).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка середня ринкова вартість пари золотих сережок, 585 проби, типу «КОНГО» з замком типу «Англійський замок», вагою 4 грами кожна та з камінням «Хрізопаз», придбані в 1978 році, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 11.06.2019 року?
2. Яка середня ринкова вартість пари золотих сережок, 583 проби, типу «Англійський замок», вагою 4 грами кожна та з камінням «Гранат», придбані в 1980 ро на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 17.04.2019 року?
3. Яка середня ринкова вартість пари золотих сережок, 583 проби, типу «Англійський замок», округлої форми з візерунком в середині, вагою 3,5 грами кожна, придбані в 1970 році, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 24.05.2019 року?
4. Яка середня ринкова вартість пари золотих сережок, 583 проби, типу «Англійський замок», ромбоподібної форми з візерунком в середині, вагою 3,5 грами кожна, придбані в 1990 році, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 24.05.2019 року?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, та у разі необхідності, за відповідним запитом експерта, матеріали кримінального провадження № 0001521.
Дозволити експертам згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України та ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року пошкодження чи повне або часткове знищення об`єкту дослідження у тій мірі, яка необхідна для проведення дослідження відповідно до методики.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1