У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

20 вересня 2019 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001904 від 19 вересня 2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення судово-балістичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0001904 від 19 вересня 2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 19.09.2019 року, біля буд. № 8 по вул. Богдана Ступки м. Слов`янська було виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав співробітникам поліції для огляду та вилучення пістолет марки «Zoraki 914-S» та патрони у кількості 8 шт.

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001904 від 19 вересня 2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

19.09.2019 проведено огляд місця події біля будинку № 8 по вул. Богдана Ступки м. Слов`янська, в ході якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видав предмети схожі на патрони у кількості 8 шт. та предмет, схожий на пістолет, які було вилучено та поміщено в поліетиленові пакети.

Враховуючи, що з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є обов`язковим та потребує застосування спеціальних знань, беручи невідкладний випадок, слідчий просить призначити судово-балістичну експертизу.

Слідчий та прокурор повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з`явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення судово-балістичної експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання виходячи з наступного.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-балістичної експертизи, проведення якої доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру МВС України, на вирішення експерту поставити запропоновані слідчим запитання.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, враховуючи, що проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів пов`язане з частковим знищенням об`єкта експертизи, слідчий суддя вважає необхідним надати експерту на часткове (або повне у разі необхідності) знищення об`єктів експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001904 від 19 вересня 2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Призначити судово-балістичну експертизу у кримінальному провадженню № 0001904 від 19 вересня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру МВС України, розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лінника 68.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи є досліджувані предмети схожі на патрони у кількості 8 штук, боєприпасами? Якщо так, то чи придатні вони для стрільби?

- Чи є наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет, та чи придатний він до здійснення пострілу?

Для дослідження експерту надати: поліетиленовий пакет в якому знаходиться предмет, схожий на пістолет та поліетиленовий пакет в якому знаходяться предмети, зовні схожі на патрони у кількості 8 штук та за необхідності матеріали кримінального провадження № 0001904 від 19 вересня 2019 року

Надати експерту дозвіл на часткове (або повне у разі необхідності) знищення об`єктів експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1