Дата документу 27.05.2019
Справа № 334/3925/19
Провадження № 1-кс/334/1837/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001835 від 25.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21 години 45 хвилин 24.05.2019 до 01 години 10 хвилин 25.05.2019 було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках проведення досудового слідства за матеріалами кримінального провадження № 0002891 від 21 серпня 2018 року.

В ході проведення обшуку за адресою мешкання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 було виявлено та в подальшому вилучено:

- Граната типу РГД-5 з маркуванням 132-74т з вкрученим запалом типу УЗРГМ з маркування 86 УЗРГМ -2 583.

- Граната типу Ф-1 без маркування з вкрученим запалом типу УЗРГМ з маркуванням: НОМЕР_1 .

В ході проведення обшуку спеціалістом вибухотехніком було розряджена вказані гранати та упаковано два корпуси гранати до картонної коробки та опечатано бірокою, два підривача типу УЗРГМ були упаковані до картонної коробки та опечатані біркою.

У зв`язку з тим, що до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було надано довідку про те, що вилучені предмети належать до категорії небезпечних, слідчим Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області. було внесено відомості про виявлене кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України.

На теперішній час, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в області хіміко-вибухотехнічної експертизи.

З цих підстав, слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0001835 від 25 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України комплексну хіміко - вибухотехнічну експертизу до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чим є представлені для дослідження предмет?

- чи містять надані на дослідження предмети в собі вибухові речовини, якщо так, то які саме та яка їх вага?

- чи придатні представлені для дослідження предмети, для здійснення вибуху?

Для проведення експертизи направити:

- корпус гранати «Ф-1» та корпус гранати «РГД -5», які поміщено до картонної коробки, верхню частину якої опечатано паперовою биркою з пояснювальним надписом та підписами учасників;

- два підривача типу УЗРГМ з маркуванням, яке виконано шляхом тиснення, та яке читається на першому підривачі як «86- УЗРГМ-2 583» та на другому «143-73 УЗРГМ 583» які поміщено до картонної коробки, верхню частину якої опечатано паперовою биркою з пояснювальним надписом та підписами учасників.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

При проведенні даної експертизи, згідно ст. 5 ЗУ «Про судові експертизи», дозволяю використовувати знищуючі методи дослідження

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1