Справа №523/3881/19
Провадження №1-кп/523/849/19
УХВАЛА
про призначення перекладача

28 жовтня 2019 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

в присутності підсудного ОСОБА_5 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 від 16.02.2019 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та громадянина м.Кахул республіки Молдова, з середньою освітою, офіційно непрацевлаштованого та непрацевлаштованого, не маючого реєстрації на території України, до затримання тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Суворовського районного суду м.Одеси знаходяться означені матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено усне клопотання про призначення підсудному ОСОБА_5 перекладача, у зв`язку з неодноразовою неявкою залученого органом досудового розслідування перекладача ОСОБА_6 .

Заслухавши з означеного питання захисника ОСОБА_7 та підсудного ОСОБА_5 , які підтримали клопотання прокурора та просили залучити перекладача, суд враховуючи неодноразову неявку в судове засідання перекладача ОСОБА_6 , що потягло відкладення судових засідань, доходить наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та встановлено у судовому засіданні, підсудний ОСОБА_5 не розуміє української мови, якою провадилось досудове розслідування й ведеться судочинство, у зв`язку з чим постановою слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 від 18.02.2019 року було залучено перекладача ОСОБА_6 , для здійснення перекладу з української на російську мови.

Відповідно до ч.3 ст.29 КПК України, слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною мовою або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача.

Разом з цим, п.18 ч.3 ст.42 цього ж Кодексу, передбачає право обвинуваченого користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Згідно ч.1 ст.68 зазначеного Кодексу, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.

Втім, відповідно до ч.1 ст.122 КПК України, витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалісті, перекладачів та експертів, несе сторона кримінального провадження, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучила спеціаліста, перекладача чи експерта, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на п.п.4, 9 Постанови КМУ №710 від 01.07.1996 року «Про затвердження Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів», винагорода за виконану роботу експертам, спеціалістам, перекладачам сплачується, якщо така робота не є їх службовим обов`язком, а виплати компенсації (відшкодування) особі за відрив від звичайних занять і за проведену роботу проводяться за постановою (ухвалою) органу, який зробив виклик, у якій зазначаються вихідні дані для визначення суми винагороди.

Приймаючи до уваги наведені обставини та враховуючи те, що територіальним управлінням Державної судової адміністрації в Одеській області (надалі - ТУ ДСА) рекомендовано, серед інших, здійснювати співробітництво із залучення перекладачів ФОП ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ), з огляду на що та за наявністю відповідного фахівця у вказаному ФОП, суд вважає за необхідне зобов`язати ТУ ДСА укласти договір з означеним ФОП на надання послуг перекладача протягом подальшого судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а також зобов`язати зазначене ТУ здійснити виплату вартості послуг перекладача за рахунок коштів Державного бюджету України, передбачених кошторисом на зазначені цілі, із зобов`язанням здійснити оплату за вказані послуги, надані згідно з актом прийому-здачі робіт.

Керуючись ст.ст.29, 31, 42, 68, 122, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати ТУ ДСА в Одеській області укласти з ФОП ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ) договір для здійснення перекладу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Залучити перекладача з ФОП ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ), для здійснення перекладу з української на російську мови, під час судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Забезпечити явку перекладача у судове засідання, яке відбудеться об 11:30 годині 18.11.2019 року, в приміщенні Суворовського районного суду м.Одеси, за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського Козацтва 68, зал судових засідань №12, з подальшим узгодженням наступних дат судових засідань.

Витрати за надання послуг перекладача - покласти на ТУ ДСА в Одеській області.

Попередити перекладача ФОП ОСОБА_9 , якому буде доручено виконання перекладу, про відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків та за завідомо неправильний переклад, передбачену ст.ст.385, 384 КК України.

Копію ухвали направити для виконання до ФОП ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ) та до ТУ ДСА в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1