Справа№672/1051/19
Провадження №1-кс/672/385/19
УХВАЛА
(про проведення експертизи)
20 вересня 2019 року м. Городок
Слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янець Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000226
про проведення товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кам`янець Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи предметів крадіжки.
Слідчий вказує, що в період часу з 18 год. 28.08.2019 по 20 год. 08.09.2019 невстановлена особа шляхом зламу запираючого механізму вікна нежитлового будинку який розташований за адресою АДРЕСА_1 який належить ОСОБА_4 , проникла всередину, звідки умисно, таємно викрала металеві каструлі, дві чавунні плити з пічки, подушки, покривала, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму близько 3000 грн.
В ході досудового розслідування дії невстановленої особи, кваліфіковані за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.
10.09.2019 ОСОБА_5 добровільно надала працівникам поліції чавунну плиту від пічки із двома отворами та 9 кільцями в отвори та 1 чавунну плиту від пічки яка складається із двох частин із пазами, які їй 06.09.2019 продав ОСОБА_6
10.09.2019 року було проведено санкціонований обшук господарства в АДРЕСА_2 , яке належить гр. ОСОБА_6 в ході якого було виявлено та вилучено 5 алюмінієвих мисок великого розміру, 5 каструль об`ємом 6 л, 2 чавунних казана об`ємом 5 л., 1 емальована каструля об`ємом 8 л, 1 ворсисте покривало коричневого кольору з візерунком, 2 покривала коричневого та бежевого кольору з візерунком, 1 килим розміром 2х3 м коричневого кольору, 1 алюмінієва каструлю об`ємом 4 л. 1 ватну ковдру червоного кольору у підодіяльнику.
17.09.2019 ОСОБА_7 добровільно надала працівникам поліції два алюмінієвих бідона об`ємом 20 л. із слідами пошкоджень у вигляді вм`ятин та чавунну кришку від казана круглої форми, які їй 16.09.2019 продав ОСОБА_6
11.09.2019 в ході допиту потерпіла ОСОБА_4 показала, що у неї було викрадено майно, а саме чавунну плиту від пічки із двома отворами та кільцями до неї, чавунну плиту від пічки 2 алюмінієвих каструлі об`ємом 6 л. кожна, дві алюмінієвих миски діаметром 50 см. кожна, 1 чавунний казан ємністю 5 л., 1 алюмінієва каструлю ємкістю 4 л, 1 емальована каструля ємкістю 8 л, 1 килим приблизним розміром 2х3 м коричневого кольору, 2 покривала коричневого та бежевого кольору з візерунком, 1 ворсисте покривало коричневого кольору з візерунком два алюмінієвих бідона ємністю 20 л. чавунну кришку від казана діаметром близько 50 см., 4 ватних одіяла, чотири подушки, мотор від холодильника, алюмінієву каструлю об`ємом 40 л.
11.09.2019 в ході пред`явлення речей для впізнання потерпілій ОСОБА_4 вона впізнала належні їй речі, а саме дві алюмінієві каструлі ємкістю 6 л, дві алюмінієві миски, діаметром 50 см. та чавунний казанок ємкістю 5 л.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує, що з метою забезпечення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для визначення матеріальних збитків,завданих потерпілому, необхідні спеціальні знання, оскільки матеріальний збиток визначається виключно на підставі висновку експерта. А тому виникла необхідність у призначенні по матеріалах даного кримінального провадження товарознавчої експертизи.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, який будучи належним чином повідомленим не з`явився на розгляд даного клопотання.
Дослідивши докази, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України: У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).
Керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000226 від 09 вересня 2019 року, товарознавчу експертизу та доручити її виконання товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТ-А», що знаходиться за адресою: Хмельницька область, смт. Нова Ушиця, вул. 40-річчя Перемоги, 14, код 34139194 р/р НОМЕР_1 МФО 315966, ХОД АППБ «Аваль» м. Хмельницький, який діє на підставі сертифікату №3/16 суб`єкта оціночної діяльності від 11 січня 2016 року.
На вирішення експерту (ам) поставити наступні запитання:
1. Якою була ринкова вартість нижчеописаних бувших у використанні предметів, станом на вересень 2019 року (з урахуванням зносу в цінах станом на вказану дату):
- алюмінієвої каструлі, ємкістю 6 л.;
- алюмінієвої каструлі, ємкістю 6 л.;
- алюмінієвої миски, діаметром 50 см.;
- алюмінієвої миски, діаметром 50 см.;
- чавунного казанка, ємкістю 5 л.;
- алюмінієвої каструлі ємкістю 4 л.;
- емальовану каструлю, ємкістю 8 л.;
- килима, розміром 270х180 см коричневого кольору із візерунком.;
- покривала розміром 140х200 см. коричневого кольору з візерунком.;
- покривала розміром 135х190 с бежевого кольору з візерунком.;
- ворсистого покривала розміром 140х195 с, коричневого кольору з візерунком.;
- алюмінієвого бідона ємністю 20 л. який до вчинення крадіжки був у непошкодженому стані.;
- алюмінієвого бідона ємністю 20 л. який до вчинення крадіжки був у непошкодженому стані.;
- чавунної кришки від казана діаметром 46 см.;
- чавунної плити від пічки розміром 38х68 см, із двома отворами та 9 кільцями у вказані отвори, яка має пошкодження у вигляді тріщини.;
- чавунної плити від пічки яка складається із двох частин, розміром 38х62 см.;
- ватної ковдри червоного кольору із підодіяльником із полотна розміром 190х170 см.;
2. Який розмір матеріального збитку заподіяного внаслідок вище вказаної крадіжки, з у рахуванням зносу в цінах станом на вересень 2019 року?
Для проведення експертизи, експерту надати наступне: дві алюмінієві каструлі, ємкістю 6 л; дві алюмінієві миски, діаметром 50 см; чавунний казанок, ємкістю 5 л; алюмінієву каструлю, ємкістю 4 л; емальовану каструлю, ємкістю 8 л; килим, розміром 270х180 см, коричневого кольору; ворсисте покривало розміром 140х195 коричневого кольору з візерунком; покривало розміром 140х200 см. коричневого кольору з візерунком; покривало розміром 135х190 с бежевого кольору з візерунком; два алюмінієвих бідона ємністю 20 л кожен; чавунну кришку від казана діаметром 46 см.; чавунну плиту від пічки розміром 38х68 см, із двома отворами та 9 кільцями у вказані отвори, яка має пошкодження у вигляді тріщини; чавунну плиту від пічки яка складається із двох частин, розміром 38х62 см.; ватну ковдру червоного кольору із підодіяльником із полотна розміром 190х170 см.
Експерта (ів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: