Справа № 468/571/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

28.05.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження №0000152 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту наприкінці вересня 2018 року, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи на території нежилого домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , виявив три кущі рослини роду коноплі, в результаті чого у нього виник злочинний умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, реалізуючи який ОСОБА_3 того ж дня зірвав вказані кущі рослини коноплі, тим самим наприкінці вересня 2018 року незаконно придбав наркотичний засіб канабіс.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 зірвані ним кущі коноплі приніс до домоволодіння за місцем свого проживання, розташованого по АДРЕСА_1 , де залишив всередині господарської будівлі під стріхою для висушування, тим самим з кінця вересня 2018 року до 15.04.2019 року став незаконно зберігати наркотичний засіб - канабіс без мети збуту для власних потреб.

Також на початку жовтня 2018 року, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи на території домоволодіння за місцем свого проживання, розташованого по АДРЕСА_1 , зірвав листя та суцвіття з висушених декількох кущів рослини коноплі та частину рослинної маси перетер у дрібний стан, тим самим незаконно виготовивши наркотичний засіб з метою власного вживання шляхом куріння через саморобний пристрій для куріння без мети збуту, а іншу частину рослинної маси переніс до будинку за вищевказаною адресою, де в одній із кімнат поклав на підлогу під шафою для подальшого зберігання без мети збуту.

Крім того на початку квітня 2019 року, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи на території домоволодіння за місцем свого проживання, розташованого по АДРЕСА_1 , зірвав частину листя і суцвіття з висушених кущів рослини коноплі, з яких, перебуваючи в приміщенні літньої кухні, розташованої на території вказаного домоволодіння, приготував кашу, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб з метою власного вживання без мети збуту.

15.04.2019 року в період часу з 11.24 годин до 15.00 годин під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , розташованого по АДРЕСА_1 , в приміщенні літньої кухні в столі на полиці виявлено тарілку, на якій знаходилась речовина рослинного походження, змащена олією, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 19,755 г, яку було вилучено.

Крім того в ході зазначеного обшуку в господарському приміщенні, розташованому за вказаною адресою біля літньої кухні, виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння, що складається з двох фрагментів напівобрізаних полімерних пляшок та металевого ковпака з втулкою, на яких знаходилось нашарування речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 0,236 г, а також у вказаному приміщенні на полиці виявлено та вилучено два паперові згортки з подрібненою рослинною масою, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 0,126 г.

Також під час проведення вищевказаного обшуку всередині господарської будівлі під стріхою під стріхою виявлено та вилучено сім гілок з листям та суцвіттям, які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 90,240 г.

Крім того в одній із кімнат будинку на підлозі під шафою виявлено та вилучено рослинну масу, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 4,149 г.

Загалом в ході проведення зазначеного обшуку було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину 94,515 г та особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу загальною масою в перерахунку на суху речовину 19,991 г, що відповідно до наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» відноситься до великих розмірів.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч. 2 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

26.04.2019 року між прокурором та обвинуваченим за участю його захисника укладена угода про визнання винуватості відповідно до ст. 472 КПК України.

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 309 ч. 2 КК України, та щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений, у виді двох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вказані вид та міра покарання та підстави для звільнення від відбування покарання з випробовуванням визначені сторонами угоди з урахуванням особи обвинуваченого, який беззастережно визнав свою вину, щиро розкаявся, а також тяжкості злочину. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Прокурор, обвинувачений та його захисник підтримали угоду про визнання винуватості та вважають, що є всі підстави для її затвердження судом та визначення погодженого сторонами угоди покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України, укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та беззаперечно погоджується на це.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди від 26.04.2019 року між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами виду та міри покарання зі звільненням від відбування покарання з випробовуванням.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
У зв`язку із зазначеним, з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 1884,12 грн.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази: наркотичні засоби: канабіс та екстракт канабісу, пристрій для вживання канабісу та ємності, в яких вони зберігаються - підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 26.04.2019 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 про визнання винуватості.

Кордупеля ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та/або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 1884 (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) гривні 12 копійок.

Речові докази: наркотичні засоби: канабіс та екстракт канабісу, пристрій для вживання канабісу та ємності, в яких вони зберігаються - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

суддя: