ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5375/19
Провадження № 1-кс/210/3242/19

"20" вересня 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Металургійного ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0001400 від 11.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
18 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання СВ Металургійного ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0001400 від 11.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у 10.09.2019 до чергової частини Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що екіпажом патрульної поліції поблизу буд. 19 по вул. Святогеоргіївській в Металургійному районі м. Кривий Ріг було виявлено гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до якого на підставі ст.31, ст.34 ЗУ «Про Національну поліцію» було застосовано поверхневу перевірку в ході якої у останнього було виявлено 8 сліп-пакетів з подрібненою речовиною зеленого кольору, яка установленому законом порядку було оглянуто та вилучено СОГ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 309 КК України - за ознаками незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001400 від 11.09.2019 р. виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення складової речовини, її маси в перерахунку на суху речовину, а також маси її сухого залишку) та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 6 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, також вбачається наявність підстав для проведення судової експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0001400 від 11.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.
Призначити судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0001400 від 11.09.2019 року за ч.1 ст. 309 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є надана для дослідження речовина, вилучена 11.09.2019 біля буд. № 19 по вул. Святогеоргіївській в Металургійному районі м. Кривого Рогу, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?
2) Якщо так, то якою саме, яка її маса?
1.Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001400 від 11.09.2019 направити для дослідження експерту: - опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № 7194063,в якому знаходиться 8 спіп-пакетів з речовиною рослинного походження, зеленого кольору вилучені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біля буд. № 19 по вул. Святогеоргіївській в Металургійному районі м. Кривого Рогу.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001400 від 11.09.2019р. та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1