Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/773/19
Провадження № 1-кс/280/863/19
У Х В А Л А
Іменем України
13 червня 2019 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ :
До слідчого судді Коростишівського районного суду, за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна, обґрунтовуючи його наступним.

У невстановлений у ході досудового розслідування день та час, невідома особа незаконно виготовивши, придбавши та зберігаючи психотропну речовину - амфетамін, загальною масою 0,48117 г., з метою збуту, залишила її на лаві поблизу торгового кіоску, що за адресою: м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 47.

27.04.2019 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

У ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Коростишівського районного суду, справа № 280/773/19, провадження № 1-кс/280/849/19, що проводився за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено:

- картону коробку обмотану полімерною стрічкою чорного кольору в якій знаходяться 20 (двадцять ) набоїв калібру 7,62 та яка в подальшому поміщена до спец пакету № 7111698;

- картону коробку обмотану полімерною стрічкою чорного кольору в якій знаходяться 20 (двадцять) набоїв калібру 7, 62 та яка в подальшому поміщена до спец пакету № 7111699.

Факт вилучення працівниками Коростишівського ВП також підтверджується підписами понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_6

11.06.2019 року постановою слідчого Коростишівського ВП , ОСОБА_3 - картону коробку обмотану полімерною стрічкою чорного кольору в якій знаходяться 20 (двадцять ) набоїв калібру 7,62 та яка в подальшому поміщена до спец пакету № 7111698; картону коробку обмотану полімерною стрічкою чорного кольору в якій знаходяться 20 (двадцять) набоїв калібру 7, 62 та яка в подальшому поміщена до спец пакету № 7111699 визнано речовим доказом.

Відповідно до ст.170 КПК України є всі підстави вважати, що вказані предмети є предметом кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним зберігання зброї.

З метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, необхідністю проведення судових експертиз у зв`язку з чим належить накласти арешт на зазначені речі та предмети, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву, в якій просить розгляд вказаного клопотання проводити без його участі та задовольнити його в повному обсязі.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, що відповідно до ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі учасників провадження та без здійснення фіксації технічним засобом.

Слідчий суддя розглянувши клопотання з доданими матеріалами дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, у тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення останнього, оскільки клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України, а тому слід накласти арешт на - картону коробку в якій знаходяться 20 набоїв калібру 7,62 та яка в подальшому поміщена до спец пакету № 7111698; картону коробку в якій знаходяться 20 набоїв калібру 7, 62 та яка в подальшому поміщена до спец пакету № 7111699, які є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, в подальшому для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості їх приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих об`єктів, а також з метою збереження речових доказів, які мають вагоме значення для проведення повного, неупередженого та ефективного досудового розслідування у рамках даного кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ч.1, ч.2, ч.3 ст.170, ч.1 ст.172, ч.5 ст.173 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:
Накласти арешт на вилучені під час проведення обшуку 11.06.2019 за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 - об`єкти, з метою збереження речових доказів: на картону коробку обмотану полімерною стрічкою чорного кольору в якій знаходяться 20 (двадцять ) набоїв калібру 7,62 та яка в подальшому поміщена до спец пакету № 7111698, картону коробку обмотану полімерною стрічкою чорного кольору в якій знаходяться 20 (двадцять) набоїв калібру 7, 62 та яка в подальшому поміщена до спец пакету № 7111699, у виді заборони відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1