Справа № 360/1419/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 01 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бородянського ВП звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 01 липня 2019 року, близько 1 години автомобіль «Рено Докер» реєстраційний номер НОМЕР_1 (на синьому фоні) рухався автодорогою Київ-Ковель із проблисковим маяком синього кольору на виклик ЄО №4828, в напрямку смт Немішаєве Бородянського району Київської області. Проїжджаючи нерегульоване перехрестя нерівнозначних доріг, вул. Варшавська (головна дорога Київ-Ковель) з вул. Соборна та вул. Покровська, зі сторони вулиці Соборна, не надавши перевагу в русі, різко, із другорядної дороги на головну виїхав автомобіль «Део Нексія» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 та допустив зіткнення з поліцейським автомобілем «Рено Докер» реєстраційний номер НОМЕР_1 на синьому фоні, під керуванням начальника СРПП №2 Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 . В результаті ДТП водії автомобілів «Део Нексія» р.н. НОМЕР_2 , «Рено Докер» р.н. НОМЕР_1 на синьому фоні та поліцейський ОСОБА_6 , який перебував в екіпажі з ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.

Оскільки для встановлення які тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_4 та до якого ступеня тяжкості вони відносяться необхідні спеціальні знання в області медицини слідчий просив призначити судово-медичну експертизу. На вирішення експертів поставити запитання: які тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, механізм утворення, який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 , чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 утворитися при обставинах викладених в ухвалі.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000103 від 01 липня 2019 року судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз».

На вирішення експертів поставити питання:

які тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, механізм утворення?

який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 .?

чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 утворитися при обставинах викладених в ухвалі?

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_7