Справа№751/7567/18
Провадження №1-кс/751/3528/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке мотивує наступним.

Слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 09.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

В рамках розслідування було встановлено, що особи на імя ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 займаються збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Чернігів та Чернігівської області.

11.05.2019 проведено огляд місця події поблизу будинку № 6 по вулиці Пирятинській міста Прилуки Чернігівської області, в ході якого виявлено та вилучено три згортки у яких знаходиться, відповідно до висновку експерта № 366 (х) від 16.05.2019, спресована порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,44698 г, яку незаконно збув гр. ОСОБА_5

11.05.2019 в ході огляду місця події за адресою: м. Ніжин, вул. Вокзальна, 17 виявлено та вилучено згорток у якому знаходиться, відповідно до висновку експерта № 367 (х) від 15.05.2019, порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,178 г, яку незаконно збули гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_12 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , займаеться збутом наркотичних засобів та психотропних речовин і використовує в своїй злочинній діяльності мобільний термінал HUAWEI Y6 PRIME 2018, IMEI: НОМЕР_1 з номером НОМЕР_2 .

23.11.2019 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: речовину білого кольору в чотирьох поліетиленових пакетиках; мобільний телефон марки «Samsung GT-S3350» IMEI: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Samsung GT-C3322» IMEI: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «FLY DS115» IMEI: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «Nokia 2610» IMEI: НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «Nokia 5228» IMEI: НОМЕР_9 ; 4 картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна»; 2 картки мобільного оператора ПрАТ «Київстар», 3 карткотримача карток мобільного оператора з номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; коробку з мобільного телефону марки «Iphone 5» IMEI: НОМЕР_13 ; коробку з мобільного телефону марки «Huawei Y6 Prime» IMEI: НОМЕР_14 ; коробку з мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J2» IMEI: НОМЕР_15 ; коробку з мобільного телефону марки «FLY DS115» IMEI: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ; коробку з мобільного телефону марки «Prestigio Wize OK3» IMEI: НОМЕР_16 та НОМЕР_17 та аркуш паперу з написом « НОМЕР_18 ОСОБА_14 ».

У зв`язку з тим, що речовина білого кольору, мобільні телефони та картки мобільних операторів, вилучені за адресою: АДРЕСА_1 , можуть містити на собі сліди вчинення злочину та бути речовими доказами у даному кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості знищення речових доказів, на даний час виникла необхідність у накладенні арешту на майно.

Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження втрати або настання інших наслідків, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення, а також з метою його використання під час проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вищевказане майно та речі, заборонивши встановленому власнику розпоряджатись, відчужувати та користуватись ними.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, де просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, додаткових пояснень та доказів не має.

Власник майна та його представник в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, про що у справі містяться повідомлення та телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження № 0000229 від 09.10.2018, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Крім того, з досліджених матеріалів справи вбачається, що порошкоподібна речовина та речі, вилучені 23.11.2019 при проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , постановою слідчого від 23 листопада 2019 року визнані речовими доказами, що згідно ч. 1, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, є підставою для накладення арешту.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, наявність обґрунтованої підозри, для даної стадії досудового розслідування, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні, розумність, наслідки арешту майна для власника, вважаю необхідним накласти арешт на вищевказане майно, з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на речовину білого кольору в чотирьох пакетиках; мобільний телефон марки «Samsung GT-S3350» IMEI: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Samsung GT-C3322» IMEI: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «FLY DS115» IMEI: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «Nokia 2610» IMEI: НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «Nokia 5228» IMEI: НОМЕР_9 ; 4 картки мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна»; 2 картки мобільного оператора ПрАТ «Київстар», 3 карткотримача карток мобільного оператора з номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; коробку з мобільного телефону марки «Iphone 5» IMEI: НОМЕР_13 ; коробку з мобільного телефону марки «Huawei Y6 Prime» IMEI: НОМЕР_14 ; коробку з мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J2» IMEI: НОМЕР_15 ; коробку з мобільного телефону марки «FLY DS115» IMEI: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ; коробку з мобільного телефону марки «Prestigio Wize OK3» IMEI: НОМЕР_16 та НОМЕР_17 та аркуш паперу з написом « НОМЕР_18 ОСОБА_14 », які вилучені 23.11.2019 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та перебували у власності та фактичному володінні ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за вказаною адресою.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1