Дата документу 22.10.2019 Справа № 310/6655/16
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/738/19Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 310/6655/16
УХВАЛА

22 жовтня 2019 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Куйбишевського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.258, ч.2 ст.258-5 КК України на розгляд до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА
Подання обґрунтовано тим, що у Куйбишевському районному суді Запорізької області неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог, викладених у частині 2 статті 31 КПК, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

З огляду на вказане, зазначене кримінальне провадження повинно розглядатися колегіально судом у складі трьох суддів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду.

Як вбачається з подання та матеріалів кримінального провадження, на сьогодні у Куйбишевському районному суді Запорізької області працює 5 суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Судді ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в складі колегії суддів вже розглядали кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.258, ч.2 ст.258-5 КК по суті, однак, ухвалений ними вирок від 16 травня 2019 року було скасовано ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27 вересня 2019 року і справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Дана обставина відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК виключає можливість участі вказаних суддів у розгляді даного кримінального провадження.

У судді ОСОБА_7 закінчився п`ятирічний період повноважень.

Таким чином, в Куйбишевському районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного провадження.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.258, ч.2 ст.258-5 КК направити до найбільш територіально наближеного суду Оріхівського районного суду Запорізької області, в якому можливо визначити склад суду для розгляду даного провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА
Подання голови Куйбишевського районного суду Запорізької області задовольнити.

Направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.258, ч.2 ст.258-5 КК України на розгляд до Оріхівського районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3