Справа № 442/5474/19
Провадження № 1-кп/442/354/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001374 від 26.07.2019 року на підставі угоди про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Раневичі Дрогобицького району Львівської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не військовозобов`язаного, раніше неодноразово судимого, востаннє: 07.08.2018 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :
Судом визнано доведеним, що на початку 2018 року у невстановлений слідством день, ОСОБА_4 перебуваючи на вул. Стрийській у м. Дрогобичі Львівської області поблизу автозаправки «ОККО» ПАТ «Концерну Галнафтогаз» біля смітників знайшов, тобто придбав матерчатий мішок із вмістом п`ятизарядного обрізу та патронів у кількості 13 штук, після чого переніс дані речі до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав до 22 травня 2019 року, тобто до їх вилучення під час проведеного обшуку.

Тобто ОСОБА_4 незаконно придбав, носив і зберігав за місцем проживання сім патронів із маркувальними позначеннями «12 Baikal НОМЕР_1 Made in USSR», «12 PAWAM 12 PIONKI», один із яких знаходився у стволі та шість вилучених при обшуку, які є мисливськими боєприпасами, патронами 12 калібру, які призначені та придатні для стрільби із мисливських гладкоствольних рушниць 12 калібру; чотири патрони із маркувальними позначеннями в донній частині «16-16», «AZOT 16 Made in USSR 16», вилучені при обшуку будинку, являються мисливськими боєприпасами, патронами 16 калібру, які призначені та придатні для стрільби із мисливських гладкоствольних рушниць 16 калібру; два патрони без маркувальних позначень є спортивно-мисливськими боєприпасами, патронами кільцевого запалення кал. 5,6 MM (22Lr), призначені та придатні для стрільби із нарізної спортивно-мисливської зброї відповідного калібру; п`ятизарядну (п`ятиствольну), гладкоствольну вогнепальну зброю, придатну до проведення пострілів, із двох з п`яти стволів, мисливськими патронами 10 калібру, до мисливських гладкоствольних рушниць.

Таким чином, ОСОБА_4 носив, зберігав, придбав бойові припаси та вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

30.07.2019 між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно даної угоди прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.263 КК України, який у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України, а саме у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ст.71 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.05.2018 у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі та призначити остаточно ОСОБА_4 покарання у виді 4 років 8 місяців позбавлення волі.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода про визнання винуватості.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні також просив вказану угоду про визнання винуватості затвердити і призначити узгоджене в ній покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в обсязі обвинувачення (підозри).

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, який згідно ст.12 КК України є тяжким злочином.

Покарання, узгоджене сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст.263 КК України.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_4 незаконно видобував корисні копалини загальнодержавного значення, а тому його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України, за якою обвинувачуваному належить призначити узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання.

Судом роз`яснено ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Запобіжний захід не обирався.

З речовими доказами слід поступити у відповідності до ст. 100 КПК України, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді.

Судові витрати за проведення експертизи, що становлять 1256,08 грн. слід стягнути з обвинуваченого в дохід держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30.07.2019.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 30.07.2019 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

На підставі ст.71 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.05.2018 у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі та призначити остаточно ОСОБА_4 покарання у виді 4 років 8 місяців позбавлення волі.

Речові докази:

-13 патронів та п`ятизарядну (п`ятиствольну), гладкоствольну вогнепальну рушницю, які 22.05.2019 року було виявлено та вилучено під час проведення санкціонованого обшуку у житловому будинку АДРЕСА_1 та які зберігаються у Дрогобицькому відділі поліції ГУ НП України у Львівській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 1256,08 грн. за проведення експертизи в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1