ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/5889/18 Номер провадження 11-кп/814/729/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5

розглянувши заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні №0001899, за апеляційними скаргами прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Київського районного суду м. Полтава від 21 лютого 2019 року,

ВСТАНОВИЛА:
До Полтавського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження №0001899, за апеляційними скаргами прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Київського районного суду м. Полтава від 21 лютого 2019 року.

Автоматизованою системою документообігу Полтавського апеляційного суду визначено 12.04.2019 колегію суддів для розгляду кримінального провадження №0001899 у складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Суддя ОСОБА_4 заявив самовідвід у вказаному провадженні, оскільки брав участь у ньому під час досудового розслідування.
Заслухавши суддю ОСОБА_4 , перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що заява про самовідвід підлягає до задоволення з таких підстав.
Положеннями ч.1 ст.76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Суддя ОСОБА_4 . Брала участь у даному провадженні, а саме: за її участі 05.09.2018 колегією суддів Апеляційного суду Полтавської області (головуючий суддя ОСОБА_4 , судді ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ), залишено без змін ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтава від 24.08.2018 про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001899.

Крім того, 27.09.2018 колегією суддів Апеляційного суду Полтавської області (головуючий суддя ОСОБА_4 , судді ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ), залишено без змін ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтава від 24.08.2018 про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_10 запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001899.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що вказані у заяві про самовідвід обставини у повній мірі підтверджені та виключають участь судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № №0001899, а тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву про самовідвід судді Полтавського апеляційного суду ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження №0001899, за апеляційними скаргами прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Київського районного суду м. Полтава від 21 лютого 2019 року, передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу апеляційного суду.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4