Справа № 457/584/19
провадження №1-кс/457/225/19
УХВАЛА

03 червня 2019 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці Львівської області клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

05.04.2019 в Трускавецьке ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 04.04.2019, приблизно о 21 год, невстановлені особи, перебуваючи на вул. Стебницькій,49 у м. Трускавці, нанесли їй тілесні ушкодження.

Дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000126 від 06.04.2019, попередня правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.125 КК України.

11.04.2019 було отримано увалу Трускавецького міського суду про призначення ОСОБА_4 судово-медичної експертизи.

Згідно висновку експерта №113 від 19.04.2019 у ОСОБА_4 було виявлено тілесні ушкодження у вигляді саден на тильній поверхні правої кисті, ближче до суглобів проксимальної та середньої фаланги мізинця, біля суглобу проксимальної фаланги третього пальця, а також згідно з медичними даними садна на правій підщелепній ділянці, гематоми правого гомілково-ступневого суглобу, а також забою м`яких тканин обличчя, що підтверджений об`єктивними показниками. Дані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Під час огляду ЛОР лікаря 08.04.2019 у ОСОБА_4 було виявлено травму носа, перелом носової кістки, але під час огляду лікарем-рентгенологом достовірних даних про перелом вказано не було, а тому була необхідністьу проведеннілікарем повторного огляду.

В ході досудового розслідування отримано медичну карту із записами відповідних лікарів та рентген знімки потерпілої ОСОБА_4 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.

Вивчивши матеріали справи, що підтверджують наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому є необхідність проведення судової медичної експертизи.
Враховуючи наведене приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючисьст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000126 від 06.04.2019року судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи підтверджується наявність у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,згідно поданих на експертизу документів, травма у вигляді перелому носової кістки?

- Якщо так, то який механізм і давність утворення даного тілесного ушкодження?

- До якого ступеня тяжкості відносяться вказане тілесне ушкодження?

- Чи могло дане тілесне ушкодження виникнути при обставинах, зазначених потерпілою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експерту направити медичну картку та рентген знімки потерпілої ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Проведення судово медичної експертизи доручити експертам Дрогобицького районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ.
Зобовязати експерта(-ів) Дрогобицького районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області.
Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1