Справа № 739/457/18
Провадження № 1-в/739/28/19
УХВАЛА
про відмову у скасуванні іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі

"24" травня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Новгород-Сіверського РС з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши подання Новгород-Сіверського РС з питань пробації про вирішення питання про скасування іспитового строку ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2019 року до суду звернувся представник Новгород-Сіверського відділу з питань пробації про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 . В поданні зазначається, що засуджений за вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 03.05.2018 року ОСОБА_5 , 07.06.2018року, був поставлений на облік Новгород-Сіверського РС з питань пробації.
Згідно з вироком суду та ст.76 КК України на нього було покладені обов`язки:

Повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи,

Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації

Неповнолітньому було направлено три виклики на 14.06.2018 року, на 25.06.2018 року та на 02.07.2018 року. За жодним з них засуджений не з`явився.

12.07.2018року засудженого ОСОБА_5 , в присутності провідного фахівця Новгород-Сіверського РЦ СССДМ ОСОБА_6 було ознайомлено з правами та обов`язками та з умовами проходження іспитового строку, про що взято підписку. Цього ж дня він також пояснив, що не зміг своєчасно прибути до сектору пробації, бо не мав грошей. З ним була проведена бесіда винесено застереження у виді письмового попередження та встановлені дні реєстрації,а саме: 1-а, ,3-я п`ятниця кожного місяця.

З 13.07.2018 року ОСОБА_5 перебував в Чернігівському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. 29.09.2019року справу засудженого було передано до Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

З 06.12.2018 року засуджений вдруге був взятий на облік Новгород-Сіверського PC пробації в зв`язку з передачею справи по територіальності з Шосткінського МРВ пробації.

ОСОБА_5 знову були направлені виклики на 12.12.2018 року, на 17.12.2018 року та на 26.12.2018 року. За викликами засуджений не з`явився. Одночасно органом пробації були зроблені запити до Новгород-Сіверського РЦ СССДМ та Бучківської сільської ради. Відповідно до інформації, наданої головою Бучківської сільської ради, громадянин ОСОБА_5 в цей час перебував у селі.

11.01.2019року засуджений прибув до сектору та у присутності провідного фахівця Новгород-Сіверського РЦ СССДМ ОСОБА_6 ,пояснив, що знав про те, що треба прибути до Новгород-Сіверського сектору пробації, але не мав грошей.

Засудженого було ознайомлено з його правами та обов`язками, про що взято підписку та встановлено дні реєстрації, а саме: 1-а, 3-я п`ятниця кожного місяця. З ним була проведена профілактична бесіда та винесено друге у виді попередження.

18.01.2019 року та 01.02.2019 року засуджений Дубицький допустив дві неявки на реєстрацію з поважних причин: за інформацією Новгород-Сіверської ЦРЛ громадянин ОСОБА_5 перебував на лікуванні у вказаному закладі. Лікування закінчилось 02.02.2019року.

15.03.2019року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію. Прибувши до сектору пробації 28.03.2019 року, пояснив, що не зміг приїхати на реєстрацію у призначений день, бо не мав грошей на квиток. Із засудженим було проведено профілактичну бесіду, під час якої йому було роз`яснено його права та обов`язки; порядок та умови проходження іспитового строку та винесено третє застереження у виді письмового попередження, чим порушив виконання обов`язків покладених на нього судом.
В судовому з`ясовано, що 05 травня 2019 року Новгород-Сіверським районним ОСОБА_5 обрано запобіжний заход у виді тримання під вартою за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2-3 ст.185 КК України.

Представник Новгород-Сіверського РС з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовився від підтримки клопотання, так як ОСОБА_7 перебуває під вартою. Прокурор в судовому засіданні висловилася про недоцільність розгляду клопотання. Суд, вислухавши думку представника органу пробації, прокурора та перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 05.05.2019року обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою в задоволенні клопотання органу пробації слід відмовити. На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Новгород-Сіверського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 засудженого 23.01.2018 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк терміном 1 рік, - відмовити.

Матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 повернути до органу пробації.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7-ми діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1