КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/4313/2019 Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2019 року, відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Біла Церква Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.189, ч.2 ст.146, ч.2 ст.187 КК України,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2019 року задоволено клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 та продовжено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Біла Церква Київської області, за ознаками кримінального правопорушення ч.2 ст.189, ч.2 ст.146, ч.2 ст.187 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15.08.2019 року включно.
Строк дії ухвали визначено до 15 серпня 2019 року включно.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, захисник ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою відмовити прокурору в заявленому клопотанні та обрати відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Біла Церква Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 міру запобіжного заходу не пов`язану з триманням під вартою, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
До початку розгляду апеляційної скарги від захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , надійшлоклопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2019 року, оскільки на даний час дія оскаржуваної ухвали та досудове розслідування в кримінальному провадженні закінчилось, а ОСОБА_7 звільнений з Київського слідчого ізолятора, що в свою чергу позбавляє сенсу в оскаржуванні ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2019 року.
Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2019 року- не оскаржена.
В судове засідання прокурор, захисник та підозрюваний не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином, що дає апеляційному суду підстави розглядати справу у їх відсутність.
Крім того, апеляційний суд приймає до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно виконувати процесуальні обов`язки.
Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2019 року підлягає закриттю у зв`язку з відмовою від неї апелянта.
Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2019 року, якою застосовано до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Біла Церква Київської області, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.146, ч.2 ст.187 Кримінального кодексу України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, -закрити в зв`язку з відмовою від неї апелянта.
Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

______________ ________________ __________________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3