Справа № 646/5841/19
№ провадження 1-кс/646/4794/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 11.09.2019 по справі №646/5841/19, провадження №1-кс/646/4794/2019, за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 13.08.2019, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.09.2018 по справі №646/5841/19, провадження №1-кс/646/4794/2019, задоволено скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 13.08.2019.

Після проголошення вказаної ухвали, слідчим суддею встановлено, що у вступній частині ухвали допущено описку, а саме, невірно вказана дата винесення ухвали.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На підставі ч. 2 ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників судового процесу.

Перевіривши матеріали скаргита ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.09.2019, встановлено наступне.

Так, ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.09.2019 скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 13.08.2019, задоволено.

Однак, після постановлення вказаної ухвали встановлено, що у вступній частині ухвали допущено описку, а саме, замість вірної дати винесення ухвали «06.09.2019 року» помилково зазначено «11.09.2019 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи викладене, оскільки у вступній частині ухвали допущено описку, вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.09.2019 по справі №646/5841/19, провадження №1-кс/646/4794/2019, за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 13.08.2019, а саме, вважати вірною дату винесення ухвали «06.09.2019 року» замість помилково зазначеної дати «11.09.2019 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1