Справа № 4815/149/19
номер провадження 1-кс/558/260/19
У Х В А Л А
Іменем України
25 вересня 2019 року смт. Демидівка

Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2019 року за № 0000232, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області, в порядку передбаченому ст. 34 КПК України, надійшло клопотання слідчого СВ Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2019 року за № 0000232, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи.

Згідно клопотання сторони кримінального провадження зазначається про те, що 17 липня 2019 року приблизно о 17:00 годині, поблизу господарства ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 умисно заподіяли тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

По даному факту за заявою ОСОБА_4 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232. Попередня правова кваліфікація у кримінальному провадженні ч. 1 ст. 125 КК України.

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , в клопотанні слідчий просить надати доручення на проведення судово-медичної експертизи та перед експертом поставити наступне питання: 1) Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх характер, локалізація і механізм утворення? 2) Коли були спричинені тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , чи могли виникнути дані тілесні ушкодження 17 липня 2019 року? 3) До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження і які саме? 4) Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження характерні для самопадіння, якщо так, то які саме? 5) Чи відповідає механізм заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , механізму спричинення тілесних ушкоджень на які вказує потерпіла ОСОБА_4 , під час проведення з нею слідчого експерименту?

Слідчий подав до суду заяву в якій просив клопотання про проведення судово-медичної експертизи розглянути без його участі, вимоги клопотання підтримує (а.п. 6).

Вивчивши зміст клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.

У зв`язку з цим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею, не здійснюється.

З матеріалів кримінального провадження №0000232 встановлено, що 17 липня 2019 року приблизно о 17:00 годині, поблизу господарства ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 умисно заподіяли тілесні ушкодження ОСОБА_4 (а.п. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В силу вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, оскільки, проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000232 є необхідним для встановлення механізму заподіяння тілесних ушкоджень (за їх наявності), а для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

Вирішення вказаних у клопотанні питань має істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З метою оперативного досудового розслідування, встановлення обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що до проведення судово-медичної експертизи слід залучити судово-медичного експерта Дубенського міжрайонного відділення Комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_7 .

На підставі вказаних обставин кримінального провадження та правових норм, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовільнити.

Залучити до проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000232 судово-медичного експерта Дубенського міжрайонного відділення Комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_7 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація і механізм утворення?

2)Коли були спричинені тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 , чи могли виникнути дані тілесні ушкодження 17 липня 2019 року?

3)До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження і які саме?

4)Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження характерні для самопадіння, якщо так, то які саме?

5)Чи відповідає механізм заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , механізму спричинення тілесних ушкоджень на які вказує потерпіла ОСОБА_4 , під час проведення з нею слідчого експерименту?

В розпорядження експерта надати медичні документи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію протоколу слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .