Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2661/18

Номер провадження: 1-кс/511/688/19

08.10.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000138 внесеного в ЄРДР від 22.09.2018 року за фактом скоєння злочину передбаченого ч.2 ст.146 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
08.10.2019 року слідчий звернувся до слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.
З клопотання вбачається, що 22.09.2018 року надійшла заява від ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 22.09.2018 року біля 10.00 години ОСОБА_5 та ОСОБА_6 незаконно позбавили волі ОСОБА_4 , та знаходячись за межами смт. Захарівка, в лісопосадці, спричинили йому тілесні ушкодження.
В судове засідання слідчий не з`явилася, до суду надала заяву відповідно до якої підтримала подане клопотання, судове засідання провести за її відсутністю.
Керівник телекомунікаційної мережі Одеської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив.
Розглянувши матеріали поданого клопотання, з`ясувавши всі обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню на підставі наступного.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000138 від 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню слідчому необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів під час якого планується отримати: роздруківку на паперових носіях інформації, щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформацію про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися в межах дії визначених базових станції, яка обслуговує район місця скоєння кримінального правопорушення, за певний період про з`єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії цих базових станцій:
1.LAC: __ 38100_____CID: 2143; 23542; 39921; 34912; 27542; 19344
Широта:47.34735, Довгота: 29.73856
Місце скоєння злочину (ліс, де наносили тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 ) Одеська область, Захарівський район у період часу: з 08.00 години 22.09.2018 року до 19.00 години 22.09.2018року
2.LAC: __ 38100_____CID: 2142; 2143; 2141; 39923; 39922; 26222
Широта: 47.33104, Довгота: 29.75721, Місце скоєння злочину (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») Одеська область, смт. Захарівка у період часу: з 08.00 години 22.09.2018 року до 19.00 години 22.09.2018року у письмовому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, вказана інформація на електронному носії, та можливість їх вилучити.
У клопотанні слідчого міститься інформація про те, що зазначена у цьому клопотанні роздруківка може містити інформацію необхідну для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: щодо обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце її скоєння; про осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку до і після скоєння злочину.
Згідно ст.31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є такою, яка містить охоронювану законом таємницю, а ст. 160 ч. 2 п.6 та ст. 163 ч. 6 КПК України передбачено право звернення слідчого з клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.
Слідчим під час судового засідання доведено, що вказані документи, до яких планується тимчасовий доступ необхідно вилучити з метою використання інформації для проведення подальших слідчих (розшукових) дій для розкриття злочину та використання в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин які встановлюються.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно слідчому для розкриття злочину, суд вважає за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
На підставі ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000138 внесеного в ЄРДР від 22.09.2018 року за фактом скоєння злочину передбаченого ч.2 ст.146 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за її дорученням оперуповноваженому СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та інформацію, яка зберігається у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися в межах дії визначених базових станції, які обслуговують район місця скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України - Одеська область, Захарівський район, за певний період часу про з`єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії базових станцій:
1.LAC: __ 38100_____CID: 2143; 23542; 39921; 34912; 27542; 19344
Широта:47.34735, Довгота: 29.73856
Місце скоєння злочину (ліс, де наносили тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 ) Одеська область, Захарівський район у період часу: з 08.00 години 22.09.2018 року до 19.00 години 22.09.2018 року,
2. LAC: __ 38100_____CID: 2142; 2143; 2141; 39923; 39922; 26222
Широта:47.33104, Довгота: 29.75721 Місце скоєння злочину (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») Одеська область, смт. Захарівка у період часу: з 08.00 години 22.09.2018року до 19.00 години 22.09.2018 року у письмовому та електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, вказана інформація на електронному носії та можливість їх вилучити.
На виконання ухвали зобов`язати керівника телекомунікаційної мережі Одеської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати (забезпечити) слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за її дорученням оперуповноваженому СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 доступ до зазначених в ухвалі документів та надати їм можливість вилучити зазначені роздруківки та інформації на електронному носії та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1