У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/6992/19

№ 1-кс/183/2600/19

12 листопада 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0001948,

встановив:

в період часу з жовтня 2018 року по 02.11.2019 невідома особа шляхом злому замка проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4 .
За вказаним фактом була допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка пояснила, що після смерті її матері у 2015 році їй у спадок залишивсь будинок АДРЕСА_1 , в якому знаходилися її особисті речі та різне майно, яке було викрадене в період з жовтня 2018 року по 02.11.2019 р.

02 листопада 2019 р. поблизу будинку №49 по вулиці Виноградна садового товариства «Озон», розташованого в селі Новоселівка Новомосковського району, Дніпропетровської області, знаходилося два автомобіля на яких перевозили викрадене майно, а саме: автомобіль марки«МЕRCEDES-ВЕNZ», ФУРГОН-С, червоного кольору, 1997 р.в. номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки ПЕЖО 605, модель «РЕUGEOT 605», 1992 р.в., державний номер НОМЕР_2 , бордового кольору.
02 листопада 2019 р. в період часу з 20 год. 30 хв. по 21 год. 15 хв. слідчим СВ Новомосковського ВПГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , було проведено огляд автомобілю під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надав свою згоду на проведення огляду автомобіля марки «МЕRCEDES-ВЕNZ», ФУРГОН-С, червоного кольору 1997 р.в. державний номер НОМЕР_1 , який вилучено до Новомосковського відділу поліції та який на теперішній час знаходиться за адресою: вулиця М.Головка міста Новомосковська, Дніпропетровської області. Також де Новомосковського відділу поліції слідчим вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 та ключі від вказаного автомобілю.
Відповідно до свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «МЕRCEDES-ВЕNZ», ФУРГОН-С належить ОСОБА_7 .
Оскільки на автомобілі «МЕRCEDES-ВЕNZ», ФУРГОН-С, червоного кольору 1997 р.в. номерний знак НОМЕР_1 перевозилося викрадене майно, тобто автомобіль може бути засобом вчинення кримінального правопорушення, просить накласти арешт.
В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, підтримавши, клопотання
Власникавтомобіля ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню.

Постановою слідчого СВ Новомосковського ВПГУНП в Дніпропетровській області від 03 листопада 2019 р. тимчасово вилучене майно: автомобіль «МЕRCEDES-ВЕNZ», ФУРГОН-С, червоного кольору 1997 р.в. номерний знак НОМЕР_1 визнано по кримінальному провадженні речовим доказом.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Суд вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене не майно є знаряддям вчинення злочину тапредметом вчинення злочину і їх передача особам, у яких воно було вилучене є неможливим та таким, що не забезпечить належного зберігання речових доказів, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене майно, з метою забезпечення його збереження, як речового доказу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171КПК України, суд,

постановив :

накласти арешт на тимчасово вилучене майноавтомобіль «МЕRCEDES-ВЕNZ», ФУРГОН-С, червоного кольору 1997 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_7 .
Автомобіль «МЕRCEDES-ВЕNZ», ФУРГОН-С, номерний знак НОМЕР_1 передати на зберігання власнику ОСОБА_7 .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1