Справа № 159/2665/15-к
Провадження № 1-в/159/29/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі заяву прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальному провадженні згідно вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Ковельського міськрайонного суду у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у справі № 159/2665/15-к від 17.06.2015 року суд за результатами розгляду позовної заяви, поданої прокурором Ковельської місцевої прокуратури, в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , вирішив стягнути з ОСОБА_5 на користь потерпілого від злочину ОСОБА_4 6200 (шість тисяч двісті) гривень завданої шкоди.

22.01.2019 року прокурор Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по даному кримінальному провадженню з метою повторного пред`явлення його для виконання та поновлення строків такого пред`явлення, у зв`язку з їх спливом.

Стягувач ОСОБА_4 судове засідання не з`явився, однак подав заяву представляти його інтереси Ковельську місцеву прокуратуру.

Прокурор подав суду письмові докази про те, що оригінал вказаного виконавчого листа було втрачено під час пересилки поштовим зв`язком, в зв`язку з чим подано заяву про видачу дубліката виконавчого документу, заяву підтримує, просить задовольнити.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 539 КПК України, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотанням про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Так, з матеріалів, поданих прокурором встановлено, що вироком Ковельського міськрайонного суду у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд вирішив стягнути з ОСОБА_5 на користь потерпілого від злочину ОСОБА_4 6200 (шість тисяч двісті) гривень завданої шкоди. Вирок набрав законної сили 20.07.2015 року. Ковельським міськрайонним судом 31.07.2015 року видано виконавчий лист.

Державним виконавцем ВДВС Ковельського МРУЮ 19.08.2015 року за заявою прокурора відкрито виконавче провадження № 48500469 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа відносно боржника ОСОБА_5 .

У ході виконавчого провадження державним виконавцем встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває міру покарання в установах відбування покарань, що належать Державній пенітенціарній службі України у Львівській області (вул. Архипенка, 1, м. Львів). У зв`язку з чим, вказаний виконавчий документ виконувачем обов`язків начальника відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_6 супровідним листом № 30647/11 від 30.12.2015 року скеровано на виконання до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції для подальшого виконання, а виконавче провадження у ВДВС Ковельського МРУЮ з цих підстав закінчено.

Оскільки вказана адреса, за якою відбуває покарання ОСОБА_5 , за територіальністю належить Личаківському відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, 02.02.2016 року Галицьким відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції відмовлено у відкритті виконавчого провадження та відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документу. У зв`язку з чим, начальником Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції виконавчий документ №159/2665/15-к, виданий 31.07.2015, повернуто назад до ВДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції супровідним листом

№1544 від 02.02.2016 року.

У подальшому відділом державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції повторно відкрито виконавче провадження № 50111000 від 09.02.2016 року. Так, у ході ведення вказаного виконавчого провадження встановлено, що боржник ОСОБА_5 відбуває покарання у Львівській виправній колонії № 48, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Хуторівка, 2. На підставі чого 28.04.2016 року супровідним листом № 10308/11 скеровано виконавчий документ на адресу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (м. Львів, пл. Шашкевича, 1) для подальшого направлення виконавчого листа до відділу державної виконавчої служби міста Львова за місцезнаходженням Львівської виправної колонії № 48. У зв`язку з вказаним, виконавче провадження у відділі державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції 28.04.2018 року закінчене з вказаних підстав.

Відповідно до листа № 9243/0/1-17 від 18.05.2017 на адресу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області даний виконавчий лист стосовно ОСОБА_5 не надходив.

Згідно інформації начальника державної установи «Львівська виправна колонія (№48)» (супровідний лист № 9/1388 від 25.05.2018) засуджений ОСОБА_5 20.02.2017 року вибув до Бердичівського виправного центру № 108 на підставі наряду Міністерства юстиції України № 1169/23/31-17 від 06.02.2017 року. Виконавчі листи стосовно засудженого на адресу державної установи «Львівська виправна колонія (№48)» не надходили.

На підставі листа № 108/08/1223 від 02.06.2017 року встановлено, що 24.03.2017 року боржник ОСОБА_5 вибув до Житомирської установи виконання покарань № 8, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Ватутіна, 172, у зв`язку з обранням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За час перебування у вказаній установі виконавчі листи щодо засудженого теж не надходили.

Окрім того, відповідно до заяви ОСОБА_4 від 17.12.2018 року останній вказаний виконавчий лист не отримував. Про місцезнаходження та стан його виконання потерпілому не відомо.

Пошуком поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 654 на інтернет-сайті http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku не вдалося отримати інформацію щодо місцязнаходження та стану поштового відправлення, оскільки інформація про наявність та стан пересилання поштових відправлень зберігається в системі протягом 6 місяців з моменту реєстрації.

Згідно з п. 121 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 року, відправник має право подати заяву про розшук відправленого ним реєстрованого поштового відправлення протягом шести місяців з дня прийняття їх для пересилання за місцем приймання цього поштового відправлення.

Враховуючи наведені обставини, на даний час неможливо встановити місцезнаходження та стан поштового відправлення, яким надіслано виконавчий лист №159/2665/15-к від 31.07.2015 року з іншими матеріалами виконавчого провадження відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області 28.04.2016 року, оскільки з часу відправки пройшло більше 6 місяців.

Таким чином, виконавчий лист у справі №159/2665/15-к від 31.07.2015 року втрачено не з вини стягувача.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 370 ЦПК України, на підставі ст.ст. 7, 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків його пред`явлення до виконання задовольнити.
Видати стягувачу ОСОБА_7 дублікат виконавчого листа у справі №159/2665/15-к про стягнення з ОСОБА_5 на користь потерпілого від злочину ОСОБА_4 коштів відшкодування завданої злочином майнової шкоди в сумі 6200 (шість тисяч двісті) гривень та поновити строк пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського Апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні при проголошенні ухвали - протягом семи днів з моменту отримання її копії.

ГоловуючаОСОБА_1