Справа № 611/999/19
Провадження № 1-кс/611/393/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2019 слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене прокурором клопотання заступника начальника СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до документів,
В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2019 року до провадження слідчого судді Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшло клопотання заступника начальника СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барвінківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий зазначив, що 10 серпня 2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) було укладено договір підряду № 10-18 щодо реконструкції системи водопостачання в селі Гаврилівка Барвінківського району Харківської області. На виконання зазначеного договору 30 серпня 2018 року замовником ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перераховано грошові кошти в сумі 900000 грн., а 27 грудня 2018 року перераховано кошти на загальну суму 2062586 грн. (5 платежів).

Одночасно 21 грудня 2018 року між вказаними юридичними особами укладено договір відповідального зберігання матеріалів та обладнання, пов`язаних із проведенням реконструкції. Згідно умов останнього, ІНФОРМАЦІЯ_4 наділена правом проводити інвентаризацію переданих на зберігання матеріалів та обладнання, а також вимагати їх повернення (повністю або частково). Станом на 01.10.2019 до виконання робіт з реконструкції системи водопостачання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не приступило, матеріали не передані (інвентаризація не проводилася, акти відсутні).

Проведеним оглядом території с. Гаврилівка Барвінківського району Харківської області, встановлено, що реконструкція системи водопостачання не проводилася.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 06 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000113 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання заступник начальника СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій, що слідчий суддя вважає за можливе.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація процесуальної дії під час розгляду клопотання слідчим суддею здійснювалась шляхом ведення журналу судового засідання.
Частина 7 ст. 163 КПК України встановлює, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина 7 ст. 163 КПК України встановлює, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Наведені вище обставини слідчим у судовому засіданні доведені, слідчий суддя погоджується, що на здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідні для здійснення слідчо-розшукових дій.

Зазначена вище інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до відомостей з можливістю зняття і вилучення їх копій.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162,163,164,166 КПК України, слідчий судя,
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000113 від 06 червня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст 191 КК України про надання тимчасового доступу на отримання відомостей, які можуть становити конфіденційну інформацію - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ст. слідчому СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. Наказів про призначення на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_8 в період 2018 року;

2. Посадових обов`язків директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_8 ;

3. Актів виконаних робіт (КБ - 2В, КБ - ЗВ) відповідно до договору підряду № 10-18 від 10.08.2018, щодо реконструкції системи водопостачання в селі Гаврилівка Барвінківського району Харківської області;

4. Накладних специфікацій та інших документів, які є невід`ємною частиною проведення реконструкції системи водопостачання в с. Гаврилівка Барвінківського району Харківської області;

5. Розпоряджень про закріплення відповідального працівника за контроль і прийняття виконаних робіт, щодо реконструкції системи водопостачання в селі Гаврилівка Барвінківського району Харківської області;

6. Посадових обов`язків особи відповідальної за контроль і приймання виконаних робіт, щодо реконструкції системи водопостачання в селі Гаврилівка Барвінківського району Харківської області;

7. Путьових листів, документів про використання паливо мастильних матеріалів на вантажні автомобілі, які використовувалися під час проведення ремонтних робіт, щодо реконструкції системи водопостачання в селі Гаврилівка Барвінківського району Харківської області.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який рахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1