У Х В А Л А
02 вересня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до відеоматеріалів з камер спостережень, що розташовані на автовокзалі № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в керівництва вказаного автовокзалу.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що на автовокзалі № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 наявні камери відео спостереження, які могли зафіксувати особу, причетну до вчинення даного злочину.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також з метою підтвердження чи спростування причетності до його скоєння ОСОБА_6 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів з камер спостережень, що розташовані на автовокзалі № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та проводили відео зйомку в період часу з 23:00 год. 24.04.2019 року по 03:30 год. 25.04.2019 року, з можливістю їх вилучення в керівництва вказаного автовокзалу.
Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що відеозаписи з камер спостереження, що розташовані в приміщенні автовокзалу №5, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
Надати слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого іншій уповноваженій особі дозвіл на тимчасовий доступ до відеоматеріалів з камер спостережень, що розташовані на автовокзалі № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 23:00 год. 24.04.2019 року по 03:30 год. 25.04.2019 року, з можливістю їх вилучення в керівництва вказаного автовокзалу
Уповноваженим особам автовокзалу №5 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 02 жовтня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя