КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/5475/2019 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст.399 КПК України Доповідач в суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах АТ "АСВІО БАНК" на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 серпня 2019 року,
В с т а н о в и в:
Цією ухвалою частково задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника Депертаменту - начальником управління нагляду за додержання законів Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про проведення обшуку та надано дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_4 та слідчим слідчої групи, на проведення обшуку за місцем знаходження АТ "Асвіо Банк" у нежитловій будівлі - адміністративному будинку за адресою м. Київ, бульвар Дружби Народів, 19, яка належить на праві власності ТОВ "ВАКУС-ІНВЕСТМЕНТ" (код за ) з метою відшукання та вилучення, а саме: документів, що складають матеріали кредитної справи за договором про надання відзивної відновлювальної кредитної лінії №02-201/13-К від 28 січня 2013 року та договором про надання відзивної відновлювальної кредитної лінії №46-201/16-К від 08 грудня 2016 року, де позичальниками виступає ТОВ «Індастріал пропертіз інвестмент» (), а саме:договір про надання відзивної відновлювальної кредитної лінії №02-201/13-К від 28 січня 2013 року та додаткові договори до нього у тому числі іпотечний договір №534 від 28 січня 2013 року та додаткові угоди(договори про розірвання) до такого іпотечного договору; договір про надання відзивної відновлювальної кредитної лінії №46-201/16-К від 08 грудня 2016 року та додаткові договори до нього, у тому числі іпотечний договір №153 від 27 лютого 2017 року та додаткові угоди до такого іпотечного договору: висновки юридичного, кредитного відділів та служби безпеки банку, протоколи засідання кредитного комітету, де розглядалось питання з приводу надання ТОВ «Індастріал пропертіз інвестмент» () кредитів, і подальшої їх пролонгації, та (або) збільшення кредитної лінії; акти перевірок заставного (іпотечного) майна; документи, що подавались позичальниками, заставодавцем, поручителем, іпотекодавцем з метою отримання кредитів (заяви на отримання кредиту, заяви про надання кредиту, анкета-заява юридичної особи -позичальника, анкета-заява особи - поручителя, фінансові звіти позичальників та довідки про доходи, копії паспортів гр-н України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера посадових осіб ТОВ «Індастріал пропертіз інвестмент» (крд ), висновку про вартість об`єктів незалежної оцінки, рецензії і т.д.); виписки руху грошових коштів по розрахункових рахунках (позичковий, поточний, по сплаті процентів), відкритих, у зв`язку із укладанням кредитних договорів; документів, які складались у зв`язку із відкриттям ТОВ «Індастріал пропертіз інвестмент» () таких рахунків (заяви про відкриття рахунків, картки із зразками підпису, договори банківських рахунків): меморіальні ордери;заявки на отримання готівки; листи ведення претензійної роботи; копія страхового полісу; копії розпоряджень кредитного підрозділу на перерахування кредитних коштів, згідно із відповідною заявою позичальників; виписки із журналу реєстрації кредитних договорів, де зареєстровано кредитні договори, статут ПАТ «Асвіо

Банк» чинний станом на 08.12.2016, Положення «Про кредитний комітет» чинний станом на 08.12.2016, Положення «Про кредитування юридичних та фізичних осіб» чинний станом на 08.12.2016. особові справита накази про призначення та звільнення членів кредитного комітету, якими було підписано протокол засідання Кредитного комітету ПАТ «Асвіо Банк» та осіб, які супроводжували вказані кредити у ПАТ «Асвіо Банк» () а також документи щодо руху грошових коштів та вчинення будь-яких правочинів між АТ "Асвіо Банк" та КП "КЗАБК" ();ТОВ''ФК Інфінменеджмент" (); ТОВ "Акіра" (); ТОВ "Укрінвестресурс" (); ТОВ "Стратег" (); ПАТ "КРЕДЕРІ ГРУП" (); ТОВ "Індастріал пропертіз інвестмент" (ЄДРПОУ З6149126); ТОВ «Броварський алюмінієвий завод» (); ТОВ «Інвестиції третього тисячоліття» (); ПП "СП "Юстиція" (ЄДРПОУ 3227768);ТОВ "ГВАРДІС ГРУП" (); TOB "AПIPA" (); ТОВ "ПРЕДІУМ" (); TOB "MOЛETPI" (); ТОВ "ПОЛІВЕД" (), ТОВ "ДОЛМАРТ ТРЕЙДІНГ" () у т.ч. свідоцтва про право власності на нерухоме майно; акти державних виконавців та протоколи проведення прилюдних торгів з продажу нерухомого майна; технічні паспорти; журнали вчинення нотаріальних дій,експертні звіти щодо вартості нерухомого майна та земельних ділянок; заяви фізичних та юридичних осіб на вчинення реєстраційних та нотаріальних дій; копії паспортів, статутів, протоколів загальних зборів учасників та інших уставних документів юридичних осіб; документів підтверджуючих проведення платежів; договорів купівлі-продажу; договорів іпотеки та усіх інших документів; закордонні паспорти, а також магнітні носії інформації (картки-пам`яті, флеш-накопичувачі, жорсткі диски, CD-DVD диски, мобільні телефони) які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а також інші пристрої, які можуть використовуватися для зберігання інформації та які містять зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження; комп`ютерна техніка (системні блоки, ноутбуки, планшети).

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах АТ "АСВІО БАНК" подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 серпня 2019 року, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах АТ "АСВІО БАНК" слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Аналіз вищезазначеної норми свідчить про те, що ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 серпня 2019 року, якою надано дозвіл на проведення обшуку, апеляційному оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах АТ "АСВІО БАНК" на вказане рішення суду, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України,-

П о с т а н о в и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах АТ "АСВІО БАНК" на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 серпня 2019 року, якою частково задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника Департаменту - начальником управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про проведення обшуку та надано дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_4 та слідчим слідчої групи, на проведення обшуку за місцем знаходження АТ "Асвіо Банк" у нежитловій будівлі - адміністративному будинку за адресою м. Київ, бульвар Дружби Народів, 19, яка належить на праві власності ТОВ "ВАКУС-ІНВЕСТМЕНТ" (код за ), з метою відшукання та вилучення документів, перелік та ідентифікуючі ознаки яких наведені в клопотанні органу досудового розслідування.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто адвокату ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2