Справа № 453/93/19
Провадження № 1-кп/456/248/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
законного представника потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінальне провадження за № 0000038 від 16.01.2019 відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сможе Сколівського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, одруженої, з неповною середньою освітою, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимої, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 15.01.2019 близько 18 год. 30 хв., перебуваючи в житловому будинку, що по АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень умисно нанесла дерев`яним поліном своїй племінниці ОСОБА_4 один удар у праву руку, в результаті чого спричинила неповнолітній потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців на правій руці, які згідно з висновком судово-медичної експертизи відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.
Провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України.
Потерпіла ОСОБА_4 та її законний представник ОСОБА_5 подали письмову заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України та закриття провадження у справі.
Обвинувачена ОСОБА_6 не заперечила проти закриття провадження в справі на підставі поданої потерпілою та її законним представником заяви.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 на підставі поданої потерпілою та її законним представником заяви.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, враховуючи заяву потерпілої та її законного представника, вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні не знайдено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню заяви потерпілої та її законного представника про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , яка обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України, тому заява підлягає до задоволення.
Наслідки закриття кримінального провадження були роз`яснені всім учасникам судового засідання. Суд вважає, що потерпіла та її законний представник добровільно погодилися на написання заяви щодо відмови від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення. Відтак відмова потерпілої та її законного представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.
Керуючись ст.ст. 284, 395, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000038 від 16.01.2019 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої та її законного представника від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1