ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3593/18
провадження № 1-кп/753/502/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бакаївка, Ічнянського району, Чернігівської області, громадянина України, працюючого бригадиром з/д транспорту виробничого підрозділу Дарницька дистанція колії регіональної філії Південно-Західна залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, одружений, освіта неповна вища, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

який обвинувачується за ч. 2 ст. 367 КК України.

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

представник потерпілого ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника 1 механізованої дільниці виробничого підрозділу Дарницька дистанція колії регіональної філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» та будучи посадовою особою, наділеною адміністративно-господарчими функціями, у період часу у період часу з 01.10.2016 по 01.10.2017, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на території 1 механізованої дільниці виробничого підрозділу Дарницька дистанція колії регіональної філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» за адресою: м. Київ вул. Приколійна, 1, при одержанні у підзвіт металобрухту від розбирання старопридатної та ремонту верхньої будови колії, земляного полотна, штучних споруд та інших основних засобів, в порушення вимог п.п. 2.21 та 2.22 посадової інструкції начальника 1 механізованої дільниці Дарницької дистанційної колії регіональної філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», затвердженої 15.01.2016, п. п. 2. 21 та 2.22 посадової інструкції начальника 1 механізованої дільниці Дарницької дистанційної колії регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», затвердженої 17.03.2017, проявив злочинну недбалість, несумлінно ставлячись до виконання своїх посадових обов`язків по організації забезпечення збереження майна та матеріальних цінностей, здійснення контролю за їх збереженням на території 1 механізованої дільниці виробничого підрозділу Дарницька дистанція колії.

Зокрема, ОСОБА_4 , у вказаний період часу, маючи реальну можливість виконати належним чином свої обов`язки, в порушення Порядку організації забезпечення збереження майна та матеріальних цінностей, здійснення контролю за їх збереженням на території Дарницької дистанції колії, затвердженого Наказом виробничого підрозділу Дарницька дистанція колії 22.01.2016 № ПЧ-2-14/47 «Про порядок забезпечення збереження товарно-матеріальних цінностей» (Наказ), Порядку організації забезпечення збереження майна та матеріальних цінностей, здійснення контролю за їх збереженням на території Дарницької дистанції колії (Порядок), затвердженого Наказом виробничого підрозділу Дарницька дистанція колії 05.01.2017 № ПЧ-2-14/18 «Про порядок забезпечення збереження товарно-матеріальних цінностей» (Наказ), не вжив заходів до забезпечення зберігання матеріальних цінностей в місцях постійного зберігання товарно-матеріальних цінностей, визначених наказом та не забезпечив збереження товарно-матеріальних цінностей в приміщеннях дистанції які повинні бути замкнені та передані під охорону.

У результаті неналежного виконання ОСОБА_4 своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, згідно проведеної 18.10.2017 планової інвентаризації розпочатої відповідно до наказу ПАТ «Укрзалізниця» від 22.09.2017 №593 «Про проведення інвентаризації активів та зобов`язань» та згідно наказу №ПЧ-2-2-14/317 від 29.09.2017р. Виробничого підрозділу Дарницька дистанція колії Регіональної філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», в підзвітності у начальника 1 механізованої дільниці Виробничого підрозділу Дарницька дистанція колії Регіональної філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» за матеріально відповідальною особою ОСОБА_4 , виявлено нестачу металобрухту по видам: 500 вид в кількості 20,4 тон на суму 37 026,00 грн., 510 вид в кількості 62,7 т на суму 122 265,00 грн., 501 вид в кількості 0,9312 тон на суму 1640,63 грн., 3 вид в кількості 93,7982 тон на суму 141 231,31 грн., 322 вид в кількості 10,01 тон на суму 12 577,07 грн., чим завдано матеріальної шкоди ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на суму 314 740,01 гривень.

Таким чином, незважаючи на чітку регламентацію прав та обов`язків начальника 1 механізованої дільниці Виробничого підрозділу Дарницька дистанція колії Регіональної філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», передбачених посадовою інструкцією та Порядком, який, обіймаючи дану посаду зобов`язаний діяти в межах законодавства України, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у 2016-2017 роках, неналежно поставився до виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, унаслідок чого ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» спричинено тяжкі наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди у сумі 314 740,01 грн., що на час вчинення злочину, більше ніж у 250 разів перевищувала неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив службову недбалість, тобто неналежне виконання, будучи службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 367 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в суді свою вину визнав. Розкаявся, пояснив, що під час роботи начальником він намагався не допускати жодних порушень. Розуміє, що, перебуваючи на посаді він був відповідальним за матеріальні цінності. З посади звільнився у вересні 2018 року за станом здоров`я. Пояснив, що на підприємстві мало місце розкрадання майна, про що він повідомляв своє керівництво, однак на його заяви не реагували. Розуміє, що він також винен у тому що сталося.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що на підприємстві ОСОБА_4 працює більше 10 років, він займав посаду начальника відділу і був матеріально відповідальною особою. Порядок зберігання матеріальних цінностей визначений наказом. На дільниці за яку як керівник відповідав ОСОБА_4 при інвентаризації виявили нестачу і причиною тому була халатність ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_9 надав пояснення про те, що він займає посаду начальника технічного відділу на підприємстві і входив до складу робочої групи інвентаризаційної комісії в 2017 році. Під час перевірки дільниці за яку відповідав ОСОБА_4 було виявлено недостачу металобрухту.

Свідок ОСОБА_10 суду повідомив, що він є заступником начальника станції і ОСОБА_4 був у його підпорядкуванні. До складу комісії в 2017 році при інвентаризації дільниці за яку відповідав ОСОБА_4 він не входив і її не перевіряв.

Свідок ОСОБА_11 суду пояснила, що вона працює економістом і входила до складу комісії у 2017 році, яка перевіряла стан зберігання матеріальних цінностей на дільниці за яку відповідав ОСОБА_4 . Наскільки вона пам`ятає, то матеріальні цінності зберігалися на місцях згідно наказу.

Свідок ОСОБА_12 в суді пояснив, що він працює головним інженером Дарницької дистанційної станції і був головою комісії по інвентаризації першої дільниці, за яку відповідав ОСОБА_4 . Під час проведення інвентаризації виробничого підрозділу Дарницька дистанція колії регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» було виявлено відсутність товарно-матеріальних цінностей. Проводили звірку з даними бухгалтерського обліку і було встановлено під час перевірки, що частина матеріальних цінностей зберігалася не відповідно до наказу, яким визначено місця зберігання матеріальних цінностей. Частина металобрухту зберігалася у закритих приміщеннях, а частина на відкритих майданчиках. Куди зникло майно з відритих майданчиків ОСОБА_4 пояснити не міг (а.п.72).

Свідок ОСОБА_13 пояснила, що вона працює головним бухгалтером і входила до складу інвентаризаційної комісії дільниці за яку відповідав ОСОБА_4 у 2017 році. Під час перевірки дільниці була виявлена нестача металобрухту. ОСОБА_4 їм в бухгалтерію не надавав акти за 2016-2017 роки (а.п.73-74).

Свідок ОСОБА_14 пояснив, що працює майстером у Дарницькій дистанції і є відповідальною особою за бази комплектації ТЗ матеріалів. ОСОБА_4 йому не передавав під розписку на зберігання матеріальні цінності у 2016-2017 роках (а.п.74).

Свідок ОСОБА_15 пояснила, що працює заступником начальника дистанції з кадрів та соціальних питань і вона проводить інструктажі, заняття на яких оголошує усі накази, які виносяться (а.п.75).

Свідок ОСОБА_16 суду пояснив, що він раніше працював майстром Дарницької дистанції і займався обслуговуванням штучних споруд (мости, труби). З ОСОБА_4 були робочі стосунки, той відповідав за поточне зберігання залізничних колій, а він за поточне утримання штучних споруд. Він не мав відношення до зберігання матеріальних цінностей (а.п.208-209).

Крім зазначених вище показань обвинуваченого та свідків винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення також підтверджується наданими стороною обвинувачення та дослідженими судом письмовими доказами, зокрема даними:

витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.11.2017 р. та заяви в.о. начальника Дарницької дистанції колії ОСОБА_12 про виявлення факту нестачі товарно-матеріальних цінностей під час проведення інвентаризації в період з 01.10.2017 по 15.10.2017 рік, облікова вартість яких складає 314 740, 01 грн. (а.п. 94,95);

протоколу огляду місця події від 04.01.2018 року, згідно якого встановлено: Територія 1 механізованої дільниці виробничого підрозділу Дарницька дистанція колії регіональної філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» за адресою: м. Київ, вул. Приколійна, 1 має відкритий доступ, на території знаходяться бокси, нежитлові приміщення. Частини верхньої будови колії знаходяться на вулиці у відкритому доступі (а.п.168-173);

наказу № 100 від 18.02.1987 року про прийнятті на роботу ОСОБА_4 та наказу № 122/ос від 20.03.2008р. про призначення ОСОБА_4 на посаду начальника дільниці 1 механізованої дільниці виробничого підрозділу Дарницька дистанція колії регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (а.п.142, 142);

наказу № ПЧ-2-14/317 від 29.09.2017 року про створення інвентаризаційної комісії для проведення своєчасної і якісної повної інвентаризації активів та зобов`язань по кожному підрозділу відповідно до Інструкції по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів, документів та розрахунків, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 № 879 (а.п.106-108);

протоколу засідання інвентаризаційної комісії виробничих запасів Дарницької дистанції колії від 18.10.2017 року, згідно якого в результаті проведення інвентаризації виробничих запасів станом на 1 жовтня 2017 року виявлено нестачу металобрухту за матеріально-відповідальною особою ОСОБА_4 по видам: 500 вид в кількості 20,4 тон на суму 37 026,00 грн., 510 вид в кількості 62,7 т на суму 122 265,00 грн., 501 вид в кількості 0,9312 тон на суму 1640,63 грн., 3 вид в кількості 93,7982 тон на суму 141 231,31 грн., 322 вид в кількості 10,01 тон на суму 12 577,07 грн. (а.п.96-97):

договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.12.2015 року, згідно якого 1. Працівник ОСОБА_4 , який займає посаду начальника дільниці, безпосередньо пов`язану із збереженням, обробкою продажем (відпуском) або перевезенням, застосуванням у процесі виробництва переданих йому матеріальних цінностей: товарно-матеріальні цінності (ТМЦ) малоцінні-швидко зношувальні предмети (МШП), основні засобі, приймає на себе повно матеріальну відповідальність за забезпечення збереження ввірених йому підрозділом матеріальних цінностей, і у зв`язку з викладеним зобов`язується: а) дбайливо ставитися до переданих йому на збереження або інших цілей матеріальні цінності підрозділу і вживати заходів для попередження збитків; б) своєчасно повідомляти керівництво підрозділу про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження ввірених йому матеріальних цінностей; г) брати участь в інвентаризації ввірених йому матеріальних цінностей… 3) У випадку незабезпечення з вини працівника збереження ввірених йому матеріальних цінностей, визначення розмірів збитків завданих підрозділу, та їх відшкодування відбувається у відповідності до чинного законодавства України (а.п.98);

довідки № П4-2-21/157 від 07.11.2017 року про збитки понесені Дарницькою дистанцією колії в результаті крадіжки товарно-матеріальних цінностей по матеріально-відповідальній особі ОСОБА_4 , згідно якої загальна сума збитків становить 314 740, 01 грн. (а.п.99);

довідки щодо конкретизації видів металобрухту, згідно якої: металобрухт 500: частини стрілочних переводів (рамні, рейки з гостряками, башмакоскидувачі, контррейки); металобрухт вид 510: рейки 4-ї групи, непридатні для повторного використання в колії; металобрухт вид 501: легкої ваги листові та сортові брухт і відходи, металоконструкції, дріт та вироби з нього; металобрухт вид 3: скріплення (накладки,підкладки, болти, костилі, протиугони непридатні для повторного використання); металобрухт вид 322: сердечники хрестовин, непридатні для повторного використання (а.п. 121);

інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей 2017 р. форми № інв-3, виду матеріали. У вказаному опису міститься розписка ОСОБА_4 про те, що до початку проведення інвентаризації всі видаткові та прибуткові документи на товарно-матеріальні цінності здані в бухгалтерію і всі товарно-матеріальні цінності, що поступили на його відповідальність, оприбутковані, а ті, що вибули, списані (а.п.100-102);

посадової інструкції начальника 1 механізованої дільниці виробничого підрозділу Дарницька дистанція колії регіональної філії «Південно-Західна залізниця ОСОБА_4 від 17.03.2017 року, затверджена Начальником Дарницької дистанції колії ОСОБА_8 , згідно якої зазначена посада відноситься до керівних, особа, яка її займає є посадової особою з ненормованим робочим днем і на нього покладена матеріальна відповідальність за матеріальні цінності, що знаходяться на дільниці (п.1.1; 1.4); перевіряє правильність обліку і якість виконання робіт, ведення і заповнення відомостей форми ПУ-75 та іншої документації на дільниці, а також матеріально-технічної звітності; приймає заходи по попередженню та недопущенню розкрадання матеріальних цінностей підприємства, як працівниками дільниці, так і сторонніми особами; приймає участь в роботі постійно-діючої комісії по контролю за станом матеріальних цінностей тривалого зберігання та відповідає за їх зберігання (п.2.14, 2.21, 2.22); несе відповідальність за завдану дистанції матеріальну шкоду, використання майна, матеріальних цінностей у власних інтересах або в інтересах протилежних інтересам дистанції за порушення, скоєні в процесі зсунення скоєні в процесі здійснення своєї діяльності, в тому числі і за допущені випадки розкрадань матеріальних цінностей залізниці підлеглими (4.10, 4.11) (а.п.113-120);

копій актів інвентаризації активів та зобов`язань за період за 2016 р., наказу № П4-2-14/389 від 04.10.2016р., складу робочих комісій по інвентаризації майна та майнових прав (а.п.138-142, 136,137);

довідки № П4-2-21/6, підписаної Начальником Дарницької дистанції ОСОБА_8 про те, що за період з 01.10.2016 по 01.10.2017 надходження металобрухту по першій механізованій дільниці не було. Розхід по даній дільниці складає 1т. від вилучення з металобрухту старопридатного скріплення для подальшого вкладання в колію на ділянках з низькою інтенсивністю руху (а.п.146);

оборотних відомостей з переліком брухту, одержаного при ліквідації, ремонті, поліпшенні основних з 01.04.2011 (кольорові) за періоди з 01.10.2016 по 31.12.2016 та з 01.01.2017 по 01.1.2017 рр. (а.п.149-152);

висновку експерта №12-3/10 від 19.02.2018 року згідно якого за результатами судової економічної експертизи документально підтверджується нестача товарно-матеріальних цінностей, встановлена за актом інвентаризації на Виробничому підрозділі Дарницька дистанція колії Регіональної філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» від 18.10.2017 року за період з 01.10.2016 року по 01.10.2017 року, по матеріально-відповідальній особі: ОСОБА_4 у розмірі облікової вартості 314 740, 01 гривні (триста чотирнадцять тисяч сімсот сорок гривень 01 копійка) (а.п.159-167); згідно довідки про витрати на проведення експертизи № 12-3/10 від 19.02.2018 року вартість експертизи становить 4 576 гривень (а.п.158).

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 , свідків суд визнає достовірними, належними та допустимими, оскільки вони отримані у порядку встановленому законом, в сукупності з іншими доказами встановлюють наявність обставин, які інкримінують обвинуваченому, прямо чи непрямо підтверджують існування цих обставин.

Таким чином, розглянувши кримінальне провадження по суті, допитавши обвинуваченого та свідків, дослідивши запропоновані сторонами кримінального провадження докази та оцінивши їх всебічно, повно та неупереджено, суд дійшов висновку, що вони є належними, допустимими, достовірними, оскільки вони підтверджують існування обставин, які інкриміновані ОСОБА_4 та отриманні в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним законом, а їх сукупність є достатньою для прийняття судом рішення про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Як підтверджуючи та характеризуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 судом дослідженні наступні письмові докази: копія паспорту обвинуваченого, вимога, за даними якої ОСОБА_4 судимостей немає; довідки від 12.01.2018 р. та 09.01. 2018 р., за даними яких на обліку у лікарів нарколога та психіатра обвинувачений ОСОБА_4 не перебуває; характеристика з місця проживання обвинуваченого ОСОБА_4 що надана дільничним ОСОБА_17 , згідно даних якої обвинувачений характеризується задовільно, спиртними напоями не зловживає. Будь-яких скарг та зауважень з боку сусідів відносно ОСОБА_4 до Дарницького УП не надходило (а.п.191-199).

Обставин, які пом`якшують покарання суд визнає щире каяття, критичне ставлення до вчиненого.

Обставин, які обтяжують покарання згідно ст.67 КК України судом не встановлено.

При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, згідно ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, зокрема, що вчинений ним злочин є злочином середньої тяжкості, критичне ставлення обвинуваченого до вчиненого, дані про особу обвинуваченого, який судимостей не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, працює, за місцем проживання характеризується задовільно, обставин, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які його обтяжують.

Враховуючи вказані вище обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з адміністративно-господарськими функціями без сплати штрафу із застосуванням положень ст. 75,76 КК України, звільнивши його від відбування основного покарання з випробуванням. Таке покарання на думку суду є необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

Також, вищенаведені обставини дають суду підстави для задоволення у повному обсязі цивільного позову ПАТ «Українська залізниця» та стягненняч з ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

Речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні.

Судові витрати суд покладає на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заходи забезпечення у даному кримінальному проваджені не застосовувалися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки з позбавленням права обіймати посаду начальника механізованої дільниці виробничого підрозділу Дарницька дистанція колії регіональної філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на строк один рік без сплати штрафу.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Згідно п.1 та п.2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Цивільний позов ПАТ «Українська залізниця» задовольнити та стягнути на його користь з ОСОБА_4 суму матеріальної шкоди у розмірі 314 470 гривень 01 копійка.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати, загальна сума яких становить 4 576 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: