УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю власника майна ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ОСОБА_3 про передачу на відповідальне зберігання двох акустичних колонок марки KEFIQ70 власнику ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000891, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про передачу на відповідальне зберігання двох акустичних колонок марки KEFIQ70 власнику ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000891, на які накладено арешт ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2019 року.
У клопотанні заявник просить передати йому на відповідальне зберігання дві акустичні колонки марки KEFIQ70.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав, просили суд передати на відповідальне зберігання майно.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення власника майна, слідчого, дослідивши клопотання, прийшов до наступного висновку.
З заявою звернувся ОСОБА_3 , який просить прийняти до невідомої особи, яка в період часу з 08:00 год. до 09:00 год.25.04.2019 року, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою під приводом купівлі колонок марки KEFIQ70, які гр. ОСОБА_3 продавав через сайт ОЛХ за допомогою автомобіля знаходячись біля ТЦ "Універмаг", що розташований за адресою: м. Вінниця,площа Гагаріна 2, захолоділа вказаними колонками, чим спричинила гр. ОСОБА_3 матеріальної шкоди.
За даним фактом 26.04.2019, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2019 року накладено арешт на майно, яке було вилучене 26.04.2019 року, а саме дві акустичні колонки марки KEFIQ70, які добровільно видав ОСОБА_5 у смт. Деражня, Хмельницької області.
Частиною 1 статті 100 КПК України встановлено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 с. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
При вирішенні питання про скасування арешту майна, слідчий суддя враховує, що досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000891 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України не завершено, однак з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення буде доцільним передати дві акустичні колонки марки KEFIQ70 на відповідальне зберігання законному власнику ОСОБА_3 .
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині передачі майна, власником якого є ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000891 на відповідальне зберігання, а тому підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати слідчого слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 передати дві акустичні колонки марки KEFIQ70 на відповідальне зберігання законному власнику ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя