Справа №: 398/3657/19
провадження №: 1-кс/398/1896/19
УХВАЛА
Іменем України

"11" жовтня 2019 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0002345 від 09.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, що має значення для кримінального провадження, в зв`язку з чим необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду.

Своє клопотання мотивує тим, що Олександрійським ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002345 від 09.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 21 години 00 хвилин 08.10.2019 року по 08 годину 00 хвилин 09.10.2019 року невстановлена особа проникла на територію двору будинку по АДРЕСА_1 , звідки шляхом злому дверей з сараю таємно викрала жіночий велосипед марки Scott Tiki, діаметром коліс 28 дюймів, синього кольору, без заднього колеса, без крил з багажником, куплений у 2011 році та 7 курей звичайних, чим завдала матеріальної шкоди потерпілому на суму 3 500 грн 00 коп.

Слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність та просив клопотання задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

09.10.2019 року до ЄРДР внесено відомості №0002345 від 09.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

До суду надано: копію рапорту чергового Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 09.10.2019 року; копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 09.10.2019 року; копію протоколу огляду місця події від 09.10.2019 року.

Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Встановлено, що клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

У даному клопотанні містяться відомості, передбачені ч. 2 ст. 244 КПК України, які свідчать про те, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та механізму їх отримання, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи проведення досудового розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України та необхідністю збирання доказів дане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для призначення судово-товарознавчої експертизи, що має значення для кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002345, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2019 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький), на вирішення якої поставити питання:

- яка ринкова вартість не представленого на експертизу жіночого велосипеду Scott Tiki, з закритим типом рами, висотою 600 мм., у робочому стані, з власноруч виготовленим багажником, без заднього колеса, без комплектуючих (насос, ключі, дзеркала, дзвінок відсутній), куплений в 2011 році, станом цін на 09.10.2019 року?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002345 від 09.10.2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи висновок передати до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4 НЕРОДА