Справа № 507/822/19
Провадження № 1-кс/507/308/2019
У Х В А Л А
"19" червня 2019 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 18 червня 2019 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 17 червня 2019 року до чергової частини Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 17.06.2019 року на території «Троїцького ринку», розташованого вздовж автошляху «Київ-Одеса» біля с. Троїцьке Любашівського району Одеської області, невідома особа шляхом пошкодження скла двері автомобіля «Хюндай Сантафе» д/з НОМЕР_1 , здійснила крадіжку барсетки, в якій знаходились документи та гроші в сумі 300 грн.
В ході огляду місця події та автомобіля «Хюндай Сантафе» д/з НОМЕР_1 , на відстані 25 см від дверної ручки було виявлено та вилучено на одну стрічку-скотч три відбитки візерунків пальців рук та поміщено до поліетиленового пакету № ЕХР 0139706.
Вказані відбитки візерунків пальців рук мають значення речових доказів по матеріалах даного кримінального провадження та в подальшому підлягатимуть експертним дослідженням.
Слідчий надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, повністю підтримує клопотання.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучено при огляді автомобіля «Хюндай Сантафе» д/з НОМЕР_1 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.ст.169-173, ст.309 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт на тимчасово вилучене 17 червня 2019 року слідчим Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 при огляді місця події автомобіля «Хюндай Сантафе» д/з. НОМЕР_1 , майно, а саме на: три відбитки візерунків пальців рук, які поміщено до поліетиленового пакету № ЕХР 0139706.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: ОСОБА_1