Справа № 359/7513/19
Провадження № 1-кс/359/2705/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції в аеропорту "Бориспіль" Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
Слідчий слідчого відділення відділення поліції в аеропорту "Бориспіль" Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням в якому вказала, що слідчим відділенням ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000020, внесеному 09.03.2019 до Єдиного реєстру досудових за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.199 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, 21.03.2019 приблизно о 08 год. 15 хв. під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «Д» ДП «МА «Бориспіль» громадянин Киргизької Республіки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прилетів до України рейсом № 716, сполученням «Стамбул-Київ», обрав для проходження митного контролю «зелений коридор», після чого на підставі п.4 ст.366 та ст.342 Митного Кодексу України з ним було проведено опитування, в ході якого останній пред`явив готівкові кошти, серед яких були грошові кошти в розмірі 15000 євро, 900 доларів США та 3700 турецьких лір, які мають ознаки підробки.

У зв`язку із наявністю достатніх підстав вважати, що виявлені грошові кошти мають кримінальне походження, 21.03.2019 у ході проведення огляду місця події за адресою: Київська область, м. Бориспіль-7, у KUDAINAZAROV ERMEK вилучено: 30 (тридцять) купюр номіналом 500 (п`ятсот) євро з серійними номерами: Х5, Х5, Х4, N4, X7, X2, X6, X8, X3, X7, X5, X7, N3, X4, X6, N1, X7, X3, N5, N3, N2, N3, N6, N3, X9, X8, X7, X6, X8, X5; 9 (дев`ять) купюр доларів США з серійними номерами: HB90615213K, HD47941500A, HD47941496A, HB86280787F, HF05962218C, HF76070971A, HB91368382B, HB53515323B, FG02851198A; 74 (сімдесят чотири) купюри номіналом 50 (п`ятдесят) турецьких лір з серійними номерами: С565631511, С565631511, С565631529, С565631529, С565631529, С565631529, С565631504, С565631504, С565631503, С565631503, С565631513, С565631513, С565631505, С565631505, С565631507, С565631507, С565631521, С565631521, С565631518, С565631518, С565631509, С565631509, С565631515, С565631515, С565631512, С565631512, С565631502, С565631502, С565631510, С565631510, С565631506, С565631506, С565631508, С565631508, С565631524, С565631524, С565631522, С565631522, С565631514, С565631514, С565631517, С565631517, С565631520, С565631520, С565631516, С565631516, С565631519, С565631519, С565631523, С565631523, С565631525, С565631525, С565631525, С565631501, С565631501, С565631501, С565631526, С565631526, С565631526, С565631527, С565631527, С565631527, С565631500, С565631500, С565631500, С565631500, С565631528, С565631528, С565631528, С565631528, С565631530, С565631530, С565631530, С565631530.
22.03.2019 було проведено огляд вищезазначених грошових коштів та визнано їх речовими доказами у кримінальному провадженні.
Так, за даних обставин, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судово-технічної експертизи.
В судове засідання слідчий слідчого відділення відділення поліції в аеропорту "Бориспіль" Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, в поданому клопотанні просила справу розглянути у її відсутність. Її неявка, згідно ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання слідчого, який бере участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділенням ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000020, внесеному 09.03.2019 до Єдиного реєстру досудових за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.199 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, 21.03.2019 приблизно о 08 год. 15 хв. під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «Д» ДП «МА «Бориспіль» громадянин Киргизької Республіки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прилетів до України рейсом № 716, сполученням «Стамбул-Київ», обрав для проходження митного контролю «зелений коридор», після чого на підставі п.4 ст.366 та ст.342 Митного Кодексу України з ним було проведено опитування, в ході якого останній пред`явив готівкові кошти, серед яких були грошові кошти в розмірі 15000 євро, 900 доларів США та 3700 турецьких лір, які мають ознаки підробки.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.6 та ч.7 ст.243 КПК України).
Таким чином, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою підтвердження чи спростування використання завідомо підробленого документу, в даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-технічну експертизу документів, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції в аеропорту "Бориспіль" Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (01601, м.Київ, вул.Володимирська,15) проведення судово-технічної експертизи грошових коштів у кримінальному провадженні № 0000020, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2019 року.
На вирішення експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України поставити наступні питання:

1) чи відповідають надані на дослідження грошові купюри, а саме: 30 (тридцять) купюр номіналом 500 (п`ятсот) євро з серійними номерами: Х5, Х5, Х4, N4, X7, X2, X6, X8, X3, X7, X5, X7, N3, X4, X6, N1, X7, X3, N5, N3, N2, N3, N6, N3, X9, X8, X7, X6, X8, X5; 9 (дев`ять) купюр доларів США з серійними номерами: HB90615213K, HD47941500A, HD47941496A, HB86280787F, HF05962218C, HF76070971A, HB91368382B, HB53515323B, FG02851198A; 74 (сімдесят чотири) купюри номіналом 50 (п`ятдесят) турецьких лір з серійними номерами: С565631511, С565631511, С565631529, С565631529, С565631529, С565631529, С565631504, С565631504, С565631503, С565631503, С565631513, С565631513, С565631505, С565631505, С565631507, С565631507, С565631521, С565631521, С565631518, С565631518, С565631509, С565631509, С565631515, С565631515, С565631512, С565631512, С565631502, С565631502, С565631510, С565631510, С565631506, С565631506, С565631508, С565631508, С565631524, С565631524, С565631522, С565631522, С565631514, С565631514, С565631517, С565631517, С565631520, С565631520, С565631516, С565631516, С565631519, С565631519, С565631523, С565631523, С565631525, С565631525, С565631525, С565631501, С565631501, С565631501, С565631526, С565631526, С565631526, С565631527, С565631527, С565631527, С565631500, С565631500, С565631500, С565631500, С565631528, С565631528, С565631528, С565631528, С565631530, С565631530, С565631530, С565631530, аналогічним грошовим знакам, які знаходять в офіційному обігу країни виробника?

2) якщо не відповідають, то яким способом вони виготовлені, за допомогою якої техніки та яким способом імітовані елементи захисту?

Попередити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Направити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України для дослідження прозорий поліетиленовий пакет, горловину якого перев`язано ниткою чорного кольору, до кінців якої приклеєно бирку з підписом слідчого, в середині якого знаходяться вищезазначені грошові купюри.
Дозволити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Відповідно до ч.9 ст.101 КПК України, висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області за адресою: Київська область, м.Бориспіль-7, ДП «МА «Бориспіль».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1