Справа № 438/753/19
Провадження № 1-кс/438/184/2019
У Х В А Л А
про проведення наркологічної експертизи

24 червня 2019 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником начальника Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000206, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про призначення наркологічної експертизи стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Бориславського ВП ДВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подала до суду клопотання, погоджене з прокурором, про призначення наркологічної експертизи стосовно ОСОБА_5 , в якому слідчий зазначив перелік питань, вирішення яких необхідно доручити експерту. Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим 18.10.2012 Бориславським міським судом Львівської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та будучи звільненим з місць позбавлення волі на підставі ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 26.08.2014 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання на невідбутий термін 10 місяців 9 днів, на шлях виправлення не став, а повторно скоїв умисні злочини проти власності. Так, 26.04.2019 близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав з під`їзду будинку АДРЕСА_1 вживаний гірський велосипед іноземного виробництва, сірого кольору, на 21 передачу, який на праві власності належить потерпілій ОСОБА_6 , чим заподіяв їй майнову шкоду на суму 1500 гривень. Крім цього, 26.04.2019 близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав з під`їзду буд. АДРЕСА_1 гірський велосипед іноземного виробництва, сірого кольору, на 21 передачу, який на праві власності належить потерпілій ОСОБА_6 , чим заподіяв їй майнову шкоду на суму 2400 гривень.

19 червня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Відповідно до довідки КНП «ЦМЛ м. Борислава» ОСОБА_5 перебуває на обліку в наркологічному диспансері з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Слідчий зазначив, що для встановлення чи перебував підозрюваний ОСОБА_5 у стані наркотичного чи алкогольного сп`яніння в момент вчинення ним крадіжки необхідно провести наркологічну експертизу останнього.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, просять розглянути клопотання без їхньої участі, клопотання підтримують у повному обсязі, про що зазначено у клопотанні.

Крім цього, з заяви ОСОБА_5 , поданої до суду 20.06.2019, вбачається, що він просить розглянути клопотання про проведення наркологічної експертизи без його участі. Клопотання просить задовольнити.

З урахуванням положень ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, а також прокурора, який погодив клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалася.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання про проведення експертизи підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У провадженні СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 26.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

19 червня 2019 року у вказаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим 18.10.2012 Бориславським міським судом Львівської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та будучи умовно-дострокове звільненим від відбуття покарання на невідбутий термін 10 місяців 9 днів, повторно скоїв умисні злочини проти власності. Так, 26.04.2019 близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав з під`їзду будинку АДРЕСА_1 вживаний гірський велосипед іноземного виробництва, сірого кольору, на 21 передачу, який на праві власності належить потерпілій ОСОБА_6 , чим заподіяв їй майнову шкоду на суму 1500 гривень. Крім цього, 26.04.2019 близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав з під`їзду буд. АДРЕСА_1 гірський велосипед іноземного виробництва, сірого кольору, на 21 передачу, який на праві власності належить потерпілій ОСОБА_6 , чим заподіяв їй майнову шкоду на суму 2400 гривень.

Слідчий у клопотанні просить призначити наркологічну експертизу стосовно підозрюваного ОСОБА_5 та поставити на вирішення експерта такі питання: чи страждає ОСОБА_5 наркоманією чи алкоголізмом; чи потребує він примусового лікування від наркоманії та алкоголізму та чи не має протипоказань до проведення такого лікування?

Клопотання про призначення наркологічної експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України. Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З поданого слідчим клопотання та матеріалів досудового розслідування вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на обліку в наркологічному диспансері з 2014 року з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, що стверджується копією довідки лікаря нарколога комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня м. Борислава» Бориславської міської ради ОСОБА_7 від 12.06.2019.

Слідчий у клопотанні довів, що в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні наркологічної експертизи стосовно підозрюваного ОСОБА_5 з метою з`ясування чи страждає він від наркоманії та алкоголізму, що необхідно для досягнення повноти та всебічності у розслідуванні вказаного кримінального правопорушення. Для з`ясування вищевказаних питань та встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000206 необхідні спеціальні знання, тому клопотання про проведення судової експертизи підлягає задоволенню; висновок вказаної експертизи буде мати важливе значення для кримінального провадження. На вирішення експертам необхідно поставити питання, які зазначені слідчим у клопотанні.

Згідно з ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000206 наркологічну експертизу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Проведення експертизи доручити експертам КЗ ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» (79007, м.Львів, вул.Богдана Лепкого, 8).

На вирішення експерту поставити такі питання:

1) чи страждає ОСОБА_5 наркоманією чи алкоголізмом?

2) чи потребує ОСОБА_5 примусового лікування від наркоманії та алкоголізму?

3) чи немає протипоказань до проведення такого лікування?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків.

Ухвалу направити СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області для подальшого скерування на виконання у КЗ ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень».

Для ознайомлення експертам направити (за вимогою) матеріали кримінального провадження № 0000206.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1