У Х В А Л А
Іменем України

17 жовтня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003265 від 01.05.2019 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з вищою освітою, непрацюючої, незаміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
з участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,
з участю сторони захисту: - обвинуваченої ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 309 КК України, надійшов до Деснянського районного суду м. Києва 25.09.2019 року.

Обвинувачена у підготовчому засіданні заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки вона добровільно звернулася до лікувального закладу та проходить лікування від наркоманії.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, обвинуваченої, яка просила клопотання задовольнити, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, а ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності в силу ч. 4 ст. 309 КК України з наступних підстав.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 30.04.2019 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, перебуваючи по пр. Маяковського, 8-Б в м. Києві, на ґрунтовій ділянці знайшла та підняла, тим самим незаконно придбала, поліетиленовий згорток з наркотичним засобом метадоном, масою 0,329 г., який поклала до правої кишені куртки,у яку була одягнена, чим почала незаконно зберігати без мети збуту. Продовжуючи незаконно зберігати при собі наркотичний засіб метадон, масою 0,329 г., ОСОБА_3 перенесла його до будинку № 8-Б по вул. Драйзера в м. Києві, де була зупинена працівниками поліції. В подальшому, ОСОБА_3 добровільно, у присутності двох понятих дістала з правої кишені куртки, в яку була одягнена, та видала слідчому поліетиленовий пакет з наркотичним засобом метадоном, масою 0,329 г., яку незаконно придбала та зберігала при собі для власного вживання без мети збуту.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
В суді ОСОБА_3 визнала факт вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.
Згідно ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності до ч. 4 ст. 309 КК України особа яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Як встановлено судом, ОСОБА_3 на час вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, хворіла на наркоманію та потребувала лікування від неї. Добровільно звернувшись до лікувального закладу обвинувачена мала на меті вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності. На даний час обвинувачена пройшла лікування від наркоманії, що підтверджується довідкою Міського лікувально-консультативного центру від 30.09.2019 року № 56.
Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 добровільно звернулася до лікувального закладу і пройшла лікування від наркоманії, вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 витрати за залучення експерта у кримінальному провадженні (висновок експерта № 11-2/2932 від 11.06.2019 року) в розмірі 1.256,08 грн. на користь держави.
Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0003265 від 01.05.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити, звільнивши ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.
Речовий доказ: наркотичний засіб метадон, масою 0,329 г., після набрання ухвалою законної сили, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за залучення експерта у кримінальному провадженні у розмірі 1.256,08 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1