Справа № 355/785/19 Суддя в І-й інстанції Литвиненко О.Л.
Провадження № 33/824/3459/2019 Суддя в II-й інстанції Ігнатюк О.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

08 листопада 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд
у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Ігнатюка О.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Пучек А.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на постанову судді Баришівського районного суду Київської області від 23 липня 2019 року, -
в с т а н о в и в:
Постановою судді Баришівського районного суду Київської області від 23 липня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

На дану постанову судді Луз А.І. подав апеляційну скаргу у якій просив поновити строк на апеляційне оскарження постанови. В обґрунтування доводів клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови від 23.07.2019 року указав на те, що з 23.07.2019 року по 07.08.2019 року знаходився на стаціонарному лікуванні про що повідомив місцевий суд шляхом подачі відповідної заяви. Окрім наведеного, ОСОБА_1 вказав також і на оформлення документів у Броварському місцевому центрі з надання безоплатної вторинної правової допомоги, доручення адвокату яким було надано лише 14.08.2019 року. Наведене, на думку апелянта свідчило про поважність причин пропуску строку на подачу апеляційної скарги, у зв`язку із чим просив його поновити.
Вислухавши пояснення:
ОСОБА_1 , який доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити та поновити строк на подачу апеляційної скарги;
захисника Пучек А.О., який доводи клопотання ОСОБА_1 підтвердив та просив поновити строк на подачу апеляційної скарги;
перевіривши доводи клопотання та докладені до нього матеріали, суд приходить до висновку що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді підлягає до задоволення з огляду на таке.
За змістом ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та в окремих випадках прокурором. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні цього строку відмовлено.
Як вбачається із матеріалів справи, судовий розгляд у суді першої інстанції був проведений у відсутність ОСОБА_1 , який будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився. При цьому, як убачається із матеріалів справи ОСОБА_1 у день винесення постанови 23.07.2019 року до місцевого суду подав заяву у якій просив перенести розгляд справи у зв`язку із перебуванням на лікуванні (а.с. 19). Факт перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні з 23.07.2019 року по 07.08.2019 року підтверджується медичною документацією, яку ОСОБА_1 долучив до поданої апеляційної скарги (а.с. 37 - 38). Та обставина, що копію постанови судді від 23.07.2019 року, відповідно до трек-номеру поштового відправлення ОСОБА_1 одержав 27.07.2019 року, а із апеляційною скаргою на постанову судді звернувся 19.08.2019 року не може свідчити про відсутність підстав для поновлення строку на подачу апеляційної скарги з огляду на те, що ОСОБА_1 у період часу з 23.07.2019 року по 07.08.2019 року перебував на стаціонарному лікуванні.
Наведене свідчить про поважність причин пропуску строку на подачу апеляційної скарги, у зв`язку із цим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити пропущений строк на подачу апеляційної скарги на постанову судді від 23.07.2019 року.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 поновити строк на подачу апеляційної скарги на постанову судді Баришівського районного суду Київської області від 23 липня 2019 року.
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Баришівського районного суду Київської області від 23 липня 2019 року щодо ОСОБА_1 до розгляду у Київському апеляційному суді на 29 листопада 2019 року на 10 годину.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ігнатюк О.В.