УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання
Справа № 505/264/17

Провадження № 1-кп/505/33/2019

22.11.2019 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

у відсутності потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000452 від 10.04.2016 р., відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, до арешту працюючого по найму, до арешту проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-22.11.2004 року Котовським міським судом, Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

-29.06.2005 року Котовським міським судом, Одеської області за ч. 2 ст. 190 КК України, згідно ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

-03.12.2009 року Котовським міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, в силу ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі; звільнений 23.06.2014 року у зв`язку з закінченням відбування покарання;

-31.07.2017 року Приморським райсудом м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 3 роки,

- обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 190 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000452 від 10.04.2016 року було розподілено судді ОСОБА_1

06.11.2019 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 вважала за необхідне призначення справи до судового розгляду, виклику в судове засідання, потерпілих, обвинуваченого. Крім того прокурор просила об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням №521/5542/18, пр. №1-кп-505/231/19 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України по якому ухвалою Котовського міськрайсуду, Одеської області від 14.11.2019 року відносно ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12.01.2020 року. На підставі викладеного прокурор просила залишити міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - без змін.

Захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та об`єднання двох кримінальних проваджень.

Від потерпілої ОСОБА_7 надійшла заяви, яка зареєстрована в канцелярії Котовського міськрайсуду, Одеської області за №15804 від 20.11.2019 року, в якій вона просить провести підготовче судове засідання без її участі.

Потерпілий ОСОБА_6 надав до суду заяву, яка зареєстрована в канцелярії Котовського міськрайсуду, Одеської області за №15803 від 20.11.2019 року, в якій він просить провести підготовче судове засідання без його участі.

Від потерпілого ОСОБА_8 надійшла заява, яка зареєстрована в канцелярії Котовського міськрайсуду, Одеської області за №15769 від 20.11.2019 року, в якій він просить провести підготовче судове засідання без його участі.

Потерпіла ОСОБА_9 надала до суду заяву, яка зареєстрована в канцелярії Котовського міськрайсуду, Одеської області за №15222 від 12.11.2019 року та просить провести підготовче судове засідання без її участі.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі, обвинувачений.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 в даному провадженні під час досудового слідства обирався у вигляді тримання під вартою згідно ухвали слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області від 27.01.2017 року.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінальних проваджень можуть бути об`єднанні в одне провадження ухвалою суду, зокрема у разі обвинувачення особи у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

При таких обставинах з урахуванням думок учасників підготовчого судового засідання, які просили суд вирішити питання про об`єднання в одне провадження вказаних кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 190 КК України та за ч.2 ст. 15; ч. 3 ст. 185 КК України, суд вважає, що для об`єктивності та неупередженості розгляду кримінальних проваджень, виникла необхідність у об`єднанні їх у одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 190 КК України на 11.12.2019 року на 10 годину 00 хвилин.

Об`єднати дане кримінальне провадження №505/264/17 пр. №1-кп/505/33/19 з кримінальним провадженням №521/5542/18, пр. №1-кп-505/231/19 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1