Провадження № 1-кс/592/7864/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00002884 від 02.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням установлено, що в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №00002884 від 02.09.2018 року відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.366 КК України.

В ході досудового розслідування було отримано інформацію відносно громадянина ОСОБА_4 , який працює директором приватного виробничо-комерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час виконання ремонтних робіт за адресою: АДРЕСА_1 , передбачених договором підряду №3132/1 від 27.04.2018, по об`єкту: Капітальний ремонт будівлі КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , предметом якого є заміна дерев`яних віконних блоків на металопластикові у яких профіль вікон шестикамерний, склопакети-двокамерні, з рекомендованим значенням термічного опору конструкції вікна 0,9 м.кв.С/Вт, ОСОБА_4 встановлював вікна з меншим значенням термічного опору, тим самим вніс неправдиві відомості в документацію, щодо якості та стандартів конструкції вікна, які передбачені умовами Державних будівельних норм з метою привласнення грошових коштів місцевого бюджету.

За результатами проведення оперативно-технічного заходу, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж під час телефонних переговорів ОСОБА_4 зазначав що перевіряти коефіцієнт термічного опору конструкції вікна не будуть, і що відповідного коефіцієнту термічного опору конструкції вікна, нормативно визначеного для лікарень, ніхто не дотримується.

15.05.2019 року ухвалою слідчого судді Ковпаківським районним судом м.Суми ОСОБА_5 за клопотанням слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 було призначено будівельно-технічну експертизу.

14.06.2019 року слідчому надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів для виконання будівельно-технічної експертизи.

Для встановлення обставин події необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучення необхідне для досягнення мети (відповідно до ч.7 ст.163 КПК України), а саме: зазначені документи необхідні в матеріалах кримінального провадження для підтвердження факту проведеної роботи та подальшого проведення слідчих дій: а саме призначення та проведення експертизи для підтвердження не відповідності коефіцієнту енергоефективності у віконних та дверних блоках.

У зв`язку з цим, у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до документів по об`єкту: «Капітальний ремонт будівлі Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (заміна віконних та дверних блоків) за адресою: АДРЕСА_1 », які належать КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: проектно-кошторисної документації; завдання на проектування, затверджене замовником; техпаспорт або інвентарну справу на будівлю Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 ; журнал технічного нагляду; монтажні (виконавчі) схеми установки віконних блоків з розміщенням точок кріплення віконних конструкцій до прорізу та вказанням типу кріпильних елементів; підсумкові відомості ресурсів до актів форми №КБ-2в.
А також виникла необхідність в тимчасовому доступі до об`єкту, а саме встановлених віконних конструкцій для огляду прихованих робіт, з урахуванням можливого виконання шурфів для огляду встановлених конструкцій.
В судове засідання слідчий СВ Сумського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явилася, надала до суду заяву в якій клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує та просить його розглядати без її участі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів:

- відомості в паперовому вигляді по об`єкту: «Капітальний ремонт будівлі Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (заміна віконних та дверних блоків), за адресою: АДРЕСА_1 », які належать КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- проектно-кошторисної документації;

- завдання на проектування, затверджене замовником;
- техпаспорт або інвентарну справу на будівлю Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 ;
- журнал технічного нагляду;
- монтажні (виконавчі) схеми установки віконних блоків з розміщенням точок кріплення віконних конструкцій до прорізу та вказанням типу кріпильних елементів;
- підсумкові відомості ресурсів до актів форми №КБ-2в.
Надати можливість доступу до об`єктів, а саме до конструкцій вікон для огляду прихованих робіт, з урахуванням можливого виконання шурфів для огляду встановлених конструкцій.

3. Тимчасовий доступ до речей та документів має надати КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня винесення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1