У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009860 від 10.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Кутаісі Грузія, громадянина Грузії, офіційно не працюючого, офіційно не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009860 від 10.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0009860, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Розслідуванням по кримінальному провадженню встановлено, що ОСОБА_5 , 09.10.2015 року приблизно 13 годин 25 хвилин, знаходячись біля супермаркету «Еко-маркет», який розташований по вулиці В. Гетьмана, 46-Б в місті Києві, побачив припаркований на узбіччі автомобіль марки «Citroen Berlingo» державний номер НОМЕР_1 , біля якого знаходився ОСОБА_6 , який міняв праве переднє пробите колесо.

По раптово виниклому злочинному наміру спрямованому на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів та бажаючи незаконного збагатиться за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 , підійшов до вище вказаного автомобіля та скориставшись тим, що в салоні цього автомобіля нікого немає, а потерпілий ОСОБА_6 на нього не звертає увагу та за його діями ніхто з перехожих громадян не спостерігає, відкрив двері автомобіля марки «Citroen Berlingo» державний номер НОМЕР_1 , де узяв рюкзак фірми «Reebok» вартістю 400 гривен, в якому знаходилися наступні речі потерпілого ОСОБА_6 , а саме:

- мобільний телефон «НТС Desire X», вартістю 1500 гривен, в гумовому чохлі вартістю 50 гривен, в якому знаходилася сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар», вартістю 20 гривен, на рахунку якої знаходилося 5 гривен, флешкартка на 8 GB, вартістю 100 гривен;

- мобільний телефон «НТС Desire З», вартістю 870 гривен;

- мобільний телефон «НТС Desire 600», вартістю 900 гривен;

- мобільний телефон «НТС Desire SV», вартістю 835 гривен;

- мобільний телефон «НТС Desire SV», вартістю 835 гривен;

- гаманець вартістю 20 гривен;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Citroen Berlingo» державний номер НОМЕР_1 , яке матеріальної цінності не має;

- страховий поліс на автомобіль «Citroen Berlingo» державний номер НОМЕР_1 , який матеріальної цінності не має;

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , яке матеріальної цінності не має;

- талон попередження на ім`я ОСОБА_6 , яке матеріальної цінності не має;

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , яке матеріальної цінності не має;

- ідентифікаційний номер на ім`я ОСОБА_6 , яке матеріальної цінності не має;

- пластикова картка «Нова Пошта», яка матеріальної цінності не має.

Таємно викравши вказане вище чуже майно, ОСОБА_5 з місця злочину втік, проте надалі був затриманий працівниками міліції і викрадене майно було у нього вилучене.

Злочинними діями ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_6 , був спричинений матеріальний збиток на загальну суму 5535 гривен.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженець м. Кутаісі Грузія, громадянин Грузії, офіційно не працюючий, офіційно не одружений, раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий: АДРЕСА_1 .

Вина ОСОБА_5 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

Протоколом заяви ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення;

Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 який розповів про факт вчинення відносно нього кримінального правопорушення;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 який розповів про факт вчинення кримінального правопорушення;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , який розповів про факт вчинення кримінального правопорушення;

Протоколом огляду місця події 09.10.2015 відповідно до якого у ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено майно, що належить потерпілому.

10.10.2015 винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України;

10.10.2015 відносно ОСОБА_5 застосовано міру запобіжного заходу у особисте зобов`язання.

10.11.2015 підозрюваного ОСОБА_5 , оголошено у розшук;

10.11.2015 кримінальне провадження зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України.

22.12.2015 відповідно до ухвали Солом`янського районного суду міста Києва надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив невеликої тяжкості злочин, який відповідно до ч.1 ст.185 КК України карається позбавленням волі на строк до 3 років. Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 який ніде офіційно не працює, покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується вищезазначеними матеріалами досудового слідства.
В судове засідання підозрюваний ОСОБА_5 не доставлений.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні пославшись на відсутність підозрюваного не вважали за можливе слухати клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст.187 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється слідчим суддею за участю підозрюваного.
Частиною 1 ст.183 КПК України визначено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

25.10.2019 слідчим суддею надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді від 25.10.2019 не виконана, дані про причини невиконання не отримані.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та строки розгляду клопотань про застосування запобіжного заходу, передбачені ст.186 КПК України та не явкою в судове засідання підозрюваного, приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.183, 186, 187, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009860 від 10.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1