Житомирський апеляційний суд
Справа №296/8009/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

02 грудня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі подання голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и л а :

До Житомирського апеляційного суду звернулась з поданням голова Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Богунському районному суді м. Житомира неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до подання, 20.11.2019 року до Богунського районного суду м. Житомира надійшли матеріали провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2019 року, призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час штатна чисельність суддів Богунського районного суду м. Житомира становить 20 суддів, з них фактично працює 17 суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

Відповідно до рішення зборів суддів Богунського районного суду м. Житомира від 18.02.2019 року № 3, слідчими суддями визначено: ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , ОСОБА_6 .

Слідчі судді здійснюють розгляд справ відповідно до раніше затвердженого графіку.

У суддів ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 закінчились повноваження суддів вказаного суду зі здійснення правосуддя.

Слідчими суддями ОСОБА_18 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_6 заявлені самовідводи, які були задоволені.

Суддя ОСОБА_17 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.

Слідчий суддя ОСОБА_14 станом на 02.12.2019 року та 03.12.2019 року не уповноважений здійснювати розгляд справ в якості слідчого судді, проте станом на 04.12.2019 року працюватиме і зможе розглядати дану справу.

За таких обставин в Богунському районному суді м. Житомира можливо утворити склад суду для розгляду матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а тому підстави для направлення до іншого суду, як про те у своєму поданні просить голова Богунського районного суду м. Житомира, відсутні.

Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 про визначення територіальної підсудності матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР залишити без задоволення, матеріали провадження повернути до Богунського районного суду м. Житомира для розгляду.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді :