Справа №463/1472/19
Провадження №1-кп/463/338/19
У Х В А Л А

30 травня 2019 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000389 від 16.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000389 від 16.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на виклик суду 30 травня 2019 року не з`явилися, доказів поважності причин неявки суду не представили, хоча в установленому законом порядку повідомлялися про час та місце слухання справи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід обвинувачених, оскільки такі не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Захисник ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.

Обговоривши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, суд клопотання прокурора задовольняє з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувачені у судове засідання 30.05.2019 року не з`явилися, про час та місце розгляду кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку, причин своєї неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали, що свідчить про ухилення обвинувачених від явки до суду.

А тому, з врахуванням наведеного та недопущення затягування строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинувачених є підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.139 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати доставити приводом через органи внутрішніх справ в судове засідання на 10 год. 00 хв. 21 червня 2019 року у приміщення Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого,16):

Буське ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області - обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого, за адресою: АДРЕСА_1 ; та обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого та зареєстрованого, за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити у Буське ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області для виконання та заступнику начальника Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 для контролю.

Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1