УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ГУНП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_4 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України,

в с т а н о в и в:

14.08.2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ГУНП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_4 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

Захисниками підозрюваного ОСОБА_5 є адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

15.08.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області було здійснено повідомлення адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про слухання клопотання про продовження строку тримання під вартою на 19.08.2019 року о 14.00 год.

В судове засідання, призначене на 19.08.2019 року жоден із адвокатів не з`явився.

16.08.2019 року від адвоката ОСОБА_6 на адресу суду надійшло клопотання, в кому він зазначив, що не може з`явитись до Херсонського міського суду Херсонської області для участі у розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування. Крім того, повідомив, що адвокат ОСОБА_7 перебуває на території Автономної Республіки Крим.

Адвокат ОСОБА_8 надав до суду письмове повідомлення, в якому вказав, що договір про надання правової допомоги між ним та підозрюваним ОСОБА_5 припинений.

У відповідності до ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З метою забезпечення підозрюваному права на захист при розгляді вищезазначеного клопотання, а також враховуючи, що строк тримання під вартою спливає 20.08.2019 року, суд вважає необхідним доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області, призначити, в порядку передбаченому ст. 53 КПК України, підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 199 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити, в порядку передбаченому ст. 53 КПК України, підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме: для розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України на 19.08.2019 року о 17-00 год., за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 307.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: