Справа № 683/1322/19
17 травня 2019 року м. Старокостянтинів
В обґрунтування клопотання вказує, що 16 травня 2019 року о 19 год. 34 хв. до Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області по телефону "102" надійшло повідомлення від старшого о/у СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про те, що ним на виконання доручення слідчого під час проведення допиту ОСОБА_5 за місцем його проживання по АДРЕСА_1 , в житловій кімнаті будинку було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору зовні схожу на канабіс, яку ОСОБА_5 зберігав за місцем свого проживання для власного вживання без мети збуту.
На підставі добровільної заяви ОСОБА_5 , в ході проведення обшуку від 16.05.2019 в житлі та іншому володінні домогосподарства АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено у спальній кімнаті будинку подрібнену речовину зеленого кольору зовні схожу на канабіс, яку поміщено до сейф-пакету INZ 1073979, у господарській будівлі під навісом одну суху рослину зеленого кольору зовні схожу на рослину коноплі, яку поміщено до сейф-пакету №4257169, а на території домоволодіння за господарськими приміщеннями 51 рослину зеленого кольору зовні схожі на рослини коноплі, які поміщено в поліетиленовий пакет.
На теперішній час, з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, а також для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, є необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорівдля з`ясування питання чи являється виявлена та вилучена подрібнена речовина рослинного походження зовні схожа на канабіс та одна суха рослина зеленого кольору зовні схожа на рослину коноплі наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогом, якщо так, то якою саме та яка її маса, а також чи являються виявлені та вилучені рослини, зовні схожі на рослини коноплі рослинами виду конопель, для чого необхідні спеціальні знання.
Слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст. 244 КПК України, передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
-чи являється надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та суха рослина зеленого кольору зовні схожу на рослину коноплі наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, якщо так, то якою саме та яка її маса ?
-чи є надані на експертизу 51 рослина зеленого кольору зовні схожі на рослини виду коноплі наркотиковмісними ?
Для проведення експертизи направити експертам:уніфікований сейф-пакет INZ 1073979, в середині якого міститься паперовий згорток з вмістом подрібненої речовини рослинного походження ззовні схожої на канабіс, уніфікований сейф-пакет №4257169, в середині якого міститься одну суху рослину зеленого кольору зовні схожу на рослину коноплі, а також поліетиленовий пакет з 51 рослиною зеленого кольору ззовні схожою на рослини коноп лі.
Надати експертам дозвіл на часткове використання та руйнування представлених на дослідження речовин та предметів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: