УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , та матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002370 від 25.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального правопорушення №0002370 від 25.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, перебачених ч. 3 ст. 185 КК України, мотивуючи наступним.
Органом досудового розслідування встановлено, що 24.04.2018 року до ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява гр. ОСОБА_3 , який поситьприйняти міри правового характеру до невстановленої особи, яка 24.04.2018 року о 13 годині 28 хвилин знаходячись за адресою: м.Одеса, вул. Приморська, 2 , таємо викрала з його машини марки "Мітсубіши Паджеро" в кузові чорного кольору держ.номер НОМЕР_1 , сумку чорного кольору в якій знаходились документи: паспорт громодянина України ,закордонний паспорт, ідентифікаційний код, грошові кошти в суммі 400 долларів США та золотий браслет вагою 121 грам дві звязкі ключів. Сума збитку складає 197 700 гривень.
В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих дій.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно: допитати свідків вчинення кримінального правопорушення, а також провести інші слідчо-оперативні заходи, необхідність в яких виникне .

Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

До суду надійшла заява слідчого, в якій зазначено, що клопотання про продовження строків досудового розслідування підтримує в повному обсязі, та просить провести розгляд за його відсутності.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
У відповідності до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002370 від 25.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України.

Також встановлено, що в ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих та процесуальних дій, що підтверджується матеріалами даного кримінального провадження.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, а саме: провести технічну експертизу документів, допитати свідків, тощо.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а також здійснити перевірку та оцінку наявних у кримінальному провадженні доказів.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити на 6 (шість) місяців.

Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , та про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002370 від 25.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 25 квітня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

23.10.2019