провадження №11-кп/991/25/19
У Х В А Л А

26 листопада 2019 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_2 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.08.2019 року у кримінальному провадженні № 0000433 від 25.09.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України
В С Т А Н О В И В:
Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.08.2019 року ОСОБА_3 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та виправдано за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.
На даний вирок прокурор подав апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду, в якій просить його скасувати та постановити новий. Визнати обвинуваченого винним у скоєнні інкримінованого йому злочину та засудити до покарання у виді десяти років позбавлення волі з позбавленням права займати керівні посади на підприємствах державної форми власності строком три роки з конфіскацією майна.
Ухвалою Верховного Суду від 18 жовтня 2019 року на підставі ст.34 КПК України змінено підсудність даного кримінального провадження та передано його на розгляд Кропивницького апеляційного суду.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 12 листопада 2019 року кримінальне провадження передано за предметною підсудністю до Вищого антикорупційного суду.
Ухвала мотивована тим, що відповідно до п.п.4 п.20-2 розділу XI «Перехідні положення» КПК України кримінальні провадження щодо злочинів, віднесених цим Кодексом до підсудності Вищого антикорупційного суду, судовий розгляд у судах першої та апеляційної інстанцій яких не закінчено до дня початку роботи Вищого антикорупційного суду, передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому КПК України порядку.

Згідно ч. 1 ст. 33-1 КПК України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці ст. 45 КК України, статтями 206-2, 209, 211, 366-1 КК України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 ч. 5 ст. 216 КПК України.
Приміткою ст. 45 КК України визначено, що корупційними злочинами відповідно до цього Кодексу вважаються злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368 - 369-2 цього Кодексу.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.191 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 відноситься до корупційних у розумінні ст.45 КК України, наявні умови, передбачені пунктом 1 та 2 частини 5 статті 216 КПК України, а також у кримінальному провадженні не закінчено судовий розгляд.

За наведених підстав Кропивницький апеляційний суд передав апеляційну скаргу прокурора на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.08.2019 року для розгляду Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду.
Відповідно до ст.398 КПК України суддя-доповідач, отримавши апеляційну скаргу на вирок, протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам ст.396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
За результатами перевірки апеляційної скарги, прихожу до висновку, що існують перешкоди для відкриття апеляційного провадження по ній, оскільки оскаржено вирок у кримінальному провадженні, яке містить очевидні ознаки непідсудності Вищому антикорупційному суду, у зв`язку з чим необхідним є призначення судового засідання колегії Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі трьох суддів для вирішення питання звернення з поданням до колегії цього суду у складі п`яти суддів про його направлення за підсудністю до іншого апеляційного суду з таких причин.
Відповідно до п.20-2 Розділу «Перехідні положення» КПК України підсудність Вищого антикорупційного суду, передбачена цим Кодексом як суду першої інстанції, зокрема, поширюється на кримінальні провадження, відомості за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», якщо досудове розслідування здійснюється або здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду» № 100-ІХ від 18 вересня 2019 року набрав чинності 22 вересня 2019 року.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України за № 0000433 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 вересня 2013 року, тобто, до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду».
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні складений старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 та затверджений заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 . Досудове розслідування не здійснювалось Національним антикорупційним бюро України та не закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

За таких обставин дане кримінальне провадження не підсудне Вищому антикорупційному суду.
Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду вирішується колегією у складі п`яти суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду за поданням складу суду, визначеного для розгляду кримінального провадження, про що постановляється вмотивована ухвала.
Керуючись статтями 33-1, 34, 216, 398 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Призначити на 11 годину 00 хвилин 27 листопада 2019 року судове засідання судової колегії Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі трьох суддів без участі сторін для розгляду питання про звернення до судової колегії цього ж суду у складі п`яти суддів з поданням про направлення кримінального провадження № 0000433 від 25.09.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, до іншого апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1