Справа № 353/631/19
Провадження № 1-кп/353/98/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

31 липня 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого та цивільного відповідача - ОСОБА_5 ,

захисника та представника цивільного відповідача - адвоката ОСОБА_6 ,

потерпілого та цивільного позивача - ОСОБА_7 ,

представника потерпілого та цивільного позивача - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000055, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.03.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області старшого радника юстиції ОСОБА_4 надійшов для розгляду обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні N 0000055, внесеному в Єдиний реєстру досудових розслідувань 10.03.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просили призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, вважають, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокурору немає. Додатково прокурор ОСОБА_3 просив викликати в судове засідання сторони кримінального провадження та свідка ОСОБА_9 . Прокурор ОСОБА_4 не заперечив щодо доручення органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та виклику в судове засідання свідків за клопотанням представника потерпілого та цивільного позивача - адвоката ОСОБА_8 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та доручення органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого, погодився з думкою прокурора і представника потерпілого та цивільного позивача - адвоката ОСОБА_8 з приводу виклику в судове засідання свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
Обвинувачений та цивільний відповідач ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримав думку свого захисника, не заперечив проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та виклику свідків, зазначених сторонами кримінального провадження.
Представник потерпілого та цивільного позивача - адвокат ОСОБА_8 в підготовчому судовому засіданні підтримав думку прокурора щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта, також не заперечив щодо виклику в судове засідання свідка ОСОБА_9 , підтримав письмове клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Потерпілий та цивільний позивач ОСОБА_7 29.07.2019 року приймав участь у підготовчому судовому засіданні, однак у підготовче судове засідання 31.07.2019 року не з`явився, його представник - адвокат ОСОБА_8 просив продовжувати підготовче судове засідання у його відсутності.

Потерпілий ОСОБА_12 та представник цивільного позивача обласної клінічної лікарні Департаменту охорони здоров`я Івано-Франківської обласної державної адміністрації Міністерства охорони здоров`я України ОСОБА_13 в підготовче судове засідання не з`явилися, на адресу суду подали клопотання, в яких просять підготовче судове засідання провести без їх участі.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пуктками 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Тлумацькому районному суду Івано-Франківської області згідно правил підсудності, передбачених ст.ст. 32, 33 КПК України.
В ході проведення підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовомузасіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
З огляду на те, що обвинувачений постійно проживає по АДРЕСА_1 , складання досудової доповіді слід доручити Тлумацькому районному сектору філії Державної установи «Центр пробації в Івано-Франківській області відповідно до вимог ч. 4 ст. 12 Закону України «Про пробацію».

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження N 0000055 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, одноособово суддею у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Тлумацького районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Винниченка, 14 «А», м. Тлумач Івано-Франківської області на 10 годину 00 хвилин 06 серпня 2019 року.

В судове засідання викликати прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого та цивільного відповідача - ОСОБА_5 , та його захисника - адвоката ОСОБА_6 , потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_7 і його представника - адвоката ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_12 , представника цивільного позивача обласної клінічної лікарні Департаменту охорони здоров`я Івано-Франківської обласної державної адміністрації Міністерства охорони здоров`я України ОСОБА_13 , а також свідків.

Доручити Тлумацькому районному сектору філії Державної установи «Центр пробації в Івано-Франківській області підготувати у строк до 15 вересня 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1