У Х В А Л А
Справа № 137/497/19

Провадження №1-кп/149/128/19

07.10.2019 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник матеріали цивільного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
02.05.2019 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02.05.2019 року дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

18.06.2019 року ухвалою суду призначено судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

Також 07.10.2019 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від потерпілого ОСОБА_4 надійшла позовна заява до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, в якій позивач (потерпілий) просить суд стягнути з обвинуваченого (відповідача) моральну шкоду в сумі 500 000 грн та матеріальну коду в сумі 44 437, 34 на користь користь.

Прокурор Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 щодо вирішення питання про прийняття цивільного позову та визнання потерпілого цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем, покладається на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_4 та представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 просять суд прийняти позовну заяву та визнати потерпілого цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем.

Обвинувачений в судове засідання не з`явився.

Суд дослідивши цивільний позов, вислухавши думку сторін кримінального провадження встановив наступне.

Відповідно до ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Згідно ч. 2 ст. 62 КПК, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановлених до позовів, які пред"являються в порядку цивільного судочинства. Відповідно до частини п"ятої вказаної статті цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, однак такого розрахунку позовна заява не містить.
Відповідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Разом з тим позивачем не надано такого підтвердження.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В своєму цивільному позові потерпілий просить стягнути моральну шкоду, при цьому позивач не надав суду доказів, які підтверджують, що він сплатив судовий збір за подання до суду заяви про стягнення моральної шкоди, чи документів підтверджуючих, що він звільнений від сплати судового збору.
Таким чином, цивільний позов, поданий потерпілим не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву потерпілого слід залишити без руху та надати строк на усунення недоліків, а саме долучення документу про сплату судового збору та виконання вимог п. 9, п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак при дослідженні матеріалів справи встановлено, що до позовної заяви додано лише одна копія позовної заяви.
Разом із тим, суд наголошує на тому, що форма позовної заяви не відповідає вимогам зазначених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 128 КПК України, ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення залишити без руху, надати позивачу строк в 10 діб з дня отримання ухвали на усунення недоліків, про що повідомити позивача.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1