Справа №295/7415/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні за № 0001839 від 30.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
В клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що близько 01 год. 30 хв. 29.04.2019 невідома особа, перебуваючи поблизу будинку № 19, що по проспекту Миру в м. Житомирі, відкрито, поєднано з насильством яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, викрала телефон марки «Samsung», золотий ланцюжок з хрестиком, та гаманець зі зв`язкою ключів, шортами, чим завдала матеріального збитку на суму 7200 гривень ОСОБА_5 .
Крім того, слідчий зазначив, що в ході проведення огляду місця події від 13.05.2019 року за адресою: м. Житомир, вул. Вільський шлях, 53, у гр. ОСОБА_6 було вилучено телефон марки «Samsung», «GalaxyJ5» в корпусі чорного кольору, імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 . Як пояснив потерпілий ОСОБА_5 , телефон марки «Samsung», «GalaxyJ5» в корпусі чорного кольору придбав близько року тому, пошкоджень не мав, був у технічно справному стані.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що призначення експертизи є необхідним для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити судову судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0001839 від 30.04.2019 року та доручити її проведення експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість телефону торгівельної марки «Samsung», «GalaxyJ5» в корпусі чорного кольору, імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , з урахуванням ознак зносу на момент скоєння злочину (13.05.2019 року)?

Для дослідження експерту надати: телефону торгівельної марки «Samsung», «GalaxyJ5» в корпусі чорного кольору, імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , який упакований згідно правил пакування в поліетиленовий пакет прозорого кольору з біркою.
Надати дозвіл на використання руйнуючих методів дослідження в ході виконання експертизи.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи передати працівникам СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1