Провадження № 1-кс/592/8448/19
УХВАЛА
про призначення експертизи

24 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002764 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 16.09.2019 року близько 19.58 годині двоє невідомих осіб відкрито заволоділи мобільним телефоном марки "Хуавей п 20",по вул. І. Сірка буд. 2, який належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим останній завдали матеріального збитку.
16.09.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002764, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
У ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що їй було завдано тілесні ушкодження і вона звертався до КНП «ЦМКЛ » СМР. Також вона надала копії довідок щодо звернення до лікувального закладу.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які виявлені у ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання. Тому виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України (підстави проведення експертизи) слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно ст. 243 КПК України (порядок залучення експерта) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002764 судово-медичну експертизу.

До проведення експертизи залучити експерта Сумського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1)Який механізм утворення тілесних ушкоджень виявлених у потерпілої ОСОБА_5 ?

2)Коли були спричинені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 і чи співпадає час утворення із заявленим строком?

3)Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що виявлені у ОСОБА_5 ?

4)Внаслідок дії яких предметів і якого виду травматичної дії могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 ?

5)Чи могли, виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження, виникнути від падіння з висоти власного зросту (з прискоренням чи без прискорення)?

Разом з ухвалою суду на дослідження експертам направити: медичну документацію потерпілого.

У випадку наявності додаткових питань в експерта виконавця, прошу зобов`язати експертну установу направити клопотання про надання додаткових відомостей для проведення експертизи до Сумського ВП, а саме ініціатору проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1