№ 243/5858/19
№ 1-кс/243/2034/2019
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

19 червня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001096 від 03.06.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001096 від 03.06.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України.

Згідно з клопотанням досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимою особою за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.152, 153 КК України, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та знову вчинив кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи при наступних обставинах.

03.06.2019 р.о 10-45 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на ділянці місцевості, розташованій поблизу вул.Лісозахисної в м.Слов`янськ, побачив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В той момент у нього виник умисел, спрямований на згвалтування останньої. ОСОБА_4 , перебуваючи в зазначений час та зазначеному місці, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи, наздогнавши ОСОБА_5 , перебуваючи позаду неї, з метою швидкого придушення волі останньої до опору та виконання його вимог, приставив до її шиї ніж та відвів останню до лісосмуги, розташованої на відстані 200 м. від вул.Лісозахисної в напрямку вул.Батюка в м.Слов`янськ, після чого, погрожуючи застосуванням ножа, наказав ОСОБА_5 роздягнутися та зв`язав їй руки наплічними лямками, які відрізав ножом від рюкзака ОСОБА_5 , та проти її волі, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.153 КК України, повторно, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_5 з використанням геніталій, без добровільної згоди останньої.

03.06.2019 р. під час огляду місця події на ділянці місцевості, розташованої вздовж вул.Лісозахисна, було виявлено та вилучено жіночі труси, до яких було приєднано предмет жіночої гігієни - прокладку, дві ручки від рюкзака, виготовлені з дерматину коричневого кольору, також потерпіла ОСОБА_5 надала для огляду та вилучення жіночу сукню синьо-помаранчевого кольору, на якій було виявлено дві плями темного кольору, та бюстгальтер бежевого кольору. 03.06.2019 р. у потерпілої ОСОБА_5 було відібрано зразки вмісту піхви.

04.06.2019 р. у ОСОБА_4 було вилучено добровільно наданий ним для огляду предмет, схожий на кухонний ніж, ОСОБА_4 було затримано в порядку ст.208 КПК України, під час обшуку затриманого було вилучено одяг, в якому з його слів він перебував у момент вчинення кримінального правопорушення (труси, штани бежевого кольору, футболку сірого кольору, капці чорного кольору), а також відібрано змив зі статевого члена для експертного дослідження та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.152 КК України.

05.06.2019 р. у підозрюваного ОСОБА_4 відібраний зразок крові для експертного дослідження, 07.06.2019 р. у потерпілої ОСОБА_5 відібраний зразок крові для експертного дослідження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення групової належності крові, встановлення наявності крові на об`єкті дослідження, що має значення для кримінального провадження, і потребує застосування спеціальних знань в галузі судової медицини, а тому слідчий просить суд призначити по кримінальному провадженню №0001096 від 03.06.2019 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України, судово-медичну експертизу.

Слідчий повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, не з`явився в судове засідання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об?єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п. 1.8. Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом МОЗ України № 6 від 17.01.95, підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або письмове звернення потерпілого чи сторони захисту кримінального провадження (далі - документ про призначення експертизи (залучення експерта), у якому обов?язково зазначаються реквізити, перелік питань, поставлених експерту, а також об?єкти, що підлягають дослідженню.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-медичної експертизи, проведення якої слід доручити Слов`янському відділенню судово-медичної експертизи.

Слідчий суддя, враховує, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і потребують спеціальних знань, а саме: для встановлення групової належності крові, встановлення наявності крові на об`єктах дослідження та інших обставин, що мають значення для кримінального провадження є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, на вирішення якої слід поставити запропоновані слідчим питання.

У відповідності до положень п.3 ч.5 ст.69 КПК України, враховуючи, що проведення зазначеної судово-медичної експертизи пов?язане з частковим знищенням об?єкта експертизи, слідчий суддя вважає необхідним надати експерту дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів, або зміну їх стану чи властивостей.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001096 від 03.06.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0001096 від 03.06.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи за адресою: 49005, м.Дніпро, пл.Соборна, буд. 14.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Яка групова належність крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2)Яка групова належність крові потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3)Чи є на представлених об`єктах, одязі потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (труси, сукня, бюстгалтер) кров та сперма?

4)Чи є у зразках вмісту піхви потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сперма?

5)Чи є на представлених об`єктах, одязі підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (труси, штани, футболка, тапки), сліди крові чи сперма?

6)Чи є клітини піхвового епітелію на змивах зі статевого члена підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

7)Чи є кров, клітини з ядрами, мікрочастинки тканин людини на наданому на дослідженні ножі?

8)Чи є на рукоятці наданого на дослідження ножа, сліди поту? Якщо є , то чи належать вони підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?

9)Чи є клітини з ядрами, мікрочастинки тканин людини на наданих на дослідження двох ручках від рюкзака (наплічних лямках)?

10)Встановити генотип потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11)Встановити генотип підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12)У разі виявлення крові, сперми на одязі потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (труси, сукня, бюстгалтер), встановити їх генетичні ознаки.

13)Чи збігаються генетичні ознаки сперми, виявленої на одязі потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (труси, сукня, бюстгалтер) з генотипом підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

14)Чи збігаються генетичні ознаки крові, виявленої на одязі потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (труси, сукня, бюстгалтер) з генотипом потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

15)У разі виявлення у зразках вмісту піхви потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сперми, встановити її генетичні ознаки.

16)Чи збігаються генетичні ознаки сперми, виявленої у зразках вмісту піхви потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з генотипом підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

17)У разі виявлення крові, сперми на одязі підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (труси, штани, футболка, тапки), встановити їх генетичні ознаки?

18)Чи збігаються генетичні ознаки крові, виявленої на одязі підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (труси, штани, футболка, тапки), з генотипом потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

19)Чи збігаються генетичні ознаки сперми, виявленої на одязі підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (труси, штани, футболка, тапки), з його генотипом?

20)У разі виявлення крові, клітин з ядрами, мікрочастинок тканин людини на наданому на дослідження ножі, встановити їх генетичні ознаки.

21)Чи збігаються генетичні ознаки крові, клітин з ядрами, мікрочастинок тканин людини на наданому на дослідження ножі з генотипом потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

22)У разі виявлення клітин з ядрами, мікрочастинок з тканини людини на наданих на дослідження двох ручках від рюкзака (наплічних лямках), встановити їх генетичні ознаки?

23)Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами, мікрочастинок тканини людини на наданих на дослідження двох ручках від рюкзака (наплічних лямках) з генотипом потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження експертам направити: 1) зразок крові на марлі потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упакований в паперовий конверт; 2) зразок крові на марлі підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упакований в паперовий конверт; 3) жіночі труси, до яких було приєднано предмет жіночої гігієни - прокладка, належні потерпілій ОСОБА_5 , упаковані в паперовий конверт; 4) одяг потерпілої ОСОБА_5 (сукня синьо-помаранчевого кольору та бюстгальтер бежевого кольору), упаковані в сейф-пакет EXP0405857; 5) дві ручки від рюкзака (наплічні лямки), виготовлені з дерматину коричневого кольору, упаковані в сейф-пакет EXP0405852; 6) ніж, упакований в паперовий конверт; 7) речі підозрюваного ОСОБА_4 (труси, штани, футболка, капці), упаковані в сейф-пакет EXP0105901; 8) змив зі статевого члена підозрюваного ОСОБА_4 , упакований в паперовий конверт; 9) зразки вмісту піхви потерпілої ОСОБА_5 , упаковані в паперовий конверт.

Для ознайомлення експертам направити копії матеріалів кримінального провадження № 0001096 від 03.06.2019 р.

Надати експерту дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження, або зміну їх стану чи властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов?язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта та інші матеріали надіслати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1