УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

Справа №:755/13134/19

Провадження №: 1-кс/755/6569/19

"09" вересня 2019 р.

м. Київ

слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 про поміщення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006812 від 16.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, встановив :

враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя постановив :

клопотання задовольнити.

Направити та помістити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, у рамках кримінального провадження унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005860 від 12.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1 ст. 115 КК України, на строк до 15.10.2019.

Доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи провести стаціонарну комісійну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0006812 від 16.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи страждав ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, будь-яким психічним розладом внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії та керувати ними?
Чи страждає ОСОБА_5 у даний час, психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, якщо так то коли почалась ця психічна хвороба?
Чи усвідомлював свої дії та, чи керував ними ОСОБА_5 в момент вчинення злочину, який йому інкримінується?
Чи був ОСОБА_5 осудним під час вчинення злочину, який йому інкримінується ?
Чи знаходився ОСОБА_5 в момент вчинення злочину, який йому інкримінується, в стані фізіологічного афекту, або іншому емоційному стані, що суттєво вплинув на його дії ?
Чи страждає ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням в даний період, якщо страждає, то яким саме, коли воно виникло та чи потребує він примусових заходів медичного характеру та яких саме ?
Чи страждає ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням, внаслідок вживання алкоголю чи наркотиків ?
Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так то яких саме?
Чи страждає ОСОБА_5 на хронічний алкоголізм або наркоманію, якщо так то чи потребує лікуванню від алкоголізму та наркоманії (чи не має протипоказань для такого лікування)?
Які індивідуально-психологічні особливості має підекспертна особа (підозрюваний ОСОБА_5 )?
Чи має підекспертна особа (підозрюваний ОСОБА_5 ) індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на характер його протиправних дій або злочину чи злочинних дій (вбивства ОСОБА_7 та подальшого розчленування її тіла): підвищена агресивність, підкореність, жорстокість, нерішучість, етичні орієнтації, соціальні установки, мотиваційна сфера)?
Які психологічні особисті якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має підекспертна особа (підозрюваний ОСОБА_5 )? У якому зв`язку вони перебувають з обставинами справи?
Чи могли індивідуально-психологічні особливості підекспертної особи (підозрюваного ОСОБА_5 ) суттєво вплинути на її поведінку під час скоєння нею протиправних дій (або злочину)?
Чи має підекспертна особа (підозрюваний ОСОБА_5 ) індивідуально-психологічні особливості, що суттєво вплинули на характер її свідчень у справі?
Чи має підекспертна особа (підозрюваний ОСОБА_5 ) відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання? Якщо має, то якими саме є ці ознаки?
Чи вплинули (і яким чином) індивідуальні властивості психічних процесів підекспертної особи (підозрюваний ОСОБА_5 ) (а саме: пам`ять, сприймання, мислення, особливості емоційних реакцій) чи функціонування сенсорних процесів (зір, слух, нюх тощо) на адекватність сприйняття нею особливостей та змісту ситуації (в процес вбивства та розчленування тіла ОСОБА_7 ), на їх відтворення у показаннях?
Які психологічні особливості має процес відтворення підозрюваним ОСОБА_5 обстановки та обставин подій (за матеріалами відеозапису, що є додатком до протоколу обшуку кв. АДРЕСА_1 , від 16.08.2019 та відеозапису додатку до протоколу слідчого експерименту (відтворення обстановки та обставин події злочину) від 17.08.2019, проведених за участю підозрюваного ОСОБА_5 .?
Яка психологічна характеристика комунікативної діяльності особи (підозрюваного ОСОБА_5 ) у процесі відтворення нею подій (вбивства та розчленування тіла ОСОБА_7 ) під час проведення (слідчого експерименту(відтворення обстановки та обставин події злочину) від 17.08.2019) за її участю слідчої дії (за матеріалами відеозапису додатку до протоколу слідчого експерименту (відтворення обстановки та обставин події злочину) від 17.08.2019)?
Чи наявні в поведінці особи психологічні особливості, властиві для самостійного (несамостійного) відтворення нею певних подій під час проведення за її участю слідчого експерименту (відтворення обстановки та обставин події злочину) від 17.08.2019?
Чи є у відеозаписі відтворення обстановки та обставин подій (від 17.08.2019) за участю особи ( ОСОБА_5 ) ознаки здійснення на неї психологічного впливу з боку осіб, які брали участь у проведенні даної слідчої дії?
Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006812 від 16.08.2019.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта має бути наданий особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала слідчого судді про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 15:15 год. 13.09.2019.

Слідчий суддя : ОСОБА_1