Справа № 522/5537/19
Провадження № 1-кп/522/1450/19
У Х В А Л А
в порядку ст. 332 КПК України

19 серпня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Одеса, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення експертизи, у кримінальному провадженні по обвинуваченню :

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новодофинівка, Комінтернівського району, Одеської обл., громадянин України, освіта середня, не одружений, офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий

-за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

Учасники процесу:
прокурор- ОСОБА_5 ,

обвинувачений - ОСОБА_6 ,

захисник - ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час судового засідання, захисник обвинуваченого, заявила клопотання про проведення повторної судово-психіатрічної експертизи, з тих підстав, що до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовувались заходи медичного характеру, з наявним у нього психічним захворюванням олігофренія в стані дебільності, про що свідчить документ. Даний факт свідчить про патологію психічного розвитку. Клінична картиа олігофренії виявляється не тільки в порушеннях психіки, а й у самотинних і неврологічних симптомах, що є показником недорозвинення чи неправильного розвитку всього організму, та вважає доцільним призначити повторну судово-психіатрічну експертизу.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Прокурор залишив клопотання на розсуд суду..

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового провадження суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі.

Згідно зі ст. 242 КПК України підставою для проведення експертизи є встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку про можливість призначення повторної судово-психіатричної експертизи, для уникнення сумнівів сторони захисту у об`єктивності проведеної первинної психіатричної експертизи, та встановлення всіх обставин кримінального провадження.

З метою дотримання розумних строків кримінального провадження, та уникнення невиправданої тяганини, суд вважає за можливе доручити проведення додаткової судово- психіатричної експертизи в КУ «Одеський обласний медичний центр психологічного здоров`я».

Керуючись ст. ст. 332, 242, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про призначення додаткової судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити додаткову судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженню зареєстрованому в ЄРДР № 0000423 від 28.01.2019 року, проведення якої доручити експертам КУ «Одеський обласний медичний центр психологічного здоров`я».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждав обвинувачений ОСОБА_3 під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психіатричного захворювання, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

- Чи страждає обвинувачений ОСОБА_3 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

- Чи потребує обвинувачений застосування до нього примусових заходів медичного характеру ,якщо так то яких саме?

Направити обвинуваченого ОСОБА_3 а до КУ "Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я " за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9, для проходження судово-психіатричної експертизи в умовах стаціонару.

Копію постанови направити до Одеського обласного медичного центра психічного здоров`я та начальнику ДУ "ОУВП (№21)" Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України - для виконання та виконання.

По справі оголосити перерву до отримання висновку експертів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

19.08.2019