Справа №639/3524/19
Провадження №1-в/639/396/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Червоний Донець, Балаклійського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до арешту не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 05.08.2015 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України стосовно засудженого ОСОБА_4 , оскільки останній позитивно характеризується, режим тримання не порушує, заохочувався адміністрацією установи, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» та засуджений ОСОБА_4 про дату, час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, засудженим ОСОБА_4 на адресу суду надано заяву про розгляд подання за його відсутності, у зв`язку з чим на підставі ч. 5 ст. 539 КПК України судовий розгляд проведено за їх відсутності.

Прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 надав до суду письмову заяву про проведення судового засідання без його участі, проти задоволення подання адміністрації колонії не заперечує.

Дослідивши надані матеріали особової справи та докази в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 05.08.2015 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочинів, передбачених за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.04.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України засудженому ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 04.12.2014 по 21.05.2014 року та з 25.06.2015 по 05.09.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 04.12.2014 року. Кінець строку: 07.10.2019 року.
На момент розгляду подання 04.06.2019 року засуджений відбув більш ніж 2/3 строку покарання, а саме: відбув покарання - 5 років 1 місяць 27 днів, невідбута частина покарання - 4 місяці 3 дні.
З наданих до суду матеріалів встановлено, що засуджений ОСОБА_4 з 23.02.2015 року відбуває покарання у Державній установі «Холодногірська виправна колонія (№ 18)».
За час відбування покарання ОСОБА_4 допускав 1 (одне) порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення зняте у встановленому законом порядку. На теперішній час характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за сумлінну поведінку і ставлення до праці та за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці 5 (п`ять) разів заохочувався адміністрацією установи.
Згідно з ст. 118 КВК України засуджений ОСОБА_4 працевлаштований на виробництві установи різноробом, до праці ставиться сумлінно, виконує весь обсяг робіт, яким був забезпечений адміністрацією установи.
Перебуваючи в установі виявив бажання навчатися у Холодногірському навчальному центр № 18, який закінчив і отримав свідоцтво про присвоєння робітничої кваліфікації: токар.
Відповідно до статті 123 КВК України засуджений приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія» «Підготовка до звільнення», до реалізації яких ставиться добре.
До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою.
Підтримує родинні стосунки з матір`ю, дружиною та донькою шляхом листування, телефонних розмов, побачень, отримує від них посилки та передачі.
Згідно вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 05.08.2015 року має позов на загальну суму 67780,60 гривень, який частково відшкодовує за рахунок заробітної плати, але і в подальшому має бажання повністю його відшкодувати.
У разі застосування до засудженого ОСОБА_4 умовно - дострокового звільнення, має наміри мешкати за адресою: АДРЕСА_2 , та працевлаштований міським центром зайнятості.
Враховуючи всі встановлені судом обставини, вивчивши дані про особу ОСОБА_4 , його ставлення до вчиненого злочину та факт розкаяння, той факт, що засуджений позитивно характеризується за місцем відбування покарання, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки 5 (п`ять) разів заохочувався адміністрацією установи, мав одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку, суд приходить до висновку, що на даний час засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим на підставі ст. 81 КК України до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 05.08.2015 року, на не відбуту частину строку покарання 4 (чотири) місяці 3 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1