Справа № 487/2937/19
Провадження № 1-кс/487/4281/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
28.05.2019 року слідчий Другого слідчого відділу СУ ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, що поширює свою діяльність на Миколаївську область прокуратури області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому просила надати тимчасовий доступ із можливість вилучення належним чином завірених копій, які містяться у кримінальному провадженні №0000787 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , кримінальне провадження знаходилось у провадженні слідчого ОСОБА_5 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000195 від 25.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. З метою встановлення фактичних даних про вчинення або не вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0000787 від 06.03.2019 року, оскільки вказані матеріали можуть містити доручення, надане слідчим оперативним співробітникам в рамках вказаного кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 доводи клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000195 від 25.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що 19.03.2019, приблизно о 14:20 год., він на своєму автомобілі марки «БМВ», державний номер НОМЕР_1 , під`їхавши до будинку побуту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , заїхав на стоянку, яка знаходиться біля запасного виходу. Приблизно через 10 хвилин до вказаного підійшли невідомі йому особи, один із них відчинив водійські двері та в приказному тоні, не пояснивши правові підстави, не відрекомендувавшись, звернувся до нього з вимогою вийти з автомобілю. На його вимогу ОСОБА_6 звернувся з питанням, хто вони такі, на що двоє осіб повідомили, що вони є співробітниками поліції, при цьому не показавши свої службові посвідчення. Також, після неодноразових запитань ОСОБА_6 до співробітників поліції, останні без будь-яких правових підстав, примусового застосували до потерпілого спеціальні засоби, а саме «кайданки». Під час застосування спеціальних засобів, потерпілий намагався ввімкнути відеокамеру на своєму мобільному телефоні для фіксації протиправних дій співробітників поліції, однак один із співробітників поліції вирвав з рук потерпілого належний йому мобільний телефон та почав обшукувати без будь- яких правових підстав його автомобіль. ОСОБА_7 , розуміючи, що співробітники поліції не припинять своїх протиправних дій, почав сигналити на своєму автомобілі. Після чого двоє співробітників поліції насильно витягнули потерпілого з його автомобілю, при цьому спричинили йому тілесні ушкодження, а ще двоє обшукували автомобіль та забрали належні ОСОБА_7 речі (мобільні телефони, ключі від квартири та інше, які в подальшому віддали дружині потерпілого).

Співробітники поліції разом з потерпілим, знаходячись на вулиці, не припинили свої протиправні дії, продовжували застосовувати фізичну силу до ОСОБА_7 .

Протиправні дії поліцейських припинила дружина ОСОБА_6 - ОСОБА_8 , яка викликала наряд патрульної поліції. У присутності наряду патрульної поліції, який прибув на місце події, потерпілий та його дружина дізналися, що особи, які вчиняли протиправні дії є співробітниками карного розшуку ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме капітан поліції ОСОБА_9 , лейтенант поліції ОСОБА_10 , капітан поліції ОСОБА_11 та капітан поліції ОСОБА_12 .

Відповідно до довідки, яка видана ОСОБА_7 19.03.2019 року за вих. №773 черговим лікарем міського травматологічного пункту МЛШМД, останньому надавалася медична допомога, рекомендовано звернутися до лікаря-травматолога 20.03.2019 р.

З матеріалів проведення службового розслідування вбачається, що дані співробітники діяли відповідно до наданого слідчим в порядку ст. 40 КПК України доручення у рамках кримінального провадження №0000787 від 06.03.2019.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів зазначеного кримінального провадження для встановлення матеріалів, що стали підставою надання доручення оперативним співробітникам та результати виконання вказаного вище доручення.

Оскільки отримати вказану інформацію органи досудового розслідування в інший спосіб позбавлені можливості, слідчий звернулася до суду з відповідним клопотанням.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які вона посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено його правову кваліфікацію та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 тимчасовий доступ до речей та документів із можливість вилучення їх належним чином завірених копій, які містяться у кримінальному провадженні №0000787 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а кримінальне провадження знаходиться у провадженні слідчого ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 31.06.2019 року.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1