У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000522),-

Встановив:

13 серпня 2019 року слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000522 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000522, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 07 липня 2019 року до чергової частини Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява про те, що близько 13.30 год. 07.07.2019 року, невідома особа, таємно, пошкодивши вікно, проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 звідки викрала винно-горілчані вироби (а.с.2).

Під час досудового розслідування, місце знаходження викраденого майна встановлено та вилучено.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення розміру заподіяних збитків, внаслідок вчинення кримінального правопорушення та оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000522 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000522 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Яка ринкова вартість пляшки з вином «VILLA KRIM SHATEAU BARON» об`ємом 1,5 л., станом на момент проведення експертизи?

2. Яка ринкова вартість пляшки з горілкою «MARLIN ATLANTIC» об`ємом 0,7 л., станом на момент проведення експертизи?

3. Яка ринкова вартість пляшки із шампанським «CANTEL SEMISWEET» об`ємом 0,75 л., станом на момент проведення експертизи?

4. Яка ринкова вартість пляшки з горілкою «ІСТИННА ПШЕНИЧНА КЛАСИЧНА» об`ємом 0,5 л., станом на момент проведення експертизи?

При необхідності надати експерту копії матеріалів кримінального провадження № 0000522.

Надати експертами копію протоколу огляду місця події від 07.07.2019 року та фото-таблиці.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя