Справа № 746/248/19
Ухвала

"13" червня 2019 р.

смт Срібне

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Срібне клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000087 від 07.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення судової вибухово-технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

12.06.2019 року слідчий СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з цим клопотанням, в якому просить призначити проведення в рамках кримінального провадження №0000087 від 07.05.2019 за ч.1 ст.263 КК України судової вибухово-технічної експертизи. Своє клопотання обгрунтовує тим, що дана експертиза необхідна для вирішення питання про те, чи є вилучені під час санкціонованого обшуку від 30.05.2019 предмети вибуховими пристроями. Так, 30.05.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Срібнянського районного суду Чернігівської області був проведений обшук та іншого володіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: предмет саморобний, схожий на пістолет чохлі; 4 спускові гачки; ствол; предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_1 » та два магазини до нього; предмети схожі на патрони калібру 7,62 мм - 20 шт; предмет, схожий на револьвер з маркуванням «ТОЗ-101»; 69 набоїв, схожих на патрони калібру 7,62 мм; 3 металеві, 2 пластикові та 1 паперова ємність з речовиною, ззовні схожою на порох; предмет, ззовні схожий на штик- ніж; спиляна кінцівка від ствола, частина затвора від гвинтівки, металева стрічка, схожа на стрічку для патронів; п`ять предметів, схожі на патрони; предмет циліндричної форми коричневого кольору довжиною 14 см (РДГ-24); 22 предмети, схожі на патрони до гладкоствольної рушниці; 38 предметів, схожих на патрони калібру 7,62 мм; предмет темно-зеленого кольору циліндричної форми (ДМ-11); предмет, схожий на гвинтівку з дерев`яною ручкою.

Проведення зазначеної судової вибухово-технічної експертизи просить доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення яких поставити питання:

- чим є надані на дослідження предмети, вилучені під час санкціонованого обшуку від 30.05.2019 року (пакети №АБ004380, АБ035667)? Чи відносяться вони до категорії вибухових пристроїв та боєприпасів?

Особи, які викликались у судове засідання не з"явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів слідує, що СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000087 від 07.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку проведення судової вибухово-технічної експертизи для вирішення питання про те чи є вилучені під час обшуку від 30.05.2019 року речовини, зовні схожі на порох, вибуховими речовинами, є обов"язковою; відповіді на поставлені слідчим перед експертами питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого про призначення судової вибухово-технічної експертизи є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

1. Клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000087 від 07.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення судової вибухово-технічної експертизи - задовольнити.

2. Призначити в даному кримінальному провадженні судову вибухово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чим є надані на дослідження предмети, вилучені під час санкціонованого обшуку від 30.05.2019 року (пакети №АБ004380, АБ035667)? Чи відносяться вони до категорії вибухових пристроїв та боєприпасів?

3. Передати на вивчення експерту наступне:

- Пакет №АБ004380, в якому знаходиться ДМ-11, вилучений під час обшуку від 30.05.2019 року за адресою: Чернігівська область, Срібнянський район, с. Іванківці, вул. Пушкіна, б. 18).

- Пакет №АБ035667, в якому знаходиться РДГ-24, вилучена під час обшуку від 30.05.2019 року за адресою: Чернігівська область, Срібнянський район, с. Іванківці, вул. Пушкіна, б. 18).

- «довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових

матеріалів.

4. Під час проведення експертизи дозволити змінювати фізичні властивості об`єктів дослідження, а також часткове або повне їх знищення.

5. Проведення судової вибухово-технічної експертизи доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Чернігівська область, м.Чернігів, вул.Степана Разіна,19), надавши копію даної ухвали та при необхідності матеріали кримінального провадження.

6. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

7. Надати дозвіл експертам заявляти клопотання відповідно п.2 ч.3 ст.69 КПК України слідчому СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

8. Експертний висновок надати до слідчого відділу Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

9. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1