У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Жмеринського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
- за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участі: прокурора ОСОБА_5 ,
старшого інспектора органу пробації ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

02.10.2019 старший інспектор Жмеринського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з цим поданням про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_4 .
Подання мотивоване тим, що 05.02.2018 ОСОБА_4 засуджений Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України на два роки обмеження волі, за ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Перебуваючи на обліку в Жмеринському МРВ з питань пробації засуджений ОСОБА_4 під час випробувального терміну покладені судом обов`язки виконав. На шлях виправлення став, громадський порядок не порушував.
До взяття під варту із засудженим ОСОБА_4 проводились профілактичні бесіди. Відповідно до попередніх характеристик з місяця проживання скарг від сусідів на засудженого ОСОБА_4 не надходило.
Разом із тим, під час іспитового строку ОСОБА_4 вчинив нове кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 28.07.2018 за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 309, ч.1 ст.311, ч.1 ст. 313, ч. 1 ст. 317 КК України.
Однак, відповідно до ст. 62 Конституції України, ч.2 ст.2 КК України та ч.1 ст. 17 КПК України особа вважається не винуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком, а тому після спливу визначеного судом іспитового строку у засудженого навіть при наявності інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.
В судовому засіданні інспектор ОСОБА_3 заявив, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання. Відповідно до інструкції, він не пізніше наступного дня після закінчення іспитового строку має звернутися до суду з таким поданням, про звільнення засудженого.
Прокурор ОСОБА_5 висловив думку, що дане подання є передчасним.
Засуджений та йог захисник просили суд подання задовольнити.
Розглянувши подання та дослідивши матеріали особової справи №14/2018, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню із таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
ОСОБА_4 на даний час обвинувачується у вчиненні інших злочинів, кримінальне провадження відносно нього знаходяться на розгляді компетентного суду. Згідно довідок про наявність судимостей, обвинувальні вироки відносно ОСОБА_4 , після останнього засудження, наразі не ухвалювалися.
В силу ст. 62 Конституції України, ч. 1 ст. 17 КПК України, особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.
Тому ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у кримінальному провадженні №130/2355/17, так як він протягом іспитового строку не допускав порушення покладених на нього обов`язків. Після закінчення іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.
На підставі викладеного, керуючись частиною 1 ст.78 КК України, ст.395, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст.156 КВК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , засудженого 05.02.2018 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1 ст. 309 КК України на два роки обмеження волі, за ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання - звільнити від призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1