Справа № 351/2615/19
Номер провадження №1-кс/351/815/19
У Х В А Л А

19 листопада 2019 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчогоСВ Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000287 від 16.11.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчийСВ Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 16.11.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 16.11.2019 близько 02 год. працівниками СРПП Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області під час патрулювання в смт. Заболотів по вул. М. Грушевського Снятинського району, було зупинено автомобіль марки «BMW 530» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , в якому знаходились пасажири ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_3 , які зберігали по одній пластиковій пляшці на внутрішній частині горловини яких виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, ззовні схожої на екстракт канабісу.

В ході проведення огляду місця події вилучено автомобіль марки «BMW 530» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 яким керував ОСОБА_4 та використовувався ним як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, призначене для перевезення наркотичних засобів.

Також в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено дві пластикових пляшки на внутрішній частині горловини яких виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, ззовні схожої на екстракт канабісу.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У даному випадку, з метою збереження речового доказу, а саме легкового автомобіля марки «BMW 530» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 та двох пластикових пляшок на внутрішній частині горловини яких виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, ззовні схожої на екстракт канабісу, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити та просив розгляд даного клопотання провести без його участі.

Користувач автомобіля ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив клопотання розглядати без його присутності, щодо накладення арешту на автомобіль не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт на майно накладається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000287 від 16.11.2019 р. досудове розслідування здійснюється за ст.309 ч.1 КК України у зв`язку з тим, що 16.11.2019 р. біля 20.00 год. працівниками Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області під час патрулювання в смт.Заболотів по вул. Грушевського, було зупинено автомобіль марки «BMW 530» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , в якому знаходились пасажири ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_3 , які зберігали по одній пластиковій пляшці на внутрішній частині горловини яких виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, ззовні схожої на екстракт канабісу.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозрвважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на майно, а саме: на автомобіль марки «BMW 530» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 яким керував ОСОБА_4 , що був вилучений 16.11.2019 під час проведення огляду місця події та використовувався останнім як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, призначене для перевезення наркотичних засобів, із забороною розпоряджатися та користуватися даним майном. Визначити місце зберігання речового доказу автомобіля марки «BMW 530» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 на території Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області за адресою: м. Снятин майдан Січових Стрільців, 65 Івано-Франківської області. Накласти арешт на речові докази - дві пластикових пляшки на внутрішній частині горловини яких виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, ззовні схожої на екстракт канабісу, які були вилучені 16.11.2019 під час проведення огляду автомобіля марки «BMW 530» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 яким керував ОСОБА_4 , шляхом позбавлення права користування, розпорядження та відчуження вказаного автомобіля. Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Отже відповідно до ст. 98 КПК вище перелічені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-171, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити частково.

Накласти арешт на речовий доказ - автомобіль марки «BMW 530» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 яким керував ОСОБА_4 , що був вилучений 16.11.2019 під час проведення огляду місця події та використовувався останнім як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, призначене для перевезення наркотичних засобів, шляхом позбавлення права користування, розпорядження та відчуження вказаного автомобіля.

Речовий доказ автомобіль марки «BMW 530» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Накласти арешт на речові докази - дві пластикових пляшки на внутрішній частині горловини яких виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, ззовні схожої на екстракт канабісу, які були вилучені 16.11.2019 під час проведення огляду автомобіля марки «BMW 530» реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 яким керував ОСОБА_4 , із забороною розпоряджатися та користуватися даним майном.

Виконання цієї ухвали покласти на старшого слідчого СВ Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1