Справа № 359/8889/19
Провадження № 1-кс/359/3216/2019
УХВАЛА
Іменем України
19 вересня 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу представника потерпілого садівницького товариства «Склимівське-3», члена правління СТ ОСОБА_2 на постанову слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,
встановив:
19.09.2019 року представник потерпілого садівницького товариства «Склимівське-3», член правління СТ ОСОБА_2 подав до суду скаргу в якій просить скасувати постанову слідчого ОСОБА_3 від 13.06.2019 року про закриття кримінального провадження № 0004369 від 14.08.2014 року у зв`язку із відсутністю ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

19.09.2019 року вказана скарга передана слідчому судді для розгляду.

Вимоги скарги мотивовані тим, що головою правління СТ «Сулимівське-3», шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами товариства у зв`язку з чим було відкрите кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Про закриття кримінального провадження ОСОБА_2 дізнався 13.09.2019 року безпосередньо в кабінеті слідчого ОСОБА_3 .

Слідчий суддя дослідивши скаргу та додані до неї матеріали приходить до висновку про повернення скарги, у зв`язку з закінченням строку на подання скарги.

Так, у відповідності до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів доданих до скарги слідчий суддя не може встановити дату отримання ОСОБА_2 постанови слідчого, оскільки до матеріалів не додано жодних документів (супровідний лист, журнал реєстрації звернень, поштове відправлення та інше), які б свідчили про факт отримання скаржником постанови про закриття кримінального провадження саме 13.09.2019 року.

З огляду на наведене, скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Скаргу представника потерпілого садівницького товариства «Склимівське-3», члена правління СТ ОСОБА_2 на постанову слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - повернути скаржнику.

Копію ухвали невідкладно направити особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1