Дата документу 29.07.2019 Справа № 554/6215/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 23.07.2019 року № 1-кс/554/11082/2019 (вступна та резолютивна частини) за клопотанням слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження № №0001839 від 22 червня 2019 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 186 , ч. 2 ст.185 КК України, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та визначення застави відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
23.07.2019 року за результатом розгляду вказаного клопотання слідчого проголошено вступну та резолютивну частини ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 23.07.2019 року № 1-кс/554/11082/2019, якою в задоволенні клопотання слідчого відмовлено, застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час із забороною залишати місце проживання АДРЕСА_1 - у період часу з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня, із застосуванням електронних засобів контролю, в межах строку досудового розслідування, а саме до 12.09.2019 року; покладено на підозрюванго ряд обов`язків.
Слідчим суддею встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали, а саме в частині покладення на підозрюваного обов`язку не виїзджати за межі області без дозволу слідчого, прокурора або суду, було допущено описку, а саме невірно зазначено область, за межі якої підозрюваний не повинен виїзджати: «не виїзджати за межі Запорізької області», замість вірного: «не виїзджати за межі Полтавської області».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, вказана описка підлягає виправленню.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 23.07.2019 року № 1-кс/554/11082/2019 (вступна та резолютивна частини) за клопотанням слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження № №0001839 від 22 червня 2019 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 186 , ч. 2 ст.185 КК України, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та визначення застави відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірно вказавши:
«Покласти на підозрюванго ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язок не виїзджати за межі Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1