Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9690/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

25.07.19 до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту, накладеного на майно в межах кримінального провадження № 0007282.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею було направлено запит до Прокуратури міста Києва з метою з`ясування інформації про стадію кримінального провадження № 0007282. Однак, відповідь на вказаний запит до суду не надійшла.

Разом з тим, 18.10.19 до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до якого долучено відповідь сьомого слідчого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві на запит адвоката, з якої вбачається, що кримінальне провадження № 0007282 закрито на підставі рішення від 31.10.2018 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0007282 завершилось, закриття вказаного кримінального провадження, правових підстав розгляду даного клопотання слідчий суддя не вбачає.

Варто наголосити, що відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації. Відтак, саме до компетенції прокурора входить скасування арешту на майно, у разі закриття провадження у справі.

Частиною 4 ст. 174 КПК України передбачено, що суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Відтак, ч. 4 ст. 174 КПК України передбачає компетенцію суду скасовувати арешт на майно при закритті кримінального провадження, судом, тобто вказана норма не стосується стадії досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання разом з додатками заявнику.

Керуючись ст.ст. 174 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження № 0007282, повернути особі яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1