Дата документу 21.08.2019 Справа № 554/7480/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення поліції №2 ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000783 від 10 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи. В якому прохав: розглянути клопотання та доручити проведення судово-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000783 від 10.08.2019, експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8), на вирішення яких поставити наступні запитання: яка ринкова вартість наданої на дослідження, драбини марки «Krause», бувшої у використанні, станом на 09.08.2019? В розпорядження експертів надати драбину марки «Krause», копію протоколу допиту потерпілого, копію чека. За необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000783. Висновок експерта надати до СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування. Клопотання про призначення експертизи прошу розглядати без участі слідчого, який звернувся із клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений, зазначивши у клопотанні про розгляд без участі слідчого, який звернувся із клопотанням.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за № 0000783 від 10 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 09.08.2019 року о 11:00 год. невідома особа, шляхом вільного доступу, проникла в офіс, за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала драбину, що належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вартістю 2500 грн., чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму. 16.08.2019 на підставі письмової заяви ОСОБА_5 , останній добровільно видав працівникам поліції за адресою м. Полтава, вул. Стрітенська, 16, в приміщенні ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області, алюмінієву драбину.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення товарознавчої експертизи, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції Топчія Володимира слідчого відділення поліції №2 ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000783 від 10 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000783 від 10 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:
Яка ринкова вартість наданої на дослідження, драбини марки «Krause», бувшої у використанні, станом на 09.08.2019?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
В розпорядження експертів надати драбину марки «Krause», копію протоколу допиту потерпілого, копію чека.

За необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000783.

Висновок експерта надати до СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1