УХВАЛА

19 липня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що до Рівненського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу ЗОШ №27 по вул. Є.Коновальця у м. Рівне, наніс тілесні ушкодження його сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді фрагментованого перелому ментальної ділянки нижньої щелепи, які згідно висновку експерта, відносяться до середнього ступеня тяжкості по критерію довготривалості розладу здоров`я.
Відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2019 року за №0003714.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.122 КК України.
Враховуючи те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Рівне та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, однак подав суду клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, крім того просить клопотання задоволити повністю та призначити судово-медичну експертизу.
Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003714 від 19.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2019 року за №0003714.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.122 КК України.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242 - 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи- задоволити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
Чи відповідає механізм виникнення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_6 , які виявлені у нього під час проведення судово-медичної експертизи №473 від 17.07.2019, даним, що отримані під час проведення слідчого експерименту із потерпілим ОСОБА_6 ..?
Для дослідження експерту представити:
копію судово-медичної експертизи №473 від 17.07.2019;
копії матеріалів проведення слідчого експерименту із потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 ;
інші матеріали на вимогу (клопотання) експерта.
Копію ухвали скерувати в КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.
Зобов`язати КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради висновок експерта після проведення експертизи скерувати у слідчий відділ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1