Провадження № 1-кс/727/4770/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002500 від 07 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що в період часу з 19:00 год. 05.11.2019р. по 19:15 год. 06.11.2019р. невідома особа, перебуваючи в різних частинах м. Чернівці, із барсетки, що знаходилась у автомобілі марки «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 викрала грошові кошти в сумі 3100 дол. США, чим спричинила матеріальну шкоду гр. ОСОБА_4 на вказану суму.

Досудовим розслідуванням встановлено, що автомобіль марки «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 в даний період часу перебував за адресою: АДРЕСА_1 , біля приміщення відділення № НОМЕР_2 ЧФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та встановлено, що за вказаною адресою наявні камери зовнішнього відеоспостереження, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які могли зафіксувати, які могли зафіксувати момент вчинення кримінального правопорушення, а також особу правопорушника та всі деталі обставин вчинення крадіжки.

Просить надати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження , що розміщені на фасаді будівлі відділення № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та належать ЧФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 07.11.2019р. до ЄРДР внесено відомості №0002500 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, згідно яких: в період часу з 19:00 год. 05.11.2019р. по 19:15 год. 06.11.2019р. невідома особа, перебуваючи в різних частинах м. Чернівці, із барсетки, що знаходилась у автомобілі марки «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 викрала грошові кошти в сумі 3100 дол. США, чим спричинила матеріальну шкоду гр. ОСОБА_4 на вказану суму.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація зазначена в клопотанні слідчого, яка знаходяться у володінні відділення № НОМЕР_2 ЧФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять відеозаписи із камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_2 ЧФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 (головний офіс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ), у період часу з 16:30 год. по 17:30 год. 06.11.2019 року.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1