ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2760/19
Провадження № 1-кс/210/1827/19

"23" травня 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0000158 від 19 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2019 року старший слідчий СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_2 , звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0000158 від 19 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, і погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16 квітня 2019 року невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала ювелірні прикраси, які належать ОСОБА_4 , тим самим спричинила ОСОБА_4 матеріальних збитків, сума яких встановлюється (ЄО №3481 від 19 квітня 2019 року).

19 квітня 2019 року відомості щодо вказаного кримінального правопорушення внесено старшим слідчим СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158, за попередньою кваліфікацією, - ст.185 ч.1 КК України.

Проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні на підставі постанови начальника СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 доручено старшому слідчому Криворізького РВП КВП ОСОБА_2 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 (старший групи), прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_6 .

При допиті у якості потерпілої гр. ОСОБА_4 , остання пояснила, що вона мешкає в с. Надеждівка разом з чоловіком ОСОБА_7 , 1981р.н., та трьома дітьми ОСОБА_8 (15 років), ОСОБА_9 (13 років), ОСОБА_7 (6 років). Мешкають в квартирі АДРЕСА_1 . У неї є рідна сестра ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 разом з чоловіком ОСОБА_11 , сином ОСОБА_12 ( 10 років). Також з ними мешкає донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( яка вагітна на данний час) та її співмешканець ОСОБА_13 . У ОСОБА_4 з родиною сестри та її донкою, її племінницею дружні відносини. 16.04.2019 року ОСОБА_4 з чоловіком ОСОБА_14 була у куми, діти були дома, а сестра ОСОБА_15 з чоловіком, її донька ОСОБА_15 з чоловіком ОСОБА_16 були на дні народження у сусідки ОСОБА_17 . Святкували вони у дворі будинку АДРЕСА_3 в літній альтанці. 16.04.2019 ОСОБА_4 приблизно об 17 год 00 хв., пішла з дому і бачили, що у дворі святкують день народження. Повернулись вона з чоловіком до дому приблизно об 23 год 30 хв., у дворі свято вже закінчилось. Зайшовши до дому, її старший син ОСОБА_18 прокинувся і розповів, що коли їх не було, двері в квартиру були відчинені, він чекав ОСОБА_4 та батька. 16.04.2019 року приблизно об 22 год 30 хв. ОСОБА_18 почув, що хтось прийшов. Вийшовши до кімнати, він побачив співмешканця племінниці ОСОБА_19 , який був дуже п`яний, щось шукав, бігав біля мебльованої стінки в кімнаті. Побачивши, що ОСОБА_20 п`яний, її син ОСОБА_18 вийшов з квартир і пішов на перший поверх гукати ОСОБА_21 , щоб вона забрала ОСОБА_22 . У під`їзді ОСОБА_18 зустрів брата ОСОБА_23 , який пояснив, що ОСОБА_20 виштовхав його з квартири на площадку. Після цього, племінниця ОСОБА_15 , її сини ОСОБА_18 та ОСОБА_23 піднялись до квартири АДРЕСА_1 . Юля почала відкривати двері за ручку, коли почула, що двері відчинились. В дверях стояв ОСОБА_20 , якого ОСОБА_24 одразу забрала. Сини ОСОБА_4 зайшли до кімнати і чекали батьків. По приходу її, все розповіли. На ранок, 17.04.2019 року ОСОБА_4 проходивши біля стінки і звернула увагу, що належна їй шкатулка стоїть не на місця, а стоїть з краю. Вона відчинила шкатулку і побачила, що відсутні золоті прикраси. Вона вирішила звернутись до поліції. В крадіжці підозрює співмешканця племінниці ОСОБА_25 . Останній раз прикраси бачила 16.04.2019 року, на ранок, коли витирала пил ганчіркою з полиць. Всі прикраси були на місці.

На даний час зібрані достатні докази, які свідчать про те, що вищевказане кримінальне правопорушення скоїв гр. ОСОБА_13 який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

21 травня 2019 року ОСОБА_13 повідомлено про підозру у кримінальному проваджені №0000158.

Згідно довідки №3197 виданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР гр. ОСОБА_13 , 1988 р.н., який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , знаходився під наглядом лікаря психіатра з 1997 року з приводу: легкої розумової відсталості, в ступені легкої дебільності. В 2009 році знятий з нагляду по виїзду. В подальшому за допомогою до лікаря психіатра не звертався.

Беручи до уваги, що ОСОБА_13 перебував на обліку у лікаря-психіатра, у зв`язку з цим медичні документи на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, необхідні для проведення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, проведення якої буде доручено експертам судового відділення ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для встановлення його осудності чи обмеженої осудності, слідчий просить клопотання задовольнити.

Клопотання розглядається в порядку ст.163 ч.2 КПК України.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Так, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст.131 КПК України).

Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу положень ст.163 ч.4 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, або в порядку, передбаченому ст.163 ч.2 КПК України, без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно зі ст.162 КПК України, документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, а саме, медичну таємницю.

Відповідно до ст.163 ч.6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що з матеріалів справи вбачається необхідність отримання відомостей, котрі є необхідними для призначення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_13 , проведення якої можливе виключно із дослідженням медичних документів (карти стаціонарного/амбулаторного хворого) на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_5 , слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0000158 від 19 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ ст. слідчому СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 до медичних документів (карти стаціонарного/амбулаторного хворого) на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 22 червня 2019 року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене в ухвалі, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені ст.309 ч.1 п.10 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1