Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1537/19
Провадження № 1-кс/935/1253/19
У Х В А Л А
16 вересня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчої СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

27.08.2019 року близько 16 год 11 хв на території домоволодіння що належить ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

В ході досудового розслідування 28.08.2019 року під час затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було вилучено, шорти сірого кольору з ремінем чорного кольору, на поверхні яких наявні сліди бурого кольору зовні схожі до крові, які було вилученодо паперового конверту №2 та вилучено футболку сірого кольору зі слідами бурого кольору зовні схожі до крові, упаковану до конверту № 1.

05.09.2019 року проведено огляд вилучених предметів та у місцях виявлення вказаних слідів здійснено два вирізки тканини для експертного дослідження, які у подальшому були обгорнуті білим папером на які відповідно послідовності нанесено написи кульковою ручкою синього кольору «1» та «2». Вище зазначені вирізи буо поміщено до паперового конверту №4, який опечатано відповідно правил пакування речових доказів.

Також, 05.09.2019 було оглянуто паперовий конверт №1, в якому знаходилась футболка сірого кольору, яка належить ОСОБА_6 , що вилучена у ході затримання підозрюваного ОСОБА_6 27.08.2019 на поверхні лівого рукава виявлено сліди бурого кольору зовні схожі до крові, різних форм та форм. Здійснено три вирізи тканини для експертного дослідження, які вподжальшому були обгорнуті білим папером на які відповідно послідовності нанесено написи кульковою ручкою синього кольору «1», «2», «3». Вище зазначені вирізи поміщено до паперового конверту №3.

В ході досудового розслідування відповідно до постанови прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , з метою проведення судових експертиз, відібрано біологічні зразки крові, які упаковані до паперового конверту у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та який вилучено до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області та визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Ураховуючи, що проведення судово-імунологічної експертизи має значення по кримінальному провадженню, слідча просить клопотання задовольнити.

Слідча в судове засідання не з`явилась, разом з клопотанням подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, клопотання просить задовольнити..

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчої СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити судмедекспеpтам Житомирського обласного бюpо судово-медичних експеpтиз, яке розташоване в м. Житомир вул. Маяковського, 10.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи наявна кров на вирізках тканини із шортів сірого кольору, упкованих до паперового конверту №4, вилучених під час затримання підозрюваного ОСОБА_6 .? Якщо так, то чи належить вона людині чи тварині?

- Чи наявна кров на фрагментах тканини з футболки сірого кольору, упаковані до паперового конверту №3, вилученій під час затримання підозрюваного ОСОБА_8 .? Якщо так, то чи належить вона людині чи тварині?

- Чи походить кров виявлена на об`єктах дослідження, які упаковано до паперового конверту №3, потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій невідомій особі?

- Чи походить кров виявлена на об`єктах дослідження, які упаковано до паперового конверту №4, потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншій невідомій особі?

Для дослiдження експерту надати об`єкт дослідження: вирізи тканин зі шортів сірого кольору упаковані до паперового конверту №4, фрагменти тканини з футболки сірого кольору упаковані до паперового конверту №3, вилучені при затриманні підозрюваного ОСОБА_6 .

Зразки крові підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (конверт №1) знаходяться в Житомирському обласному бюро СМЕ, з метою вирішення питання по суті.

У відповідності до п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити під час дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1