Справа № 507/1128/19
Провадження № 1-кс/507/416/2019
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В:
16.08.2019 року до суду надійшло зазначене клопотання.
Дане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 14.08.2019 року біля 03:00 годин ночі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням гладко ствольної мисливської рушниці ИЖ-43, 2 ствола, 12 калібру, № НОМЕР_1 , власником якої є сам ОСОБА_5 , дозвіл № НОМЕР_2 , виданий Любашівським ВП 17.08.1998 р., дійсний до 02.08.2022 р., перебуваючи в себе вдома за адресою АДРЕСА_1 , в одній із кімнат, застрелив на підґрунті неприязних відносин свою співмешканку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та при поверхневому огляді трупа було виявлено вогнепальне поранення в груди.
14.08.2019 року біля 03:00 годин ночі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням гладко ствольної мисливської рушниці ИЖ-43, 2 ствола, 12 калібру, № НОМЕР_1 , власником якої є сам ОСОБА_5 , дозвіл № НОМЕР_2 , виданий Любашівським ВП 17.08.1998 р., дійсний до 02.08.2022 р., перебуваючи в себе вдома за адресою АДРЕСА_1 , в одній із кімнат, застрелив на підґрунті неприязних відносин свою співмешканку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після вчинення даного правопорушення усвідомивши наслідки вчиненого, ОСОБА_5 , за допомогою даної рушниці, здійснив самогубство у вигляді вогнепального поранення собі в голову, від чого помер на місці.
Оскільки для встановлення причин смерті, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження видно, що 14.08.2019 року біля 03:00 годин ночі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням гладко ствольної мисливської рушниці ИЖ-43, 2 ствола, 12 калібру, № НОМЕР_1 , власником якої є сам ОСОБА_5 , дозвіл № НОМЕР_2 , виданий Любашівським ВП 17.08.1998 р., дійсний до 02.08.2022 р., перебуваючи в себе вдома за адресою АДРЕСА_1 , в одній із кімнат, застрелив на підґрунті неприязних відносин свою співмешканку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та при поверхневому огляді трупа було виявлено вогнепальне поранення в груди.
14.08.2019 року біля 03:00 годин ночі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням гладко ствольної мисливської рушниці ИЖ-43, 2 ствола, 12 калібру, № НОМЕР_1 , власником якої є сам ОСОБА_5 , дозвіл № НОМЕР_2 , виданий Любашівським ВП 17.08.1998 р., дійсний до 02.08.2022 р., перебуваючи в себе вдома за адресою АДРЕСА_1 , в одній із кімнат, застрелив на підґрунті неприязних відносин свою співмешканку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після вчинення даного правопорушення усвідомивши наслідки вчиненого, ОСОБА_5 , за допомогою даної рушниці, здійснив самогубство у вигляді вогнепального поранення собі в голову, від чого помер на місці.
Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для встановлення причин смерті, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у дорученні проведення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ :
Доручити експерту Савранського відділення Одеського обласного бюро СМЕ ОСОБА_7 , проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення причин смерті, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) яка причина смерті гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та давність її настання?
2) чи є тілесні ушкодження на тілі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 їх кількість, локалізація, характер, механізм утворення? Якщо так, то чи пов`язані виявлені тілесні ушкодження з настанням смерті останнього?
3) чи перебував гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до смерті в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебував під впливом лікарських препаратів?
4) чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених у описовій частині ухвали суду про доручення призначення експертизи?
5) чи настала смерть гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відразу після нанесення тілесних ушкоджень (вогнепальне поранення) або якщо ні, то через скільки часу?
6) чи міг гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 самостійно нанести собі смертельні тілесні ушкодження чи це виключається?
7) в якій позі знаходився гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент нанесення йому тілесних ушкоджень?
8) чи є на трупі тілесні ушкодження, які були заподіяні до вогнепального поранення? Якщо так, то які саме, до якого ступеню тяжкості вони відносяться і коли ці тілесні ушкодження могли виникнути?
9) чи маються на трупі ознаки самооборони та опору?
10) який напрямок раневого каналу?
11) яким є дане пошкодження - вхідним чи вихідним?
12) яким було взаємне розташування зброї і гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент пострілу судячи з напрямку каналу вогнепального пошкодження?
13) у якому напрямку і з якої відстані зроблено постріл, що утворив пошкодження на тілі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
14) чи є на тілі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сліди близького пострілу, якщо так, то де саме і в чому вони виражаються?
15) яким вогнепальним снарядом (кулею, дробом, картеччю, осколком тощо) спричинено ушкодження?
16) які властивості (форма, калібр, матеріал, наявність оболонки тощо) травмуючого снаряду?
Експертам направити для дослідження труп ОСОБА_5
У разі потреби в отриманні додаткових відомостей, речей, документів, необхідних для проведення експертизи, експерту слід звертатись до старшого слідчого слідчого відділу Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , якому доручено проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою досліджень.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1