Справа № 545/2715/19
Провадження № 1-в/545/613/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду подання в.о. начальника державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта: базова загальна середня, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, до засудження не працював, раніше судимого: 29.07.2014 року Печерським райсудом м. Києва за ст. 289 ч.1, 75 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік 06 міс. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14.04.2015 року іспитовий строк скасовано.

Засуджений: 01.11.2017 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 309 ч.1, ст. 309 ч.2, ст. 70 ч.1, ст.71 ч.1, ст. 72, ст. 72, ч.1 ст. 72 ч.5 КК України до 2 років 01 міс. Позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 01.11.2017 року до вступу вироку в законну силу, 1 день тримання під вартою за 1 день позбавлення волі,

встановив:

В.о. начальника державної установи майор внутрішньої служби «Божковська виправна колонія (№16)» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До Полтавського районного суду Полтавської області від представника державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та засудженого ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримують, прохають задовольнити.

Учасники процесу не заперечують проти проведення судового засідання без фіксування технічними засобами.

Дослідивши матеріали подання, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 01.11.2017 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 309 ч.1, ст. 309 ч.2, ст. 70 ч.1, ст.71 ч.1, ст. 72, ст. 72, ч.1 ст. 72 ч.5 КК України до 2 років 01 міс. позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 01.11.2017 року до вступу вироку в законну силу, 1 день тримання під вартою за 1 день позбавлення волі.

Початок строку покарання: 01.11.2017 року, кінець строку покарання: 01.12.2019 року.

ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за тяжкі злочини та за час відбування покарання на шлях виправлення не став, характеристика негативна, заохочень не має, має 6 стягнень, які погашено у встановленому законом порядку.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями, відповідно до ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

ухвалив:

Подання в.о. начальника державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, та встановити обмеження:

Заборона виходу з будинку (квартири) 3 21 години до 5 годин ранку.

Заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.

Реєстрація в органах Національної поліції України по місцю мешкання 4 рази в місяць.

Заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1