Справа № 671/1571/19
У Х В А Л А
04 вересня 2019 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового ОСОБА_2 ,
04 вересня 2019 року слідчий СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-біологічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 28.08.2019 року біля 18 год. 32 хв. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 2104 реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався автодорогою Р-48 сполученням «Білогір?я Кам?янець-Подільський» у напрямку від смт. Війтівці Волочиського району до смт. Сатанів Городоцького району. У с. Куровечка Волочиського району неподалік магазину "Смайлик", його автомобіль намагався обігнати автомобіль ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . Однак ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді пошкодження майна та спричинення можливої дорожньо-транспортної пригоди та свідомо припускаючи їх настання, безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи при цьому громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та виразилось у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки у суспільстві, самоутвердженні за рахунок приниження інших людей, під час руху із вікна свого автомобіля здійснив два постріли із пневматичного пістолета в сторону автомобіля ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_2 , у якому в той час перебували ОСОБА_6 зі своєю дружиною ОСОБА_7 та пасажиром ОСОБА_8 . Один із пострілів влучив в лобове скло автомобіля, внаслідок чого воно пошкодилось. У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Куровечка Волочиського району Хмельницької області, українець, громадянин України, із середньою спеціальною освітою, непрацюючий, раніше не судимий, що має на утриманні двох малолітніх дітей, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Окрім цього 02.09.2019 року, згідно постанови прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відібрано зразки венозної крові, для проведення експертизи.
В ході досудового розслідування, для повноти та всебічності встановлення обставини вищезазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судово-біологічної експертизи з метою підтвердження вказаних вище обставин кримінального правопорушення.
Проведення судово-біологічної експертизи має істотне значення для кримінального провадження і полягає в тому, що це забезпечить наявність у матеріалах кримінального провадження важливих відомостей, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні, а саме висновку експерта.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судово-біологічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
На вирішення експерта (експертів) поставити такі запитання:
- яка групова приналежність зразків венозної крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- чи є на представленому на дослідження пневматичному пістолеті «BRT 92FS AUTO», сліди пото-жирових виділень?
- якщо так, то яка їхня групова приналежність?
- чи можуть вказані сліди пото-жирових виділень походити від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- чи є на представленому на дослідження пневматичному пістолеті «Blackbird A- 3003», сліди пото-жирових виділень?
- якщо так, то яка їхня групова приналежність?
- чи можуть вказані сліди пото-жирових виділень походити від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- чи є на представленому на дослідження змиві із поверхні керма автомобіля сліди пото-жирових виділень?
- якщо так, то яка їхня групова приналежність?
- чи можуть вказані сліди пото-жирових виділень походити від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- чи є на представленому на дослідження змиві із поверхні важеля перемикання передач автомобіля сліди пото-жирових виділень?
- якщо так, то яка їхня групова приналежність?
- чи можуть вказані сліди пото-жирових виділень походити від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- чи є на представленому на дослідження змиві із поверхні ручки (внутрішньої) відкривання передньої правої дверці автомобіля сліди пото-жирових виділень?
- якщо так, то яка їхня групова приналежність?
- чи можуть вказані сліди пото-жирових виділень походити від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- чи є на представленому на дослідження змиві із поверхні ручки (внутрішньої) відкривання передньої лівої дверці автомобіля сліди пото-жирових виділень?
- якщо так, то яка їхня групова приналежність?
- чи можуть вказані сліди пото-жирових виділень походити від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- чи є на представленому на дослідження змиві із поверхні ручки (внутрішньої) відкривання задньої правої дверці автомобіля сліди пото-жирових виділень?
- якщо так, то яка їхня групова приналежність?
- чи можуть вказані сліди пото-жирових виділень походити від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- чи є на представленому на дослідження змиві із поверхні ручки (внутрішньої) відкривання задньої лівої дверці автомобіля сліди пото-жирових виділень?
- якщо так, то яка їхня групова приналежність?
- чи можуть вказані сліди пото-жирових виділень походити від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Дозволити експертам часткове (або повне) витрачання (або знищення) об`єктів дослідження.
Для дослідження експертам надати: зразки венозної крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 упаковані в паперовий конверт, два пневматичних пістолети «BRT 92FS AUTO», «Blackbird A- 3003» в двох паперових конвертах, змив з поверхні керма автомобіля в паперовому конверті, змив з поверхні важеля перемикання передач автомобіля в паперовому конверті, змив з поверхні (внутрішньої) ручки відкривання передньої правої дверці автомобіля в паперовому конверті, змив з поверхні (внутрішньої) ручки відкривання передньої лівої дверці автомобіля в паперовому конверті, змив з поверхні (внутрішньої) ручки відкривання задньої правої дверці автомобіля в паперовому конверті, змив з поверхні (внутрішньої) ручки відкривання задньої лівої дверці автомобіля в паперовому конверті, контрольний зразок марлевого бинту в паперовому конверті.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Слідчий суддя :