Дата документу 22.08.2019 Справа № 554/7414/19
УХВАЛА
Іменем України

22 серпня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000064 від 05.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що Третім слідчим відділом ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження №0000064 від 05.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 26.02.2019 року на 27.02.2019 року військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 старший прапорщик ОСОБА_5 та старшина ОСОБА_6 , перевищуючи службові повноваження в розташуванні казарми військової частини НОМЕР_1 , застосували нестатутні заходи впливу у вигляді фізичного насильства до військовослужбовців строкової військової служби старших солдатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , внаслідок чого спричинили фізичний біль, тілесні ушкодження та страждання вищевказаним військовослужбовцям

Після отримання тілесних ушкоджень вказаних військовослужбовців 27.02.2019 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де останніх було оглянуто та надана перша медична допомога і де останні проходили подальше лікування.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. У клопотанні прохав розглянути клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із існуванням ризику внесення змін у документи.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи, слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 ,слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичних карток та історії хвороби стаціонарно (амбулаторно) хворих ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо їх лікування у відділеннях вказаного медичного закладу з 27.02.2019 по теперішній час з наявними в ній медичними дослід женнями та лабораторними аналізами, з можливістю вилучення оригіналів цих документів у паперовому вигляді для подальшого проведення судових експертиз.

Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_1 надати зазначену інформацію.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1