Справа №639/5965/19
Провадження №1-кс/639/2989/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню №0001518 від 27.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 26.08.2019 року близько 22:00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу буд. 11- а по вул. Безіменній в м. Харкові відкрито, ззастосуванням насилля, яке є не небезпечним для здоров`я, заволодів мобільним телефоном Xiaomi Redmi Note 6-A, чим завдавматеріального збитку ОСОБА_5 на суму 2699 гривень..
Вказану інформацію 27.08.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001518 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та розпочате досудове розслідування.
Потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1
В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 26.08.2019 близько 21:30 години він знаходився поблизу буд. 11-а на вул. Бузіменній м. Харків, де на нього здійснив напад ОСОБА_4 , в ході якого останній наніс потерпілому ОСОБА_5 3 удари кулаком правої руки в ліву ділянку живота, де у потерпілого мається шрам після перенесеної ним операції, надалі ОСОБА_4 , скориставшись тим, що ОСОБА_5 зігнувся від болю, вихопив з рук останнього належний потерпілому мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 6-A та з місця злочину зник.
26.08.2019 у ході огляду місця події поблизу буд. 25 по вул. Світланівській м. Харків на землі виявлено та вилучено мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 6-A .
Допитана в якості свідка ОСОБА_6 , яка являється сестрою підозрюваного ОСОБА_4 вказала, що 26.08.2019 року близько 21:45 години помітила свого брата ОСОБА_4 поблизу буд. 25 по вул. Світланівській м. Харків, який в цей час викинув предмет схожий на мобільний телефон на землю.
27.08.2019 проведено огляд мобільного телефону Xiaomi Redmi Note 6-A, при обробці дактилоскопічним порошком поверхні телефону виявлено та вилучено 2 ВЛС з СПВ серед яких 1 з передньої поверхні мобільного телефону(екрану), а 1 з задньої поверхні.
Враховуючи, що для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий вважає необхідним призначити судову дактилоскопічну експертизу.
Слідчий у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що відповідно до ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як вбачається з приписів ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з главою 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судової дактилоскопічної експертизи, в звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити.
Призначити судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук виявлені та вилучення під час огляду предмету?
- Якщо так, то чи належать вони гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?
Для дослідження експертам направити:
- 2 ВЛС зі СПВ вилучені в ході огляду предмету 27.08.2019 року та дактилокарти на ОСОБА_4 , 1987 р.н.
У випадку наявності слідів рук придатними для ідентифікації та належність яких не встановлено поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити по базі даних Адіс «Дакто-2000». У разі позитивного результату перевірки повідомити про це керівництво Новобаварського відділу поліції або слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1