печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2019 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , процесуального керівника досудовим розслідуванням прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора третього відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про продовження строку дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 обов`язків у кримінальному провадженні № 0001994 від 15 серпня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :
14.08.2019 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про продовження строк виконання підозрюваним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених на нього судом обов`язків.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що на даний час досудове слідство не закінчено і для завершення розслідування необхідно: допитати та додатково свідків; здійснити розсекречення документів щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій; пред`явити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій підозрюваному ОСОБА_3 , детально допитати останнього щодо фактичних даних, які на них зафіксовані; з урахуванням всіх матеріалів повідомити про підозру в остаточній редакції; відкрити матеріали кримінального провадження іншій стороні; провести ознайомлення сторін із усіма матеріалами кримінального провадження, строки якого Кримінальним процесуальним кодексом України не визначені; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

При цьому, на даний час ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які виправдовують обраний запобіжний захід до підозрюваного у вигляді застави та покладені на нього обов`язків, що існували та стали підставою для застосування цього запобіжного заходу слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва 27.06.2019, а саме: підозрюваний ОСОБА_3 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити або спотворити будь-які речі, документи, електронні носії інформації, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та незаконно впливати на потерпілих, свідків, експертів та спеціалістів у цьому кримінальному провадженні, не зменшилися.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити. Повідомив, що у нього відсутні доказі продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Підозрюваний та його захисник заперечували щодо задоволення клопотання, просили відмовити у задоволенні клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Головним слідчим управлінням Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001994 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 та за обставинами кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ст. 366 -1 КК України..

У зв`язку із не встановленням місця перебування ОСОБА_3 , що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру від 24.04.2019 у день його складення, зазначене повідомлення відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 та ст.ст. 111, 135 КПК України направлено у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

25.04.2019 постановою прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 . ОСОБА_3 оголошено у розшук.

02.05.2019 Печерським районним судом задоволено клопотання прокурора та надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

26.06.2019 на виконання вказаної ухвали суду ОСОБА_3 затримано та безпосередньо повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних злочинів.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.06.2019 до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави у сумі 500 тис. грн., а також покладено на нього обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну, носити електронний засіб контролю.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.07.2019 продовжено, в межах строку досудового розслідування, до 14.08.2019 строк дії покладених на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вище зазначених обов`язків.

Термін дії обов`язків, покладених судом визначено до 14.08.2019 включно, але не більше строків досудового розслідування.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового слідства та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Разом з тим вирішуючи питання про продовження строку виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків слідчим суддею виявлено, що до матеріалів клопотання слідчим взагалі не долучено жодного документу який би вказував на наявність строку досудового розслідування у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 .

Так, повідомлення про підозру вказаній особі складено 24.04.2019 року, 25.04.2019 року підозрюваного оголошено у розшук, 02.05.2019 року ухвалою Печерського районного суду м.Києва надано дозвіл на затримання підозрюваного, 03.05.2019 року прокурором у кримінальному провадженні винесено постанову про зупинення досудового розслідування, а 26.06.2019 року його фактично затримано та здійснено фактичне вручення повідомлення про підозру, про що свідчить його підпис на останній сторінці повідомлення про підозру.

Відповідно до ч.4 ст.176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Згідно зі ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно зі ст.294 КПК України якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.

Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження

Разом з тим, прокурором до клопотання не долучено та не надано в судовому засіданні доказів, які б свідчили про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001994 від 15.08.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального провадження; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Враховуючи, що об`єктивних даних, які б свідчили про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, про які зазначає прокурор у клопотанні, матеріали клопотання не містить, як не наведені і не обґрунтовані доводи щодо цього в судовому засіданні прокурором, а також матеріали клопотання не містять доказів щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001994 від 15.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України, слідчий суддя прийшов висновку, що клопотання прокурора про продовження строку виконання підозрюваним ОСОБА_3 покладених на нього обов`язків задоволенню не підлягає.

Питання щодо доведеності вини ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого злочину та правильності кваліфікації його дії слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 193, 194, 196, 205, 219, 294, 309, 372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора третього відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про продовження строку дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 обов`язків у кримінальному провадженні № 0001994 від 15 серпня 2018 року залишити без задоволення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення, оскаржена бути не може.

Слідчий суддя ОСОБА_1