УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про проведення вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0010586 від 02 жовтня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0010586 від 02 жовтня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, в якому просить: Доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України провести вибухотехнічну експертизу у кримінальному провадженні №0010586від 02 жовтня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чим є надані на дослідження предмети ззовні схожі гранати?
- Чи відносяться надані на дослідження предмети ззовні схожі гранати, до боєприпасів чи вибухових пристроїв?
- Чим є два предмети ззовні схожі на запали до гранат?
- Чи відносяться два предмети ззовні схожі на запали до гранати, до боєприпасів чи вибухових пристроїв?
- Чи є надані на дослідження, предмети зовні схожі на корпуси ручних гранат та предмети зовні схожі на запали до ручних гранат, складовими частинами одного бойового припасу чи вибухових пристроївта чи придатні вони для здійснення вибуху?
- Яким способом виготовлено надані на дослідження предмети (заводським чи саморобним)?
Для дослідження експертам надати: 3 (три) предмети схожі на гранати що упаковані до спеціального пакету № АБ 032219 та 3 (три) предмети зовні схожий на запали до ручної гранати що упаковані до спеціального пакету № АБ 032218.
При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

Копію постанови направити до Київського НДЕКЦ МВС України.

В разі необхідності надати згоду на часткове або повне знищення речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Дозволити використовувати висновки експерта у провадженні.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 02.10.2018 року до СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт від оперуповноважених ВКП Шевченківського УП про те, що в ході проведення негласних слідчих дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стало відомо, щогромадянин ОСОБА_4 за місцем свого мешкання незаконно зберігає наркотичні засоби з метою збуту.

Крім того, 11.04.2018 було здійснено обшук по ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено наркотичні засоби, предмети схожі на боєприпаси, предмети схожі на 3 корпуси гранати «Ф-1», предмет схожий на гранатомет, та два предмети схожі на вогнепальну зброю «Мосіна».
Вилучені предмети за своєю суттю, у відповідності до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами.

Таким чином, без проведе ння експертного дослідження вилучених предметів, унеможливлюється досягнення мети досудового розслідування.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0010586, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні потрібно провести вибухотехнічну експертизу слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про проведення вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0010586 від 02 жовтня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України провести вибухотехнічну експертизу у кримінальному провадженні №0010586від 02 жовтня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чим є надані на дослідження предмети ззовні схожі гранати?
- Чи відносяться надані на дослідження предмети ззовні схожі гранати, до боєприпасів чи вибухових пристроїв?
- Чим є два предмети ззовні схожі на запали до гранат?
- Чи відносяться два предмети ззовні схожі на запали до гранати, до боєприпасів чи вибухових пристроїв?
-Чи є надані на дослідження, предмети зовні схожі на корпуси ручних гранат та предмети зовні схожі на запали до ручних гранат, складовими частинами одного бойового припасу чи вибухових пристроївта чи придатні вони для здійснення вибуху?
-Яким способом виготовлено надані на дослідження предмети (заводським чи саморобним)?
Для дослідження експертам надати: 3 (три) предмети схожі на гранати що упаковані до спеціального пакету № АБ 032219 та 3 (три) предмети зовні схожий на запали до ручної гранати, що упаковані до спеціального пакету № АБ 032218.
При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

Копію постанови направити до Київського НДЕКЦ МВС України.

В разі необхідності надати згоду на часткове або повне знищення речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Дозволити використовувати висновки експерта у провадженні.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: