Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 518/521/18

Номер провадження: 1-кс/511/692/19

09.10.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000120, внесене до ЄРДР 15.04.2018 року за ознаками кримінальних злочинів, передбачених ч. 1 ст. 289, ч.2 ст.289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
09.10.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду після визначення підсудності надійшло клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000120, внесене до ЄРДР 15.04.2018 року за ознаками кримінальних злочинів, передбачених ч. 1 ст. 289, ч.2 ст.289 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 15.04.2018 року до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від мешканки с. Старі Маяки Ширяївського району гр-ки ОСОБА_5 , про те, що в ніч на 15.04.2018 року невідома особа керуючись корисливими мотивами проникла на її огороджену територію домоволодіння де незаконно заволодівши її мопедом марки "Хонда Діо фіт" сірого кольору, зникла у невідомому напрямку.
Крім того, 15.04.2018 року до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від мешканки с. Старі Маяки Ширяївського району гр-ки ОСОБА_6 , про те, що в ніч на 15.04.2018 року невідома особа керуючись корисливими мотивами шляхом вільного доступу проникла на її частково огороджену територію домоволодіння де незаконно заволодівши її мопедом марки "Сузукі" жовтого кольору, після чого зникла у невідомому напрямку.
Відомості про кримінальні правопорушення за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 289, ч.2 ст.289 КК України внесені до ЄРДР 15.04.2018 року, встановлений законом 12-місячний строк досудового розслідування спливає 15.10.2019 року, відповіді на запити слідчого на адресу відділу поліції досі не надійшли, у зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 12 місяців.
При ознайомленні з вищевказаним клопотання та документами долученими до нього встановлено, що вказане клопотання необхідно повернути слідчому СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як встановлено з матеріалів справи відомості за вищевказаними матеріалами було внесено до ЄРДР за №0000120 15.04.2018 року.
Попередня кваліфікація вищевказаних злочинів ч. 1 ст. 289, ч.2 ст.289 КК України.
Відповідно до ст. 12 КПК України вказаний злочин відноситься до тяжкого злочину, а отже строк досудового розслідування становить вісімнадцять місяців.
За приписами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором. На строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Слідчим в клопотання зазначено, що вказані злочини віднесені до категорії середньої тяжкості, при цьому вказано, що встановлений строк у 12 місяців спливає 15.10.2019 року, тоді як дані внесені до ЄРДР 15.04.2018 року, при цьому копії ухвали слідчого судді про продовження строку досудового розслідування до матеріалів клопотання не долучено, а тому вказана інформація має протиріччя, що не дозволяє прийняти будь-яке рішення по клопотанню. Окрім того, замість вимоги про продовження строків досудового розслідування до 12 місяців в різних частинах клопотання зазначено 2 місяці. Також невірно зазначено віднесення складу злочину за його тяжкістю.
У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя позбавлений можливості встановити, з яких підстав строк досудового розслідування по вказаному злочину становить вісімнадцять місяців, всупереч ст. 219 КПК України, ким саме було продовжено строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню та наскільки повинно бути продовжено.
Також, слідчий зобов`язаний зазначити у клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців, але жодним чином не обґрунтовує, чому вважає цей строк найкоротшим, не вказавши, в чому полягає особлива складність кримінального провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 289 КК України.

Аналізуючи вищевикладене та враховуючи, що слідчий, обґрунтовуючи необхідність продовження строку досудового розслідування формально посилається на необхідність отримання матеріали за виконаними дорученнями, вивчити та проаналізувати матеріали та інформацію, що в них міститься, за необхідності провести слідчі (розшукові) та інші процесуальних дій, однак відсутнє обґрунтування обставин, у зв`язку з якими зазначені слідчі дії не проведені у визначений законом строк та не вказує, які обставини перешкоджали здійснити дані процесуальні дії раніше під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Але, до матеріалів клопотання не долучено жодної копії яких небудь запитів, інших документів, які зазначено в клопотанні слідчого, до матеріалів клопотання також не долучено. Слідчим в клопотанні не вказано яке саме значення вищевказані запити мають до вказаного кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 295-1 КПК України встановлено, що до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Відповідно до клопотання встановлено, що слідчим не проведено всіх необхідних та вичерпних заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місцезнаходження речових доказів.
Відповідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню слідчому.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000120, внесене до ЄРДР 15.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч.2 ст.289 КК України - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1