Справа № 694/1989/19 Провадження №1-кс/694/912/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

20.11.2019 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю скаржниці ОСОБА_3

розглянувши судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Звенигородського ВП ГУНП ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Звенигородського ВП ГУНП ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 .

Дану скаргу вона мотивує тим, що у Звенигородському слідчому відділу Черкаської області, перебуває та здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження ЄРДР № 0000752 ч. 1 ст.358 КК України від 03.09.201 9 року, яке було порушено слідчим відділом Звенигородськими ВП ГУНП в Черкаській області по її заяві, про вчинене щодо мене вищевказаного кримінального правопорушення. 11.11.2019 року та 11.11.2019 року без номера нею були подані клопотання в порядку ст..220 КПК України. В період часу з 11.11.2019 року по 14.11.2019 року слідчим відділом Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області свідомо її клопотання не розглянуто не було, відповіді письмової не отримано. Факт та дата, подання вказаних заяв та клопотання, підтверджуються відміткою (МОКРОГО) квадратного штампа Звенигородський відділ ГУНП від 11.11.2019 року, та 11.11.2019 року без номера. Строк для прийняття рішення, передбаченого ч. 1 ст. 220 КПК України, закінчився 15.11.2019, проте до цього часу жодного рішення з приводу заявленого клопотання нею не отримано.

Скаржниця ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала скаргу з мотивів вказаних у ній.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив..

Заслухавши пояснення заявника, та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області знаходилось кримінальне провадження №0000752, внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В даному кримінальному проваджені потерпілою ОСОБА_3 11.11.2019 року подано клопотання у даному кримінальному провадженні у порядку ст..220 КПК України.

Дані клопотання були отримані працівниками Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області 11.11.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно п.4 ч.1 ст. 56 КПК України, протягом кримінального провадження потерпілий має право заявляти відводи та клопотання.

Судом встановлено, що у встановлений ст.. 220 КПК України строк клопотання потерпілої ОСОБА_3 слідчим розглянуте не було, також не було повідомлено про результати розгляду даного клопотання.

На підставі вище викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим було порушено процесуальні строки розгляду клопотання заявниці, не прийнято обґрунтоване процесуальне рішення, а відтак скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

скаргу задоволити. Зобов`язати начальника СВ Звенигородського ВП ГУНП ОСОБА_4 , слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 розглянути клопотання від 11.11.2019 року, заявлені потерпілою ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000752 та прийняти одне з рішень, передбачених ст.. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 20.11.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1