КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3617/19
Провадження № 1-кс/552/3695/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2019 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 26.09.2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

04.10.2019 року скаржник ОСОБА_3 звернувся в суд зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 26.09.2019 року про закриття кримінального провадження №0001468 від 21.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. В своїй скарзі заявник просить суд скасувати постанову слідчого, якою було закрито кримінальне провадження №0001468 від 21.06.2019 року, посилаючись на її передчасність, невмотивованість, необґрунтованість та незаконність.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 скаргу підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені в ній обставини. Просив суд скаргу задовольнити в повному обсязі.

Слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги. Вважає, що постанова є обгрунтованою, винесена з дотриманням вимог чинного законодавства України. Перевірка по справі проведена в повному обсязі.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно положень ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання. При цьому кримінальним процесуальним законом передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися тільки після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0001468 від 21.06.2019 року, яке здійснювалось за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що приймаючи рішення про закриття кримінального провадження слідчим вимоги щодо всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів дотримані не були.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 26.09.2019 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001468 від 21.06.2019 року, воно здійснювалось за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України підлягає скасуванню, а скарга - задоволенню.

Також необхідно задовольнити клопотання ОСОБА_3 та призначити повторну судово-медичну експертизу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Постанову старшого слідчого С ВВП №1 Полтавського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 26.09.2019 року про закриття кримінального провадження №0001468, внесеного до ЄРДР 21.06.2019 року за фактом дорожньо-транспортної пригоди за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України скасувати.

Призначити повторну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: 04112, місто Києв, вулиця Оранжерейна, 9, телефон .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1