Справа № 160/109/19
Провадження № 1-кс/160/316/19
У Х В А Л А

27 серпня 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 08.02.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,

в с т а н о в и л а:

Прокурор Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000042 від 08.02.2019 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що внаслідок неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків, що виразилось у недбалому чи несумлінному до них ставленні під час надання медичної допомоги малолітньому хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останньому спричинено тяжкі наслідки у вигляді смерті.

Відомості за даним фактом 08.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 з визначенням правової кваліфікації за ч. 2 ст. 140 КК України.

Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проводиться Горохівським ВП ГУНП у Волинській області. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється прокурорами Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

У ході досудового розслідування встановлено, що 10.01.2019 у вечірню пору доби малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в будинку за місцем свого проживання, впав з крісла та вдарився шиєю. В той же вечір дитину доставлено до НКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де його оглянув травматолог та призначив лікування. В подальшому, зокрема, 14.01.2019 мати дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зверталася із сином до сімейного лікаря-педіатра НКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , яка оглядала дитину та призначала лікування. 16.01.2019 о 04.50 год. ОСОБА_4 госпіталізовано у палату інтенсивної терапії НКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом ГРВІ, носова кровотеча. Після повторного огляду дитини 16.01.2019 о 09 год. 30 хв. встановлено діагноз «гострий апендицит, інтоксикаційний синдром, травма шиї» та для подальшого лікування скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_5 . У ВОДТМО ОСОБА_4 проходив лікування, яке позитивних результатів не дало та ІНФОРМАЦІЯ_6 хлопчик помер у реанімаційному відділенні ВОДТМО. Згідно з висновком судово-медичної експертизи №70 від 29.04.2019 смерть ОСОБА_4 настала в результаті тупої травми шиї справа з пошкодженням стінки правої внутрішньої яремної вени та грушовидного синуса, яка ускладнилася неодноразовими профузними рецидивуючими кровотечами, що, в свою чергу, призвело до поліорганної недостатності, що явилось безпосередньою причиною смерті.

Просить надати прокурору Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчим СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) №163/26 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх документів, з яких вказана медична документація складається.

Крім того, просить розглянути це клопотання за відсутності представників комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », оскільки інформація, до якої планується отримання тимчасового доступу може бути ними змінена або знищена.

У судове засідання прокурор не прибула, у клопотанні просила його розгляд проводити без участі прокурора.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не викликалась, з метою запобігання внесенню змін або знищення вищезгаданих документів.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, встановлено наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї ж статті КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що документи перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (адреса: АДРЕСА_2 ), що підтверджується інформацією КНП " ІНФОРМАЦІЯ_8 " за № 1034-1.13.19 від 24.06.2019 року та протоколом внутрішнього аудиту №2 (а.с. 4-7).

Дані документи належать до охоронюваної законом таємниці, позаяк містять відомості, що можуть становити лікарську таємницю, однак необхідні для отримання нових доказів у вказаному кримінальному провадженні та перевірки вже існуючих, самі по собі вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть мати доказове значення у справі.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

За таких обставин, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх тимчасового вилучення задовольнити.

Надати прокурору Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчим СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) №163/26 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх документів, з яких вказана медична документація складається.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1