24.07.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/870/19
провадження №1-кс/533/219/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2019 року селище Козельщина
Слідчий суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000210 від 17.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
24.07.2019 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого про залучення експерта для проведення технічної експертизи документів по кримінальному провадженні №0000210.
Клопотання обґрунтоване тим, що Козельщинським районним судом Полтавської області 19.07.2019 року було винесено ухвалу про проведення технічної експертизи документів по кримінальному провадженні №0000210, але не було вирішено питання про застосування руйнуючих методів дослідження.
Слідчий просить надати дозвіл на застосування руйнуючих методів дослідження.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася та направила до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №0000210, яке внесене до ЄРДР 17.07.2019 року з правовою кваліфікацією за ст.358 ч.1 КК України за фактом підроблення паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_4 .
19.07.2019 року Козельщинським районним судом Полтавської області було винесено ухвалу про проведення технічної експертизи документів по кримінальному провадженні №0000210, але не було вирішено питання про застосування руйнуючих методів дослідження
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено можливість застосування руйнуючих методів дослідження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.
Дозволити застосовування руйнуючих методів дослідження при проведенні технічної експертизи документів на підставі ухвали Козельщинського районного суду Полтавської області від 19.07.2019 року у кримінальному провадженні №0000210.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1