№ 136/1070/19
ВИРОК
20.11.2019р. м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, із середньою освітою, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого: 08.06.2015 Липовецьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 26.11.2015 Липовецьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 310, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 27.01.2016 Липовецьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 321, ч. 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання 3 роки 8 місяців позбавлення волі; 27.11.2018 умовно-достроково звільнений на невідбутий строк 7 місяців 29 днів позбавлення волі, у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,-
З участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
Обвинувачений ОСОБА_3 маючи умисел на незаконне зберігання бойових припасів, незаконно, без відповідного дозволу, 24.05.2019 близько 15 год., точного часу органом досудового розслідування не встановлено, біля території недіючого Турбівського машинобудівного заводу в смт. Турбів по вул. Миру, знайшов в поліетиленовому пакеті бойові припаси у вигляді патронів, чим незаконно їх придбав, після чого ніс їх додому.
В подальшому, 24.05.2019 під час адміністративного затримання ОСОБА_3 по вул. Миру, в смт. Турбів Липовецького району за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП о/у СКП Липовецького відділення поліції капітаном поліції ОСОБА_5 проведено його особистий огляд, за результатами якого у його пакеті виявлено та у подальшому вилучено 22 бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї - гвинтівочних патрони калібру 7,62x53 мм., призначеними для стрільби з гвинтівок та карабінів конструкції Мосіна, ручних кулеметів ОСОБА_6 , снайперських гвинтівок Драгунова (СВД) та іншої зброї, під даний патрон. Патрони придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 будучи раніше судимим 26.11.2015 Липовецьким районним судом за ст. 310 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі, 27.11.2018 умовно-достроково звільнений на невідбутий строк 7 місяців 29 днів, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, достовірно знаючи, що канабіс є наркотичним засобом, обіг якого заборонено, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, пов`язаних з порушенням правил обігу наркотичних засобів в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних- засобів психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 та Закону України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів психотропних речовин та зловживання ними» від 15.12.2005, діючи умисно, 24.05.2019 близько 15 год., точного часу органом досудового розслідування не встановлено, біля території недіючого Турбівського машинобудівного заводу в смт. Турбів по вул. Миру виявив дикоростучі рослини коноплі та зірвав їх, незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс та у подальшому зберігав його строком до 24.05.2019 у своєму пакеті, з метою особистого вживання шляхом куріння.
24.05.2019 під час адміністративного затримання обвинуваченого ОСОБА_3 по вул. Миру, в смт. Турбів Липовецького району за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП о/у С Липовецького відділення поліції капітаном поліції ОСОБА_7 проведено особистий огляд ОСОБА_3 , за результатами якого у його пакету було виявлено та у подальшому вилучено речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонене - канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) - 65,50 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , вину визнав повністю, каявся у вчиненні кримінальних правопорушеннь і дав покази, в яких підтвердив час, місце і спосіб вчинення ним вище вказаних злочинів.
Розкаювався у вчиненному, просив суворо не карати.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження всіх доказів по справі, що були зібрані в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніхто не оспорює, крім того учасникам судового провадження роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому, суд обмежив дослідження фактичних обставин справи, а саме: допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого.
На підтвердження встановлених судом обставин свідчать також дані протоколів слідчих дій та інші долучені до матеріалів кримінального провадження документи, які були досліджені судом, зокрема :
даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 29);
даними постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 25.05.2019 (а.с. 30 );
даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.31);
даними постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 25.05.2019 (а.с. 32);
даними постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 27.05.2019 (а.с. 33);
даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 34-35);
даними ухвали судді Липовецького районного суду Вінницької області від 28.05.2019 про накладення арешту (а.с. 36);
даними постанови про визначення правової кваліфікації від 05.06.2019 (а.с. 39);
даними довідки про звільнення з місця позбавлення волі ОСОБА_3 (а.с. 40);
даними довідок, виданих Липовецькою ЦРЛ Вінницької області на ім`я ОСОБА_3 (а.с. 50-51);
даними довідки-характеристики, виданої Турбівською селищної ради Липовецького району Вінницької області на ім`я ОСОБА_3 (а.с. 52);
даними вимоги Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області на ім`я ОСОБА_3 (а.с. 41);
даними копії паспорта на ім`я ОСОБА_3 , виданою 17.05.2010 Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с. 42);
даними вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 08.06.2015 (а.с. 43-45);
даними вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 26.11.2015 (а.с. 46-48);
даними вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 27.01.2016 (а.с. 49-52).
Суд, вважає безпосередньо досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченого ОСОБА_3 .
Згідно ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір.
Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7 « Про практику призначення судами кримінального покарання», призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку, суди мають дотримуватись вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів. Водночас суди мають враховувати й вимоги Кримінально-процесуального кодексу України стосовно призначення покарання.
Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.
Таким чином, сукупність приведених і оцінених доказів переконує суд в тому, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочини передбачені:
-ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу;
-ч. 2 ст. 309 України, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту за кваліфікуючою ознакою - вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.
Як особа ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога і у лікаря психіатра не перебуває. (а.с. 50-52, 43-52 )
При призначенні покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості злочину, обставини справи, вказані дані про особу ОСОБА_3 , його щире каяття, активне сприяння розкриттю даного злочину, що відповідно до ст. 66 КК України є обставинами, які пом`якшують покарання.
Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно ст. 67 КК України, суд відносить: рецидив злочинів.
Оскільки, скоєні обвинуваченим ОСОБА_3 , злочини відповідно до ст. 12 КК України є тяжким та середньої тяжкості, ОСОБА_3 раніше судимий, вчинив злочини в період умовно дострокового звільнення, з невідбутим покаранням 7 місяців 29 днів позбавлення волі, по місцю проживання характеризується посередньо, то це свідчить про можливість виправлення і запобігання скоєнню ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень, лише за умови призначення йому міри покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 70, 71 КК України.
Арешт на майно, накладений 28 травня 2019 року слідчим суддею Липовецького раойнного суду Вінницької області ОСОБА_8 , речовину рослинного походження зеленого кольору із характерним запахом коноплі, а також забруднену ганчірку в яку були замотані 22 предмети, ззовні схожі на набої калібру 7,62 мм. та один набій невстановленого зразка, які являються тимчасово вилученим майном та власником яких являється гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області, необхідно скасувати.
Речові докази по справі : речовину рослинного походження, зеленого кольору із характерним запохом коноплі, яка була поміщена до спец. пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № 4445853 та запечатано, а також забруднену ганчірку в яку були замотані 22 предмети, ззовні схожі на набої калібру 7,62 мм. та один набій невстановленого зразка, які були поміщені до спец. пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № 4375012 та запечатано, та передані на зберігання відповідальній особі до кімнати зберігання речових доказів Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області відповідно до ст. 100 КПК України необхідно - знищити.
Процесуальні витрати в сумі 2512 грн. 16 коп. необхідно стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави, за залучення експерта, для проведення експертизи, відповідно до ст. 124 КПК України
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.
Керуючись ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, ст.ст. 349, 368, 369, 370, 371, 374, 376 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:
за ч. 1 ст. 263 КК України 3 роки позбавлення волі;
ч. 2 ст. 309 КК України 2 роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України частково приєднати ОСОБА_3 невідбуту частину покарання за вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 27.01.2016 та визначити йому остаточну міру покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі.
Початок строку вібування покарання засудженому ОСОБА_3 відраховувати з дня приведення вироку до виконання.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.
Арешт на майно, накладений 28 травня 2019 року слідчим суддею Липовецького раойнного суду Вінницької області ОСОБА_8 , речовину рослинного походження зеленого кольору із характерним запохом коноплі, а також забруднену ганчірку в яку були замотані 22 предмети, ззовні схожі на набої калібру 7,62 мм. та один набій невстановленого зразка, які являються тимчасово вилученим майном та власником яких являється гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області, необхідно скасувати.
Речові докази по справі : речовину рослинного походження, зеленого кольору із характерним запохом коноплі, яка була поміщена до спец. пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № 4445853 та запечатано, а також забруднену ганчірку в яку були замотані 22 предмети, ззовні схожі на набої калібру 7,62 мм. та один набій невстановленого зразка, які були поміщені до спец. пакету Головного слідчого управління Національної поліції України № 4375012 та запечатано, та передані на зберігання відповідальній особі до кімнати зберігання речових доказів Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області відповідно до ст. 100 КПК України - знищити.
Процесуальні витрати в сумі 2512 грн. 16 коп. стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави, за залучення експерта, для проведення експертизи, відповідно до ст. 124 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя