19.08.2019
Справа № 522/8457/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступника директора ТОВ «Миколаїв-Фарм» ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 11.06.2019 р.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник директора ТОВ «Миколаїв-Фарм» ОСОБА_3 , звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 11.06.2019 р.

В своєму клопотанні ОСОБА_3 посилається на те, що СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000070 від 31.07.2018 р. за ознаками кримніального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України.

В рамках зазначеного кримінального провадження 04.06.2019 р. на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси проведено обшук складського приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Просьолочна, 10/2, яке знаходиться у користуванні ТОВ «Совіло», в ході якого виявлено та вилучено ряд предметів та документів, які стосувались діяльності ТОВ «Укр Імпорт», а також лікарські засоби та інші товари, що належать ТОВ «Миколаїв-Фарм» (), яке не входило до переліку майна, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі суду. Майно знаходилось в складських приміщеннях ТОВ «Совіло» на підставі договору відповідального зберігання лікарських засобів. Вилученні лікарські засоби та інші товари товариство використовує у своїй господарській діяльності.

В подальшому ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 11.06.2019 р. накладено арешт на вилучене майно за адресою: м. Одеса, вул. Просьолочна, 10/2, в тому числі і на майно ТОВ «Миколаїв-Фарм».

Також заявник вказує на те, що вилучена фінансово-господарська документація не містять на собі слідів злочину, товариство як їх власник, не має будь-якого відношення до можливої протиправної діяльності ТОВ «Укр Імпорт» та ін.., посадові особи товариства не є підозрюваними чи обвинуваченими або особами, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, ніяких відомостей про вчинення саме посадовими особами товариства злочину до ЄРДР внесено не було, цивільний позов з боку будь-якої юридичної або фізичної особи до них заявлено не було.

На теперішній час товариство несе фінансові збитки та позбавлене можливості розпоряджатися належним майном, що унеможливило господарську діяльність, призводить до істотних порушень своїх господарських зобов`язань перед третіми особами.

До суду надійшла заява заступника директора ТОВ «Миколаїв-Фарм» ОСОБА_3 в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності заявника та слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так встановлено, що СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000070 від 31.07.2018 р. за ознаками кримніального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України.

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження 04.06.2019 р. на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, проведено обшук складського приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Просьолочна, 10/2, яке знаходиться у користуванні ТОВ «Совіло», в ході якого виявлено та вилучено ряд предметів та документів, які стосувались діяльності ТОВ «Укр Імпорт», а також інші майно, що належать ТОВ «Миколаїв-Фарм», на які в подальшому ухвалою слідчого суді Приморського районного суду м. Одеси від 11.06.2019 р., накладено арешт.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Щодо осіб, які не є підозрюваними та обвинуваченими або особами, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, не може бути прийнято ухвалу про арешт майна.

При цьому, прокурором та слідчим підтверджень того, що на теперішній час у кримінальному провадженні, в рамках якого накладено арешт на майно ТОВ «Миколаїв-Фарм», посадовим особам зазначеного товариства повідомлено про підозру або вони є особами, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, або до них заявлено цивільний позов з боку будь-якої юридичної або фізичної особи, суду надано не було.

Крім того, доказів того, що майно належне ТОВ «Миколаїв-Фарм», підлягає спеціальній конфіскації , конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи , чи відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, стягненню з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, суду також надано не було.

Згідно ч.2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ст. 17 Загальної декларації прав людини, проголошує право приватної власності як основне і невідчужуване право людини. Конвенція про захист прав і основоположних свобод є міжнародним договором, який закріплює певний перелік найбільш важливих для людини суб`єктивних прав. Складовою цієї Конвенції є окремі протоколи, які доповнюють та розвивають її положення. Статтею 1 Протоколу №1 до Конвенції встановлено, що «кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальним принципам міжнародного права».

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку що необхідність в застосуванні арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 11.06.2019 р., на майно ТОВ «Миколаїв-Фарм», як заходу забезпечення кримінального провадження, на теперішній час відпала, в зв`язку з чим арешт підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання заступника директора ТОВ «Миколаїв-Фарм» ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 11.06.2019 р. задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 11.06.2019 р., а саме з

- Рожева папка «скорозшивач» в якій містяться видаткові накладні, де отримувач ТОВ «Миколаїв-ФАРМ» - в загальній кількості 412 листків формату А4;

- Прозорий файл в якому міститься товарно-транспорті накладні, де вантажоодержувач ТОВ «Миколаїв-ФАРМ» - в загальній кількості 38 листків формату А4;

- 2 зошити з чорновими записами;

- Прозорий файл в якому містяться копії сертифікатів якості завірених печаткою ТОВ «Миколаїв-ФАРМ» всього на 116 аркушах формату А4;

- Копії сертифікатів якості в загальній кількості 213 аркушів формату А4;

- Копія висновку про якість ввезеного в Україну лікарського засобу № 59198/18/10 від 24.09.2018 р. на 5 арк.;

- Копії висновків про якість ввезеного в Україну лікарського засобу № 50096/18/10, № 16786/19/04, № 19047/19/04п, № 20510/19/04п, № 24388/19/04п, № 25565/19/04П, № 28256/19/04п, № 30463/19/04п з додатками всього на 10 аркушах формату А4;

- Печатка ТОВ «Миколаїв-ФАРМ» () в кількості 1 шт.

Зобов`язати слідчого в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000070, повернути зазначене майно ТОВ «Миколаїв-Фарм».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: