Справа № 133/2191/18
УХВАЛА
Іменем України

03.12.2019

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора Козятинського МРВ

філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

подання старшого інспектора Козятинського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення її для відбування призначеного покарання вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10.12.2018,-

В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Козятинського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення її для відбування призначеного покарання вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10.12.2018.

Подання обґрунтовано тим, що 18.01.2019 до Козятинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області на виконання надійшов вирок відносно засудженої ОСОБА_5 . Того ж дня засуджена була викликана до відділу для постановки на облік через Козятинське відділення вузла поштового зв`язку.

24.01.2019 гр-ка ОСОБА_5 під підпис була ознайомлена з порядком та умовами відбування іспитового строку, попереджена про відповідальність за допущення правопорушень і невиконання покладених судом обов`язків, згідно ст. 78 ч.2 КК України.

Також, 24.01.2019 інспектором філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області була винесена постанова про встановлення днів явки засудженої на реєстрацію-перший вівторок кожного місяця, з якою засуджена також була ознайомлена під підпис.

Проте, засуджена не з`явилася на реєстрацію 02.07.2019, не маючи на це поважних причин, за що їй, згідно до ч. 3 ст.166 КВК України, 11.07.2019 було винесено офіційне попередження, з яким гр-ка ОСОБА_5 була ознайомлена під підпис, після чого гр-ка ОСОБА_7 01.10.2019 знову допустила неявку на реєстрацію та, згідно відібраного у неї пояснення, вона не з`явилася на реєстрацію, в зв`язку із тим, що відвідувала лікаря, проте не надала жодних оправдуючих неявку документів, за що їй, 07.10.2019 було винесено офіційне попередження, із яким вона була ознайомлена під підпис.

Таким чином, ОСОБА_8 допустила дві неявки на реєстрацію, а саме 02.07.2019 та 01.10.2019, за що їй було винесено офіційне попередження, із яким вона ознайомлена під підпис.

Оскільки, згідно ч.4 ст.166 КВК України, письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені, до гр-ки ОСОБА_5 було застосовано письмове попередження за невиконання обов`язку покладеного на нього судом, відповідно до п.1 ч.І ст.76 КК України, а саме - «періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації». Проте, після винесення попередження від 11.07.2019 гр-ка ОСОБА_5 знову допустила неявку на реєстрацію 01.10.2019.

Оскільки, гр-ка ОСОБА_5 після винесення їй попередження 11.07.2019 за порушення обов`язку явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації (п.1 ч.І ст. 76 КК України) допустила неявку на реєстрацію повторно, а саме: 01.10.2019, то згідно норм ч.2 ст.166 КВК України, «подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання».

Враховуючи вище викладене, Козятинський МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області приходить до висновку, що не явка на реєстрацію 02.07.2019 та 01.10.2019 свідчить про невиконання гр-кою ОСОБА_5 , покладених на неї судом обов`язків, і небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні інспектор Козятинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити, мотивуючи його тим, що засуджена ОСОБА_5 обов`язки, покладені на неї судом, не виконує, фактично ухиляється від відбування призначеного вироком суду покарання, а тому є всі підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного їй покарання.

Прокурор підтримав подання старшого інспектора Козятинського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що засуджена систематично не з`являлася на реєстрацію без поважних причин, покладені на неї судом обов`язки не виконує, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення. У зв`язку із цим просила направити засуджену ОСОБА_5 для відбування призначеного їй покарання, скасувавши звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона знаходилась на амбулаторному лікуванні з 01.10.2019 по 10.10.2019, в підтвердження надала довідку, просить в задоволенні клопотання відмовити та надати їй можливість виправитися.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Судом встановлено, що 18.01.2019 до Козятинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області на виконання надійшов вирок відносно засудженої ОСОБА_5 . Того ж дня засуджена була викликана до відділу для постановки на облік, через Козятинське відділення вузла поштового зв`язку.

24.01.2019 гр-ка ОСОБА_5 під підпис була ознайомлена з порядком та умовами відбування іспитового строку, попереджена про відповідальність за допущення правопорушень і невиконання покладених судом обов`язків, згідно ст. 78 ч.2 КК України.

Також, 24.01.2019 інспектором філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області була винесена постанова про встановлення днів явки засудженої на реєстрацію перший-вівторок кожного місяця, з якою засуджена також була ознайомлена під підпис.

Проте, засуджена не з`явилася на реєстрацію 02.07.2019, не маючи на це поважних причин, за що їй, згідно до ч. 3 ст.166 КВК України, 11.07.2019 було винесено офіційне попередження, з яким гр-ка ОСОБА_5 була ознайомлена під підпис, після чого гр.-ка ОСОБА_7 , 01.10.2019 знову допустила неявку на реєстрацію та згідно відібраного у неї пояснення вона не з`явилася на реєстрацію, в зв язку із тим, щи відвідувала лікаря, проте не надала жодних оправдуючих неявку документів, за що їй 07.10.2019 було винесено офіційне попередження, із яким вона була ознайомлена під підпис.

Згідно характеристики Миколаївської сільської ради Козятинського району Вінницької області № 42 від 04.02.2019, ОСОБА_5 проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 , характеризується з посередньої сторони, не працює (а.с. 21).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки як пояснила в судовому засідані, засуджена, вона дійсно декілька раз з поважних причин не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки в перебувала на амбулаторному лікуванні по догляду за дитиною, що підтверджується довідкою від 10.10.2019, виданою Лопатинським ФАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Таким чином, засуджена ОСОБА_5 не зявилася на реєстрацію 01.10.2019 з поважних причин, тому неявка на реєстрацію не може бути підставою для скасування звільнення її від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання.
З огляду на наведене, судом не встановлено беззаперечних обставин, що підтверджують небажання засудженої ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, при цьому у переважній більшості випадків, коли остання не з`являлася на реєстрацію, а тому застосування щодо неї ч. 2 ст. 78 КК України та скасування іспитового строку, на думку суду, є передчасним.
Враховуючи всі обставини справи, особу засудженої, по місцю проживання скарг на поведінку ОСОБА_5 не надходило, суд вважає можливим надати ОСОБА_5 можливість стати на шлях виправлення та не направляти її для відбування покарання, призначеного вироком, відмовивши в задоволенні подання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 538, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання старшого інспектора Козятинського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення її для відбування призначеного покарання вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10.12.2018 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її пролошення.

СУДДЯ : підпис
З оригіналом вірно:
СУДДЯ - СЕКРЕТАР -

Дата документу 03.12.2019