Справа № 317/2120/19
Провадження № 1-кс/317/1304/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судової криміналістичної експертизи

19 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової криміналістичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи з комплексного криміналістичного дослідження транспортного засобу, у якому зазначив, що 15.06.2019 близько 16 год. 23 хв. на проїжджій частині 475 км автодороги «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя» на блок посту «Лавра 200» поблизу с. Сонячне Запорізького району Запорізької області співробітниками УПП в Запорізькій області був зупинений автомобіль «BMW524 ТD», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , та в ході проведення перевірки встановлено відсутність vin коду транспортного засобу. (ЖЄО 5245 від 15.06.219)
15.06.2019 вказане повідомлення було зареєстровано до журналу Єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області за № 5245.
15.06.2019 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000765 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Відповідно до рапорту поліцейського взводу 2 роти 1 батальйону 1 УПП в Запорізькій області ДПП НП сержанта поліції ОСОБА_5 , що 15.06.2019 близько о 16 год. 23 хв. під час несення служби на 475 кілометрі а/ш Н-08 «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя», на посту «Лавра-200» нарядом у складі лейтенанта поліції ОСОБА_6 , сержанта поліції ОСОБА_5 , капрала поліції ОСОБА_7 , капрала поліції ОСОБА_8 , на підставі ст. 35 ЗУ «Про національну поліцію» було зупинено транспортний засіб «BMW524 ТD» 1984 року випуску з державним номерним знаком: НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході перевірки документів транспортного засобу та звірки з ним номерних агрегатів, було виявлено відсутність головного номеру кузова, про що не було зазначено у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. Згідно з базою «НАІС» через чергового УПП «Драгун» інформація про відсутність номеру кузова не підтверджено.
15.06.2019 в період часу з 14 год. 50 хв. по 18 год. 20 хв. слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , проведений огляд транспортного засобу «BMW524 ТD», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за участю користувача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 є ОСОБА_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який під час огляду перебував поблизу блок-посту «Лавра-200», що розташований по вул. Сонячне шосе, траса Н-08 «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя», та при огляді моторного відділення на металевій табличці WBADB09.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, вказаний транспортний засіб може являтись предметом вчинення злочину. З метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування необхідно провести криміналістичну експертизу.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Судом встановлено, що у провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000765 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Стаття 243 КПК України передбачає залучення експерта за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судової криміналістичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 69, 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової криміналістичної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення судової криміналістичної експертизи транспортного засобу BMW524 TD, реєстраційний номер НОМЕР_1 , експертам Запорізького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19а.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1.Чи піддавався зміненню ідентифікаційний номер (номер кузову) наданого на експертизу транспортного засобу, якщо так то яким способом?
2.Якщо ідентифікаційний номер (номер кузова) наданого на дослідження транспортного засобу піддавався зміненню, то чи можливо встановити первинний ідентифікаційний номер (номер кузова)?
Для дослідження експерту надати:
- автомобіль «BMW524 ТD», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 .
Надати дозвіл під час проведення судової експертизи на часткове пошкодження об`єкту дослідження у мірі, в якій це потрібно для проведення дослідження.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1