Справа № 743/686/18
Провадження №1-кп/743/6/19
УХВАЛА

13 вересня 2019 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області:
у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000555 від 25.11.2017, про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно ОСОБА_7 ,

УСТАНОВИВ:
У провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000555 від 25.11.2017, про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно ОСОБА_7 .
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13.09.2019 задоволено заяву захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_8 самовідвід від участі у кримінальному провадженні на підставі п. 1 ч. 2 ст. 78 КПК України.
Від законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_9 надійшла до суду заява про неможливість самостійного залучення захисника неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 .
Пунктом 1 частини 2 статті 52 КПК України передбачено, що обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодоосіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.

Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 107, 369, 371, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_9 задовольнити.

Доручити Чернігівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням неповнолітньому ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття на 04 листопада 2019 року об 11 годині 30 хвилин в приміщення Ріпкинського районного суду Чернігівської області (смт. Ріпки, вул. Святомиколаївська, 94) для участі у розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000555 від 25.11.2017, про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно ОСОБА_7 .

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1