Справа № 283/1236/19
Провадження №1-кс/283/1511/2019
У Х В А Л А
20 листопада 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Малинського відділення поліції ОСОБА_6 від 06 вересня 2019 року про зупинення досудового розслідування ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 14 листопада 2019 року звернувся до Малинського районного суду Житомирської області із скаргою на постанову слідчого СВ Малинського відділення поліції ОСОБА_6 від 06 вересня 2019 року про зупинення досудового розслідування.
Скаржник в обґрунтування скарги вказав, що в провадженні слідчого відділення Малинського відділення поліції перебуває кримінальне провадження № 0000506 за ч.2 ст.296 КК України.
За результатами досудового розслідування, 03 вересня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
Дане повідомлення про підозру було направлено ОСОБА_5 за місцем його проживання, однак останнім отримано не було і лише 04 жовтня 2019 року захисник підозрюваного ОСОБА_4 отримав дане повідомлення в кабінеті слідчого.
При ознайомлені з матеріалами кримінального провадження захисником було з`ясовано, що в матеріалах провадження є постанова слідчого ОСОБА_6 від 06 вересня 2019 року про зупинення досудового розслідування.
Підставою для винесення постанови було зазначено, що ОСОБА_5 залишив своє постійне місце проживання по АДРЕСА_1 не повідомивши про дане орган досудового розслідування.
Одна дане не відповідає дійсності, оскільки підозрюваний не залишав місце свого проживання та вчасно з`являвся на виклики слідчого.
Доказів ухилення підозрюваного від явки до органів досудового розслідування матеріли провадження не містить.
З вищезазначених підстав просить скаргу задовольнити та скасувати постанову слідчого.

Прокурор просить відмовити в задоволенні скарги, оскільки постановою слідчого ОСОБА_6 від 02 жовтня 2019 року відновлено досудове розслідування.

Дослідивши матеріали , слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Малинського відділення поліції перебуває кримінальне провадження № 0000506 за ч.2 ст.296 КК України.

За результатами досудового розслідування, 03 вересня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
06 вересня 2019 року постановою слідчого Малинського ВП ОСОБА_6 зупинено досудове розслідування.
Підставою для винесення постанови було зазначено, що ОСОБА_5 залишив своє постійне місце проживання по АДРЕСА_1 не повідомивши про дане орган досудового розслідування.

Обґрунтовуючи скаргу ОСОБА_4 зазначив, що постанова про зупинення досудового розслідування підлягає скасуванню, оскільки підозрюваний не залишав місце свого проживання та вчасно з`являвся на виклики слідчого.

Слідчий суддя вважає, що дане твердження захисника ОСОБА_4 є обґрунтованим, оскільки матеріали кримінального провадження не містять доказів ухилення ОСОБА_5 від явки до слідчого.

Разом з тим, при досліджені слідчим суддею матеріалів кримінального провадження встановлено, що постановою слідчого ОСОБА_6 від 02 жовтня 2019 року відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні.
Оскільки досудове розслідування відновлено, тому відсутні підстави для задоволення скарги та скасування постанови слідчого.

Керуючись ст.ст. 3,26,303 -307 КПК України , слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги захисника ОСОБА_4 ,який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування постанови слідчого СВ Малинського відділення поліції ОСОБА_6 від 06 вересня 2019 року про зупинення досудового розслідування, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя: ОСОБА_1