Номер провадження:1-кс/521/6334/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ст. 303 КПК України скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеські області від 16.09.2019 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0004871 від 12.12.2017 р. за ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Зі скарги вбачається, що 16.09.2019 року слідчим СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання адвоката у кримінальному провадженні № 0004871.
Заявник не погоджується із постановою слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області про відмову у задоволенні його клопотання та вважає, що така підлягає скасуванню.
Прокурор до початку судового засідання надав постанову від 07.10.2019 року про скасування постанови слідчого про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 від 16.09.2019 року у кримінальному провадженні №0004871.
Адвокат ОСОБА_3 надав письмову заяву, щодо необхідності закриття провадження по скарзі, оскільки його вимоги задоволені.

Вивчивши скаргу, постанову прокурора, слідчий суддя вважає, що провадження по скарзі підлягає закриттю, з наступних підстав.

Щодо суті скарги, слідчим суддею встановлені наступні обставини.

Так, в провадженні слідчого відділу Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження за № 0004871 від 12.12.2017 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

16.09.2019 року слідчим СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004871 оскільки на думку слідчого, розслідування справи повністю відповідає всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин.
Прокурор надав слідчому судді постанову від 07.10.2019 року про скасування постанови слідчого від 16.09.2019 року про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 .

Частиною 2 статті 305 КПК України, встановлено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, що передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи вказані положення Закону, та те, що прокурор скасував постанову слідчого, тобто відсутній об`єкт оскарження, слідчий суддя вважає, що є всі законні підстави для закриття провадження за скаргою, оскільки вимоги заявника задоволені.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306, 309 КПК України, Слідчий Суддя,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеські області від 16.09.2019 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0004871.

Копію ухвали направити скаржнику та прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги не може бути оскаржена.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1