Справа №487/5426/19
Провадження №1-кс/487/8436/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Заступника начальника Другого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000072 від 19.06.2019 за ознаками ч. 3 ст. 368 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2019 року Заступник начальника Другого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів і засобів відео-звукозапису.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 5 КПК України визначено, що процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
4 жовтня 2019 року прийнято Закон України №187-IX (набрав чинності 17.10.219 р.), згідно з яким статті 242-244 КПК України викладені в іншій редакції.
Окрім цього, у примітці до ст. 242 КПК України зазначено, що частина перша статті 242 в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 - зміни не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін - див. пункт 4 § 2 розділу 4 Закону; в редакції Закону № 187-IX від 04.10.2019.
Враховуючи те, що відомості про кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР 19.06.2019 р., застосуванню підлягають норми Кримінального процесуального кодексу, які діяли до набрання чинності вказаних вище змін.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Із матеріалів клопотання встановлено, що Територіальним управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 19.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів зазначено кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він, будучи заступником начальника Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, тобто являючись відповідно до п. 1 Примітки до ст. 364 КК України службовою особою, 19.06.2019 у період часу між 13 год. 40 хв. та 14 год. 30 хв., більш точний час у ході досудового розслідування встановити не надалось можливим умисно діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи пров. Поперечний, 21, в м. Миколаєві виказав ОСОБА_5 прохання надавати йому особисто неправомірну вигоду у сумі 2 000 (дві тисячі) доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становило 52 760 (п`ятдесят дві тисячі сімсот шістдесят) гривень, за безперешкодну діяльність кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Рибаківка Березанського району Миколаївської області та торгівельного кіоску у с. Лугове Березанського району Миколаївської області, які здійснюють реалізацію товарів та алкогольних виробів відповідно до договорів оренди та договору про спільну діяльність фізичних осіб підприємців, без дозвільних документів та з порушенням вимог чинного законодавства України.
Надалі, на виконання незаконної вказівки 11.07.2019 приблизно о 16 год. 04 хв. умисно, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи на в`їзді у смт. Березанка Березанського району Одеської області, а саме на автошляху М14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» ОСОБА_5 передав в якості неправомірної вигоди, а ОСОБА_4 особисто одержав першу частину раніше оговореної суми неправомірної вигоди у сумі 500 (п`ятсот) доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становило 12 850(дванадцять тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень.

Після цього, 16.07.2019 о 14 год. 30 хв. доводячи свій злочинний намір до кінця, знаходячись навпроти торгового дому «Авто світ Миколаїв» за адресою: вул. Космонавтів, 81/27, м. Миколаїв, діючи з тих самих мотивів, ОСОБА_4 особисто одержав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду для себе у розмірі 13 000 (тринадцять тисяч) гривень, за не вжиття штучних заходів спрямованих на зупинення діяльності кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Рибаківка Березанського району Миколаївської області та торгівельного кіоску у с. Лугове Березанського району Миколаївської області, не притягнення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх реалізаторів до адміністративної відповідальності за реалізацію алкогольних виробів без ліцензії.
Таким чином ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України одержання службовою особою неправомірної вигоду для себе за вчинення та невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

У ході подальшого досудового розслідування з Миколаївського управління ДВБ НГТ України надійшли матеріали проведених негласних слідчих (розшуковик) дій щодо ОСОБА_4 , а саме: micro SD картка «Transcend» № 246т від 27.06.2019, micro SD картка «Transcend» № 247т від 27.06.2019, micro SD картка «Transcend» № 252т від 15.07.2019, DVD-R диск № 243т від 27.06.2019, DVD-R диск № 245т від 27.06.2019 з відеозаписами та аудіо записами розмов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 які відбувалися під час зустрічей вищевказаних громадян та суть розмови полягала у вимаганні та одержанні ОСОБА_4 неправомірної вигоди за безперешкодну діяльність кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Рибаківка Березанського району Миколаївської області та торгівельного кіоску у с. Лугове Березанського району Миколаївської області, які здійснюють реалізацію товарів та алкогольних виробів відповідно до договорів оренди та договору про спільну діяльність фізичних осіб підприємців, без дозвільних документів та з порушенням вимог чинного законодавства України та за не вжиття штучних заходів спрямованих на зупинення діяльності кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Рибаківка Березанського району Миколаївської області га торгівельного кіоску у с. Лугове Березанського району Миколаївської області, не притягнення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх реалізаторів до адміністративної відповідальності за реалізацію алкогольних виробів без ліцензії.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання Заступника начальника Другого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000072 від 19.06.2019 за ознаками ч. 3 ст. 368 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000072 від 19.06.2019 судову експертизу матеріалів і засобів відео-звукозапису, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: вул. 1 Воєнна, 2-А, м. Миколаїв;

На вирішення судової експертизи, поставити наступні запитання:

1. Який дослівний зміст фрагментів розмов, зафіксованих на відеофонограмах та аудіофонограмах, які містяться на представлених переносних носіях інформації:

- micro SD картка «Transcend» № 246т від 27.06.2019?

- micro SD картка «Transcend» № 247т від 27.06.2019?

- micro SD картка «Transcend» № 252т від 15.07.2019?

- DVD-R диск № 243т від 27.06.2019;

- DVD-R диск № 245т від 27.06.2019;

2. Чи брав громадянин ОСОБА_4 та громадянин ОСОБА_5 участь у розмовах, зафіксованих на відео - та аудіофонограмах. які містяться на представлених переносних носіях інформації - micro SD картка «Transcend» № 246т від 27.06.2019. micro SD картка «Transcend» № 247т від 27.06.2019, micro SD картка «Transcend» № 252т від 15.07.2019, DVD-R диск № 243т від 27.06.2019, DVD-R диск X« 245т від 27.06.2019 та які конкретно слова та фрази ними промовлені?

Для проведення експертизи експертам надати:

micro SD картка «Transcend» № 246т від 27.06.2019;

micro SD картка «Transcend» № 247т від 27.06.2019;

micro SD картка «Transcend» № 252т від 15.07.2019;

DVD-R диск № 243т від 27.06.2019;

DVD-R диск № 245т від 27.06.2019;

micro SD картку «Transcend» 16Gb, № Е75848 0757 зі зразком голосу ОСОБА_4 ;

micro SD картку «Transcend» 16Gb, X» Е75848 6377 зі зразком голосу ОСОБА_4 ;

оптичний диск DVD-R диск «Verbatim» на якому містяться вільні зразки голосу ОСОБА_5 на який внесено рукописний текст барвником червоного кольору «Допит ОСОБА_5 від 22.10.2019 у к/п №0000072».

У разі необхідності, експерту надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Під час проведення експертизи листування з приводу надання додаткових матеріалів, або запитуваної інформації, тощо прошу здійснювати з Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві за адресою: вул. Спаська, 18, м. Миколаїв.

Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями.

Висновок та інші матеріали за результатами проведення експертизи матеріалів і засобів відео-звукозапису направити на адресу органу досудового розслідування: Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві за адресою: вул. Спаська, 18, м. Миколаїв.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1