УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2019 року до Вінницького міського суду звернувся слідчий слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено 25.09.2019 року під час огляду місця події автомобіля марки «BMW» 316, в кузові зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який розміщувався поблизу будівлі № 73 по вул. О. Довженка, в м. Вінниці,на підставі заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про добровільний огляд автомобіля,який перебуває в його користуванні та який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 29.01.2003 року, належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , а саме:в ніші передніх пасажирських дверцят чорні шкіряні рукавиці, на задньому пасажирському сидінні кепку синього кольору з написом «Ford» та кепку синього кольору оздоблену камінням, які було поміщено в спец. пакет НПУ ГСУ № INZ3004868; в кишені сумки на передньому пасажирському сидінні було виявлено одну сережку з жовтого металу із камінням та одну бусину білого кольору, які було поміщено в спец. пакет НПУ ГСУ № INZ1001581.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002133 від 25.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання, 24.09.2019 року, в період часу з 08.30 год., до 16.10 год., невідомі особи, таємно, шляхом злому серцевини замка вхідних дверей, проникли до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки здійснили крадіжку грошових коштів в сумі: 2675 Євро, 2773 доларів США та 10 000 гривень, а також виробів з жовтих металів а саме: ланцюжок та кулон з рудих металів у вигляді листка (кулон); набір з жовтих металів ланцюжок та сережки у вигляді ромбу з камінням білого кольору; сережки (срібло з позолотою); сережки з жовтого металу з рожевим камінням; обручки; персня з рубіном 2 шт.; персня з рожевим камінням; широкого ланцюжка з браслетом виріб з білих металів (срібло); срібного браслета з білим камінням; рваних ланцюжків з жовтих та білих металів, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_3 . Матеріальна шкода встановлюється.

Відомості по даному факту були внесені слідчим СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_7 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2019 року за № 0002133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення оперативно розшукових заходів, було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вінниці, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , раніше судимий за ст. 296, ст. 262 та ч. 3 ст. 185 КК України а також ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Вінниці, українка, громадянка України, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судима.
В подальшому слідчим СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 на підставі заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про добровільний огляд, було проведено, огляд автомобіля, який перебуває в його користуванні та який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 29.01.2003 року, належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , а саме марки «BMW» 316, в кузові зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився поблизу будівлі № 73 по вул. О. Довженка, в м. Вінниці, в ході якого в присутності понятих було виявлено та вилучено: в ніші передніх пасажирських дверцят чорні шкіряні рукавиці, на задньому пасажирському сидінні кепку синього кольору з написом «Ford» та кепку синього кольору оздоблену камінням, які було поміщено в спец. пакет НПУ ГСУ № INZ3004868; в кишені сумки на передньому пасажирському сидінні було виявлено одну сережку з жовтого металу із камінням та одну бусину білого кольору, які було поміщено в спец. пакет НПУ ГСУ № INZ1001581.

У зв`язку з виявленням чорних шкіряних рукавиць, кепки синього кольору з написом «Ford» та кепки синього кольору оздобленої камінням, які було поміщено в спец. пакет НПУ ГСУ № INZ3004868; однієї сережки з жовтого металу із камінням та однієї бусини білого кольору, які було поміщено в спец. пакет НПУ ГСУ № INZ1001581,є достатні підстави вважати, що вказані речі відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України використані як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегла на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, яке було вилучено 25.09.2019 року під час огляду місця події автомобіля марки «BMW» 316, в кузові зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який розміщувався поблизу будівлі № 73 по вул. О. Довженка, в м. Вінниці,на підставі заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про добровільний огляд автомобіля,який перебуває в його користуванні та який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 29.01.2003 року, належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , а саме:в ніші передніх пасажирських дверцят чорні шкіряні рукавиці, на задньому пасажирському сидінні кепку синього кольору з написом «Ford» та кепку синього кольору оздоблену камінням, які було поміщено в спец. пакет НПУ ГСУ № INZ3004868; в кишені сумки на передньому пасажирському сидінні було виявлено одну сережку з жовтого металу із камінням та одну бусину білого кольору, які було поміщено в спец. пакет НПУ ГСУ № INZ1001581, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 25.09.2019 року під час огляду місця події автомобіля марки «BMW» 316, в кузові зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який розміщувався поблизу будівлі № 73 по вул. О. Довженка, в м. Вінниці,на підставі заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про добровільний огляд автомобіля,який перебуває в його користуванні та який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 29.01.2003 року, належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , а саме:в ніші передніх пасажирських дверцят чорні шкіряні рукавиці, на задньому пасажирському сидінні кепку синього кольору з написом «Ford» та кепку синього кольору оздоблену камінням, які було поміщено в спец. пакет НПУ ГСУ № INZ3004868; в кишені сумки на передньому пасажирському сидінні було виявлено одну сережку з жовтого металу із камінням та одну бусину білого кольору, які було поміщено в спец. пакет НПУ ГСУ № INZ1001581.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя/підпис/
Копія вірна.
Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_9 /