Справа № 629/4925/19
Провадження № 1-кс/629/1712/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001411 від 18 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначено, що 17.09.2019 року до Лозівського ВП надійшов рапорт інспектора СРПП ОСОБА_4 про те, що під час патрулювання спільно з інспектором СРПП ОСОБА_5 за маршрутом був зупинений гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час поверхневого огляду був виявлений металевий предмет, схожий на кастет. 18 вересня 2019 року згідно вимог ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України було внесено відомості за ст.263 ч. 2 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001411. В клопотанні слідчий просила надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення криміналістичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001411 від 18 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-криміналістичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи являється наданий для дослідження предмет, схожий на кастет, холодною зброєю?

2) Якщо так, то до якого виду він відноситься та яким способом він виготовлений?

Окрім відповідей на поставлені питання, прошу провести необхідні судово-криміналістичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово- криміналістичного експерта.

Для дослідження експерту направити предмет схожий на кастет, металевий, чорного кольору, поміщений до паперового конверту з написом (Національна поліція України Головне Управління в Харківській області Слідче Управління) білого кольору, який опечатаний належним чином з підписами учасників та матеріали кримінального провадження № 0001411 від 18 вересня 2019 року - за вимогою.

Дозволити при проведенні експертизи експерту повністю чи частково знищувати об`єкти дослідження, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1