Справа № 461/5205/19
Провадження № 1-кс/461/8857/19
У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

10.10.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0002848 від 02.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про проведення додаткової судово-медичної експертизи ОСОБА_5 ..
Подане клопотання мотивує тим, що отримання висновку експерта має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки; однак, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду про слухання справи без його участі; клопотання підтримав просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим суддею встановлено, що 02.07.2019 приблизно о 05:00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи на алеї по просп. Свободи, у м. Львові, навпроти нічного клубу «Галерея Лицарів», маючи високі спортивні досягнення та володіючи навичками завдання ударів у системі спеціальних видів боротьби, оскільки є майстром спорту України міжнародного класу з рукопашного бою, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязних стосунків, які виникли раптово, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних ним дій, розуміючи силу удару та передбачаючи його шкідливі наслідки, діючи умисно, наніс один удар правою рукою в область голови із значною силою, яка є достатньою для нанесення серйозних травм з технікою, що відповідає основним характеристикам ударних дій в рукопашному бою, після чого потерпілий впав на бетонне покриття та втратив свідомість, заподіявши останньому важкої закритої черепно - мозгової травми, забій - компресію головного мозку важкого ступеню, гостру епідуральну гематому в правій лобно-скроневій ділянці, множинні конфузійно-геморальні вогнища, злам склепіння черепа з переходом на основу, гемольфтальм лівого ока, що, згідно висновку експерта № 676, відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.
02.07.2019 слідчим СВ Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 зареєстровано кримінальне провадження №0002848 від 02.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України та розпочато досудове розслідування.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова було призначено судово-медичну експертизу, 03.09.2019 до Галицького ВП ГУ НП у Львівській області надійшов висновок експерта №676 від 30.08.2019, з якого вбачається, що у гр. ОСОБА_5 за період перебування в КЛШМД м.Львова 02 липня - 01 серпня 2019р. було встановлено діагноз: «Важка закрита черепно-мозкова травма. Забій-компресія головного мозку важкого ступеня. Гостра епідуральна гематома в правій лобно-скроневій ділянці. Множинні контузійно-геморагічні вогнища. Злам склепіння черепа з переходом на основу. Гемофтальм лівого ока. Алкогольне сп`яніння» і лікарями відмічено наявність саден на верхній губі, на обличчі. На час проведення судово-медичної експертизи виявлено крайовий дефект ріжучого краю кута коронкової частини 1-го верхнього зуба справа. Така травма голови утворилась внаслідок контактів із тупим предметом, могла виникнути незадовго до поступлення в лікарню 02 липня 2019р. та відноситься до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент спричинення. Однак, під час проведення судово-медичної експертизи не досліджено всіх питань необхідних для з`ясування обставин кримінального провадження, які виникли в ході проведення досудового розслідування.
Крім цього, в ході проведення досудового слідства, за наявності достатніх підстав кримінальне провадження №0002848 від 02.07.2019 перекваліфіковано із ст.128 КК України на ч.1 ст.121 КК України.
Відтак, слідчий вважає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та, у зв`язку з тим, що для з`ясування цих обставин, які мають ключове значення для цього кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичних експертиз і вказаний факт в повній мірі доведений слідчим при розгляді цього клопотання та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження необхідно провести додаткову судово-медичну експертизу.
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам (експерту) КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.
З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.
Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Доручити експертам (експерту) КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61, провести у кримінальному провадженні № 0002848 від 02.07.2019 додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Поставити експертам (експерту) КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61, наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї судово-медичної експертизи:

1.Чи передувало падінню потерпілим ОСОБА_5 на площину, надання тілу додаткового прискорення шляхом удару в обличчя?
2.Чи могли тілесні ушкодження, які виявлені у потерпілого ОСОБА_5 утворитися внаслідок вільного падіння тіла з висоти власного росту на площину? Якщо так, то які саме?
3.Чи могли тілесні ушкодження, які виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , виникнути за обставин, які потерпілим продемонстровано на слідчому експерименті та відтворено на відеозаписі?
4.Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , яка їх кількість характер, локалізація, послідовність, механізм, давність утворення і ступінь тяжкості кожного окремо (розміщення тілесних ушкоджень прошу зазначити на схемі статури людини, яку долучити до висновку СМЕ)?
5.Чи міг потерпілий ОСОБА_5 пересуватися, після отримання виявлених тілесних ушкоджень, які при цьому цілеспрямовані дії він міг вчиняти (кричати, ходити, повзати та інше)?

Зобов`язати КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (вул. Пекарська 61 у м.Львові) надати слідчому слідчого відділу Галицькою відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .