Справа № 463/4813/18
пр.№ 1-в/464/161/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2019 року головуючий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за клопотанням провідного інспектора Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання,-

в с т а н о в и в :

Сихівський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання призначеного вироком Личаківського районного суду м.Львова від 24.10.2018 в зв`язку з закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України і ч.2 ст.165 КВК України, при цьому вказують, що останній до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчиняв, а підстави для його подальшого перебування на обліку в установі відсутні.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор та інспектор пробації також не приймали участі в судовому засіданні, при цьому подали заяви згідно яких клопотання підтримали та розгляд такого просили здійснювати у їхній відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому розгляд вказаного клопотання здійснюється у відсутності згаданих осіб, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Оглянувши матеріали клопотання та вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Вироком Личаківського районного суду м.Львова від 24.10.2018 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі; на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із призначенням іспитового строку на 1 рік.

За змістом поданого органом пробації клопотання, повідомлено, що вказаний вирок надійшов до Сихівського районного відділу 05.12.2018 та був прийнятий до виконання. Того ж дня Сихівський РВ направив виклик засудженому на 14.12.2018 для ознайомлення з умовами відбування покарання. 05.12.2018 Сихівським РВ було направлено подання до Личаківського районного суду м.Львова, в якому орган пробації просив відповідно до ч.1 ст.76 ККУ покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки, оскільки у вироку від 24.10.2018 суд не поклав на засудженого жодного обов`язку. 11.12.2018 засуджений ОСОБА_4 прибув до Сихівського РВ, де його поставлено на облік та ознайомлено з умовами відбування покарання. 11.01.2018 до Сихівського РВ надійшла ухвала Личаківського районного суду м.Львова від 20.12.2018 про виправлення описки, де суд поклав на ОСОБА_4 обов`язки у відповідності до вимог ч.1 ст.76 ККУ. 11.01.2018 Сихівським РВ направлено виклик засудженому з`явитися до органу пробації на 18.01.2019 для ознайомленням з обов`язками покладеними на нього судом. За викликом засуджений не з`явився. 21.01.2019 Сихівським РВ повторно направлено виклик ОСОБА_4 з`явитися до органу пробації на 30.01.2019 за яким засуджений не з`явився. 31.01.2019 працівниками Сихівського РВ здійснено вихід на адресу до засудженого, що по АДРЕСА_1 , однак, дверей квартири ніхто не відчинив, а тому було залишено письмове повідомлення терміново з`явитися до органу пробації на 06.02.2019. В подальшому, 31.01.2019 засуджений ОСОБА_4 з`явився до Сихівського РВ, де його було ознайомлено з обов`язками та умовами відбування покарання. Винесено постанову під підпис засудженого, де йому визначено дні явки реєстрації: І та III понеділок кожного місяця. 04.03.2019 ОСОБА_4 не з`явився на планову реєстрацію до Сихівського РВ. 05.03.2019 Сихівським РВ направлено виклик засудженому з`явитися на 11.03.2019 до органу пробації для надання пояснення щодо неявки на планову реєстрацію. На призначений день ОСОБА_4 з`явився до Сихівського РВ, де йому винесено попередження у виді письмового застереження. 15.04.2019 ОСОБА_4 не з`явився на планову реєстрацію до Сихівського РВ. 16.04.2019 Сихівським РВ направлено виклик засудженому з`явитися на 22.04.2019 до органу пробації для надання пояснення щодо неявки на планову реєстрацію. На призначений день ОСОБА_4 не з`явився до Сихівського РВ. 23.04.2019 Сихівським РВ повторно направлено виклик засудженому з`явитися на 02.05.2019 до органу пробації. На призначений день ОСОБА_4 з`явився до Сихівського РВ де йому винесено попередження у виді письмового застереження. 05.02.2019 ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП УПП м.Львова. 03.06.2019 та 18.06.2019 ОСОБА_4 не з`явився на планову реєстрацію. 04.06.2019 Сихівським РВ направлено виклик засудженому з`явитися на 13.06.2019, за яким засуджений не з`явився. Повторно було направлено виклик ОСОБА_4 з`явитися на 21.06.2019, за яким за засуджений не з`явився. 24.06.2019 ОСОБА_4 прибув до Сихівського РВ де йому було винесено попередження у виді письмового застереження. Цього ж дня Сихівським РВ до Сихівського районного суду міста Львова було направлено клопотання про скасування статті 75 КК України засудженому ОСОБА_4 31.07.2019 Сихівським районним судом м.Львова винесено ухвалу за підписом судді ОСОБА_5 , якою у задоволенні клопотання Сихівського РВ було відмовлено. З 15.07.2019 по теперішній час засуджений ОСОБА_4 не порушував обов`язків покладених на нього судом, що свідчить про те, що особа стала на шлях виправлення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що термін міри покарання сплинув, а вагомих підстав для подальшого перебування засудженого на обліку в установі з питань виконання кримінальних покарань та пробації не вбачається, відтак ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України та керуючись ст.ст.107, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від відбуття покарання призначеного вироком Личаківського районного суду м.Львова від 24.10.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1