Справа № 461/3377/19
Провадження № 1-кс/461/7582/19
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

30.08.2019 року, слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий cлідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000447 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього на строк 2 місяці обов`язків.

Подане клопотання мотивує тим, що зважаючи на тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному ОСОБА_3 у разі визнання винуватим у вчиненні інкримінованого йому злочину, наявні достатні підстави вважати, що з метою уникнення кримінальної відповідальності та призначення даного покарання, він може переховуватись від органу досудового розслідування і суду, що є ризиком, передбаченим ст.177 КПК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор просили задовольнити подане клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_3 не заперечив проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного щодо поданого клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
При розгляді вказаного клопотання встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000447 від 08.05.2019 року.

В ході проведення досудового розслідування, 27.08.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кругів, Золочівського району, Львівської області, громадянина України, українця, з середньо - спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, не депутата, не адвоката, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- рапортами про виявлення кримінальних правопорушень;

- протоколом огляду від 09.05.2019 року під час якого виявлено та вилучено автомобіль марки ГАЗ 66 д.н.з. НОМЕР_1 з маніпулятором, припаркований на дорозі в напрямку с.Коропець, в кузові якого було виявлено два куски (колоди) дерева породи дуб діаметром, 57 см. та 69 см. без підтверджуючих документів;
- протоколом огляду прибудинкової території пилорами за адресою: с.Підгір`я Золочівського району Львівської області виявлено та вилучено дві колоди породи дуб, в тому числі 33 доски породи дуб;
- показаннями свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ;
- акт обстеження лісопродукції від 16.05.2019 року;
- висновком товарознавчої експертизи від 27.06.2019 року №9/438;
- договором про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_3 ;
-ТТН №02622 від 09.05.2019 року;
- висновком почеркознавчої експертизи від 13.08.2019 року №6/537;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 16.05.2019 року.
Статтею 194 КПК України визначено загальний порядок розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Відповідно до норм даної статті слідчий суддя, зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.
Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Враховуючи зазначене, ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у розтраті чужого майна, яке було ввірене йому та перебувало в його віддані, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, у розтраті чужого майна, яке було ввірене йому та перебувало в його віддані, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України та у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
З метою забезпечення виконання ОСОБА_3 покладених на нього процесуальних обов`язків, як підозрюваного, щодо нього необхідно застосувати запобіжний захід.

При оцінці обставин, передбачених ст.178 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновків, що:

- наявні докази вчинення підозрюваним кримінального правопорушення є вагомими та допустимими, отриманими у встановленому КПК України порядку;

- у разі визнання винуватим ОСОБА_3 загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років;

- підозрюваний раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Оцінюючи особу підозрюваного та інкриміноване йому кримінальне правопорушення, слідчий суддя приходить до переконання в наявності наступних ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора та слідчого щодо поданого клопотання, пояснення підозрюваного, враховуючи те, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, та достатність підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а запобіжний захід, який просить застосувати орган досудового розслідування є найм`якішим, приходжу до висновку про необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176 - 179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці, тобто до 30.10.2019 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:
- прибувати до старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;
- не відлучатися із місця проживання без дозволу старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_5 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .