Провадження № 1-в/761/369/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання фахівця Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, який у зареєстрованому шлюбі не перебуває, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 07.07.2016 за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 3 роки,
у с т а н о в и в :
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 07.07.2016 ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю три роки. Вирок набрав законної сили 09.08.2016.
На засудженого покладалися обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
У зв`язку з тим, що іспитовий строк закінчився, фахівець органу пробації просив звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.
Прокурор у судовому засіданні погодився з наявністю підстав для позитивного вирішення зазначеного клопотання, не заперечував проти його задоволення.
Засуджений ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.

Суд, заслухавши думку засудженого та прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, дійшов висновку про таке.
У силу ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Відповідно до матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_4 . 29.08.2016 ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції, наслідками невиконання покладених на нього обов`язків.
Згідно з матеріалами особової справи, засуджений покладені на нього вироком від 07.07.2016 обов`язки виконав, періодично з`являвся до органу пробації для реєстрації, повідомляв про зміну місця проживання.
Крім того, згідно з вимогою УІАП ГУ НП у м. Києві від 22.07.2019 засуджений ОСОБА_4 нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався.
Частиною 1 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що перебіг іспитового строку починається з моменту проголошення вироку суду.
Вирок Голосіївського районного суду м. Києва ухвалений 07.07.2016, тривалість іспитового строку складає 3 рік. Отже, на день розгляду клопотання іспитовий строк закінчився.
Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання фахівця Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 07.07.2016 (справа № 752/9644/16-к).
На ухвалу прокурором, засудженою, її захисником упродовж семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Головуючий суддя ОСОБА_1