Справа № 552/5334/19
Провадження № 1-кс/552/3609/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 , про призначення судово-авто-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2019 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-авто-товарознавчої експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002024 від 11 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в межах якого встановлено, що 21.08.2019 року близько 17 години 00 хвилин за адресою: м. Полтава, пров. Челябінський, 7, невідома особа з автомобіля марки «Москвич», д.н.з. НОМЕР_1 , викрала акумулятор марки «GigaWatt» G62 L, (12 V 60 Ah), який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, потерпілому було спричинено матеріальні збитки, сума яких встановлюється.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що вище вказаний акумулятор марки «GigaWatt» G62 L, (12 V 60 Ah), чорного кольору він придбав 2 роки тому та користувався ним. На момент крадіжки він знаходився в справному стані.
24.09.2019 року за адресою: м. Полтава, пров. Челябінський, 7, було оглянуто акумулятор марки «GigaWatt» G62 L, (12 V 60 Ah), який належить ОСОБА_4 . За результатами огляду встановлено, що він працює справно, являється бувшим у використанні.
Просив слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу.

Слідчий, будучи повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу у його відсутність, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1.ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або,якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, існує потреба у проведенні судово-товарознавчої експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002024 від 11 вересня 2019 року судово-авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ УМВС України.

На вирішення експертів поставити таке питання:

-яка ринкова вартість на момент проведення експертизи акумулятора марки «GigaWatt» G62 L, (12 V 60 Ah), який у робочому стані?

Для дослідження експерту надати:

-копію протоколу огляду з фототаблицею до нього від 24.09.2019 року;

-копію протоколу допиту потерпілого.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

30.09.2019