Справа № 646/3872/19
№ провадження 1-кс/646/3560/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.06.2019року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0001366 від 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучені речі під час проведення огляду від 03.06.2019 за адресою: м. Харків, вул. Макіївська, 35, а саме: сумку синього кольору, картонний коробок з зображенням термочашки та написом «vincent», в середині якого знаходиться термочашка сірого кольору , об`ємом 0,47 л, сірого кольору з чорною ручкою, що знаходився в сумці, мобільний телефон червоного кольору, марки Twoe E181, імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім-карта мобільного оператора «Vodafone», що знаходився сумці, сліди рук на 1 відрізку липкої стрічки, що виявлені на поверхні вказаного мобільного телефону.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03.06.2019 близько 22 години, невстановлена особа, шляхом проникнення до приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , намагалася таємно викрасти мобільний телефон та термочашку, що належали ОСОБА_4 , однак, з причин, що не залежали від її волі не змогла довести злочин до кінця.

03.06.2019 було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , де біля паркану домоволодіння з зовнішньої сторони виявлено та вилучено сумку синього кольору, в якій знаходиться:

?Картонний коробок з зображенням термочашки та написом «vincent», в середині якого знаходиться термочашка сірого кольору , об`ємом 0,47 л, сірого кольору з чорною ручкою

?Мобільний телефон червоного кольору, марки Twoe E181, імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім-карта мобільного оператора «Vodafone».

?Сліди рук на 1 відрізку липкої стрічки, що виявлені на поверхні мобільного телефону.

Вищевказані мобільний телефон та термочашка належать потерпілій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на норми ч.1 ст.98, ч.2,3 ст.170 КПК України слідчий просив накласти арешт на вищевказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судове засідання слідчий не з*явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали за клопотанням, приходить до наступного.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0001366, 04.06.2019 до ЄРДР були внесені відомості за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України за фактом того, що 03.06.2019 близько 22 години невстановлена особа, шляхом проникнення до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , намагалася таємно викрасти термочашку та мобільний телефон Twoe E181, що належать ОСОБА_4 , але не могла довести свої дії до кінця, з причин, що не залежали від його волі.

Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме: даними

Протоколу огляду місця події від 03.06.2019, даними протоколу огляду місця події від 04.06.2019.

Слідчий суддя враховуючи положення ч.1,2, 3 ст. 170, ч.1 ст.98 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, вважає доведеним необхідність накладення арешту на виявлене та вилучене майно, оскільки воно може бути використано як речовий доказ у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 131-132, 167, 170-172 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0001366 від 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучені речі під час проведення огляду від 03.06.2019 за адресою: м. Харків, вул. Макіївська, 35, а саме: сумку синього кольору, картонний коробок з зображенням термочашки та написом «vincent», в середині якого знаходиться термочашка сірого кольору , об`ємом 0,47 л, сірого кольору з чорною ручкою, що знаходився в сумці, мобільний телефон червоного кольору, марки Twoe E181, імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім-карта мобільного оператора «Vodafone», що знаходився сумці, сліди рук на 1 відрізку липкої стрічки, що виявлені на поверхні вказаного мобільного телефону.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення, особи, які не приймали участь при розгляді клопотання можуть подати апеляцію в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1