У Х В А Л А
26.11.2019 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , 07.11.2019 року звернулася з цим клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду, вказавши про встановлення досудовим розслідуванням, що 30.10.2019 року невідома особа, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , шахрайським шляхом здійснила несанкціоноване списання кредитних коштів в сумі 13180 гривень, що належать останній, чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму. Вкзані відомості внесені до ЄРДР за №0000554 від 01.11.2019 року за ч.1 ст.190 КК України.
Під допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 вказала, що 30.10.2019 року на номер її мобільного телефону НОМЕР_1 надійшло смс-повідомлення із текстом про те, що її кредитна картка № НОМЕР_2 , буде заблокована, тому необхідно пройти авторизацію. Після чого до потерпілої зателефонували з невідомого номера НОМЕР_3 та представившись працівником банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", даний номер в журналі дзвінків не відображено, повідомили про те, що для проходження авторизації останньої на мобільний телефон приходили смс-повідомлення із кодом, який необхідно назвати, після чого вона продиктувала невідомій особі вказаний код.
Посилаючись на підстави вважати існування реальної загрози знищення вказаної інформації через обмежений час її зберігання, слідчий просила надати їй та слідчим Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 тимчасовий доступ, з можливістю здійснити виїмку на паперовому носії, до документів, що перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " щодо банківського рахунку на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № НОМЕР_2 , а саме: відомостей щодо нарахування коштів на вказаний рахунок за жовтень 2019 року, відомості про зняття, перерахування готівкових коштів та інші безготівкові операції операції за жовтень 2019 року із зазначенням часу, місця їх проведення, та номеру картки, на яку було перераховано кошти 30.10.2019 року.
Слідчий та заявлений володілець запитуваної інформації за їх належним викликом в судове засідання не з`явилися.
Слідчий ОСОБА_3 подала до суду заяву, у якій підтримала клопотання, просила його задоволити, розглянути у її відсутність.
Представник володільця інформації ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " причин власної неявки не повідомив, жодних клопотань не представив.
За вказаних обставин згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання та вибірково представлені слідчим копії матеріалів кримінального провадження №0000554 доходжу до наступного.
Згідно ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно змісту ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
У відповідності до вимог п.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Таким чином, інформація, до якої просив надати тимчасовий доступ слідчий, містить охоронювану законом таємницю.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом, зокрема, ст.163 КПК України.
Згідно вимог ч.6,7 ст.163 цього ж Кодексу, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотанням слідчого та представленими для огляду матеріалами кримінального провадження, аргументовано доведено можливість використання як доказу інформації, яка міститься у відомостях, що знаходяться у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, які є конфідеційної інформацією, що не перебуває у вільному доступі, та без вилучення якої існує реальна загроза її зміни або знищення протягом обмеженого строку зберігання, що втім визначає підстави часткового задоволення клопотання із наданням відповідній стороні обвинувачення, тобто слідчим за переліком групи слідчих згідно витягу з ЄРДР тимчасового доступу до заявленої інформації виключно за період вчинення кримінаьного правопорушення та у встановленому законом порядку, який передбачено стосовно електронних документів, власне щодо яких не визначено паперових носіїв.
На підставі наведеного, керуючись ст.159, 161-164, 166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити частково.
Надати слідчим СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 та ОСОБА_18 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (МФО НОМЕР_4 , відділення № НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 ), без їх вилучення, шляхом зняття копії інформації щодо банківського рахунку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за 30.10.2019 року, а саме: відомостей стосовно нарахування коштів на вказаний рахунок, перерахування чи зняття з нього готівкових коштів та інші безготівкові операції із зазначенням часу, місця їх проведення, а також номеру картки, на яку було перераховано кошти.
У задоволенні решти заявлених вимог - відмовити.
Строк дії ухвали до 27.12.2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
По закінченню строку дії ухвали про результати її виконання проінформувати Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1