Справа № 133/1743/19
УХВАЛА
12.07.2019

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 від 30.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 від 30.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Старший слідчий просить призначити судову - одорологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

На вирішення даної експертизи поставити наступні запитання:

а) чи наявний запаховий слід на фланелевій серветці, за допомогою якої вилучено запаховий слід з ручки на вхідних дверях будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки
АДРЕСА_1 ) якщо так, то чи придатний даний запаховий слід для ідентифікації особи?
в) якщо так, то чи не походить даний запаховий слід від підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 чи потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ?
Для проведення даної експертизи експерту направити копію ухвали про призначення даної експертизи, спец пакет № 4443748, паперовий конверт з вилученими зразками крові ОСОБА_5 , паперовий конверт з вилученими зразками крові ОСОБА_4 .

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, або зміну їх властивостей, в залежності від вибору методів проведення експертизи.
Слідчий посилається на те, що 30.06.2019 близько 02 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, будучи у с. Флоріанівка, Козятинського району, Вінницької області, підійшов до будинку АДРЕСА_1 , в якому й вирішив вчинити злочин.

Виконуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , прийшов до вхідних дверей даного будинку, у які постукав та їх через декілька хвилин відчинила власниця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку ОСОБА_5 , виконуючи свої злочинні дії, направлені на відкрите заволодіння чужим майном із застосуванням насильства, заштовхав у веранду будинку, де наніс їй близько 10 ударів кулаками по обличчі та верхній частині тулуба. ОСОБА_4 почала чинити опір та в результаті ОСОБА_5 збив ОСОБА_4 з ніг та наніс їй близько 10 ударів ногами по всьому тілі. У ході чого ОСОБА_4 запитала навіщо він її б`є, на що ОСОБА_5 вказав, що потрібні гроші та золото. Побоюючись за своє життя та здоров`я, ОСОБА_4 повідомила, що дасть грошей, після чого підвелась з підлоги та пройшла до спальної кімнати, звідки винесла ОСОБА_5 кошти в сумі 1600 гривень, а останній в цей час помітив мобільний телефон власниці «Бравіс»F 181 BELL ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 зі встановленої сім картою «Київстар» за № НОМЕР_3 , який лежав на столі у прохожій кімнаті та відкрито ним заволодів, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяв насильство, яке було небезпечним для життя та здоров`я потерпілого під час нападу та завдав потерпілій ОСОБА_4 матеріальних збитків.

При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події, в період часу з 06:00 год. по 07:30 год. 30.06.2019 проведено огляд місця події, а саме будинку та прибудинкової території, в ході чого за допомогою фланелевої серветки вилучено запаховий слід з поверхні ручки вхідних дверей, який поміщено до спец пакету № 4443748.

У ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово - одорологічної експертизи.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, про те до суду надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, його неявка не є прешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до п. 3 ст..2 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст 107 КПК України не здійснювалося.
Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяної кримінальним правопорушенням.

Ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У зв`язку з цим, з метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, прийняття законного рішення по матеріалах кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, та керуючись ст..242 -244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Призначити судову - одорологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

На вирішення даної експертизи поставити наступні запитання :

а) чи наявний запаховий слід на фланелевій серветці, за допомогою якої вилучено запаховий слід з ручки на вхідних дверях будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки
АДРЕСА_1 ) якщо так, то чи придатний даний запаховий слід для ідентифікації особи?
в) якщо так, то чи не походить даний запаховий слід від підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 чи потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ?
Для проведення даної експертизи експерту направити копію ухвали про призначення даної експертизи, спец пакет № 4443748, паперовий конверт з вилученими зразками крові ОСОБА_5 , паперовий конверт з вилученими зразками крові ОСОБА_4 .

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, або зміну їх властивостей, в залежності від вибору методів проведення експертизи.
Експерта письмово попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від проведення експертизи і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 385 та 384 ч. 1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис
Згідно оригіналу :
Слідчий суддя- Секретар Дата документу 12.07.2019