Справа № 461/6002/19
Провадження № 1-кс/461/7006/19
12.08.2019 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
В ході досудового розслідування в якості свідка був допитаний заявник, а саме директор ОСББ ОСОБА_5 , який повідомив, що в кінці лютого місяця за адресою: АДРЕСА_1 , почалися ремонтні роботи, а саме в нежитлових приміщеннях, які знаходяться в цокольному поверсі, працівниками територіального управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Даний ремонт проводиться на площі близько 150 кв. м. з пробиттям отворів для дверей в несучих стінах будинку, зменшенням віконних пройомів, шляхом демонтажу старих австрійських вікон і заставлення цеглою, переобладнання інженерних комунікацій для можливості встановлення сан вузла та ванни.
Разом з цим в ході слідства встановлено, що відповідно до відповіді управління охорони історичного середовища було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , проводяться самовільні роботи.
Проектно-кошторисна документація, щодо проведення реконструкції зазначених приміщень у будинку на АДРЕСА_1 в управлінні не розглядалися.
За результатами проведеного обстеження спеціалістами УОІС, встановлено, що у приміщенні цокольного поверху на площі 150 кв.м у будинку АДРЕСА_1 , проведені будівельні роботи: частково замуровані віконні прорізи, демонтовані історичні віконні заповнення, влаштовані прорізи в несучих стінах будинку.
Слідчий ззаначає, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність щодо встановлення власників приміщень розташованих в будинку АДРЕСА_1 , оскільки саме власники приміщень враві вчиняти дії щодо ремонту вказаних приміщень, або долучати вчинення вказаних дій іншим особам.
Повна інформація щодо власників вказаних приміщень міститься лише в реєстраційній, інвентаризаційній справі обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, та у його відсутності та прокурора.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів (інформації) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з правом виїмки оригіналів інвентаризаційної та реєстраційної справи по АДРЕСА_1 , які знаходяться в обласному комунальному підприємстві Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .