Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/562/19 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
про призначення апеляційного розгляду

09.09.2019 року. м. Кропивницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , по закінченню підготовки до апеляційного перегляду за апеляційною скаргою прокурора на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 28 жовтня 2013 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 28.10.2013 року визнано винними та засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 355 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України. ОСОБА_3 визнано невинуватим та виправдано за ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 146 КК України за відсутністю в його діях складу вказаних злочинів; ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 146 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 2, 3 ч. 1 ст. КК України; ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 355 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбаченню пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України. ОСОБА_4 визнано невинуватим та виправдано за ч.2 ст. 186 та ч. 2 ст. 187 КК України за відсутністю в його діях складу вказаних злочинів; ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 355 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України. ОСОБА_5 визнано невинуватим та виправдано за ч. 2 ст. 186 та ч. 2 ст. 187 КК України за відсутністю в його діях складу вказаних злочинів; ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 355 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України. Вироком суду також вирішено питання щодо процесуальних витрат та долю речових доказів.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 02.03.2015 року вирок змінено в частині засудження ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 146 КК України, і постановлено вважати його засудженим за ч. 1 ст. 146 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю два роки з покладенням на засудженого певних обов`язків передбачених ст. 76 КК України. Вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 28 жовтня 2013 року в частині засудження ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Подмалівського 0.10. за ч. 2 ст. 355 КК України, призначення за вказаною частиною статті їм покарання та звільнення від його відбування па підставі ст. ст. 75, 76 КК України скасовано, а кримінальне провадження в цій частині закрито, у зв`язку з недоведеністю наявності в діяннях засуджених складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 та ч. 2 ст. 355 КК України. Вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 28 жовтня 2013 року скасувати в частині стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 процесуальних витрат в сумі 105 гри. 75 коп. з кожного. Віднести вказані витрати за рахунок держави. Вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 28 жовтня 2013 року скасовано в частині зарахування ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 в строк відбуття покарання строку затримання та перебування під вартою. Вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 28 жовтня 2013 року скасовано в частині залишення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання. В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20.08.2015 року ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 02.03.2015 року скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду задоволено подання Черкаського апеляційного суду та матеріали провадження щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 направлено до Кропивницького апеляційного суду.
Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду по кримінальному провадженню проведено.

Кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України

П О С Т А Н О В И Л А:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження.
Призначити провадження за апеляційною скаргою прокурора на Черкаського районного суду Черкаської області від 28 жовтня 2013 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кропивницького апеляційного суду на 14 годину 30 хвилин 24 вересня 2019 року.
Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.

Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом:
Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2