УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим управлінням ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002870 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 03.08.2018 близько 03:26 годин невстановлена особа таємно для оточуючих, шляхом розбиття вікна та деформації ролетів, проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресом АДРЕСА_1 , та магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресом АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку мобільних телефонів у кількості 42 шт.
27.08.2019 року до СУ ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 про те, що проведеними розшуковими заходами було встановлено, що до вчинення даного злочину причетні:
- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше засуджений, мешкає АДРЕСА_3 , в користуванні має м.т. НОМЕР_1 (данні на червень 2019 року) м.т. батька- 68; м.т. матері- НОМЕР_2 .
- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживаючий АДРЕСА_4 , в користуванні мав м.т. НОМЕР_3 та 24, м.т. матері-87, м.т. бабусі- НОМЕР_4
- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 проживаючий АДРЕСА_5 , в користуванні має м.т. НОМЕР_5 , м.т. матері НОМЕР_6 .
- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 проживаючий АДРЕСА_6 , в користуванні має м.т. НОМЕР_7 , м.т. матері НОМЕР_8 .
- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 мешкає АДРЕСА_7 , в користуванні має м.т. НОМЕР_9 .
02.05.2019 року був затриманий в порядку ст.208 КПК України в Шевченківському ВП Чернівецької області ст. 185 ч. 4 КК України, та 04.05.2019 року обрано запобіжний захід тримання під вартою. При продовжені строку запобіжного заходу, останній був змінений на домашній арешт.
- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 проживаючий АДРЕСА_8 , в користуванні має м.т. НОМЕР_10 , м.т. батька- НОМЕР_11 .
Також при проведені НСРД встановлено абонент НОМЕР_12 , який ймовірно скуповує викрадені речі (побутову техніку).
З метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його скоєння, що можливо шляхом встановлення абонентів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які здійснювали сеанси зв`язку із зазначеними особами, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх виду, тривалості, змісту, маршрутів передавання, ідентифікаторів та номерів, з якими вони мали з`єднання, з прив`язкою до базових станцій абонентів «А» та «Б» .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_9 про факти використання сим-карток оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з абонентськими номерами:
НОМЕР_1 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12
для з`єднання з абонентськими номерами ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_11 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце з 01.08.2018 р. по строк дії ухвали з наданням IМЕІ, номерів таких абонентів, виду сеансу зв`язку з наданням тривалості та прив`язкою до базових станцій абонентів «А» та «Б» у друкованому на паперовому носії та електронному вигляді.
Виконання ухвали про надання тимчасового доступу та вилучення інформації доручити слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_2 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 або слідчому, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території.
Встановити строк дії ухвали до 29.09.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя