Справа № 442/4626/19
Провадження № 1-кс/442/1711/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про проведення комісійної судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0001132 від 24.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України, з клопотанням, в якому просить призначити комісійну судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дрогобицького районного відділення КЗ ЛОР Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи для визначення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у вищезазначеному кримінальному провадженні.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 23.06.2019 близько 22 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 , співмешканець вчинив словесний конфлікт з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в наслідок якого наніс останнім тілесні ушкодження. Крім цього, 23.06.2019 до Дрогобицького ВП надійшло повідомлення про те, що на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 між невідомою особою та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт внаслідок чого останній було спричинено тілесні ушкодження. Крім цього, 16.08.2019 близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи неподалік будинку №16 по вул.Лемківській в м.Дрогобичі, в ході конфлікту наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 . Згідно показів ОСОБА_4 23.06.2019 близько 22 год. 00 хв. до нього підійшов внук ОСОБА_7 та сказав, що біля будинку ОСОБА_8 вдарив ОСОБА_9 . Коли він вийшов на вулицю то помітив як ОСОБА_10 заспокоює ОСОБА_11 . Коли підійшов до них то сказав ОСОБА_12 щоб він заспокоївся , на що останній підійшов до нього та взявши лівою рукою за сорочку та правою рукою наніс один удар ОСОБА_4 в чоло і другий у ліву скроню, від чого останній впав на бетонне покриття, розбив правий лікоть, а також пошкодив верхню частину правої ноги. Після цієї ситуації ОСОБА_9 написала заяву на ОСОБА_11 . До ОСОБА_8 являється запальним, схильний до насильства. 16.08.2019 близько 16:00 год. до нього зателефонував ОСОБА_8 та сказав, що він скоро приїде до нього додому та хоче серйозно поговорити зі ним. Чого саме йому не було відомо. 16 год. 40 хв. він перебував вдома. Мирослава винесла речі, які належали ОСОБА_11 для того щоб він забрав та поклала біля гаражу. Тоді він зрозумів що ОСОБА_8 приїде для того щоб забрати речі. Коли він приїхав то припаркувався біля гаражу для того щоб забрати речі та потім під`їхав до сусіднього гаражу для того щоб забрати ще якісь речі. Через деякий час він пішов додому ОСОБА_7 знову повернувся на вулицю і пішов до гаражів для того щоб пересвідчитись чи закритий гараж. Підійшовши до гаражу він помітив, що ОСОБА_8 підійшов до нього та одразу ж вдарив правою рукою в ділянку голово, а саме в чоло. Від цього удару він впав на землю та спричинив собі тілесні ушкодження на лівій руці та лівій нозі. Згідно висновку експерта №177 від 02 липня 2019 року в ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді садна в правій лобній ділянці, на зовнішній поверхні правого ліктя; синці в лівій лобній та виличній ділянці, на задньо-бічній поверхні верхньої третини правого стегна. Садно в правій добній ділянці могло виникнути в термін близько 8-12 днів до моменту огляду під дією (удар, тертя), тупого, твердого предмета. Садна на зовнішній поверхні правого ліктя могли виникнути в термін близько 7-10 днів до моменту огляду під дією (удар, тертя) тупого, твердого предмета можливо при падінні на площину. Синці в лівій лобній та виличній ділянці могли виникнути в термін близько 8-10 днів до моменту огляду під дією (удар) тупого, твердого предмета. Синець на задньо-бічній поверхні верхньої третини правого стегна міг виникнути в термін близько 8-10 днів до моменту огляду під дією (удар) тупого, твердого предмета., можливо при падіння на площину. Всі вказані тілесні ушкодження мають характер легких тілесних ушкоджень. Згідно висновку експерта №241 від 12 вересня 2019 року в ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців на спині зліва по задній пахвинній лінії в VII міжребер`ї, на спині зліва по лопатковій лінії в проекції крила клубової кістки , на задній поверхні межі верхньої та середньої третини лівого стегна; саден на зовнішній бічній поверхні лівого ліктя та верхньої третини лівого передпліччя, на передній та зовнішньо-бічній поверхні верхньої третини лівої гомілки; за даними медичної документації: двобічні хронічні субдуральні гематоми в стадії декомпенсації із дислокаційним синдромом. Тілесні ушкодження у вигляді двобічних хронічних субдуральних гематом могли виникнути при ударі твердого тупого предмета в термін близько 1 місяця до моменту оперативного втручання 23.08.2019 в ДМЛ №1, мають характер ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент виникнення (заподіяння). Тілесні ушкодження у вигляді саден могли виникнути при дії (удар, тертя) твердого, тупого предмета, можливо при падіння на площину в термін 3-6 діб до моменту огляду, мають характер ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень. Тілесні ушкодження у вигляді синців могли виникнути при дії (удар) твердого тупого предмета в термін 4-8 діб до моменту огляду, можливо при падінні на площину, мають характер ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень. Характер і локалізація тілесних ушкоджень у вигляді саден і синців допускає можливість їх виникнення 16.08.2019 можливо в час та за обставин вказаних потерпілим. В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні характеру і локалізація, можливого терміну настання тілесних ушкоджень, зокрема можливість виникнення тілесних ушкоджень у вигляді двобічних хронічних субдуральних гематом за подій, які мали місце 23.06.2019 та 16.08.2019. З цією метою необхідно залучити судово медичних експертів КЗ ЛОР ЛОБСМЕ.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та необхідне залучення судово - медичних експертів Дрогобицького районного відділення КЗЛОР ЛОБСМЕ, просить клопотання задоволити.

Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Дрогобицького районного відділення КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

В судовому засіданні слідчий не з`явився.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У клопотанні слідчого міститься інформація про те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст.107, 242,243 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.

Призначити комісійну судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дрогобицького районного відділення КЗ ЛОР Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження малися (маються) на тілі потерпілого ОСОБА_4 , механізм їх утворення, локалізація, характер?

- До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?

- Строк давності спричинення тілесних ушкоджень?

- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , виникнути, при обставинах, вказаних останнім?

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження №0001132 від 24.06.2019, медичну документацію медична книжка амбулаторного хворого ОСОБА_4 на 35 арк., опис проведення томографії на 1 арк., СД диск проведення томографії та знімок томографії;

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експертаДрогобицького районного відділення КЗ ЛОР Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи надати слідчому Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1