№ 1-кп/756/307/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

здійснюючи підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні №0010253 від 06.11.2017 року за обвинувальним актом стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 29 грудня 2019 року.
В підготовче судове засідання, яке призначалося неодноразово, обвинувачений жодного разу не з`явився. Ухвала суду про його привід виконаною не була.

В судовому засіданні 09.12.2019 прокурор звернувся з клопотанням про закриття даного кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого, надавши суду копію актового запису про смерть ОСОБА_3 .

Вислухавши прокурора, дослідивши надані суду документи, що свідчать про смерть обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Так, з наданої копії актового запису про смерть № 15228 від 17.09.2018, виданого відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві у віці 43 років від правобічної нижньодольової пневмонії.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

В даному випадку обвинувачений помер, а його родичі не зверталися ні до суду, ні до прокурора із заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченого, який помер.

Викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

У кримінальному провадженні судові витрати відсутні.

Цивільні позови не пред`являлися.

Речові докази суду не надавалися.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, суд

постановив :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1