КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№11 - п/824/952/2019 Головуючий суддя: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Вказане подання внесено на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 10 вересня 2019 року, постановленої у підготовчому судовому засіданні, якою кримінальне провадження №0002186 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, направлено до Київського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції з тих підстав, що кримінальне правопорушення, за ч. 1 ст. 309 КК України, у якому обвинувачується ОСОБА_6 було вчинено за адресою: м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 40, що територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Учасники судового процесу, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне правопорушення надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002186 щодо ОСОБА_6 надійшов до Голосіївського районного суду м. Києва.

Як вбачається з викладених у обвинувальному акті фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, придбав наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, який знаходився в одному поліетиленовому пакеті, після чого став незаконно їх зберігати при собі, без мети збуту.
В подальшому, 05.03.2015 близько 17-00 год. перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 40 привернув увагу працівників поліції своєю підозрілою поведінкою, а саме: при появі поліцейських почав помітно нервувати та метушитися. Поліцейськими було прийнято рішення перевірити дану особу. На запитання працівників поліції, чи зберігає останній при собі заборонені в обігу на території України предмети чи речовини, ОСОБА_6 повідомив, ш,о зберігає. На місце події було викликано СОГ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві.
Після чого, 05.03.2015 близько 17-30 год. за адресою м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 40 в ході проведення огляду місця події за участю двох понятих ОСОБА_6 добровільно видав слідчому з лівої кишені куртки, в яку був одягнений, один поліетиленовий пакет, всередині з порошкоподібною дрібнокристалічною речовиною світлого кольору які останній раніше придбав та зберігав при собі, без мети збуту.
Вказаний поліетиленовий пакет, всередині з порошкоподібною дрібнокристалічною речовиною світлого кольору, було поміщено слідчим за участю двох понятих до поліетиленового пакету, прошито та скріплено печаткою та підписами понятих та передано на експертизу.
Згідно висновку експерта № 205 від 17.03.2015 року Надана на дослідження дрібнокристалічна речовина містить у своєму складі 0,1431 г наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон. Відсотковий вміст метадону у досліджуваній речовині становить 55,85 %.

Вказані дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином, слід вважати, що місцем вчинення злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , є територія Солом`янського району міста Києва, оскільки згідно обвинувального акту на вул. Вадима Гетьмана, 40 у м. Києві було закінчено вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002186 щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України надійшов до Голосіївського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, тому подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 направленню до Солом`янського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження за №0002186 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України направити для розгляду до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3