Справа № 931/747/19
Провадження № 1-кс/931/406/19
У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000343 від 22 вересня 2019 року про призначення та доручення проведення технічної експертизи документів,

в с т а н о в и л а:

Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення та доручення проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0000343 від 22 вересня 2019 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 21.09.2019 працівниками СРПП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, під час несення служби було зупинено автомобіль марки «Опель», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , під час перевірки документів якого виявлено ознаки їх підробки.

Відомості про вказаний факт внесено до ЄРДР, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000343, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки "Опель" моделі "Астра", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , з якого слідує, що власником даного транспортного засобу являється ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_2 .

Просить призначити технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яким способом виготовлене представлене на дослідження свідоцтво про реєстрацію траспортного засобу серії НОМЕР_2 ?

Чи являється представлене на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 аналогічне тим, які знаходяться в офіційному обігу?

Чи має місце підробка свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , якщо так, то в чому вона виражається і яким способом здійснена?

Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, що згідно із ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Його участь слідчим суддею не визнавалась обов`язковою.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 22.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, до ЄРДР внесені відомості.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Прокурор у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення технічної експертизи документів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000343 від 22 вересня 2019 року технічну експертизу документів.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яким способом виготовлене представлене на дослідження свідоцтво про реєстрацію траспортного засобу серії НОМЕР_2 ?

Чи являється представлене на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 аналогічне тим, які знаходяться в офіційному обігу?

Чи має місце підробка свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , якщо так, то в чому вона виражається і яким способом здійснена?

В розпорядження експерта надати: спеціалізований пакет НПУ №4320327 із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане технічним сервісним центром МВС № 4645 на ім`я ОСОБА_5 , жителя м. Стрий, Львівської області, копію ухвали про призначення експертизи та, за вимогою, матеріали кримінального провадження № 0000343.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, або зміну їх властивостей у відповідності до п.3 ч. 5 ст.69 КПК України.

Зобов`язати експерта Волинського НДЕКЦ МВС (який буде проводити експертизу) у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1