УХВАЛА
ВСТАНОВИВ:
10.10.2019 (відповідно до накладної на конверті, в якому клопотання надійшло до суду) старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням процесуального керівника звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 09.10.2019, приблизно о 12 годині 45 хвилин, в районі 83 км + 300 м автодороги Василівка-Бердянськ, на території Чернігівського району, Запорізької області сталось зіткнення вантажного автомобіля «Skania Р410», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHMITZ SKI 24», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля «ЗАЗ Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , які рухались у зустрічному один одному напрямку. Внаслідок даної ДТП водій автомобіля «ЗАЗ Lanos» ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди, а його пасажир ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями доставлений до КНП «Токмацька ЦРЛ».
09.10.2019 після закінчення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, вантажний сідловий тягач-Е «Skania Р410», реєстраційний номер НОМЕР_1 , спеціалізований напівпричеп н/пр-самоскид- Е «SCHMITZ SKI 24», реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіль «ЗАЗ Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_3 , тимчасово вилучено. Автомобіль «ЗАЗ Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_3 поміщено для зберігання на спец майданчик Чернігівського ВП ГУНП в Запорізькій області, вантажний сідловий тягач-Е «Skania Р410», реєстраційний номер НОМЕР_1 , спеціалізований напівпричеп н/пр-самоскид-Е «SCHMITZ SKI 24», реєстраційний номер НОМЕР_2 , поміщено для зберігання на майданчик ТОВ «Приморська аграрна компанія ЛТД, який розташований за адресою Запорізька область, Чернігівський район, с. Ільїне, вул. Південна, 11Р. Також було вилучено зразок зіскобу сліду гальмування автомобіля «ЗАЗ Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який упаковано до паперового конверту та зберігається в СУ ГУНП Запорізькій області.
Вказані транспортний засоби, які приймали участь в дорожньо-транспортній пригоді, є доказом вчинення зазначеного кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди вчинення цього правопорушення.?
Накладення арешту на майно необхідне для забезпечення кримінального провадження, а саме для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, таких як судової інженерно- транспортної експертизи технічного стану транспортного засобу, судової інженерно-транспорної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП, а також проведення додаткого огляду автомобіля за участі експерта-автотехніка з використанням криміналістичної техніки. Збереження автомобіля в тому ж стану, в якому вони залишились після ДТП має суттєве значення для кримінального провадження.
Більш того, вказані транспортні засоби зберігають на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, а також слідову інформацію у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після ДТП, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні. Вилучений зразок зіскобу сліду гальмування автомобіля «ЗАЗ Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_3 , необхідний для подальшого проведення судової хімічної експертизи.
Слідчий клопотання підтримав, про що зазначив в поданій слідчому судді заяві.
Власники майна у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце слухання клопотання були повідомлені належним чином, що підтверджується рапортом, наданого слідчим.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності учасників процесу, без проведення фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Вивчивши клопотання дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Як передбачено частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Поряд із цим, відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Надані слідчому судді матеріали кримінального провадження підтверджують, що вилучені 09.10.2019 вантажний сідловий тягач-Е «Skania Р410», реєстраційний номер НОМЕР_1 , спеціалізований напівпричеп н/пр-самоскид-Е «SCHMITZ SKI 24», реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль «ЗАЗ Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_3 , зразок зіскобу сліду гальмування автомобіля «ЗАЗ Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_3 , відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а тому можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні.
Отже, клопотання слідчого задовольняється в повному обсязі
Керуючись вимогами ст.ст. 100, 117, 131, 132, 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на вантажний сідловий тягач-Е «Skania Р410», реєстраційний номер НОМЕР_1 з позбавленням його власника права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Накласти арешт на спеціалізований напівпричеп н/пр-самоскид-Е «SCHMITZ SKI 24», реєстраційний номер НОМЕР_2 з позбавленням його власника права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Накласти арешт на автомобіль «ЗАЗ Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_3 з позбавленням його власника права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Накласти арешт на зразок зіскобу сліду гальмування автомобіля «ЗАЗ Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1