Справа № 452/1706/19
Провадження № 1-кс/452/701/2019
УХВАЛА
іменем України

23 травня 2019 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000342 від 21 травня 2019 року, про призначення балістичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Самбірським ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000342 внесеного до ЄРДР 21.05.2019 року у зв`язку з тим, що 21 травня 2019 року, в ході проведення обшуку у житлі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у межах кримінального провадження № 0000092 від 05.02.2019 року, було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням «ZORAKI 925 SEMI Full Automatik made by Atakarms LTD PAT 2007-01586 TR», предмет зовні схожий на магазин без маркувань, які упаковано в пакет «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» № 3429514 та 25 предметів зовні схожих на патрони, з них 20 одиниць із маркуванням «60 67», 3 одиниці із маркуванням «9 мм. РАК nall» та 2 одиниці із маркуванням «9 мм. РА терен 3», які упаковано в пакет «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» № 3429513.

23 травня 2019 року слідча ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про накладення арешту на зазначене майно в кримінальному провадженні №0000342 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання про проведення балістичної експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно до ч. 6-7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчий СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду клопотання.

Неприбуття слідчого в судове засідання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Проаналізувавши матеріали клопотання та беручи до уваги те, що для проведення балістичної експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти Львівського НДЕКЦ МВС України, суд приходить висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244,372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000342 від 21 травня 2019 року балістичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи відносяться представлені на дослідження 25 металевих предметів зовні схожих на бойові патрони до категорії боєприпасів? Якщо так, то до якого виду відносяться, їх калібр, в якій зброї можуть використовуватись для стрільби?

- Чи відноситься представлений на дослідження предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням «ZORAKI 925 SEMI Full Automatik made by Atakarms LTD PAT 2007-01586 TR» із предметом зовні схожим на магазин без маркувань до категорії вогнепальної зброї та чи придатний до стрільби? Якщо так, то до якого виду він відносяться? Чи піддавався даний пістолет переробці з метою зміни його конструкції та призначення?

Для дослідження експерту надати: предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням «ZORAKI 925 SEMI Full Automatik made by Atakarms LTD PAT 2007-01586 TR», предмет зовні схожий на магазин без маркувань, які упаковано в пакет «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» № 3429514 та 25 предметів зовні схожих на патрони, з них 20 одиниць із маркуванням «60 67», 3 одиниці із маркуванням «9 мм. РАК nall» та 2 одиниці із маркуванням «9 мм. РА терен 3», які упаковано в пакет «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» № 3429513.

Для ознайомлення експертам надати матеріали справи на вимогу.

При проведенні експертизи дозволяється повне або часткове використання об`єктів дослідження, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 69 КПК України.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя