Справа №523/5506/19
Провадження №1-кс/523/1936/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2019 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0002513 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2018 року до ЧЧ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа, під приводом відправки в рейс заявника, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами останнього на загальну суму 103 920 гривень, спричинивши значну матеріальну шкоду.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України 31.05.2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002513.

Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що на протязі 17 років займається тим, що ходить в дальні морські рейси. В лютому місяці 2018 року, ОСОБА_5 познайомився з невідомою особою на ім`я ОСОБА_6 , який запропонував ОСОБА_5 допомогти піти в дальній морський рейс. Далі ОСОБА_6 повідомив, що відправлення в рейс буде здійснюватися через крюінгову компанію «Епсилон». Через деякий час за допомоги електронної пошти з ОСОБА_5 зв`язався менеджер на ім`я ОСОБА_7 вищезазначеної компанії, який висунув вимоги для того, щоб піти у рейс, а саме треба сплатити до компанії «Епсилон» грошові кошти в розмірі 4000 тис. доларів США, на що ОСОБА_5 погодився та домовився про зустріч. Так, 13.04.2018 року ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , де передав останньому грошові кошти у розмірі 4000 тис. доларів США за працевлаштування в морські рейси, однак повністю довіряючи ОСОБА_6 не отримав від нього жодного документа підтверджуючого факт отримання грошових коштів. ОСОБА_5 зазначає, що наступного дня на електронну адресу йому надійшло повідомлення про те, що нібито до компанії «Епсилон» в особі ОСОБА_8 надійшли грошові кошти. Однак, ОСОБА_5 зазначає, що на теперішній час в морський рейс він не пішов, та грошові кошти йому не повернуто.

Так, під час досудового розслідування надіслано запит до ТОВ «Епсилон Мерітайм Сервісез ЛТД» з метою встановлення, чи працевлаштовані в даному товаристві наступні особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 (повні анкетні дані відсутні), ОСОБА_10 (повні анкетні дані відсутні).

05.06.2018 року на офіційний запит Суворовського ВП в м. Одесі отримано відповідь, згідно якої повідомлено, що вищезазначені особи не є працівниками «Епсилон Мерітайм Сервісез ЛТД».

В ході досудового розслідування було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій в порядку ст. 40 ч.2 п.3 КПК України з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , а також встановлення повних анкетних даних ОСОБА_11 та його місцезнаходження, однак на теперішній час встановити місцезнаходження та допитати ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення не виявилось можливим.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 31.05.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати не виявилось можливим, оскільки є необхідність в проведенні наступних слідчих дій: встановити та допитати ОСОБА_11 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення; встановити та допитати ОСОБА_12 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення; допитати в якості свідка ОСОБА_13 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення; встановити інших осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення та допитати в якості свідків.

У своєму клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування, оскільки провести всі необхідні слідчі дії у передбачений законом строк не виявилось можливим у зв`язку з великим завантаженням іншими кримінальними провадженнями та з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та встановлення місцезнаходження особи, яка скоїла вищезазначене кримінальне правопорушення, тому є необхідність в продовженні строків досудового розслідування до 6 місяців, щоб виконати обов`язкові слідчі дії.

В судовому засіданні прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 підтримала клопотання слідчого та просила його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ч.1 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положеннями ст. 294 ч.1 КПК України встановлено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

За змістом ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних.

Таким чином, на підставі наданих слідчому судді матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 31.05.2019 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявилось можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0002513 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадження за №0002513 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 31 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1