САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2306/19
Провадження № 1-кп/726/183/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження ЄРДР № 0000539 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богдан, Рахівського району, Закарпатської області та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця по національності, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 19.01.2019 року близько 16.00 год., перебуваючи по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, умисно, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, вчинив психологічне насильство відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_5 , які проявились у словесних образах нецензурними словами останньої, з якою він спільно проживає та перебуває в сімейних відносинах.

Також, 27.03.2019 року близько 20.30 год. ОСОБА_4 перебуваючи по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, умисно, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, вчинив психологічне насильство відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_5 ,які проявились у словесних образах нецензурними словами останньої, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя ОСОБА_5 з якою він спільно проживає та перебуває в сімейних відносинах.

Окрім цього встановлено, що 06.09.2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, вчинив психологічне насильство відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_5 , які проявились у словесних образах нецензурними словами останньої, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя ОСОБА_5 з якою він спільно проживає та перебуває в сімейних відносинах.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_4 , 20.11.2019 року по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив дії фізичного та психологічного насильства, які проявились у словесних образах нецензурними словами останньої, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя ОСОБА_5 з якою він спільно проживає та перебуває в сімейних відносинах.

29.11.2019 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про примирення, відповідно до якої потерпіла та обвинувачений дійшли згоди, щодо беззастережного визнання обвинувачення ОСОБА_4 у судовому провадженні та щодо узгодженого покарання за ст.126-1 КК України у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнити від відбуття покарання з випробовуванням терміном на 1 рік та згоди сторін на його призначення, щодо наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст. 473 КПК України та щодо наслідків невиконання угоди, передбачених ст. 476 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 підтримали угоду про примирення та просили суд затвердити її.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти затвердження даної угоди та призначення узгодженого сторонами покарання, оскільки при її укладенні дотримані вимоги КПК України та КК України.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 ч.3 ст. 314 КПК України передбачено, що суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Суд, перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК та КК України, встановив, що кваліфікація дій обвинуваченого за ст.126-1 КК України є вірною. Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, отже, відповідно до вимог ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у кримінальному провадженні.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч.5 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинуваченому роз`яснені наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою. Також встановлено відповідність умов угоди вимогам КПК та КК України. Крім того, суд зазначає, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314,373,374,474,475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про примирення від 29.11.2019 року, укладену між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ст. 473 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1