Справа № 462/3587/19
У Х В А Л А

05 червня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, подане в межах кримінального провадження №0001781, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 01 червня 2019 року в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головний інженер ТзОВ «Сервіс РЕАЛ БУД», який просить прийняти міри до невідомої особи, що в період часу з 18 год. 10 хв. 31.05.2019 року до 10 год. 00 хв. 01.06.2019 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом віджиму вікна проникла в тимчасову споруду, із якої викрала ноутбук та офісну техніку. Загальна сума заподіяної матеріальної шкоди становить 65 000 гривень.
В ході огляду місця події 01.06.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено один фрагмент сліду низу взуття, який відкопійовано на ТДП.
01 червня 2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001781 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Зважаючи на те, що для встановлення особи, причетної до даного кримінального правопорушення, необхідно з`ясувати який саме слід низу взуття був вилучений, а для цього необхідні спеціальні знання, просить провести трасологічну експертизу та поставити перед експертом наступні запитання:
- чи придатний для ідентифікації слід низу взуття, що вилучені в ході огляду місця події або для визначення родової (групової) належності?
- взуттям якого типу, розміру залишені сліди?
- які особливості має підошва взуття, якою залишені сліди, ступінь її зношеності?
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.
Вивчивши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому слід призначити трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001781 від 01.06.2019 року трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- чи придатний для ідентифікації слід низу взуття, що вилучені в ході огляду місця події або для визначення родової (групової) належності?
- взуттям якого типу, розміру залишені сліди?
- які особливості має підошва взуття, якою залишені сліди, ступінь її зношеності?
Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати на дослідження експертам паперовий пакет, в якому знаходиться один фрагмент сліду низу взуття, який відкопійовано на ТДП.
Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.
Зобов`язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно слідчому ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді, а слідчого ОСОБА_3 зобов`язати у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1