Справа № 750/5396/19
Провадження № 1-кс/750/2655/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002194 від 10.04.2019, -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2019 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 10.04.2019 року до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа проникла до будинку АДРЕСА_1 , та викрала сумку, в якій знаходились грошові кошти та вироби з жовтого металу, які належать ОСОБА_4 . Відомості за вказаним фактом 10.04.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002194, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. В ході огляду місця події від 10.04.2018 року за адресою: м. Чернігів, пров. Фікселя, 3/1, було виявлено та вилучено чорний рюкзак, чорний гаманець, полімерний пакетик з-під кави, полімерний пакет з цукерками, чорний текстильний чохол з-під окулярів, жіноче люстерко, полімерний пакетик, жіночий парфум, харчовий батончик «Tid bit», магніт з написом «Львів», полімерний пакет синього кольору, жіночій парфум в циліндричній ємкості, дві губні помади, набір для манікюру, вологі серветки, льодяники «Halls», дерев`яний гребінець, пластикові картки, пластиковий пакет з пігулками, ручка, брелок-ліхтарик у вигляді морозива, металева частина від гаманця.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, ідентифікації особи, яка скоїла даний злочин за слідами рук,, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить призначити відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002194 від 10.04.2019, розпочатому за ч.3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи є на поверхні чорної жіночої сумки та особистих речах, вилучених в ході огляду місця події від 10.04.2019 року, за адресою : м. Чернігів,пров. Фікселя, 3/1,сліди рук; якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002194 від 10.04.2019 судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Чи є на поверхні чорної жіночої сумки та особистих речах, вилучених в ході огляду місця події від 10.04.2019 року, за адресою: м. Чернігів,пров. Фікселя, 3/1, сліди рук?

2.Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

Для дослідження експерту надати: картонну коробку, в якому знаходяться чорна жіноча шкіряна сумка та особисті речі, вилучені при ОМП 10.04.2019 року за адресою: м. Чернігів, провулок Фікселя, 3/1.

Дозволити експерту повне або часткове витрачення об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.
Дозволити слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судового експерта та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1