справа № 566/893/19
провадження 1-кп/566/217/19
У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі:
одоособово головуючого судді: ОСОБА_1 ;
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ;
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвокта ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ;
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000038 від 29.01.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Млинівському районному суді Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000038 від 29.01.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
22 жовтня 2019 року в судовому засідання обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про забезпечення йому захисника, у звязку із неможливостю укласти угоду з адвокатом, оскільки, на даний час він знаходиться у Рівненському СІЗО.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення, так як у відповідності до ст. 49 КПК України, суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.
Участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в постанові (ухвалі) час і місце для участі в кримінальному провадженні.
Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обовязковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Оскільки, обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про залучення захисника, але не може його залучити самостійно, оскільки знаходиться у кримінально-виконавчій установі, суд вважає за необхідне призначити йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області, участь якого у даному випадку є обовязковою.
На підставі наведеного, ст. ст. 49, 52 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення йому захисника в розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000038 від 29.01.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника у даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити для виконання у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.
Ухвала про надання безоплатної правової допомоги є обовязковою для негайного виконання.
Захиснику за призначенням прибути в судове засідання по даному кримінальному провадженні у приміщення Млинівського районного суду за викликом на 10 год. 00 хв. 10 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: /