У Х В А Л А
Іменем України
21 жовтня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
В ході огляду місця події, в порядку ст. 237 КПК України, проведеного 15.10.2019 в період часу з 20:04 год. по 20:35 год., за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 58 було виявлено та вилучено:
Мобільний телефон тм. «МІ», у корпусі чорного кольору, у чохлі, з пошкодженням скла екрану, ІМЕЙ: НОМЕР_1 та однією сім-карткою «Лайф, який вилучено у сейф пакет № НОМЕР_2 .
Два пластикових тубуса, прямокутної форми, білого кольору, в середині одного з яких знаходиться 5 металевих предметів різної форми, зовні схожих на відмички, а у іншому 24 металевих предмета, прямокутної форми, зовні схожих на відмички, які вилучено у сейф пакет №1594574.
Металевий предмет, «Т»-подібної форми,зовні схожий на пристрій для зламу, який вилучено у сей пакет №1594576.
Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 (серія № НОМЕР_3 ), плоскогубці складні, з рукояткою синього кольору, картка «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , два стартових пакета оператора «Лайф», без сім-карт, з номерами: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , два товарних чеки з прикріпленою до них візиткою: «Кредит без застави», які вилучено у сейф пакет №1594577.
Відповідною постановою від 16.10.2019 вказані предмети визнано речовими доказами.
На даний час встановити власника вилучених предметів не виявилось можливим.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про арешт майна, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події 15.10.2019 слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 58 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.173 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події 15.10.2019 слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 58 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
Мобільного телефонуТМ «МІ», у корпусі чорного кольору, у чохлі, з пошкодженням скла екрану, ІМЕЙ: НОМЕР_1 та однією сім-карткою «Лайф,;
Два пластикових тубуса, прямокутної форми, білого кольору, в середині одного з яких знаходиться 5 металевих предметів різної форми, зовні схожих на відмички, а у іншому 24 металевих предмета, прямокутної форми, зовні схожих на відмички, які вилучено у сейф пакет;
Металевий предмет, «Т»-подібної форми, зовні схожий на пристрій для зламу;
Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 (серія № НОМЕР_3 );
Плоскогубці складні, з рукояткою синього кольору;
Картку «ПриватБанк» № НОМЕР_4 ;
Два стартових пакета оператора «Лайф», без сім-карт, з номерами: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ;
Два товарних чеки з прикріпленою до них візиткою: «Кредит без застави».
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Спосіб інформування заінтересованих осіб зазначений у ч.7 ст.173 КПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя