Справа №:755/8755/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ "04" червня 2019 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0003547 від 02.05.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

До слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання слідчого, яке мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0003547 від 02.05.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що В проміжок часу з 18:00 26.04.2019 по 19:30 01.05.2019, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа проникла до приміщення квартири, звідки таємно, умисно викрала ноутбук "НР", планшет "Флай", газовий револьвер, загальною вартсітю близько 7000 грн., належні потерпілій ОСОБА_4 (ЄО 29383 від 01.05.2019)
01.05.2019 з 20:51 по 21:20 під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 3 (три) сліди папілярних узорів, які було поміщено до паперового конверту коричневого кольору, задній клапан якого скріплений печаткою «Для пакетів Дніпровського УП» з підписами понятих.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку:
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0003547, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України провести дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні №0003547 від 02.05.2019 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На вирішення експерта поставити таке питання:

Чи придатні для ідентифікації за ним особи три сліди папілярних узорів, які були вилучені 01.05.2019 з 20:51 по 21:20 під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 ?

Для дослідження експерту направити: паперовий конверт коричневого кольору у якому знаходиться 3 (три) сліди папілярних узорів, що були виявлені та вилучені 01.05.2019 з 20:51 по 21:20 під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя: