провадження № 1-в/631/50/19
справа № 644/6607/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 1 приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області подання начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України уродженця села Роздольне, Старобешівського району Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 21 січня 2019 року Орджонікідзевським районним судом міста Харкова за частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком 1 рік, з застосуванням пунктів 1, 2 частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Нововодолазького районного відділу з питань пробації майор внутрішньої служби ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
Подання обґрунтоване тим, що вироком Орджонікідзевським районним судом міста Харкова від 21 січня 2019 року ОСОБА_5 було засуджено за частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком 1 рік, із застосуванням пунктів 1, 2 частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України.
Вирок у відношенні засудженого ОСОБА_5 надійшов для виконання та здійснення контролю за його поведінкою до Нововодолазького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України 01.03.2019 року.
25.03.2019 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Нововодолазького районного відділу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення контролю за його поведінкою та з обов`язками покладеними на нього судом, а також попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання, про що дав підписку.
Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 25.03.2019 року, засуджений ОСОБА_5 був зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації перший та третій вівторок кожного місяця.
У зв`язку з тим, що громадянин ОСОБА_5 не виконував обов`язок, покладений судом згідно пункту 1 частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України, а саме: не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини 21.05.2019 року та 06.08.2019 року, Нововодолазьким районним відділом з питань пробації було вирішено направити до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Уповноважений представник Нововодолазького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 у судовому засідання вищевказане подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, зазначивши, що засуджений ОСОБА_5 не виконує у повному обсязі обов`язки, що були покладні на нього відповідно до вироку Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 21 січня 2019 року, а саме два рази без поважної причини не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 щиро розкаявся та пообіцяв суду не допускати порушень в подальшому, при цьому зазначив, що випадки його неявки для реєстрації до органу пробації мали місце через запізнення, про що він повідомляв в телефонному режимі провідного інспектора органу з питань пробації та наступного дня з`являвся до нього.
Прокурор в судовому засіданні висловила думку, що подання Нововодолазького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України є передчасним та таким, що не містить достатніх підстав для скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
Суд вислухавши пояснення представника органу з питань пробації, що були надані у судовому засіданні, а також засудженого та думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи № 07/2019, встановивши фактичні обставини справи, при вирішенні даного питання виходить з наступного.
Підставою для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є невиконання ним покладених на нього судом обов`язків згідно пункту 1 частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 № 07/2019 вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 21 січня 2019 року ОСОБА_5 було засуджено за частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі статті 75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком 1 рік, з застосуванням пунктів 1, 2 частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України (а. с. 4 5).
Вирок у відношенні засудженого ОСОБА_5 надійшов для виконання та здійснення контролю за його поведінкою до Нововодолазького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України 01 березня 2019 року (а. с. 5).
25 березня 2019 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Нововодолазького районного відділу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення контролю за його поведінкою та з обов`язками покладеними на нього судом, а також попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання, про що останні дав підписку (а. с. 13).
Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 25.03.2019 року, засуджений ОСОБА_5 був зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації перший та третій вівторок кожного місяця (а. с. 16).
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5 не виконував обов`язок, покладений судом згідно пункту 1 частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України, а саме: не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини 21.05.2019 року, документів підтверджуючих те, що мали місце обставини, які фактично позбавили його можливості з`явитись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не надав, що підтверджено письмовим поясненням засудженого від 04.06.2019 року, за що йому було оголошено застереження у вигляді письмового попередження (а. с. 39) .
Також ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини 06.08.2019 року. Про що наступного дня, а саме 07.08.2019 року надав письмові пояснення (а. с. 43).
Приписами частини 2 статті 166 Кримінально виконавчого кодексу України передбачено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження.
Відповідно до підпункту 2 пункту 3 розділу ІХ «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 року за № 120/33091 (далі Порядок) у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених Кримінально виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку.
Перед винесенням попередження звільнений з випробуванням викликається до уповноваженого органу з питань пробації, надає пояснення, у якому зазначає обставини, які спричинили ухилення від виконання обов`язків або правопорушення, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Невиконанням обов`язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених).
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, є вчинення звільненим з випробуванням протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
У разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання (пункт 3 Порядку).
Згідно з частини 5 статті 166 Кримінально виконавчого кодексу України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Відповідно до частини 1 статті 166 Кримінально виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з листка реєстрації засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Нововодолазького районного відділу з питань пробації 21.05.2019 року та 06.08.2019 року.
Відповідно до поданого подання та матеріалів особової справи № 07/2019, було з`ясовано, що за період взяття засудженого на облік Нововодолазьким районним відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України та до дня направлення подання до суду, ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення низький (а. с. 27).
Згідно характеристики, наданої депутатом округу №18 Нововодолазької селищної ради Харківської області ОСОБА_7 , вбачається, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Скарг і нарікань від мешканців села на громадянина ОСОБА_5 не було (а. с. 30).
З огляду на вищевикладене суд не вбачає злісного, систематичного невиконання засудженим ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків, що свідчить про небажання ним стати на шлях виправлення, а отже достатніх підстав для скасування звільнення від відбуття покарання не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що в задоволенні подання начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись вимогами Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 року за № 120/33091, частиною 2 статті 78 Кримінального кодексу України, частиною 2 статті 166 Кримінального виконавчого кодексу України, частиною 1 статті 537, частиною 1 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відбування призначеного судом покарання.
Особову справу засудженого ОСОБА_5 № 07/2019 повернути до Нововодолазького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України після набрання ухвали законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1