Дело №1-357/2010 р.
20 сентября 2010 года Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:
судьи Жовтан П.В.,
при секретаре Жовтяк Е.В.,
с участием прокурора Налапко С.С.,
защитника - адвоката Поночевной Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Коминтерновское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Фонтанка Коминтерновского района Одесской области, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , ранее не судимого;
- в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч. 2 УК Украины;
ОСОБА_1 , в не установленное время, в не установленном месте и в не установленном количестве, умышленно и незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану), которое незаконно храня при себе, перевез по месту жительства в АДРЕСА_3 . АДРЕСА_2 по АДРЕСА_2 , где стал его незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.
23.03.2010 года около 11 час. 30 мин. по месту своего жительства в АДРЕСА_2 по АДРЕСА_4 . АДРЕСА_2 , 25 ОСОБА_1 , умышленно и незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_2 за 110 гривен, журнальный сверток с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном состоянии без семян составила 1,8 грамм.
Кроме того, 23.03.2010 года около 21 часа, ОСОБА_1 повторно, по месту своего жительства в АДРЕСА_5 Фонтанка Коминтерновского АДРЕСА_6 Одесской АДРЕСА_7 по ул. АДРЕСА_2 , 25, умышленно и незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_2 за 110 гривен, журнальный сверток с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном состоянии без семян составила 1,9 грамм.
Кроме того, 24.03.2010 года, в период времени с 07 час. 35 мин. по 09 час. 20 мин. в ходе проведения обыска в АДРЕСА_3 . Фонтанка АДРЕСА_2 по ул. АДРЕСА_2 25, сотрудниками милиции у гр. ОСОБА_1 обнаружено и изъято три журнальных свертка с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной) масса которого в высушенном состоянии без семян составила 7,4 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно хранил по месту жительства с целью дальнейшего сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминированных ему преступлениях признал, и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.
Учитывая то, что участники процесса не оспаривали фактические обстоятельства дела и судом установлено, что они правильно понимают содержание указанных обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, выслушав мнение участников процесса и разъяснив им последствия рассмотрения дела в порядке ч.З ст.299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к заключению о виновности ОСОБА_1 в совершении, инкриминированных ему преступлениях.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 307 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения, перевозки с целью сбыта наркотических средств, а также незаконного сбыта наркотических средств, совершенного повторно, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, его молодой возраст, обстоятельства дела, смягчающие отягчающие наказание.
Суд, в частности, учитывает положительные характеристики ОСОБА_1 то, что он ранее уголовной ответственности не привлекался, совершил преступления, которые относятся к категории тяжких в соответствии со ст.12 УК Украины.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние совершении преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным, при избрании ОСОБА_1 мерь наказания в виде лишения свободы, применить к нему действие ст.75 УК Украины с выполнение возложенных на него обязанностей в соответствии со ст.76 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества.
Вещественные доказательства по делу на (л.д. 164), а именно: пять журнальных свертков веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета с запахом растения конопли в смеси с семенами, семена растения конопли, микрочастицы растения зеленого цвета сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Коминтерновского РО необходимо уничтожить; ватные тампоны со смывами с руки ОСОБА_1 , листы бумаги с образцами люминесцентного карандаша и специального красителя сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Коминтерновского РО, денежные средства на (л.д. 166) в сумме 85 гривен помеченные люминесцентным карандашом и специальным красителем сданные на хранение в бухгалтерию Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Одесской области необходимо оставить хранить в материалах дела.
Судебные издержки по проведению криминалистических экспертиз подлежат возмещению за счет подсудимого ОСОБА_1
Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 332 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишение свободы.
Применить ст.75 УК Украины и освободить осужденного ОСОБА_1 от наказания, назначенного судом по настоящему приговору с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течении 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев испытательного срока ОСОБА_1 не совершит нового преступления.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы, сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу на (л.д. 164), а именно: пять журнальных свертка с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета с запахом растения конопли в смеси с семенами, семена растения конопли, микрочастицы растения зеленого цвета сданные на хранение камеру хранения вещественных доказательств Коминтерновского РО необходимо уничтожить; ватные тампоны со смывами с руки ОСОБА_1 , листы бумаги с образцами люминесцентного карандаша и специального красителя сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Коминтерновского РО, денежные средства на (л.д. 166) в сумме 85 гривен помеченные люминесцентны карандашом и специальным красителем сданные на хранение в бухгалтерию Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Одесской области - оставить хранить в материалах дела.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки по проведению экспертизы наркотических средств в сумме 4168 гривен 85 коп. в доход государства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья П.В. Жовтан