Справа 556/1302/19
Номер провадження 1-в/556/84/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2019 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відеоконференції клопотання про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта середня-спеціальна, раніше судимого: 19.05.2016 року Корецьким районним судом Рівненської області за ч.1 ст.263 , ст..ст. 75,76 КК України на З роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Засудженого 14.06.2018 року Корецьким районним судом Рівненської області за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 , ч.1 ст. 70, ст.. 71 КК України на 6 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією всього власного майна, на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 08.12.2016 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі.

20.11.2018 року ухвалою Рівненського апеляційного суду на підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 06.12.2016 року по 20.11.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі, зараховано - 1 рік 11 місяців 14 днів.

Рішенням Міжрегіональної комісії ЗМУ з питань визначення особам, засудженим до довічного позбавлення волі та позбавлення волі на певний строк, виду колонії, направлення для відбування покарання осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, арешту й обмеження волі (протокол № 29/1.16 від 14.12.2018 року) визначено для відбування покарання виправну колонію середнього рівня безпеки для чоловіків, уперше засуджених до позбавлення волі,-

В С Т А НО В И В :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі. В обґрунтування заяви вказував, що відносно нього настав передбачений законом строк для застосування пільги, згідно ст.81 КК України. Стягнення погашені. Має два заохочення.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав заяву, просив застосувати відносно нього положення ст.81 КК України та умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі.

Представник ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» не заперечив проти задоволення клопотання ОСОБА_5 . Вважає, що останній довів своє виправлення, позитивно характеризується.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання засудженого не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши письмові докази, в тому числі особову справу засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про задоволення його заяви.

З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що відбуваючи покарання в Державній установі «Полицька виправна колонія (№ 76)» з 03.01.2019 року, ОСОБА_5 засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, стягнень не має. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що два рази заохочувався наказом начальника установи.

Працевлаштований на виробництві установи в інструментальній дільниці - слюсарем. До роботи відноситься добре, дотримується вимог пожежної безпеки та безпеки праці.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує встановлені законодавством вимоги, дотримується правил поведінки та обов`язків.

Підвищує свій загальноосвітній рівень, читає художню літературу, відвідує бібліотеку установи. Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Духовне відродження».

Має позов за виконавчими листами на суму 5502,50 грн, який добровільно сплачує, відшкодовано - 2066,76 грн..

Підтримує соціально корисні зв`язки з рідними та близькими шляхом листування, отримує передачі.

За рисами характеру: спокійний; у ставленні до засуджених: не конфліктний; у ставленні до себе: вимогливий; за вольовими якостями: цілеспрямований.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, розуміє їх необхідність.

На оперативно -профілактичних обліках в установі не перебуває.

Вину скоєного злочину визнає і розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою.

Відповідно до ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою та працею довів своє виправлення і може бути умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі.

Керуючись ст.81 КК України, ст. ст. 538, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання 1 рік 5 місяців 14 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб через районний суд з моменту проголошення, а засудженим - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: