Справа № 182/3149/18
Провадження № 1-кс/0182/3280/2019
У Х В А Л А
Іменем України

27.09.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2018 за № 0000954 про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

27.09.2019 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2018 за № 0000954 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, а саме до 31.03.2020.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2018 за № 0000954, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2018 р. приблизно о 22.00 год. невідома особа, знаходячись неподалік кафе "Дебют" по вул. 50-р НЗФ в м. Нікополь Дніпропетровської області, шляхом ривку з рук ОСОБА_5 , відкрито викрала мобільний телефон "Redmi Note 4" імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , чим спричинила збиток, сума якого встановлюється.

В ході проведення розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд необхідних слідчих дій - допитано потерпілого ОСОБА_5 , отримано тимчасовий доступ до документів компаній мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», вилучено та оглянуто речовий доказ мобільний телефон "Redmi Note 4". До СКП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області неодноразово надавались доручення для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Строк досудового розслідування минає 31.09.2019, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.

Враховуючи, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити особу, яка вчинила злочин, повідомити про підозру, провести впізнання, слідчий експеримент, а також провести інші слідчі дії, слідчий просить продовжити строки досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження на шість місяців.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися. Згідно поданої заяви прокурор просить розглянути клопотання за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та надані до клопотання копії матеріалів, слідчий суддя враховує наступне.

З наданих до клопотання копій документів вбачається, що СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000954 від 31.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2018 р. приблизно о 22.00 год. невідома особа, знаходячись неподалік кафе "Дебют" по вул. 50-р НЗФ в м. Нікополь Дніпропетровської області, шляхом ривку з рук ОСОБА_5 , відкрито викрала мобільний телефон "Redmi Note 4" імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , чим спричинила збиток, сума якого встановлюється.

Згідно ч. 2 ст.12 КК України передбачений ч. 1 ст.186КК України злочин віднесено до злочинів середньої тяжкості.

На даний час, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому кримінальному провадженні, не повідомлено.

Відповідно до п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, яке відноситься до злочину середньої тяжкості, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2018.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування (п. 1 ч. 2 ст. 295-1 КПК України).

З доданих до клопотання копій документів, вбачається, що під час досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_5 щодо обставин вчиненого злочину; надавались доручення співробітникам Нікопольського ВП у порядку ст.40КПК України про встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановлення очевидців та можливих свідків вказаного кримінального правопорушення, відпрацювання осіб раніше судимих за скоєння аналогічних злочинів.

Слідчий, у клопотанні посилається на ту обставину, що в ході проведення досудового розслідування допитано свідків та направлено клопотання на отримання тимчасового доступу до документів, тоді як доказів вказаного, слідчому судді не надано.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні № 0000954, відповідно до ст. 219 КПК України, завершується 31.09.2019.

Слідчий в обґрунтування вимог клопотання не зазначає обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, що перешкоджало встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, встановити суму спричиненого потерпілій матеріального збитку.

Викладені у клопотанні слідчого обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування є формальними.

Клопотання та додані до нього копії документів не містять доказів на підтвердження обставин, що перешкоджали здійснити раніше процесуальні дії, про необхідність проведення яких йдеться в клопотанні.

Частиною 4 ст.294КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, при цьому не вказує у клопотанні, в чому полягає особлива складність кримінального провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки всупереч ст.295-1КПК України в клопотанні не наведено поважних причин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше; відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування; в чому полягає особлива складність кримінального провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя , -

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2018 за № 0000954 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1