У Х В А Л А

27 вересня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Біла Церква клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002769 від 21.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

24.09.2019 р. до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області радником юстиції ОСОБА_4 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002769 від 21.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, мотивоване наступним.

20.09.2019 р. до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від лікаря Лапшиної, про те, що у відділенні нейрохірургії КНП БМР «Білоцерківська МЛ №2» померла ОСОБА_5 , 1976 р.н., внаслідок ЗЧМТ, забою головного мозку із вдавленням. Зі слів лікаря вказані ушкодження ОСОБА_5 отримала внаслідок падіння шафи за місцем проживання.

21.09.2019 р. відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002769 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Для з`ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження, а саме для з`ясування причини смерті, наявності тілесних ушкоджень на тілі, їх тяжкості та для з`ясування причинного зв`язку тілесних ушкоджень з настанням смерті виникла нагальна необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, що належить виключно до компетенції судового експерта відповідної спеціалізації та є обставиною, яка з огляду на вимоги ст. 91 КПК України підлягає доказуванню, а тому ст. слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 просить суд:

1. Задовольнити клопотання та винести ухвалу про призначення та проведення судово-медичної експертизи стосовно причин смерті ОСОБА_5 , 1976 р.н.

2. На вирішення експертизи поставити такі запитання:

яка причина смерті ОСОБА_5 , 1976 р.н.?

чи наявні на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, ступінь тяжкості та чи перебувають вони у прямому причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_5 , 1976 р.н.?

3. Для проведення експертизи експерту направити: труп ОСОБА_5 , 1976 р.н.

4. Зобов`язати експертну установу у місячний або найкоротший термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області.

Слідчий ОСОБА_3 , попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002769 від 21.09.2019 року експертам Білоцерківського районного відділення Комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Семашко, 9, трупа гр. ОСОБА_5 , 1976 року народження та поставити експертам наступні запитання:

яка причина смерті ОСОБА_5 , 1976 р.н.?

чи наявні на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, ступінь тяжкості та чи перебувають вони у прямому причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_5 , 1976 р.н.?

Для проведення експертизи експертам направити: труп ОСОБА_5 , 1976 р.н.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експертів надати старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1