Справа № 405/4939/19
Провадження №1-кс/405/2864/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 05 липня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявниці ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати посадових осіб ГУНП в Кіровоградській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

В обґрунтування скарги заявниця зазначила, що вона 25.06.2019 звернувся до ГУНП в Кіровоградській області із заявою вх..№ Р-1212 про вчинення кримінального правопорушення, проте у встановлений ст. 214 КПК України термін вказані відомості ЄРДР не внесені.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала, зважаючи на підстави, викладені в ній, просила її задовольнити.

Представник ГУНП в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали скарги, заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення вх..№ Р-1212 від 25.06.2019, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що 25.06.2019 за вх..№Р-1212 ГУНП в Кіровоградській області отримано від ОСОБА_3 заяву про вчинення кримінального правопорушення посадовими особам Долинського району.

Відповідно до ч. 1, п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, серед іншого, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведені заявником, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Дослідивши обставини, які викладені в заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до переконання, що в ній не зазначено обставини, які б вказували на наявність самого кримінального правопорушення та статті чинного Кримінального Кодексу України, яка б передбачала відповідальність відносно вказаних в заяві обставин, тобто в цій заяві відсутні ознаки кримінально-караного діяння, за яке б наступала відповідальність у відповідності до КК України.

Наведене не дає змоги прокурору, слідчому та іншій уповноваженій особі виконати вимоги ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внісши відповідні відомості до ЄРДР.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає скаргу ОСОБА_3 необґрунтованою, тому в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в:
в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4