Справа № 550/1472/19
Провадження №1-кс/550/572/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 року смт. Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 14.11.2019 р. за № 0000385, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта базова середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 23.05.1997 р. Шишацьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 81 КК України (1960 р.) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 46-1 КК України (1960 р.) звільнений від відбуття покарання на іспитовий строк 2 роки зі сплатою штрафу в розмірі 700 грн.;
- 04.02.2000 р. Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 82, ч. 1 ст. 89, ч. 3 ст. 140, ч.1 ст. 145, ст. 208, ч. 1 ст. 42, ч. 3 ст. 42 КК України (1960 р.) до 8 років 6 місяців позбавлення волі, 09.11.2004 р. звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 2 місяці 26 днів;
- 20.12.2006 р. Диканським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 185, ст. 69, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ст. 69, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 304, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 25.12.2007 р. Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ст. 304, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі, 30.04.2013 р. звільнений по відбуттю строку покарання;
- 07.07.2014 р. Зіньківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.;
- 16.01.2015 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 09.04.2015 р. Апеляційним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;
- 16.04.2015 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;
- 21.05.2015 р. Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;
- 24.06.2015 р. Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;
- 09.09.2015 р. Решетилівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. 26.07.2019 р. звільнений по відбуттю строку покарання,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -
в с т а н о в и в :
26.11.2019 р. заступник начальника СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 (далі - заступник начальника СВ) звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 строком на 60 діб, яке обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, відносно якої обвинувальний акт направлений до суду та на даний час перебуває на розгляді в суді, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме в тім, що він 14.11.2019 р. близько 14 год., діючи повторно, умисно, з корисливих спонукань з метою крадіжки чужого майна проник до будинку ОСОБА_7 , який розташований за адресою АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав електроконвектор "Термія" ЭВНА-2,0/230 С2 (сш) вартістю 645 грн. 40 коп.
Заслухавши надане прокурором обґрунтування клопотання та пояснення ОСОБА_4 та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Заступник начальника СВ звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .
Клопотання погоджено з прокурором.
До клопотання доданий витяг з ЄРДР від 14.11.2019 р. щодо кримінального провадження № 0000385 за ознаками ст. 185 ч. 3 КК України, в рамках якого подається клопотання.
20.11.2019 р. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
З матеріалів клопотання та пояснень ОСОБА_4 вбачається наявна обґрунтована підозра у вчиненні останнім злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Встановлено, що в клопотанні заступник начальника СВ наведені достатні доводи, на підставі яких заступник начальника СВ та прокурор дійшли до висновку про наявність ризиків, зазначених у клопотанні, і посилання на докази, що підтверджують ці обставини - ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, який відноситься до тяжких злочинів, не одружений, ніде не працевлаштований та має потребу в коштах, а тому він може вчинити інше кримінальне правопорушення, а в клопотанні наведені достатні доводи та прокурор в судовому засіданні надав докази щодо наявності ризикам, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені п.п. 1 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховуватись від органів досудового розслідування та суду та продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання заступника начальника СВ про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього на строк по 24 січня 2020 р. наступні обов`язки:
1. Прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою.
2. Не відлучатися з місця свого проживання - АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі від 0, 25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1