УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №440/1264/19
Провадження №1-кс/440/612/2019
23 липня 2019 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
В судове засідання старший слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився. У поданому клопотанні слідчий просить проводити розгляд у його відсутності, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
З матеріалів клопотання вбачається, що 16 липня 2019 року, приблизно о 12 годині 05 хвилин на автодорозі Берестечко Буськ Перемишляни Т1806 км. між населеними пунктами м. Буськ та смт. Красне, Львівської області, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Львів, керуючи автомобілем «Mitsubishi Space Star» р.н. НОМЕР_1 та рухаючись у напрямку до смт. Красне, зіткнувся із автомобілем марки «ЗИЛ ММЗ 554 М» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,жителя с. Побужани Буського району Львівської області, який рухався у попутному напрямку та виконував лівобічний поворот. Внаслідок ДПТ водії автомобіля «Mitsubishi Space Star» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в ЛШМД із діагнозом: відкритий двох кістковий перелом нижньої частини правої гомілки.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити проведення судово-токсикологічної експертизи речового доказу зразка крові взятого в гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Львів, до проведення якої залучити судово-медичного експерта токсиколога КЗЛОР ЛОБСМЕ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи міститься етанол в наданому на експертизу зразку крові гр. ОСОБА_4 ?
Для дослідження експерту надати зразок крові гр. ОСОБА_4 , завпакований в паперовий конверт з підписами працівників ШМД Буської ЦРЛ.
Копію ухвали про доручення проведення судово-токсикологічної експертизи направити до КЗЛОР ЛОБСМЕ, що за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.
Висновок експерта після проведення судово-медичної експертизи надати до СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1