Справа № 468/716/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

17.09.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження № 0000150, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Привільне Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, працюючого по найму, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Восени 2018 року, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 в балці неподалік від свого домоволодіння по АДРЕСА_1 з умислом на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту з виявлених ним двох кущів рослини роду коноплі зірвав листя та суцвіття, тим самим незаконно придбав їх для власного вживання без мети збуту.

Зірвані листя та суцвіття рослини коноплі ОСОБА_3 переніс до свого домоволодіння по АДРЕСА_1 , де їх висушив, тим самим незаконно виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 96,234 г.

В подальшому частину вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу масою в перерахунку на суху речовину 94,309 г. ОСОБА_3 помістив до картонної коробки, яку залишив в приміщенні гаражу його домоволодіння за вказаною вище адресою, частину особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу масою в перерахунку на суху речовину 1,925 г. до шухляд шафи, розташованої в кухні домоволодіння за вказаною вище адресою.

Крім того, ОСОБА_3 в приміщенні гаражу домоволодіння по АДРЕСА_1 через саморобний пристрій для вживання коноплі, який складається з двох частин полімерних пляшок (верхньої та нижньої) та ковпака, шляхом паління наркотичного засобу канабісу виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,335 г., що перебував на внутрішніх стінках саморобного пристрою, який ОСОБА_3 залишив у приміщенні гаражу свого домоволодіння, тим самим почав зберігати зазначений наркотичний засіб за місцем свого проживання без мети збуту.

Вказані наркотичні засоби обвинувачений ОСОБА_3 незаконно зберігав без мети збуту до 11.04.2019 року, до моменту їх вилучення працівниками поліції.

11.04.2019 року в період часу з 15.25 годин до 15.56 годин під час проведення поліцейськими обшуку на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , в приміщенні гаражу було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 94,309 г, саморобний пристрій для вживання коноплі з нашаруваннями особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,335 г. та в шухляді шафи в приміщенні кухні - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину 1,925 г., які ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

Таким чином, судом в межах судового розгляду, визначених ст. 337 КПК України, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину ОСОБА_3 визнав повністю та вказав, що за обставин, викладених в обвинувальному акті, він дійсно недалеко від території домоволодінні за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 виявив кущі коноплі, з яких він для власного вживання зірвав листя та суцвіття, які переніс до свого домоволодіння, висушив та залишив в приміщенні гаражу та кухні. Частину виготовленого ним канабісу обвинувачений вживав через саморобний пристрій, який також зберігав в приміщенні гаражу. В подальшому в ході проведеного в його домоволодінні обшуку поліцейські вилучили наркотичний засіб, який обвинувачений зберігав. Весь вилучений у обвинуваченого наркотичний засіб належав саме йому. У вчиненому ОСОБА_3 розкаявся, обіцяв не вчиняти подібного в майбутньому.

Крім власного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєному діянні, його винуватість у скоєному підтверджується також іншими дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності.

Відповідно до протоколу обшуку від 11.04.2019 року під час проведення 11.04.2019 року в період з 15.25 годин до 15.56 годин санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс та саморобний пристрій для куріння.

Із висновку судової експертизи № 533 від 24.04.2019 року слідує, що вилучена в домоволодінні по АДРЕСА_1 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 96,234 г.

Відповідно до висновку експертизи №558 від 25.04.2019 року на наданому на експертизу предметі (двох фрагментах полімерних пляшок, вставлених одна в одну та металевому ковпачку з втулкою, надітому на горловину одного з фрагментів) наявні нашарування, які містять особливо небезпечний засіб екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,335 г.

Відповідно до протоколу огляду предметів від 25.04.2019 року слідчим оглянуто спец пакет з саморобним засобом та наркотичним засобом екстрактом канабісу і спец пакет з наркотичним засобом канабісом.

Таким чином, встановлені судом обставин вказують на доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, працює по найму, характер вчиненого ним злочину, що віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості, визнання ним своєї вини та розкаяння у вчиненому.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

З врахуванням наведених обставин, при наявності обставин, які пом`якшують покарання, за відсутності обставин, які обтяжують покарання, суд приходить до висновку про достатність призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу в мінімальних межах, визначених санкцією ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
У зв`язку із зазначеним з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 1570,10 грн.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази: саморобний пристрій для куріння коноплі та наркотичні засоби і упакування, в яких вони зберігаються, підлягають знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370,374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: саморобний пристрій для куріння коноплі та наркотичні засоби і упакування, в яких вони зберігаються, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 1570 (одна тисяча п`ятсот сімдесят) гривень 10 копійок.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів.

суддя: