Справа № 592/8736/19
Провадження № 1-кс/592/4772/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0001537, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 31.05.2019 року, близько 19:40 год., на вул. Прокоф`єва в м. Суми, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Ауді А4», д.н.з. НОМЕР_1 , в напрямку вул. 20 років Перемоги, перебуваючи в районі будинку №26, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 2003 р.н., яка перетинала проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля.
Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.
Оскільки для вирішення питання про відповідність дій водія ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 вимогам ПДР України потрібні спеціальні знання в галузі автотехнічних досліджень, у слідства виникла необхідність проведення судово-автотехнічної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та слідчим доведено, що для вирішення питання про відповідність дій водія ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 вимогам ПДР України необхідні спеціальні знання в галузі автотехнічних досліджень та залучення експерта з метою проведення судово-автотехнічної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 101, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-автотехнічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001537 від 01.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-автотехнічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні питання:
1) Як відповідно до вимог правил дорожнього руху повинен був діяти водій автомобіля «Ауді А4» д.р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 в дорожній обстановці?
2) Чи мав водій автомобіля «Ауді А4», д.р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в дорожній обстановці технічну можливість уникнути ДТП?
3) Чи вбачаються в діях водія автомобіля «Ауді А4», д.р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 з технічної точки зору невідповідності вимогам ПДР в даній дорожній ситуації, якщо так, то які саме, і чи знаходяться вони в прямому причинному зв`язку з подією ДТП та наслідками, що настали?
4) Як відповідно до вимог правил дорожнього руху повинна була діяти пішохід ОСОБА_5 в дорожній обстановці? ?
Проведення експертизи доручити судовому експерту фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Для проведення експертизи зобов`язати слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 надати експерту вихідні дані та матеріали кримінального провадження №0001537 від 01.06.2019 року.
Висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1