УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/7401/19
Провадження №1-кп/712/533/19

03 вересня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0002353 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2019, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Верхнячка, Христинівського району, Черкаської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження №0002353 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням останнього з потерпілим, а також відсутністю претензій матеріального та морального характеру.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання потерпілого ОСОБА_4 підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілим, не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження №0002353, приходе до наступних висновків.

Відповідно до ст.46 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 17 квітня 2019 року в денний час доби, більш точного часу, в ході проведеного досудового розслідування встановити не представилось можливим, отримав від свого знайомого ОСОБА_4 , для проведення ремонту, мобільний телефон IPHONE 7+ GOLD 32 Gb IMEI НОМЕР_1 . Після проведеного ремонту вищевказаного мобільного телефону, ОСОБА_5 07.05.2019 о 14 год. 00 хв. знаходячись в АДРЕСА_3 та маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, продав його своєму знайомому ОСОБА_6 , за грошові кошти в сумі 7000 грн.. Згідно висновку судово- товарознавчої експертизи №8-000285 від 21.05.2019, ринкова вартість мобільного телефону IPHONE 7+ GOLD 32 Gb IMEI НОМЕР_1 , станом на 07.05.2019 могла становити 9 249,75 грн. Після чого, ОСОБА_5 отримані кошти витратив на власні потреби, чим спричинив своїми діями потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на вищевказану суму.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою (шахрайство).

Відповідно до ст.12 КК України, даний злочин, є злочином невеликої тяжкості.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 раніше не судимий.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного, суд приходе до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою стороною та закриття кримінального провадження №0002353.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався та підстави його визначення на цьому етапі відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні №0002353, заявлено не було.

Процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи №8/000285 від 21.05.2019, на підставі ст.124 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.44, 46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.288 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0002353 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 , витрати на залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи №8/000285 від 21.05.2019, в розмірі 628 (шістсот двадцять вісім) гривень 04 коп.

Речовий доказ у кримінальному провадженні №0002353: мобільний телефон IPHONE 7+ GOLD 32 Gb IMEI НОМЕР_1 , який передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_4 , після вступу ухвали в законну силу, вважати повернутим за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1