У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає в ненаданні відповіді на її клопотання від 23.09.2019 року, та на повторне клопотання від 21.09.2019 року.

Скаржниця ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу свою підтримала, просила її задовольнити. Суду пояснила, що нею, як потерпілою в справі було надіслано рекомендованим листом слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області, клопотання по кримінальній справі №0001732, яке вручене службовій особі прокуратури 22.10.2019року. Однак, станом на 31.10.2019 року ніякої відповіді не отримала. Аналогічне клопотання надсилалося нею 23.09.2019 року, яке також залишилось без відповіді.

Особа, дії якої оскаржують ся, в судове засідання не з`явилася.

До суду надано лист за підписом т.в.о. начальника відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , в якому вказано, що слідчий в кримінальному провадженні №0001732 ОСОБА_5 перебуває у черговій відпустці, а прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 перебуває у відрядженні, в зв`язку із чим просить розгляд справи відкласти.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора під час розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність під час досудового розслідування не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши представника скаржника, дослідивши зміст скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначено частиною 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України (надалі «КПК України»).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як встановлено слідчим суддею 18 жовтня 2019 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_3 надіслала клопотання слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області в кримінальному провадженні №0001732, яке вручене службовій особі прокуратури 22.10.2019року. Аналогічне клопотання скаржниця надіслала слідчому 23.09.2019 року, яке залишилось без відповіді.

Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів із моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну а бо часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення із об`єктивних причин надсилається їй.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається із матеріалів скарги, жодної відповіді на заявлені скаржницею клопотання вона не отримала.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про часткову обґрунтованість скарги ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області в кримінальному провадженні №0001732 розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_3 по суті та надати відповідь в порядку і строки, передбачені Кримінальним процесуальним Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1