Справа №484/2834/19
Провадження № 1-кс/484/944/19
УХВАЛА

про проведення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 "визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів"

14.06.2019 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , без участі слідчого, розглянувши заявлене у кримінальному провадженні №0001137 клопотання старшого слідчого СВ Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 "визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів", -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0001137 від 25.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 12.06.2019 року старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 "визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів".

В клопотанні слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2019 року у період із 08.30 по 20.30 годин, в м. Первомайськ Миколаївської області, невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла до житлового будинку по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук HP635, чим завдала матеріального збитку потерпілому ОСОБА_3 на суму 4000 грн.

В ході досудового розслідування, вищевказаний ноутбук HP635, разом із блоком живлення HP до нього, був вилучений та поміщений до пакету №1.

Відповідно до вимог ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Відповідно до вимог п. 3, 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, вид та розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин провадження, встановлення вартості ноутбуку HP635 та блоку живлення HP, якими незаконно заволоділи шляхом крадіжки, необхідне проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів».

В судове засідання старший слідчий не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про слухання клопотання у його відсутність.

Згідно ст. 244 КПК України не явка особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана судом обов`язковою.

Явка слідчого до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи яка його подала.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Вважаю, що старший слідчий СВ Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 прийшов до вірного висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому слід задовольнити клопотання та призначити у справі експертизу.

Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 "визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів" - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001137 від 25.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», до проведення якої залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- яка вартість раніше вживаного ноутбуку HP635, наданого на експертизу станом на дату крадіжки (24 травня 2019 року)?

- яка вартість блоку живлення HP до ноутбуку, наданого на експертизу станом на дату крадіжки (24 травня 2019 року)?

Для дослідження експерту надати ноутбук HP635 та блок живлення HP до нього, поміщені в пакет № 1.

При необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: