Справа №672/942/19
Провадження №1-кп/672/106/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2019 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000167 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, приватного підприємця, не судимого, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Городоцького районного суду Хмельницької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.125 КК України, відповідно до якого 01 липня 2019 року близько 20 год. ОСОБА_7 , знаходячись на подвір`ї господарства АДРЕСА_1 , за яким здійснює нагляд ОСОБА_8 , вступив в словесну суперечку з останнім.
В ході суперечки ОСОБА_7 , на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно завдав ОСОБА_9 одного удару кулаком лівої руки в область правого вуха, одного удару кулаком правої руки в область верхньої губи та одного удару кулаком лівої руки в область лобної ділянки голови, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани внутрішньої поверхні верхньої губи, підшкірної гематоми лобної ділянки голови, забою правої вушної раковини, гострого післятравматичного отиту, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 59 від 10.07.2019 року за своїм характером належать до легких тілесних ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров`я.
Внаслідок вказаних ударів ОСОБА_8 не втримався на ногах та впав на відкритті долоні своїх рук та в подальшому на лівій бік свого тулуба. Внаслідок вказаного падіння ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді поверхневих різаних ран (подряпин) м`яких тканин долонної поверхні правої кисті, які згідно з висновком вище вказаної судово- медичної експертизи за своїм характером належать до легких тілесних ушкоджень.
Під час того, як ОСОБА_8 знаходився лежачи на лівому боці свого тулуба, ОСОБА_7 умисно завдав останньому одного удару кулаком лівої руки в область потиличної ділянки голови та одного удару правою ногою в область гомілки правої ноги, внаслідок чого умисно спричинив ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми лівої потиличної ділянки голови та саден шкіри передньої поверхні правої гомілки, які згідно з висновком вище вказаної судово-медичної експертизи за своїм характером належать до легких тілесних ушкоджень.
Умисні дії ОСОБА_10 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.125 КК України як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_4 надав суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_10 за ч.2 ст.125 КК України і просить закрити відносно нього кримінальне провадження.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Таким чином судом встановлено, що відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 за ч.2 ст.125 КК України відноситься до форми приватного обвинувачення. Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Тому суд прийшов до висновку про можливість закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов не заявлено. Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого не застосовувались. Речових доказів та процесуальних витрат немає.

Керуючись ст.372, ст.395, п.7 ч.1 ст.284, ч.1 ст.477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_6 закрити кримінальне провадження №0000167 за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності з дня закінчення терміну на її оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали негайно після її оголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя