пр. № 1-кс/759/6541/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 22.08.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ст. 257 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області підполковник поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням в якому просить призначити експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, що 12.09.2019 у ході проведення обшуку у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000667, від 11.09.2019, за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 13-Б, а саме автомобіля марки «OPEL VECTRA» номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено предмет сферичної форми критий нашаруванням зеленого кольору з маркуванням чорного кольору РГО-80-21-89, який поміщено до сейф-пакету експертної служби № АБ 001900, предмет схожий на підривач УДЗ, який поміщено до сейф-пакету експертної служби № АБ 001901.
Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги якого підтримав.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні № 0000292 від 22.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ст. 257 КК України, судову вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Українського науково дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.
2. На вирішення експертизи поставити такі запитання:
1.чим являється наданий на експертизу предмет ззовні схожий на корпус гранати РГО?
2.чи відноситься наданий на експертизу предмет ззовні схожий на корпус гранати РГО до вибухових пристроїв, вибухових речовин або боєприпасів?
3.чим являється наданий на експертизу предмет ззовні схожий на підривач УДЗ?
4.чи відноситься наданий на експертизу предмет ззовні схожий на підривач УДЗ до вибухових пристроїв, вибухових речовин або боєприпасів?
5.чи є надані на дослідження об`єкти, а саме: предмет ззовні схожий на підривач УДЗ та предмет ззовні схожий на корпус гранати РГО самостійно вибуховими пристроями?
6.чи є надані на дослідження об`єкти, а саме: предмет ззовні схожий на підривач УДЗ та предмет ззовні схожий на корпус гранати РГО у зборі вибуховим пристроєм, або боєприпасом?
3. Надати експертам дозвіл у разі необхідності під час проведення експертизи на часткове або повне знищення наданих об`єктів, або зміни їх властивостей.
4. Для проведення експертизи направити:
- предмет ззовні схожий на корпус гранати РГО, який упаковано до сейф-пакету експертної служби з пояснювальними надписами № АБ 001900;
- предмет ззовні схожий на підривач УДЗ, який упаковано до сейф-пакету експертної служби з пояснювальними надписами № АБ 001901;

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0000292 від 22.08.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ст. 257 КК України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1