Справа № 676/5973/19
Провадження № 1-кс/676/2184/19
УХВАЛА
23 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05.09.2019 року надійшов рапорт поліцейського СРПП №1 Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_3 в якому вказано, що під час адміністративного затримання по факту адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП було проведено поверхнево перевірку у гр. ОСОБА_4 1995 р.н. в ході якої останній добровільно видав згорток паперу в якому знаходилась речовина рослиною походження зовні схожа на канабіс яку останній незаконно зберігав без мети збуту.
17.09.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1 від 14.09.2019 року про тимчасовий доступ до речей та документів було проведено виїмку протоколу адміністративного затримання № 083420 та протоколу про вчинення адміністративного правопорушення № 590722 з додатками: паперовим конвертом в якому знаходиться речовина рослинного походження зовні схожа на канабіс.
06.09.2019 Поліцейським СРПП Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області сержантом поліції ОСОБА_3 було складено протокол адміністративного затримання № 083420 по факту вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП під час даного затримання було проведено поверхневу перевірку у гр. ОСОБА_4 1995 р.н. в ході якої останній видав згорток паперу в якому знаходилась речовина рослиного походження зовні схожа на канабіс яку останній незаконно зберігав без мети збуту. Дану речовину рослиного походження зовні схожу на канабіс було поміщено до паперового конверту із пояснювальними надписами та підписами учасників клапан якого опечатаний печаткою № 108 Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області. Також поліцейським СРПП Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області сержантом поліції ОСОБА_3 відносно гр. ОСОБА_4 1995 р.н по факту вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП було винесено протокол про вчинення адміністративного правопорушення № 590722.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутності.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності слідчого.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що інспекторами СРПП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області під час адміністративного затримання по факту адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 КУпАП в присутності понятих, відповідно до ст. 34 ЗУ «Про національну поліції» було проведено поверхневу перевірку ОСОБА_4 1995 р.н. в ході якої останній добровільно видав згорток паперу в якому знаходилась речовина рослинного походження зовні схожа на канабіс яку останній незаконно зберігав без мети збуту. Дана речовина була авилучена працівниками поліції, опечатана печаткою 108 та скріплена пояснювальними надписами і підписами учасників.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
З матеріалів наданих стороною обвинувачення вбачається наявність достатніх підстав для призначення експертизи наркотичних засобів.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого задоволити.
Призначити по даному кримінальному провадженні експертизу наркотичних засобів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України, які включені до єдиного реєстру експертів.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) чи відноситься надана на експертизу речовина до наркотичних засобів чи психотропних речовин, якщо так, то до яких саме?
2) яка маса наркотичного засобу чи психотропної речовини?
Для дослідження експерту надати:
- паперовий конверт, на який нанесено пояснювальні надписи та підписи учасників та опечатано печаткою «для пакетів № 108 ГУНП в Хмельницькій області», у якому поміщено згорток паперу з речовиною рослинного походження зовні схожою на канабіс.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.
Дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єктів експертизи, якщо при дослідженні необхідно пошкодити останні та дозволити частково знищувати.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Копію ухвали вручити слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя