Справа № 635/6123/19
Провадження № 1-кс/635/2885/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2019 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001279 від 02.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, пропризначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001279 від 02.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, пропризначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в якому слідчий просить:
1. Призначити судову експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:

1)Чи міститься в (на) наданих на дослідження об`єктах наркотичні/психотропні речовини або засоби, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то яка їх вага?

2)До якого виду наркотичних/психотропних засобів, їх аналогів або прекурсорів належить надана речовина?

3)Чи є на представлених предметах нашарування наркотичних, психотропних засобів, їх аналогів або прекурсорів? Якщо так, то яка їх вага?

3. Для дослідження експерту надати: паперовий конверт, в середині якого знаходиться два паперові згортки із порошкоподібною речовиною білого кольору; паперовий конверт, в середині якого знаходиться медичний шприц, об`ємом 5 мл., із залишками речовини бурого кольору; паперовий конверт, в середині якого знаходиться прозорий полімерний пакет із кристалічною речовиною білого кольору.

4. Для ознайомлення експерту надати: за необхідності матеріали кримінального провадження № 0001279.

5. Під час дослідження речових доказів дозволити застосовувати руйнівні методи дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей.
З клопотання слідчого вбачається, що в провадженні слідчого відділу Харківського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001279 від 02.08.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

02.08.2019 року до чергової частини Харківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що мешканець м. Мерефа, Харківського району, Харківської області, за місцем свого мешкання зберігає наркотичні засоби.

Під час досудового розслідування було встановлено особу, яка займається зберіганням наркотичних засобів, ним виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає разом із своєю родиною, за адресою: АДРЕСА_1 .

21.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду від 12.08.2019 року, проведено обшук з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів, приладів для їх виготовлення або вирощування та вживання, було виявлено та вилучено наступні предмети: два паперові згортки із порошкоподібною речовиною білого кольору; медичний шприц, об`ємом 5 мл., із залишками речовини бурого кольору; прозорий полімерний пакет із кристалічною речовиною білого кольору.

В зв`язку з вищевикладеним, у слідства є достатні підстави вважати, що вищевказані два паперові згортки із порошкоподібною речовиною білого кольору, медичний шприц, об`ємом 5 мл., із залишками речовини бурого кольору, прозорий полімерний пакет із кристалічною речовиною білого кольору, вилучені 21.08.2019 в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , є предметом та знаряддями вчинення даного кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів». Вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

Особа, яка подала клопотання в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001279 від 02.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової експертизи та залучити експерта.

При цьому, згідно статті 5 Закону України «Про судової експертизи» дозволяється пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Керуючись ст. ст. 40, 242 - 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001279 від 02.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, пропризначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001279 від 02.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
1)Чи міститься в (на) наданих на дослідження об`єктах наркотичні/психотропні речовини або засоби, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то яка їх вага?

2)До якого виду наркотичних/психотропних засобів, їх аналогів або прекурсорів належить надана речовина?

3)Чи є на представлених предметах нашарування наркотичних, психотропних засобів, їх аналогів або прекурсорів? Якщо так, то яка їх вага?

Для дослідження експерту надати: паперовий конверт, в середині якого знаходиться два паперові згортки із порошкоподібною речовиною білого кольору; паперовий конверт, в середині якого знаходиться медичний шприц, об`ємом 5 мл., із залишками речовини бурого кольору; паперовий конверт, в середині якого знаходиться прозорий полімерний пакет із кристалічною речовиною білого кольору.

В разі необхідності експертам для ознайомлення надати матеріали кримінального провадження № №0001279 від 02.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час проведення експертизи, експерту згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України застосування руйнівних методів дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єкта, або зміну його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1