Справа № 1-кп/593/99/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2019 р. Бережанський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000024 від 14 лютого 2019 року щодо обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, не працюючого, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 здійснив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин. В середині вересня 2018 року, точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_3 проходячи неподалік Козівського озера «Плотіна», ближче до села Козівка Козівського району Тернопільскої області, біля лісопосадки виявив кущі з рослинами зовні схожими на коноплі. В ході цього у нього виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання з подальшим зберіганням наркотичних засобів без мети збуту, а саме: вищевказаних рослин коноплі. В подальшому ОСОБА_3 відокремив листя та насіння від частин стебел дозрілих рослин.

З цією метою ОСОБА_3 вирішив присвоїти собі листя та насіння рослин коноплі та переніс їх до свого житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , де в подальшому їх висушив та подрібнив, розфасувавши у нерівномірній кількості в невеликі паперові згортки та почав незаконно зберігати у житловому будинку за вищевказаною адресою.

08 лютого 2019 року з 13 години 40 хвилин по 15 годину 20 хвилин працівниками Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, в ході проведення обшуку у житловому будинку та підвальному приміщенні громадянина ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено металевий портсигар із речовиною рослинного походження темно - зеленого забарвлення, яка має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема, тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якої, в перерахунку на суху речовину, становить 0,20 грама; три паперові згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які мають ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містять каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема, тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якої, в перерахунку на суху речовину, становить 4,01 грама; два паперові згортки речовини рослинного походження зеленого кольору, які мають ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містять каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема, тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якої, в перерахунку на суху речовину, становить 3,95 грама; картонну коробку зеленого забарвлення із частково подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містять каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема, тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якої, в перерахунку на суху речовину, становить 3,94 грама; два паперові згортки подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містять каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема, тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якої, в перерахунку на суху речовину, становить 23,86 грама; чотири паперових згортки подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, які мають ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містять каннабіноїди, зокрема, тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якої, в перерахунку на суху речовину, становить 5,30 грама.
Також, ОСОБА_3 добровільно видав працівникам Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області пристрій для куріння (із верхньої та нижньої частин полімерної пляшки), на внутрішніх стінках якого містяться нашарування залишків речовини темно-коричневого кольору; художньо оформлений керамічний пристрій для куріння у формі статуетки «смерті» на внутрішніх стінках якого містяться нашарування залишків речовини темно-коричневого кольору; металевий «гріндер» сріблястого кольору, всередині якого знаходилася волога подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема, тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якої, в перерахунку на суху речовину, становить 0.16 грама. Надані на дослідження нашарування речовини темно-коричневого кольору, містять особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, загальна маса, якого у висушеному (сухому) вигляді, становить 0,0976 грама.
Згідно з ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Списку №1, Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 канабіс, смола канабісу, екстракти і настойки канабісу, - віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Такі умисні дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України за ознаками: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

27 лютого 2019 року у смт. Козова згідно вимог ст.472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості між прокурором з однієї сторони та підозрюваним ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 з другої сторони, відповідно до якої дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрюваний беззастережно визнав свою винуватість у інкримінованому йому діянні, а також узгоджено покарання, яке повинен нести ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки їх невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийняті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо:

1) кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів;

2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами;

3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості, шкода внаслідок вчинення якого завдана лише державним інтересам.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, згідний на призначення покарання визначеного в угоді про визнання винуватості.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що за умовами угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та ОСОБА_3 в присутності захисника, міра покарання визначена у відповідності до ст.65 КК України, враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, і обставини, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між: прокурором та підозрюваним ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 , - і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 52, 314, 373, 374, 468, 469, 474, 475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 27 лютого 2019 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 в користь держави: 6864 /шість тисяч вісімсот шістдесят чотири/ гривні 00 коп. процесуальних витрат за проведення судових експертиз матеріалів, речовини та виробів.
На вирок можуть бути подані апеляції до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії вироку суду.

Роз`яснити засудженому, захиснику право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя: