УХВАЛА

"28" травня 2019 р. 145/751/19

1-кс/145/337/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчої СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 14.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:
Ст. слідча СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, в якому вказує, що слідчим відділенням Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000112 від 14 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2018, близько 15:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в спальній кімнаті будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин вчинив побутову сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_5 . Під час сварки, ОСОБА_4 діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на протиправне заподіяння смерті останній, умисно наніс близько 5 ударів ногами в область грудної клітки та ребер ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_4 допоміг ОСОБА_5 , яка отримала тілесні ушкодження піднятися та лягти у ліжко.
В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на позбавлення життя своєї матері ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що посягає на життя іншої особи та бажаючи цього, в невстановлений слідством час, в ніч з 13 на 14 травня 2019 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здавив руками шию та груди, в результаті чого потерпіла померла на місці.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 50 від 14.05.2019, виданого Тиврівським районним відділенням Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи встановлено, що смерть ОСОБА_5 настала внаслідок комбінованої механічної асфіксії від стискання шиї та грудей.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

14.05.2019 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 та 15.05.2019 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів доказового значення, стану алкогольного сп`яніння, необхідне проведення амбулаторної судово-наркологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити спеціальну медичну комісію комунального підприємства Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія».

Просить клопотання задовольнити.

Доручити проведення амбулаторної судово-наркологічної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000112 від 14.05.2019, спеціальній медичній комісії комунального підприємства Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія», за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109-В.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи хворіє підозрюваний ОСОБА_4 алкоголізмом або наркоманією?

- Чи потребує він примусового лікування від алкоголізму або наркоманії та чи не протипоказане воно йому?

Для проведення амбулаторної судово-наркологічної експертизи, направити експертам: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Витава Тиврівського району Вінницької області, зареєстрованого та фактично проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , та при необхідності матеріали кримінального провадження №0000112 від 14.05.2019.

В судове засідання ст. слідча ОСОБА_3 не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, просить справу розглянути у її відсутності, клопотання підтримує , просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

За приписами ч.3 ст.244 КПК України неприбуття на виклик суду, особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розглядові.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням, яке має відповідати вимогам ст.244 КПК України.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи (ч.6 ст.244 КПК України).
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.7 ст.244 КПК України).
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений (ч.9 ст.244 КПК України).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 14.05.2019 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-наркологічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Доручити проведення амбулаторної судово-наркологічної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000112 від 14.05.2019, спеціальній медичній комісії комунального підприємства Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія», за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109-В.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи хворіє підозрюваний ОСОБА_4 алкоголізмом або наркоманією?

- Чи потребує він примусового лікування від алкоголізму або наркоманії та чи не протипоказане воно йому?

Для проведення амбулаторної судово-наркологічної експертизи, направити експертам: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Витава Тиврівського району Вінницької області, зареєстрованого та фактично проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , та при необхідності матеріали кримінального провадження №0000112 від 14.05.2019.

Попередити експерта про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, відповідно до ст. 70 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя: ОСОБА_1