Справа 688/2154/19
№ 1-кс/688/862/19
Ухвала

07 червня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000550 від 07.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушеньня, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Органом досудового розслідуванням встановлено, що 06.06.2019 року близько 20-ої години 15 хвилин, на перехресті вул. Садова - В. Котика в селі Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Renault» моделі «Megane» реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація республіка Польща) рухаючись зі сторони центру села Чотирбоки в напрямку автодороги Н-02 «Кременець-Біла Церква-Ржищів» допустив зіткнення з автомобілем "ВАЗ-21154" держаний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керування ОСОБА_6 , який виїхав на вказане перехрестя з вул. В.Котика в с.Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області. Внаслідок зіткнення водія автомобіля ВАЗ-21154 д.р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому верхньої третини лівого стегна, забою тазу, забою грудної клітки, забою лівої поперекової ділянки, з якими останнього госпіталізовано в травматологічне відділення Шепетівської ЦРЛ стан здоров`я стабільний.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 06.06.2019 року проведено огляд місця пригоди та вилучено автомобіль "ВАЗ-21154" держаний реєстраційний номер НОМЕР_2 на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області, що розташований за адресою: вул. Старокостянтинівське шосе,31 в м.Шепетівка, з метою подальшого детального огляду та призначення судовоїі нженерно-технічної експертизи.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 27.02.2014 року вилучений автомобіль належить на праві власності та зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Постановою заступника начальника СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 07.06.2019 року автомобіль марки "ВАЗ-21154" д.р.н. НОМЕР_2 визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ, з метою його збереження, просив накласти арешт.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.
При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує, що для арешту майна є правові підстави, слідчим та прокурором наведено достатньо доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, тому клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №0000550 від 07.06.2019 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки "ВАЗ-21154" державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності та зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , заборонивши власнику розпоряджатися та користуватися ним на час проведення досудового розслідування.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: ОСОБА_1