Справа № 539/2639/19
Провадження № 1-кс/539/1030/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника володільця тимчасово вилученого майна ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат» адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни скаргу володільця тимчасово вилученого майна ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у межах кримінального провадження №0000788,

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат» в особі генерального директора ОСОБА_6 звернувся в Лубенський міськрайонний суд Полтавської області зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні.

В поданій скарзі зазначено, що слідчим Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000788 від 15.06.2019 року, відомості про яке були внесені до ЄРДР за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 14.06.2019 року за участю транспортного засобу ГАЗ 3302414 ЗНГ д.н.з. НОМЕР_1 , належного ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат» за ч.1 ст.286 КК України.

Вказаний автомобіль разом з документами на нього було вилучено працівниками поліції під час огляду місця події.

Скаржник вказує, що після 14.06.2019 року і на момент звернення до суду з даною скаргою на адресу товариства не надходило судових викликів та повідомлень про розгляд клопотання слідчого про накладення арешту на автомобіль, хоча останній під час спілкування по телефону повідомив, що таке клопотання спрямовано до місцевого суду.

При зверненні скаржника до слідчого з приводу організації проведення досудового розслідування ДТП 02.07.2019 року, йому було надано витяг з ЄРДР та повідомлено, що питання накладення арешту перебуває у процесі підготовки.

Скаржник стверджує, що вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном, а відповідно до вимог чинного законодавства клопотання слідчого про арешт такого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

На підставі вищевикладеного скаржник прохає визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області по неповерненні тимчасово вилученого майна, а саме автомобіля ГАЗ 3302414 ЗНГ д.н.з. НОМЕР_1 , належного ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат» та зобов`язати останніх невідкладно повернути ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат», як власнику даний автомобіль.

В судовому засіданні представник скаржника ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат» ОСОБА_5 вимоги скарги підтримала, прохає їх задовольнити.

Слідчий та прокурор проти задоволення скарги заперечують, оскільки у встановлений законом строку, а саме перший робочий день після вихідного слідчий звернувся до Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на вказане скаржником тимчасово вилучене майно. Наразі клопотання знаходиться у провадженні слідчого судді.

Заслухавши пояснення представника скаржника, слідчого та прокурора, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 КПК України.

Встановлено, що в провадженні СВ Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000788 від 15.06.2019 року року внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 14.06.2019 року за участю транспортного засобу ГАЗ 3302414 ЗНГ д.н.з. НОМЕР_1 , належного ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат».

Вказаний автомобіль разом з документами на нього 14.06.2019 року було вилучено працівниками поліції під час огляду місця події.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що з клопотанням про арешт вищевказаного тимчасово вилученого майна, слідчий звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 18.06.2019 року, тобто наступного робочого дня після його вилучення, а отже підстав для задоволення клопотання слідчий суддя не вбачає.

Підставність накладення арешту на тимчасово вилучене майно має розглядатися в ході розгляду клопотання слідчого про арешт даного майна.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги володільця тимчасово вилученого майна ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у межах кримінального провадження №0000788 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1