Справа № 459/2328/19
Провадження № 1-кс/459/1384/2019
УХВАЛА

про призначення експертизи

06 вересня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням. На його обґрунтування послався на те, що 21.08.2019 близько 12 години 45 хвилин працівниками поліції у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено три детонатори. 21.08.2019 року з 12 год 50 хв по 13 год 15 хв було проведено огляд місця події на місцевості поза населеним пунктом, а саме берег водоймища, що тягнеться від річки Західний Буг, розміщене з лівої сторони дороги напрямку Червоноград-Радехів, 50 м перед мостом через річку Західний Буг. Під час огляду місця події у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено три електродетонатори господарського призначення, які ОСОБА_3 мав намір зірвати у водоймищі з метою приглушення риби, на момент вилучення детонатори лежали на березі водоймища.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000957 від 22.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до положення ч.1 ст.242, ст..243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням наведених вище обставин, на які слідчий посилається у своєму клопотанні, беручи до уваги додані ним до цього клопотання документи, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення комплексної вибухотехнічної експертизи в кримінальному провадженні №0000957 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000957 комплексну вибухотехнічну експертизу за спеціальністю 5.1 та 5.2, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24).

На вирішення комплексної вибухотехнічної експертизи за спеціальністю 5.1 та 5.2 поставити наступні запитання: Чим являються надані на дослідження об`єкти? Яким способом були виготовлені надані на дослідження об`єкти? Чи відносяться надані на дослідження об`єкти до вибухових пристроїв та боєприпасів?

На дослідження експертам надати: спецпакет Національної поліції №АБ 013647, в якому знаходиться три електродетонатори господарського призначення.

Під час проведення дослідження надати дозвіл на використання об`єктів дослідження як частково так і в повному обсязі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1