Справа № 404/7855/19
Номер провадження 1-кс/404/4872/19
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу

30 жовтня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні № 0007557, про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваної: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки села Червоновершка Компаніївського району Кіровоградської області, маючої базову загальну-середньою освіту, незаміжньої, безробітної, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей чи недієздатних осіб, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 27.02.2018 року Ленінським районним судом м. Кіровограда у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, якій було призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 850,00 гривень, на даний час судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку;

- 20.02.2019 року Компаніївським відділом Олександрійської місцевої прокуратури направлено обвинувальний акт до Компаніївського районного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України,- рішення не прийнято;

- підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням у вказаному кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 02.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 29.10.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, встановлено наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому слідчий просить застосувати до підозрюваної запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Слідчий та прокурор подане клопотання підтримали та просили його задовольни, посилаючись на обставини наведені в клопотанні.

Підозрювана та її адвокат заперечили проти обрання міри запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, просили застосувати особисте зобов`язання, що дасть можливість працевлаштуватись, та наріз збирає пакет документів для працевлаштування за кордоном. Підозрювана вину визнала, щиро кається.

Заслухавши слідчого, прокурора, підозрювану, її адвоката, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, матеріали клопотання (а.с. 1-31) містять достатні дані про наявність підозри ОСОБА_5 у вчиненні раніше зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 3, 5 ч. 1 ст.177 КПК України та необхідність застосування стосовно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді не цілодобового домашнього арешту із покладенням на неї обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні.

При цьому, згідно з вимогами ст. 178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості вчиненого проти власності, за який передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк до п`яти років, раніше притягалась до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, під час не знятої та не погашеної судимості вчинила новий злочин, наразі в суду щодо неї перебуває кримінальне провадження, має постійне місце проживання та реєстрацію на території Кіровоградської області, проживає разом з матір`ю, вказане свідчить про стійкі соціальні зв`язки.

Таким чином вище перелічені обставини дають підстави застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді не цілодобового домашнього арешту в період часу з 18-00 год. до 08-00 год. в межах двомісячного строку досудового розслідуванняза адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказаний запобіжний захід забезпечить належну її процесуальну поведінку, надасть можливість зібрати необхідні документи для працевлаштування.

Зважаючи на викладене клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про застосування запобіжного заходу задовольнити частково.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді не цілодобового домашнього арешту в межах двомісячного строку досудового розслідування, строком на 60 днів, а саме до 24.00 год. 27.12.2019 року, який полягає в заборонні підозрюваній ОСОБА_5 , залишати будинок АДРЕСА_1 , в період часу з 18-00 год. до 08-00 год.
Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- заборонити залишати місце свого проживання - АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 18-00 год. до 08-00 год.;
- надавати можливість працівникам органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваної з`являтись за місцем її проживання - та вимагати від неї пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;
- утриматись від спілкування з потерпілою стороною і свідками у даному кримінальному провадженні, за винятком їх участі у процесуальних діях;

- при слідуванні за викликом до правоохоронних органів або суду і поверненні під домашній арешт не відвідувати магазини, кіоски, громадські розважальні заклади.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді не цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_5 передати для виконання підрозділу поліції за її місцем фактичного проживання - АДРЕСА_1 .
Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який тримається під вартою, у цей же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1