Справа № 551/1092/19
ВИРОК
Іменем України

12 листопада 2019 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області матеріали кримінального провадження № 0000315 від 04 жовтня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яблунів Турківського району Львівської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, офіційно непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучі призваним під час мобілізації на службу до Збройних Сил України проходив службу у в/ч НОМЕР_1 та в період з 22.04.2015 по 31.07.2017 знаходився в зоні проведення антитерористичної операції в Луганській області. В липні 2017 року під час проходження служби неподалік місця розташування вказаної військової частини в АДРЕСА_2 він знайшов поліетиленовий пакет з 13 (тринадцятьма) патронами, які являються бойовими припасами - проміжними військовими патронами калібру 5,45х39мм, зразка 1974 року, виготовленими промисловим способом та придатними до стрільби.

Достовірно знаючи, що знайдені патрони є боєприпасами ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки свої дій та бажаючи їх настання, без відповідного дозволу привіз вищевказані патрони до місця свого проживання в АДРЕСА_1 де зберігав їх в поліетиленовому пакеті в приміщенні зали житлового будинку до 09 жовтня 2019 року, коли вони були виявлені та вилучені працівниками поліції під час проведення обшуку.

Тобто своїми вищевказаними умисними діями вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 263 КК України, який полягає у придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

23 жовтня 2019 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та начальником Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , із залученням захисника адвоката ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України та того ж дня у вказаному кримінальному провадженні затверджено обвинувальний акт. Зазначені документи надійшли до суду 24 жовтня 2019 року.

Згідно даної угоди обвинувачений та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 263 КК України, а також виду і міри покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за даним злочином із застосуванням положень ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходив з наступного.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно п.1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам (аб. 2 п.3 ч.4 ст. 469 КПК).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, якій згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів. Вказаним злочином шкода завдана лише суспільним інтересам у сфері громадської безпеки.

Суд вважає, що істотні обставини, що мають значення для цього провадження в тому числі декілька обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого (щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину) цілком враховані угодою про визнання винуватості і знайшли своє відображення в узгодженому сторонами покаранні із застосуванням положень ст. 69 КК України.

Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди відповідають вимогам ст. 472 КПК та не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства.

Суд переконався, що обвинувачений беззастережно визнає себе винним у вчиненому злочині та погоджується на призначення узгодженого покарання у вигляді штрафу, розуміє суть цього покарання, цілком розуміє свої права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України, а також наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Відповідно до вимог п. 9 ч.2 ст. 52 КПК України при укладанні угоди забезпечена участь захисника, який в повній мірі підтримав правову позицію сторін угоди та просив суд затвердивши угоду, призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.

3а даних обставин, з огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 з призначенням узгодженої сторонами виду та міри покарання.

Суд керуючись, вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України вважає необхідним стягнути з обвинуваченого на користь держави судові витрати у розмірі 628,04 грн на залучення експерта для проведення судової експертизи.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити керуючись приписами ст. 100 КПК України, а саме знищити.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23 жовтня 2019 року, укладену між начальником Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 - визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та з застосуванням ст. 69 КК України призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одну тисячу сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 628 (шістсот двадцять вісім) грн 04 коп. на відшкодування витрат, пов`язаних з залученням експерта в кримінальному провадженні.

13 патронів калібру 5,45х39 мм (висновок експерта № 1497 від 16.10.2019), що знаходяться на зберіганні у відповідних органах Національної поліції знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1