Справа № 615/767/19
Провадження № 1-кс/615/416/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000162 від 17.05.2019 року, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

07.06.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання права тимчасового доступу та вилучення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійсненних через базові станції з кодом:

- LAC:17752-CeIIID:38321, LAC:17752-CeIIID:38322, LAC:17752-CeIIID:60733, LAC: 17752-CeIIID:3 8481, LAC:17752-CeIIID:61816, LAC:17752-CeIIID:29841 в період часу з 00-05 год. 17.05.2019 року до 24-00 год. 17.05.2019 року телефонного оператора мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

- LAC:23308-CeIIID:6751, LAC:23308-CeIIID:6743, LAC:23308-CeIIID:6747, LAC:23308-CeIIID:6574, LAC:23308-CeIIID:6855 в період часу з 00-05 год. 17.05.2019 року до 24-00 год. 17.05.2019 року, телефонного оператора мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

- LAC:57134-CeIIID:4891, LAC:57134-CeIIID:6891, LAC:57134- CeIIID:6892, LAC:57134-CeIIID:4053, LAC:57134-CeIIID:10413, LAC:57134-CeIIID:4892, LAC:57134-CeIIID:4893 в період часу з 00-05 год. 17.05.2019 року до 24-00 год. 17.05.2019 року, телефонного оператора мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий надала заяву, зі змісту якої клопотання підтримує, просить його задовольнити, розгляд проводити за її відсутності через проведення інших слідчих дій.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причини суду не відомі. Неприбуття прокурора відповідно до положень ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 17.05.2019 року близько 04:30 год. невстановлені особи рухаючись на автомобілі по автошляху Київ-Харків-Довжанський на території Валківського району Харківської області здійснили крадіжку дроту в бухтах в кількості 50 шт. різного метражу з автомобіля марки Мерседес, р.н. НОМЕР_1 .

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000162 від 17.05.2019 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.2 ст.185 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що рухаючись на автомобілі «Мерседес Бенз» НОМЕР_1 по автошляху Київ-Харків-Довжанський, приблизно в 03:50 год. 17.05.2019 року його зупиняли на стаціонарному посту в смт. Чутове Полтавської області, при цьому перевіряв відсутність пошкоджень на кузові автомобіля. Не доїжджаючи до м. Валки, в с. Гонтів Яр його зупинив невідомий хлопець шляхом мерехтіння фарами автомобіля «Мерседес-Бенз» білого кольору. Цей хлопець повідомив, що за ним рухались два автомобіля без світла, а саме «Мерседес» і «Фольксваген», рух яких він помітив приблизно в с. Сніжків Валківського району Харківської області, після чого автомобіль «Мерседес» чорного кольору звернув в с. Корсунівка. В ході огляду автомобіля потерпілого виявилось, що на кузові вирізаний шмат брезенту та зникло приблизно 50 бухт дротів різних марок чорного та білого кольору, після чого доїхав до стаціонарного поста в м. Валки та зателефонував до поліції.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що він виїхав автомобілем MERCEDES-BENZ 4DCDI р.н. НОМЕР_2 16.05.2019 року о 22:00 з м. Києва та направився до м. Харків. 17.05.2019 року приблизно о 03:30 год. проїхав стаціонарний пост ДАІ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і рухався в сторону м. Харкова. В с. Сніжків Валківського району Харківської області поблизу АЗС він наздогнав колону автомобілів: перший автомобіль «Мерседес» зеленого кольору, вантажний, другий - «Мерседес універсал», чорного кольору та «Фольксваген», схожий на Т-6 чорного кольору. Рухаючись четвертим в колоні зі швидкістю приблизно 40-50 км/год., о 04:15 год. він звернув увагу на автомобіль «Фольксваген», водій якого поводив себе дивно, так як на вулиці ще було темно, але водій ближнє світло не ввімкнув, а рухався на габаритах. В цей час свідок помітив, що другий автомобіль рухається також без світла. Так як автомобіль «Фольксваген» виляв по всій проїжджій частині при рівній дорозі, вирішив обігнати останніх. При обгоні третього автомобіля Т6 помітив, що в першому авто на тенті мається вирізана дірка, після чого пристроївшись за першим автомобілем, почав моргати фарами (світлом) водію для того, щоб повідомити йому про дану подію. При обгоні третього та другого автомобіля, останні одразу прискорили швидкість, перед заправкою «ЕНП» повернули наліво та заїхали за кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». В автомобілі «Фольксваген», чорного кольору встановлена діодна оптика у вигляді пів місяця. Номер на Мерседесі знаходився на задній частині, а на передній частині був номер польської реєстрації, в якому були цифри 9 та 4. Після зупинки водія першого авто стало відомо, що здійснено крадіжку з його авто.

Згідно до відомостей зазначених в протоколі огляду місця події від 17.05.2019 року в ході огляду обочини, розташованої біля стаціонарного посту в м. Валки Харківської області, вилучено: нашарування фарби чорного кольору з задньої частини автомобіля Мерседес Бенз 814 д зеленого кольору, яка не притаманна для даного автомобіля; два сліди пальців рук, які було відкопійовано на два відрізки липкої стрічки, вилучені з задньої частини вказаного автомобіля. Дані речі опечатано з підписами понятих.

Працівниками УОТЗ ГУНП в Харківській області на місці скоєння злочину встановлені базові станції на місці (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій СеIIID за місцем вчинення крадіжки за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

LAC:57134- СеIIID:4891, LAC:57134- СеIIID:6891, LAC:57134- СеIIID:6892, LAC:57134- СеIIID:4053, LAC:57134- СеIIID: 10413, LAC:57134- СеIIID:4892, LAC:57134- СеIIID:4893.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC:17752- СеIIID:38321, LAC:17752- СеIIID:38322, LAC: 17752-

СеIIID:60733, LAC:17752- СеIIID:38481, LAC:17752- СеIIID:61816,

LAC: 17752- СеIIID:29841.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC:23308-СеIIID:6751, LAC:23308- СеIIID:6743, LAC:23308- СеIIID:6747, LAC:23308- СеIIID:6574, LAC:23308- СеIIID:6855.

Встановлення особи або осіб причетних до скоєння вказаного злочину можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00-05 год. 17.05.2019 року до 24-00 год. 17.05.2019 року в зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, так як свідки вчинення злочину не встановлені, а особи, що скоїли вказаний злочин не відомі.

Доступ до вказаної інформації дасть органу досудового розслідування можливість встановити номери мобільних телефонів, які у зазначений час перебували в зоні дії базових станцій на момент вчинення злочину, що в свою чергу звузить коло пошуку осіб, які могли вчинити вказане кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

П.7 ч.1 ст.162 КПК України встановлює, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, з урахуванням положення ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає, що слідчий довела наявність достатніх підстав щодо перебування у володінні вказаних в клопотанні юридичних осіб витребуваної інформації, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою інформації, що містить охоронювану законом таємницю, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , право тимчасового доступу та можливість вилучити інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійсненних через базові станції з кодом:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC:17752-CeIIID:38321, LAC:17752-CeIIID:38322, LAC:17752-CeIIID:60733, LAC: 17752-CeIIID:3 8481, LAC:17752-CeIIID:61816, LAC:17752-CeIIID:29841, а саме про ідентифікаційні ознаки (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор (далі ІМЕІ), вказаного кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А), про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А у вказаний період часу, про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) в проміжок часу з 00-05 год. 17.05.2019 року до 24-00 год. 17.05.2019 року телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC:23308-CeIIID:6751, LAC:23308-CeIIID:6743, LAC:23308-CeIIID:6747, LAC:23308-CeIIID:6574, LAC:23308-CeIIID:6855, а саме про ідентифікаційні ознаки (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор (далі ІМЕІ), вказаного кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А), про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А у вказаний період часу, про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) в проміжок часу з 00-05 год. 17.05.2019 року до 24-00 год. 17.05.2019 року, телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC:57134-CeIIID:4891, LAC:57134-CeIIID:6891, LAC:57134- CeIIID:6892, LAC:57134-CeIIID:4053, LAC:57134-CeIIID:10413, LAC:57134-CeIIID:4892, LAC:57134-CeIIID:4893, а саме про ідентифікаційні ознаки (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор (далі ІМЕІ), вказаного кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А), про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А у вказаний період часу, про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) в проміжок часу з 00-05 год. 17.05.2019 року до 24-00 год. 17.05.2019 року, телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 ,.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1