Справа № 715/1985/19
Провадження № 1-кс/715/391/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2019 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000401 від 16.09.2019 року, до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 16.09.2019 року на адресу Глибоцького ВП надійшло повідомлення про те, що 16.09.2019 року близько 08 год. 00 хв. по автодорозі М-19 зі сполученням "Порубне-Чернівці" в адміністративних межах с. Валя Кузьміна, Глибоцького району водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель м. Чернівці керуючи транспортним засобом марки "Toyota Camry" д.н.з НОМЕР_1 порушуючи ПДР п 1.1 здійснив зіткнення із зустрічним транспортним засобом марки "Mercedes Benz Sprinter" д.н.з НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя с. Буківка Герцаївського району Чернівецької області. Внаслідок ДТП водія ОСОБА_4 було доставлено до ЛШМД м. Чернівці.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401 від 16 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення наявності у ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень та ступень їхньої тяжкості, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Судове засідання проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні слідчим суддею не визнавалась.

Із витягу з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000401 від 16.09.2019 року, слідчим суддею встановлено, що 16.09.2019 року на адресу Глибоцького ВП надійшло повідомлення про те, що 16.09.2019 року близько 08 год. 00 хв. по автодорозі М-19 зі сполученням "Порубне-Чернівці" в адміністративних межах с. Валя Кузьміна, Глибоцького району водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель м. Чернівці керуючи транспортним засобом марки "Toyota Camry" д.н.з НОМЕР_1 порушуючи ПДР п 1.1 здійснив зіткнення із зустрічним транспортним засобом марки "Mercedes Benz Sprinter" д.н.з НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя с. Буківка Герцаївського району Чернівецької області. Внаслідок ДТП водія ОСОБА_4 було доставлено до ЛШМД м. Чернівці.

Згідно положень ст.242 КПК України експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого про призначення судово-медичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити міжрайонному судово-медичному експерту по обслуговуванні Глибоцького району Чернівецької області, провести судово-медичну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є на тілі громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

- якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм і давність їх утворення та ступінь їх тяжкості?

- чи міг громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримати тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: