ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2538/19
Провадження № 1-кп/636/682/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2019 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 0000811 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рисаково, Джанкойського району, Крим, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду надійшло кримінальне провадження № 0000811 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В обвинувальному акті прокурором зазначено, що 29 травня 2019 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу станції «Гракове» в с. Залізничне, Чугуївського району Харківської області, на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, вступив в конфлікт з ОСОБА_4 , в ході якого, умисно наніс йому один удар кулаком правої руки в область обличчя, а саме по переніссю. Впродовж виниклого конфлікту ОСОБА_5 наніс ще один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_4 . Після чого, ОСОБА_4 почав бігти від ОСОБА_5 , однак останній наздогнавши потерпілого підставив підніжку та потерпілий впав на землю. Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 наніс потерпілому ОСОБА_4 неменше чотирьох ударів обома ногами по рукам та близько чотирьох ударів обома ногами по ногам ОСОБА_4 .
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 , згідно висновку експерта № 12-14-105-4/19 від 25.06.2019 року, наступні тілесні ушкодження - синці на обличчі (2), на грудній клітині (1), на руках (4), на ногах (4). За ступенем тяжкості синці кваліфікуються по критерію тривалості розладу здоров`я, легке тілесне ушкодження (менше, як 6 діб).
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_4 під час підготовчого судового засідання заявив про відмову від обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України та просив закрити кримінальне провадження.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ч.1 ст.125 КК України.

Згідно положень ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000811 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення - закрити.

Ухвала про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1