справа №619/1165/18
провадження №1-в/619/94/19
УХВАЛА
іменем України
19 червня 2019 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі стосовно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично мешкає у АДРЕСА_1 , засуджений: 17.04.2018 Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 125 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

встановив:
До суду надійшло подання начальника Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 було засуджено 17 квітня 2018 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 125 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

В обґрунтування подання зазначено, що вирок Дергачівського районного суду Харківської області набрав законної сили 18 травня 2018 року. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 21 травня 2018 року та отриманий 25.05.2018. Станом на 20.05.2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу (18.05.2019 та 19.05.2019 року вихідні дні). Інформації про причини несплати частин штрафу протягом понад 10 місяців уповноважений орган з питань пробації не має.

Прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 просила відмовити в задоволенні подання, в зв`язку з тим, що санкція ст. 125 КК України взагалі не передбачає покарання у вигляді позбавлення волі.

В судове засідання представник Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не прибув, згідно наданої суду заяви старший інспектор Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 подання підтримав та просив його задовольнити, подання розглядати за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув.

Відповідно до ст. 539 КПК України в судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покаранням. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали особової справи та матеріали подання, суд дійшов висновку про наступне.

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 17 квітня 2018 року ОСОБА_4 було засуджено за ст. 125 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 13 липня 2018 року подання начальника Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Міністерства юстиції України задоволено. Відстрочено виконання вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 17 квітня 2018 року стосовно ОСОБА_4 , а саме виплату штрафу до 18 травня 2019 року.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно із пунктом 10 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, вирішує питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 18 травня 2017 року, який набрав законної сили 17 травня 2018 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст. 185, 71 КК України та призначено йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. Однак, в цій частині Дергачівським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не перевірено, чи звернутий вищезазначений вирок суду до виконання. За таких обставин орган пробації повинен звернутися до суду в порядку п.11 ч.1 ст. 537 КПК України про застосування покарання за наявності кількох вироків суду, які набрали законної чинності, але на теперішній час виконуються окремо.

Крім того, докази про належне повідомлення про виклик засудженого до органу пробації відсутні та представником надані не були, а також не надано жодного підтвердження, щодо направлення запитів до відповідних установ з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 ..

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що із матеріалів подання начальника Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - невідомі причини невиконання ОСОБА_4 призначеного судом покарання, відсутні докази ухилення від сплати штрафу.

При цьому органу пробації необхідно врахувати, що згідно ч. 1 ст. 125 КК України покарання у вигляді позбавлення волі не передбачено, тому суд відмовляє у задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,

постановив:
У задоволенні подання начальника Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 призначеного за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 17 квітня 2018 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1