1Справа № 335/5713/19 1-кс/335/3685/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006від 30.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадженні № 0000006від 30.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне швидке збагачення за рахунок отримання грошової винагороди під виглядом надання реабілітації хворим від наркотичної залежності і хронічного алкоголізму, у невстановлений час організувала на території м. Запоріжжя декілька закладів закритого типу для примусового утримання в умовах ізоляції осіб вказаної категорії.

Враховуючи складність та підвищений ризик одноособового незаконного утримання великої кількості наркозалежних та алкоголіків, ОСОБА_5 , послідовно у різний період часу, перебуваючи у м. Запоріжжі, вступила у змову і залучила до злочинної діяльності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інших невстановлених осіб, за участі яких, з метою реалізації свого злочинного плану, направленого на протиправне швидке збагачення, створила організовану злочинну групу, яку вона очолила та керувала нею.

З метою прикриття злочинної діяльності організованої ОСОБА_5 , злочинної групи та надання їй ознак фіктивної законності перед правоохоронними органами та суспільством, остання заснувала громадську організацію «Запорізький центр здорової молоді» ().

Всі члени групи були об`єднані єдиним планом, з розподілом функцій її учасників, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім її учасникам. Злочинне об`єднання, яке створила ОСОБА_5 з метою здійснення викрадень та незаконного позбавлення волі громадян характеризувалось стійкістю, що виражалося у його згуртованості і стабільності.

Так, між учасниками організованої групи були постійні ієрархічні внутрішні зв`язки на основі підпорядкування та укладу, які виражалися у спільному проживанні рядових членів групи, які безпосередньо забезпечували викрадення, обмеження волі та контроль за поведінкою осіб із категорії наркозалежних та алкоголіків на територіях та приміщення створених закладів закритого типу для примусового утримання в умовах ізоляції.

За час існування, члени організованої групи, з метою виконання узгодженого спільного плану, згідно відведених їм ролей разом або у визначеному складі, брали участь в її діяльності: підшукували осіб з кола наркозалежних та алкоголіків в межах України, проводили з ними та їх близькими родичами та членами сімей, агітацію, набір та релігійну пропаганду під виглядом психологічної допомоги.

Так, не пізніше 10 травня 2019 року ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, спільно із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , узгоджено між собою, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , із застосуванням фізичної сили шляхом обмеження руху та утримання руками, викрали ОСОБА_9 , якого проти його волі перевезли на не встановленому транспортному засобі та помістили до організованого ними в приміщенні домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , закладу закритого типу, який діяв під виглядом реабілітаційного центру для хворих від наркотичної залежності і хронічного алкоголізму. Після здійснення вказаної дії ОСОБА_6 отримав грошові кошти у сумі 1 500 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 , керуючи організованою нею групою у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами, діючи опосередковано через них, отримуючи від родичів ОСОБА_9 , грошову винагороду у розмірі 8 000 гривень щомісячно, у якості оплати за його реабілітацію з метою позбавлення від алкогольної чи наркотичної залежності, шляхом тримання в зазначеному приміщені позбавили волі ОСОБА_9 на тривалий час та здійснювали за ним цілодобовий нагляд і охорону, з метою контролю за його поведінкою та забезпеченням заборони залишати на свій розсуд територію реабілітаційного центру, організованого за адресою АДРЕСА_2 .

В ході незаконного позбавлення волі ОСОБА_9 у зазначений період часу, ОСОБА_5 , керуючи організованою нею групою у складі із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами, діючи опосередковано через них, шляхом психологічного примусу та фізичних та моральних страждань в наслідок нелюдського та такого, що принижує гідність поводження, яке полягало у постійному режимі обмеженого харчування, що не поповнює затрати енергії організму та годування зіпсованими харчовими продуктами, повному тимчасовому позбавленні харчування, а також принизливих дій, які проявлялись у особистому відношенні керуючих вказаного центру, утримували потерпілого проти його волі за вказаною адресою.

Крім того, 22 травня 2019 року ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, як керівник організованої злочинної групи спільно із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , узгоджено між собою, спланували здійснення викрадень та незаконного позбавлення волі.

Цього ж дня, приблизно о 09 годині 15 хвилин, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , прибули за адресою АДРЕСА_3 , де із застосуванням фізичної сили шляхом обмеження руху та утримання руками, викрали ОСОБА_10 , якого проти його волі перевезли на транспортному засобі легковий автомобіль ЗАЗ 1102, в кузові білого кольору, д.р.з. НОМЕР_1 та помістили до організованого ними в приміщенні домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , закладу закритого типу, який діяв під виглядом реабілітаційного центру для хворих від наркотичної залежності і хронічного алкоголізму.

Після чого, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були затримані працівниками поліції.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 22 травня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду було проведено обшук за адресою АДРЕСА_2 , уході проведення якого виявлено та вилучено, а саме:

1.Документи та право установчі документи:

-Медична карта на ім`я ОСОБА_6 ;
-Медична карта на ім`я ОСОБА_11
-Статут ГО «Запорізький центр здорової молоді»;
-Особисті дані учасників програми «ЦЗМ»;
-картки учасників програми осіб на проведення психіатричного огляду на проведення психіатричного огляду;
-Нотаріальне посвідчення заява ОСОБА_12 ;
-Нотаріальне посвідчення заява ОСОБА_13 ;
-Нотаріальне посвідчення заява ОСОБА_14 ;
-Робочі зошити з рукописним текстом;
2.Медичні препарати;
3.Ключі у кількості 7 штук;
4.ID-картка на ім`я ОСОБА_15 .
5.Банківська картка «Mastercard» НОМЕР_2 ;
6.Банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_3 ;
7.Банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_4 ;
8.Банківська карта «Visa Classic» НОМЕР_5 ;
9.Накопичувальний дисконт «Аптечна мережа»;
10.Дисконтна картка «Альянс громадського здоров`я»;
11.Особисті речі, які добровільно видала ОСОБА_5
-Посвідчення № 53 на ім`я ОСОБА_5 (добровільно видала ОСОБА_5 );
-П`ять візиток щодо реклами медичних послуг та ритуальних послуг (добровільно видала ОСОБА_5 );
-Дисконтна карта «ДИА сервіс» (добровільно видала ОСОБА_5 );
-Три фрагменти аркушів паперів з рукописним записом (добровільно видала ОСОБА_5 );
-Чек від 12.05.2019 з інформацією про купівлю медичних препаратів;
-Грошові кошти у сумі 881 гривня (купюри номіналом 200 гривень у кількості 4 штуки: ТЗ 6168278, КБ 1387078, ПЗ 6122857, СК 2126054; купюра номіналом 50 гривень у кількості 1 штука: УГ 6882165; купюри номіналом 5 гривень у кількості 6 штуки: УЕ 8291996, СА 7102328, ЮА 1444625, ЮА 0727937, УЛ 5869323, СВ 3356609; купюра номіналом 1 гривня у кількості 1 штука: ТА 3679537).
12.Грошові кошти у сумі 915 гривень (купюри номіналом 200 гривень у кількості 3 штуки: КД 1520883, ХВ 7727262, УР 4908700; купюри номіналом 100 гривень у кількості 2 штуки: ЕД 6553793, ЕЖ 0215116; купюра номіналом 50 гривень у кількості 1 штука: ЗА 5274614; купюри номіналом 20 гривень у кількості 2 штуки: ЧБ 6991922, ЧГ 4072420; купюри номіналом 5 гривень у кількості 2 штуки: уд 2850193, ЮА 9929515; купюри номіналом 2 гривень у кількості 7 штуки: ТЄ 0333251, ТЕ 0245811, ТБ 6620451, ТБ 0351871, СВ 0653183, РД 4567988, ТЕ 7197597, УИ 4445347).
13.Грошові кошти у сумі 5 480 гривень (купюри номіналом 500 гривень у кількості 10 штуки: ХЄ 5775402, БР 4537214, СД 3190043, ЗЗ 2537365, УИ 9110984, СД 1820589, ФБ 9050515, ЛД 4722398, БТ 6924505, ФЖ 2718503; купюра номіналом 200 гривень у кількості 1 штука: УЄ 1351227, купюри номіналом 100 гривень у кількості 2 штуки: уч 1008132, КК 5201810; купюра номіналом 50 гривень у кількості 1 штука: ФД 7216673; купюра номіналом 20 гривень у кількості 1 штука: КП 3867187; купюри номіналом 10 гривень у кількості 1 штук: ХА 0764386), які добровільно видав ОСОБА_6 .
14.Предмет схожий на кастет;
15.Паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_16 ;
16.Картка фізичної особи платників податків на ім`я ОСОБА_16 .
17.Паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_17 ;
18.Банківська картка «Mastercard» НОМЕР_6 ;
19.Картка постійного клієнта «Народна Аптека»;
20.Витяг з Єдиного державного демографічного реєстру на ім`я ОСОБА_17 ;
21.Особисті речі ОСОБА_8 , які він добровільно видав:
-Блокнот з рукописними записами;
-П`ять ключів;
-Перепустка на імя ОСОБА_18 ;
-Візитні картка «Царства Бога»;
-Флеш-накопичувач;
-Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 ;
-Талон на ім`я ОСОБА_8 ;
-Медичні рецепти № 14, № 15;
-Банківська карта «Приват Банк» НОМЕР_7 ;
-Банківська карта «Приват Банк» НОМЕР_8 ;
-Мобільний телефон «Нокія 1280», в корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_9 , з сім-картою «Водафон»;
-Мобільний телефон «Нокія 1280», в корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_10 , з сім-картою «Київстар»;
22.Особисті речі ОСОБА_6 , які він добровільно видав:
-Банківська картка «Mastercard» НОМЕР_11 ;
-Картка «Parallel.ua» НОМЕР_12 ;
-Банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_13 ;
-Банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_14 ;
-Посвідчення № 15 на ім`я ОСОБА_6
- НОМЕР_15 ключів та два ключі від домофону;
-Фрагменти паперів з рукописними записами;
-Картка фізичної особи платника податків на імя ОСОБА_6 ;
-Посвідчення водія на імя ОСОБА_6 ;
-Свідоцтво серії НОМЕР_16 на імя ОСОБА_6
-Медчина довідка на імя ОСОБА_6 ;
-Паспорт громадянина України на імя ОСОБА_6 ;
-Квитанції щодо грошових операцій по переказу грошових коштів;
-Замовлення медичних препаратів на ім`я ОСОБА_19 .
23.Особисті речі ОСОБА_7 , які він добровільно видав:
-Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 ;
-Картка фізичної особи платника податків на імя ОСОБА_7 ;
-Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 ;
-Візитки «Запорізький центр здоров`я та молоді»;
-Довідка про проходження флюограма на ім`я ОСОБА_20
-Чотири ключа;
-Банківська картка «Otpbank» НОМЕР_17 ;
-Банківська картка «Альфа-Банк» НОМЕР_18 ;
-Банківська картка «Monobank» НОМЕР_19 ;
-Банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_20 ;
-Банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_21 ;
-Банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_22 ;
-Банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_23 ;
-Банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_24 ;
-Банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_25 .
24.Мобільний телефон «Nokia 112», в корпусі білого кольору, IMEI 1 НОМЕР_26 , IMEI 2
НОМЕР_27 .Два жорстких диска;
26.Мобільний телефон «Nokia 105», в корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_28 (пошкоджений корпус та екран);
27.Мобільний телефон «Samsung Duos»,в корпусі чорного кольору, IMEI 1 НОМЕР_29 , IMEI 2 НОМЕР_30 , з сім-картами «МТС» та «Київстра»;
28.Мобільний телефон «Nokia Х2», в корпусі чорно-зеленого кольору, IMEI 1 НОМЕР_31 , IMEI 2 НОМЕР_32 ;
29.Мобільний телефон «Nokia», в корпусі чорного кольору;
30.Мобільний телефон «Sigma», в корпусі чорного кольору з помаранчевими смугами, IMEI 1 НОМЕР_33 , IMEI 2 НОМЕР_34 , з сім картою «Київстар»;
31.Мобільний телефон «Самсунг GT-I5800», в корпусі чорного кольору, без акумуляторної батареї, IMEI НОМЕР_35 ;
32.Мобільний телефон Iphone 8 Plus, в корпусі чорного кольору, IMEI - НОМЕР_36 , належить ОСОБА_6 .
33.Мобільний телефон «MI» в корпусі синього кольору;
34.Мобільний телефон «MI» в корпусі сірого кольору, пошкоджений екран та задня панель;
35.Мобільний телефон «MI» в корпусі чорного кольору;
36.Мобільний телефон «MI» в корпусі синього кольору;
37.Мобільний телефон Iphone 7, в корпусі червоного кольору, IMEI НОМЕР_37 , належить ОСОБА_5 .
38.Візитні картки «Царство Бога», з автомобіля ЗАЗ 1102, в кузові білого кольору, д.р.з. НОМЕР_1 ;
39.Зошит з рукописним текстом, з автомобіля ЗАЗ 1102, в кузові білого кольору, д.р.з. НОМЕР_1 ;
40.Мобільний телефон «HTC», в корпусі сірого кольору.
Слідчий посилаючись на те, що вилучені предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні, так як зберегли на собі сліди злочину, та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення перетворення і відчуження, а також проведення судових експертиз, просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, клопотання слідчого підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Крім того, прокурором надано рапорт відповідно до якого, власник вилученого майна не встановлений.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його чинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно із ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому діючим КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у діючим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 діючого КПК України.

Згідно з положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно положень ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на речі зазначені в клопотанні, оскільки вказане майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, оскільки метою такого арешту є збереження речових доказів.

Керуючись ст. 98, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006від 30.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час обшуку 22.05.2019 за адресою АДРЕСА_2 , майно, а саме:
1. Документи та право установчі документи:
-Медична карта на ім`я ОСОБА_6 ;
-Медична карта на ім`я ОСОБА_11
-Статут ГО «Запорізький центр здорової молоді»;
-Особисті дані учасників програми «ЦЗМ»;
-картки учасників програми осіб на проведення психіатричного огляду на проведення психіатричного огляду;
-Нотаріальне посвідчення заява ОСОБА_12 ;
-Нотаріальне посвідчення заява ОСОБА_13 ;
-Нотаріальне посвідчення заява ОСОБА_14 ;
-Робочі зошити з рукописним текстом;
2.Медичні препарати;
3.Ключі у кількості 7 штук;
4.ID-картка на ім`я ОСОБА_15 .
5.Банківська картка «Mastercard» НОМЕР_2 ;
6.Банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_3 ;
7.Банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_4 ;
8.Банківська карта «Visa Classic» НОМЕР_5 ;
9.Накопичувальний дисконт «Аптечна мережа»;
10.Дисконтна картка «Альянс громадського здоров`я»;
11.Особисті речі, які добровільно видала ОСОБА_5
-Посвідчення № 53 на ім`я ОСОБА_5 (добровільно видала ОСОБА_5 );
-П`ять візиток щодо реклами медичних послуг та ритуальних послуг (добровільно видала ОСОБА_5 );
-Дисконтна карта «ДИА сервіс» (добровільно видала ОСОБА_5 );
-Три фрагменти аркушів паперів з рукописним записом (добровільно видала ОСОБА_5 );
-Чек від 12.05.2019 з інформацією про купівлю медичних препаратів;
-Грошові кошти у сумі 881 гривня (купюри номіналом 200 гривень у кількості 4 штуки: ТЗ 6168278, КБ 1387078, ПЗ 6122857, СК 2126054; купюра номіналом 50 гривень у кількості 1 штука: УГ 6882165; купюри номіналом 5 гривень у кількості 6 штуки: УЕ 8291996, СА 7102328, ЮА 1444625, ЮА 0727937, УЛ 5869323, СВ 3356609; купюра номіналом 1 гривня у кількості 1 штука: ТА 3679537).
12.Грошові кошти у сумі 915 гривень (купюри номіналом 200 гривень у кількості 3 штуки: КД 1520883, ХВ 7727262, УР 4908700; купюри номіналом 100 гривень у кількості 2 штуки: ЕД 6553793, ЕЖ 0215116; купюра номіналом 50 гривень у кількості 1 штука: ЗА 5274614; купюри номіналом 20 гривень у кількості 2 штуки: ЧБ 6991922, ЧГ 4072420; купюри номіналом 5 гривень у кількості 2 штуки: уд 2850193, ЮА 9929515; купюри номіналом 2 гривень у кількості 7 штуки: ТЄ 0333251, ТЕ 0245811, ТБ 6620451, ТБ 0351871, СВ 0653183, РД 4567988, ТЕ 7197597, УИ 4445347).
13.Грошові кошти у сумі 5 480 гривень (купюри номіналом 500 гривень у кількості 10 штуки: ХЄ 5775402, БР 4537214, СД 3190043, ЗЗ 2537365, УИ 9110984, СД 1820589, ФБ 9050515, ЛД 4722398, БТ 6924505, ФЖ 2718503; купюра номіналом 200 гривень у кількості 1 штука: УЄ 1351227, купюри номіналом 100 гривень у кількості 2 штуки: уч 1008132, КК 5201810; купюра номіналом 50 гривень у кількості 1 штука: ФД 7216673; купюра номіналом 20 гривень у кількості 1 штука: КП 3867187; купюри номіналом 10 гривень у кількості 1 штук: ХА 0764386), які добровільно видав ОСОБА_6 .
14.Предмет схожий на кастет;
15.Паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_16 ;
16.Картка фізичної особи платників податків на ім`я ОСОБА_16 .
17.Паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_17 ;
18.Банківська картка «Mastercard» НОМЕР_6 ;
19.Картка постійного клієнта «Народна Аптека»;
20.Витяг з Єдиного державного демографічного реєстру на ім`я ОСОБА_17 ;
21.Особисті речі ОСОБА_8 , які він добровільно видав:
-Блокнот з рукописними записами;
-П`ять ключів;
-Перепустка на імя ОСОБА_18 ;
-Візитні картка «Царства Бога»;
-Флеш-накопичувач;
-Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 ;
-Талон на ім`я ОСОБА_8 ;
-Медичні рецепти № 14, № 15;
-Банківська карта «Приват Банк» НОМЕР_7 ;
-Банківська карта «Приват Банк» НОМЕР_8 ;
-Мобільний телефон «Нокія 1280», в корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_9 , з сім-картою «Водафон»;
-Мобільний телефон «Нокія 1280», в корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_10 , з сім-картою «Київстар»;
22.Особисті речі ОСОБА_6 , які він добровільно видав:
-Банківська картка «Mastercard» НОМЕР_11 ;
-Картка «Parallel.ua» НОМЕР_12 ;
-Банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_13 ;
-Банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_14 ;
-Посвідчення № 15 на ім`я ОСОБА_6
- НОМЕР_15 ключів та два ключі від домофону;
-Фрагменти паперів з рукописними записами;
-Картка фізичної особи платника податків на імя ОСОБА_6 ;
-Посвідчення водія на імя ОСОБА_6 ;
-Свідоцтво серії НОМЕР_16 на імя ОСОБА_6
-Медчина довідка на імя ОСОБА_6 ;
-Паспорт громадянина України на імя ОСОБА_6 ;
-Квитанції щодо грошових операцій по переказу грошових коштів;
-Замовлення медичних препаратів на ім`я ОСОБА_19 .
23.Особисті речі ОСОБА_7 , які він добровільно видав:
-Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 ;
-Картка фізичної особи платника податків на імя ОСОБА_7 ;
-Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 ;
-Візитки «Запорізький центр здоров`я та молоді»;
-Довідка про проходження флюограма на ім`я ОСОБА_20
-Чотири ключа;
-Банківська картка «Otpbank» НОМЕР_17 ;
-Банківська картка «Альфа-Банк» НОМЕР_18 ;
-Банківська картка «Monobank» НОМЕР_19 ;
-Банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_20 ;
-Банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_21 ;
-Банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_22 ;
-Банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_23 ;
-Банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_24 ;
-Банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_25 .
24.Мобільний телефон «Nokia 112», в корпусі білого кольору, IMEI 1 НОМЕР_26 , IMEI 2
НОМЕР_27 .Два жорстких диска;
26.Мобільний телефон «Nokia 105», в корпусі чорного кольору, IMEI НОМЕР_28 (пошкоджений корпус та екран);
27.Мобільний телефон «Samsung Duos»,в корпусі чорного кольору, IMEI 1 НОМЕР_29 , IMEI 2 НОМЕР_30 , з сім-картами «МТС» та «Київстра»;
28.Мобільний телефон «Nokia Х2», в корпусі чорно-зеленого кольору, IMEI 1 НОМЕР_31 , IMEI 2 НОМЕР_32 ;
29.Мобільний телефон «Nokia», в корпусі чорного кольору;
30.Мобільний телефон «Sigma», в корпусі чорного кольору з помаранчевими смугами, IMEI 1 НОМЕР_33 , IMEI 2 НОМЕР_34 , з сім картою «Київстар»;
31.Мобільний телефон «Самсунг GT-I5800», в корпусі чорного кольору, без акумуляторної батареї, IMEI НОМЕР_35 ;
32.Мобільний телефон Iphone 8 Plus, в корпусі чорного кольору, IMEI - НОМЕР_36 , належить ОСОБА_6 .
33.Мобільний телефон «MI» в корпусі синього кольору;
34.Мобільний телефон «MI» в корпусі сірого кольору, пошкоджений екран та задня панель;
35.Мобільний телефон «MI» в корпусі чорного кольору;
36.Мобільний телефон «MI» в корпусі синього кольору;
37.Мобільний телефон Iphone 7, в корпусі червоного кольору, IMEI НОМЕР_37 , належить ОСОБА_5 .
38.Візитні картки «Царство Бога», з автомобіля ЗАЗ 1102, в кузові білого кольору, д.р.з. НОМЕР_1 ;
39.Зошит з рукописним текстом, з автомобіля ЗАЗ 1102, в кузові білого кольору, д.р.з. НОМЕР_1 ;
40.Мобільний телефон «HTC», в корпусі сірого кольору.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1