МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.10.2019 Справа № 370/2939/19

Номер провадження № 1-кс/370/880/19

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000416 від 01.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просив призначити судово-трасологічну експертизу (дактилоскопічну експертизу) у даному кримінальному провадженні, на вирішення якої потрібно поставити наступні запитання:

1. Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, які виявлені та вилучені під час огляду місця події 31.07.2019 року в магазині «Крамничка», який знаходиться за адресою: с. Ніжиловичі Макарівського району Київської області по вул. Підсухи, 102б? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

2. Чи залишені придатні для ідентифікаційного дослідження сліди папілярних узорів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ?

Для проведення експертизи експерту надати: - паперовий пакет в якому знаходиться ілюстративна таблиця зі слідами папілярних узорів; - паперовий пакет з дактилокартами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Проведення експертизи просив доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України розташованого в м. Київ по вул. Володимирська, 15. При проведенні експертизи відповідно до п.5 ст.69 КПК України просив експерту дозволити часткове знищення об`єктів або зміни їх властивостей.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в період часу з 01 по 08 год. 31.07.2019 року невідома особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна, в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проникла в середину, звідки таємно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку грошових коштів загальною суми 28 тис. грн., спиртних напоїв а саме: коняку кількістю 6 бутилок різної марки, близько 100 пачок сигарет різних марок та 30 поліетиленових подарункових пакетів.

Під час проведення огляду місця події 31.08.2019 на території біля магазину «Крамничка» за адресою: в с. Ніжиловичі вул. Підсухи, 102б Макарівського району Київської області, було виявлено поліетиленову пляшку з під лимонаду « Вінні», яку було упаковано до спец. пакету №03345216 із роз`яснювальним написом та підписами понятих, слідчого, під час подальшого огляду, а саме магазину «Крамничка» на підвіконні, де є місцем проникнення виявлено металеву монету номіналом 2 грн., яку упаковано до паперового конверту із роз`яснювальним написом підписами слідчого та понятих; в подальшому огляді місця проникнення а саме металопластикового вікна на внутрішній нижній нерухомій частині вікна за допомогою дактилоскопічного порошку виявлено папілярні узори, які розташовуються на відстані 10 см. від лівої нерухомої частини рами та 30 см. від правої нерухомої частини рами, вказані папілярні узори за допомогою двох ліпких стрічок переміщені на аркуш А-4, в подальшому огляді рухомої частини вікна на внутрішній частині вікна з ліва на відстані 15 см. від низу рухомої частини вікна у верх за допомогою дактилоскопічного порошку виявлено папілярні узори, які за допомогою липкої стрічки вилучено та переміщено на аркуш А-4, в подальшому огляді вище вказаного вікна на зовнішній його частині з права на відстані 15 см. від низу рухомої частини вікна у верх за допомогою дактилоскопічного порошку виявлено папілярні узори уламки скла, які за допомогою липкої стрічки вилучено та переміщено на аркуш А-4 виявлені чотири стрічки папілярних узорів, які було переміщено на ракуш А-4 було упаковано до паперового конверту на якому було зроблено роз`яснювальний напис та підписами понятих. Вказані папілярні узори, металева монета номіналом 2грн. та поліетиленова плішка із під лимонаду «Вінні», які були виявлені під час огляду місця події було вилучено до Макарівського ВП в смт. Макарів, по вул. Пушкіна, 4, Київської області в якості речового доказу.

Під час відпрацювання с. Ніжиловичі Макарівського району Київської області 03.08.2019 було відібрано зразки букального епітелію та сліди папілярних візерунків рук у наступних громадян: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04.08.2019 було відібрано зразки букального епітелію та сліди папілярних візерунків рук у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

08.08.2019 року було відібрано зразки букального епітелію та сліди папілярних візерунків у наступних громадян: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

08.08.2019 року було відібрано зразки букального епітелію у наступних громадян: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 .

12.08.2019 року було відібрано зразки букального епітелію та сліди папілярних візерунків рук у ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

12.09.2019 було відібрано зразки букального епітелію та сліди папілярних візерунків рук у наступних громадян: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-трасологічної експертизи (дактилоскопічної експертизи) для встановлення придатності для ідентифікації виявлених та вилучених папілярних узорів.

У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки для встановлення придатності для ідентифікації виявлених та вилучених папілярних узорів необхідні спеціальні знання то клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити судово-трасологічну експертизу (дактилоскопічну експертизу) у кримінальному провадженні 0000416 від 01.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, які виявлені та вилучені під час огляду місця події 31.07.2019 року в магазині «Крамничка», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

2. Чи залишені придатні для ідентифікаційного дослідження сліди папілярних узорів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ?

Для проведення експертизи експерту надати - паперовий пакет в якому знаходиться ілюстративна таблиця зі слідами папілярних узорів; - паперовий пакет з дактилокартами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України розташованого в м. Київ по вул. Володимирська, 15.

При проведенні експертизи відповідно до п.5 ст.69 КПК України дозволити експерту часткове знищення об`єктів або зміни їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1