Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1468/19
Провадження № 1-кс/273/373/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання заступника начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення на проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000260 від 29.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, заступник начальника СВ зазначає, що в провадженні СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП перебуває кримінальне провадження за №0000260 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено що, 29.07.2019 року близько 02 години 30 хвилин за місцем проживання по АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та її співмешканцем ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння на побутовому грунті виникла суперечка. Будучи обуреною поведінкою ОСОБА_5 , у ОСОБА_4 виник умисел на вчинення умисного вбивства останнього.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 перебуваючи на кухні житлового будинку взяла у руки металевий совок, яким нанесла ОСОБА_5 численні удари по різним частинам тіла, а саме голові, спині, правій частині тулуба спричинивши ОСОБА_5 тяжкі тілесні ушкодження.

Смерть ОСОБА_5 настала від поєднаної тупої травми голови, тулуба та кінцівок з ушкодженням м`яких тканин голови, речовини головного мозку, правої лопатки, ребер з права, правої легені, м`яких тканин тулуба, кінцівок, травматичного шоку з крововтратою.

29.07.2019 року з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень ОСОБА_4 направлено до Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради для проходження судово-медичного обстеження.

01.08.2019 року ОСОБА_4 пройшла судово-медичне обстеження в Новоград-Волинському міжрайонному відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради про що складено акт №570 від 01.08.2019.

Під час досудового розслідування, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , а також інших питань, що потребують спеціальних знань, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

Заступник начальника СВ належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без нього , клопотання підтримав. Його неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання заступника начальника СВ про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000260 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2019 року судово-медичну експертизу, доручивши її проведення експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо є то яка їх важкість, механізм утворення та локалізація?

- Від скількох травмуючи дій могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 ?

- Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 утворитись при обставинах вказаних нею при проведенні судово-медичного обстеження?

- Чи є на тілі ОСОБА_4 ушкодження, які могли виникнути у неї до 02:00 год. 29.07.2019 року? Якщо так, то до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

- Чи могла ОСОБА_4 сама нанести собі тілесні ушкодження чи це виключається?

Попередити експерта про відповідальність передбачену ст. 70 КПК України та ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Доручити працівникам Баранівського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП в Житомирській області доставити ухвалу, матеріали кримінального провадження для проведення експертизи експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи, висновок експертизи направити на адресу Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташований м. Баранівка, вул. Тищика, 7, Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1