Провадження № 1-кс/643/5808/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2019 року слідчий суддя Московський районний суду м. Харкова
ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про арешт майна,
встановив:
До Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про накладення арешту на вилучене майно під час огляду місця події від 09.09.2019 року.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що Московським відділом поліціїГУ Національної поліції в Харківській області проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню № 0004916 від 09.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 09.09.2019 о 00:23 поблизубуд. 120 по вул. Академіка Павлова у м. Харкові було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено і вилучено один полімерний пакет із пігулкою блакитного кольору, один полімерний пакет із невідомою порошкоподібною речовиною рожевого кольору, один полімерний пакет із невідомою речовиною жовтого кольору.
В ході огляду місця події, проведеного 09.09.2019 в період часу з 00:55 год. до 01:18 год. навпроти буд.120 по вул. Академіка Павлова у м. Харкові у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено вилучено один полімерний пакет із пігулкою блакитного кольору, один полімерний пакет із невідомою порошкоподібною речовиною рожевого кольору, один полімерний пакет із невідомою речовиною жовтого кольору, які поміщено у полімерний пакет, скріплено печаткою Московського ВП ГУ НП в Харківській області, підписами слідчого та понятих.
Як пояснив ОСОБА_5 , наркотичні засоби він купує через мережу «Інтернет» через «закладки». 08.09.2019 близько 18:00 він приїхав до м. Харків, де придбав через «Інтернет» зі слів «соль», «екстазі» та «марку» собі для власного вживання.
Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.
Необхідність накладення арешту на вилучене під час огляду майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 167,170-173 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області задовольнити.

Накласти арешт один полімерний пакет із пігулкою блакитного кольору, один полімерний пакет із невідомою порошкоподібною речовиною рожевого кольору, один полімерний пакет із невідомою речовиною жовтого кольору, які було вилучено у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.09.2019 в період часу з 00:55 год. до 01:18 год. навпроти буд.120 по вул. Академіка Павлова у м. Харкові та поміщено у полімерний пакет, скріплено печаткою Московського ВП ГУ НП в Харківській області, підписами слідчого та понятих.
Визначити місцем зберігання арештованого майна відповідно до Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1