Справа № 361/4779/19
Провадження № 1-кс/361/1750/19
У Х В А Л А
31 липня 2019 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, за матеріалами кримінального провадження №0001853 від 01 липня 2019року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:
26 липня 2019 року слідчий СВ Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи, за матеріалами кримінального провадження №0001853 від 01 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, посилаючись на те, що 30 червня 2019 року приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, стоячи навпроти своєї матері ОСОБА_5 , заподіяв їй удар долонею правої руки в область щелепи, внаслідок чого остання впала та втратила свідомість. Після чого, ОСОБА_4 босими ногами, наніс близько шести ударів ОСОБА_5 , яка лежала без свідомості на підлозі, в ділянку ребер з обох боків та тазу. Після чого ОСОБА_4 , застосувавши усю вагу свого тіла, стрибнув на непритомну ОСОБА_5 , завдавши останній різкого удару лівою рукою, зігнутою в ліктьовому суглобі, в область грудної клітини, чим спричинив їй численні переломи ребер та кісток тазу.

Окрім цього, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на заподіяння тілесних ушкоджень, близько 22 години 00 хвилин цього ж дня, а саме 30 червня 2019 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за вище вказаною адресою, наніс удар кулаком правої руки в область лопаток ОСОБА_5 , внаслідок чого остання втратила рівновагу та впала на підлогу. Після чого, ОСОБА_4 , схопивши обома руками за голову ОСОБА_5 , вдарив її головою об кут дерев`яного бильця ліжка.

Внаслідок заподіяних тілесних ушкоджень, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 померла.

01 липня 2019 року о 22 годині 15 хвилин ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

02 липня 2019 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

05 липня 2019 року на підставі постанови прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 про відібрання зразків для експертного дослідження від 04 липня 2019 року за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Шевченка, 12, Броварське районне відділення КЗ КОР КОБ СМЕ зразки крові трупа ОСОБА_5 , які було поміщено до паперового конверту та зроблені відповідні написи.

02 липня 2019 року на підставі постанови прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 від 01 липня 2019 року про відібрання зразків для експертного дослідження, у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено нігті з піднігтьовим вмістом з лівої руки, які поміщено до паперового конверту № 2, нігті з піднігтьовим вмістом з правої руки, які поміщено до паперового конверту № 3, а також на марлеві тампони було вилучено змив з лівої руки, який поміщено до паперового конверту № 5, та змив з правої руки, який поміщено до паперового конверту № 4.

Як зазначила слідчий у клопотанні, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи в рамках розслідування даного кримінального провадження, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення. На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: чи є на наданих на дослідження нігтях з піднігтьовим вмістом з правої руки ОСОБА_4 , нігтях з піднігтьовим вмістом з лівої руки ОСОБА_4 , змивів з правої руки ОСОБА_4 , змивів з лівої руки ОСОБА_4 , кров людини чи клітини з ядрами?; встановити ДНК-профіль крові та клітин з ядрами виявлених на нігтях з піднігтьовим вмістом з правої руки ОСОБА_4 , нігтях з піднігтьовим вмістом з лівої руки ОСОБА_4 , змивів з правої руки ОСОБА_4 , змивів з лівої руки ОСОБА_4 .?; чи збігається ДНК-профіль слідів крові людини та клітин з ядрами, виявлених на нігтях з піднігтьовим вмістом з правої руки ОСОБА_4 , нігтях з піднігтьовим вмістом з лівої руки ОСОБА_4 , змивів з правої руки ОСОБА_4 , змивів з лівої руки ОСОБА_4 , з генетичними ознаками (ДНК-профілем) трупа ОСОБА_5 .?

На розгляд клопотання слідчий ОСОБА_3 , незважаючи на належне повідомлення, не прибула. Неприбуття за судовим викликом слідчого відповідно до частини третьої статті 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши надані матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст. 244 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки виникла необхідність у проведенні експертизи, яка матиме значення для встановлення істини по справі та належної кваліфікації кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 110, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу по кримінальному провадженню №0001853 від 01 липня 2019 року, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чи є на наданих на дослідження нігтях з піднігтьовим вмістом з правої руки ОСОБА_4 , нігтях з піднігтьовим вмістом з лівої руки ОСОБА_4 , змивів з правої руки ОСОБА_4 , змивів з лівої руки ОСОБА_4 , кров людини чи клітини з ядрами?

-встановити ДНК-профіль крові та клітин з ядрами виявлених на нігтях з піднігтьовим вмістом з правої руки ОСОБА_4 , нігтях з піднігтьовим вмістом з лівої руки ОСОБА_4 , змивів з правої руки ОСОБА_4 , змивів з лівої руки ОСОБА_4 .?

-чи збігається ДНК-профіль слідів крові людини та клітин з ядрами, виявлених на нігтях з піднігтьовим вмістом з правої руки ОСОБА_4 , нігтях з піднігтьовим вмістом з лівої руки ОСОБА_4 , змивів з правої руки ОСОБА_4 , змивів з лівої руки ОСОБА_4 , з генетичними ознаками (ДНК-профілем) трупа ОСОБА_5 .?

Для проведення експертного дослідження надати в розпорядження експертів паперовий конверт № 4, в якому знаходиться марлевий тампон зі змивом з правої руки ОСОБА_4 , паперовий конверт №5, в якому знаходиться марлевий тампон зі змивом з лівої руки ОСОБА_4 , паперовий конверт №3, в якому знаходяться нігті з піднігтьовим вмістом з правої руки ОСОБА_4 та паперовий конверт № 2, в якому знаходяться нігті з піднігтьовим вмістом з лівої руки ОСОБА_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України: «Дозволяється повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни його властивостей».

У разі виникнення додаткових питань у експертів щодо надання додаткових відомостей і уточнень питань, вирішення питань по суті для проведення експертиз, звертатися до Броварського ВП ГУНП в Київській області.

Зобов`язати ініціатора проведення експертизи виконувати клопотання експерта.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1