Провадження №1-кс/369/4112/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003318 від 15.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду з клопотанням звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , за погодженням заступника прокурора Київської області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003318 від 15.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0003318 від 15.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У клопотанні слідчий посилався на те, що в рамках кримінального провадження проведено ряд процесуальних дій.

15.07.2019 року ОСОБА_4 затримано в порядку вимог ст. 208 КПК України та 15.07.2019 року слідчим за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а саме у умисному тілесному ушкодженні, небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

16.07.2019 року підозрюваному ОСОБА_4 згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі Міністерства юстиції України «Київський слідчий ізолятор» строком 60 діб по 12.09.2019 року включно.

Постановою керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури від 15.09.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0003318 від 15.07.2019 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, продовжено до трьох місяців та визначено новий строк досудового розслідування до 15.10.2019 року включно.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області 06.09.2019 року підозрюваному ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до трьох місяців, тобто до 12.10.2019 року (включно).

Слідчий у клопотанні зазначив, що на даний час у даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Однак, закінчити досудове розслідування протягом трьох місяців, тобто до 15.10.2019, немає можливості, так як з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно завершити призначені судові експертизи та витребувати висновки, а саме: судово-медичної експертизи, судово-дактилоскопічної експертизи, судової молекулярно-генетичної експертизи та амбулаторної судово-психіатрічної експертизи; ознайомити сторони кримінального провадження з матеріалами досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування.

Згідно листа директора Київського НДЕКЦ МВС України № 19/111/10-44426 від 08.10.2019 року, призначені у кримінальному провадженні № 0003318 від 15.07.2019 року, молекулярно-генетичні експертизи будуть виконані орієнтовно у жовтні 2019 року.

Слідчий посилався на те, що враховуючи особливу складність провадження і те, що тримісячний термін досудового розслідування закінчується 15.10.2019 року, а для завершення вказаних процесуальних дій потрібен строк не менше ще двох місяців.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40, 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003318 від 15.07.2019 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 15 грудня 2019 року включно.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього документи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0003318 від 15.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно вимог ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно вимог ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий посилався на те, що проведення зазначених слідчих та інших процесуальних дій дозволить надати об`єктивну оцінку обставинам вчинення кримінального правопорушення та завершити досудове розслідування в порядку, встановленому КПК України.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у встановлений строк неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: отримати висновки за результатами проведення призначених експертиз, отримати письмові докази.

Оцінивши наведені доводи та процесуальні дії, які потрібно вчинити органу досудового розслідування для завершення розслідування, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування підлягає продовженню.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, а також ті обставини, що провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003318 від 15.07.2019 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 15 грудня 2019 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1