ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6874/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" листопада 2019 р. Слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В :
15.10.2019 року у провадженні слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката АО «АГАРД» ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання вчинення певних дій.
В обґрунтування доводів та вимог скарги скаржника посилається на те, що він 09.10.2019 року звернувся до Дарницького УПГУНП в м.Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення особами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що містить ознаки складу злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, яка зареєстрована в журналі ОСОБА_7 № НОМЕР_1 , але на даний час будь-якої відповіді не отримав.
Скаржник в судовому засіданні просить вимоги скарги задовольнити.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про розгляд повідомленні належним чином.
Слідчий суддя, заслухавши думку сторін, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали приходить до наступного висновку.
Як встановлено судом, скаржник 09.10.2019 року звернувся до Дарницького УПГУНП в м.Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення особами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що містить ознаки складу злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, яка зареєстрована в журналі ОСОБА_7 № НОМЕР_1 .
На день звернення до суду відомості не внесенні до ЄРДР.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Враховуючи, що положеннями ч. 4 ст. 214 КПК України не допускається будь-яка відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тому службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію таких заяв і повідомлень, зобов`язана була прийняти та зареєструвати заяву скаржника, як повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи на викладене, вимоги скарги, які полягають у зобов`язанні уповноваженої особи Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у заяві скаржника від 09.10.2019 року, є такими, що підлягають задоволенню.
Щодо надання витягу з ЄРДР необхідно відмовити, оскільки це питання входить до обов`язку слідчого після внесення відомостей до ЄРДР.
Керуючись ст. ст. 214, 303,КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання вчинення певних дій задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Дарницького УП ГУ НП в м. Києві внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 09.10.2019, яка зареєстрована в журналі ЄО за № 21340 та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :