Провадження № 1-кс/643/4753/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0003570 від 04.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0003570 від 04.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, тобто закінчений замах на умисне вбивство, а саме: 03.07.2019 о 22:16 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 03.07.2019 приблизно о 20:20 в квартирі АДРЕСА_1 , невстановлена особа на ім`я ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани грудної клітини зліва, проникаючої в ліву плевральну порожнину згідно довідки КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова».

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням та просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, посилаючись на необхідність визначення психічного стану підозрюваного на момент вчинення інкримінованих дій та на даний час, оскільки встановленні обставини, тяжкість злочину та характеристика його вчинення викликають сумнів в осудності підозрюваного під час вчинення суспільно небезпечного діяння, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_6 підозрюється у вчинення особливо тяжкого злочину, визначення його психічного стану на момент вчинення інкримінованих дій та на даний час має істотне значення для кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого про призначення експертизи ти залучення експертів обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити відділенню №18 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для чого залучити експертів даної установи.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1) Чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яким-небудь психічним захворюванням, якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними при скоєнні інкримінованого йому злочину?
2) Чи не знаходився ОСОБА_6 в момент скоєння злочину в тимчасово хворобливому стані і чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними?
3) Чи не є ОСОБА_6 душевно хворим і чи не потребує він застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
Для обстеження експертам направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який тримається в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експертів до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1