Провадження № 1-кс/161/7303/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 серпня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової молекулярно-генетичної експертизи та судової балістичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0003166 від 23.08.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення комплексної судової молекулярно-генетичної експертизи та судової балістичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0003166 від 23.08.2019 року, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС.

Вказує, що 22.08.2019 року близько 12.45 год. у квартирі за адресою АДРЕСА_1 виявлено предмет схожий на пістолет, предмети схожі на патрони в кількості 18 штук, які в подальшому були вилучені.
Слідчим відділом Луцького ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області 23.08.2019 року відомості про вказану подію внесені в ЄРДР за № 0003166, з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
23 серпня 2019 року в ході проведення огляду місця події, що проводився у квартирі АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет, предмети схожі на патрони в кількості 18, паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на прізвище ОСОБА_5 та кепка червоного кольору із залишками волосся.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання тому є необхідність у призначенні відповідної експертизи, а тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч. 6 ст. 244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні комплексну судову молекулярну-генетичну експертизу та судову балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є на наданому на дослідження об`єкті ( предметі схожого на пістолет) клітини з ядрами?
- Чи є на наданому на дослідження об`єкті ( скляній банці, предметів схожих на патрони в кількості 18 штук ) клітини з ядрами?
- Чи є на наданому на дослідженні об`єкті (кепці червоного кольору, із залишками волосся) клітини з ядрами?
- Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК -профіль) ?
- Чи збігаються генетичні ознаки (ДНК- профіль) клітин з ядром встановлених на наданих на дослідження об`єктах (предметі схожого на пістолет, скляній банці, предметів схожих на патрони в кількості 18 штук) та генетичні ознаки (ДНК- профіль) клітин з ядром встановлених на наданих на дослідження об`єктах (кепка червоного кольору із залишками волосся)?
- Чи є наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю?
- Якщо так, то до якого виду, системи, зразка (моделі) відноситься, який її калібр?
- Чи справна надана зброя? Якщо несправна, то в чому полягають несправності, як вони впливають на можливість застосування зброї?
- Чи придатна зброя для стрільби?
- Де і коли (підприємство-виробник, фірма, рік випуску) виготовлена надана зброя?
- Яка пробивна дія даної зброї (яка максимальна дальність польоту снарядів, дальність прицільної стрілянини, забійної дії)?
- Деталями якого виду, зразку (моделі) зброї є надані деталі (частини), чи не є вони деталями конкретного екземпляру зброї (зброї з певним номером або зброї, наданої разом з деталями)?
- Яким способом (промисловим, саморобним) виготовлена зброя (її окремі деталі)?
- Чи не внесені конструктивні зміни в будову наданої зброї? Якщо так, то які саме, і яким способом (промисловим, саморобним)?
- Який первинний зміст знищених (спиляних, забитих тощо), якщо такі є, маркувальних позначень, номеру, що були на зброї?
- Якими патронами можна здійснювати стрільбу з даної зброї?
- Здійснювався чи ні постріл з предмету, схожого на пістолет, після його останньої чистки?
- Чи містить наданий на дослідження металевий предмет патрони?
- Якщо так, чи відносяться надані на дослідження патрони до боєприпасів?
- До якого виду, типу, калібру відносяться патрони?
- До якого зразка відносяться надані патрони і в якій зброї вони можуть бути використані для стрілянини, який їх калібр?
- Чи придатні надані на дослідження патрони до пострілів?
- Заводським чи кустарним способом виготовлені надані патрони?
- Чи відносяться надані на дослідження патрони до продукції одного заводу (або одного року випуску, однієї виробничої партії, єдиної маси?
- Чи можуть бути використані для стрільби патрони з предмету схожого на пістолет?
Для дослідження експертам направити:
- копію ухвали;
- паперову коробку, яка опечатана паперовою біркою з підписами учасників та слідчого, в якій знаходиться предмет схожий на пістолет, скляна банка закрита червоною кришкою в середині якої знаходиться предмети схожі на патрони в кількості 18 штук;
- паперову коробку, яка опечатана паперовою біркою з підписами учасників та слідчого, в якій знаходиться кепка червоного кольору і залишки волосся.
Надати дозвіл експертам, часткового або при необхідності повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, або за розголошення матеріалів досудового слідства чи дізнання згідно зі статтями 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1