УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року м. Одеса

слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо нерозгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо нерозгляду клопотання від 26.09.2019 року, поданого в порядку ст. 220 КПК України в рамках кримінального провадження №0000190 від 14.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.

В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_3 зазначає, що 26.09.2019 року вона звернулась до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із клопотанням в порядку ст. 220 КПК України. Однак, до теперішнього часу зазначено клопотання не розглянуто.

В судове засіданні заявник не з`явився, згідно скарги просить провести судове засідання за її відсутністю.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, причину неявки суду не сповістили.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю необхідним скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається з матеріалів, доданих в обґрунтування скарги, 26.09.2019 року, в рамках кримінального провадження № 0000190 від 14.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України, адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із клопотанням в порядку ст. 220 КПК України про проведення слідчих дій. Однак, до теперішнього часу зазначене клопотання розглянуто не було.

Зважаючи на вищенаведене, вважаю необхідним скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити, зобов`язавши слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0000190 від 14.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України, розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 26.09.2019 року, за результатами розгляду якого, винести вмотивовану постанову, оскільки відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 303, 307, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо нерозгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0000190 від 14.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України, розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 26.09.2019 року, за результатами розгляду якого, винести вмотивовану постанову.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя 05.11.2019