Справа № 489/3636/19
Кримінальне провадження №1-кс/489/1623/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 шляхом шахрайства в сумі 5200 доларів США та 700 євро.

Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять відомості про мобільний термінал, в якому була активована і працювала сім-карта мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , в період часу з 00:05 09.06.2019 по 06:00 09.06.2019 року; відомості про інші сім-карти мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які в період часу з 00:05 09.06.2019 по 06:00 09.06.2019 працювали в даному мобільному терміналі; відомості в період часу з 00:05 09.06.2019 по 06:00 09.06.2019 про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з сім-карти мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 із зазначенням типу, дати, часу, тривалості з`єднань, номерів других абонентів з`єднань (абонент "Б"), ІМЕІ їх мобільних терміналів; відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в зоні покриття яких зафіксовані телефонні з`єднання з сім-карти № НОМЕР_1 та інших сім-карт мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які в період часу з 00:05 09.06.2019 по 06:00 09.06.2019 працювали в даному мобільному терміналі.

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 розмовляв з невстановленою особою, яка використовувала мобільний номер оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , а тому дана інформація необхідна для встановлення місця перебування користувача мобільного терміналу на момент вчинення злочину відносно ОСОБА_4 , а також визначення кола осіб, з якими він спілкувався в цей проміжок часу.

В судовому засіданні слідчий просила клопотання задовольнити.

Представник особи у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходжу такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002092 від 09.06.2019, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.06.2019, протокол допиту потерпілого від 10.06.2019 свідчать про встановлення слідчим події, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять охоронювану законом таємницю.
Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України містять відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.
Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.131, ст.132, ст.159, ст.ст.163-164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ,доступ до інформації про з`єднання абонентів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в якій обов`язково зазначити:

- відомості про мобільний термінал, в якому була активована і працювала сім-карта мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , в період часу з 00:05 09.06.2019 по 06:00 09.06.2019 року;

- відомості про інші сім-карти мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які в період часу з 00:05 09.06.2019 по 06:00 09.06.2019 працювали в даному мобільному терміналі;

- відомості в період часу з 00:05 09.06.2019 по 06:00 09.06.2019 про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з сім-карти мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 із зазначенням типу, дати, часу, тривалості з`єднань, номерів других абонентів з`єднань (абонент "Б"), ІМЕІ їх мобільних терміналів;

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в зоні покриття яких зафіксовані телефонні з`єднання з сім-карти № НОМЕР_1 та інших сім-карт мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які в період часу з 00:05 09.06.2019 по 06:00 09.06.2019 працювали в даному мобільному терміналі.

Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали - до 23.08.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя: ОСОБА_1