21.10.2019
Справа № 644/6748/15-к
Провадження № 1-кп/642/109/19
У Х В А Л А

про здійснення приводу

21 жовтня 2019 року судова колегія Ленінського районного суду м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000018 від 15.01.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 ,1981 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и л а:

Вироком Орджонікідзевського районного суду Харківської області від 16.02.2018 року ОСОБА_7 визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання за п.1 ч.2 ст. 115 КК України у виді довічного позбавлення волі, за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі. Від призначеного покарання за вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 звільнено від покарання на підставі п .3 ч.1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України. Зазначеним вироком ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі, та від призначеного покарання на підставі п. 3 ч.1 ст. 49, ч. 5 ст.74 КК України було звільнено.

Відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 05.07.2018 року зазначений вище вирок суду першої інстанції був скасований та призначений новий розгляд справи в суді першої інстанції.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 16.08.2018 року подання голови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова про вирішення питання про направлення вищевказаного кримінального провадження до іншого суду було задоволено.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 за п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 263 та ч.1 ст. 309 КК України та ОСОБА_8 за ч.1 ст. 263 КК України було направлено до Фрунзенського районного суду м. Харкова для розгляду по суті.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 25.09.2018 року подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова про вирішення питання про направлення вищевказаного кримінального провадження до іншого суду було задоволено.

Вищевказане кримінальне провадження було направлено до Ленінського районного суду м. Харкова для розгляду по суті.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання, призначене на 21 вересня 2019 не з`явився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про причини своєї неявки суд не повідомив .

Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає неможливим провести судове засідання без участі обвинуваченого, у зв`язку з чим його необхідно доставити в судове засідання приводом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 143 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого транспортувальником у цеху лиття та поковок № 50 АТ «Турбоатом», фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання, призначене на 12 листопада 2019 року на 09 год 30 хвил. в Ленінський районний суд м. Харкова, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20.

Виконання цієї ухвали доручити Холодногірському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурорів ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3