Справа № 454/2411/19
УХВАЛА

про призначення експертизи

м. Сокаль 08.10.2019 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи,

в с т а н о в и в:

05.09.2019р 0 11:25 год на перехресті автодоріг Р-15 «Ковель Червоноград-Жовква» 98км + 170 м і Т14-08 «Хоробрів-Угринів» біля с.Хоробрів Сокальського р-ну Львівської області водій вантажного автомобіля марки «VOLVO FH-12» р.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «SCHMITZ» р.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 не дотримався безпечної дистанції і здійснив зіткнення з автомобілем «PEUGEOT BOXER» р.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди було травмовано водія автомобіля PEUGEOT BOXER р.н. НОМЕР_3 та 5 пасажирів.

Під час огляду дані транспортні засоби вилічено.

06.09.2019р. внесено відомості до ЄРДР за №0000533 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий просить призначити експертизу, на вирішення якої поставити ряд питань.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.242 КПК України, проведення експертизи проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що встановити обставини, зазначені в клопотання, не можливо без залучення експерта, клопотання є підставним та підлягає задоволенню, оскілки вирішення питань, зазначених слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000533 судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України.

Перед експертами поставити питання:

В якому стані знаходиться гальмівна система напівпричепа марки «SCHMITZ» р.н.з. НОМЕР_2 ?

- В якому стані знаходиться система освітлення напівпричепа марки «SCHMITZ» р.н.з. НОМЕР_2 ?

- Якщо в даних системах виявлені несправності, то коли і по якій причині вони виникли відносно моменту ДТП та чи міг водій виявити вказані несправності перед виїздом та під час експлуатації автомобіля?

- Чи знаходяться виявлені несправності у причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної пригоди?

Для проведення експертизи експерту надати напівпричеп/ марки «SCHMITZ» р.н.з. НОМЕР_2 , який знаходиться на території Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області по вул.Міцкевича,9 в м.Сокаль Львівської області.

На вимогу експертів, надати їм для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок надати слідчому відділенню Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1