Справа № 487/4738/19
Провадження № 1-кс/487/4962/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000334 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК Українипро призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
20.06.2019 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві перебуває кримінальне провадження №0000334 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України,за фактом перевищення співробітниками Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області своїх службових повноважень та спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .. У зв`язку з чим, для з`ясування наявності чи відсутності тілесних ушкоджень, встановлення механізму та локалізації їх утворення, тощо, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві перебуває кримінальне провадження №0000334 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2019 року о 21:30 год., співробітники Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, знаходячись по вул. Єгорова в м. Світловодські, Кіровоградської області, перевищили свої службові повноваження та спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 ..
Під час допиту ОСОБА_4 в якості потерпілого, останній повідомив, що 28.04.2019 року, під час конфлікту з співробітниками поліції, ОСОБА_5 силою захлопнув двері автомобіля та затиснув великий палець правої руки ОСОБА_4 між стойкою автомобіля та дверима, тим самим спричинив тілесні ушкодження.
У той день ОСОБА_4 звернувся за медичною допомогою до лікарні в м. Кременчук, де в травматологічному пункті лікарні «Кременчуцька» поставили діагноз «Перелом н/фаланги 1-го пальця правої кисті».
Пунктом 2 частини 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Таким чином, враховуючи що п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлює обов`язковість призначення й проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №№0000334, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 08.05.2019 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Світловодського міжрайонного відділення комунального закладу «Кіровоградське облесне бюро судово-медичної експертизи», яке розташоване за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Голова, 44.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

2.Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм, давність утворення?

3.Яким предметом заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та які його характеристики?

4.Якщо у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є тілесні ушкодження, то який ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження?

5.Якщо у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є тілесні ушкодження, то чи відповідає строк отримання даних тілесних ушкоджень 28.04.2019?

6.Якщо у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є тілесні ушкодження, то чи могли вони утворитися при вказаних в ухвалі обставинах?ї

7.Яке було розташування між нападником (нападниками) та потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

8.Якщо у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є тілесні ушкодження, то чи міг він отримати дані тілесні ушкодження при падінні на площину при положенні стоячи?

Для дослідження експерту направити: медичну документацію та рентген знімки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1