Справа № 574/428/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2019 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю секретаря ОСОБА_6

прокурора ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за заявою засудженого ОСОБА_9 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 15.12.2004 р.,
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2018 року з Апеляційного суду Сумської області в порядку ст.. 34 КПК України до Охтирського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_9 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 15.12.2004 р., яким його засуджено за ст.ст. 115 ч. 2 п. 1, 6, 12; 187 ч. 4; 194 ч. 2; 289 ч. 3; 357 ч. 3; 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
11.09.2019 р. від в.о. начальника ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань № 31» надійшло повідомлення про те, що забезпечити проведення судового розгляду в режимі відео конференції 11.09.2019 р. за участю засудженого ОСОБА_10 не є можливим, так як ОСОБА_10 не прибув з Бучанської випраної колонії № 85.
Суд вислухавши думку учасників процесу, враховуючи, що засуджений ОСОБА_10 не заперечує проти проведення судового засідання в режимі відео конференції, вивчившиматеріали справи, вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження, під час якого засуджений ОСОБА_10 братиме участь в судовому засіданні дистанційно, перебуваючи в Бучанській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№85).

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Згідно ч.ч. 4, 5 с. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті: зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно ч.6 ст. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що на даний час ОСОБА_10 знаходиться в Бучанській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№85), суд вважає за можливе з метою забезпечення оперативності судового провадження здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню за заявою засудженого ОСОБА_9 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 15.12.2004 р., під час якого засуджений ОСОБА_10 братиме участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення Бучанська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№85).

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження по кримінальному провадженню за заявою засудженого ОСОБА_9 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 15.12.2004 р., під час якого засуджений ОСОБА_10 братиме участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення Бучанська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№85).

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 11.00 год. 09 жовтня 2019 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язкуз Бучанською виправною колонією управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№85) доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідній службовій особі Бучанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№85) забезпечити відеозв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області та згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу засудженого ОСОБА_10 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд із засудженим до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Бучанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№85) для організації її виконання, та для відома засудженому ОСОБА_10 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Присяжні: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5