Справа № 675/2093/19
Провадження № 1-кс/675/661/2019
У Х В А Л А

"24" вересня 2019 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Ізяславського відділення Славутського відділу поліції ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 21 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому зазначив, що в провадженні СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 21 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на початку липня 2019 року в с. Плужне Ізяславського району невстановлені особи шляхом вільного доступу з подвір`я господарства ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , таємно викрали металевий сейф вартістю близько 1000 гривень.
За таких обставин в даному діянні вбачаються ознаки таємного викрадення чужого майна, тобто, вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
23.09.2019 року ОСОБА_5 письмовою заявою добровільно видав металеву шафу прямокутної форми темно-жовтого кольору з візерунком обробленого дерева, розмірами: висотою 1,18 м, шириною 0,5 м, глибиною 0,4 м, товщиною металу 4 мм.
23.09.2019 року металеву шафу , прямокутної форми, темно-жовтого кольору з візерунком обробленого дерев, розмірами: висотою 1,18 м, шириною 0,5 м, глибиною 0,4 м, товщиною металу 4 мм - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000311 від 21.09.2019, оскільки она являється предметом скоєння даного кримінального правопорушення (злочину) та в подальшому буде використана в процесі доказування.
В даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості металевої шафи та встановлення таким чином суми завданих матеріальних збитків вчиненим кримінальним правопорушенням.
Слідчий до суду не з`явився. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Встановлено, що в провадженні СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 21.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ч. 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілому, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000311 від 21 вересня 2019 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) яка ринкова вартість представленої на дослідження металевої шафи, прямокутної форми, темно-жовтого кольору, з візерунком обробленого дерева, розмірами: висотою 1,18 м, шириною 0,5 м, глибиною 0,4 м, товщиною металу 4 мм, станом на 10.07.2019 року?
Для дослідження експерту (експертам) надати: копію протоколу огляду- вилучення на 1 арк., ілюстративну таблицю до протоколу огляду-вилучення від 23.09.2019 на 3 аркушах.
В разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0000311 від 21.09.2019р.
Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1