Справа № 565/1658/19
Провадження № 1-кс/565/424/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання слідчого СВ Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0000331 від 06.09.2019 за ч.1 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 6A», кольору «Gold», з наступними технічними характеристиками: «2GB RAM, 16GB ROM». В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 30.08.2019 приблизно о 06 год. 40 хв. невідома особа, перебуваючи у приміщенні розважального закладу «Державна лотерея» в м.Вараш по м-ну Будівельників, 71-Б, Рівненської області, таємно, протиправно, шляхом вільного доступу викрала належний ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 6A» НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , відомості про дану подію внесені до ЄРДР 06.09.2019 за №0000331 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України. Клопотання заявлене з метою встановлення вартості викраденого мобільного телефону та розміру завданої крадіжкою матеріальної шкоди.

Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. На підставі ч.3 ст.244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

В провадженні СВ Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000331 від 06.09.2019 по факту таємного викрадення 30.08.2019 мобільного телефону ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для визначення вартості викраденого мобільного телефону, що відповідно до ст.91 КПК України має істотне значення для даного кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Підстав для виключення в порядку ч.7 ст.244 КПК України питань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Проведення судової експертизи слід доручити експертам Рівненського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити судовим експертам Рівненського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000331 від 06.09.2019 за ч.1 ст.185 КК України.

На вирішення експерту поставити запитання:

-яка ринкова вартість мобільного телефону «Xiaomi Redmi 6A», кольору «Gold», з наступними технічними характеристиками: «2GB RAM, 16GB ROM», придбаного 09.07.2019 року, станом на 30.08.2019?

Надати у розпорядження експерта в разі необхідності матеріали кримінального провадження №0000331 від 06.09.2019 за ч.1 ст.185 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експерта після виконання експертизи скерувати висновок експерта до СВ Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області, за адресою: Рівненська область, м. Вараш, вул. Правика, 5.

Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1