Справа № 487/5035/19
Провадження № 1-кп/487/647/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2019 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (справа №487/5035/19 провадження 1-кп/487/647/19).
Крім того, з Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області надійшло клопотання відносно неповнолітнього ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки (справа №487/3340/19 провадження 1-кп/487/563/19).
Протоколом від 02.07.2019 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 (справа №487/5035/19 провадження 1-кп/487/647/19) передано раніше визначеному складу суду для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням (справа №487/3340/19 провадження 1-кп/487/563/19).
Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.
З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що об`єднання в одне провадження кримінального провадження з обвинувальним актом та клопотанням про закриття кримінального провадження, не ґрунтуються на законі, оскільки їх розгляд передбачає різний процесуальний порядок та різні форми остаточного судового рішення, суд приходить до висновку, що об`єднання зазначених вище кримінальних проваджень є неможливим та вони підлягають окремому розгляду.
Керуючись ст. ст. 217, 234 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (справа №487/5035/19 провадження 1-кп/487/647/19) з кримінальним провадженням за клопотання відносно неповнолітнього ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки (справа №487/3340/19 провадження 1-кп/487/563/19).
Кримінальне провадження №0002254 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (справа №487/5035/19 провадження 1-кп/487/647/19) повернути до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва для здійснення автоматизованого розподілу матеріалів даного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1