Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3259/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2019 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

захисників - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

при секретарі - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000904 від 07.04.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

06.04.2019 року в період часу із 15.00 год. до 18.00 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в другому під`їзді будинку АДРЕСА_2 , в ході сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, маючи злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, умисно завдав не менше сімнадцяти ударів пальцями рук стиснутими в кулак та ногами у взуті в голову, тулуб, верхні та нижні кінцівки ОСОБА_6 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, синців голови, які кваліфікуються, лише в своїй сукупності, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, гематоми тулубу та правої гомілки, які кваліфікуються як в своїй сукупності, так і кожне окремо, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та багаточисельні синці та садна шкіри тулубу, верхніх та нижніх кінцівок, які кваліфікуються, як у своїй сукупності, так і кожне окремо, як легкі тілесні ушкодження.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_7 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України

У судовому засіданні ОСОБА_7 вину свою визнав повністю та пояснив, що 06.04.2019 року зустрів свою співмешканку ОСОБА_6 в приміщенні грального закладу, вона розмовляла з невідомим чоловіком та він та грунті ревнощів почав сваритися з нею та наніс їй тілесні пошкодження, по дорозі додому вони сварилися та він бив її. У вчиненому розкаявся, просить вибачення у потерпілої. Цивільний позов прокурора визнає повністю.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила всі фактичні обставини справи, зазначила, що вона зустрічалася із ОСОБА_7 протягом двох років, він раніше іноді допускав жорстоке поводження по відношенню до неї, а 6 квітня 2019 року побив її та вона потрапила до лікарні. Просить призначити покарання для обвинуваченого в межах передбачених законом.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого немає.

При призначенні покарання для обвинуваченого ОСОБА_7 , виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який згідно ст. 12 КК України класифікується, як злочин невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, має міцні соціальні зв`язки, на обліку лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, вину свою повністю визнає, цивільний позов прокурора визнає, суд вважає, що покарання для ОСОБА_7 необхідно призначити в межах санкції ч. 2 ст. 125 КК України у виді обмеження волі на певний строк та на підставі ст.. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробувальним терміном.
Згідно висновку органу пробації виправлення ОСОБА_7 можливе без позбавлення або обмеження волі та не становить високої небезпеки для суспільства.
Суд переконаний, що саме зазначене покарання, із урахуванням особи обвинуваченого та усіх встановлених обставин, буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_7 .
Цивільний позов прокурора Полтавської місцевої прокуратури в інтересах Бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради до ОСОБА_7 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої у сумі 3242 грн. 42 коп. підлягає до задоволення, оскільки є законним, повністю обґрунтованим та визнаний відповідачем ОСОБА_7 .

Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду зобов`язання.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 обрати у виді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов Полтавської місцевої прокуратури в особі Бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради до ОСОБА_7 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого задовольнити. Стягнути із ОСОБА_7 на користь Бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради ( м. Полтава, вул. Соборності, 36, р/р 6002, код 24060300, банк одержувача УДКСУ у м. Полтава, , МФО 899998 ) вартість витрат на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_6 в сумі 3242 грн. 42 коп..

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1