Провадження № 11-п/4820/871/19
Справа № 688/3100/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
06 вересня 2019 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Хмельницького апеляційного суду
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження № 0000663 від 3 липня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України з Славутського міськрайонного суду Хмельницької області на розгляд до Ізяславського районного суду Хмельницької області для об`єднання в одне провадження з іншим провадженням щодо ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и л а:
5 вересня 2019 року захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 звернувся до Хмельницького апеляційного суду із клопотанням про направлення вищевказаного кримінального провадження до Ізяславського районного суду Хмельницької області для об`єднання в одне провадження.

В його обґрунтування він посилається на те, що в Славутському міськрайонному судді Хмельницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000663 від 03.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, а в Ізяславському районному судді Хмельницької області перебуває кримінальне провадження відносно останнього за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. ч. 2, 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. ч. 1, 3 ст. 357, ч. 1 ст. 304 КК України. А тому, з метою економії процесуального часу, ефективного розгляду справи та можливості визначення остаточного покарання за всі кримінальні правопорушення просив їх об`єднати.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали, колегія суддів судової палати вважає, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Як встановлено апеляційним судом, у провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000663 від 3 липня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Під час судового розгляду захисник ОСОБА_6 подав заяву про відвід судді ОСОБА_7 у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 3 вересня 2019 року відмовлено у задоволенні вказаної заяви, а кримінальне провадження повернуто до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області для продовження розгляду.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає законних підстав, передбачених ст. 34 КПК України, для направлення даного кримінального провадження з Славутського міськрайонного суду Хмельницької області до Ізяславського районного суду для об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 2, 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1, 3 ст. 357, ч. 1 ст. 304 КК України в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 0000663 від 3 липня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України з Славутського міськрайонного суду Хмельницької області на розгляд до Ізяславського районного суду Хмельницької області для об`єднання в одне провадження з іншим провадженням щодо ОСОБА_5 , відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3