Справа № 464/3818/16-к
пр.№ 1-кс/464/1896/19
У Х В А Л А

09 серпня 2019 року м.Львів

слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання слідчого CВ Сихівського ВП ГУНП у Львівські області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий CВ Сихівського ВП ГУНП у Львівські області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів таких для запобігання їх можливому знищенню, а саме: оригінали медичної карти стаціонарного хворого №5194, ОСОБА_5 .

В обгрунтування клопотання покликається на те, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.03.2016 в Сихівський ВП надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що медичні працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 , неналежно виконуючи свої професійні обов`язки, надали на її, думку неналежне лікування її чоловіку ОСОБА_5 , 1966 р.н., в результаті чого ІНФОРМАЦІЯ_3 останній помер.

11.03.2016 за вказаним фактом Сихівським ВП ГУ НП у Львівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000737 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Будучи допитано в якості потерпілої ОСОБА_7 повідомила, що 29.02.2016 року її батько був доставлений на стаціонарне лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 у реанімаційне лікування, що за адресою: АДРЕСА_1 , та того ж дня помер у вищевказаній лікарні.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000737 від 11.03.2016 року, було отримано копії медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 №5194, однак як вбачається із листа із ІНФОРМАЦІЯ_5 від 13.07.2018, для проведення комісійної судово-медичної експертизи призначеної ІНФОРМАЦІЯ_6 необхідні оригінали документів, а саме: медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 №5194.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документація, а саме історія хвороби(медична картка стаціонарного хворого №5194) ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ., сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення комісійної судово-медичної експертизи

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задоволити.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку з огляду на таке.

Сихівським ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 11 березня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000737 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слід проаналізувати відомості, що закріплені в оригіналі медичної карти стаціонарного хворого №5194, ОСОБА_5 .

З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання, погоджене із прокурором у кримінальному провадженні, відповідає вимогам ст.160 КПК України. Необхідні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст.91 КПК України, неможливо; вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання такого доступу. Тому наявні усі, передбачені ст.ст.132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження з урахуванням вимог ст.159 КПК України. Отже клопотання, враховуючи все наведене вище, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів таких для запобігання їх можливому знищенню, а саме: оригінали медичної карти стаціонарного хворого №5194, ОСОБА_5 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей і документів покласти на ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1