г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2475/19
Номер провадження 1-кп/213/343/19
У Х В А Л А
Іменем України

29 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, кримінальне провадження №0000219 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

за участі сторін кримінального провадження -

сторони обвинувачення:
прокурора

Криворізької місцевої прокуратури №1 - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

сторони захисту:
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, 20.02.2019 року близько 15.00 год. обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Ринок ПГЗК», що по пр. Південному в Інгулецькому районі міста Кривого Рогу, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи незаконно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконно збагатитись, шляхом обману, під приводом здійснення дзвінка, попросив у останнього належний йому мобільний телефон «SAMSUNG» Galaxy J3, модель SM-J320HZKDSEK, виготовлений 08.2018, IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2174/19 від 26.06.2019 року становить 2144,80 грн., з чорним гумовим чохлом до нього, вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2174/19 від 23.11.2017 року становить 94,40 грн. та сім-картою мобільного оператора «Київстар», вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2174/19 від 23.11.2017 року становить 100,00 грн., повідомивши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що після здійснення дзвінка поверне йому його мобільний телефон, при цьому, маючи намір ним заволодіти, достовірно знаючи, що майно останньому повертати не буде.

ОСОБА_5 , будучи впевненим у добросовісності дій ОСОБА_3 , добровільно передав йому вищезазначений мобільний телефон. Після чого, ОСОБА_3 , утримуючи викрадене, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2339,20 гривень.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.190 ч.1 КК України в зв`язку з його примиренням з обвинуваченим та відмовою підтримувати обвинувачення по даному провадженню.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив факт примирення між ним та потерпілим ОСОБА_5 .

Прокурор та захисник обвинуваченого кожний окремо - проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши учасників процесу, суд визнає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.190 ч.1 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1, ч.6 ст. 284 КПК України, якщо під час судового провадження потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.190 КК України підлягає закриттю відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 477, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000219 від 22.02.2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ: мобільний телефон «SAMSUNG» Galaxy J3, модель SM-J320HZKDSEK, виготовлений 08.2018, IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 з чорним гумовим чохлом, запаковані до спеціального пакету Національної поліції України №ЕХР0102408, які належить потерпілому ОСОБА_5 і знаходяться на відповідальному зберіганні в камері схову Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області (т.2 а.с.33,34) повернути ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1 .