Провадження № 1-в/592/10/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про заміну кримінального покарання у виді штрафу іншим видом покарання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 29.12.2017 р. Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 1700 грн., -

встановив:
До суду надійшло подання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про заміну кримінального покарання засудженому ОСОБА_5 призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.12.2017 р. у виді штрафу на користь держави в розмірі 1700 грн. на інший вид покарання. Обґрунтовуючи тим, що після набрання вироком законної сили, останній ухиляється від виконання призначеного покарання, штраф залишається не сплаченим, а вирок суду не виконаним.

ОСОБА_5 , повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду, додатково повідомив, що в провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 в якому останній оголошений в розшук.

Ковпаківський районний сектор Сумського міськрайонного відділу з питань пробації, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, не забезпечив явку свого представника в судове засідання.

Суд дослідивши матеріали кримінально провадження, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Згідно вимог ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.

Оскільки ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, представник Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації не надав жодного доказу про можливість заміни ОСОБА_5 , то суд не має можливості винести законне та обґрунтоване рішення.

На підставі ст.26 КВК України, ст.53 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:
У задоволенні подання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 про заміну кримінального покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.12.2017 р. у виді штрафу на інший вид покарання, відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми на протязі 7 діб.

Повний текст судового рішення виготовлений 17.07.2019 р.

Суддя ОСОБА_1