Справа №639/7449/19
Провадження №1-в/639/727/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду м. Харкова клопотання про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград, Дніпропетровської області, громадянина України, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 1) 10.08.2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.01.2016 року покарання замінено на 30 годин громадських робіт; 2) 30.11.2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 389, ст. 69, ст. 71 КК України до штрафу 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та 30 годин громадських робіт; 3) 10.06.2019 року Київським районним судом м. Харкова за ч.4 ст. 187, п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 263, 70, 71 КК України до 14 років 9 місяців 3 днів позбавлення волі та штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (вирок не набрав законної сили),-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року).

В поданому клопотанні засуджений просить зарахувати строк попереднього ув`язнення у період з моменту фактичного затримання по теперішній час, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор вважала необхідним повернути клопотання заявнику, в зв`язку з тим, що вирок Київського районного суду м. Харкова не набрав законної сили, оскільки він на теперішній час оскаржується в апеляційному порядку.

Захисник підтримала клопотання засудженого та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст.72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №838-УІІІ. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст. 72 КК України.

Судовим розглядом встановлено, щоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 10.06.2019 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 187, ч.3 ст. 289, п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 14 років 9 місяців 3 діб позбавлення волі та штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. 00 коп.
Початок строку відбуття покарання обчислюється з 02.02.2018 року, тобто з моменту застосування стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідно до ухвали Київського районного суду м. Харкова від 03.02.2018 року.
На теперішній час вирок не набрав законної сили.

Відповідно до роз`яснення Вищого Спеціалізованого Суду України щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, має вирішуватися судом, який ухвалив такий вирок (п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК). Якщо ж клопотання про застосування цього Закону подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебував (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Так, суд першої інстанції, призначаючи покарання, зобов`язаний враховувати положення ст. 72 КК (в редакції Закону) та зараховувати строк попереднього о ув`язнення, вираховуючи його до моменту постановлення вироку. Наступне зарахування, зокрема у випадку тримання особи під вартою до набрання вироком законної сили, здійснюється місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, або апеляційним судом в разі оскарження вироку та постановленні нового чи залишення вироку суду першої інстанції без зміни, або у випадку його зміни.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 підлягає поверненню заявнику, оскільки на теперішній час вирок Київського районного суду м. Харкова не набрав законної сили, в зв`язку з його оскаржуванням в Харківському апеляційному суді, роз`яснити заявнику, що питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання може бути вирішено Харківським апеляційним судом під час перегляду вищевказаного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання може бути вирішено Харківським апеляційним судом під час перегляду судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1