Провадження № 1-кд/761/11/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувшиматеріали доручення Кримінального суду міста Анталія (Турецька Республіка) про виконання окремих процесуальних дій щодо обвинуваченого ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду від Головного територіального управління юстиції у м.Києві Міністерства юстиції України на виконання надійшло доручення матеріали доручення Кримінального суду міста Анталія (Турецька Республіка) про виконання окремих процесуальних дій щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Забезпечення виконання дорученняКримінального суду міста Анталія (Турецька Республіка) про виконання окремих процесуальних дій щодо обвинуваченого ОСОБА_2 покладено на Шевченківський районний суд м. Києва.
Обвинуваченого ОСОБА_2 було викликано до суду для вручення документів шляхом направлення повістки про виклик до суду на 21.05.2019 р.
Така повістка про виклик до суду повернулась без вручення обвинуваченому ОСОБА_2 , із відміткою пошового відділення «не повна адреса».
Також, для забезпечення явки до суду обвинуваченого ОСОБА_2 для виконання окремих процесуальних дій, відносно нього ухвалами суду від 21.05.2019 р., 27.05.2019 р., 01.07.2019 р. та 04.07.2019 р. було застосовано привід.

Вказані ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_2 до суду на визначені дати належним чином посадовими особами органів Національної поліції виконано не було, останню до суду на визначені в ухвалах суду дати доставлено не було.

Окрім іншого, на ім*я начальника Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві 12.06.2019 р, 24.06.2019 р. та 04.07.2019 р. було направлено звернення щодо вжиття заходів з метою посилення контролю за виконанням ухвал суду про привід обвинуваченого, вжиття заходів з метою доставки останнього до суду.

У той же час на адресу суду без виконання повернулись ухвали суду про забвезпечення приводу до суду обвинуваченого ОСОБА_2 у судові засідання, які було призначено на 21.05.2019 року, 27.05.2019 р., 31.05.2019 р., 11.07.2019 р. та 19.07.2019 р. року.

Згідно рапортів ДОП Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 щодо підстав невиконання ухвал суду при привід обвинуваченого ОСОБА_4 судом встановлено, що під час виконання ухвал суду була відвідана адреса: АДРЕСА_1 , де було встановлено, що за цією адресою розташовано багатоквартирний будинок, у якому розміщено 88 квартир, що унеможливлює знаходження обвинуваченого. При цьому консьєрж будинку, яка відмовилась надати свої анкетні дані та письмові пояснення, повідомила, що їй особисто громадянин Турецької Республіки ОСОБА_2 особисто не відомий, імовірно деякий час тому громадяни Туреччини орендували квартиру у даному будинку, однак на даний час вони виїхали.
Суддя, дослідивши матеріали доручення та враховуючи наведені вище встановлені обставини, вважає за необхідне повернути матеріали доручення Кримінального суду міста Анталія (Турецька Республіка) про виконання окремих процесуальних дій щодо обвинуваченого ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у м.Києві Міністерства юстиції України у зв`язку з тим, що судом було вжито усіх заходів з метою виконання вказаного доручення, у той же час суд позбавлений фактичної можливості вручити ОСОБА_2 такі документи, оскільки вказана у запиті компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу адреса обвинуваченого ОСОБА_2 є не повною, а саме відсутній номер квартири багатоквартирного будинку, при цьому вжитими заходами було встановлено, що громадянин Турецької Республіки ОСОБА_2 насьогодні у будь-якій з квартир багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 не проживає та місцезнаходження вказаної особи не відоме, що об*єктивно унеможливлює виконання вказаного доручення.
Керуючись ст. 371, 372, 558 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути без виконання Головному територіальному управлінню юстиції у м.Києві Міністерства юстиції Українидоручення Кримінального суду міста Анталія (Турецька Республіка) про виконання окремих процесуальних дій щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у зв`язку з неможливістю викликати ОСОБА_2 для вручення документів за вказаною у дорученні адресою.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1