279/6133/19 1-кс/279/2291/19

У Х В А Л А
іменем України

26 листопада 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001438 від 23.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115,ч.1 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по досудовому провадженню №0001438 від 23.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115,ч.1 КК України, в якому вказав, що 23.11.2019 близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, який виник між ним та його співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно наніс шість ударів ножем в область лівої частини шиї, з метою умисного протиправного заподіяння смерті останній, внаслідок чого отримання отримала 6 колото-різаних ран органів шиї. В подальшому від отриманих поранень ОСОБА_5 померла внаслідок масивної крововтрати.

По даному факту 23 листопада 2019 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001438, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В період часу з 22:40 23.11.2019 року по 00:07 24.11.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було затримано в порядку ст.208 КПК України, за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. В ході обшуку затриманого ОСОБА_4 , було вилучено його особисті речі, а саме: світер біло- синього кольору(тільняшка), на якій наявні сліди нашарування бурого кольору; спортивні штани чорного кольору, з полосами білого кольору, на яких наявні сліди нашарування бурого кольору; чоловічі шкарпетки у кількості двох штук, чорного кольору, на яких наявні сліди нашарування бурого кольору. Вилучені речі було упаковано до окремих паперових конвертів.

Таким чином у органів досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені під час затримання ОСОБА_4 речі мають на собі слідові інформацію, яка необхідна для повного, неупередженого та якісного досудового розслідування.

Клопотав про накладення арешту на майно, а саме: на світер біло - синього кольору(тільняшка), на якій наявні сліди нашарування бурого кольору; спортивні штани чорного кольору, з полосами білого кольору, на яких наявні сліди нашарування бурого кольору; чоловічі шкарпетки у кількості двох штук, чорного кольору, на яких наявні сліди нашарування бурого кольору.

Дослідивши матеріали досудового та судового проваджень судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 23.11.2019 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001438 за ознаками злочину, передбаченого ст.115,ч.1 КК України.

Речі, вилучені під час затримання ОСОБА_4 23.11.2019 року, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучена річ може бути предметом злочинного посягання, тому може бути використана як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.

Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на светр біло - синього кольору (тільняшка), спортивні штани чорного кольору з полосами білого кольору, дві чоловічі шкарпетки чорного кольору з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 (СІЗО Житомирської УВП №8).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу