УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що Київським відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 10.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
09.02.2019 року до Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області звернувся ОСОБА_5 із письмовою заявою про те, що 09.02.2019 близько 20:30 год., перебуваючи в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , невідома осоюа нанесла йому тілесні ушкодження.
В ході проведення досудового слідства встановлено, що в подальшому потерпілого ОСОБА_5 з місця події з тілесними ушкодженнями було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 , де останній перебував на стаціонарному лікуванні. Після чого через кілька днів ОСОБА_5 було переведено доІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться по АДРЕСА_3 , де він лікувався на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному а потім в неврологічному відділенні на протязі 22 днів.

Так, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться медична документація, а саме історія хвороби (медична картка амбулаторного хворого, медична картка стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Та у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 також знаходиться медична документація, а саме історія хвороби (медична картка амбулаторного хворого, медична картка стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Тому є необхідність вилучення вищезазначених документів, для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступня важкості заподіяних тілесних ушкоджень.
У зв`язку з вище вказаним, з метою забезпечення належного розслідування кримінального провадження, зберігання речового доказу та недопущення можливості його втрати або знищення, можливості використання як доказів відомостей що в них містяться, та неможливості іншим особам довести вину винного, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться медична документація, а саме історія хвороби ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться медична документація, а саме історія хвороби (медична картка амбулаторного хворого, медична картка стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Та у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 також знаходиться медична документація, а саме історія хвороби (медична картка амбулаторного хворого, медична картка стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ., керуючись вимогами ст. ст. 40, 110, 131, 132, 159, ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідча звернулася з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідча не з"явилася, натомість надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходяться документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі, а саме: медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 , та історія хвороби (медична картка амбулаторного хворого, медична картка стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_7 ,сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Крім того слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення документів, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети, а саме проведення судово - медичної експертизи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів (здійснити їх виїмку), а саме до історії хвороби (медична картка амбулаторного хворого, медичної картки стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 , та історії хвороби (медична картка амбулаторного хворого, медична картка стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_7 , для проведення судово-медичної експертизи.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: