Справа № 352/609/19
Провадження № 1-кс/352/386/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 червня 2019 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП
в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні від 26.02.2019 року № 0000073 про тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду «30» травня 2019 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначається, що у період часу з 20 год. 00 хв. 25.02.2019 по 26.02.2019 року, невідомі особи шляхом віджиму вхідних дверей проникли до приміщення будинку (новобудови), що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрали: газовий котел та 15 радіаторних батарей.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , моб.тел. НОМЕР_1 , який являється чоловіком ОСОБА_5 , пояснив, що 25.02.2019 року бачив, що біля будинку, де була вчинена крадіжка, проїжджав близько 17 год. 00 хв. автомобіль марки «Мерседес Віто», жовтого кольору, який належить трьом чоловікам, які раніше в даному будинку монтували викрадені речі і він їх підозрює у вчиненні крадіжки, оскільки вони знали, що там ніхто не проживає й мають навики демонтувати викрадене, анкетні дані вказаних осіб йому не відомі.

Під час досудового розслідування надійшов рапорт від о/у Тисменицького ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , який повідомив про те, що в ході проведення першочергових заходів спрямованих на розкриття вказаного злочину, було встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає та зареєстрований АДРЕСА_3 , який у побуті використовує номер мобільного оператора зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_4 , який у побуті використовує номер мобільного оператора зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_4 , який у побуті використовує номер мобільного оператора зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_4 .

Також згідно оперативної інформації відомо, що вищезазначені три особи, ведуть антигромадський спосіб життя, підтримують зв`язки із особами з числа раніше судимих у тому числі і майнових злочинів, а тому на даний час можуть бути причетними до злочинної діяльності, а саме скоєння крадіжок.

Слідчий СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задоволити.
Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи неможливість отримати відомості, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб, слідчий суддя вважає за можливе надати тимчасовий доступ до відповідних документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільних терміналів з сім-картками № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , у період часу з 00 год. 00 хв. 23.02.2019 року по 00 год. 00 хв. 26.02.2019 рокута забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

-Адреси розташування та номери базових станцій;

-Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-Дата, час та тривалість з`єднання;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid).

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1