Справа №485/1375/19
Провадження № 1-кс/485/708/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000565 від 02 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про призначення судово-автотехнічної експертизи,
встановив:
19 вересня 2019 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином та своєчасно. Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, просив про його задоволення.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
01 вересня 2019 року до ЧЧ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області зі служби "102" надійшло повідомлення про те, що 01.09.2019 перед в`їздом в с. Новокиївка, Снігурівського району, Миколаївської області, відбулася дорожньо-транспортна подія за участю автомобіля марки ВАЗ-2109 д/н НОМЕР_1 , а саме виїзд транспортного засобу за межі проїзної частини з подальшим його перекиданням. Внаслідок дорожньо-транспортної події водій вказаного авто - ОСОБА_5 , 1995 р.н., отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому ребер справа, пневмоторексу, садин тулуба та кінцівок, пасажир зазначеного авто - ОСОБА_6 , 1995 р.н., отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому правої променевої кістки в типовому місці зі зміщенням, закритий перелом лівої променевої кістки в типовому місці зі зміщенням, садна обличчя та кінцівок.
Відомості про даний факт 02.09.2019 року внесено до ЄРДР під №0000565 за ч.1 ст.286 КК України.
02 вересня 2019 року в період часу з 00:00 год. по 00:40 год. проведено огляд місця ДТП, що відбулося по грунтовій дорозі із щебеневим покриттям в 750 м. від с. Новокиївка Снігурівського району Миколаївської області. На момент огляду на трав`яному покритті виявлено транспортний засіб автомобіль «ВАЗ 21093» д/н НОМЕР_1 , із пошкодженнями у вигляді деформації бокових частин транспортного засобу, його капоту та даху, відсутність акумуляторної батареї, зеркала, лобового, заднього скла та скла на дверцятах, деформація дверцят. При огляді дороги виявлено частини транспортного засобу, які в подальшому в ході огляду, були упаковані до полімерного пакету з пояснювальною биркою «Пакет №1», полімерного пакету з пояснювальною биркою «Пакет №2», полімерного пакету з пояснювальною биркою «Пакет №3», полімерного пакету з пояснювальною биркою «Пакет №4», полімерного пакету з пояснювальною биркою «Пакет №5», та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області. В ході огляду слідів інших транспортних засобів не виявлено. В подальшому в ході огляду транспортний засіб - автомобіль «ВАЗ 21093» д/н НОМЕР_1 вилучено до майданчику тимчасового тримання Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Постановою від 02.09.2019 року транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ 21093» д/н НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000565.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що 01.09.2019 близько 18 год. 30 хв. він разом зі своїм товаришем ОСОБА_7 на його автомобілі марки «ВАЗ 21093» їхали із поля, що знаходиться неподалік від с. Шкуринівка,Білозерського району Херсонської області в напрямку с. Новокиївка Снігурівського району, щоб попити кави, так за кермом знаходився ОСОБА_8 , ОСОБА_6 був розміщений за переднім пасажирським сидінням, рухався автомобіль, яким керував ОСОБА_9 , зі швидкістю 70-80 км/год, прямолінійно по своїй смузі руху, по щебеневому покритті дороги із правобічним інтервалом близько 1-1,5 м. Під`їжаючи до с. Новикиївка Снігурівського району потерпілий почув дивний звук, що був схожий на звук пробитого колеса, після чого автомобіль почало заносити на зустрічну смугу руху, при цьому ОСОБА_10 намагався вирулювати та гальмувати, однак незабаром вони виїхали на зустрічну смугу руху та далі за межі проїзної частини. В подальшому потерпілий втратив свідомість. Через деякий час ОСОБА_6 прийшов до тями та поряд з ним знаходився автомобіль, який знаходився на узбіччі боком. Далі наглядно знайомі йому особи взяли потерпілого та ОСОБА_11 та повезли до міської лікарні м. Херсон.
Опитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_5 , повідомив, що 01.09.2019 року близько 18 год. 30 хв. він разом із своїм товаришем ОСОБА_12 , на належному йому автомобілі «ВАЗ 21093» д/н НОМЕР_1 їхали від поля, що мається неподалік с. Шкуринівка, в напрямку с. Новокиївка Снігурівського району додому, при цьому автомобілем керував ОСОБА_5 , а за переднім пасажирським сидінням знаходився ОСОБА_6 Рухався автомобіль, яким керував ОСОБА_9 , зі швидкістю 70-80 км/год, прямолінійно по своїй смузі руху, по щебеневому покритті дороги, із правобічним інтервалом близько 1,5 м. Під`їжаючи до с. Новикиївка Снігурівського району ОСОБА_5 почув звук схожий на вистріл, та зрозумів, що пробило ліве переднє колесо, від чого автомобіль почало заносити на зустрічну смугу руху, однак ОСОБА_5 намагався загальмувати, що було далі останній не пам`ятає, однак начеб-то далі автомобіль перекрутився в повітрі. В подальшому ОСОБА_5 прийшов до тями у іншому автомобілі та знову втратив свідомість, після чого прийшов до тями у лікарні м. Херсона.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у визначенні технічного стану автомобіля марки «ВАЗ 21093» з державним номерним знаком НОМЕР_1 .
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Під час розгляду клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення судово-автотехнічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судово-автотехнічну експертизу у кримінальному провадженні №0000565, зареєстрованому в ЄРДР 02 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Виконання судово-автотехнічної експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру судових експертиз МВС України, розташованому по вул. 1 Воєнна, 2-А, м.Миколаїв.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) чи перебувають в справному стані гальмівна система, рульове керування, фари головного освітлення та ходова частина автомобіля марки «ВАЗ 21093» з державним номерним знаком НОМЕР_1 ?
2) якщо є несправності гальмівної робочої системи, рульового керування, фар головного освітлення та ходової частини автомобіля марки «ВАЗ 21093» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , то коли вони виникли - до або після ДТП?
3) якщо є несправності гальмівної робочої системи, рульового керування, фар головного освітлення та ходової частини, що виникли до ДТП, то чи перебувають вони в причинному зв`язку із ДТП?
4) якщо в автомобіля марки «ВАЗ 21093» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , є несправності гальмівної системи, рульового керування, фар головного освітлення та ходової частини, то чи міг водій завчасно їх виявити?
У розпорядження експертів надати автомобіль марки «ВАЗ 21093» д/н НОМЕР_1 , який перебуває на майданчику тимчасового утримання Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, що знаходиться за адресою: вул. Суворова, 13, м. Снігурівка Миколаївська область.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1