Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
531/1273/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 10.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/531/375/19
єдиний унікальний номер справи 531/1273/19
номер провадження 1-кс/531/375/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи для визначення психолого-психічного стану неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. Мальцева.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 26 червня 2019 року, близько 16 години, ОСОБА_4 , проходячи по узбіччю автодороги Карлівка-Климівка в напрямку с. Климівка Карлівського району, що знаходиться за межами території Карлівської міської ради, побачив малолітнього ОСОБА_5 , який рухався йому на зустріч на власному велосипеді марки «Орлятко» жовтого кольору. В цей момент у ОСОБА_4 виник умисел на відкрите заволодіння вище вказаним велосипедом. Після чого ОСОБА_4 , виконуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення велосипеда, підійшов до потерпілого ОСОБА_5 та за допомогою рук зіштовхнув останнього з велосипеда та умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, відкрито заволодів велосипедом марки «Орлятко», завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 1116 грн. На момент вчинення злочину ОСОБА_4 не досяг повноліття.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пунктом 3 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

03 липня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення.

Аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для визначення психолого-психічного стану неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , так як для цього необхідні спеціальні знання та це має істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. Мальцева. Також є обґрунтованим зазначені у клопотанні питання, які підлягають вирішенню:

1.Чи хворів раніше і чи хворіє на даний час неповнолітній ОСОБА_4 психічними або хронічними душевними захворюваннями чи затримками психічного розвитку, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом?

2.Який рівень розвитку та інші соціально-психологічні риси неповнолітнього ОСОБА_4 .?

3.Чи міг неповнолітній ОСОБА_4 віддавати звіт та керувати своїми діями в момент вчинення інкримінованих йому дій та в теперішній час?

4.Чи потребує неповнолітній ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. Мальцева проведення експертизи для визначення психолого-психічного стану неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи хворів раніше і чи хворіє на даний час неповнолітній ОСОБА_4 психічними або хронічними душевними захворюваннями чи затримками психічного розвитку, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом?

2.Який рівень розвитку та інші соціально-психологічні риси неповнолітнього ОСОБА_4 .?

3.Чи міг неповнолітній ОСОБА_4 віддавати звіт та керувати своїми діями в момент вчинення інкримінованих йому дій та в теперішній час?

4.Чи потребує неповнолітній ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Для дослідження експертам направити неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 та матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000314 від 26 червня 2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...