Справа № 305/1343/19
Номер провадження 1-кп/305/357/19
УХВАЛА

07.08.2019 Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей Рахівської РДА ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження внесеного 30.01.2019 до ЄРДР за №0000075 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Великий Бичків та мешканця АДРЕСА_1 , учня 10 класу Великобичківської ЗОШ 1-111 ступенів, раніше не судимого

обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2019 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №000075 від 30.01.2019 номер провадження № 1-кп/305/357/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України визначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до обвинувального акту, неповнолітній обвинувачений,ОСОБА_4 , 25 січня 2019 року, близько 10 години, в селищі Великий Бичків, по вул. Крушник, Рахівського району Закарпатської області, біля вхідних воріт до Великобичківської ЗОШ 1-3 ст№1, втрутившись у конфлікт, який виник між малолітнім ОСОБА_8 та малолітнім ОСОБА_9 , під час словесної суперечки, умисно завдав малолітньому ОСОБА_8 один прямий удар кулаком правої руки в обличчя, а саме в область носа, від якого потерпілий впав на землю та отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому кісток носа, які згідно висновку експерта №8 від 11.02.2019 відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Отже, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, тобто в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричило короткочасний розлад здоров`я.

У підготовче судове засідання неповнолітній потерпілий ОСОБА_8 , його законний представник ОСОБА_10 не з`явилися. Через канцелярію суду (24.07.2019) подали письмове клопотання в якому повідомили, що відмовилися від підтримання обвинувачення в суді відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України. На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити.

Прокурор ОСОБА_3 щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечила.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_5 , адкокат ОСОБА_6 просять задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_8 та закрити кримінальне провадження.

Представник служби у справах дітей Рахівської РДА ОСОБА_7 також не заперечує проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його законного представника та захисника вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 кваліфіковане за ч.2 ст.125 КК України та, відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, відноситься до приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Потерпілий ОСОБА_8 , його законний представник ОСОБА_10 у підготовче судове засідання подали письмову заяву в якій відмовилися від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 , наслідки відмови від обвинувачення їм відомі.

Обвинувачений, його законний представник та захисник проти закриття кримінального провадження з зазначених підстав не заперечують, тому, таке підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст. 314, 395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2019 за №0000075 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 ККУкраїни - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення в суді.

На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1