Справа № 459/1815/19
Провадження № 1-кс/459/1136/2019
УХВАЛА
про призначення експертизи

31 липня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000781 від 30.06.2019 року за ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить призначити судово-автотехнічну експертизу. В обґрунтування клопотання зазначив, що 29.06.2019 близько 23.18 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «BMW-525» р.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи на проїжджій частині вулиці В.Хмельницького у м. Червоноград, на «Т-подібному» перехресті неподалік будинку №20 вказаної вулиці, виконуючи лівий поворот, зіткнувся з автомобілем «BMW-X5» р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого пасажири автомобіля «BMW-525» р.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , отримали тілесні ушкодження, з якими госпіталізовані в Червоноградську міську лікарню. 30.06.2019 року року в ході огляду місця події ДТП було виявлено та вилучено причетні до вказаної ДТП автомобілі «BMW-525» р.н.з. НОМЕР_1 , та «BMW-X5» р.н.з. НОМЕР_2 , на яких під час огляду місця пригоди виявлено ряд технічних пошкоджень пов`язаних із настанням ДТП. У підсумку слідчий вказав, що для всестороннього, повного та об`єктивного дослідження механізму ДТП, встановлення її причини та для вирішення інших питань, що цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як вбачається з матеріалів справи, у ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідне залучення експерта. Отже, фактичні обставини справи у світлі викладених норм процесуального закону свідчать про обґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000781 від 30.06.2019 року за ч. 1 ст. 286 КК України, призначити судово-автотехнічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «BMW-525» р.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , у відповідності до вимог чинних правил дорожнього руху України, та з технічної точки зору?
2)Як в даній дорожній, ситуації повинен був діяти водій автомобіля «BMW-X5» р.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_9 , у відповідності до вимог чинних правил дорожнього руху України, та з технічної точки зору?
3)Чи мав водій автомобіля «BMW-525» р.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем «BMW- Х5» р.н.з. НОМЕР_2 , діючи у спосіб передбачений правилами дорожнього руху України? Якщо так, то яким чином?
4)Чи мав водій автомобіля «BMW-X5» р.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_9 , технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем «BMW- 525» р.н.з. НОМЕР_1 , діючи у спосіб передбачений правилами дорожнього руху України? Якщо так, то яким чином?
5)Що з технічної точки зору стало причиною настання даної дорожньо-транспортної пригоди?
Для дослідження експертам додатково надати необхідні вихідні дані, а у разі потреби матеріали кримінального провадження.

У разі виникнення необхідності в заявленні клопотань з приводу проведення експертизи, надсилати їх ініціатору проведення експертизи, старшому слідчому СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1