У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 07.12.2018 року за ч. 1 ст. 151 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Прокуратурою Полтавської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000334 від 07.12.2018 за фактом заподіяння потерпілій ОСОБА_4 умисних тяжких тілесних ушкоджень.

01 травня 2014 року, близько 15 години, на території дачного кооперативу «Надєжда» (селище Вороніна) у м. Полтава, внаслідок пострілу із пневматичної рушниці, який було здійснено зі сторони дачного кооперативу «Енергетик», ОСОБА_4 отримала травму правого ока з повною втратою зору на праве око.

Правова кваліфікація: ч. 1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, що спричинило втрату будь-якого органу або його функцій, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину.

У ході досудового розслідування встановлено, що за фактом заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000454 від 01.05.2014 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

У ході проведення огляду місця події 01.05.2014 року у кримінальному провадженні № 0000454 вилучено пневматичну гвинтівку «HAMMERLI HANTER 1000 № TD 003684» із коробкою для зберігання гвинтівки.

Постановою слідства від 03.02.2015 вищевказана зброя визнана речовим доказам у кримінальному провадженні № 0000454.

У подальшому обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000454 від 01.05.2014 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України направлено до суду для розгляду по суті.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтава від 13.02.2019 кримінальне провадження № 0000454 від 01.05.2014 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України закрите у зв`язку із відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.

Наразі речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000454, а саме пневматична гвинтівка «HAMMERLI HANTER 1000 № TD 003684» із коробкою для зберігання гвинтівки, до якого необхідно зробити тимчасовий доступ, зберігається у кімнаті для збереження речових доказів Полтавської місцевої прокуратури, що підтверджується повідомлення заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури.

Пневматична гвинтівка «HAMMERLI HANTER 1000 № TD 003684» має значення у кримінальному провадженні № 0000334 від 07.12.2018 для встановлення обставин заподіяння потерпілій ОСОБА_4 тяжких тілесних ушкоджень, а також за необхідності можливого проведення судових експертиз по даному речовому доказу у кримінальному провадженні № 0000334.

У зв`язку із закриттям кримінального провадження № 0000454 від 01.05.2014 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, то пневматичну гвинтівку «HAMMERLI HANTER 1000 № TD 003684» необхідно використати як речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000334.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до пневматичної гвинтівки «HAMMERLI HANTER 1000 № TD 003684», що знаходиться у володінні Полтавської місцевої прокуратури, що розташоване за адресою: вул. В.Козака, 1, м. Полтава, а саме у кімнаті для збереження речових доказів.

Виконання ухвали доручити прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000334 прокурорам відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1