Справа № 677/744/19

УХВАЛА
04 жовтня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2019 року на розгляд Старокостянтинівського районного суду надійшло кримінальне провадження 1-кп/683/217/2019, номер справи №677/744/19, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, 01.08.2019 року на розгляд Старокостянтинівського районного суду надійшло кримінальне провадження 1-кп/683/304/2019, номер справи №677/1321/19, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 19.08.2019 року об`єднане в одне провадження із кримінальним провадженням 1-кп/683/217/2019, номер справи №677/744/19, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України та присвоєно об`єднаному кримінальному провадженню №1-кп/683/217/2019.

Вказане об`єднане провадження підсудне Старокостянтинівському районному суду. Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України. Підстав для повернення обвинувальних актів та закриття кримінального провадження немає. Обвинувальні акти складені згідно вимог кримінального процесуального кодексу України.

Заслухавши думку учасників судового процесу про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає можливим призначити об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду на підставі обвинувальних актів.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Прокурор просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки необхідність у раніше обраному обвинуваченому запобіжному заході не відпала.

Обвинувачений та його захисник не заперечують щодо продовження забіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою відповідає характеру та тяжкості діянь, які йому інкримінуються, позбавляють можливості перешкодити ухилитися від суду, впливати на свідків та потерпілих та продовжити злочинну діяльність.

Оскільки судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що необхідність у раніше обраному обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжному заході у виді тримання під вартою відпала, а тому суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_4 тримання під вартою по 17 грудня 2019 року включно.

Враховуючи вказані обставини та керуючись ст.ст.217, 314-316, 331 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти дану кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України до провадження Старокостянтинівського районного суду і призначити її до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 16 жовтня 2019 року.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого та потерпілих.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників провадження.

Продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 17 грудня 2019 року включно.

Копію ухвали надіслати начальнику Хмельницького слідчого ізолятора для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя