Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2822/19
Провадження №: 1-кс/332/1075/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000982 від 16 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000982 від 16 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що 15.07.2019 року в період часу з 07-30 години до 17-30 години невідома особа шляхом розбиття скла створки вікна проникла до будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де діючи умисно, з корисливих мотивів таємно викрала майно ОСОБА_4 , чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

Під час огляду місця події 15.07.2019 року, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Синельниківська, будинок № 79-а, було виявлено та вилучено: - 2 сліди папілярних візерунків з поверхні пластикової москітної сітки. Вказані об`єкти належним чином вилучені та поміщені до відповідних пакувальних матеріалів, опечатані з пояснювальним написами та підписами учасників слідчої дії.

В ході досудового розслідування по вилученим об`єктам виникла необхідність у проведені дактилоскопічної експертизи, з метою виявлення слідів папілярних узорів.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 яка була повідомлена належним чином та в установленому законом порядку про дату час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась. До суду надала заяву щодо розгляду клопотання у її відсутність. Подане клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» в рамках кримінального провадження за № 0000982 від 16 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з метою встановлення питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244,309 КПК України -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000982 від 16 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

- Чи придатні для ідентифікації особи 2 сліди папілярних візерунків з поверхні пластикової москітної сітки які були поміщені до паперового конверту та опечатані?

Для проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» надати експертам Запорізького науково-дослідного криміналістичного центру МВС України паперовий конверт, в якому, згідно пояснювального напису, упаковано - 2 сліди папілярних візерунків з поверхні пластикової москітної сітки, які було вилучено за адресою: м. Запоріжжя, вул. Синельніківській, буд. 79-а.

Копію ухвали про доручення проведення судової медичної експертизи направити до Запорізького науково-дослідного криміналістичного центру МВС України для виконання.

Надати дозвіл експертам Запорізького науково-дослідного криміналістичного центру МВС України при проведенні експертного дослідження на пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).

Зобов`язати експертів Запорізького науково-дослідного криміналістичного центру МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта українською мовою та надати його до СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1