Справа №: 398/1479/19
провадження №: 1-кс/398/1114/19
УХВАЛА
Іменем України

"12" червня 2019 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000955 від 28.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення уточнюючих даних щодо тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та стану її здоров`я, що має значення для кримінального провадження, в зв`язку з чим необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000955 від 28.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 27.04.2019 о 16 годині 05 хвилин надійшло повідомлення по телефону про те, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 16 годині в кімнаті зали на ліжку виявив труп своєї співмешканки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наявними тілесними ушкодженнями у виді забійної рани затилочної частини голови, забій м`яких тканин обличчя, синці на стегнах та руках. Виїздом на місце події встановлено, що на тілі трупу ОСОБА_4 наявні численні синці та садна, що розташовані по значній частині поверхні тіла та мають різний розмір. У квартирі на одягу потерпілої та одягу інших мешканців, меблях, шпалерах, постільній білизні виявлено сліди речовини бурого кольору.

Слідчий надала письмову заяву про розгляд клопотання в її відсутність та просила клопотання задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

27.04.2019 року до ЄРДР внесено відомості №0000955 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

До суду надано: копію витягу про внесення до ЄРДР відомостей за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України у кримінальному провадженні №0000955 від 28.04.2019 року; копію протоколу огляду трупа ОСОБА_4 від 30.04.219 року; копію висновку експерта №157 від 29.05.2019 року.

Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Встановлено, що клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

У даному клопотанні містяться відомості, передбачені ч. 2 ст. 244 КПК України, які свідчать про те, що для встановлення уточнюючих даних щодо тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та стану її здоров`я, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи проведення досудового розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 121 КК України та необхідністю збирання доказів дане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення уточнюючих даних щодо тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та стану її здоров`я, що має значення для кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000955 від 28.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000955 від 28.04.2019 року року судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Олександрійського районного відділення Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

- чи могла ОСОБА_4 самостійно пересуватися при отриманих тілесних ушкодженнях (комплексу тілесних ушкоджень), вчиняти цілеспрямовані активні дії, зокрема підійматись, рухатись, ходити, говорити та інше? Якщо так, то на протязі якого проміжку часу?

- внаслідок якої кількості травмуючих впливів (тупим твердим предметом) було спричинено ОСОБА_4 комплекс тілесних ушкоджень?

- чи хворіла ОСОБА_4 перед смертю будь-якими захворюваннями чи знаходилися вони у причинному зв`язку зі смертю?

- чи маються на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, притаманні для боротьби чи самозахисту?

- в якому ймовірному положенні перебувала ОСОБА_4 в момент заподіяння тілесних ушкоджень по відношенню до травматичного предмету та особи, що спричинила удари (щодо кожного з тілесних ушкоджень)?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384, 385 КК України

Висновок експерта надати слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6 НЕРОДА