УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2019 року до Вінницького міського суду звернувся старший слідчий Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: шльопанець із слідами РБК, що поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №INZ4007416, три змиви із трьох чарок, що поміщено до окремих конвертів «Укрпошта», змив РБК з поверхні трави, що поміщено до паперового конверту білого кольору, змив РБК з поверхні полімерного шльопанця, що поміщено до паперового конверту білого кольору, акумуляторну батарею «BL-5C 1020 mAh, 3.7V», що поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №7165887, вилучений у ОСОБА_4 одяг (спортивна кофта чорного кольору, спортивні штани чорного кольору та кросівки), що поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №INZ4006740, та одяг ОСОБА_5 (кофта темного кольору з блискавкою, джинси темного кольору та шльопанці синього кольору), що поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №INZ4007415.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000922 від 15.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2019 до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що на подвір`ї домогосподарства, що розташоване за адресою : АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

15.10.2019 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000922 та розпочате досудове розслідування за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 14.10.2019 року було проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належного ОСОБА_7 , під час якого було виявлено та вилучено шльопанець із слідами РБК, що поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №INZ4007416, три змиви із трьох чарок, що поміщено до окремих конвертів «Укрпошта», змив РБК з поверхні трави, що поміщено до паперового конверту білого кольору, змив РБК з поверхні полімерного шльопанця, що поміщено до паперового конверту білого кольору, акумуляторну батарею «BL-5C 1020 mAh, 3.7V», що поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №7165887.

Також, в ході проведення ОМП, що мало місце 15.10.2019 року у приміщенні службового кабінету № 107 Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області на підставі письмової заяви у гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було вилучено верхній одяг, а саме : штани, взуття та кофту. Вилучений одяг (спортивна кофта чорного кольору, спортивні штани чорного кольору та кросівки), у ОСОБА_4 поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №INZ4006740, та одяг (кофта темного кольору з блискавкою, джинси темного кольору та шльопанці синього кольору) ОСОБА_5 поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №INZ4007415.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про вищезазначені предмети, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме: шльопанець із слідами РБК, що поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №INZ4007416, три змиви із трьох чарок, що поміщено до окремих конвертів «Укрпошта», змив РБК з поверхні трави, що поміщено до паперового конверту білого кольору, змив РБК з поверхні полімерного шльопанця, що поміщено до паперового конверту білого кольору, акумуляторну батарею «BL-5C 1020 mAh, 3.7V», що поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №7165887, вилучений у ОСОБА_4 одяг (спортивна кофта чорного кольору, спортивні штани чорного кольору та кросівки), що поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №INZ4006740, та одяг ОСОБА_5 (кофта темного кольору з блискавкою, джинси темного кольору та шльопанці синього кольору), що поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №INZ4007415, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: шльопанець із слідами РБК, що поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №INZ4007416, три змиви із трьох чарок, що поміщено до окремих конвертів «Укрпошта», змив РБК з поверхні трави, що поміщено до паперового конверту білого кольору, змив РБК з поверхні полімерного шльопанця, що поміщено до паперового конверту білого кольору, акумуляторну батарею «BL-5C 1020 mAh, 3.7V», що поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №7165887, вилучений у ОСОБА_4 одяг (спортивна кофта чорного кольору, спортивні штани чорного кольору та кросівки), що поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №INZ4006740, та одяг ОСОБА_5 (кофта темного кольору з блискавкою, джинси темного кольору та шльопанці синього кольору), що поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №INZ4007415.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя/підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /