Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілого компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0011851 від 31.12.2014 року,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання представника потерпілого компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0011851 від 31.12.2014 року, в якому останній просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме документів з особистими підписами та почерком (заяви, анкети, пояснення, тощо), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: матеріали (протокол, пояснення, тощо) адміністративного правопорушення вчиненого 12.10.2018 року громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та оформленого протоколом від 12.10.2018 року про адміністративне правопорушення реєстраційний №547402 (постанова ДПО 18/547402) ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0011851 від 31.12.2014 року за фактами протиправного заволодіння майном та частками в статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та інших підприємств групи компаній « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зловживання повноваженнями особами вказаних підприємств з метою заволодіння незаконно виведеними майновими активами вказаних суб`єктів господарської діяльності, у тому числі, шляхом підробки та використання завідомо підроблених документів, викрадення печаток, статутних документів, ухилення від сплати податків, доведення до банкрутства підприємств групи компаній Амстор, незаконних дій щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 5 ст.185, ч. 5 ст.186, ч. 4 ст.187, ч.ч. 1, 3, 4 ст.190, ч.ч. 1, 2, 5 ст.191, ч.ч. 2, 3 ст.206, ч.ч. 2, 3 ст.206-2, ч.ч. 1, 3 ст.212, ст.219, ст.356, ч.ч. 2,3ст.357, ч.ч. 1,3,4ст.358, ч.ч. 1,2ст.364, ч.ч. 1,2ст.364-1, ч. 2 ст.366, ч.ч. 1,2ст.367, ч. 1 ст.383та ч. 1 ст.388 КК України, до участі в якому приватну компанію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » залучено як потерпілих, а його як представника потерпілого.

Так, адвокат ОСОБА_3 зазначає, що в рамках зазначеного кримінального провадження призначена комісійна судово-почеркознавча експертиза щодо встановлення належності ОСОБА_4 , яка є працівником підприємства, що входить до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », підписів на одних і тих же документах. Згідно листа Київського НДІСЕ №12198-12201/19-32 для проведення зазначеної експертизи потрібні вільні зразки почерку ОСОБА_5 , згідно матеріалів кримінального провадження № 0011851 від 31.12.2014 року ОСОБА_5 12.10.2018 року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП, про що в той же день ІНФОРМАЦІЯ_2 було складено протокол реєстраційний №547402 постанова ДПО 18/547402, в зв`язку з чим адвокат ОСОБА_3 звертається до слідчого судді з даним клопотанням про тимчасовий доступ.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, в судовому засіданні 24.05.2019 року клопотання підтримав та пояснив про обставини викладені у ньому, клопотання просив задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини своєї неявки не повідомив, будь-яких заперечень чи пояснень не надавав.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0011851 від 31.12.2014 року за фактами протиправного заволодіння майном та частками в статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та інших підприємств групи компаній « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зловживання повноваженнями особами вказаних підприємств з метою заволодіння незаконно виведеними майновими активами вказаних суб`єктів господарської діяльності, у тому числі, шляхом підробки та використання завідомо підроблених документів, викрадення печаток, статутних документів, ухилення від сплати податків, доведення до банкрутства підприємств групи компаній Амстор, незаконних дій щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 5 ст.185, ч. 5 ст.186, ч. 4 ст.187, ч.ч. 1, 3, 4 ст.190, ч.ч. 1, 2, 5 ст.191, ч.ч. 2, 3 ст.206, ч.ч. 2, 3 ст.206-2, ч.ч. 1, 3 ст.212, ст.219, ст.356, ч.ч. 2,3ст.357, ч.ч. 1,3,4ст.358, ч.ч. 1,2ст.364, ч.ч. 1,2ст.364-1, ч. 2 ст.366, ч.ч. 1,2ст.367, ч. 1 ст.383та ч. 1 ст.388 КК України, до участі в якому приватну компанію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » залучено як потерпілих, а його як представника потерпілого.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: матеріалів (протокол, пояснення, тощо) адміністративного правопорушення вчиненого 12.10.2018 року громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та оформленого протоколом від 12.10.2018 року про адміністративне правопорушення реєстраційний №547402 (постанова ДПО 18/547402).

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та до яких адвокат ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме необхідні для проведення комісійної судово-почеркознавчої експертизи, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_3 , посвідчення адвоката №1603 від 07.12.2000 року, видане ІНФОРМАЦІЯ_9 адвокатури тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме документів з особистими підписами та почерком (заяви, анкети, пояснення, тощо), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: матеріалів (протокол, пояснення, тощо) адміністративного правопорушення вчиненого 12.10.2018 року громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та оформленого протоколом від 12.10.2018 року про адміністративне правопорушення реєстраційний №547402 (постанова ДПО 18/547402) ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано адвокату ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...