Справа № 404/5001/19
Номер провадження 1-кс/404/3287/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005378 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Cлідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005378 від 15.07.2019 року за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого1 ст. 121 КК України

У ході досудового розслідування встановлено, що 14.07.2019 року близько 16:40 год., більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись на тротуарній доріжці, що навпроти магазину «Чернігівське» по вул. Кримській, 72 м. Кропивницький під час сварки з потерпілим ОСОБА_4 , яка відбулася на ґрунті раптово виниклих не приязних відносин до потерпілого, у ОСОБА_5 виник умисел на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Після чого, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , знаходячись навпроти останнього наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя від чого ОСОБА_4 впав на землю та втратив свідомість. Таким чином, ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_4 згідно довідки КНП «Кіровоградська обласна лікарня КОР» № 3169/01-16/15 від 15.07.2019 року, тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку, епідуральна двобічна гематома, перелам кісток черепу, гематома м`яких тканин голови по середній лінії від лоба до потилиці.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення ступеня тяжкості завданих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0005378судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-які тілесні ушкодження є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх кількість, локалізація, давність нанесення ?

-до якого ступені тяжкості відносяться зазначені тілесні ушкодження ?

-внаслідок дії якого предмета, знаряддя могли утворитись тілесні ушкодження, які є у ОСОБА_4 .?

-від якої кількості ударів могли утворитися дані тілесні ушкодження?

-чи могли тілесні ушкодження, які є у ОСОБА_4 , бути завдані власною рукою чи виникнути в результаті падіння з висоти власного зросту з наданням прискорення?

-Чи могли тілесні ушкодження, які виявленні на тілі потерпілого ОСОБА_4 , утворитися при обставинах вказаних потерпілим в протоколі проведення слідчого експерименту за його участі?

В разі необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження №0005378.

В разі виникнення питань стосовно проведення даної експертизи все листування вести зі слідчим СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1