УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання
Справа № 491/885/19

Провадження № 1-кп/505/325/2019

22.11.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
в присутності обвинуваченого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця 3-ї дільниці с. Ананьїв, Ананьївського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Подільськ Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №-0000179 від 07.07.2019 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019 року в провадження Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, внесеному до ЄДРДР 07.07.2019 року за №-0000179.

04.10.2019 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 30.10.2019 року. Однак 30.10.2019 року підготовче судове засідання не відбулось через неявку обвинуваченого.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_4 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Котовському міськрайонному суду Одеської області.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий, представник потерпілого, свідки.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні обирався у вигляді домашнього арешту.
Також в силу вимог ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне зобов`язати уповноважений орган з питань пробації, скласти досудову доповідь у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України на 10 годину 00 хвилин 14 лютого 2020 року.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого, свідків.
Ананьївський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області до 14 лютого 2020 року скласти та надати до Котовського міськрайонного суду Одеської області досудову доповідь відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця 3-ї дільниці с. Ананьїв, Ананьївського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1