Провадження № 1-кп/161/291/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 серпня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження №0002792 від 24.06.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чита Російської Федерації, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого:

-14.12.2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.

-за ст.389 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи 14.12.2015 року засудженим Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин та 12.02.2016 року взятий на облік в Луцькому МРВ КВІ УДПтС України у Волинській області, при цьому, будучи належним чином письмово ознайомленим з умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, а також про передбачену ст.389 ч.2 КК України кримінальну відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, про що в останнього було відібрано підписку. 17.02.2016 року ОСОБА_5 направлено до Луцького спеціального комбінату комунально-побутового обслуговування, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Рівненська,52 та зобов`язано приступити до виконання громадських робіт з 17.02.2016 року.

Однак, засуджений ОСОБА_5 , будучи відповідно до закону України зобов`язаним додержуватися встановлених порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначених для них об`єктах, відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробацію, діючи умисно, з метою ухилення від відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт, у період з 17.02.2016 року по 29.03.2018 рік, а також з 16.04.2018 року по 30.04.2018 року без поважних причин більше двох разів впродовж місяця не з`являвся до Луцького спеціального комбінату комунально-побутового обслуговування для виконання громадських робіт, що згідно вимог ст.40 КВК України є ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю та показав, що дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчинив зазначений в обвинувальному акті злочин,у вчиненому щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 349 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по кримінальному провадженні, оскільки вони не оспорюються учасниками судового розгляду.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.389 ч.2 КК України.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразилися в ухиленні засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, вчинив злочин, передбачений ст.389 ч.2 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості, всі обставини справи та дані про особу обвинуваченого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 судом враховується те, що обвинувачений свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, однак обвинувачений раніше судимий, протягом тривалого часу ухилявся від відбуття призначеного покарання, на момент розгляду даного кримінального провадження не відбута частина призначеного покарання у виді громадських робіт становить 128 годин, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства, тобто покарання ОСОБА_5 слід призначити в межах санкції ст.389 ч.2 КК України, із застосуванням ст.ст.71 та 72 КК України у виді арешту, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, і буде відповідати вимогам ст.65 КК України.
Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.389 ч.2 КК України та призначити покарання у виді 1 (один) місяць арешту.

На підставі ст.ст.71,72 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, частково невідбуте покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.12.2015 року у виді 5 (п`яти) днів арешту, остаточно призначити до відбуття ОСОБА_5 1 (один) місяць 5 (п`ять) днів арешту.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення даного вироку до виконання.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: