Справа № 304/1022/19 Провадження № 1-кп/304/186/2019
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

13 серпня 2019 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
її представника адвоката ОСОБА_5 ,
представника Перечинського РС Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000211 від 14 травня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.1 ст.190, ч.3 ст.15 - ч.2 ст.190, ч.2 ст.190, ч.ч.1,3,4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Перечинського районного суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.1 ст.190, ч.3 ст.15 - ч.2 ст.190, ч.2 ст.190, ч.ч.1,3,4 ст.358 КК України.

Ухвалою Перечинського районного суду від 27 червня 2019 року вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Заслухавши прокурора, обвинувачену, її адвоката, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Так, обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження не має.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Крім цього, відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що обвинуваченою є особа, щодо якої законом вимагається складання досудової доповіді, суд вважає необхідним зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 та направити таку до суду в строк до 23 серпня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316,369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.1 ст.190, ч.3 ст.15 - ч.2 ст.190, ч.2 ст.190, ч.ч.1,3,4 ст.358 КК України в Перечинському районному суді в залі суду на 23 серпня 2019 року об 10:30 год.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити начальнику Перечинського РС Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області скласти та подати суду в строк до 23 серпня 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику Перечинського РС Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1