Провадження № 1-кс/643/7157/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005454 від 09.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 08.10.2019 до чергової частини Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло звернення ОСОБА_4 про те, що 28.10.2018 невстановлена особа шахрайським шляхом, а саме шляхом обману під приводом продажу товару за об`явою на сайти ОЛХ, заволоділа грошовими коштами у сумі 5000 грн., що належать заявнику, спричинивши останньому матеріальну шкоду.

За даним фактом розпочато досудове розслідування зареєстроване в ЄРДР № 0005454 від 09.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитаний ОСОБА_4 , який пояснив, що 26.10.2018 на інтернет сайті ОЛХ він вибрав для покупки монітор марки ACER predator який коштував 5000грн. Після цього він подзвонив продавцю, який представився ОСОБА_5 , на номер НОМЕР_1 . Після цього, ОСОБА_4 уточнив характеристики монітора та вирішив його придбати. Після цього ОСОБА_5 попрохав грошові кошти в сумі 5000грн. перекинути на банківську карту, яку він продиктовав НОМЕР_2 . Після цього ОСОБА_4 перерахував грошові кошти на банківську карту та ОСОБА_5 сказав, що монітор він відправить « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до відділення № НОМЕР_3 в м. Харкові, але до теперішнього часу ОСОБА_5 монітор так і не відправив, гроші ОСОБА_4 не повернув.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, вказуючи на те, що з метою збирання доказів, всебічного, повного, об`єктивного встановлення істини по справі, необхідна інформація про рух коштів на карті АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 за 26.10.2018, а саме: документів, що підтверджують відкриття рахунку із зазначенням утримувача картки та інформацію про місце, час та спосіб зняття грошових коштів, отримання фото-, відеоматеріалів, в тому числі із банкоматів, інформація про що перебуває у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, але подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та наполіг на його задоволенні.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є умовою надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, передбаченою п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належим чином завірених копій, які перебувають у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: інформації про рух коштів на карті АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 за 26.10.2018, місце, час та спосіб зняття грошових коштів, отримання фото-, відеоматеріалів, в тому числі із банкоматів, а також документів, що підтверджують відкриття рахунку із зазначенням утримувача картки.

Строк дії ухвали до 06.12.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1