Справа № 740/830/19
Провадження № 1-кс/740/865/19
УХВАЛА

21 травня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 27 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи,

ВСТАНОВИЛА:

У клопотанні слідчого ставиться питання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи з посиланням на те, що у провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 27.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, за фактом вимагання у ОСОБА_4 неправомірної вигоди за отримання посвідчення водія за попередньою змовою між собою директора ПП «Авто-старт» ОСОБА_5 та провідним консультант-адміністратором ТСЦ №7443 РСЦ МВС в Чернігівській області ОСОБА_6 .

Допитаний під час досудового розслідування ОСОБА_4 повідомив, що на початку осені 2018 року в нього виникла необхідність у відкритті категорії водійського посвідчення для керування вантажним автотранспортом. Також його дружині ОСОБА_7 було необхідно отримати водійське посвідчення. З цією метою він звернувся до автошколи «Автостарт», яка знаходиться у м. Ніжині по вул. Незалежності. В зазначеній автошколі з приводу отримання водійського посвідчення він спілкувався з чоловіком на ім`я ОСОБА_5 , який представився директором автошколи. ОСОБА_5 повідомив, що вирішить його питання та що для відкриття категорії для нього та отримання водійського посвідчення для його дружини необхідно заплатити за навчання 10400 грн. Також ОСОБА_5 повідомив, що для проходження курсу навчання приїздити до автошколи непотрібно та що він проведе навчання дистанційно. Крім того, ОСОБА_5 повідомив, що за проходження обов`язкової медичної комісії йому необхідно заплатити 300 грн., що він і зробив. Після цього, 25.10.18 він заплатив до ПП «Автостарт» 10400 грн. та йому в бухгалтерії надали відповідні квитанції до прибуткового касового ордеру№ 1 152, 1153. ОСОБА_5 пообіцяв, що в кінці грудня 2018 року він та його дружина отримають водійські посвідчення.

В середині грудня 2018 року він знову вернувся до ОСОБА_5 , щоб поцікавитись коли він та його дружина буду проходити навчання та отримають водійські посвідчення, на що він повідомив, що ніякого навчання не буде, а для отримання водійських посвідчень йому необхідно заплатити 5000 грн., які він має передати працівнику територіального сервісного центру № 7443 в м. Ніжин ОСОБА_6 , який владнає всі питання щодо складання ним та його дружиною іспитів та видачі водійських посвідчень.

Зрозумівши, що з нього вимагають неправомірну вигоду, він вирішив звернутись до правоохоронних органів з відповідною заявою.

Додатково допитаний ОСОБА_4 показав, що він та його дружина ОСОБА_7 по завершенню навчання в автошколі ГІП «Автостарт» отримали документи для подальшої здачі іспитів в територіальному сервісному центрі № 7443 м. Ніжин. В зв`язку з цим він прибув до ТСІД №7443, щоб з`ясувати, коли можна здати іспит та отримати посвідчення водія. Знаходячись в ТСЦ № 7443, він підійшов до працівника вказаного центру ОСОБА_6 , який сказав йому, що для успішного складання іспитів йому та його дружині та подальшого отримання посвідчення водія необхідно заплатити 5000 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19 лютого 2019 року ОСОБА_4 разом з дружиною ОСОБА_7 прибув до ТСЦ № 7443 м. Ніжин для здачі іспитів та в подальшому після успішного їх складання отримали посвідчення водія, за що ОСОБА_4 передав ОСОБА_8 2500 грн.

За результатами обшуку, проведеного 19.02.2019, екзаменаційного кабінету, розташованого в приміщенні територіального сервісного центру № 7443 РСЦ МВС в Чернігівській області, з внутрішньої кишені куртки ОСОБА_6 було вилучено грошові кошти в сумі 2000 грн.

Крім того було проведено обшук кабінету ПП «Авто-старт», де було виявлено та вилучено купюру номіналом 500 гривень, копію паспорта ОСОБА_7 та касові книжки.

Під час проведення обшуку у внутрішній кишені куртки ОСОБА_6 було виявлено та вилучено гроші в сумі 2000 гривень та він зазначив, що гроші йому не належать, звідки вони взялись в його кишені, він не знає, вважає, що гроші йому підкинули, так як до екзаменаційного кабінету доступ мають і інші працівники сервісного центру.

ОСОБА_6 звернувся з клопотанням з проханням звернутися до слідчого судді про призначення судової молекулярної генетичної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання: чи є клітини на наданих на дослідження чотирьох купюрах номіналом по п`ятсот гривень ( СЗ 4009388, ВЖ 4560891, СЖ 0960098, ВГ 7731263), виявлених у куртці, що належить ОСОБА_6 та вилучених у ході обшуку 19.02.2019 в приміщенні територіального сервісного центру № 7443 РСЦ МВС в Чернігівській обл.: м.Ніжин, вул. Московська,78-б. Якщо так, то який їх ДНК-профіль. Чи походять виявлені на наданих на дослідження чотирьох купюрах номіналом по п`ятсот гривень ( СЗ 4009388, ВЖ 4560891, СЖ 0960098, ВГ 7731263) від ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

На підставі вищевикладеного, за таких обставин, виникає необхідність у проведенні судової генетичної молекулярної експертизи.

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області повідомлений про час та місце розгляду клопотання і його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини і в інший спосіб неможливо отримати необхідні дані, а вирішення вказаних питань мають істотне значення для кримінального провадження та для встановлення істини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судової молекулярно-генетичної експертизи, у зв"язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України (03170, м.Київ, вул.Велика Кільцева, 4) проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000317 від 27.12.2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1) Чи є клітини на наданих на дослідження чотирьох купюрах номіналом по п`ятсот гривень ( СЗ 4009388, ВЖ 4560891, СЖ 0960098, ВГ 7731263), виявлених у куртці, що належить ОСОБА_6 та вилучених у ході обшуку 19.02.2019 в приміщенні територіального сервісного центру № 7443 РСЦ МВС в Чернігівській обл.: м.Ніжин, вул. Московська,78-б. Якщо так, то який їх ДНК-профіль.

2)Чи походять виявлені на наданих на дослідження чотирьох купюрах номіналом по п`ятсот гривень ( СЗ 4009388, ВЖ 4560891, СЖ 0960098, ВГ 7731263) від ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 .

Для дослідження експертам надати: вилучені у ході обшуку купюри номіналом по п`ятсот гривень ( СЗ 4009388, ВЖ 4560891, СЖ 0960098, ВГ 7731263)

Дозволити використовувати за необхідністю результати попередньо проведених експертиз відділення судово-медичної імунології та судово-медичної цитології даного закладу в рамках даного кримінального провадження.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання досліджуваних об`єктів згідно діючих методик, керуючись приписами ч. 5 п. 3 ст. 69 КПК України.

Надати дозвіл слідчому в разі необхідності надавати відповіді на клопотання експерта та за клопотанням експерта надавати копії матеріалів кримінального провадження, що стосуються предмету дослідження.
Помістити виявлені генетичні ознаки до бази генетичних ознак ДНДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Направити ухвалу ДНДЕКЦ МВС України (03170, м.Київ, вул.Велика Кільцева, 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1