Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кп/523/1147/19
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

22.10.2019 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , обвинуваченої та її захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біляївка Одеської області, громадянки України, з базовою середньою освітою, яка утримує малолітню дитину, не працевлаштованої, судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні належного ОСОБА_6 майна, вартістю 5000 грн, що було вчинено близько 12 години 30 хвилин 01 червня 2019 року на території морського пляжу розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Прокурором заявлено клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обґрунтоване тяжкістю вчиненого діяння, низькими соціальними зв`язками обвинуваченої, а також ймовірністю можливого продовження злочинної діяльності.

З`ясувавши думку прокурора в підтримку внесеного клопотання, за відсутності заперечень від інших учасників судового розгляду, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинуваченийне виконає покладені на нього процесуальні обов`язки, а також для запобігання його спробам: переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби та може бути застосовано до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі (ч.1 та ч.2 ст.181 КПК України).

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Обґрунтованість підозри у вчиненому діянні перевірена слідчим суддею та судом під час первинного застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу та продовження строків застосування.

ОСОБА_5 є судимою особою за вчинення аналогічних діянь, перебуває на іспитовому строці, прибула в чинне судове засідання самостійно.

Зважаючи на існування суспільного інтересу в неупередженому судовому розгляді даного кримінального провадження, суд вважає наявним ризик можливого продовждення злочинної діяльності та недотримання ОСОБА_5 своїх процесуальних обов`язків в разі застосування до неї запобіжного заходу більш м`якого, ніж домашній арешт, у зв`язку із чим, клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.176-178,183,184,193,314,315 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Застосувати стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 строком до 20 грудня 2019 року включно.
Заборонити ОСОБА_5 залишати місце свого фактичного проживання в період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися з міста Одеси без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання;утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками у цьому кримінальному провадженні.

Попередити обвинувачену ОСОБА_5 про наслідки ухилення від покладених на неї судом обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора та керівника територіального органу поліції за місцем перебування обвинуваченої.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1