Провадження № 1-кп/537/184/2019 Справа № 537/2986/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці питання про виправлення описки в тексті вироку Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 17 жовтня 2019 року по кримінальному провадженню №00000775 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 17 жовтня 2019 року було затверджено угоду про примирення укладену 12 липня 2019 року укладену у кримінальному провадженні № 0000775 між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 ; ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за частиною 1 статті 190 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік; на підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено терміном на 1 (один) рік.
Як вбачається з тексту вироку, при друкуванні його резолютивної та описової частини судом було допущено описку технічного характеру в частині визначеного угодою та призначеного за вироком суду покарання, а саме замість обмеження волі зазначено позбавлення волі.
Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо внесення виправлень до вироку, враховуючи факт, що описка допущена помилково, суд вважає її такою, що підлягає виправленню, оскільки є технічною, зробленою судом під час виготовлення комп`ютерного тексту вироку.

Керуючись статтею 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у описовій та резолютивній частині вироку резолютивній частині вироку Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 17 жовтня 2019 року по кримінальному провадженню №00000775 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України та внести виправлення, викласти абзац 6 описової частини вироку наступним чином:

«Згідно умов угоди про примирення, укладеної між потерпілим у кримінальному провадженні №0000775 з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі статей 568, 469, 471 КПК України сторони уклали угоду про примирення, згідно якої погодилися, про те, що ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у кримінальному правопорушенні викладеному у даному вироку суду, а саме, те що він скоїв кримінальне правопорушення передбачене частиною 1 статті 190 КК України та сторони угоди погоджуються на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за частиною 1 статті 190 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік; на підставі статті 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням»

Викласти абзац 2 резолютивної частини вироку наступним чином:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за частиною 1 статті 190 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1