04.06.2019
Справа № 642/3769/19
Провадження № 1-кс/642/2144/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової пожежо-технічної експертизи

04 червня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судової пожежо-технічної експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001375 від 01червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 ,звернувся до суду із клопотанням про проведення судової пожежо-технічної експертизи.

Слідчий зазначає, що В провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001375 від 01.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, за фактом того, що 01.06.2019 в період часу з 01.20 невстановлена особа скоїла підпал автомобілю «Мерседес МL 280 CLI», легковий, універсал -В чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 2008 року випуску.який належить гр. ОСОБА_4 , за адресою: м. Харків, вул. Благовіщенська 14-А.
В ході огляду місця події від 01.06.2019 було вилучено: 1) пляшка, об`ємом 6 (шість) літрів, виявлениа біля автомобілю за адресою: м. Харків, вул. Благовіщенська 14-А.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

В такому випадку, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області комплексної судової експертизи вибухових речовин і продуктів вибуху (пострілу) та експертизи вибухових пристроїв, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0001375 від 01.06.2019 про проведення судової пожежо-технічної експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-а.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Де знаходився осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння), і з чим це пов`язане.
-Якими шляхами поширювався вогонь від осередку пожежі?
-Яка причина виникнення пожежі?
-Чи не є причиною виникнення пожежі аварійний стан електричної мережі (коротке замикання,перевантаження і т.д.)?
-Чи не є причиною виникнення пожежі порушення вимог безпеки приповодженні з легкозаймистих та горючими рідинами, посудинами,що працюють під тиском?
-Чи належним чином використовувалась протипожежна техніка під час гасіння данної пожежи?
-Які обставини події пожежи зумовили її наслідки?
Висновок оформити українською мовою.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.ст. 384, 385 КК України).

При провадженні експертизи дозволяється застосування руйнуючих методів дослідження та корегування поставлених питань на підставі ст. 101, 102 КПК України.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінальному провадженню №0001375 від 01.06.2019 (за першою вимогою експерта).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1