Справа № 750/1465/19
Провадження № 1-кс/750/5678/19
У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0010594 від 24.12.2015 підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Сорокошичі Козелецького району Чернігівської області, із середньою спеціальною освітою, фізична особа-підприємець, не одруженого, в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Чернігівським відділом поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0010594 від 24.12.2015, розпочате за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.350, ч.1 ст.122 КК України.

23.11.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.350, ч.1 ст.122 КК України, тобто, в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження службовій особі у зв`язку з її службовою діяльністю, та в умисному заподіянні середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але спричинило тривалий розлад здоров`я.

23.11.2016 ОСОБА_5 було викликано на 28.11.2016 на 10 год. 00 хв., однак останній за викликом не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. 07.12.2016 надано доручення до КП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, на доставлення ОСОБА_5 до СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області, однак на адресу ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт, в якому зазначено, що встановити місце знаходження ОСОБА_5 не вдалось за можливе. На підставі постанови слідчого від 09.12.2016 здійснюється розшук ОСОБА_5 .

На даний час постало питання про затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши доводи прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку що, в зв`язку з переховуванням підозрюваного від слідства, що доведене прокурором, за наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.350, ч.1 ст.122 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, тобто тяжкості покарання, що загрожує йому, в разі визнання його винуватим у такому правопорушенні, є достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 (м.Чернігів, вул.Шевченко, 13, каб. 214, моб. тел. НОМЕР_1 ) на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сорокошичі Козелецького району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1