Дата документу 01.08.2019 Справа № 314/5764/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-кп/807/1428/19 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 314/5764/18 Категорія ст.391 КК УкраїниДоповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

01 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001071, за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 від 17.06.2019 року та від 02.07.2019 року на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 22 березня 2019 року відносно нього,

ВСТАНОВИВ:

вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 22 березня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України. Ухвалено затвердити угоду від 29 листопада 2018 року по кримінальному провадженню № 0001071 від 14.11.2018 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 та підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , його захисником адвокатом ОСОБА_5 .
Призначено ОСОБА_3 покарання за ст. 391 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2017 року, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
Строк покарання ухвалено рахувати з моменту фактичного затримання, а саме з 26.11.2018 року.
Захід забезпечення кримінального провадження до набрання вироком законної сили у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 ухвалено залишити без змін.
Вирішена доля речових доказів.

Не погодившись із вказаним вироком, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційні скарги від 17.06.2019 року та від 02.07.2019 року.

Виходячи з вимог, викладених у п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Частина третя зазначеної статті передбачає, що для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з розписки, наявної в матеріалах кримінального провадження, копію вироку від 22.03.2019 року засуджений ОСОБА_3 отримав 22.03.2019 року, тобто у день проголошення вироку (а.п. 68).

Між тим, як вбачається з матеріалів провадження, обидві апеляційні скарги засудженим ОСОБА_3 подані з пропуском строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції, а саме 17.06.2019 року та 02.07.2019 року (кінцевий строк подачі апеляційної скарги припадав на 22.04.2019 року).

При цьому, засудженим ОСОБА_3 заява про поновлення строку на апеляційне оскарження наведеного вище вироку, не подавалася.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Таким чином, вважаю, що апеляційні скарги підлягають поверненню засудженому ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском ним строку на апеляційне оскарження вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 22 березня 2019 року і відсутності заяви про поновлення цього строку.

Додатково роз`яснюю, що питання про застосування ч. 5 ст. 72 КК України може бути вирішено місцевим судом в порядку виконання вироку за місцем відбування покарання засудженого, передбаченому розділом VIII КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 399 КПК України,

УХВАЛИВ:

повернути засудженому ОСОБА_3 подані ним апеляційні скарги від 17.06.2019 року та від 02.07.2019 року на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 22 березня 2019 року відносно нього, як особі, яка подала їх з пропуском строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 399 КПК України направити засудженому ОСОБА_3 копію зазначеної ухвали і одночасно роз`яснити, що згідно до ч. 6 ст. 399 КПК України ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на зазначену ухвалу апеляційного суду може бути подана протягом трьох місяців з дня її оголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2