УХВАЛА

11 жовтня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький, громадянина України, українця, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, на утримані малолітня дитина, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого

у кримінальному провадженні №0003731,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2019 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в обґрунтування якого зазначив, що останній обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та існують ризики, передбачені ст.177 КПК України щодо спроб ОСОБА_5 незаконно впливати на свідків в даному кримінальному провадженні шляхом погроз, застосування фізичної сили, а також вчиняти ряд нових злочинів.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку із наступним.

08.08.2019 року відомості про вчинення кримінального правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003731, правова кваліфікація правопорушень ч. 1 ст. 121 КК України.

08.08.2019 року о 23 год. 20 хв. ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

08.08.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України , а саме у тому, що він, 07.08.2019 року, близько 02 год. 00 хв., перебуваючи у під`їзді АДРЕСА_2 , підійшов до ОСОБА_7 , тримаючи в правій руці дерев`яну дубинку, знаходячись навпроти останнього на відстані витягнутої руки, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх наслідки, наніс дубинкою один удар в область голови останнього спричинивши йому тяжкі тілесні ушкодження, що небезпечні для життя в момент заподіяння.

Вказана підозра є обґрунтованою, адже підтверджується: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.08.2019 р.; протоколом допиту потерпілого від 08.08.2019 р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 09.08.2019 р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 08.08.2019 р.; протоколом слідчого експерименту із свідком ОСОБА_9 від 08.08.2019 р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 08.08.2019 р.; протоколом слідчого експерименту із свідком ОСОБА_10 від 09.08.2019 р.; протоколом огляду від 09.08.2019 р.; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 09.08.2019 року, протоколом слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_5 від 09.08.2019 року.

07.10.2019 року постановою керівника Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_11 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0003731 від 08.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до 3 (трьох) місяців.

Окрім того, встановлено, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 09 серпня 2019 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном до 07.10.2019 року включно. ОСОБА_5 умов застосованого запобіжного заходу не порушував.

Санкція ч.1 ст. 121 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років.
Разом з тим, він вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає; є людиною молодого віку, одружений, на утриманні малолітня дитина.
За таких обставин, приходжу до висновку про наявність ризику: незаконного впливу на свідків та потерпілого у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи наведений ризик, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого судді, суду, прокурора, слідчого за кожною вимогою, окрім того, покласти на ОСОБА_5 визначені ст.194 КПК України обов`язки:

-не відлучатися за межі м.Хмельницького без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання.

Строк дії обов`язків визначити у межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.177-179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, запобіжний захід у виглядіособистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.

Покласти на ОСОБА_5 визначені ст.194 КПК України обов`язки:

-не відлучатися за межі м.Хмельницького без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання.

Ухвала діє по 07 листопада 2019 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя