Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6134/19
Провадження № 1-кс/711/2566/19
У Х В А Л А
Іменем України

27.08.2019 м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси скаргуОСОБА_4 щодо незаконних дій прокурорів прокуратури Черкаської області та Черкаської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР про злочинні дії сусідів квартири АДРЕСА_1 та інших осіб, зобов?язання вчинити процесуальні дії, відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_4 щодо незаконних дій прокурорів прокуратури Черкаської області та Черкаської місцевої прокуратури, слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області та слідчого ДБР м. Києва, зобов?язання вчинити певні дії щодо внесення відомостей до ЄРДР про злочинні дії сусідів квартири АДРЕСА_1 та інших осіб, зобов?язання вчинити певні дії, відшкодування шкоди.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 30.07.2019 слідчому судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 передано до розгляду справу № 711/6134/19 (провадження №1-кс/711/2566/19) за скаргою ОСОБА_4 .

При цьому, 31.07.2019 ОСОБА_4 подав заяву про відвід судді ОСОБА_1 . Крім того, зазначив, що у разі не задоволення заявленого відводу судді ОСОБА_1 , він залишає вказану скаргу без розгляду.

Ухвалою суду від 01.08.2019 справу № 711/6134/19 (провадження № 1-кс/711/2566/19) за скаргою ОСОБА_4 передано до канцелярії Придніпровського районного суду м. Черкаси для визначення судді щодо розгляду відводу слідчому судді ОСОБА_1 .

До того ж, ухвалою суду від 07.08.2019 у задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_1 , заявленого в скарзі (711/6134/19, провадження №1-кс/711/2566/19) поданій в порядку ст.303 КПК України - відмовлено.

Ухвалою суду від 12.08.2019 скаргу ОСОБА_4 щодо незаконних дій прокурорів прокуратури Черкаської області та Черкаської місцевої прокуратури, зобов?язання вчинити певні дії щодо внесення відомостей до ЄРДР про злочинні дії сусідів квартири АДРЕСА_1 та інших осіб, зобов?язання вчинити процесуальні дії, відшкодування шкоди, - прийнято до розгляду, а скаргу в частині оскарження дій слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, слідчого ТУ ДБР м. Києва, зобов?язання їх вчинити певні дії, відшкодування шкоди, - повернуто, у зв`язку з тим, що скарга не підлягає розгляду в Придніпровському районному суді м. Черкаси. Крім того, відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні клопотання щодо призначення перекладача та забезпечення захисником.

В судове засідання скаржник ОСОБА_4 не з?явився, будучи повідомленими про час, дату та місце проведення розгляду справи у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомлено.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти залишення скарги ОСОБА_4 без розгляду.
Враховуючи думку скаржника та прокурора, дослідивши матеріали справи за скаргою, слідчий суддя вважає, що заява про залишення скарги без розгляду підлягає до задоволення, оскільки скаржник вправі вільно розпоряджатися своїми процесуальними правами, передбаченими КПК України.
На думку слідчого судді, вирішення даного питання не суперечить вимогам КПК України, оскільки, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 7, 9, 303-310, 371, 372, 395 КПК України слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_4 щодо незаконних дій прокурорів прокуратури Черкаської області та Черкаської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР про злочинні дії сусідів квартири АДРЕСА_1 та інших осіб, зобов?язання вчинити процесуальні дії, відшкодування шкоди, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1