Справа № 504/725/19
У Х В А Л А
11.04.2019смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Доброслав клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової технічної експертизи документів за експертною спеціальністю 2.1. (дослідження реквізитів документів) в рамках кримінального провадження № 0000267 від 27.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 358 КК України.,

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 , із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 27.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 358 КК України, про призначення судової технічної експертизи документів за експертною спеціальністю 2.1. (дослідження реквізитів документів).
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається із клопотання слідчого, слідчим відділенням Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000267 від 27.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 358 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 27.02.2019 до Лиманського ВП надійшов рапорт поліцейського ПП в Одеській області ДПП ОСОБА_4 про те, що 27.02.2019 року о 13:20 перебуваючи на 29 км автодороги "Одеса-Мелітополь-Новоазовськ", траса МІ4. в межах с. Іванове, Лиманського району Одеської області було зупинено автомобіль марки "ВМW' модель 320СІ, д/з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , 1994р.н., при перевірці документів на вказаний автомобіль, а саме свідоцтва про реєстрації даного транспортного серії НОМЕР_2 виникли сумніви щодо його дійсності, адже повністю не відповідає існуючому зразку та встановленим нормам виготовлення.
Проведеним оглядом місця події від 27.02.2019 автомобіль марки "ВМW' модель 320СІ, д/з НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_6 . мешкає в АДРЕСА_1 вилучені. Після чого автомобіль направлено на зберігання до спецмайданчику № 7, який розташований в м. Одеса вул. Станційна 27, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_6 приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000267.
Громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає в АДРЕСА_2 , добровільно надав слідчому на огляд вказаний документ та даний автомобіль, проведеним оглядом місця події встановлено, що дане свідоцтво про реєстрацію виконано на щільному папері, блакитно-жовтого кольору, схожому на картон, прямокутної форми, нанесення літер польською мовою нечітке. Проведеним поверхневим оглядом автомобілю встановлено, що ідентифікаційний код в автомобілі НОМЕР_3 та державний реєстраційний знак НОМЕР_4 повністю співпадають з даними у свідоцтві про реєстрацію вказаного автомобілю.
Допитана в якості свідка ОСОБА_4 показала, що під час несення служби 27.02.2019 року о 13:20 перебуваючи на 29 км автодороги "Одеса-Мелітополь-Новоазовськ", траса М14, в межах с. Іванове, Лиманського району Одеської області було зупинено автомобіль марки "ВМW' модель 320СІ, д/з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , 1994р.н., при перевірці документів на вказаний автомобіль, а саме свідоцтва про реєстрації даного транспортного серії НОМЕР_2 виникли сумніви щодо його дійсності, адже повністю не відповідає існуючому зразку та встановленим нормам виготовлення.
В ході проведення досудового розслідування допитаний ОСОБА_5 зазначив, що він у 2017 році на інтернет сайті знайшов повідомлення про продаж даного автомобілю, звернувся до продавця по телефону, обмовивши умови куплі-продажу він поїхав до м. Дніпро де у невідомого йому чоловіка придбав вказаний автомобіль, при цьому йому було передано зазначене свідоцтво про реєстрацію з дорученням на польській мові та перекладом до неї. Згідно тексту довіреності, а саме її перекладу, він має право на користування вказаним транспортним засобом. Після чого ОСОБА_5 користувався даним автомобілем. При отримання зазначених документів у ОСОБА_5 не виникло сумнівів щодо їх дійсності.
Відповідно до тексту перекладу доручення, завіреного перекладачем ОСОБА_7 від 15.07.2017 року, власником вказаного автомобілю являється ОСОБА_6 . мешкає в АДРЕСА_1 .
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертизи документів за експертною спеціальністю 2.1. (дослідження реквізитів документів), для чого необхідні спеціальні знання у галузі дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення зазначеної експертизи.
Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до ч.ч. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта .
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000267 від 27.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 358 КК України, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 242,243,244, 372КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової технічної експертизи документів за експертною спеціальністю 2.1. (дослідження реквізитів документів) в рамках кримінального провадження № 0000267 від 27.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.
Залучити експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України для проведення судової технічної експертизи документів за експертною спеціальністю 2.1. ( дослідження реквізитів документів), на вирішення якої поставити наступні запитання:
Чи виготовлено бланк свідоцтва про реєстрації даного транспортного серії НОМЕР_2 згідно всім критеріям документу такого зразка (папір бланку, спосіб нанесення тексту, захисні відзнаки та голограмами) ?
Чи внесено в даний бланк будь-які зміни? Якщо так, то які саме та яким шляхом?
Чи нанесені всі передбачені законом знаки та записи до даного бланку та чи заповнені всі відповідні поля?
Для дослідження експерту надати: свідоцтва про реєстрації даного транспортного серії НОМЕР_2 в опечатаному пакунку.
За необхідністю надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000267, для ознайомлення
Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів наданих на дослідження.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження , спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1