Справа № 587/2657/18
ВИРОК
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працездатного, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, номер ідентифікаційного коду НОМЕР_1 , раніше судимого вироком Сумського районного суду Сумської області від 2 березня 2016 року за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК до 4 місяців арешту,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисний злочин за наступних обставин.
Так, на початку жовтня 2018 року в післяобідній час, ОСОБА_4 , проходячи повз елеватор у с. Нижня Сироватка Сумського району, побачив дикоростучі рослини родуконоплі. Достовірно знаючи, що рослини роду коноплі є наркотичним засобом, в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», Закону України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», маючи умисел на придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою власного вживання шляхом паління, ОСОБА_4 зірвав листя та верхівки з кущів рослини роду коноплі, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
Того ж дня ОСОБА_4 зірвані листя рослин роду коноплі переніс до домоволодіння за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 та поклав сушитись в дерев`яну шафу у коридорі будинку. Коли зірвані листя рослини коноплі, які зберігалися у шафі у будинку, висохли, ОСОБА_4 перетер частину листя руками до подрібненого стану, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб без мети збуту для особистого вживання. Незаконно виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_4 того ж дня помістив до скляної банки, а частину не перетертого листя рослин коноплі помістив до білого поліетиленового пакету та заховав його у шафі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжив зберігати наркотичний засіб.
09 жовтня 2018 року у період часу з 07:32 год. до 09:02 год., у ході обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_4 , у коридорі домоволодіння виявлено та вилучено наступне: 1) поліетиленовий пакет білого кольору, у якому знаходилася речовина рослинного походження у висушеному стані зеленого кольору,яка відповідно до висновкуексперта Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/7-2/1609е від 23.09.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 30,22 г, 2) скляну банку з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка відповідно до висновкуексперта Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/7-2/1609е від 23.09.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 18,77 г, які ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі і пояснив, що він на початку жовтня 2018 року, проходячи повз елеватор у с.Н.Сироватка побачив дикоростучі рослини коноплі. Він зірвав з куща листя з верхівками і переніс до свого дому за адресою с.Н. Сироватка, ЖД будка, 73 км та поклав сушитися в дерев`яну шафу у будинку. Потім висушену коноплю перетер руками, поклав до скляної банки, щоб потім самому вжити. Остачу поклав до білого поліетиленового пакету і заховав у шафі. 09 жовтня 2018 року під час обшуку його домоволодіння працівники поліції вилучили в нього пакет з рослинами коноплі та банку з коноплею. ОСОБА_4 визнав свою вину, після роз`яснення положень статті 349 КПК України вважав за недоцільне дослідження інших доказів по справі, погодився з кваліфікацією вчиненого та з вагою незаконно придбаного наркотичного засобу, який зберігав при собі.
Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб канабіс, загальною вагою у перерахунку на висушену речовину 48,99 грами без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який в цілому позитивно характеризується, пом`якшуючі відповідальність обставини свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, матеріальна шкода злочином не завдана.
З врахуванням зазначених обставин суд вважає, що до обвинуваченого необхідно застосувати покарання у вигляді штрафу в дохід держави.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 349, 373, 374 КПК України, суд
П Р И Г О В О Р И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Речовий доказ: спецпакет НДЕКЦ №1685077, в який поміщено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою у висушеному стані 48,99 г, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Степана Бандери, 11, - передати ІНФОРМАЦІЯ_2 для дресирування службових собак.
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1