Справа № 712/2904/18
Провадження 1кп/712/168/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000081 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, командира 1 автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимим,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , являючись військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) у військовому званні «прапорщик», проходячи військову службу за контрактом, діючи з прямим умислом, з метою отримання первинного офіцерського звання «молодший лейтенант», призначення на вищу посаду та отримання різниці грошового забезпечення, яка нараховується військовослужбовцю з урахуванням військового звання та займаної посади. 16.05.2016 року приблизно о 09 год. 00 хв. пред`явив начальнику штабу першому заступнику командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , який займався формуванням документів для подання до тилу Збройних Сил України для призначення ОСОБА_5 на посаду командира автомобільної роти з одночасним присвоєнням первинного офіцерського звання «молодший лейтенант», завідомо підроблений диплом серії НОМЕР_3 від 05.06.2000 про отримання вищої освіти та додаток до нього, у зв`язку із закінченням Українського транспортного університету, чим використав завідомо підроблений документ. Після візуального огляду вищезазначених документів про вищу освіту ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 , що останньому необхідно надати нотаріально засвідчену копію диплому серії НОМЕР_3 від 05.06.2000 про отримання вищої освіти та додатку до нього для подальшого їх направлення до тилу Збройних Сил України. У зв`язку із чим цього ж дня приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 звернувся до приватного нотаріуса - ОСОБА_7 , офіс якої знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, буд. 10, оф. 6 для нотаріального засвідчення вірності копій завідомо підробленого диплому серії НОМЕР_3 від 05.06.2000 про отримання вищої освіти, у зв`язку із закінченням Українського транспортного університету та додатку до нього, чим використав завідомо підроблений документ.

21.07.2016 у зв`язку із викладеним, ОСОБА_5 на підставі наказу Міністра оборони України №671 від 21.07.2016 присвоєно первинне офіцерське звання «молодший лейтенант» та призначено на посаду командира автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), внаслідок чого у період з 21.07.2016 року по 31.12.2017 року останній незаконно отримав грошові кошти у розмірі 35 485,04 гривні, які нараховуються військовослужбовцю з урахуванням військового звання та займаної посади.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_8 заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , в зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Наслідки закриття кримінального провадження ОСОБА_5 роз`яснено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_5 , який просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити провадження за нереабілітуючою підставою, заслухавши думку прокурора, захисника, вивчивши зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, так як ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України в травні 2016 року, а вказане кримінальне правопорушення відносяться до категорії невеликої тяжкості, відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування складають 16986,64 гривні і підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284-288, 350, 371-372, 395 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Кримінальне провадження № 0000081 відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 16986 гривень 64 копійки. Кошти перерахувати на рахунок: 3002, одержувач УК у м. Черкасах/Черкаси/24060300, , банк отримувача - ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 899998, Банк:Казначейство України (ЕАП).

Запобіжний захід обвинуваченому у вигляді особистого зобов`язання до набуття ухвалою чинності залишити без змін.

Речові докази:

-диплом серії НОМЕР_3 від 05.06.2000 про отримання вищої освіти та додаток до нього серії МА НХ №015630 від 05.06.2000 на імя ОСОБА_5 , який приєднаний до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвалу негайно вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий