"30" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 30 квітня 2020 року.
В ході досудового розслідування в якості свідка були допитані водій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та водій велосипеду ОСОБА_9 .
Під час досудового розслідування проведено судово-медичну експертизу № 12-14/885 - А/18 від 11.11.2018 - ОСОБА_9 , якому в наслідок дорожньо-транспортної події спричинено середнього ступеню тяжкості тілесне ушкодження. Також проведено судову автотехнічну експертизу (технічного стану автомобіля) № 1216/18 від 14.12.2018 та транспортно-трасологічну експертизу № 1215/18 від 17.12.2018. Крім того, проведено судову автотехнічну експертизу № 7/155/156СЕ-19 від 07.03.2019, згідно проведеного слідчого експерименту за участі свідка водія автомобіля ОСОБА_4 та свідка водія велосипеду ОСОБА_9 та свідка ОСОБА_8 . Крім того, до матеріалів долучено висновок судової автотехнічної експертизи № 7/677/678СЕ-19 від 19.08.2019, згідно проведеного слідчого експерименту за участі свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .
На теперішній час не проведений повний обсяг усіх слідчих дій, оскільки ще не проведений слідчий експеримент за участі свідків ОСОБА_6 та не призначено судову автотехнічну експертизу по результатам слідчого експерименту за його участю.
Дванадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 31.10.2019. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, а також проведення експертизи.
Виконання вищевказаних процесуальних дій до спливу строку досудового розслідування не представляється можливим, але вони необхідні для встановлення обставин, які мають значення для судового розгляду даного кримінального провадження.
Сторона обвинувачення зазначає, що, враховуючи, що без виконання вищезазначених слідчих дій неможливо завершити досудове розслідування, а для їх виконання необхідний значний проміжок часу, в строк не менше шести місяців.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2018 р. за ч. 1 ст. 286 КК України.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину середньої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 31.10.2019 р. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_6 та призначення і проведення судової автотехнічної експертизи за результатами слідчого експерименту за його участю, що необхідно для встановлення об`єктивної істини по справі, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1