Справа № 551/1126/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року смт. Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Полтавської області, заяву начальника Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

04.12.2019 року, за вхідним № 4512, до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла заява начальника Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про виправлення описки в судовому рішенні, а саме, в ухвалі Шишацького районного суду від 01.11.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000079 від 22.02.2016 року, за ознаками ч.1 ст. 122 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заява мотивована тим, що у вказаному судовому рішенні допущено описку, оскільки згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора, але у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали замість терміну « суд» зазначено термін « слідчий суддя», тому начальник Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , в своїй заяві просив виправити ці описки.

В судове засідання начальник Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 не з`явився, про дату місце і час розгляду заяви повідомлений своєчасно у встановленому порядку, що не перешкоджає розгляду його заяви відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України.

Ознайомившись з доводами заяви, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що начальник Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , 31.10.2019 року звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000079 від 22.02.2016 року, за ознаками ч.1 ст. 122 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вказане клопотання було зареєстровано в Шишацькому районному суді, справа № 551/1126/19, провадження № 1-КС/551/491/19 і передано для розгляду саме слідчому судді, оскільки в автоматизованій системі документообігу суду за індексом 1-кп дане клопотання не могло бути зареєстровано та передано на розгляд суду а не слідчому судді, так як відсутня особа, а назва індексу 1-кп не передбачала реєстрації «клопотань про закриття проваджень», тому клопотання було розглянуто слідчим суддею.

29.11.2019 року, на електронну пошту Шишацького районного суду, у зв`язку з зверненням судів України, надійшов лист Державної судової адміністрації № 15-30077/19 від 27.11.2019 року « Про реєстрацію клопотань у порядку ст. 284 КПК України», в якому рекомендовано реєструвати клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі пункту 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, в автоматизованій системі документообігу суду за індексом 1-кп до внесення відповідних змін в Інструкцію з діловодства в судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 року № 814.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вказані в заяві прокурора описки, допущені в ухвалі слідчого судді Шишацького районного суду від 01.11.2019 року, по своїй суті не є описками, а тому заява не підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись, вимогами ст.ст. 379, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви начальника Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про виправлення описки в судовому рішенні, а саме, в ухвалі Шишацького районного суду від 01.11.2019 року, про закриття кримінального провадження № 0000079 від 22.02.2016 року, за ознаками ч.1 ст. 122 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1