ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Фастів Київська область 05 листопада 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000951 від 06.09.2019 року,-
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2019 до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З матеріалів клопотання вбачається, що 05.09.2019 до ЧЧ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області зі служби 102 надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що в період часу з 02.09.2019 по 05.09.2019, невідома особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення дачного будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку особистого майна.

05.09.2019 під час огляду місця події, а саме: дачного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено і вилучено з поверхні підвіконня 1 ЛТ-38 зі слідами структури матеріалів та перенесено на одну таблицю додаток, яку в присутності понятих було поміщено до спец пакету МВС «Експертна служба» № 2499728 та підписано учасниками огляду та вилучено до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000951 від 06.09.2019 судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є на представлених об`єктах дослідження сліди відбитків пальців рук?
- якщо так, то чи придатні вони для ототожнення по ним особу?
Для дослідження експерту надати спец пакет № 2499728 з таблицею додатком з правом часткового знищення, та ухвалу Фастівського міськрайонного суду про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1