Справа № 740/4051/19
Провадження № 1-кс/740/1556/19
УХВАЛА
про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

30 серпня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження внесеного 18.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001073 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

в с т а н о в и л а:
Слідчий в кримінальному провадженні звернувся з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, посилаючись на те, що 18.08.2019 року Ніжинським відділом поліції ГУНП в Чернігівській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0001073 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 17.08.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в приміщенні будинку в АДРЕСА_1 із мотивів раптово виниклих неприязних відносин, маючи на меті заподіяння смерті ОСОБА_5 умисно наніс потерпілій множинні удари сокирою в область голови та шиї, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді сполученої травми із залученням декількох ділянок тіла, рубаних ран голови та шиї, що призвели до масивної крововтрати та стали причиною смерті ОСОБА_5
18.08.2019 року за підозрою у вчиненні вищевказаного злочину в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
19.08.2019 щодо підозрюваного ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
На обліку у лікарів нарколога та психіатра ОСОБА_4 не перебуває, однак, приймаючи до уваги тяжкість інкримінуємого ОСОБА_4 діяння, спосіб його скоєння та мотивацію поведінки підозрюваного під час скоєння злочину у досудового слідства виникають сумніві щодо його осудності.
Для визначення питання осудності підозрюваного ОСОБА_4 під час вчинення ним кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії.
З огляду на викладене в слідчого виникла необхідність у зверненні з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, на виконання вимог п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки призначення зазначеної експертизи має суттєве значення для досудового слідства при розслідуванні даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-психіатричних експертиз (14013 м.Чернігів вул.Івана Мазепи, 3) проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На вирішення експертизи поставити запитання:
1) Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 на даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба, до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?

2) Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

3) Чи здатен підозрюваний ОСОБА_4 правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати щодо них правильні свідчення?

4) Чи можуть проводитися з підозрюваним ОСОБА_4 слідчі дії та чи може він приймати участь у судовому засіданні?

5) Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.
Надати дозвіл на залучення, в разі необхідності, до проведення експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів визначення персонального складу яких покласти на розсуд експертів Чернігівського обласного бюро судово-психіатричних експертиз.
В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосується предмету дослідження.

Направити ухвалу Чернігівському обласному бюро судово-психіатричних експертиз (14013 м.Чернігів вул.Івана Мазепи, 3) для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1