Справа № 559/1571/19
Номер провадження 1-кс/559/611/2019
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"18" липня 2019 р. місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000598 від 10 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 337 КК України, - про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
18.07.2019 у провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання погоджено прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.
10 липня 2019 року на адресу Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про ухилення від відправки на навчальні збори військовозобов`язаного ОСОБА_5 .

10 липня 2019 року за даним фактом слідчим відділенням Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області внесенні відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та зареєстровано кримінальне провадження №0000598 за фактом ухилення від відправки на навчальні збори військовозобов`язаного ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 337 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 будучи військовозобов`язаним, пройшов медичний огляд військово-лікарською комісією, визнаний придатним до військової служби, отримавши повістку під особистий підпис не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_1 у встановлений термін 02.07.2019, для відправки на навчальні збори.

А тому, у даному випадку, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення за кримінальним провадження №0000598, підтвердження чи спростування вини особи правопорушника до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні вилучення матеріалів особової справи призовника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , яка у свою чергу має важливе значення для даного кримінального провадження. У вказаних матеріалах особової справи ОСОБА_5 містяться відомості про об`єктивні данні, а саме відомості щодо проходження ОСОБА_5 медичного оглядуна базі Дубенської призовної комісії, результати проходження медичного огляду та інші відомості, аналіз яких у свою чергу матиме значення для спростування або підтвердження вини особи, яка може бути причетна до вчення даного кримінального правопорушення.
Слідчий суддя заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею встановлено, що є достатньо підстав вважати, що вказані слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати їх неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до них.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, достатнім буде, для досягнення мети кримінального провадження, отримати належним чином завірені копії документів зазначених у клопотанні, оскільки слідчим не доведено необхідність вилучення їх оригіналів.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій матеріалів особової справи призовника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою в АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали 1 (один) місяць з моменту постановлення ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: