ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №: 635/3722/18 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №: 11-кп/818/2284/19 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: поновлення процесуальних
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , при секретареві ОСОБА_5 , з участю прокурора ОСОБА_6 , без участі обвинуваченого, належним чином повідомленого про розгляд справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові дану справу за апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення процесуальних строків на вирок Харківського районного суду Харківської області від 05 04 2019 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 05 04 2019 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України з призначенням покарання у виді одного року позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 71 КК України до покарання, призначеного цим вироком, приєднано невідбуту частину покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 березня 2016 року у виді восьми місяців 30 днів позбавлення волі і остаточно призначено покарання у виді одного року восьми місяців тридцяти днів позбавлення волі.

Вимоги клопотання та узагальнені доводи особи, яка їх подала.

На вищевказану ухвалу суду першої інстанції засудженим ОСОБА_7 поза межами строку на апеляційне оскарження подана апеляційна скарга разом з клопотаннями про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду.

Клопотання засудженого ОСОБА_7 обґрунтоване тим, що ним вже була подана апеляційна скарга на вищевказаний вирок, яка була направлена з Темнівської виправної колонії № 100 15.04.2019 року. На підтвердження направлення апеляційної скарги адміністрацією колонії було надано талон-підтвердження № 240 та був наданий для огляду відповідний журнал вихідної кореспонденції з відповідним записом.

Вказує, що до теперішнього часу, у нього відсутня інформація про прийняття до розгляду апеляційним судом його апеляційної скарги, у зв`язку з чим вважає, що строк на подачу апеляційної скарги ним порушено не було.

Позиції учасників апеляційного провадження.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши представлені матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Харківського районного суду Харківської області від 05 04 2019 року підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Мотиви прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до положень пункту 1 частини 2 статті 395 КПК України вирок суду першої інстанції може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Частиною 1 статті 117 КПК України встановлено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий суд, що включає в себе, у тому числі, право доступу до правосуддя. Забезпечення такого права є однією з важливих гарантій ухвалення правосудного рішення у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи дійсно вбачається, що апеляційну скаргу засуджений ОСОБА_7 подав з пропуском строку на оскарження вироку більш ніж на три тижні, проте, з метою забезпечення особи, яка знаходиться під вартою права на оскарження судового рішення та доступу до правосуддя, колегія суддів приходить до висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження засудженому ОСОБА_7 .

Керуючись ч.6 ст.9, ст.7, 392, 393, 404, 405, ч.1 ст.407, 418, 419, 423, 424-426 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення йому процесуального строку на оскарження вироку Харківського районного суду Харківської області від 05 04 2019 року постановленого щодо нього, задовольнити.

Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.

Касаційна скарга на дане судове рішення, в порядку ч.1 ст. 424 КПК України, може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді

____________ _______________ ____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4