Справа № 361/6846/15-к
Провадження № 1-кп/361/15/19
У Х В А Л А

25 листопада 2019 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
основних присяжних ОСОБА_3
ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6
за участю потерпілих ОСОБА_7
ОСОБА_8

ОСОБА_9

за участю представника потерпілого ОСОБА_10
за участю представника потерпілого ОСОБА_11

за участю обвинувачених ОСОБА_12
ОСОБА_13
ОСОБА_14
ОСОБА_15
за участю захисників обвинувачених ОСОБА_16
ОСОБА_17

ОСОБА_18

ОСОБА_19

ОСОБА_20

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000611 від 20.03.2015 року про обвинувачення:
ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бобрик Ніжинського району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачений ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 400 КК України,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 6, 12 ч.2 ст. 115 КК України КК України,
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Овр`яниця, Дубровицького району, Рівненської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 6, 12 ч.2 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 400 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 6, 12 ч.2 ст. 115 КК

України КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 6, 12 ч.2 ст. 115 КК України.

За клопотанням обвинувачених кримінальне провадження розглядається судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.
Для розгляду вказаного кримінального провадження відповідно до положень ст. 387 КПК України, було відібрано основних присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_21 , ОСОБА_4 та запасного присяжного - ОСОБА_22 .
Відповідно до ст. 65 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», присяжним може бути громадянин України, який досяг тридцятирічного віку і постійно проживає на території, на яку поширюється юрисдикція відповідного окружного суду, якщо інше не визначено законом. Не включаються до списків присяжних громадяни, які досягли шістдесяти п`яти років.
У зв`язку з досягненням основним присяжним ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шестидесяти п`яти років, розпорядженням голови Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_21 було увільнено від виконання обов`язків присяжного Броварського міськрайонного суду Київської області на підставі частини першої статті 66 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII.
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у заміні вибулого основного присяжного запасним.
Відповідно до ч. 10 ст. 387 КПК України запасні присяжні під час судового засідання постійно перебувають на відведених їм місцях і до ухвалення вироку можуть бути включені до складу основних присяжних у разі неможливості кого-небудь з основних присяжних продовжувати участь у судовому розгляді. Про заміну вибулих основних присяжних запасними суд присяжних постановляє ухвалу.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти заміни вибулого основного присяжного ОСОБА_21 запасним присяжним ОСОБА_22 , суд приходить до наступних висновків.
У зв`язку з увільненням ОСОБА_21 від виконання обов`язків присяжного Броварського міськрайонного суду Київської області, суд вважає за необхідне замінити основного присяжного ОСОБА_21 запасним присяжним ОСОБА_22 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 387, 372 КПК України, ст.ст. 65- 66 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суд присяжних, -

У Х В А Л И В:

Замінити вибулого основного присяжного ОСОБА_21 запасним присяжним ОСОБА_22 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611 від 20.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 400 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 6, 12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 6, 12 ч.2 ст. 115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Основні присяжні ОСОБА_3

ОСОБА_4