Провадження № 1-кс/686/7333/19
У Х В А Л А
28 травня 2019 року м. Хмельницький
28.05.2019 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на автомобіль марки «OPEL» моделі «ZAFIRA», р.н. НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «BRAVIS» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , СІМ-карту оператора мобільного зв`язку «Київстар», грошові кошти в сумі 1425 грн., із номерами купюр: ЮА 4726890, УА 4919346, БЮ 4663723, КВ 9923010, КЛ 9010813, КЗ 7697258, ХГ 2827299, ВБ 7234885, ТБ 3399349, які було вилучено під час проведення обшуку автомобіля марки «OPEL» моделі «ZAFIRA», р.н. НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 276 грн., із номерами купюр: ТБ 7571202, ФЄ 0434117, ФА 2861144, УБ 4144494, ФИ 4790647, ЮВ 0236926, УГ 3346025, СА 9686840, ТЕ 0437367, УЕ 0621737, ТБ 1570757, ПД 8430774, УТ 0942240, УВ 4874597, МП 9790111, УР 9044714, РЗ 2221675, ТА 3876950, які було вилучено під час проведення обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на автомобільній дорозі М-12 неподалік с. Давидківці, Хмельницького району, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
27.05.2019 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду проведено обшук автомобіля марки «OPEL» моделі «ZAFIRA», р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «OPEL» моделі «ZAFIRA», р.н. НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «BRAVIS» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , СІМ-карту оператора мобільного зв`язку «Київстар», грошові кошти в сумі 1425 грн., із номерами купюр: ЮА 4726890, УА 4919346, БЮ 4663723, КВ 9923010, КЛ 9010813, КЗ 7697258, ХГ 2827299, ВБ 7234885, ТБ 3399349.
Під час проведення обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в кишені штанів виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 276 грн., із номерами купюр: ТБ 7571202, ФЄ 0434117, ФА 2861144, УБ 4144494, ФИ 4790647, ЮВ 0236926, УГ 3346025, СА 9686840, ТЕ 0437367, УЕ 0621737, ТБ 1570757, ПД 8430774, УТ 0942240, УВ 4874597, МП 9790111, УР 9044714, РЗ 2221675, ТА 3876950.
Зазначені автомобіль марки «OPEL» моделі «ZAFIRA», р.н. НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «BRAVIS» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , СІМ-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар», грошові кошти в сумі 1425 грн., із номерами купюр: ЮА 4726890, УА 4919346, БЮ 4663723, КВ 9923010, КЛ 9010813, КЗ 7697258, ХГ 2827299, ВБ 7234885, ТБ 3399349, грошові кошти в сумі 276 грн., із номерами купюр: ТБ 7571202, ФЄ 0434117, ФА 2861144, УБ 4144494, ФИ 4790647, ЮВ 0236926, УГ 3346025, СА 9686840, ТЕ 0437367, УЕ 0621737, ТБ 1570757, ПД 8430774, УТ 0942240, УВ 4874597, МП 9790111, УР 9044714, РЗ 2221675, ТА 3876950, 28.05.2019 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Тому, для забезпечення кримінального провадження виникла необхідність накладення арешту на вказане майно з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження. Крім цього, в ході досудового розслідування, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, вказане майно буде використовуватися при проведенні слідчих дій та призначенні експертиз.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що у відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також забезпечення проведення судових експертиз, слід накласти арешт на зазначене слідчим вилучене майно.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, -
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя