Святошинський районний суд міста Києва
ун. № 759/3156/19
пр. № 1-кп/759/598/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2019 за№ 0000392, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, який здобув середню освіту, не працює, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 27.11.2017 Святошинським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, з встановленням іспитового строку на 1 рік;

- 12.02.2018 Святошинським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70, ст. 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, з встановленням іспитового строку на 3 роки;

- 14.02.2019 Святошинським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурори ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 17.01.2019 приблизно об 11 год. 50 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Верховинна, 85, шляхом знахідки незаконно безоплатно повторно придбав для власного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Придбаний наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, ОСОБА_4 поклав до лівої кишені штанів, в які був одягнутий, та почав умисно незаконно зберігати його при собі без мети збуту.
В подальшому, цього ж дня приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Верховинна, 85, був викритий працівниками поліції, які виявили та в подальшому вилучили з лівої кишені штанів медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований.
Згідно із висновком експерта Київського міського НДЕКЦ МВС України № 11-2/746 від 08.02.2019, надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 1,024 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого (в перерахунку на суху речовину) у рідині становить 0,072 г.
Відповідно до Списку № 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, опій ацетильований є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю та підтвердив обставини вчинення ним злочину, вказавши на час, місце, спосіб і мету його вчинення, та показав, що він 17.01.2019 приблизно об 11 год. 50 хв. гуляв неподалік будинку № 85, що по вул. Верховинна в м. Києві, та побачив шприц з рідиною коричневого кольору. Так як він вживає наркотичні засоби, то здогадався, що у шприці знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований. Він підняв даний шприц та сховав до лівої кишені штанів. Після цього, майже одразу, він був зупинений працівниками поліції, яким він видав шприц з наркотичним засобом. Також обвинувачений ОСОБА_4 у скоєному щиросердно розкаюється.
Показання ОСОБА_4 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.
Таким чином, допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, суд вважає доведеним у судовому засіданні те, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно, а тому кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 66 КК України обставина, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд, згідно з вимогами ст. 50, 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є середньої тяжкості; ставлення ОСОБА_4 до вчиненого, яке полягає у визнані вини та щиросердному розкаянні; дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він неодружений, не працює, має постійне місце проживання та реєстрації у м. Києві, за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра та під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, що свідчить про його осудність, раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів.

За сукупності вище наведених обставин, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України в межах, установлених у санкції вказаної частини ст. 309 КК України, а саме у виді позбавлення волі, оскільки, на думку суду, його виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

Таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів (кримінальних правопорушень).

Разом з тим, вироком Святошинського районного суду міста Києва від 14.02.2019 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці.

Оскільки ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, 17.01.2019, тобто до постановлення вироку щодо нього, а саме вироку Святошинського районного суду міста Києва від 14.02.2019, то покарання в такому випадку необхідно призначити з урахуванням правил ч. 4 ст. 70 КК України, а саме за сукупністю злочинів.

За таких обставин, суд, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України (а.п. 56, 57).

Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.п. 58).

Враховуючи викладене та керуючись ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст. 124, ст. 369-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, даного та злочину, за який ОСОБА_4 засуджено 14.02.2019 Святошинським районним судом міста Києва, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 2 місяці.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України в строк покарання ОСОБА_4 , остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зарахувати покарання, відбуте частково за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 14.02.2019 року.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено, - опій ацетильований, маса якого (в перерахунку на суху речовину) у рідині становить 0,072 г., та який переданий на зберігання до камери схову Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, - знищити.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на відшкодування судових витрат за проведення експертизи, залученими стороною обвинувачення експертами спеціалізованої державної установи, 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн 00 к.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1