ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5226/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0010708 від 11.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:
19 липня 2019 року слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення оригіналів.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві розпочато кримінальне провадження № 0010708 від 11.12.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
11 грудня 2018 року приблизно о 05 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції був затриманий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який представився як ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Згідно довідки з психіатричного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 1981 р.н. перебуває на обліку у лікаря психіатра.
Клопотання обґрунтоване тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру психічного захворювання шляхом призначення судово-психіатричної експертизи, для чого у розпорядження експертів має бути надана медична документація останньої в оригіналах.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що історія хвороби ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказування у кримінальному провадженні, слідчий просив отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , який знаходиться на обліку у лікаря психіатра в психіатричному відділені ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення амбулаторної картки та історії хвороби, для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просив про розгляд клопотання проверти у його відсутність.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 4 ст. 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора (ст. 132 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1 ст. 159 КПК України).

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи (п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ст. 32 Конституції України, ст.ст. 39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров`я», ст.ст. 10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст.ст. 7,14 Закон України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров`я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством. Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.

Медичну документацію, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, є документами, що становлять лікарську таємницю та персональні дані особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Крім того, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Проведення тимчасового доступу до оригіналів документів слідчим обумовлене тим, що у відповідності до п.7 п.п.4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02 березня 2012 року проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ до медичної документації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливим вилученням її оригіналів, оскільки слідчим у клопотанні достатнього доведено, що вказаний захід забезпечення кримінального провадження спрямований на з`ясування важливих обставин, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а оригінали вказаних документів необхідні для проведення відповідних експертиз.

Керуючись вимогами ч. 4 ст. 107, ст.ст. 93, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації (історії хвороби), з яких вона скаладається та амбулаторної картки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її тимчасового вилучення всіх документів, що перебуває у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її тимчасового вилучення.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, а саме до 22.08.2019 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: