пр. № 1-кп/759/1345/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0006579 від 11.09.2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Великі Коровинці, Чуднівського району Житомирської області, громадянки України, студентки 2-го курсу вищого професійного училища № 33 м Києва, незаміжньої, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 11.09.2019 року, приблизно о 17:00 годин, знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Ашан», розташованого по вулиці Берковецькій, 6 в місті Києві, якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою обернення майна на свою користь та покрашення свого матеріального становища, вважаючи, що за її діями ніхто з оточуючих не спостерігає, взяла з полиць гіпермаркету та поклала до свого особистого рюкзака майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: набір резинок, штрих-код 250, вартістю 27 гривень 33 копійки (без ПДВ); набір резинок, штрих-код 677, вартістю 8 гривень 25 копійок (без ПДВ); листівку вітальну престижну, штрих-код 037, вартістю 14 гривень 92 копійки (без ПДВ); светр жіночій, штрих-код 933, вартістю 415 гривень 83 копійки (без ПДВ); шоколад «Міленіум Дарк чок.», штрих-код 139, вартістю 26 гривень 12 копійок (без ПДВ); гель для душу «Дав», штрих-код 128, вартістю 38 гривень 33 копійки (без ПДВ); мило «Дав», штрих-код 282, вартістю 22 гривні 67 копійок (без ПДВ); ковбасу Євгейську, штрих-код 647, вартістю 106 гривень 08 копійок (без ПДВ); карпатський чай «Лісова ягода», штрих-код 164, вартістю 32 гривні 92 копійки (без ПДВ); шампунь «Дав», штрих-код 31, вартістю 94 гривні 90 копійок (без ПДВ); олівці кольорові «Ашан», штрих-код - 953, вартістю 35 гривень 75 копійок (без ПДВ), а всього товару на загальну суму 823 гривень 08 копійок (без ПДВ). Не оплативши вищевказаний товар, пройшла лінію кас гіпермаркету «Ашан» та направилась з вищевказаним товаром до виходу. Таким чином, виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак довести злочин до кінця не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була викрита працівниками охорони разом з наявним при неї майном, яке вона намагалась таємно викрасти.

ОСОБА_3 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, висунутого проти неї в обвинувальному акті, визнала в повному обсязі, підтвердила викладені в ньому обставини та щиро розкаялась у вчиненому. Суду показала, що дійсно 11.09.2019 року, приблизно о 17:00 годин, знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Ашан», розташованого по вулиці Берковецькій, 6 в місті Києві, вона намагалася викрасти товар, який зазначений в обвинувальному акті, а саме два набори резинок, листівку вітальну, светр, шоколад, гель для душу, мило, ковбасу Євгейську, чай, шампунь та олівці, які поклала у рюкзак.

Враховуючи, що ОСОБА_3 у судовому засіданні вину у висунутому проти неї кримінальному обвинуваченні визнала повністю, суд, розцінюючи її показання як об`єктивні, та такі, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, з`ясувавши правильність розуміння змісту цих обставин, переконавшись у добровільності такої позиції учасників судового провадження та роз`яснивши їм про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку, розглянув справу за правилами ч. 3 ст. 349 КПК України.

Допитавши обвинувачену, не досліджуючи інші докази по кримінальному провадженню, суд вважає, що подія кримінального правопорушення мала місце, вина обвинуваченої повністю доведена, її дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, конкретні обставини справи, а саме те, що потерпіла особа претензій до обвинуваченої не має, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, незаміжня, студентка, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України є її щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлені.

З урахуванням обставин справи, особи обвин уваченої, враховуючи принцип індивідуалізації покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України вважає необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої і попередження вчинення нею нових злочинів призначити їй покарання у мінімальних межах санкції статті, за якою вона обвинувачується, а саме у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_3 у вигляді особистого зобов`язання, для забезпечення виконання вироку, необхідно залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України, а саме: два набори резинок, листівку вітальну престижну, светр жіночій, шоколад «Міленіум Дарк чок», гель для душу «Дав», мило «Дав», ковбасу ОСОБА_5 , карпатський чай «Лісова ягода», шампунь «Дав», олівці кольорові «Ашан», які передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», необхідно залишити останньому за належністю, фіскальний чек №37282, який зберігається при матеріалах кримінального провадження у прокурора, необхідно залишити зберігатися при матеріалах кримінального провадження у прокурора.

Керуючись ст.ст. 100, 349, 370, 371, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні, передбаченому ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_3 у вигляді особистого зобов`язання, залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази: два набори резинок, листівку вітальну престижну, светр жіночій, шоколад «Міленіум Дарк чок», гель для душу «Дав», мило «Дав», ковбасу Євгейську, карпатський чай «Лісова ягода», шампунь «Дав», олівці кольорові «Ашан», які передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», залишити останньому за належністю, фіскальний чек №37282, який зберігається при матеріалах кримінального провадження у прокурора, залишити зберігатися при матеріалах кримінального провадження у прокурора.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1