№ 207/4324/18
№ 1-кс/207/1518/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого Південного ВП ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваної ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.11.2018 року приблизно о 15.00 год., ОСОБА_6 , проходячи повз залізничного вокзалу м. Кам`янського, розташованого за адресою: пр. Свободи, 107 в м. Кам`янське, побачила раніше незнайомого ОСОБА_7 . В цей момент у ОСОБА_6 раптово виник прямий злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою. Реалізуючи свій прямий умисел, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, підійшла до потерпілого ОСОБА_7 , попрохала останнього надати їй мобільний телефон марки для здійснення дзвінка. Довіряючи, ОСОБА_7 передав свій телефон «AllCall S1» ОСОБА_6 для того, щоб вона подзвонила. Після чого, остання з місця скоєння кримінального правопорушення зникла у невідомому напрямку, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд. Відповідно до висновку експерта № 6617-18 від 18.12.2018 року, ринкова вартість мобільного телефону марки «АНСаІІ 81», станом на 30 листопада 2018 року становить 1 680,00 грн. Шахрайськими діями, потерпілому ОСОБА_7 завдано матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Таким чином, ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого СВ Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, підозрювану, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення та існування ризику, що вона може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладанням на неї строком до 06 вересня 2019 року наступних обов`язків:

-прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ознайомити та вручити підозрюваній під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1