Номер провадження:1-кс/521/5189/19
УХВАЛА
29 серпня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню №0002551 від 13.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 13.08.2019 року до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , з проханням вжити заходів до невстановленої особи, котра підробила свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Ford Galaxy», зеленого кольору, н/з НОМЕР_1 та передала йому в користування.

За даним фактом Малиновського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з №0002551 від 13.08.2019 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В той же день, ОСОБА_4 добровільно надав органу досудового розслідування свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Ford Galaxy», зеленого кольору, н/з НОМЕР_1 1996 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , з метою проведення експертного дослідження на встановлення його підроблення.

На підставі викладеного, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи з метою з`ясування питань, які мають значення для кримінального провадження.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що обставини, зазначені в клопотанні слідчого, мають суттєве значення для кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення по даному кримінальному провадженню експертизи із залученням експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню №0002551 від 13.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.

Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення експертизи за експертною спеціальністю 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» та поставити на вирішення наступні питання:
- Чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 за своїми характеристиками аналогічним свідоцтвам про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться на офіційному обліку України?
- Чи вносилися які-небудь зміни в реквізити в наданому на дослідження свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ?
Для дослідження експертам направити поліетиленовий пакет типу файл, опечатаний та скріплений підписами понятих, в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1