Справа № 712/8325/19
Провадження № 1кс/712/4777/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

25 червня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000431 від 26.01.2019 старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання мотивує тим, що 26.01.2019 до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНИ в Черкаській області надійшли матеріали правоохоронних органів про те, що за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 234, в приміщенні СІЗО виявлено ОСОБА_4 , яка занесла продукти харчування, де в одному з пакетів виявлено поліетиленовий пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яку в ході проведення огляду місця події вилучено, та за попередньою інформацією дана речовина була придбана в м. Умань, Черкаської області.
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0000431 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 307 КК України.
В подальшому, під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.05.2019, що мав місце 21.05.2019, працівниками поліції ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Руставі, 17 по місцю проживання ОСОБА_5 , в присутності двох понятих, було виявлено та вилучено пластикову ємкість з зернами рослин, 2 п/е пакетики з зернами рослин зеленого кольору, скляну ємкість з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до с/п № INZ 2006340 та опечатано.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий не з`явилася. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000431 від 26.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи с надані на експертизу речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?
-яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини. їх аналогу чи прекурсору?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати: копію даної ухвали.

Для дослідження експертам надати: пластикову ємкість з зернами рослин, 2 п/е пакетики з зернами рослин зеленого кольору, скляну ємкість з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до с/п № INZ 2006340 та опечатано.

Дозволити експертам видозміну об`єкта, об`єднання об`єкта, часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методики.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Доручити старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1