УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання в.о.начальника Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» про встановлення адміністративного нагляду за

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Бердичів Житомирської області, громадянином України, раніше судимим: 17.04.2015 року Бердичівським міськрайоним судом Житомирської області за ч.1 ст. 309КК України до штрафу в розмірі 850 грн.

Засуджений: 06.04.2016 року Бердичівським міськрайоним судом Житомирської області за ч.2 ст. 309, 69 КК України до 6 місяців арешту.

Вироком апеляційного суду Житомирської області від 07.07.2016 року вирок від 06.04.2016 року в частині покарання скасовано, ухвалено новий вирок. Призначено покарання за ч.2 ст.309КК України 2 роки позбавлення волі.

Засуджений: 21.09.2016року Бердичівським міськрайоним судом Житомирської області за ч.1 ст. 263, ч.4 ст.70КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 10.08.2016р. по 18.01.2017р. згідно ч.5 ст.72КК України.

Вироком апеляційного суду Житомирської області від 18.01.2017 року вирок від 21.09.2016 року в частині призначеного покарання скасовано, вважати засудженим за ч.1 ст.263, ч.4 ст.70КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. В решті вирок залишено без зміни.

В С Т А Н О В И В:

В.о.начальника Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся в суд з поданням про встановлення за засудженим ОСОБА_3 адміністративного нагляду на підставі Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», оскільки ОСОБА_3 звільняється з місць позбавлення волі та був засудженим до позбавлення волі за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. За час відбування покарання характеризувався посередньо, мав три заохочення, стягнень не мав.
Представник виправної колонії в поданій суду заяві просив розглядати подання за його відсутності, подання підтримав.
Засуджений подав заяву про розгляд подання виправної колонії без його участі.
Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 06.04.2016 року Бердичівським міськрайоним судом Житомирської області за ч.2 ст. 309, 69 КК України до 6 місяців арешту.

Вироком апеляційного суду Житомирської області від 07.07.2016 року вирок від 06.04.2016 року в частині покарання скасовано, ухвалено новий вирок. Призначено покарання за ч.2 ст.309КК України 2 роки позбавлення волі.

Засуджений: 21.09.2016року Бердичівським міськрайоним судом Житомирської області за ч.1 ст. 263, ч.4 ст.70КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 10.08.2016р. по 18.01.2017р. згідно ч.5 ст.72КК України.

Вироком апеляційного суду Житомирської області від 18.01.2017 року вирок від 21.09.2016 року в частині призначеного покарання скасовано, вважати засудженим за ч.1 ст.263, ч.4 ст.70КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. В решті вирок залишено без зміни.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням чи пересиланням з метою збуту наркотичних засобів, тому потребує примусового спостереження і контролю з боку органу внутрішніх справ після звільнення з місць позбавлення волі.
При визначенні обмежень, які можуть бути встановлені до засудженого, суд враховує також і поведінку засудженого під час відбуття покарання. Згідно характеристики затвердженої в.о.начальника колонії ОСОБА_3 характеризується посередньо, стягнень не має, має 3 заохочення.
Керуючись ст.3 п.г,ст.ст.5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.
Встановити за ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_3 такі обмеження:
1. Заборонити вихід з будинку (квартири) по місцю постійного проживання з 22 години вечора до 06 години ранку слідуючої доби;
2. Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів з метою придбання спиртних напоїв.
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу органів поліції.
4. Зобов`язати явкою в органи поліції для реєстрації кожен 1,2,3,4, четвер щомісячно.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1