Справа № 212/3790/19
У Х В А Л А

28 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000598 від 07 березня 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України про призначення судової експертизи спеціальних хімічних речовин,-

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судової експертизи спеціальних хімічних речовин, в обґрунтування якого зазначила що, 06.03.2019 року до Покровського відділення поліції КВП ГУ НП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа в районі 5-го м-ну Зарічний в Покровському районі міста Кривого Рогу з початку лютого 2019 року, незаконно збуває наркотичні засоби
В ході проведених заходів встановлено, що вказаною особою є гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 .
06.05.2019 року, ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу опію ацетильованого, у невстановлений час, у невстановленому місці, незаконно придбав у невстановленої особи, з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в невстановленій слідством кількості, який він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.
У той же день, 06.05.2019 року о 12.40 годині ОСОБА_6 перебуваючи неподалік ЗОШ № 32 на 7-му м-ні Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу, зупинений працівниками поліції Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області. В ході огляду, в присутності понятих, з кишені куртки, в яку останній був одягнений, дістав та добровільно надав медичний шприц об`ємом 20мл. з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 5мл., яка, зі слів ОСОБА_6 є наркотичним засобом опієм ацетильованим. Крім того, ОСОБА_6 надав гроші загальною сумою 250 гривень, а саме 125 гривень, купюрами: 100 грн. СЗ 0657703., 10 грн. ПД 5111084., 5 грн. ЮВ 6043091., 5 грн. ЮВ 7261576, 5 грн. УЗ 7788068, та грошові кошти у сумі 125 гривень, купюрами 100грн. СЕ 6891354., 20 грн. С 7757950., 5 грн. УЕ 8427362, при огляді яких ультрафіолетовою лампою мали сліди зеленої фарби, які він отримав від незаконного збуту наркотичного засобу опію ацетильованого.
Також в ході огляду місця події було отримано змиви з правої та лівої руки гр. ОСОБА_6 . Ватні тампони зі змивами з рук гр. ОСОБА_6 ; ватний тампон, змочений в розчині спирту; ватний тампон, оброблений засобом «Промінь-1»; чистий ватний тампон було опечатано в поліетиленові пакети паперовими бирками, на яких поняті поставили свої підписи.
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, для встановлення наявності чи відсутності на змивах з рук ОСОБА_6 та вилучених у останнього грошових коштах спеціальних хімічних речовин, зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні проведення судову експертизу спеціальних хімічних речовин проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що, встановлення наявності чи відсутності на змивах з рук ОСОБА_6 та вилучених у останнього грошових коштах спеціальних хімічних речовин, шляхом проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин для проведення якої необхідні спеціальні знання, має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя слідчий вважає можливим призначити в кримінальному провадженні проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи спеціальних хімічних речовин - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000598 від 07 березня 2019 року судову експертизу спеціальних хімічних речовин.
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є на наданих для дослідження грошових купюрах номіналом 100грн. СЕ 6891354., 20 грн. С 7757950., 5 грн. УЕ 8427362 та на ватному тампоні зі змивом з правої руки ОСОБА_6 , на ватному тампоні зі змивом з лівої руки ОСОБА_6 , на ватному тампоні, що змочений в розчині спирту, на ватному тампоні без контакту з іншими речовинами в якості контрольного зразку, на ватному тампоні зі зразком спеціальної хімічної речовини «Промінь-1» сліди спеціальних хімічних речовин? Якщо так, то чи мають вони спільну родову приналежність між собою?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

1.Доручити слідчому у даному кримінальному провадженні направити для дослідження експерту експертний пакет « Національна поліція» № ЕХР0113857 в якому знаходяться грошові кошти в сумі 125 гривень купюрами номіналом 100грн. СЕ 6891354., 20 грн. С 7757950., 5 грн. УЕ 8427362 та поліетиленовий пакет в якому знаходиться: ватний тампон зі змивом з правої руки ОСОБА_6 , ватний тампон зі змивом з лівої руки ОСОБА_6 , ватний тампон, що змочений в розчині спирту, ватний тампон без контакту з іншими речовинами в якості контрольного зразку, ватному тампон зі зразком спеціальної хімічної речовини «Промінь-1».
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту який буде проводити експертне дослідження, пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000598 від 07 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1