У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1533/18 № 1-кс/610/1486/2019

м. Балаклія 11.10.2019 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтовано тим, що при проведенні досудового розслідування кримінального провадження № 0000539 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене за ч. 2 ст. 289 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, в ніч з 26.05.2018р. на 27.05.2018р. невстановлена особа шляхом виставляння віконної рами проникла всередину гаражного приміщення на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки незаконно заволоділа скутером марки «HORS» без державного номерного знаку, чим завдано матеріального збитку потерпілому ОСОБА_4 на суму понад 1000грн. За результатами радіорозвідки у місці вчинення злочину встановлені базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ «« ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, збирання доказів та встановлення осіб, які можливо можуть мати відношення до вчинення злочину, необхідно отримати інформацію від операторів телекомунікацій.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000539. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 27.05.2018р. з кваліфікацією за ч. 2 ст. 289 КК України.
Підставою для цього стали відомості з протоколу прийняття заяви від 27.05.2018рОСОБА_4 про заволодіння його скутером невідомими особами.

З довідки начальника УОТЗ ГУНП в Харківській області від 19.07.2018р. вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56134 CID 39435, 2552, 29435, 19435, « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 17951 CID 23967, 38546, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) LAC 23309 CID 34382, 7183, 24382.

Відомості, якими володіють оператори телекомунікацій, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженніта їх можливо використати як докази, а для цього їх необхідно вилучити.

Однак, клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки право інших слідчих на проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні не підтверджено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити частково.

2.Надати слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучити:

інформацію про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з абонентських номерів сім-карток операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 17951 CID 23967, 38546, представленого Приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ); « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56134 CID 39435, 2552, 29435, 19435, представленого Приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ); « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23309 CID 34382, 7183, 24382, представленого Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_4 ), в період часу з 26.05.2018р. по 27.05.2018р.

3.В іншій частині клопотання відмовити.

4.Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

5.Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1