Тростянецький районний суд
справа № 147/800/14-к
номер провадження № 1-в/147/33/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника відділу з питань пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець подання фахівця І категорії Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 17.07.2014 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з випробувальним строком 3 роки,
в с т а н о в и в:
19 серпня 2019 року до суду надійшло подання фахівця І категорії Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке обґрунтовує тим, що на обліку в Тростянецькому міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, засуджений перебуває з 02.09.2015 р. Під час перебування на обліку двічі був притягнутий до адміністративної відповідальності. Відповідно до довідок характеристик Будянської сільської ради за місцем проживання характеризується задовільно. Протягом випробувального терміну, покладені судом обов`язки, відповідно до ст. 76 КК України виконав. Окрім того, під час перебування на обліку в Тростянецькому міськрайонному від філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області. ОСОБА_5 вчинив два кримінальних правопорушення, передбачені ч.3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР. Фахівець І категорії Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 вважає, що випробувальний термін у засудженого закінчився, а тому він підлягає звільненню від призначеного судом покарання.

У судовому засідання представник органу пробації подання підтримала, з підстав та доводів наведених в ньому, вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, оскільки ОСОБА_5 вчинив новий злочин в період іспитового строку
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, при причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, представника Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації, суд, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 17.07.2014 р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, із випробувальним строком на три роки. Відповідно до ст. 76 КК України застосовано до ОСОБА_5 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сили 19.08.2014 р.

З особової справи №32/2015 р. відносно ОСОБА_5 вбачається, що останній в період іспитового строку вчинив нові злочини, які внесені до ЄРДР за №0000250 від 21.06.2015р. та за №0000078 від 07.03.2019 р., що підтверджується вимогою Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області (арк. особ. справи 194).
Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, перебувають на розгляді у Тульчинському районному суді Вінницької області та Тростянецькому районному суді Вінницької області, що підтверджується листом №01-07/119 від 12.06.2019 р. та листом від 06.08.2019 р. №776/19 (арк. особ. справи 236, 243).
В залежності, від встановлення вказаних фактів залежить чи може бути звільнений ОСОБА_5 від відбування покарання згідно вироку Тростянецького районного суду Вінницької області, чи у випадку вчинення злочину після 19.08.2014р., відповідний суд, у випадку визнання його винуватим, повинен застосувати положення ст.71 КК України і призначити покарання за сукупності вироків.
У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, а матеріали відносно ОСОБА_5 підлягають поверненню для доопрацювання до Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України та ст. 372, 539, КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
В задоволенні подання фахівця І категорії Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_5 , - відмовити.

Матеріали відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 17.07.2014 р. у зв`язку з закінченням іспитового строку, повернути для доопрацювання до Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення через Тростянецький районний суд Вінницької області.

Суддя: