Справа № 336/4412/19
Провадження № 1-кп/336/624/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Запорізький слідчий ізолятор» матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001391 від 30.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001391 від 30.05.2019 року.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 заявлено клопотання про направлення кримінального провадження до Коммунарського районного суду, в провадженні якого знаходяться відносно нього інші кримінальні провадження, в тому числі і направлені з Шевченківського районного смуду для обёєднання, справа призначена на 08.08.2019 р.

Прокурор та потерпіла не заперечували проти задоволення заявленого клопотання прокурора.

Заслухавши заявлене клопотання, думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з копії ухвали Запорізького апеляційного суду від 18.06.2019 року, в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, останній епізод злочинної діяльності мав місце 08 травня 2019 року, запобіжний захід обвинуваченому обрано у вигляді тримання під вартою. Наступне судове засідання призначено на 08 серпня 2019 року.
Згідно з частиною 1 статті 32 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

У відповідності до частини 2 статті 34 Кримінального процесуального кодексу України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на те, що судовий розгляд даного кримінального провадження не розпочато, а у межах територіальної юрисдикції Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні пізніше однакового за тяжкістю злочину, суд вбачає підстави для направлення кримінального провадження до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
На підставі наведеного та керуючись частиною 1 статті 32, статтею 34 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Звернутися до Запорізького апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для визначення підсудності за Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1