Справа № 589/1917/19
Провадження № 1-кс/589/1196/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000608 від 03.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 15-ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення товарознавчої експертизи викраденого майна.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000608 від 03.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 15-ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 03.05.2019 року близько 10:00 год. ОСОБА_4 , через відсутню частину паркану проник на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки намагався вчинити крадіжку майна ОСОБА_5 , але з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був затриманий працівниками Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_5 викрадено наступне майно:

- каструля з нержавіючої сталі саморобна, без кришки, об`ємом 6, 5 літрів, виготовлена в рядянські часи, б/в, на даний час оцінюється в 300 грн.;

- емальована каструля з кришкою, об`ємом 4 літри, придбана в радянські часи, б/в, на даний час оцінюється в 300 грн.;

- емальована каструля з кришкою, об`ємом 2 літри, придбана в радянські часи, б/в, на даний час оцінюється в 150 грн.;

- емальована каструля з кришкою, об`ємом 3,7 літри, придбана в 90-их роках, б/в, на даний час оцінюється в 150 грн.;

- емальована каструля циліндричної форми, з кришкою, об`ємом 2,5 літри, придбана в радянські часи, б/в, на даний час оцінюється в 100 грн.;

- сковорідка саморобна зі сплаву алюмінію, з кришкою та ручкою, діаметром 25 см, вироблена в радянські часи, б/в, на даний час оцінюється в 200 грн.;

- праска радянського виробництва «УТ», 1983 року випуску, в робочому стані, на даний час оцінюється 50 грн.;

- ківш алюмінієвий, з ручкою, об`ємам 0,5 літрів, придбаний в радянські часи, б/в, на даний час оцінюється в 50 грн.;

- половник з нержавіючої сталі, радянського виробництва, б/в, на даний час оцінюється 30 грн.;

- підставка під посуд, металева, радянського виробництва, 1952 р.в.. б/в, на даний час оцінюється в 30 грн.;

- дзеркало настільне на підставці, розміром 30Х15 см, б/в, на даний час оцінюється в 500 грн.

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження.

Для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу

Доручити експертній установі Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України ( вул. Промислова, 8 в м. Суми) провести судову товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення товарознавчої експертизи.

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

Яка середньо-ринкова вартість майна, а саме каструлі з нержавіючої сталі саморобної, без кришки, об`ємом 6, 5 літрів, виготовленої в рядянські часи, б/в, на даний час оцінюється в 300 грн.; емальованої каструлі з кришкою, об`ємом 4 літри, придбаної в радянські часи, б/в, на даний час оцінюється в 300 грн.; емальованої каструлі з кришкою, об`ємом 2 літри, придбаної в радянські часи, б/в, на даний час оцінюється в 150 грн.; емальованої каструлі з кришкою, об`ємом 3,7 літри, придбаної в 90-их роках, б/в, на даний час оцінюється в 150 грн.; емальованої каструлі циліндричної форми, з кришкою, об`ємом 2,5 літри, придбаної в радянські часи, б/в, на даний час оцінюється в 100 грн.; сковорідки саморобної зі сплаву алюмінію, з кришкою та ручкою, діаметром 25 см, виробленої в радянські часи, б/в, на даний час оцінюється в 200 грн.; праски радянського виробництва «УТ», 1983 року випуску, в робочому стані, на даний час оцінюється 50 грн.; ківшу алюмінієвого, з ручкою, об`ємом 0,5 літрів, придбаного в радянські часи, б/в, на даний час оцінюється в 50 грн.; половника з нержавіючої сталі, радянського виробництва, б/в, на даний час оцінюється 30 грн.; підставки під посуд, металевої, радянського виробництва, 1952 р.в.. б/в, на даний час оцінюється в 30 грн.; дзеркала настільного на підставці, розміром 30Х15 см, б/в, на даний час оцінюється в 500 грн., іншими даними щодо викраденого майна потерпілий не володіє, викрадених у ОСОБА_5 на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 03.05.2019 року ?

3. Експертизу провести без надання предмету дослідження та надання матеріалів кримінального провадження (за вимогою).

Зобов`язати слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надати експерту всі необхідні вихідні речі та матеріали кримінального провадження для проведення експертизи (за вимогою).

Попередити експертів щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1