Справа № 357/3158/19
У Х В А Л А

29.05.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання №2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п. п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Порушень вимог кримінального процесуального законодавства під час провадження досудового розслідування, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд справи, який проводити судом одноособово у відкритому судовому засіданні.

У зв`язку з надмірним перевантаженням суду, судовий розгляд призначається понад встановлений Законом десятиденний строк, в межах розумного строку.

Як видно з матеріалів судового провадження, ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.03.2019 року щодо обвинуваченого було застосовано запобіжний захід тримання під вартою, у зв`язку з наявністю ризиків передбачених п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, строк якого ухвалою суду від 03.05.2019 року продовжено по 01.07.2019 року.

У межах продовженого строку тримання під вартою обвинуваченого суд не має можливості розглянути судову справу на вищевказаних обставини.

У зв`язку з цим прокурором заявлено клопотання про продовження терміну дії запобіжного заходу обвинуваченому строком на 60 днів, у зв`язку з тим, що встановлені раніше ризики не зменшились та крім того виник ризик, передбачений п. 3 ч.1 ст. 177 КПК України, оскільки обвинувачений заявив про допит свідка в суді.

Обвинувачений щодо продовження строку запобіжного заходу заперечує посилаючись на відсутність заявлених ризиків. Захисник проти задоволення клопотання прокурора заперечує посилаючись на міцність соціальних зв`язків обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо продовження строку запобіжного заходу, суд приходить до висновку, що ризики, встановлені ухвалою слідчого судді від 06.03.2019 року, що обвинувачений буде переховуватись від суду та продовжувати вчиняти інші злочини наразі не зменшились, про що свідчить та обставина, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні повторного злочину із застування насильства щодо потерпілого через 26 днів після звільнення з місць позбавлення волі, оскільки соціальні зав`язки не стали достатнім стримуючим фактором від вчинення нових злочинів.

Суд наразі не вбачає наявності ризику передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки клопотання про допит свідка не свідчить про намір вчинення незаконного впливу на нього.

Суспільні інтереси та інтереси правосуддя переважають обмеження в правах, які несе обвинувачений, у зв`язку з утриманням під вартою у даній справі, що у свою чергу не дає підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та застосування більш м`якого запобіжного заходу.

За таких обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню, а строк запобіжного заходу щодо обвинуваченого підлягає продовженню на 60 днів по 27.07.2019 включно.

Керуючись ст. ст. 314-316, 371, 372 КПК України суд,-

П О С Т А Н ОВ И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 22.07.2019 року о 16 год. 30 хв.

Судовий розгляд проводити судом одноособово з участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого .

Прокурору забезпечити явку в судове засідання свідка ОСОБА_6 .

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою задовольнити.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 продовжити на 60 днів по 27 липня 2019 включно та утримувати в Державній установі «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , який тимчасово утримується в умовах ДУ «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України, доставити конвоєм в судове засідання на 22 липня 2019 року на 16 год. 30 хв.
Копії ухвали направити начальнику ДУ «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України та начальнику ІТТ №1 ГУ НП в Київській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1