Провадження № 1-в/761/319/2019
У Х В А Л А
Іменем України
02 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання фахівця Олевського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, який засуджений 18.09.2018 року Шевченківським районним судом м.Києва за ст. 345 ч.2, ст.ст.75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане подання.

Подання обґрунтоване тим, що 30.10.2018 року до Олевського районного сектору надійшов вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 18.09.2018 року, який того ж дня був прийнятий до виконання.

30.10.2018 року засудженому було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 09.11.2018 року для постановки на облік. За викликом засуджений не з`явився. 12.11.2018 року засудженому було направлено повторно виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 16.11.2018 року. За викликом засуджений не з`явився.

19.11.2018 року до Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області було направлено подання про зобов`язання засудженого з`явитися до Олевського PC на 28.11.2018 року. Подання виконано не було, інформації про причини невиконання не надано. 29.11.2018 року до Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області було направлено повторне подання про зобов`язання засудженого з`явитися до Олевського PC на 07.12.2018 року.

17.12.2018 року надійшли матеріали Олевського відділення поліції, де зазначено, що в ході перевірки ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що за вказаною адресою ОСОБА_5 не проживає, встановити місце знаходження засудженого не представилося можливим.

17.12.2018 року начальником Олевського районного сектору ОСОБА_6 було здійснено перевірку за вказаною у вироку суду адресою реєстрації ОСОБА_5 , під час якої було встановлено, що адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_7 , 1982 р.н., яка пояснила, що ОСОБА_5 є братом її колишнього чоловіка. За місцем реєстрації ОСОБА_5 не з`являвся понад вісім років, місцезнаходження його невідоме.

З 19.12.2018 року Олевським районним сектором для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 , було розпочато проведення першочергових розшукових заходів, відповідно до ч.1 ст. 164 Кримінально-виконавчого Кодексу України, п.п. 1.5, 1.7, 2.5, 6 Розділу IV Наказу № 270/1560 від 19.12.2003 року «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань»: направлено запити до Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, ГУНП в м.Києві, відділу реєстрації місця проживання громадян Олевської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_2 , Комунальної установи «Олевська центральна лікарня», судово-медичному експерту Олевського міжрайонного відділу ЦЛ, Олевського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

22.12.2018 року надійшло повідомлення відділу реєстрації місця проживання громадян Олевської левкої ради, де зазначено, що громадянин ОСОБА_5 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

26.12.2018 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_3 не перебуває.

26.12.2018 року з Олевського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що актовий запис про смерть ОСОБА_5 , по відділу відсутній.

27.12.2018 року з Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 за обліками органів поліції не перебуває як затриманий чи адмінарештований.

03.01.2019 рокуроку КУ «Олевська центральна лікарня» повідомила, що ОСОБА_5 у період з вересня 2018 року по теперішній час на стаціонарному лікуванні не перебував.

04.01.2019 року надійшло повідомлення від Олевського міжрайонного відділення судово- медичної експертизи, де зазначено, що в період з 01.01.2018 року по теперішній час в журналі реєстрації судово-медичних експертиз трупів Олевського MB СМЕ гр. ОСОБА_5 не зареєстрований.

08.01.2019 року надійшло повідомлення ГУНП м.Києва, де вказано, що ОСОБА_5 за обліками органів поліції не перебуває як затриманий чи адмінарештований.

Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.

22.01.2019 року надійшло повідомлення від Олевського відділення поліції №375 від 21.01.2019 року про те, що працівниками Олевського відділення поліції з метою встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_5 була заведена ОРС №1843001 від 21.01.2019 року.

04.02.2019 року надійшла ухвала Олевського районного суду від 21.01.2019 року, якою подання Олевського районного сектору про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 було повернуто.

23.04.2019 року надійшло повідомлення від Олевського відділення поліції №2578 від 17.04.2019 року про те, що працівниками Олевського відділення поліції було встановлено місцезнаходження гр. ОСОБА_5 , у зв`язку з чим 17.04.2019 року ОРС №1843001 від 21.01.2019 року. Згідно пояснення гр. ОСОБА_5 , наданого о/у ВКП УП в метрополітені ГУНП у місті Києві капітану поліції ОСОБА_8 , зазначено, що ОСОБА_5 близько 10 років виїхав з м.Олевськ Житомирської області до м.Києва, де наданий час і перебуває. Живе де прийдеться, раніше перебував в районі вул.Інститутська, поруч зі станцією метро «Хрещатик», а на даний час, більше ніж півроку перебуває (проживає) в районі станції метро «Золоті ворота». 31.03.2019 року гр. ОСОБА_5 надав письмове зобов`язання прибути найближчим часом до Олевського ВП ГУНП в Житомирській області.

24.04.2019 року Олевським районним сектором було направлено запит до Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві щодо встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 в м. Києві з метою подальшого направлення особової справи засудженого для виконання по територіальності. Одночасно з цим було направлено запит до Управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві з метою зобов`язання засудженого з`явитися до Шевченківського районного відділу з метою постановки на облік, ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та здійснення нагляду по територіальності.

17.05.2019 року надійшла відповідь від Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві, де зазначено, що гр. ОСОБА_5 було доставлено працівником поліції Управління поліції в метрополітені ГУНП у м.Києві до Шевченківського РВ. Відповідно до пояснень даного громадянина, паспорт громадянина України або будь-якого документа, що посвідчує особу він не мав. Також даний громадянин пояснив, що постійного місця проживання не має, тому останньому було роз`яснено про необхідність явки до Олевського районного сектору та надано усі відомі контакти. Шевченківський районний відділ не встановив факт проживання гр. ОСОБА_5 та відмовився надсилати запит на особову справу ОСОБА_5 для виконання по територіальності.

03.05.2019 року ОСОБА_5 надав пояснення працівнику Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві, де зазначив, що не має постійного місця проживання в м.Києві, не має телефона та документів підтверджуючих його особу. ОСОБА_5 зазначив в поясненні, що був доставлений працівниками поліції метрополітену до Шевченківського районного відділу, де йому було роз`яснено про те, що 18.09.2018 року він був повністю виправданий та знятий з обліку. На підставі вищевикладеного, йому було роз`яснено про необхідність явки до Олевського районного сектору з питань пробації за адресою: вул.Привокзальна, 5, м.Олевськ Житомирська область наіголижчим часом.

Станом на 27.05.2019 року засуджений ОСОБА_5 так і не прибув до Олевського районного сектору для постановки на облік.

Засуджений, ОСОБА_5 , ухиляється від контролю за поведінкою, не виконує обов`язки, покладені на нього законом та судом та своїми діями свідчить про небажання відбувати іспитовий строк.

Враховуючи викладене заявник просить суд задовольнити подання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечив, зазначив, що при затриманні не можливо було встановити особу ОСОБА_5 , оскільки як вбачається з подання у останнього не було жодного документу, який би підтверджував його особу.

Представник органу пробації просив проводити розгляд подання без його участі.

Особа, щодо якої розглядається подання, про час та місце його розгляду у встановленому законом порядку повідомити не має можливості, оскільки на телефонні дзвінки ОСОБА_5 не відповідає, повістки направлені на останню відому адресу проживання повертаються за закінченням встановленого терміну зберігання.

Враховуючи викладене суд проходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Разом з тим, викликати засудженого в судове засідання, тобто здійснити належний виклик особи для розгляду клопотання не можливо, оскільки в матеріалах клопотання відсутня інформація щодо дійсних контактних даних ОСОБА_5 , що у випадку задоволення клопотання призведе до порушення права останнього на захист.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.539 КПК України, ст.26 КВК України, ст. 53 КК України, суддя

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання фахівця Олевського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, який засуджений 18.09.2018 року Шевченківським районним судом м.Києва за ст. 345 ч.2, ст.ст.75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки відмовити.

На ухвалу суду, протягом семи днів з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга, через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1