Справа № 487/3854/19
Провадження № 1-кс/487/4034/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві, ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000302 від 26.04.2019 за ч. 2 ст. 365 КК України, про призначення судово-медичної експертизи

ВСТАНОВИВ:
20.05.2019 року слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначив, що Першим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, розслідується кримінальне провадження № 0000302 від 26.04.2019 за фактом спричинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень працівниками Національної поліції України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

23.04.2019 близько 21:00 по вулиці 3-тя Слобідська у місті Миколаїв, біля магазину «Три бажання», ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (1,66 проміле) підійшов до працівники Національної поліції України, в ході спілкування виникла конфліктна ситуація. За словами ОСОБА_4 працівники поліції застосували відносно нього фізичну силу та спецзасоби, заломивши руки, одягли кайданки та посадили в автомобіль, далі в автомобілі двоє працівників поліції які сиділи з обох боків від нього наносили йому удари в область обличчя та голови, душили, відбувалось це близько двох хвилин.

Ураховуючи, що кримінальне правопорушення органом досудового розслідування кваліфіковане за ч. 2 ст. 365 КК України, оскільки перевищення службових повноважень відповідно до заяви супроводжувалось насильством, то для кримінального провадження суттєве значення має встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілого як шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Слідчій у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Першим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, розслідується кримінальне провадження № 0000302 від 26.04.2019 за фактом спричинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень працівниками Національної поліції України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23.04.2019 близько 21:00 по вулиці 3-тя Слобідська у місті Миколаїв, біля магазину «Три бажання», ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (1,66 проміле) підійшов до працівники Національної поліції України, в ході спілкування виникла конфліктна ситуація. За словами ОСОБА_4 працівники поліції застосували відносно нього фізичну силу та спецзасоби, заломивши руки, одягли кайданки та посадили в автомобіль, далі в автомобілі двоє працівників поліції які сиділи з обох боків від нього наносили йому удари в область обличчя та голови, душили, відбувалось це близько двох хвилин.

24.04.2019 ОСОБА_4 звернувся до міської лікарні швидкої допомоги у місті Миколаєві. У лікарні ОСОБА_4 був оглянутий лікарем, про що було складено зворотнє повідомлення, зареєстроване в журналі за №3626 від 24.04.2019.

Ураховуючи, що кримінальне правопорушення органом досудового розслідування кваліфіковане за ч. 2 ст. 365 КК України, оскільки перевищення службових повноважень відповідно до заяви супроводжувалось насильством, то для кримінального провадження суттєве значення має встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілого як шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Пунктом 2 частини 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Таким чином, враховуючи що п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлює обов`язковість призначення й проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000302 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи Миколаївської обласної ради.

На виконання експертів поставити наступні питання:

- Чи маються у ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо «так», то який їх характер, механізм утворення, давність утворення, локалізація та ступінь тяжкості? Чи відповідає механізм утворення та локалізація ушкоджень зазначеним у показаннях ОСОБА_4 .?

- Чи є причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями та подальшим розладом здоров`я?

- Прошу розмежувати всі наявні тілесні ушкодження за ступенем тяжкості?

- Чим саме могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження?

- Яке було розміщення потерпілого та нападника (-ів) на момент отримання тілесних ушкоджень?

- Чи могли утворитись виявлені тілесні ушкодження в результаті падіння з висоти власного зросту, в т.ч. на виступаючу поверхню з прискоренням та без нього?

- Яку кількість ударів нанесено ОСОБА_4 .?

Всі клопотання експерта покласти на слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1