Провадження № 1-кс/638/3496/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2019 рокуДзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002458 від 24.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській ОСОБА_4 з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта, в якому просить надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса та залучити експерта товарознавця для проведення судової товарознавчої експертизипо кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002458 від 24.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, -

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23.06.2019 року до Шевченківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа здійснила крадіжку майна за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002458 від 24.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що було викрадено: телевізор торгової марки «PHILIPS» модель 19PFL3403/10, телевізор в корпусі чорного кольору, телевізор раніше не ремонтувався працював справно, купувався новим, використовувався за прямим призначенням, телевізор вироблено в 2008 році. Придбався потерпілим за 1500 грн. Разом з телевізором було викрадено пульт який йшов в комплекті до моделі; телевізор торгової марки «DEX» модель LT-2611, телевізор в корпусі чорного кольору, телевізор раніше не ремонтувався працював справно, купувався новим, використовувався за прямим призначенням. Придбався потерпілим в 2012 році за 2000 грн. Разом з телевізором було викрадено пульт який йшов в комплекті до моделі; телевізор торгової марки «DEX» модель LT-2240, телевізор в корпусі темно сірого кольору, телевізор раніше не ремонтувався працював справно, купувався новим, використовувався за прямим призначенням. Придбався потерпілим в 2012 році за 1500 грн. Разом з телевізором було викрадено пульт який йшов в комплекті до моделі.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи .
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002458 від 24.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, щоневідома особа здійснила крадіжку майна за адресою: м. Харків, пров. Кравцова 8.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002458 від 24.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса та залучити експерта товарознавця для проведення судової товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Яка вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто станом на 23.06.2019 року, а саме:

1) телевізора торгової марки «PHILIPS» модель 19PFL3403/10, телевізор в корпусі чорного кольору, телевізор раніше не ремонтувався, працював справно, купувався новим, використовувався за прямим призначенням, телевізор вироблено в 2008 році. Придбався потерпілим за 1500 грн. Разом з телевізором було викрадено пульт, який йшов в комплекті до моделі;

2) телевізора торгової марки «DEX» модель LT-2611, телевізор в корпусі чорного кольору, телевізор раніше не ремонтувався, працював справно, купувався новим, використовувався за прямим призначенням. Придбався потерпілим в 2012 році за 2000 грн. Разом з телевізором було викрадено пульт, який йшов в комплекті до моделі;

3) телевізора торгової марки «DEX» модель LT-2240, телевізор в корпусі темно сірого кольору, телевізор раніше не ремонтувався, працював справно, купувався новим, використовувався за прямим призначенням. Придбався потерпілим в 2012 році за 1500 грн. Разом з телевізором було викрадено пульт, який йшов в комплекті до моделі.

- Яка загальна вартість викраденого майна?

Дозволити при необхідності, органу досудового розслідування, внести зміни до характеризуючих ознак, досліджуючого об`єкту.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
ДоручитиотриманнявисновкуекспертапредставникуШевченківського ВП ГУНП в Харківськійобласті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1