465/6023/19
1-кс/465/2220/19
У Х В А Л А
судового засідання

06.11.2019 року Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
в с т а н о в и в :
скаржник звернулася до суду із скаргою щодо зобов`язання Франківського ВП ГУ НП у Львівській області зареєструвати заяву від 16.10.2019 року. В обґрунтування своєї скарги посилається на те, що 16.10.2019 року ОСОБА_3 звернулась до Франківського ВП ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення злочину за ст.367 КК України. Заява мотивована тим, що в діях (бездіяльності) головного державного виконавця Дубенського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_4 наявний склад злочину передбачений ч.1 ст.367 КК України службова недбалість. З інформації про стан виконавчого провадження вбачається, що головним державним виконавцем Дубенського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_4 , впродовж понад трьох років, а саме з 10.02.2016 року по 05.07.2019 року не вживалось жодних заходів щодо примусового виконання рішення суду. Цілковита бездіяльність державного виконавця зумовила виникнення заборгованості зі сплати аліментів станом на 09.02.2019 року у розмірі понад 40000,00 грн. Просить скаргу задоволити.
Скаржник ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання подали письмову заяву про розгляд скарги у їх відсутності. Просять скаргу задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялись про дату розгляду скарги, що підтверджується наявними у справі розписками про отримання судового повідомлення.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши скаргу слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч.3 ст.214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Частиною 4 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
За наведених обставин, оскільки працівниками Франківського ВП ГУНП у Львівській області не надано витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 16.10.2019р. суд вважає, що скаргу слід задовольнити та зобов`язати працівників Франківського ВП ГУНП у Львівській області внести ЄРДР відомості відповідно до вищевказаної заяви.
Керуючись статтями 306, 307 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати посадову особу Франківського ВП ГУ НП У Львівській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 16.10.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1