Справа № 521/5325/19
Номер провадження:1-кс/521/2499/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав, невстановленим досудовим розслідуванням способом, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, невстановленої досудовим розслідуванням кількості, з метою подальшого особистого вживання, після чого почав його незаконно зберігати за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідування час, перебуваючи за адресою мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , діючи умисно, раніше незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, за допомогою саморобних пристроїв вживав особисто методом куріння, чим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 2,092 г.

Далі, 11.09.2017 року в період часу з 21 години 10 хвилин по 22 годину 58 хвилин співробітниками Хмельницького ВП Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області спільно з оперуповноваженими УПН ГУНП в Одеській області на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси в будинку 65 Б по вул. Авдєєва-Чорноморського в м. Одесі, за місцем мешкання ОСОБА_4 , проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено 6 полімерних пляшок, пластикову ємкість, 3 елементи пляшок зі слідами гарі, та кришку пляшки з металевим наперстком, на яких містився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою по сухому залишку 2,092 г.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав у невстановленої на даний час досудовим розслідуванням особи 13 полімерних пакетів та 2 полімерні пластини з речовиною рослинного походження, а саме особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 14.2 г., та 16 полімерних пакетів з порошкоподібною речовиною, а саме психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, загальною масою 9,708 г., з метою подальшого збуту.

У подальшому продовжуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини, ОСОБА_4 став їх незаконно зберігати за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_2 .

Далі, 11.09.2017року в період часу з 21 години 10 хвилин по 22 годину 58 хвилин співробітниками Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області спільно з оперуповноваженими УПН ГУНП в Одеській області на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси, в будинку 65 Б по вул. Авдєєва-Чорноморського в м. Одесі, за місцем мешкання ОСОБА_4 , проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено 13 полімерних пакетів із застібкою та 2 полімерні пластини з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 14,2 г., маса якого в висушеному стані становить 12,97 г. та 16 полімерних пакетів з психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном масою 9,708 г., з кількісним вмістом амфетаміну 4,743 г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 є великим розміром, які останній незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту.

Також, встановлено, що ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, повторно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав у невстановленої на даний час досудовим розслідуванням особи 1 полімерний пакет з порошкоподібною речовиною, а саме психотропною речовиною, обіг якої обмежено афметаміном масою 0,433 г., з кількісним вмістом амфетаміну 0,316 г., з метою подальшого збуту.

У подальшому, 11.09.2017 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , в телефонній розмові виказав згоду особі №1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження за №0002241, щодо збуту останній психотропної речовини амфітаміну.

Далі, 11.09.2017 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин продовжуючи свій злочинний намір, направлений на збут раніше незаконно придбаної психотропної речовини, діючи повторно, ОСОБА_4 , перебуваючи на подвір`ї будинку за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , з метою особистої наживи, дотримуючись заходів конспірації для уникнення викриття з боку правоохоронних органів, бажаючи діяти таємно, незаконно збув особі №1, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження за №0002241, 1 полімерний пакет з порошкоподібної речовиною всередині, а саме психотропною речовиною амфетаміном масою 0,433 г., з кількісним вмістом амфетаміну 0,316 г., за що отримав грошову винагороду в сумі 300 гривень.

За даними фактами розпочате досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2017 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0002039 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч. 2 ст. 307 КК України.

12.03.2018 року про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України повідомлено ОСОБА_4 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
27.03.2019 року слідчий суддя Малиновського районного суду розглянув та задовольнив клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 встановивши строк дії ухвали 6 (шість) місяців, тобто до 27.09.2019 року. Станом на 27.09.2019 року ухвала слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу не виконана та підозрюваний ОСОБА_4 не розшуканий.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження за клопотанням, оскільки строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу закінчився 27.09.2019 року.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що провадження за клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає закриттю, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 27.03.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 одночасно із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

27.03.2019 року слідчим суддею задоволено клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу і встановлений строк дії ухвали до 27.09.2019 року.

За період часу з 27.03.219 року по 27.09.2019 року ухвала слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу виконана не була, ОСОБА_4 не розшуканий та не затриманий.

Відповідно до ч. 1 ст. 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Частиною 1 статті 193 КПК України також встановлено, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою ст. 193 КПК України. Частиною 6 статті 193 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міждержавний розшук.

Фактичним виключенням з цього правила є звернення прокурора або слідчого за погодженням з прокурором з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Враховуючи викладені вимоги Закону, а також обставини встановлені під час розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для закриття провадження з розгляду клопотання слідчого оскільки орган досудового розслідування не зміг розшукати підозрюваного у строки визначені в ухвалі слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу та відповідно розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без підозрюваного провести не можливо. Відомостей про те, що підозрюваний знаходиться у міжнародному розшуку, прокурором не надано.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 189 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Закрити провадження з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1