пр. № 1-кп/759/1338/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0004422 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , 16.06.2019 приблизно о 21 годині 00 хвилин, прибув до квартири АДРЕСА_2 , в якій проживають ОСОБА_6 разом з дружиною ОСОБА_7 .

Перебуваючи у приміщенні вказаної квартири, ОСОБА_3 розпивав разом з ОСОБА_6 з яким перебував у дружніх та близьких відносинах, алкогольні напої та пиво. Приблизно о 21 год. 30 хв. хвилин, ОСОБА_6 залишив кімнату у якій разом з останнім розпивав алкогольні напої і пиво та вийшов з квартири викурити цигарку. В цей час, ОСОБА_3 , який на той момент перебував у скрутному матеріальному становищі, перебуваючи у кімнаті вказаної квартири, вирішив таємно викрасти чуже майно та грошові кошти. Користуючись нагодою, що ОСОБА_6 вийшов з квартири, а ОСОБА_7 перебуває на кухні, яка знаходиться в окремій кімнаті, почав оглядати кімнату квартири АДРЕСА_2 , під час огляду якої виявив на полиці шафи обручку з золота жовтого кольору, вагою 6,59 грама, 585 проби вартістю 7 325 (сім тисяч триста двадцять п`ять) гривень, яку вирішив таємно викрасти поклавши її до карману штанів у які на той час був одягнений. Продовжуючи вчиняти свої злочинні дії спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , розстебнув коричневу сумку, яка належить ОСОБА_6 та дістав з неї 600 гривень, купюрами по 100 гривень кожна та переконавшись в тому, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, з метою обернення на власну користь та особистого збагачення, взяв з коричневої сумки вказані кошти, які поклав до штанів у які на той час був одягнутий.

Заховавши вищевказану золоту обручку та грошові кошти у штани які був одягнений, ОСОБА_3 продовжив розпивати алкогольні напої та пиво з ОСОБА_6 , який приблизно через 5 хвилин повернувся до квартири.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , приблизно через 15 хвилин, попрощавшись з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , покинув квартиру АДРЕСА_2 , отримавши змогу розпоряджатися викраденим майном і грошима на загальну суму 7 925 (сім тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 показав, що 16.06.2019 приблизно о 21 годині 30 хвилин, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , користуючись нагодою відсутності власників помешкання в кімнаті, таємно викрав обручку та грошові кошти потерпілого ОСОБА_6 .

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, не оспорює, щиро кається.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченого доведеною повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.185 ч.1 КК України правильно, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд керуючись ст.ст.50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття у скоєному, відсутність обставин, що обтяжують покарання, за даними облікової документації у лікарів психіатра та нарколога ОСОБА_3 на обліку не перебуває, а отже є осудним.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не працює, не одружений, має місце реєстрації та постійне місце проживання, його поведінку як до, так і після вчинення злочину, а тому приходить до переконання про призначення йому покарання у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст.185 ч.1 КК України.

Саме таке покарання на думку суду є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів.

Долю речових доказів по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Речові докази по справі: обручку, повернути законному володільцю ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: ОСОБА_1