№ 207/3098/19
№ 1-кс/207/2058/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
30 вересня 2019 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення автотоварознавчої експертизи надавши відповідь на наступне запитання:

Яка середня ринкова вартість колісного транспортного засобу марки «Ноnda» модель «Dіо-68 Сеsta», шасі (рама) № НОМЕР_1 , колір рожевий, двигун № НОМЕР_2 , вміст двигуна, куб.см. 0,49, потужність, л/с 6, 2008 року випуску, без урахування фактичного стану, величини пробігу, умов у яких він експлуатувався (зберігався) станом на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме на 10.09.2019 рік?
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що 10.09.2019 року до ЧЧ Південного ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, шо 10.09.2019 приблизно о 15.45 год., невстановлена особа, викрала мопед «Honda Dio», належний заявнику, який знаходився біля будинку № 25 по проспекту Ювілейний в м. Кам`янське.
За вказаним фактом слідчим відділенням Південного ВП Кам`янського ВП ЕУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2019 року за № 0001206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і обєктивності вирішення справи, з`ясування яких потребує спеціальні знання товарознавства, обставини проведення експертизи є обгрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання по кримінальному провадженню №0001206 від 11.09.2019 року про призначення автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести автотоварознавчу експертизу, надавши відповіді на наступні питання:

Яка середня ринкова вартість колісного транспортного засобу марки «Ноnda» модель «Dіо-68 Сеsta», шасі (рама) № НОМЕР_1 , колір рожевий, двигун № НОМЕР_2 , вміст двигуна, куб.см. 0,49, потужність, л/с 6, 2008 року випуску, без урахування фактичного стану, величини пробігу, умов у яких він експлуатувався (зберігався) станом на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме на 10.09.2019 рік?
Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експертам на пошкодження або знищення речових доказів у тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики.
У разі необхідності експертам надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження або його копії.
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1