Справа № 362/4742/19
Провадження № 1-кс/362/1648/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання начальника віділення СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної та молекулярно -генетичної експертизи,-

в с т а н о в и в :

14.08.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся начальник відділу СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення у кримінальному провадженні №0001027 від 24.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, судово-дактилоскопічної та молекулярно -генетичної експертизи

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

Слідчим відділом Васильківського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001027 від 24.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.07.2019 року до Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від лікаря про те, що до відділення Васильківської ЦРЛ було доставлено чоловіка, котрого побили невідомі. Виїздом СОГ встановлено, що 23.07.2019 близько 17.30 год. невідома особа, перебуваючи у підземному пішохідному переході, що сполучає житловий масив смт. Глеваха та садове товариство Глеваха-1, Васильківського району, Київської області, нанесла удар скляною пляшкою по голові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та почала наносити удари руками та ногами по голові та тулубу останнього. Після чого, невстановлений чоловік заволодів грошовими коштами в сумі 200 грн. та мобільним телефоном «Ксяомі Редмі 6», після чого злочинець зник у невідомому напрямку.

24.07.2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001027, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 186 КК України.

23.07.2019 року в ході проведення огляду місця події за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха, підземний перехід, який сполучає вул. Вокзальну та вул. Ботанічну. В ході вказаного огляду було вилучено уламки прозорого скла пляшки, які поміщено до паперової коробки та опечатано належним чином.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0001027 від 24.07.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001027 від 24.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України комплексну судово-дактилоскопічну та молекулярно генетичну експертизи, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- чи наявні на вилучених під час огляду місця та наданих на дослідження уламках скла сліди папілярних узорів? Якщо є, то чи придатні вони для ідентифікації?

-чи є на наданих на дослідження уламках скла, кров людини та клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

На дослідження експертам направити:

- ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду про призначення комплексної судово-дактилоскопічної та молекулярно генетичної експертиз;

- паперову коробку, в якій знаходяться уламки скла пляшки.

Дозволити використовувати дані отримані у даному кримінальному провадженні.

У разі необхідності дозволяється часткове або повне знищення об`єкта дослідження.
При проведенні дактилоскопічного дослідження прошу використовувати неруйнуючі методи виявлення слідів рук з метою подальшого проведення молекулярно генетичного, а також медико криміналістичного дослідження.

Після проведення дактилоскопічної експертизи, прошу об`єкти передати до відділу молекулярно генетичної експертизи.

Попередити експертів Київського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерта.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1