Справа № 750/8528/19
Провадження № 1-кс/750/4195/19
У Х В А Л А

31 липня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової дактилоскопічної експертизи та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003669 від 18.06.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення комплексної судової дактилоскопічної експертизи та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», мотивуючи клопотання тим, що 18.06.2019 співробітниками поліції під час проведення огляду місця події на даху гаражу № НОМЕР_1 гаражного автокооперативу № 6 по пров. Комунальний в м. Чернігові, виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною, пачку з-під цигарок, в якій знаходиться поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною та поліетиленовий пакетик з речовиною рослинного походження, металевий наперсток з нашаруванням невідомої речовини.

Відомості за вказаним фактом 18.06.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003669 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у призначенні комплексної судової дактилоскопічної експертизи та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у зв`язку з чим старший слідчий просить призначити вказану експертизу в кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У судове засідання старший слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003669 від 18.06.2019, розпочатому за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної комплексної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003669 від 18.06.2019 комплексну судову дактилоскопічну експертизу та судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Степана Разіна, 19, м. Чернігів.

На вирішення судовим експертам поставити наступні питання:

- Чи є на зовнішніх поверхнях поліетиленових пакетиків та пачки з-під цигарок сліди рук, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації за ними особи, що їх залишила?

- Чи є речовина рослинного походження, яка знаходиться в поліетиленовому пакетику наркотичним засобом, психотропною речовиною, якщо так, то який саме?

- Чи містить в своєму складі порошкоподібна речовина, яка міститься в двох поліетиленових пакетиках наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, якщо так, то які саме?

- Чи містять нашарування на металевому наперстку наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, якщо так, то які саме?

- Яка маса наркотичних засобів або психотропних речовин?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Для дослідження в розпорядження експертам надати: спеціальний пакет, до якого запаковано поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною, спеціальний пакет, до якого запаковано пачку з-під цигарок з поліетиленовим пакетиком з порошкоподібною речовиною та поліетиленової пакетик з речовиною рослинного походження, спеціальний пакет, до якого запаковано металевий наперсток з нашаруваннями невідомої речовини.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.

Дозволити здійснити відбір зразків наркотичних засобів і психотропних речовин і перевірки їх за відповідним Каталогом.

Дозволити старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.

Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1