Справа №613/1054/19 Провадження № 1-кс/613/647/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання ст. слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000450 від 05 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про проведення експертизи та залучення експерта,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від ст. слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу експертній установі та залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». На вирішення експерта просить поставити наступні питання:Чи є вилучені речовини надані на дослідження наркотичними ? До якого виду вони відносяться ? Яка вага даних речовин ? Крім того просить надати дозвіл експертній установі повністю або частково знищити речовий доказ.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_4 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігає наркотичні засоби.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 05 серпня 2019 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
16 серпня 2019 року, під час проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Богодухівського районного суду в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено в приміщенні гаражу речовина рослинного походження в сухому стані схожа на рослини коноплі, в приміщенні кухні металевий пристрій для паління, 2 фрагмента полімерних пляшок з нашарування речовини коричневого кольору, металевий противінь з речовиною рослинного походження, сковорода у якій знаходиться речовина чорного кольору, в приміщенні сараю вилучена речовина рослинного походження в сухому стані схожа на рослини коноплі, на городній ділянці вилучено 210 кущів схожих на рослини коноплі, в приміщенні будинку чоловічі шорти синього кольору, 3 липкі стрічки з папілярними візерунками.

Тому виникла необхідність встановити, чи являються речовина рослинного походження та речовина на об?єктах наркотичною, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».

Ст. слідчий СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Надав до суду клопотання, відповідно до змісту якого просив клопотання про проведення експертизи та залучення експерта розглядати за його відсутності. Клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до слідуючого.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» - Харківському НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до пункт 4.12 розділу IV із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції № 1350/5 від 27 липня 2015 року, при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об`єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження. Якщо за характером дослідження зберегти об`єкт неможливо, а в документі про призначення експертизи (залучення експерта) відсутній дозвіл на пошкодження (знищення) цього об`єкта, то на його пошкодження чи знищення має бути отримана письмова згода органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта). Отже, під час проведення експертизи, дозволити експерту у разі необхідності, повне чи часткове знищення об`єкту дослідження.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого, про проведення експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000450 від 05 серпня 2019 року судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи є вилучені речовини, надані на дослідження, наркотичними ?

2. До якого виду вони відносяться ?

3. Яка вага даних речовин?

Під час проведення експертизи, дозволити експерту, у разі необхідності, повне чи часткове знищення об`єкту дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1