Справа № 570/3995/19
Номер провадження 1-кс/570/1218/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
старшого слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання старшого слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
12 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001055 внесено повідомлення про кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст.190 КК України за фактом вчинення шахрайства.
19 серпня 2019 року, в межах досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, старший слідчий Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. У вказаному клопотанні ставить прохання про надання йому та прокурору ОСОБА_4 і оперуповноваженому СКП Рівненського районного відділення поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 дозволу на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити її копії), за період 00 год. 00 хв. 01.07.2019 по теперішній час, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_1 ) за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що вказана інформація перебуває у володінні вказаного оператора мобільного зв`язку та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме кола осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до слідчого судді для розгляду клопотання не викликалися, зважаючи на письмову заяву слідчого про розгляд клопотання без повідомлення особи, у володінні якої перебувають речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Слідчий клопотання підтримав повністю вказавши, що зазначена інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказує, що доступ необхідно надати слідчому, прокурору та оперуповноваженому СКП Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області.
Заслухавши думку слідчого, ознайомившись з клопотанням та наданими матеріалами досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково.
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.19 ч.1 ст.3 КПК України стороною кримінального провадження - з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.
Враховуючи, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дасть можливість прослідкувати і встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, їх анкетні дані та місця їх знаходження, зв`язки, тобто об`єктивні обставини, що мають значення для кримінального провадження, а процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність як оператора мобільного зв`язку, так і на життєдіяльність осіб, в користуванні яких знаходяться мобільні телефони за вказаними абоненськими номерами, вважаю, що клопотання слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим.
Однак, приймаючи до уваги, що оперуповноважений СКП Рівненського районного відділення поліції ГУНП в Рівненській області не являються стороною кримінального провадження приходжу до переконання, що дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів необхідно надати лише відповідному слідчому та прокурору.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 166, 309 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та старшому слідчому Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ, шляхом ознайомлення, скопіювання та вилучення, до оригіналів або копій документів, які знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_1 ) та містять охоронювану законом таємницю - інформацію за період за період 00 год. 00 хв. 01.07.2019 по теперішній час, за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
У випадку невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1