Справа № 304/729/19
Провадження № 1-кс/304/311/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), перекладача ОСОБА_6 , захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_9 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 08 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

В С Т А Н О В И В:

старший слідчий СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_9 звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000199 від 08 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України про проведення допиту свідка слідчим суддею під час досудового розслідування в судовому засіданні. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_3 , будучи обізнаними у явищі незаконної міграції, діючи з прямим умислом,усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, сприяв незаконному переправленню нелегальних мігрантів через Державний кордон України до країн Євросоюзу. Так, 07 травня 2019 року, отримавши в АДРЕСА_4 , для перевезення з міста Києва до села Поляна Свалявського району, а згодом на територію Перечинського району, від невстановленої досудовим розслідуванням особи чотирьох громадян Народної Республіки Бангладеш Mahmudul ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Того ж дня, близько 22.00 год. розмістивши вказаних громадян у автомобіль марки «KIA SEPHIA», р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_10 , а інших вісьмох громадян Народної Республіки Бангладеш до автомобіля марки «Volkswagen Passat», р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , та «Chevrolet Lacetti», р/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_11 , і групою з вказаних трьох транспортних засобів направилися у напрямку Закарпатської області при цьому тримаючи зв`язок між собою. Наступного дня, 08 травня 2019 року об 11.00 год. в с.Т.Пасіка Перечинського району працівниками поліції в рамках проведення оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «Мігрант» вищевказані автомобілі було зупинено, з яких добровільно зупинився лише транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , а два інші були затримані на території Свалявського району під час їх переслідування при спробі покинути місце події. Дану подію 08 травня 2019 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно номер 0000199 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 332 КК України. 09 травня 2018 року ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України. Так, у ході досудового розслідування підлягає допиту в якості свідка громадянин Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який на даний час знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_9 . Враховуючи наведене, а також те, що зазначений громадянин знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_9 тимчасово та після закінчення терміну адміністративного затримання 72 години з часу затримання буде видворений за межі території України, в зв`язку чим це може унеможливити його допит в суді і вплинути на повноту та достовірність показань як свідка, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників розгляду, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.

Як убачається з наданих слідчим матеріалів справи, 08 травня 2019 року близько 12.07 год. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 08 травня 2019 року о 12.05 год. начальником ВБЗТЛ майором поліції ОСОБА_16 за адресою: Перечинський район с.Т.Пасіка вул. Центральна, було зупинено автомобіль, у якому виявлено чотирьох осіб Республіки Бангладеш без жодних документів, які намагалися перетнути Державний кордон України в напрямку країн Євросоюзу.

Також із даних матеріалів убачається, що за вищевказаним фактом 08 травня 2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 14 травня 2019 року (а. с. 5-6).

Крім цього з клопотання вбачається, що громадянин Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_8 , тимчасово знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_9 та після закінчення терміну адміністративного затримання буде видворений за межі території України, що унеможливить його допит як свідка при розгляді даного кримінального провадження судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення показання Хак МД Наймули як свідка, які в подальшому можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_9 слід задовольнити.

Керуючись статями 40, 225 ч. 1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання старшого слідчого СВ Перечинського відділення Ужгородського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_9 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина Народної Республіки Бангладеш, у судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000199 від 08 травня 2019 року, з приводу обставин незаконного перетину ним Державного кордону України згідно наведеного у клопотанні переліку питань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1