Провадження № 1-кс/592/9021/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні №0002976, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 07.10.2019 року о 03 год, 55 хв. у м Суми по вул. Петропавлівська, в районі буд. №125, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «NISSAN PRIMERA», номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись у напрямку вул. 20 р. Перемоги, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, допустив виїзд за межі проїзної частини на ліве узбіччя з подальшим наїздом на перешкоду (електроопору). Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди двоє осіб загинуло, та двоє травмованих, а саме водій гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер на місці пригоди, пасажир ОСОБА_6 (дані встановлюються) від отриманих травм помер на місці пригоди, пасажир ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рани нижньої губн, забій 11, 21 зубів, забій грудної клітини, ЗЧМТ-?, пасажир ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої третини правого стегна. У ході огляду трупа достовірно встановити причину смерті
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на місці події не вдалося за можливе, тому виникла необхідність для проведення судово-медичної експертизи трупа.
07.10.2019 труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено до відділу експертизи трупів ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.
Враховуючи те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкав АДРЕСА_1 ) наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа.
Оскільки для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа.

Слідчий у клопотанні зазначив про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 07.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002976 були внесені відомості за ч.2 ст.286 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Частиною 1 ст. 70 КПК України передбачено, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що слідчий у відповідності з вимогами ч.6 ст. 244 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: причин смерті ОСОБА_5 та проведення судово-медичної експертизи трупа необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002976 судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До проведення експертизи залучити експертну установу Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», відділ експертизи трупів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Яка дата та час настання смерті ОСОБА_5 .?
2) Яка причина смерті ОСОБА_5 .?
3) Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, механізм утворення, давність заподіяння?
4) Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень стосовно живих осіб?
5) Які із виявлених тілесних ушкоджень знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням смерті?
6) Чи характерні дані тілесні ушкодження для ДТП?
7) Виходячи з тілесних ушкоджень ОСОБА_5 чи можливо встановити на якому з сидінь знаходився останні й під час ДТП (водійське чи пасажирське)?
8) Чи перебував ОСОБА_5 на момент настання дорожньо-транспортної події у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, або під дією лікарських препаратів, якщо так, то якого ступеню відносно живих осіб?
Доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділеннях ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995.

Зобов`язати експертну установу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1