Справа № 683/792/17
УХВАЛА
13 серпня 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
законного представника обвинуваченого ОСОБА_7
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_8
представника служби у справах дітей
Старокостянтинівської РДА ОСОБА_9
представника уповноваженого органу з питань
пробації Старокостянтинівського районного сектору ОСОБА_10
представника ювенальної превенції
Старокостянтинівського ВП ОСОБА_11
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Самчики Старокостянтинівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ст.128 КК України, -
25 лютого 2017 р. біля 11 год. неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи навпроти території ЗОШ №8 по вул. К.Острозького, 16 у м. Старокостянтинові, під час сварки на ґрунті неприязних відносин, діючи злочинною недбалістю, тобто не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння у вигляді спричинення ОСОБА_12 середньої тяжкості тілесних ушкоджень, хоча у вказаній ситуації повинен був і міг їх передбачити, спробував затримати останнього поряд з собою для чого схопив його лівою рукою за пальці правої руки та застосувавши фізичну силу, обернув їх. Внаслідок відчутного болю ОСОБА_13 намагався вирвати свою руку, але так і не зміг цього зробити, а ОСОБА_6 , через короткий проміжок часу самостійно відпустив пальці його руки. Внаслідок вищевказаних дій ОСОБА_6 , спричинив потерпілому ОСОБА_12 тілесні ушкодження у вигляді уламкового перелому середньої фаланги 4-го пальця правої кисті без зміщення, гематоми 4-го пальця правої кисті, які згідно висновку судово-медичної експертизи №25 від 28.02.2017 р. відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, які спричинили тривалий розлад здоров`я. Тобто, ОСОБА_6 обвинувачуєтьсяу спричиненні необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження, що передбачене ст.128 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винуватість, у вищевказаному кримінальному правопорушенні, визнав повністю, у скоєному щиро розкаявсь та підтвердив вищевикладені обставини скоєння ним інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_6 , його законний представник та захисник звернулися до суду з клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, у зв`язку з його примиренням із потерпілим та закриття кримінального провадження.
Потерпілий та його представник не заперечують проти задоволення вказаного клопотання, оскільки шкода відшкодована повністю і потерпілий примирився із обвинуваченим. У зв`язку із відшкодуванням шкоди поданий потерпілим позов до обвинуваченого про стягнення матеріальної та моральної шкоди просять залишити без розгляду
Прокурор, представника служби у справах дітей Старокостянтинівської РДА, представника уповноваженого органу з питань пробації Старокостянтинівського районного сектору та представника ювенальної превенції Старокостянтинівського ВП не заперечують проти задоволення вказаного клопотання та звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ст.128 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим.
Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду, дослідивши докази у справі суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії необережних кримінальних правопорушень (злочинів) невеликої тяжкості.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 вперше вчинив злочин, у чому щиро розкаявсь, примирився із потерпілим та повністю відшкодував заподіяну ним шкоду.
Дані обставини підтверджуються показаннями обвинуваченого ОСОБА_6 , показаннями потерпілого ОСОБА_14 .
Відповідно до положень ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Пунктом першим ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню і слід звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, а кримінальне провадження - закрити.
Також, у зв`язку із відшкодуванням шкоди поданий потерпілим ОСОБА_15 позов до обвинуваченого про стягнення матеріальної та моральної шкоди необхідно залишити без розгляду
На підставі ст.46 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.370, 372 КПК України, суд,
Звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.128 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.46 КК України у зв`язку з його примиренням із потерпілим, а кримінальне провадження закрити.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_16 до обвинуваченого ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя