Провадження №1-кс/760/7511/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,-

встановив:
ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора, в якій просив визнати бездіяльність прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 та зобов`язати уповноважених осіб, які проводять процесуальне керівництво у досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні № 0000686 від 23.03.2018, розглянути клопотання ОСОБА_3 про проведення процесуальних дій у вищевказаному кримінальному провадженні.

В обґрунтування скарги зазначив, що управління внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000686 від 23.03.2018.

ОСОБА_3 має статус потерпілого в даному кримінальному провадженні.

Процесуальне керівництво по даному провадженню проводить прокурор САП ОСОБА_4

07.05.2019 потерпілий подав до процесуального прокурора клопотання в якому просив провести певні процесуальні дії у кримінальному провадженні № 0000686 від 23.03.2018.

ОСОБА_5 вказує на те, що його клопотання було отримано уповноваженою особою 08.05.2019, але станом на 11.05.2019 прокурором будь-якого рішення з цього приводу не прийнято та йому письмово не повідомлено. Отже прокурором порушені строки розгляду клопотання передбачені ст.220 КПК України не вчиненні дії щодо розгляду клопотання.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 , скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 заперечував проти задоволення скарги.
Заслухавши пояснення потерпілого, прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Частиною 1 ст.303 КПК України визначений перелік випадків, у яких на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з ч.2 ст.55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Встановлено, що інформація про кримінальне правопорушення, зареєстрована у ЄРДР за №0000686 від 23.03.2018 була внесена на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва.

ОСОБА_3 набув статусу потерпілого, що підтверджується копією пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 16.04.2019.

Встановлено, що 08.05.2019 за допомогою поштового зв`язку, Генеральною прокуратурою України отримано клопотання ОСОБА_3 про проведення певних процесуальних дій у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000686 від 23.03.2018.

Згідно з ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи, що клопотання потерпілого у кримінальному провадженні №0000686 від 23.03.2018 у передбачений законом термін не розглянуто, суд вважає необхідним задовольнити скаргу частково. В частині визначення строку виконання ухвали суду, вимоги скарги передбачені чинним КПК України.

Керуючись ст.ст.55, 220, 221, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб, які проводять процесуальне керівництво у досудовому розслідуванні по кримінальному провадженню №0000686, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 07.05.2019 про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000686 від 23.03.2018.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1