УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення транспортно-трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000241,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2019 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення транспортно-трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000241.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 25 серпня 2019 року близько 15 години водій автомобіля «AUDI 100» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись по вулиці Кармелюка в напрямку до Щедрової ГЕС в смт. Летичів, під час проїзду заокруглення дороги ліворуч, допустив виїзд автомобіля на праве узбіччя та наїзд на електроопору.
Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «AUDI 100» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження з якими був госпіталізований, а пасажир ОСОБА_6 , від отриманих травм померла до прибуття до лікарні.
Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000241 від 25.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні транспортно-трасологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000241 транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити Хмельницькому НДЕКЦ МВС (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- якою була швидкість руху автомобіля «AUDI 100» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 до моменту зіткнення та на момент зіткнення з електроопорою, відповідно до слідів бокового юзу зафіксованих при огляді місця події,характеру пошкоджень транспортного засобу та електроопори, які утворились в результаті їх контакту, та переміщення автомобіля після зіткнення?

Експерту задати такі вихідні дані:

Дорожнє покриття асфальтобетонне у сухому стані, без вибоїн,спуск 20 проміле в напрямку руху автомобіля «AUDI 100» р.н. НОМЕР_1 , поперечний ухил відсутній. Узбіччя ґрунтово-щебеневе, сухе. Наявне заокруглення дороги ліворуч в напрямку руху автомобіля «AUDI 100» р.н. НОМЕР_1 , на відрізку довжиною 50 м. максимальна висота дуги становить 1,7 м.
У місці ДТП смуги зустрічних напрямків руху розділені лінією дорожньої розмітки 1.5. Ширина смуги руху в напрямку «Щедрівської ГЕС» становить 2,4 м, ширина узбіччя 1,4 м, ширина смуги руху в напрямку центру смт Летичів становить 3,35 м, ширина узбіччя 1,2 м.

Оглядом місця події зафіксовано сліди бокового юзу автомобіля «AUDI 100» р.н. НОМЕР_1 , найбільший довжиною 14,6 м. на асфальтобетонному покритті та 9,0 м. на ґрунтово-щебеневому покритті.

Місце зупинки транспортного засобу та розміщення виявлених об`єктів, у разі потреби,прийняти із протоколу огляду місця події та план-схеми.

Втрата керування та виїзд за межі проїзної частини відбувся без гальмування автомобіля.

Експерту надати матеріали кримінального провадження №0000241 від 25.08.2019 р. (за вимогою).

Копію ухвали для проведення експертизи надіслати до Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому ВРЗСТСУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя