Справа № 581/832/19
Провадження № 1-кс/581/357/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

03 грудня 2019 року селище Липова Долина

Слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000159 від 22 листопада 2019 року

про надання тимчасового доступу до документів та речей з можливістю вилучення,

в с т а н о в и в :

28 листопада 2019 року слідча СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з погодженим прокурором вказаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовує тим, що 12 листопада 2019 року під час дослідження речових доказів в судовому засіданні, суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 було оглянуто речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000038 від 25 березня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме металевий ніж з рукояткою, обмотаною синьою ізоляційною стрічкою. Судом встановлено, що вказаним ножем ОСОБА_4 завдав тілесних ушкоджень потерпілій. Після дослідження вказаного речового доказу, суд приєднав його до матеріалів судового провадження, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому перебуває у розпорядженні цього суду.

Вказаний ніж може мати ознаки холодної зброї та є предметом іншого кримінального провадження. 22 листопада 2019 року до ЄРДР за №0000159 були внесені відомості за вказаним фактом та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, за ознаками передбаченими ч. 2 ст. 263 КК України.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у доступі до речей та процесуальних документів кримінального провадження № 0000038 від 25 березня 2019 року з метою вилучення копій документів, які підтверджують наявність правових підстав вилучення речового доказу металевого ножа, документів, які підтверджують обставини вчинення злочину з використанням цього ножа, а також у отриманні тимчасового доступу до предмету злочину та речового доказу металевого ножа з рукояткою, обмотаною синьою ізоляційною стрічкою, з метою його вилучення для проведення експертизи на предмет віднесення його до холодної зброї.

Просить надати їй та групі слідчих тимчасовий доступ до документів із можливістю виготовлення їх копій, зокрема до:

протоколу проведення огляду місця події від 25 березня 2019 року (час проведення з 16.20 до 17.05) з фототаблицею та додатку (оптичного комп`ютерного диску чи флеш-накопичувача з відеозаписом слідчої дії у випадку наявності);

протоколу проведення огляду місця події від 25 березня 2019 року (час проведення з 17 год. 20 хв. до 18 год. 10 хв.) з фототаблицею та додатку (оптичного комп`ютерного диску чи флеш-накопичувача з відеозаписом слідчої дії у випадку наявності);

протоколу огляду предмета від 25 березня 2019 року (час проведення з 17 год. 30 хв. до 17 год. 51 хв.) з фототаблицею;

протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_5 з фототаблицею та додатку (оптичного комп`ютерного диску чи флешнакопичувача з відеозаписом слідчої дії у випадку наявності);

протоколу проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 з фототаблицею та додатку (оптичного комп`ютерного диску чи флешнакопичувача з відеозаписом слідчої дії у випадку наявності);

постанови про визнання предметів речовими доказами від 25 березня 2019 року, якою ніж визнано речовим доказом по кримінальному провадженню;

висновку експерта № 118 від 11 квітня 2019 року;

висновку експерта № 122 від 19 квітня 2019 року;

висновку експерта № 156 від 24 квітня 2019 року;

стенограми та протоколу судового засідання в частині допиту потерпілої ОСОБА_5 ;

стенограми та протоколу судового засідання в частині допиту підозрюваного ОСОБА_4 ;

стенограми та протоколу судового засідання в частині безпосереднього дослідження знаряддя вчинення злочину в судовому засіданні - а саме металевого ножа з рукояткою, обмотаною синьою ізоляційною стрічкою,

а також доступ з можливістю вилучення до металевого ножа з рукояткою, обмотаною синьою ізоляційною стрічкою, який є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000038 від 25 травня 2019 року,

що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Слідча та представник суду про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явилися, від слідчої мається заява про розгляд справи за її відсутністю, клопотання нею підтримується.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 22 листопада 2019 року до ЄРДР за №0000159 внесено відомості про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Із рапорту прокурора Липоводолинського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 21 листопада 2019 року та листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 3 грудня 2019 року вбачається, що у провадженні вказаного суду перебуває кримінальне провадження № 0000038 від 25 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України (справа №1-кп/582/48/19). Речовий доказ - металевий ніж з рукояткою, обмотаною синьою ізоляційною стрічкою, зберігається у камері схову речових доказів цього суду.

Частина 1 статті 159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що з метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл на проведення тимчасового доступу до процесуальних документів кримінального провадження №0000038 від 25 березня 2019 року, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомлення з документами, виготовлення їх копій та вилучення речового доказу з метою спрямування до експертної установи для проведення експертизи.

Оскільки вказана інформація містить відомості, які відносяться до предмету доказування у даному провадженні, з метою повного, швидкого та неупередженого дослідження всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, необхідно надати групі слідчих доступ до неї.

Керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчої СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів кримінального провадження № 0000038 від 25 березня 2019 року (справа №1-кп/582/48/19) із можливістю виготовлення їх копій, зокрема до:

протоколу проведення огляду місця події від 25 березня 2019 року (час проведення з 16.20 до 17.05) з фото таблицею та додатку (оптичного комп`ютерного диску чи флеш-накопичувача з відеозаписом слідчої дії у випадку наявності);

протоколу проведення огляду місця події від 25 березня 2019 року (час проведення з 17 год. 20 хв. до 18 год. 10 хв.) з фототаблицею та додатку (оптичного комп`ютерного диску чи флеш-накопичувача з відеозаписом слідчої дії у випадку наявності);

протоколу огляду предмета від 25 березня 2019 року (час проведення з 17 год. 30 хв. до 17 год. 51 хв.) з фототаблицею;

протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_5 з фототаблицею та додатку (оптичного комп`ютерного диску чи флешнакопичувача з відеозаписом слідчої дії у випадку наявності);

протоколу проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 з фототаблицею та додатку (оптичного комп`ютерного диску чи флешнакопичувача з відеозаписом слідчої дії у випадку наявності);

постанови про визнання предметів речовими доказами від 25 березня 2019 року, якою ніж визнано речовим доказом по кримінальному провадженню;

висновку експерта № 118 від 11 квітня 2019 року;

висновку експерта № 122 від 19 квітня 2019 року;

висновку експерта № 156 від 24 квітня 2019 року;

стенограми та протоколу судового засідання в частині допиту потерпілої ОСОБА_5 ;

стенограми та протоколу судового засідання в частині допиту підозрюваного ОСОБА_4 ;

стенограми та протоколу судового засідання в частині безпосереднього дослідження знаряддя вчинення злочину в судовому засіданні - а саме металевого ножа з рукояткою, обмотаною синьою ізоляційною стрічкою,

а також тимчасовий доступ з можливістю вилучення до металевого ножа з рукояткою, обмотаною синьою ізоляційною стрічкою, який є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000038 від 25 березня 2019 року,

що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала діє протягом тридцяти днів із дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1