Справа № 487/639/19
Провадження № 1-кс/487/7629/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить постановити ухвалу, якою зобов`язати слідчого не пізніше 72 год. після отримання ухвали слідчого судді розглянути його заяву за вих. №КАВ-06/09-2019 від 06.09.2019 р., задовольнити її за наявності підстав та повідомити про результати розгляду.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Бездіяльність, яка підлягає оскарженню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК, передбачає три обов`язкові ознаки: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена. Таким чином, наведена норма дозволяє звернутися до суду зі скаргою не на будь-яку бездіяльність, а лише щодо обов`язків вчинення процесуальних дій, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством.
Наведеним ознакам відповідає бездіяльність, яка виникає внаслідок невиконання вимог ст. 220 КПК, згідно з якою клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно з ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Судом встановлено, відповідно до доданих до скарги матеріалів, що слідчим ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримніальному провадженні №000286 від 10.12.2018 р.
ОСОБА_2 звернувся до в.о. директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 з заявою, в якій просить провести службове розслідування щодо ігнорування слідчим ОСОБА_3 проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, відсторонити слідчого від проведення досудового розслідування та притягнути його до дисциплінарної відповідальності (вих. №КАВ-06/09/-2019).
ОСОБА_2 , звертаючись до суду зі скаргою, просить в ній зобов`язати слідчого розглянути заяву-клопотання за вих. №КАВ-06/09/-2019 в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України. Проте, вказана заява не підлягає розгляду в порядку ст. 220 КПК України, оскільки в ній порушується питання щодо відсторонення слідчого від досудового розслідування і притягнення до дисциплінарної відповідальності, а не прохання про виконання процесуальної дії слідчим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000286 від 10.12.2018 р. Відсторонення слідчого регулюється, зокрема ст. 39 КПК України.
За такого, оскільки, порушується питання, яке не можеть бути розглянуто слідчим суддею в порядку ст. 303 КПК України, слід відмовити у відкритті провадження за скаргою.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1