Єдиний унікальний номер № 285/1639/19
Провадження № 1-кп/0285/478/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/1639/19 000355) за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нова Борова Володарсько-Волинського району Житомирської області, українця, громадянина України, працюючого бетонником ЗАО «ЗСВ» місто Вільнос Литва, одруженого, має на утримані одну неповнолітню дитину освіта базова загальна середня, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 07 березня 2019 року близько 11 години 30 хвилин перебуваючи біля супермаркету «АТБ-Маркет» «Продукти-868», що розташований по вул. Шевченка, 52 м. Новоград-Волинський вирішив вчинити крадіжку майна, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет» магазину «Продукт-868».
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу увійшов до приміщення торгової зали з відділом алкогольних напоїв «АТБ-Маркет» магазину «Продукти-868», що за вищевказаною адресою та переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, умисно, таємно викрав пляшку лікеру торгової марки «Sheridans» об`ємом 0,5 літрів вартістю 435 грн. 70 коп., яку сховав у внутрішню кишеню своєї куртки. Після чого, разом із вище вказаним викраденим майном залишив місце вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» магазину «Продукт- 868» матеріальної шкоди на загальну суму 435 грн. 70 коп.
Крім того, 10 березня 2019 року близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_4 умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна прийшов до «АТБ- Маркет» магазину «Продукти-868», що по вул. Шевченка, 52 в м. Новоград-Волинський, перебуваючи в якому вирішив вчинити крадіжку алкогольного напою торгової марки «Sheridans», об`ємом 0,5 літрів, вартістю 435 грн. 70 коп.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу увійшов до приміщення торгової зали з відділом алкогольних напоїв «АТБ-Маркет» магазину «Продукти-868», що за вищевказаною адресою та переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, умисно, таємно, повторно викрав пляшку лікеру торгової марки «Sheridans» об`ємом 0,5 літрів вартістю 435 грн. 70 коп., яку взяв із полиці та сховав у внутрішню кишеню своєї куртки. Після чого, разом з викраденим майном, ОСОБА_4 доводячи свій злочинний умисел до кінця, намагався залишити місце вчинення злочину, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі так як він був затриманий охоронцем ОСОБА_5 , який виявив в кишені куртки заховану пляшку лікеру.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив, що він 07 березня 2019 року близько 11 години увійшов до приміщення торгової зали з відділом алкогольних напоїв «АТБ-Маркет», що за адресою вул. Шевченка, 52 в м. Новоград-Волинський, та переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, викрав пляшку лікеру торгової марки «Sheridans» об`ємом 0,5 літрів яку сховав у внутрішню кишеню своєї куртки. Після чого, разом із викраденим майном залишив місце вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд.
10 березня 2019 року близько 16 години 00 хвилин, він увійшов до приміщення торгової зали алкогольних напоїв «АТБ-Маркет» що за адресою вул. Шевченка, 52 в м. Новоград-Волинський, та переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, умисно викрав пляшку лікеру торгової марки «Sheridans» об`ємом 0,5 літрів яку сховав у внутрішню кишеню своєї куртки. Після чого, разом з викраденим майном намагався залишити місце вчинення злочину та був затриманий охоронцем, який виявив в кишені куртки заховану пляшку лікеру. В скоєному щиро розкаюється.
Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.
Представник потерпілого надав суду заяву в якій просить розгляд кримінального провадження проводити у його відсутність. Цивільний позов не заявив.
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_4 у пред`явленому йому обвинуваченні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка),вчинений повторно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинені кримінальні правопорушення є невеликої та середньої тяжкості, тяжких наслідків від яких не наступило, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання задовільно, одружений, працює, має на утримані неповнолітню дитину, до кримінальної відповідальності притягується вперше, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого, думку представника потерпілого, який не наполягає на суворому покаранні обвинуваченого, висновок досудової доповіді, згідно якої існує середня ймовірність вчинення повторного кримінального правопорушення і виправлення особи без позбавлення волі можливе та не становить високу небезпеку для суспільства та призначає покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і обрати йому покарання за цим законом штраф в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Його ж визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України і обрати йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України штраф в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень1700 (тисяча сімсот) грн. штрафу.

Речові докази: лікер торгової марки «Sheridans» об`ємом 0,5 літрів - передати «АТБ-Маркет» «Продукти-868».
Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: