Справа №705/3033/19
1-в/705/663/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№92)» клопотання начальника колонії, погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ватутіне Черкаської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою,

з участю

прокурора ОСОБА_4

представника адміністрації СВК №92

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 04.05.2017 року засуджений за ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 25.03.2016 року 1 місяць і остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Міру запобіжного заходу залишено без змін тримання під вартою. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 10.08.2017 року вирок Ватутінського міського суду Черкаської області від 04.05.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 залишено без змін. Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день перебування в СІЗО за два дні позбавлення волі, тобто з 25.01.2017 року по 20.06.2017 року. Початок строку відбування покарання: 25.01.2017 року. Кінець строку відбування покарання: 30.09.2020 року.

Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» подав до суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання. За період утримання в СІЗО м. Черкаси характеризувався посередньо, до суспільно-корисної праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. З 06.09.2017 року відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)». За час відбування покарання характеризується позитивно. До своїх обов`язків ставиться добросовісно, за що 2 рази заохочувався правами начальника установи та начальника відділення. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. До дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не має. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. На міри виховного характеру реагує позитивно. В середовищі засуджених не конфліктний. Виконує обов`язки днювального відділення №11.

У судовому засіданні представник адміністрації установи підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 також просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, пославшись на те, що засуджений своєю поведінкою довів своє виправлення, а також відбув частину строку, визначену законом.

Представник спостережної комісії повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Суд, вислухавши засудженого, представника колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов до наступних висновків.

ОСОБА_3 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину, на час розгляду клопотання відбув 2/3 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 1 рік 2 місяці 6 днів. За період відбування покарання у СВК № 92 має два заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, стягнень не має.

Суд вважає, що засуджений довів своє виправлення, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 04 травня 2017 року, умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 6 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1