Справа № 643/9015/19
Провадження № 1-кс/643/3504/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2019 Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні за № 0002883 від 03.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка),-

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що 03.06.2019 до Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те що, 02.06.2019 близько 23:10 невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу намагалась здійснити крадіжку продовольчого товару в супермаркеті "Сільпо", розташованого за адресою: м. Харків пр-т. Тракторобудівників 59/5, але була зупинена працівниками супермаркету (ЖЕО № 24802 від 03.06.2019).

03.06.2019 відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено слідчим СВ Московського ВП ГУ НП України в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002883 за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Слідчий, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення вартості викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий клопотання підтримав, просив розглянути без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість цукерок «Злата Метеорит», вагою 0,052 кг, упаковка цілісна без пошкоджень, товар відповідає терміну зберігання і придатний до використання, зазначивши вартість товару у новому стані, на момент вчинення крадіжки, тобто станом на 02.06.2019?

- Яка ринкова вартість цукерок «Марія Чернослив с орехом в шоколаде», вагою 0,09 кг, упаковка цілісна без пошкоджень, товар відповідає терміну зберігання і придатний до використання, зазначивши вартість товару у новому стані, на момент вчинення крадіжки, тобто станом на 02.06.2019?

- Яка ринкова вартість цукерок «Allegro троффи покрыт молочным шоколадом», 3 штуки, упаковка цілісна без пошкоджень, товар відповідає терміну зберігання і придатний до використання, зазначивши вартість товару у новому стані, на момент вчинення крадіжки, тобто станом на 02.06.2019?

- Яка ринкова вартість цукерок «Mamba тропикс жевательные ассорти», 4 штуки, упаковка цілісна без пошкоджень, товар відповідає терміну зберігання і придатний до використання, зазначивши вартість товару у новому стані, на момент вчинення крадіжки, тобто станом на 02.06.2019?

- Яка ринкова вартість батончик «EatMe папайя-имьбирь-орехи в йогурте», 1 штутки, упаковка цілісна без пошкоджень, товар відповідає терміну зберігання і придатний до використання, зазначивши вартість товару у новому стані, на момент вчинення крадіжки, тобто станом на 02.06.2019?

- Яка ринкова вартість батончик «EatMe изюм-яблока-орехи в черном шоколаде», 1 штутка, упаковка цілісна без пошкоджень, товар відповідає терміну зберігання і придатний до використання, зазначивши вартість товару у новому стані, на момент вчинення крадіжки, тобто станом на 02.06.2019?

- Яка ринкова вартість цукерок «Reber Mozart Князь Естерхази Медальоны Шок», 2 штуки, упаковка цілісна без пошкоджень, товар відповідає терміну зберігання і придатний до використання, зазначивши вартість товару у новому стані, на момент вчинення крадіжки, тобто станом на 02.06.2019?

- Яка ринкова вартість цукерок «Reber Mozart Князь Медальоны Шоколадные Трюфель», 1 штука, упаковка цілісна без пошкоджень, товар відповідає терміну зберігання і придатний до використання, зазначивши вартість товару у новому стані, на момент вчинення крадіжки, тобто станом на 02.06.2019?

Для дослідження експерту надати копії документів на викрадене майно.

Для дослідження у разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1