Дело №1-466/10р.
03.11.2010 года Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:
судьи Копицы О.В.,
при секретаре Пойзнер В.А.
с участием прокурора Налапко С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Коминтерновское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Неман Калининградской области Российской Федерации, гражданина Украины, имеющего средне-техническое образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего по найму, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее не судимого;
- в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15, 185 ч.1 УК Украины;
11 августа 2010 года, примерно в 10 часов ОСОБА_1 находясь в помещении гипермаркета «Реал», расположенного в ТРЦ «Ривьера» на землях Фонтанского сельсовета Коминтерновского района Одесской области, действия умышленно, совершил покушение на тайное похищение имущества указанного гипермаркета, а именно: двух упаковок по 2 батарейки марки «GP» в каждой упаковке общей стоимостью 139,90 грн., победитового сверла «Spitce» стоимостью 3,39 грн., упаковки сверл «Spitce» стоимостью 18,18 грн., 2 упаковок полотен, для резьбы по дереву марки «Bosh» по 5 полотен в каждой упаковке общей стоимостью 55,98 грн., 8 упаковок полотен, для резьбы по дереву марки «Bosh» по 5 полотен в каждой упаковке общей стоимостью 256 грн., чем причинил гипермаркету «Реал» материальный ущерб на общую сумму 473 грн. 53 коп, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по причинам, не зависящим от его воли, гак как был задержан сотрудником охраны ООО гипермаркета «Реал» и изобличен в совершении указанного преступления.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 , вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст.299 УПК Украины.
Учитывая то, что участники процесса не оспаривали фактические обстоятельства дела и судом установлено, что они правильно понимают содержание указанных обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, выслушав мнение участников процесса и разъяснив им последствия рассмотрения дела в порядке ч.З ст.299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к заключению о виновности ОСОБА_1 в инкриминированном ему преступлении.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.ст. 15, 185 ч.І УК Украины по признакам покушения на тайное похищение чужого имущества /кражу/.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Суд, в частности, учитывает посредственную характеристику ОСОБА_1 , то, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судим, совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым избрать ОСОБА_1 меру наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.185 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества.
Вещественных доказательства по делу /л.д. 21-22/ - необходимо считать возвращенным владельцу ООО гипермаркет «Реал-Одесса».
Судебных издержек по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 332 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.ст.15, 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятидесяти) гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу /л.д. 21-22/. а именно: две упаковки по 2 батарейки марки «ОР» в каждой упаковке, победитовое сверло «Spitce», упаковка сверл «Spitce». 2 у паковки полотен, для резьбы по дереву марки «Bosh» по 5 полотен в каждой упаковке, 8 упаковок полотен, для резьбы по дереву марки «Bosh» по 5 полотен в каждой упаковке - считать возвращенным собственнику ООО гипермаркет «Реал-Одесса».
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья: О.В.Копица