Провадження № 1-кс/643/5840/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0004941 від 10.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0004941 від 10.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме: 09.09.2019 приблизно о 19.00 невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження у вигляді переламу скулової кістки ОСОБА_4 , 1992 р.н. за місцем мешкання останнього, а саме в квартирі АДРЕСА_1 .

З отриманними тілесними ушкодженнями 09.09.2019 ОСОБА_4 доставлений до КНП «ХМКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР.

Слідчий, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: наявності у потерпілого тілесних ушкоджень, їх локалізації, ступеню тяжкості, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання в частині призначення експертизи та залучення експерта таким, що підлягає задоволенню.

В проханні провести експертом огляд потерпілого безпосередньо в палаті ХМКЛШНМД ім. проф. О.І. Мєщанінова, слідчий суддя відмовляє в зв`язку з тим, що узгодження порядку місця проведення експертизи виходить за межі ст.ст. 242-244 КПК України та не входить до компетенції слідчого судді при призначенні експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Доручити Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз №1 провести судово-медичну експертизу, для чого залучити судово-медичного експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи маються у ОСОБА_4 , 1992 р.н. тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, механізм та строки виникнення кожного тілесного ушкодження, кожного відокремлено?

- До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження встановлені у ОСОБА_4 , 1992 р.н., кожного відокремлено?

- Від якої кількості травматичних впливів (ударів) могли виникнути встановлені у ОСОБА_4 , 1992 р.н. тілесні ушкодження?

- Від дії якого предмету могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_4 .?

- Чи могли тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 утворитися за обставин, на які він посилається під час слідчого експерименту?

- Чи могли тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 утворитися за обставин, на які посилається свідок ОСОБА_5 під час слідчого експерименту?

- Чи могли тілесні ушкодження, встановлені на правій частині голови у потерпілого ОСОБА_4 виникнути при ударі о металеві вхідні двері (металева площина)?

Для дослідження експерту направити потерпілого ОСОБА_4 , 1992 р.н., який перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП «ХМКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова».

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

В решті вимог клопотання залишити без задоволення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1