01.07.2019 Справа № 756/7493/19
Справа № 756/7493/19
Провадження № 1-кс/756/1806/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2019 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0003314 від 04.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення трасологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0003314 від 04.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
03.05.2019 у період часу з 10:35 год. по 11:03 год. за адресою: м. Київ, вул. Північна, 48-А, з підлоги у технічному приміщенні було виявлено та вилучено 1 (один) слід низу взуття (№1 з підлоги у технічному приміщенні), який поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами і підписами понятих.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи обставини кримінального провадження прихожу до висновку, що необхідно призначити трасологічнуекспертизу.

Керуючись ст. 242, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи - задовольнити.
Призначити трасологіччну експертизу у кримінальному провадженні № 0003314 від 04.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДКЕЦ МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

- які характеристики взуття відобразилися у наданих на дослідження слідах?

Для дослідження експертам направити: 1 (один) слід низу взуття (№1 з підлоги у технічному приміщенні), який поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами і підписами понятих та опечатано печаткою «Для довідок».

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0003314 від 04.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Дозволити експертам на часткове або повне знищення об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Строк дії ухвали не може перевищувати 60 діб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1