Справа №: 272/963/19
Провадження № 1-кс/272/297/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року

Слідчий суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000214 відомості про яке внесені 02.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

12.08.2019 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, що 31.07.2019 біля 19 години невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону торгової марки NOKIA ІМЕІ: НОМЕР_1 належного ОСОБА_4 , та інших речей, які були останньою залишені без нагляду на столі в прихожій будинку, що по АДРЕСА_1 .

Під час огляду, проведеного 01.08.2019 слідчим СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирські області лейтенантом поліції ОСОБА_5 за адресою: Житомирська область, Андрушівський район,с.Гальчин, вул. Заводська, громадянин ОСОБА_6 добровільно видав для огляду мобільний телефон торгової марки NOKIA ІМЕІ: НОМЕР_1 , в ході якого було встановлено, що за зовнішніми ознаками даний мобільний телефон підпадає під опис викраденого майна потерпілої ОСОБА_4 .. Після проведення огляду вказаний мобільний телефон торгової марки NOKIA ІМЕІ: НОМЕР_1 було вилучено до Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області.
По даному факту 02.08.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час огляду, проведеного 08.08.2019 старшим слідчим СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області за адресою: Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Радіщева поруч з господарством № 15 виявлено жіночу сумку коричневого кольору з синтетичного шкірозамінника в якій знаходилась книга в м`якій обкладинці з назвою «Пройденный путь» автор ОСОБА_7 , бувший у використанні гаманець жіночий з шкірозамінника, бувший у використанні футляр з під окулярів, що за зовнішніми ознаками підпадали під опис викраденого майна потерпілої ОСОБА_4 . В ході проведеного огляду вказані речі було вилучено до Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області в якості речового доказу.
Допитана слідчим потерпіла ОСОБА_4 показала, що викрадений 31.07.2019 мобільний телефон торгової марки NOKIA ІМЕІ: НОМЕР_1 нею був придбаний в жовтні місяці 2011 року за ціною 400 грн. Жіноча сумка була придбана в вересні 2018 року за ціною 300 гривень.
З метою встановлення ринкової вартості викраденого майна з урахування його експлуатації виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання про проведення засідання у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доручення на проведення товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000214 від 02.08.2019року товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка середня ринкова вартість станом на 31.07.2019 (момент вчинення злочину) мобільного телефону марки NOKIA ІМЕІ: НОМЕР_1 , сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», які були придбані в жовтні 2011 року та з того часу введені до експлуатації з урахуванням зносу, за умови їх експлуатації, за роздрібними цінами, що діяли на споживчому ринку України на аналогічні вироби?
- яка середня ринкова вартість станом на 31.07.2019 (момент вчинення злочину) жіночої сумки, яка була придбана в вересні 2018 році та з того часу була в експлуатації з урахуванням зносу, за умови її експлуатації, за роздрібними цінами, що діяли на споживчому ринку України на аналогічні вироби?
Для проведення експертизи експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати:
- спеціальний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» під
№ EXP 0412803, в якому міститься мобільний телефон марки NOKIA ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», жіноча сумка коричневого кольору з синтетичного шкірозамінника, з пояснювальним надписом та підписом слідчого.
На підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати дозвіл експертові на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта після оформлення надати до СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1