Справа № № 585/3839/19
Номер провадження 1-кс/585/1351/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

07 жовтня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 02.10.2019 р. до Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 02.10.2019 р. в період часу з 13:40 год. до 14:10 год. невстановлена особа, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 41500 грн., з незачиненої кабіни вантажного автомобіля «MERCEDES BENZ 815 ATEGO», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Конотопська, 44.

Відомості за даним фактом 02.10.2019 р. внесено в ЄРДР за № 0000694 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

04.10.2019 р. до Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , про те, що 02.10.2019 з кабіни автомобіля «MERCEDES BENZ 815 ATEGO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходився біля магазину «Господар», розташованого за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Конотопська, 44, таємно викрадено також належну йому сумочка (барсетка) всередині якої знаходились мобільний телефон «SAMSUNG SM-J700HZKDSEK», у корпусі чорного кольору, з ІМЕІ 1) НОМЕР_3 , ІМЕІ 2) НОМЕР_4 , у силіконовому чохлі «бампері» чорного кольору, з сім-карткою оператора ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_5 , зв`язка з 4 ключів від замків, магнітний ключ від домофону, платіжна банківська картка «ОТП-Банк» № НОМЕР_6 .

В ході досудового розслідування, відповідно до показань потерпілого ОСОБА_5 , було встановлено, що 02.10.2019 р. таємно викрадені належні останньому:

- тканева сумочка (барсетка) чорного кольору, на 3 відділення, з паском тканевим чорного кольору для носіння на плечі, виробництва Китаю, придана потерпілим новою 01.10.2019, на час крадіжки була в новому стані, оцінена потерпілим в суму 300 грн.;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «SM-J700HZKDSEK», у корпусі чорного кольору, з ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ 2) НОМЕР_4 , виробника «Самсунг Електронікс Ко.», придбаний потерпілим 02.11.2015 р. за 5999 грн. новим в магазині «Алло», на час крадіжки був у доброму справному стані, не пошкоджений, оцінений потерпілим на час крадіжку на суму 6000 грн.;

- силіконовий чохол «бампер» чорного кольору для мобільного телефону «SAMSUNG J 17», придбаний потерпілим у листопаді 2015 року новим, на час крадіжки був у доброму стані, без пошкоджень, виробництва «Китай», оцінений потерпілим на суму 150 грн.;

- сім-картку оператора ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_5 ,

у справному стані, оцінену потерпілим у 30 грн.

Враховуючи те, що для встановлення розміру шкоди, завданої потерпілому, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000694 від 02.10.2019 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.2).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000694 судово-товарознавчу експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Яка вартість викраденого майна, належного ОСОБА_5 станом на 02 жовтня 2019 року, а саме:

- тканевої сумочки (барсетки),

- мобільного телефону марки «SAMSUNG J 17», моделі «SM-J700HZKDSEK»,

- силіконового чохла «бамперу» для мобільного телефону «SAMSUNG J 17»,

- сім-картки оператора ПрАТ «ВФ Україна»,

Для дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження № 0000694 від 02.10.2019 року.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1