Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1740/19
Провадження № 1-кс/935/1321/19
У Х В А Л А
27 вересня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

25.07.2019 року, близько 13 години, за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік виробничого майданчика, що належить ФОП ОСОБА_5 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ступінь тяжкості яких встановлюється.

25.07.2019р. по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000413 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Для встановлення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування данного кримінального провадження, у слідства виникла необхідність у проведенні експертизи.

29.07.2019р. до Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшов акт судово-медичного обстеження № 2353 ОСОБА_6

15.08.2019р. до Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшов акт судово-медичного обстеження № 2354 ОСОБА_7 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, до клопотання подала заяву, в якій просить проводити розгляд без її участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м.Житомир, вул.Князів Острозьких, 131.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження було завдано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація і механізм утворення?

2.До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?

3.Скільки ударів було нанесено ОСОБА_6 та чи було цим створено йому небезпеку для життя?

4.Чим наносилися тілесні ушкодження, наявні на тілі ОСОБА_6 .?

5.В якому положені до травмуючого фактору знаходився ОСОБА_6 в момент отримання ним тілесних ушкоджень?

6.Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися внаслідок удару ногою в грудну клітину?

7.Які тілесні ушкодження було завдано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер, локалізація і механізм утворення?

8.До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?

9.Скільки ударів було нанесено ОСОБА_7 та чи було цим створено йому небезпеку для життя?

10.Чим наносилися тілесні ушкодження, наявні на тілі ОСОБА_7 .?

11.В якому положенні до травмуючого фактора знаходився ОСОБА_7 в момент отримання ним тілесних ушкоджень?

12.Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися внаслідок обхвату рукою за шию ОСОБА_7 .?

Слідчий надає дозвіл на отримання висновку експерта працівникам СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1