Провадження № 1кс/712/5984/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

9 серпня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової пожежно-технічної експертизи в кримінальному провадженні № 0003714, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з указаним клопотанням, просить доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести судову пожежно-технічну експертизу в кримінальному провадженні № 0003714 від 5 липня 2019 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУПН в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 5.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003714 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 4.07.2019 до СВ Черкаського відділу поліції надійшли матеріали по факту пожежі, яка відбулася 4.07.2019 близько 23:00 год. за адресою: м. Черкаси, провул. Пашкевича, 2 (деревообробний цех).
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової пожежно-технічної експертизи з метою встановлення причини виникнення пожежі на деревообробному цеху, розміщеному за адресою м. Черкаси, провул. А.Пашкевича, 2, що відбулася 4.07.2019.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та просила задовольнити заявлені в клопотанні вимоги.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 5.07.2019 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до яких 4.07.2019 до СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по факту пожежі, яка відбулася 4.07.2019 близько 23 год. 00 хв. за адресою: м.Черкаси, пров. Пашкевича, 2 (деревообробний цех).
Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18001, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1) проведення судової пожежно-технічної експертизи, на вирішення експерта поставити наступні питання:
- де був осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння) в приміщенні, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка мала місце 4.07.2019?
- якими шляхами поширювався вогонь від осередку пожежі?
- яка причина виникнення пожежі? чи не є причиною виникнення пожежі аварійний стан електричної мережі (коротке замикання, перевантаження, тощо)?
- чи відповідав стан об`єкта вимогам Правил пожежної безпеки?
- який час тривала пожежа?
- де розміщувалися зони розвитку горіння, теплового впливу та задимлення з урахуванням наданих фактичних даних про речову обстановку місця пожежі?
- який механізм виникнення пожежі?
- які обставини події пожежі зумовили її наслідки?
- яке джерело запалювання зумовило займання наявного горючого середовища у місці формування осередку пожежі?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати копію ухвали; матеріали кримінального провадження № 10003714 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК в одному томі.
Доручити старшому слідчому СВ Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншій уповноваженій особі Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області - надати експерту ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок, а також надавати експерту додаткові документи для проведення експертизи (за клопотанням експерта).
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1