Провадження № 1-кс/643/6704/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2019 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженню № 0005437 від 08.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
встановив:

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що до СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 07.10.2019 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. В.Зубенка,27, спричинила гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

За даним фактом були внесені дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005437 від 07.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, наявність та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово медичної експертизи залучення експерта.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання в частині доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз №2 провести судово-медичну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- які пошкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення, давність отримання?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлених на тілі ОСОБА_4 .?

- чи наявні на тілі ОСОБА_5 ознаки, які дають можливість судити про форму, розмір, вагу та інших загальних або індивідуальних ознак предметів, якими були спричинені тілесні ушкодження

- чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 виникнути при обставинах, на які він вказує при проведенні слідчого експерименту.

Для ознайомлення експерту надати: матеріали досудового розслідування (за потребою).

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1