overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 686/9331/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

24 квітня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в особі головуючої судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000001 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

04 квітня 2019 року до Хмельницького міськрайонного суду в порядку ст. 291 КПК України надійшов складений обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 000001 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України, -

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити у кримінальному провадженні № 000001 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України, підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 305) на 16 год. 00 хв. 16 травня 2019 року.
Кримінальне провадження здійснювати одноособово.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження (прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу).

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду С. Данькова
Провадження №11-кп/801/824/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
04 червня 2019 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами провадження за апеляційною скаргою прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21.05.2019 про зміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21.05.2019 про зміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 .
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження засуджений ОСОБА_4 на даний час утримується у Вінницькій ВК №86
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження за апеляційною скаргою у розумні строки, вважаю за доцільне провести судовий розгляд за участю ОСОБА_4 1971 р.н. в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України.
Керуючись ст..336 КПК України, суд апеляційної інстанції ,-

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21.05.2019 про зміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 - здійснити у режимі відеоконференції.
Розгляд судового провадження призначити на 02.08.2019 на 15 год.00 хв.
Копію ухвали направити начальнику Вінницької ВК №86 для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду за участю ОСОБА_4 1971 р.н. в режимі відеоконференції.
Суддя:
Справа № 171/932/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 червня 2019 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
31 травня 2019 року з Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровській області до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, враховуючи необхідність з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для призначення судового розгляду, вирішення питань, пов`язаних із підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 26 червня 2019 року на 13-00 год. в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/800/19
Номер справи місцевого суду: 511/290/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.03.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , виконавши вимоги ст. 401 КПК України по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області ОСОБА_3 на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.01.2019 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст.129, ч.ч. 2,3 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 289 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч..ч. 2,3 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Судом здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, відповідно до вимог вказаної статті провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Підготовку провадження до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Одеської області ОСОБА_3 на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.01.2019 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст.129, ч.ч. 2,3 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 289 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч..ч. 2,3 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.289 КК України, на 10 годину 30 хвилин 21 травня 2019 року в приміщенні Одеського апеляційного суду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Провадження № 11-кп/4820/299/19
Справа № 685/348/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
04 червня 2019 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Хмельницького апеляційного суду

в складі: головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5 ,

з участю: прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 10 січня 2018 року за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11 березня 2019 року,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційна скарга передана до розгляду колегії суддів: ОСОБА_2 (головуюча суддя), ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (члени колегії).

До початку розгляду справи, головуюча по справі суддя Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 заявила собі самовідвід, обґрунтовуючи його тим, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України вона не може приймати участь у розгляді вказаної справи, з метою подальшого уникнення звинувачень у її упередженості та безсторонності.

Вказані обставини виключають участь судді у розгляді даного кримінального провадження та служить безумовною підставою для заявлення самовідводу.

Заслухавши думку прокурора на підтримання заявленого самовідводу, обвинуваченого, який не заперечив проти його задоволення, колегія суддів вважає, що зазначена заява з наведених у них підстав, підлягає задоволенню, оскільки наведені обставини у відповідності до положень п. 4 с. 1 ст. 75 КПК України виключають участь судді ОСОБА_2 у розгляді даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Самовідвід, заявлений суддею Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , задовольнити.

Справу за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11 березня 2019 року передати до канцелярії суду для визначення автоматизованою системою документообігу суду іншу суддю в порядку ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 596/985/19Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/258/19 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А

03 червня 2019 р. Суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши подання в.о. голови Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 про зміну підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Подання відповідає вимогам ст.34 КПК України і перешкоди для його розгляду по суті відсутні, а тому існують підстави для відкриття апеляційного провадження та призначення його до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за поданням в.о. голови Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 про зміну підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України.

Подання в.о. голови Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 про зміну підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України призначити до апеляційного розгляду на 15:00 год. 04 червня 2019 року в залі Тернопільського апеляційного суду.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду повідомити учасників апеляційного розгляду не пізніше як за день до початку розгляду справи.

Суддя - підпис.
Справа № 209/573/18
Провадження № 1-кп/209/64/19
У Х В А Л А

04 червня 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000109, відносно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янське Дніпропетровської області, який має загальну середню освіту, не одружений, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В судове засідання не з`явилися свідки обвинувачення: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а ухвала суду про їх привід в судове засідання не виконана.

Прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи та про винесення судом повторної ухвали про привід в судове засідання свідків обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 підтримував клопотання прокурора про відкладення судового розгляду кримінального провадження та про повторний привід свідків.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження та застосувати до вказаних вище свідків обвинувачення привід в судове засідання, оскільки вони в судове засідання не з`явилися, а ухвала суду про їх привід працівниками поліції не виконана.

Керуючись статтями 140, 142, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на 13.00 годину 11 липня 2019 року.
Застосувати привід у судове засідання до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська (м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 1-й поверх, кабінет №2) на 13.00 11 липня 2019 року свідків:
- ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали про привід доручити Дніпровському відділенню поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Дніпропетровській області.

Попередити посадових осіб про можливу кримінальну відповідальність за невиконання ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 212/4418/17
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

04 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження №0001538 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

постановив:

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом - Комунального закладу Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня ДОР (адреса: 49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева ,1) .

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді поміщення до Комунального закладу Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня ДОР з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 у рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму у розмірі 1467,71 гривень, у рахунок відшкодування моральної шкоди суму у розмірі 1000,00 гривень, 600 гривень витрат на правову допомогу.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Речові докази: пічний молоток, зразки, крові та слини потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які передані на зберігання до кімнати речових доказів Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 05.06.2019 року, о 09.00 годині.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 203/1826/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

22 травня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 186 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 від 20.03.2019, який надійшов 22.05.2019 з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3, -

В С Т А Н О В И В:

22.05.2019 до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 186 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 від 20.03.2019.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 186 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 від 20.03.2019, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 23.05.2019 о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 191/2048/19
Провадження № 1-кс/191/764/19
У Х В А Л А
іменем України

31 травня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, прокурора в порядку ст. 303 КПК України,

представника заявника ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:
29.05.2019 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0002112 від 29.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 просив залишити скаргу без розгляду.

Прокурор та слідчий не заперечували проти залишення скарги без розгляду.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника заявника, слідчого та прокурора, дослідивши надані ними матеріали, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 303 КПК України, передбачено види бездіяльності слідчого чи прокурора, процесуальні рішення цих посадових осіб, а також слідчі дії, які можуть бути оскаржені до слідчого судді під час досудового розслідування.

Частина 2 ст. 307 КПК України, містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, а саме: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову в задоволенні скарги.
Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст.. 303 КПК України необхідно залишити без задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303 -307 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, прокурора в порядку ст. 303 КПК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 194/1039/19
Номер провадження 1-кп/194/152/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2019 року за № 0000195 у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України.
Вказану справу передано судді 03 червня 2019 року.
Обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, згідно вимог КПК України, дають підстави для призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2019 року за № 0000195 у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області, яке відбудеться 24червня 2019 року о 16 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 342/324/17
Провадження № 1-кп/346/389/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

21 травня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання про застосування до ОСОБА_2 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000136 від 13.06.2014 р. за ч.2 ст. 194 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із Івано-Франківського апеляційного суду надійшло клопотання про застосування до ОСОБА_2 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000136 від 13.06.2014 р. за ч.2 ст. 194 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання про застосування до ОСОБА_2 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000136 від 13.06.2014 р. за ч.2 ст. 194 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14.45 год. 14 червня 2019 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 347/1092/19
Провадження № 1-кп/347/171/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04.06.2019 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області, ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 29.04.2019 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
03.06.2019 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 29.04.2019 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Згідно з ч. 1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст.314 КПК України. Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ст.ст. 369, 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 29.04.2019 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України підготовче судове засідання о 13год. 00хв. 07.06.2019 року.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1