Дата документу 12.07.2019 Справа № 336/1659/16-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 21-з/807/30/19 Єдиний унікальний № 336/1659/16-кСуддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, у відкритому судовому засіданні, питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 11 червня 2019 року щодо ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА:

на апеляційному розгляді Запорізького апеляційного суду перебувало кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок колегії суддів Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2017 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11 червня 2019 року вирок колегії суддів Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2017 року відносно ОСОБА_4 скасовано, а провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок колегії суддів Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2017 року відносно ОСОБА_4 закрито, у зв`язку зі смертю останнього.

Відповідно до ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Разом з тим, з огляду на зміст ухвали апеляційного суду колегією суддів встановлено, що у резолютивній частині ухвали апеляційного суду від 11.06.2019 року допущено помилку, а саме у другому абзаці на початку речення пропущено слово «Кримінальне».

Згідно частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити вказану описку, оскільки вона носить редакційний характер та не впливає на суть ухваленого рішення, та викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Запорізького апеляційного суду від 11 червня 2019 року наступним чином: «Кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок колегії суддів Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2017 року відносно ОСОБА_4 закрити, у зв`язку зі смертю останнього».

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

внести виправлення в ухвалу Запорізького апеляційного суду від 11 червня 2019 року щодо ОСОБА_4 , та викласти другий абзац резолютивної частини вказаної ухвали наступним чином: «Кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок колегії суддів Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2017 року відносно ОСОБА_4 закрити, у зв`язку зі смертю останнього».

Ухвала Запорізького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, проте може бути оскаржена учасниками судового провадження протягом трьох місяців з дня її оголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3