справа № 439/1290/19
У Х В А Л А
23 жовтня 2019 року м. Броди
Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000492 від 25.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя,-
встановив:
23.10.2019 року у Бродівський районний суд Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Радехівської місцевої прокуратури про продовження строку запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 у зв`язку зі спливом строку тримання під вартою, визначеного попередньою ухвалою.
Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000492 від 25.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24 серпня 2019 року у вечірній час, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_7 , в ході конфлікту, що виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_8 , з метою нанесення тілесних ушкоджень, умисно, кулаками наніс декілька ударів в обличчя та один удар скляною пляшкою з-під пива по голові ОСОБА_8 , чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми та субдоральної гематоми, що відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у лікарні.

25.08.2019 о 17.20 год. ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В ході досудового розслідування 25.08.2019, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

02.09.2019 у зв`язку із смертю потерпілого ОСОБА_8 , слідчим СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000492 від 25.08.2019 змінено кваліфікацію із ст. 121 ч.1 КК України на ст. 121 ч. 2 КК України.

17.09.2019 ОСОБА_5 повідомлено про зміну підозри із ч.1 ст.121 КК України на ч.2 ст.121 КК України.

Під час допиту як підозрюваного ОСОБА_5 дав визнавальні показання про обставини скоєння ним кримінального правопорушення та його вина в інкримінованому злочині повністю підтверджується зібраними матеріалами досудового розслідування.

22.10.2019 керівником Радехівської місцевої прокуратури Львівської області продовжено строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 26.11.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду від 28.08.2019 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали суду про тримання під вартою 60 днів, тобто до 23.10.2019 включно.

Доказами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 є протокол огляду місця події від 25 серпня 2019 року; речові докази зі слідами бурого кольору зовні схожі на кров; показання підозрюваного ОСОБА_5 ; висновок судово медичної експертизи трупа ОСОБА_8 з якого слідує, що смерть ОСОБА_8 настала в результаті тупої травми голови у вигляді травматичного субдурального крововиливу.

Слідчий зазначає, що відносно підозрюваного ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки будь-який інший із запобіжних заходів не зможе запобігати ризикам щодо переховування підозрюваного від органів досудового слідства і суду, незаконно впливати на учасників по даному кримінальному провадженню, іншим чином перешкоджати встановленню істини по справі та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обставинами, є те, що ОСОБА_5 вчинив злочин за який передбачено покарання до 10-ти років позбавлення волі, має слабкі соціальні зв`язки, не працює, не має постійного джерела прибутку, раніше судимий за вчинення насильницького злочину.

На даний час у кримінальному провадженні тривають судові експертизи, а саме: амбулаторна комплексна психіатрично наркологічна експертиза; п`ять судово-імунологічних експертиз та молекулярно-генетична експертиза.

Проведення судових експертиз доручено експертам різних експертних установ: Львівської комунальної обласної психіатричної лікарні та ЛНДЕКЦ МВС України. Висновки призначених судових експертиз мають вагоме значення для подальшого проведення та завершення досудового розслідування.

На підставі вищенаведного слідчий, зазначає, що підозрюваному ОСОБА_5 необхідно продовжити строк тримання під вартою в межах строків досудового розслідування, тобто до 26.11.2019.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання, оскільки ризики, які передбачені ст.177 КПК України продовжують існувати.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового процесу щодо задоволення клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Підозрюваному ОСОБА_5 ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 28.08.2019 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 23.10.2019 включно у зв`язку із існуванням ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, в тому числі ризики того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інші кримінальні правопорушення.

Оскільки строк тримання під вартою підозрюваного спливає та на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, в тому числі судових експертиз різного спрямування, що вимагає тривалого часу і унеможливлює закінчення досудового розслідування у двохмісячний термін, то з`ясувавши обставини звернення слідчого з даним клопотанням, слідчий суддя приходить до переконання, що на даний час підстав для зміни вказаного запобіжного заходу немає, оскільки обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою був обґрунтований відповідними ризиками, які на даний час продовжують існувати, ризики не зменшились і підстави для зміни запобіжного заходу на більш м`який в судовому засіданні не встановлені, а тому строк тримання під вартою необхідно продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 199 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в межах строків досудового розслідування, тобто до 26.11.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя
ОСОБА_1