У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, судову справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тахиаташ Каракалпакії, Російської Федерації, громадянина України, з середньо освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину - доньку ОСОБА_6 , 2009 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1)Білоцерківським міськрайонним судом 21.02.2017 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки;

2)Білоцерківським міськрайонним судом 17.05.2017 за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, і на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого на підставі ч. 4 ст. 309 КК України

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що положенням ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», якою передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770, тобто і метадону (фенадону), включеного до таблиці 1 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статями 15,19 та 20 цього Закону.

Однак, 18.07.2018 близько 12 год. 25 хв. ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 47 по вул. Героїв Крут в м. Біла Церква Київської області, незаконно придбав - знайшов шприц, ємкістю 5 мл, в якому знаходилась прозора рідина, заповнена до позначки близько 1,2 мл. ОСОБА_4 , переконавшись в тому, що вказана речовина є наркотичним засобом - метадон (фенадон), оскільки раніше вживав наркотичні засоби, поклав даний шприц із прозорою рідиною до правої кишені джинсів та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, 18.07.2018 близько 12 год. 30 хв. працівниками поліції зупинений ОСОБА_4 на предмет перевірки заборонених в обігу речей. У подальшому, в присутності понятих, в ході особистого обшуку в останнього було виявлено та вилучено медичний шприц одноразового використання, ємкістю 5мл, заповненого до позначки 1,2 мл прозорою рідиною, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 0,902 г. Маса метадону (фенадону) в наданій речовині становить 0,025 г. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 добровільно розпочав та пройшов курс лікування від наркозалежності.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з п.1 ч.2.ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_4 в період з 30.01.2017 року по 14.09.2017 рік пройшов курс реабілітації при Громадській організації «Твоя Свобода», що підтверджується довідкою №3 від. 19.09.2019 року та з 11.04.2019 року розпочав курс лікування у медичному центрі CLEAN LIFE» ТОВ «ПУЛЬСАР ТРЕЙД» з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності від опіоїдів, що підтверджується довідкою від 16.04.2019 року №29.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 суд переконався у добровільності його дій, зокрема, про що свідчить та обставина, що ще до порушення кримінального провадження останній звернувся до реабілітаційного центру. Звернення до лікувального закладу стало можливим лише після відновлення втраченого паспорта, який ним було відновлено 07.03.2019 року, що підтверджується наданим паспортом громадянина України.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього за ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 309 КК України, ст.ст.284, 314, 350, 372, 395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу, розпочав лікування від наркоманії.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 в закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази: шприц одноразового використання, ємкістю 5мл, заповненого до позначки 1,2 мл наркотичним засобом метадоном (фенадоном), загальною масою 0,902 г, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати в сумі 1 144 грн. 00 коп. на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1