Дата документу 05.12.2019 Справа № 554/6734/19
У Х В А Л А

05 грудня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання Диканського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова, Харківської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

Вироком Київського районного суду м. Прлтави від 22.07.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 24.09.2019 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
18.11.2019 року до суду з Диканського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області надійшло клопотання про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Прокурор не заперечувала, щодо задовлення клопотання.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, а тому їх неявка не перешкоджає розгляду.

Згідно із ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків та інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Судом встановлено, що вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 24.09.2019 року, не врахований вирок Київського районного суду м. Полтави від 22.07.2019 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КПК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком.
Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання Диканського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про виправлення описки задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 24.09.2019 року, більш суворим за вироком Київського районного суду м. Полтави від 22.07.2019 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суду м. Полтави.

Суддя ОСОБА_1