Справа № 139/773/19
Провадження № 1-кс/139/292/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи
13 серпня 2019 року смт Муровані Курилівці
Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження № 0000124, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2019 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України (а.с. 1). Підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення стала інформація (а.с. 4, 5) про нанесення ножем тілесних ушкоджень у вигляді колото-різаних ран шиї, ротової порожнини та рук ОСОБА_4 його родичем ОСОБА_5 .
Під час огляду місця події, а саме території домоволодіння ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 (а.с. 6-7) було виявлено та вилучено рукоятку від ножа та лезо ножа із слідами бурого кольору; змиви речовини бурого кольору із вхідних дверей будинку та сходів біля вхідних дверей будинку; сорочку і штани потерпілого ОСОБА_4 із слідами бурого кольору; тапочки синього кольору, що належать ОСОБА_5 .
Під час обшуку будинку ОСОБА_5 (а.с. 10-11) було вилучено шорти білого кольору, в які він був одягнений на момент вчинення злочину, дві сорочки в клітинку, сорочку світло-блакитного кольору, кофту світло-жовтого кольору, чорний светр, в які він ймовірно був одягнений на момент вчинення злочину.
З метою встановлення істини у справі, слідчий клопоче про проведення імунологічної експертизи щодо належності виявлених слідів крові потерпілому.
В судове засідання слідчий не з`явився, у п. 7 клопотання просив про розгляд клопотання без його участі (а.с. 3). З урахуванням положень ч. 3 ст. 244 КПК України, суд ухвалив за можливе розглядати клопотання за відсутності сторони кримінального провадження.
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Для повного та всебічного всіх обставин справи, встановлення факту причетності конкретної особи до вчиненого злочину, у кримінальному провадженні необхідно провести судову біологічну (імунологічну) експертизу. Оскільки слідчий не володіє спеціальними знаннями, є потреба у залученні судового експерта.
Вважаю за доцільне доручити проведення експертизи експертам Вінницького обласного бюро СМЕ.

Крім того, вважаю, що слідчий обґрунтовано просить поставити перед експертом питання про видову та групову належність представленого зразку крові, та про її належність конкретній особі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити. У кримінальному провадженні № 0000124 провести судову біологічну (імунологічну) експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертизи поставити запитання:
-Чи є на представлених на експертизу речах кров? Якщо так, то яка її видова та групова належність?
-Чи може виявлена на речах кров належати ОСОБА_4 , чи іншій особі?
Для проведення експертизи експерту надати:
-зразки крові потерпілого ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 , що упаковані в два паперові конверти НПУ ГСУ;
-зіскоби речовини бурого кольору із вхідних дверей будинку ОСОБА_4 , що упаковані в паперовий конверт НПУ ГСУ;
-змив речовини бурого кольору з площадки сходів біля вхідних дверей до будинку ОСОБА_4 , що упаковано в паперовий конверт НПУ ГСУ;
-кофту темно-синього кольору, що упакована в картонну коробку;
-сорочку в клітинку темного кольору, що упаковано в паперовий конверт ГСУ НПУ;
-сорочку в клітинку темно-синього кольору, що упаковано в паперовий конверт НПУ ГСУ;
-кофту бежевого кольору (світло-жовтого), що упаковано в паперовий конверт НПУ ГСУ;
-сорочку блакитного кольору (голубого), що упаковано в паперовий конверт НПУ ГСУ;
-тапочки синього кольору, що упаковані в спецпакет НПУ ГСУ 4450473;
-сорочку і штани ОСОБА_4 , що упаковано в спецпакет НПУ ГСУ INZ 4007227;
-шорти ОСОБА_5 , що упаковані в спецпакет НПУ ГСУ 008402.
Експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей в залежності від методики проведення експертизи.
Зобов`язати експертів після проведення експертизи висновок та об`єкти дослідження видати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: _____________