Справа №303/6309/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про об`єднання кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України (внесеному до ЄРДР за №0002268 від 30.09.2019 року та №0001311 від 13.06.2019 року), в одне провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України (внесеному до ЄРДР за №0001918 від 21.08.2019 року)

за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження за №0001918 від 21.08.2019 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 07.11.2019 року об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України (справа №303/6976/19; 1кп/303/767/19) передано для вирішення питання про об`єднання з даним кримінальним провадженням.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які заперечили щодо об`єднання даних проваджень, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадженні або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають. У разі надходження на розгляді місцевого суду матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається тому складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Як вбачається із вимог ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
З матеріалів справи про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, а саме супровідного листа та реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження за №0001311 від 13.06.2019 року, судом встановлено, що суддя ОСОБА_1 приймав учать в даному кримінальному провадження як слідчий суддя, зокрема 19 серпня 2019 року постановляв ухвалу.
З врахуванням вищевикладеного, суд прийшов до переконання, що об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України (внесеному до ЄРДР за №0002268 від 30.09.2019 року та №0001311 від 13.06.2019 року), не підлягає об`єднанню з кримінальним провадженням, відомості щодо якого внесені 21.08.2019 року до ЄРДР за №0001918 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Керуючись ст. 76, 334 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:

У об`єднанні кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України (справа №303/6976/19; 1кп/303/767/19) та кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України (справа №303/5779/19; 1-кп/303/673/19) відмовити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України (справа №303/6976/19; 1кп/303/767/19) повернути через канцелярію Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області головуючій судді ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1