Справа №465/4095/19
Провадження1-кс/465/1781/19
УХВАЛА
про призначення експертизи

11.09.19 року м. Львів

слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0001884 від 15.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

встановив:

слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , подав клопотання, про проведення почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України. Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 15.07.2019 року у Франківський ВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , про те що невідома особа, здійснила підробку документа, а саме акта №18839 розпломбування водолічильників.
Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001884 від 15.07.2019 року та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.1 ст.358 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.07.2019 року підтверджується внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001884 від 15.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані в клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення.
Враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 242-245, 532 КПК України,-

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0001884 від 15.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001884 від 15.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:
-ким виконаний підпис у графі споживач, який наявний на Акті №18839 розпломбування водолічильників від 19.04.2019, ОСОБА_4 , чи іншою особою?

Для дослідження експерту надати об`єкт дослідження та експериментальні зразки підписів ОСОБА_4 .
Надати дозвіл експертам під час проведення експертизи на повне або часткове використання та знищення об`єктів дослідження.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Конюшинна, 24, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Франківського

районного суду м. Львова ОСОБА_1