печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
18.09.2019 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Першим управлінням організації досудових розслідувань центрального апарату Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001311 від 22.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 21.08.2019 до Державного бюро розслідувань, реалізуючи свої депутатські повноваження, звернувся з заявою народний депутат України VIII скликання Верховної ради ОСОБА_5 , який повідомив про протиправні діяння службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інших юридичних осіб.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів та слідчим слідчої групи кримінальному провадженні № 0001311 від 22.08.2019 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме належно завірених копій наступних документів:
1). договору, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та Kroll Associates U.K. Limited №К-6073 від 05.02.2016 року про надання консультаційних послуг;
2). договору, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) №К-6635/БТ від 04.07.2016 року про надання консультаційних послуг;
3). договорів, що укладених між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ;
4). договору, що укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » №9100/01-2016 про надання юридичних послуг;
5). документів, виготовлених, протягом 2018-2019 років, на виконання договору, укладеного ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_9 №К-6073 від 05.02.2016 року про надання консультаційних послуг; договору, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) №К-6635/БТ від 04.07.2016 року про надання консультаційних послуг; договорів, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; договору, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » №9100/01-2016 про надання юридичних послуг;
6). документів, які відображають розрахунки, проведені протягом 2018-2019 років, за договором, укладеним Національним банком України та ІНФОРМАЦІЯ_9 №К-6073 від 05.02.2016 року про надання консультаційних послуг; договором, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) №К-6635/БТ від 04.07.2016 року про надання консультаційних послуг; договором, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », договором, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » №9100/01-2016 про надання юридичних послуг;
7). документів, які підтверджують час отримання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 ухвали ІНФОРМАЦІЯ_10 від 04.01.2018 у цивільний справі №520/97/18;

8). документів, виготовлених ІНФОРМАЦІЯ_5 на виконання ухвали ІНФОРМАЦІЯ_10 від 04.01.2018 у цивільний справі №520/97/18;

9). документів, які стосуються організації та здійснення ІНФОРМАЦІЯ_5 закупівель послуг компаній ІНФОРМАЦІЯ_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_8 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_8 », їх дочірніми підприємствами та/або представництвами та/або філіями, а саме:

- положення про організацію та здійснення ІНФОРМАЦІЯ_5 закупівель послуг;

- посадові інструкції відповідальних за проведення закупівель осіб;

- наказів про призначення відповідальних за проведення закупівель осіб;

- розпоряджень про створення робочих груп НБУ для відбору компаній;

- протоколи засідань робочих груп з проведення закупівель, якими прийнято рішення щодо вибору компанії - консультанта, з якими були укладені договори;

- інших документів, що були виготовлені та підписані на укладення та виконання договорів з вказаними фірмами.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/50049/19-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1