№ 207/707/19
№ 1-кп/207/350/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

обвинуваченої - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське кримінальне провадження за №0000097 від 25 січня 2019 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області , громадянки України, раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ВСТАНОВИВ:

28.12.2018 року приблизно о 15 годин ОСОБА_7 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , в якій проживає з матір`ю потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на грунті особистих неприязнених відносин вчинила сварку з матір`ю. Під час сварки умисно завдала матері пошкодження , які за висновком судової медичної експертизи №143-Е від 14.02.2019 року відносяться до легких тілесних пошкоджень, які мають незначні скороминущі наслідки. Органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_7 винною себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, визнала в повному обсязі, вибачилась перед матір`ю, потерпілою у кримінальному провадженні.

Потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки вона відновляється від підтримання обвинувачення щодо своєї доньки, прощає і не бажає плямити її біографію. Претензій матеріального характеру до обвинуваченої не має.

Обвинувачена ОСОБА_7 підтримує клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження за примиренням та відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе задовольнити клопотання потерпілої та закрити кримінальне провадження за відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження за заявленим клопотанням, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст..125 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Винною себе у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.125 КК України, ОСОБА_7 визнала, вибачилась перед матір`ю потерпілою у кримінальному провадженні.

Потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення у формі приватного обвинувачення у зв`язку з примиренням з донькою, обвинуваченою у кримінальному провадженні. Претензій матеріального характеру до неї не має.

Обвинуваченій запобіжний захід на досудовому слідстві не обирався . судові витрати відсутні.

Керуючись ст..ст.283-285,477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_7 у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення за примиренням з обвинуваченою.

Кримінальне провадження за № 0000097 від 25 січня 2019 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити за відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення за примиренням обвинуваченої і потерпілої.

Запобіжний захід ОСОБА_7 на досудовому слідстві не обирався.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1