overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 464/2309/19
пр.№ 1-кс/464/2309/19
У Х В А Л А

17 вересня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000490 від 21.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини згідно із ч. 2 ст.376 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.

Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомлення з ними та вилучення їх копій, що становлять банківську таємницю та перебувають у приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , МФО НОМЕР_1 ), а саме:

-виписки за 07.03.2018 р. із банку із зазначенням контагентів (номера рахунку, назви банку, прізвища, імені, по батькові отримувача, ідентифікаційного номера отримувача), часом проведення платежу, сумою платежу, по банківському рахунку № НОМЕР_2 ;

-інформації за 07.03.2018 р. щодо ІР-адреси, з якої відбувалося керування рахунком № НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Повний текст ухвали буде проголошено 18.09.2019 р. о 09.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, Хмельницької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учасника бойових дій, який проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаді заступника начальника ВПС «Красноїльськ» з персоналу у військовому званні «майор», раніше не судимого, у кримінальному провадженні №0000062,

керуючись ст.376 ч.2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади заступника начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на строк по 08 листопада 2019 року включно.

Ухвала діє по 08 листопада 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 16 вересня 2019 року о 21 год. 20 хв.

Слідчий суддя
Дата документу 19.09.2019 Справа № 317/3689/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-кп/807/1590/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 317/3689/18Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст. 185 ч.1 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
19 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_3 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 05 серпня 2019 року у відношенні ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

ухвалою Запорізького апеляційного суду від 09.09.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди щодо розгляду наведених вище апеляційних скарг в засіданні апеляційної інстанції відсутні, а тому вони підлягають призначенню до розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

у х в а л и в:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_3 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 05 серпня 2019 року у відношенні ОСОБА_4 .
Розгляд зазначеної вище апеляційної скарги призначити на 10 годину 30 хвилин 07 жовтня 2019 року у відкритому судовому засіданні в залі Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, про що сповістити учасників судового провадження.

Здійснити заходи щодо обов`язкового виклику в судове засідання суду апеляційної інстанції обвинуваченої ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2
Провадження № 11-кп/4820/569/19
Категорія : ухвала Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
19 вересня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 1 серпня 2019 року,-

в с т а н о в и л а :
В провадженні Хмельницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 1 серпня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

Його розгляд призначено на 14 год. 17 жовтня 2019 року.

До початку судового засідання встановлено, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «Райківецька виправна колонія № 78».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що засудженого ОСОБА_3 , який перебуває у ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», слід етапувати до ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор № 29» для подальшої доставки в Хмельницький апеляційний суд для розгляду вищезазначеного кримінального провадження.

Керуючись ст. 372 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», етапувати до ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор № 29».

Про прибуття засудженого ОСОБА_3 з ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» до ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор № 29» негайно проінформувати Хмельницький апеляційний суд (майдан Незалежності, 1 м. Хмельницький).

Засудженого ОСОБА_3 викликати і доставити в судове засідання під конвоєм у приміщення Хмельницького апеляційного суду на 14 год. 00 хв. 17 жовтня 2019 року.

Копію ухвали направити начальникам ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» та ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор № 29» та командиру в/ч НОМЕР_1 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

13 вересня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 від 14.06.2019 року про закриття кримінального провадження №0000249,

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Постанову слідчого СВ прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 від 14.06.2019 року про закриття кримінального провадження №0000249 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 18.09.2018 р. о 14 год. 30 хв.

Слідчий суддя
Провадження № 11-кп/824/2832/2019 Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

16 вересня 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 12 липня 2019 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 12 липня 2019 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.
В апеляційній скарзі порушується питання про перевірку судового рішення в апеляційному порядку.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити апеляційний розгляд, з обов`язковим повідомленням учасників процесу.
Керуючись ч.ч.3, 4 ст. 401 КПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 12 липня 2019 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, призначити на 12 годину 00 хвилин 02 жовтня 2019 року в приміщенні Київського апеляційного суду, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Провадження №11-кп/801/1077/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

18 вересня 2019 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання про умовно-дострокове звільнення за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2019р. щодо засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16 серпня 2019 року апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 була залишена без руху, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Дана ухвала була направлена засудженому ОСОБА_3 та надано йому семиденний строк, починаючи з дня отримання ухвали, для усунення зазначених в ній недоліків апеляційної скарги.

Згідно розписки про отримання копії ухвали, яка надійшла до апеляційного суду, 29.08.2019р. засуджений ОСОБА_3 отримав копію ухвали.

Проте, станом на 18 вересня 2019 року нова апеляційна скарга з виправленими недоліками від засудженого не надійшла, а тому недоліки апеляційної скарги не усунуті, що перешкоджає у відкритті апеляційного провадження.

Зважаючи, що засуджений ОСОБА_3 пропустив семиденний строк, апеляційну скаргу необхідно повернути її автору, оскільки не були усунуті недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху, в установлений строк.

Керуючись ст. 399 ч. 3 п. 1 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2019р. щодо засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 , разом з усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно повернути її автору.

Ухвала апеляційного суду про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, на протязі 3 місяців.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя
Ухвала

17 вересня 2019 року
м. Київ
справа № 644/2937/16-к
провадження № 51-8812 км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргузасудженого ОСОБА_6 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 4 грудня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 10 липня 2018 року,
в с т а н о в и в:
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_7 , зазначивши про необхідність залучення йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Відповідно до ст. 54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 щодо прийняття відмови від захисника та заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_6 підлягає задоволенню, касаційний розгляд слід відкласти на іншу дату, доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити ОСОБА_6 захисника для здійснення його захисту.

Керуючись ст. ст. 52, 54, ч. 4 ст. 434 КПК України, Суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити, прийнявши його відмову від захисника ОСОБА_7 .
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 відкласти у Верховному Суді на 10 годину 5 листопада 2019 року.
Доставити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» у судове засідання Верховного Суду на 10 годину 5 листопада 2019 року для участі у розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.

Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого ОСОБА_6 покласти на командувача Національної гвардії України та Адміністрацію Державної кримінально-виконавчої служби України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити засудженому ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його участь у судовому засіданні Верховного Суду о 10 годині 5 листопада 2019 року під час розгляду кримінального провадження судом касаційної інстанції.
Участь захисника в касаційному розгляді у Верховному Суді є обов`язковою.
Про час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_8 ОСОБА_3
УХВАЛА
18 вересня 2019 року
м. Київ
Справа № 1-4/06
Провадження № 13-38зво19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_17 ,
засудженого ОСОБА_18 ,
захисника ОСОБА_19 ,
прокурора ОСОБА_20 ,
розглянула в судовому засіданні кримінальну справу за заявою засудженого ОСОБА_18 про перегляд вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2006 року та ухвали Верховного Суду України від 03 жовтня 2006 року з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом,
ВСТАНОВИЛА:
Розгляд справи Великою Палатою Верховного Судупризначено на 10 год.00 хв. 18 вересня 2019 року.

В судове засідання з`явився прокурор, захисник, доставлено заявника ОСОБА_18 .
Заявник ОСОБА_18 та його захисник заявили, що не мали побачення та з матеріалами кримінальної справи, що надходили до Верховного Суду, не знайомились.
Прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду заяви ОСОБА_18 з метою надання заявнику можливості реалізувати право на побачення із захисником.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, Велика Палата Верховного Суду вважає, що розгляд кримінальної справи за заявою ОСОБА_18 необхідно відкласти з метою забезпечення права засудженого ОСОБА_18 на побачення з захисником з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, та права захисника на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, в тому числі, із автентичним перекладом рішення ЄСПЛ, який направлено до Верховного Суду Міністерством юстиції України.
Керуючись статтями 280, 392, 400-20 КПК 1960 року та пунктом 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, параграфом 3 розділу 4 «Перехідні положення» Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», Велика Палата Верховного Суду,

У Х В А Л И Л А :
Розгляд кримінальної справи за заявою ОСОБА_18 про перегляд вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2006 року та ухвали Верховного Суду України від 03 жовтня 2006 року з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом, відкласти на 10 годину 00 хв. 30 жовтня 2019 року.
Про день і час розгляду справи у Верховному Суді повідомити прокурора, заявника та інших осіб, інтересів яких стосується заява про перегляд судових рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1
Суддя-доповідачОСОБА_2
Судді:ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_12 ОСОБА_11 ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_16
Справа № 752/9091/19
Провадження №: 1-кп/752/1409/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
19.09.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання в режимі відео конференції кримінального провадження № 0002710 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
встановив:
вказане кримінальне провадження надійшло із обвинувальним актом із Київської місцевої прокуратури № 1.
Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.
Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до розгляду.
З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 2-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд -
ухвалив:
призначити судовий розгляд кримінального провадження №0002710 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 19.09.2019 року на 15 год. 35 хв.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000015 від 24.04.2019 року,
ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і проголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.
Постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000015 від 24.04.2019 року скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 16.09.2019 року о 16 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

12 вересня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 30 травня 2019 року,

Керуючись статтями 131, 132, 167, 170-173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 30 травня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 17 вересня 2019 року о 09 годині 40 хвилин.

Слідчий суддя:
Провадження №1-кп/4910/32/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"19" вересня 2019 р. м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів - головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт та матеріали судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) 03 січня 2017 року за № 0000001, за обвинуваченням ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львів, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України,

ВСТАНОВИВ:
17 вересня 2019 року до Вищого антикорупційного суду із Солом`янського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт із матеріалами судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 03 січня 2017 року за № 0000001, за обвинувачення м ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, відповідно до ч.3 ст.35 КПК України, для розгляду цього кримінального провадження визначено колегію суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 6 ст. 34 КПК України, суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 34, ч. 1, 2 ст. 314 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000001, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України на 30 вересня 2019 року о 12 год 00 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду (місто Київ, проспект Перемоги, 41, зал судових засідань №7).
До підготовчого судового засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді - ОСОБА_2

ОСОБА_3