Справа № 204/6443/19
Провадження № 1-кс/204/2017/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0001054 від 02.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

встановив:

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.12.2016 року за № 0001054, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що службові особи КВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме директор та головний бухгалтер, за попередньою змовою, шляхом зловживання своїм службовим становищем, привласнили бюджетні кошти в особливо великих розмірах.
Даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.12.2016 року за № 0001054, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України.
Так, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів фінансово-господарської діяльності КВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року.
Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, першочергове значення має надання доступу до документів та їх вилучення (виїмку), щодо фінансово-господарської діяльності КВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року, а саме: книги «Журнал-головна», кошториси на утриманні установи по загальному і спеціальному фондам державного бюджету, звіти про надходження і використання коштів, договори оренди нерухомого майна, меморіальні ордери № 2 «Накопичувальна відомість руху грошових коштів загального фонду на рахунках, відкритих в органах ІНФОРМАЦІЯ_2 (банках)», банківські виписки, меморіальні ордери № 3 «Накопичувальна відомість руху грошових коштів загального фонду на рахунках, відкритих в органах ІНФОРМАЦІЯ_2 (банках)», банківські виписки, меморіальні ордери № 4 «Накопичувальна відомість руху грошових коштів загального фонду на рахунках, відкритих в органах ІНФОРМАЦІЯ_2 (банках)», банківські виписки, меморіальні ордери № 5 «звернення розрахункових відомостей із заробітних плати та стипендій», банківські виписки, колективний договір, положення про оплату праці, положення про преміювання, контракти з керівником, накази про преміювання, надання матеріальної допомоги, надання щорічних відпусток, розрахункові розрахунки середньої заробітної плати за час щорічних відпусток, компенсації невикористаних відпусток, касові книги, касові звіти, касові ордери, відомості розподілу коштів на карткові рахунки в період часу з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року.
Враховуючи викладене, виникла необхідність у доступі до зазначених документів, що містять охоронювану законом таємницю, та проведенні їх вилучення (виїмки) в КВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, які полягають у встановленні осіб, які мали доступ до розпорядження рахунками.
В зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно матеріалів клопотання слідчим доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України. Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів. Вилучення документів фінансово-господарської документації необхідне для досягнення мети отримання доступу.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належно засвідчених копій, які перебувають у володінні Комунального вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наступних документів: книга «Журнал-головна», кошториси на утриманні установи по загальному і спеціальному фондам державного бюджету, звіти про надходження і використання коштів, договори оренди нерухомого майна, меморіальні ордери № 2 «Накопичувальна відомість руху грошових коштів загального фонду на рахунках, відкритих в органах ІНФОРМАЦІЯ_2 (банках)», банківські виписки, меморіальні ордери № 3 «Накопичувальна відомість руху грошових коштів загального фонду на рахунках, відкритих в органах ІНФОРМАЦІЯ_2 (банках)», банківські виписки, меморіальні ордери № 4 «Накопичувальна відомість руху грошових коштів загального фонду на рахунках, відкритих в органах ІНФОРМАЦІЯ_2 (банках)», банківські виписки, меморіальні ордери № 5 «звернення розрахункових відомостей із заробітних плати та стипендій», банківські виписки, колективний договір, положення про оплату праці, положення про преміювання, контракти з керівником, накази про преміювання, надання матеріальної допомоги, надання щорічних відпусток, розрахункові розрахунки середньої заробітної плати за час щорічних відпусток, компенсації невикористаних відпусток, касові книги, касові звіти, касові ордери, відомості розподілу коштів на карткові рахунки в період часу з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року.
Строк виконання ухвали встановити 30 днів, з дати постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1