Справа № 464/5060/19
пр.№ 1-кс/464/2329/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

19 вересня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №0002501 від 13.09.2019р. звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про призначення експертизи.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 13 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002501 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно із матеріалами клопотання в період часу з 14 год 50 хв. 07.09.2019 по 15 год 08.09.2019 невідома особа, через вікно, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 15000 грн. та ноутбук марки «Леново» чим завдала матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 22000 грн.

Під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено силіконовий зліпок сліду віджиму вікна, котрий поміщений у паперовий конверт, який опечатаний мастичною печаткою Сихівського ВП «Для пакетів».

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України. Оскільки призначення трасологічної експертизи має істотне значення для кримінального провадження за ч.3 ст.185 КК України, а відтак клопотання є підставним та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002501 від 13.09.2019р. трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи придатний для ідентифікації представлений для проведення експертизи один зліпок із слідом знаряддя злому?

- Якщо так, то яким знаряддям він міг бути залишений на місці події?

Виконання експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експерту надати силіконовий зліпок сліду віджиму вікна, котрий поміщений у паперовий конверт, який опечатаний мастичною печаткою Сихівського ВП «Для пакетів».

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи у кримінальному провадженні №0002501 від 13.09.2019 р. на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1