Справа №463/892/19
Провадження №1-кс/463/2297/19
У Х В А Л А

05 червня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого заступником начальника Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0003386 від 13.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що зазначені у клопотанні документи, що стосуються надання в суборенду земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, у зв`язку із виниклою необхідністю проведення ряду експертиз, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбачено ч.1 ст. 358 КК України підроблення документів. В сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.06.2019 року підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 0003386 від 13.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Клопотання розглянуто без участі слідчого, який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити подане клопотання.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. У клопотанні зазначаються, зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (п.1 ч.5 ст.163 КПК України).

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді від 06 травня 2019 року задоволено клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів. Зобов`язано надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення у письмовому вигляді, а саме: належним чином засвідчених копій дозвільних документів на об`єкт будівництва будинку на АДРЕСА_3 , а також документів, які передували їх отриманню; документів щодо перевірки об`єкта будівництва (акти перевірок, приписи, протоколи, постанови, документи, на підставі яких такі виносились та складались) за період з 2017 року по даний час.

З матеріалів поданого клопотання, не вбачається, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, оскільки ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 06 травня 2019 року надано доступ до вказаних документів. Крім цього, слідчий суддя позбавлений можливості перевірити обставини за яких вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як жодних доказів, що вказана ухвала слідчого судді не виконана або існували об`єктивні причини, що перешкоджали її виконанню, суду не представлено.

Враховуючи те, що клопотання слідчого не відповідає вимогам, встановлених ч.2 ст.160 КПК України, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотанні слід відмовити.

Керуючись вимогами статей 131, 160, 162-166 КПК України,слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слічий суддя ОСОБА_1