Провадження №1-кс/523/4525/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2019 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 0003343 від 02.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області про накладення арешту на вилучене майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 02.09.2019 року до ЧЧ Суворовського ВП в м. Одесі надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 02.09.2019 в період часу з 07:10 год. по 12:10 год. невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно намагалась викрасти майно, що належить ОСОБА_3 , однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі. ЖЄО 13278.

Так, 02.09.2019 року в період часу з 18:09 години по 18:52 годину, було проведено огляд місця події квартири АДРЕСА_2 . В результаті проведення огляду вищезазначеної квартири було виявлено та вилучено: 11 магнітних ключів (8-чорних, 1- зелений, 1- червоний, 1- синій), 2 ключі (один з яких деформований), 3 відмички, 7 металевих предметів ззовні схожих на вороток, 5 фрагментів фольги, 4 пластикових карти від сім-карт оператора «Київстар» - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , сім-карта оператора «Київстар» та «Водафон», 1 пластикова карта від сім-карти оператора «Водафон» - НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору, мобільний телефон без верхнього корпусу чорного кольору, 2 циферблати від годинників, жіночий годинник з ремішком сірого кольору, жіночий годинник з ремішком чорного кольору, жіночий годинник з металу жовтого кольору, чоловічий годинник з ремішком чорного кольору, 1 сережка з металу жовтого кольору, 1 сережка з металу жовтого кольору з камінцем рожевого кольору.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене та вилучене майно під час огляду місця події є речовим доказом.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуків майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на речі вилучені 02.09.2019 року : при проведенні огляду місця події за адресою: м. Одеса, прос. Добровольського, 151/1, а саме: квартири №131, в ході якого було виявлено та вилучено : 11 магнітних ключів (8-чорних, 1- зелений, 1- червоний, 1- синій), 2 ключі (один з яких деформований), 3 відмички, 7 металевих предметів ззовні схожих на вороток, 5 фрагментів фольги, 4 пластикових карти від сім-карт оператора «Київстар» - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , сім-карта оператора «Київстар» та «Водафон», 1 пластикова карта від сім-карти оператора «Водафон» - НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору, мобільний телефон без верхнього корпусу чорного кольору, 2 циферблати від годинників, жіночий годинник з ремішком сірого кольору, жіночий годинник з ремішком чорного кольору, жіночий годинник з металу жовтого кольору, чоловічий годинник з ремішком чорного кольору, 1 сережка з металу жовтого кольору, 1 сережка з металу жовтого кольору з камінцем рожевого кольору.

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0003343 від 02.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя