Справа № 161/9821/19
Провадження № 1-кс/161/5018/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказує, що що на початку травня 2019 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 вступив у злочинну змову із ОСОБА_6 з приводу здійснення протиправної діяльності, пов`язаної із переміщення тютюнових виробів на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі - ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ІНФОРМАЦІЯ_3 на територію Республіки Польща шляхом переміщення тютюнових виробів поза межами прикордонно-митного контролю на окремій ділянці кордону України з Республікою Польща з порушенням встановленого порядку їх ввезення та вивезення.

В той же час, в ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на їх особисте незаконне збагачення, а саме здійснення вищевказаної протиправної діяльності.

14.05.2019 року слідчим відділом Луцького ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за №0000050, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

29 травня 2019 року ОСОБА_5 оголошено та вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України

В ході проведення слідчих дій 28.05.2019 близько 15 год. 40 хв. на території автостанції м. Володимир-Волинський за адресою АДРЕСА_1 під час проведення огляду місця події у громадянина ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон марки «Нокіа» імей1 НОМЕР_1 , імей2 НОМЕР_2 в якому знаходилася сім картка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 ; стартовий пакет без сім картки з записаним номером НОМЕР_4 .

Крім того, в ході проведення огляду місця події 28.05.2019 на території автостанції м. Володимир-Волинський за адресою АДРЕСА_1 та безпосередньому допиті ОСОБА_7 було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 телефонував йому з номеру НОМЕР_5 на його номер НОМЕР_6 та вони спілкувалися про обставини вчинення злочину останнім.

З метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також встановлення усіх причетних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно отримати від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформацію щодо з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мобільних телефонів із наступними ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; сім-карток з наступними номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання проводиться за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, оскільки, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, належним чином довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що є предметом клопотання.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно вимог п.7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 7 ст. 162, ч. 5-7 ст. 163 КПК України, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суддя -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , прокурору військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_4 , який здійснює нагляд за досудовим розслідування у формі процесуального керівництва або за їх дорученням о/у відділу ВБКОЗ УСБУ у Волинській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення (копіювання) на паперових носіях та в електронному вигляді, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, здійсненні із/на мобільні телефони з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; сім-картки з наступними номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 із зазначенням місцезнаходження абонента А та абонента Б (співрозмовник), з зазначенням часу та тривалості розмов, прив`язкою до базових станцій, в період часу з 01.05.2019 року по 31.05.2019 року
Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1