УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/13594/19

Провадження № 1-кс/638/4280/19

24.09.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003484 від 03.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-цитологічної експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003484 від 03.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, в якому просить суд: надати доручення експертній установі, а саме Харківському обласному бюро судово- медичних експертиз, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14 та залучити судового експерта цитолога для проведення судово-цитологічної експертизи. На вирішення експерта поставити такі питання: Чи є речовина бурого кольору, виявлена на місці події, а саме на сумці у вигляді клатчу кров`ю, якщо так, то чи належить вона людині? Якщо кров належить людині, то яка її групова належність? Для дослідження експертам направити: 1 паперовий конверт, в якому знаходиться сумка у вигляді клатчу зі слідами бурого кольору, вилучена під час огляду місця події 02.09.2019 року за адресою: м. Харків, вул. Мінська, б. 77-Б. У разі виниклої необхідності, для дослідження експерту направити матеріли кримінального провадження за вимогою.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що старшим слідчим Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування, розпочате 03.09.2019 по кримінальному провадженню №0003484, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2019 року, приблизно о 12:40 год., за адресою АДРЕСА_1 не встановлена особа, шляхом розбиття скла автомобіля, який належить гр. ОСОБА_4 , таємно викрала належні йому кошти, спричини майнової шкоди останньому.(ЖЄО No35552).
Вказані дії невідомої особи, органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження.
02.09.2019 року за адресою: м. Харків, вул. Мінська, 77-Б було проведено огляд місця події, а саме автомобіля «Wolkswagen Tuareg», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено сумку у вигляді клатчу на застібці, зі слідами бурого кольору на зовнішній поверхні, яку було вилучено з місця події.
Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні, чи є речовина бурого кольору, плями якої було виявлено на сумці у вигляді клатчу, кров`ю, а також її групової належності, що має суттєве значення для кримінального провадження і неможливо здійснити без наявних спеціальних знань у галузі судової медицини та призначення відповідної судово-імунологічної експертизи.
В судове засідання старший слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглянути клопотання без його участі, вимоги, викладені в ньому, підтримує у повному обсязі, просить суд його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 02.09.2019 року, приблизно о 12:40 год., за адресою АДРЕСА_1 не встановлена особа, шляхом розбиття скла автомобіля, який належить гр. ОСОБА_4 , таємно викрала належні йому кошти, спричини майнової шкоди останньому.(ЖЄО No35552).
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0003484 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення наявності тілесних ушкоджень, їх механізму та часу утворення, локалізації, а також встановлення ступеня тяжкості.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Оскільки виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: з`ясування чи є речовина бурого кольору, плями якої було виявлено на сумці у вигляді клатчу, кров`ю, а також її групової належності, що має суттєве значення для кримінального провадження, і неможливо здійснити без наявних спеціальних знань у галузі судової медицини та призначення відповідної судово-імунологічної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003484 від 03.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України задовольнити.
Доручити доручення експертній установі, а саме Харківському обласному бюро судово- медичних експертиз, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14 та залучити судового експерта цитолога для проведення судово-цитологічної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи є речовина бурого кольору, виявлена на місці події, а саме на сумці у вигляді клатчу кров`ю, якщо так, то чи належить вона людині?
-Якщо кров належить людині, то яка її групова належність?
Для дослідження експертам направити:
1 паперовий конверт, в якому знаходиться сумка у вигляді клатчу зі слідами бурого кольору, вилучена під час огляду місця події 02.09.2019 року за адресою: м. Харків, вул. Мінська, б. 77-Б.
У разі виниклої необхідності, для дослідження експерту направити матеріли кримінального провадження за вимогою.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок судово-цитологічної експертизи дозволити отримати представнику Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1