г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/783/19
Номер провадження 1-кс/213/869/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді- ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2
заявника- ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділення Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_4 та начальника Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення за ст.ст.14,15,364,189,355,442 КК України, яка зареєстрована 27.06.2019 року за № 2337 та зобов`язання внести відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , 27.06.2019 року звернулася до Широківського районного суду Дніпропетровської області зі скаргою про визнання бездіяльності начальника слідчого відділення Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_4 та начальника Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_5 у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання її заяви про кримінальне правопорушення від 25.06.2019 року, яка була зареєстрована за номером 2337, а також просила зобов`язати внести відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР.
На підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 10.07.2019 року скаргу ОСОБА_3 передано до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
В судовому засіданні заявник підтримала свою скаргу в повному обсязі. При цьому, пояснила, що раніше вона подавала в правоохоронні органи заяви щодо подій, які відбувались до 12.06.2019 року та про події за 12.06.2019 року. В заяві, поданій до органу поліції 25.06.2019 року, вона зазначила про події, які відбувались після 12.06.2019 року. Вважає, що вказані нею в заяві особи вчинили злочини за ст.ст. 14,15,364,189,355,442 КК України. Вважає, що начальник слідчого відділення Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_4 та начальник Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_5 допустили бездіяльність зі свого боку в тім, що по її заяві, яка зареєстрована під номером 2337- не були внесені відомості до ЄРДР про вчинені злочини. Просить скаргу задовольнити.

Начальник Слідчого відділення Широківського ВП КВП ОСОБА_4 , начальник Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та прокурор Широківського відділення Криворізької місцевої прокуратури викликалися в судове засідання належним чином, про причини не явки суд не повідомили. 02.08.2019 року в суд надали копії матеріалів зібраних по заяві ОСОБА_3 від 25.06.2019 року. Відповідно до ст.306 КПК України, відсутність зазначених учасників процесу не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали справи, а також матеріали зібрані по заяві ОСОБА_3 , які надані суду - Широківським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, суд вважає, що скарга заявника підлягає частковому задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Приписами частини 1 ст. 214 КПК України, встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 подала до Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області заяву 25.06.2019 року, зареєстровану під номером №2337 про вчинення кримінальних правопорушень, а саме: готування злочину, замах на злочин, вимагання; примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов`язань; зловживання владою або службовим становищем; геноцид.
Судом, встановлено, що на час розгляду скарги відомості за заявою №2337 до ЄРДР внесені не були.

Відповідно до п. 1.3 Розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17 серпня 2012 року (за наступними змінами та доповненнями) особа, яка подає заяву чи повідомляє про кримінальне правопорушення під розпис попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення, крім випадків надходження заяви, повідомлення поштою або іншими засобами зв`язку. Згідно п. 1.4. Розділу ІІ вказаного Положення заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за виключенням випадків, коли таке попередження не можливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо).
Із ксерокопії заяви про вчинення кримінальних правопорушень від 25.06.2019 року (а.с.34-36) та інших матеріалів, які надано в перериві між судовими засіданнями, слідує, що ОСОБА_3 не була попереджена про кримінальну відповідальність за статтями 383, 384 Кримінального кодексу України.

Скаржник подала скаргу в установлені законом строки.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Встановлено, що згідно висновку ДОП СП Широківського ВП Криворізького ВП капітана поліції ОСОБА_6 від 05.07.2019 року розгляд заяви під номером 2337 від 25.06.2019 року - припинено, оскільки за аналогічною заявою громадянки ОСОБА_3 (ЖЄО №2169 від 12.06.2019 року було внесено відомості до ЄРДР під номером №0000311) (а.с.32,51).
Судом встановлено, що ОСОБА_3 просила правоохоронні органи внести відомості про кримінальні правопорушення за подіями, які відбулись після 12.06.2019 року.
При таких обставинах вбачаються підстави для часткового задоволення скарги щодо визнання бездіяльності начальника слідчого відділення Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_4 з приводу не внесення до ЄРДР відомостей, згідно вимог КПК України за заявою ОСОБА_3 , зареєстрованою за номером 2337 та зобов`язання внести вказані відомості.
В той же час, суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_3 в задоволенні скарги в частині вимог про визнання бездіяльності начальника Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою №2337, оскільки пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачена можливість оскарження бездіяльності слідчого або прокурора у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч. 1 ст. 303, ст.ст. 306-307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділення Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_4 та начальника Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення за ст.ст.14,15,364,189,355,442 КК України, яка зареєстрована 27.06.2019 року за № 2337 та зобов`язання внести відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР - задовольнити частково.
Визнати бездіяльність начальника слідчого відділення Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_4 щодо не внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_3 , зареєстрованою за номером 2337.
Зобов`язати начальника слідчого відділення Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно вимог КПК України внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 , зареєстрованої за номером 2337.
В іншій частині скарги відмовити.
Копію ухвали надіслати: начальнику слідчого відділення Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області; начальнику Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, заявниці, прокурору.

Повний текст ухвали суду оголошено 02 серпня 2019 року о 16 годині 40 хв.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1