справа № 462/652/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

та захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дрогобич, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судженого,-

за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, суд,

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 15 серпня 2018 року о 19.45 год., знаходячись біля будинку №122 на вул. Городоцька у м. Львові, умисно, незаконно збув ОСОБА_6 прозорий поліетиленовий згорток порошкоподібною речовиною блідо-рожевого кольору, який згідно висновку експерта № 3/821 від 31 серпня 2018 року є амфетаміном, масою 0,329 грам.
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання у АДРЕСА_1 , з метою незаконного збагачення, зберігав з метою збуту порошкоподібну речовину, в якій згідно висновку експерта № 3/1101 від 02 листопада 2018 року виявлено амфетамін, масою 2,3528 грам, що становить згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року великий розмір.

Також, обвинувачений ОСОБА_4 , з метою виготовлення психотропної речовини - амфетамін, незаконно зберігав за місцем свого тимчасового проживання: АДРЕСА_1 , дрібнокристалічну речовину жовтого кольору, у якій згідно висновку експерта № 3/1101 від 02 листопада 2018 року виявлено фенілтропропен (1-феніл-2-нітропропен), масою 24,0771 грам, що становить згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року особливо великий розмір.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , у невстановленому досудовим розслідуванням час та невстановленому місці незаконно придбав обладнання, призначене для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (азотна кислота, ортофосфорна кислота, ізопропиловий спирт, гідроксид натрію, кислота фенілнітропропен), оцтова кислота, алюмінієва фольга), які згідно з висновком експерта № 3/1100 від 01 листопада 2018 року можуть бути використані для проведення різноманітних хімічних реакцій (синтезів), в тому числі і для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів зокрема і для синтезу амфетаміну, котрі ОСОБА_4 , незаконно зберігав за місцем свого тимчасового проживання у АДРЕСА_1 .

А також, обвинувачений ОСОБА_4 , у невстановленому досудовим розслідуванням час та невстановленому місці незаконно придбав обладнання, призначене для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (азотна кислота, ортофосфорна кислота, ізопропиловий спирт, гідроксид натрію, кислота фенілнітропропен), оцтова кислота, алюмінієва фольга), які згідно з висновком експерта № 3/1100 від 01 листопада 2018 року можуть бути використані для проведення різноманітних хімічних реакцій (синтезів), в тому числі і для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, яке зберігав за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де за допомогою такого виготовляв амфетамін із подальшим зберіганням такого для незаконного збуту, таким чином організувавши та утримуючи місце для виготовлення психотропних речовин з корисливих мотивів.

24 червня 2019 року між прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі терміном на 6 років з конфіскацією майна, за ч.3 ст.311 КК України - у вигляді позбавлення волі терміном на 5 років з конфіскацією майна, за ч.2 ст.313 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі, за ч.2 ст.317 КК України - у вигляді позбавлення волі терміном на 4 років з конфіскацією майна на підставі ч.1 ст.70 КК України, сторони визначають, що обвинуваченому слід призначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст.71 КК України, приєднати невідбуту частину покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 22.03.2018 року та призначати остаточне покарання - у вигляді 6 років та 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримавши угоду про визнання винуватості, повністю визнав свою винність у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України та пояснив, що він повністю розуміє свої права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження даної угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, а також наслідки затвердження угоди.

На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим та доказів вчинення обвинуваченим злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч.2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, які ніким не оспорюються, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки він вчинив незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене особою, яка раніше вчинила один із злочинів передбачений статтями 308-310, 312,314,315,317 КК України, за ч. 3 ст. 311 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання, прекурсорів з метою їх використання для виробництва або виготовлення психотропних речовин в особливо великих розмірах, за ч. 2 ст. 313 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчинене повторно, за ч. 2 ст. 317 КК України, оскільки він вчинив незаконну організацію місць для незаконного виготовлення психотропних речовин з корисливих мотивів.

Прокурор, в підготовчому судовому засіданні просив угоду про визнання винуватості між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 затвердити.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що угода про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.ст. 471, 473 КПК України, міра покарання, узгоджена обвинуваченим та прокурором відповідає ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, обвинувачений цілком розуміє права визначені ст. 474 КПК України, укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, а тому суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , із призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, визначеного в угоді про визнання винуватості, а саме за ч.2 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі терміном на 6 років з конфіскацією майна, за ч.3 ст.311 КК України - у вигляді позбавлення волі терміном на 5 років з конфіскацією майна, за ч.2 ст.313 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі, за ч.2 ст.317 КК України - у вигляді позбавлення волі терміном на 4 років з конфіскацією майна на підставі ч.1 ст.70 КК України, сторони визначають, що обвинуваченому слід призначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст.71 КК України, приєднати невідбуту частину покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 22.03.2018 року та призначати остаточне покарання - у вигляді 6 років та 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, оскільки суд, застосовуючи принцип індивідуалізації покарання, переконаний, що таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 .

Речові докази: пакет, в якому знаходиться порошкоподібна речовина блідо-рожевого кольору, яка є амфетаміном, масою 0,329 грам, пакет чорного кольору №3/1100 від 01 листопада 2018 року із вмістом, спецпакет №3327565 слід знищити.

Судові витрати, вартість проведення судових експертиз у розмірі 7007,00 грн. слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 374, 376, 394, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

затвердити угоду про визнання винуватості від 24 червня 2019 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 України та обрати покарання:
-за ч. 2 ст. 307 КК України 6 /шість/ років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-за ч. 3 ст. 311 КК України 5 /п`ять/ років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-за ч. 2 ст. 313 КК України 2 /два/ роки позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 317 України 4 /чотири/ роки позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим обрати покарання засудженому ОСОБА_4 - 6 /шість/ років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, засудженому ОСОБА_4 частково приєднати невідбуте ним покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 22 березня 2018 року, остаточно, за сукупністю вироків, обрати йому покарання 6 /шість/ років 1 /один/ місяць позбавлення волі з конфіскацією майна.

Речові докази: пакет, в якому знаходиться порошкоподібна речовина блідо-рожевого кольору, яка є амфетаміном, масою 0,329 грам, пакет чорного кольору №3/1100 від 01 листопада 2018 року із вмістом, спецпакет №3327565 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави 7007 /сім тисяч сім/ гривень 00 копійок процесуальних витрат.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1