Провадження № 1-кс/520/7996/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної криміналістичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000556 від 11.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 270 ч.2, 194 ч.2, 115 ч.2 п.п. 1,5 КК України, щодо факту пожежі у відділенні КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».
Під час досудового розслідування, після судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_4 , 1934 року народження, було вилучено одяг останньої, а саме: штани, кофта, шкарпетки, носова хустинка, спідня білизна (труси, ліфчик).
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-медичної криміналістичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо експертного дослідження вилучених речей, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» до кримінального провадження № 0000556 від 11.06.2019 року, та доручити їм провести судово-медичну криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи присутні на представленому на дослідження одязі (штани, кофта, шкарпетки, носова хустинка, спідня білизна - труси), вилученому з трупа потерпілої ОСОБА_4 , сліди механічних та термічних пошкоджень, якщо так, то яка їх локалізація, характер і механізм утворення?
-Яким способом та яким предметом могли бути утворені ушкодження на представленому на дослідження одязі (штани, кофта, шкарпетки, носова хустинка, спідня білизна - труси), вилученому з трупа потерпілої ОСОБА_4 .?
-Чи присутні на представленому на дослідження одязі (штани, кофта, шкарпетки, носова хустинка, спідня білизна - труси), вилученому з трупа потерпілої ОСОБА_4 , будь які сліди нашарувань ті інорідних включень (кіптява, сажа і т.д.), якщо присутні, то які саме?
Надати експертам сейф-пакет НПУ №INZ4020228 в якому міститься одяг ОСОБА_4 (штани, кофта, шкарпетки, носова хустинка, спідня білизна - труси), для їх використання під час проведення експертизи та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
За вимогою, надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення, а також у разі необхідності, додаткові матеріали, речові докази, інші предмети та об`єкти, необхідні для проведення експертизи.
Висновок експерта з предметами дослідження надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1