ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження№ 11-п/821/745/19Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 699/884/19 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

08 листопада 2019 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо визначення підсудності та направлення матеріалів заяви судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про самовідвід, з одного суду до іншого,

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

В обґрунтування подання вказано, що 04 вересня 2019 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000317 щодо обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В порядку автоматизованого розподілу головуючим у справі визначено суддю Корсунь-Шевченківського районного суду ОСОБА_1 .

Суддя ОСОБА_1 заявив самовідвід по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ від 04 листопада 2019 року призначення судді не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду вказаної заяви, голова Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області просить вирішити питання про визначення підсудності та направити матеріали заяви про самовідвід до іншого суду.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши матеріали подання суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З матеріалів даного провадження вбачається, що на даний час у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду заяви судді ОСОБА_1 про самовідвід.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання голови місцевого суду, направити вказану заяву до Городищенського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності її розгляду, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних суддів для розгляду даної заяви.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали заяви судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про самовідвід, направити до Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді :