Дата документу 08.08.2019 Справа № 320/3820/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер 320/3820/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-сс/807/640/19 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку матеріали провадження за скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 червня 2019 року, якою скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність органу досудового розслідування Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядок та строк передбачений ст.214 КПК України - залишено без розгляду, роз`яснивши йому право повторно звернутися з такою скаргою в суд,

ВСТАНОВИЛА:

На вказану ухвалу ОСОБА_7 подана апеляційна скарга.

До початку апеляційного розгляду від ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги.

В судове засідання призначене на 08.08.2019 ОСОБА_7 не прибув.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважав за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги скаржника, перевіривши доводи апеляції та заяви, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Зі змісту положень ч.2 ст.403 КПК України випливає, що якщо судове рішення не було оскаржено іншими особами або, якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки, апелянт відмовився від своїх апеляційних вимог, а іншими учасниками судового провадження скарги на зазначену ухвалу слідчого судді не подані, колегія суддів приходить до висновку, що провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 підлягає закриттю.

З огляду на зазначене та керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_7 і апеляційне провадження за його апеляційною скаргою на слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 червня 2019 року,якою скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність органу досудового розслідування Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядок та строк передбачений ст.214 КПК України - залишено без розгляду,закрити.

Ухвала Запорізького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4