Єдиний унікальний номер 341/1742/19
Номер провадження 1-кс/341/425/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення експертизи

30 жовтня 2019 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , внесеного в рамка кримінального провадження № 0000319 від 04.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідча СВ Галицького ВП ГУНП ОСОБА_2 звернулася в суд із клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи телефону.

Із клопотання вбачається, що 23.09.2019 о 18.00 годині перебуваючи в приміщені магазину ОСОБА_3 що в АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 4X 3/32GB в корпусі золотистого кольору, на якому знаходився чохол з квітковим принтом, та вмонтована карта пам`ятні на 2 ГБ належні ОСОБА_4 .

В ході огляду камер відео спостереження магазину «Євросеконд Хенд» в м. Бурштині по вул. Калуська 18, було встановлено , що вказаний мобільний телефон 23.09.2019 року близько 18.00 год. було таємно викрадено гр. ОСОБА_5 , та який він добровільно видав.

Для з`ясування вказаних обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідна наявність спеціальних знань у галузі судової товарознавчої експертизи.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, та просив розгляд справи провести без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Клопотання підтверджується зокрема: Витягом із ЄРДР № 0000319 від 04.10.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України; копією протоколів.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно із ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Дослідивши надані матеріали і документи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 91, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу мобільного телефону марки Xiaomi Redmi 4X 3/32GB в корпусі золотистого кольору, чохла для нього , та вмонтованої карти пам`яті на 2 ГБ.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону, чохла та карти пам`яті на 2 ГБ з урахуванням відсоткового зносу станом на 23.09.2019?

Для проведення експертизи надати мобільний телефону марки Xiaomi Redmi 4X 3/32GB в корпусі золотистого кольору, чохол квіткового принту, вмонтовану карту пам`яті на 2 ГБ, які були викрадені 23.09.2019 о 18.00 годині в приміщені магазину ОСОБА_3 що в АДРЕСА_1 .

На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , через яку також здійснюється уся переписка щодо вирішення питань організації проведення експертизи, або іншому слідчому, яким здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1