Справа № 450/1482/19 Провадження № 1-кс/450/840/19
УХВАЛА
про задоволення клопотання про призначення експертизи

"25" липня 2019 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділення Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 24.07.2019 року про призначення судово-будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 358 КК України, внесене до ЄРДР за № 0003281 від 13.09.2018 р.,-

встановив:

суб`єкт звернення просить призначити судово-будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ЛНДЕКЦ МВС України. На вирішення якої поставити наступні питання: - чи є споруда за адресою м. Львів вул. Зелена, 149, яка зареєстрована на праві власності за ТзДВ «ЛЗФВ» за реєстровим номером об`єкта нерухомого майна 101, пожежним резервуаром об`ємом 250 куб. м., що схематично позначений № 21 на генеральному плані зі схемою зовнішнього і охоронного електроосвітлення Львівського заводу фрезерних верстатів?; який період введення в експлуатацію зазначеної споруди?; чи вказана споруда є об`єктом нерухомості та чи існує в натурі, в якому стані вона перебуває?; чи є можливим повернення вказаної споруди до попереднього стану передбаченого складеним 29.05.2017 технічним паспортом на пожежний резервуар об`ємом 250 м. куб. с.н.н. літ Ш-1 по вул. Зелена, 149 у м. Львові із врахуванням уточнень площ від 04.10.2018 та в технічному паспорті на будівлю підвалу під літ. Т'-1 (реєстровий № 101), при умові руйнування елементів конструкцій, які не відображені у вищезгаданих технічних паспортах в тому числі металевих колон на бетонному фундаменті, які влаштовані на підлозі споруди?; чи є споруда за адресою м. Львів вул. Зелена, 149, яка зареєстрована на праві власності за ТзДВ «ЛЗФВ» за реєстровим номером об`єктанерухомого майна 101, тотожною із спорудою за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 149Г, яка зареєстрована на праві власності за ТОВ «Компанія ВЕЕМ Металавтопром» за реєстровим номером 101?; чи плити перекриття наявні у вищезазначеній споруді відповідають будівельним матеріалам, які були придбанні та використані для будівництва будівлі підвалу під літ. «Т'-1 2018 року побудови», право власності на яку, як на складову частину об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 101 під назвою «експериментальний цех та нежитлова будівля» по вул. Зеленій, 149Г у м.Львові зареєстровано за ТОВ «Компанія ВЕЕМ Металавтопром» ?; чи є вказана споруда без урахування проведених на ній будівельнихробіт, технічно/технологічно/конструктивно складовою частиною іншого нерухомого майна, зокрема, експериментального цеху Л-2 по вул. Зеленій, 149г м. Львова, право власності на який за реєстраційним номером 101 зареєстровано за ТОВ «Компанія ВЕЕМ Металавтопром»?

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задоволити

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, судом встановлено такі обставини:

згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.09.2018 в Залізничний ВП ГУНП у Львівській області надійшло звернення від директора ТзОВ «Львівський завод фрезерних верстатів» ОСОБА_5 , котрий повідомив про те, що працівники ТОВ «Компанії ВЕЕМ-Металавтопром» вчинили використання завідомо підробленого документа. Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, в процесі юридичного дослідження питання захисту прав ТзДВ «Львівський завод фрезерних верстатів» на належний на праві власності об`єкт нерухомого майна, пожежний резервуар об`ємом 250 м. куб. с.н.с. Літ Ш-1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, директором ОСОБА_5 попередньо встановлено, що право власності на цей об`єкт нерухомого майна товариства зареєстровано за ТОВ «Компанія ВЕЕМ-Металавтопром» , як на об`єкт реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, складовою частиною якого зазначено нежитлову будівлю Т-1 площею 67.5 кв. м. 2018 року побудови, з/бетон, за адресою м. Львів вул. Зелена, 149г, що підтверджується інформаційною довідкою з ДРРП № 133051032 від 02.08.2018.

Тобто, на думку, директора ТзДВ «Львівський завод фрезерних верстатів» ОСОБА_5 ТОВ «Компанія ВЕЕМ-Металавтопром» свідомо, за підробленими документами здійснили подвійну реєстрацію пожежного резервуару, подавши його як новозбудований об`єкт.

13.09.2018 року зареєстровано кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0003281 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова по вказаному кримінальному провадженні призначено будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої постановлено ряд питань.

26.03.2019 року надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_6 , про уточнення та відкоригування питань, які можуть бути прийняті експертом тільки за ухвалою суду. Просить вирішити можливість заміни питань за ухвалою суду.

Ухвалою слідчого судді Пустомитівского районного суду Львівської області від 08.05.2019 року призначено судово-будівельно-технічну експертизу.

31.05.2019 року судовим експертом ЛНДІСЕ ОСОБА_6 , надано висновок судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Однак виникла необхідність поставленню, рядку додаткових питань, тому з врахуванням наведеного, слід призначити судово-будівельно-технічну експертиз з врахуванням зазначених у клопотання питань.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до вимог ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. З врахуванням викладеного вище, існування необхідності застосування спеціальних знань та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення, а тому у кримінальному провадженні слід призначити експертизу для вирішення питань зазначених слідчим.

Проведення судової експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України /79000, м. Львів, вул. Конюшинна, 24/.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Керуючись ст.ст. 370 372 КПК Укpаїни, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділення Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про призначення судово-будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 358 КК України, внесене до ЄРДР за № 0003281 від 13.09.2018 р.,- задоволити.

Призначити судово-будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. чи є споруда за адресою м. Львів вул. Зелена, 149, яка зареєстрована на праві власності за ТзДВ «ЛЗФВ» за реєстровим номером об`єкта нерухомого майна 101, пожежним резервуаром об`ємом 250 куб. м., що схематично позначений № 21 на генеральному плані зі схемою зовнішнього і охоронного електроосвітлення Львівського заводу фрезерних верстатів ?

2. який період введення в експлуатацію зазначеної споруди ?

3. чи вказана споруда є об`єктом нерухомості та чи існує в натурі, в якому стані вона перебуває?

4. чи є можливим повернення вказаної споруди до попереднього стану передбаченого складеним 29.05.2017 технічним паспортом на пожежний резервуар об`ємом 250 м. куб. с.н.н. літ Ш-1 по вул. Зелена, 149 у м. Львові із врахуванням уточнень площ від 04.10.2018 та в технічному паспорті на будівлю підвалу під літ. Т-1 (реєстровий № 01), при умові руйнування елементів конструкцій, які не відображені у вищезгаданих технічних паспортах в тому числі металевих колон на бетонному фундаменті, які влаштовані на підлозі споруди ?

5. чи є споруда за адресою м. Львів вул. Зелена, 149, яка зареєстрована на праві власності за ТзДВ «ЛЗФВ» за реєстровим номером об`єктанерухомого майна 101, тотожною із спорудою за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 149Г, яка зареєстрована на праві власності за ТОВ «Компанія ВЕЕМ Металавтопром» за реєстровим номером 101 ?

6. чи плити перекриття наявні у вищезазначеній споруді відповідають будівельним матеріалам, які були придбанні та використані для будівництва будівлі підвалу під літ. «Т-1 2018 року побудови», право власності на яку, як на складову частину об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 101 під назвою експериментальний цех та нежитлова будівля» по вул. Зеленій, 149Г у м. Львові зареєстровано за ТОВ «Компанія ВЕЕМ Металавтопром» ?

7. чи є вказана споруда без урахування проведених на ній будівельних робіт, технічно/технологічно/конструктивно складовою частиною іншого нерухомого майна, зокрема, експериментального цеху Л-2 по вул. Зеленій, 149г м. Львова, право власності на який за реєстраційним номером 101 зареєстровано за ТОВ «Компанія ВЕЕМ Металавтопром» ?

Проведення судової експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України /79000, м. Львів, вул. Конюшинна, 24/.

На дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0003281 від 13.09.2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1