Провадження № 1-кс/744/157/2019
Єдиний унікальний номер 744/1172/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала скаргу, представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого у провадженні, т.в.о. заступника начальника начальника слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_5 від 10 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 10 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:

Представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 подав скаргу на вищезазначену постанову слідчого, в якій просив: постанову слідчого у провадженні, т.в.о. заступника начальника Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 10 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 10 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України, скасувати.

19 серпня 2019 року у судовому засіданні прокурором Семенівського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області Новгород-Сіверського відділу ОСОБА_6 повідомлено про те, що оскаржувана постанова слідчого про закриття кримінального провадження скасована постановою прокурора від 15 серпня 2019 року, надано копію вказаної постанови прокурора, у зв`язку з чим заявлено усне клопотання про закриття провадження за скаргою.

Представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні висловив думку щодо наявності підстав для закриття провадження за скаргою.

Обговоривши у судовому засіданні з учасниками кримінального провадження питання про можливість закриття провадження за скаргою, слідчий суддя вважає, що оскільки оскаржувана представником потерпілого постанова про закриття кримінального провадження вже самостійно скасована прокурором, то це унеможливлює подальше судове провадження за скаргою через відсутність самого предмету судового розгляду, що обумовлено ч. 2 ст. 305 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 305 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого у провадженні, т.в.о. заступника начальника начальника слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_5 від 10 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 10 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і не може бути оскаржена.

Слідчий суддя: ОСОБА_1