Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/4349/19
Провадження №1-кп/523/859/19
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

04.06.2019 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду об`єднані кримінальні провадження №0001986 від 13 листопада 2018 року із звинувачення

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, утримує двох малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст.185; ч.2 ст.185; ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів та в кожному випадку з новим умислом на таємне викрадення належних ПАТ «Укртелеком» кабелів лінії зв`язку, з метою подальшої здачі його мідної частини до пункту прийому металу, перебуваючи біля комунікаційних колодязів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, демонтував із колодязів:

1) близько 20 години 00 хвилин 12 листопада 2018 року за адресою: м. Одеса, кут вулиць Одеська та Академіка Воробйова, кабелі ТПП 50x2x0,4, довжиною 15 м, вартістю 726,15 грн, ТПП 30x2x0,4, довжиною 25 м, вартістю 740 грн, а всього кабелі, загальною вартістю 1466,15 грн, якими розпорядитися не зумів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманим на місці події свідком ОСОБА_7 ;

2) близько 13 години 00 хвилин 29 листопада 2018 року за адресою: м. Одеса, вул. Сергія Ядова,10, кабель ТПП 200x2x0,4, довжиною 15 м, вартістю 2727,90 грн, яким розпорядився на власний розсуд;

3) близько 03 години 00 хвилин 09 січня 2019 року за адресою: м. Одеса, вул. Сергія Ядова,20, кабель ТПП 100x2x0,4, довжиною 60 м, вартістю 5187 грн, яким розпорядився на власний розсуд;

4) близько 01 години 30 хвилин 21 січня 2019 року за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Головатого,67/69, кабель ТПП 200x2x0,4, довжиною 41 м, вартістю 7252,49 грн, яким розпорядився на власний розсуд;

5) близько 02 години 00 хвилин 28 лютого 2019 року за адресою: м. Одеса, вул. Балківська,32А, кабелі ТПП 50x2x0,4, довжиною 264 м, вартістю 11922,24 грн, ТПП 30x2x0,4, довжиною 66 м, вартістю 1828,20 грн, ТПП 10x2x0,4, довжиною 132 м, вартістю 1376,76 грн, а всього кабелі, загальною вартістю 15127,20 грн, якими розпорядився на власний розсуд;

6) близько 03 години 30 хвилин 01 березня 2019 року за адресою: м. Одеса, вул. Балківська,34 кабелі ТПП 100x2x0,4, довжиною 32 м, вартістю 2769,92 грн, ТПП 50x2x0,4, довжиною 32 м, вартістю 1460,80 грн, ТПП 20x2x0,4, довжиною 32 м, вартістю 628,48 грн, а всього кабелі, загальною вартістю 4859,20 грн, якими розпорядився на власний розсуд;

7) близько 04 години 30 хвилин 04 березня 2019 року за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва,163, кабелі ТПП 200x2x0,4, довжиною 62 м, вартістю 21961,64 грн, ТПП 100x2x0,4, довжиною 62 м, вартістю 5366,72 грн, а всього кабелі, загальною вартістю 27328,36 грн, якими розпорядився на власний розсуд;

8) близько 02 години 00 хвилин 06 березня 2019 року за адресою: м. Одеса, вул. Балківська,30А, кабель ТПП 100x2x0,4, довжиною 32 м, вартістю 6234 грн, яким розпорядився на власний розсуд;

9) близько 04 години 00 хвилин 06 березня 2019 року за адресою: м. Одеса, вул. Сергія Ядова,22, кабель ТПП 300x2x0,4, довжиною 25 м, вартістю 2769,92 грн, яким розпорядився на власний розсуд;

10) близько 03 години 30 хвилин 15 березня 2019 року за адресою: м. Одеса, кут вулиць Агрономічна та Академіка Воробйова, кабель ТПП 100x2x0,4, довжиною 80 м, вартістю 6924,80 грн, яким розпорядитися не зумів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманим на місці події співробітниками охоронного підприємства.

Обвинувачений вину у вчинених діяннях визнав повністю та показав, що мав матеріальні труднощі, тимчасово не працював, у зв`язку із чим вирішив вчиняти крадіжки телефонного кабелю для здачі мідної частини кабелю до пункту прийому металу.

З цією метою він спускався безпосередньо в колодязі, розташовані за вищезазначеними адресами, висмикував кінці кабелю зв`язку в розмірах, викладених в змісті обвинувачення, очищав їх від пластикового обплетення та реалізовував. В двох випадках він не зумів це зробити через затримання на місці крадіжок. Про вчинене обвинувачений в даний час жалкує, щиро кається.

Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманого представником потерпілого, обвинуваченим та його захисником, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.

При цьому суд вважає встановленим, що ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів та в кожному випадку з новим умислом на таємне викрадення належних ПАТ «Укртелеком» кабелів лінії зв`язку, з метою подальшої здачі його мідної частини до пункту прийому металу, перебуваючи біля комунікаційних колодязів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, демонтував із колодязів:

1) близько 20 години 00 хвилин 12 листопада 2018 року за адресою: м. Одеса, кут вулиць Одеська та Академіка Воробйова, кабелі ТПП 50x2x0,4, довжиною 15 м, вартістю 726,15 грн, ТПП 30x2x0,4, довжиною 25 м, вартістю 740 грн, а всього кабелі, загальною вартістю 1466,15 грн, якими розпорядитися не зумів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманим на місці події свідком ОСОБА_7 ;

2) близько 13 години 00 хвилин 29 листопада 2018 року за адресою: м. Одеса, вул. Сергія Ядова,10, кабель ТПП 200x2x0,4, довжиною 15 м, вартістю 2727,90 грн, яким розпорядився на власний розсуд;

3) близько 03 години 00 хвилин 09 січня 2019 року за адресою: м. Одеса, вул. Сергія Ядова,20, кабель ТПП 100x2x0,4, довжиною 60 м, вартістю 5187 грн, яким розпорядився на власний розсуд;

4) близько 01 години 30 хвилин 21 січня 2019 року за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Головатого,67/69, кабель ТПП 200x2x0,4, довжиною 41 м, вартістю 7252,49 грн, яким розпорядився на власний розсуд;

5) близько 02 години 00 хвилин 28 лютого 2019 року за адресою: м. Одеса, вул. Балківська,32А, кабелі ТПП 50x2x0,4, довжиною 264 м, вартістю 11922,24 грн, ТПП 30x2x0,4, довжиною 66 м, вартістю 1828,20 грн, ТПП 10x2x0,4, довжиною 132 м, вартістю 1376,76 грн, а всього кабелі, загальною вартістю 15127,20 грн, якими розпорядився на власний розсуд;

6) близько 03 години 30 хвилин 01 березня 2019 року за адресою: м. Одеса, вул. Балківська,34 кабелі ТПП 100x2x0,4, довжиною 32 м, вартістю 2769,92 грн, ТПП 50x2x0,4, довжиною 32 м, вартістю 1460,80 грн, ТПП 20x2x0,4, довжиною 32 м, вартістю 628,48 грн, а всього кабелі, загальною вартістю 4859,20 грн, якими розпорядився на власний розсуд;

7) близько 04 години 30 хвилин 04 березня 2019 року за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва,163, кабелі ТПП 200x2x0,4, довжиною 62 м, вартістю 21961,64 грн, ТПП 100x2x0,4, довжиною 62 м, вартістю 5366,72 грн, а всього кабелі, загальною вартістю 27328,36 грн, якими розпорядився на власний розсуд;

8) близько 02 години 00 хвилин 06 березня 2019 року за адресою: м. Одеса, вул. Балківська,30А, кабель ТПП 100x2x0,4, довжиною 32 м, вартістю 6234 грн, яким розпорядився на власний розсуд;

9) близько 04 години 00 хвилин 06 березня 2019 року за адресою: м. Одеса, вул. Сергія Ядова,22, кабель ТПП 300x2x0,4, довжиною 25 м, вартістю 2769,92 грн, яким розпорядився на власний розсуд;

10) близько 03 години 30 хвилин 15 березня 2019 року за адресою: м. Одеса, кут вулиць Агрономічна та Академіка Воробйова, кабель ТПП 100x2x0,4, довжиною 80 м, вартістю 6924,80 грн, яким розпорядитися не зумів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманим на місці події співробітниками охоронного підприємства.

У вищезазначених епізодах (з другого по дев`ятий, в кожному окремо) суд кваліфікує дії ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в першому епізоді - за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в десятому епізоді за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно.

Судом розглянуто цивільні позови, заявлені до обвинуваченого ПАТ «Укртелеком» про стягнення спричиненої майнової шкоди в розмірі 79877,02 грн, обґрунтований загальною вартістю викрадених та одночасно пошкоджених телефонних кабелів, з розмірами якого обвинувачений погодився.

Вирішуючи зазначений позов суд виходить із наступного.

Відповідно до ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. У відповідності з ч.1 ст.1166 ЦК України, шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В обґрунтування заявлених майнових вимог ПАТ «Укртелеком» було надано вартісні довідки на відповідну позовам загальну суму. Таким чином позивачем доведено належним та допустимим доказом перелік та вартість викраденого і пошкодженого під час крадіжки майна.

За таких обставин позови підлягають задоволенню в повному обсязі.

При призначенні ОСОБА_6 покарання суд визнає щире каяття в якості обставини, що пом`якшує покарання, а також констатує про відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Суд також враховує щодо обвинуваченого дані про його перше притягнення до кримінальної відповідальності, наявність на утриманні двох малолітніх дітей, неофіційної роботи за робітничими спеціальностями, посередні характеристики з місця проживання та невідшкодування заподіяної майнової шкоди.

З урахуванням вищевикладеного, а також заявленими обвинуваченим в суді намірами про подальше відшкодування заподіяної шкоди, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_6 без відбування остаточного покарання у виді позбавлення волі, із встановленням іспитового строку максимальної тривалості, у зв`язку із чим, до нього слід застосувати положення ст.ст.75,76 КК України.

Долю долучених до матеріалів кримінального провадження речових доказів слід вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України, із скасуванням накладеного на них арешту.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст.185; ч.2 ст.185; ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, призначивши покарання:

- за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

- за ч.2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

- за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю вищезазначених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ст.72 цього ж кодексу зарахувати ОСОБА_6 в строк відбутого покарання час його попереднього ув`язнення в даному кримінальному провадженні в період з 08 квітня 2019 року до 04 червня 2019 року, у співвідношенні відповідності одного дня попереднього ув`язнення одному дню позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки.

Відповідно до пунктів 1-2 ч.1 ст.76 цього ж кодексу зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Застосований до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати.

ОСОБА_6 звільнити з-під варти в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», , в якості відшкодування спричиненої майнової шкоди 79877 (сімдесят дев`ять тисяч вісімсот сімдесят сім) грн 02 коп.

Після набрання вироком законної сили долучені до матеріалів досудового розслідування в якості речових доказів відрізки телефонного кабелю повернути ПАТ «Укртелеком».

Арешт, накладений на вищезазначені речові докази скасувати.
Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий

ОСОБА_1