26.09.2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність працівників прокуратури Одеської області, яка, на думку скаржника, полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, вказаних у його заяві від 11.09.2019 року.

В обґрунтування скарги ОСОБА_4 посилається на те, що 11.09.2019р. він відповідно до вимог чинного законодавства, звернувся з заявою до прокуратури Одеської області про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 171, 364, 365 КК України.

Відповідно до листа прокуратури Одеської області від 12.09.2019р. вбачається, що з тексту заяви ОСОБА_4 працівники прокуратури не вбачають ознаки кримінального правопорушення.

Вказані дії відповідальних працівників прокуратури Одеської області ОСОБА_4 вважає незаконними, у зв`язку з чим, просить суд визнати бездіяльність працівників прокуратури Одеської області та зобов`язати прокурора внести відомості про вчинення вказаних кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав скаргу та просив суд задовольнити її у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення слідчим суддею скарги ОСОБА_4 .

Розглянувши скаргу, заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

11.09.2019р. ОСОБА_4 звернувся до прокуратури Одеської області з заявою про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, вказаних у його заяві.

Однак до цього часу працівниками прокуратури Одеської області відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 ,- не внесено.

Такі дії слідчого не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Таким чином, положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга ОСОБА_4 в частині зобов`язання відповідальних осіб прокуратури Одеської області, відповідно до ст. 214 КПК України, внести до ЄРДР відомості за її заявою від 11.09.2019р. підлягає задоволенню в повному обсязі з наведених підстав.

Проте, в частині визнання дій та бездіяльності протиправними, слідчий суддя вказує, що такі вимоги заявника не регулюються ст. 303 КПК України та не передбачені в ст. 307 КПК України, тому прийняти рішення по даному факту слідчий суддя в межах скарги не уповноважений.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Одеської області при розгляді заяви ОСОБА_4 від 11.09.2019р. про вчинення кримінального правопорушення виконати вимоги ст. 214 КПК України.
У задоволенні інших вимог, викладених у скарзі ОСОБА_4 , - відмовити з підстав, викладених в описовій частині ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси

65029, м. Одеса , вул. Балківська, 33; інд. 65029, тел. 753-18-53;
____________________________________________________________________________________________

вих. С 07 від 26.09.2019 року
07.11.2017 рокуС-07

Начальнику Прокуратури
Одеської області
м. Одеса, вул. Пушкінська,3

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам ухвалу слідчого судді від 26.09.2019 року з розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Одеської області, для виконання.

Додаток:
- копія ухвали слідчого судді на 2 аркушах;

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси: ОСОБА_1