Номер провадження 1-в/243/327/2019
Номер справи 243/8213/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська Донецької області подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філія державної установи Центр Пробації в Донецькій області про приведення у відповідність анкетних даних у вироку суду, винесеному по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001432 від 10.07.2019 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, раніше не судимого, такого, що не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31.07.2019 року затверджено угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню №0001432 від 10.07.2019 року, укладену між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільнено на підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік.

20.09.2019 року до суду надійшло подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філія державної установи Центр Пробації в Донецькій області про приведення у відповідність анкетних даних у вироку суду, винесеному по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001432 від 10.07.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , а саме по тексту вироку не вірно зазначено ім`я та по батькові обвинуваченого, а саме ОСОБА_7 , замість ОСОБА_8 .

Представник Слов`янського міськрайонного відділу філія державної установи Центр Пробації в Донецькі області в судовому засіданні підтвердила доводи подання та просила його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за своєю відсутності, подання просив задовольнити.

Так, у тексті вироку від 31.07.2019 року не вірно зазначено ім`я та по батькові ОСОБА_5 а саме ОСОБА_7 , відповідно до паспорту останнього серія НОМЕР_1 по батькові ОСОБА_5 саме ОСОБА_9 .

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, судом при винесенні судового рішення вироку, була допущена описка, яка в порядку ст. 379 КПК України підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філія державної установи Центр Пробації в Донецькій області про приведення у відповідність анкетних даних у вироку суду, винесеному по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001432 від 10.07.2019 року, за обвинуваченням: ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України - задовольнити.

Виправити описку у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по кримінальному провадженню 1-кп/243/744/2019 (ЄРДР за № 0001432 від 10.07.2019 року) відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч.2 ст. 260 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнено на підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік.

По тексту вироку, ім`я та по батькові ОСОБА_5 вважати правильним ОСОБА_9 , замість невірно зазначеного ОСОБА_7 , у відповідних відмінках.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд на протязі семи суток з дня її проголошення.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1