У Х В А Л А
19 серпня 2019 року м. Хмельницький
19.08.2019 року слідчий Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ВіПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до Автомату АКС-74 № НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення.
Органом досудового розслідування попередньо встановлено, що 18.08.2019 близько 03 год 00 хв. у лісовому масиві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в адміністративних межах с. Шепіт Путильського району Чернівецької області працівник правоохоронного органу військовослужбовецьВіПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. Івано-Франківська область, Голоденківський район, с. Торговиця із застосуванням вогнепальної зброї ввіреним йому для службового користування 5,45мм автоматом АКС-74 № НОМЕР_1 здійснив постріл в автомобіль «Ніссан Петрол» д.н.з. НОМЕР_2 чого, пасажир автомобіля ОСОБА_6 отримав вогнепальне поранення голови, та пошкодження ока.
Досудовим розслідуванням встановлено, щомолодшим інспектором прикордонної служби І категорії - дизелістомВіПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 застосовано закріплену за ним вогнепальну зброю, а самеавтоматАКС-74 № НОМЕР_1 .
Враховуючи попередньо встановлені під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні обставини, у органу досудового розслідування, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, виникла процесуальна необхідність у проведенні процесуальної дії експертизи, з огляду на необхідність дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та надання висновку з питань, які виникли під час кримінального провадження і потребують спеціальних знань.
При цьому, досудовим розслідуванням встановлено, що автомат АКС-74 № НОМЕР_1 , з якого було здійснено постріли під час несення служби ОСОБА_5 ,на даний час перебуваєу володінні ВіПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 .
Наведені факти мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та його правильної кваліфікації та можуть бути використані в якості доказів. В інший спосіб встановити наведені факти не представляється можливим.
За таких обставин у ВіПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 , необхідно провести тимчасовий доступ до автомату АКС-74 № НОМЕР_1 , з якого було здійснено постріли під час несення служби ОСОБА_5 для ознайомлення з ними та з можливістю вилучення як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати слідчим слідчої групи слідчим Першого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , прокурорам групи прокурорів, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ВіПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (відділення інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_4 ), а саме до автоматуАКС-74 № НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення.
Уповноваженим особам ВіПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені речі.
Ухвала діє по 18 вересня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: