Справа № 362/5743/17
Провадження № 1-кп/375/3/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001494 від 04.09.2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кожухівка Васильківського району Київської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , відомості щодо якого внесено до ЄРДР 04.09.2017 за №0001494 за ч.1 ст.289 КК України в якому було призначено підготовче судове засідання. На разі, у звязку із неодноразовою неявкою обвинуваченого на виклики суду підготовче засідання проведено не було. Натомість судом було оголошено розшук обвинуваченого і про що свідчить ухвала суду від 22.06.2018 (а.с. 77). На час розшуку обвинуваченого провадження у справі зупинено.
19.09.2019 до суду надійшло клопотання виконувача обовязків начальника Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про вирішення судом питання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , зважаючи, що матеріали справи не містять ухвали суду про надання дозволу на затримання обвинуваченого.
Ухвалою судді від 20.09.2019 провадження у справі відновлено та призначено підготовче засідання на 10:30 годину 01.10.2019.
01.10.2019 до суду надійшло клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури А.Виродова про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , надання дозволу на його затримання з метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та власне саме клопотання про обрання обвинуваченому вказаного запобіжного заходу.
У судовому засіданні прокурор уточнив вимоги свого клопотання, зважаючи, що судом вже оголошено розшук обвинуваченого та прохаючи суд лише надати дозвіл на його затримання з метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Разом з тим, як вбачається зі змісту ухвали суду від 22.06.2018 розшук обвинуваченого ОСОБА_4 вже оголошено судом. Позаяк, судом при цьому не було вирішено питання про затримання обвинуваченого з метою його доставки до суду, зважаючи, що матеріали справи містять клопотання сторони обвинувачення про обрання щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Враховуючи зазначене, з метою вирішення процесуальних питань і в тому числі з метою розгляду судом клопотання сторони обвинувачення про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, надавши органу поліції, на який покладено виконання ухвали суду від 22.06.2018 про здійснення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , дозвіл на його затримання та доставку до суду.
Зважаючи, що розшук обвинуваченого не звавершено, а розгляд кримінального провадження у його відсутності є неможливим, судове провадження відносно ОСОБА_4 до його розшуку слід зупинити і що узгоджується із положеннями ст. 335 КПК України.

Керуючись ст.ст.335, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого за ч.1 ст.289 КК України ОСОБА_4 під час здійснення щодо нього відповідно до ухвали Рокитнянського районного суду Київської області від 22.06.2018 розшуку та здійснити його доставку до суду з метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Копії даної ухвали та клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури А.Виродова про обранння обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою направити до відома та виконання до Васильківського ВП ГУ НП в Київській області.

Зобовязати Васильківський ВП ГУ НП в Київській області після здійснення затримання обвинувачаного ОСОБА_4 вручити останньому копію клопотання прокурора про обрання запобіжного заходуу виді тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.

До закінчення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 судове провадження щодо нього зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6