Справа №463/4776/19
Провадження №1-кп/463/440/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0001140 від 13 травня 2019 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, раніше судженого 30.05.2019 року Личаківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.357, ст.70 КК України до штрафу у розмірі 2550,0 гривень, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 16.03.2019 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, з метою викупу майна - годинника марки «ROYAL rl-4438», перебуваючи у приміщенні ломбардного відділення ПТ «Найкращий ломбард» Богдан Ю.М. і компанія», за адресою: м.Львів, вул.Зелена,69, використав (пред`явив) завідомо підроблений офіційний документ - паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 11.03.1997 року.

Крім цього, ОСОБА_5 22.03.2019 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, з метою викупу майна - смартфона марки «XIAOMI Redmi 5 Plus 5,5», перебуваючи у приміщенні ломбардного відділення ПТ «Найкращий ломбард» Богдан Ю.М. і компанія», за адресою: м.Львів, вул.Зелена,69, використав (пред`явив) завідомо підроблений офіційний документ - паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 11.03.1997 року.

Крім цього, ОСОБА_5 22.03.2019 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, з метою викупу майна - годинника марки «HUBLOT CHINA 301rx», перебуваючи у приміщенні ломбардного відділення ПТ «Найкращий ломбард» Богдан Ю.М. і компанія», за адресою: м.Львів, вул.Зелена,69, використав (пред`явив) завідомо підроблений офіційний документ - паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 11.03.1997 року.

Крім цього, ОСОБА_5 25.03.2019 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, з метою викупу майна - смартфона марки «HUAWEI FIG-LX1 5,5», перебуваючи у приміщенні ломбардного відділення ПТ «Найкращий ломбард» Богдан Ю.М. і компанія», за адресою: м.Львів, вул.Зелена,69, використав (пред`явив) завідомо підроблений офіційний документ - паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 11.03.1997 року.

Крім цього, ОСОБА_5 09.04.2019 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, з метою викупу майна - ноутбука марки «ACER P5WE0 16-2/1.85/2/300/64», перебуваючи у приміщенні ломбардного відділення ПТ «Найкращий ломбард» Богдан Ю.М. і компанія», за адресою: м.Львів, вул.Зелена,69, використав (пред`явив) завідомо підроблений офіційний документ - паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 11.03.1997 року.

Крім цього, ОСОБА_5 11.04.2019 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, з метою викупу майна - ланцюга (Золото - 585; 1,35/1,29).5.», перебуваючи у приміщенні ломбардного відділення ПТ «Найкращий ломбард» Богдан Ю.М. і компанія», за адресою: м.Львів, вул.Зелена,69, використав (пред`явив) завідомо підроблений офіційний документ - паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 11.03.1997 року.

Крім цього, ОСОБА_5 13.04.2019 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, з метою викупу майна - годинника марки «OTUM sports45-0401», перебуваючи у приміщенні ломбардного відділення ПТ «Найкращий ломбард» Богдан Ю.М. і компанія», за адресою: м.Львів, вул.Зелена,69, використав (пред`явив) завідомо підроблений офіційний документ - паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 11.03.1997 року.

Крім цього, ОСОБА_5 13.04.2019 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, з метою викупу майна годинника марки «RESERVED TD469-33x», перебуваючи у приміщенні ломбардного відділення ПТ «Найкращий ломбард» Богдан Ю.М. і компанія», за адресою: м.Львів, вул.Зелена,69, використав (пред`явив) завідомо підроблений офіційний документ - паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 11.03.1997 року.

Крім цього, ОСОБА_5 19.04.2019 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, з метою викупу майна - смартфона марки «IPHON me569ll/a 4.5.», перебуваючи у приміщенні ломбардного відділення ПТ «Найкращий ломбард» Богдан Ю.М. і компанія», за адресою: м.Львів, вул.Зелена,69, використав (пред`явив) завідомо підроблений офіційний документ - паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 11.03.1997 року.

Таким чином, вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.358 КК України, тобто використав завідомо підроблений документ (паспорт).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні даних кримінальних правопорушень визнав повністю, дав покази, які в повній мірі відповідають обставинам, описаних в обвинувальному акті. Додатково зазначив, що кримінальні правопорушення ним були вчинені у зв`язку із скрутним матеріальним становищем. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим у вчиненому кримінальному правопорушенні, його винуватість доводиться іншими зібраними у справі доказами, однак відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження цих доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду і такі ніким не оспорюються.

Оцінюючі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 своїми діями вчинив використання завідомо підробленого документа (паспорта), а тому його дії правильно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.4 ст.358 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який одружений, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше суджений, працює неофіційно, на диспансерному обліку з приводу психічного захворювання не знаходиться, з грудня 2015 року перебуває на обліку з приводу наркологічного захворювання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставинами, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано кримінальні правопорушення у виді штрафу.

Окрім того, за приписами ч.4 ст.70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Питання речових доказів по кримінальному провадженню необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст.ст.368, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,0 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, з врахуванням вироку Личаківського районного суду м.Львова від 30.05.2019 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 150 (сто п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550,0 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави, який вважати сплаченим згідно з квитанцією № 0.0..1 від 16.08.2019 року.

Речові докази по кримінальному провадженню: паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 11.03.1997 року - знищити.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Личаківський районний суд м.Львова.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1