Справа № 727/5669/19
Провадження № 1-кс/727/2453/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000129 від 06.12.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що у проміжок часу з 2016 року по 21.02.2019 ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігали з метою збуту нарізну вогнепальну зброю та бойові припаси, вибухові пристрої, а саме 5,45 мм автомат АКС-74 № 5529206,5,45 мм. патрони до нього у кількості 30 шт., які є проміжними патронами, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм (АКС-74, АКСУ-74 та інших), гранати РГД-5 у кількості 17 шт., а також ручний протитанковий гранатомет РПГ-7В №ВА-410 (1986) та 3 постріли до нього.

Під час проведення досудового розслідування відповідно до ухвал слідчого судді Апеляційного суду Чернівецької області у кримінальному провадженні проводились негласні слідчі ( розшукові) дії, а саме: «аудіо-відеоконтроль особи», «аудіоконтроль особи», «зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж». За результатами проведення зазначених негласних слідчих (розшукових) дії оперативним підрозділом було складено протоколи та додатки на них, а саме носії інформації ( оптичні диски формату DVD), на яких за допомогою технічних засобів зафіксовані процесуальні дії.

Вказує, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою встановлення чи містяться на аудіо,-відеозаписах процесуальних дій файли, на яких наявний голос та усне мовлення підозрюваного ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести експертизу відеозвукозапису.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що 06.12.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000129, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України. В подальшому були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КПК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи відеозвукозапису, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000129 від 06.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, судову експертизу відеозвукозапису, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташоване за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

2.1. чи належать голос та мовлення фігуранта:

- який у розмові промовляє фрази: «так як було оговорено» ( 29 хв. 42-43 сек.), «я потім тобі давав яблука», «три і п`ять», «гріша , ти тоді брав яблука по п`ятдесят», «у мене беруть яблука вже і забирали по один і два гривня» ( 31 хв. між сек.14 та 48), «весло, ну так весло, ну так рахуй, що тобі рахувати» ( 32 хв. між сек.08-14) у аудіофонограмі файлу «file_1_(2019_12_02-14_10_38)_BSWMUX153134.wav», який міститься на оптичному диску формату DVD-R, виробництва«ALЕRUS», позначений 285-3694;
- який у розмові промовляє фрази: «пам`ятаєш, ти два рази брав», «треба ефку» ( у 11 год. 58 хв. між 40 та 48 сек.), «гранатомьот з трьома зарядами РПГ сім», «один», «три вистріли маю» ( у 12 год. 28 хв. між 39 та 54 сек.), «я думаю дешевше ніж автомат», «чотириста», «яблука є любі: є кислі, є солодкі» ( у 12 год. 28 хв. між 58 сек. та 12 год. 29 хв. 19 сек.) у відеофонограмі файлу «2019_02_13_114335_124335_01.mkv», який містить на оптичному диску формату DVD-R, виробництва«ALЕRUS», позначений 285-3695;
- який у розмові промовляє фрази: «сьомий», «двадцять шостий», «до сьомого три», «без оптіки», «конешно без» ( у 13 год. 24 хв. між 36 та 51 сек.) у відеофонограмі файлу «2019-02-13_124335_134338_02.mkv», який містить на оптичному диску формату DVD-R, виробництва«ALЕRUS», позначений 285-3695;
- який у розмові промовляє фрази: «хочеш гроші дати мені» ( 13 год. 27 хв. сек.29-30), «я поняв» ( 13 год. 28 хв. 00 сек.), «добре», «а що треба» ( 13 год. 28 хв. сек.20-24) у відеофонограмі файлу «2019-02-16_124907_133651_01.mkv», який міститься на оптичному диску формату DVD-R, виробництва«ALЕRUS», позначений 285-3696;
- який розмові промовляє фрази: «семьорку» ( 01 год. 04. хв. 48-49 сек.), «бо вона не тут, вона далеко» ( 01 год. 05 хв. 19-20 сек.), «я ледве її вивіз» ( 01 год. 05 хв. 23-24 сек.), «вона в області» ( 01 год. 05 хв. 30 сек.), «семьорку можем забрати» (01 год. 13 хв. 23-24 сек.), «я би трави покурив» (01 год. 35 хв. 30-31 сек.), «я би семьорку взяв забрав» ( 01 год. 52 хв. 49-50 сек.), «якби я мав постійний збут» (01 год. 55 хв. 01-04 сек.), у аудіофонограмі файлу «file_9_(2019_02_16-16_ 08_18)_BSWMUX153134.wav», який міститься на оптичному диску формату DVD-R, виробництва«ALЕRUS», позначений 285-3696;
- який у розмові промовляє фрази: «я чекаю від тебе звіночка, працюємо по троєчкам», «працюємо» ( 00 хв. між 44 та 54 сек.) у аудіофонограмі файлу «21_02_2019_18_55_37_Н_0996120_Чернівці-(СБД)0.wav», папка 12-5064-19, який містить на оптичному диску формату DVD-R, виробництва«ALЕRUS», позначений 285-3693;
- який у розмові промовляє фрази: «шо, ти готовий?», «я привіз», «як і ми говорили», «троєчку», «так як договарівались», «гроші», «в карманє?» ( між 20 год. 53 хв. 58 сек. та 20 год. 54 хв. 13 сек.), «РПГ сім» ( 20 год. 59 хв. 15 сек.), це по курсу скільки?» ( 21 год. 03 хв. 00 сек.) у відеофонограмі файлу «2019-02-21_205349_212710_03.mkv», який міститься на оптичному диску формату DVD-R, виробництва«ALЕRUS», позначений 285-3697;
та який і надалі приймає участь у вказаних розмовах, ОСОБА_5 ?
2.2. Чи наявні ознаки монтажу у:
- у відеофонограмі файлу «2019_02_13_114335_124335_01.mkv», який містить на оптичному диску формату DVD-R, виробництва«ALЕRUS», позначений 285-3695;
- у відеофонограмі файлу «2019-02-13_124335_134338_02.mkv», який містить на оптичному диску формату DVD-R, виробництва«ALЕRUS», позначений 285-3695;
- у відеофонограмі файлу «2019-02-16_124907_133651_01.mkv», який міститься на оптичному диску формату DVD-R, виробництва«ALЕRUS», позначений 285-3696;
- у відеофонограмі файлу «2019-02-21_205349_212710_03.mkv», який міститься на оптичному диску формату DVD-R, виробництва«ALЕRUS», позначений 285-3697;
2.3. Чи є цілісними розмови у:
- у аудіофонограмі файлу «file_1_(2019_12_02-14_10_38)_BSWMUX153134.wav», який міститься на оптичному диску формату DVD-R, виробництва«ALЕRUS», позначений 285-3694;
-у аудіофонограмі файлу «file_9_(2019_02_16-16_ 08_18)_BSWMUX153134.wav», який міститься на оптичному диску формату DVD-R, виробництва«ALЕRUS», позначений 285-3696;
- у аудіофонограмі файлу «21_02_2019_18_55_37_Н_0996120_Чернівці-(СБД)0.wav», папка 12-5064-19, який містить на оптичному диску формату DVD-R, виробництва«ALЕRUS», позначений 285-3693;
3. Для дослідження експертові надати носії інформації:

- оптичний диск формату DVD-R «ALЕRUS» познач.285-3693 ;
- оптичний диск формату DVD-R «ALЕRUS» познач.285-3694;
- оптичний диск формату DVD-R «ALЕRUS» познач.285-3695;
- оптичний диск формату DVD-R «ALЕRUS» познач.285-3696;
- оптичний диск формату DVD-R «ALЕRUS» познач.285-3697;
- оптичний диск формату DVD+R«HP» із записом судового засідання за участю ОСОБА_5 познач. 727/2135/19 23.02.2019;
- оптичний диск формату DVD+R«HP» із записом судового засідання за участю ОСОБА_5 познач. 727/2136/19 23.02.2019;
- оптичний диск формату DVD+R«HP» із записом судового засідання за участю ОСОБА_5 познач. 727/4547 /19 19.04.2019;
- оптичний диск формату CD-R«Verbatim» із записом судового засідання за участю ОСОБА_5 познач. №11-00/822/109/19 2.05.2019;
- додаток до протоколу затримання від 21.02.2019 карта пам`яті формату «micro-sd», місткістю 32gb,виробництва «Kingston»;

Заборонити проводити будь-які дії, що можуть пошкодити або призвести до втрати файлів відеозвукозапису, які містяться на носіях інформації, наданих на дослідження.

При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1