Справа № 296/4672/19
УХВАЛА
Іменем України

15 травня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090, від 13 березня 2019 року, за ознаками ч. 3 ст. 152 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2019 близько 17 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на території ТОВ фірма «АСКО» ЄРДПОУ: 13550564, що розташоване поблизу с. Кожухівка Коростенського району, юридична адреса: м. Коростень, 156 км. автодороги Київ Ковель, вступив у злочинну змову із ОСОБА_5 , направлену на зґвалтування неповнолітньої ОСОБА_6 групою осіб.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на порушення статевої свободи та недоторканості ОСОБА_6 , ОСОБА_5 діючи групою осіб та спільним злочинним умислом із ОСОБА_4 , привів потерпілу ОСОБА_6 із місця її тимчасового проживання, а саме кімнати до приміщення лазні, що розташовані на території ТОВ фірма «АСКО», де діючи з прямим умислом із застосуванням психологічного тиску примусили ОСОБА_6 зняти із себе одяг та нижню білизну.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 почергово, застосовуючи фізичне насильство відносно ОСОБА_6 , що виявилось у заламуванні її рук за спиною з метою позбавлення можливості чинити опір, діючи з прямим спільним умислом групою осіб, зґвалтували неповнолітню ОСОБА_6 шляхом вагінального, анального та орального проникнення в її тіло з використанням геніталій.

28.04.2019 було отримано розтаємлені матеріали НСРД в рамках кримінального провадження № 0000090, а саме протокол з додатком: оптичний диск з надписом «до вх. 773т/14 Таємно розсекречено (підпис) Талько акт № 1686/14-19 від 28.04.19 р. УКР ГУНП інв.. № 2715т/14 20.03.19».

28.04.2019 було затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , під час чого в останнього було проведено особистий обшук, в ході якого було виявлено та вилучено посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_1 від 21.12.2018.

Крім цього, 28.04.2019 ОСОБА_4 було допитано в якості підозрюваного та допит було зафіксовано на оптичний носій інформації з надписом «Допит підозрюваного ОСОБА_4 від 28.04.2019»

У ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-портретної експертизи.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя дослідив клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання, задовольняє подане клопотання.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у вказаному кримінальному провадженні судово-портретну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- чи зображена одна і таж сама особа на досліджуваних відеозаписах, а саме: P190427_145725_150731.264, P190427_150731_151737.264, P190427_151737_152743.264, P190427_152743_153749.264, P190427_153749_154755.264, P190427_154755_155801.264, P190427_155801_160807.264, P190427_160807_161814.264, P190427_161814_162819.264, P190427_162819_163825.264, P190427_163825_164832.264, P190427_164832_165838.264, P190427_165838_170844.264, P190427_170844_171850.264 та порівняльних зображеннях підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містяться в документах, а саме: копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , копія пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 та відеозапис протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 28.03.2019?

3. Надати в розпорядження експертів: копію ухвали суду для організації виконання, матеріали кримінального провадження № 0000090, від 13.03.2019, оптичний носій інформації з надписом «до вх. 773т/14 Таємно розсекречено (підпис) Талько акт № 1686/14-19 від 28.04.19 р. УКР ГУНП інв.. № 2715т/14 20.03.19» (знаходиться в матеріалах кримінального провадження в опечатаному вигляді), копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (знаходиться в матеріалах кримінального провадження, належним чином завірена), копія пенсійного посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (знаходиться в матеріалах кримінального провадження, належним чином завірена), посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_1 від 21.12.2018 в упакованому вигляді, оптичний носій інформації з надписом «Допит підозрюваного ОСОБА_4 від 28.04.2019» до протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 28.04.2019 (знаходиться в матеріалах кримінального провадження, в опечатаному вигляді).

4. Копiю ухвали направити начальникові Житомирського НДЕКЦ МВС України.

5. Дозволяю часткове або повне знищення наданих на дослідження об`єктів.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СУ ГУНП в Житомирській області слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1