Справа №463/4454/19
Провадження №1-кс/463/2230/19
У Х В А Л А
про продовження строку процесуальних обов`язків
05 червня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові, клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР, розташованого у місті Львові, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про продовження строку процесуальних обов`язків, передбачених ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Луцьк Волинської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянину України,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

встановив:

прокурор звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження на 60 днів строк дії ухвали від 10.04.2019 про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою на 60 днів, в частині продовження дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 процесуальних обов`язків передбачених цією ухвалою, а саме обов`язку: прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні за винятком необхідності викликаної проведенням слідчої дії чи судового розгляду; здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Клопотання мотивує тим, що Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (далі - ДБР), здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000248 від 27.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова від 10.04.2019 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід тримання під вартою з одночасним визначенням застави в розмірі 38 420 грн., а також покладено на нього ряд обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

10.04.2019 за ОСОБА_4 внесено заставу в розмірі 38 420 грн. у зв`язку з чим останнього звільнено з-під варти.

З урахуванням ризиків переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, експерта, спеціаліста у кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, а також особи підозрюваного, обставин вчинення ним злочинних дій, досудове слідство приходить до висновку про необхідність продовження строку процесуальних обов`язків передбачених ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , оскільки більш м`які запобіжні заходи запобігти проголошеним ризикам не в силі з огляду на тяжкість висунутої підозри.

Окрім цього, ОСОБА_4 має широке коло знайомих, у тому числі і серед службових осіб різних правоохоронних органів та обізнаний із особливостями роботи правоохоронної системи, може незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню.

Зокрема ОСОБА_4 може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показаннями інших осіб, які визнані свідками у справі, надавати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування чи їх зміни, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому правопорушення, а також впливу свідків, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняючи інші кримінальні правопорушення.

Обставинами, які перешкоджали завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали є особлива складність справи та тривалість процедури скасування грифів секретності.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав викладених у ньому та просив таке задовольнити. Додатково зазначив, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 05.06.2019 продовжено строк досудового розслідування 09.08.2019.

Підозрюваний та його захисники в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили. Разом з тим зазначили, що покладений на підозрюваного обов`язок здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон ним виконаний, інші обов`язки також належним чином виконуються.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисників, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

ДБР проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000248 від 27.03.2019.

Як вбачається з повідомлення про підозру від 09.04.2019 ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 05.06.2019 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000248 від 27.03.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до чотирьох місяців, тобто до 09.08.2019 включно.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова від 10.04.2019 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід тримання під вартою з одночасним визначенням застави в розмірі 38 420 грн., а також покладено обов`язки прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні за винятком необхідності викликаної проведенням слідчої дії чи судового розгляду; здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

10.04.2019 за ОСОБА_4 внесено заставу в розмірі 38 420 грн. у зв`язку з чим останнього звільнено з-під варти.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

В судовому засіданні встановлено, що обґрунтованість підозри підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а заявлені прокурором та враховані слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу, ризики, передбачені ст.177 КПК України на даний час не зменшились. Також слідчий суддя враховує те, що строк досудового розслідування продовжено до 09.08.2019 і таке не може бути завершено до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді від 10.04.2019 про обрання запобіжного заходу, у зв`язку з особливою складністю справи та тривалістю процедури скасування грифів секретності.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.177, 184, 194, 199, 395 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.

Продовжити на 60 днів строк дії ухвали від 10.04.2019 про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою на 60 днів, в частині продовження дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 процесуальних обов`язків передбачених цією ухвалою, а саме обов`язку:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні за винятком необхідності викликаної проведенням слідчої дії чи судового розгляду;

- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Закінчення строку дії ухвали 24:00 год. 03.08.2019.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1