№ 1-кп/760/219 /19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 13.06.2016 за № 0006835 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України ,-

за участю прокурора ОСОБА_6

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

ОСОБА_5

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8

встановив:

В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за № 0006835 від 13.06.2016 року за фактом вчинення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України .

Ухвалою суду від 16.05.2019 року всім обвинуваченим продовжено строк тримання під вартою .

Строк тримання під вартою закінчується 15 липня 2019 року 13 г.00 хв. , однак до вказаного строку кримінальне провадження не може бути розглянуто по суті.

Відповідно до ст. 331 ч. 3 КПК України незалежно від клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого піл вартою.

Прокурор в засіданні вказав, що є доцільність в продовженні строків тримання під вартою всім обвинуваченим , вважає ,що ризики суттєво не зменшились , обвинувачені обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину , інший запобіжний захід не зможе забезпечити контроль за процесуальною поведінкою обвинувачених.

Всі обвинувачені та захисники покладались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо необхідності продовження строків тримання під вартою , суд приходить до наступного .

Всім обвинуваченим пред`явлено обвинувачення у вчиненні правопорушення , яке віднесено до тяжких , в разі визнання їх винуватими може бути призначено покарання до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна .

При вирішенні питання щодо продовження строку тримання під вартою ,судом продовжують враховуватись наступні обставини: обвинувачений ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий , судимості не погашені в установленому порядку , постійного місця проживання не має , засобів до існування також , даних про міцні соціальні зв`язки суду не надано ; обвинувачений ОСОБА_5 також раніше судимий за умисні корисливі злочини , судимості також не погашені ; обвинувачений ОСОБА_4 не має будь-яких законних засобів до існування , міцних соціальних зв`язків і постійного місця проживання , даних про неможливість ОСОБА_4 перебувати в умовах СІЗО в силу стану його здоров`я у суду не має.

Суд вважає ,що продовжується необхідність в залишенні саме запобіжного заходу у виді тримання під вартою , оскільки він буде дієвим для контролю за процесуальною поведінкою обвинувачених.

Керуючись ст. 331 ч.3 КПК України,-

У х в а л и в:

Продовжити строк тримання під вартою Фєфєлову ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 днів , тобто 09 вересня 2019 року 13 г.00 хв.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 60 днів , тобто до 09 вересня 2019 року 13 г.00 хв.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 строком на 60 днів , тобто до 09 вересня 2019 року 13 г.00 хв.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та уповноваженій службовій особі по місцю ув`язнення.
Відкласти розгляд провадження на 30 серпня 2019 року 14.00.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя: