УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0003981,

ВСТАНОВИЛА:

23.08.2019 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає: «В період часу з 08 год. 35 хв. по 18 год. 20 хв. 21.08.2019 року невстановлена особа таємно шляхом вільного доступу викрала з квартири АДРЕСА_1 ноутбук марки "Леново" та вирівнювач для волосся марки "Ровента", чим заподіяла мені матеріальної шкоди ОСОБА_4 на суму 18 600 гривень.

Відомості по даному факт 21.08.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003981 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено місце знаходження ноутбука та вирівнювача волосся, огляд та вилучення якого проведено за участі ОСОБА_5 користувача зазначених пристроїв. Під час огляду ноутбука наявний серійний-номер відповідав номеру ноутбука, який був викрадений у гр. ОСОБА_6

22 серпня 2019 року ноутбук "Lenovo ideapad 320-15ISK" та вирівнювач для волосся марки "Roventa ice Pure SF 1510", визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.»

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно призначити товарознавчу експертизу, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003981 товарознавчу експертизу, проведення якої доручити її виконання Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-А» - ОСОБА_7 .

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

1. Яка вартість наданого на експертизу ноутбуку марки "Lenovo ideapad 320-15ISK" та вирівнювача для волосся марки "Roventa ice Pure SF 1510", станом на 21.08.2019?

Слідчому для проведення експертизи надати експерту ноутбук "Lenovo ideapad 320-15ISK" та вирівнювач для волосся марки "Roventa ice Pure SF 1510".

В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 або за його дорученням іншій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя