Справа № 503/1307/19
Провадження № 1-кс/493/455/19
УХВАЛА
09 серпня 2019 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчим СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000177 від 14.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Слідчий СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення експерту Кодимського районного відділення СМЕ проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання:
1.Чи є тілесні ушкодження на тілі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Якій характер та локалізація ушкоджень, заподіяних потерпілому?
3. В результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?
4. Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?
5. Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?
6. Яка давність заподіяння ушкоджень?
7. Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень?
8. Чи могли заподіяні ушкодження утворитися внаслідок падіння з висоти власного зросту?
9. Чи небезпечні тілесні ушкодження для життя та здоров`я на момент їх спричинення?
Оскільки для вирішення вказаних питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив провести вказану експертизу.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 25.07.2019 року вказане клопотання було направлено для розгляду до Балтського районного суду Одеської області.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 14.07.2019 року внесено відомості про факт умисного заподіяння легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 14.07.2019 року до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 14.07.2019 року близько 19 год. в с. Шершенці Кодимського району Одеської області, йому спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у дорученні проведення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.
Доручити експерту Кодимського районного відділення СМЕ проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи є тілесні ушкодження на тілі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Якій характер та локалізація ушкоджень, заподіяних потерпілому?
3. В результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?
4. Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?
5. Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?
6. Яка давність заподіяння ушкоджень?
7. Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень?
8. Чи могли заподіяні ушкодження утворитися внаслідок падіння з висоти власного зросту?
9. Чи небезпечні тілесні ушкодження для життя та здоров`я на момент їх спричинення?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1