Провадження № 1-кс/712/8410/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року м.Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0005141 від 18.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасове вилучене майно в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 , а саме на одну гумову рукавицю, що вилучено та упаковано до сейф-пакету №4398068; блокнот, що вилучено та упаковано до сейф-пакету №4398067.
Клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування в рамках відкритого кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР за № 0005141 від 18.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України по факту вбивства гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 .
17.09.2019 року до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від. гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 17.09.2019 близько 22.54 години за адресою АДРЕСА_3 знаходився автомобіль з розбитим склом «Ніссан Леаф» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, на водійському сидінні якого останній виявив труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 з вогнепальним пораненням лівого плеча. Згідно експертизи, причиною смерті ОСОБА_5 гостра крововтрата та проникаюче вогнепальне поранення грудної клітки з ушкодженням серця. Згідно висновку судово балістичної експертизи куля, що була вилучена з трупа ОСОБА_5 та направлена на експертизу являється частиною боєприпасу до нарізної вогнепальної зброї. Даний предмет являється кулею із свинцевим осереддям 7,62 мм патрону до пістолету зразка НОМЕР_2 рр конструкції Токарева (ТТ) промислового виробництва. Надана куля на експертизу відстріляна з 7,62 мм пістолету зразка НОМЕР_2 рр конструкції Токарева (ТТ) або іншої зброї із подібною конструкцією каналу ствола, відомості про яку в довідковій літературі відсутні.
08.11.2019 року у ході обшуку квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: одну гумову рукавицю, що вилучено та упаковано до сейф-пакету №4398068; блокнот, що вилучено та упаковано до сейф-пакету №4398067.
Вилучені речі 08.11.2019 у ході обшуку квартири АДРЕСА_1 , визнані речовим доказом по вказаному кримінальному провадженні, у зв?язку з тим, що вказані речі, можливо містять інформацію, яка має значення для розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене, зважаючи на можливість приховування чи знищення вказаного майна, з метою його збереження та швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також збирання доказів, слідчий просить задовольнити клопотання.

У судове засідання ні слідчий ні прокурор не з`явились. Слідчий надала суду клопотання про розгляд справи в її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів;
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005141 від 18.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
08.11.2019 року у ході обшуку квартири АДРЕСА_4 , проведеного на підставі ухвали суду № 712/14458/19 від 04.11.2019 було виявлено та вилучено: одну гумову рукавицю, що вилучено та упаковано до сейф-пакету №4398068; блокнот, що вилучено та упаковано до сейф-пакету №4398067.
Вилучені речі 08.11.2019 у ході обшуку квартири АДРЕСА_1 , визнані речовим доказом по вказаному кримінальному провадженні, у зв?язку з тим, що вказані речі, можливо містять інформацію, яка має значення для розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_4 , а саме: на одну гумову рукавицю, що вилучено та упаковано до сейф-пакету №4398068; блокнот, що вилучено та упаковано до сейф-пакету №4398067.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт натимчасове вилучене майно в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 , а саме на одну гумову рукавицю, що вилучено та упаковано до сейф-пакету №4398068; блокнот, що вилучено та упаковано до сейф-пакету №4398067.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області о лейтенанта поліції ОСОБА_3 та працівників Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1