Справа №303/3067/19
Номер рядкас статистичного звіту-18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого -судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 , захисника неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000431 від 18.04.2019 про обвинувачення неповнолітніх:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 8-го класу Лалівської ЗОШ I-II ступенів, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, учня 8-го класу Лалівської ЗОШ I-II ступенів, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,
в с т а н о в и в:

Неповнолітні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 06 квітня 2019 року о 23 год. 30 хв., діючи умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою між собою, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , проникли через незачинені вхідні двері у літню кухню, де з гаманця жіночої сумки таємно викрали грошові кошти у сумі 700 грн., чим спричинили потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, неповнолітні обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 13 квітня 2019 року о 23 год. 00 хв., діючи умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою між собою, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , проникли через незачинені вхідні двері у літню кухню, де з гаманця жіночої сумки таємно викрали грошові кошти у сумі 700 грн., чим спричинили потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вказану суму.

30 травня 2019 року між прокурором Мукачівської місцевої прокуратури Красноголовець та обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , за участю законних представників ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України були укладені угоди про визнання винуватості. Згідно з вищезазначеними угодами прокурор та обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинувачених за ч.3 ст.185 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 беззастережно визнали свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України. Сторонами угод визначено узгоджене ними покарання, яке обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 повинні понести за вчинене кримінальне правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, із звільненням на підставі ст.ст.75, 104 КК України від відбування призначеного покарання із іспитовим строком та покладенням на них обов"язків, передбачених ст. 76 КК України.
Розглядаючи в порядку ст. 474 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні заявила, що при укладенні вищезазначених угод про визнання винуватості були дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просила укладені угоди затвердити і призначити обвинуваченим узгоджене покарання.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , їх законні представники ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні також просили затвердити угоди про визнання винуватості і призначити обвинуваченим узгоджену міру покарання, при цьому обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 беззастережно визнали себе винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за викладених в обвинувальному акті обставин.
Обставинами, які пом`якшують покарання винних ОСОБА_4 , ОСОБА_6 є щире каяття, сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданої матеріальної шкоди, вчинення злочину у неповнолітньому віці.
Обставин, які б обтяжували покарання винних судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, пов"язане з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Заслухавши учасників кримінального провадження та перевіривши угоди на відповідність вимогам КПК України, суд приходить до висновку, що укладення сторонами угод про визнання винуватості є добровільним, при цьому судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 повністю усвідомлюють зміст угоди про визнання винуватості, цілком розуміють свої права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення угод, передбачені ч.2 ст.473 КПК України та наслідки не виконання угод, передбачені ст. 476 КПК України.
Оскільки умови угод про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими відповідають вимогам КПК та КК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для затвердження таких.
Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити угоду від 30 травня 2019 року між прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. ст. 75, 76 ч.1 п.п 1,2, 104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Затвердити угоду від 30 травня 2019 року між прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 про визнання винуватості.
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. ст. 75, 76 ч.1 п.п 1,2, 104 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1