Провадження № 1-кс/520/9056/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого щодо оголошення в розшук, в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшли матеріали скарги захисника підозрюваного про скасування постанови слідчого щодо оголошення в розшук, в порядку ст. 303 КПК України, в якій особа, яка з такою скаргою звертається просить слідчого суддю визнати постанову старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 від 17.07.2019 року щодо оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як необґрунтовану, винесену з порушенням норм діючого КПК України, в зв`язку з чим скасувати, а також зобов`язати слідчого зняти з розшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши дану скаргу та долучені в її обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема Главою 26, передбачений порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування.
Зокрема, частиною 1 ст. 303 КПК України передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, який є вичерпним.

Частиною 2 ст. 303 КПК України визначається інший порядок оскарження та розгляду інших скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого та прокурора під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Як вбачається зі змісту поданої скарги, особа, яка подала скаргу просить скасувати постанову слідчого щодо оголошення в розшук, що не входить до переліку рішень слідчого, які можуть бути оскаржені слідчому судді на стадії досудового розслідування в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, ст. 303 КПК України, на яку в своїй скарзі посилається захисник підозрюваного передбачає можливість оскарження наступних процесуальних рішень слідчого, а саме: про зупинення досудового розслідування, про закриття кримінального провадження, про закриття кримінального провадження, при застосуванні заходів безпеки, про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом, відмова в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Слідчий суддя наголошує, що постанова слідчого щодо оголошення розшуку, згідно ч. 2 ст. 281 КПК України, постановою про зупинення досудового розслідування не являється.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що у відкритті провадження за поданою скаргою слід відмовити.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

У відкритті провадження за скаргою захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого щодо оголошення в розшук, в порядку ст. 303 КПК України відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1