Справа № 606/2760/19
УХВАЛА
22 жовтня 2019 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання слідчогоСВ Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 від 18 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням, погодженим прокурором Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на: - транспортний засіб CHEVROLET AVEО н.з. НОМЕР_1 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 .

Слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з"явився, однак надав заяву згідно якої просить розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримує.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Під час досудового розслідування встановлено, що 18.10.2019 року близько 07.00 год. водій ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , керуючи транспортним засобом CHEVROLET AVEО н.з. НОМЕР_1 на території автовокзалу м. Теребовля, що по вул.. Кн. Василька, а саме виконуючи маневр назад, внаслідок якого допустив наїзд задньою частиною автомобіля на ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП пішохід отримала тілесні ушкодження.

Відомості про дану пригоду 18.10.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000363 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході огляду місця події ДТП, що мала місце 18.10.2019 року по вул. Кн. Василька м. Теребовля вилучено наступний транспортний засіб марки CHEVROLET AVEО н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 .

Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманоїне правомірної вигоди.

У випадку, збереження такого майна, як речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98КПК України, а саме є матеріальними обєктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вищевказаної норми, автомобіль марки CHEVROLET AVEО н.з. НОМЕР_1 , може стати речовими доказом, який би спростовував або доказував причетність до даного злочину осіб, враховуючи що іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаного транспортного засобу, а тому для проведення подальших слідчих дій та необхідних експертиз слід накласти арешт на автомобіль.

Одночасно розяснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на на транспортний засіб марки CHEVROLET AVEО н.з. НОМЕР_1 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 .

З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за № 0000363 від 18.10.2019 року, дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а відтак проведення необхідних експертиз автомобіля марки CHEVROLET AVEО н.з. НОМЕР_1 , зберігати на території спец-майданчика для утримання транспортних засобів Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області за адресою: вул. Січових Стрільців, 13, м.Теребовля Тернопільської області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1