ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 640/23/19
Провадження № 11-п/818/810/19 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: ст.ст.32,34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Київського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185,ч.2 ст.15,ч.2 ст.185 КК України до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

В Харківський апеляційний суд надійшло вказане подання голови суду, яке обґрунтовано тим, що останній за часом злочин обвинуваченим вчинено у межах територіальної юрисдикції Московського районного суду міста Харкова.

Учасники судового провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, який надійшов з Київського районного суду міста Харкова дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185,ч.2 ст.15,ч.2 ст.185 КК України останній за часом злочини вчинено 15 грудня 2018 року.

В той же час, з повідомлення судді Московського районного суду міста Харкова вбачається, що в провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 ,1991 р. н., у вчиненні злочинупередбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185,ч.2 ст.185 КК України - останній за часом злочин вчинено 13 березня 2019 року. Підготовче судове засідання по справі призначено на 11-30 годину 04 липня 2019 року.

Таким, чином, останній за часом злочин обвинувачений ОСОБА_5 вчинив не у Київському районі міста Харкова.
За таких обставин, враховуючи, що в провадженні Московського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185,ч.2 ст.185 КК України, яке було вчинене останнім за часом ніж кримінальне провадження, що перебуває на розгляді Київського районного суду міста Харкова, відповідно до ч.1 ст.32, п.1 ч.1 ст.34 КПК України, матеріали провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 слід передати з Київськогорайонного суду міста Харкова на розгляд Московському районному суду міста Харкова.

Керуючись ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Київськогорайонного суду міста Харкова задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185,ч.2 ст.15,ч.2 ст.185 КК України передати із Київськогорайонного суду міста Харкова на розгляд Московському районному суду міста Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий-

Судді-