Провадження № 1-кп/200/376/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2019 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001561, за обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, офіційно непрацевлаштованого, не одруженого, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06.11.1998 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.3 ст.177, ст.44, ч.2 ст.118, ч.1 ст.42 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Звільнився 14.07.2001 року з Дніпропетровської ВК (№89) по відбуттю строку покарання;

- 25.01.2007 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. Звільнився 21.12.2007 року з Синельниківської ВК №94 умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 27 днів;

- 16.07.2008 року Ленінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбутий строк 1 місяць за вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25.01.2007 року. Звільнився 08.06.2010 року з Синельниківської ВК (№94) по відбуттю строку покарання;

- 10.01.2017 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
13.06.2018 року близько 03 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м.Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 98, маючи умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, шляхом проникнення до іншого приміщення, підійшов до магазину будівельних матеріалів «Домострой» та побачив на вітрині картонну коробку, достеменно розуміючи, що там можуть знаходитись матеріальні цінності, а саме будівельні інструменти, та визначив їх предметом свого злочинного посягання.

Далі ОСОБА_6 , за допомогою стороннього предмета, розбив скло вітрини магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що дало змогу доступу до вищевказаної картонної коробки, в якій знаходився будівельний інструмент, а саме:

-електродриль «Зенит ЗДП-А 6010», артикул 565825-01 у кількості 1 шт., вартістю 650 грн 00 коп.;
-ключ регулювальний GU, артикул 165-128 у кількості 2 шт., вартістю 25 грн. за 1 шт., а всього 50 грн.
-шуруповерт Craft CED 500, артикул 995173 у кількості 1 шт., вартістю 400 грн., а всього на загальну суму 1100 грн.
Після чого ОСОБА_6 просунув руку через розбите скло вищевказаної вітрини та таким чином, проник до вищевказаного приміщення, підтягнув до себе коробку з інструментом, намагаючись викрасти вищевказане майно, чим спричинити потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 1100 грн.

Однак, ОСОБА_6 , виконавши усі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, не зміг його закінчити з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками патрульної поліції під час скоєння злочину.

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_6 , які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаного з проникненням до іншого приміщення, кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_6 помер.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , у зв`язку із його смертю.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

ОСОБА_8 , котра є рідною сестрою обвинуваченого, не заперечувала проти закриття кримінального провадження, в зв`язку зі смертю ОСОБА_6 та на реабілітації останнього не наполягала, про що надала відповідну заяву.

Вислухав думку учасників кримінального провадження, вивчив матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора й закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , в зв`язку зі смертю обвинуваченого з наступних підстав.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо підозрюваний, обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складений відповідний актовий запис №343.

Клопотань про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду від близьких родичів не надходило.

Таким чином, з урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_6 помер, підстави для продовження провадження у справі для реабілітації померлого відсутні, суд вважає, що кримінальне провадження щодо нього слід закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 350, 369371 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001561 від 13.06.2018 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Речові докази диск із відеозаписом слідчого експерименту ( а.с.44-45) - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1