Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/527/19
Провадження № 1-кс/670/373/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці справу за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , про відвід слідчого судді Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:
17 вересня 2019 року ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 заявили відвід слідчому судді Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_6 під час розгляду справи за їх скаргою на дії та бездіяльність слідчого та прокурора.

Оскільки братами Добранськими, як потерпілими, оскаржуються дії та бездіяльність прокурора ОСОБА_7 щодо неналежного розгляду їх клопотань по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_8 за ст. 125 ч.1 ККУ, а розслідування не закінчено, вони недовіряють суддям Віньковецького районного суду. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 кожен окремо підтримали подану заяву про відвід слідчому судді ОСОБА_6 , оскільки вона приймала процесуальні рішення пов`язані із продовженням запобіжного заходу щодо Добранських, що є підставою оговореною ст. 76 КПКУ для її відводу, а ще вони недовіряють суддям цього суду які пов`язані із прокурором та міліцією.

Слідчий суддя у судове засідання не з`явилась, пояснення не представила.

Заслухавши позицію заявників, слід вважати їх вимоги такими, що підлягають задоволенню.

З 11.10.2017 року органом досудового розслідування Віньковецького відділення поліції розслідується справа приватного звинувачення порушена за ст. 125 ч.1ККУ за заявами кожного із братів Добранських про спричинення їм тілесних ушкоджень ОСОБА_8 . Проводиться розслідування справ слідчим ОСОБА_11 під процесуальним керівництвом прокурора ОСОБА_7 .

На дії та бездіяльність цього прокурора систематично надходять скарги від заявників до суду.

За наявності підстав передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя підлягає відводу. Відповідно до ст. 81 ч.4 КПК України, у разі заявленя відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Добранські не довіряють слідчому судді, виходячи із того, що слідчий суддя ОСОБА_6 була слідчим суддею у провадженні, де заявники були підозрюваними та продовжувала дію обраного їм запобіжного заходу, в тому числі ОСОБА_12 тримання під вартою, тому вони вважають, що вона не може об`єктивно розглядати вказані скарги. Вони недовіряють суддям Віньковецького районного суду.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року) є неможливим винесення об`єктивного рішення в даній справі, коли у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви в неупередженості судді.

Враховуючи вищевикладене, у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви в неупередженості судді, що відповідно до ст. 75 ч.1 п.4 КПК України виключає участь цього слідчого судді у розгляді справи № 1-кс/670/247/19.

За наявності підстав передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя підлягає відводу. Відповідно до ст. 81 ч.4 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Перевіривши доводи заявників, зміст заяв, заслухавши їх позицію, приходжу до висновку, що заяви про відвід ОСОБА_6 як слідчого судді слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 80, 82 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_6 за їх скаргою на злочинну бездіяльність слідчих та прокурорів під час здійснення досудового розслідування вчиненого ОСОБА_8 правопорушення за ст. 125 КК України- задовольнити.

Передати справу № 670/527/19 до канцелярії Віньковецького районного суду для повторного автоматизованого розподілу в порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1