Справа № 308/9474/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження № 00002447 від 06.08.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, погоджене прокурором, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 06.08.2019 року слідчим відділом Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002447 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2019 року о 02:38 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 06.08.2019 року о 02:38 год. за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 20, ШМД доставлено ОСОБА_4 , 1990 р.н., мешк. АДРЕСА_1 . з діагнозом: параорбітальна гематома зліва, забійна гематома верхньої губи, садно правого передпліччя та обох колінних суглобів. 06.08.2019 року згідно довідки чергового лікаря травматологічного пункту центральної міської клінічної лікарні в м. Ужгород встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звертався за медичною допомогою. 06.08.2019 року де йому було поставлено діагоз: параорбітальна гематома зліва. Забійна гематома верхньої губи, садна правого передпліччя та обох колінних суглобів. 07.08.2019 року ОСОБА_4 був допитаний в якості потерпілого, в ході якого він свідчив, що 06.08.2019 року, на терасі «Про Паб», що знаходиться за адресою: вул. Б. Хмельницького, 3А, в м. Ужгород, де невідомі особи завдали ОСОБА_4 та його друзям тілесні ушкодження. Посилаючись на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.
У судове засіданні слідчий не з`явився, в матеріалах міститься заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 00002447 від 06.08.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 06.08.2019 року, на терасі «Про Паб», що знаходиться за адресою: вул. Б. Хмельницького, 3А, в м. Ужгород, де невідомі особи завдали ОСОБА_4 та його друзям тілесні ушкодження.

Як вбачається з довідки чергового лікаря травматологічного пункту центральної міської клінічної лікарні в м. Ужгород, 06.08.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертався за медичною допомогою, де йому було поставлено діагоз: параорбітальна гематома зліва. Забійна гематома верхньої губи, садна правого передпліччя та обох колінних суглобів.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодовстановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частиною 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження № 00002447 від 06.08.2019 року судово-медичної експертизи, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 00002447 від 06.08.2019 року судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Ужгородського міжрайонного відділення СМЕ.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є на тілі ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження, якщо є, то яка їх кількість, характер, ступінь тяжкості, локалізація, механізм виникнення ?

- Якщо на тілі ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження, то чи можливо встановити кількість ударів, які були нанесені останньому ?

- Яка кількість ударів була нанесена ОСОБА_4 .?

- Чи можна встановити яким чином ОСОБА_4 спричинялись тілесні ушкодження?

- Чи можна охарактеризувати предмет (річ) яким спричинялись тілесні ушкодження ОСОБА_4 якщо так то охарактеризувати даний предмет ?

- В якому положенні знаходився ОСОБА_4 під час спричинення йому тілесних ушкоджень ?

- Чи міг отримати ОСОБА_4 дані тілесні ушкодження внаслідок падіння (самопадіння), або удару об тверде покриття ?

- Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 рукою людини чи обутими ногами ?

- Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які вказують на можливу оборону, чи самооборону ?

- Яка давність виникнення заподіяних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 та чи вкладаються вони в строк (час) пригоди, що відбулася (мала місце) 06.08.2019 року ?

Для проведення експертизи експерту надати:

- копію ухвали суду про призначення експертизи;

- матеріали кримінального провадження №0002447

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1