Справа № 182/4347/19
Провадження № 1-кс/0182/2286/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2019 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2019 за № 0001335 про проведення судово-товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в :

25.06.2019 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2019 за № 0001335 про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 з невстановленою особою 09.05.2019 приблизно о 17.00 год., знаходячись по вул. Г.Чорнобиля в м. Нікополі, Дніпропетровської обл., шляхом ривку відкрито, умисно, із корисливих мотивів викрали у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільний телефон «Samsung J5» та гроші в сумі 5000 грн. Сума матеріального збитку встановлюється.
За даним фактом 20.05.2019 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001370 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 показав, що у нього було викрадено мобільний телефон «Samsung J5», придбаний 13.03.2019.
Крім того, ОСОБА_4 з невстановленою особою 15.05.2019 приблизно о 23.40 год., знаходячись біля 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_1 , шляхом ривку відкрито, умисно, із корисливих мотивів викрали у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мобільний телефон «Xiaomi M1903C3GG» та гроші в сумі 1700 грн. Сума матеріального збитку встановлюється.
За даним фактом 16.05.2019 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001335 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_6 показав, що у нього було викрадено мобільний телефон «Xiaomi M1903C3GG», дата виготовлення лютий 2019 року, придбаний у березні 2019 року.
В подальшому матеріали по кримінальним провадженням № 0001370 та № 0001335 були об`єднані в одне провадження під загальним № 0001335.
Враховуючи те, що для визначення вартості викрадених мобільних телефонів необхідні спеціальні знання в області визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів необхідно залучити експерта, а тому слідчий просить провести судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити судового експерта ОСОБА_7 , яка має право проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю „Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість мобільного телефона «Samsung J5», придбаного 13.03.2019 станом на 09.05.2019?
2. Яка ринкова вартість мобільного телефона «Xiaomi M1903C3GG», дата виготовлення лютий 2019 року станом на 15.05.2019?
Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2019 за № 0001335 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги, що для визначення вартості викрадених речей необхідні спеціальні знання в області визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2019 за № 0001335 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, відомості про вчинення якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.05.2019 за № 0001335 судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість мобільного телефона «Samsung J5», придбаного 13.03.2019 станом на 09.05.2019?
2. Яка ринкова вартість мобільного телефона «Xiaomi M1903C3GG», дата виготовлення лютий 2019 року станом на 15.05.2019?
До проведення експертизи залучити судового експерта ОСОБА_7 , яка має право проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю „Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити судовому експерту ОСОБА_7 .
Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 надати судовому експерту копію ухвали про проведення експертизи та, у разі необхідності, копії матеріалів кримінального провадження № 0001370, № 0001335.
Експертизу провести без надання об`єктів дослідження.
Висновок експерта надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , або за дорученням, іншим працівникам Нікопольського ВП.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1