Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/169/19
Провадження № 1-в/553/118/2019
У Х В А Л А
Іменем України

13.09.2019 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представників органу

пробації - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

засудженого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання Подільського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого 09.07.2018 року вироком Київського районного суду м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :
У січні 2019 року старший інспектор Подільського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що він покладені на нього вироком Київського районного суду м. Полтави від 09.07.2018 року при звільненні від відбування покарання з випробуванням обов`язки не виконував 22.10.2018 року та 14.01.2019 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, оправдовуючих документів не надав.

В ході судового розгляду справи інспектор Подільського РС доповнила подання у зв`язку з продовженням вчинення засудженим порушень умов звільнення від відбування покарання, вказала, що він допустив дві неявки на реєстрацію без поважних причин 27.05.2019 року та 08.07.2019 року, відносно нього відкрито два кримінальних провадження, одне з яким направлене на розгляд до Шишацького районного суду Полтавської області, а інше до Ленінського районного суду м. Полтави.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання, просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 суду пояснив, що не з`явився на реєстрацію 22.10.2018 року, оскільки працював неофіційно та був зайнятий на роботі, а тому не зміг повідомити про причини своєї неявки, 14.01.2019 року не з`явився на реєстрацію, оскільки перебував у друга в смт Шишаки Полтавської області, у травні та червні не з`явився на реєстрацію, оскільки шукав роботу. Засуджений підтвердив, що відносно нього в провадженні Шишацького районного суду Полтавської області та Ленінського районного суду м. Полтави перебувають кримінальні провадження по факту вчинення кримінальних правопорушень в період іспитового строку, які не розглянуті, до суду він не з`являється.

Засуджений також п`ять разів поспіль не з`явився на розгляд даної справи, жодних доказів існування поважних причин неявки не надав, пояснив свою поведінку тим, що не бажає потрапити до місць позбавлення волі.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, який підтримав подання органу пробації, дослідивши матеріали справи, особову справу засудженого, приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Київського районного суду м. Полтави від 09.07.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації.

Вирок суду відносно ОСОБА_6 вступив в законну силу та направлений для виконання до Подільського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області за місцем проживання засудженого.

17.08.2018 року засуджений ОСОБА_6 взятий на облік Подільського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області.

ОСОБА_6 викликався інспектором на 27.08.2018 року та 03.09.2018 року для постановки на облік.

03.09.2018 року засуджений ОСОБА_6 з`явився до Подільського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області, йому роз`яснено покладені судом обов`язки, попереджено, що у разі ухилення від їх виконання або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі, що підтверджується відповідною підпискою (арк. 12 особової справи). В написаних власноруч 03.09.2018 року поясненнях ОСОБА_6 зазначив, що йому роз`яснені обов`язки, покладено на нього судом, наслідки їх невиконання та вказав, що зобов`язується їх не порушувати, а в анкеті зазначив місцем проживання: АДРЕСА_2 (арк. 13 особової справи).

03.09.2018 року інспектором винесено постанову про встановлення днів явки засудженого ОСОБА_6 на реєстрацію, відповідно до якої останній зобов`язаний з`являтись до Подільського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області кожний 2, 4 понеділок місяця з 9-00 до 13-00, з 14-00 до 18-00 год., засуджений ознайомлений з постановою в день її винесення, що підтверджується його особистим підписом (арк. 14 особової справи).

Проте ОСОБА_6 покладені судом обов`язки виконував неналежним чином, відповідно до даних листка реєстрації 22.10.2018 року та 14.01.2019 року не з`явився для реєстрації в орган пробації, не повідомив про причини неявки, документів, які підтверджують існування поважних причин неявки на реєстрацію, не надав, у зв`язку з чим інспектором органу пробації йому оголошувалося попередження (арк. 39, 55 особової справи).

Згідно пояснень ОСОБА_6 від 25.10.2019 року, він не з`явився на реєстрацію 22.10.2018 року, оскільки був на роботі, оправдовуючих документів не має, вказав, що йому повторно роз`яснено відповідальність за порушення обов`язків, покладених судом, в подальшому зобов`язався порушень не допускати (арк. 38 особової справи).

Відповідно до пояснень ОСОБА_6 від 16.01.2019 року, він не з`явився на реєстрацію 14.01.2019 року, оскільки перебував у друга в смт Шишаки Полтавської області, вказав, що отримав письмове попередження та йому повторно роз`яснено порядок та умови іспитового строку та наслідки вчинення нових кримінальних правопорушень (арк. 54 особової справи).

Наявні у справі документи свідчать про те, що засуджений ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до органу пробації 27.05.2019 року та 08.07.2019 року, доказів існування об`єктивних обставин та поважних причин неявки інспектору Подільського РС та суду не надав.

Крім того, встановлені судом обставини доводять, що відносно ОСОБА_6 на розгляді в судах перебуває два кримінальних провадження.

Як вбачається з листа судді Шишацького районного суду Полтавської області від 16.08.2019 року за вих. № 551/46/18/2810, адресованого старшому інспектору Подільського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області, у провадженні Шишацького районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження № 0000422 від 12.12.2018 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Ухвалою суду від 05.08.2019 року обвинуваченого оголошено в розшук.

Згідно листа Ленінського районного суду м. Полтава від 06.09.2019 року за вих. № 25645/1-кп/553/184/2019, в провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 1-кп/553/184/2019 року відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України, яке станом на 05.09.2019 року не розглянуте та призначене до розгляду на 18.09.2019 року.

Крім того, інспектором органу пробації надано суду три постанови ДОП ВП № 2 ПВП ГУНП в Полтавській області про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності в період іспитового строку, в тому числі постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АПО 18 № 375335 від 09.05.2019 року, згідно з якою ОСОБА_6 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 127 КУпАП на накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АПО 18 № 375338 від 05.06.2019 року, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження, а також постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АПО 18 № 375339 від 06.06.2019 року, якою ОСОБА_6 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП й накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Засуджений пояснив суду, що не пам`ятає, щоб відносно нього складались вищевказані постанови, разом з тим, ознайомившись з їх змістом, підтвердив, що на двох з них підписи схожі на його, він запрошувався до відділення поліції, де йому були надані два документи, які він підписав не читаючи.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_6 не виконував належним чином обов`язки, покладені на нього судом при звільненні від відбування покарання з іспитовим строком, допустив чотири неявки до органу пробації на реєстрацію без поважних причин, в період іспитового строку продовжував вчиняти нові злочини, оцінюючи поведінку засудженого вцілому, в тому числі і в ході судового розгляду даної справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх даних, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а тому вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Подання старшого інспектора Подільського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_7 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 09 липня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_6 рахувати з часу затримання.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1