Справа № 138/2274/19
Провадження №:1-кс/138/715/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000517 від 07.08.2019, -

ВСТАНОВИВ:
04.09.2019 слідчий ОСОБА_3 звернулася до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав.

Досудовим слідством встановлено, що 06 серпня 2019 року до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від начальника СЛД № 4 ОСОБА_4 , який повідомив про те що 06.08.2019 невідомі особи в с.Немія Могилів-Подільського району на з`єднувані повітряної лінії зв`язку до РРС-8, вчинили крадіжку кабелю МКПВ 1х4х1,2 в кількості 600 метрів, що спричинило ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду та припинення надання послуги телефонії для «Державного спеціального зв`язку» у Вінницькій області.

За даним фактом 07.08.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000517 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Начальником СЛД № 4 ОСОБА_4 було подано заяву про вчинене кримінальне правопорушення, в якому вказано що 06.08.2019 було викреденно кабель МКПВ 1х4х1,2 в кількості 600 метрів.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні вартості вище зазначених речей на момент вчинення злочину, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судово-товарознавчих досліджень.

З цією метою, у відповідності до п.6 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судово-товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Вінницьке НДЕКЦ МВС України, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження №0000517.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просила розгляд проводити у її відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи.

При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця провести у кримінальному провадженні №000517 від 07.08.2019 судово-товарознавчу експертизу.
Поставити перед експертами Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:
- яка ринкова вартість одного метра кабелю МКПВ 1х4х1,2, на момент вчинення злочину, а саме станом на 06.08.2019?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України

Зобов`язати експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №000517.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: