ЄУН справи 678/1185/19
Провадження №1-кс-678-462/19
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення експертизи

25 вересня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 08 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого згідно якого 07 вересня 2019 року в період часу з 12 год. по 00 год. невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в середину будинку по АДРЕСА_1 звідки викрала грошові кошти в сумі 30000 доларів США, 200 Євро, 25000 грн., золоті вироби на суму близько 50000 грн.

08 вересня 2019 року відомості про подію внесено до ЄРДР.

При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події в будинку було виявлено 12 слідів папілярних візерунків пальців рук та на воротах 3 сліди папілярних візерунків пальців рук, які за допомогою клейкої стрічки переміщено на 2 аркуші паперу білого кольору та поміщено в сейф-пакет №4237877.

З метою повноти проведення досудового розслідування, а також вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення чи залишились в будинку потерпілого відбитки рук особи, яка вчинила крадіжку, необхідне залучення експерта, тому слідчий просить провести дактилоскопічну експертизу.

Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, таке підтримує.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням та доданими матеріалами слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У ч. 1 с. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу від 09 вересня 2019 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вказану у клопотанні слідчого подію внесені 08 вересня 2019 року за №0000247.

До клопотання слідчим, серед іншого, додано копію протоколу огляду місця події від 08 вересня 2019 року згідно якого предметом огляду є житловий будинок в с. Голосків Летичівського району Хмельницької області, описано, що встановлено і вилучено під час огляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для вирішення порушених у клопотанні питань необхідні спеціальні знання, відповідь експерта на поставлені питання, які фактично стосуються надання відповіді про придатність виявлених слідів для ідентифікації, матиме істотне значення для кримінального провадження, тому для повного та всебічного розслідування кримінального провадження є необхідним клопотання задовольнити.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено підстав для того, щоб не включати до ухвали поставлене (і) ініціатором клопотання питання на вирішення експерта, адже відповіді на це (і) питання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду (ч. 7 ст. 244 КПК України).

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні, внесеному 08 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, дактилоскопічну експертизу.

Виконання експертизи доручити експерту (експертам) Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (29019, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12), визначеному (визначених) начальником цього центру.

На вирішення експерта (експертів) поставити питання:

Чи придатні для ідентифікації надані на дослідження виявлені в будинку 12 слідів папілярних візерунків пальців рук та виявлені на воротах 3 сліди папілярних візерунків пальців рук?

Для проведення експертизи направити експерту (експертам) 12 слідів папілярних візерунків пальців рук та 3 сліди папілярних візерунків пальців рук, які за допомогою клейкої стрічки переміщено на 2 аркуші паперу білого кольору та поміщено в сейф-пакет №4237877.

За необхідності надати для ознайомлення експерту (експертам) матеріали кримінального провадження.

Дозволити під час проведення експертизи повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя

Летичівського районного суду ОСОБА_1