Справа 556/450/18
Номер провадження 1-кп/556/33/2019
У Х В А Л А

30.10.2019 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальне провадження №0000122 по обвинуваченню ОСОБА_4 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України,-

встановив:

На розгляді Володимирецького районного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0000122 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.

Згідно повідомлення начальника Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненськеій області свідок « ОСОБА_5 ", анкетні дані відносно якого змінено, в судове засідання з"явитися не може за станом здоров"я. Останній в даний час знаходиться на лікуванні і проживає в м. Чернівці. А тому його слід допитати в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, з приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці з використанням відеоконференції.

Відповідно до ч.9 ст. 352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів із іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та або забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити питання і слухати відповіді на них.

Згідно п.п. «Ж», «З» ст. 7, ст.15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», заходами безпеки визначені: забезпечення конфіденційності відомостей про особу; закритий судовий розгляд кримінального провадження. Відповідно до ч.9 ст. 359 КПК України для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відео конференції при трансляції із іншого приміщення, в тому числі в спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення безпеки свідка у порядку передбаченомуст. 352 КПК України, шляхом його допиту в судовому засіданні із використанням відеоконференції при трансляції із приміщення в Шевченківського районного суду м. Чернівці та шляхом забезпечення конфіденційності даних про особу в спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Керуючись ст.ст.27, 352,372,392, КПК України, -

ухвалив :

Допитати свідка « ОСОБА_5 » в судовому засіданні з використанням відеоконференції при трансляції із приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці, шляхом забезпечення конфіденційності даних про особу в спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Зобовязати прокурора у даному кримінальному провадженні забезпечити явку в судове засідання на 11:00 год. 04.12.2019 року в приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці (58000, м. Чернівці, вул. Кафедральна,4) - легендовану особу: свідка « ОСОБА_5 » із застосуванням заходів його безпеки.

Відповідальній особі Шевченківського районного суду м. Чернівці забезпечити окремий вхід для « ОСОБА_5 », а також окреме приміщення в Шевченківському районному суду м. Чернівці для його допиту в судовому засідання на 11:00 год. 04.12.2019 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення .

Суддя: ОСОБА_1