печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що до Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва для організації виконання з прокуратури міста Києва надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги за №0.

В провадженні Могілевського міжрайонного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь перебуває кримінальне провадження №2 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК Республіки Білорусь.

Невстановлена особа 12 лютого 2019 року, перебуваючи в невстановленому місці, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 під приводом продажу останньому аккаунта до гри «World of Tanks», не маючи наміру в дійсності надавати доступ до аккаунту, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в розмірі 73 рубля Національного банку Республіки Білорусь, які останній в якості оплати за доступ до аккаунту перевів на абонентський номер НОМЕР_1 . За даним фактом Барановицьким міжрайонним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь 27.06.2019 порушено кримінальну справу №0 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 209 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

Згідно з отриманою інформацією про міжнародні телефонні коди, абонентський номер НОМЕР_1 належить компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінальної справи виникла необхідність в проведенні процесуальних дій на території України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- відомостей про особу, на ім`я якої зареєстрований абонентський номер НОМЕР_1 (прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, адреса місця проживання, контактні дані, з якого часу зареєстрований абонентський номер), відомості про IP- адреси виходу в мережу Інтернет з зазначеного номера 12.02.2019, про рух грошових коштів по рахунку зазначеного абонентського номера (вироблених поповненнях балансу і транзакцій, із зазначенням дати, місця, способу і джерела поповнення) з 12.02.2019 по 01.11.2019.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/55640/19-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1 .

01.11.2019