Справа № 159/5358/19
Провадження № 1-кп/159/379/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковелі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001312 від 13 липня 2019 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковель Волинської області, українця, громадянина України, не одруженого, з повною середньою освітою, тимчасово безробітного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України такого, що не має судимості,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,
в с т а н о в и в :

обвинувачений ОСОБА_4 у кінці квітня 2019 року, перебуваючи на власній присадибній ділянці, що по АДРЕСА_2 , в різних частинах земельної ділянки виявив рослини конопель, після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне вирощування вказаних рослин конопель з метою подальшого виготовлення накротичного засобу -канабісу для власного вживання без мети збуту. В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, та прагнучи досягти вказаної мети, він вирішив забезпечити дозрівання виявлених ним рослин конопель. Для цього він систематично проводив роботу по догляду за площею, де росли рослини конопель з метою доведення їх до стадії дозрівання, а саме прополював навколо рослин конопель бур`яни,підв`язував на дерев`яні палиці, забезпечуючи їх безперешкодний ріст тим самим здійснюючи незаконне вирощування вказаних рослин, в результаті чого незаконно виростив 45 стебел рослин рорду конопель, які 12.07.2019 року було виявлено та вилучено в ході проведення огляду за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 .
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.1 ст. 310 КК України.

Будучи допитаний у ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому щиро каються і прохає суворо не карати. Підтвердив обставини викладенні в обвинуваченні.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення (злочину), погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь, а інші учасники кримінального провадження не мають жодних заперечень щодо встановлених обставин, при цьому позиція учасників кримінального провадження є добровільною, суд вважає недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення і винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 310 КК України, у незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, обставини справи та особу винного у їх сукупності.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а обтяжуючих покарання обставин суд не знаходить.
З урахуванням наведеного необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання, яке передбачене санкцією ч.1 ст. 310 КК України у виді штрафу.

Призначаючи таке покарання, суд бере до уваги всі обставини по справі, а також, майновий та сімейний стан обвинуваченого ОСОБА_4 , його ставлення до скоєного.
Саме таке покарання на переконання суду буде достатнім для виправлення останнього та справедливим.

Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлені.
Процесуальні витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого, а доля речових доказів вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 373-375 КПК України, суд

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян), що відповідає 3400 грн. (три тисячі чотириста грн.).

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 785,05 (сімсот вісімдесят п`ять грн. 05 коп.).
Речові докази у справі, а саме: 45 (сорок п`ять) рослин конопель, які передані на зберігання речових доказів Ковельського ВП ГУНП у Волинській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому, прокурору і захиснику.

Головуючий: ОСОБА_1