Справа № 561/636/19
УХВАЛА
21 серпня 2019 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.
В клопотанні вказував, що Зарічненським ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0000172 від 31 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 та ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 27 липня 2019 року близько 20 години до приймального відділення Зарічненської ЦРЛ для надання медичної допомоги доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проникаючим ножовим пораненням та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом ЗЧМТ, забійна рана голови, струс головного мозку. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер у реанімаційному відділенні Зарічненської ЦРЛ.
28 липня 2019 року, під час огляду місця події, на території магазину «Ластівка», що за адресою смт Зарічне, вул. Харківця, 28, з лівої сторони магазину від вул. Харківця на поверхні бетону, було виявлено та вилучено слід бурого кольору, ззовні схожий на кров розміром 1,5х1,5 см, який позначено під номером «0» та в подальшому поміщено до паперового конверту з надписом «Національна поліція України Головне слідче управління» та порівнялний зразок поверхні бетону неподалік даного сліду, який в подальшому поміщено до паперового конверту з надписом «Національна поліція України Головне слідче управління». В ході огляду місця події також було виявлено та вилучено слід бурого кольору, ззовні схожий на кров розміром 1,5х1,5 см, який позначено під номером «2» та в подальшому поміщено до паперового конверту з надписом «Національна поліція України Головне слідче управління» та порівнялний зразок поверхні бетону неподалік даного сліду, який в подальшому поміщено до паперового конверту з надписом «Національна поліція України Головне слідче управління».
Постановою слідчого від 28 липня 2019 року зазначені предмети визнано речовими доказами у справі та долучено до матеріалів кримінального провадження.
27 липня 2019 року у ОСОБА_4 відібрано зразки крові в один флакон, який поміщено до сейф-пакету.
28 липня 2019 року у ОСОБА_5 відібрано зразки крові в один флакон, який поміщено до сейф-пакету.
Враховуючи, що встановлення обставин та з`ясування обставин, які мають значення для кримінального необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просив призначити судово-імунологічну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився. В заяві, адресованій суду, просив клопотання розглянути без його участі. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що є достатні правові підстави для його задоволення.
Судом встановлено, що СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000172 за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 121 КК України.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що встановлення обставин та з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а тому клопотання слідчого про призначення судово-імунологічно експертизи необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242 245 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити судово-імунологічну експертизу в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000172 від 31 липня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 121 КК України.
Для проведення судово-імунологічної експертизи залучити експерта Комунального закладу Рівненського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
- чи є надані два сліди бурого кольору кров`ю?
- людині чи тварині належить виявлена кров?
- якщо дана кров належить людині, то яка її групова приналежність?
- чи може виявлена кров походити від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Для дослідження експерту надати в розпорядження два сліди бурого кольору, ззовні схожі на кров, які знаходились під номерами «0» та «2» та в подальшому поміщені до двох паперових конвертів з надписами «Національна поліція України Головне слідче управління»; два порівнялні зразки поверхні бетону, які поміщені до паперових конвертів з надписами «Національна поліція України Головне слідче управління»; зразки крові ОСОБА_4 , які поміщені до сейф-пакету НПУ № 0033156; зразки крові ОСОБА_5 , які поміщені до сейф-пакету НПУ № 0033154; копію ухвали про призначення судово-імунологічної експертизи.
Надати дозвіл експерту на використання наданих матеріалів на повне чи часткове пошкодження досліджуваних об`єктів, якщо такі передбачені існуючими методиками проведення експертиз даної категорії.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, або за дачу завідомо неправдивого висновку чи за розголошення даних досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1