Провадження № 1-кс/161/8059/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 вересня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0000587 від 07.09.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0000587 від 07.09.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до проведення якої просить залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 07 вересня 2019 близько 14 год. 50 хв. на автодорозі М-19 сполученням «Доманове-Ковель-Чернівці-Теребляче», неподалік с. Буцинь, Старовижівського району, Волинської області, відбулось зіткнення автомобіля марки «FIAT-DOBLO» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , що рухався в напрямку м. Ковель та автомобіля марки «МAZDA-PREMACY» р.н. Республіки Польща НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , що рухався в напрямку смт. Ратно.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля марки «МAZDA-PREMACY», ОСОБА_6 , 1947 р.н. померла на місці події, а ОСОБА_7 , 1974 р.н. та водії транспортних засобів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями госпіталізовані у медичні заклади.

Відповідно до повідомлення № 289 від 07.09.2019 року чергового лікаря Ковельської ЦРЛ, ОСОБА_8 після ДТП госпіталізований у травматологічне відділення лікарні з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку.

На даний час виникла необхідність у проведенні судово медичної експертизи, яка надасть можливість встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 .

В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування за фактом дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження, для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень останнього, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0000587 від 07.09.2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Волинського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , їх характер, ступінь тяжкості, локалізація та механізм утворення?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1