Дата документу 25.06.2019 Справа № 554/5021/19
Провадження № 1кс/554/9399/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 26.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в:
21 червня 2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло слідчого відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 26.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизу, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню №0000185 від 26.05.2019 року судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Глобинського районного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ
На вирішення експертам поставити наступні питання:

1)Чи є на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, час утворення, а також ступінь тяжкості кожного із них?

2)Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 .?

3)В результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 .?

4)Чи є прямий причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями, які отримав ОСОБА_4 під час дорожньо-транспортної пригоди та настанням його смерті?

5)Чи не перебував ОСОБА_5 в момент отримання тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння?

З клопотання слідчого вбачається, що 26.05.2019 приблизно о 02 год. 30 хв. на 173 км.автодороги Бориспіль - Дніпро - Запоріжжя, по вул. Київська, поблизу буд. 2 по вул. Горького в с. ЛиповеГлобинського району Полтавськоїобласті, сталасядорожньо-транспортнапригода, під час якої, водійавтомобіля ВАЗ-2108 реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на заокругленніпроїзноїчастиниліворуч, не впорався з керуванням, змінивсвійнапрямокруху, виїхав за межіпроїзноїчастини на лівеузбіччя, де допустив наїзд на нерухомуперешкоду у вигляді дерева.

В наслідок наїзду на дерево водій ОСОБА_4 та пасажир переднього пасажирського сидіння ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримали смертельні тілесні ушкодження, від яких загинули на місці пригоди.

26.05.2019 за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини і в інший спосіб неможливо отримати дані про причину смерті характер, локалізацію, механізм утворення, давність і ступінь тяжкості наявних тілесних ушкоджень у потерпілої, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні, тому виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий слідчого відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 26.05.2019року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, про призначення судово - медичної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово медичної експертизи та залучити експерта.
Керуючи ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000185 від 26.05.2019 року судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Глобинського районного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ
На вирішення експертам поставити наступні питання:

6)Чи є на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, час утворення, а також ступінь тяжкості кожного із них?

7)Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 .?

8)В результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 .?

9)Чи є прямий причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями, які отримав ОСОБА_4 під час дорожньо-транспортної пригоди та настанням його смерті?

10)Чи не перебував ОСОБА_5 в момент отримання тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1