Справа № 466/5725/19
У Х В А Л А

«16» липня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 25 березня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004840,

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2019 року на адресу суду поступила скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 25 березня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004840, в останній також заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що 25 березня 2019 року слідчим Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № №0004840.

Вказану постанову ОСОБА_2 отримав 23 травня 2019 року, тому, на його думку, строк для оскарження постанови про закриття кримінального провадження пропущений з поважних причин, у зв`язку з чим просив поновити йому строк на оскарження даної постанови.

Вивчивши доводи скарги та матеріали, долучені до неї, слідчий суддя приходить до наступного

Так, відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів, 23 травня 2019 року ОСОБА_2 отримав оскаржувану постанову.

При цьому, статтею 115 КПК України визначено, що строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Згідно з ст. 116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

При цьому, беручи до уваги положення ч. 1 ст. 303 КПК, згідно з якою строк подання скарги на рішення слідчого, яке оформлене постановою, починається з дня отримання особою її копії, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуване рішення починається з дня, наступного після дати фактичного отримання такого рішення.

У даному випадку перебіг строку оскарження постанови слідчого починається з 24 травня 2019 року та 10-денний строк на оскарження вказаного рішення слідчого сплив, відповідно, 03 червня 2019 року.

В той же час скаргу на поштове відділення заявником було подано 11 липня 2019 року.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в листі від 09.11.2012р. № 1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» зазначає, що у випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку. Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо). Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.

В поданій скарзі ОСОБА_2 не зазначає об`єктивні причини, внаслідок яких він не міг вчасно, тобто до 03 червня 2019 року, включно, реалізувати своє право на подання скарги.

Аналізуючи вказані ОСОБА_2 підстави для поновлення пропущеного строку, слідчий суддя не вважає їх поважними, оскільки вони не містять об`єктивно обґрунтованих причин, які стали підставою для звернення ОСОБА_2 зі скаргою майже через півтора місяці з моменту фактичного ознайомлення з постановою слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, слідчий суддя не знаходить підстав для поновлення ОСОБА_2 строку на оскарження постанови слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 25 березня 2019 року і вважає необхідним повернути йому подану ним скаргу, разом із всіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

відмовити ОСОБА_2 в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 25 березня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004840 - повернути скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченим КПК України.

Копію ухвали невідкладно направити особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1