Справа №: 272/1204/19
Провадження № 1-кс/272/375/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши в м.Андрушівка клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,по матеріалах досудового розслідування №00000261 від 26.09.2019 року за ч. 1 ст.115 КК України про доручення проведення судово-медичної експертизи,-

встановив:

30.09.2019 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,по матеріалах досудового розслідування №00000261 від 26.09.2019 року за ч. 1 ст.115 КК України про доручення проведення судово-медичної експертизи.

Згідно клопотання 26.09.2019 року надійшло повідомлення про те,що за місцем проживання за адресою : АДРЕСА_1 ,виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .У зв`язку з вище викладеним, по даному кримінальному провадженню виникла необхідність провести судовомедичну експертизу трупа ОСОБА_4 з метою встановлення причини смерті останнього, яку доручити завідуючому Андрушівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 .
В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Слідчий в клопотанні зазначив, що просить провести розгляд справи в його відсутність.

Відповідно вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки всі особи не прибули в судове засідання, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий судя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий судя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи те, що в даному кримінальному провадженню виникла необхідність провести судовомедичну експертизу трупа ОСОБА_4 з метою встановлення причини смерті останнього, а також те, що в інший спосіб їх отримати неможливо - суд задовольняє клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 370, 372 КПК України,суд,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судовомедичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити завідуючому Андрушівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , за адресою м. Андрушівка, вул. Тітова, 34а., Житомирської області.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яка причина смерті ?

- Коли настала смерть ?

- Які тілесні ушкодження є на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

-Чи мали місце захворювання у потерпілого; якщо так, то як

вони могли вплинути на настання смерті?

-Наявність в крові алкоголю,ступень його концентрації в порівнянні із живими особами ?

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи обєкти дослідження.

Зобов`язати експертну установу після проведення необхідного дослідження направити висновок експерта до Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1