Справа № 509/2522/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000890 від 19.05.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.05.2019 року приблизно о 00 год. 15 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Toyota Camry » д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Одеса Б. Дністровський, з боку м. Одеси в напрямку с. Прилиманське, на перехресті автодороги Одеса Б. Дністровський заїзд на промринок 7-ий кілометр, скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїжджу частину автодороги Одеса Б. Дністровський.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, рублена рана в області чола, закритий перелом обох кісток правої гомілки, з якими був доставлений до ООКЛ.
19.05.2019 року за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

19.05.2019 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був оглянутий автомобіль «Toyota Camry » д.н.з. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , чорного кольору, який вилучений та направлений для зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів № 6 м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29-А.

19.05.2019 року автомобіль «Toyota Camry » д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом.

Згідно зі ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:
1.Накласти арешт на автомобіль «Toyota Camry » д.н.з. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Автомобіль марки «Toyota Camry » д.н.з. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 зберігати на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Одеська, 8.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1