Справа № 464/5285/19
пр.№ 1-кс/464/2407/19
УХВАЛА

27 вересня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи,

встановив:

Слідчий Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002591 від 25.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розгляд такого проводити без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002591 від 25.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2019 близько 23:20 год. за адресою: м. Львів. вул. Драгана, 9, у ОСОБА_5 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із невідомою білою порошкоподібною речовиною, схожу на наркотичний засіб, яка під час огляду місця від 25.09.2019 була вилучена.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що внесене клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та про наявність підстав для призначення у даному кримінальному провадженні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Підстав для відмови у залученні експерта та виключення в порядку ч. 7 ст. 244 КПК України запитань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не встановлено.
При цьому, згідно з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучена експертом.
Керуючись статтями 69, 107, 242-244, 309, 369-372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002591 від 25.09.2019, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення експертизи поставити наступне питання:

- чи відноситься поліетиленовий пакет з невідомою білою порошкоподібною речовиною невідомого походження, яка поміщена у один спецпакет Україна Національна поліція слідчий підрозділ №3464099, наданий на експертизу до наркотичних засобів, якщо так, то до яких саме, та яка їх маса?

Виконання експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експерту надати поліетиленовий пакет з невідомою білою порошкоподібною речовиною невідомого походження, яка поміщена у один спецпакет Україна Національна поліція слідчий підрозділ №3464099.
При проведені експертизи дозволити часткове (за необхідності повне) використання об`єкта дослідження.

За необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст. 69 КПК України, попередити про відповідальність за ст. 70 КПК України, ст. 384 КК України.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1