Справа № 459/2409/19
Провадження № 1-кс/459/1354/2019
УХВАЛА

про арешт майна

05 вересня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , володільця майна ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури про арешт майна у кримінальному провадженні №0000986 від 01.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

02.09.2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

На його обґрунтування послався на те, що 31.08.2019 о 11.30 надійшло повідомлення від судового експерта ОСОБА_6 , що у сервісному центрі 4646 під час огляду автомобіля «OPEL VECTRA» НОМЕР_1 виявлено, що даний автомобіль складено з двох частин, де номерна деталь 30-40%.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000986 від 01.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Вказує, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення 31.08.2019 року було проведено огляд місця події з 11 год 53 хв по 12 год 45 хв обєктом огляду була автостоянка у сервісному центрі 4646 за адресою вул. Корольова, буд. 14, м. Червоноград, де було виявлено і оглянуто вищевказаний автомобіль. Під час огляду на автомобілі було знайдено сліди, які вказують, що даний автомобіль складено з двох частин, а саме поперечний шов на підлозі дна заднього сидіння, а також два шви на передніх і центральних стойках. Дану інформацію підтвердив та виклав у вигляді висновку експертного дослідження судовий експерт ОСОБА_6 . Також під час огляду працівниками сервісного центру було надано технічний паспорт до данного автомобіля серії НОМЕР_2 . Також на місці події було встановлено що даний автомобіль хотів зареєструвати громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за дорученням власника даного автомобіля ОСОБА_4 жителя АДРЕСА_1 .

В результаті огляду було вилучено автомобіль "OPEL VECTRA" реєстраційний номер НОМЕР_3 , а також технічний паспорт до даного автомобіля серії НОМЕР_2 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просить таке задовольнити.

Власник та володілець майна в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні даного клопотання.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вищевказані речі, які були вилучені в ході проведення огляду місця події, а саме: автомобіль «OPEL VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_3 , а також технічний паспорт до даного автомобіля серії НОМЕР_2 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, а отж, таке слід задовольнити.

У зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, слід обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .
Накласти арешт на автомобіль марки «Опель Вектра» з номерним знаком НОМЕР_3 та технічний паспорт до даного автомобіля серії НОМЕР_2 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.
Повний текст складено 06.09.2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1