УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, в рамках кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004135 від 30.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 30.11.2019 до ч/ч Київського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те що невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Одеса 2-й пр. Амундсена, 21, заволоділа автомобілем марки «Тойота» (Хайлюкс), чорного кольору, д/н НОМЕР_1 , 2008 р.в., номер шасі НОМЕР_2 , чим спричинено матеріального збитку на суму 300 000 грн. ЖЄО 34471.
За даним фактом слідчим відділом Київського ВП в м. Одесі розпочато досудове розслідування, відомості внесені до ЄРДР №0004135 від 30.11.2019 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

30.11.2019 року в період часу з 16.40 годин по 17.25 годин під час проведення слідчих (розшукових) дій за винятковим правилом ч. 3 ст. 233 КПК України, використовуючи невідкладний випадок, пов`язаний із безпосереднім збереженням майна, та переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні правопорушення слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 було отримано дозвіл на проведення огляду від власника приміщення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, 2-й пр. Амундсена, 21, а саме гаражного приміщення, де зі слів потерпілого ОСОБА_5 відносно нього було скоєно напад та заволодіння його автомобілем, в ході проведення якого було виявлено та вилучено паперову документацію на автомобіль, а саме поліс №ЕР.116072353 на автомобіль марки «Тойота» (Хайлюкс), чорного кольору, д/н НОМЕР_1 , 2008 р.в., номер шасі НОМЕР_3 , металевий ключ з пластиковим брелком чорного кольору від вищевказаного автомобіля та мобільний телефон марки «Нокіа» у корпусі чорно-золотого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_4 , з встановленою на ньому абонентською сім-картою мобільного оператору «ВФ Україна» та металеву трубу (арматура) коричневого кольору, розміром 45 см. в довжину, 5 см в ширину.

02.12.2019 по матеріалам кримінального провадження винесено постанову про визнання речовими доказами вилученого майна, а саме:
- Паперова документація на автомобіль, а саме поліс №ЕР.116072353 на автомобіль марки «Тойота» (Хайлюкс), чорного кольору, д/н НОМЕР_1 , 2008 р.в., номер шасі НОМЕР_3 , з зазначенням умов договору та опису страхових опцій;

- Ключ запалювання від автомобілю марки «Тойота» (Хайлюкс), чорного кольору, д/н НОМЕР_1 , 2008 р.в., номер шасі НОМЕР_3 з пластиковим брелком чорного кольору.

- Мобільний телефон марки «Nokia», у пластиковому корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_4 , який на передній верхній частині має напис буквами білого кольору: «Nokia», у передній середній частині знаходиться екран телефону, під час перебуває клавіатура з відображенням на ній літер та цифр білого кольору, на задній панелі якого у середній частині мається надпис білими літерами «Nokia», у верхній частині задньої панелі мається відділ для круглої форми призначеного для фотозйомки. У нижній частині переду мобільного телефона знаходиться кнопка круглої форми. На лівій боковій частині мобільного телефону знаходиться відділ для сім-карти, в якому встановлено сім- картку мобільного оператора «ВФ Україна». На правій стороні знаходиться кнопка регулювання, які вилучені в ході огляду місця події від 30.11.2019 за адресою: м. Одеса, 2-й пр. Амундсена, 21, а саме у гаражному приміщенні.
- Металева труба (арматура) коричневого кольору, розміром 45 см. в довжину, 5 см в ширину.

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі, вимоги викладені в останньому підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити, з викладених підстав.

Крім того, слідчим був повідомлений власник тимчасово вилученого майна, про дату та час розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України: «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України: «У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу», а саме вищевказаний транспортний засіб являється речовим доказом по кримінальному провадженні, в зв`язку з тим що він зберіг на собі сліди скоєного злочину.

Слідчим доведено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без їх арешту та вилучення існує реальна загроза зміни слідової інформації, яка наявна на них на теперішній час, крім того необхідно провести ряд невідкладних слідчих (розшукових) та процесуальний дій, в тому числі експертних досліджень, для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на майно, вказане у клопотанні слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.98, 100, 131, 132, 167, 170-175, 309, 369 372, 392 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, в рамках кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004135 від 30.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України задовольнити.
1. Накласти арешт на майно, яке було вилучено протоколом огляду місця події від 30.11.2019 року у гаражному приміщенні, яке розташоване за адресою: м. Одесі, 2-й пр. Амундсена, 21, а саме: паперова документація на автомобіль, а саме поліс №ЕР.116072353 на автомобіль марки «Тойота» (Хайлюкс), чорного кольору, д/н НОМЕР_1 , 2008 р.в., номер шасі НОМЕР_3 , з зазначенням умов договору та опису страхових опцій, ключ запалювання від автомобілю марки «Тойота» (Хайлюкс), чорного кольору, д/н НОМЕР_1 , 2008 р.в., номер шасі НОМЕР_3 з пластиковим брелком чорного кольору, мобільний телефон марки «Nokia», у пластиковому корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_4 , металеву трубу (арматура) коричневого кольору, розміром 45 см. в довжину, 5 см в ширину, які можуть мати на собі ознаки вчинення кримінального правопорушення.

2. Передати раніше викрадене у ОСОБА_5 майно, а саме: паперову документацію на автомобіль, а саме поліс №ЕР.116072353 на автомобіль марки «Тойота» (Хайлюкс), чорного кольору, д/н НОМЕР_1 , 2008 р.в., номер шасі НОМЕР_3 , з зазначенням умов договору та опису страхових опцій, ключ запалювання від автомобілю марки «Тойота» (Хайлюкс), чорного кольору, д/н НОМЕР_1 , 2008 р.в., номер шасі НОМЕР_3 з пластиковим брелком чорного кольору, на відповідальне зберігання власнику автомобіля ОСОБА_7 з метою забезпечення його збереження.
3. Передати мобільний телефон марки «Nokia», у пластиковому корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_4 на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 з метою забезпечення його збереження.
4. Металеву трубу (арматура) коричневого кольору, розміром 45 см. в довжину, 5 см в ширину зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1