Дата документу 05.06.2019 Справа № 554/4127/19
Провадження № 1-кс/554/8325/2019
У Х В А Л А

Іменем України

05 червня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчий СВ УСБУ в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, посилаючись на те, що мешканець Полтавської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , організував канал контрабандного постачання особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів на територію України з країн членів ЄС, з метою подальшого їх збуту.

Так, 22.04.2019 в зоні митного контролю на територію ДОПП АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2), під час митного огляду міжнародного поштового відправлення, яке надійшло з Королівства Нідерланди з реквізитами отримувача: Aleksandr Popov, на адресу: Ukraine, Poltava, prov. Dublyanskiy, 36015, в білому конверті виявлено два пакета з кристалічною речовиною, яка, відповідно до висновку експертного дослідження Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України реєстр. № 78/5 від 26.04.2019, є особливо небезпечною психотропною речовиною МДМА, яка включена до таблиці І списку 2 Постанови КМУ від 06.05.2000 № 770.

Крім того, 26.04.2019 в зоні митного контролю на території ДОПП АТ «Укрпошта»

(м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2), під час митного огляду іншого міжнародного поштового відправлення, яке надійшло з Німеччини з реквізитами отримувача: Aleksandr Popov, на адресу: Ukraine, Poltava, prov. Dublyanskiy, 30а, 36015, в білому конверті виявлено, пігулки помаранчевого кольору з відтиском «Tesla», які, відповідно до висновку експертного дослідження Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України реєстр. № 82/5 від 10.05.2019, є особливо небезпечною психотропною речовиною МДМА, яка включена до таблиці І списку 2 Постанови КМУ від 06.05.2000 № 770.

Відповідно до висновків експерта № 875 та № 876 від 23.05.2019 надані на дослідження 35 пігулок помаранчевого кольору загальною масою 17,422 г містять МДМА масою 4,4426 г, а надані на дослідження кристалічні речовини масою 14,922 г та 14,731 г містять МДМА масою 7,5356 г та 7,7779 г відповідно.

Відділом БКОЗ Управління встановлено, що ОСОБА_3 залучив до протиправної діяльності жителя м. Полтава ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який здійснює замовлення вказаних речовин через мережу Інтернет, використовуючи додаткові програмні забезпечення та зв`язки ОСОБА_3 в країнах ЄС, а також вживає та зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини за місцем свого проживання. Окрім цього, отримано інформацію про надходження ОСОБА_4 міжнародного поштового відправлення за адресою його тимчасового проживання, а саме АДРЕСА_2 .

04.06.2019, у ході проведення обшуку в житловому приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками УСБУ в Полтавській області знайдено порожній чорний зіп-пакет із залишками речовини рослинного походження; чорний зіп-пакет із зображенням чоловіка та пояснювальним написом «0.5 HCI» із сипучою речовиною жовтого кольору; фрагмент металевої фольги із нашаруваннями слідів горіння; ноутбук Lenovo G500 s/n 458 із зарядним пристроєм; мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 5 (IMEI НОМЕР_1 $ НОМЕР_2 ) із сім-картою «Київстар» НОМЕР_3 ; 3 банківські карти (ПАТ КБ «Приватбанк» «Універсальна» НОМЕР_4 ; «Картка для виплат» НОМЕР_5 ; АТ «Універсал Банк» («Монобанк») № НОМЕР_6 , а також прозорий порожній зіп-пакет.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчий СВ УСБУ в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000035 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8);

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

- Чи є надана на дослідження речовина жовтого кольору, яка була вилучена під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою:

АДРЕСА_2 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, яка її вага в перерахунку на суху речовину? Якщо так, то до якої групи вона належить?

- Чи є сліди (залишки) наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів на наданих на наданих на дослідження предметах, які були вилучені за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 ? Якщо так, то яких? Яка їх вага в перерахунку на суху речовину?

Для проведення експертного дослідження, в розпорядження експертної установи надати порожній чорний зіп-пакет із залишками речовини рослинного походження; чорний зіп-пакет із зображенням чоловіка та пояснювальним написом «0.5 HCI» із сипучою речовиною жовтого кольору; фрагмент металевої фольги із нашаруваннями слідів горіння, які були вилучені за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 та які поміщені до білого сейф-пакета, із підписами слідчого, понятих та інших учасників слідчої дії.

Надати експертам експертної установи дозвіл на використання руйнуючих методів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1