Справа № 401/2452/19;
Провадження № 1-кс/401/642/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 р. м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, у кримінальному провадженні № 0001180 від 15 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Світловодського відділу поліції Головного управлення Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, з метою встановлення чи являється речовина вилучена у ОСОБА_4 наркотичним засобом чи психотропною речовиною, прекурсором.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в слідчому відділенні Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001180 від 15 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 15.08.2019 року до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення зі служби 1002, про те, що 15.08.2019 року о 09год.45хв. дільничний інспектор офіцер поліції Світловодського ВП ОСОБА_5 повідомив, що в ході відпрацювання операції "Мак" приблизно о 09год.40хв. по вул. Чайковського, буд. 4 в м. Світловодську Кіровоградської області, ним було зупинено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого під час поверхневого огляду було виявлено поліетиленовий пакет, синього кольору в якому знаходилась речовина рослинного походження, зовні схожа на рослину коноплі.

В ході перевірки даної інформації, 15.08.2019 року в період часу з 10 год.02хв. по 10год.05хв. в ході проведення огляду місця події по вулиці Чайковського, буд. 4 в м. Світловодську Кіровоградської області, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, синього кольору в якому знаходилась речовина рослинного походження, темно-зеленого кольору, у висушеному стані, зовні схожа на рослину коноплі, яку в присутності понятих було запаковано до спеціального пакету НПУ № 4241888.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для з`ясування, чи є вилучена речовина, наркотичним засобом або психотропною речовиною, прекурсором що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суд.

Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Частиною 3 статті 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене та те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення по справі експертизи матеріалів, речовин і виробів, а отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Світловодського відділу поліції Головного управлення Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001180 від 15 серпня 2019 року судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручитиекспертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (місто Кропивницький, вул. Вокзальна, буд. 58).

На вирішення експертам поставити такі питання:

1.Чи являється представлена на експертизу речовина рослинного походження, темно-зеленого кольору зовні схожа на рослину коноплі, вилучена 15.08.2019 року в період часу з 10 год. 02хв. по 10год. 05хв. в ході проведення огляду місця події по вулиці Чайковського, буд. 4 в м. Світловодську Кіровоградської області, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наркотичним засобом (психотропною речовиною чи прекурсором) ?

2. Якщо та к, то якого саме вона виду, яка її маса з урахуванням кількості речовини використаної при дослідження?

Для проведення експертизи експерту направити:

- спеціалізований пакет НПУ № 4241888в якому знаходиться поліетиленовий пакет, синього кольору із речовиною рослинного походження, темно-зеленого кольору, у висушеному стані, зовні схожа на рослину коноплі вилучена виявлена 15.08.2019 року в період часу з 10 год. 02хв. по 10год. 05хв. в ході проведення огляду місця події по вулиці Чайковського, буд. 4 в м. Світловодську Кіровоградської області, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дозволити експерту користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.

Дозволити експерту застосовування руйнівних методів пов`язаних із повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей у разі виникнення такої необхідності під час проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 для організації її направлення до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або уповноваженій нею особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1