Справа № 600/567/19
Справа № 1-в/600/20/2019
УХВАЛА

23 липня 2019 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ГоляшаА.І. та його адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова клопотання (подання) провідного інспектора Козівського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для відбування покарання призначеного за вироком, -

в с т а н о в и в :

представник Козівського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області звернулася до суду із поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням щодо ОСОБА_6 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 вересня 2018 року.

Подання мотивує тим, що за час пербування на облівку ОСОБА_6 зарекомендував себе негативно, належних висновків для себе не зробив, своєю поведінкою не виправдав виявлене йому судом довір`я, оскільки двічі без поважної причини не з`являвся на чергову реєстрацію, а саме: 25.02.2019 року та 27.05.2019 року.
В судове засідання представник Козівського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області не з`явилась, однак подала через канцелярію суду заяву, згідно з якої просить розглядати дану справу без її участі, а при винесенні рішення покладається на думку суду.
Заслухавши думку прокурора, яка вважає дане клопотання передчасним, думку захисника ОСОБА_6 ОСОБА_4 та засудженого, які просять відмовити у задоволенні такого, оглянувши матеріали особової справи №2/2019, суд дійшов до наступного висновку.
Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 вересня 2018 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі у виді 1 (одного) року, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ст.76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Згідно з п.8 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
У клопотанні органу пробації зазначено, що ОСОБА_6 , будучи ознайомленим з порядком та умовами відбуття покарання з випробуванням, ігноруючи покладені на нього обов`язки, грубо їх порушив, оскільки не з`явився на реєстрацію в орган пробації 25.02.2019 року та 27.05.2019 року.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 , який був належним чином повідомлений про порядок і умови відбування покарання з випробуванням, дійсно у вказані дні двічі не з`явився на реєстрацію в органи пробації, про що йому було винесено письмові попередження
В той же час, суд враховує, що в інші періоди часу засуджений відвідував орган пробації з метою виконання обов`язку реєстрації. Також судом враховано, що ОСОБА_6 з 18.02.2019 року до 03.06.2019 року лише двічі не з`являвся на реєстрацію в орган пробації. Ці обставини підтверджуються матеріалами особової справи №2/2019 року.
Частина 2 ст.78 КК України та ч.3 ст.166 КВК України передбачають, що підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання покладених на нього обов`язків. Тобто, іспитовий строк має бути скасований в разі, якщо засуджений взагалі не виконує покладений на нього обов`язок.
З особової справи вбачається, що засуджений виконує покладений на нього судом обов`язок з`являтися для реєстрації в органі пробації, проте мав порушення з цього приводу.
Наявність порушень з боку ОСОБА_6 у виконанні обов`язку з`являтися для реєстрації, на думку суду, не свідчать про ігнорування засудженим цих обов`язків, про його небажання стати на шлях виправлення та не може бути підставою для скасування іспитового строку.
За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання та скасування встановленого вироком суду іспитового строку. Крім цього, дане клопотання провідного інспектора Козівського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_5 суд вважає передчасним.

Окрім того, про передчасність поданого клопотання свідчить і те, що покарання визначене вироком, в межах виконання якого подане це клопотання, враховано при ухваленні вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 квітня 2019 року щодо ОСОБА_6 та призначенні йому покарання за вчинення в межах іспитового строку злочинів передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.357 КК України.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -

постановив:

у задоволенні клопотання провідного інспектора Козівського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для відбування покарання призначеного за вироком відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1