Справа № 739/861/19
Номер провадження 1-кс/739/320/19
УХВАЛА
про призначення експертизи зброї
24 травня 2019 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі клопотання слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи зброї у рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000134 від 10.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про доручення проведення експертизи зброї.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 0000134 від 23 травня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

10.05.2019 року до чергової частини Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, надійшла постанова начальника Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури, про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження, за фактом незаконного поводження зі зброєю, бойовими або вибуховими речовинами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Бучки, Новород-Сіверського району Чернігівської області.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , 21.04.2019 у вечірній час, з будинку ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , коли знаходився у першій кімнаті будинку, заволодів нібито належним ОСОБА_4 , пістолетом, який знаходиться у мікрохвильовій печі.

Так, 23.05.2019, в період часу з 10:53 по 11:42 годину, на підставі ухвали слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області було проведено санкціонований обшук у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , в ході якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав для вилучення предмет чорного кольору схожий на пістолет, з маркуванням Mod. 85 AUTO Cal.8mm, K-ITALY STARTER, який було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція» №0003161.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», у випадках, коли для вирішення питання про те, чи є відповідні предмети зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями або радіоактивними матеріалами, а також для з`ясування їх придатності до використання за цільовим призначенням потрібні спеціальні знання, у справі слід призначати експертизу з проведенням її у відповідних експертних установах.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Степана Разіна,19 м. Чернігів,14037).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, причин неявки не повідомила, клопотань про розгляд поданого нею клопотання тільки за її участю слідчому судді не надала.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Подане слідчим клопотання, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000134 від 10.05.2019 року.
Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи зброї - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Степана Разіна,19 м. Чернігів,14037), проведення експертизи зброї.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи відноситься наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет до вогнепальної зброї?
- Якщо так, то до яких зразків зброї відноситься наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет, та який калібр; яким способом він виготовлений?
- Чи придатний наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет для проведення пострілів?
Для дослідження експертам направити: предмет, схожий на пістолет, з маркуванням Mod. 85 AUTO Cal.8mm, K-ITALY STARTER, який було поміщено до спеціального пакету «Національної поліції» №0003161.
Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0000134 від 10.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Керуючись ст. 69 КПК України дозволити експерту під час проведення експертизи повне, або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей.
У разі виникнення питань в ході проведення дослідження, клопотання пов`язані із проведенням експертизи заявляти стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
Копію ухвали направити експерту Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.
Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1