Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/82/19
Провадження № 1-кп/475/56/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.06.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3 ,

обвинуваченого : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. смт.Доманівка, Миколаївської області, українця, громадянина України, співмешкає, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого по найму, раніше судимого 10.07.2015р. Первомайським міським судом за ч 1 ст.121 КК України до 5 р. позбавлення волі, звільненого ухвалою суду від 20.10.2017р. на підставі ЗУ «Про амністіюу 2016р.», освіта неповна середня, прож. АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2019р. близько 13 год. ОСОБА_5 перебувала за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_2 , де між нею та її братом ОСОБА_4 виникла сварка. Під час сварки ОСОБА_4 , умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область обличчя, а саме підборіддя з лівої сторони. Від даного удару потерпіла впала на підлогу та ОСОБА_4 наніс їй два удари правою та лівою ногою в область обличчя ОСОБА_5 , а саме в лоб та праву щоку.

В результаті нанесення ударів у ОСОБА_5 утворилися синці обличчя. Дані тілесні ушкодження могли утворитися від дії тупих твердих предметів і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Зазначені тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту утворитися не могли.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчиненому злочині визнав повністю і суду пояснив, що в січні 2019р. він перебував в гостях у сестри ОСОБА_5 , яка проживає в с.Акмечетські Ставки, Доманівського району. Вони разом вживали спиртні напої. В ході вживання спиртних напоїв між ними виникла сварка, в процесі якої ОСОБА_5 почала ображати обвинуваченого нецензурною лайкою. Обвинувачений не витримав образи та вдарив потерпілу кулаком в обличчя, від чого остання впала на підлогу. ОСОБА_4 наніс їй ще два удари ногами в область обличчя та пішов додому. У вчиненому кається, перед потерпілою вибачався.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, надала на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Просить призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу.

Крім особистого визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненому злочині, підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, а саме:

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 12.01.2019р., згідно якого ОСОБА_5 заявила про спричинення їй тілесних ушкоджень;

висновком судово-медичної експертизи №16 від 16.01.2019р., згідно якого у ОСОБА_5 виявлено синці обличчя. Дані тілесні ушкодження могли утворитися в строк і при обставинах вказаних в ухвалі від дії тупих твердих предметів та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Вищевказані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту утворитися не могли;

протоколом проведення слідчого експерименту від 16.01.2019р. із фотозображеннями, за участю потерпілої ОСОБА_5 , яка в присутності понятих показала на місці та підтвердила всі обставини вчинення злочину;

протоколом проведення слідчого експерименту від 16.01.2019р. із фотозображеннями, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , який в присутності понятих показав на місці та підтвердив всі обставини вчинення злочину;

Аналізуючи досліджені судом докази, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.125 КК України, кваліфіковані вірно і вина його доведена повністю.

Вирішуючи питання про призначення покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, характеристику особи винної у вчинені злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, вчинив злочин невеликої тяжкості .

Обставину, що обтяжує покарання обвинуваченому, суд враховує рецидив злочинів.

Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд бере до уваги щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину,

Згідно ч2 ст.66 КК України суд визнав обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому такі, як повне визнання ним своєї вини, утримання неповнолітніх дітей співмешканки, з якими проживає однією сімєю, не перебування на обліку у лікарів нарколога та психіатра.

Враховуючи, особу винного, який характеризується за місцем проживання з посередньої сторони, злочин вчинив, будучи раніше судимим, але щиро кається у скоєному, вину свою визнав повністю, має на утриманні неповнолітніх дітей співмешканки, з якими проживає однією сімєю, вчинив злочин невеликої тяжкості, працює по найму та має від цього певні доходи, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 373,374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн..

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1