Провадження № 1-кп/686/1581/19
12 вересня 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 1-кп/686/1581/18 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, не працюючого, колишнього військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , учасника бойових дій, раніше не судимого,
відданого до суду за ч.1 ст. 412 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 02 грудня 2018 року близько 12 год. 30 хв., будучи військовослужбовцем за контрактом військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст. 11, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та Інструкції щодо здійснення охорони вертольоту на полігоні військової частини НОМЕР_1 , під час здійснення охорони гвинтокрила МІ-8МТ заводський № НОМЕР_2 бортовий №641, використовуючи легковий автомобіль «PEUGEOT», державний номерний знак НОМЕР_3 як пункт обігріву без відповідного дозволу чергового полігону, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, не переконавшись у тому, що автомобіль знаходиться на передачі, здійснив спробу його заведення, в результаті чого відбувся неконтрольований рух автомобіля та зіткнення його передньою частиною із балкою хвостової опори корпусу гвинтокрила НОМЕР_4 бортовий №641, внаслідок чого гвинтокрил зазнав механічного пошкодження на загальну суму 349577 грн. 39 коп., що спричинило заподіяння шкоди у великих розмірах та вподальшому унеможливило виконання особовим складом військової частини НОМЕР_1 «Плану підготовки та вдосконалення навичок з повітрянодесантної підготовки на 2018 навчальний рік».
Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 412 КК України необережне пошкодження військової техніки, що заподіяло шкоду у великих розмірах.
12 вересня 2019 року між прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:
- обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно повністю визнав свою вину у вказаному кримінальному правопорушенні, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.
- сторони погодили призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 412 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 412 КК України, який відповідно до ст. 12 цього ж Кодексу є злочином невеликої тяжкості. Обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 5 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 1 п. 1 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затвердженні угоди, не встановлено.
Узгоджена прокурором і обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена у межах санкції ч. 1 ст. 412 КК України, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових злочинів. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
Зокрема, враховано, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся в скоєному, має на утриманні неповнолітню дитину, що пом`якшує покарання. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд дійшов висновку укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості затвердити, призначити останньому остаточно узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд
Укладену 12 вересня 2019 року між прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості - затвердити.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 412 КК України, та призначити покарання за ч. 1 ст. 412 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн.
На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
С У Д Д Я :