Справа №705/3478/19
1-кс/705/1287/19
У Х В А Л А
про призначення судово-медичної експертизи
06 серпня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, що було подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 від 27.07.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, що було погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 від 27.07.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2019 року близько 22.00 години в с. Аполянка Уманського району Черкаської області, особа ромської національності під час конфлікту нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

По даному факту СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000409, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 26.07.2019 року близько 22.00 години знаходився на території подвір`я, коли підійшла дружина та повідомила, що від сусідів чути якісь звуки та заїхав білий автомобіль, який належить циганам. Прийшовши до сусідів він сказав їм, щоб вони не мали із циганами ніяких справ. Коли запропонував ОСОБА_6 показати вміст багажника автомобіля, він відмовився та разом із дружиною почали агресивно поводитися. Потім коли пішов додому, за ним виїхав автомобіль, що належить вище вказаним циганам та пройшовши близько 30-50 м Афанасій, який їхав на власному автомобілі зачепив його дзеркалом, від чого він впав на траву та після цього вибігши з автомобіля наніс йому удар в область голови металевим предметом.

29 липня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою огляду на предмет наявності тілесних ушкоджень та визначення їх ступеню тяжкості звернувся до Уманського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи. В результаті огляду спеціалістом в галузі судово-медичної експертизи ОСОБА_7 складено висновок спеціаліста № 537 від 29.07.2019 року, відповідно до якого в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено струс головного мозку, забійну рану голови, що виникли під час дії тупих предметів, цілком можливо в час та обставини, вказані обслідуваним і відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У зв`язку з цим слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді про призначення судово-медичної експертизи.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій подане слідчим клопотання про призначення експертизи підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи кримінального провадження, якими обґрунтовані доводи клопотання, а також з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про призначення судової експертизи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що по фактам, викладеним в клопотанні слідчого Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області було розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 від 27.07.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Враховуючи, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, висновки якої можуть мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення внесеного клопотання.
Керуючись статтями 242,243,244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 від 27.07.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України КК України судово-медичну експертизу.
Доручити експертам з числа експертів КУ «Черкаського обласного бюро судмедекспертизи» Уманського міжрайонного відділення» (юридична адреса м.Умань, Черкаської області, вул. Шевченка,50) проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000409 від 27.07.2019 року.
В ході проведення судової медичної експертизи перед експертами поставити наступні питанні:
- Чи наявні у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то:
- який їх характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості?
- який механізм утворення даних тілесних ушкоджень?
- яка давність спричинення тілесних ушкоджень?
- Чи можливе спричинення даних тілесних ушкоджень власноручно?
- Чи можливе отримання даних тілесних ушкоджень від падіння з положення стоячи або наближеного до такого з наступним ударом об твердий тупий предмет(ти), або ударом об площину?
- Яка кількість ударів призвела до виникнення тілесних ушкоджень, чи можливе спричинення даних тілесних ушкоджень в час та за обставин вказаних потерпілим?
В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Доручити слідчому, який виступає ініціатором клопотання, або за дорученням слідчого іншим уповноваженим особам, надати в експертну установу матеріали кримінального провадження № 0000409 від 27.07.2019 року, ухвалу суду про призначення судово-медичної експертизи та в подальшому отримати висновок експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8