Справа № 314/3529/19
Провадження № 1-в/314/1087/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Маріуполь, Донецька область, громадянина України, освіта середня, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

1)07.09.2012 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 5 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 05.06.2014 року звільнений на підставі Закону України «Про Амністію у 2014 року».
2)10.03.2016 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 місяців арешту. Звільнений 21.10.2016 року по закінченню строку покарання.

По даній справі засуджений: 20.02.2013 року вироком Торезького міського суду Донецької області від за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі. Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 17.03.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 26.08.2012 року по 07.03.2013 року, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.08.2018 року невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.10.2018 року зараховано в строк покарання період слідування під вартою з 03.08.2018 року до прибуття у виправний центр 3.08.2018 року, за правилами передбаченими ст. 72 КК України з розрахунку 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.

Початок строку: 26.08.2012 року, кінець строку: 18.01.2020 року,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника виправного центру ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)» надійшло клопотання проумовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .
Представник виправного центру в судовому засіданні подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання характеризується позитивно, працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті «Євробудгруп», до праці ставиться добре, стягнень не має, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має заохочення.

Засуджений в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити та звільнити від відбування покарання умовно достроково на підставі ст. 81 КК України на строк який залишився, так як віну скоєному злочині розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши надані йому матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 02.01.2019 року прибув до Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)». За час відбування покарання характеризується позитивно, працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті «Євробудгруп», до праці ставиться добре. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня, стягнень не має, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має заохочення, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний вигляд, використовує тільки за призначенням, відвідує бібліотеку, чим підвищує свій загальноосвітній рівень, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення».

Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю, подання начальника Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)» обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ч. 1 ст. 537,ст. ст. 539, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
подання начальника Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№ 1)» про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02.08.2018 року з урахуванням ухвали Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12.10.2018 року, на невідбутий строк, що складає 7 місяців 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1

12.09.2019