У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 25.09.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:
11 листопада 2019 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, в якій скаржник прохає внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 25.09.2019 року.

В скарзі заявник зазначає, що 25 вересня 2019 року він направив до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві заяву про вчинення кримінального правопорушення вчиненого суддями Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , перекладачем Капітулою, прокурором Дніпропетровської області приймаючим участь в провадженні за зловживання службовим становищем, внесенні недостовірних даних в протоколи судових засідань, матеріали справи, залучення в якості перекладача з української на російську мови особу, яка не має посадової кваліфікації згідно диплому про освіту. 05.11.2019 року отримав відповідь за підписом заступника начальника першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_6 за Вих № А-6011/02-1 від 11.10.20019 , у якій було відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 25.09.2019 р. У зв`язку з цим, змушений звернутись до суду зі скаргою на бездіяльність ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги з наступних підстав.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Статтею 214 КПК України передбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, обрахування 10-денного строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора розпочинається після сплину 24 годин з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення - з моменту отримання заяви чи повідомлення.

25.09.2019 року на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_7 направив заяву про вчинення кримінального правопорушення, яку адресатом отримано 30.09.2019, про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення. Листом від 11.10.2019 за Вих. А-6011/02-1 заступником начальника Першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_7 повідомлено, що заява не містить об`єктивних даних для внесення відомостей до ЄРДР. ОСОБА_8 зазначив, що лист про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР за його заявою ним отримано 05.11.20119.

Враховуючи зазначені обставини, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, оскільки скаржником пропущено 10-денний строк на оскарження бездіяльності слідчого.

Обраховуючи десятиденний строк на оскарження бездіяльності, суд виходить з того, що як вбачається з копії поштового повідомлення про вручення поштового відправлення ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві заява про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 отримана 30.09.2019. Рахувати строк на оскарження бездіяльності необхідно з 02.10.2019 по 11.10.2019 включно, тобто з наступного дня після спливу 24 годин з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення - з моменту отримання заяви чи повідомлення.

Як вбачається із скарги вона датована 06.11.2019, а до суду надійшла 11.11.2019 р., тобто з пропуском строку, передбаченого ст. 304 КПК України, оскільки скаргу на бездіяльність може бути подано протягом 10 днів з моменту вчинення бездіяльності.

Наведені скаржником причини поважності пропуску десятиденного строку звернення до суду із скаргою , а саме те, що відмову у внесенні відомостей до ЄРДР отримано 05.11.2019, слідчий суддя вважає такими, що не заслуговують на увагу, оскільки строк рахується з дня настання бездіяльності, а не з дня коли особа дізналась про таку бездіяльність . Поважних причин, які перешкоджали заявнику подати скаргу протягом десяти днів з дня вчинення бездіяльності, а саме з 30.09.2019 року, коли було отримано заяву, про що йому було достовірно відомо з повідомлення про вручення поштового відправлення, не наведено. Таким чином, скарга подана з пропуском встановленого ч.1 ст.304 КПК України строку та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України , слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 25.09.2019 року повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1