ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 544/678/19 Номер провадження 11-п/814/924/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Пирятинського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід,-

ВСТАНОВИЛА:

Подання надійшло до апеляційного суду 04 червня 2019 року.

Згідно змісту подання, до Пирятинського районного суду Полтавської області 31.05.2019 надійшла заява судді ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої за ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
Однак, автоматизованою системою документообігу суду Д-3 суддю по даній заяві не визначено, оскільки не вистачає потрібної кількості для розподілу справи.

Тому, Пирятинський районний суд Полтавської області ставить питання щодо направлення вказаної заяви про самовідвід з одного суду до іншого у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ст. 81 КПК України, в разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Встановлено, що суддя ОСОБА_5 заявила самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої за ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
Як вбачається з подання та матеріалів, які надійшли до суду, в даному суді працює 3 судді: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 .

Суддя ОСОБА_5 , відповідно до ст. 81 КПК України, не може розглядати власну заяву про самовідвід.

Судді ОСОБА_8 з 27.04.2018 року припинився розподіл справ через закінчення строку її повноважень на посаді судді - 27.06.2018 р.

Суддя ОСОБА_7 з 27.05.2019 по 31.05.2019 перебуває у нарадчій кімнаті. З 06.06.2019 по 19.06.2019 суддя перебуватиме у відпустці, а 21.06.2019 року перебуватиме у відрядженні.

Таким чином, в Пирятинському районному суді Полтавської області на даний час відсутній інший суддя, який може розглянути заявлений самовідвід.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Приписами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання Пирятинського районного суду Полтавської області задовольнити.

Заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої за ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України - направити до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3