справа № 691/473/13-к
провадження № 1-в/691/39/19
ПОСТАНОВА

07 жовтня 2019 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , особи, відносно якої розглядається подання, - ОСОБА_5 , розглянувши подання начальника Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

до Городищенського районного суду надійшло подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , в якому він просить вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , згідно ч. 2 ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Обґрунтовуючи своє подання, посилається на те, що після звільнення з місць позбавлення волі 07.02.2015 року, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, ніде постійно не працює, продовжує вести антигромадський спосіб життя, вчиняє адміністративні правопорушення, має негативні характеристики за місцем проживання, проведена профілактична робота з ним не дала позитивних результатів. Так, 09.10.2018 року, ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, в зв`язку з чим, постановою Городищенського районного суду від 19.11.2018 року, на нього було накладене адміністративне стягнення у виді штрафу та винесено попередження працівником поліції про припинення антигромадського способу життя. 10.01.2019 року, ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 175-1 КУпАП, в зв`язку з чим, постановою ДОП Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області від 10.01.2019 року, на нього було накладене адміністративне стягнення у виді попередження та винесено попередження працівником поліції про припинення антигромадського способу життя. 06.02.2019 року, ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, в зв`язку з чим, постановою Городищенського районного суду від 07.03.2019 року, його було визнано винним, але на підставі ч.2 ст.44 КУпАП, звільнено від відповідальності та винесено попередження працівником поліції про припинення антигромадського способу життя.

Вивчивши матеріали подання, вислухавши представника Городитщенського ВП ОСОБА_4 , який підтримав подання, ОСОБА_5 , який заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, пояснивши, що немає коштів приїжджати до Городищенського ВП для реєстрації, прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, суд вважає, що оскільки ОСОБА_5 є неодноразово судимим (остання судимість 16.11.2017 року), схильний до вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень, по місцю реєстрації і проживання має негативну характеристику, подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , слід задоволити.

Керуючись ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

подання задоволити. Встановити за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та встановити наступні обмеження:

1. З 22.00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня знаходитися вдома по місцю проживання.

2. Заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші заклади з метою вживання в них спиртних напоїв.

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Городищенського району без дозволу Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

4. З`являтися для реєстрації кожну останню суботу місяця з 08.00 до 13.00 години в Городищенський ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

З постановою про встановлення адміністративного нагляду ознайомити ОСОБА_5 .

Виконання постанови доручити Городищенському ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду на протязі 10 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1