Справа № 289/735/19
провадження №1-кс/283/743/2019
У Х В А Л А
30 травня 2019 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 17.04.2019 року в ЄРДР за №0000166 за ч.1 ст.115 КК України про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Радомишльського ВП ОСОБА_3 13.05.2019 року звернувся до Радомишльського районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000166 від 17.04.2019 року за ч.1 ст.115 КК України.

На підставі ухвали Житомирського апеляційного суду справу №289/735/19 було передано на розгляд до Малинського районного суду Житомирської області, як до найбільш територіально наближеного.

В клопотанні старший слідчий СВ Радомишльського ВП ОСОБА_3 вказав, що 12.04.2019 року за місцем свого проживання, в с. Чайківка Радомишльського району Житомирської області, помер гр. ОСОБА_4 , 1962 року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 місцевим фельдшером с. Чайківка Радомишльського району було видане лікарське свідоцтво про смерть №509, згідно якого причиною смерті ОСОБА_4 являється набряк головного мозку, після чого ОСОБА_4 був похований на місцевому кладовищі.

16.04.2019 року до Радомишльського відділення поліції надійшла заява від дружини померлого ОСОБА_5 про те, що вона вважає, що її чоловіка ОСОБА_4 вбили, а фельдшер видала неправдиве лікарське свідоцтво про смерть.

За даним фактом 17.04.2019 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000166 за ч.1 ст.115 КК України.

У ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність у встановленні причин смерті ОСОБА_4 , а також встановлення наявності на його тілі тілесних ушкоджень та ступень їх тяжкості, характеру, локалізації, часу і механізму утворення, а тому старший слідчий СВ Радомишльського ВП просить надати дозвіл на проведення експертизи ексгумованого трупа.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для встановлення причин смерті ОСОБА_4 , а також встановлення наявності на його тілі тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості, характеру, локалізації, часу і механізму утворення необхідно провести експертизу ексгумованого трупа.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.2 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи ексгумованого трупа задовольнити.

Доручити експерту Малинського міжрайонного бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу ексгумованого трупа ОСОБА_4 в кримінальному провадженню №0000166 від 17.04.2019 року за ч.1 ст.115 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Від чого настала смерть ОСОБА_4 .?

Коли настала смерть ОСОБА_4 .?

Які тілесні ушкодження виявлено на тілі, їх характер, локалізація, час і механізм утворення?

Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень? Чи являються тілесні ушкодження небезпечними для життя?

Чи є причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями та настанням смерті?

Якими були кількість, локалізація, час і механізм (кількість і спрямованість) травмуючих факторів?

В якому положенні перебував в момент отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .?

Який проміжок часу минув з моменту отримання тілесних ушкоджень до часу настання смерті?

Який час настання смерті?

Чи міг ОСОБА_4 після отримання тілесних ушкоджень, які стали причиною його смерті, виконувати активні дії (пересуватися)? Якщо так, то протягом якого часу?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України. Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати експерта направити висновок старшому слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 : Житомирська обл., м.Радомишль, вул. Мала Житомирська,13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя