Справа № 212/9405/19
У Х В А Л А

06 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0002104 від 19 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання тимчасового доступу до медичних документів потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 16.09.2019 року по 23.10.2019 року, що знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0002104 від 19.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 19.09.2019 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла довідка з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про те, що 16.09.2019 року було надано медичну допомогу та прооперовано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом ВЧМТ, стиснення головного мозку, епідуріальною гематомою правої скроневої тім`яної потиличної мідянки, забій головного мозку, лінійний перелом правої тім`яної скроневої кістки з переходом на основу черепа, що відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 досудовим розслідуванням було встановлено, що 16.09.2019 року невстановлена особа в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване по АДРЕСА_2 спричинила йому тілесні ушкодження.

Під час проведення досудового розслідування, згідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні з 16.09.2019 року по 23.10.2019 року з діагнозом: ВЧМТ, стиснення головного мозку, епідуріальною гематомою правої скроневої тім`яної потиличної мідянки, забій головного мозку, лінійний перелом правої тім`яної скроневої кістки з переходом на основу черепа.

Зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потрібне проведення судово-медичної експертизи. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для експертного дослідження медичної документації потерпілого.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав відповідну заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином тимчасовий доступ до речей і документів можливий щодо речей і документів, які існують на час розгляду клопотання та знаходяться у володінні іншої особи.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи: витяг з кримінального провадження, довідку КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання слідчому доступу до медичних документів потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 16.09.2019 року по 23.10.2019 року, що знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення для проведення судово-медичної експертизи, матиме суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 162-165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 16.09.2019 року по 23.10.2019 року, що знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 06 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1