УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 , .

представника ПВК №90 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Херсоні в режимі відео конференції подання в.о начальника Державної установи «Північна виправна колонія («90)» про заміну засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбутої частини покарання більш м`яким,

встановив :

На адресу суду надійшло вище вказане подання ДУ «Північна виправна колонія № 90» про заміну засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбутої частини покарання більш м`яким, а саме: обмеження волі, посилаючись на ту обставину, що за час відбування покарання режиму відбування покарання не допускав, стягнень не має. За дотримання правил трудового розпорядку тричі заохочувався, стягнень немає. Працевлаштований в майстерні установи на дільниці з комплектування прищіпки з квітня 2018 року. В скоєному злочині вину визнає. На теперішній час відбув частину строку покарання.

В судовому засіданні представник ВК підтримав клопотання та просив суд його задовольнити з викладених в ньому підстав.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 просив подання задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання суд встановив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 05.05.2017 року вироком Голопристанського районного суду Херсонської області за ст. 185 ч.3 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі; 12.02.2018 року вироком Голопристанського районного суду Херсонської області за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 03 років 07 місяців позбавлення волі. Строк покарання рахується з 12.02.2018 року, зараховано у строк відбуття покарання за цим вироком частину невідбутого покарання за вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 05.05.2017 року, а саме з 14.07.2017 року по 11.02.2018 року включно. Початок строку: 12.02.2018 року. Кінець строку: 14.02.2021 року. Станом на день розгляду клопотання засуджений відбув 1/2 строку покарання.

Відповідно до ч.1, п. 3 ч. 4 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Враховуючи вище викладене, а також ставлення засудженого до вчиненого злочину, яке побудовано на критичній оцінці його дій та бажанні сумлінною поведінкою добросовісною поведінкою довести своє виправлення, тієї обставини, що під час відбуття покарання засуджений додержувався вимог режиму, працевлаштований, відбув частини строку покарання суд вважає, що подання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким обґрунтоване, у зв`язку з чим його необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України, суд

ухвалив :

Подання в.о начальника Державної установи «Північна виправна колонія («90)» про заміну засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбутої частини покарання більш м`яким задовольнити.

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуту частину строку покарання у вигляді позбавлення волі 1 рік 07 місяців 20 днів на більш м`яке у вигляді обмеження волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подану. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області, який постановив дану ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1