г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3250/19
Номер провадження 1-кс/213/1156/19
У Х В А Л А
06 вересня 2019 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000864 від 13.08.2019 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся в суд з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , в якому просить надати йому тимчасовий доступ до стаціонарних та амбулаторних карток ОСОБА_5 , 1995 року народження, які знаходяться на зберіганні в умовах КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю тимчасового вилучення вказаної документації.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 12.08.2019 приблизно о 17:20 годині, ОСОБА_5 , знаходився біля ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , де у нього виник раптовий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 зайшов до приміщення торгової зали лікеро-горілчаного відділу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому на першому поверсі ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , де переслідуючи корисливу мету заволодіти горілчаними напоями, які належать магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для подальшого перепродажу, діючи умисно, користуючись тим, що за його діями ніхто не слідкує, таємно, шляхом вільного доступу, власноручно взяв з торгівельного стелажу лікеро-горілчаного відділу одну пляшку алкогольного напою "Бренді Імперіал Сандеман", ємністю 700 ml, вартість якої, згідно висновку судово товарознавчої експертизи № 19 від 23.08.2019 року, становить 287,50 грн (двісті вісімдесят сім гривень 50 коп), та з метою приховування крадіжки поклав її у свій рюкзак. Після чого, ОСОБА_5 , утримуючи викрадене майно при собі, пройшовши через касу, та намагався зникнути з місця вчинення злочину, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Старший слідчий СВ вказує, що під час досудового розслідування, згідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №6250 від 28.08.2019 року встановлено, що ОСОБА_5 , 1995 року народження, перебуває на обліку з діагнозом: легка розумова відсталість з порушенням поведінки.

Старший слідчий СВ зазначає, що на підставі п.3 ч.2 ст.242 КПК України в рамках зазначеного кримінального провадження необхідно призначити та провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення факту осудності ОСОБА_5 під час вчинення ним вищевказаного злочину, для проведення якої потрібна інформація про стан і процес лікування останнього, яка міститься в медичних картках ОСОБА_5 , що знаходяться в умовах КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Слідчий зазначає, що іншим шляхом отримати вказані медичні картки не є можливим, оскільки відомості, що містяться в них містять лікарську таємницю і мають конфіденційний характер.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ОСОБА_3 просив розглядати вказане клопотання без участі представників КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з метою недопущення знищення чи зміни інформації, що міститься в медичній документації. Клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, вказаних в клопотанні.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що старшим слідчим СВ доведено, що матеріали, про доступ до яких просить слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо. За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000864 від 13.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до стаціонарних та амбулаторних карток ОСОБА_5 , 1995 року народження, які знаходяться на зберіганні в умовах КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних карток.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1