Справа № 367/7378/19
Провадження №1-в/367/576/2019
УХВАЛА
Іменем України
19 вересня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі представника Ірпінського
ВП ОСОБА_3
особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду подання начальника Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся начальник Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області із поданням про встановлення адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_4 ..
В судовому засіданні представник Ірпінського ВП подання начальника підтримав, просив задовольнити його в повному обсязі.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти встановлення йому адміністративного нагляду.
Суд, вивчивши матеріали провадження, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений 13.12.2007 року Апеляційним судом Київської області за ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі.
Відповідно до довідки про звільнення серії ЖИТ № 12531, ОСОБА_4 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 05.02.2007 року по 29.08.2017 року, звільнений був на підставі ухвали суду, якою ОСОБА_4 був звільнений умовно-достроково від відбування покарання.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Так, ОСОБА_4 після звільнення від відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, допускає порушення громадського порядку, на зауваження не реагує. Також, ОСОБА_4 тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 05.08.2019 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, 07.08.2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 07.09.2019 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. Однак, не зважаючи на зроблені попередження про припинення ведення антигромадського способу життя особі у відношенні якої може бути встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та продовжує вести антигромадський спосіб життя.
Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є: матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Таким чином, оскільки громадянин ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за вчинення умисного особливо тяжкого злочину та після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, суд вважає за необхідне задовольнити подання і встановити йому адміністративний нагляд.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_4 задовольнити частково.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.
Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:
а) заборонити залишати своє місце проживання щоденно, в період часу з 22:00 годин вечора до 06:00 годин ранку;
б) заборонити виїзд за межі Київської області без відповідного дозволу Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області більш ніж на один місяць;
в) заборонити відвідувати місця, де дозволена торгівля та розливання спиртних напоїв;
г) з`являтись на реєстрацію до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області один раз на місяць;
д) у разі зміни місця проживання негайно повідомляти про це Ірпінський ВП ГУНП в Київській області.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1