Справа№751/1021/19
Провадження №1-кс/751/1731/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

Встановив:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , вказавши, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження № 0000015 від 21.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме доступ до матеріалів виконавчого провадження № 58517669 від 01.03.2019, та до відомостей, стосовно виконавчого провадження № 58517669 від 01.03.2019, матеріалів і документів виконавчого провадження № 58517669 від 01.03.2019, що містяться в Автоматизованій системі виконавчого провадження, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), за місцем фактичного знаходження, оскільки зазначені відомості, документи та матеріали виконавчого провадження № 58517669 від 01.03.2019, а також їх матеріальні носії інформації в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні..

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи можуть містити відомості та дані, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справахвідділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме доступ до матеріалів виконавчого провадження № 58517669 від 01.03.2019, та до відомостей, стосовно виконавчого провадження № 58517669 від 01.03.2019, матеріалів і документів виконавчого провадження № 58517669 від 01.03.2019, що містяться в Автоматизованій системі виконавчого провадження, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), за місцем фактичного знаходження, та яка містить і складається з:

1) відомості про рух виконавчого провадження № 58517669 від 01.03.2019 у хронологічному порядку початок виконавчого провадження, виконавчі дії, завершення виконавчого провадження, із зазначенням відомостей про реєстрацію виконавчих дій, дати, часу внесення відомостей, дату та часу зміни відомостей, особи, що їх здійснювала;

2) роздруківка відомостей про рух виконавчого провадження № 58517669 від 01.03.2019у хронологічному порядку початок виконавчого провадження, виконавчі дії, завершення виконавчого провадження;

3) відомості про документи виконавчого провадження № 58517669 від 01.03.2019, які виготовлялися системою АСВП (постанови, супровідні, листи, вимоги, розпорядження, тощо), із зазначенням назви документу, дати створення, дати редагування, інших реквізитів;

4) роздруківкадокументів виконавчого провадження № 58517669 від 01.03.2019, які виготовлялися системою АСВП;

5) відомості про сканкопії документів виконавчого провадження № 58517669 від 01.03.2019, які не виготовляються системою АСВП, із зазначенням назви документу, дати створення, дати редагування, інших реквізитів;

6) роздруківкасканкопій документів виконавчого провадження № 58517669 від 01.03.2019, які не виготовляються системою АСВП;

7) роздруківка відомостей про нарахування розміру виконавчого збору ПП ОСОБА_9 та про погашення виконавчого збору ПП ОСОБА_9 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1