Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-кс/356/252/19
Справа № 356/780/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2019 року Березанський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ Березанського ВП ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 05.11.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2019 до Березанського міського суду Київської області за погодженням з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на огляд іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 05.11.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 05.11.2019 року до ЧЧ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від працівників «Київобленерго» про те, що невідома особа здійснила крадіжку силового трансформатора в м. Березань, вул. Святкова Київської області.
Дані відомості 05.11.2019 року були внесені до ЄРДР за №0000163 та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 05.11.2019 в м. Березань, між вул. Святкова та вул. Кийка Київської області невідома особа здійснила крадіжку силового трансформатора потужністю 63 кВа інвентарний номер № 400074282,0, конструктивне обладнання трансформатора та укомплектована комутаційними апаратами шафа 0,4 кВ комплектної трансформаторної підстанції.
В ході оперативно-розшукових заходів неподалік будинку № 298 по вул. Шевченків шлях в м. Березань Київська область було виявлено автомобіль марки ГАЗ синього кольору № шасі НОМЕР_1 без номерних знаків, який відповідно до витягу з Єдиної інформаційно-аналітичної системи Національної поліції України належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до актового запису про смерть № 116 від 26.06.2013 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході огляду автомобіля виявлено силовий трансформатор та вилучено сім слідів папілярних візерунків рук з зовнішнього боку кабіни автомобіля, які були вилучені за допомогою клейкої стрічки та криміналістичного порошку та поміщено на паперовий аркуш формату А4 білого кольору, один змив з керма автомобіля, який був вилучений за допомогою ватної палички, один змив з коробки передач автомобіля, який був вилучений за допомогою ватної палички, клейка ізострічка чорного кольору з коробки передач автомобіля, сліди рідини жовтого кольору, зовні схожу на трансформатору оливу з кузова автомобіля, які вилучено за допомогою марлевого тампону, алюмінієві розкладні східці з кузова автомобіля, один слід папілярних візерунків рук з силового трансформатора, який розташований в кузові автомобіля.
Оскільки виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів кримінального правопорушення не можливе без проведення огляду, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходились в автомобілі марки ГАЗ синього кольору № шасі НОМЕР_1 без номерних знаків, який відповідно до витягу з Єдиної інформаційно-аналітичної системи Національної поліції України належить ОСОБА_5 , наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети слідчої дії, та те, що відшукувані речі мають важливе значення для досудового розслідування, в тому числі для кваліфікації злочину за відповідною статтею Кримінального кодексу України, і можуть бути речовими доказами під час судового розгляду кримінального провадження, слідчий за погодженням з прокурором просять слідчого суддю надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки ГАЗ синього кольору № шасі НОМЕР_1 без номерних знаків, який відповідно до витягу з Єдиної інформаційно-аналітичної системи Національної поліції України належить ОСОБА_5 , який відповідно до актового запису про смерть № 116 від 26.06.2013 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований неподалік будинку АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Належним чином повідомлений прокурор до суду не з`явився.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно із ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Відповідно до ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Статтею 237 КПК України передбачено, що огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 2 ст. 237 КПК України встановлено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Як вбачається із матеріалів клопотання, 05.11.2019 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: в ніч на 05.11.2019 невідома особа здійснила крадіжку силового трансформатора в м. Березань, вул. Святкова Київської області (а.с. 4).
Вказане вище підтверджується копією заяви начальника Баришівського РП ПрАТ «Київобленерго» від 05.11.2019 про викрадення та руйнування майна ПрАТ «Київобленерго» (а.с. 7).
В ході оперативно-розшукових заходів неподалік будинку № 298 по вул. Шевченків шлях в м. Березань Київської області було виявлено автомобіль марки ГАЗ синього кольору № шасі НОМЕР_1 без номерних знаків, який відповідно до витягу з Єдиної інформаційно-аналітичної системи Національної поліції України належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до актового запису про смерть № 116 від 26.06.2013 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході огляду автомобіля виявлено силовий трансформатор та вилучено сім слідів папілярних візерунків рук з зовнішнього боку кабіни автомобіля, які були вилучені за допомогою клейкої стрічки та криміналістичного порошку та поміщені на паперовий аркуш формату А4 білого кольору, один змив з керма автомобіля, який був вилучений за допомогою ватної палички, один змив з коробки передач автомобіля, який був вилучений за допомогою ватної палички, клейка ізострічка чорного кольору з коробки передач автомобіля, сліди рідини жовтого кольору, зовні схожу на трансформатору оливу з кузова автомобіля, які вилучено за допомогою марлевого тампону, алюмінієві розкладні східці з кузова автомобіля, силовий трансформатор, один слід папілярних візерунків рук з силового трансформатора, який розташований в кузові автомобіля, що підтверджується копією протоколу огляду місця події від 05.11.2019 (а.с. 13-17).
Автомобіль марки ГАЗ, синій, № шасі НОМЕР_1 , відповідно до довідки з «НАІС ДДАІ» МВС України належить ОСОБА_5 , 1971 р.н.
Згідно з копією актового запису про смерть № 116 від 26.06.2013 та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 0 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 40-41; 42-43).
Порушень вимог ст. 30 Конституції України, ст. 237 КПК України, Глави 20 КПК України та Глави 2 КПК України, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення огляду з метою відшукання та вилучення слідів злочину та інших предметів, які мають важливе значення для досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 05.11.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки ГАЗ синього кольору № шасі НОМЕР_1 без номерних знаків, який відповідно до витягу з Єдиної інформаційно-аналітичної системи Національної поліції України належить ОСОБА_5 , який відповідно до актового запису про смерть № 116 від 26.06.2013 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований неподалік будинку АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення семи слідів папілярних візерунків рук з зовнішнього боку кабіни автомобіля, які були вилучені за допомогою клейкої стрічки та криміналістичного порошку та поміщені на паперовий аркуш формату А4 білого кольору, одного змиву з керма автомобіля, який був вилучений за допомогою ватної палички, одного змиву з коробки передач автомобіля, який був вилучений за допомогою ватної палички, клейкої ізострічки чорного кольору з коробки передач автомобіля, слідів рідини жовтого кольору, зовні схожої на трансформаторну оливу в кузові автомобіля, які вилучено за допомогою марлевого тампону, алюмінієвих розкладних східців з кузова автомобіля, силового трансформатора, одного сліду папілярних візерунків рук з силового трансформатора, який розташований в кузові автомобіля, 05.11.2019.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1