Справа № 724/1231/19
Провадження № 1-кс/724/297/19
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В:
1. Чи придатні для групової належності та ідентифікації сліди папілярних візерунків пальців рук які виявлені в ході проведення огляду місця події за адресою: с. Каплівка, вул. Грушевського, 34А, Хотинського району, Чернівецької області та вилучені на 4 (чотири) відрізків липкої стрічки?
2. Якщо придатні, то чи не належать вони наступним особам: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителям с. Каплівка, Хотинського району, Чернівецької області, або іншій невстановленій особі?
В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 20 год. 00 хв. 02.07.2019 по 11 год. 00 хв. 03.07.2019, в с. Каплівка, Хотинського району, Чернівецької області, невідома особа шляхом перекусу металевих грат та розбиття скла вікна, проникла до господарської будівлі побутового призначення, розташованої на території церкви «Святого Апостола Іоанна», що по вул. Грушевського, 34А, звідки таємно викрала ікону із зображенням «Святого Георгія Побідоносця» та «Святих Апостолів Петра та Павла» яка історичної та культурної цінності не представляє, спричинивши релігійній громаді, матеріальних збитків на загальну суму близько 1000 грн.
Під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків пальців рук, які перекопійовані на 4 (чотири) відрізки липкої стрічки, з яких: відрізок №1 із внутрішньої сторони вхідних дерев`яних дверей господарської будівлі побутового призначення, відрізок №2- із зовнішньої сторони вхідних дерев`яних дверей господарської будівлі побутового призначення, відрізок №3 - із зовнішньої сторони вхідних дерев`яних дверей до кімнати №2 господарської будівлі побутового призначення, відрізок №4 - із зовнішньої сторони вхідних дерев`яних дверей до кімнати № 1 господарської будівлі побутового призначення.
Зважаючи на викладене, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування на даний час виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи з метою ідентифікації виявлених слідів рук.
Заступник начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 до суду не з`явився, однак про розгляд клопотання повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 332 КПК України, суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Так, як вбачається з матеріалів клопотання, що з метою ідентифікації виявлених від час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , слідів рук, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне дане клопотання задовольнити та доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС провести дактилоскопічну експертизу, що в свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 242, ст. 332 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести судово-дактилоскопічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити запитання :
1. Чи придатні для групової належності та ідентифікації сліди папілярних візерунків пальців рук, які виявлені в ході проведення огляду місця події за адресою: с. Каплівка, вул. Грушевського, 34А, Хотинського району, Чернівецької області та вилучені на 4 (чотири) відрізків липкої стрічки?
2. Якщо придатні, то чи не належать вони наступним особам: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителям с. Каплівка, Хотинського району, Чернівецької області, або іншій невстановленій особі?
Для дослідження експертам направити: паперовий конверт із вмістом слідів пальців рук, які перекопійовані на 4 (чотири) відрізки липкої стрічки, які вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а також дактилокартами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителів с. Каплівка, Хотинського району, Чернівецької області.
У разі якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, дозволити експертові таке знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Проведення експертизи доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1