Провадження № 1-в/592/641/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання в.о. начальника державної установи «Сумська виправна колонія № 116» про встановлення адміністративного нагляду
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Шостка Сумської області, громадянину України, українцю, не одруженому, який працював охоронцем Шосткинської ЦРЛ № 4, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22.09.2015 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 309, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнео від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 15.11.2016 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком 1 місяць позбавлення волі та остаточно, за сукупністю вироків призначити 3 роки 1 місяць позбавлення волі, -
В.о. начальника державної установи «Сумська виправна колонія № 116» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на наступне. ОСОБА_3 засуджений 15.11.2016 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком 1 місяць позбавлення волі та остаточно, за сукупністю вироків призначити 3 роки 1 місяць позбавлення волі. До ДУ «Сумська виправна колонія № 116» засуджений прибув 03.01.2018 року з ДУ «Сумський слідчий ізолятор», де до праці залучався. За сумлінне ставлення до праці отримав одне заохочення, але мало місце порушення режиму тримання, мав одне стягнення. За час відбування покарання в Сумській виправній колонії зарекомендував себе посередньо. Вимоги режиму відбування покарання порушував, мав 1 стягнення, яке знято достроково. В установі залучається до робіт з благоустрою колонії і прилеглих до неї територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених. До роботи ставиться сумлінно. За весь час відбування покарання отримав два заохочення. На даний час в особистості засудженого спостерігаються ознаки, які можуть спричинити ним правопорушення. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. Вину у скоєному злочині визнає, міру покарання, призначену судом, вважає справедливою.. Не приймає участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі. Прагне до підвищення певного професійно-технічного рівня, займається самоосвітою. Не приймає участь у роботі самодіяльних організацій, не проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. У відношенні до інших засуджених безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної соціальної спрямованості. Адміністрація державної установи «Сумська виправна колонія № 116» просить встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_3 , оскільки злочин, за який його було засуджено, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
У судове засідання представник державної установи «Сумська виправна колонія № 116» не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Подання підтримав, просив задовольнити.
Засуджений надав заяву про розгляд подання у його відсутність.
Вивчивши суть подання, матеріали, які надійшли разом із ним, суд дійшов наступного висновку.
Так, з наданих матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 засуджений 15.11.2016 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком 1 місяць позбавлення волі та остаточно, за сукупністю вироків призначити 3 роки 1 місяць позбавлення волі. До ДУ «Сумська виправна колонія № 116» засуджений прибув 03.01.2018 року з ДУ «Сумський слідчий ізолятор», де до праці залучався. За сумлінне ставлення до праці отримав одне заохочення, але мало місце порушення режиму тримання, мав одне стягнення. За час відбування покарання в Сумській виправній колонії зарекомендував себе посередньо. Вимоги режиму відбування покарання порушував, мав 1 стягнення, яке знято достроково. В установі залучається до робіт з благоустрою колонії і прилеглих до неї територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених. До роботи ставиться сумлінно. За весь час відбування покарання отримав два заохочення. На даний час в особистості засудженого спостерігаються ознаки, які можуть спричинити ним правопорушення. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. Вину у скоєному злочині визнає, міру покарання, призначену судом, вважає справедливою.. Не приймає участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі. Прагне до підвищення певного професійно-технічного рівня, займається самоосвітою. Не приймає участь у роботі самодіяльних організацій, не проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. У відношенні до інших засуджених безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної соціальної спрямованості.
Із змісту п.г ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вбачається, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 року, Постановою Пленуму Верховного Суду УРСР «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» № 3 від 28.03.1986 року, -
Подання в.о. начальника державної установи «Сумська виправна колонія № 116» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 на строк 12 (дванадцять) місяців та встановити йому наступні обмеження:
1.З`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1, 2, 3, 4 суботу щомісяця з 09-00 до 12-00 годин до ВП ГУ НП за місцем проживання.
2.Заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння в період часу з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП.
3.Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ВП ГУ НП. При виникненні необхідності виїзду зобов`язати письмово повідомити керівництво ВП ГУ НП про мету, термін виїзду з зазначенням точної адреси знаходження, отримати дозвіл та маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
4.Заборонити знаходитись в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також безцільне перебування на вокзалах та аеропортах за місцем проживання.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Сум протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1