Справа № 212/3544/19
У Х В А Л А

19 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000686 від 18.03.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області прододиться досудове розслідуванням в кримінальному провадженні за № 0000686 від 18 березня 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України відносно ОСОБА_5 ..

18.03.2019 винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_5 та невстановлених осіб. За даним фактом 18.03.2019 розпочато кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000686 від 18.03.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України

Крім цього 12.05.2018 розпочато кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001319 від 12.05.2018 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, яке відносно ОСОБА_6 направлено до суду з обвинувальним актом.

По кримінальному провадженню № 0001319 від 12.05.2018 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 проведено судово-дактилоскопічну експертизу, згідно якої слід пальця руки розмірами 11х15мм., вилучений 12.05.2018 при огляді місця події, а саме приміщення будинку АДРЕСА_1 , придатний для ідентифікації за ним особи, що його залишила.

09.07.2019 встановлено місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 у зв`язку з чим необхідно провести порівняльну судово-дактилоскопічну експертизу з метою встановлення належності придатного сліду пальця ОСОБА_5 .

Враховуючи, що необхідно провести судово-дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженні № 0000686 від 18.03.2019, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до висновку експерта № 29/4.6/1137 від 31.05.2018 за результатами судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», проведеної по кримінальному провадженню № 0001319 від 12.05.2018, який перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у кримінальному провадженні № 0000686 від 18.03.2019 року необхідно провести судово-дактилоскопічну експертизу, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до висновку експерта № 29/4.6/1137 від 31.05.2018 за результатами судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», проведеної по кримінальному провадженню № 0001319 від 12.05.2018, який перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до висновку експерта № 29/4.6/1137 від 31.05.2018 за результатами судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», проведеної по кримінальному провадженню № 0001319 від 12.05.2018, який перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозволити тимчасовий доступ з можливістю вилучення висновку експерта № 29/4.6/1137 від 31.05.2018 за результатами судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», проведеної по кримінальному провадженню № 0001319 від 12.05.2018, який перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 Ріг старшому слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 18 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1