Справа № 573/2117/19
Номер провадження 1-кп/573/190/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

02 грудня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27 вересня 2019 року за №0000504 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Білопілля, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , освіта професійно - технічна, не одруженого, не працюючого, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не інваліда, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в наступному.

27 вересня 2019 року приблизно о 18 годині ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебували на літньому майданчику кафе «Транзит», що розташований в м. Білопілля, по вул. Сумській, 24/1. У цей час до них підійшов ОСОБА_5 . Між останнім та ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин розпочалася словесна сварка, в ході якої у ОСОБА_4 виник злочинний умисел. направлений на завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння невизначеної шкоди здоров`ю ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_4 наніс один удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя потерпілого, від чого останній впав на асфальт.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 завдав ще один удар носком правої ноги по лівому стегну ОСОБА_5 , який лежав на асфальті, після чого припинив свої протиправні дії.

Своїми вищевказаними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: синців під лівим оком, на верхній губі зліва, під лівою лопаткою 2, на лівому стегні 2, на правому стегні 2, які відносяться до категорії легких.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

02 грудня 2019 року до початку підготовчого засідання до канцелярії суду надійшла позовна заява потерпілого ОСОБА_5 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 моральної шкоди у сумі 10 000 грн.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення та залишення позову без розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 позицію потерпілого підтримав. Просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання потерпілого не заперечував.

Заслухавши потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , дослідивши надані прокурором матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 477 КПК України провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Позов потерпілого про стягнення з обвинуваченого моральної шкоди залишити без розгляду внаслідок не підтримання його позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 314, 371, 372, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27 вересня 2019 року за №0000425 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя