Справа № 682/2302/19
Провадження № 1-кс/682/857/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2019 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , ознайомившись з клопотанням слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000381 від 07 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про продовження строку досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.
Клопотання обґрунтовує тим, що в ході проведення досудового розслідування в рамках зазначеного кримінального провадження встановлено, що 06.06.2018 близько 17.30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді електрика-ткарториста ФГ "Пролісок" порушив правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, допустив власне падіння зі трактора, що стояв припаркований на грунтовій дорозі між селами Понора та В.Скнит, Славутського р-ну в результаті чого помер під час його транспортування швидкою допомогою до Славутської ЦРЛ.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи: проведено огляд місця події, проведено судово - медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , допитано свідків, оглянуто та накладено арешт на трактор на якому працював ОСОБА_5 , витребувано документи СФГ «Пролісок».
Також на даний час у вищевказаному кримінальному провадженні ухвалою Славутського міськрайонного суду від 30.07.2019 призначено судову експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. В залежності від отриманих висновків експерта про причини нещасного випадку на виробництві, що призвели до смерті ОСОБА_5 , може виникнути потреба в проведенні одночасних допитів чи слідчих експериментів з посадовими особами СФГ «Пролісок», які ймовірно допустили порушення нормативних актів з питань охорони праці.
Враховуючи, що для завершення досудового розслідування, строк якого спливає 07.12.2019, та прийняття у ньому законного рішення необхідно провести ще ряд слідчих дій, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 6 місяців.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною другою даної статті передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Наведена норма встановлює обов`язок слідчого належним чином обґрунтувати вимоги заявленого клопотання, зокрема навести обставини, що перешкоджали здійсненню процесуальних дій. Такі обставини повинні бути підтверджені відповідними доказами.
При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Як на обставини, які перешкоджали здійснити необхідні слідчі дії в даному кримінальному провадженні раніше, слідчий посилається на те, що 16.09.2019 до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов лист з КНДІСЕ, згідно якого експертиза з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці може бути виконана в строк понад 90 днів.
Обставини викладені слідчим у поданому клопотання суд визнає поважними, оскільки у зв`язку із великим навантаженням експертів, термін завершення експертизи встановити не являється можливим.
Крім того, від результатів експертизи буде залежати об`єм слідчих дій які необхідно буде ще провести для прийняття кінцевого рішення..
Враховуючи все вищенаведене, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити та продовжити строк досудового розслідування на 6 місяці, що буде достатнім для вчинення слідчих дій, які є необхідними в рамках даного кримінального провадження та завершення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.295-1 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців у кримінальному провадженні №0000381 від 07.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1