Провадження № 1-кс/734/1575/19 Справа № 734/3945/19
У х в а л а

іменем України

30 жовтня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 в провадженні № 0000670 від 28.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , звернулась до суду у кримінальному провадженні № 0000670 від 28.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 27.10.2019 до Козелецького ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , в якій вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка 27.10.2019 близько 14:00 год. шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 37 500 грн.

Відомості за вказаним фактом слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області 28.10.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000670, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Козелецького ВП про те, що в ході проведення розшукових заходів було встановлено, що до скоєння даного злочину причетні наступні особи ромської національності, а саме:

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка, АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_3 .

Також під час проведених розшукових заходів було встановлено, що на час скоєння вказаного кримінального правопорушення зазначені особи користувалися мобільними терміналами (телефонами), а саме:

ОСОБА_7 мав мобільний термінал (телефон) серійний номер якого ІМЕІ: НОМЕР_1 , в якому використовувались наступні сім картки з номерами, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

ОСОБА_8 мала мобільний термінал (телефон) з наступними серійними номерами ІМЕІ-1: НОМЕР_8 , ІМЕІ-2: НОМЕР_9 , в якому використовувалися наступні сім-картки з номерами, а саме: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 .

ОСОБА_9 мала мобільний термінал (номер) з наступними серійними номерами ІМЕІ-1: НОМЕР_17 , ІМЕІ-2: НОМЕР_18 , в якому використовувалися наступні сім-картки з номерами, а саме: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 .

В зв`язку з чим виникла необхідність у відстеження місця знаходження абонентів мобільних терміналів у період скоєння кримінальних правопорушень та встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння даного злочину.

Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до інформації та її вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000670 від 28.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та/або працівникам оперативного підрозділу ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , ОСОБА_14 право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_4 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_19 , НОМЕР_22 та ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 за період часу з 01.01.2019 по термін дії ухвали, із обов`язковим зазначенням:
-Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;
-Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS,ММS. доступ до мережі Internet, переадресація);
-Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;
-Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІССГО. ІМSІ, ІМЕІ);
-Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;
-За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Надати слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та/або працівникам оперативного підрозділу ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , ОСОБА_14 право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_5 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів НОМЕР_21 та ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 за період часу з 01.01.2019 по термін дії ухвали, із обов`язковим зазначенням:
-Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;
-Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS,ММS. доступ до мережі Internet, переадресація);
-Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;
-Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІССГО. ІМSІ, ІМЕІ);
-Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;
-За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Надати слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та/або працівникам оперативного підрозділу ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , ОСОБА_14 право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: АДРЕСА_6 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів НОМЕР_10 , НОМЕР_20 та ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 за період часу з 01.01.2019 по термін дії ухвали, із обов`язковим зазначенням:
-Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;
-Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS,ММS. доступ до мережі Internet, переадресація);
-Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;
-Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІССГО. ІМSІ, ІМЕІ);
-Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;
-За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: