Справа № 509/5158/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Овідіополь, клопотання захисника про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003045 від 03.11.2015 року, у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт.Овідіополь, Одеської області, Україна, громадянин України, українець за національністю, який має вищу освіту, одружений, раніше не судимий, працює заступником головного лікаря з лікувальної роботи КУ Овідіопольської районної ради «Овідіопольська центральна районна лікарня», за сумісництвом працює лікарем-терапевтом КУ Овідіопольської районної ради«Овідіопольська ЦРЛ», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що будучи службовою особою та перебуваючи в період часу з 02.01.2008 по теперішній час на посадізаступника головного лікаря з лікувальної роботи КУ Овідіопольської районної ради «Овідіопольська ЦРЛ» та за сумісництвом лікарем-терапевтом КУ Овідіопольської районної ради «Овідіопольська ЦРЛ»,в період часу з 17.30 год. 13.05.2015 по 18.05 год. 25.05.2015, знаходячись в приміщенні КУ Овідіопольського районної ради«Овідіопольська ЦРЛ», розташованої за адресою: Одеська область,смт. Овідіополь, вул. Т. Шевченка, 422, власноручно внісдо офіційного документу завідомо неправдиві відомості, а саме: до медичної карти №2716 стаціонарного хворого КУ Овідіопольської районної ради «ОвідіопольськаЦРЛ» на прізвище ОСОБА_6 з п.9 до п.20 про перебування останнього з 13.05.2015 по 25.05.2015 на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні КУ Овідіопольської районної ради «Овідіопольська ЦРЛ», який в зазначений час не міг перебувати та не перебував на стаціонарному лікуванні у терапевтичного відділення КУ Овідіопольської районної ради «Овідіопольська ЦРЛ», оскільки щоденно з 16.02.2015 по 30.10.2015 взагалі проходив виробничу практику на посаді моториста- практиканта в ТОВ «Ліман» в с. Бурлача Балка, м. Чорноморськ, Одеська область.

У період часу з 21.05.2015 по 22.05.2015, ОСОБА_6 взагалі перетинав державний кордон України, а саме: о 23:42 год. 21.05.2015 під час проходження практики, ним здійснено вихід з Іллічівського рибного порту на риболовецькій шхуні в Чорне море, та о 23:12 год. 22.05.2015, повернувся до Іллічівського рибного порту, що підтверджується базою даних «Відомостей про осіб, які перетнули державний кордон України» від18.05.2017.

Окрім цього, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді заступника головного лікаря з лікувальної роботиКУ Овідіопольської районної ради «Овідіопольська ЦРЛ та за сумісництвомлікарем-терапевтом КУ Овідіопольської районної ради «Овідіопольська ЦРЛ», 27.05.2015 за медичними показниками стану здоров`я ОСОБА_6 , згідно завідомо неправдивих даних у медичній карті стаціонарного хворого №2716, достовірно знаючи, що зазначена особа не перебувала на стаціонарному лікуванні, власноручно вніс до акту дослідження стану здоров`я призовника №39 від 27.05.2015 завідомо неправдиві відомості про знаходження ОСОБА_6 з 13.05.2015 по 25.05.2015 на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні КУ Овідіопольської районної ради «Овідіопольська ЦРЛ» та завідомо неправдиві відомості щодо діагнозу «хронічний гастродуоденіт» у стадіїзагострення, «аномалія розвитку форми жовчного міхура», «хронічний холангіохолецистит» у стадії нестійкої ремісії, який надав на підпис головному лікарю КУ Овідіопольської районної ради «Овідіопольська ЦРЛ».

В подальшому, на підставі акту дослідження стану здоров`я призовника № 39 від 27.05.2015, ОСОБА_6 рішенням призовної комісії Овідіопольського району Одеської області на підставі графи 1 ст.ст. 52 «б» та 54 «б» Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби Додатку №1 до «Положення про військово-лікарську експертизу у Збройних Силах України», затвердженого наказом Міністра оборони України №402 від 14.08.2008, визнано непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатним у воєнний час та знято з військового обліку призовників, про що ОСОБА_6 замість військового квитка, видане посвідчення № НОМЕР_1 форми №3.

ОСОБА_4 одноосібно вніс до медичної карти №2716 стаціонарного хворого КУ Овідіопольської районної ради «ОвідіопольськаЦРЛ» завідомо неправдиві відомості щодо діагнозу ОСОБА_6 , згідно з яким у ОСОБА_6 начебто було діагностовано наступні хвороби, а саме: «хронічний гастродуоденіт» у стадіїзагострення, «аномалія розвитку форми жовчного міхура», «хронічний холангіохолецистит» у стадії нестійкої ремісії.

Однак, згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи №213 від 16.09.2015 поставлений ОСОБА_4 діагноз не підтвердився.

Так, судово-медичними експертами у ОСОБА_6 були виявлені наступні захворювання, а саме: «хронічний гастрит» у стадії ремісії та «аномалія форми жовчного міхура». Наявність встановлених призовнику діагнозів «хронічний гастродуоденіт» та «хронічний холангіохолецистит», не підтверджено.

Крім того, встановлені експертами діагнози також підтверджуютьсявиписним епікризом за № 9977 від23.06.2015, встановленого за результатами стаціонарного обстеження та лікування ОСОБА_6 проведеного у період з 17.06.2015 по 23.06.2015 у військово-медичному клінічному центрі Південного регіону МОУ(діагноз «хронічний гастрит», фаза ремісії).

У відповідності до листа з військово-лікарської комісії Південного регіону від15.11.2017, наявність у Лисенка захворювання «Хронічний гастрит, фаза ремісії», встановленого комісійною судово-медичною експертизою, підпадає під дію статті 52-г графи 1 Додатку №1 до «Положення про військово-лікарську експертизу у Збройних Силах України», затвердженого наказом Міністра оборони України №402 від 14.08.2008 тавідповідає «ПРИДАТНІ», тобто дають змогу ОСОБА_6 служити, тобто він може бути визнаний як годний до військової служби.

Також, під час проведення досудового розслідування управлінням охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації була проведена перевірка «медичної карти №2716 стаціонарного хворого ОСОБА_6 ».

Так, у протоколі клініко-експертної оцінки від 20 липня 2015 року, складеного за наслідками проведеної перевірки управлінням охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації «медичної карти №2716 стаціонарного хворого ОСОБА_6 » зазначено, що лікар Овідіопольської ЦРЛ, а ОСОБА_7 порушив медичні локальні протоколи, відповідно до яких він не виконав фіброгастродуоденоскопію, дуоденальне зондування з макро- та мікро- дослідженням жовчі та відсутній огляд хірургом, в зв`язку з чим комісією встановлено, що обстеження хворого проведено не в повному обсязі, діагноз встановлено з порушенням локальних протоколів та дана медична документація не дає можливості дійти до висновку, що ОСОБА_6 дійсно перебував на стаціонарному лікувальні у Овідіопольській ЦРЛ.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України- службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

ОСОБА_4 вину у скоєнні кримінального правопорушення не визнав покази надавати відмовився, відповідно до ст. 63 Конституції України.

09.10.2019 року на адресу Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження в зв`язку з закінченням строків притягнення до відповідальності.
З моменту, вчинення дій, у яких обвинувачується ОСОБА_4 пройшло чотири роки та п`ять місяців .

Відповідно до ч.1ст.12 КК України та згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, суд звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закриває за підставою, передбаченою п.2 ч.1 ст.49 КК України, тобто особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.285, ч.4 ст.286, ч.3 ст.288 КПК, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання й, у випадку встановлення передбачених у ст. 49 КК підстав та відсутності заперечень з боку обвинуваченого закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні адвокат та обвинувачений клопотання підтримали та просили суд його задовольнити, прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши вказане клопотання, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст.285 КПК України передбачається, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Як вибачається з матеріалів кримінального провадженняз моменту вчинення дій у яких обвинувачується ОСОБА_4 пройшло більше трьох років, що є підставою, згідно до ст.49 КК України для звільнення від кримінальної відповідальності внаслідок закінчення строків притягнення до кримінальної відповідальності.
Речові докази: медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 №9977, від 17.06.2015 р. підлягає зберіганню при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.49, КК України, ст.ст.284, 285, 287, 288, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003045 від 03.11.2015 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - закрити в зв`язку з закінченням строків давності.

Речові докази: медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_6 №9977, від 17.06.2015 р. зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 11.10.2019 р. о 14.30 годині.

Суддя: ОСОБА_1