УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2019 Справа №607/23704/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000535 від 13 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, із клопотанням, у якому просить: доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000535 судову товарознавчу експертизу; Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення товарознавчої експертизи: яка ринкова вартість чотирьох підкладок Д65, станом на 12 вересня 2019 року? яка ринкова вартість шістнадцяти костилів станом на 12 вересня 2019 року? яка ринкова вартість восьми підкладок НОМЕР_1 , станом на 12 вересня 2019 року? Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати заступнику начальника СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, у провадженні слідчого відділення Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535 від 13 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. З ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, в період часу з 11.00 год., 11.09.2019 року по 08.30 год., 13.09.2019 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла в приміщення кладової, що розташована на перегоні В.Бірки-Скалат, 11 км., пікет 7, звідки таємно викрала 8 підкладок КБ-65, а також з колії поруч із даним складським приміщенням шляхом демонтажу викрадено чотири підкладки Д-65 та 16 костилів. Сума матеріальних збитків встановлюється.
В ході проведення слідчих дій встановлено що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна крадіжка, поєднана з проникненням в інше приміщення.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях в товарознавчій галузі.
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення товарознавчої експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судової товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України судової експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: яка ринкова вартість чотирьох підкладок Д65, станом на 12 вересня 2019 року? яка ринкова вартість шістнадцяти костилів станом на 12 вересня 2019 року? яка ринкова вартість восьми підкладок НОМЕР_1 , станом на 12 вересня 2019 року?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000535 судову товарознавчу експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення товарознавчої експертизи:

-яка ринкова вартість чотирьох підкладок Д65, станом на 12 вересня 2019 року?

-яка ринкова вартість шістнадцяти костилів станом на 12 вересня 2019 року?

-яка ринкова вартість восьми підкладок НОМЕР_1 , станом на 12 вересня 2019 року?

Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати заступнику начальника СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами товарознавчої експертизи.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1