У Х В А Л А
21 жовтня 2019 року м. Хмельницький
21.10.2019 року слідчий Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення копій документів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що інспектор роти №2 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являючись відповідно до підпункту «з» п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про запобігання корупції» суб`єктом декларування, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону, не подав до Реєстру НАЗК щорічні декларації за 2017 рік, яку був зобов`язаний подати до 01 квітня 2018 року та за 2018 рік, яку зобов`язаний був подати до 01 квітня 2019, а також в порушення вимог абз.1 ч.2 цього ж Закону не подав електронну декларацію «перед звільненням».
З матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається, що ОСОБА_5 , було призначено на посаду 04.12.2015, а 25.03.2018 був ознайомлений під підпис із рекомендаціями для поліцейських щодо дотримання окремих положень, передбачених ЗУ «Про запобігання корупції» та попереджено про відповідальність за неподання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
У ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні (зберіганні) ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до документів з інформацією, в тому числі яка міститься в електронному вигляді, про дії вчиненні ОСОБА_5 з використанням власного електронного підпису у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб за період з 01.01.2018 по 20.08.2019 включно, із зазначенням дати і часу усіх вчинених дій і ІР адресів, з яких вони здійснювались. А також інформацію з приводу надходження до ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомлення про неподання ОСОБА_5 декларацій та направлення НАЗК кореспонденції (листів, запитів тощо) на адресу ОСОБА_5 про необхідність подання декларації, з метою подальшого їх приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Наведені факти мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та його правильної кваліфікації та можуть бути використані в якості доказів. Зокрема для надання оцінки законності та обґрунтованості прийнятих процесуальних рішень, встановлення причинного зв`язку між прийнятими рішеннями та наслідками, наявності або відсутності таких наслідків, настання яких зумовлене саме незаконними діями, у тому числі відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази фактів протиправних дій, предметом судових експертиз.
В інший спосіб встановити наведені факти не представляється можливим.
Тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до документів з інформацією, в тому числі яка міститься в електронному вигляді, про дії вчиненні ОСОБА_5 з використанням власного електронного підпису у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб за період з 01.01.2018 по 20.08.2019 включно, із зазначенням дати і часу усіх вчинених дій і ІР адресів, з яких вони здійснювались. А також інформацію з приводу надходження до НАЗК повідомлення про неподання ОСОБА_5 декларацій та направлення НАЗК кореспонденції (листів, запитів тощо) на адресу ОСОБА_5 про необхідність подання декларації для ознайомлення з ними та можливістю виготовити копії та/або фотокопій і їх вилучення.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі та задовільнити з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати слідчим Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до документів з інформацією, в тому числі яка міститься в електронному вигляді, про дії вчиненні ОСОБА_5 з використанням власного електронного підпису у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб за період з 01.01.2018 по 20.08.2019 включно, із зазначенням дати і часу усіх вчинених дій і ІР адрес, з яких вони здійснювались, а також до документів, які містять інформацію з приводу надходження до НАЗК повідомлення про неподання ОСОБА_5 декларацій та направлення НАЗК кореспонденції (листів, запитів тощо) на адресу ОСОБА_5 про необхідність подання декларації, з можливістю ознайомлення та вилучення копій таких документів.
Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Ухвала діє по 20 листопада 2019 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: