Провадження №1-кс/592/8345/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002761, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 16.09.2019 р. в період часу з 17 год. 02 хв. до 17 год. 49 хв. на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0001506 від 08.05.2018, було проведено обшук за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 160, авто кооператив «Колосок», гараж № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході обшуку було вилучено:

1(один) поліетиленовий зіп-пакет з рослинною речовиною та 2 (два) поліетиленові пакети із залишками невідомої речовини поміщено до спец пакету № INZ 2045747;

фрагмент пластикової пляшки з нашаруванням невідомої речовини всередині з прикріпленим пристроєм для куріння із нашаруванням речовини невідомого походження поміщено до поліетиленового пакету № 1;

мраморна плитка із нашаруванням порошкоподібної речовини поміщено до поліетиленового пакету № 2;

пластикове відро білого кольору із залишками та нашаруванням рослинної речовини поміщено до поліетиленового пакету № 3;

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002761, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002761 від 16.09.2019 р. дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

Чи є сліди на представлених на дослідження предметах, а саме:

1(одному) поліетиленовому зіп-пакеті з рослинною речовиною та 2 (двох) поліетиленових зіп-пакетах із залишками невідомої речовини

фрагменті пластикової пляшки та пристрої для куріння

мраморній плитці;

зовнішній поверхні пластикового відра білого кольору із залишками та нашаруванням рослинної речовини всередині, якщо так то чи являються ці сліди придатними для ідентифікації особи?

Чи залишені ці сліди ОСОБА_4 ?

Для дослідження експерту направити:

Спец пакет № INZ 2045747;

Поліетиленовий пакет № 1;

Поліетиленовий пакет № 2;

Поліетиленовий пакет № 3;

Паперовий конверт з дактилокартою ОСОБА_4 .

Надати дозвіл на редагування тексту питань, без зміни їх суті.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта або зміну його властивості.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1