УХВАЛА

21 серпня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0004936 від 11.08.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення судової інженерно транспортної експертизи, із дослідження обставин та механізму дорожньо транспортної пригоди, на вирішення якої поставити питання наведені у клопотанні.

У клопотанні вказує, що 10 серпня 2019 року, приблизно о 22 годині 20 хвилин, в темну пору доби, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем BMW 318I, реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись по проїзній частині вул. Соборна в м. Рівне зі сторони вул. Дубенської в напрямку вул. Старицького, здійснюючи маневр повороту ліворуч, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, не переконався що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, допустив зіткнення з мотоциклом BMW F 650 CS, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався позаду у попутному напрямку.

У результаті зіткнення водій мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Для визначення обставин та механізму виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди слідчий просить призначити даний вид експертизи.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову інженерно транспортну експертизу, із дослідження обставин та механізму дорожньо транспортної пригоди, проведення якої доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Призначити по кримінальному провадженню №0004936 від 11.08.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України судову інженерно транспортну експертизу із дослідження обставин та механізму дорожньо транспортної пригоди, виконання якої доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Як повинен був діяти водій автомобіля BMW 318I, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці згідно Правил дорожнього руху ?

2.Як повинен був діяти водій мотоцикла BMW F 650 CS, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці згідно Правил дорожнього руху ?

3.Чи є в діях водія автомобіля BMW 318I, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з виникненням даної пригоди ?

4.Чи є в діях водія мотоцикла BMW НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з виникненням даної пригоди ?

5.Чи мав водій мотоцикла BMW F 650 CS, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 технічну можливість, уникнути зіткнення з автомобілем BMW 318I, реєстраційний номер НОМЕР_1 з моменту виникнення небезпеки для руху до місця зіткнення ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0004936 та додаток з вихідними даними.

Висновок експерта після проведення експертизи скерувати до СВ Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1