Справа №639/4804/19
Провадження №1-кс/639/2437/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово - технічної експертизи,-

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судово - технічної експертизи по кримінальному провадженню №0001209 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Новобаварським відділом поліції ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0001209 від 16.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

15.07.2019 року близько 18:00 години за адресою: м. Харків, вул. Маршала Конєва. 21, поліцейські Управління патрульної поліції у Харківській області зупинили автомобіль марки "Mercedes-Benz" моделі «Е350», державний номерний знак « НОМЕР_1 », яким керував водій гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Бангладеш, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який пред`явив посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на його ім`я строком з 27.04.2017 до 27.04.2047 рр.

Під час перевірки гр. ОСОБА_5 з базою даних «АРМОР» було виявлено, що серія та номер посвідчення водія не належить даному громадянину.

15.07.2019 у період часу з 19 год. 55 хв. до 20 год. 06 хв. слідчимНовобаварського ВП ГУ НП в Харківській області було проведено огляд місця події, під час якого гр. ОСОБА_5 добровільно видав посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на його ім`я строком з 27.04.2017 до 27.04.2047 рр.

З огляду на викладене слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у зв`язку з чим просить призначити судово- технічну експертизу.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до п.19 ч.1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову - технічну експертизу документів, виконання якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бакаріуса.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи відповідає бланк наданого на дослідження документа бланкам, які знаходяться в офіційному обігу?
- чи є зміни первинного змісту в наданому на дослідження документі?
- яким способом виготовлено посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком з 27.04.2017 до 27.04.2047 рр.?
Для дослідження експертам направити посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком з 27.04.2017 до 27.04.2047 рр.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за першою вимогою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1