Справа № 583/3938/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" жовтня 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання старшого слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової медико-криміналістичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000619 від 11 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2019 старший слідчий Охтирського ВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судової медико-криміналістичної експертизи.
Клопотання вмотивоване тим, що 11.09.2019 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від медичних працівників екстреної швидкої медичної допомоги про те, що по вул. Київській в м. Охтирка сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої поблизу будівлі № 34 стався наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка переходила проїзну частину по пішохідному переходу зліва на право. Внаслідок зазначеної ДТП ОСОБА_5 доставлена до КЗ «Охтирська ЦРЛ» з діагнозом: ЗЧМТ, забій речовини головного мозку тяжкого ступеню, крововилив в головний мозок, перелом тім`яної кістки зліва, мозкова кома, внаслідок яких ІНФОРМАЦІЯ_1 потерпіла померла у реанімаційному відділенні КНП ОМР «Охтирська ЦРЛ».
12.09.2019 в ході огляду місця події по вул. Петропавлівській, 15 в м. Охтирка з приймального відділення (санпропускник) Комунального некомерційного підприємства Охтирської міської ради «Охтирська ЦРЛ» було вилучено особисті речі ОСОБА_5 , а саме: джинси світло-синього кольору; одну пару кросівок тканинних чорного кольору з рожевими вставками; блузку чорного кольору з коротким рукавом з нанесеним малюнком квітів в білу крапку.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі медичної криміналістики, слідчий звернувся з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що 11.09.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000619 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України про те, що по вул. Київській в м. Охтирка сталася ДТП. Встановлено, що 11.09.2019, приблизно о 19 год. 30 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «Шевроле Лачетті», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Київській в м. Охтирка у напрямку до центра міста поблизу будівлі № 34 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка переходила проїзну частину по пішохідному переходу зліва на право. Внаслідок зазначеної ДТП ОСОБА_5 доставлена до КЗ «Охтирська ЦРЛ» з діагнозом ЗЧМТ, забій речовини головного мозку тяжкого ступеню, крововилив в головний мозок, перелом тім`яної кістки зліва, мозкова кома, де ІНФОРМАЦІЯ_1 о 09.40 год. від отриманих травм померла в реанімаційному відділенні КЗ «Охтирська ЦРЛ».

Відповідно до протоколу огляду місця події, від 12.09.2019, в ході проведеного огляду приміщення Комунального некомерційного підприємства Охтирської міської ради «Охтирська ЦРЛ» по вул. Петропавлівській, 15 в м. Охтирка з приймального відділення (санпропускник) було вилучено особисті речі ОСОБА_5 , а саме: джинси світло-синього кольору; одну пару кросівок тканинних чорного кольору з рожевими вставками; блузку чорного кольору з коротким рукавом з нанесеним малюнком квітів в білу крапку.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
За висновком суду внесене слідчим клопотання відповідає означеним вище критеріям, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд, проаналізувавши матеріали за клопотанням, дійшов висновку про наявність передбачених ст.ст. 242-244 КПК України підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000619 від 11 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судову медико-криміналістичну експертизу.
До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумське обласне бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи маються на наданому на дослідження взутті загиблої ОСОБА_5 , сліди характерні для утворення при дорожньо-транспортній пригоді?
2.Якщо такі сліди маються, то яким було взаємне розташування тіла померлої та автомобіля?
3.З якої сторони стався наїзд на померлу ОСОБА_5 ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати об`єкти дослідження ( одна пара кросівок тканинних чорного кольору з рожевими вставками).
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати експертну установу у розумний строк з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта надати старшому слідчому Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 (м. Охтирка, вул. Незалежності, 29).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1