справа № 401/1590/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Світловодську Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працює, неодруженого, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , мешкає за адресою по АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 травня 2008 року за ч.1 ст.164 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на іспитовий строк 1 рік;
- вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 січня 2012 року за ч.1 ст.185 КК України до позбавлення волі на 1 рік, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на іспитовий строк 1 рік;
- вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 січня 2018 року за ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України, до позбавлення волі на 2 роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на іспитовий строк 1 рік. Ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 20 лютого 2019 року звільнений від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку;
- вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 липня 2019 року за ч.1 ст.309 КК України, до позбавлення волі на 1 рік, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на іспитовий строк 1 рік,
- за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст. 360 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 вчинив ряд умисних злочинів проти власності за таких обставин.
Так, 16 січня 2019 року у нічний час, точного часу в ході судового слідства не встановлено, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, прибув на перший поверх будинку №67 по вулиці Героїв України в м. Світловодську Кіровоградської області, де зі стіни коридору за допомогою приготовлених металевих кусачок, демонтував та таємно викрав кабелі телефонного зв`язку марки ТПП 10х2х0,4, довжиною 80 метрів, що належить Кіровоградській філії ПАТ «Укртелеком» вартістю за 1 метр 12,67 гривень на суму 1013,06 гривень, чим спричинив КФ ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на вказану.
Також, 16 січня 2019 року у нічний час, точного часу в ході судового слідства не встановлено, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, прибув на перший поверх будинку №67 по вулиці Героїв України в м. Світловодську Кіровоградської області, де зі стіни коридору за допомогою приготовлених металевих кусачок, демонтував та таємно викрав кабелі телефонного зв`язку марки ТПП 10х2х0,4, довжиною 80 метрів, що належить Кіровоградській філії ПАТ «Укртелеком», вартістю за 1 метр 12,67 гривень на суму 1013,06 гривень, чим спричинив КФ ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на вказану.
При цьому, усвідомлюючи свої протиправні дії, діючи умисно, з метою тимчасового припинення зв`язку, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь приготовленого металевих кусачок, демонтував та перерізав мідні кабелі телефонного зв`язку марки ТПП 10х2х0,4, довжиною 80 метрів, що належить Кіровоградській філії ПАТ «Укртелеком», які служать для передачі даних міського з`єднання, привівши зазначену лінію зв`язку у непридатний за її цільовим призначенням стан, через що відбулось тимчасове припинення телекомунікаційних послуг зв`язку для 4 абонентів стаціонарної міської телефонної мережі та користувачів мережі Інтернет.
Крім того, 22 січня 2019 року у нічний час, точного часу в ході судового слідства не встановлено, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, прибув на перший поверх під`їзду №4 в будинку №16 по вулиці Михайла Грушевського в м. Світловодську Кіровоградської області, де зі стіни коридору за допомогою приготовлених металевих кусачок, демонтував та повторно таємно викрав кабелі телефонного зв`язку марки ТПП 10х2х0,4, довжиною 60 метрів, що належить Кіровоградській філії ПАТ «Укртелеком» вартістю за 1 метр 14 гривень на суму 840 гривень, чим спричинив КФ ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на вказану.
Також, 22 січня 2019 року у нічний час, точного часу в ході судового слідства не встановлено, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, прибув на перший поверх під`їзду №4 в будинку №16 по вулиці Михайла Грушевського в м. Світловодську Кіровоградської області, де зі стіни коридору за допомогою приготовлених металевих кусачок, демонтував та повторно таємно викрав кабелі телефонного зв`язку марки ТПП 10х2х0,4, довжиною 60 метрів, що належить Кіровоградській філії ПАТ «Укртелеком» вартістю за 1 метр 14 гривень на суму 840 гривень, чим спричинив КФ ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на вказану.
При цьому, усвідомлюючи свої протиправні дії, діючи умисно, з метою тимчасового припинення зв`язку, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь приготовленого металевих кусачок, демонтував та перерізав мідні кабелі телефонного зв`язку марки ТПП 10х2х0,4, довжиною 60 метрів, що належить Кіровоградській філії ПАТ «Укртелеком», які служать для передачі даних міського з`єднання, привівши зазначену лінію зв`язку у непридатний за її цільовим призначенням стан, через що відбулось тимчасове припинення телекомунікаційних послуг зв`язку для 24 абонентів стаціонарної міської телефонної мережі та користувачів мережі Інтернет.
Крім того, 13 лютого 2019 року у нічний час, точного часу в ході судового слідства не встановлено, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, прибув до підвального приміщення будинку №12 по вулиці Будівельників в м. Світловодську Кіровоградської області, де зі стіни підвального приміщення за допомогою приготовлених металевих кусачок, демонтував та повторно таємно викрав кабелі телефонного зв`язку марки ТПП 10х2х0,4, довжиною 30 метрів, що належить Кіровоградській філії ПАТ «Укртелеком» вартістю за 1 метр 16 гривень на суму 480 гривень, чим спричинив КФ ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на вказану.
Також, 13 лютого 2019 року у нічний час, точного часу в ході судового слідства не встановлено, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, прибув до підвального приміщення будинку №12 по вулиці Будівельників в м. Світловодську Кіровоградської області, де зі стіни підвального приміщення за допомогою приготовлених металевих кусачок, демонтував та повторно таємно викрав кабелі телефонного зв`язку марки ТПП 10х2х0,4, довжиною 30 метрів, що належить Кіровоградській філії ПАТ «Укртелеком» , вартістю за 1 метр 16 гривень на суму 480 гривень, чим спричинив КФ ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на вказану.
При цьому, усвідомлюючи свої протиправні дії, діючи умисно, з метою тимчасового припинення зв`язку, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь приготовленого металевих кусачок, демонтував та перерізав мідні кабелі телефонного зв`язку марки ТПП 10х2х0,4, довжиною 30 метрів, що належить Кіровоградській філії ПАТ «Укртелеком» , які служать для передачі даних міського з`єднання, привівши зазначену лінію зв`язку у непридатний за її цільовим призначенням стан, через що відбулось тимчасове припинення телекомунікаційних послуг зв`язку для 4 абонентів стаціонарної міської телефонної мережі та користувачів мережі Інтернет.
Крім того, 21 лютого 2019 року у нічний час, точного часу в ході судового слідства не встановлено, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, прибув до підвального приміщення будинку №12 по вулиці Будівельників в м. Світловодську Кіровоградської області, де зі стіни підвального приміщення за допомогою приготовлених металевих кусачок, демонтував та повторно таємно викрав кабелі телефонного зв`язку марки ТПП 30х2х0,4, довжиною 20 метрів, що належить Кіровоградській філії ПАТ «Укртелеком» вартістю за 1 метр 27,49 гривень на суму 549,80 гривень, чим спричинив КФ ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на вказану.
Також, 21 лютого 2019 року у нічний час, точного часу в ході судового слідства не встановлено, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, прибув до підвального приміщення будинку №12 по вулиці Будівельників в м. Світловодську Кіровоградської області, де зі стіни підвального приміщення за допомогою приготовлених металевих кусачок, демонтував та повторно таємно викрав кабелі телефонного зв`язку марки ТПП 30х2х0,4, довжиною 20 метрів, що належить Кіровоградській філії ПАТ «Укртелеком» вартістю за 1 метр 27,49 гривень на суму 549,80 гривень, чим спричинив КФ ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на вказану.
При цьому, усвідомлюючи свої протиправні дії, діючи умисно, з метою тимчасового припинення зв`язку, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь приготовленого металевих кусачок, демонтував та перерізав мідні кабелі телефонного зв`язку марки ТПП 30х2х0,4, довжиною 20 метрів, що належить Кіровоградській філії ПАТ «Укртелеком», які служать для передачі даних міського з`єднання, привівши зазначену лінію зв`язку у непридатний за її цільовим призначенням стан, через що відбулось тимчасове припинення телекомунікаційних послуг зв`язку для 7 абонентів стаціонарної міської телефонної мережі та користувачів мережі Інтернет.
Крім того, 01 березня 2019 року у нічний час, точного часу в ході судового слідства не встановлено, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, прибув до підвального приміщення під`їзду №3 будинку №16 по Бульвару Дніпровському в м. Світловодську Кіровоградської області, де зі стіни підвального приміщення за допомогою приготовлених металевих кусачок, демонтував та повторно таємно викрав кабелі телефонного зв`язку марки ТПП 10х2х0,4, довжиною 20 метрів, що належить Кіровоградській філії ПАТ «Укртелеком» вартістю за 1 метр 16 гривень на суму 320 гривень, чим спричинив КФ ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на вказану.
Також, 01 березня 2019 року у нічний час, точного часу в ході судового слідства не встановлено, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, прибув до підвального приміщення під`їзду №3 будинку №16 по Бульвару Дніпровському в м. Світловодську Кіровоградської області, де зі стіни підвального приміщення за допомогою приготовлених металевих кусачок, демонтував та повторно таємно викрав кабелі телефонного зв`язку марки ТПП 10х2х0,4, довжиною 20 метрів, що належить Кіровоградській філії ПАТ «Укртелеком» вартістю за 1 метр 16 гривень на суму 320 гривень, чим спричинив КФ ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на вказану.
При цьому, усвідомлюючи свої протиправні дії, діючи умисно, з метою тимчасового припинення зв`язку, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь приготовленого металевих кусачок, демонтував та перерізав мідні кабелі телефонного зв`язку марки ТПП 10х2х0,4, довжиною 20 метрів, що належить Кіровоградській філії ПАТ «Укртелеком», які служать для передачі даних міського з`єднання, привівши зазначену лінію зв`язку у непридатний за її цільовим призначенням стан, через що відбулось тимчасове припинення телекомунікаційних послуг зв`язку для 2 абонентів стаціонарної міської телефонної мережі та користувачів мережі Інтернет.
Крім того, 22 березня 2019 року у нічний час, точного часу в ході судового слідства не встановлено, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, прибув до під`їзду №1 будинку №7 по вулиці Богуна в м. Світловодську Кіровоградської області, де зі стіни підвального приміщення за допомогою приготовлених металевих кусачок, демонтував та повторно таємно викрав кабелі телефонного зв`язку марки ТПП 10х2х0,4, довжиною 20 метрів, що належить Кіровоградській філії ПАТ «Укртелеком» вартістю за 1 метр 16 гривень на суму 320 гривень, марки ТПП 20х2х0,4, довжиною 10 метрів, що належить Кіровоградській філії ПАТ «Укртелеком» вартістю за 1 метр 27,49 гривень на суму 274,90 гривень, чим спричинив КФ ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на вказану.
Також, 22 березня 2019 року у нічний час, точного часу в ході судового слідства не встановлено, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, прибув до під`їзду №1 будинку №7 по вулиці Богуна в м. Світловодську Кіровоградської області, де зі стіни підвального приміщення за допомогою приготовлених металевих кусачок, демонтував та повторно таємно викрав кабелі телефонного зв`язку марки ТПП 10х2х0,4, довжиною 20 метрів, що належить Кіровоградській філії ПАТ «Укртелеком» вартістю за 1 метр 16 гривень на суму 320 гривень, марки ТПП 20х2х0,4, довжиною 10 метрів, що належить Кіровоградській філії ПАТ «Укртелеком» вартістю за 1 метр 27,49 гривень на суму 274,90 гривень, чим спричинив КФ ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на вказану.
При цьому, усвідомлюючи свої протиправні дії, діючи умисно, з метою тимчасового припинення зв`язку, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь приготовленого металевих кусачок, демонтував та перерізав мідні кабелі телефонного зв`язку марки марки ТПП 10х2х0,4, довжиною 20 метрів, що належить Кіровоградській філії ПАТ «Укртелеком», та марки ТПП 20х2х0,4, довжиною 10 метрів, що належить Кіровоградській філії ПАТ «Укртелеком», які служать для передачі даних міського з`єднання, привівши зазначену лінію зв`язку у непридатний за її цільовим призначенням стан, через що відбулось тимчасове припинення телекомунікаційних послуг зв`язку для 2 абонентів стаціонарної міської телефонної мережі та користувачів мережі Інтернет.
Крім того, 25 березня 2019 року у нічний час, точного часу в ході судового слідства не встановлено, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, прибув до підвального приміщення під`їзду №1 будинку №17 по вулиці Чайковського в м. Світловодську Кіровоградської області, де зі стіни підвального приміщення за допомогою приготовлених металевих кусачок, демонтував та повторно таємно викрав кабелі телефонного зв`язку марки ТПП 10х2х0,4, довжиною 100 метрів, що належить Кіровоградській філії ПАТ «Укртелеком», вартістю за 1 метр 16 гривень на суму 1600 гривень, чим спричинив КФ ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на вказану.
Також, 25 березня 2019 року у нічний час, точного часу в ході судового слідства не встановлено, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, прибув до підвального приміщення під`їзду №1 будинку №17 по вулиці Чайковського в м. Світловодську Кіровоградської області, де зі стіни підвального приміщення за допомогою приготовлених металевих кусачок, демонтував та повторно таємно викрав кабелі телефонного зв`язку марки ТПП 10х2х0,4, довжиною 100 метрів, що належить Кіровоградській філії ПАТ «Укртелеком», вартістю за 1 метр 16 гривень на суму 1600 гривень, чим спричинив КФ ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на вказану.
При цьому, усвідомлюючи свої протиправні дії, діючи умисно, з метою тимчасового припинення зв`язку, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь приготовленого металевих кусачок, демонтував та перерізав мідні кабелі телефонного зв`язку марки марки ТПП 10х2х0,4, довжиною 100 метрів, що належить Кіровоградській філії ПАТ «Укртелеком», які служать для передачі даних міського з`єднання, привівши зазначену лінію зв`язку у непридатний за її цільовим призначенням стан, через що відбулось тимчасове припинення телекомунікаційних послуг зв`язку для 10 абонентів стаціонарної міської телефонної мережі та користувачів мережі Інтернет.
Крім того, 31 березня 2019 року у нічний час, точного часу в ході судового слідства не встановлено, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, прибув до під`їзду №1 будинку №6 по вулиці Будівельників в м. Світловодську Кіровоградської області, де за допомогою приготовленого сталевого прута зламав вхідні двері та проний до підвального приміщення, звідки за допомогою приготовлених металевих кусачок, демонтував та повторно таємно викрав кабелі телефонного зв`язку марки ТПП 10х2х0,4, довжиною 40 метрів, що належить Кіровоградській філії ПАТ «Укртелеком» вартістю за 1 метр 16 гривень на суму 640 гривень, марки ТПП 5х2х0,4, довжиною 40 метрів, що належить Кіровоградській філії ПАТ «Укртелеком» вартістю за 1 метр 12,81 гривень на суму 512,40 гривень, марки КПП-ВП 2х2х0,4, довжиною 10 метрів, що належить Кіровоградській філії ПАТ «Укртелеком» вартістю за 1 метр 4,83 гривень на суму 48,30 гривень, чим спричинив КФ ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на вказану.
Також, 31 березня 2019 року у нічний час, точного часу в ході судового слідства не встановлено, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, прибув до під`їзду №1 будинку №6 по вулиці Будівельників в м. Світловодську Кіровоградської області, де за допомогою приготовленого сталевого прута зламав вхідні двері та проний до підвального приміщення, звідки за допомогою приготовлених металевих кусачок, демонтував та повторно таємно викрав кабелі телефонного зв`язку марки ТПП 10х2х0,4, довжиною 40 метрів, що належить Кіровоградській філії ПАТ «Укртелеком» вартістю за 1 метр 16 гривень на суму 640 гривень, марки ТПП 5х2х0,4, довжиною 40 метрів, що належить Кіровоградській філії ПАТ «Укртелеком» вартістю за 1 метр 12,81 гривень на суму 512,40 гривень, марки КПП-ВП 2х2х0,4, довжиною 10 метрів, що належить Кіровоградській філії ПАТ «Укртелеком» вартістю за 1 метр 4,83 гривень на суму 48,30 гривень, чим спричинив КФ ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на вказану.
При цьому, усвідомлюючи свої протиправні дії, діючи умисно, з метою тимчасового припинення зв`язку, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь приготовленого металевих кусачок, демонтував та перерізав мідні кабелі телефонного зв`язку марки марки ТПП 10х2х0,4, довжиною 40 метрів, марки ТПП 5х2х0,4, довжиною 40 метрів, марки КПП-ВП 2х2х0,4, довжиною 10 метрів, що належить Кіровоградській філії ПАТ «Укртелеком, які служать для передачі даних міського з`єднання, привівши зазначену лінію зв`язку у непридатний за її цільовим призначенням стан, через що відбулось тимчасове припинення телекомунікаційних послуг зв`язку для 9 абонентів стаціонарної міської телефонної мережі та користувачів мережі Інтернет.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , як і під час досудового слідства, в інкримінованих йому злочинах винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся, та пояснив, що дійсно в період з січня по березень 2019 року вночі, з підвалів багатоквартирних будинків в м. Світловодсмьку таємно викрадав телефонні кабелі при обставинах, як викладено вище у вироку, які здав на металобрухт, а виручені грошові кошти використав на власні потреби. У вчиненому щиро кається, просив суворо його не карати.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї провини у вчинені злочинів, його винуватість в інкримінованих злочинах повністю підтверджується зібраними по справі доказами.
Потерпілий, Кіровоградська філія ПАТ «Укртелеком» подало до суду позовну заяву про відшкодування завданих злочинами збитків на загальну суму 6599 грн., та заяву про розгляд справи за відсутності його представника.
Проаналізувавши викладене, враховуючи, що учасниками процесу фактичні обставини справи не оспорювалися, зібрані досудовим розслідуванням докази під сумнів не ставилися, суд в силу ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, стосовно не оспорюваних фактичних обставин справи, які є належними, достовірними, допустимими і достатніми для визнання ОСОБА_5 винуватим у вчиненні встановлених судом злочинів.
Даючи оцінку результатам судового розгляду справи суд визнає, що винуватість ОСОБА_5 в інкримінованих йому злочинах доведена повністю, дії обвинуваченого суд кваліфікує: - по першому епізоду, як таємне викрадення чужого майна, тобто за ч.1 ст.185 КК України; - по 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16 епізодам, як умисне пошкодження кабельних ліній зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку, тобто за ст.360 КК України; - по 3, 5, 7, 9, 11, 13 епізодам, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, тобто за ч.2 ст.185 КК України; - по 15 епізоду, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, з проникненням у сховище, тобто за ч.3 ст.185 КК України.
При призначенні покарання, відповідно до ст.65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Так, обвинуваченим ОСОБА_5 вчинено ряд злочинів невеликої тяжкості, ряд злочинів середньої тяжкості, та один тяжкий умисний корисливий злочин проти власності, він не працює, за місцем мешкання характеризується посередньо, не знаходиться на обліку у лікаря нарколога та психіатра.
До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття обвинуваченого у скоєних злочинах, та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання органом обвинувачення не виявлено, судом не встановлено.
Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, з урахуванням особи винуватого, суд вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, ОСОБА_5 слід призначити покарання, передбачені ч.1, ч.2, ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на певний строк, за ст.360 КК України у виді обмеження волі на певний строк.
Суд враховує інформацію, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_5 , яка міститься у досудовій доповіді уповноваженого органу пробації, відповідно до якої орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_5 без обмеження чи позбавлення волі є можливим за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень направлених на працевлаштування.
Суд бере до уваги характер вчинених ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, ступінь його суспільної небезпеки, висновок органу пробації, те, що обвинувачений дав в суді обіцянку не порушувати закон та працевлаштуватися, розмір завданої ним внаслідок крадіжок майнової шкоди, суд визнає, що виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових злочинів можливе без ізоляції його від суспільства, і його можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням на визначений іспитовий строк з покладанням на нього, передбачених ст.76 КК України обов`язків.
Крім того, суд враховує, що після вчинення, інкримінованих обвинуваченому, злочинів, вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від від 10 липня 2019 року ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні 03 квітня 2019 року злочину за ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік, та звільнено від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік.
Враховуючи, що ОСОБА_5 за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 липня 2019 року покарання не відбував, відповідно до положень ст.70 КК України, ОСОБА_5 слід призначити остаточно строк покарання до відбуття за сукупністю злочинів керуючись правилом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
ОСОБА_5 позовні вимоги цивільних позивачів визнав повністю.
Позов цивільного позивача Кіровоградської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення з ОСОБА_5 завданої злочинами майнової шкоди в розмірі 6599 грн., як обґрунтований та доведений підлягає задоволенню.
Судові витрати у справі відсутні.
Долю речових доказів суд вирішує, керуючись правилами ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст. 360 КК України, і призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;
- за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
- за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- за ст.360 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.
За сукупністю злочинів, відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 3 (три) роки.
В силу ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, - працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну роботу.
Цивільний позов Кіровоградської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» задовольнити та стягнути на його користь з ОСОБА_5 у відшкодування завданої злочином майнової шкоди 6599 грн.
Речовий доказ у справі сталеві кусачки та металева пилка, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Світловодського ВП, - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд упродовж 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1