УХВАЛА
Справа № 521/15507/19

Номер провадження:1-кс/521/5933/19

20 вересня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , проарешт майна, за кримінальним провадженням №0000305 від 17.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин Туреччини ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) підозрюється у тому, що він 17.09.2019 приблизно о 12 годині 15 хвилин, перебуваючи у приміщенні відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, надав службовій особі інспектору прикордонної служби 3-ї категорії 1-ої групи інспекторів прикордонного служби (ТИП А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 сержанту ОСОБА_6 , що виконував службові обов`язки у складі прикордонного наряду у вказаному пункті пропуску, неправомірну вигоду матеріального характеру у виді грошових коштів у розмірі 2100 доларів США (що станом на 17.09.2019 згідно даних Національного банку України складало 52 080 гривень) та 250 євро (що станом на 17.09.2019 згідно даних Національного банку України складало 6 825 гривень) за вчинення ним, як службовою особою, в інтересах ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) та третьої особи громадянина Туреччини ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) дій, з використанням наданої йому влади та службового становища, а саме за забезпечення здійснення безперешкодного перетину ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) та ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) державного кордону України на в`їзд без підтвердження мети прибуття та наявності достатнього фінансового забезпечення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України - надання службовій особі, неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в його інтересах будь-якої дії, з використанням наданої їй влади та службового становища.

Після надання неправомірної вигоди ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) службовій особі, сержантом ОСОБА_6 було повідомлено про надання неправомірної вигоди службовій особі під час виконання ним обов`язків прикордонного контролю ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

18.09.2019 у період часу з 14:01 по 14:15, в приміщеніслужбового кабінету №1, знаходячись у кабіні для проведення контролю другої лінії, який розташований у приміщенні Нового терміналу Одеського міжнародного аеропорту, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 2А був проведений огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди грошові кошти в розмірі 2100 доларів США, з яких 21 банкнота номіналом 100 доларів США, серії та номер:
1.MJ05257950A;
2.LK79355328D;
3.LB63122154M;
4.ML13268176E;
5.KL88264505A;
6.HL77107961D;
7.HB16477997L;
8.LL72863391A
9.JL70605864A
10.MB66598597E
11.LK03150876G
12.MB59030655H
13.KB44660783G
14.MB23368238A
15.LG65795401D
16.LB44207927S
17.LE40380134D
18.KB23778112J
19.FL57299493C
20.KL63560143B
21.MB69312896I
а також 5 банкнот номіналом 50 євро, серії та номер:
1.PB
2.RB
3.P3
4.WA
5.WA
які поміщені та опечатані до сейф-пакету № Eхp 0143875 за участі понятих та слідчого.
17.09.2019 безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, після надання неправомірної вигоди ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, а його протиправні дії припинено.
18.09.2019 ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченог ч. 1 ст. 369 КК України.

Таким чином, з метою забезпечення збереження вилучених в ході вищевказаного огляду місця події, речей, а саме: грошових коштів загальною сумою 2100 доларів США та 250 євро, з яких 21 банкнота номіналом 100 доларів США, серії та номер: MJ05257950A; LK79355328D; LB63122154M; ML13268176E; KL88264505A; HL77107961D; HB16477997L; LL72863391A; JL70605864A; MB66598597E; LK03150876G; MB59030655H; KB44660783G; MB23368238A; LG65795401D; LB44207927S; LE40380134D; KB23778112J; FL57299493C; KL63560143B; MB69312896I, а також 5 банкнот номіналом 50 євро, серії та номер: PB; RB; P3; WA; WA, які поміщені та опечатані в сейф-пакет № Exp 0143875, за участі понятих та слідчого, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, оскільки зазначені об`єкти зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто мають значення речового доказу.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, та вважав за необхідне його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, оскільки слідчим доведена необхідність застосування арешту майна, з наступних підстав.

При цьому, слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що вилучені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та вилучені речі є предметом кримінального правопорушення, а отже, вони відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КК України.

Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно п.1,3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди або являються предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним оборотом.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Крім того, незастосування заборони на використання вказаного майна, може привести до наслідків, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено 17.09.2019під час огляду місця події, в приміщеніслужбового кабінету №1, знаходячись у кабіні для проведення контролю другої лінії, який розташований у приміщенні Нового терміналу Одеського міжнародного аеропорту, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 2А, а саме: грошові кошти в розмірі 2100 доларів США та 250 євро, з яких 21 банкнота номіналом по 100 доларів США, серії та номер: MJ05257950A; LK79355328D; LB63122154M; ML13268176E; KL88264505A; HL77107961D; HB16477997L; LL72863391A; JL70605864A; MB66598597E; LK03150876G; MB59030655H; KB44660783G; MB23368238A; LG65795401D; LB44207927S; LE40380134D; KB23778112J; FL57299493C; KL63560143B; MB69312896I, а також 5 банкнот номіналом 50 євро, серії та номер: PB; RB; P3; WA; WA, які поміщені та опечатані в сейф-пакет № Exp 0143875.
Заборонити розпоряджатись арештованим майном.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку передбаченому Постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1