Справа №712/5877/19
Провадження № 1-в/702/26/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відмову в задоволенні подання
про скасування покарання із випробуванням
і направлення в місця позбавлення волі

03 жовтня 2019 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з секретарем судового засідання: ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище подання Монастирищенського районного сектору філії Державна установа «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного за вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 27 травня 2019 року в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапаєвка Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 27 травня 2019 року за ч. 4 ст. 407 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:
прокурора: ОСОБА_4
представника Монастирищенського РС філії Державна установа «Центр пробації» в Черкаській області: ОСОБА_5
засудженого: ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 , засуджений вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 27.05.2019 за ч. 4 ст. 407 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Представник Монастирищенського РС філії Державна установа «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбуття покарання призначеного за вироком суду в місця позбавлення волі ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 10.07.2019 під час першого візиту до Монастирищенського РС з питань пробації із засудженим ОСОБА_3 відповідно до п.6 та п. 7 розділу 2 глави IV Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України за №272/5 від 29.01.2019 (далі - Порядку) було проведено бесіду, під час якої йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання та здійснення нагляду, відповідальність за їх невиконання, права й обов`язки засудженої особи, а також негативні наслідки у разі скоєння злочину під час іспитового строку. За результатами вищевказаної бесіди ОСОБА_3 було заповнено підписку встановленої форми та в засудженого відібрано детальне пояснення (а.о.с. 14 і 19).

Також в цей день, було винесено постанову, згідно з якою ОСОБА_3 попереднім днем явки на реєстрацію встановлено останню п`ятницю кожного місяця та з вищевказаною постановою засуджений одразу був ознайомлений під підпис (а.о.с. 17).

Незважаючи на це, засуджений ОСОБА_3 26.07.2019 не з`явився на реєстрацію до Монастирищенського РС з питань пробації без поважних причин (а.о.с. 18), чим порушив встановлений судом обов`язок, у зв`язку з чим 30.07.2019 йому було винесено перше письмове попередження, що у разі подальшого невиконання обов`язків або вчинення адміністративних правопорушень, що тягли за собою адміністративні стягнення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання (далі- попередження) (а.о.с. 40).

Як пояснив ОСОБА_3 , справжньою причиною неявки стало зловживання спиртними напоями та небажання з`явитись до Монастирищенського РС з питань пробації через стан сильного похмілля.

У зв`язку з цим, виникла потреба посилити наглядові заходи за поведінкою суб`єкта пробації, тому 30.07.2019 було винесено постанову, згідно з якою ОСОБА_3 днями явки на реєстрацію встановлено першу, другу, третю та четверту п`ятницю кожного місяця та з вищевказаною постановою засуджений одразу був ознайомлений під підпис (а.о.с. 41).

Після вжитих заходів ОСОБА_3 належних висновків не зробив.

Так, 16.08.2019, 23.08.2019, 06.09.2019 ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію та 30.08.2019 за викликом до Монастирищенського РС з питань пробації без поважних причин, чим порушив обов`язок, покладений на нього вироком суду, в зв`язку з чим отримав друге попередження (а.о.с.43-48).

Згідно із характеристикою Панськомостової сільської ради від 16.09.2019 за вих. № 114 ОСОБА_3 проявив себе дещо з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, на зауваження сільського голови не реагує, проте громадський порядок не порушує (а.о.с. 49,).

Таким чином, з матеріалів особової справи видно, що засуджений ОСОБА_3 умисно ухиляється від виконання вироку суду та обов`язків покладених на нього судом, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення в період іспитового строку.

Враховуючи, що після застосування першого письмового попередження ОСОБА_3 продовжив не виконувати обов`язки, просить скасувати ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбуття покарання призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.05.2019 в місця позбавлення волі строком на 3 роки.

В судовому засіданні представник Монастирищенського РС філії Державна установа «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 подання підтримав повністю, просить йогоз адоволити.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання не підлягає до задоволення.
Засуджений ОСОБА_3 просить в задоволенні подання відмовити та пояснив, що він не з"являвся на реєстрацію через зловживання алкоголем. В подальшому він зобов"язується не порушувати порядок відбування іспитового строку.
Заслухавши прокурора, представника відділу пробації, засудженого, дослідивши матеріали подання, особову справу № 09/2019 відносно ОСОБА_3 , суд вважає, що подання про скасування покарання ОСОБА_3 , з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі не підлягає до задоволення та виходить з наступного.
Судом встановлено, що згідно вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 27.05.2019 ОСОБА_3 , засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України (а.о.с. 3), який Монастирищенським РС з питань пробації прийнятий до виконання (а.о.с. 6).
Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення, пробація вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно підписки від 10.07.2019, ОСОБА_3 , під особистий підпис попереджений про наслідки порушення умов та порядку відбуття іспитового строку (а.о.с. 14). Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 10.07.2019, з якою під особистий підпис ознайомлений 10.07.2019 засуджений ОСОБА_3 , дні явки визначено останню п`ятницю кожного місяця (а.о.с.17). Крім цього, відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 30.07.2019, з якою під особистий підпис ознайомлений 30.07.2019 засуджений ОСОБА_3 , дні явки визначено першу, другу, третю та четверту п`ятницю кожного місяця (а.о.с. 41).
Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності ( ч. 4 ст. 166 КВК України).
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 , в період іспитового строку 26.07.2019, 16.08.2019, 23.08.2019, 06.09.2019 не з`явився на реєстрацію до Монастирищенського РС з питань пробації без поважних причин, за що працівниками Монастирищенського РС з питань пробацї виносилися письмові попередження (а.о.с. 40, 48).
Невиконанням обовязків ввважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обовязків, які було покладено на нього судом ( ч. 3 ст. 166 КВК України).
При вирішенні питання про скасування засудженому ОСОБА_3 покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі, для відбування покарання призначеного за вироком суду, суд враховує характеристики з місця проживання відповідно до яких засуджений ОСОБА_3 характеризується задовільно. Крім цього, суд також враховує, при вирішенні питання про скасування іспитового строку те, що засуджений нового злочину в період іспитового строку не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, будь-яких інших порушень порядку відбування іспитового строку не допускав. Суд вважає, що наявність вказаних в поданні порушень є недостатньою для скасування ОСОБА_3 покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі, для відбування покарання призначеного за вироком суду.
Інших підстав, для скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбуття покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі в місця позбавлення волі згідно вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 27.05.2019, судом не встановлено.
З урахуваням вищевикладеного злісного, свідомого та систематичного ухилення від виконання обов`язків суду засудженим ОСОБА_3 суд не вбачає. Дія та поведінка засудженого не несуть загрози для суспільства, що в свою чергу не потребує його ізоляції від суспільства, а тому подання не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, Інструкції Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань від 19.12.2003 № 270/1560, ст. 75, 76, 78 КК України та керуючись ст. 166 КВК України, ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
В задоволенні подання Монастирищенського районного сектору філії Державна установа «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 27 травня 2019 року за ч. 4 ст. 407 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік, в місця позбавлення волі, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через районний суд.

Суддя ОСОБА_1