КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/4320/2019 Ухвалу ухвалено слідчим суддею ОСОБА_1
Категорія: ст.303 КПК Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши апеляційну скаргу представника заявника ТОВ «Європолекс» - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 червня 2019 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 червня 2019 року відмовлено в задоволенні заяви представника ТОВ «Європолекс» ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.02.2019.
11 липня 2019 року представник ТОВ «Європолекс» ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу слідчого судді, якою просить її скасувати, постановити нову ухвалу, якою роз`яснити слідчому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Києві, ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.02.2019 в частині відомостей, які повинен він внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань на виконання цієї ухвали.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, 25 березня 2019 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява представника ТОВ «Європолекс» ОСОБА_6 про роз`яснення слідчому Територіального управління ДБР, розташованого у м. Києві, які відомості на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.02.2019 він повинен внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.
07 червня 2019 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_6 про розгляд вказаної заяви у його відсутність. Тобто адвокат був належним чином повідомленим про день та час судового засідання розгляду його заяви про роз`яснення ухвали слідчого судді.
07 червня 2019 року у відкритому судовому засіданні розглянуто заяву представника ТОВ «Європолекс» ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду від 05.02.2019.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. Частина 3 вказаної статті кодексу передбачає, що строк апеляційного оскарження може обчислюватися з дні отримання копії ухвали лише для особи у випадку постановлення ухвали без її виклику.
Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, яку оскаржує представник ТОВ «Європолекс» ОСОБА_6 , проголошено 07 червня 2019 року, судове засідання проводилися з його викликом. Апеляційну скаргу представник ТОВ «Європолекс» ОСОБА_6 подав поштою 11 липня 2019 року, тобто з пропуском встановленого строку на її оскарження.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про його поновлення, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 червня 2019 року, а його апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з обґрунтуванням поважності пропуску цього строку, колегія суддів вважає за необхідне повернути її адвокату ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника заявника ТОВ «Європолекс» - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 червня 2019 року з додатками повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4