Провадження № 1-кп/161/1013/19
У Х В А Л А
про застосування примусових заходів медичного характеру

м. Луцьк 15 жовтня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

законного представника - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування

примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001529, що надійшло з Луцької місцевої прокуратури 20.09.2019 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Білокриниця Кременецького району Тернопільської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, гр.України, з неповною середньою освітою, розлученої, не працюючої, інваліда ІІІ групи, не судимої;

-за вчинення суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ст. 259 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

До Луцького міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, затверджене прокурором Луцької місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні №0001529 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , в звязку з вчиненням нею суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 259 ч.1 КК України, оскільки остання за станом здоров`я потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Встановлено, що ОСОБА_6 01.05.2019 близько 17.40 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні автостанції №1 м.Луцька Волинської області, вул.Конякіна, 39, використовуючи власний мобільний телефон марки «LG» модель BL-44JN, імеі: НОМЕР_1 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Vodafone» номер НОМЕР_2 , зателефонувала на спеціальну лінію «102» до відділу служби управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП в Волинській області, за адресою: м.Луцьк, вул.Винниченка, 11 та повідомила завідомо неправдиву інформацію про підготовку вибуху, а саме: про мінування будівлі автостанції №1 м.Луцька, що загрожує життю людей чи настання інших тяжких наслідків, в результаті чого було поставлено під загрозу громадську безпеку та здійснено відволікання від виконання обов`язків органів Національної поліції України, чим поширила завідомо недостовірну інформацію про підготовку вибуху, що загрожує життю людей чи іншими тяжкими наслідками.

Вказані дії кваліфіковані за ч.1 ст.259 КК України, як завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, що загрожує життю людей чи іншими тяжкими наслідками.

ОСОБА_6 в судовому засіданні винність у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, що загрожує життю людей чи іншими тяжкими наслідками визнала повністю, суду дала показання, що 01.05.2019 близько 17.40 год., перебуваючи у приміщенні автостанції №1 м.Луцька, вул.Конякіна, 39 зателефонувала на лінію «102» та повідомила про замінування автостанції. Факту перебування в стані алкогольного сп`яніння не заперечує. У вчиненому щиро розкаялася.

З протоколу огляду місця події від 01.05.2019 вбачається, що у коридорі Луцького ВП ГУНП у Волинській області (Луцьк, вул.Грибоєдова, 2), у ОСОБА_6 (в присутності понятих) було вилучено мобільний телефон марки «LG» модель BL-44JN, імеі: НОМЕР_1 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Vodafone» номер НОМЕР_2 . В ході його огляду зафіксовано виклик 01.05. о 17.39 год. на спеціальну лінію «102».

Мобільний телефон оглянуто, постановою слідчого від 02.05.2019 визнано речовим доказом та передано на зберігання у камеру зберігання речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області.

Факт перебування в стані алкогольного сп`яніння 01.05.2019 під час вчинення суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_6 стверджується консультативним висновком спеціаліста №1103 від 01.05.2019.

Законний представник ОСОБА_6 ОСОБА_4 ствердив, що ОСОБА_6 є його дочкою, із 2015 вона перебуває на обліку у Рівненському ЦПЗН в зв`язку з психіатричними захворюваннями. Просив застосувати такий вид примусових заходів медичного характеру, який дозволяв би перебувати дочці дома.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №109 від 11.07.2019 у ОСОБА_6 виявлялися в період, що відноситься до часу вчиненого інкримінованого їй правопорушення, так і виявляються в даний час, ознаки біполярного афективного розладу у вигляді поточного маніакального епізоду без психотичних симптомів, які позбавляли та позбавляють її можливості усвідомлювати свої дії /бездіяльність/ або керувати ними. За своїм психічним станом вона потребує примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 , перебуваючи в стані неосудності, вчинила суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, а саме завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, що загрожує життю людей чи іншими тяжкими наслідками.

Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, який підтримав клопотання про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, думку захисника адвоката ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_4 та особи, стосовно якої пропонується застосувати примусові заходи медичного характеру, які, кожен зокрема, вважали необхідним застосувати примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_6 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, дослідивши документи кримінального провадження №0001529, суд прийшов до висновку, що відносно ОСОБА_6 слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

Враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності хворої, а також висновок судово-психіатричного експерта №109 від 11.07.2019, суд застосовує до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові докази, згідно ч.9 ст.100 КПК України, повернути за належністю законному володільцеві (законному представнику).

Арешт, накладений на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події 01.05.2019 (ухвала слідчого судді від 2.05.2019), відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, зняти.

Керуючись ст.ст.369, 372, 512-513 КПК України, ст.ст. 93-94 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, затверджене прокурором Луцької місцевої прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001529 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Білокриниця Кременецького району Тернопільської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 - примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові докази мобільний телефон марки «LG» модель BL-44JN, імеі: НОМЕР_1 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Vodafone» номер НОМЕР_2 , що переданий на зберігання у камеру зберігання речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області повернути за належністю законному володільцеві або ж законному представнику, відповідно, ОСОБА_6 (власник), ОСОБА_4 (законний представник).

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, шляхом її подання через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 30 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1