Справа № 636 / 3567 / 19
1-кс / 636 / 1739 / 2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду

Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0001106, внесеному 26.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчій СВ чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду с клопотанням про проведення по кримінальному провадженню №0001106, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2019, амбулаторної судово-психіатричної експертизи та залучення експерта.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 26.08.2019 приблизно о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні кухні, розташованої в будинку АДРЕСА_1 , в ході сварки з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ОСОБА_4 раптово виник намір направлений на умисне протиправне заподіяння смерті останньому та він діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, бажаючи діяти саме таким чином, ставлячи за мету умисне позбавлення життя ОСОБА_5 , з мотивів особистих неприязних відносин викликаних особистою образою, знаходячись у положенні лежачи на підлозі, тримаючи у правій руці ніж наніс ним не менше шести ударів по різним частинам тулуба зліва у життєво - важливі органи потерпілого ОСОБА_5 , який у цей час перебував зверху над ОСОБА_4 , внаслідок чого останній спричинив тілесні ушкодження потерпілому у вигляді ножового поранення грудної клітини, ножове поранення сідниці, ножове поранення верхньої третини лівого стегна, однак з причин по незалежним від волі ОСОБА_4 свій умисел до кінця не довів, у зв`язку з своєчасно наданою медичною допомогою потерпілому ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного, обґрунтованого зібраними в ході досудового розслідування доказами ОСОБА_4 підозрюється у закінченому замаху на вбивство, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, а саме кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

26 серпня 2019 року в період часу з 05 години 19 хвилин до 06 години 25 хвилин, в ході складання протоколу огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на території домоволодіння та в будинку АДРЕСА_1 виявлено та вилучено змив речовини бурого кольору, який поміщено в паперову упаковку, опечатану, з відповідними написами та підписами всіх учасників слідчої дії.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи-2, для проведення судово-імунологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи є на надані на дослідження марлевому тампоні зі змивом вилученого вході ОМП кров?

-якщо є, то чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

-якщо є, то чи може вона походити від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Дозволити експертам експертної установи Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи-2 використовувати в роботі дані, отримані при проведенні експертиз по даному кримінальному провадженню.

Дозволити експертам експертної установи Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи-2 повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей.
Для дослідження експертам надати:

- марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору, вилучений за адресою: АДРЕСА_1 , на території домоволодіння та в будинку АДРЕСА_1 виявлено та вилучено, який поміщено в паперову упаковку, опечатану, з відповідними написами та підписами всіх учасників слідчої дії.

- опечатаний паперовий конверт зі зразком крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та чистим зразком марлевого тампону.

- опечатаний паперовий конверт зі зразком крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чистим зразком марлевого тампону.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя