Справа № 750/8500/19
Провадження № 1-кс/750/4188/19
У Х В А Л А

30 липня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 24.07.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, мотивуючи клопотання тим, що 24.07.2019 о 16 год. 50 хв. в зону спрощеного митного контролю митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС прибув автомобіль «Mercedes-Benz 319 CDI», р.н. НОМЕР_1 , який слідував на виїзд з України. Під час здійснення спільного прикордонно-митного огляду із використанням службової собаки ДПС України, натренованої на пошук наркотичних засобів, відбулося спрацювання на одяг одного з пасажирів автобусу громадянина України ОСОБА_4 , в який він був одягнений. Того ж дня під час проведення огляду місця події під футболкою ОСОБА_4 виявлено презерватив, в якому знаходились 2 поліетиленових пакета з речовиною сіро-зеленого кольору, які вилучені та упаковані в поліетиленовий пакет типу «файл», верх якого зав`язаний ниткою білого кольору, оклеєний биркою з пояснювальним написом, підписами понятих, оперуповноваженого співробітника ОРВ ОРУ ПРУ, який за дорученням слідчого проводив огляд місця події, учасників слідчої дії та опечатано відтисками печатки «Для пакетів № 9 Державна прикордонна служба України *Північне регіональне управління Оперативно-розшукове управління».

Відомості за вказаним фактом 24.07.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

З метою встановлення належності вилученої у ОСОБА_4 речовини рослинного походження до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів та з`ясування інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, а тому слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просив розглядати таке без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000038 від 24.07.2019, розпочатому за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в області судової хімії, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000038 від 24.07.2019 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. С. Разіна, 19, м. Чернігів, 14017.
На вирішення судового експерта поставити наступні питання:
- Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка знаходиться у двох поліетиленових пакетах, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

- Якщо так, то яким саме наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором є надана на дослідження речовина та яка її маса?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Для дослідження експерту надати прозорий поліетиленовий пакет типу «файл» (Пакет №1), верх якого зав`язаний ниткою білого кольору, оклеєно биркою з підписами понятих, оперуповноваженого, який за дорученням слідчого проводив огляд місця події, учасників слідчої дії та опечатано відтисками печатки «Для пакетів № 9 * Державна прикордонна служба України *Північне регіональне управління* Оперативно-розшукове управління», в якому упаковано презерватив, 2 поліетиленових пакета з речовиною сіро-зеленого кольору.

У висновку експерта обов`язково вказати точний порядок упакування та масу об`єкта дослідження після проведення експертизи для проведення його огляду та передачі на відповідальне зберігання.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експерту часткове або повне знищення об`єктів дослідження експертизи та зміни їх властивостей.

Висновок експерта надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1