Справа 288/937/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання начальника Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 26 липня 2018 року за частиною 3 статті 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло клопотання Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 26 липня 2018 року за частиною 3 статті 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.
Клопотання обґрунтовується тим, що 29 серпня 2018 року засуджена ОСОБА_5 була поставлена на облік в Попільнянському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.
07 вересня 2018 року ОСОБА_5 було ознайомлено з обов`язками, які покладені на неї судом. Про ознайомлення з обов`язками було відібрано підписку, а також роз`яснено порядок та умови відбування покарання під час іспитового строку.
Під час перебування на обліку в Попільнянському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області обов`язки, покладені вироком суду не порушувала.
ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 , разом із батьком та сином. За місцем проживання характеризується позитивно, скарг від жителів села і сусідів на її адресу не надходило, займається суспільно корисною роботою в селі. Офіційно не працевлаштована, перебуває на 3-й групі інвалідності та вдома разом із батьком утримують домашнє господарство за рахунок чого родина і проживає.
До адміністративної та кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за період перебування на обліку в Попільнянському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області не притягувалась.
Під час іспитового терміну із засудженою проводилися заходи профілактичного впливу: роз`яснення прав, які має особа під час перебування на обліку Попільнянського РС; правових наслідків порушення обов`язків встановлених вироком суду та вчинення нових злочинів.
На підставі вищевикладеного, начальник Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області просить, вирішити питання про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_5 , у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник органу пробації просив клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконання вироку відносно ОСОБА_5 .
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримала.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 26 липня 2018 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, і призначено ОСОБА_5 покарання за частиною 3 статті 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням протягом одного року іспитового строку, якщо вона протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки. На підставі статті 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 : - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з цим органом.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 45-2018, 29 серпня 2018 року засуджена ОСОБА_5 була поставлена на облік в Попільнянському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.
07 вересня 2018 року ОСОБА_5 було ознайомлено з обов`язками, які покладені на неї судом. Про ознайомлення з обов`язками було відібрано підписку, а також роз`яснено порядок та умови відбування покарання під час іспитового строку, а саме: - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з цим органом. Про ознайомлення з обов`язками було відібрано підписку, а також роз`яснено порядок та умови відбування покарання під час іспитового строку.
ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 , разом із батьком та сином. За місцем проживання характеризується позитивно, скарг від жителів села і сусідів на її адресу не надходило, займається суспільно корисною роботою в селі, що підтверджується характеристикою Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області. Офіційно не працевлаштована, перебуває на 3-й групі інвалідності та вдома разом із батьком утримують домашнє господарство за рахунок чого родина і проживає.
До адміністративної та кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за період перебування на обліку в Попільнянському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області не притягувалась. Обов`язки встановлені вироком суду не порушувала.
Згідно частини першої статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначення йому покарання.

Відповідно до статті 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Пунктом 9 частини 1статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, у визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись частиною першою статті 78 КК України; частиною другою статті 165 КВК України; статтями 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 відносно засудженої ОСОБА_5 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 26 липня 2018 року за частиною 3 статті 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від призначеного покарання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1