Справа №305/1934/19
Номер провадження 1-кс/305/614/19
УХВАЛА

15.10.2019. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 11 жовтня 2019 року о 15 годині 20 хвилин до чергової частини Рахівського ВП телефоном надійшло повідомлення від лікаря ШМД Рахівської РЛ про те, що під час виїзду в село Розтоки, лікарями в автомобілі карети ШМД було прийнято екстрено пологи у громадянки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , сформованого мертвого плоду чоловічої статі.
Відомості за даним фактом 11 жовтня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000871 за кримінально-правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст. 140 КК України.
Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
На підставі викладеного просив доручити судово-медичному експерту Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу на встановлення причини смерті новонародженої громадянкою ОСОБА_4 дитини чоловічої статі.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно з ч. 7 ст. 266 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Так, з витягу з ЄРДР за № 0000871 від 11 жовтня 2019 вбачається, що 11 жовтня 2019 року о 15 годині 20 хвилин до чергової частини Рахівського ВП по телефону надійшло повідомлення від лікаря ШМД Рахівської РЛ про те, що під час виїзду в село Розтоки, лікарями в автомобілі карети ШМД було прийнято екстрено пологи у громадянки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , сформованого мертвого плоду чоловічої статі.
Водночас, з урахуванням вимог кримінально-процесуального кодексу, з метою встановлення істини, об`єктивності, усунення всякого роду суперечностей, слід провести судово-медичну експертизу для визначення причини смерті новонародженої громадянкою ОСОБА_4 дитини чоловічої статі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.242, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Рахівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000871 від 11 жовтня 2019 року судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Тячівського відділення судово-медичних експертиз.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

1) яка причина смерті новонародженої громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , дитини чоловічої статті?
2) що стало безпосередньою причиною смерті новонародженої дитини (травма під час пологів, травма під час вагітності, хвороба під час вагітності, шкідливі звички)?
3) новонароджена дитина померла до моменту народження в утробі матері чи при народженні?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала проголошена, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1