У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000837 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, на розгляд до іншого суду.

Короткий зміст подання.

В поданні ставиться питання про направлення вищевказаних матеріалів до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду, у зв`язку з тим, що в Заводському районному суді м. Миколаєва дані матеріали розглянути не можливо.

Узагальнені доводи подання.

В поданні зазначено, що 03 жовтня 2019 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000837 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України.

Під час автоматичного розподілу судової справи автоматизованою системою документообігу суду, було обрано головуючого суддю ОСОБА_9 ..

08 жовтня 2019 року головуючий суддя постановив ухвалу про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, яке було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000837 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності, оскільки злочин було вчинено за адресою : АДРЕСА_1 , яка не відноситься до території на яку поширюється юрисдикція Заводського районного суду м. Миколаєва.

Згідно ухвали, голова суду посилається на те, що під час підготовчого засідання було встановлено, що згідно обвинувального акту вказане кримінальне провадження не підсудне Заводському районному суду м. Миколаєва, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення є територія Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Мотиви суду.

В письмовому клопотанні прокурор просить розглянути подання про визначення підсудності в порядку письмового провадження.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 406 КПК України, зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового апеляційного провадження.

Розглянувши зазначене подання суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно діючого законодавства, а саме п.1 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо виявилося, що воно надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з вимогами ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.
Враховуючи обґрунтування, викладені в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 08.10.2019 року щодо місця вчинення злочину, апеляційний суд вважає, що кримінальне провадження №0000837 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, слід передати на розгляд до суду, в межах територіальної юрисдикції якого вчинене вказане кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що згідно обвинувального акту місцем вчинення злочину, інкримінованого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вказане проспект Богоявленський, 321 в м. Миколаєві (що є територією Корабельного району м. Миколаєва), то кримінальне провадження №0000837 слід направити на розгляд до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінальному провадженні №0000837 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України до іншого суду - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000837 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 направити на розгляд до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: