справа №133/2106/19
провадження №1-кп/133/278/19
УХВАЛА
Іменем України

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.10.19 року

в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника малолітнього - адвоката ОСОБА_4
малолітнього ОСОБА_5
законного представника малолітньої особи ОСОБА_6
представника служби у справах дітей Козятинської райдержадміністрації ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000263 від 09.04.2019 щодо малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятин Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 9 класу Махаринецької СЗШ І-ІІІ ступенів, раніше не судимого, який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 297 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
07.04.2019 близько 18-00 год., малолітній ОСОБА_5 , перебуваючи на центральному сільському кладовищі, що розташоване поруч з вул. Центральною в с. Махаринці Козятинського району Вінницької області, маючи умисел на руйнування надмогильних споруд, з метою демонстрації свого негативного ставлення до суспільних принципів, які панують в даній сфері, підійшов до могили померлого ОСОБА_8 , де руками похилив надмогильну споруду, яку кинув на землю, від чого вона зруйнувалась. Дану споруду встановила донька померлого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 разом зі своїм чоловіком у 1999 році.
Зазначені дії малолітнього ОСОБА_5 підпадають під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 297 Кримінального кодексу України наруга над могилою.
Малолітній ОСОБА_5 допитаний в судовому засіданні, дав покази про вчинене ним суспільно-небезпечне діяння наруга над могилою відповідно до обставин, які зазначені у клопотанні та повідомив, що свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає повністю та щиро розкаюється у вчиненому.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив застосувати до малолітнього ОСОБА_5 примусові заходи виховного характеру, передбачені п. 1, 2 ч. 2 ст. 105 КК України застереження та обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки, що полягає у забороні на період навчання перебувати за межами навчального закладу та залишати будинок, в якому проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 год. до 06.00 год., строком на два роки.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні просила застосувати до малолітнього ОСОБА_5 примусові заходи виховного характеру у виді застереження.
Законний представник малолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_6 не заперечувала проти застосування до свого малолітнього сина примусових заходів виховного характеру.
Представник служби у справах дітей Козятинської райдержадміністрації не заперечує про застосування до малолітнього ОСОБА_5 примусові заходи виховного характеру у виді застереження та зазначені обмеження. .
Заслухавши думку учасників кримінального провадження , вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та про його задоволення, виходячи з наступного.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто на час вчинення суспільно-небезпечного діяння він не досяг віку кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 22 КК України кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 297 КК України настає з шістнадцяти років, що свідчить про те, що малолітній ОСОБА_5 не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність.
Відповідно до ст. 498 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може настати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч. 2 ст. 97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого особливою частиною цього Кодексу.
Вирішуючи питання щодо застосування до малолітнього ОСОБА_5 конкретного виду із заходів виховного характеру, суд виходить з наступного.
За загальними правилами та особливостями, визначеними нормами кримінального права, метою застосування заходів виховного характеру щодо неповнолітніх, перш за все, має бути забезпечення інтересів самого малолітнього.
Відповідно до ч. 2 ст. 484 КПК України під час кримінального провадження щодо неповнолітнього, в тому числі під час провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд та всі інші особи, що беруть у ньому участь, зобов`язані здійснювати процесуальні дії в порядку, що найменше порушує звичайний уклад життя неповнолітнього та відповідає його віковим та психологічним особливостям, роз`яснювати суть процесуальних дій, рішень та їх значення, вислуховувати його аргументи при прийнятті процесуальних рішень та вживати всіх інших заходів, спрямованих на уникнення негативного впливу на неповнолітнього.
При вирішенні питання про застосування примусових мір виховного характеру відносно ОСОБА_5 суд враховує особу малолітнього, стан здоров`я останнього є задовільним. ОСОБА_5 на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, даних про його розумову відсталість, затримку психічного розвитку не встановлено.
За місцем навчання та проживання характеризується з задовільної сторони, у школі виявив знання низького та середнього рівня навчальних досягнень. Критичні зауваження сприймає спокійно, але не завжди бере до уваги. Добре розвинений фізично, захоплюється спортом. Бере участь у шкільних та районних змаганнях. Любить брати участь у художній самодіяльності.
На момент вчинення суспільно-небезпечного діяння не досяг 16 років і таким чином не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність за скоєне діяння. В зв`язку з цим, до ОСОБА_5 можуть бути застосовані примусові заходи виховного характеру у виді застереження та обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки малолітнього.
Оцінивши зібрані по даному кримінальному правопорушенню докази, суд вважає, що вина ОСОБА_5 в скоєнні ним суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, доведена в повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, оскільки малолітній ОСОБА_5 за місцем проживання та навчання характеризується з задовільної сторони, а також те, що останній вперше вчинив суспільно-небезпечне діяннящиро розкаявся у скоєному , суд вважає за доцільне застосувати до малолітнього ОСОБА_5 примусові заходи виховного характеру у виді застереження та обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього, передбачені п. 1, 2 ч. 2 ст. 105 КК України.
Керуючись ст. ст. 22, 97, 105 КК України, ст. ст. 284, 292, 301, 498-501, 392-395 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 09.04.2019 щодо малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України - задовольнити.
Застосувати до малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятин Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 9 класу Махаринецької СЗШ І-ІІІ ступенів, який перебуває на утриманні матері, раніше не судимого, примусові заходи виховного характеру, передбачені п. 1, 2 ч. 2 ст. 105 КК України, у виді застереження та обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки, що полягає у забороні на період навчання перебувати за межами навчального закладу та залишати будинок, в якому проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 год. до 06.00 год., строком на два роки.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1