Житомирський апеляційний суд
Справа №279/1719/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд в складі суддів:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24 квітня 2019 року

за участю:

прокурора ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 , не погоджуючись з ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24 квітня 2019 року, просить зарахувати йому у строк покарання строк попереднього ув`язнення на підставі ч.5ст.72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-V111 за весь період перебування в установах попереднього ув`язнення з моменту взяття під варту, а саме з 05.02.2017 року до часу прибуття до Коростенської ВК №71- 20.03.2019р.

Згідно ухвали суду від 24 квітня 2019 року задоволено клопотання засудженого та зараховано ОСОБА_6 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Славутицького міського суду Київської області від 13.12.2017 року, строк попереднього ув`язнення з 18.09.2017 року по 22.11.2017 року відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, з урахуванням відбутої частини покарання.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, прокурора, який заперечив щодо доводів апеляційної скарги, перевіривши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, а також ухвалу суду першої інстанції в межах, передбачених ст.404 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII ( далі Закон №838-У111), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Як вбачається з матеріалів провадження, вироком Славутицького міського суду Київської області від 18.09.2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.185, ч.2, ст.185, ст.ст.70,71,72 КК України до покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі. Взято під варту в залі суду. Строк відбування основного покарання рахувати з моменту затримання з 05.02.2017 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 05.02.2017 року по 30.05.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Київської області від 22.11.2017 року вирок Славутицького міського суду Київської області від 18.09.2017 року залишено без змін.

Згідно вказаного вироку ОСОБА_6 засуджено за злочин, вчинений 06 січня 2017 року.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеному в постанові від 29 серпня 2018 року (провадження № 13-31кс18), якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом України №2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» (далі Закон №2046-У111), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VIII.

Отже, з урахуванням зазначеного, суд першої інстанції дійшов до обґрунтованого висновку про зарахування в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення 3 18.09.2017 року по 22.11.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вироком Славутицького міського суду Київської області від 13.12.2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.125 , ч.4 ст.70 КК України засуджено до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Початок строку рахувати з 13.12.2017 року.

Згідно вказаного вироку ОСОБА_6 засуджено за злочин, вчинений 18 вересня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом України №2046-VIII.

ОСОБА_6 був затриманий 18.09.2017 року.

Вирок набрав законної сили 22.02.2018 року.

Колегія суддів не може погодитись з доводами апелянта щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з 05.02.2017 року до часу прибуття в Коростенську ВК №71 20.03.2019 рік, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Попереднє ув`язнення відповідно до положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Отже, з урахуванням зазначених обставин, суд першої інстанції, враховуючи правову позицію, викладену Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 29.08.2018 по справі №663/537/17, дійшов до обґрунтованого висновку про зарахування у строк покарання ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення з 18.09.2017 по 22.11.2017р. з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що правових підстав для задоволення апеляційної скарги ОСОБА_6 не має.

Істотних порушень кримінального процесуального закону, які б давали підстави для зміни чи скасування ухвали суду колегія суддів не знаходить.

Керуючись ст.ст.404, 407,537 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24 квітня 2019 року щодо ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді