Справа № 535/807/19
Провадження № 1-кс/535/314/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , фактичних володільців майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000239 від 05.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до клопотання старшого слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 09.07.2019 року про накладення арешту на майно, погодженого цього ж числа начальником Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , у провадженні СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 05.07.2019 року за №0000239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Під час судового розгляду слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання з підстав у ньому зазначених, просить задовольнити клопотання у повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Неприбуття прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Фактичні володільці майна, щодо якого вирішується питання про накладення арешту - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти накладення арешту на зазначене у клопотанні майно. Однак просили визначити місцем зберігання належних їм автомобілів за місцем їх проживання, а не на території майданчику тимчасового тримання Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області. При цьому пояснили, що умови зберігання автомобілів на майданчику тимчасового тримання під відкритим небом є неналежними, що вплине на технічний стан автомобілів. Зобов`язалися на першу вимогу органів досудового розслідування надати даний автомобіль для проведення необхідних слідчих дій.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого, фактичних володільців майна, слідчий суддя приходить до наступного.

05.07.2019 року до чергової частини Котелевського відділення поліції надійшло повідомлення від начальника СРПП № 2 Котелевського ВП ОСОБА_7 про те, що ним під час виконання службових обов`язків спільно з начальником СРПП № 3 Котелевського ВП ОСОБА_8 , поблизу с. Млинки Котелевського району, зупинено автомобіль «ИЖ-271501»(будка), білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який завантажений частинами стовбурів дерева сосни звичайної довжиною близько 1,5 м кожна в кількості 19 шт., під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та автомобіль

«ИЖ-2715011» (будка), сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який завантажений частинами стовбурів дерева сосни звичайної довжиною близько 1,5 м кожна в кількості 18 шт., без будь-яких документів на деревину. При цьому на відстані близько 500 метрів від місця зупинки автомобілів виявлено 4 пеньки сосни.

05.07.2019 року за даним фактом внесені відповідні відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження за № 0000239, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

05.07.2019 року під час огляду місця події ОСОБА_5 добровільно надав письмову згоду на огляд його автомобіля «ИЖ-2715011» (будка), сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , в ході огляду якого в кузові автомобіля виявлено та в подальшому вилучено 18 частин стовбурів деревини сосни звичайної довжиною близько 1,5 м. кожна.

05.07.2019 року під час огляду місця події ОСОБА_4 добровільно надав письму згоду на огляд його автомобіля «ИЖ-271501» (будка), білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , в ході огляду якого в багажному відділенні автомобіля виявлено та в подальшому вилучено 19 частин стовбурів деревини сосни звичайної довжиною близько 1,5 м. кожна.

Надалі, вказані автомобілі та 37 частин стовбурів деревини сосни, вилучені тадоставлено до майданчику тимчасового тримання Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області, що знаходиться за адресою: Полтавська область, сел. Котельва, вул. Берегова, 18.

Згідно ст.ст.168, 237 КПК України вилучені автомобілі, частини стовбурів дерева сосни звичайної порізані є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою їх подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину, в тому числі в зв`язку необхідністю проведення обшуку автомобілів та стовбурів деревини для відшукування та вилучення слідів вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п.3 даної статті у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України стверджується зокрема тим, що вилучені речі є речовими доказами та знищення, втрата їх може призвести до втрати слідів кримінального правопорушення. Крім цього вилучені речі необхідні для проведення необхідних судових експертиз, досліджень, встановлення цілого по частинам тощо.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні про арешт майна зазначаються документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Так конкретними фактами, які свідчать про те, що тимчасово вилученим майном користується ОСОБА_5 , є те, що саме він керував, користувався та фактично є власником автомобіля «ИЖ-2715011» (будка), сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , з частинами стовбурів дерева сосни звичайної, довжиною близько 1,50 м. і різними діаметрами, в кількості 18 штук, а також саме він надавав письмовий дозвіл на огляд вказаних речей і предметів.

Також конкретними фактами, які свідчать про те, що тимчасово вилученим майном користується ОСОБА_4 , є те, що саме він керував, користувався та фактично є власником вищевказаних автомобіля «ИЖ-271501» (будка), білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 і частин стовбурів дерева сосни звичайної, довжиною близько 1,50 м., різними діаметрами, в кількості 19 штук, а також саме він надавав письмовий дозвіл на огляд вказаних речей і предметів.

Відповідно до ч.3 ст.397 ЦК України фактичне володіння майном вважається правомірним, якщо інше не випливає із закону або не встановлено рішенням суду. Ніхто на даний час не оспорює належність вилучених речей саме вказаній особі.

Враховуючи те, що вилучені речі, є знаряддями злочину та речовими доказами, тобто матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, тобто відповідають критеріям встановленим у ст.98 КПК України, а тому на них може бути накладений арешт з метою збереження речових доказів.

Відповідно до п.4 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ №1104 від 19.11.2012 речові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку.

Згідно з ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Разом з тим, арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Отже, законодавець передбачив заборону відчужувати, розпоряджатися та використовувати майно, на яке накладений арешт, проте не позбавив права власника (законного володільця майна) зберігати вказане майно в належних умовах.

Допустимість передачі речових доказів на відповідальне зберігання власнику (законному володільцю), якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, закріплена і у ст.100 КПК України.

Відповідно до п. 20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження від 19 листопада 2012 року № 1104, зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Згідно п. 5 вищевказаного Порядку, умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до їх знищення чи псування.

З огляду на вищевикладене, з метою уникнення псування автомобілів, їх слід передати на відповідальне зберігання фактичним володільцям.

Щодо решти майна, а саме: частини стовбурів дерева сосни звичайної, довжиною близько 1,50 м. і різними діаметрами, в кількості 37 штук, з метою недопущення їх знищення чи пошкодження, що може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження, у даному випадку доцільно застосувати спосіб арешту, що полягатиме у зберіганні речових доказів у органі, у якому функціонує слідчий підрозділ, а саме: Котелевське ВП ГУПН в Полтавській області.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000239 від 05.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів і забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) у кримінальному провадженні № 0000239, а саме на:

1)Автомобіль «ИЖ-271501»(будка), білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 13.06.1995, зареєстрований за ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_2 , але ним керував, користувався та фактично є власником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких робіт, котрий буде зберігатися за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст.100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

2)Автомобіль «ИЖ-2715011» (будка), сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 15.07.1993, зареєстрований за ОСОБА_10 , адреса: АДРЕСА_3 , але ним керував, користувався та фактично є власником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких робіт, котрий буде зберігатися за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст.100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

3)Частини стовбурів дерева сосни звичайної, довжиною близько 1,50 м. і різними діаметрами в кількості 37 штук, котрі будуть зберігатися на території майданчику тимчасового тримання Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, сел. Котельва, вул. Берегова, 18, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст.100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору та власнику арештованого майна.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя