Справа № 283/1264/19
Провадження №1-кс/283/803/2019
У Х В А Л А
06 червня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 30 травня 2019 року в ЄРДР за №0000324 за ч.1 ст.115 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернувся з клопотанням про проведення судо-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000324 від 30.05.2019 року за ч.1 ст.115 КК України, в якому вказав, що 29.05.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено тіло померлої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка покінчила життя самогубством шляхом повішання.
29.05.2019 під час огляду місця події у АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено кабель подовжувача білого кольору, на якому повісилась ОСОБА_4 , обстановка в ході огляду місця події не порушена, слідів боротьби на тілі померлої не виявлено, згідно довідки про смерть причиною смерті ОСОБА_4 являється самоушкодження шляхом повішання.
По даному факту 30 травня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Допитаний співмешканець ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , який під час свого допиту пояснив, що так дійсно ОСОБА_4 мала суїцидні нахили покінчити життя самогубством.
Тому, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні медико-криміналістичної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експерту обласного бюро СМЕ провести медико-криміналістичну експертизу по кримінальному провадженні №0000324 від 30.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи співпадає стронгуляційна борозна з петлею кабелю який було виявлено та вилучено?
Чи могла стронгуляційна борозна утворитись на шиї померлої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кабелю подовжувача який надано на дослідження?
Чи наявні на тілі померлої ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так то від дії якого предмету могли виникнути?
В розпорядження експертів представити копію ухвали про призначення експертизи, вилучений кабель ( подовжувача ), який упаковано до сейфпакету INZ4002350.
Копію ухвали для організації направити начальнику обласного бюро СМЕ.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експертну установу після проведедння експертизи висновок експертизи направити на адресу м. Малин вул. Захарченка, 16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1