Справа № 750/8687/19
Провадження № 1-кс/750/4247/19
У Х В А Л А

08 серпня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0009196 від 25.09.2016, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та забов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ; веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з сім-картки НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 01 хв. 24.09.2016 по 23 год. 59 хв. 26.09.2016, а саме наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Слідчий в судове засідання не з`явилась,через канцелярію суду надала заяву, в якій клопотання просила розглянути без її участі, підтримала заявлене клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0009196 від 25.09.2016, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 24.09.2016 до Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який просить прийняти міри до невідомої жінки, яка 24.09.2016 спричинила тілесні ушкодження доньці заявника- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Допитана в якості потерпілої малолітня ОСОБА_10 показала, що 24.09.2016 близько 17-18 год., остання гуляла разом зі своєю сестрою та братом у дворі будинків, які знаходяться за нічним клубом « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Приблизно в цей час до них підійшла незнайома жінка та нанесла потерпілій тілесні ушкодження.
Допитаний законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_9 підтвердив показання своєї доньки та доповнив їх тим, що викликав поліцію, по приїзду яких встановлено, що жінка яка нанесла тілесні ушкодження доньці - ОСОБА_11 .
В подальшому, ОСОБА_9 звернувся до слідчого з клопотанням у якому зазначив про те,що після отримання його донькою тілесних ушкоджень, іншій його дочці- ОСОБА_12 передали фіскальний чек, на якому зазначено номер мобільного телефону НОМЕР_3 який, ймовірно, належить ОСОБА_11 . При цьому зазначив, що під час телефонної розмови, жінка нецензурно висловлювалась в сторону його родини, погрожувала його дочці ОСОБА_12 та пропонувала зустрітись для з`ясування відносин.
Разом з цим, до матеріалів долучено копію рапорту чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ЄО№ 46036), де зазначено, що 24.09.2016 на канал « НОМЕР_4 » з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 телефонувала жінка яка представилась як ОСОБА_11 та повідомила про те, що невідомі дівчата б`ють її доньку.
З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема й особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, слідчий обґрунтовано звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом встановити ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та зобов`язати виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з сім-картки НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 01 хв. 24.09.2016 по 23 год. 59 хв. 26.09.2016, а саме наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити до 08 вересня 2019 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1