Справа № 282/672/19
Провадження № 1-кс/282/187/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2019 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що у провадженні слідчого відділення Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000128 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2019 близько 22 години, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу намагались викрасти з території СТОВ «Привітівське», що в с. Привітів вул. Центральна, 1 Любарського району, дві металеві рейси, однак не довели свій злочин до кінця так як були виявлені з викраденим працівником СТОВ «Привітівське».
08 травня 2019 року під час огляду місця події було виявлено, оглянуто дві металеві рейси, які намагались викрасти. Під час огляду за участю понятих було проведено зважування даних рейс та встановлено їх загальну вагу, а саме 220 кг., Допитаний в якості потерпілого директор СТОВ «Привітівське», ОСОБА_6 , зазначив, що дані рейси просить оцінювати як брухт чорних металів, оскільки для даного підприємства зазначені металеві рейси мають значення в якості брухту чорних металів.

В ході досудового розслідування у слідства виникла необхідність у встановленні вартості зазначених двох металевих рейс, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведені судово-товарознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб та у зв`язку з не заявленням клопотанням учасниками процесуальної дії про застосування технічних засобі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

08 травня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України за номером № 0000128, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання містить обґрунтовані доводи про те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований в м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18, проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0000128, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2019.
На розв`язання експертам поставити наступне запитання:

- Яка ринкова вартість двох металевих рейс загальна вага яких складає 220 кг., які є брухтом чорних металів, станом на 07.05.2019?

Попередити експертів (експерта) Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Українипро кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Роз`яснити експертам (експерту) Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Українипро їх права передбачені ст. 69 КПК України.

Зобов`язати начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , надати у розпорядження експерта для проведення експертизи: дві металеві рейси загальною вагою 220 кг., які є брухтом чорних металів.

Зобов`язати Житомирський науково-дослідний експертно-криміналістичний центру МВС Українинадати начальнику слідчого відділення Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово - товарознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1