Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/273/2019 Справа №641/6002/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання з`явився прокурор.

Представник Державної установи «Качанівської виправної колонії (№54)» у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутністю.

Засуджена ОСОБА_5 через адміністрацію Державної установи «Качанівської виправної колонії (№54)» надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання заперечував посилаючись на те, що відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, матеріали додані до клопотання, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена 18.08.2017 Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309, ст. 71 ККУ до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Засуджена ОСОБА_5 відбуває покарання у Державній установі «Качанівської виправної колонії (№54)». Строк відбування покарання обчислюється з 18.08.2017 року. Кінець строку 22.01.2020 року.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Таким чином, з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від покарання можуть звертатись до суду прокурор, засуджений, його захисник, законний представник, орган або установа виконання покарань.
Ч. 1 ст. 44 КПК України закріплює, що законний представник залучається до участі в процесуальній дії, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною.
ОСОБА_4 , звертаючись до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 , не надала відомостей про те, що вона є захисником чи законним представником засудженої, а тому вона не може бути ініціатором та звертатися з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 .

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що у клопотанні ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У клопотанні ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1