Справа № 465/7969/18
пр.№ 1-кп/464/232/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003739 від 19.12.2018, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львів, українки, громадянина України, з вищою освітою, незаміжня, працюючої вчителем в середній загальноосвітній школі №84 імені Блаженної Йосафати Гордашевської, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.190 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

представників потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

у с т а н о в и в:

до Сихівського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003739 від 19 грудня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що вона перебуваючи на посаді вчителя образотворчого мистецтва в середній загальноосвітній школі №84 імені Блаженної Йосафати Гордашевської, достовірно знаючи про те, що вона ніколи не зверталася за наданням медичної допомоги у приватну медклініку «МЕДІ-СВІТ» та на лікуванні там ніколи не перебувала, 29.01.2018 року, переслідуючи корисливі мотиви, діючи умисно, реалізовуючи свій злочинний умисел, передала уповноваженій особі середньої загальноосвітньої школи №84 імені Блаженної Йосафати Гордашевської з метою отримання допомоги по тимчасовій непрацездатності, за період з 17 січня 2018 по 26 січня 2018 підроблений листок непрацездатності, серії АДК №399412, виданий невстановленою особою від імені неіснуючої юридичної особи Приватна медклініка «МЕДІ СВІТ» ( ). Таким чином, ОСОБА_3 вчинила всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки, під час перевірки наданого ОСОБА_3 листка непрацездатності було встановлено, що закладу охорони здоров`я «Приватна медклініка «МЕДІ СВІТ» з правом видачі листків непрацездатності не існує.

19.11.2019 обвинувачена подала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, оскільки вона примирилася з потерпілими та вони таке примирення прийняли, шкода кримінальним правопорушенням не заподіяна.

25.11.2019 у судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 підтримав клопотання обвинуваченої про звільнення від кримінальної відповідальності, представник потерпілого ОСОБА_7 покликався на розсуд суду. Вказали, що вони примирилися з обвинуваченою, шкода кримінальним правопорушенням не заподіяна.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечив проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечили щодо заявлених обвинуваченою та потерпілими клопотань, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ст.44 КК України, ч.1 ст.285, ч.1 ст.286 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності виключно судом у випадках, передбаченим законом про кримінальну відповідальність.

Так, згідно із ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_3 , а саме ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 КК України - віднесено у відповідності до ст.12 КК України до категорії невеликої тяжкості кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 та представники потерпілих примирилися, обвинуваченою ОСОБА_3 шкода потерпілим не завдана, до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 притягається вперше.

За наведених обставин, суд вважає за можливе звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, а кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Речові докази: листок непрацездатності, серії АДК №399412, виданий на ім`я ОСОБА_3 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.
На підставі ст.ст. 44, 46 КК України та керуючись ст.ст.100, 284-286, 288, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченої з потерпілими.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003739 від 19.12.2018, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 КК України, - закрити.

Речові докази: листок непрацездатності, серії АДК №399412, виданий на ім`я ОСОБА_3 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1