У Х В А Л А

18.10.2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області- ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000107 від 19.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором, яке обґрунтовує наступним.

Слідчим відділом Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000106 від 19.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Ужгородської місцевої прокуратури надійшло звернення редактора газети «Сила народного контролю» про те, що 04.07.2018 на вул. Ракоці, 13 адвокатом ОСОБА_5 було зроблено завідомо неправдиве повідомлення про злочин.

Встановлено, що кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 383 КК України відноситься до кримінальних правопорушень невеликої тяжкості.

З урахуванням вказаного, дванадцяти місячний строк досудового слідства, визначений статтею 219 КПК, закінчується 19.10.2019.

Слідчий вказує у клопотанні, що завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку, а саме до 19.10.2019 є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення, а саме в кримінальному провадженні № 0000106, зокрема встановити свідків та очевидців даної події та допитати їх в якості свідків поданому факту; допитати ОСОБА_6 по даному факту; опитати ОСОБА_7 по даному факту.

Клопотання слідчого обґрунтовується тим, що для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000106 необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, які до цього виконати не надалось можливим з об`єктивних причин.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши зміст клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів справи слідує, що Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000106 від 19.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, в рамках якого розслідуються обставини кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_6 щодо надходження до Ужгородської місцевої прокуратури звернення редактора газети «Сила народного контролю» про те, що 04.07.2018 на вул. Ракоці, 13 адвокатом ОСОБА_5 було зроблено завідомо неправдиве повідомлення про злочин.

Як вбачається з клопотання слідчого, станом на дату звернення з вказаним клопотанням в рамках розслідування кримінального провадження №0000106 від 19.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

З матеріалів клопотання слідує, що дванадцятимісячний строк досудового слідства, визначений статтею 219 КПК, закінчується 19.10.2019., однак завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку слідчий вважає неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені ст. 219 КПК України, слідчим зазначено, що на даний час у слідства є необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій.

Зокрема вказує, що у криминальному провадженні слід встановити свідків та очевидців даної події та допитати їх в якості свідків поданому факту; допитати ОСОБА_6 по даному факту; опитати ОСОБА_7 по даному факту.

Тобто, стороною кримінального провадження доведено, що на даний час існують обєктивні причини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та обєктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.
У відповідності до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно абз. 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбаченихстаттею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000107 від 19.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, закінчується 19.10.2019 року, але для всебічного, повного та обєктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219,294,295,295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 19.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345-1 КК України до 18 жовтня 2020 року.

В решті клопотання - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1