Номер провадження: 11-п/813/522/19
Номер справи місцевого суду: 494/613/19 1-кс/494/198/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду клопотання начальника СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження №0000159 від 20.05.2019 р.,

встановив:

Голова Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду клопотання начальника СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження №0000159 від 20.05.2019 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КК України, мотивуючи його тим, що у даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Учасники судового розгляду в судове засідання апеляційного суду не з`явились, хоча були сповіщені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, жодних клопотань до суду не подавали, у зв`язку із чим колегія суддів вважає за можливе, керуючись вимогами ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України, провести апеляційний розгляд подання за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із приписами ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З наданих апеляційному суду матеріалів провадження вбачається, що 22.05.2019 р. до Березівського районного суду Одеської області надійшло для клопотання начальника СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження №0000159 від 20.05.2019 р. (а.с. 1).
Як вбачається зі змісту подання, в Березівському райсуді Одеської області за штатним розписом працюють слідчими суддями двоє суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , при цьому, у слідчого судді ОСОБА_8 07.11.2018 р. закінчились повноваження, а суддя ОСОБА_7 з 20.05.2019 р. перебуває на лікарняному.

У зв`язку із викладеними обставинами, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілу справу між суддями Березівського районного суду Одеської області (а.с. 16).
Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.
Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження до іншого суду підлягає задоволенню.
При направленні даного кримінального провадження до іншого суду, апеляційний суд враховує те, що станом на 23.05.2019 р. в одному із територіально наближених до Березівського районного суду Одеської області, а саме Комінтернівському райсуді Одеської області, присутні на робочому місці судді з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ.
Враховуючи те, що на даний час в Березівському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного клопотання, апеляційний суд вважає, що подання голови даного суду підлягає задоволенню, а клопотання необхідно направити до Комінтернівського районного суду Одеської області для розгляду.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -
ухвалив:
Подання голови Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали провадження за клопотанням начальника СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження №0000159 від 20.05.2019 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КК України направити до Комінтернівського районного суду Одеської області.
Ухвала є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3