УХВАЛА

15 серпня 2019 року м.Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши заяву виправданої ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, у кримінальному провадженні № 0000555, внесеному до ЄРДР 05.05.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Володимир-Волинського міського суду Волинської області 06 серпня 2019 року надійшла заява виправданої ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, у кримінальному провадженні № 0000555, внесеному до ЄРДР 05.05.2015 року , згідно якої вона просить постановити ухвалу про визначення розміру відшкодовуваної шкоди, завданої їй, як виправданій у кримінальному провадженні № 0000555 від 05.05.2015 року, незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду. Визначити розмір відшкодування у розмірі 197 182 грн. 36 коп., із яких 9 397.36 грн. - сума заробітку, не одержаного за час відсторонення від роботи (посади) і 187 785,00 грн. - відшкодування моральної шкоди.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що дана заява не підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства, з наступних підстав.

Статтею 130 КПК України, на яку як на правову підставу її звернення покликається заявниця, передбачено, що шкода, завдана незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, відшкодовується державою за рахунок Державного бюджету України у випадках та в порядку, передбачених законом.

Зі змісту вказаної норми та з правових позицій Верховного Суду вбачається, що дана норма регламентує право особи на відшкодування шкоди під час кримінального провадження, яке у даному випадку є закінченим постановленням виправдувального вироку, що набрав законної сили.

Оскільки ОСОБА_1 як виправдана, має право на судовий захист свого порушеного права внаслідок незаконного притягнення її до кримінальної відповідальності, тому їй слід роз`яснити її право на звернення до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, в порядку цивільного судочинства. Саме такий спосіб судового захисту є вірним, про що також неодноразово вказувала Велика Палата Верховного Суду.

Оскільки подана заява не підлягає судовому розгляду в порядку, в тому числі і в порядку, визначеному Розділом VIIІ КПК України «Виконання судових рішень», тому слід відмовити у відкритті провадження.

Керуючись ст.130 КПК України, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою виправданої ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, у кримінальному провадженні № 0000555, внесеному до ЄРДР 05.05.2015 року та роз`яснити їй право на звернення до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, в порядку цивільного судочинства.

Заявнику надіслати копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя:/-/ підпис.
З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко