Справа № 591/4184/19
Провадження № 1-кс/591/3462/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до документів, яке мотивував тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000246 від 30.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3, ст. 187 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Представник володільця майна у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000246 від 30.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2019 близько 00 год. 05 хв. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлена в ході досудового розслідування особа, за попередньою змовою групою осіб, незаконно проникли до будинку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , де зв`язавши останнього та погрожуючи йому предметом схожим на ніж, нанесли удари кулаками по тілу ОСОБА_8 , відкрито заволоділи його грошовими коштами в сумі 15 000 грн. та мобільним телефоном марки "Nokia 5110".

За вказаними фактами ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повідомлено про підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №168 від 09.04.2019 ОСОБА_8 , 1952 р.н. звертався до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебував на амбулаторному лікуванні об 09 год. 00 хв. 30.03.2019 з приводу виявлення множинних гематом спини, саден обличчя.

Відповідно до висновка експерта №47 від 02.05.2019 у ОСОБА_8 зафіксовані множинні гематоми спини та садна обличчя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Разом з тим експерт при проведенні експертного дослідження дослідував лише вищевказану довідку, яка має може мати не повні відомості про локалізацію тілесних ушкоджень причинних ОСОБА_8 та їх розміри.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність вилучення медичної документації щодо звернення потерпілого ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_2 та проходження ним амбулаторного лікування.

Відповідні документи знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_2 .

З метою забезпечення повного, всебічного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального провадження постала необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні оригіналів всієї (амбулаторної, стаціонарної) медичної документації щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_2 .

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні, внесеному 30.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів всієї (амбулаторної, стаціонарної) медичної документації щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1