справа № 439/86/18
УХВАЛА
судового засідання
21 жовтня 2019 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого від посади у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368 КК України,
в с т а н о в и в :
Під час судового засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000252 від 24 липня 2017 р. щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК України, прокурором заявлено клопотання, у якому він просить відсторонити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника митного поста «Броди» Львівської митниці ДФС терміном на 2 місяці.

В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що в даний час закінчився строк дії ухвали про продовження строку відсторонення обвинуваченого від посади. Однак перебування ОСОБА_5 на посаді начальника митного поста «Броди» Львівської митниці ДФС безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, а його корисливий мотив дає підстави, вважати що перебуваючи на посаді може продовжити свою протиправну діяльність, тому просить клопотання задовольнити.

Обвинувачений та його захисник щодо задоволення такого клопотання заперечили, зазначивши що в даний час ліквідований митний пост "Броди", у зв`язку з чим ліквідовано посаду начальника митного поста, тому немає підстав для задоволення даного клопотання. Крім цього обвинувачений підписав котракт терміном на три роки для проходження військової служби у Збройних силах України, тому в даний час не перебуває на посаді від якої просить відсторонити його прокурор.
Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Як встановлено судом, 11.10.2017 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова задоволено клопотання слідчого та прокурора і відсторонено підозрюваного ОСОБА_5 від посади начальника митного поста «Броди» Львівської митниці. В ході розгляду обвинувального акту ухвалою суду від 15.10.2019 року відсторонено ОСОБА_5 від посади начальника митного поста "Броди" строком на два місяці. Судом в процесі розгляду клопотання прокурора про відсторонення від пасади жодних офіційних даних про те, що ОСОБА_5 звільнений із посади начальника митного поста "Броди" суду не представлено. Натомість захисник та обвинувачений підтвердили, що ОСОБА_5 увільнений від посади на час виконання обов`язків по несенню військової служби згідно контракту, однак він числиться на роботі в органах ДФС України.
Відповідно до положень ст.131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження. Статтею 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Як передбачено вимогами ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
В даному випадку суд приходить до висновку, що існують правові підстави для відсторонення обвинуваченого ОСОБА_5 від посади. Відсторонення обвинуваченого від посади є необхідним для належного забезпечення кримінального провадження, дотримання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України та загальних засад кримінального провадження, передбачених ст.7 КПК України.
Крім того, враховуючи, відсутність негативних наслідків відсторонення обвинуваченого від посади для інших осіб, а також те, що саме перебування обвинуваченого на посаді начальника митного поста «Броди» Львівської митниці ДФС сприяло вчиненню кримінального правопорушення, суд дійшов висновку, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без відсторонення обвинуваченого від посади строком на 2 місяці.

Керуючись ст.ст. 131, 154, 158, 350,372 КПК України суд,-

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.
Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника митного поста «Броди» Львівської митниці ДФС строком на 2 місяці до 21.12.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1