УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000380, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2019 року о 03.10 год. до чергової частини Крижопільського ВП ГУ НП у Вінницькій області надійшло повідомлення по спец лінії «102» про те, що 24.08.2019 року о 03.00 год. в кінці присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із слідами насильницької смерті.
24.08.2019, в ході проведення огляду місця події в смт. Крижопіль, Вінницької області по вул. Панаса Мирного, виявлено та в подальшому вилучено:
- пачку з під цигарок;
- 15 візитівок, 2 дисконтні картки та банківська карта «Приват Банк»;
- металеву банку з під напою «Coca-Cola».
Під час проведення огляду, з метою подальшого направлення на експертизу у трупа ОСОБА_4 відібрано зразки відбитків пальців та долонь обох рук, які поміщено до паперового конверту.
З метою встановлення наявності та придатності слідів папілярних узорів рук для ідентифікації особи якою їх залишено, виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000380, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення наявності та придатності слідів папілярних узорів рук для ідентифікації особи якою їх залишено.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000380 від 24.08.2019 р., проведення дактилоскопічної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи наявні сліди рук на наданих на дослідження об`єктах?
- Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації за ними особи?
- Якщо так, чи належать вони ОСОБА_4 , чи іншій особі?
Для проведення дактилоскопічної експертизи експертам надати:
- пачку з під цигарок ТМ «Філіп Моріс»;
- 15 візитівок, 2 дисконтні картки та банківська карта «Приват Банк»;
- металеву банку з під напою «Coca-Cola».
Під час проведення експертизи прошу суд надати дозвіл експертам на часткове (повне) руйнування (знищення) наданих предметів, якщо такі методи передбачені існуючими методиками проведення експертиз.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000380 від 24.08.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: