ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді……. ОСОБА_1 ,

секретаря.......................... ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю

прокурора......................... ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника………………... ОСОБА_6 ,

обвинуваченого................. ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження № 0000206 про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень Житомирської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, учасника бойових дій, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

встановив:

ОСОБА_7 , будучи військовослужбовцем за контрактом військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах особливого періоду, 18 червня 2018 року о 08 годині не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 , що дислокується у АДРЕСА_2 та до 08 години 27 серпня 2018 року проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням військових обов`язків.

Діями, які виразилися в нез`явленні військовослужбовця (крім строкової служби) вчасно на службу без поважних причин, вчиненими в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, ОСОБА_7 вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст.407 КК України.

На підставі ст. 474 КПК України, до суду разом із обвинувальним актом надійшла скріплена підписами угода про визнання винуватості від 31 серпня 2018 року, укладена у м.Житомирі між прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_8 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_7 , за участі захисника ОСОБА_6 .

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_7 під час досудового розслідування повністю і беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого злочину, погодився на призначення узгодженого сторонами покарання, отримав роз`яснення наслідків укладення та затвердження угоди, що передбачені ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України та наслідки невиконання угоди.

Згідно угоди, сторони, з урахуванням наявності обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_7 , а саме щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину особою, яка є учасником бойових дій, при відсутності обставин, які обтяжують покарання, погодилися на призначення ОСОБА_7 покарання за ч. 4 ст. 407 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 показав, що цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки невиконання угоди, які роз`яснені судом в ході судового засідання. Крім цього, обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання, зазначив, що угоду про визнання винуватості було укладено добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Прокурор та захисник просили затвердити угоду, оскільки при її укладенні дотримано вимог закону.

Перевіривши угоду, судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 472 КПК України, при її укладенні дотримано вимог ч. 6 ст. 474 КПК України, обвинувачений може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, а отже може бути затверджена судом з одночасним ухваленням вироку.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні.

Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 374, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31 серпня 2018 року, укладену у м.Житомирі між прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України і призначити покарання з застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1