ЄУН193/757/19
Провадження №1-кс/193/241/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
05 червня 2019 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000239 від 29.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
05 червня 2019 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000239 від 29.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
В обгрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що 29.05.2019 року о 17:51 годині до чергової частини Софіївського ВП надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 29.05.2019 року за адресою: вул. Больнична смт Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області, під час складання адміністративного протоколу в ході поверхневого огляду гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності понятих на закону вимогу працівників поліції останній із правої зовнішньої кишені, вдягнених на нього шортів надав прозорий сліп-пакет, в якому мається металевий предмет циліндричної форми що візуально схожий на запал від гранати Ф-1.

Дане повідомлення зареєстровано до ЖЄО Софіївського ВП №1658 від 29.05.2019 року та цього ж дня відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 263 КК України.

Виїздом СОГ на місце події, встановлено, що поблизу магазину «Водолей» в смт. Софіївка вул. Больнична, 27 Софіївського району Дніпропетровської області, знаходиться гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в якого під час проведення поверхневого огляду, в правій зовнішній кишені, вдягнених на нього шортів мається прозорий сліп-пакет, в якому металевий предмет циліндричної форми що візуально схожий на запал УЗРГМ від гранати Ф-1, який покритий шаром білого окису. Вищевказаний металевий предмет поміщений до сейф пакету «Національної поліції України» №7210558, та вилучений, для проведення судових експертиз.

В подальшому було додатково оглянутий вилучений металевий предмет, із залученим працівником вибухотехнічної служби ВТУ ГУНП в Дніпропетровській області та запаковано до спеціального пакету «Національної поліції України» ЕХРТО207498 для подальшого проведення вибухотехнічної експертизи.

З метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та встановлення всіх обставин скоєння злочину, та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить слідчого суддю призначити вибухотехнічну експертизу до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ України в Дніпропетровській області та на вирішення експерта поставити зазначені у клопотанні питання.

В зв`язку з неявкою слідчого в судове засідання, який надав заяву про розгляд даного клопотання без його участі, згідно ст.107 ч.4 КПК України судове засідання проведено без фіксування технічними засобами.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ч.3 ст.244 КПК клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно ч.6 ст.244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З врахуванням викладених обставин, зважаючи на необхідність перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання обгрунтоване, підтверджене матеріалами поданого клопотання та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000239 від 29.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовільнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ України в Дніпропетровській області(вул Короленко, 4 м. Дніпро) провести вибухотехнічну експертизу у кримінальному провадженні №0000239 від 29.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи належить до вибухових речовин чи боєприпасів предмет схожий на запал УЗРГМ, який вилучений 29.05.2019 року в ході поверхневого огляду гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходився поблизу магазину «Водолей» по вул. Больничній, 27 в смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області?

- якщо так, то до якого виду та зразків відноситься предмет схожий на запал УЗРГМ?

- чи придатний предмет схожий на запал УЗРГМ для здійснення вибуху?

Експерту роз`яснити права та обов`язки, передбачені ст. ст. 384, 385 КК України; згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» - пошкодження, витрачення речових доказів в тій мірі, що необхідна для проведення дослідження згідно методики дозволити.

Для дослідження експерту направити пакет вибухотехнічної служби НПУ ЕХРТО207498 з предметом схожим на запал УЗРГМ.

Копію ухвали направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Забезпечення виконання ухвали доручити співробітниками Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1