УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000547 від 13.11.2019 року року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
14.11.2019 року слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції капітан поліції ОСОБА_3 ,, звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки «Опель Вектра» д.н.з. « НОМЕР_1 », 1998 року випуску, який належить ОСОБА_5 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення чи відчуження такого майна.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 13.11.2019 року, близько 13 години, на 235 км. автодороги М-12 сполученням «Стрий-Знам`янка», що на території Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області працівниками УПП в Хмельницькій області, за порушення ПДР, був зупинений автомобіль марки «Опель Вектра», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки.

13.11.2019 року слідчим СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000547.

13.11.2019 року в ході проведення огляду місця події, а саме території узбіччя проїжджої частини траси М-12 235 км + 100 метрів Хмельницького району Хмельницької області в напрямку м. Тернопіль було виявлено та вилучено легковий автомобіль марки «Опель Вектра» д.н.з. « НОМЕР_1 », 1998 року випуску, яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

14.11.2019 року легковий автомобіль марки «Опель Вектра» д.н.з. « НОМЕР_1 », 1998 року випуску, яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 автомобіль марки «Опель Вектра» д.н.з. « НОМЕР_1 », 1998 року випуску, належить ОСОБА_5 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що майно, яке було вилучено 13.11.2019 року має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки «Опель Вектра» д.н.з. « НОМЕР_1 », 1998 року випуску, який належить ОСОБА_5 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя