Справа № 165/2654/19
Провадження № 1-кс/165/1237/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001036 від 17.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період з 22.07.2019 по 24.07.2019 року невідома особа, шляхом зловживання довірою, з корисливих мотивів заволоділа грошовими коштами, шляхом переказу через термінал, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , на картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , чим спричинила майнову шкоду ОСОБА_6 на загальну суму 17 370 гривень.
За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 17 вересня 2019 року за № 0001036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Слідчий вказує, що допитана як потерпіла ОСОБА_6 пояснила наступне, що до неї зателефонували на мобільний телефон та представились зі служби соціального захисту і пообіцяли виплатити компенсацію за дорогі ліки, які були придбані потерпілою півтора року тому для чоловіка. Після чого, 22.07.2019 року готівкою, через термінал, що встановлений по АДРЕСА_1 , на рахунок картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 переказала грошові кошти в сумі 3800 грн., наступна транзакція була 23.07.2019 та 24.07.2019 року через термінал, що встановлений по АДРЕСА_1 на рахунок картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в сумі 6169 гривень та 7402 гривень відповідно.
Слідчий зазначає, що у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що інформація стосовно операцій по картковому рахунку № НОМЕР_2 із зазначенням дати, суми знятих коштів, назви контрагентів, місця розташування та інших ідентифікуючих даних банківських установ та банкоматів, через, які здійснювалося зняття (перераховування) коштів, а також фото - або відеоматеріали, якими зафіксовано особу (осіб), які здійснювали вищевказані операції по вказаному картковому рахунку, знаходяться у володінні Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 (головне офісне приміщення) і самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами є доказами в кримінальному провадженні, що встановлюють факти та обставини незаконного заволодіння грошима ОСОБА_6 в період часу з 22.07.2019 по 01.08.2019 і мають значення для встановлення особи, що вчинила даний злочин, без їх отримання неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому необхідно одержати дозвіл на тимчасовий доступ до них та можливість вилучення їх копій(здійснення виїмки).
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164, ст.ст.172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) слідчим СВ Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 прокурору чи за його дорученням в порядку статей 40, 41 КПК України оперативному підрозділу до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (головне офісне приміщення), інформацію стосовно операцій по картковому рахунку № НОМЕР_2 із зазначенням дати, суми, назви контрагентів, місця розташування та інших ідентифікуючих даних банківських установ та банкоматів, через, які здійснювалося зняття (перераховування) коштів, а також фото- або відеоматеріали, якими зафіксовано особу (осіб), яка здійснювала вищевказані операції по вказаному картковому рахунку, в період часу з 22.07.2019 по 01.08.2019, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати документи через Волинське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1