Справа № 539/3293/19
Провадження № 1-кс/539/1275/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2019 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області щодо розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінальних проваджень,
ВСТАНОВИВ:
14.08.2019 року ОСОБА_3 звернулася до Лубенського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 щодо розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінальних проваджень.
01.08.2019 ОСОБА_3 звернулася до слідчого з клопотанням про ознайомлення її з матеріалами вказаних кримінальних проваджень. Слідчий пообіцяла повідомити про час та дату, коли можна буде ознайомитися з кримінальними провадження, однак, досі результатів розгляду поданого клопотання немає.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, прохає її задовольнити.
В судове засідання слідчий ОСОБА_4 не з`явилася.
Ознайомившись зі скаргою та доданими документами, заслухавши учасників судового засідання, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Стаття 303 КПК України встановлює перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні. Зокрема, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
1-1) скасування повідомлення про підозру;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Натомість, слідчий Лубенського ВП у встановлений строк вказане клопотання не розглянув, ОСОБА_3 про результати розгляду не повідомив.
Враховуючи викладене, подана скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області щодо розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінальних проваджень - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1