Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/718/19 Провадження № 1-кс/475/249/19
У Х В А Л А
Іменем України
про доручення проведення судової експертизи

12.06.2019смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000188 від 07.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2019 р. до ЧЧ Доманівського ВП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в період з 01.04.2019 р. по 06.05.2019 р. невстановлена особа шляхом демонтування здійснила крадіжку металевих листів з даху приміщення не функціонуючої плотні, яке розташоване на охоронюваній території ТОВ «Мар`ївське» по вул. Спортивній в с.Богданівка Доманівського району Миколаївської області.

07.05.2019 р. зазначене повідомлення внесене до ЄРДР за №0000188 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що в кінці квітня 2019 р. точної дати в ході досудового розслідування не встановлено ОСОБА_4 разом зі ОСОБА_6 знаходилися на околиці с.Богданівка Доманівського району, де за допомогою металошукача шукали металобрухт.

У цей час ОСОБА_6 помітив колишнє приміщення плотні, яке розташоване на охоронюваній території ТОВ «Мар`ївське» по вул.Спортивна в с.Богданівка Доманівського району Миколаївської області, дах якого був перекритий металевими листами розмірами приблизно 1 м х 1 м.

Після чого ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_4 здійснити крадіжку вказаних металевих листів, на що той погодився.

Реалізуючи задумане, переслідуючи корисливий мотив, розуміючи протиправний характер своїх дій, та усвідомлюючи, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 разом зі ОСОБА_6 проникли на неогороджену територію, де ОСОБА_6 руками почав зривати металеві листи, а ОСОБА_4 залишився за приміщенням плотні, де чекав на останнього.

Зірвавши металеві листи в кількості 60 шт., ОСОБА_6 склав їх неподалік приміщення плотні та разом з ОСОБА_4 прослідували до місця мешкання останнього по АДРЕСА_1 , де взяли належний йому мотоцикл «МТ-10», державний номерний знак НОМЕР_1 та приїхали до території ТОВ «Мар`ївське» , де умисно, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, завантажили металеві листи в кількості 60 штук до мотоциклу та покинули дану території, маючи намір розпорядитись викраденим на власний розсуд.

У результаті крадіжки ТОВ «Мар`ївське» завдано матеріальних збитків на загальну суму 888 грн.

Слідчий, посилаючись на те, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, оскільки згідно довідки Доманівської ЦРЛ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря психіатра з 03.05.2003 р. з діагнозом F 70 легка розумова відсталість.

Враховуючи, що встановлення психічного стану підозрюваного в момент вчинення правопорушення має значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити .

Слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у клопотанні просила задовольнити його та розглянути без її участі.

За такого її неявка не перешкоджає розгляду клопотання в силу ч.3 ст. 244 КПК України, а на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали, долучені до нього, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Із клопотання та матеріалів до нього вбачається, що 07.05.2019 р. до ЄРДР за №0000188 внесене повідомлення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки Доманівської ЦРЛ перебуває на обліку у лікаря психіатра з 03.05.2003 р. з діагнозом F 70 легка розумова відсталість.

Під час розгляду клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення судово-психіатричної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, ст.7 Закону України "Про судову експертизу", слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000188 від 07.05.2019 р. судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями в момент вчинення злочину; якщо так, то якими?

- чи позбавляло це захворювання ОСОБА_4 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент вчинення злочину?

- чи страждає ОСОБА_4 психічними захворюваннями в теперішній час; якщо так, то якими?

- чи є психічне захворювання ОСОБА_4 тимчасовим та таким, що позбавляє його в теперішній час, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру?

Для проведення експертизи направити в експертну установу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Київ Доманівського району, проживаючого по АДРЕСА_2 .

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1, за адресою: м. Миколаїв, вул. вулиця 2-а Екіпажна, 4, Миколаївська область, 54000, попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Для дослідження надати експертам кримінальне провадження №0000188.

При виникненні у експертів Миколаївської обласної психіатричної лікарні клопотань про надання додаткових матеріалів та інших даних покласти їх виконання на слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати слідчому СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані у підготовчому судовому засіданні.

Слідчий суддя : ОСОБА_1