Справа № 713/1598/18
Провадження №1-кс/713/437/19
УХВАЛА
іменем України

17.09.2019 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 06.08.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0 000206 від 08.06.2018 року за відсутністю в події ознак складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою на постанову слідчого СВ Вижницького ВП ОСОБА_5 від 06.08.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000206 від 08.06.2018 року за відсутністю в події ознак складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Просив скасувати постанову слідчого СВ Вижницького ВП ОСОБА_5 від 06.08.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000206 від 08.06.2018 року.

У судове засідання прокурор ОСОБА_6 не з`явилася, належно повідомлена про місце, день та годину слухання скарги. До початку розгляду скарги надала заяву, у якій просила закрити провадження за скаргою ОСОБА_7 , оскільки вона скасувала оскаржувану постанову слідчого та розглядати скаргу за її відсутності.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 проти закриття провадження за скаргою не заперечували.

Слідчий ВП ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, належно повідомлена про місце, день та годину слухання скарги, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши заявника ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 , дослідивши скаргу, дійшов до висновку, що провадження за скаргою необхідно закрити з таких підстав.

Слідчим суддею установлено, що 08.06.2018 року до ЄРДР за №0000206 внесено відомості про злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, а саме про те, що 27.04.2018 року, біля 05.00 год. ОСОБА_8 , 1967 року народження, перебуваючи у житловому будинку в АДРЕСА_1 , з приміщення недобудованої господарської будівлі таємно викрав твердопаливний котел вартістю 3000,00 грн. та 20 погонних метрів металевої арматури 10 мм, вартістю 300,00 грн.

Постановою слідчого СВ Вижницького ВП ОСОБА_5 від 06.08.2019 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000206 від 08.06.2018 року закрито у зв`язку з відсутністю в події ознак складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Копію зазначеної постанови заявник ОСОБА_3 отримав 03.09.2019 року, скаргу подано до суду 11.09.2019 року, а тому скарга подана в межах строку, передбаченого ст.304 КПК України.

Постановою прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 17.09.2019 року скасована постанова слідчого СВ Вижницького ВП ОСОБА_5 від 06.08.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000206 від 08.06.2018 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином провадження за скаргою ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 06.08.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 08.06.2018 року за відсутністю в події ознак складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1