Справа № 307/2291/19
Провадження № 1-кс/307/1362/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи,
В С Т А Н О В И В:
26 липня 2019 року слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000760 від 28 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Вказує на те, що у невстановлений слідством день та час невідома особа підробила підпис громадянина ОСОБА_4 в акті погодження та встановлення меж земельних ділянок. Досудовим розслідуванням встановлено, що весною поточного року потерпілий вирішив приватизувати свою земельну ділянку, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , де в процесі оформлення він дізнався, що частково приватизувала його земельну ділянку його сусідка ОСОБА_5 , оскільки при перегляді її документів на її земельну ділянку, що розміщена за адресою АДРЕСА_2 , а саме акту погодження меж навпроти його прізвища розміщений підпис, але не його, бо такого документа він їй не підписувавВ зв`язку з чим потерпілий ОСОБА_4 звернувся до поліції з приводу підробленого підпису його в акті суміжних меж, оскільки останній в свої показах заперечує про те, що він його проставляв. Згідно копії акту погодження меж земельної ділянки із суміжними землевласниками та землекористувачами, яке було складено ТзОВ "Консалтингова група "ДеВо", представником якого є ОСОБА_6 , розміщений підпис ОСОБА_4 .. Оригінали технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, надану у власність ОСОБА_5 зберігаються у відділі у Тячівського районі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області. 22 травня 2019 року Тячівським районним судом Закарпатської області видано ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, яка на виконання в СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, де отримано вищезазначені речі. 24 липня 2019 року потерпілою стороною було надано взірці підписів та інші документи що мають значення для проведення експертизи. З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема проведення повного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою прийняття в подальшому кінцевого рішення по матеріалам даного кримінального провадження, просить призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м.Ужгород, вул. Слов`янська Набережна, 25 , Закарпатської області під час якої потрібно вирішити зазначені питання.

В судове засідання слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи .

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно доданного до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000760 від 28 червня 2018 року встановлено, що органом досудового розслідування СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 358 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні №0000760 від 28 червня 2018 року, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку за необхідне доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м.Ужгород, вул. Слов`янська Набережна, 25 , Закарпатської області проведення судової почеркознавчої експертизи.
Керуючись статями 40, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000760 від 28 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України судову почеркознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Ужгород, вул. Слов`янська Набережна 25, Закарпатської області на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Ким виконано підпис в акті погодження меж земельної ділянки із суміжними землевласниками та землекористувачами 2008 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , чи іншою особою ?
Експерту направити копію ухвали слідчого судді про призначення судової почеркознавчої експертизи .
В розпорядження експертів направити: оригінал акту погодження меж земельної ділянки із суміжними землевласниками та землекористувачами від 27 листопада 2008 року (1 арк.), оригінал протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 10 жовтня 2018 року (3 арк.), експериментальні взірці підпису потерпілого ОСОБА_4 (6 арк.), матеріали що надала сторона потерпілого з вільними взірцями підпису ОСОБА_4 (4 арк.), постанову про відібрання взірців підпису (2 арк.), а при необхідності матеріали кримінального провадження №0000760.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1