Справа № 163/1635/19
Провадження № 1-кп/163/121/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2019 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 0000307 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Запілля Любомльського району Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, середньої освіти, неодруженого, охоронця ТОВ "Комплекс Ягодин", раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він на власній земельній ділянці по АДРЕСА_1 в період з травня по 12 серпня 2019 року під час проведення польових робіт умисно незаконно посіяв та вирощував без мети збуту 411 рослин снотворного маку.

У суд кримінальне провадження надійшло у формі обвинувального акту, на 04.11.2019 року призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Обвинуваченому роз`яснено його право заперечувати проти закриття справи з таких підстав і право на судовий розгляд кримінального провадження.

Прокурор не заперечила проти розгляду клопотання в підготовчому засіданні і задоволення клопотання ОСОБА_4 .

Вирішуючи клопотання, суд встановив таке.

Згідно із ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зважаючи на такі положення процесуального закону, суд прийшов до висновку про наявність підстав для розгляду клопотання в підготовчому засіданні.

Після проголошення обвинувального акта обвинувачений за інкримінованим обвинуваченням свою винуватість визнав повністю і заявив, що підтверджує і не оспорює фактичні обставини обвинувачення.

Згідно із ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості …, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Злочин, який інкримінується ОСОБА_4 , згідно із ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких.

Відповідно до обвинувального акту та довідки ГУНП у Волинській області обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності.

В підготовчому засіданні прокурор не заперечила викладені в клопотанні твердження про послідовне визнання винуватості ОСОБА_4 з початку досудового розслідування і його сприяння розкриттю злочину.

Заподіяння шкоди від інкримінованого ОСОБА_4 злочину в обвинувальному акті не зазначене.

Таким чином, встановлено законні підстави для звільнення обвинуваченого від відповідальності і закриття провадження в справі.

Чотириста одинадцять рослин снотворного маку як речові докази згідно зі ст.100 КПК України підлягають знищенню.

Під час досудового розслідування запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався, клопотання про обрання такого заходу не заявлено.

Судові витрати на проведення експертизи згідно із ст.124 КПК України слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.284, 286, 288, 314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення діяння, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, звільнити на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 0000307 закрити у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Речові докази: 411 рослин снотворного маку, які зберігаються в камері речових доказів Любомльського ВП ГУНП, знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 7 діб із часу її проголошення через Любомльський районний суд.

Головуючий: суддя ОСОБА_1