Справа № 495/3965/19
Номер провадження 1-кс/495/2905/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення на проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.9 (Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів), -

В С Т А Н О В И В:

13.06.2019 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення на проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.9 (Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів).

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 05.2019 Білгород-Дністровським ВП ГУНП в Одеській області зареєстровано заяву ОСОБА_4 про те, що 07.05.2019 приблизно о 13:00 год, під час відвідування приміщення із вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , на його думку, за допомогою комп`ютерної техніки, надаються послуги у незаконному гральному бізнесу.

Відповідно до ст. 214 КПК України, відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000961 від 08.05.2019 за ст. 203-2 ч. 1 КК України щодо зайняття гральним бізнесом та розпочато досудове розслідування.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що голові громадської організації ОСОБА_4 стало відомо про те, що в приміщенні по АДРЕСА_1 . Тому, 07.05.2019 ОСОБА_4 спільно із іншими членами громадської організації прибули до вказаної адреси, де було встановлено, що за допомогою комп`ютерної техніки, громадянам надаються послуги грального бізнесу.

На підставі договору оренди нежитлового приміщення від 18.02.2019 ФОП ОСОБА_5 надав у строкове платне користування ФОП ОСОБА_6 нежитлове приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_1 , строком на один рік.

Під час проведення огляду місця події приміщення по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено комп`ютерні системні блоки за номерами, а саме: №11S45K6495ZVJ5WM09V021; 1S0845W12R88GXCJ; YKSB29K691V611-BA045; YKSB04K691V611-BA045; YKSB135870; 1S6258CM7S4EKK01; YKSB045510; YKSB067021; YKSB044608; YKSB115945; 11S45K6496ZWJ5WS11COME; YKSB125378; YKSB109157; 11S0C00132ZVJ7JC2BBHT; YKSB106827. Також, виявлено та вилучено предмет схожий на касовий апарат «RONGTA» модель RP-58 номер А038.

Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.05.2019 на вилучене майно накладено арешт у вигляді заборони відчуження.

З метою проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи, відібрано два комп`ютерні системні блоки за номерами, а саме: YKSB135870 та 11S0C00132ZVJ7JC2BBHT.

Для встановлення факту надання незаконних послуг грального бізнесу за допомогою вилученої комп`ютерної техніки, необхідно проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.9 (Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів). Слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову експертизу, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центр МВС України (далі НДЕКЦ).

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
На вирішення експертам поставити питання:

-Чи у справному стані знаходяться надані на експертизу системні блоки персональних комп`ютерів та чи придатні вони для використання за призначенням?

-Яка операційна система інстальована на жорстких дисках, наданих на експертизу системних блоків персональних комп`ютерів?

-Яке програмне забезпечення інстальоване на жорстких дисках наданих на експертизу системних блоків персональних комп`ютерів?

-Чи є в наявності сертифікати відповідності на інстальовані операційні системи «Microsoft»?

-Чи присутні звернення до глобальної системи мережі Internet, до сторінок ігрових сайтів, якщо присутні то до яких?

-Чи присутні на «робочому столі» користувача звернення до програмного забезпечення, яке є ігровим, якщо та, то в який період і до яких?

-Чи захищено доступ користувачів до звернень і до ігрових програм, якщо так, то які?

-Чи присутній серед наданих на експертизу системних блоків персональних комп`ютерів такий, який можливо ідентифікувати, як системний блок персонального комп`ютера адміністратора? Якщо так, то якими ознаками це підтверджується?

-Чи використовувалася надана на експертизу комп`ютерна техніка у гральному бізнесу?

Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення проекспертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000961 від 08.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, необхідно призначитисудову комп`ютерно-технічну експертизу за експертною спеціальністю 10.9 (Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів).

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення на проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.9 (Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів) - задовольнити.

Доручити проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.9 (Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів) у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР № 0000961 від 08.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України, експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи у справному стані знаходяться надані на експертизу системні блоки персональних комп`ютерів та чи придатні вони для використання за призначенням?

-Яка операційна система інстальована на жорстких дисках, наданих на експертизу системних блоків персональних комп`ютерів?

-Яке програмне забезпечення інстальоване на жорстких дисках наданих на експертизу системних блоків персональних комп`ютерів?

-Чи є в наявності сертифікати відповідності на інстальовані операційні системи «Microsoft»?

-Чи присутні звернення до глобальної системи мережі Internet, до сторінок ігрових сайтів, якщо присутні то до яких?

-Чи присутні на «робочому столі» користувача звернення до програмного забезпечення, яке є ігровим, якщо та, то в який період і до яких?

-Чи захищено доступ користувачів до звернень і до ігрових програм, якщо так, то які?

-Чи присутній серед наданих на експертизу системних блоків персональних комп`ютерів такий, який можливо ідентифікувати, як системний блок персонального комп`ютера адміністратора? Якщо так, то якими ознаками це підтверджується?

-Чи використовувалася надана на експертизу комп`ютерна техніка у гральному бізнесу?

Для дослідження експертам направити: паперовий пакет із копію протоколу огляду місця події від 28.04.2019; комп`ютерні системні блоки за номерами: YKSB135870 та 11S0C00132ZVJ7JC2BBHT, які упаковані окремо у поліетиленові пакеті.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1