Справа № 143/1006/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2019 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про проведення судово медичної експертизи,-

Встановив:
В клопотанні слідчого, порушується питання про проведення судово медичної експертизи, вказуючи, що 06.09.2019 до Погребищенського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 05.09.2019, близько 19 год. 40 хв., перебуваючи в парку відпочинку м. Погребище, гр. ОСОБА_5 та двоє невідомих заявнику осіб, на грунті неприязних відносин, заподіяли йому тілесні ушкодження.
Відомості про дану подію 07.09.2019 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 05.09.2019 близько 19 год. 40 хв. він спільно з своїм знайомим ОСОБА_6 перебували в парку відпочинку м. Погребище, розмовляли. Це було праворуч від центральної алеї парку, неподалік відділу освіти. В цей час зі сторони центру міста йшли троє хлопців, одного з яких ОСОБА_4 знає особисто та це був ОСОБА_7 , з яким у них декілька років тому був конфлікт поблизу магазину «Артеміда», та ще двоє незнайомих ОСОБА_4 особисто хлопців, при цьому вони явно перебували в стані алкогольного сп`яніння. Минувши ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_7 щось крикнув в адресу ОСОБА_10 та вони всі втрьох стали йти до них. В цей час, один із хлопців, який був вищий та плотнішої тілобудови, запитав ОСОБА_11 , відносно ОСОБА_10 «чи це той що з «Україночки»», на що ОСОБА_12 сказав, що так. З даного приводу ОСОБА_8 повідомив, що ОСОБА_7 шукав як з ним поконфліктувати ще 14.07.2019 в кафе «Україночка», в якому він відпочивав з колегами у одній із альтанок, та ОСОБА_8 тоді зробив йому зауваження, так як він поводив себе неадекватно.
Почувши відповідь ОСОБА_13 , даний хлопець одразу ж наніс ОСОБА_14 один удар кулаком правої руки в область обличчя, від чого останній впав на землю після чого хотів підвестись та перевернувся таким чином на лівий бік, однак підвестись не зумів так як дані хлопці розпочали йому наносити удари ногами по тулубу та руках. Зокрема, він помітив, що ОСОБА_15 наніс йому близько 3-х ударів по правій частині тулуба та близько двох ударів по правій руці в області передпліччя, своєю правою ногою. Від даних ударів ОСОБА_8 вже став на четвереньки. Поки ОСОБА_15 наносив ОСОБА_14 удари в праву частину тулуба, то хлопці, які були з ним наносили удари ОСОБА_14 в ліву частину тулуба, зокрема, кожним із них було нанесено по одному удару ногами в область лівої частини тулуба, з них той хлопець який ОСОБА_14 наніс перший удар в область обличчя, наніс йому один удар ногою в область грудної клітки, при цьому потрапивши ногою також і в безіменний палець лівої руки, якою ОСОБА_8 намагався затулитись, а третій хлопець, що був з ними, один удар в область лівої нижньої бічної частини тулуба. Як тільки ті двоє хлопців розпочали наносити удари ОСОБА_14 в ліву частину тулуба, ОСОБА_6 став їх відтягувати від нього та ОСОБА_8 зумів підвестись і вони з ним відійшли на відстань близько 3-4 м. від даних хлопців, після чого, той хлопець, який наніс ОСОБА_14 перший удав в обличчя, щось став кричати нерозбірливо та підійшовши до ОСОБА_10 ще один удар в обличчя, в область губ, кулаком своєї правої руки. Після цього ОСОБА_8 відвернувся та став відходити в сторону відділу освіти після чого ОСОБА_15 став його наздоганяти та коли підбіг до то схватився рукою за футболку, від чого вона тріснула та він по інерції впав мимо ОСОБА_10 під дерево. Після цього дані хлопці зібрались та пішли в напрямку містка через став «Заводський».
Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: виявлення та встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, можливості їх отримання за описаних вище обставин, необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні судово -медичної експертизи.
Слідчий СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах клопотання знаходиться його заява про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-

Ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про проведення судово медичної експертизи, задовольнити.

Доручити експертам Калинівського районного відділення Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи (вул. Чкалова, 6, м. Калинівка Вінницької області) провести судову медичну експертизу, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

?Які тілесні ушкодження виявлені на тілі гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ?
?Якщо є тілесні ушкодження, то який їх характер, локалізація, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості?
?Чи могли виявлені тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 утворитись за обставин, описаних в протоколі допиту потерпілого від 07.09.2019?
?Чи були тілесні ушкодження небезпечними для життя в момент заподіяння?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Для проведення судово - медичної експертизи, експертам направити гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а також надати медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 та належним чином завірену копію протоколу допиту ОСОБА_4 .
Копію ухвали для виконання направитиекспертам Калинівського районного відділення Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи (вул. Чкалова, 6, м. Калинівка Вінницької області).

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому CВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або ж за його відповідним дорученням працівникам Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя