КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6528/19
Провадження № 1-м/552/17/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , затриманого ОСОБА_6 розглянувши клопотання заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) в порядку ст. 584 КПК України до

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липки, Гощанського району, Рівненської області, громадянина Російської Федерації, розлученого, не працююго, документованого посвідкою на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_1 , виданого 10.06.2015 УДМС України в Полтавській області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 .

для притягнення до кримінальної відповідальності за п. «б» ч. 4 ст. 229.1 та ч. 2 ст. 228 Кримінального кодексу Російської Федерації (далі КК РФ),

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Полтавської області ОСОБА_7 звернувся в Київський районний суд м.Полтави з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) строком на 60 діб до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про видачу ОСОБА_6 та фактичну передачу до Російської Федерації.

В клопотанні вказував, що 24.10.2019 року в м. Кременчуці співробітниками УКР ГУНП в Полтавській області о 10 год. 10 хв. в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , який розшукується правоохоронними органами цієї країни для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених п. «б» ч. 4 ст. 229.1 (контрабанда наркотичних засобів в особливо великих розмірах) та ч. 2 ст. 228 (незаконне зберігання, перевезення без мети збуту наркотичних засобів в особливо великих розмірах) КК РФ та перебуває у міжнародному розшуку («червона картка» Інтерполу №2018/16927 із характером завдання затримання і арешт).

Особу затриманого громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 встановлено за паспортом громадянина цієї країни (номер документу НОМЕР_2 , виданий 06.10.2010 року).

Ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 25.10.2019 року відносно ОСОБА_8 застосовано тимчасовий арешт на строк 40 діб. Вказана ухвала діє до 10 год. 10 хв. 02.12.2019 року включно.

25.11.2019 року Генеральна прокуратура Російської Федерації звернулась до Генеральної прокуратури України відповідно до положень Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, 1993 року із запитом щодо видачі (екстрадиції) ОСОБА_6

27.11.2019 року до прокуратури Полтавської області з Генеральної прокуратури України надійшла належним чином завірена копія запиту компетентного органу Російської Федерації про видачу (екстрадицію) останнього для притягнення до кримінальної відповідальності, з відповідним дорученням стосовно проведення екстрадиційної перевірки та вжиттям заходів щодо застосування до нього екстрадиційного арешту.

Відповідно до наданих російською стороною документів ОСОБА_6 є громадянином Російської Федерації.

11.12.2012 року відносно нього порушено кримінальну справу №12850540 за фактом незаконного зберігання та перевезення без мети збуту наркотичного засобу. 11.12.2012 року підозрюваному обрано міру запобіжного заходу підписку про невиїзд. 21.02.2013 року ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених п. «б» ч. 4 ст. 229.1 та ч. 2 ст. 228 КК РФ. 14.08.2015 року він оголошений у національний, а 27.09.2017 року у міжнародний розшук.

Постановою судді Октябрського районного суду м. Архангельськ Російської Федерації від 27.10.2017 року ОСОБА_6 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно постанови слідчого від 25.11.2019 року ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених п. «б» ч. 4 ст. 229.1 та ч. 2 ст. 228 КК РФ, а саме в тому, що він у період з 07.10.2012 року по 07.12.2012 року придбав без мети збуту наркотичний засіб - марихуану масою 215,91 грам, що є особливо великим розміром, розфасував у пакети, зберігав та перевозив в автомобілі. 08.12.2012 року незаконно перемістив через митний кордон Митного союзу ЄвраАзЄс в зоні митного контролю ТП МАПП «Нехотеевка» Белгородської митниці на 705 кілометрі автодороги «Москва - Сімферополь» наркотичний засіб марихуану масою 215,91 грам, що є особливо великим розміром.

Згідно законодавства України дії ОСОБА_6 підпадають під кваліфікацію злочину, передбаченого ч.1 ст. 305, ч.1 ст. 309 КК України (контрабанда наркотичних засобів, та незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту), які передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше ніж один рік, а тому є екстрадиційними.

При цьому, злочини, передбачені ч. 1 ст. 305, ч. 1 ст. 309 КК України відповідно до ст. ст. 12, 49 КК України відносяться до категорії «злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів». Строки давності притягнення особи до відповідальності за вказані діяння згідно ст. 49 КК України не минули.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити.

Затриманий ОСОБА_6 та його адвокат в судовому засіданні заперечували проти застосування арешту, просили обрати більш м`який запобіжний захід. Щодо застосування видачі у спрощенму порядку ОСОБА_6 відмовився.

Слідчий суддя заслухавши сторони та перевіривши надані матеріали клопотання приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 584 КПК України після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. Основною умовою видачі (екстрадиції) особи іншій держави є її тримання під вартою на підставі рішення суду.

Статтею 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Закон України „Про міжнародні договори України" від 29.06.2004 року , у ст.19 повторює цю норму Конституції і додатково визначає, що „чинні міжнародні договори України застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства".

Правовідносини між Україною та Російською Федерацією щодо видачі (екстрадиції) осіб регламентуються Європейською конвенцією про видачу правопорушників, 1957 року, додатковими протоколами до неї, Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, 1993 року, додатковим протоколом до неї, 1997 року, які є чинними для обох держав.

За інформацією УДМС України в Полтавській області ОСОБА_6 , відповідно до Закону України «Про громадянство», не є громадянином України.

Будь-яких обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, не виявлено. Так, ОСОБА_6 є громадянином іноземної держави, тривалий час перебуває у міжнародному розшуку, соціальних зв`язків на території України не встановлено, розлучений, дітей на утриманні немає, офіційно не працює.

ОСОБА_6 утримується під вартою в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», що знаходиться на території Київського району м. Полтави.

Запобіжній захід у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадицію) застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців (ч. 10 ст. 584 КПК України).

Згідно ч. 2 ст. 29 Конституції України ніхто не може бути заарештований або утримуватися під вартою не інакше як за вмотивованою постановою суду і тільки на підставі і в порядку встановленому законом.

Приймаючи до уваги відомості про ухилення особи від правосуддя у запитуючій стороні, тяжкість покарання, що загрожує особі в разі засудження (від 15 до 20 років позбавлення волі), віку та стану здоров`я ОСОБА_6 , відповідно до ст. 585 КПК України слідчий судді приходить до висновку, що клопотання заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до ОСОБА_6 підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати 60 діб.

Враховуючи вищевикладені обставини та приймаючи до уваги вимоги ст.197, 584 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1,2 Європейської конвенції про видачу правопорушників та ст. 584 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_7 задовольнити.

Застосувати до громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) строком на 60 діб до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу до Російської Федерації.

Відлік строку починати з 29 листопада 2019 року з 12.00 години .

Упродовж екстрадиційного арешту утримувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1