печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання Прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2019 року за № 0000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно 15.05.2019 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: грошові кошти в розмірі 2 700 (дві тисячі сімсот) гривень, купюрами номіналом 500 (п`ятсот) гривень в кількості 4 (чотири) штуки, серійні номери СД4780318. СД3880775, ФЗ9169270, МА3776077, купюрами номіналом 100 (сто) гривень в кількості 7 (сім) штук з серійними номерами ЗЕ0345563, КФ7714797, МА6761254, ЗВ6706186, ЗХ4806346, КТ3147768, КС8887151, які були поміщені до поліетиленового сейф-пакету №ЕХРО 112763, з метою забезпечення збереження речових доказів.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Слідчим відділом Печерського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2019 року за № 0000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група невстановлених осіб організувались для вчинення злочинної діяльності з втягуванням у зайняття проституцією та сутенерством на території Печерського району м. Києва.

15.05.2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Печерського району м. Києва від 10.05.2019 року, проведено обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3 , під час якого вилучено: грошові кошти в розмірі 2 700 (дві тисячі сімсот) гривень, купюрами номіналом 500 (п`ятсот) гривень в кількості 4 (чотири) штуки, серійні номери СД4780318. СД3880775, ФЗ9169270, МА3776077, купюрами номіналом 100 (сто) гривень в кількості 7 (сім) штук з серійними номерами ЗЕ0345563, КФ7714797, МА6761254, ЗВ6706186, ЗХ4806346, КТ3147768, КС8887151, які були поміщені до поліетиленового сейф-пакету №ЕХРО 112763.

Постановою Старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 16.05.2019 року вилучені грошові кошти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000058 від 28.02.2019 року.

Відтак, з метою забезпечення збереження речових доказів, прокурор просить накласти арешт на зазначене майно.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Печерського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2019 року за № 0000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

В рамках здійснення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному 15.05.2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Печерського району м. Києва від 10.05.2019 року, проведено обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3 , під час якого вилучено: грошові кошти в розмірі 2 700 (дві тисячі сімсот) гривень, купюрами номіналом 500 (п`ятсот) гривень в кількості 4 (чотири) штуки, серійні номери СД4780318. СД3880775, ФЗ9169270, МА3776077, купюрами номіналом 100 (сто) гривень в кількості 7 (сім) штук з серійними номерами ЗЕ0345563, КФ7714797, МА6761254, ЗВ6706186, ЗХ4806346, КТ3147768, КС8887151, які були поміщені до поліетиленового сейф-пакету №ЕХРО 112763.

Постановою Старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 16.05.2019 року вилучені грошові кошти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000058 від 28.02.2019 року.

Згідно ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Разом з тим, в порушення наведених вимог, прокурором не надано доказів, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами майном, що належить арештувати.

Відтак, прокурором не виконано вимоги п. 3 ч. 3 ст. 171 КПК України.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя зазначає, що клопотання прокурора про накладення арешту на майно не відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

За таких обставин, оскільки клопотання Прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2019 року за № 0000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, не відповідає вимогам ст. 171 КПК України, то його слід повернути прокурору для усунення недоліків протягом сімдесяти двох годин.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 171, 172, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання Прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2019 року за № 0000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, повернути прокурору для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1