Справа № 405/7001/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому в режимі відеоконференції матеріали подання в.о. начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, по теперішній справі засудженого 15.10.2013 року Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» звернувся до суду з поданням, в якому просить перевести засудженого ОСОБА_5 за порушення установленого порядку відбування покарання до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.
В обґрунтування подання вказав, що 17.09.2019 приблизно об 11 год. 10 хв. під час обходу житлової зони, а саме 4 ВСПС, був проведений позаплановий обшук засуджених, які там знаходились та їх спальних місць. Під час обшуку спального місця засудженого 4 ВСПС ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в при ліжковій тумбочці виявлено та вилучено 1 (один) саморобний зарядний пристрій до мобільного телефону. Своїми діями засуджений порушив вимоги пункт 2 розділ 3 «Правил внутрішнього розпорядку дня установи виконання покарань».
ОСОБА_5 з 19.02.2014 року відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№6) та за час свого перебування в установі допустив 46 порушень встановленого порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності (з них 41 раз правами начальника установи) за що даний засуджений отримав догани, суворі догани, був 8 разів поміщений до ДІЗО та 5 разів до ПКТ. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку.
18.09.2019 дане порушення встановленого порядку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 розглядалося на дисциплінарній комісії по розгляду матеріалів про порушення засудженими вимог режиму відбування покарання, яка діє згідно Наказу начальника ДУ «Кропивницької виправної колонії (№6)» за реєстраційним номером №87/Аг від 25.01.2019.
З урахування того, що ОСОБА_5 являється злісним порушником, згідно з ст. 133 КВК України, комісія одноголосно прийшла до висновку, що засуджений заслуговує на переведення для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.
В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор за обставин встановлених під час розгляду подання заперечив щодо задоволення, так як вилучений зарядний пристрій не є саморобним, як вказано в поданні. Більш того даний зарядний пристрій використовується засудженим для зарядки портативного вентилятора. Тобто, доказів вини засудженого не подано.
Засуджений щодо задоволення подання заперечував, зазначив, що зарядний пристрій від вентилятора і даний не є саморобним.
Вивчивши подання та додані до подання матеріли, заслухавши доводи представника колонії, пояснення засудженого, думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.10.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. З 19.02.2014 року засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)». Початок строку покарання 14.07.2013 року, кінець строку 05.01.2021 року.
Частиною 1 ст.132 КВК України передбачено, що за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно з ч.1 ст.135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.
Згідно матеріалів подання 17.09.2019 року приблизно об 11 год. 10 хв. під час обходу житлової зони, а саме 4 ВСПС, був проведений позаплановий обшук засуджених, які там знаходились та їх спальних місць. Під час обшуку спального місця засудженого 4 ВСПС ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в при ліжковій тумбочці виявлено та вилучено 1 (один) саморобний зарядний пристрій до мобільного телефону.
Згідно акту від 17.09.2019 року зарядний пристрій до мобільного телефону був знищений шляхом механічного пошкодження. Засідання дисциплінарної комісії щодо застосування до засудженого заходів дисциплінарного впливу відбулось 18 вересня 2019 року, згідно протоколу №159.
Суд вважає, що не заслуговують на увагу наявні в поданні акт про відмову від надання письмового пояснення, рапорти працівників колонії та фотознімки, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджений не допускав порушення установленого порядку відбування покарання.
У зв`язку з викладеним, приходжу до переконання, що обставини, які викладені в поданні не підтверджені належними доказами, а тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. 372, 537-539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання в.о. начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її оголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_6 Тьор