Справа № 494/613/19
1-кс/504/858/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2019смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши заявлене у кримінальному провадженні клопотання слідчого СВ Берзівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи за експертною спеціальністю 10.9 «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів»,-
ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Берзівського ВП Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, перебуває кримінальне провадження №0000159 від 20.05.2019 року внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України.

25.07.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи за експертною спеціальністю 10.9 «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів», яка необхідна для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

В клопотанні слідчий зазначає, що слідчим відділенням Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000159 від 20.05.2019.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 152 КК України, - вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із анальним проникненням в тіло іншої особи, з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування), вчинені щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2019 року в ході огляду місця події, з участю потерпілого у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , який вказав на місця на території зруйнованого та занедбаного домоволодіння, де він на протязі часу з вересня 2018 по 06.05.2019 кожного понеділка, середи та п`ятниці, піддавався неодноразовому зґвалтуванню учнями Петрівської ЗЗСО ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

24.06.2019 року в ході обшуку, на підставі Ухвали слідчого судді Комінтернівського району Одеської ОСОБА_1 від 28.05.2019 року, за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кімнаті №1 (спальня ОСОБА_6 ) виявлено та вилучено речі.

Слідчий в клопотанні зазначив, що проведення експертизи необхідно для встановлення всіх обставини справи, для обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження, а тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про призначення судової експертизи за експертною спеціальністю 10.9 «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів», просив суд його задовольнити.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, в тому числі дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів».
Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Вважаю, що слідчий прийшов до вірного висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судової експертизи за експертною спеціальністю 10.9 «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів», для встановлення всіх обставини справи, для обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження, тому слід задовольнити клопотання та призначити у справі експертизу.

Керуючись ст.ст. 242,243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Берзівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про залучення експерта для проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 10.9 «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів», у кримінальному провадженні №0000159 від 20.05.2019 року внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0000159 від 20.05.2019 року судову експертизу за експертною спеціальністю 10.9 «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів», виконання якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України: м. Одеса, вул. Прохорівська,35.
На вирішення якої поставити наступні запитання:

Чи містяться в памяті представлених на дослідження, вилучених в ході обшуку 24.06.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , Березівського районного суду Одеської області, за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та належних йому:

«Smart Watch Ю 1 S», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ;

Поміщених до сейф пакету ЕХР 0202747; інформація щодо вмісту телефонної книги, вхідних та не прийнятих дзвінків, текстових повідомлень, вебісторії, повідомлень в мережі інтернет «Viber», «WhatsApp», «Skype», «ICQ» та інші, а також файлів користувача? При наявності зазначеної інформації відновити та скопіювати на окремий носій.
На які веб-адреси мережі Інтернет та коли здійснювався вихід представлених на дослідження об`єктів?
Чи є на представленому на дослідження, вилученому в ході обшуку 24.06.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та належних йому:
Системному блоку марки НКС DELUХ модель АТХ-450 W Р4, який поміщено до полімерного пакету чорного кольору; USВ накопичувачах «SР» на брелку «Шрек», на 4 гб; та «Transced»; поміщених до сейф пакету ЕХР 0202745; інформація, що містить графічні чи текстові файли з словами та словосполученнями: Саакян, армян, порно, секс та похідні від значення вказаного слова?
Якщо так, прошу вилучити вказану інформацію на паперовий носій або диск.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст. 69 КПК України, ч.2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу слідчого відділення Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

При необхідності експерту надати вказане кримінальне провадження.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу слідчого віділення Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1