233 Справа № 233/3746/19
1-кс/233/786/2019
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000716 від 10 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

10.06.2019 року до ЧЧ Костянтинівського ВП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Костянтинівського ВП ОСОБА_5 про те, що ним отримано інформацію, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання зберігає вогнепальну зброю.

Даний факт внесено до ЄРДР за №0000716 від 10 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

10 червня 2019 року в період часу з 11 години 59 хвилин по 13 годину 34 хвилини, за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції, у встановленому законом порядку проведено огляд місця події за правилами обшуку, з добровільної письмової згоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за вищевказаною адресою. В ході огляду місця події в коридорі житлового будинку за вищевказаною адресою, у дерев`яному столі виявлено металевий предмет, схожий на сигнальну ракетницю, як пояснив ОСОБА_6 що це вогнепальна зброя, яку останній знайшов влітку 2015 року, та предмет, зовні схожий на набій до мисливської вогнепальної зброї.

Відповідно ч.5 ст. 237 КПК України виявлені під час огляду: предмет, схожий на сигнальну ракетницю, було упаковано до сейф пакету № EXP 0209624, а предмет, зовні схожий на набій до мисливської вогнепальної зброї, - до сейф пакету № EXP 0209625, які були опечатані із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду та вилучені до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

11.06.2019 року вилучені під час огляду предмети визнані речовими доказами та долучені до кримінального провадження, як речові докази.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у визначенні належності вилученого набою до бойових припасів, та вилученого металевого предмета до вогнепальної зброї, у зв`язку з чим в ході досудового розслідування необхідно призначити судово-балістичну експертизу.

На вирішення судово-балістичної експертизи потрібно поставити наступні запитання:

1.Чи являється вилучений предмет зовні схожий на набій бойовим припасом та чи придатний він до пострілу?

2.Чи є вилучений металевий предмет вогнепальною зброєю та чи придатний він для здійснення пострілу?

Перевіривши клопотання і додані до нього матеріали у кримінальному провадженні за №0000716 від 10 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000716 від 10 червня 2019 року, відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Розглянувши та приймаючи до уваги, що відповідно до доданих до клопотання матеріалів, слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання про призначення судово-балістичної експертизи, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,. про призначення судово-балістичної експертизи, у кримінальному провадженні за №0000716 від 10 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000716 від 10 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лінника, будинок 68.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи являється вилучений предмет зовні схожий на набій бойовим припасом та чи придатний він до пострілу?

2.Чи є вилучений металевий предмет вогнепальною зброєю та чи придатний він для здійснення пострілу?

Для проведення вказаної судово-балістичної експертизи направити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України речові докази, вилучені під час огляду місця події за адресою: Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, 360, а саме: предмет, схожий на сигнальну ракетницю, упакований у сейф пакет № ЕХР 0209624, та предмет, зовні схожий на набій до мисливської вогнепальної зброї, упакований у сейф пакет № ЕХР 0209625; за вимогою експерта - матеріали кримінального провадження.

При проведенні судово-балістичної експертизи, якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи, у разі необхідності, відповідно до ч.5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України частково або повно знищити об`єкти дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити, прокурору, слідчому, Донецькому НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: 87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лінника, 68, та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1