Справа 611/1157/19
Провадження № 1-кс/611/406/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2019 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Барвінкове Харківської області погоджене прокурором клопотання засупника начальника СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю операторів телекомунікаційних послуг,
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2019 року до провадження слідчого судді Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження засупника начальника СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барвінківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання - засупник начальника СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі в зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій, що слідчий суддя вважає за можливе.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація процесуальної дії під час розгляду клопотання слідчим суддею здійснювалась шляхом ведення журналу судового засідання.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що CВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 000327 від 15 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Слідчий вказує, що 15 листопада 2019 року до Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_5 , який просить вжити заходи до невідомої особи, яка в ніч з 14.11.2019 на 15.11.2019 навмисно, шляхом підпалу пошкодила його майно за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час досудового слідства, в ході допиту ОСОБА_5 було встановлено, що у вчиненні даного злочину він підозрює ОСОБА_6 , який мешкає в с. Іванівка Друга Барвінківського району Харківської області та користується мобільним телефоном, в якому знаходиться сім-карта оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 . Сам ОСОБА_5 користується мобільним телефоном, в якому знаходиться сім-карта оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 , а його дружина ОСОБА_7 користується мобільним телефоном, в якому знаходиться сім-карта оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_3 .
Вказані вище номери мобільних телефонів знаходяться в зоні покриття оператор» телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення дій, направлених на вчинення злочину .
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , що виключає можливість отримання їх шляхом вільного доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки та надати тимчасовий доступ й можливість вилучення заступником начальника СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , старшим слідчим СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчим СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчим СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_10 наступної інформації:
Інформацію про телефонні дзвінки та текстові повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 09:00 години 11.11.2019 року до 09:00 години 17.11.2019 року.
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 09:00 години 11.11.2019 року до 09:00 години 17.11.2019 року.
Інформацію про телефонні дзвінки та текстові повідомлення абонентського номеру НОМЕР_2 у період часу з 09:00 години 11.11.2019 року до 09:00 години 17.11.2019 року.
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентського номеру НОМЕР_2 у період часу з 09:00 години 11.11.2019 року до 09:00 години 17.11.2019 року.
Інформацію про телефонні дзвінки та текстові повідомлення абонентської номеру НОМЕР_3 у період часу з 09:00 години 11.11.2019 року до 09: години 17.11.2019 року.
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентського номеру НОМЕР_3 у період часу з 09:00 години 11.11.2019 року до 09:00 години 17.11.2019 року.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який рахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1