УХВАЛА

16.10.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000945від 08.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення транспортно-трасологічної експертизи.
ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області, про призначення транспортно-трасологічної експертизи.
З клопотання слідчого вбачається, що 08.10.2019, приблизно о 07.10 год., на нерегульованому перехресті рівнозначних доріг вул. Соборна та вул. Промислова в м. Кодима Одеської області, сталося зіткнення передньою частиною кузову автомобіля «Dacia Duster», р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , із передньою лівою бічною частиною кузову автомобіля «ВАЗ 21061», р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 .

Внаслідок вказаної ДТП водій автомобіля «ВАЗ-21061» ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, від яких в той же день настала його смерть в приймальному відділенні КУ «Кодимська центральна районна лікарня», куди його було доставлено для надання медичної допомоги.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.
08.10.2019 під час огляду місця ДТП встановлено, що автомобіль «Dacia Duster», р/н НОМЕР_1 , і автомобіль «ВАЗ 21061», р/н НОМЕР_2 , мають сліди, які характерні для утворення в результаті їх зіткнення, тому у той же день вказані транспортні засіб було вилучено та направлено для подальшого зберігання на спецстоянку ГУНП Одеській області (смт. Любашівка) за адресою: Одеська область, смт. Любашівка, вул. Завокзальна, 2-а, - у зв`язку із необхідністю проведення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертиз.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, беручи до уваги положення ч. 3 ст. 244 КПК України, які не перешкоджають розгляду клопотання за відсутності особи, яка з таким клопотанням звернулася, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, які необхідно доручити проведення експертизи.

З урахуванням викладеного, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та враховуючи, що висновок експерта можливо використати як доказ та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення судової експертизи, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області про призначення транспортно-трасологічної експертизи задовольнити.
Задовольнити клопотання слідчого про призначення та проведення транспортно-трасологічної експертизи з дослідження механізму зіткнення транспортних засобів у кримінальному провадженні № 0000945 від 08.10.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС Україниу кримінальному провадженні № 0000945 від 08.10.2019 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, проведення судової транспортно-трасологічної експертизи з дослідження механізму зіткнення транспортних засобів.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1)Якими частинами і під яким кутом мав місце первинний контакт між автомобілем «Dacia Duster», р/н НОМЕР_1 , і автомобіль «ВАЗ 21061», р/н НОМЕР_2 ?

2)Виходячи з наявних пошкоджень на транспортних засобах і слідів, зафіксованих при огляді місця дорожньо-транспортної пригоди, яким було розташування автомобіля «Dacia Duster», р/н НОМЕР_1 , і автомобіль «ВАЗ 21061», р/н НОМЕР_2 , щодо ширини проїзної частини в момент первинного контактування та де мало місце їх зіткнення?

3)Виходячи з наявних пошкоджень на транспортних засобах і слідів, зафіксованих при огляді місця дорожньо-транспортної пригоди, чи перебували у русі автомобіль «Dacia Duster», р/н НОМЕР_1 , і автомобіль «ВАЗ 21061», р/н НОМЕР_2 , в момент первинного контактування під час їх зіткнення?

4)Виходячи з наявних пошкоджень на транспортних засобах і слідів, зафіксованих при огляді місця дорожньо-транспортної пригоди, яка становила швидкість руху автомобіля «Dacia Duster», р/н НОМЕР_1 , і автомобіль «ВАЗ 21061», р/н НОМЕР_2 , в момент первинного контактування під час їх зіткнення?

Для дослідження експерту надати автомобіль «ВАЗ 21061», р/н НОМЕР_2 , який знаходиться на спецстоянці ГУНП в Одеській області (смт. Любашівка) за адресою: Одеська область, смт. Любашівка, вул. Завокзальна, 2-а.

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування, за вимогою.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволяю повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.

Копію постанови направити до Одеського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1