Справа 688/2774/19
№ 1-в/688/147/19
Ухвала
Іменем України

16 серпня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ДУ "Шепетівська виправна колонія (№98)" - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Шепетівці клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

встановив:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року.

У судовому засіданні засуджений клопотання підтримав в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення даного клопотання.

Представник ДУ "Шепетівська виправна колонія (№98)" ОСОБА_5 у судовому засіданні задоволенню клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Дорогомилівського районного суду м.Москви Російської Федерації від 08.04.2016 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Московського міського суду від 18.05.2017 року, ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого п. "а" ч.3 ст.163 Кримінального Кодексу Російської Федерації ( вимагання у складі організованої групи) та призначено покарання у вигляді 7 років 9 місяців позбавлення волі. 17.11.2017 року наказом Міністерства юстиції України прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_4 .

Ухвалою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 25.01.2018 року, вирок Дорогомилівського районного суду м.Москви Російської Федерації від 08.04.2016 року, яким засуджено ОСОБА_4 , приведено у відповідність з законодавством України. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважається винним та засудженим за ч.4 ст.189 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 9 (дев`ять)місяців. Строк відбування покарання рахувати з 08 квітня 2014 року. Вказана ухвала набрала законної чили 06.02.2018 року.

На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ "Шепетівська виправна колонія ("№98").

Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838- VIII, який набрав чинності з 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України були внесені зміни, які діяли до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 року №2046-VIII, а саме до 21.06.2017 року.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року) - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно п. 2 розділу ІІ Закону №838-VIII від 26.11.2015 року - цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Як передбачено п. 4 ч. 5 зазначеної статті, у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до статті 577 КПК України, час тримання виданої особи під вартою на території запитуваної держави у зв`язку з вирішенням питання про видачу в Україну, а також час її етапування зараховуються до загального строку відбування покарання, призначеного вироком суду України.

З`ясувавши обставини по справі, суд вважає, що екстрадиція ОСОБА_4 та його етапування з РФ до України відбулось після вступу вироку у законну силу (18.05.2017 року, а 19.06.2019 року ОСОБА_4 екстрадовано в Україну), тому норми п. 2 ч. 5 ст.72 КПК України не підлягають до застосування, а період з 08.04.2014 року по 18.05.2017 року не підлягає до зарахування засудженому ОСОБА_4 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Крім того, Конвенцією про передачу засуджених осіб, 1983 року, ратифікованою Законом України «Про приєднання України до Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, 1983 року» від 22.09.1995 року №337/95-ВР та ст. 610 КПК України, не передбачено застосування положень ч. 5 ст. 72 КК України та Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року, - до осіб, які засуджені за вчинення злочину на території іншої держави. Натомість в ст. 10 вказаної Конвенції зазначено, що у разі продовження виконання вироку держава виконання вироку дотримується характеру і тривалості покарання, призначеного державою винесення вироку.

Частиною 4 ст. 9 КПК України передбачено, що у разі якщо норми цього Кодексу суперечать міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, застосовуються положення відповідного міжнародного договору України.

Тому, з підстав викладених вище, не підлягає до зарахування засудженому ОСОБА_4 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі і строк з моменту його затримання (08.04.2014 року) по 18.05.2017 року по день набрання вироком законної сили.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. 152 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України №838-VIII, Законом України «Про попереднє ув`язнення», Конвенцією про передачу засуджених осіб, 1983 року, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування в строк відбутого покарання часу попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1