Справа № 449/675/19
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА
04.06.2019 м.Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2019 року старший слідчий СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що 31.05.2019 о 12.45 год. в ході оперативно-профілактичної операції «Зброя та вибухівка», на узбіччі автодороги Куровичі-Рогатин, що при виїзді з м. Перемишляни Львівської області у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 було виявлено металевий предмет, схожий на ручну гранату РГД-5 та металевий предмет, схожий на підривач УЗРГМ-2, які він добровільно видав та в подальшому їх було вилучено під час огляду місця події. 31.05.2019 СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000163, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Під час проведення огляду місця події було вилучено металевий предмет, схожий на ручну гранату РГД-5, який поміщено у спец-пакет «Вибухотехнічна служба» № АБ 013684 та металевий предмет, схожий на підривач УЗРГМ-2, який поміщено у спец-пакет «Вибухотехнічна служба» № АБ 013683.

Старший слідчий слідчого відділення Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Згідно ч.4 ст.244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000163, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст.242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задоволити.

Призначити комплексну вибухотехнічну експертизу за спеціальностями 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» і 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», доручивши її проведення експертній установі - ЛНДЕКЦ МВС України, (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24), та призначити такі питання:

1. Чим являються надані на експертизу предмети схожі на корпус гранати РГД-5 та підривач типу УЗРГМ-2?

2. Чи придатні надані на експертизу предмети: корпус гранати РГД-5 та підривач типу УЗРГМ-2 в конструктивному поєднанні до вибуху?

3. Чи є сліди вибухових речовин на металевих уламках після проведення підриву, якщо так, то яких саме?

Для дослідження експертам надати спец-пакет «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» № АБ 013684, в якому знаходиться металевий предмет, схожий на корпус ручної гранату РГД-5, із маркуванням «211-79 Т» та спец-пакет «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» № АБ 013683, в якому знаходиться металевий предмет, схожий на підривач УЗРГМ-2 із маркуванням «129-83 583 УЗРГМ-2», які 31.05.2019 були вилучені під час огляду місця події на узбіччі автодороги при виїзді з м. Перемишляни Львівської області у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залучити спеціалістів-вибухотехніків ВТУ ГУ НП у Львівській області для проведення підриву об`єктів дослідження на полігоні.

Після проведення експертам-вибухотехнікам Львівського НДЕКЦ МВС України огляду предметів наданих на експертизу, дозволити старшому слідчому СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 отримати у ВПД Львівського НДЕКЦ МВС України надані на експертизу об`єкти для проведення їх підриву на полігоні.

Надати залишки корпусу гранати РГД-5 та підривача УЗРГМ-2 після підриву, фото та відеозапис на цифровому носії інформації типу диск CD-R, протокол з описом даної події до Львівського НДЕКЦ МВС України для подальшого проведення експертизи.

Надати дозвіл експерту під час проведення експертизи на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміну їх властивостей.

Для ознайомлення експерту, на його вимогу, направити матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384 та ст.385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя
Суддя ОСОБА_1