Справа №766/9521/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2019 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000808 від 19.04.2019 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 19.04.2019 у період часу з 11.30 по 12.00, умисно, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключа, протиправно проникли до приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де таємно викрали майно, належне потерпілому ОСОБА_8 , а саме: - грошові кошти у сумі 103 000 гривень та 4000 доларів США, що згідно курсу Національного банку України складає 107 320 гривень; золотими виробами та оргтехнікою на загальну суму близько 100 000 гривень, заподіявши матеріальну шкоду потерпілому на загальну суму 310 320 гривень.

Також, було встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , які причетні до вказаного злочину, переміщувались на автомобілі Chery Elara, синього кольору, д/н НОМЕР_1 , 2008 р.в.

В ході огляду місця події, проведеного 19.04.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 . було вилучено ряд речових доказів, серед яких: змив на марлевий тампон з поверхні стільця в приміщенні кімнати та контрольний тампон, які поміщенні в паперовий конверт білого кольору.

Крім того, в ході огляду транспортного засобу, 19.04.2019, автомобіля Chery Elara, д/н НОМЕР_1 , було вилучено з заднього сидіння сумку - гаманець коричнево бежевого кольору, в якій виявлено 34 300 гривень, банківські картки та візитки. Вказане запаковано до сейф пакету №7110285. В той же день, 19.04.2019 року було проведено огляд вищевказаного сейф пакету, в ході якого вилучено: змив речовини біологічного походження на марлевий тампон з поверхні сумочки-гаманця, запакований в паперовий конверт білого кольору, та контрольний марлевий тампон, який вилучено до паперового конверту білого кольору.

Також, 19.04.2019 року було проведено огляд автомобіля марки «BMW», моделі «530», номер шасі « НОМЕР_2 », в кузові чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , в ході якого було виявлено та вилучено до паперових конвертів: змив на марлевий тампон з рульового колеса а/м «BMW», д/н НОМЕР_3 при ОМП від 19.04.19, а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 203 км; змив на марлевий тампон з коробки передачі а/м «BMW», д/н НОМЕР_3 при ОМП від 19.04.19, а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 203 км; змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки водійської двері а/м «BMW», д/н НОМЕР_3 при ОМП від 19.04.19, а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 203 км; змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки передньої пасажирської двері а/м «BMW», д/н НОМЕР_3 при ОМП від 19.04.19, а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 203 км; змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки задньої лівої пасажирської двері а/м «BMW», д/н НОМЕР_3 при ОМП від 19.04.19, а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 203 км; змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки задньої правої пасажирської двері а/м «BMW», д/н НОМЕР_3 при ОМП від 19.04.19, а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 203 км; контрольний марлевий тампон вилучений при ОМП від 19.04.19 при огляді а/м «BMW», д/н НОМЕР_3 а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 203 км; та майно, яке за переліком та описом співпадає з тим, що викрадене у потерпілого, запаковано в дві сумки. 19.04.2019 року вищевказані сумки, з вилученим майном було запаковано в сейф пакет INZ4018379, та в сейф пакет INZ4016377.

З метою подальшого призначення судової молекулярно генетичної експертизи було проведено огляд сейф пакета № INZ4016377,в ході якого було виявлено та вилучено дві сумки темно - помаранчевого кольору, які в подальшому було запаковано в картону коробку білого та блакитного кольорів, скріплену контрольним талоном та печатками для пакетів №8 СУ ГУНП в Херсонській області.

В ході досудового розслідування було призначено рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 31.05.2019 року, судову молекулярно генетичну експертизу направлену на виконання до Миколаївського НДЕКЦ МВС України за вихідним №4342/8-2019 від 04.06.2019, та рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 20.06.2019 року, судову молекулярно генетичну експертизу направлену на виконання до Миколаївського НДЕКЦ МВС України за вихідним №4751/8-2019 від 24.06.2019.

04.07.2019 року на підставі постанови про здійснення судово-медичного освідування особи та відбору біологічних зразків від 01.07.2019 року у потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жінки потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було відібрано біологічний зразки букального епітелію (слини).

19.07.2019 було отримано протокола за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій з додатками, відібраними зразками ДНК підозрюваних в кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити

Доручити експертній установі Миколаївському НДЕКЦ МВС України, провести у кримінальному провадженні № 0000808 судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Чи є клітини з ядрами на двох недопалках, які негласно відібрані у ОСОБА_7 , запакованих в сейф пакет №4478578? Якщо так то встановити їх генетичні ознаками?

Чи є клітини з ядрами на двох стаканчиках та трьох недопалках «Парламент Аква», які негласно відібрані у ОСОБА_4 , запакованих в сейф пакет №4402069? Якщо так то встановити їх генетичні ознаки?

Чи є клітини з ядрами на пляшці 0,5 «Бон Аква», пластиковому стаканчику, ручці, недопалках цигарок «Собраніє Голд», які негласно відібрані у Уріадмкопелі Малхаза, запакованих в сейф пакет №4401938? Якщо так то встановити їх генетичні ознаки?

Чи збігаються генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами, наявних на двох недопалках, які негласно відібрані у ОСОБА_7 , запакованих в сейф пакет №4478578 з генетичними ознаками виявленими на об`єктах, наданих на дослідження в рамках даного кримінального провадження?

Чи збігаються генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами, наявних на двох недопалках «Парламент Аква», які негласно відібрані у ОСОБА_4 , запакованих в сейф пакет №4402069 з генетичними ознаками виявленими на об`єктах, наданих на дослідження в рамках даного кримінального провадження?

Чи збігаються генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами, наявних на на пляшці 0,5 «Бон Аква», пластиковому стаканчику, ручці, недопалках цигарок «Собраніє Голд», які негласно відібрані у Уріадмкопелі Малхаза, запакованих в сейф пакет №4401938 з генетичними ознаками виявленими на об`єктах, наданих на дослідження в рамках даного кримінального провадження?

Дозволити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертного дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Дозволити використовувати матеріали та об`єкти, раніше надані на експертизу в рамках даного кримінального провадження .

Доручити старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням надати експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України ухвалу суду, об`єкти дослідження, а саме:

- два недопалки, які негласно відібрані у ОСОБА_7 , запаковані в сейф пакет №4478578;

- два стаканчики та три недопалки «Парламент Аква», які негласно відібрані у ОСОБА_4 , запакованих в сейф пакет №4402069;

- пляшка 0,5 «Бон Аква», пластиковий стаканчик, ручка, недопалки цигарок «Собраніє Голд», які негласно відібрані у Уріадмкопелі Малхаза, запакованих в сейф пакет №4401938.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження у Миколаївському НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя