Провадження № 1-кс/643/5266/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2019 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженню №0004162 від 29.07.2019,

встановив:

Клопотанням, яке надійшло на розгляд слідчому судді, слідчий в межах досудового розслідування кримінального провадження, порушеного за ч.2 ст.186 КК України та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 липня 2019 року за №0004162, порушує питання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, матеріали та обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу наступного висновку.

Клопотання обґрунтовано тим, що 29.07.2019 до Московського ВП ГУНП в Харківській області звернувся гр. ОСОБА_4 про те, що 29.07.2019 близько 15:20 год. невстановлена особа з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого відкрито викрала мобільний телефон "Редми 7А" у його сина ОСОБА_5 , 2009 р.н. в під`їзді будинку АДРЕСА_1 .

За даним фактом 29.07.2019 СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження №0004162 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово обвинуваченим за вчинення корисливих злочинів, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив і скоїв новий корисливий злочин за наступних обставин:

29.07.2019 приблизно о 15 годині 20 хвилин, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 20, біля 3-го під`їзду, де побачив раніше невідомого йому малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який тримав у правій руці належний йому мобільний телефон «Xiaomi Redmi 7A».

Саме в цей час, у ОСОБА_6 виник злочинний, протиправний умисел, направлений на відкрите заволодіння чужим майном, а саме мобільним телефоном «Xiaomi Redmi 7A», який ОСОБА_5 мав при собі. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , діючи повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер вчинюваного діяння, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, зайшов слідом за ОСОБА_5 в під`їзд будинку №20 по вул.. Валентинівській м. Харкова, де застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, схопив рукою ОСОБА_5 за шию, чим спричинив потерпілому фізичний біль, не завдавши тілесних ушкоджень.

Після цього, продовжуючи свої злочинні, протиправні дії, направлені на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_6 відкрито, проти волі ОСОБА_5 , скориставшись тим, що потерпілий не чинить йому опору, заволодів належним ОСОБА_5 мобільним телефоном ««Xiaomi Redmi 7A», який потерпілий тримав у правій руці.

Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене повторно.

30.07.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

31.07.2019 слідчим суддею Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У вчиненні злочину підозрюється: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, українець, не одружений, маючий неповну середню освіту, не працюючий, раніше судимий 09.07.2012 Московським районним судом м. Харкова за ст. 187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 08.02.2016 за ухвалою Харківського районного суду Харківської області 08.02.2016 за ст. 72 ч.5 КК України в редакції ЗУ від 26.11.2015 у зв`язку з повним відбуттям строку покарання, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність перевірити ОСОБА_6 на захворюваність психічними захворюваннями, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання в частині доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-243 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення Харківській обласній клінічній лікарні № 3 відділення судово-психіатрічних експертиз № 18 на проведення судово-психіатрічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004162 від 29 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи страждає гр. ОСОБА_6 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так - то яким саме?
2) Не перебував гр. ОСОБА_6 в момент скоєння злочину в тимчасово хворобливому стані, і чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними?
3) Чи є гр. ОСОБА_6 в даний час душевнохворим?
4) Чи страждає ОСОБА_6 наркоманією, алкоголізмом та чи потребує примусового лікування від алкоголізму чи наркоманії?
Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0004162 від 29.07.2019 р. в одному томі; підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1