печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю захисника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про зобов`язання посадової особи Генеральної прокуратури України визначити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000026,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на щодо зобов`язання посадової особи Генеральної прокуратури України визначити орган досудового розслідування, який буде здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000026 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, мотивуючи її безпідставністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

22.10.2018 захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 звернувся до Генеральної прокуратури України з клопотанням про визначення органу досудового розслідування, який буде здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000026.

12.02.2019 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зобов`язано посадових осіб Генеральної прокуратури України у відповідності до вимог ст. 220 КПК України розглянути вказане клопотання.

25.03.2019 листом начальника відділу нагляду за додержанням законів при провадженні досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_3 повідомлено про неможливість визначення органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000026, оскільки після тимчасової окупації території АР Крим та м. Севастополь матеріали зазначеного провадження залишились на анексованій території.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, який є вичерпним.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого/прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

В порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора щодо нездійснення певної процесуальної дії, за наявності трьох обов`язкових ознак: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена.

Крім того, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, особа наділена правом оскаржити рішення слідчого чи прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Вказана скарга не містить зобов`язань про проведення процесуальних у певний строк та здійснення слідчих (розшукових) дій і негласних слідчих (розшукових) дій та виходить за межі переліку рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, визначеного ст. 303 КПК України.

За викладених обставин, враховуючи відсутність підстав з якими закон пов`язує перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, приймаючи до уваги те, що на даний час матеріали кримінального провадження № 0000026 рахуються за СВУ СБУ у м. Севастополі, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення вказаної скарги.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про зобов`язання посадової особи Генеральної прокуратури України визначити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000026 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1