Справа № 529/869/19
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей (документів)

14 серпня 2019 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду клопотання старшого слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2019 року відомості про кримінальне правопорушення за фактом порушення правил дорожнього руху 27 липня 2019 року водієм автомобіля марки "Lifan", модель "520 GX", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який по вул. Святомиколаївській в с. Великі Будища Диканського району Полтавської області, рухаючись в сторону с. Писарівщина Диканського району Полтавської області, не впорався із керуванням, з`їхав на узбіччя та допустив зіткнення із електроопорою, внаслідок чого пасажир автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України і цьому кримінальному провадженню був присвоєний номер 0000165 та розпочате його досудове розслідування.

Старший слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у своєму клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказує, що досудовим розслідуванням було встановлено, що після вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди потерпілого ОСОБА_5 було доставлено каретою швидкої допомоги до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", де після рентгену лікарі повідомили потерпілому, що у нього переломана права ключиця.

В подальшому, 30 липня 2019 року потерпілий ОСОБА_5 звернувся за медичною допомогою в травматологічне відділення Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), де знаходився на стаціонарному лікуванні з 30 липня 2019 року по 09 серпня 2019 року із діагнозом: закритий скалковий перелом правої ключиці зі зміщенням, що підтверджується копією виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 3979 травматологічного відділення Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Посилаючись на те, що для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_5 , необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої потрібно надати історію хвороби ОСОБА_5 , старший слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять лікарську таємницю, а саме - до історії хвороби № 3979, яка зберігається в Комунальному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " з 30 липня 2019 року по 09 серпня 2019 року, з правом вилучення старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 та начальником СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 оригіналу вказаної історії хвороби для приєднання до матеріалів кримінального провадження з метою вчинення необхідних слідчих дій.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, навів сукупність доводів для його обґрунтування та просив його задоволити.

Прокурор як процесуальний керівник в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду клопотання, а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України судове засідання було проведено у його відсутність.

Представник Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в судове засідання не з`явився, а від вказаної установи на адресу суду надійшла письмова заява про відсутність заперечень проти задоволення клопотання та розгляд справи без участі її представника.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши доводи слідчого, приходжу до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2019 року були внесені відомості про кримінальне правопорушення за фактом порушення правил дорожнього руху 27 липня 2019 року водієм автомобіля марки "Lifan", модель "520 GX", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який по вул. Святомиколаївській в с. Великі Будища Диканського району Полтавської області, рухаючись в сторону с. Писарівщина Диканського району Полтавської області, не впорався із керуванням, з`їхав на узбіччя та допустив зіткнення із електроопорою, внаслідок чого пасажир автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження, за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, та цьому кримінальному провадженню присвоєний номер 0000165.

З матеріалів клопотання вбачається, що після вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди потерпілого ОСОБА_5 було доставлено каретою швидкої допомоги до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", де після рентгену лікарі повідомили потерпілому, що у нього переломана права ключиця.

В подальшому, 30 липня 2019 року потерпілий ОСОБА_5 звернувся за медичною допомогою в травматологічне відділення Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), де знаходився на стаціонарному лікуванні з 30 липня 2019 року по 09 серпня 2019 року із діагнозом: закритий скалковий перелом правої ключиці зі зміщенням, що підтверджується копією виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 3979 травматологічного відділення Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Із матеріалів клопотання слідчого, його доводів в суді вбачається, що для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_5 необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої потрібно надати історію хвороби ОСОБА_5 , яка зберігається в Комунальному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби № 3979 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " з 30 липня 2019 року по 09 серпня 2019 року.

Слідчим в суді приведено достатньо підстав вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, інформація, яка міститься в історії хвороби ОСОБА_5 , є інформацією, яка містить лікарську таємницю та поряд з цим необхідна для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_5 , має суттєве значення для досудового розслідування та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержані від тимчасового доступу відомості можуть бути доказами під час судового розгляду кримінального провадження. Крім того, слідчий довів, що іншими способами, окрім тимчасового доступу до вказаної інформації, що містить охоронювану законом таємницю, підтвердити факт звернення ОСОБА_5 в травматологічне відділення Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та провести судово-медичну експертизу неможливо.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене та з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_5 , повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження та встановлення істини по кримінальному провадженню, вважаю за необхідне клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 задовольнити повністю та надати старшому слідчому СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та начальнику СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби № 3979, яка зберігається в Комунальному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " з 30 липня 2019 року по 09 серпня 2019 року, яка містить лікарську таємницю, та одночасно має значення для досудового розслідування, з вилученням цими слідчими оригіналу вказаної історії хвороби для приєднання до матеріалів кримінального провадження з метою проведення судово-медичної експертизи та необхідних слідчих дій.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Надати старшому слідчому СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та начальнику СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби № 3979, яка зберігається в Комунальному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " з 30 липня 2019 року по 09 серпня 2019 року.

Надати старшому слідчому СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та начальнику СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 право вилучити оригінал історії хвороби № 3979, яка зберігається в Комунальному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " з 30 липня 2019 року по 09 серпня 2019 року, для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю тридцять днів з дня її постановлення, тобто до 13 вересня 2019 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ та вручити їй її копію.

Вказану ухвалу слідчого судді та її копії надати ініціатору клопотання - старшому слідчому СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 для організації виконання.

Ухвала слідчого судді в частині тимчасового доступу до речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду прокурором та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк з дня одержання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1