УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 348/1474/19
Провадження № 1-кп/348/370/19

01 жовтня 2019 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000478 за обвинувальним актом від 15.07.2019 р. щодо обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні нікого не має, з базовою загальною середньою освітою, працюючого по тимчасових заробітках, раніше судимого: вироком Надвірнянського районного суду від 02.09.2015 р. за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, 12.05.2017 р. Апеляційним судом Івано-Франківської області вирок Надвірнянського районного суду від 02.09.2015 р. скасовано в частині призначеного покарання та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі; 25.05.2018 р. звільненого умовно достроково від відбування покарання на 1 місяць 29 днів на підставі ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 17.05.2018 р., громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
19.07.2019 року до Надвірнянського районного суду для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000478 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Згідно з обвинувальним актомОСОБА_5 обвинувачується в умисному завданні удару потерпілому ОСОБА_4 , який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, за наступних обставин.

Так, 16.06.2019 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 разом із потерпілим ОСОБА_4 перебували у альтанці, що знаходиться на території кафе «Ватра» за адресою: АДРЕСА_2 , та випивали спиртні напої.

У ході розпивання спиртних напоїв між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла сварка, під час якої у ОСОБА_5 на грунті тривалих неприязних відносин виник умисел на завдання фізичного болю потерпілому ОСОБА_4 .

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки у виді фізичного болю та свідомо бажаючи їх настання, умисно наніс кулаком правої руки один удар в область лівого ока потерпілого ОСОБА_4 , внаслідок чого завдав йому фізичного болю, однак не спричинив тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України в зв`язку з примиренням, зазначивши, що жодних претензій матеріального чи морального характеру до нього не має, а тому просить закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання потерпілого і закриття кримінального провадження відносно нього.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні також не заперечив щодо задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, оскільки потерпілий ОСОБА_4 добровільно відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 126 КК України, та жодних претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Так, ОСОБА_5 пред`явлене обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України. Дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч. 1 ст. 126 КК України.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином суд прийшов до висновку, що оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, то є всі правові підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі ч .4 ст. 26, 100, 174, 203, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 474, ст. 477 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000487 за обвинувальним актом від 15.07.2019 р. щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1