Справа №523/6451/19
Провадження №1-кс/523/3684/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2019 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , в присутності підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене заступником військового прокурора Південного регіону України, про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001491 від 22.04.2019р.,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців, посилаючись на наступне.
Згідно клопотання слідчого, 22.04.2019р., приблизно о 04:45год., ОСОБА_5 , маючи корисливий умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, знаходячись на зупинці біля будинку №21/1 по вул.Давида Ойстраха в м.Одесі, реалізуючи свій умисел, підійшов до ОСОБА_7 , застосував до неї насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, що виразилось в нанесенні останній двох ударів кулаком правої руки в область обличчя. Після чого, ОСОБА_5 вхопив потерпілу за волосся, у зв`язку із чим вона впала на коліна та в подальшому, шляхом ривку, відкрито викрав у останньої з правої руки сумку, яка матеріальної цінності для потерпілої не становить, та в якій знаходились грошові кошти в сумі 950грн., свідоцтво про народження ОСОБА_8 та мобільний телефон, вартістю 300грн.
Після цього, ОСОБА_5 з місця скоєння правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд завдавши ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 1250грн.
Дані про вчинені кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України, внесені 22.04.2019р. до ЄРДР за №0001491; Білану повідомлено про підозру у скоєнні вказаного кримінального правопорушення.
Закінчити досудове розслідування у строк, передбачений ч.1 ст.219 КПК України, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати значний обсяг процесуальних та слідчих дій.
Обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше є: особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення додаткових слідчих дій за участю потерпілої; можлива причетність підозрюваного до вчинення інших кримінальних правопорушень, обставини які потребують додаткового дослідження.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити з наведених підстав; захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню; підозрюваний ОСОБА_5 підтримав позицію захисника.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

У відповідності до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у кримінальному провадженні №0001491 від 22.04.2019р.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження, яка обумовлена значною кількістю слідчих дій, проведення яких необхідно провести у кримінальному провадженні, результати яких можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно продовжити до чотирьох місяців.
Керуючись ст.ст.294 - 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити до чотирьох місяців строк досудового розслідування кримінального провадження №0001491 від 22.04.2019р. за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1