Справа № 188/1323/19
Провадження № 1-кс/188/739/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4

по кримінальному провадженню № 0000145 від 17 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

про продовження строку досудового розслідування

слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Петропавлівського ПВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 0000145 від 17 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

Клопотання мотивує, тим що 16.03.2018 року до Петропавлівського ВП з заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , про те, що у період часу з 15.03.2018 року по 16.03.2018 року невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , витягнувши дверну скобу вхідних дверей, проникла до середини будинку, звідки таємно викрала телевізор «Бравіс» та тюнер, що належить ОСОБА_5 , завдавши останньому майнової шкоди у розмірі 1500 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 17.03.2018 року внесено до ЄРДР за № 0000145 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового слідства було проведено потерпілого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , та встановлено, що в період з 08.00.год 15.03.2018 року до 18.00 год 16.03.2018 року, коли нікого не було вдома, було викрадено телевізор та тюнер. Потерпілий не має жодних підозр, щодо того хто міг вчинити дану крадіжку.

По кримінальному провадженню на даний час особу злочинця не встановлено, однак необхідно провести ще ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, в тому числі перевірити ломбарди та магазини на предмет купівлі вживаної техніки у населення, провести судово-товарознавчу експертизу, вжити оперативно-розшукові заходи з метою встановлення особи причетної до крадіжки, тощо.

Відповідно до вимог ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого або особливо тяжкого злочину, а отже в даному випадку строк досудового розслідування кримінального провадження №0000145 спливає 17.09.2019 року.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 -3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 295 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

На підставі викладеного, враховуючи те, що необхідно провести ще ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, в тому числі перевірити ломбарди та магазини на предмет купівлі вживаної техніки у населення провести судово-товарознавчу експертизу, вжити оперативно-розшукові заходи з меток встановлення особи причетної до крадіжки, тощо та провести інші слідчі дії, направлені на встановлення винної особи, що буде відбуватися тривалий час, виникає необхідність і продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження №0000145 на 3 місяці, з 17.09.2019, тобто до 17.12.2019 року, що буде достатній для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність.

Враховуючи строки розгляду клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В ході судового розгляду встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № № 0000145 від 17 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Пунктом 3 абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Строк досудового розслідування закінчився 17.09.2019 року, до суду слідчий звернулася 17.09.2019 року, отже з пропущеним строку передбаченого ч.5 ст.294 КПК України.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано з порушенням строків зазначених в ч.5 ст. 294 КПК України, крім того слідчим не наведено жодних поважних причин, за наявності яких не було проведено необхідні слідчі дії у строк передбачений ст.219 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити слідчому СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в задоволенні клопотання про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000145 від 17 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, в зв`язку з пропуском строку звернення до суду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4 по кримінальному провадженню кримінальне провадження № 0000145 від 17 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1