У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0002984 слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення інженерно-транспортної експертизи з дослідженням технічного стану транспортного засобу.

В клопотанні слідчий вказує, що 16.09.2019 року о 14:12 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 16.09.2019 року о 14:12 годині за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 69, водій автомобіля марки "Тойота", марки "Рав 4", державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив наїзд на ОСОБА_5 , чим спричинив останній тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

16.09.2019 року під час огляду дорожньо-транспортної пригоди, який проводився за адресою місто Ужгород, по вулиці Собранецька, 69, було виявлено та вилучено: транспортний засіб марки "Toyota", моделі «Rav 4», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , який поміщено на спец. майданчик Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, та технічний паспорт до нього серії НОМЕР_3 , який упаковано до паперового конверту білого кольору та скріплено підписами понятих та слідчого.

Приймаючи до уваги зазначене та беручи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, встановлення технічного стану транспортного засобу, необхідно залучити експерта, слідчий просить доручити експерту Закарпатського НДЕКЦ провести інженерно-транспортну експертизу з дослідженням технічного стану транспортного засобу, з поставленням на вирішення експертизи відповідних запитань.

Слідчий у судове засідання не з`явився та подав заяву, відповідно до якої просив провести розгляд клопотання у його відсутності та задовольнити. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0002984 від 17.09.2019 р. підтверджено, що органом досудового розслідування СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.286 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 16.09.2019 року о 14:12 годині до Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 16.09.2019 року о 14:12 годині за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 69, водій автомобіля марки "Тойота", марки "Рав 4", державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив наїзд на ОСОБА_5 , чим спричинив останній тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

16.09.2019 року під час огляду дорожньо-транспортної пригоди, який проводився за адресою місто Ужгород, по вулиці Собранецька, 69, було виявлено та вилучено: транспортний засіб марки "Toyota", моделі «Rav 4», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , який поміщено на спец. майданчик Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, та технічний паспорт до нього серії НОМЕР_3 , який упаковано до паперового конверту білого кольору та скріплено підписами понятих та слідчого.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий довів необхідність проведення інженерно-транспортної експертизи з дослідженням технічного стану транспортного засобу в межах кримінального провадження №0002984, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести інженерно-транспортну експертизу з дослідженням технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0002984, та на вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи були справні гальмівна, рульова, частина автомобіля марки "Toyota", моделі «Rav 4», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , на момент ДТП, що мало місце 16 вересня 2019 року?

- Якщо виявлені якісь несправності, то коли вони виникли, до ДТП чи в результаті ДТП?

- Чи міг водій в процесі експлуатації автомобіля марки "Toyota", моделі «Rav 4», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , виявити несправності, якщо такі були?

На вимогу експерта представити для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0002984 від 17.09.2019 року.

Для проведення експертизи надати доступ експерту до автомобіля марки "Toyota", моделі «Rav 4», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , який знаходяться на спец майданчику Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, 10а.

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1