Справа № 598/1359/19
Провадження № 1-кс/601/648/2019
У Х В А Л А

26 липня 2019 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -
встановив:

У клопотанні вказано, що 25 липня 2019 року в АДРЕСА_1 за місцем свого проживання на горищі господарської будівлі закінчив життя через повішання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За вказаним повідомленням на місце події виїхала слідчо-оперативна група. В ході проведення огляду місця події на тілі померлого видимих тілесних ушкоджень окрім странгуляційної борозни в області шиї виявлено не було. Після проведення огляду 25 липня 2019 року труп ОСОБА_4 було скеровано на тимчасове зберігання в морг Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, що на вул. Тролейбусній, 14 в м. Тернополі, який орендує Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи для проведення судово-медичної експертизи трупів громадян.

25 липня 2019 року відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000200 за ч. 1 ст. 115 КК України.

У клопотанні зазначено, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні причини смерті ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372, 376, 392, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні № 0000200 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в морзі Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, що на вул. Тролейбусній, 14 в м. Тернополі.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

1) Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

2)Яка дата та час настання смерті ОСОБА_4 ?

3)Які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 , який їх характер, давність заподіяння, кількість та локалізація, розміщення, механізм утворення, ступінь тяжкості, причинний зв`язок із настанням смерті (при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо) та чим вони могли бути спричинені?

4)Які із тілесних ушкоджень заподіянні при життєво, а які посмертно їх кількість, локалізація, механізм утворення, давність заподіяння та ступінь тяжкості?

5)Чи є алкоголь у крові та сечі трупа ОСОБА_4 , якщо так то якому ступеню сп`яніння живої людини він відповідаєДоручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи (спеціалістам) відібрати необхідні біологічні зразки під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 ..
Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1