Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6701/19
Провадження № 1-кс/644/2088/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м.Харкова клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової медичної експертизи по кримінальному провадженню №0002082 від 15 серпня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ :

В поданні слідчий просить суд призначити судово-медичну експертизу, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для проведення судово-медичної експертизи залучити експертів-медиків Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 2, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35. На вирішення експерта поставити такі питання: Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, який механізм їх утворення, давність, характер та локалізація? Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кожній групі окремо? Чи можливо по встановленим у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесним ушкодженням, встановити, скільки йому було нанесено ударів? Чи могли встановлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження виникнути в наслідок нанесення удару руками чи ногами?

При цьому слідчий посилається на те, що 15.08.2019 року близько 14-13 год., більш точного часу досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в однокімнатній квартирі (гостьового типу), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки зі своєю бабусєю, ОСОБА_5 , на ґрунті тривалих особистих неприязних стосунків, маючи умисел, направлений на протиправне позбавлення життя останньої, зняв спортивну кофту, в яку був одягнений, повалив потерпілу ОСОБА_5 на підлогу між ліжками, перетягнув її шию своєю кофтою, що зняв з себе, та почав її душити, після чого завдав потерпілій ОСОБА_5 два удари правою рукою в область голови. У цей час, розуміючи, що потерпіла ОСОБА_5 ще жива, але не чинить опору, бажаючи настання смерті останньої та продовжуючи свої злочинні дії, пішов до коридору квартири, де з шухляди дістав кухонний ніж. Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_5 , повернувся до кімнати, де вона лежала на підлозі, та завдав один удар цим ножем потерпілій ОСОБА_5 в область її шиї, зправа. Після чого вийшов з квартири, таким чином покинувши місце вчинення кримінального правопорушення, вважаючи, що його дії призведуть до смерті потерпілої ОСОБА_5 .

Проте свій злочинний умисел ОСОБА_4 не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки потерпілій ОСОБА_5 надано своєчасну медичну допомогу.

Даний факт внесено до ЄРДР № 0002082 від 15 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Для встановлення наявності, тяжкості, характеру, давності, локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень, які могли бути нанесені підозрюваному ОСОБА_4 , під час опору його бабусі ОСОБА_5 в ході її удушення ОСОБА_4 та нанесення їй удару ножем останнім, наявності порізів шкіри або інших тілесних ушкоджень, які могли бути нанесені його бабусею ОСОБА_5 , для отримання достовірної відповіді чи малися на тілі ОСОБА_4 відповідні тілесні ушкодження, з яких могла бути залишена кров на місці події, тобто в квартирі АДРЕСА_1 , а також для встановлення та виявлення слідів вчинення кримінального правопорушення на тілі ОСОБА_6 , а саме слідів опору, які могли бути нанесені потерпілою ОСОБА_5 необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання та залучення експертів-медиків Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 2 .

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-медичну експертизу, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення судово-медичної експертизи залучити експертів-медиків Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 2, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35. На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, який механізм їх утворення, давність, характер та локалізація?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кожній групі окремо?

- Чи можливо по встановленим у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесним ушкодженням, встановити, скільки йому було нанесено ударів?

- Чи могли встановлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження виникнути в наслідок нанесення удару руками чи ногами?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1