ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/94/19Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:
головуючого - суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретарів судового засідання прокурора в режимі відеоконференції з ДУ «Черкаська виправна колонія № 62»: засудженого представників ДУ «Черкаська виправна колонія №62 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 грудня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні подання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Черкаська виправна колонія №62» ОСОБА_11 про вирішення питання про приведення вироків у відповідність до вимог чинного законодавства щодо ОСОБА_8 ,
в с т а н о в и л а :

Начальник установи - начальник арештного дому державної установи «Черкаська виправна колонія № 62» ОСОБА_11 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про приведення вироків у відповідність до вимог чинного законодавства відносно засудженого ОСОБА_8 ..
Подання мотивував тим, що ОСОБА_8 засуджений 02.10.2015 р. Обухівським районним судом Київської області за ч.2 ст.309, ч.3 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 05 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 03 роки. Вирок набрав законної сили 28.12.2015 р.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.06.2017 р., на підставі ч.2 ст.78 КК України, скасовано звільнення з випробуванням відносно ОСОБА_8 та направлено в місця позбавлення волі строком 05 років згідно вироку від 02.10.2015 р. Ухвала вступила в законну силу 27.06.2017 р.
Він же, знову засуджений 11.12.2017 р. Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ст. 71 КК України до 05 років 01 місяць позбавлення волі.
ОСОБА_8 знову засуджений 13.02.2018 р. Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст.185, ст. 71 КК України до 04 років 03 місяців позбавлення волі за вироком Обухівського районного суду Київської області від 02.10.2015 р. та остаточно визначено до відбуття 05 років 03 місяці позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 11.05.2018 р.
Вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 11.12.2017 не був приєднаний до вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.02.2018 р. на підставі ст.71 КК України.
Просить задовольнити подання та привести вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.02.2018 р. та вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 11.12.2017 р. в частині остаточного призначення покарання у відповідності до чинного законодавства.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси в задоволенні вищезазначеного подання було відмовлено з тих підстав, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.07.2018 р. відмовлено у задоволенні подання ДУ «Черкаська виправна колонія №62» про приведення вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.02.2018 р. відносно засудженого ОСОБА_8 у відповідність до чинного законодавства в частині остаточного призначення покарання.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції засуджений ОСОБА_8 просить узаконити та привести у відповідність та визначити фактичну дату кінця строку відбуття покарання згідно вироків постановлених відносно нього та чинного законодавства України.

27 листопада 2019 року під час апеляційного розгляду засуджений ОСОБА_8 відмовився в поданої ним апеляційної скарги на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.12.2018 , в зв`язку з чим просив закрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши доповідь судді, думку засудженого ОСОБА_12 , який просив закрити апеляційне провадження в зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, думки прокурора ОСОБА_7 , представника ДУ «Черкаська виправна колонія «№62» про необхідність закриття апеляційного провадження в зв`язку з відмовою засудженого ОСОБА_8 від поданої ним апеляційної скарги; колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 грудня 2018 рокуслід закрити, оскільки засуджений ОСОБА_8 відмовився від своїх апеляційних вимог, а апеляційні скарги інших учасників кримінального провадження - відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 404, 405,417-419,537-539 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 грудня 2018 року, в зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді