Справа № 290/408/19
Провадження № 1-кп/273/143/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000088 від 08. 04. 2019 року, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Світловодськ Кіровоградської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, одруженої, на утриманні має 3-х неповнолітніх дітей, тимчасово непрацюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, згідно з яким 07 квітня 2019 року близько 20 години, перебуваючи у житловому будинку по АДРЕСА_2 на грунті раптово виниклих неприязних відносин затіяла словесну суперечку з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в ході якої вирішила спричинити останнім тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи без розрву у часі, розуміючи протиправність своїх дій, ОСОБА_3 наблизилась до ОСОБА_5 та схопила останню рукою за волосся, нанесла при цьому іншою не менше 7 ударів по тулубу ОСОБА_5 , спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді синця правої вушної раковини, синця правого плеча, тулуба, що належить до легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров`я.

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи без розриву у часі ОСОБА_3 тримаючи за волосся ОСОБА_7 схопила за волосся ОСОБА_6 та нанесла їй не менше одного удару в область тулуба, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді синця, садна лівого плеча, що належать до легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров`я .

Так дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисні дії які виразилися в спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні відмовилися від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, та заявили клопотання про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченої, подавши до суду письмові заяв (а.с.27,28).

Обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання потерпілих підтримала, просила закрити кримінальне провадження, при цьому обвинувачена суду пояснила, що вона цілком розумієх наслідки закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_4 висловила думку про можливість закриття провадження стосовно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України, оскільки дана справа відноситься до категорії справ приватного обвинувачення.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч. 1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою статті 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується за ч. 1 ст.125 КК України, тобто злочину, який відповідно до ч. 1 ст.477 КПК України віднесений до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд, зважаючи на відмову потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від обвинувачення, приймає рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000088 від 08. 04. 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомрського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1