№479/301/19
№1-кс/479/93/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

04 квітня 2019 року смт.Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1
з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000249,

у ч а с н и к и п р о в а д ж е н н я
заявник ОСОБА_3 ;
адвокат заявника ОСОБА_5
прокурор ОСОБА_6 ;

в с т а н о в и в:

До Кривоозерського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000249, в якій просить зобов`язати уповноважену особу, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000249 провести слідчі дії, а саме: повторно допитати її в якості потерпілої, допитати в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , приєднати до матеріалів кримінального провадження копії документів про встановлення межових знаків.

Скаржник та її представник - адвокат ОСОБА_5 в суді підтримали вимоги скарги.

Прокурор у кримінальному провадженні не заперечував проти задоволення скарги.

Вислухавши доводи учасників провадження, вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, дослідивши матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000249, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_3 просить визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000249, та зобов`язати слідчого, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000249 провести слідчі дії, а саме: повторно допитати її в якості потерпілої, допитати в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , приєднати до матеріалів кримінального провадження копії документів про встановлення межових знаків.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст.28 КПК України, передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
В судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування у зазначенному кримінальному провадженні проводиться поза межами розумних строків, тривалий час слідчі дії не проводяться, вказівки керівником органу досудового розслідування не виносились, в матеріалах кримінального провадження відсутні вказівки прокурорів - процесуальних керівників слідчому, щодо прийняття процесуального рішення у даному провадженні, що є підставою для визнання бездіяльності слідчого протиправною.
Вирішуючи вимоги скарги щодо зобов"язання слідчого повторного допиту ОСОБА_3 в якості потерпілої, допиту окремих осіб в якості свідків, слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу скаржниці на положення ч.5 ст.40 КПК України, згідно якої слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. А тому вимога задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000249 задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , щодо допущення бездіяльності, недотримання та порушення розумних строків проведення досудового розслідування, стосовно розгляду та не прийняття рішення у кримінальному провадженні №0000249 від 20 червня 2018 року.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 09 квітня 2019 року

Слідчий суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Кривоозерського
районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1