Унікальний номер справи 333/5589/19
Номер провадження 1-кс/333/2481/19
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 18 жовтня 2019 р.

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Комунарського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0001597, внесеним в ЄРДР 15 травня 2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, -

В с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 травня 2019 р. до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 про завдання йому матеріальних збитків внаслідок шахрайських дій.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 20 жовтня 2006 року керівництво банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звернулось з позовною заявою до потерпілого з вимогою стягнення грошових коштів за кредитним договором №1000 від 26 червня 2003 року, до якого був долучений акт перевірки залогового майна б/н від 26 червня 2003 року, а саме нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 . Потерпілий ОСОБА_4 стверджує, що вказаний кредитний договір він не підписував. Також останній пояснив, що вищезазначений акт перевірки залогового майна, був нотаріально посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 .

З метою встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, на підставі яких було укладено зазначений кредитний договір.

Клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку); тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

В порушення зазначених вимог процесуального законодавства в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів не зазначено у володінні якої саме фізичної або юридичної особи перебувають або можуть перебувати документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ.

З наведених підстав у задоволені клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів відмовляється.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-165 КПК України,

У х в а л и в :

У задоволені клопотання слідчого СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням № 0001597 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1