Справа№672/1089/17
Провадження №1-в/672/32/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2019 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Городок Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 17.08.2017 року Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.369-2, 55 КК України до штрафу в розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські посади в органах Державної аудиторської служби строком на три роки, про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення його від відбування додаткового покарання.

Обґрунтовуючи своє клопотання, ОСОБА_5 вказує, що вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 17.08.2017 року його визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 (однієї тисячі п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 25 500 гривень. Згідно ст.55 КК України позбавлено права обіймати організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські посади в органах Державної аудиторської служби строком на 3 роки.

23.08.2017 року заявником сплачено штраф в повному об`ємі за основним покаранням згідно вироку суду, по додатковому - відбуто більше двох третин терміну покарання. Незважаючи на стан здоров`я (наявність другої групи інвалідності безтермінової (постійної) ОСОБА_5 працює на підприємстві. Зокрема, з лютого 2019 цього року по теперішній час він працює на посаді заступника директора з фінансових питань приватного підприємства «Україна - Агро2С». За період роботи зарекомендував себе професіоналом, успішно справляється із своїми обов`язками. Претензій і зауважень з боку керівництва на його адресу не надходило.

Окрім того, за для забезпечення в подальшому виконання обов`язків на посаді заступника директора вказаного вище приватного підприємства виникає необхідність виїзду в командировки за кордон України. Такий виїзд обмежується обліками та обмеженнями органів пробації.

За період відбування покарання засуджений виконує всі вимоги, поставлені службою пробації району, де перебуває на обліку. Зауваження до нього від фахівців державної установи не надходили.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно.

На підставі наведеного просить звільнити його умовно-достроково від відбування додаткового покарання - позбавлення права обіймати організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські посади в органах Державної аудиторської служби строком на три роки, призначеного вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 17.08.2017 року.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 17.08.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1500 (однієї тисячі п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 25 500 гривень. Згідно ст.55 КК України позбавлено права обіймати організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські посади в органах Державної аудиторської служби строком на 3 роки.

23.08.2017 року заявником сплачено штраф в повному об`ємі за основним покаранням згідно вироку суду, по додатковому - відбуто більше двох третин терміну покарання. Незважаючи на стан здоров`я (наявність другої групи інвалідності безтермінової (постійної) ОСОБА_5 працює на підприємстві. Зокрема, з лютого 2019 цього року по теперішній час він працює на посаді заступника директора з фінансових питань приватного підприємства «Україна - Агро2С». За період роботи зарекомендував себе професіоналом, успішно справляється із своїми обов`язками. Претензій і зауважень з боку керівництва на його адресу не надходило, про що говориться у наданій вказаним підприємством характеристиці.

За період відбування покарання засуджений виконує всі вимоги, поставлені службою пробації району, де перебуває на обліку. Зауваження до нього від фахівців державної установи не надходили.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно.

У відповідності до ст. 81 КК України:

1. До осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

2. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

3. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.?

Оскільки ОСОБА_5 станом на 03.10.2019 року відбув більше двох третин строку додаткового покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості і сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, то його може бути умовно-достроково звільнено від відбування додаткового покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські посади в органах Державної аудиторської служби строком на три роки, призначеного вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 17.08.2017 року.

Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя