279/5516/19
1-кс/279/2143/19
У Х В А Л А
іменем України

05 листопада 2019 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001291 від 22.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з клопотанням в якому зазначив, що 19.10.2019 року в період з 10:00 год. по 15:00 год. ОСОБА_4 , знаходячись в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс численні удари кулаками рук по голові, тулубу та кінцівках потерпілій ОСОБА_5 в результаті чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді: закриті уламкові переломи нижньої та медіанної стінок лівої орбіти із зміщенням кісткових уламків, гемосинус лівої верхньощелепної пазухи, геморагічний забій правої лобної частки головного возку, гостра пластична субдуральна гематома на рівні правої потиличної частки головного мозку, гостра субдуральна гематома на рівні лівої геміефери головного мозку з ознаками набряку головного мозку та дислокаційним синдромом, множинні садна тулуба, колін, кінцівок та обличчя.
По даному факту 22 жовтня 2019 року слідчим відділенням Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, були внесені відомості до ЄРДР за №0001291, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

22 жовтня 2019 року ОСОБА_4 , згідно ст. ст. 111, 112, 278 КПК України , було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Допитані в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повідомили, що ОСОБА_4 заподіював тілесні ушкодження своїй співмешканці ОСОБА_5 близько 15 години 19.10.2019року в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 повідомив, що тілесні ушкодження своїй співмешканці ОСОБА_5 він заподіював 20.10.2019 року в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою усунення розбіжностей в показах свідків та підозрюваного, щодо дати вчинення вищевказаного злочину, а також встановлення точної дати та часу перебування підозрюваного ОСОБА_4 на місці скоєння злочину в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про номери телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користується та користувався на місці скоєння злочину підозрюваний ОСОБА_4 , та які належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» , так які іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.

З врахуванням наведеного слідчий клопотав про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» стосовно отримання роздруківки з`єднань абонента, який працював з сім-картками : НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Вивченням матеріалів провадження встановлено, що 22.10.2019 року слідчим відділом Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001291 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.

Отже, з врахуванням вищенаведеного наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Коростенського ВП ГУПН в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому СПК Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», шляхом отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонента «А», який працвав з СІМ-картками НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , номерів абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу з СІМ-картками НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 18.10.2019 року по 20:00 год. 21.10.2019 року.

-ПрАТ «Київстар» виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1