Справа № 461/5681/19
Провадження № 1-кс/461/8536/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2019 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_3 про самовідвід,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_3 заявила самовідвід від розгляду клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000039 про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0004301 (судова справа №461/6074/16-к), які знаходяться в приміщенні Галицького районного суду м.Львова.

Заява вмотивована тим, що однією із сторін при розгляді клопотання є Галицький районний суд м.Львова, представник якого, відповідно до вимог ч.1ст.163 КПК України, викликається для розгляду клопотання. Вважає, що зазначене виключає її участь у розгляді клопотання та просить задовольнити заяву про самовідвід.

Перевіривши матеріали клопотання та заяви про відвід, суд встановив достовірні обставини та правові підстави, визначені ст.75 КПК України, які виключають участь слідчого судді в розгляді кримінального провадження.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_3 перебуває клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000039 про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0004301 (судова справа №461/6074/16-к), які знаходяться в приміщенні Галицького районного суду м.Львова.

Однією із сторін при розгляді клопотання є Галицький районний суд м.Львова, у якому слідчий суддя ОСОБА_3 працює на посаді судді Галицького районного суду м.Львова.

Ст.75 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Заява слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід містить передбачені ст.ст.75,76 КПК України правові підстави для відводу слідчого судді. Відтак, з метою уникнення всіх сумнівів в об`єктивності та неупередженості суду, така підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.75,80,81,82 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

заяву слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_3 про самовідвід - задоволити.

Відвести слідчого суддю Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_3 від розгляду клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000039 про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0004301 (судова справа №461/6074/16-к), які знаходяться в приміщенні Галицького районного суду м.Львова.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1