Справа №487/8491/19
Провадження №1-кс/487/8960/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2019 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003217 від 07.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
19.11.2019 року слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві перебуває кримінальне провадження №0003217 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за фактом ДТП, яка мала місце 06.09.2019 р. У зв`язку з чим у зв`язку з цим виникла необхідність у проведенні авто-технічної експертизи технічного стану автомобіля.

Слідчий до судового засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного. Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (Закон України «Про судову експертизу»).

Частиною 1 статті 5 КПК України визначено, що процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

04.10.2019 р. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», який набрав законної сили 17.10.2019 р., внесено зміни до ст.ст.242-244 КПК України.

Окрім цього, у примітці до ст. 242 КПК України зазначено, що ч.21 ст.242 в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 р. зміни не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в ЄРДР після введення в дію цих змін див. п.4 §2 розділу 4 Закону; в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 04.10.2019 р.

Враховуючи те, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 07.09.2019 р., застосуванню підлягають норми КПК України, які діяли до набрання чинності вказаних вище змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві перебуває кримінальне провадження №0003217 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2019 р. о 11 год.49 хв. у м. Одесі на перехресті вул. Академіка Вільямса-проспект Небесної Сотні, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Lexus GS 300», р/н НОМЕР_1 , під час руху допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку з травмами доставлено до ООКМЦ. Діагноз: закритий перелом кісток правої ступні.
З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування технічного стану транспортного засобу, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні авто-технічної експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу.
Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003217, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 07.09.2019 року, авто-технічну експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Одеського НДІСЕ МЮ України, яке розташоване за адресою: м. Одеса вул. Ланжеронівська, 21.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є в наявності на автомобілі «Lexus GS 300», р/н НОМЕР_1 , технічні несправності рульового управління, тормозної системи і ходової частини, які стали причиною ДТП або привели до втрати керування автомобілем в процесі руху?

- Якщо є несправності, то прошу вказати причину їх виникнення, та як вони могли вплинути на керування автомобілем в цій дорожній ситуації?

- Мав чи не мав водій можливість виявити їх перед виїздом, передчасно до скоєння ДТП?

Для дослідження експерту надати автомобіль ««Lexus GS 300», р/н НОМЕР_1 , який перебуває на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів №6 МПФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України за адресою: м. Одеса, вул. Аєропортівська, 29а.

У разі необхідності для ознайомлення надати експертам матеріали кримінального провадження.
Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Усі клопотання експерта покласти на слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати слідчому Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1