Справа № 461/7546/19
Провадження № 1-кс/461/9130/19
УХВАЛА

21.10.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000668 від 16 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що 16 серпня 2019 року до СУ ГУНП у Львівській області з УСБУ у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що голова Воютицької ОТГ ОСОБА_5 та заступник голови Воютицької ОТГ ОСОБА_6 вимагають у нього неправомірну вигоду в сумі близько 10 000 доларів США за виділення йому земельної ділянки площею приблизно 0,6га на території с. Воютичі Самбірського району Львівської області.

17 жовтня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук у приміщенні Воютицької ОТГ Самбірського район Львівської області, що за адресою: Львівська область, Самбірський район, с. Воютичі, вул. Шкільна, 19, в ході якого було виявлено та вилучено речі та документи, які будуть використанні як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що на даний час виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на вилучені речі та документи з метою збереження речових доказів, а також з метою запобігання можливих наявних ризиків щодо його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення.

Слідчий у письмовій заяві просив розгляд справи здійснювати без його участі та без повідомлення власника майна.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась у зв`язку з відсутністю відповідних клопотань сторін провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000668 16 серпня 2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

17 жовтня 2019 року в ході проведення обшуку у приміщенні Воютицької ОТГ Самбірського район Львівської області, що за адресою: Львівська область, Самбірський район, с. Воютичі, вул. Шкільна, 19, було виявлено та вилучено речі та документи, що підтверджується протоколом обшуку від 17 жовтня 2019 року.

Судом встановлено, що на підставі постанови слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 18 жовтня 2019 року вилучені під час огляду речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000668.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою накладення арешту на вилучені предмети є збереження речових доказів.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна. Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.
Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, беручи до уваги, що є достатні підстави вважати, що збереження речових доказів необхідне для здійснення належного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно (документи), вилучене 17 жовтня 2019 року в ході проведення обшуку у приміщенні Воютицької ОТГ Самбірського району Львівської області, що за адресою: Львівська область, Самбірський район, с. Воютичі, вул. Шкільна, 19, а саме:

1. журнал реєстрації пропозицій, заяв, скарг громадян Воютицької сільської ради за 2019 рік на 78 арк.

2. журнал реєстрації рішень Воютицької сільської ради на 78 арк.

3. протокол від 04.10.2019 засідання постійної комісії Воютицької сільської ради з вирішення земельної комісії на 1 арк.

4. список депутатів присутніх на ХХХІ сесії VII скликання на 1 арк.

5. відкрите поіменне голосування ХХХІ сесії VII скликання на 1 арк.

6. рішення ХХХІ сесії VII скликання Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області №951 від 04.10.2019 на 1 арк.
7. заява ОСОБА_4 від 29.08.2019 на 1 арк.
8. копія паспорта ОСОБА_4 та копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру на 2 арк.
9. протокол першої сесії Воютицької сільської ради 7 скликання від 21.11.2017 на 80 арк.
10. протокол №5 засідання виконавчого комітету Воютицької сільської ради від 18.05.2018 на 96 арк.
11. розпорядження Воютицького сільського голови від 15.10.2019 №156 на 1 арк.
12. довідка №1022 від 17.10.2019 на 1 арк.
13. належним чином завірені копії з документів особової справи ОСОБА_5 , а саме: рішення №45 від 06.04.2016 на 1 арк., копія паспорта ОСОБА_5 на 2 арк., попередження корупції на 1 арк., копія особистого листа по обліку кадрів на 5 арк.
14. належним чином завірені копії документів особової справи ОСОБА_6 , а саме: розпорядження №4 від 02.01.2018 на 1 арк., копія паспорта ОСОБА_6 на 2 арк., попередження про спеціальні обмеження на 2 арк., копія особистого листа по обліку кадрів на 5 арк.
15. протокол ХХХІ сесії VII скликання Воютицької сільської ради від 04.10.2019.

16. журнал реєстрації розпоряджень голови Воютицької сільської ради на 50 арк.

17. заява ОСОБА_7 від 26.09.2019 на 1 арк.

18. копія паспорта ОСОБА_7 на 1 арк.

19. чорнові записи на 2 арк.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1