Єдиний унікальний номер 205/2353/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/2353/19
Провадження номер 1-кс/205/2789/19
УХВАЛА
іменем України
05 листопада 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 ,про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2019 року слідчий СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002917 від 07 листопада 2018 року.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що 06.11.2018 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до ОСОБА_6 , який підробив офіційний документ, що видається або посвідчується державним реєстратором або суб`єктом державної реєстрації, чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, а саме: рішення Ленінської районної ради м. Дніпропетровська від 24.07.1992 №218/3, на підставі якого виник договір дарування земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
У даному кримінальному провадженні виконано наступні слідчі дії:
-Допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-Направлено до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до копій документів, що стали підставою виникнення Договору дарування житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ., посвідченого 30.07.2018 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 04.04.2019 на підставі ухвали №1-кс/205/715/19 слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , проведено тимчасовий доступ до копій документів, що стали підставою виникнення Договору дарування житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ., посвідченого 30.07.2018 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7
-Надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих розшукових дій, з метою: встановлення місця знаходження ОСОБА_8 та ОСОБА_6 ;
-Долучено до матеріалів кримінального провадження рапорт СКП на відповідь на доручення.
-Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше: не встановлено місця знаходження ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .
Разом з тим закінчити досудове розслідування у 18-місячний строк немає можливості, оскільки необхідно виконати ряд наступних слідчих дій:
-повторно допитати по суті даного кримінального правопорушення свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-встановити та допитати свідків по матеріалам кримінального провадження;
-встановити місцезнаходження ОСОБА_8 та ОСОБА_6 та допитати їх в рамках кримінального провадження;
-подати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів до оригіналу рішення Ленінської районної ради у місті Дніпропетровську від 24.07.1992 за №218/3, за яким ОСОБА_8 надавалось право на будівництво будинку на земельній ділянці за кадастровим № 0:08:714:0030 та документів, що стали підставою для видачі зазначеного рішення. Отримати ухвалу та провести тимчасовий доступу.
На підставі викладеного, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002917 від 07 листопада 2018 року до вісімнадцяти місяців.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вказані слідчі дії не здійснені та не завершені з об`єктивних причин, а також приймаючи до уваги, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування до вісімнадцятимісяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 ,про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002917 від 07 листопада 2018 року до вісімнадцяти місяців, тобто до 07 листопада 2021 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1