У Х В А Л А
Справа №338/1215/19

07 жовтня 2019 року смт. Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи у межах кримінального провадження № 0000234, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

04 жовтня 2019 року слідчий Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення судово-технічної експертизи документів.

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03 жовтня 2019 року за № 0000234 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 02 жовтня 2019 року до Богородчанського ВП ГУНП із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що 05 вересня 2019 року близько 22 год 00 хв на території «АЗС WOG», що в с. Скобичівка по вул. Зеленій,51 невідома особа шляхом обману та зловживання довірою під приводом розрахунку за купівлю автомобіля марки «Форд Фокус», н.з НОМЕР_1 розрахувалася грошовими коштами у сумі 1200 доларів США, які виявилися підробленими.

Для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, виникла необхідність у призначенні судово-технічної експертизи грошових коштів.

Слідчий подав до суду заяву, у якій просив розгляд клопотання провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного.

Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-технічну експертизу документа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000234, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, судово-технічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

а) чи відповідають надані на дослідження 12 купюр номіналом 100 доларів США

-номіналом 100 доларів США, серія та номер HF 50904665 AF6

-номіналом 100 доларів США, серія та номер - HD 47941499 AD4

-номіналом 100 доларів США, серія та номер - HG 60257116 BG7

-номіналом 100 доларів США, серія та номер HD 47941498 AD4

-номіналом 100 доларів США, серія та номер HF 25869455 CF6

-номіналом 100 доларів США, серія та номер - HD 47941493 AD4

-номіналом 100 доларів США, серія та номер - HE 00593888 BE5

-номіналом 100 доларів США, серія та номер - HE 00593888 BE5

-номіналом 100 доларів США, серія та номер - HB 23387699 HB2

-номіналом 100 доларів США, серія та номер - HD 47941500 AD4

-номіналом 100 доларів США, серія та номер - HB 35584043 HB2

-номіналом 100 доларів США, серія та номер - HF 50904665 AF6

за способом нанесення зображення та первинних елементів захисту купюрам номіналом 100 доларів США, які знаходяться в офіційному обігу. Якщо ні, то яким способом воно виготовлене?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ).

Для дослідження експерту надати 12 купюр номіналом 100 доларів США.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України.

Результати експертизи надати слідчому Богородчанського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1