Справа №705/5236/18
1-в/705/226/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання адміністрації державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про вирішення питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Умань, Черкаської області, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця до арешту: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 15.01.2014 року Суворовським районним судом м. Херсон за ст. 185 ч.2 КК України до З років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 01.08.2013 і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. Вирок набрав законної сили: 28.03.2014; 2) 20.09.2016 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.І КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.І КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання строком 1 рік за попереднім вироком Суворовського районного суду м. Херсон від 15.01.2014 і остаточно визначено до відбуття покарання 5 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили: 25.11.2016.

ВСТАНОВИВ:

За даною справою ОСОБА_4 засуджений 26.06.2018 Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.307 ч.2, 69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Суворовського районного суду м. Херсон від 15.01.2014 і остаточно до відбуття покарання призначено 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Зараховано термін попереднього ув`язнення з 28.02.2018 по 26.06.2018. Вирок набрав законної сили: 30.07.2018.
Адміністрація державної установи «Старобабнівська виправна колонія (№ 92)» звернулася до суду з клопотанням про визначення порядку застосування покарання засудженому ОСОБА_4 з урахуванням всіх попередніх вироків.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання адміністрації СВК (№92) підлягає до задоволення.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 та представник установи не з`явилися, письмово подали заяви про розгляд клопотання в їх відсутність.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 11 ч.1 ст. 537, ч.2 ст. 539 КПК Укра`їни, питання про застосування покарання при наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Згідно з п.10 Постанови ПВСУ від 21.12.1990 року № 11, питання, пов`язані з виконанням вироку, за наявності інших вироків, розглядаються судом у порядку, передбаченому статтями 411, 413 КПК України (статтями 537,539 КПК 2012 року), у випадках, коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за сукупністю вироків.
У наведеному судом п.12 Постанови ПВСУ від 21.12.1990 року № 11 зазначено, що не підлягають розгляду в порядку, передбаченому статтею 411 КПК України (статтями 537. 539 КПК 2012 року), питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків у частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову. Зокрема, пеможна у такому порядку призначити покарання за сукупністю вироків, коли при винесенні останнього за часом вироку суду було відомо про наявність інших невиконаних вироків.
Положеннями ч.4 ст.70 КК України передбачено, що за правилами частин першої - третьої цієї статті, призначається покарання, якщо після постановления вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте новнісгю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Наявна ситуація з двома вироками щодо засудженого ОСОБА_4 відповідає саме цьому положенню КК України, оскільки після ухвалення судом вироку від 26.06.2018, яким йому визначене покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, було з`ясовано, що він винен у вчиненні іншого злочину, за яким його було засуджено 20.09.2016 до 5 років позбавлення волі.
У такому разі з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених стосовно нього вироків; враховуючи неможливість погіршення становища засудженого під час процедури вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно нього, слід вирішити це питання з урахуванням норм ч.4. 1-3 ст.70 КК України.
Тому засудженому ОСОБА_4 необхідно обрати спосіб поглинення менш суворого покарання більш суворим, оскільки способи повного або часткового складання покарань неминуче призведуть до погіршення становища засудженого.
На підставі ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання адміністрації державної установи «Старобабнівська виправна колонія (№ 92)» про вирішення питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за наявності кількох вироків, а саме за вироками Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.09.2016 та Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.06.2018 на підставі ч.4. ч.1-3 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання у виді 5 років позбавлення волі більш суворим покаранням у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, й остаточно визначити до застосування ОСОБА_4 покарання за наявності кількох вироків у виді 5 років 6 місяців цозбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 та зарахування за ч.5 ст.72 КК України вирішено у вироці Соснівського районного суду м. Черкаси від26.06.2018.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1