overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний № 514/980/19
Провадження № 1-кп/500/480/19
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

12 серпня 2019 року м. Ізмаїл

Колегія суддів Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області: головуючий ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000003, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великий Березний Великоберезнянського району Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Підгірне Тарутинського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

встановив:

07 серпня 2019 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду після скасування ухвали суду в частині повернення обвинувального акту прокурору надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, який 12 серпня 2019 року був переданий головуючому судді ОСОБА_1 .

Згідно обвинувальному акту потерпілою в кримінальному провадженні є ОСОБА_6 (представник ОСОБА_7 )

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.06.2019 р. відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 24 серпня 2019 року.

Відповідно до розписок, що додані до обвинувального акта, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , отримали копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування 06 червня 2019 року.

В обвинувальному акті захисником обвинуваченого ОСОБА_8 зазначений адвокат ОСОБА_9 , а обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_10 , однак, у зв`язку з тим, що останній надавав правову допомогу за договором тільки під час досудового розслідування, захист обвинуваченого ОСОБА_4 здійснює адвокат ОСОБА_11 на підставі ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.06.2019 р. та доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги від 26.06.2019 р.

Керуючись ст. ст. 314, 370 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 22 серпня 2019 року, на 15:00 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора ОСОБА_12 , обвинувачуваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Провадження по справі № 1кс/5057/19
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
09 серпня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13.08.2018 року за № 0002801 за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0002801 до шести місяців, тобто до 13.02.2020 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 12 серпня 2019 року о 16 годині 40 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

Справа номер: 511/1498/19
Номер провадження: 1-кп/511/193/19

09 серпня 2019 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом з угодою про примирення у кримінальному провадженні №0000438 від 07.06.2019 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
08.08.2019 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000438 від 07.06.2019 року.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно обвинувального акту потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .

Відповідно до розписки, доданої до обвинувального акту, обвинувачений отримав копію обвинувального акту, реєстр матеріалів досудового розслідування, угоду про примирення 07.08.2019 року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000438 віфд 07.06.2019 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в залі судових засідань Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: м. Роздільна Одеської області, вул. Європейська, 37-А на 12.08.2019 року о 15.00 год.
Витребувати з прокуратури Одеської області (процесуальний керівник ОСОБА_4 ) матеріали кримінального провадження №0000438 від 07.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

12.08.2019 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайоного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в особі представника адвоката ОСОБА_3 на постанову від 02 серпня 2019 р. слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні за № 0000331 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2019 року за ст.358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
09.08.2019 року ОСОБА_2 в особі представника адвоката ОСОБА_3 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з даною скаргою із вимогами а саме: скасувати постанову слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про відмову у задоволенні клопотання від 29.07.2019 року, датовану 31 липня 2019 року повністю, по кримінальному провадженню № 0000331 від 18.06.2019 року; зобов`язати старшого слідчого Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , вручити ОСОБА_2 пом`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілої по кримінальному провадженню № 0000331.
У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового розслідування може бути оскаржено, зокрема, бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Враховуючи викладене, керуючись ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в особі представника адвоката ОСОБА_3 на постанову від 02 серпня 2019 р. слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні за № 0000331 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2019 року за ст.358 КК України, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду на 15 годин 00 хвилин 13 серпня 2019 року з викликом скаржника, слідчого та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2065/19
Провадження №1-кс/477/454/19
УХВАЛА
про проведення експертизи

12 серпня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000821,

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2019 року слідчий СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до матеріалів клопотання про проведення експертизи проводиться досудове розслідування за фактом виявлення 11 серпня 2019 року тупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у погребі за місцем свого постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , який покінчив життя самогубства шляхом повішання.

За вказаним фактом 12 серпня 2019 року внесено дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000821 та розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Слідчий СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області клопотання мотивував необхідністю проведення експертизи трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення причин його смерті, наявності тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму утворення, строку давнини та ступеню тяжкості.

Слідчий СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 для розгляду даного клопотання не прибула.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Розглянувши матеріали подання, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави надати доручення на проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Надати доручення судово-медичному експерту Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз (вул. Потьомкінська, 138, м. Миколаїв) провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На розгляд судово-медичному експерту поставити наступні питання:

яка причина смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

чи наявні на трупі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо наявні, то які саме, їх локалізація, механізм утворення, строк давнини та ступень тяжкості?

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 488/2763/19
Провадження № 1-кп/488/391/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

16.07.2019 року Корабельний районний суд м. Миколаєва в особі судді ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2019 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва на 13.08.2019 року на 11:30 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 489/3906/19
Номер провадження 1-кс/489/1835/19
У Х В А Л А
2 серпня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002653 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.6 ч.2 ст.115, 187 ч.4 КК України, а саме замаху на вбивство 21.07.219 р. близько 16.23 год. ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів ОСОБА_4 та заволодіння майном останнього.

Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи змивів з правої та лівої рук підозрюваного ОСОБА_3 , які були відібрані відповідно до постанови про їх відібрання від 21.07.2019 р., з метою встановлення обставин їх відношення до крові людини, встановлення її групової приналежності, її належності потерпілому ОСОБА_4 чи підозрюваному ОСОБА_3 .

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для встановлення обставин відношення вилучених у підозрюваного змивів з рук, до крові людини, встановлення її групової приналежності, її належності потерпілому ОСОБА_4 чи підозрюваному ОСОБА_3 , що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання та призначити експертизу на вирішення якої поставити вказані питання.

Керуючись ст.242, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Миколаївському обласному бюро судово-медичної експертизи проведення судово-імунологічної експертизи на вирішення якої поставити питання:

- чи маються на змивах з правої та лівої рук підозрюваного ОСОБА_3 , кров людини; якщо так, то яка її групова приналежність;

- чи належить виявлена кров потерпілому ОСОБА_4 чи підозрюваному ОСОБА_3 .

В розпорядження експерта надати паперові сейф пакети у яких знаходяться змиви з правої та лівої рук підозрюваного ОСОБА_3 ; зразки крові підозрюваного ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 , що знаходяться в МОБ СМЕ.

Під час проведення експертизи дозволити часткове або повне знищення досліджуваного об`єкта, а також використання матеріалів раніше проведених експертиз у кримінальному провадженні № 0002653.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1040/19
Провадження № 1-кп/483/185/2019
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

12 серпня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000383 від 25 травня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Дане кримінальне провадження підсудне Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Сторони просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, клопотань не заявляли.
Від потерпілої ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд справи без її участі (а.с. 26).
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000383 від 25 травня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 14 годину 00 хвилин 22 серпня 2019 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Головуючий:

12.08.2019
справа № 143/1656/17
провадження №1-кп/133/271/19
У Х В А Л А
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

09.08.2019 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 року від 14.06.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 125, ч.2 ст. 355 КК України-

ВСТАНОВИВ:

До провадження Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000168 року від 14.06.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 125, ч.2 ст. 355 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 року від 14.06.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 125, ч.2 ст. 355 КК України, призначити до підготовчого засідання в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області на 11.10.2019 року об 11 год 00 хв. з викликом обвинуваченого, потерпілого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 487/2204/19
Провадження № 1-кп/487/504/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000934 від 11.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 в підготовчі судові засідання не з`являється, привід не виконується.

Прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинення судового провадження до його розшуку.

Захисник та потерпілий не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність оголошення в розшук обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_6 ухиляється від суду, місце знаходження його невідоме, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, зареєстрованого та фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України - зупинити до його розшуку.

Організацію виконання розшуку доручити Заводському ВП ГУНП України в Миколаївській області, контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_3 .

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Заводський районний суду м. Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1