Справа № 509/1326/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах: ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:
2 серпня 2019 року, адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах: ОСОБА_4 , звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з клопотанням в якому просив суд, скасувати арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Овідіополського районного суду Одеської області від 19.03.2019 року у вигляді накладання арешту на автомобіль марки «Mercedes-Benz», д/н НОМЕР_1 , білого кольору.
Прокурор в судове засідання не заявився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив надавши при цьому заяву в якій заперечував проти задоволення вказаного клопотання, та просив розглянути клопотання за його відсутності.
Заявник в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, надіславши при цьому заяву в якій просив суд розглянути клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмовими доказами, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Овідіополського районного суду Одеської області від 19.03.2019 року накладено арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz», д/н НОМЕР_1 , білого кольору, який направлено на зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: смт. Овідіополь, вул.. Одеська, 8
Також судом встановлено, що у справі відсутні обставини, з якими закон пов`язує необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки відносно власника майна не існує обґрунтованої підозри у вчинені кримінального злочину та не заявлено цивільний позов, необхідність в арешті відпала, що вказує на відсутність підстав викладених у ст.170 КПК України, в зв`язку з чим вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах: ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Овідіополського районного суду Одеської області від 19.03.2019 року у вигляді накладання арешту на автомобіль марки «Mercedes-Benz», д/н НОМЕР_1 , білого кольору, який направлено на зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: смт. Овідіополь, вул.. Одеська, 8 та належить ОСОБА_4 .
Зобов`язати слідчого який здійснює досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000554 від 19.03.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України негайно повернути автомобіль марки «Mercedes-Benz», д/н НОМЕР_1 , білого кольору власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1