Справа № 296/7176/19
УХВАЛА
Іменем України

31 липня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого та представника особи, у володінні якої перебувають речі та документи, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 05.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 22.05.2019 фізична особа підприємець ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про надання йому в оренду земельної ділянки орієнтовною площею 0,5000 га, яка розташована на території Любарської об`єднаної територіальної громади, для здійснення господарської діяльності.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 696 від 06.06.2019 ОСОБА_4 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки комунальної власності орієнтовною площею 0,5000 га з метою передачі її в оренду на конкурсній основі для будівництва та обслуговування бази та складів підприємств торгівлі, розташованої за межами с. Новий Любар Любарського району Житомирської області, та визначено вказаний розроблений проект землеустрою подати на розгляд та затвердження сесії селищної ради.

25.06.2019, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , повідомив ОСОБА_6 , який діяв в інтересах ОСОБА_4 , що потрібно розробити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, після чого вказаний проект буде затверджено на сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді лише можна буде здійснювати господарську діяльність на зазначеній земельній ділянці, запевнивши, що всі рішення по земельним питанням приймає особисто він і має право підпису документів, а також повідомив, що відповідну проектну документацію можна виготовити у смт. Любар Житомирської області.

11.07.2019 ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , в ході особистої розмови із ОСОБА_6 повідомив, що потрібно подавати документи на конкурс, який буде проводити ІНФОРМАЦІЯ_3 в кінці липня 2019 року, організацію виготовлення проектної документації він здійснить сам, та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, висловив незаконну вимогу ОСОБА_6 про надання йому неправомірної вигоди у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень за затвердження ІНФОРМАЦІЯ_4 рішення про надання в користування земельної ділянки на території за межами с. Новий Любар Любарського району Житомирської області для здійснення господарської діяльності.

17.07.2019 близько 10 год. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , під час розмови з ОСОБА_6 повідомив про збільшення суми неправомірної вигоди, що вимагалася, у вигляді грошових коштів, які останній має йому передати. При цьому ОСОБА_5 висунув нову вимогу про надання йому неправомірної вигоди у розмірі 7000 (сім тисяч) гривень, повідомивши, що тільки за таких умов буде позитивно вирішене питання щодо затвердження ІНФОРМАЦІЯ_4 рішення про надання в користування земельної ділянки та запевнив, що на конкурсі переможе фізична особа підприємець ОСОБА_4

17.07.2019, близько 19 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в автомобілі Рено Дастер д.н.з. НОМЕР_1 поблизу будинку по АДРЕСА_2 , діючи з корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 7000 (сім тисяч) гривень за надання в користування земельної ділянки для розміщення на ній споруди торгівельного призначення на території за межами с. Новий Любар Любарського району Житомирської області, а також подальше погодження та надання необхідних дозвільних землевпорядних документів.

Одразу після отримання неправомірної вигоди ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України працівниками правоохоронних органів, предмет неправомірної вигоди вилучено, у зв`язку з чим, протиправну діяльність ОСОБА_5 , припинено.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, за наведеними вище обставинами 17.07.2019 близько 19 год., перебуваючи в автомобілі Рено Дастер д.н.з. НОМЕР_1 поблизу будинку по АДРЕСА_2 , діючи з корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 7000 (сім тисяч) гривень за надання в користування земельної ділянки для розміщення на ній споруди торгівельного призначення на території за межами с. Новий Любар Любарського району Житомирської області, а також подальше погодження та надання необхідних дозвільних землевпорядних документів.

Встановлено, що в період зустрічей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 користувалися мобільними телефонами з номером НОМЕР_2 - ОСОБА_5 та, відповідно, ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_3 .

З метою встановлення точного місця зустрічей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , під час яких ОСОБА_5 висловив останньому та, в подальшому, отримав неправомірну вигоду, під час досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей які перебувають у власності телефонних операторів.

Ураховуючи те, що основним завданням досудового розслідування є швидке, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб існує обґрунтована необхідність в отриманні роздруківки з`єднань, що здійснювалися із зазначених мобільних терміналів.

Зважаючи на те, що особа, яка використовують вказані мобільні термінали можуть бути причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення та на даний час перевіряється їх причетність до вчинення ряду інших тяжких та особливо тяжких злочинів, з метою встановлення обставин підготовчого та виконавчого етапів вчинення злочинів, отримання відомостей про причетність особи до вчинення вказаних злочинів та інших кримінальних правопорушень, виявлення злочинних зв`язків, визначення характеру та ступеню участі кожного з причетних осіб до вчинення злочинів, а також для отримання інших відомостей, що самостійно або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню існує потреба в отриманні інформації, яка міститься в операторів мобільного зв`язку за період часу з 13.05.2019 по 17.07.2019 року.

За клопотанням сторони кримінального провадження справа розгялдається у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням будуть створені можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.

Слідчий в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя дослідив клопотання та враховуючи, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , а також працівникам Національної поліції України за дорученням останньої, а саме: старшому оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області старшому лейтенанту поліції поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію, адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «A» за період з 13.05.2019 по 17.07.2019 року:

абонент «А», який використовує абонентський номер НОМЕР_2 ,

абонент «А», який використовує абонентський номер НОМЕР_3 .

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1