Дата документу 03.06.2019 Справа № 554/970/19
Провадження № 1-кс/554/7890/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській областістаршого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 06.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 3 ст. 311 КК України -
ВСТАНОВИВ:
СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 06.02.2019 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 307 та ч. 3 ст. 311 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з початку грудня 2018 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими невстановленими особами, діючи з прямим умислом, з метою незаконного збагачення, перебуваючи у орендованому будинку АДРЕСА_1 використовуючи придбані у невстановленому місці пристрої, інгредієнти та посуд, незаконно, з метою збуту, виготовляли та зберігали особливо небезпечний наркотичний засіб «метадон».
Так 06.02.2019 приблизно о 21 год. 05 хв., в ході проведеного обшуку працівниками поліції у будинку АДРЕСА_1 та в інших господарських будівлях, що відносяться до вказаного домоволодіння, де на той час знаходився ОСОБА_4 перебуваючи спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , було вилучено кристалічну речовину в кількості приблизно 20 кг., яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб «метадон», а також пристрої, інгредієнти та посуд необхідні для йоговиготовлення з залишками кристалічної речовини, який ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 незаконно виготовив та зберігав за вищевказаною адресою, в особливо великих розмірах, з метою його подальшого збуту.
06.02.2019 року під час обшуку приміщення домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 2 пластикові каністри білого кольору із рідиною невідомого походження, скляну колбу круглої форми з залишками рідини невідомого походження, скляну колбу циліндричної форми з рідиною невідомого походження.
Відповідно до висновку експерта №393 від 21.03.2019 надана на дослідження кристалічна речовинабілого кольору на поверхні круглодонної колби; кристалічна речовина біло-рожевого кольору на поверхні хімічного стакану; рідина сірого кольору у скляному хімічному стакані містять метадону проміжний продукт його ізомер та метадон. Надана на дослідження кристалічна речовина жовтого кольору на поверхні хімічного стакану; рідина жовтого кольору у скляному хімічному стакані містять метадону проміжний продукт його ізомер. Маса метадону в речовинах становить 0,025г, 2,726г., 7,2г. Кількісний вміст метадону проміжного продукту та ізомерної форми проміжного продукту метадону не визначали у зв`язку з відсутністю зрзка-порівняння з відомим вмістом вказаної речовини.
Відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави №1-кс/554/7090/2019 від 14.05.2019 для повторного дослідження вищевказаних предметів було призначено судово-хімічну експертизу проведення якої доручено експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
27.05.2019 до СУ ГУНП в Полтавській області надійшло клопотання експерта №892 від 24.05.2019 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи. Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експерт заявляє клопотання про надання дозволу на використання матеріалів попереднього дослідження та просить надати копію попереднього висновку (№393 від 21.03.2019), що стосується наданих об`єктів.
Слідчий надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, прохав суд клопотання задовольнити.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Слідчим суддею встановлено, що для проведення судово-хімічної експертизи, що призначена у кримінальному провадженні, експерту необхідно надати дозвіл на використання матеріалів попереднього дослідження, а саме копію попереднього висновку №393 від 21.03.2019 р.
З метою забезпечення проведення експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 107 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України дозвіл на використання матеріалів попереднього дослідження для проведення судово-хімічної експертизи відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави №1-кс/554/7090/2019 від 14.05.2019 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000081 від 06.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 3 ст. 311 КК України.
Для дослідження експерту надати копію попереднього висновку №393 від 21.03.2019 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1