28.05.2019 Справа № 337/931/19
Провадження № 1-кп/337/240/2019
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Запоріжжі, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 311 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

07.02.2019 року, о 13-00 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, діючи повторно, знаходячись біля будинку № 4 по вул.. Лахтінській у м.Запоріжжі, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав три пігулки, які містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю.
Далі, з метою виготовлення психотропної речовини «первитин» з незаконно придбаного прекурсору та подальшого особистого вживання, будучи обізнаним про механізм, стадії виготовлення та інгрідієнти для виготовлення психотропної речовини, за не встановлених під час досудового слідства обставин, придбав порошкоподібну речовину буро-коричневого кольору- червоний фосфор та рідину темно коричневого кольору- йод, які до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не належать.
Далі, 07.02.2019 року, о 13 годині 49 хвилин, біля будинку № 4 по вул.. Лахтінська у м.Запоріжжі, ОСОБА_5 було зупинено працівниками поліції, було виявлено та вилучено три пігулки, які згідно висновку експерта №7-265 від 27.02.2019 року містять у своєму складі псевдо ефедрин, масою 0,1485 гр., який згідно постанови КМ України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються засоби контролю. Псевдоефедрин ОСОБА_5 незаконно придбав при вищезазначених обставинах та незаконно зберігав з метою його використання для виготовлення психотропних речовин.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю. Суду пояснив, що він 07.02.2019 року за телефоном, який йому повідомив знайомий, замовив набір для виготовлення наркотичного засобу та йому було вказано місце де його забрати. Після обіду, в цей же день, він пішов до будинку АДРЕСА_2 , де під лавочкою забрав набір для виготовлення наркотичного засобу, сів на лавочку з метою подивитися чи все там є, просидів хвилин 5-7, після чого до нього підійшли працівники поліції, які виявили у нього цей набір та його затримали. У скоєному розкаюється.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення у судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст. 311 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин.

В якості обставин, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання вини обвинуваченим, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують покарання, особу винного, який раніше не був засуджений, у скоєному розкаявся, тяжких наслідків для оточуючих не наступило від дій обвинуваченого, тому, суд вважає за можливе, з альтернативних мір покарання, передбачених ст. 311 ч.1 КК України, призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу.

Долю речових доказів необхідно вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 311 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян- 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн.

Речовий доказ: прекурсор «псевдоефедрин», загальною масою 0,1485 г, червоний фосфор та йод, які знаходяться на зберіганні у камері схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області- знищити.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до Запоріжького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1