У Х В А Л А
09 серпня 2019 року м. Хмельницький
09.08.2019 року слідчий СП ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В ході досудового розслідування встановлено, що військові службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 спільно із лікарями військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_5 , без фактичного проведення медичного огляду гр. ОСОБА_5 , сприяли в позитивних висновках та прийнятті відповідних рішень з метою призову та у подальшому укладення гр. ОСОБА_5 з МОУ контракту про проходження останнім військової служби у ЗС України, чим самим вчинили перевищення своїх службових повноважень.
В ході досудового розслідування мною отримано інформацію про можливу участь у вчиненні злочину наступних осіб: ОСОБА_6 користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_3 ; ОСОБА_9 користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_4 ; ОСОБА_10 користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_5 ; ОСОБА_11 користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_6 ; ОСОБА_12 користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_7 ; ОСОБА_13 користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_8 ; ОСОБА_14 користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_9 ; ОСОБА_15 користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_10 .
З метою перевірки осіб, які користуються вище вказаними сім картками операторів мобільного зв`язку України та мобільними терміналами на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, з`ясування можливих їх спільників, встановлення їх місця перебування в період вчинення злочину, виникла необхідність отримати інформацію в операторів мобільного зв`язку України, відомості у якій можуть бути використані як докази, а отримати в інший спосіб таку інформацію не можливо.
Інформація про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з вказаними абонентськими номерами має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість встановити місце перебування останніх в момент вчинення кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СП ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю вилучення роздруківок, що містять інформацію про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2019 року по 00 годин 00 хвилин 30 лютого 2019 року, за абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 із зазначенням вхідних та вихідних телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та ІМЕІ мобільних терміналів в яких знаходилися вказані сім картки.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 08 вересня 2019 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя