Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6311/2019
У Х В А Л А

25.09.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів

В С Т А Н О В И В:

СУ ГУНП в Миколаївської області розслідується кримінальне провадження №0000460 за відомостями про вчинення директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 у період з 2018 по 2019 рік розтрати майна товариства, шляхом укладання договорів продажу техніки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без узгодження з засновниками товариства, що призвело до унеможливлення здійснення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підприємницької діяльності та виконання договірних зобов`язань.
Слідчий звернувся з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація щодо відкриття, функціонування та обслуговування розрахункових рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного.

З наданих матеріалів вбачається, що розслідується кримінальне провадження за відомостями про вчинення директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 у період з 2018 по 2019 рік розтрати майна товариства, шляхом укладання договорів продажу техніки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без узгодження з засновниками товариства, що призвело до унеможливлення здійснення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підприємницької діяльності та виконання договірних зобов`язань. Оскільки документи, що містяться в банківській установі можуть вказати на перелік осіб, причетних до вчинення даного злочину, а інформація що міститься в документах буде досліджена шляхом проведення судових експертиз (почеркознавчих, економічних, криміналістичних) по кримінальному провадженню та в подальшому буде використана як докази по провадженню, за такого вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 164, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, надати слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Миколаївській області у складі: старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ; заступника начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 ; старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 ; старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 ; старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 ; старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_9 ; старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 ; старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 ; слідчого відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_12 ; слідчого відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_13 ; слідчого відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_14 ; слідчого відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_15 ; слідчого відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_16 ; слідчого відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_17 ; слідчого відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_18 і прокурорам групи прокурорів прокуратури Миколаївської області: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- копій виписок (в тому числі і в електронному вигляді) про рух коштів з банківських рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , за період з моменту відкриття рахунку по 16.09.2019 із зазначенням: дат, часу, сум платежів, відправників та одержувачів платежів, їх кодів ЄДРПОУ, найменування банків з зазначенням МФО, призначення платежів, найменування документів, які були підставою для їх здійснення (договорів, рахунків, платіжних доручень, заяв, квитанцій тощо), а також сум залишку коштів на рахунку в результаті проведення кожної фінансової операції;
- відеозаписів, фотозаписів з камер терміналів відділень АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на яких зафіксовані факти зняття коштів у період з дати відкриття по 16.09.2019.
Строк дії ухвали 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1