Номер справи 289/1353/19
Номер провадження 1-кс/289/442/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2019 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого Радомишльського відділення поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000247, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2019, про надання тимчасового доступу до документів.
Подане клопотання мотивує тим, що 30 квітня 2019 року невідома особа в м. Києві по проспекту Перемоги незаконно збула громадянину ОСОБА_5 психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,35669 грам, яка згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 31.05.2010 № 373, Постановою Кабінету Міністрів України від 05.02.2011 № 4, Постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 № 796) (список 1 таблиці І) Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» амфетамін віднесено до психотропних речовин, обіг яких заборонено.

05.06.2019 відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході розслідування, з показів ОСОБА_5 встановлено, що 30.04.2019 ОСОБА_5 в м. Радомишль Житомирської області через мережу інтернет на одному із сайтів, зі свого мобільного телефону з номером мобільного оператора НОМЕР_1 , замовив психотропну речовину - амфетамін. Цього ж дня ОСОБА_5 поїхав в м. Київ та взяв з обумовленого в смс-повідомленні місця, а саме в м. Києві по проспекту Перемоги, біля Київського зоопарку в сьомому прольоті бетонної огорожі паркану вказаний наркотичний засіб, після чого повернувся в м. Радомишль Житомирської області.

В ході досудового розслідування було проведено ряд розшукових (слідчих) заходів, однак, встановити особу, яка незаконно збула ОСОБА_5 психотропну речовину - амфетамін не вдалося, а тому, з метою перевірки правдивості показів ОСОБА_5 щодо придбання психотропної речовини в м. Києві, виникла необхідність в отриманні інформації про спілкування з мобільного терміналу ОСОБА_5 номер НОМЕР_1 .

З метою повного доказування обставин, які необхідно довести по даному кримінальному провадженню, слід вилучити документи, що містять інформацію про спілкування по мобільним терміналам і долучити їх до матеріалів.
Старший слідчий Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурор Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися. Враховуючи обставини справи, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання провести за відсутності учасників.
Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Витягом з кримінального провадження № 0000247 підтверджується факт внесення 05.06.2019 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 307 КК України, а саме відносно того, що 30 квітня 2019 року невідома особа в м. Києві по проспекту Перемоги незаконно збула громадянину ОСОБА_5 психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,35669 грам.

За змістом ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
З матеріалів справи вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а речі і документи, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000247 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання мобільного терміналу, який використовувався з абонентським номером: НОМЕР_2 , за період з 09 год.00 хв. по 22 год. 00 хв. 30 квітня 2019 року, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_1 ), тобто до роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимуту базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів та дозволити вилучення даних документів.
Вилучення даних документів дозволити старшому оперуповноваженому Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , зобов`язавши посадових осіб оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вказані документи на паперових та оптичному носіях.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвалу направити для виконання старшому слідчому Радомишльському ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1

"___" __________ 20 __
(дата засвідчення копії)