Провадження № 1-кс/161/8266/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС криміналіст слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0000157, від 19.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 359 та ч. 1 ст. 263 КК України, до проведення якої просить залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України.
Клопотання вмотивоване тим, що група осіб з числа мешканців Волинської області та Київської областей, до складу якої входять ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів, здійснюють незаконне збирання, зберігання та використання конфіденційної інформації за жителями міста Луцьк, шляхом візуального спостереження за особами, їх прихованого фотографування та відеозйомки під час пересування по місту та в ході проведення ними зустрічей, у тому числі із застосуванням спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, тобто вчиняють порушення недоторканості приватного життя.
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень в даному кримінальному провадженні частина 1 статті 182, частина 2 статті 359 та частина 1 статті 263 Кримінального кодексу України.

01.08.2019, під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та в подальшому вилучено слідчим пристрій чорного кольору, який ззовні схожий на флеш-накопичувач із наявними написами на іноземній мові «REC», «STOP», «MIC», який після вилучення поміщено в спеціалізований пакет експертної служби МВС України із само руйнівним при відкриванні стрічковим замком із номером № 2691623 та який може бути спеціальним технічним засобом негласного отримання інформації.

Допитаний як свідок в кримінальному провадженні ОСОБА_4 показав, що вилучений в нього вказаний вище пристрій чорного кольору це дійсно його флеш накопичувач, який він використовує для зберігання інформації.
02.08.2019 вказаний вище предмет постановою слідчого визнаний речовим доказом та приєднаний до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до висновку експерта № 40/3 від 05.09.2019 наданий на експертизу пристрій чорного кольору, який ззовні схожий на флеш-накопичувач із наявними написами на іноземній мові «REC», «STOP», «MIC» знаходиться у робочому стані, призначений для отримання, обробки та зберігання аудіо інформації та не відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації. Після проведення даної експертизи пристрій чорного кольору, який ззовні схожий на флеш-накопичувач із наявними написами на іноземній мові «REC», «STOP», «MIC» поміщено в спеціалізований пакет експертної служби МВС України із само руйнівним при відкриванні стрічковим замком із номером № 2691623 горловина якого опечатана фрагментом паперу з відбитком печатки «Служба безпеки України*Для речових доказів, об`єктів досліджень та зразків № 5» та підписом експерта.

У зв`язку із викладеним, на даний час, в кримінальному провадженні виникла необхідність достовірного встановлення чим є вилучений предмет та яка інформація на ньому зберігається, в зв`язку із чим просить призначити судову комп`ютерно-технічну експертизу з метою встановлення виду інформації, яка зберігається на вилученому об`єкті.

Для забезпечення розумних строків розслідування, просить залучити до проведення експертизи уповноважену експертну установу Волинський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення вищевказаної експертизи, висновок якої має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0000157, від 19.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 359 та ч. 1 ст. 263 КК України, судову комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків, розголошення даних досудового розслідування за ст.ст.384; 385; 387 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
Чим являється наданий на дослідження об`єкт ?
Чи містяться на об`єкті дослідження наявні та видалені файли електронних документів ? Якщо так, то прошу скопіювати їх на диск для лазерних систем зчитування інформації ?
Чи містяться на об`єкті дослідження наявні та видалені файли графічного формату ? Якщо так, то прошу скопіювати їх на диск для лазерних систем зчитування інформації ?
Чи містяться на об`єкті дослідження наявні та видалені аудіо та відео файли? Якщо так, то прошу скопіювати їх на диск для лазерних систем зчитування інформації ?
Наявна на об`єкті дослідження інформація створена саме на ньому чи скопійована з інших носіїв інформації ?
Для дослідження експертам слід направити:
пристрій чорного кольору, який ззовні схожий на флеш-накопичувач із наявними написами на іноземній мові «REC», «STOP», «MIC», який поміщено в спеціалізований пакет експертної служби МВС України із само руйнівним при відкриванні стрічковим замком із номером № 2691623 горловина якого опечатана фрагментом паперу з відбитком печатки «Служба безпеки України*Для речових доказів, об`єктів досліджень та зразків № 5» та підписом експерта.
інші матеріали провадження № 0000157 від 19.11.2018 на вимогу експерта.
Надати експертам дозвіл на проведення досліджень з використанням методів, які допускають часткове пошкодження або повне знищення об`єктів дослідження, в разі необхідності.
Після виконання такої експертизи, зобов`язати слідчого у вказаному кримінальному провадженні, особисто отримати у Волинському НДЕКЦ МВС України, висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1