ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6154/19
Провадження № 1-кс/210/3527/19

"30" жовтня 2019 р. м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 , подане у кримінальному провадженні №0000487 від 26 жовтня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.3 ст.357 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
28 жовтня 2019 до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, звернувся старший слідчий СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_5 , з клопотанням погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000487 від 26 жовтня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.3 ст.357 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 26.10.2019 року до чергової частини Криворізького РВП КВП ГУНП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 25.10.2019 близько 23.40 годин, через хвіртку вікна, двоє невідомих осіб чоловічої статті проникли у належне їй домоволодіння АДРЕСА_1 , де погрожуючи предметом схожим на пістолет, та електрошокером, відкрито заволоділи майном потерпілої ОСОБА_6 , а саме: грошовими коштами, мобільним телефоном "Нокіа" марки 1010, блакитного кольору, з СІМ картою НОМЕР_1 , мобільним телефоном «Бравіс», рожевого кольору, з СІМ картою НОМЕР_2 , мобільним телефоном «Соні Еріксон К-750», сірого кольору, з СІМ картою НОМЕР_3 , кредитною карткою «Приват», ліхтариком червоного кольору, пляшкою вина марки «Коблево», та іншим майном, що належать ОСОБА_6 , тим самим спричинили останній матеріальну шкоду.

За даним фактом СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000487 з правовою кваліфікацією ст. 187 ч.3, ст.357 ч.3 КК України, та проводиться досудове розслідування.

Проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих СВ Криворізького РВП у складі ст. слідчого СВ Криворізького РВП ОСОБА_5 (старший групи), слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 (старший групи), прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_12 .

Так, 26.10.2019 в період часу з 07:48 год. до 09:35 год., за адресою: вул. Вознесенського, 11 в Покровському районі м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області проведено огляд автомобіля марки «Ауді А6», темно-синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , за участю ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є користувачем вказаного автомобіля, та який надав добровільну згоду на проведення огляду.

Під час огляду автомобіля «Ауді А6», темно-синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , виявлено та вилучено наступні предмети і речі, а саме:

1.Пляшка вина «Коблево», вода питна марки «Розумний вибір», 0,5 л, металева запальничка, сірники, упаковані в експертний пакет НПУ №3477331;

2.Ліхтарик YAJIA YJ-218 чорного кольору, ліхтарик без марки червоного кольору, ліхтарик-електрошокер СОР-158000 KV BL-1101 чорного кольору з чохлом, шило, бінокль TASCO чорного кольору, бейсболка чорного кольору з написом «Shocksene 11», упаковані в експертний пакет НПУ №0005969;

3.Дві пари рукавиць чорного кольору, упаковані в експертний пакет НПУ №7208628;

4.Ніж, лезо якого довжиною 110 мм, в чохлі, упакований в експертний пакет НПУ №0005967;

5.Посвідчення ПАТ 28Г3Х №5865 з фотокарткою на ім`я ОСОБА_14 , упакований в експертний пакет НПУ №7208629;

6.Мобільний телефон марки «Nokia» 1010, IMEI: НОМЕР_5 , три сім картки оператора «Київстар», мобільний телефон марки «Bravis», рожевого кольору, мобільний телефон марки «Lenovo», IMEI: НОМЕР_6 з сім-картою оператора Київстар, які упаковані в експертний пакет НПУ №7208630;

7.Паспорт та ІНН на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , банківська картка Приватбанк № НОМЕР_7 , банківська картка Аваль № НОМЕР_8 , вісім колець з жовтого металу без проби, ланцюжок, обручка з білого металу без проби та маркування, які упаковані в експертний пакет НПУ №7208631;

8.Грошові кошти: номіналом 1 гривня в кількості 100 штук (скріплені гумовою стрічкою), номіналом 5 гривень в кількості 100 штук (скріплені гумовою стрічкою), номіналом 5 гривень в кількості 100 штук (скріплені гумовою стрічкою), загальною сумою 1100 грн., упаковані в експертний пакет НПУ №2318133;

9.Грошові кошти номіналом 200 гривень в кількості 17 штук, номіналом 50 гривень в кількості 1 штука, номіналом 5 гривень в кількості 106 штук (скріплені гумовою стрічкою), номіналом 10 гривень в кількості 102 штуки (скріплені гумовою стрічкою), загальною сумою 5000 грн., які упаковані в експертний пакет НПУ №3404103;

10.Грошові кошти номіналом по 5 гривень в кількості 100 штук (скріплені гумовою стрічкою), номіналом по 5 гривень в кількості 64 штуки, номіналом по 1 гривні в кількості 53 штуки (скріплені гумовою стрічкою), номіналом по 100 гривень в кількості 1 штука, номіналом по 1 гривні в кількості 3 штук, номіналом по 5 гривень в кількості 32 штуки, загальною сумою 1136 грн., які упаковані в експертний пакет НПУ №3404104;

11.Три патрони з маркуванням OZK 9 мм Р.А., які упаковані в експертний пакет НПУ №7208627.

12.Ключі від автомобіля марки «Ауді А6», реєстраційний номер НОМЕР_4 , упаковані до паперового конверту №1.

13. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_9 на польській мові, страховий поліс на вказаний автомобіль №06-ТR/АО-5824369, упаковані до паперового конверту №2.

14.Автомобіль марки «Ауді А6», реєстраційний номер НОМЕР_4 , зберігається на майданчику Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою вул. Каховська, 36, м. Кривий Ріг.

Вказані речі та предмети вилучені та доставлені до Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для зберігання.

26.10.2019 старшим слідчим СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_5 , винесено постанову про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні №0000487 від 26.10.2019 року, вищевказаного майна.

На підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів;

На підставі ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченого пунктом 1 частини другої арешт накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявністю достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В разі повернення вище вказаних речових доказів його власнику без накладення арешту на них, це може призвести до знищення або приховування власником чи іншими особами вказаних речових доказів у кримінальному провадженні, з метою уникнення кримінальної відповідальності, що в свою чергу створить труднощі під час доказування обставин кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, використання чи відчуження.

Накладення арешту на інше майно, яке було виявлено та вилучено під час огляду 26.10.2019 року, а саме:

1.Ліхтарик YAJIA YJ-218 чорного кольору, ліхтарик-електрошокер СОР-158000 KV BL-1101 чорного кольору з чохлом, шило, бінокль TASCO чорного кольору, бейсболка чорного кольору з написом «Shocksene 11», дві пари рукавиць чорного кольору, мобільний телефон марки «Lenovo», IMEI: НОМЕР_6 з сім-картою оператора Київстар, який належить ОСОБА_15 , ключ від автомобіля марки «Ауді А6», реєстраційний номер НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_9 на польській мові, які належать невстановленій особі, страховий поліс на вказаний автомобіль №06-ТR/АО-5824369, який належить ОСОБА_16 , автомобіль марки «Ауді А6», реєстраційний номер НОМЕР_4 , який належить невстановленій особі, три патроні з маркуванням 9 мм Р.А., і які є знаряддями вчинення злочину;

2.Пляшку вина «Коблево», ліхтарик без марки червоного кольору, посвідчення ПАТ НОМЕР_10 з фотокарткою на ім`я ОСОБА_14 , упакований в експертний пакет НПУ №7208629, мобільний телефон марки «Nokia» 1010, IMEI: НОМЕР_5 , три сім картки оператора «Київстар», мобільний телефон марки «Bravis», рожевого кольору, банківську картку Приватбанк № НОМЕР_7 , які належать потерпілій ОСОБА_6 , і які є предметами злочину;
3.Банківська картка Аваль № НОМЕР_8 , яка належить ОСОБА_16 , які могли зберегти сліди вчинення злочину, а саме факти переказу отриманих в результаті злочину грошових коштів на вказані картки,
4.Вісім колець з жовтого металу без проби, ланцюжок, обручка з білого металу без проби та маркування, ніж, лезо якого довжиною 110 мм, в чохлі, грошові кошти: номіналом 1 гривня в кількості 100 штук (скріплені гумовою стрічкою), номіналом 5 гривень в кількості 100 штук (скріплені гумовою стрічкою), номіналом 5 гривень в кількості 100 штук (скріплені гумовою стрічкою), загальною сумою 1100 грн.; грошові кошти номіналом 200 гривень в кількості 17 штук, номіналом 50 гривень в кількості 1 штука, номіналом 5 гривень в кількості 106 штук (скріплені гумовою стрічкою), номіналом 10 гривень в кількості 102 штуки (скріплені гумовою стрічкою), загальною сумою 5000 грн.; грошові кошти номіналом по 5 гривень в кількості 100 штук (скріплені гумовою стрічкою), номіналом по 5 гривень в кількості 64 штуки, номіналом по 1 гривні в кількості 53 штуки (скріплені гумовою стрічкою), номіналом по 100 гривень в кількості 1 штука, номіналом по 1 гривні в кількості 3 штук, номіналом по 5 гривень в кількості 32 штуки, загальною сумою 1136 грн, які були отримані в результаті вчинення злочину, і які є предметом злочину,-
необхідно для виконання цілей кримінального провадження, зокрема їх використання під час досудового розслідування в якості речового доказу, а саме: 1) для проведення криміналістичних експертиз; 2) попередження вчинення особами-власниками знищення, продажу або приховування вказаних речових доказів, оскільки існують ризики вчинення зазначених дій, особами яким належить вказане майно, з метою уникнення останніми кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно положень ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Відповідно до вимог п. 1 ч 2. ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи, що згідно ч.11 ст.170 КПК України, - заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Виникла необхідність накласти арешт на вилучені з місця події: транспортний засіб, предмети та речі, з метою уникнення можливості приховати, пошкодити або передачі вказаного майна, що суттєво впливатиме на повне та об`єктивне проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

У ч.2 ст.168 КПК України зазначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За змістом п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Крім того, з матеріалів кримінального провадження, копія яких додано до клопотання встановлено, що 26.10.2019 року було проведено огляд місця події, зокрема слідчим було проведено огляд посвідчення ПАТ 28Г3Х №5865 з фотокарткою на ім`я ОСОБА_14 , банківської картка Приватбанк № НОМЕР_7 , які належать потерпілій ОСОБА_6 , тому суд критично відноситься до доводів слідчого стосовно необхідності проведення додаткових слідчих дій з вказаним майном, а саме, проведення його огляду, так як вони є необґрунтованими.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого частково на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 26.10.2019 року, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, а обмеження права на користування та розпорядження майном є розумними та співрозмірним заходом, що відповідає завданням кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого в частині накладення арешту на посвідчення ПАТ НОМЕР_10 з фотокарткою на ім`я ОСОБА_14 , а також банківську картку Приватбанк № НОМЕР_7 , на ім`я ОСОБА_6 задоволенню не підлягає, оскільки порушує права останніх.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 , подане у кримінальному провадженні №0000487 від 26 жовтня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.3 ст.357 КК України, про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000487 від 26 жовтня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч.3 ст.357 КК України, на майно, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні, а саме:

- автомобіль марки «Ауді А6», темно-синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , ключ до автомобіля марки «Ауді А6», реєстраційний знак НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_9 на польській мові, страховий поліс на вказаний автомобіль №06-ТR/АО-5824369;

- 3 патрони з маркуванням OZK 9 мм Р.А. власник невстановлений;

- ліхтарик YAJIA YJ-218 чорного кольору, ліхтарик-електрошокер СОР-158000 KV BL-1101 чорного кольору з чохлом, шило, бінокль TASCO чорного кольору, бейсболка чорного кольору з написом «Shocksene 11», дві пари рукавиць чорного кольору, ніж, лезо якого довжиною 110 мм, в чохлі;

- мобільний телефон «Lenovo», IMEI: НОМЕР_6 з сім-картою оператора Київстар, вісім колець з жовтого металу без проби, ланцюжок, обручка з білого металу без проби, які належать ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- банківська картка Аваль № НОМЕР_8 , яка належить ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- грошові кошти: номіналом 1 гривня в кількості 100 штук (скріплені гумовою стрічкою), номіналом 5 гривень в кількості 100 штук (скріплені гумовою стрічкою), номіналом 5 гривень в кількості 100 штук (скріплені гумовою стрічкою), загальною сумою 1100 грн., упаковані в експертний пакет НПУ №2318133, власник не встановлений;
- грошові кошти номіналом 200 гривень в кількості 17 штук, номіналом 50 гривень в кількості 1 штука, номіналом 5 гривень в кількості 106 штук (скріплені гумовою стрічкою), номіналом 10 гривень в кількості 102 штуки (скріплені гумовою стрічкою), загальною сумою 5000 грн., які упаковані в експертний пакет НПУ №3404103, власник не встановлений;
- грошові кошти номіналом по 5 гривень в кількості 100 штук (скріплені гумовою стрічкою), номіналом по 5 гривень в кількості 64 штуки, номіналом по 1 гривні в кількості 53 штуки (скріплені гумовою стрічкою), номіналом по 100 гривень в кількості 1 штука, номіналом по 1 гривні в кількості 3 штук, номіналом по 5 гривень в кількості 32 штуки, загальною сумою 1136 грн., які упаковані в експертний пакет НПУ №3404104;
- пляшка вина «Коблево», ліхтарик без марки червоного кольору, упакований в експертний пакет НПУ №7208629, мобільний телефон марки «Nokia» 1010, IMEI: НОМЕР_5 , три сім картки оператора «Київстар», мобільний телефон марки «Bravis», рожевого кольору.
Заборонити будь-кому, розпоряджатись будь-яким чином та використовувати вищевказане майно до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту, окрім слідчого та прокурора для забезпечення збереження вказаних речових доказів.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Повний текст ухвали складено 30 жовтня 2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1