Дата документу 16.09.2019 Справа № 554/8364/19
УХВАЛА
16 вересня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві про закриття кримінального провадження № 0000352 від 29.11.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
16.09.2019 р. до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана скарга в порядку п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржено заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
У скарзі скаржник прохав поновити йому процесуальний строк на звернення до суду з даною скаргою, посилаючись на те, що заявник ОСОБА_3 утримується в установі виконання покарань, а договір про надання правничої допомоги укладений 09.09.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Статтею 117 КПК України передбачено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Обставини, на які посилається скаржник, як на підстави поважності причини пропущення процесуального строку, слідчий суддя вважає обґрунтованими, а тому вважає за необхідне поновити строк на оскарження.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Для забезпечення повного та всебічного розгляду скарги необхідним є витребування матеріалів кримінального провадження в межах якого подана скарга.
Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Поновити скаржнику процесуальний строк звернення до суду із скаргою в інтересах заявника ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві про закриття кримінального провадження № 0000352 від 29.11.2018 року.
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві про закриття кримінального провадження № 0000352 від 29.11.2018 року.
Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.09.2019 р. на 16 год. 00 хв. в залі № 11 Октябрського районного суду м. Полтави.
У судове засідання викликати скаржника, а також слідчого, рішення якого оскаржується.
Витребувати з Першого слідчого відділу Слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві матеріали кримінального провадження № 0000352, які надати слідчому судді до початку засідання у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1