Єдиний унікальний номер 205/8047/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/8047/19
Номер провадження 1-кс/205/2659/19
УХВАЛА
іменем України
15 жовтня 2019 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0002959, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2019, щодо призначення судової експертизи зброї,
ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2019 року слідчий СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у кримінальному провадженні № 0002959, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2019, з клопотанням щодо призначення судової експертизи зброї.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 16.09.2019 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який просить органи поліції прийняти міри до ОСОБА_6 , який приблизно о 23 годині 00 хвилин 15.09.2019 року у с. Таромське м. Дніпро на зупинці маршрутного таксі № 141, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалася особливою зухвалістю, скоєне із застосуванням іншого предмета, приготовленого для спричинення тілесних ушкоджень

За даним фактом 16.09.2019 розпочато кримінальне провадження № 0002959 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити експертизу зброїта доручити її проведення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0002959, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2019, щодо призначення судової експертизи зброї задовольнити.
Призначити судову експертизу зброї, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи є предмет чорного кольору з резиновою рукоядкою, та пружиною з налолдажником, вилучений 16.09.2019 року, під час огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. М. Лояна, № 150, холодною зброєю?

-Якщо є, то до якого виду холодної зброї він належить?

-Яким способом виготовлено предмет?

-До якого зразка належить наданий предмет чорного кольору з резиновою рукоядкою, та пружиною з налолдажником, вилучений 16.09.2019 року, під час огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. М. Лояна, № 150?

-
Для дослідження експерту надати: спец. пакет № 3468400.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002959.
Попередити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС Українипро кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію постанови направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики, дозволяю.

Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська