Справа № 445/1410/19
провадження № 1-кс/445/528/19
У Х В А Л А
про арешт майна

15 серпня 2019 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,
в с т а н о в и в:
слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про арешт автомобіля.
Клопотання мотивує тим, що 03.08.2019, близько 23 год. 19 хв. у с. Підгороднє Золочівського району Львівської області водій автомобіля марки ВАЗ 21154, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 . Внаслідок наїзду, остання отримала тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, перелому верхньої кінцівки та стан коми.
04 серпня 2019 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
04 серпня 2019 року протоколом огляду місця ДТП вилучено автомобіль марки ВАЗ 21154, реєстраційний номер НОМЕР_1 , до вирішення питання по суті, цього ж дня даний транспортний засіб доставлено на територію Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, що в м. Золочів, вул. М. Шашкевича, 43 Львівської області.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіль марки ВАЗ 21154, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_8 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 .
Згідно постанови Золочівського ВП ГУНП у Львівській області про здачу на зберігання речових доказів від 04 серпня 2019 року вбачається, що автомобіль марки ВАЗ 21154, реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному проваджені № 0000402 від 04.08.2019 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в подальшому у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз автомобіля марки ВАЗ 21154, реєстраційний номер НОМЕР_1 в тому числі автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу для чого експертам необхідно надати доступ до зовнішнього та внутрішнього огляду автомобіля (салону автомобіля).
В судове засідання заступник начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню доказів злочину.
Відтак, автомобіль марки «ВАЗ 21154», реєстраційний номер НОМЕР_1 , містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, даний автомобіль є визнаний як речовий доказ, тому враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи осіб, а також з метою збереження доказів злочину, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 98, 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21154», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_8 , жит. АДРЕСА_2 та являється речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000402 від 04.08.2019 року, а також заборонити відчужувати його, використовувати та розпоряджатися ним.

Визнати місцем зберігання автомобіля марки «ВАЗ 21154», реєстраційний номер НОМЕР_1 , територію подвір`я Золочівського ВП ГУНП у Львівській області (м. Золочів, вул. Шашкевича, 43 Львівська область).

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1