Дата документу 14.08.2019 Справа № 554/7200/19
УХВАЛА
Іменем України

09 серпня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №000090 від 06.08.2019, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, про відсторонення від посади

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженця с. Пустоіванне, Радивілівського району, Рівненської області, працюючого на посаді оперуповноваженого міжрайонного оперативно-розшукового відділу оперативно-розшукового управління ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючого спеціальне звання старший лейтенант, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше несудимого, неодруженого.

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання про відсторонення від посади, у якому зазначено, що СВ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000090 від 06.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що старший лейтенант ОСОБА_5 , призначений наказом №252 о/с від 13.05.2019 року на посаду оперуповноваженого міжрайонного оперативно-розшукового відділу оперативно-розшукового управління ІНФОРМАЦІЯ_2 , за дорученням старшого слідчого СВ Управління СБУ в Сумській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000142 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 305, ч. 2 ст. 311 КК України за фактом збуту наркотичних речовин проводив слідчі дії з метою встановлення складу злочинної групи та інших причетних осіб, їх зв`язки та іншої інформації необхідної для проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування по кримінальному провадженню. Під час виконання вказаного доручення ОСОБА_5 встановлено, що до збуту наркотичних речовин та особистого вживання можливо причетний ОСОБА_8 , який особисто знайомий з ОСОБА_5 вже певний проміжок часу.

ОСОБА_5 шляхом обіцянки ОСОБА_8 вплинути на слідчого СВ Управління СБУ в Сумській області ОСОБА_7 , який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000142 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 305, ч. 2 ст. 311 КК України щодо не притягнення ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності, для чого необхідно передати грошові кошти в сумі 500 доларів США для їх подальшої передачі слідчому.

06.08.2019 року ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправність дій ОСОБА_5 та службових осіб Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Сумській області, звернувся до правоохоронних органів з відповідною заявою.

07.08.2019 року ОСОБА_5 в період часу з 17.30 до 17.55, під час особистої зустрічі за адресою: АДРЕСА_3 , отримав від ОСОБА_8 , який діяв під контролем правоохоронних органів, неправомірну вигоду в розмірі 500 доларів США за вплив на старшого слідчого СВ Управління СБУ в Сумській області з метою непритягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_8 у кримінальному провадженню №0000142 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 305, ч. 2 ст. 311 КК України.

07.08.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, а саме в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої та перебуваючи на посаді оперуповноваженого міжрайонного оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації н.п. Суми) оперативно-розшукового управління ІНФОРМАЦІЯ_2 може шляхом зловживання владою або своїм службовим становищем впливати на свідків, отримувати дані про обставини досудового розслідування вказаного злочину, а також за допомогою зв`язків в правоохоронних органах Сумської області, незаконно впливати на хід досудового розслідування, що може негативно відобразитись на досудовому розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, стверджували про необґрунтованість клопотання слідчого, підтриманого прокурором, звертаючи увагу на необґрунтованість повідомленої підозри, недоведеність обставин, які свідчать, що відсутні ризики та наявні докази не підтверджують доводи даного клопотання, просили в задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до такого.

Встановлено, що СВ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000090 від 06.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 України.

07.08.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, а саме в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Старший лейтенант ОСОБА_5 наказом №252 о/с від 13.05.2019 року призначений на посаду оперуповноваженого міжрайонного оперативно-розшукового відділу оперативно-розшукового управління ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Законів України «Про державний кордон України», «Про Державну прикордонну службу України», «Про оперативно-розшукову діяльність», «Положення про оперативно-розшуковий відділ органу охорони державного кордону», затвердженому Наказом Міністра внутрішніх справ України № 118 від 02.02.2015 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.02.2015 року за № 187/26632, основними завданнями оперативного підрозділу Державної прикордонної служби України є забезпечення недоторканності державного кордону та охорони суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні, здійснення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, пошук і фіксація фактичних даних про протиправні діяння окремих осіб та груп, відповідальність, за які передбачена Кримінальним кодексом України, з метою припинення правопорушень та в інтересах кримінального судочинства, а також отримання інформації в інтересах безпеки громадян, суспільства і держави.

Згідно ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, у вчиненні якого підозрюється оперуповноважений міжрайонного оперативно-розшукового відділу оперативно-розшукового управління ІНФОРМАЦІЯ_2 старший лейтенант ОСОБА_5 відноситься до злочину середньої тяжкості. При цьому суд бере до уваги те, що він є працівником правоохоронного органу.

Підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, що підтверджується протоколом огляду місця події від 07.08.2019; речовими доказами, а саме вилученим посвідченням працівника прикордонної служби на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_1 ; протоколом допиту та додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 06.08.2019 та 07.08.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 07.08.2019; матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами кримінального провадження.

Оцінивши доводи сторони обвинувачення та захисту, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення надала письмові докази на підтвердження обґрунтованості підозри та наявних можливих ризиків. Слідчий суддя не вправі здійснювати оцінку доказів вини чи доказів відсутності вини особи при вирішення питання про відсторонення від посади.

При вирішенні клопотання враховується, що посада, яку займає підозрюваний дає можливість використання ним своїх службових повноважень всупереч інтересам досудового розслідування, яке здійснюється щодо нього. Він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, пов`язаного з перебуванням саме на займаній посаді.

За таких обставин, обмеження конституційного права ОСОБА_5 на працю саме на посаді оперуповноваженого міжрайонного оперативно-розшукового відділу оперативно-розшукового управління ІНФОРМАЦІЯ_2 виправдовується потребами досудового розслідування та відповідає його завданням на даній стадії досудового розслідування.

Відсторонення від посади має тимчасовий характер, тому не тягне за собою звільнення особи з займаної посади та не порушує конституційне право особи на працю.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154-157, 219, 309, 532, 534 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади оперуповноваженого міжрайонного оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації н.п. Суми) оперативно-розшукового управління ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 2 місяці до 06 жовтня 2019 року включно.

На час відсторонення від посади ОСОБА_5 у останнього підлягають вилученню документи, які посвідчують обіймання ним посаду оперуповноваженого міжрайонного оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації н.п. Суми) оперативно-розшукового управління ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: службове посвідчення НОМЕР_2 .

Забезпечення виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого у провадженні, якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 14.08.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1