Провадження № 1-кс/317/1200/2019
Справа № 317/2183/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової медичної експертизи, у якому зазначив, що 22.06.2019 близько 03 год. 50 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом «SPARK SP110C-2», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому знаходилась в якості пасажира неповнолітня ОСОБА_5 , рухаючись по проїжджій частині вул. Гагаріна в с. Новостепнянське, Запорізького району, Запорізької області зі сторони с. Лежене в напрямку с. Новотаврійське, Оріхівського району, поблизу буд. № 90 під час подолання закруглення проїжджої частини ліворуч, змінив напрямок свого руху праворуч, внаслідок чого виїхав за межі проїжджої частини, де скоїв наїзд на стовбур дерева.
В результаті ДТП водій ОСОБА_4 та пасажир його мотоциклу неповнолітня ОСОБА_5 отримали різного ступеню тяжкості тілесні ушкодження, та були госпіталізовані до лікувального закладу.
В подальшому встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень помер під наглядом лікарів в приміщенні КУ «МКЛЕ та ШМД м. Запоріжжя».
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості, механізму та характеру отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Судом встановлено, що у провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2019 за № 0000808 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Стаття 243 КПК України передбачає залучення експерта за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення судової медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової медичної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення судової медичної експертизи експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи є на тілі, обличчі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які небудь ушкодження?
- Якщо так, то яка їх кількість, характер, локалізація?
- Який механізм заподіяння даних ушкоджень?
- Чим могли бути нанесені дані пошкодження і в який термін?
- Чи могла ОСОБА_5 отримати виявлені тілесні ушкодження в умовах вказаної дорожньо-транспортної пригоди?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 .?
Для дослідження експерту надати медичні документи за період лікування ОСОБА_5 .
Висновок експерта оформити згідно чинних норм законодавства українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, 12Б.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1