Справа №635/6046/19
Провадження №1-кп/635/990/2019

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.Покотилівка кримінальне провадження №000757 від 11.05.2019 за фактом скоєння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Мерефа Харківського району Харківської області, громадянином України, з середньою освітою, не одруженим, не працюючим, не судимим в силу ст.89 КК України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Наприкінці червня 2019 року, більш точні дату та час під час досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу у великих розмірах, для власних потреб без мети збуту, використовуючи придбаний у особи, яку під час досудового слідства не встановлено, речовину кристалічної форми - метадон, шляхом його виварювання, незаконно виготовив наркотичний засіб - метадон, який вживав шляхом внутрішньовенних ін`єкцій, а залишки зберігав для особистого вживання без мети збуту за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 .

Під час обшуку, проведеного працівниками Харківського ВП ГУНП в Харківській області 04 липня 2019 року в період часу з 06 години 25 хвилин до 10 години 35 хвилин за місцем мешкання обвинуваченого, було виявлено та вилучено 6 використаних шприців з залишками речовини берого кольору, металеву ложку, скляний флакон, в яких виявлено метадон - наркотичний засіб, обіг якого обмежено, вагою 0,0029 гр, 0,0051 гр, 0,0059 гр, 0,0026 гр.

Крім того, під час обшуку ОСОБА_4 викинув на територію сусідньої земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_7 , жіночу барсетку в якій знаходились грошові кошти в сумі 10546 грн. та 500 доларів США, електронні ваги та пакет з кристалічним метадоном вагою 8,4213 гр. Зазначені речі були виявлені та вилучені працівниками поліції під час проведення обшуку на території зазначеного домоволодіння.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах безмети збуту.

29 липня 2019 року між прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 та ОСОБА_4 була укладена угода про винуватість, згідно з якою останній визнав себе винуватим у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.309 КК України.

Згідно з умовами вказаної угоди, сторони за взаємною згодою визначили вид та міру покарання, яке повинен понести обвинувачений у разі затвердження такої угоди, а саме - за ч.2 ст.309 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України сторони угоди домоволись про призначення обвинуваченій покарання з іспитовим строком.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про винуватість, встановлені ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Згідно зі ст.314 КПК України при прийнятті рішення у судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим.

Прокурор у судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні угоди про винуватість дотримані вимоги КК України та КПК України, просив угоду затвердити та призначити обвинуваченому визначене в угоді покарання.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні також просили зазначену угоду затвердити та призначити узгоджене сторонами покарання. При цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України в обсязі підозри та дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, шкода заподіяна лише інтересам держави. Покарання, узгоджене сторонами угоди, відповідає санкції, яка передбачена ч.2 ст.309 КК України.

Судом встановлено, що укладання угоди сторонами кримінального провадження є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому судом з"ясовано, що учасники процесу повністю усвідомлюють зміст укладеної угоди про винуватість, характер обвинувачення, цілком розуміють свої права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, а також наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, а також наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, суд, враховуючи доводи сторін кримінального провадження, дійшов до висновку про наявність правових підстав для затвердження угоди про винуватість.

У відповідності з вимогами ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню витрати по залученню до участі у справі експертів у загальному розмірі 2512 грн.16 коп.

Доля речових доказів підлягає вирішенню у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.100, 124, 314, 373, 374, 377, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про винуватість, укладену 29 липня 2019 року між прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

У відповідності з вимогами ст.75 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнити, якщо воін протягом іспитового строку тривалістю три роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності з вимогами ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, пов"язані з залученням до участі у справі експертів, у розмірі 2512 (дві тисячі п`ятсот дванадцять) грн.16 коп.

Речові докази по справі:

- дві пластикові пляшки; чотири медичні шприци емкістю 5 мл з залишками речовини бурого кольору; металеву ложку; скляний флакон; два медичні шприци емкістю 5 мл з залишками речовини бурого кольору; скляну банку емкістю 0,5 літри, в якій знаходиться сипуча речовина рослинного походження; поліетіленовий пакет з речовиною білого кольору кристалічної форми; сорок шість коренів рослин, зовні схожих на рослини роду конопель, які зберігаються в УЛМТЗ ГУНП в Харківській області - знищити;

- полосату жіночу барсетку, мобільний телефон "S-TELL SS-02", банківську картку № НОМЕР_1 , електронні ваги, які зберігаються в камері схову речових доказів Харківського ВП ГУНП в Харківській області - повернути ОСОБА_4 ;

- грошові кошти загальною сумою 10546 грн.: купюрами по 500 грн. у кількості 15 штук, купюрами по 200 грн. у кількості 13 штук, купюрами по 100 грн. у кількості 4 штук, купюрами по 50 грн. у кількості 2 штук, 3 купюри по 10 грн., одну купюру номіналом 5 грн., одну купюру номіналом 1 грн. і п`ять купюр номіналом 100 доларів США на загальну суму 500 доларів США, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №000757 від 11.05.2019 звернути в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом тридцяти діб зі дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1