Справа № 404/7363/18
Номер провадження 1-кп/404/747/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0007717 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, з середньою освітою, приватного підприємця, розлученого, має на утриманні неповнолітнього сина, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України

за участю учасників судового провадження
прокурора ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3 суд.,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вчинив незаконний посів та вирощування конопель в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 310 КК України, за наступних обставин.

На весні 2018 року, точна дата не встановлена, у ОСОБА_3 виник умисел на вирощування рослин роду конопель, для подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту. Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 , на весні 2018 року придбав з використанням мережі Інтернет зерна роду рослини коноплі. Після чого перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , на городі, вніс зерна у відкритий ґрунт, зробив лунки, рівчаки, по яким розкидав зерна по ґрунтовій ділянці, чим вчинив незаконний посів конопель. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_3 з весни 2018 року, умисно, незаконно вирощував рослини роду конопель, доглядаючи за ними шляхом поливу, прополювання, з метою доведення їх до стадії дозрівання, для особистого вживання, без належного дозволу.

В подальшому, 14.09.2018 року слідчим СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 0007717 внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 11.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі Ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_3 , в період часу з 16 години 29 хвилин до 18 годин 55 хвилин 14.09.2018 року проведено обшук домоволодіння. В ході обшуку в присутності понятих, виявлено та вилучено на городі 29 кущів рослин, які відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 927 від 12.10.2018 року є рослинами роду конопель, які містять психотропну речовину тетрагідроканабінол, які ОСОБА_3 незаконно посіяв та вирощував.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину спочатку не визнав повністю, в подальшому, вину визнав повністю, розкаявся в скоєному та пояснив суду, що для власного вживання, придбав через мережу Інтернет зерна коноплі, посіяв їх у себе на городі де їх поливав, удобрював та прополював. Наміру продавати коноплю стороннім особам не мав.

Окрім того, вина обвинуваченого повністю підтверджується письмовими матеріалами провадження.

- протоколом обшуку домоволодіння від 14.09.2018 року та переглянутим відеозаписом обшуку, в ході якого було виявлено та вилучено 29 кущів коноплі. При цьому, обвинувачений надавав свої пояснення про факт вирощування та догляду за даними рослинами.

т. 1 а.п. 22-29

- висновком експерта №927 від 12.10.2018 року, згідно якого надані на дослідження рослини є рослинами роду коноплі та містять психотропну речовину тетрагідроканабінол.

т. 1 а.п.46-49

Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта в судовому засіданні повністю доведене та не оспорюється обвинуваченим. При цьому, кваліфікацію дій обвинуваченого за ч. 1 ст.310 КК України суд вважає правильно.

При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, віднесене до категорії середньої тяжкості.

Як особа ОСОБА_3 характеризується по місцю проживання позитивно, раніше не судимий, на обліку лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин провадження, особи обвинуваченого, враховуючи той факт, що обвинувачений самостійно виховує неповнолітнього сина, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу.

Судові витрати покласти на винного.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2550 грн.

Запобіжний захід не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 858 грн. судових витрат.

Речові докази : рослини роду конопля в кількості 8 штук, 6 штук, 2 штуки та 13 штук відповідно, що містяться в прошитих поліетиленових мішках, зданих на зберігання до камери схову речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1