Справа № 639/3307/18
Провадження №1-кс/639/1901/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001061 від 07.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001061 від 07.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2018 приблизно о 17 годині, невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , загальна кухня, таємно, шляхом вільного доступу вчинили крадіжку пральної машинки, належної ОСОБА_5 .
Будучи допитаним під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 , повідомила, що 03.06.2018 раніше незнайомі їй молоді хлопці, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які проживали у квартирі АДРЕСА_2 , допомогли поставити та підключити на спільній кухні, яка розташована на другому поверсі будинку АДРЕСА_1 , її пральну машинку «LGF 1091 LD». Надалі, 06.06.2018 ОСОБА_5 приблизно о 20 годині повернулася додому. Після чого, вона вийшла на балкон. У цей час, на балконі перебувала її сусідка, ОСОБА_8 , яка після того, як побачила ОСОБА_9 , сказала їй, що ОСОБА_5 її налякала, так-як зібралась з`їжджати, на що ОСОБА_5 у неї запитала, з чого вона це взяла, на що ОСОБА_9 сказала, що малознайомі ОСОБА_6 і ОСОБА_7 близько 17 годин 06.06.2018 прийшли в загальну кухню, та повідомили, що ОСОБА_5 нібито не хоче проживати в даній квартирі, попросила їх розібрати свою пральну машинку і привезти її до себе на старе місце проживання, і що на той момент остання знаходилась на вулиці, і не хоче заходити в комунальну квартиру. Надалі, дані хлопці від`єднали пральну машинку і винесли її з кухні на вулицю. Куди понесли її далі, їй не відомо.
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , допитано в якості свідка ОСОБА_10 , допитано в якості свідка ОСОБА_11 , допитано в якості свідка ОСОБА_12 , проведено тимчасовий доступ до речей та документі, допитано в якості свідка ОСОБА_13 , допитано в якості свідка ОСОБА_14 , надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним підрозділам Новобаварського ВП.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити повні анкетні дані та місцезнаходження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , після чого допитати останніх.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 07.06.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином.
Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001061 від 07.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 07.06.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особам про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення осіб, яки вчинили правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001061 від 07.06.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 07 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1