УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотаннястаршого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 24.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301 КК України.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що до Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України надійшло повідомлення від правоохоронних органів Австралійського Союзу, щодо неповнолітньої особи, яка могла стати жертвою виготовлення матеріалів дитячої порнографії.

Так, під час досудового розслідування працівниками відділу протидії злочинам у сфері обігу протиправного контенту і телекомунікації Департаменту кіберполіції Національної поліції України було проведено огляд графічних об`єктів, що містилися в «Zip» архіві, який надано правоохоронними органами Австралійського Союзу. Виявлені графічні об`єкти були скопійовані на 4 (чотири) оптичні носії інформації та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

Установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2013 2014 років у невстановлений досудовим розслідуванням час, ймовірно знаходячись за адресою свого фактичного проживання у будинку АДРЕСА_1 , виготовив за участю своєї малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зображення порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, які розповсюдив через мережу Інтернет невстановленим досудовим розслідуванням особам.
21.11.2019 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_6 від 28.10.2019, за місцем проживання батька ОСОБА_4 ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 було проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено наступне:

1. Диск «TDK DVD+R 1-16х4,7Gb DATA/VIDEO RW», в корпусі сріблясто-синього кольору, на поверхні якого маркером чорного кольору виконаний напис: «D1 ВЕСІЛЛЯ ВІКТОР-ТАМАРА 24-25.11.07р.», в конверті білого кольору;

2. Диск «ARITA DVD 16х DVD-R», в корпусі сріблясто-розового кольору, на поверхні якого маркером чорного кольору виконаний напис: «Домашня колекція Перше літо 2009 р. 19.05.09 Перше літо 2009», в конверті білого кольору;

3. Диск «DVD-R-8х ELLITEX 120 MIN 4,7Gb», в корпусі сріблясто-зеленого кольору, в конверті білого кольору;

4. Диск «DVD-R 4,7Gb-8X DUNE DVD-R», в корпусі сріблясто-оливкового кольору, на поверхні якого маркером синього кольору виконаний напис: «Домашня колекція 26.08.2008р. Ось так я потехенько я росту…», в пластиковій коробці;

5. Мобільний телефон «aceline», в корпусі чорно-білого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 ;

6. Мобільний телефон «fly», в корпусі чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , S/N: НОМЕР_6 ;

7. Картонну коробку від фотоапарату «Canon Power Shot A 580» із штрихкодом: «PSA 580 (N) 2463В001 (АА) (21) ;

8. Картонну коробку від відеокамери «SONY HANDYCAM DCR-HC27E» із штрихкодом: «Р-02033656-7 S 01-0190736-С 910».

Поряд з цим, під час затримання ОСОБА_4 у останнього вилучено:

1. Банківську картку ПриватБанк № НОМЕР_7 ;

2. Банківську картку ПриватБанк № НОМЕР_8 ;

3. Зв`язка із одного ключа та 2 флеш накопичувачів срібного кольору із маркуванням «USB 3.0», «Haoba», печатка із маркуванням «ВІКТОР КОЗАК 80»;

4. Зв`язка із 8 ключів;

5. Мобільний телефон чорного кольору марки Xiaomi, IMEI1 НОМЕР_9 , IMEI2 НОМЕР_10 .

У зв`язку з виявленням під час обшуку вказаних вище речей, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході обшуку вище перераховані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, використання, відчуження, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арештна майно, вилучене в ході проведення обшуку 21.11.2019 по місцю проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , та під час затримання ОСОБА_4 а саме:

1. Диск «TDK DVD+R 1-16х4,7Gb DATA/VIDEO RW», в корпусі сріблясто-синього кольору, на поверхні якого маркером чорного кольору виконаний напис: «D1 ВЕСІЛЛЯ ВІКТОР-ТАМАРА 24-25.11.07р.», в конверті білого кольору;

2. Диск «ARITA DVD 16х DVD-R», в корпусі сріблясто-розового кольору, на поверхні якого маркером чорного кольору виконаний напис: «Домашня колекція Перше літо 2009 р. 19.05.09 Перше літо 2009», в конверті білого кольору;

3. Диск «DVD-R-8х ELLITEX 120 MIN 4,7Gb», в корпусі сріблясто-зеленого кольору, в конверті білого кольору;

4. Диск «DVD-R 4,7Gb-8X DUNE DVD-R», в корпусі сріблясто-оливкового кольору, на поверхні якого маркером синього кольору виконаний напис: «Домашня колекція 26.08.2008р. Ось так я потехенько я росту…», в пластиковій коробці;

5. Мобільний телефон «aceline», в корпусі чорно-білого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 ;

6. Мобільний телефон «fly», в корпусі чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , S/N: НОМЕР_6 ;

7. Картонну коробку від фотоапарату «Canon Power Shot A 580» із штрихкодом: «PSA 580 (N) 2463В001 (АА) (21) ;

8. Картонну коробку від відеокамери «SONY HANDYCAM DCR-HC27E» із штрихкодом: «Р-02033656-7 S 01-0190736-С 910»;

9. Банківську картку ПриватБанк № НОМЕР_7 ;

10. Банківську картку ПриватБанк № НОМЕР_8 ;

11. Зв`язка із одного ключа та 2 флеш накопичувачів срібного кольору із маркуванням «USB 3.0», «Haoba», печатка із маркуванням «ВІКТОР КОЗАК 80»;

12. Зв`язка із 8 ключів;

13. Мобільний телефон чорного кольору марки Xiaomi, IMEI1 НОМЕР_9 , IMEI2 НОМЕР_10 .

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Слідчий суддя