Справа № 502/657/19
УХВАЛА
22 травня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, громадянку України, маючу середню освіту, на утриманні дві неповнолітні дитини, тимчасово не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму, -
яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 249 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 , підозрюється у наступному:
08.11.2018 року приблизно о 14 годин 00 хвилин ОСОБА_4 , умисно, з корисливих мотивів, маючи намір на незаконне заняття рибним промислом, прийшла на канал Дунай Сасик, район с. Ліски Кілійського району Одеської області, де, реалізуючи свій злочинний намір на незаконне зайняття рибним промислом, в порушення вимог чинного законодавства, а саме, не маючи відповідного дозволу, який видається Державним комітетом рибного господарства України, відповідно до наказу № 19 від 15.02.1999 року «Про затвердження правил любительського і спортивного рибальства та Інструкції про порядок обчислення та внесення платежів за спеціальне використання водних живих ресурсів при здійсненні любительського і спортивного рибальства», знаходячись на каналі Дунай - Сасик, район с. Ліски Кілійського району Одеської області незаконно встановила заборонене знаряддя лову рибальський павук: вічко 20 міліметрів., висотою 2 метри, довжиною 2 метри, у кількості 1 штуки.
В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір на незаконне зайняття рибним промислом за допомогою заборонених знарядь лову рибальським павуком, в порушення вимог ст. 52-1 Закону України «Про тваринний світ», ст. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства у внутрішніх водоймах України», затверджених наказом Державного Комітету Рибного господарства України № 19 від 15 лютого 1999 року, відповідно до якого «забороняється лов риби з використанням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сітеснастних та інших матеріалів усіх видів найменувань, способом загат і спуску води з водоймищ, із застосуванням забороненого знаряддя лову», 08.11.2018 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося можливим, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, на місці встановлення рибальського павука, здійснила вилов цінних порід риби у кількості 12 штук, а саме: пузанок на загальну суму збитку 2 040 гривень, заподіявши, таким чином, згідно такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування громадянами України цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, затверджених постановою КМУ від 21.11.2011 року № 1209, істотну шкоду рибним запасам України на загальну суму 2 040, 00 гривень, враховуючи, що дані дії неминуче вплинуть на якість відтворення популяції зазначених видів біоресурсів.
15.03.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, за ознаками незаконного зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду.
05.04.2019 року до Кілійського районного суду Одеської області з Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області надійшло клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудового розслідування № 0000011 від 06.01.2019 року за фактом незаконного зайняття рибним промислом, яке заподіяло істотну шкоду рибним запасам України, у зв`язку з дійовим каяттям.
В судовому засіданні прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , клопотання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити, оскільки ОСОБА_4 вперше скоїла кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, активно сприяла розкриттю вчиненого нею кримінального правопорушення, відшкодувала завдану нею шкоду, давала правдиві показання, тим самим освідомила, що вчинила противоправні дії, щиро кається у скоєному злочині та в подальшому зобов`язується не порушувати закони України.
Підозрювана ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно зі ст. 12 КК України, злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , віднесено до злочинів невеликої тяжкості.
Відповідно до даних Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 раніше не судима.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується з позитивного боку.
З моменту вчинення злочину ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалась та щиро розкаялася у вчиненні злочину.
У теперішній час ОСОБА_4 відшкодувала в повному обсязі шкоду, яку вона спричинила рибним запасам України шляхом перерахування грошових коштів у сумі 2 040, 00 гривні, чим усунула негативні наслідки своїх противоправних дій. При цьому, під час досудового розслідування ОСОБА_4 , активно сприяла розкриттю вчиненого нею кримінального правопорушення, давала правдиві показання, тим самим освідомила, що вчинила противоправні дії, щиро кається у скоєному злочині та в подальшому зобов`язується не порушувати закони України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності до ч. 1ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялась у вчиненні даного злочину, повністю відшкодувала завдані нею збитки, що вбачається з наданої нею квитанції, долученої до матеріалів кримінального провадження, беручи до уваги характеристику за місцем проживання, згідно яких ОСОБА_4 характеризується позитивно, в суду наявні підстави для закриття кримінального провадження та звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України та ст. ст. 96-1, 96-2 КК України.
Запобіжний захід під час досудового розслідування відносно обвинуваченої не застосовувався.
Керуючись ст. ст. 12, 45, 96-1, 96-2, ч. 1 ст. 249 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, ст. ст. 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з її дійовим каяттям,
Кримінальне провадження, внесене 06.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 - закрити.
Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: рибу, яка зберігається у ТОВ «Клест», а також рибальський павук, який зберігається у Вилківському територіальному відділі Західно Чорноморського басейнового управління охорони, використання, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства Західно Чорноморської рибоохорони Держрибагенства України - конфіскувати у власність держави.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1