Справа № 367/5024/19
Провадження №1-кс/367/1272/2019
У Х В А Л А
про виправлення описки

25 червня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, які внесено до ЄРДР за № 0001128 від 25.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим суддею Ірпінським міським судом Київської області від 25.06.2019 клопотання задоволено, призначено судово-балістичну експертизу у кримінальному провадженні № 0001128 від 25.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

При постановленні ухвали слідчого судді №367/5024/19 від 25.06.2019 року було допущено описку, а саме: у вступній та описовій частині ухвали не вірно зазначено номер Єдиного реєстру досудового розслідування «№0001128» необхідно вказати «№0001128».

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що описку в тексті ухвалі слідчого судді від 25.06.2019 року необхідно виправити.

Згідно із ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 25.06.2019 року було постановлено ухвалу слідчого судді в якій було допущено описку, а саме: у вступній та описовій частині ухвали не вірно зазначено номер Єдиного реєстру досудового розслідування «№0001128» необхідно вказати «№0001128».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, слідчий суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379, 393 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 25.06.2019 року по справі за клопотанням слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, які внесено до ЄРДР за № 0001128 від 25.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

У вступній та описовій частині ухвали слідчого судді номер ЄРДР «№0001128» виправити на запис «№0001128».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1