Справа № 182/5684/19
Провадження № 1-кс/0182/2825/2019
У Х В А Л А
17.08.2019 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Нікополі клопотання ст.. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2019 за № 0002137 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного
ОСОБА_5 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Нікополь Дніпропетровської обл.., громадянина України, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , але фактично не має місця мешкання, не працює, із середньою освітою, неодружений, судимий
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

17.08.2019 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання ст.. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2019 за № 0002137 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 пояснив, що кримінальне правопорушення, по якому йому висунуто підозру, він не вчиняв, свої покази, які він давав при допиті у якості підозрюваного 16.08.2019 він не підтверджує, оскільки після його затримання працівники поліції, анкетних даних яких він не знає, застосовували до нього фізичне насильство, від чого у нього є тілесні ушкодження. Після застосування насильства він написав пояснення, що тілесні ушкодження він отримав при ударі об дерево, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, що не відповідає дійсності.
Відповідно до п. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:
1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;
2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;
3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

В рішеннях Європейського суду з прав людини неодноразово (наприклад, справа від 12 червня 2008 р. «Яременко проти України», справа від 12 березня 2009 р. «Вергельський проти України», справа від 24 червня 2010 р. «Олексій Михайлович Захарків проти України», справа від 21 квітня 2011 р. «Нечипорук і Йонкало проти України» та інших) вказано, що, коли особа заявляє про небезпідставну скаргу про те, що вона була піддана поганому поводженню зі сторони суб`єктів владних повноважень у порушення ст.. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, повинно бути проведене ефективне офіційне розслідування, протягом якого можливо виявити та забезпечити свідчення винуватих осіб.
Оскільки підозрюваний фактично заявив про застосування щодо нього насильства та спричинення тілесних ушкоджень, ця обставина потребує проведення досудового розслідування. Т.я. відповідно до п. 1) ч. 4 ст. 216 КПК України передбачено, що досудове розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів, здійснюється слідчими органами державного бюро розслідувань під юрисдикцією яких знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, то внесення відомостей до ЄРДР та проведення досудового розслідування слід доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань у м. Полтаві, під територіальною юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, слід зобов`язати прокурора Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 забезпечити проведення судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_5 у найближчий час
Керуючись ст.. 206 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати прокурора Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 забезпечити проведення судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_5 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , у найближчий час.
Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань у м. Полтаві внести усну заяву ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення, вчинене щодо нього працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл.. до Єдиного реєстру досудових розслідувань і провести досудове розслідування за вказаними фактами.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1