У Х В А Л А
іменем України

"04" грудня 2019 р.м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -ОСОБА_1 ,
за участю секретаря -ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом зареєстрованим у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001138 від 13.02.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Могильне, Гайворонського району, Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня, працюючого на посаді охоронця ПП «Шериф-Захист», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Святошинського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001138 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У підготовче судове засідання не прибув потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, у зв`язку з чим суд вважає можливим провести судове засідання за його відсутності.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст.32, 291 КПК України та відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Захисник ОСОБА_5 , якого підтримав і обвинувачений ОСОБА_3 , заперечує проти призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального висновку та просить повернути його прокурору, так як в ньому не чітко викладені фактичні обставини кримінального правопорушення. Крім того кваліфікації дій його підзахисного також встановлена не вірно, так як в акті не зазначено умисел обвинуваченого на умисне причинення ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.3 п.3 ст. 314 КПК України суд може повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Вимоги до обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування викладені в ст. 291 КПК України.

Посилання захисника про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки в останньому не чітко викладені фактичні обставини кримінального правопорушення не може бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору,оскільки в обвинувальному акті містяться фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення відносно ОСОБА_3 , яке прокурор вважає доведеним в ході досудового слідства. В подальшому під час судового розгляду прокурор відповідно до вимог ст.338 КПК України має право змінити обвинувачення. В той же час суд на цій стадії позбавлений можливості визначати кваліфікацію обвинуваченого.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору з зазначених ним підстав задоволенню не підлягає.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м.Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даної справи до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про повернення прокурору обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ, вул. Я.Коласа, 27-А) на 9грудня 2019 року на 16 годину 00 хвилин

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати у судове засідання прокурора Київської місцевої прокуратури №8, обвинуваченого, захисника, повідомити потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1