Справа № 496/2896/19
Провадження № 1-кс/496/2163/19
УХВАЛА
про призначення екпертизи
11 вересня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної експертизи, дослідження транспортних засобів та документів, що їх супроводжують за матеріалами кримінального провадження №0000448 від 04.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ст.290 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 03.08.2019 року до Біляївського ВП надійшов рапорт поліцейського ОСОБА_4 , про те, що у ході несення служби у складі екіпажу «Балагур 152», на а/д «Одеса-Рені», за порушення правил дорожнього руху України, ним був зупинений автомобіль марки «Фольцваген СС» білого кольору р.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 . При перевірці документів, а саме свідоцтва про реєстрацію на даний автомобіль серія та номер НОМЕР_2 виявлені явні ознаки підробки документа (виготовлений на принтері), бланк не відповідає вимогам заводу виробника, а на дублюючих номерах кузова сліди змінювання. (ЄО №5862).Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП №5862 від 03.08.2019 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 від 04.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Далі, автомобіль марки «Фольцваген СС» білого кольору р.н. НОМЕР_1 (своїм ходом), разом з свідоцтвом про реєстрацію на даний автомобіль серія та номер НОМЕР_2 були доставлені та передані до Біляївського ВП. Після доставлення автомобіля до відділку поліції, водій ОСОБА_5 , закрив свій автомобіль, віддавати ключі від нього відмовився та залишив відділення поліції у невідомому напрямку. 03.08.2019 року у ході огляду місця події за адресою: Одеська область м. Біляївка, вул. Успенська, №2, виявлено свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Фольцваген СС» білого кольору р.н. НОМЕР_1 серія та номер НОМЕР_2 та автомобіль марки «Фольцваген СС» білого кольору р.н. НОМЕР_1 , який на момент огляду був замкнений, водія ОСОБА_5 не було, ключі від автомобіля відсутні. При візуальному огляді зовнішніх пошкоджень не виявлено. Автомобіль вилучено та направлено на штраф. майданчик №8, що розташований за адресою м. Одеса, Тираспольське шосе, №31-А. Свідоцтво про реєстрацію ТЗ зберігається при матеріалах кримінального провадження. При відібранні пояснень у водія ОСОБА_5 , встановлено, що він знайшов оголошення на інтернет-сайті «ОЛХ», автомобіль придбав у м. Київ. При придбанні даного автомобіля візуально оглянув документи, сумнівів у нього вони не викликали. Автомобіль не перереєстровував, довіреності на нього не отримував. Про те, що свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Фольцваген СС» білого кольору р.н. НОМЕР_1 серія та номер НОМЕР_2 та дублюючі частини автомобіля мають сліди підробки, змінювання, дізнався від працівників поліції. З метою встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно призначити комплексну експертизу, дослідження транспортних засобів та документів, що їх супроводжують, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 від 04.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358, ст.290 КК України, про призначення експертизи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчогоСВ ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної експертизи, дослідження транспортних засобів та документів, що їх супроводжують - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 від 04.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ст. 290 КК України експертизу, дослідження транспортних засобів та документів, що їх супроводжують.

До проведення комплексної експертизи дослідження транспортних засобів та документів, що їх супроводжують, з метою дотримання розумних строків проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, залучити судових експертів Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, який розташований за адресою м. Одеса, вул. Ланжеронівська, №21.

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Чи піддавався зміні номер кузова (шасі, рами, двигуна тощо) на автомобілі марки «VOLKSWAGEN» модель «СС SPORT» білого кольору р.н. НОМЕР_1 , 2011 р.в.? Якщо піддавався, то яким способом був знищений або змінений номер кузова (шасі, рами, двигуна тощо) на даному автомобілі?

2.Яким був первинний номер кузова (шасі, рами, двигуна тощо) на автомобілі марки «VOLKSWAGEN» модель «СС SPORT» білого кольору р.н. НОМЕР_1 , 2011 р.в.?

3.Чи відповідає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «VOLKSWAGEN» модель «СС SPORT» білого кольору р.н. НОМЕР_1 , 2011 р.в. зразкам, що виготовлені на підприємствах, які здійснюють випуск аналогічної продукції?

4.Яким способом виготовлене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «VOLKSWAGEN» модель «СС SPORT» білого кольору р.н. НОМЕР_1 , 2011 р.в.?

5.Чи вносились будь-які зміни в свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «VOLKSWAGEN» модель «СС SPORT» білого кольору р.н. НОМЕР_1 , 2011 р.в.? Якщо так, то куди та яким чином?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000348, свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «VOLKSWAGEN» модель «СС SPORT» білого кольору р.н. НОМЕР_1 серія та номер НОМЕР_2 ; автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «СС SPORT» білого кольору р.н. НОМЕР_1 , 2011 р.в. Зобов`язати слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , з метою проведення комплексної експертизи дослідження транспортних засобів та документів, що їх супроводжують, надати судовим експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, для дослідження: свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «VOLKSWAGEN» модель «СС SPORT» білого кольору р.н. НОМЕР_1 серія та номер НОМЕР_2 ; автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «СС SPORT» білого кольору р.н. НОМЕР_1 , 2011 р.в.

У разі виникнення питань або необхідності надання додаткових матеріалів або даних необхідних для проведення комплексної експертизи, дослідження транспортних засобів та документів, що їх супроводжують, клопотання направляти до слідчого відділу Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1