Провадження № 1-кс/161/7981/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0001204, від 05.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої просить залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України,
Клопотання вмотивоване тим, що 04.04.2019 року, працівниками Луцького ВП ГУНП у Волинській області, в ході огляду місця події, за адресою : м. Луцьк вул. Б. Хмельницького, 47, було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору.
Відповідно до висновку експерта за №212, від 21.06.2019 року надана на дослідження речовина, не являє собою наркотичний засіб - канабіс.
На хроматографі досліджуваної суміші речовини, наявні піки достатньої інтенсивності, які ідентифікувати не вдалось, оскільки необхідно провести подальше дослідження із застосуванням хромато-мас-спектроментичного аналізу, а тому просить клопотання задовольнити та призначити таку експертизу.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення вищевказаної експертизи, висновок якої має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0001204, від 05.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків, розголошення даних досудового розслідування за ст.ст.384; 385; 387 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
Чи належить надана на експертизу подрібнена речовина зеленого та коричневого кольору, у полімерному пакеті, яка вилучена в ході ОМП від 04.04.2019, по вулиці Б.Хмельницького, 47, в місті Луцьку, та знаходиться у спец.пакеті Експертної служби МВС України №3695271 до таких що містять наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги? Якщо так, то якою саме? Яка її маса?
Надати дозвіл експертам, часткового або при необхідності повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.
Після виконання такої експертизи, зобов`язати слідчого у вказаному кримінальному провадженні, особисто отримати у Львівському НДЕКЦ МВС України, висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1