Єдиний унікальний номер: 343/1594/19
Номер провадження: 1-кс/0343/664/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

05 вересня 2019 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Долинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення судово- психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження №0000423 від 30.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

03 вересня 2019 року старший слідчий Долинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області з клопотанням, в якому просить призначити по кримінальному провадженню №0000423 від 30.07.2019 судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертній установі психоневрологічної лікарні №3 Івано-Франківської області, поставивши ряд запитань.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2019 приблизно о 07 годині 50 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись біля приміщення Долинського районного відділу Державної виконавчої служби, що в м. Долина по вул. Незалежності, 3 Івано-Франківської області, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, що перебуває у потерпілої ОСОБА_5 . У подальшому ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами та іншим цінним майном, шляхом нападу з метою заволодіння чужим майном, із застосуванням погрози насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, завчасно спланувавши свої дії, дочекався моменту, коли ОСОБА_5 зайде у приміщення Державної виконавчої служби, а в подальшому до свого кабінету, а саме канцелярії, яка є загальнодоступною для відвідувачів, зайшов слідом за нею. Надалі зачинив за собою вхідні двері кабінету, дістав з правої кишені кухонний ніж, який він заздалегідь приніс із собою, та погрожував ним ОСОБА_5 застосувати насильство з метою заволодіння її грошовими коштами та ювелірними виробами. ОСОБА_5 , реально оцінюючи обстановку, що склалася, та серйозність погроз, вказані погрози сприйняла як реальні, почала кричати. На її крик про допомогу до кабінету зайшли працівники Державної виконавчої служби ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , побачивши яких, ОСОБА_4 покинув приміщення Державної виконавчої служби та скрився у невідомому напрямку.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану підозрюваного.

Старший слідчий Долинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути його без нього, вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Оцінивши викладені в клопотанні обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, приходжу до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000423 від 30.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кримінального кодексу України, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертній установі Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3, що по вул. Медична, 15 в м. Івано-Франківськ, на вирішення якої поставити такі запитання:

1. Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічним захворюваннями на час інкримінованого йому злочину. Якщо так, то яким саме?

2. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням на даний час, якщо так, то яким саме?

3. Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії та керувати ними під час скоєння інкримінованого йому злочину?

4. Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час?

5. Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у проведенні слідчих дій та судовому засіданні?

6. Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосуваня примусових заходів медичного характеру?

Для проведення експертизи направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в експертну установу Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3, що по вул. Медична, 15 в м. Івано-Франківськ, для амбулаторного огляду.

В ході проведення експертизи можуть бути поставлені додаткові запитання, які можливо виникнуть під час проведення даної експертизи.

Отримати висновок експерта доручити старшому слідчому Долинського ВП ГУНП в Івано- Франківській області ОСОБА_3 , через якого також здійснювати усю переписку щодо вирішення питання організації проведення експертизи, або іншому слідчому, яким здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України і наданий до Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1