Провадження № 1-кп/750/423/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003937 від 02.07.2019 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської області, Сосницького району, с. Киріївка, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, працюючого оператором-технологом на ІП «КОКА-КОЛА БЕВЕРІДЖИЗ УКРАЇНА ЛІМІТЕД», одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

з участю прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України за наступних обставин: 01 липня 2019 року, близько 17 год. 45 хв., в м. Чернігові, на перехресті вул. Генерала Бєлова та вул. Кільцева, в районі буд. 148 по вул. Генерала Пухова, трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , який, рухаючись по вул. Генерала Бєлова зі сторони вулиці Космонавтів, на перехресті вул. Генерала Бєлова та вул. Кільцева, виконуючи маневр повороту ліворуч на вул. Кільцеву, неправильно оцінив дорожню обстановку та не надав переваги в русі автомобілю «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по вул. Кільцевій в сторону вул. 1-го Травня.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому правої променевої кістки в нижній третині без зміщення уламків, який відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 350 від 27.09.2019 відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я, на строк більше ніж 21 добу.

В даній дорожній обстановці водій ОСОБА_3 порушив вимоги п.п. 1.3, 1.5, 2.3 (б), 10.1, 10.4, 10.5 Правил дорожнього руху, що стало умовою та причиною настання події даної дорожньо-транспортної пригоди.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, оскільки повністю відшкодував заподіяну шкоду, а також примирився з потерпілою.

Законний представник потерпілої в підготовчому судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки примирився з обвинуваченим, який повністю відшкодував завдану шкоду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням потерпілої з винним підлягають задоволенню, оскільки обвинувачений примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдану шкоду.

Заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого, законного представника потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого та законного представника потерпілого є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.284 КПК України, тобто у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обвинувачується у вчиненні злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, примирився з потерпілою, повністю відшкодував завдану шкоду, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

За наведених обставин клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Арешт на автомобіль «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.07.2019, слід скасувати.

Арешт на автомобіль «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.07.2019, слід скасувати.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрити.

Арешт на автомобіль «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.07.2019, - скасувати.

Арешт на автомобіль «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.07.2019, - скасувати.

Речові докази: автомобіль марки «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який переданий на зберігання на майданчику тимчасового утримання автомобілів, - повернути законному володільцю ОСОБА_6 ; автомобіль марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який переданий на зберігання на майданчику тимчасового утримання автомобілів, - повернути законному володільцю ОСОБА_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1