УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що 05.09.2019 року до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 10.04.2019 перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Стрітенська, таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону марки Самсунг, чим спричинила матеріальний збиток заявнику, сума якого встановлюється.
Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001963 від 05.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 з показів останньої стало відомо, що вона надала телефон в тимчасове користування своєму чоловіку ОСОБА_4 після чого невстановлена особа заволоділа її мобільним телефоном «Samsung Galaxy J7» модель SM-J710FZKUSEK в корпусі сіро-чорного кольору, країна виробник: Китай, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .
В ході проведення досудового розслідування під час опрацювання можливих місць збуту викраденого майна, було отримано довідку з ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , згідно якої гр. ОСОБА_6 отримувала кредит під заставу майна у відділені ломбарду, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 отримала кредит під заставу мобільного телефону марки Samsung Galaxy J7 модель SM-J710FZKUSEK в корпусі сіро-чорного кольору, країна виробник: Китай, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з показів вищевказаної за проханням гр. ОСОБА_7 , що мало місце 17.04.2019. Окрім того, в ході проведення досудового розслідування, в приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено наявність камер відеозапису, які могли зафіксувати факт здачі мобільного телефону ОСОБА_5 , а також зафіксувати інші події, обставини, що мають значення для досудового розслідування, встановлення особи злочинця.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, які містяться у договорі застави, а також на відеозапису з камер, що встановлені в приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 00:00 год. 17.04.2019 по 02:00 год. 18.04.2019, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 (зареєстрована юридична адреса: АДРЕСА_2 ), та не можливо іншим способом отримати офіційний юридичний договір згідно з яким стільниковий телефон «Samsung Galaxy J7» здавався до ломбарду, а також вказані відеозаписи, і довести що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , іншому слідчому включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні заступнику начальника СВ Корабельного ВП Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_10 , старшому слідчому ОСОБА_11 , старшому слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , слідчому ОСОБА_14 , слідчому ОСОБА_15 , старшому слідчому ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: оригінал офіційно-завіреного юридичного договору застави та відеозапису з камер відео спостереження, що встановлені в приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 00:00 год. 17.04.2019 по 02:00 год. 18.04.2019, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 (зареєстрована юридична адреса: АДРЕСА_2 ).
Встановити строк дії ухвали до 19.10.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя