Справа № 128/2435/19
УХВАЛА
Іменем України
13 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

представника ВОПЛ № 2 ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Вінниця в режимі відеоконференції заяву лікаря - психіатра ВОПЛ № 2 відділення № 4 вищої категорії ОСОБА_5 про продовження раніше застосованих примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом у «Відділення № 4 для ПЗМХ з звичайним наглядом, змішаному» відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка притягувалася до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області звернувся лікар-психіатр ВОПЛ № 2 відділення № 4 вищої категорії ОСОБА_5 про продовження раніше застосованих примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги у відділенні для примусових заходів медичного характеру з звичайним наглядом у «Відділення № 4 для ПЗМХ з звичайним наглядом, змішане» відносно ОСОБА_6 так як згідно Висновку комісії лікарів психіатрів щодо особи, до якої застосовується примусові заходи медичного характеру за № 36 від 03.09.2019 року ОСОБА_6 на теперішній час представляє суспільну небезпеку та потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у «Відділення № 4 для ПЗМХ з звичайним наглядом, змішане».

В заяві лікар-психіатр ОСОБА_5 посилається на те, що ОСОБА_7 перебуває на лікуванні в ВОПЛ №2 відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 28.10.2018 року та ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24.02.2015 року про застосування примусових заходів медичного характеру у вчиненому злочині передбаченому ч. 2 ст. 115 України.
Первинний діагноз хворому був встановлений: Параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу з помірними емоційно-вольовим дефектом.
На основі висновку комісії лікарів психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру за № 36 від 03.09.2019 року ОСОБА_6 на даний час, представляє суспільну небезпеку і внаслідок стану свого здоров`я потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у «Відділення № 4 для ПЗМХ з звичайним наглядом, змішане», в зв`язку з чим лікар-психіатр ОСОБА_5 звернулася до суду з вказаним поданням.

В судовому засіданні представником ВОПЛ №2 було підтримано заяву за обставин викладених в ній. Зазначили, що ОСОБА_6 зберігаються маячні ідеї, відсутня критика, потребує реабілітуючої програми та призначені нового опікуна.

Прокурор підтримав заяву ВОПЛ №2 та вважає, що клопотання лікарні підлягає до задоволення.

Особа, щодо якої вирішується заява ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечила проти продовження примусового лікування, заперечила, щодо своєї винності щодо вчинення злочину, вважає що її підставили, та вважає, що сама може себе обійти.

Адвокат ОСОБА_4 , підтримала думку ОСОБА_6 , та просила вирішити питання, щодо продовження примусових заходів медичного характеру у відповідності до закону.

Заслухавши думку адвоката, прокурора, дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на лікуванні в ВОПЛ №2 відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 28.10.2018 року та ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24.ю02.2015 року про застосування примусових заходів медичного характеру у вчиненому злочині передбаченому ч. 2 ст. 115 України.
Первинний діагноз хворому був встановлений: Параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу з помірними емоційно-вольовим дефектом.
На основі висновку комісії лікарів психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру за № 36 від 03.09.2019 року ОСОБА_6 на даний час, представляє суспільну небезпеку і внаслідок стану свого здоров`я потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у «Відділення № 4 для ПЗМХ з звичайним наглядом, змішане», в зв`язку з чим лікар-психіатр ОСОБА_5 звернулася до суду з вказаним поданням.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється у передбаченому ст. 95 Кримінального кодексу України та ст. 512 КПК України порядку.

Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.

Відповідно до ст. 17 Закону України „Про психіатричну допомогу від 22.02.2000 року, перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав,за якими було проведено госпіталізацію.
Також, відповідно до ч. 3 ст. 19 Закону України „ Про психіатричну допомогу від 22.02.2000 року продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Згідно ч. 2 ст. 514 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

За таких обставин, врахувавши висновок комісії лікарів психіатрів щодо особи, до якої застосовується примусові заходи медичного характеру № 36 від 03.09.2019 року, суд дійшов висновку, що заява ВОПЛ №2 підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 страждає психічним захворюванням, на даний час представляє суспільну небезпеку і внаслідок стану свого здоров`я потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у «Відділення № 4 для ПЗМХ з звичайним наглядом, наглядом, змішане».

Керуючись ст. ст. 17, 19 Закону України „ Про психіатричну допомогу від 22.02.2000 року, ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514, 516 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Заяву ВОПЛ №2 задовольнити.

Продовжити раніше застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом у «Відділення № 4 для ПЗМХ з звичайним наглядом, змішане» відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка притягувалася до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 115 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1