Справа № 132/4611/18
Провадження №1-кп/132/67/19
ВИРОК
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
25.09.2019

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 17.04.2018 року відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимого,

по вчиненню кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Лопатин, Козятинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по вчиненню кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області

ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачення відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України визнається судом доведеним.

Обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України визнається судом доведеним.

В ніч на 16.04.2018 року, близько 01:00 год., ОСОБА_3 перебуваючи неподалік с. Сальник, Калинівського району Вінницької області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів підійшов до колії, яка пролягає на залізничному 13 км перегону сполучення «Калинівка-1-Турбів».

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь заготовленого лома, діючи повторно, шляхом демонтажу скоїв крадіжку матеріалів верхньої будови колії, а саме 112 бувших у використанні металевих підкладок типу Д-38, вартістю 64,07 грн. за одну на суму 7175,84 грн. та 336 костилів, вартістю 4,92 грн. за один, на суму 1653,12 грн.

В подальшому викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинивши своїми умисними протиправними діями Вінницькій дистанційній колії Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 8828,96 грн.

Крім цього, ОСОБА_3 в ніч на 03.05.2018 року, близько 02:00 год., перебуваючи неподалік с. Сальник, Калинівського району Вінницької області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів підійшов до колії, яка пролягає на залізничному 13 км перегону сполучення «Калинівка-1-Турбів».

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь заготовленого лома, діючи повторно, шляхом демонтажу скоїв крадіжку матеріалів верхньої будови колії, а саме 69 бувших у використанні металевих підкладок типу Д-38, вартістю 64,07 грн. за одну на суму 4420,83 грн. та 207 костилів, вартістю 4,92 грн. за один, на суму 1018,44 грн.

В подальшому викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинивши своїми умисними протиправними діями Вінницькій дистанційній колії Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 5439,27 грн.

В ніч на 21.05.2018 року, близько 01:30 год., ОСОБА_3 перебуваючи неподалік с. Сальник, Калинівського району Вінницької області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів підійшов до відрізку колії, яка пролягає на залізничному 4-6 км перегону сполучення «ст. Калинівка-1-Турбів».

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь заготовленого лома, діючи повторно, шляхом демонтажу скоїв крадіжку матеріалів верхньої будови колії, а саме 55 бувших у використанні металевих підкладок типу Д-50, вартістю 79,03 грн. за одну на суму 4356,65 грн., 7 бувших у використанні металевих підкладок типу Д-65, вартістю 97,13 грн. за одну на суму 679,91 грн. та 186 колійних костилів, вартістю 4,92 грн. за один, на суму 915,12 грн.

В подальшому викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинивши своїми умисними протиправними діями Вінницькій дистанційній колії Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 5951,68 грн.

В ніч на 04.06.2018 року, близько 02:30 год., ОСОБА_3 перебуваючи неподалік с. Лісова Лисіївка, Калинівського району Вінницької області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів підійшов до відрізку колії, яка пролягає на залізничному 11-13 км перегону сполучення «ст. Калинівка-1-Турбів».

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь заготовленого лома, діючи повторно, шляхом демонтажу скоїв крадіжку матеріалів верхньої будови колії, а саме 119 бувших у використанні металевих підкладок типу Д-38, вартістю 64,07 грн. за одну на суму 7624,33 грн., 6 бувших у використанні металевих накладок типу Р-38, вартістю 205,23 грн. за одну на суму 1231,38 грн., 18 бувших у використанні стикових болтів у зборі, вартістю 25,15 за одного на суму 542,70 грн. та 357 колійних костилів, вартістю 4,92 грн. за один, на суму 1756,44 грн.

В подальшому викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинивши своїми умисними протиправними діями Вінницькій дистанційній колії Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 11064,85 грн.

В ніч на 16.07.2018 року, близько 00:30 год., ОСОБА_3 перебуваючи неподалік с. Лісова Лисіївка, Калинівського району Вінницької області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів підійшов до відрізку колії, яка пролягає на залізничному 13 км перегону сполучення «ст. Калинівка-1-Турбів».

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь заготовленого лома, діючи повторно, шляхом демонтажу скоїв крадіжку матеріалів верхньої будови колії, а саме 87 бувших у використанні металевих підкладок типу Д-38, вартістю 64,07 грн. за одну на суму 5574,09 грн. та 261 бувших у використанні колійних костилів, вартістю 4,92 грн. за один, на суму 1284,12 грн.

В подальшому викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинивши своїми умисними протиправними діями Вінницькій дистанційній колії Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 6858,21 грн.

В ніч на 12.10.2018 року, близько 19:00 год., ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_4 , перебуваючи на території д/м Сальник-1, Калинівського району Вінницької області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів підійшов до дачного будинку № 3 по 44 лінії.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 діючи повторно, узгоджено та за попередньою змовою із ОСОБА_4 , зайшли на територію дачної ділянки, де шляхом демонтажу віконної шибки проникли в середину будинку.

Після чого, ОСОБА_3 діючи спільно з ОСОБА_4 , скоїли крадіжку електропилки марки «Темп ПЦ 2000», яка згідно висновку судової товарознавчої експертизи коштувала 1611,66 грн.

В подальшому викраденим майном ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 розпорядилися на власний розсуд, тим самим спричинивши своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1611,66 грн.

В ніч на 23.10.2018 року, ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_4 , перебуваючи на території д/м Сальник-1 Калинівського району Вінницької області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів підійшов до дачного будинку № 31 по 7 лінії.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 діючи повторно, узгоджено та за попередньою змовою між собою, зайшли на територію дачної ділянки, де шляхом віджиму пластикового вікна проникли в середину будинку.

Після чого, ОСОБА_3 діючи спільно з ОСОБА_4 , скоїли крадіжку болгарки «Макіта», яка згідно висновку судової товарознавчої експертизи коштувала 1900 грн., газового балону, ємкістю 40 літрів, який згідно висновку судової товарознавчої експертизи коштував 383,34 грн., шліфувальної машинки марки «Рабір», яка згідно висновку судової товарознавчої експертизи коштувала 1393,34 грн., бензопили марки «Штіль МС 180», яка згідно висновку судової товарознавчої експертизи коштувала 3233,34 грн., 28 м трьохжильного мідного кабелю, з січінням 2.5 мм, який згідно довідки вартості коштував 686 грн., 16,5 м телевізійного кабелю марки «Satellite cable», який згідно довідки вартості коштував 99 грн., 25,5 м трьохжильного мідного кабелю, з січінням 1.5 мм, який згідно довідки вартості коштував 348,75 грн., 9 м двохжильного алюмінієвого кабелю з січінням 3 мм, який згідно довідки вартості коштував 175,5 грн., 22,5 м двохжильного алюмінієвого кабелю з січінням 3 мм, який згідно довідки вартості коштував 438,75 грн, 38 м трьохжильного мідного кабелю з січінням 1,5 мм, який згідно довідки вартості коштував 592,8 грн, 140,5 м одножильного мідного кабелю з січінням 1 мм, який згідно довідки вартості коштував 632,25 грн, 16 м двохжильного алюмінієвого кабелю з січінням 1,5 мм, який згідно довідки вартості коштував 104 грн, 150 м одножильного мідного кабелю, січіння 0.5 мм, який згідно довідки вартості коштував 225 грн, 18 м двохжильного мідного кабелю, січіння 1,5 мм, який згідно довідки вартості коштував 140,4 грн, 12 м трьохжильного мідного кабелю, січіння 2,5 мм, який згідно довідки вартості коштував 252 грн., 12,5 м двохжильного алюмінієвого кабелю, січіння 1,5 мм, який згідно довідки вартості коштував 81,25 грн., 24 м двохжильного мідного кабелю, січіння 1,5 мм, який згідно довідки вартості коштував 187,2 грн. та дипломату із ключами.

В подальшому викраденим майном ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 розпорядилися на власний розсуд, тим самим спричинивши своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 10 872,92 грн.

В ніч на 23.10.2018 року, ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_4 , перебуваючи на території д/м Сальник-1 Калинівського району Вінницької області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів підійшов до дачного будинку №б/н по 4 лінії.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 діючи повторно, узгоджено та за попередньою змовою між собою, зайшли на територію дачної ділянки, де шляхом демонтажу шибки вікна проникли в середину будинку.

Після чого, ОСОБА_3 діючи спільно з ОСОБА_4 , скоїли крадіжку велосипеда марки «ХВЗ», вартістю 1549,67 грн.

В подальшому викраденим майном ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 розпорядилися на власний розсуд, тим самим спричинивши своїми умисними протиправними діями ОСОБА_8 , матеріальну шкоду на загальну суму 1549,67 грн.

В ніч на 23.10.2018 року, ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_4 , перебуваючи на території д/м Сальник-1 Калинівського району Вінницької області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів підійшов до дачного будинку №22 по 4а лінії.

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 діючи повторно, узгоджено та за попередньою змовою між собою, зайшли на територію дачної ділянки, де шляхом віджиму пластикового вікна проникли в середину будинку.

Після чого, ОСОБА_3 діючи спільно з ОСОБА_4 , скоїли крадіжку телевізійної приставки «Т2», вартістю 465,67 грн., електродвигуна та 15 літрового відра.

В подальшому викраденим майном ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 розпорядилися на власний розсуд, тим самим спричинивши своїми умисними протиправними діями ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 465,67 грн.

Прокурор по справі ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала обставини, викладені в обвинувальному акті даного кримінального провадження, щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_3 ; у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд приймає рішення за клопотанням прокурора ОСОБА_5 про скорочений судовий розгляд, так як учасники судового провадження вважають, що обставини справи доведені наявними у справі доказами, вони не потребують дослідження у ході судового розгляду і ніким не оспорюються.

З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також дослідити докази, що характеризують осіб обвинувачених.

Суд також роз`яснив, що при розгляді судової справи в скороченому провадженні сторони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєних кримінальних правопорушеннях визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно в ніч на 16.04.2018 року, близько 01:00 год., він, перебуваючи неподалік с. Сальник, Калинівського району Вінницької області, з корисливих мотивів підійшов до колії, яка пролягає на залізничному 13 км перегону сполучення «Калинівка-1-Турбів».

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь заготовленого лома, шляхом демонтажу скоїв крадіжку 112 бувших у використанні металевих підкладок та 336 костилів.

В ніч на 03.05.2018 року, близько 02:00 год., перебуваючи неподалік с. Сальник, Калинівського району Вінницької області, з корисливих мотивів підійшов до колії, яка пролягає на залізничному 13 км перегону сполучення «Калинівка-1-Турбів».

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь заготовленого лома, шляхом демонтажу скоїв крадіжку 69 бувших у використанні металевих підкладок та 207 костилів.

В ніч на 21.05.2018 року, близько 01:30 год., перебуваючи неподалік с. Сальник, Калинівського району Вінницької області, з корисливих мотивів підійшов до відрізку колії, яка пролягає на залізничному 4-6 км перегону сполучення «ст. Калинівка-1-Турбів».

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь заготовленого лома, шляхом демонтажу скоїв крадіжку 55 бувших у використанні металевих підкладок типу Д-50, 7 бувших у використанні металевих підкладок типу Д-65, та 186 колійних костилів.

В ніч на 04.06.2018 року, близько 02:30 год., перебуваючи неподалік с. Лісова Лисіївка, Калинівського району Вінницької області, з корисливих мотивів підійшов до відрізку колії, яка пролягає на залізничному 11-13 км перегону сполучення «ст. Калинівка-1-Турбів».

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь заготовленого лома, шляхом демонтажу скоїв крадіжку 119 бувших у використанні металевих підкладок типу Д-38, 6 бувших у використанні металевих накладок типу Р-38, 18 бувших у використанні стикових болтів у зборі та 357 колійних костилів.

В ніч на 16.07.2018 року, близько 00:30 год., перебуваючи неподалік с. Лісова Лисіївка, Калинівського району Вінницької області, з корисливих мотивів підійшов до відрізку колії, яка пролягає на залізничному 13 км перегону сполучення «ст. Калинівка-1-Турбів».

Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь заготовленого лома, шляхом демонтажу скоїв крадіжку 87 бувших у використанні металевих підкладок типу Д-38 та 261 бувших у використанні колійних костилів.

З розміром завданої матеріальної шкоди Вінницькій дистанційній колії Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на загальну суму 30967,13 грн. згідний.

В ніч на 12.10.2018 року, близько 19:00 год., він спільно із ОСОБА_4 , перебуваючи на території д/м Сальник-1, Калинівського району Вінницької області, з корисливих мотивів підійшли до дачного будинку № 3 по 44 лінії.

Впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, діючи узгоджено та за попередньою змовою із ОСОБА_4 зайшли на територію дачної ділянки, де шляхом демонтажу віконної шибки проникли в середину будинку.

Після чого, діючи спільно з ОСОБА_4 , скоїли крадіжку електропилки.

В подальшому викраденим майном спільно з ОСОБА_4 розпорядилися на власний розсуд.

В ніч на 23.10.2018 року, спільно із ОСОБА_4 , перебуваючи на території д/м Сальник-1 Калинівського району Вінницької області, з корисливих мотивів підійшли до дачного будинку № 31 по 7 лінії.

Впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, узгоджено та за попередньою змовою із ОСОБА_4 зайшли на територію дачної ділянки, де віджиму пластикового вікна проникли в середину будинку.

Після чого, діючи спільно з ОСОБА_4 , скоїли крадіжку болгарки газового балону, ємкістю 40 літрів, шліфувальної машинки, бензопили, 28 м трьохжильного мідного кабелю, 16,5 м телевізійного кабелю, 25,5 м трьохжильного мідного кабелю, 9 м двохжильного алюмінієвого кабелю, 22,5 м двохжильного алюмінієвого кабелю, 38 м трьохжильного мідного кабелю, 140,5 м одножильного мідного кабелю, 16 м двохжильного алюмінієвого кабелю, 150 м одножильного мідного кабелю, 18 м двохжильного мідного кабелю, 12 м трьохжильного мідного кабелю, 12,5 м двохжильного алюмінієвого кабелю, 24 м двохжильного мідного кабелю та дипломату із ключами.

В подальшому викраденим майном спільно з ОСОБА_4 розпорядилися на власний розсуд.

В ніч на 23.10.2018 року, спільно із ОСОБА_4 , перебуваючи на території д/м Сальник-1 Калинівського району Вінницької області, з корисливих мотивів підійшли до дачного будинку №б/н по 4 лінії.

Впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, діючи узгоджено та за попередньою змовою із ОСОБА_4 зайшли на територію дачної ділянки, де шляхом демонтажу шибки вікна проникли в середину будинку.

Після чого, діючи спільно з ОСОБА_4 , скоїли крадіжку велосипеда.

В подальшому викраденим майном спільно з ОСОБА_4 розпорядилися на власний розсуд.

В ніч на 23.10.2018 року, спільно із ОСОБА_4 , перебуваючи на території д/м Сальник-1 Калинівського району Вінницької області, з корисливих мотивів підійшли до дачного будинку №22 по 4а лінії.

Впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, діючи узгоджено та за попередньою змовою із ОСОБА_4 зайшли на територію дачної ділянки, де шляхом віджиму пластикового вікна проникли в середину будинку.

Після чого, діючи спільно з ОСОБА_4 , скоїли крадіжку телевізійної приставки, електродвигуна та 15 літрового відра.

В подальшому викраденим майном спільно з ОСОБА_4 розпорядилися на власний розсуд.

З розміром завданої матеріальної шкоди потерпілим згідний.

В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Аналогічні покази в судовому засідані дав обвинувачений ОСОБА_4 .

З розміром завданої матеріальної шкоди потерпілим згідний.

В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, згідно поданих заяв просять розгляд по кримінальному провадження проводити в їх відсутність. Обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 покарати суворо.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності в їх сукупності, вважає їх достатніми для прийняття рішення по справі.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у інше приміщення та за попередньою змовою групою осіб, є вірною.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , передбачена ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , передбачені ст. 67 КК України, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 згідно ст. 89 КК України не судимий, розкаявся у вчиненому, по місцю проживання характеризується задовільно, перебуває на «Д» обліку в наркологічному кабінеті з діагнозом F 10.2.4, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі і відповідно ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком. Згідно ч. 1 п. 1, 2 ст. 76 КК України покласти обов`язки на ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у інше приміщення, вчинена повторно та за попередньою змовою групою осіб, є вірною.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , передбачена ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , передбачені ст. 67 КК України, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, розкаявся у вчиненому, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі і відповідно ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком. Згідно ч. 1 п. 1, 2 ст. 76 КК України покласти обов`язки на ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільні позови до обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на досудовому слідстві не заявлялися, а вид запобіжного заходу не обирався.

В ході судового розгляду справи встановлено, що витрати на залучення експерта становлять 2431,00 грн.

Долю речових доказів, суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 373, 374 КПК України (в ред. 2012 року), перехідних положень до КПК України (в ред. 2012 року), суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним по ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

по ч. 1 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі;

по ч. 2 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі;

по ч. 3 ст. 185 КК України 4 роки позбавлення волі

Відповідно ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначити остаточну міру покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Відповідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком 3 роки. Згідно ч. 1 п. 1, 2 ст. 76 КК України покласти обов`язки на ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_4 визнати винним по ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Відповідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком 3 роки. Згідно ч. 1 п. 1, 2 ст. 76 КК України покласти обов`язки на ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути солідарно із засуджених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь держави 2431,00 грн. на відшкодування витрат за проведення експертиз.

Речові докази по кримінальному провадженні № 0000223 від 17.04.2018 року, а саме: 9 металевих підкладок типу Д-38, 22 металевих костилі для верхньої будови колії, які передано на зберігання до кімнати речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області повернути по належності Вінницькій дистанційній колії Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця»; шліфувальну машинку «Рабір», 2 мішки з мотками дротів, 4 мотки дротів білого кольору, моток дроту червоного кольору , електричний світильник, чорний дипломат з інструментами, бензопилу марки «Штіль», електроболгарку марки «Макіта», електричну пилку марки «Темп», які повернуто власникам на зберігання залишити по належності потерпілим.

Вирок може бути оскаржений на протязі 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Суддя: