Справа №578/7819/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/585/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Заява про відвід судді
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні в місті Суми подання голови Краснопільського районного суду Сумської області про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження за заявою представника потерпілого СТОВ «Думівське» адвоката ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 578/7819/18, провадження №1-кс/578/392/19 за заявою цього представника товариства про відвід судді ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Сумського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за заявою представника потерпілого СТОВ «Думівське» адвоката ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 578/7819/18, провадження №1-кс/578/392/19 за заявою цього представника про відвід судді ОСОБА_6 , з поданням голови Краснопільського районного суду Сумської області про визначення підсудності зазначеного кримінального провадження та направлення вказаного матеріалу до іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та день розгляду подання, але в судове засідання не з`явились, заяв та клопотань про відкладення його розгляду не заявили.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 2, ч. 2 КПК України колегія суддів апеляційного суду вирішує за відповідним поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, 09 квітня 2019 року представником потерпілого СТОВ «Думівське» адвокатом ОСОБА_4 було заявлено відвід судді ОСОБА_5 , як головуючому судді в кримінальному провадженні №00000023 від 19.01.2018 року (справа №578/7819/18, провадження № 1-кп/578/25/19) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України.

23 квітня 2019 року дана заява була задоволена суддею ОСОБА_6 .

За результатами повторного автоматичного розподілу даного кримінального провадження визначено головуючим суддею по справі суддю ОСОБА_6

03 липня 2019 року до суду надійшла заява представника потерпілого СТОВ «Думівське» про відвід судді ОСОБА_6 у вищезазначеному кримінальному провадженні.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду даного провадження матеріали справи були направлені до Сумського апеляційного суду з поданням голови суду про визначення підсудності.

Згідно ухвали Сумського апеляційного суду від 12 липня 2019 року у задоволенні зазначеного подання відмовлено та матеріали справи про відвід судді ОСОБА_6 повернуті до Краснопільського районного суду Сумської області для розгляду по суті. Дана справа була передана до провадження судді ОСОБА_5

23 липня 2019 року до суду надійшла заява представника потерпілого СТОВ «Думівське» про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за заявою цього представника про відвід судді ОСОБА_6 .

За таких обставин, та враховуючи, що в Краснопільському районному суді працюють лише дві судді, подання даного суду є обґрунтованим згідно вимог закону.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає доцільним подання задовольнити та направити матеріали провадження до Великописарівського районного суду Сумської області.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 34, 76, 406 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Краснопільського районного суду Сумської області - задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження № 578/7819/19, провадження № 1-кс/578/446/19 про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні (справа № 578/7819/1/, провадження № 1-кс/578/392/19) за заявою представника потерпілого СТОВ «Думівське» адвоката ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_6 , до Великописарівського районного суду Сумської області, для розгляду провадження по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3