Єдиний унікальний номер справи 185/2977/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Павлограді кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000492 від 02.03.2019 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Красний Луч, Луганської область, громадянина України, з середньою освітою, працюючого на посаді гірника очисного забою дільниці монтажних робіт ШУ «Тернівське» шахта «Західнодонбаська», одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , з метою отримання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, 07.04.2017 року з письмовою заявою звернувся до Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради за адресою: м. Павлоград, вул. Центральна, 47. Перед складанням заяви ОСОБА_3 було роз`яснено, що відповідно до абзацу другого пункту 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01.10.2014 року, щомісячна адресна допомога особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, не надається у випадку наявності у нього чи будь-кого з членів сім`ї у володінні (власності) житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції. ОСОБА_3 , 07.04.2017 року у денний час доби (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись в приміщенні Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради за адресою: м. Павлоград, вул. Центральна, 47, достовірно знаючи про те, що його дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шлюб з якою зареєстрований у відділі ГАЦС Краснолуцького міського управління юстиції у Луганській області 24 вересня 2011 року, на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 , виданого 20.11.2003 року, має у приватній власності 1/3 частини квартири АДРЕСА_3 , при написанні заяви про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, вказав про відсутність у нього та членів сім`ї у володінні (власності) житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції. Розглянувши заяву ОСОБА_3 , Управлінням соціального захисту населення Павлоградської міської ради щомісячна адресна допомога особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, була призначена ОСОБА_3 з 07.04.2017 року по 06.10.2017 року. Крім того, ОСОБА_3 , 07.10.2017 року у денний час доби (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись в приміщенні Управління соціального захисту населення Павлоградської міської Ради за адресою місто Павлоград, вул. Центральна, 47, достовірно знаючи про те, що його дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шлюб з якою зареєстрований у відділі РАЦС Краснолуцького міського управління юстиції у Луганській області 24 вересня 2011 року, на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 , виданого 20.11.2003 року, має у приватній власності 1/3 частини квартири АДРЕСА_3 , повторно, при написанні заяви про продовження призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, вказав про відсутність у нього чи будь-кого з членів сім`ї у володінні (власності) житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції. В подальшому, Управлінням соціального захисту населення Павлоградської міської ради щомісячна адресна допомога особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, була продовжена ОСОБА_3 з 07.10.2017 року по 06.04.2018 року. В подальшому, Управлінням соціального захисту населення Павлоградської міської ради, після проведення перевірки щодо наявності у будь-кого з членів сім`ї у власності житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, у зв`язку з виявленням факту подання недостовірної інформації, яка впливає на призначення грошової допомоги, рішенням начальника управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради ОСОБА_3 припинена виплата адресної державної допомоги на проживання з 06.04.2018 року. За період часу з 03.06.2017 року по 06.04.2018 року Управлінням соціального захисту населення Павлоградської міської Ради через казначейський рахунок ОСОБА_3 було перераховано неправомірно адресної допомоги на загальну суму 4478,93 гривень, що встановлено перевіркою Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , достовірно знаючи про те, що він не має права на отримання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, у випадку наявності у будь-кого з членів сім`ї у власності житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, знаючи про те, що його дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шлюб з якою зареєстрований у відділі РАЦС Краснолуцького міського управління юстиції у Луганській області 24 вересня 2011 року, на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 , виданого 20.11.2003 року, має у приватній власності 1/3 частини квартири АДРЕСА_3 , навмисно, в порушення абзацу другого пункту 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01.10.2014 року, перебуваючи у приміщенні Управління соціального захисту населення Павлоградської міськоп Ради за адресою: м. Павлоград, вул. Центральна, 47, 07.04.2017 року у денний час доби (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), в заяві про призначення щомісячної адресної допомоги особам, та 07.10.2017 року в денний час доби (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) при написанні повторної заяви про продовження призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, вказав про відсутність у членів його сім`ї зазначеної власності та тим самим, шляхом обману незаконно отримав допомогу в розмірі 4478,93 гривень, чим завдав збиток державі в особі Управління соціального захисту населення Павлоградської міської Ради на вказану суму.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Обвинувачений ОСОБА_3 звернувся із заявою про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям.

Прокурор не заперечував протии заяви обвинуваченого.

Вислухавши заяву, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним задовольнити заяву.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» визначено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення вперше, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, працює, моє дружину та неповнолітню дитину, за місцем проживання характерезується позитивно. Після вчинення злочину щиро покаявся, та добровільно відшкодував завдані збитки.

Представник потерпілого Управління соціального захисту населення Павлоградської міської Ради звернулася до суду з заявою про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 , в зв`язку з тим, що заборгованість погашено у повному обсязі, кошти незаконно отриманої допомоги у сумі 4478 грн. 93 коп. відшкодовані до державного бюджету, притензій не має.

Зазначені вище обставини дають підстави для застосування ст. 45 КК України та закрити кримінальне провадження у зв`язку з дійовим каяттям.

В рамках даного кримінального провадження експертизи не проводились.

Речові докази в кримінальному правопорушенні відсутні.

Керуючись ст.284, 371, 372 КПК України, 45 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000492 від 02.03.2019 року на підставі ст. 45 КК України - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000492 від 02.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .