Єдиний унікальний номер 725/5672/19
Номер провадження 1-кс/725/1357/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2019 року м.Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001327 від 02.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що в період часу з 16 год. 00 хв. 28.09.2019 року по 11 год. 10 хв. 01.10.2019 року під час виконання внутрішніх ремонтних робіт у квартирі АДРЕСА_1 , малознайомий на ім`я ОСОБА_4 , маючи ключі від квартири, викрав інструменти за загальну суму 14900 грн., чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_5 ..

В ході проведення огляду місця події квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено сліди рук, які перекопійовані на 8 відрізків прозорої липкої стрічки, а саме: 1 із зовнішньої поверхні пляшки «Караван» в кімнаті №2; 2 із зовнішньої поверхні пляшки «Соковинка» в кімнаті №2; 3-5 із зовнішньої поверхні кришки «Асорті закусочне» в кімнаті №3; 7-8 із зовнішньої поверхні трубки домофону в коридорі та один відрізок чорної силіконової дактилоплівки із внутрішньої сторони вхідних дверей.

В ході досудового розслідування на добровільній основі було дактилоскопійовано потерпілого ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 ..

Слідчий зазначила, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертизи у зв`язку з чим клопоче про призначення її проведення.

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, те що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,243, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д)провести експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації особи відбитки пальців рук, вилучені в ході проведення огляду місця події по вул. Руській, 32/289-Б у м. Чернівці?

- Якщо так то чи не залишені вони потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для проведення експертизи надати експертам паперовий конверт зі слідами рук, що вилучені під час огляду місця події по АДРЕСА_1 , дактилокартою на ім`я ОСОБА_5 , паперовий конверт з дактилокартою на ім`я ОСОБА_6 , а також за необхідності на вимогу експерта матеріали кримінального провадження.
За необхідності для проведення дослідження, надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1