Справа № 405/2437/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Кіровоградської області,

встановив:

Адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді в порядку ст.303 КПК України зі скаргою, в якій просить зобовязати посадових осіб прокуратури Кіровоградської області, внести відомості про кримінальне правопорушення за його заявою про злочин від 07.03.2019 року.

В обґрунтування скарги послався на те, що 07.03.2019 року ТОВ «Кіровоградська нафтова компанія» було направлено до прокуратури Кіровоградської області заяву про кримінальне правопорушення від 07.03.2019 року, проте дій в порядку ст. 214 КПК України по внесенню відомостей до ЄРДР не здійснено, досудове розслідування не проводиться.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що дана скарга є безпідставною, та такою, що не підлягає задоволенню.

Заслухавши учасників та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Під час розгляду скарги встановлено, що в прокуратурі Кіровоградської області зареєстрована заява ТОВ «Кіровоградська нафтова компанія» про кримінальне правопорушення. У заяві ТОВ «Кіровоградська нафтова компанія» вказує, 06.03.2019 року на території виробничої бази за адресою Кіровоградська область, Кіровоградський район, сел. Шостаківка, вул. Садова,2а,2б,1б,1в на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.02.2019 року було проведено обшук. Обшук проводився старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 .. Обшук тривав в період з 11 год. 52 хв. до 20 год. 40 хв.. Під час проведення обшуку на виробничій базі вилучено ряд речей та документів. Після проведення обшуку до території виробничої бази прибули озброєні працівники поліції та своїми діями стали блокувати роботу підприємства, а саме заблокували доступ до території та робили все, що дестабілізувати роботу.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

29.03.2019 року до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей викладених в заяві ТОВ «Кіровоградська нафтова компанія» про кримінальне правопорушення від 07.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
При цьому, слідчим суддею зауважується, що в газеті Урядовий кур`єр №221 (6337) директором Державного бюро розслідувань розміщено оголошення про те, що 27 листопада 2018 року є початком діяльності Державного бюро розслідувань.
Згідно з ч. 4 ст. 216 КПК України слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування злочинів які вчинені, зокрема суддею.
Враховуючи, що ТОВ «Кіровоградська нафтова компанія» в заяві про вчинення злочину викладає факти порушень допущених працівниками поліції, а прокуратура Кіровоградської області не має повноважень на досудове розслідування таких злочинів, тому відсутні підстави для задоволення скарги.
Керуючись ст.ст.303,306-307,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Кіровоградської області залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6