Провадження № 1-кс/638/4498/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2019 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського відділу ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0003863 від 27.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

встановив:
08.10.2019 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Шевченківського відділу ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,. в якому він просить надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса та залучити експерта для проведення судової авто-товарознавчої експертизи.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування встановлено, що 27.09.2019 близько 05:00 год. невстановлена особа умисно, знаходячись у дворі домоволодіння, розташованого за адресою: м. Харків, проїзд. Рогатинський, буд. 4, умисно, шляхом підпалу пошкодила два автомобіля "Мазда 2" сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та "Рено" білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , заподіявши тим самим майнову шкоду ОСОБА_4 ..

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0003863 від 27.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий, як сторона кримінального провадження, прийшов до висновку про необхідність проведення судової авто-товарознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання для вирішення наступного питання: «Яка ринкова вартість пошкодженого майна майна на момент вчинення даного кримінального правопорушення злочину (тобто, станом на 27.09.2019 р.), а саме автомобіля "Мазда 2", сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску та автомобілю "Рено" master, (мікроавтобус) білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , 2011 року випуску. На момент пошкодження автомобілі знаходились у технічно-справному стані.

У судове засідання слідчий не з`явився, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України неявка слічного не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідно встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи,
керуючись вимогами ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого Шевченківського відділу ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса та залучити експерта для проведення судової авто-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість пошкодженого майна на момент вчинення даного кримінального правопорушення злочину (тобто, станом на 27.09.2019 р.), а саме автомобіля "Мазда 2", сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску та автомобілю "Рено" master, (мікроавтобус) білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , 2011 року випуску. На момент пошкодження автомобілі знаходились у технічно-справному стані.

Доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса, результати виконаної експертизи направити до СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 за адресою: м. Харків, вул. Толбухіна 103 або надати уповноваженій особі за довіреністю.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .