overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ухвала

25 липня 2019 року

м. Київ
справа № 220/1572/14
провадження № 51-3682 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Донецького апеляційного суду від 3 липня 2019 року про повернення апеляційної скарги,
встановив:
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 3 липня 2019 року повернуто апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Волноваського районного суду Донецької області від 2 березня 2015 року та на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 12 травня 2015 року.
У касаційній скарзі засуджений порушив питання про перевірку вказаного судового рішення в касаційному порядку.
Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), суд касаційної інстанції дійшов висновку, що її подано без додержання приписів пунктів 4, 5 ч. 2 зазначеної статті.
Так, у касаційній скарзі, зокрема, зазначаються: вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції; обґрунтування цих вимог із зазначенням того,

у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судових рішень.
Проте вказаних приписів закону засуджений ОСОБА_4 належним чином

не виконав.
Посилаючись у касаційній скарзі на незаконність ухвали Донецького апеляційного суду, якою було повернуто апеляційну скаргу засудженого, ОСОБА_4 не наводить яких саме порушень було допущено судом апеляційної інстанції,

з огляду на положення ст. 412 КПК, та як це перешкодило чи могло перешкодити ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Крім того, усупереч п. 5 ч. 2 ст. 427 КПК, касаційна скарга не містить чітких вимог

до суду касаційної інстанції, викладених у відповідності з положеннями ст. 436 КПК.
Так, у касаційній скарзі, засуджений наводить доводи щодо незаконності ухвали Донецького апеляційного суду від 3 липня 2019 року про повернення його апеляційної скарги, а в вимогах до касаційного суду ОСОБА_4 ставить питання про скасування вироку Волноваського районного суду Донецької області від

15 травня 2015 року та ухвали цього ж суду від 2 березня 2015 року, постановленої

в порядку виконання вироку, яка відповідно до положень ч. 2 ст. 424 КПК,

не є предметом перегляду у суді касаційної інстанції.
Вказане позбавляє можливості встановити дійсну позицію засудженого

ОСОБА_4 щодо результатів касаційного розгляду.
Відсутність у скарзі належного обґрунтування, зважаючи на те, що суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах касаційної скарги, перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.
За таких обставин на підставі ч. 1 ст. 429 КПК колегія суддів вважає за необхідне залишити без руху касаційну скаргу засудженого, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 429 КПК, суд
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишити без руху і встановити строк для усунення недоліків протягом п`ятнадцяти днів

із дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог касаційну скаргу буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 450/4097/18 Провадження № 1-кп/450/432/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

17 грудня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001930 від 11.11.2018 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
12.12.2018 року у провадження судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001930 від 11.11.2018 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.ч.1,2 ст. 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001930 від 11.11.2018 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України на 10 год. 00 хв. 14 січня 2019 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, участь яких є обов`язковою.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 468/930/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

22.07.2019 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 09.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт стосовно: ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В період досудового розслідування до обвинуваченої не застосовано запобіжний захід.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України до розгляду 11.09.2019 року на 09.00 годину в залі Баштанського районного суду Миколаївської області.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

СУДДЯ:
Справа № 450/1919/19 Провадження № 1-кп/450/327/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

12 червня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000459 від 27.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :
07.06.2019 року у провадження судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000459 від 27.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.ч.1,2 ст. 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000459 від 27.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 12 год. 00 хв. 20 серпня 2019 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, участь яких є обов`язковою.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 488/772/17
Провадження № 1-кп/488/33/19 р.

У Х В А Л А

22.07.2019 року Корабельний районний суд міста Миколаєва

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєві матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання 22.07.2019 року викликався обвинувачений ОСОБА_4 , який про день та час розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином та своєчасно, але в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Прокурором заявлено клопотання про привод обвинуваченого в судове засідання.
Відповідно до статей 140, 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки неявка обвинуваченого в судове засідання унеможливлює продовження судового розгляду кримінального провадження, та вважає за необхідне його задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 323,327, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , приводом в судове засідання Корабельного районного суду міста Миколаєва (місто Миколаїв, вулиця Д.Самойловича 29-А) на 13:00 годину 09.08.2019 року.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Центрального ВП ГУ НП України в Миколаївській області, прокурору для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1224/19
Провадження №1-в/480/256/19
Ухвала

Іменем України

25 липня 2019 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 перевіривши заяву засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання

встановив:

05.07.2019 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшла заява від засудженого ОСОБА_2 , у якій він просить про застосування до нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання
Після перевірки заяви засудженого ОСОБА_2 суд приходить до наступного.

Згідно довідки Ольшанської ВК-53 від 17.07.2019 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відбував покарання в Ольшанській виправній колонії №53, але з 25.06.2019 року був етапований до Казанківської виправної колонії №93 в Миколаївській області.

Під час виконання вироку, всі питання мають вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України). Так само має вирішуватись це питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядку КПК 1960 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву засудженого ОСОБА_2 слід повернути і роз`яснити, що з аналогічною заявою він може звернутися до суду в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.

Керуючись ст..ст. 537,539 КПК України, суд, -

Постановив:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання- повернути заявникові.

Пояснити заявникові право звернутися з аналогічною заявою до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.

Суддя ОСОБА_1

25.07.2019
ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/997/19
Номер провадження 1-кп/580/126/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_2

при секретарі - ОСОБА_3
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині матеріали кримінального провадження № 0000137 від 01.04.2019 року по обвинуваченню

Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Анастасівка, Роменського району, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, студента ДПТНЗ «Лебединське вище професійне училище лісового господарства», не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22.07.2019 року Лебединським районним судом Сумської області постановлено ухвалу про звільнення неповнолітнього ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею його на поруки педагогічному колективу Державного професійно-технічного навчального закладу «Лебединське вище професійне училище лісового господарства».

Прокурор в судовому засіданні просив роз`яснити дане рішення суду в частині строку, протягом якого ОСОБА_1 повинен дотримуватися умов, за яких він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним зазначене судове рішення роз`яснити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 380, 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Роз`яснити ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 22.07.2019 року про звільнення неповнолітнього ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею його на поруки педагогічному колективу Державного професійно-технічного навчального закладу «Лебединське вище професійне училище лісового господарства».
Зазначити, що ОСОБА_1 звільняється від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України з передачею його на поруки педагогічному колективу Державного професійно-технічного навчального закладу «Лебединське вище професійне училище лісового господарства» за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 598/1132/19
провадження № 1-кп/598/206/2019
УХВАЛА
іменем України

"26" липня 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 598/1132/19 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр.України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не депутата, раніше не судимого,
за ч.1 ст.126 КК України,
в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 05 червня 2019 року приблизно о 12 год. 30 хвилин, перебуваючи на території свого господарства, що по АДРЕСА_1 , під час словесної суперечки, що виникла між ним і потерпілою ОСОБА_4 , на ґрунті особистих неприязних відносин, виник злочинний умисел спрямований на завдання фізичного болю потерпілій.
Реалізовуючи свій злочинний намір, цього ж дня, 05 червня 2019 року приблизно о 12 год. 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на території свого господарства, що по АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер та значення своїх дій, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс потерпілій ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в область лівого ока, чим завдав потерпілій фізичного болю, не спричинивши їй тілесних ушкоджень.
Діяння ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками ч.1 ст. 126 КК України, як умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
Під час підготовчого судового розгляду кримінального провадження потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 126 КК України, про що подала до суду заяву.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує відносно закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення за ознаками ч.1 ст. 126 КК України.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуюче те, що потерпіла відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, передбаченого п.1 ч.1 ст.477 КПК України вважає, що є законні підстави для закриття провадження по справі про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 126 КК України, згідно ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись, ст.ст. 26, 284,477 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження № 598/1132/19 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 126 КК України за відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
На дану ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд на протязі 7 діб з дня її оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1
Справа №590/850/19
Провадження №1-кп/590/178/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

26 липня 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського райсуду Сумської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000163 від 17.07.2019 року стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
25.07.2019 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000163 від 17.07.2019 року стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Розглянувши вказані вище матеріали, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження, відповідно до п.п. 1, 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000163 від 17.07.2019 року стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області на 22 жовтня 2019 року о 14-00 год.
В підготовче судове засідання викликати: начальника Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 598/1142/19
провадження № 1-кп/598/208/2019
УХВАЛА

"26" липня 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Збаражі матеріали кримінального провадження №598/1142/19 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, з середньо освітою, одруженого, непрацюючого, не депутата, раніше не судимого,

за ч.1 ст.125 КК України,

встановив:
До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Суд, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи те, що підстав для закриття провадження, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 та ч.2 ст.284 КПК України не вбачається, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору, кримінальне провадження підсудне Збаразькому районному суду Тернопільської області, у зв`язку з чим вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі даного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 314-317, 372 КПК України, суд,

постановив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за №598/1142/19 про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Збаразького районного суду (м. Збараж вул. Грушевського, 13 Тернопільської області) на 05 серпня 2019 року о 10 год. 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 26.07.2019 Справа № 554/6731/19
Провадженя №1-кп/554/404/2019
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

26 липня 2019 року м.Полтави

Октябрський райсуд м. Полтави у складі :

судді ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000258 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України -

в с т а н о в и в :

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0000258 з обвинувальним актом та відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання матеріалів кримінального провадження № 0000258 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, на 10 годину 30 хвилин 30 липня 2019 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 та інших учасників судового провадження відповідно до реєстру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1