УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000067 від 30.08.18, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України.

Згідно клопотання, 30.08.2019 о 19:18 в п/п «Могилів-Подільський - Отач» в напрямку руху «виїзд з України» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, в ході проведення митного контролю громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 , в багажнику транспортного засобу марки «DAEWOO MATIZ» 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлено приховані від митного контролю: 1 монета з написом «монета рубль 1841 с.п.б.», 1 монета з написом «рубль 1898 г.», 1 монета з написом «рубль 1905г.», 1 монета з написом «монета новая цена рубль» без року виготовлення.

В ході проведення огляду місця події вилучено 4 предмети круглої форми схожі на монети Російської Імперії, а саме: 1 монета з написом «монета рубль 1841 с.п.б.», 1 монета з написом «рубль 1898 г.», 1 монета з написом «рубль 1905г.», 1 монета з написом «монета новая цена рубль» без року виготовлення.

Таким чином, в зазначених діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 та ч.1 ст. 201 КК України.

У зв`язку з викладеним, в рамках кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-мистецтвознавчої експертизи вилучених в ході проведення огляду місця події предметів, схожих на монети, для визначення належності до культурних цінностей.
В ході розслідування справи виникла необхідність у проведенні судової мистецтвознавчої експертизи, для проведення яких необхідно залучити експертів Харківського НДІ судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_5 , тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової мистецтвознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000067 від 30.08.18 року, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000067 від 30.08.18 року, судову мистецтвознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_5 .

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чи є представлені для проведення експертизи 4 монети вилучені у ОСОБА_4 культурними цінностями?

Яка ринкова вартість кожного об`єкту дослідження станом на серпень 2019 року ?

Для проведення експертизи надати об`єкти дослідження (4 монети вилучені у ОСОБА_4 ), які поміщено у пакет №1, горловина якого зв`язана ниткою, на якій наявна бирка з пояснювальними написами, підписами учасників, понятих та слідчого та відтиск круглої печатки №6 Для пакетів УСБУ у Вінницькій області.
Надати експертам експертної установи, дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження, а також зміну його властивостей в залежності від обраного методу проведення експертизи.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /