печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0003495, -

В С Т А Н О В И В :

03.09.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0003495.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003495, від 15 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2019 приблизно о 17:00 годині, ОСОБА_5 , знаходячись в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, усвідомлюючи та передбачаючи наслідки своїх дій, маючи умисел на протиправне позбавлення життя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наніс останньому численні удари кухонним ножем в область тулуба та шиї внаслідок чого наступила смерть потерпілого.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової психіатрії, тобто у проведенні амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

В заяві поданій до суду слідчий вимоги клопотання підтримав з підстав, що викладені в ньому та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку, що для повного та всебічного проведення досудового розслідування необхідні спеціальні знання технічного характеру, тобто є необхідне залучення експерта, що є свідченням обґрунтованості клопотання та підстав для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0003495 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003495 амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка загальна психологічна характеристика підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Чи є у підозрюваного ОСОБА_5 , індивідуальні психологічні риси, які суттєво вплинули на його поведінку під час скоєння злочину, що йому інкримінується?

- Чи страждав ОСОБА_5 у період вчинення нього вказаного вище кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

- Чи позбавляло це захворювання ОСОБА_5 , можливості віддавати звіт своїм діям та керувати ними на час вчинення нього зазначеного вище кримінального правопорушення?

- Чи страждав ОСОБА_5 , в теперішній час яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

- Чи міг ОСОБА_5 , усвідомлювати характер і значення протиправних дій, вчинених ним 15.05.2019 року?

- Чи потребує ОСОБА_5 , в теперішній час застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

- Чи були злочинні дії ОСОБА_5 викликані станом сильного душевного хвилювання (фізіологічного афекту), якщо так, то які психологічні причини зумовили виникнення цього стану. В якій формі виразився афект?

- Чи страждає ОСОБА_5 алкоголізмом (наркоманією)?

- Якщо так, то чи потребує він лікування?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1