Справа № 361/7895/19
Провадження № 1-кп/361/728/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004885 від 28.12.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

07.11.2019 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 від 06.11.2019 про закриття кримінального провадження № 0004885 від 28.12.2014 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Із клопотання вбачається, що близько 22 години 30 хвилин 27.12.2014 на вул. Енгельса в м. Бровари Київської області невстановлена особа вирвала з рук ОСОБА_5 жіночу сумку, в якій знаходились гроші в сумі 480 грн., паспорт громадянина України, ключі він квартири, та з відкрито викраденим майном залишила місце події. Відомості за вказаним фактом 28.12.2014 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в кримінальному провадженні № 0004885 СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області проводилось досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, в ході якого лише 29.12.2014 у ОСОБА_5 відібрано заяву про вчинене кримінальне правопорушення та того ж дня останню допитано в процесуальному статусі потерпілого.

Враховуючи, що проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити осіб, які вчинили грабіж, не виявилось можливим, а станом на 06.11.2019 п`ятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості закінчився, прокурор ініціював перед судом питання закриття кримінального провадження відповідно до пункту 1-1 частини другої статті 284 КПК України з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, з урахуванням положень ч. 1 ст. 49 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 просив повернути клопотання до Броварської місцевої прокуратури Київської області, мотивуючи тим, що станом на 02.12.2019, з урахуванням вчинення умисного корисливого злочину відносно ОСОБА_5 27.12.2014, не закінчився п`ятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності та прокурор при обрахуванні такого строку припустився помилки. Потерпіла ОСОБА_5 , будучи направленою 12.11.2019 за місцем проживання судовою повісткою в належний спосіб повідомленою про дату і час розгляду клопотання, до суду не прибула, відомостей про неможливість явки не надала, за вказаних обставин суд вважає можливим проведення підготовчого судового засідання у відсутності вказаної особи.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку про необхідність повернення клопотання прокурору для проведення в кримінальному провадженні № 0004885 від 28.12.2014 досудового розслідування в загальному порядку, виходячи з наступного.

За змістом пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу. Відповідно до пункту 1-1 частини другої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, в якому унормовано його закриття в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, за умов закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі.

Із матеріалів клопотання вбачається внесення 29.12.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про відкрите викрадення невстановленою особою близько 22 години 30 хвилин 27.12.2014 на вул. Енгельса в м. Бровари Київської області у ОСОБА_5 жіночої сумки з грошима в сумі 480 грн., паспортом громадянина України та ключами від квартири, проведення СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області за вказаним фактом укримінальному провадженні № 0004885 досудового розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. Разом із тим, у складеному на вкрай низькому фаховому рівні клопотанні прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 не враховано, що особа, яка відкрито викрала належне ОСОБА_5 майно, могла раніше вчинити будь-який із злочинів, передбачених статтями 185, 186, 187, 189-191, 262 КК України, та в такому разі її дії повинні бути кваліфіковані за ч. 2 ст. 186 КК України як грабіж, вчинений повторно. Прокурор у клопотанні вказав про вчинення 27.12.2014 злочину відносно ОСОБА_5 не особою, а особами, що також передбачає кваліфікацію їх дій за ч. 2 ст. 186 КК України.

Грабіж, вчинений повторно або за попередньою змовою групою осіб, відповідальність за який передбачена за ч. 2 ст. 186 КК України, за правилами ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, при цьому, згідно з ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину становить десять років.

Враховуючи вірогідність невірної кваліфікації органом досудового розслідування дій невстановленої особи або осіб, невірне прорахування прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, початком перебігу якого є 27.12.2014 як день вчинення злочину, а також те, що десятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину станом на 02.12.2019 не закінчився, при цьому, виходячи з наявних документів, досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0004885 від 28.12.2014 з 29.12.2014 (дата допиту потерпілого) взагалі не проводилось, упродовж майже п`яти років стороною обвинувачення не вживалось жодних заходів для встановлення винної особи або осіб, суд відмовляє в задоволенні клопотання з поверненням його прокурору для проведення досудового розслідування в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 49, 185 КК України, ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0004885 від 28.12.2014 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Повернути клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1