Справа №705/7122/16-к
1-в/705/170/19
У Х В А Л А

06 листопада 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
ст. інспектора Уманського
МРВ з питань пробації ОСОБА_4
розглядаючи у судовому засіданні в м.Умань Черкаської області подання Уманського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про заміну покарання засудженому ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

В Уманському міськрайонному суді Черкаської області перебуває на розгляді подання Уманського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про заміну покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані матеріали подання уже неодноразово призначалися до розгляду в судовому засіданні, однак засуджений ОСОБА_5 в судові засідання не з`являється, про день та час розгляду матеріалів подання повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі.
Ухвалами Уманського міськрайонного суду від 17.04.2019 року, від 24.04.2019 року, від 21.06.2019 р. та від 17.10.2019р. було застосовано примусовий привід через органи поліції, в судове засідання ОСОБА_5 . При цьому, 06.11.2019 року на адресу суду з Уманського ВП ГУНП в Черкаській області за підписом начальника ОСОБА_6 надійшов лист, в якому вказано, що в ході виконання примусового приводу ОСОБА_5 до Уманського міськрайонного суду було встановлено, що вказаний громадянин за місцем даної адреси ( АДРЕСА_1 ) не проживає, будинок пустує, власники проживають за межами м.Умані, при бесідах із сусідами було встановлено, що вказаний громадянин за даною адресою не проживає.

Прокурор у судовому засіданні повторно заявив клопотання про примусовий привід засудженого в зв`язку з його неодноразовою неявкою у судові засідання, що призводить до затягування розгляду справи. Прокурор вказував, що ухвали Уманського міськрайонного суду про примусовий привід ОСОБА_5 виконані не були, тому вважає за необхідне застосувати примусовий привід в судове засідання відносно засудженого ОСОБА_5 .
Старший інспектор Уманського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора про примусовий привід засудженого ОСОБА_5 .
Відповідно до ст.140 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого (засудженого) судом під час судового провадження.
Приймаючи до уваги викладене і той факт, що явка засудженого ОСОБА_5 є обов`язковою, суд вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусового приводу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 140 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати примусовий привід, через органи поліції, в судове засідання по матеріалам подання Уманського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про заміну покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був засуджений 23.12.2016 року вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн., що відбудеться в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул.Кизила Андрія, 18 м.Умань 26 листопада 2019 року о 14 год. 00 хв. відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити начальнику Уманського РВП Уманського відділу поліції Головного Управління Національної поліції Черкаської області для організації виконання та прокурору Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - для відому та контролю.

Суддя ОСОБА_1