Провадження №1-кс/127/8004/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ КВП Вінницького відділу поліції ГУНП в Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ КВП Вінницького відділу поліції ГУНП в Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на протязі тривалого часу без згоди неповнолітньої ОСОБА_5 вступав в статеві акти.

Під час проведення огляду місця події від 13.08.2018 за місцем проживання потерпілої, було вилучено зубну щітку «Colgate» фіолетового кольору та бритвений станок чоловічий «Mach3» чорно-сірого кольору, які належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що для встановлення наявності слідів ДНК, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.

Слідчий ОСОБА_6 , який входить в групу слідчих, в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на протязі тривалого часу без згоди неповнолітньої ОСОБА_5 вступав в статеві акти.

Під час проведення огляду місця події від 13.08.2018 за місцем проживання потерпілої, було вилучено зубну щітку «Colgate» фіолетового кольору та бритвений станок чоловічий «Mach3» чорно-сірого кольору, які належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадження № 0003280 від 13.08.2018 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: 21000, м. Вінниця, вул. Порика 8.

На вирішення експертизи поставити експертам наступні запитання:

- чи наявні клітини з ядрами на поверхнях зубної щітки «Colgate» фіолетового кольору та бритвеного чоловічого станку «Mach3» чорно-сірого кольору? Якщо так, то чи можливо встановити з них генетичні ознаки ?

- чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами які виявлені на зубній щітці «Colgate» фіолетового кольору та бритвеному станку чоловічому «Mach3» чорно-сірого кольору з генетичними ознаками сперматозоїдів та клітин з ядрами виявлених на об`єктах 6,8,10,12,13,14 висновок судово-біологічної експертизи №720 від 01.03.2019 року?

Для проведення молекулярно-генетичної експертизи надати експертам: 2 паперових конверта з зубною щіткою «Colgate» фіолетового кольору та бритвеним станком чоловічим «Mach3» чорно-сірого кольору.

Надаю дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя