Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 276/1620/19
Номер провадження 1-кс/292/414/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2019 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання слідчого слідчого відділення Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи.

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2019 року до Червоноармійського районного суду Житомирської області з Житомирського апеляційного суду для розгляду надійшло дане клопотання, яке слідчий СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 мотивує тим, що ОСОБА_4 , неодноразово судимий, останній раз 24.04.2019 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років та 10 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки 6 місяців. Однак, під час випробувального строку, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, останній на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний, корисливий злочин за наступних обставин.

Так, 02.09.2019 року, близько 12 год. 00 хв., у ОСОБА_4 , який знаходився неподалік домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел на розбійний напад, поєднаний з проникненням на огороджену територію вказаного домоволодіння, з метою заволодіння грошовими коштами, належними ОСОБА_5 .
У вказаний день, час та місці ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел на розбій, за допомогою сили рук та ніг переліз через дерев`яний паркан, тим самим проник на територію вказаного домоволодіння, та в послідуючому вчинив розбійний напад на ОСОБА_5 , під час якого, погрожуючи вбивством, пред`явив ОСОБА_5 вимогу про передачу йому наявних у неї грошових коштів. На дану вимогу ОСОБА_5 відмовила ОСОБА_4 , на що останній, забравши у ОСОБА_5 дерев`яну палицю, яку вона використовує для ходьби, наніс потерпілій три удари по тілу, після чого наніс три удари кулаками обох рук по тулубу та обличчю останньої, та в послідуючому, руками з кишені кофти ОСОБА_5 викрав грошові кошти в сумі 2310 грн. 00 коп., які переклав у кишеню своїх штанів.
В послідуючому, ОСОБА_4 з викраденими грошовими коштами залишив місце вчинення злочину, чим заподіяв ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 2310 грн. 00 коп.

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини (цитології), слідчий просить слідчого суддю призначити у даному кримінальному провадженні судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи. На розв`язання експертам поставити наступні запитання: -Чи є на поверхні наданої на дослідження кофті темного кольору (сірий низ, білий верх у чорну горизонтальну смугу з плямою бурого кольору на передній поверхні) - кров? - Якщо так, то яка її видова та групова належність? - Чи походить дана кров від ОСОБА_4 , чи іншої особи? - Чи походить дана кров від ОСОБА_5 , чи іншої особи? Надати в розпорядження експертів: - вилучену під час особистого обшуку кофту темного кольору, яку упаковано до спец пакету № 4388690; - зразок крові ОСОБА_4 ; - зразок крові ОСОБА_5 . Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта). Ознайомити експерта з правами та обов`язками передбаченими ст.ст. 69, 70 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385, 387 КК України. Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу слідчого слідчого відділення Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , що в смт. Хорошів, Житомирської області, по вул. Гв. Кантемирівців, 2.
В судове засідання слідчий СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 не з"явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши зазначене клопотання та дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України, зареєстроване в ЄРДР 02.09.2019 року за № 0000316.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як вбачається зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

В судовому засіданні встановлено, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини та встановлення інших необхідних досудовому розслідуванні даних, тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручити проведення судово-імунологічної експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000316 від 02.09.2019 року судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

-Чи є на поверхні наданої на дослідження кофті темного кольору (сірий низ, білий верх у чорну горизонтальну смугу з плямою бурого кольору на передній поверхні) - кров?

- Якщо так, то яка її видова та групова належність?

- Чи походить дана кров від ОСОБА_4 , чи іншої особи?

- Чи походить дана кров від ОСОБА_5 , чи іншої особи?

Надати в розпорядження експертів: - вилучену під час особистого обшуку кофту темного кольору, яку упаковано до спец пакету № 4388690; - зразок крові ОСОБА_4 ; - зразок крові ОСОБА_5 .

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу слідчого слідчого відділення Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , що в смт. Хорошів, Житомирської області, по вул. Гв. Кантемирівців, 2.
Ознайомити експерта з правами та обов`язками передбаченими ст.ст. 69, 70 КПК України та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, за відмову від дачі висновку та розголошення даних досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1