Єдиний унікальний номер 725/964/17
Номер провадження 1-кп/725/56/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2019 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №000126 від 05.02.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.361 ч.2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.361, ч.2 ст.188-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17.05.2019 року ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 361 КК України визнано невинуватим і по суду виправданим.
Також ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 361, ч.1 ст.188-1 КК України визнано невинуватим і по суду виправданим.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За змістом ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описка - це зроблена судом механічна чи граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів майна, зазначення дат та строків.
Як вбачається з дослідженого у судовому засіданні вироку суду від 17.05.2019 року, у його резолютивній частині було допущено описку та виправдано ОСОБА_4 за ч.1 ст.188-1 КК України. Проте, як вбачається з пред`явленого обвинувачення та змісту вступної та мотивувальної частини вироку суду від 17.05.2019 року, ОСОБА_4 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КК України.

Суд, частково дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що допущена описка має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у вироку суду від 17.05.2019 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у вироку Першотравневого районного суду м.Чернівці від 17.05.2019 року у кримінальному провадженні №725/964/17 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.361 ч.2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.361, ч.2 ст.188-1 КК України, виклавши абзац другий резолютивної частини наступним чином:

«Визнати ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 361, ч.2 ст.188-1 КК України невинуватим і по суду виправданим.».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1