У Х В А Л А
04 листопада 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про продовження строку тримання підозрюваного під домашнім арештом та обов`язків, передбачених ст.194 КПК України відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Писарівка Волинського району Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимого,
02 листопада 2019 року прокурор відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_4 та обов`язків, передбачених ст.194 КПК України,посилаючись на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 361-2 України, та продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики щодо спроб ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків, вчиняти інші дії спрямовані на перешкоджання кримінальному провадженню.
Заслухавши думку прокурора, який наполягає на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення та просять змінити підозрюваному запобіжний захід на особисте зобов`язання, перевіривши матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
06 липня 2019 року об 16 год. 15 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 361-2 КК України та, того ж дня, повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, а саме у тому, що він, починаючи з квітня 2019 року, за попередньою змовою групою осіб з працівниками Державної прикордонної служби України, повторно, за грошові кошти здійснював несанкціоноване копіювання інформації, яка обробляється та зберігається в автоматизованих системах зазначеного правоохоронного органу, що створена та захищена відповідно до чинного законодавства, з метою її подальшого збуту, що призводить до її витоку.
Так, 20 червня 2019 року ОСОБА_7 (особа, щодо якої застосовано заходи забезпечення безпеки у кримінальному провадженні) за допомогою мережі Інтернет в інтернет-додатку Viber, перебуваючи у м. Хмельницький, звернувся до ОСОБА_4 за номером мобільного телефону НОМЕР_1 щодо одержання інформації з автоматизованої системи Державної прикордонної служби України стосовно осіб, які перетинали державний кордон України. Останній під час листування за допомогою інтернет-додатка Viber з номера мобільного телефону НОМЕР_1 вказав номер карткового рахунку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 із зазначенням прізвища власника рахунку « ОСОБА_4 », на який необхідно перерахувати грошові кошти в сумі 850 грн. за інформацію про одну особу в загальній сумі 1700 грн.
Того ж дня 20 червня 2019 року ОСОБА_7 у м. Хмельницькому перерахував через банківський термінал кошти в сумі 1700 грн. на картковий банківський рахунок, який був указаний ОСОБА_4 .
Одержавши грошові кошти, ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб, з не встановленими на теперішній час співробітниками Державної прикордонної служби України одержав несанкціоновано скопійовану інформацію з автоматизованої системи Державної прикордонної служби України у виді фотозображень складової частини такої автоматизованої системи щодо перетину особами Державного кордону України. Того ж дня ОСОБА_4 з власного мобільного телефону за допомогою інтернет-додатка Viber несанкціоновано збув шляхом пересилання на мобільний телефон ОСОБА_7 інформацію з автоматизованої системи Державної прикордонної служби України, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, щодо таких осіб, які перетинали Державний кордон України, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 .
Окрім того, 03 липня 2019 року ОСОБА_10 (особа, щодо якої застосовано заходи забезпечення безпеки у кримінальному провадженні) у м. Хмельницькому перерахував через банківський термінал кошти в сумі 650 грн. на картковий банківський рахунок, який був указаний ОСОБА_4 .
Одержавши грошові кошти, ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб, з не встановленими на теперішній час співробітниками Державної прикордонної служби України отримав несанкціоновано скопійовану інформацію з автоматизованої системи Державної прикордонної служби України, яку 05 липня 2019 року у м. Хмельницькому з власного мобільного телефону НОМЕР_1 за допомогою інтернет-додатка Viber несанкціоновано збув шляхом пересилання на мобільний телефон ОСОБА_10 щодо осіб, які перетинали Державний кордон України, а саме: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Продовжуючи свої протиправні дії, 06 липня 2019 року близько 16 год. 10 хв. ОСОБА_4 поблизу кафе «Старий Млин», що на вул. Зарічанській, 38, у м. Хмельницькому під час зустріч із ОСОБА_10 за попередньою змовою групою осіб, з не встановленими на теперішній час співробітниками Державної прикордонної служби України одержав несанкціоновано скопійовану інформацію з автоматизованої системи Державної прикордонної служби України у виді фотозображень складової частини такої автоматизованої системи щодо перетину особами Державного кордону України.
Того ж дня, 06 липня 2019 року близько 16 год. 15 хв. з власного мобільного телефону за допомогою інтернет-додатка Viber, одержавши від ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 1800 грн., несанкціоновано збув шляхом пересилання на мобільний телефон ОСОБА_10 інформацію з автоматизованої системи Державної прикордонної служби України, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, щодо таких осіб, які перетинали Державний кордон України, а саме: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_6 .
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 липня 2019 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати місце проживання по АДРЕСА_1 та покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КК України.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 серпня 2019 року змінено час перебування під домашнім арештом з цілодобового на період часу з 23.00 год. до 06.00 год. в який підозрюваному заборонено залишати місце проживання, до 06 вересня 2019 року включно.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 серпня 2019 року дію зазначеного запобіжного заходу продовжено до 25 жовтня 2019 року включно та Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2019 року дію зазначеного запобіжного заходу знову продовжено до 05 листопада 2019 року
Оскільки у досудовому слідстві ще слід провести було ряд процесуальних (слідчих) дій, а саме: необхідно допитати як свідків співробітників Держприкордонслужби та інших осіб, в разі необхідності призначити за результатами їх вивчення необхідні експертизи, а також, у порядку, передбаченому КПК України вирішити питання щодо повідомлення про нову підозру або зміни раніше повідомленої підозри, визначитись щодо достатності доказів для притягнення до кримінальної відповідальності співробітників Держприкордонслужби, які одержували та передавали ОСОБА_4 інформацію з обмеженим доступом із автоматизованих систем Держприкордонслужби, виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України, ухвалою слідчого судді від 04.11.2019 року продовжено строк досудового розслідування до шести місяців.
На даний час продовжують існувати, визначені ст.177 КПК України, ризики того, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків, вчиняти інші дії спрямовані на перешкоджання кримінальному провадженню, адже він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2, ч. 2 ст. 361-2 КК України, покарання за яке передбачає позбавлення волі на строк до шести років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років, тобто даний злочин є тяжким, а тому приходжу до висновку, що підозрюваному ОСОБА_4 слід продовжити строк тримання під домашнім арештом, який полягає у забороні залишати своє місце проживання: АДРЕСА_1 , в період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год.00 хв. наступного дня, а також покладені на нього обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду м.Хмельницький ;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, служби.
Необхідності в покладенні обов`язків у виді: - здати до відповідних органів державної влади, свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; - носити електронний засіб контролю немає, оскільки паспорт слідчому зданий, а електронний засіб контролю не застосовується через відсутність такого.
Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування.
Керуючись ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя
Продовжити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.362, ч.2 ст.361-2КК України, строк тримання під домашнім арештом, який полягає у забороні залишати своє місце проживання: АДРЕСА_1 , в період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год.00 хв. наступного дня, а також покладені на нього обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду м.Хмельницький ;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, служби.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала діє по 05 січня 2020 року включно.

Копію ухвали для виконання направити до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя