УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

03.09.2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №3, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003510 від 06.07.2019 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Апано-Ключи, Красноярського краю, Російської Федерації, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше не судимого,
- обвинуваченого за ч.1 ст.121 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , суд
ВСТАНОВИВ:

У судовому провадженні прокурор ОСОБА_4 вважала можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту, та заявила письмове та усне клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 на 60 днів, посилаючись на наявність ризиків передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, заперечувала проти зміни цьому обвинуваченому запобіжного заходу на інший.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 погодився із думкою прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 заявив письмові та усні клопотання про повернення вище зазначеного обвинувального акту прокурору Одеської місцевої прокуратури №3, з підстав зазначених ним письмово, та про зміну запобіжного заходу цьому обвинуваченому на інший не пов`язаний із триманням під вартою, заперечував проти тримання цього обвинуваченого під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні погодився із думкою захисника. Суд вважає, що судовий розгляд кримінального провадження повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні, та справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси. Суд, розглянувши у підготовчому засіданні указаний обвинувальний акт, згідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акта, та як відсутні законні підстави для його повернення прокурору. Суд приходить до висновку про те, що відсутні законні підстави для повернення указаного обвинувального акту прокурору Одеської місцевої прокуратури №3, так як обвинувальний акт містить обов`язкові відомості, передбачені ст.291 КПК України.

Суд вважає, що єризики, передбачені п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, так як ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину у разі обрання йому м`якого запобіжного заходу, може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому вважає за необхідне обрати йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. При обранні запобіжного заходу, суд, враховуючи підстави, передбачені ст.ст.177, 178 КПК України, згідно до вимог п.1 ч.4 ст.183 КПК України, вважає за доцільне не визначати розмір застави обвинуваченому ОСОБА_3 оскільки він обвинувачуються у вчинені тяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, поєднаного із застосуванням насильства. Суд вважає необхідним обрати запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою, так якінша міра запобіжного заходу не здатна забезпечити належної поведінки цього обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 27, 183, 193, 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 задовольнити.
У задоволенні клопотань захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_6 про повернення прокурору Одеської місцевої прокуратури №3 обвинувального акту, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003510 від 06.07.2019 року відносно ОСОБА_3 , та про зміну цьому обвинуваченому запобіжного заходу на інший не пов`язаний із триманням під вартою - відмовити. Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.121 КК України у відкритому судовому засіданні у залі №133 Приморського районного суду м. Одеси на вул. Балківській, 33, з викликом для судового розгляду: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого, свідків на 12 годину 17.09.2019 року.

Обрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Одеській установі виконання покарань (№21)» Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України строком на 60 /шістдесят/ днів.

Строк дії ухвали про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 обчислюється з 03.09.2019 р., та припиняє свою дію 02.11.2019 р.

Розмір застави обвинуваченому ОСОБА_3 не визначати.

Письмове клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою цьому обвинуваченому долучити до обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 . Письмові клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 про повернення вище зазначеного обвинувального акту прокурору Одеської місцевої прокуратури №3 та про зміну цьому обвинуваченому запобіжного заходу на інший не пов`язаний із триманням під вартою долучити до обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 . Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, та направити уповноваженій службовій особі в місця ув`язнення обвинуваченого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

03.09.2019