ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1954/19
Провадження № 1-кс/210/1894/19

"30" травня 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 ,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000471 від 31 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу звернувся з клопотанням слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000471 від 31 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, про здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено 31.03.2019 року до чергової частини Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від головного редактора 1-го міського телеканалу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 м.т. НОМЕР_1 , про те, що 31.03.2019 року о 16:44 годині надійшов електронний лист від « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на електронну адресу телеканалу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з текстом теми: «Ваше здание заминировано// БОЙТЕСЬ» та повідомлення «Хода Бола. Сегодня утром, я пронёс взрывчатку в ваше здание по адресу Мира 44а, так что будет взрыв в 20:00. Не стоило Усову присылать титушек и обвинять Батькивщину в этом.» В ході огляду місця події будь якого вибухонебезпечного предмету та пристрою не виявлено. (ЄО № 6182 від 31.03.2019).
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000471, відомості якого 31.03.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.259 КК України.
УКР ГУНП в Дніпропетровській області було проведено аналіз наявної інформації за матеріалами КП №0000471, розпочатого 31.03.2019 року СВ Металургійного ВП за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.259 КК України за фактом неправдивого повідомлення про загрозу вибуху у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого по АДРЕСА_1 , яке мало місце 31.03.2019 року.
За результатами проведених заходів, до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було надано запит (вих. №1372) щодо рееєстрації на веб-платформі ІНФОРМАЦІЯ_6 , електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_2 та отримана інформація: реєстраційні дані ІНФОРМАЦІЯ_7 " 1980-07-11 р.н., 31- 03-2019 16.28:44 185.220.101.5; та доступ до даних сервісів 31-03-2019 16:33:55 176.10.99.200; 31- 03-2019 16:31:52 176.241.129.8.
В подальшому за допомогою веб-ресурсу: ІНФОРМАЦІЯ_8 , здійснено перевірку на предмет встановлення фактичної територіальної реєстрації наданих IP-адрес, та встановлено, що:
185.220.101.5 - закріплений в м, Амстердам, Північна Голландія (результат використання технології VPN);
176.10.99.200 - закріплений в м. Бар Швейцария (результат використання технології VPN);
176.241.129.8 - закріплений в с.м.т. Антоніни, Красилівського р-ну, Хмельницької обл. та обслуговується ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " ЄДРПОУ: НОМЕР_2 (AS провайдера: 3326, діапазон: 176.241.128.0- НОМЕР_3 ). Під час телефонної розмови з представником ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 . останній підтвердив, що ІР-адреса: НОМЕР_4 перебуває в діапазоні IP-адрес, які закріплені за ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Більш детальна інформація стосовно вказаної IP-адреси, надається виключно за відповідною ухвалою суду.
08.05.2019 року проведено тимчасовий доступ до речей і документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Згідно відомостей наданих НСП ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на тимчасовий доступ, встановлено, що ІР-адреса НОМЕР_5 використовується абонентом Комунальне Підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_12 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_6 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 згідно з договором про надання телекомунікаційних послуг № 236298 від 11.07.2018 року.
15.05.2019 року до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » направлено запит, щодо інформацію, щодо кількості ІР-адрес, їх ідентифікаційні дані, наданих ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », які використовуються Комунальним Підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_12 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_6 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до наданої інформації від НСП ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » інформацію, щодо кількості ІР-адрес, їх ідентифікаційні дані, наданих ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », які використовуються Комунальним Підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_12 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_6 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 можна отримати лише в порядку ст. 159 КПК України, тобто на підставі ухвали слідчого судці про надання тимчасового доступу до документів.
Для встановлення всіх осіб, причетних до скоєння даних кримінальних правопорушень а також виконання завдань кримінального провадження згідно до ст. 2 КПК України: захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура в вищезазначеному кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до документів, які містять наступні відомості:
- інформацію та завірені копії документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , щодо кількості ІР-адрес, їх ідентифікаційних даних, які використовуються Комунальним Підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_12 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_6 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , наданих ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
Зазначені вище документи мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вони можуть бути використані; як докази у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості про особу (осіб), які причетні до даних кримінальних правопорушень.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий звернувся з клопотанням.
Слідчий будучи повідомленим про місце та час розгляду клопотання до судового засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити..
Частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого за таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , вважаю, що згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в вищезазначених документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000471 від 31 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Значення документів, вказаних в клопотанні, для встановлення обставин у кримінальному провадженні насамперед полягає в тому, що вони містять важливу доказову базу про осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Оскільки без дослідження певного ряду документів, в тому числі тих до яких планується отримати дозвіл на тимчасовий доступ, не можливо прийняти відповідне законне процесуальне рішення та зробити висновок про наявність в діях певної особи ознак кримінального правопорушення.

Разом із тим, відсутні законні підстави для надання тимчасового доступу до документів працівникам оперативних підрозділів, оскільки тимчасовий доступ не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження, а тому він не може надаватися слідчим суддею оперативним підрозділам. Відповідно до ст. 40 КПК України слідчий вправі самостійно надавати доручення відповідним оперативним підрозділам, у тому числі щодо отримання документів, до яких йому надано тимчасовий доступ. Таким чином, клопотання слідчого в цій частині задоволенню не підлягає.
Оскільки судове засідання було проведено за відсутності осіб кримінального провадження, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст.32, 34, 36, 132, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 ,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000471 від 31 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України про здійснення тимчасового доступу до документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 та/або слідчому слідчої групи, доступ до документів з можливістю скопіювати оригінали документів або отримати належним чином завірені копії документів з можливістю їх тимчасового вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , і містять наступні відомості:
- інформацію та завірені копії документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , щодо кількості ІР-адрес, їх ідентифікаційних даних, наданих ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », які використовуються Комунальним Підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_12 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_6 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
У задоволенні іншої частини клопотання слідчого відмовити.

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 30.06.2019 року.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1