справа № 168/398/19
номер провадження 1-кп/166/102/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000124, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Заліси Ратнівського району Волинської області, проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 128 Кримінального кодексу України (надалі КК України) , -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 04.05.2019 року біля 20 год. 00 хв., перебуваючи в спальній кімнаті житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту, який виник на грунті неприязних відносин з ОСОБА_5 , яка проживає в АДРЕСА_1 , з необережності заподіяв останній середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Так, 04.05.2019 року біля 20 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в спальній кімнаті житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин, діючи з необережністю у вигляді злочинної недбалості, тобто не передбачаючи можливості настання в результаті своїх протиправних дій суспільно-небезпечних наслідків, однак за обставинами події такі наслідки повинен був та міг передбачити, зокрема не передбачаючи того, що ОСОБА_5 може впасти та отримати від падіння тілесні ушкодження, штовхнув ОСОБА_5 в спину, в результаті чого остання впала на дерев`яний стілець, після чого на дерев`яну підлогу, отримавши таким чином тілесні ушкодження.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 79 від 22.05.2019 року, виданого судово-медичним експертом ОСОБА_6 , у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому великого та малого бугра правого плеча, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, по ознаці тривалого розладу здоров`я, терміном більше як 21 день.
Зазначеними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 128 КК України, а саме: необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
На адресу Суду з Волинського апеляційного суду надійшли матеріали обвинувального акта разом з угодою про примирення, укладеною між Потерпілою та Підозрюваним, поданою на затвердження, відповідно до якої, Підозрюваний повністю визнав свою винуватість у зазначеному кримінальному правопорушенні і зобов`язався відшкодувати Потерпілій матеріальну та моральну шкоду. Відповідно до укладеної угоди, вказані особи дійшли згоди щодо покарання, яке слід призначити Підозрюваному у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) год.
Окрім того, як вбачається з умов вказаної угоди, кримінальним правопорушенням Потерпілій була завдана матеріальна та моральна шкода на суму 1000 гривень, яку Обвинувачений зобов`язується відшкодувати повністю упродовж 60 днів з моменту укладення угоди.
Прокурор проти затвердження угоди не заперечив.
Потерпіла просила затвердити угоду на викладених у ній умовах.
Обвинувачений просив затвердити угоду, визнав свою винуватість у зазначеному кримінальному правопорушенні, просив вибачення у Потерпілої, щиро розкаявся у вчиненому.
Вирішуючи питання про затвердження угоди про примирення між Підозрюваним та Потерпілою, Суд виходить з наступного:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно із ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У судовому засіданні Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, який згідно зі ст. 12 КК України можна класифікувати як злочин невеликої тяжкості.
При цьому, Судом з`ясовано, що Обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання.
Потерпілій роз`яснено, їй зрозумілі наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч. 1 ст. 473 КПК України.
Обвинувачений та Потерпіла в судовому засіданні підтвердили добровільність укладення угоди.
Узгоджене сторонами покарання відповідає характеру і ступеню суспільної небезпеки, ступеню тяжкості вчиненого злочину, даним про особу Обвинуваченого, який примирився з Потерпілою, щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину.
Судом установлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України.
Враховуючи наведене, Суд дійшов висновку про затвердження угоди про примирення між Обвинуваченим та Потерпілою і призначення Обвинуваченому узгодженого Сторонами угоди покарання.
Запобіжний захід до Обвинуваченого не застосовано.
Цивільний позов в данному кримінальному провадженні не заявлявся.
Розмір витрат за проведення судово-медичної експертизи в данному кримінальному провадженні відсутні.
Речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст. 314, 474, 475 КПК України, Суд, -

у х в а л и в:
Затвердити укладену 24 травня 2019 року угоду про примирення між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000124.
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Волинським апеляційним судом.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1