Справа № 136/741/19
провадження 1-кс/136/178/19
УХВАЛА
іменем України

03 травня 2019 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 15.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, а саме: акту судово-медичного дослідження (обстеження) №1 від 02-24.01.2019; клопотання про надання тимчасового доступу до документів від 17.01.2019; ухвали слідчого судді Липовецького районного суду ОСОБА_1 від 20.02.2019; протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 27.02.2019 з описом; клопотання про призначення судово-медичної експертизи від 22.02.2019; ухвали слідчого судді Липовецького районного суду ОСОБА_1 від 22.02.2019; супровідних листів №1382/229/2019 від 27.02.2019 , №260 від 14.03.2019; висновку експерта №230 від 01-14.03.2019, які зберігаються за місцем знаходження Липовецького відділення Немирівської місцевої прокуратури.

Клопотання мотивоване тим, що 02.01.2019 року біля 02.00 год., точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 та його дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю спричинили тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителю АДРЕСА_2 , у вигляді ЗЧМТ - струс головного мозку; садна обличчя; синці обличчя; субкон`юктивальний крововилив лівого ока, які згідно висновку експерта №230 від 14.03.2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 15.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, тобто хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, за кваліфікуючою ознакою - ті самі дії, вчинені групою осіб.

Так, в рамках кримінального провадження №0000004 по факту відкритого викрадення мобільного телефону у ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, потерпілому ОСОБА_8 було надано направлення для проходження судово- медичного дослідження, відповідно і судово-медичним експертом надано акт судово-медичного дослідження (обстеження) №1 від 02-24.01.2019.

Крім того, 17.01.2019 слідчим було подано клопотання про надання тимчасового доступу до документів, а саме медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_8 , яка знаходилася у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 від 20.02.2019 задоволено в повному обсязі, відповідно і 27.01.2019 слідчим проведено тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_8 з подальшим вилученням її оригіналу.

В подальшому 22.02.2019 слідчим було подано клопотання про призначення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_8 , яке ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 від 22.02.2019 задоволено в повному обсязі, відповідно і судово-медичним експертом ІНФОРМАЦІЯ_6 надано висновок експерта №230 від 01-14.03.2019.

В даному випадку виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів, з метою їх вилучення, для подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення характеру і ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що є важливим доказом у справі та впливає на правильну правову кваліфікацію, у зв`язку з чим суб`єкт звернення просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які мають важливе значення для кримінального провадження.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, який просив клопотання задовольнити, вказуючи на те, що документи про доступ до яких слідчий просить суд є важливими для даного кримінального провадження, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст.160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, про доступ до яких слідчий просить суд дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 та містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000004 від 02.01.2019, з метою визначення правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення.
Крім того, судом з`ясовано, що такі документи становлять собою охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 та містяться у матеріалах кримінального провадження №0000004 від 02.01.2019, а саме:

- акту судово-медичного дослідження (обстеження) №1 від 02-24.01.2019;

- клопотання про надання тимчасового доступу до документів від 17.01.2019;

-ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 від 20.02.2019;

-протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 27.02.2019 з описом;

- клопотання про призначення судово-медичної експертизи від 22.02.2019; -ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 від

22.02.2019;

- супровідних листів №1382/229/2019 від 27.02.2019 , №260 від 14.03.2019 ;

- висновку експерта №230 від 01-14.03.2019,

які зберігаються за місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме - АДРЕСА_3 , з подальшим вилученням (проведенням виїмки) їх оригіналів. Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення. У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1