печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5578/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника органу з питань пробації - ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за поданням старшого інспектора Печерського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_3 про направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.05.2018 Солом`янським районним судом м. Києва за ч.5 ст.27, ч.2 ст.2051, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ст.70 КК України до 3 років обмеження волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва звернулася старший інспектор Печерського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_3 з поданням про направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 07.05.2018.
Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_4 неналежним чином виконував покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`являвся до органу з питань пробації.
У судовому засіданні представник органу з питань пробації подання підтримала та просила його задовольнити.
Засуджений просив відмовити у задоволенні подання, та пояснив, що змінив місце проживання, оскільки доглядав за важкохворою бабусею.
Суд, дослідивши матеріали особової справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно зі ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Із наданих до суду матеріалів вбачається, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 07.05.2018 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.2051, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ст.70 КК України засуджено до 3 років обмеження волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Цим же вироком на ОСОБА_4 покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
ОСОБА_4 за неодноразовими викликами до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, в зв`язку з цим, уповноваженим органом з питань пробації були проведені початкові розшукові заходи для встановлення місця проживання засудженого. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 не встановлено.
Суд вважає, що не з`явлення засудженого ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації не може бути визнано вагомою підставою для вирішення питання про направлення засудженого для відбування призначеного покарання, у зв`язку із складною сімейною ситуацією засудженого, який доглядав за важкохворою бабусею.
За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання старшого інспектора Печерського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_3 про направлення засудженого для відбування призначеного покарання слід відмовити.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, ст.152, 165, 166 КВК України, суд,
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання старшого інспектора Печерського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_3 про направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_1