УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000072 від 10.09.2019, яке слід доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, що розташоване за адресою:м. Київ, вул. М. Василенка, 3, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що у слідчому відділі УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 10.09.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
Проведеним досудовим слідством встановлено, що 10.09.2019 о 11 годині 45 хвилин, в п/п «Могилів-Подільський Отач», в напрямку «в`їзд в Україну» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, працівниками Вінницької митниці ДФС під час митного контролю транспортного засобу марки «MERSEDES» р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. Р. Молдова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ніші водійських дверей виявлено паперовий згорток та коробку із сухою подрібненою речовиною рослинного походження за зовнішніми ознаками схожою на канабіс, та пристрій для його куріння, які були переміщені через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2019 року за №0000072.
В ході проведення першочергових слідчих дій проведено за участю ОСОБА_5 огляд місця події транспортного засобу марки «MERSEDES» р.н.з. НОМЕР_1 , у якому виявлено:
- футляр коричневого кольору, у якому міститься паперовий згорток з речовиною рослинного походження схожою на канабіс;

- коробку круглої форми, у якій міститься речовина рослинного походження схожа на канабіс;

- пристрій пляшкоподібної форми та з фільтром від сигарети з нашаруваннями речовини маслянистої структури,

які вилучено та поміщено до пакетів №1, №2, №4.
З метою встановлення наявності у вилучених речовинах рослинного походження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів речовин та виробів, виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України (м. Київ, вул. М. Василенка, 3).

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2019 року за №0000072.
В ході проведення першочергових слідчих дій було проведено за участю ОСОБА_5 огляд місця події транспортного засобу марки «MERSEDES» р.н.з. НОМЕР_1 , у якому виявлено:
- футляр коричневого кольору, у якому міститься паперовий згорток з речовиною рослинного походження схожою на канабіс;

- коробку круглої форми, у якій міститься речовина рослинного походження схожа на канабіс;

- пристрій пляшкоподібної форми та з фільтром від сигарети з нашаруваннями речовини маслянистої структури,

які вилучено та поміщено до пакетів №1, №2, №4.
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення відношення вилученої порошкоподібної речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000072 від 10.09.2019, експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України (м. Київ, вул. М. Василенка, 3).

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

-Чи містять, надані на експертизу речовина та пристрій наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори?
-Якщо так, то який саме вид наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів містять надані на експертизу речовина та пристрій, та яка їх маса в перерахунку на висушену речовину?
Для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів експертам надати:

1)Пакет № 1 до протоколу огляду місця події від 10.09.2019, у який поміщено футляр коричневого кольору у якому міститься паперовий згорток з речовиною рослинного походження схожою на канабіс, горловина якого зав`язані ниткою кінці якої скріплені двома фрагментами паперу, на одному міститься відтиск печатки з написом «Для пакетів №6 УСБУ у Вінницькій області», на іншому пояснювальний напис вмісту пакету, підписи учасників, понятих та слідчого;

2)Пакет № 2 до протоколу огляду місця події від 10.09.2019, у який поміщено коробку круглої форми у якій міститься речовина рослинного походження схожа на канабіс, горловина якого зав`язані ниткою кінці якої скріплені двома фрагментами паперу, на одному міститься відтиск печатки з написом «Для пакетів №6 УСБУ у Вінницькій області», на іншому пояснювальний напис вмісту пакету, підписи учасників, понятих та слідчого;

3)Пакет № 4 до протоколу огляду місця події від 10.09.2019, у який поміщено пристрій пляшкоподібної форми з фільтром від сигарети з нашаруваннями речовини маслянистої структури, горловина якого зав`язані ниткою кінці якої скріплені двома фрагментами паперу, на одному міститься відтиск печатки з написом «Для пакетів №6 УСБУ у Вінницькій області», на іншому пояснювальний напис вмісту пакету, підписи учасників, понятих та слідчого.

Надати дозвіл експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України на часткове або повне пошкодження об`єкту дослідження в залежності від обраного експертами методу дослідження.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження направити слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майору юстиції ОСОБА_3 або іншому слідчому за його дорученням.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: