Справа № 710/1247/19
Провадження № 1-в/710/34/19
УХВАЛА

03.10.2019 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Шполянського районного сектора з Філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції ОСОБА_3 ,
прокурора начальника Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола подання начальника Шполянського районного сектора Філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції ОСОБА_6 ,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення засудженого для відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола, Черкаської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 12.06.2001, з незакінченою вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого 06.12.2018 Городищенським районним судом за ч. 2 ст.309 КК України на 2 роки позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 06.12.2018 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання. Засуджений не виконує обов`язки покладені судом, а тому направлене подання про скасування іспитового строку.
У суді інспектор центру пробації підтримав дане подання.
Засуджений ОСОБА_5 у суд з`явився, проти задоволення подання заперечував, вказуючи, що виправиться в подальшому, поважними причинами невиконання обов`язку по явці до центру пробації було зловживання спиртними напоями, однак на даний час засуджений працевлаштувався та зробив висновки.
Прокурор також підтримав подання центру пробації.
Суд, вислухавши пояснення представника з питань пробації, дослідивши матеріали справи, пояснення засудженого та думку прокурора про задоволення подання, вважає, що подання не підлягає до задоволення.
У суді встановлено, що дійсно вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 06.12.2018 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді двох років позбавлення волі (а.с.2-3).
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, та було зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи аюо навчання.
При постановці на облік в Городищенському РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням його права та покладені на нього судом обов`язки (а.с.12).
Згідно з поясненнями засудженого ОСОБА_5 він проживає в АДРЕСА_1 , у власному будинку разом з дружиною та дитиною. Засуджений не працює, та має тимчасові заробітки у приватних осіб. Алкоголь не вживає, інода палить цигарки з наркотичними засобами. Стосунки з близькими незадовільні через вживання алкоголю (а.с. 14, 57, 65).
18.02.2019 з ОСОБА_5 було проведено бесіди, в ході яких йому було повторно роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 164 та ст. 166 КВК України, а також засудженого попереджено про відповідальність під час іспитового строку за вчинення нового злочину, ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання буде скасовано судом і він буде направлений для відбування призначеного судом покарання (а.с. 15).
Постановою від 18.02.2019 засудженому ОСОБА_5 були встановлені дні реєстрації перший, другий та третій четвер кожного місяця (а.с.16).
Під час іспитового терміну засуджений не з`явився на реєстрацію без поважної причини 21.03.2019, 05.04.2019, 18.04.2019, 09.05.2019, 15.08.2019, 05.09.2019, 12.09.2019, та відповідно, 09.04.2019, 22.08.2019 та 19.09.2019 був письмово попереджений про скасування іспитового строку і можливість бути направленим для відбування покарання призначеного судом (а.с. 17, 42, 66, 70).
Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, складеної ОСОБА_3 12.03.2019 рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_5 низький (а.с. 21-29).
Згідно з поясненнями засудженого від 09.04.2019 він не з`явився на реєстрацію до Шполянського РС тому, що вживав алкогольні напої. Надалі зобов`язувався на реєстрацію з`являтися вчасно (а.с. 41).
Згідно з поясненнями засудженого від 02.05.2019 він 18.04.2019 не з`явився на реєстрацію до Шполянського РС тому, що знаходився на лікуванні в «Черкаській обласній психіатричній лікарні «Черкаської обласної ради» з 15.04.2019 по 26.04.2019 (а.с. 49), що підтверджено довідкою №235 від 26.04.2019 КНП «Черкаської обласної психіатричної лікарні «Черкаської обласної ради» (а.с. 48).
Згідно з поясненнями засудженого від 22.08.2019 він 15.08.2019 не з`явився на реєстрацію до Шполянського РС тому, що вживав алкогольні напої (а.с.65).
Згідно з поясненнями засудженого від 19.09.2019 він 05.09.2019 та 12.09.2019 не з`явився на реєстрацію до Шполянського РС тому, що отримав травму, документальне підтвердження чого він надати не може (а.с.69).
Відповідно до характеристики, наданої головою вуличного комітету вул. Виноградна ОСОБА_7 за час проживання ОСОБА_5 по вул. Виноградна скарг від сусідів не надходило (а.с. 58).
21.02.2019, 11.04.2018, 06.06.2019, 20.06.2019, 04.07.2019, 01.08.2019 з засудженим ОСОБА_5 були проведені бесіди профілактичного характеру та додатково наголошено, що він зобов`язується виконувати обов`язки, покладені на нього судом, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтись за викликом до зазначеного органу, не вчиняти правопорушень, виконувати законні вимоги персоналу органу пробації, надавати достовірну інформацію органу пробації, а також повідомлено, що у разі невиконання зазначених вимог уповноважений орган з питань пробації внесе до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направить засудженого для відбування призначеного покарання (а.с. 20, 21, 46, 54, 56, 57, 60).
Згідно ч.1-4 ст.166 КВ Кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Частиною 2 ст.78 КК України визначено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Таким чином, суд вважає, що оскільки згідно даних служби пробації ризик вчинення повторного злочину низький, засуджений на даний час має місце роботи, на основі вище викладеного суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 бажає стати на шлях виправлення, а тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст. 395, п. 8 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні подання начальника Шполянського районного сектора Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення засудженого для відбування покарання ОСОБА_5 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.
Повний текст ухвали виготовлений о 14 год. 30 хв. 04.10.2019.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_1