УХВАЛА
Іменем України
22.08.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004375 від 17.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.270, ч.2 ст.172 КК України, за фактом пожежі в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , що спричинила загибель людей, за яким ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що за попередньою інформацією, фактично діяльність готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювалась через підконтрольні ФОП: ФОП ОСОБА_6 , НОМЕР_1 ; ФОП ОСОБА_7 ІПН НОМЕР_2 ; ФОП ОСОБА_8 , ІПН НОМЕР_3 ; ФОП ОСОБА_9 , ІПН НОМЕР_4 ; ФОП ОСОБА_10 , ІПН НОМЕР_5 ; ФОП ОСОБА_11 , ІПН НОМЕР_6 ; ФОП ОСОБА_12 , ІПН НОМЕР_7 ; ФОП ОСОБА_13 , ІПН НОМЕР_8 . В подальшому, в ході розслідування, встановлено ряд підприємств, які пов`язані (підконтрольні) ОСОБА_5 , а саме ПП « ОСОБА_14 » код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ; ПП « ОСОБА_15 » код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ; ПП « ОСОБА_16 » код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ; Релігійна організація « ІНФОРМАЦІЯ_2 » місто Одеса код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ; ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ; ПП « ОСОБА_17 » код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ; ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_17 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_18 ; ВТФ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код ЄДРПОУ НОМЕР_19 ; Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_9 » у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) код ЄДРПОУ НОМЕР_20 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » код ЄДРПОУ НОМЕР_21 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » код ЄДРПОУ НОМЕР_22 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » код ЄДРПОУ НОМЕР_23 ; ЮК ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » код ЄДРПОУ НОМЕР_24 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_18 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » код ЄДРПОУ НОМЕР_25 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » код ЄДРПОУ НОМЕР_26 .
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до списку та усієї наявної інформації щодо осіб, за яких наступні підприємства: ПП « ОСОБА_14 » код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ; ПП « ОСОБА_15 » код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ; ПП « ОСОБА_16 » код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ; РО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Одеса код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ;ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ; ПП « ОСОБА_17 » код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ; ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_17 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_18 ; ВТФ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код ЄДРПОУ НОМЕР_19 ; Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_9 » у вигляді ТОВ (ЛТД) код ЄДРПОУ НОМЕР_20 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » код ЄДРПОУ НОМЕР_21 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » код ЄДРПОУ НОМЕР_22 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » код ЄДРПОУ НОМЕР_23 ; ЮК ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » код ЄДРПОУ НОМЕР_24 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_18 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » код ЄДРПОУ НОМЕР_25 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » код ЄДРПОУ НОМЕР_26 ; ФОП ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_27 ; ФОП ОСОБА_6 , НОМЕР_1 ; ФОП ОСОБА_7 ІПН НОМЕР_2 ; ФОП ОСОБА_8 , ІПН НОМЕР_3 ; ФОП ОСОБА_9 , ІПН НОМЕР_4 ; ФОП ОСОБА_10 , ІПН НОМЕР_5 ; ФОП ОСОБА_11 , ІПН НОМЕР_6 ; ФОП ОСОБА_12 , ІПН НОМЕР_7 ; ФОП ОСОБА_13 , ІПН НОМЕР_8 , звітували як за своїх працівників у період часу з 01.01.2016 по теперішній час, в тому числі із відображенням розміру нарахованої плати вказаним працівникам помісячно;детальної інформації або письмового роз`яснення, про те, яким чином та у який спосіб службові особи вказаних підприємств звітували про працевлаштованих осіб (письмом або електронним шляхом або в інший спосіб), з можливістю ознайомитись з вказаною інформацією та вилучення її копії, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 код ЄДРПОУ НОМЕР_28 , що за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з тим, що, інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просила розглянути клопотання без її участі та без виклику у судове засідання представника управління.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи,перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого без виклику у засідання представникаІНФОРМАЦІЯ_15 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до списку та усієї наявної інформації щодо осіб, за яких наступні підприємства: ПП « ОСОБА_14 » код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ; ПП « ОСОБА_15 » код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ; ПП « ОСОБА_16 » код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ; РО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Одеса код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ;ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ; ПП « ОСОБА_17 » код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ; ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_17 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_18 ; ВТФ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код ЄДРПОУ НОМЕР_19 ; Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_9 » у вигляді ТОВ (ЛТД) код ЄДРПОУ НОМЕР_20 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » код ЄДРПОУ НОМЕР_21 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » код ЄДРПОУ НОМЕР_22 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » код ЄДРПОУ НОМЕР_23 ; ЮК ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » код ЄДРПОУ НОМЕР_24 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_18 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » код ЄДРПОУ НОМЕР_25 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » код ЄДРПОУ НОМЕР_26 ; ФОП ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_27 ; ФОП ОСОБА_6 , НОМЕР_1 ; ФОП ОСОБА_7 ІПН НОМЕР_2 ; ФОП ОСОБА_8 , ІПН НОМЕР_3 ; ФОП ОСОБА_9 , ІПН НОМЕР_4 ; ФОП ОСОБА_10 , ІПН НОМЕР_5 ; ФОП ОСОБА_11 , ІПН НОМЕР_6 ; ФОП ОСОБА_12 , ІПН НОМЕР_7 ; ФОП ОСОБА_13 , ІПН НОМЕР_8 , звітували як за своїх працівників у період часу з 01.01.2016 по теперішній час, в тому числі із відображенням розміру нарахованої плати вказаним працівникам помісячно;детальної інформації або письмового роз`яснення, про те, яким чином та у який спосіб службові особи вказаних підприємств звітували про працевлаштованих осіб (письмом або електронним шляхом або в інший спосіб), з можливістю ознайомитись з вказаною інформацією та вилучення її копії, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 код ЄДРПОУ НОМЕР_28 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_15 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1