УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 31.07.2019 близько 19 год. 10 хв., після отримання табельної вогнепальної зброї та проведення інструктажу керівництвом Управління патрульної поліції у м. Вінниця поліцейська ОСОБА_4 спільно із поліцейським ОСОБА_5 в очікуванні екіпажу денної зміни для виконання перезміни відвідали продуктовий магазин за адресою: АДРЕСА_1 , де виявили невідомого їм чоловіка з ознаки алкогольного сп`яніння, який виражався нецензурною лайкою та образливо чіплялась до продавців даного магазину. З метою припинення адміністративного правопорушення працівниками поліції було зроблено усне зауваження та попереджено його про те, що у разі продовження вчинення адміністративного правопорушення до нього можуть бути застосовані заходи фізичного примусу. Дане зауваження працівників поліції сильно обурило даного громадянина та він став образливо чіплятися до працівників поліції, шарпати їх за формений одяг та прокувати бійку. В подальшому, під час адміністративного затримання останнього, яким виявився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він чинив активний опір поліцейській ОСОБА_4 в результаті чого вона отримала тілесні ушкодження у вигляді: забій лівого коліного суглобу, підшкірний крововилив, забій м`яких тканин потиличної ділянки голови.

За даним фактом 01.08.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001655 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

На теперішній час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні судово-медичний експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_7 , який входить в групу слідчих, в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи поліцейської ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у кримінальному провадженні № 0001655 судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення питання експертизи експертам поставити наступні запитання:

- Чи наявні на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження?

- Який характер, механізм і давність утворення тілесних ушкоджень виявлених в ОСОБА_4 .?

- До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в ОСОБА_4 .?

- Чи відповідають характер та давність виявлених тілесних ушкоджень в ОСОБА_4 механізму утворення цих тілесних ушкоджень при обставинах, які зазначенні ОСОБА_4 .?

- Яким знаряддям і яким способом нанесено тілесні ушкодження Цілінськії ОСОБА_8 .?

- Чи можливе утворення виявлених тілесних ушкоджень в ОСОБА_4 в результаті падіння з висоти власного зросту?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам направити поліцейську ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя