Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4295/18
У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі головуючого: судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження щодо застосування заходів медичного характеру ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Черкаси, мешканцю АДРЕСА_1 , якого обвинувачують у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 185, ч.1, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 361, ч.2 ст. 200 та ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

Судом здійснюється судовий розгляд об`єднаних кримінальних проваджень щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 361, ч.2 ст. 200 та ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України.

Прокурор звернувся із клопотанням про продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку ще на два місяці, при цьому зазначав, що останній може переховуватись від суду, впливати на потерпілих та свідків, вчиняти інші суспільно небезпечні діяння.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора, просив його задоволити.

ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , законний представник ОСОБА_5 - ОСОБА_7 при вирішення вказаного питання поклались на розсуд суду.

Мотиви суду.
Вирішуючи клопотання прокурора про доцільність продовження такого запобіжного заходу судом взято до уваги наступне.

31.07.2019 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси застосований стосовно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради за адресою: м. Сміла, вул. Павлова, 46.

Ризиками, які стали підставою для прийняття слідчим суддею такого рішення були: 1)вчинення суспільно небезпечного діяння, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості; 2) психічний стан, який може становити суспільну небезпеку; 2) ризик вчинення іншого суспільно небезпечного діяння.

Перевіряючі зазначені прокурором ризики суд врахував, що на теперішній час ризики, які були підставою для застосування ОСОБА_5 запобіжного заходу не втратили своєї значущості, оскільки це забезпечить виконання завдань кримінального провадження та гарантування належної його правомірної процесуальної поведінки.

Варто уваги також той факт, що до суду надійшло нове клопотання щодо причетності ОСОБА_5 до нового суспільно небезпечного діяння, яке за висновками сторони обвинувачення він вчинив вже після того як в провадженні суду вже здійснюється розгляд інших клопотань про застосування примусових заходів медичного характеру.

З урахуванням того, що у ОСОБА_8 виявлено психічне захворювання, яке позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, а також те, що він обвинувачується у вчиненні низки суспільно небезпечних діянь, одне з яких він вчинив під час судового розгляду із застосовуванням фізичної сили, можна констатувати, що він є небезпечним для оточуючого суспільства, він може вчиняти нові злочини, впливати на потерпілих та свідків.

Нових обставин, які б обґрунтовано довели зменшення ризиків, стороною захисту не надано.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

За таких обставин суд встановлює підстави для задоволення клопотання прокурора та продовжує запобіжний захід ОСОБА_8 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Керуючись ст. ст. 331, 372, 376, 508 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради за адресою: м. Сміла, вул. Павлова, 46, на 60 днів, тобто до 22.11.2019 включно.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, направити до КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1