Провадження № 1-кп/361/28/18
УХВАЛА
30 травня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , засудженого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України до 16 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією всього майна, яке є його власністю, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :
Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2018 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України до 16 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Зазначений вирок ніким не оскаржував ся та набрав законної сили.

Засуджений ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання у Черкаській виправній колонії № 62.

28 травня 2019 року засуджений ОСОБА_2 подав клопотання про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження. В своїй заяві від 17 травня 2019 року засуджений жодних причин для ознайомлення з матеріалами справи не зазначає.

Дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, суддя приходить до наступного.

Статтею 392 КПК України передбачено, які судові рішення можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

У відповідності до ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
В ч. 4 ст. 395 КПК України зазначено, що протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
З матеріалів справи вбачається, що вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2018 року не оскаржувався, та набрав законної сили 19 червня 2018 року.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження засуджений ОСОБА_2 в розписці від 17 травня 2018 року відмовився ознайомлюватися з журналом судового засідання.

Оскільки, засудженому ОСОБА_2 надавалася можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, від чого він відмовився, крім того, письмова заява від 17 травня 2019 року не містить жодних причин, необхідних для його етапування для ознайомлення з матеріалами справи, зазначене свідчить про зловживання засудженим своїм правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, затягування та ухилення від відбування призначеного судом покарання, а тому суддя вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372, 392-395 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 , засудженого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України до 16 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією всього майна, яке є його власністю, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1