єдиний унікальний номер справи 546/763/17
номер провадження 1-в/546/30/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Решетилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі

ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лучки Решетилівського району Полтавської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, не заміжня, дітей не має, не працюючої, проживаючої у АДРЕСА_1 , засудженої 06.12.2017 Решетилівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;

ВСТАНОВИВ:

Вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 06.12.2017 ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно зі ст. 75 КК України засуджена від відбування покарання звільнена з випробуванням на два роки та на неї за ст.76 КК України покладено обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В поданні представник органу пробації послався на те, що засуджена в порушення вимог ст. 76 КК України без поважних причин не з`явилась на реєстрацію до органу пробації, встановлену кожного другого та четвертого вівторка щомісяця: 24.04.2018, 26.03.2019, 25.06.2019. Засудженій було винесено застереження у вигляді письмового попередження 08.05.2018, 09.04.2019, 09.07.2019, 23.07.2019.

23.07.2019 постановою органу пробації змінено дні явки на реєстрацію: 1, 2, 3, 4 вівторка щомісяця, про що засуджена ознайомлена під підпис.

Однак, 13,08.2019, 20.08.2019, 03.09.2019, 10.09.2019, 17.09.2019, 24.09.2019, 01.10.2019 засуджена не з`являлась на реєстрацію без поважних причин. Вважає, що засуджена, знаючи про відповідальність за систематичне невиконання обов`язків, покладених на неї вироком суду, незважаючи на попередження, систематично не з`являється на реєстрацію без поважних причин, а отже є передбачені ч.2 ст. 78 КК України підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування покарання у виді позбавлення волі.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання в повному обсязі, зазначивши, що засуджена систематично не виконує обов`язки, покладені на неї вироком суду. За час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувалась, відомості щодо вчинення злочину відсутні.
Засуджена у судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання, пояснивши, що не з`являлася на реєстрацію, так як не мала грошей на проїзд. Часто бувало, що йшла на реєстрацію до м. Решетилівка з с. Лучки пішки, відстань складає 27 км. Проживає разом з матір`ю, яка була позбавлена відносно неї батьківських прав, та бабусею. Мати зловживає спиртними напоями.
Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, приходить до висновку про необґрунтованість подання з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Суду не надано доказів на підтвердження небажання засудженої стати на шлях виправлення, оскільки засуджена за місцем проживання характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувалась, відомості про вчинення злочину відсутні, неявка на реєстрацію до органу пробації обумовлена відсутністю коштів на проїзд з с. Лучки до м. Решетилівка, що значно віддалені один від одного. За таких обставин суд вважає, що неявка засудженої на реєстрацію не свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.
Отже, суд доходить висновку про необґрунтованість подання. На підставі викладеного, керуючись ст. 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання старшого інспектора Решетилівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі ОСОБА_5 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1