Справа №173/1325/19
Провадження №1-кс/173/530/2019
У Х В А Л А
іменем України

21 травня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: Слідчої судді: - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 11.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
20.05.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 11.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України.

Клопотання слідчий мотивує наступним: 11.05.2019 року до Верхньодніпровського ВП надійшла заява Дніпропетровської дирекції АТ "Укрпошта" про те, що в період часу з 20.04.2019 року по 21.04.2019 року листоноша ВПЗ Новомиколаївка Верхньодніпровського району Дніпропетровської дирекції АТ "Укрпошта" ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає АДРЕСА_1 ), зловживаючи посадовим становищем, здійснила привласнення державних коштів АТ "Укрпошта", що тимчасово перебували у її віданні, відповідно до укладеного договору матеріальної відповідальності, чим спричинила Дніпропетровській дирекції АТ "Укрпошта" матеріального збитку на суму 28 091,08 грн.

Під час допиту у якості свідка начальника ВПЗ «Новомиколаївка» АТ «Укрпошта» Дніпропетровської дирекції ОСОБА_5 засвідчила, що за штатом працює 3-ри чоловіки листоноші, серед яких до 11.05.2019 року працювала гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Листоноші відповідно до посадових обов`язків є матеріально-відповідальними особами, оскільки отримують за відомостями готівкові грошові кошти у великій сумі, які нараховуються до виплати громадянам у вигляді пенсійного забезпечення та субсидії у вигляді грошових коштів. Під час працевлаштування листоноші відділення ознайомлюються під підпис та попереджаються із посадовою інструкцією, правилами внутрішнього трудового розпорядку, договором про повну матеріальну відповідальність, зобов`язанням про нерозголошення конфіденційної інформації, колективним договором, інструкцією з обслуговування користувачів, статтями ККУ. За регламентом роботи, грошові кошти у готівковій формі доставляються інкасаційною службою до відділення ВПЗ, у якому є сейф для зберігання грошових коштів та каса. В подальшому мною здійснюється прийом-передача грошових коштів у підзвітність листоношам за формою звітності ф.55 під підпис, які вони повинні видати громадянам. В подальшому листоноші доставляють та видають громадянам готівкові грошові кошти під підпис у відомостях звітності «Тип 1 «Пенсія» та «Тип 51 «Субсидія». Під час виконання свої посадових обов`язків листоноші здійснюють передплату періодичних видань (журнали, газети) АТ «Укрпошта» громадянам, тобто від громадянина приймається передплата у вигляді готівкових грошових коштів за конкретний вид видання (журнал чи газета) в розрахунку наперед за певний період часу. При цьому листоноша отримує від замовника готівкою грошові кошти, видає замовнику звітність «СП №1 «Абонент» (де зазначено адресу, ОСОБА_6 замовника, період замовлення, назва видання) та чек про отримання готівкових коштів у сумі. У ВПЗ листоноша здає звітність «Доставочна картка» (де зазначено адресу, ОСОБА_6 замовника, період замовлення, назва видання). 23.04.2019 року листоноша гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила мені, як керівнику ВПЗ «Новомиколаївка» АТ «Укрпошта», про те, що вона в період з вересня 2018 року по квітень 2019 року зловживаючи посадовим становищем, будучи матеріально-відповідальною особою, маючи у розпорядженні грошові кошти, які нараховувалися громадянам у вигляді пенсійного забезпечення та субсидії, здійснювала привласнення вказаних грошових коштів шляхом не видачі грошових коштів (пенсія, субсидія) громадянам та затримання виплати пенсій, через те, що привласнювала грошові кошти пенсіонерів та витрачала їх на власні потреби. Так не виплачуючи вчасно пенсію, привласнювала гроші пенсіонерів, через деякий період часу, брала грошові кошти в борг у знайомих, та виплачувала їх пенсіонерам.

20.04.2019 року маючи грошові кошти для пенсії та субсидії громадянам на її дільниці гр. ОСОБА_4 не здійснила виплату грошових коштів пенсіонерам: ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_6 ) на загальну суму 21 454,89 грн, а вказані грошові кошти привласнила та витратила на повернення боргу своїм знайомим, у яких брала в борг раніше. Про дану подію було сповіщено керівництво Верхньодніпровського ВПЗ АТ «Укрпошта» та Дніпропетровську дирекцію АТ «Укрпошта». За даним фактом було призначено службове розслідування в ході проведення кого було виявлено, що ОСОБА_4 здійснювала привласнення грошових коштів громадян, які здійснювали передплату періодичних видань (журнали, газети), а саме отримувала від вказаних осіб грошові кошти на передплату видань терміном на 1 рік (чи 6 місяців) а в касу вносила передплату за 3 місяці, різницю грошей привласнюючи собі. Так під час проведення службової перевірки було опитано 46 громадян, яким було здійснено передплату видань на термін, менший ніж ними було сплачено. Таким чином ОСОБА_4 , привласнила грошові кошти громадян на загальну суму 6 244,94 грн. направлені на передплату періодичних видань та грошові кошти в сумі 21 454,89 грн., які були нараховані у вигляді пенсії та субсидії громадянам, спричинивши збитків ВПЗ «Новомиколаївка» АТ «Укрпошта» на загальну суму 28 091,08 грн.

Відповідно до наданого Дніпропетровською дирекцією АТ «Укрпошта» акту службового розслідування від 07.05.2019 року за фактом привласнення грошових коштів у ВПЗ «Новомиколаївка» АТ «Укрпошта» та Дніпропетровської дирекції встановлено, що розмір шкоди спричиненої підприємству внаслідок неправомірних дій листоноші ВПЗ «Новомиколаївка» АТ «Укрпошта» Дніпропетровської дирекції ОСОБА_4 становить 28 091,08 грн.

Забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а також для встановлення обсягів заподіяної шкоди, виникла необхідність в проведенні судово-економічної експертизи для встановлення розміру спричиненого матеріального збитку.

Слідчий СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

11.05.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Таким чином встановлено, що вчинене корисливе кримінальне правопорушення, в результаті якого було спричинені матеріальні збитки.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Такими чином для визначення обставин вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання. Відповідно слідчою суддею встановлено наявність підстав для призначення судово-економічної експертизи. Даний вид експертизи не пов`язаний із з`ясуванням питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідча суддя вважає за можливе доручити проведення судово-економічної експертизи Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України. Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 11.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України - задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово-економічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

?Чи підтверджується документально розрахунок шкоди на суму 28 091,08 грн зроблений Дніпропетровською дирекцією АТ «Укрпошта» під час проведення службового розслідування від 07.05.2019 року за фактом привласнення грошових коштів у ВПЗ «Новомиколаївка» АТ «Укрпошта» та Дніпропетровської дирекції, внаслідок неправомірних дій листоноші ВПЗ «Новомиколаївка» АТ «Укрпошта» Дніпропетровської дирекції ОСОБА_4 .?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 11.05.2019 року.
Дозволити згідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» ушкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі необхідній для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку.
Висновок судово-економічної експертизи направити до Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді

Слідча суддя ОСОБА_1