Справа № 500/4154/14-к Провадження № 1/500/2/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

представника цивільного відповідача ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за звинуваченням

ОСОБА_9 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, болгарина, освіта середня, одруженого, осіб на піклуванні немає, комірника АРК «Придунайська Нива» Ізмаїльського району, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого

ОСОБА_10 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, росіянина, освіта вища, одруженого, осіб на піклуванні немає, мешканця АДРЕСА_2 , пенсіонера, не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 271 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 заявив клопотання про витребування доказів у Ізмаїльських електричних мереж Акціонерного товариства «Одесаобленерго» за адресою 68600, Одеська область, місто Ізмаїл, вул. Кутузова 1 про наступне:

які посадові особи (зазначити посаду та прізвище, ім?я, по батькові) та на підставі яких документів за даними інформації з обліку споживача електроенергії аграрно-рибогосподарський кооператив «Придунайська нива» () були відповідальними за електрогосподарство з 01 січня 2005 року до 27 березня 2007 року;

надати належним чином засвідчені копії документів АРК «Придунайська нива» про призначення таких осіб відповідальними за електрогосподарство у відповідний період.

Представники потерпілого проти задоволення клопотання заперечують з посиланням на те, що в матеріалах кримінальної справи існує акт, за яким визначена особа, яка є відповідальною за електрогосподарство АРК «Придунайська нива» на час, який є предметом дослідження у даній справі.

Інші учасники проти задоволення заявленого клопотання не заперечують.

За результатами дослідження суд вважає доведеним наступне.

В суді першої інстанції справа розглядається з 21 січня 2011 року у порядку, передбаченому КПК України 1960 року.

Вимогами ст. 281 ч.1 УПК України та роз`ясненнями п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 2 віл 11 лютого 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства, яке регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідування» повернення справи для додаткового розслідування з мотивів неповноті або неправильності досудового слідства можемо тими місце лише у випадках, коли ця неповнота або неправильність не може бути усунута в судовому засіданні.

Якщо суд має змогу усунути виявлені недоліки досудового слідства під час судового розгляду справи шляхом більш ретельного допиту підсудного, потерпілого, свідків, виклику й допиту нових свідків, проведення додаткових чи повторних експертиз, витребування документів, давання судових доручень у порядку, передбаченому ст. 315-1 КПК України, вчинення інших процесуальних дій, а також шляхом поновлення порушених під час розслідування справи процесуальних прав учасників процесу, направлення справи на додаткове розслідування є неприпустимим. За необхідності суд може відкласти її розгляд для витребування додаткових доказів.

Вказані обставини є такими, що зумовлюють дослідження вказаних доказів, які до матеріалів справи не долучені та знаходяться на підприємстві Ізмаїльських електричних мереж Акціонерного товариства «Одесаобленерго» за адресою 68600, Одеська область, місто Ізмаїл, вул. Кутузова 1 , що у свою чергу відповідно до вимог ст. 66 КПК України є підставою для задоволення клопотання по збиранню доказів.

Керуючись ст. 296 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи на 09 січня 2020 року на 14 годину.

Витребувати з підприємства у Ізмаїльських електричних мереж Акціонерного товариства «Одесаобленерго» за адресою 68600, Одеська область, місто Ізмаїл, вул. Кутузова 1 наступну інформацію:

- які посадові особи (зазначити посаду та прізвище, ім?я, по батькові) та на підставі яких документів за даними інформації з обліку споживача електроенергії аграрно-рибогосподарський кооператив «Придунайська нива» () були відповідальними за електрогосподарство з 01 січня 2005 року до 27 березня 2007 року;

- надати належним чином засвідчені копії документів АРК «Придунайська нива» про призначення таких осіб відповідальними за електрогосподарство у відповідний період.

Виконання цих вимог є обов?язковим для всіх громадян, підприємств, установ і організацій.

Суддя: ОСОБА_1