УХВАЛА
Іменем України
01 жовтня 2019 року справа № 542/1257/19

провадження 1-кс/542/540/19

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в АДРЕСА_1 , клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_3 , погоджене прокур ором Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000664 від 01.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в :
Зазначена посадова особа звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання старшим слідчим СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 тимчасового доступу до документів, інформації, доступної оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: розкриття вхідних-вихідних дзвінків та СМС-повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абонента НОМЕР_1 в період часу з 08-00 год. 29.11.2017 року до 08-00 год. 01.12.2017 року включно, з вказівкою його належності, часу та зазначенням абонентського номеру телефону, що використовувалися під час роботи зазначеного терміналу, його ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок такого телефону із вказаним терміналом (азимут, відстань) з можливістю вилучення.
Також просила зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище відомостями.
Слідчий СВ в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Відповідно до положень ст. 163 ч. 2 КПК України, розгляд клопотання проведений без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Оглянувши надані документи, вважаю що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.11.2017 року о 11:18 год. невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою незаконно заволоділа коштами в сумі 2200 гривень з банківських карток ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_3 (моб. тел. НОМЕР_2 ), чим спричинила шкоду останньому на вищевказану суму.
Відомості про даний факт 01.12.2017 року внесено до ЄРДР за № 0000664 за ч. 1 ст. 190 КК України.

01.12.2017 року допитаний в якості потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , який вказав, що він користується банківськими картками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерами: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 . 30.11.2017 року о 10:56 гол. до нього на мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік з мобільного номеру НОМЕР_1 , який представився співробітником СБУ та повідомив потерпілому, що йому потрібно встановити новий рівень захисту на його вищевказаних банківських картках. Після цього невідомий чоловік попрохав ОСОБА_10 сказати вищезазначені номери карток, а також номера, що знаходяться на звороті, що потерпілий в подальшому і зробив. Після цього потерпілому на телефон з номером НОМЕР_2 почали приходити СМС-повідомлення, які невідомий чоловік також попросив назвати, що в подальшому і зробив ОСОБА_10 . Після цього останній виявив, що з його карток було знято кошти в сумі близько 2200 гривень.
З метою встановлення особи причетної до вчинення даного злочину, а також можливої хронології переміщення невстановленої особи, яка шахрайським шляхом дізналася в потерпілого персональні дані його банківських карток, а також безпосередньо для встановлення місцезнаходження причетної особи до вчинення даного злочину в момент здійснення дзвінка та подальшого переміщення, що може посприяти у місцезнаходженні винних осіб у вчиненні даного злочину, встановлення та вилучення речових доказів - грошей, технічних приладів за допомогою яких здійснювався даний злочин, для подальшої компенсації завданих збитків потерпілій стороні, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку (роздруківок), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного телефону з використанням СІМ-картки з абонентським номером, що перебуває чи перебував в користуванні особи, яка при дзвінку ОСОБА_10 представилась працівником СБУ, із зазначенням топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, з якими здійснювався зв`язок під час роботи такого терміналу, його ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), та інших даних за вказаним номером, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, за період з 29.11.2017 року по 01.12.2017 року включно.
Враховуючи, що для роздруківки вищевказаної інформації про зв`язок мобільного телефону із сім-карткою оператора мобільно зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номером НОМЕР_1 може бути сформована та перебувати у володінні лише у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і отримати таку інформацію в інший спосіб не можливо, а також те, що така інформація має доказове значення та може бути використана для встановлення місцезнаходження та причетності невідомої особи до вчинення даного злочину, а також для відшкодування збитків потерпілій стороні, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також у зв`язку з необхідністю проведення у ході досудового розслідування слідчих дій та оперативно-розшукових заходів по встановленню осіб, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000664 від 01.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати старшим слідчим СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, інформації, доступної оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: розкриття вхідних-вихідних дзвінків та СМС-повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абонента НОМЕР_1 в період часу з 08-00 год. 29.11.2017 року до 08-00 год. 01.12.2017 року включно, з вказівкою його належності, часу та зазначенням абонентського номеру телефону, що використовувалися під час роботи зазначеного терміналу, його ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок такого телефону із вказаним терміналом (азимут, відстань) з можливістю вилучення.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище відомостями.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/
Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду Полтавської області ОСОБА_1