Справа № 134/1519/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

07 жовтня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № №0000318 від 13.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Вказав, що 13.09.2019 близько 10 години в смт. Крижопіль Крижопільського району Вінницької області по вул. Чабанюка водій автомобіля ВАЗ-2109 д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , здійснюючи заїзд на територію Крижопільської автобусної станції АТП 10539 здійснив маневр повороту ліворуч та при в`їзді на площадку зупинки автобусів допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 . В результаті наїзду ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний факт 13.09.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 13.09.2019 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де надано медичну допомогу.

Для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень необхідно провести судово-медичну експертизу, а так як ОСОБА_5 перебувала на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому виникає необхідність у вилучені в лікувальному закладі історії її хвороби для подальшого направлення судово-медичному експерту, тому виникає необхідність у тимчасовому доступі до вказаних медичних документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформаціяна підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № №0000318, 13.09.2019 близько 10 години в смт. Крижопіль Крижопільського району Вінницької області по вул. Чабанюка водій автомобіля ВАЗ-2109 д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , здійснюючи заїзд на територію Крижопільської автобусної станції АТП 10539 здійснив маневр повороту ліворуч та при в`їзді на площадку зупинки автобусів допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 . В результаті наїзду ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний факт 13.09.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 13.09.2019 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де надано медичну допомогу.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 від 13.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка має охоронювану законом таємницю у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163-165, 369-372 КПК ,

УХ В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в ІНФОРМАЦІЯ_2 -задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована в АДРЕСА_1 , надати доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів , а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , що була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_1 13.09.2019.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1