Провадження № 1-кс/161/9400/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 листопада 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна та зобов`язання вчинити дії,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_6 ,

володільця майна ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна та зобов`язання вчинити дії.

Свою скаргу володілець майна мотивує тим, СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 26 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. Вказане провадження зареєстровано за його заявою про вчинення самоправних дій засновником ТзОВ «Мрія Старосілля» ОСОБА_7 та директором вказаного товариства ОСОБА_8 , що полягають у незаконному обробітку земель, користувачем яких (орендар) та власником є він. Зазначив, що в межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження ухвалами слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.05.2019 у справі № 161/7203/19 та від 12.06.2019 у справі № 161/9774/19 накладено арешт на майно, а саме посіви, володільцем яких є ОСОБА_3 . Однак, як йому стало відомо, 16.07.2019 до слідчого з клопотанням звернувся директор ТзОВ «Мрія Старосілля» ОСОБА_8 про надання дозволу на збір арештованих посівів. Постановою слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 16.07.2019 задоволено клопотання директора ТзОВ «Мрія Старосілля» ОСОБА_8 . Одночасно слідчим прийнято рішення, яким: надано дозвіл на збір урожаю посівів ріпаку та пшениці, що посіяні та вирощені ТзОВ «Мрія Старосілля» на землях, розташованих на території сіл Лучиші, Мстишин та Промінь Луцького району Волинської області; після збору урожаю провести комісійну інвентаризацію зібраного урожаю, про що скласти відповідний акт, примірник якого направити слідчому у кримінальному провадженні та документально передати на зберігання в належні умови матеріально відповідальній особі. Ухвалою слідчого судді від 01.08.2019 подану ним скаргу задоволено скасовано зазначену постанову слідчого ОСОБА_6 від 16.07.2019. Крім того, йому, як потерпілому у кримінальному провадженні та користувачу земельних ділянок, не відомо про наявність судових рішень, рішень інших уповноважених осіб, якими було б накладено арешт на зібраний врожай пшениці та ріпаку. Відсутні також відомості, які б відображали результати зібраного врожаю, його кількість, місце та умови зберігання. Маючи намір з`ясувати та отримати відомості щодо зібраного на орендованих ним земельних ділянках врожаю пшениці та ріпаку, ним 23.10.2019 подано відповідні клопотання на ім`я слідчого ОСОБА_6 та прокурора ОСОБА_4 . Наслідками розгляду вказаних клопотань є відповідь прокурора ОСОБА_4 , яким клопотання переадресовані начальнику СУ ГУНП у Волинській області. В свою чергу, слідчий не надав будь якої відповіді щодо запитуваної інформації, що стосується прав потерпілого. З огляду на матеріали кримінального провадження та відсутність правових підстав для утримання вилученого майна, ним 25.10.2019 подано клопотання на ім`я прокурора про повернення майна. Таким чином, оскільки відсутні правові підстави утримання тимчасово вилученого майна, а у визначеному нормами КПК України порядку прокурором без правової мотивації не прийнято рішення про повернення тимчасово вилученого майна, наявні підстави для задоволення скарги, а тому просить суд визнати протиправною бездіяльність прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , що полягає в незабезпеченні розгляду клопотання потерпілого в межах кримінального провадження № 0000394 про повернення майна, а саме зібраний на орендованих потерпілим земельних ділянках врожай посівів пшениці та ріпаку. Зобов`язати уповноваженого у кримінальному провадженні № 0000394 прокурора (прокурорів (прокуратури Волинської області повернути тимчасово вилучене майно, а саме зібраний на орендованих потерпілим земельних ділянках врожай посівів пшениці та ріпаку.
Заслухавши пояснення володільця майна, який підтримав подану скаргу в повному обсязі та просив її задовольнити, прокурора та слідчого, кожного зокрема, які просили відмовити в задоволенні поданої скарги, оскільки така є безпідставною, оглянувши та дослідивши матеріали скарги, долучені до неї докази, суд приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 26 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. Ухвалами слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.05.2019 у справі № 161/7203/19 та від 12.06.2019 у справі № 161/9774/19 накладено арешт на майно, а саме посіви, володільцем яких є ОСОБА_3 . Крім того, ухвалою слідчого судді від 31.07.2019 року арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.05.2019 р. у справі № 161/7203/19 та ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.06.2019 р. у справі № 161/9774/19 скасовано. Постановою слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 16.07.2019 задоволено клопотання директора ТзОВ «Мрія Старосілля» ОСОБА_8 . Одночасно слідчим прийнято рішення, яким: надано дозвіл на збір урожаю посівів ріпаку та пшениці, що посіяні та вирощені ТзОВ «Мрія Старосілля» на землях, розташованих на триторії сіл Лучиші, Мстишин та Промінь Луцького району Волинської області; після збору урожаю провести комісійну інвентаризацію зібраного урожаю, про що скласти відповідний акт, примірник якого направити слідчому у кримінальному провадженні та документально передати на зберігання в належні умови матеріально відповідальній особі. Ухвалою слідчого судді від 01.08.2019 подану ним скаргу задоволено скасовано зазначену постанову слідчого ОСОБА_6 від 16.07.2019.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

При цьому, згідно до вимог ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно до вимог ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У зв`язку із вищенаведеним, оскільки ухвалою Луцького міськрайонного суду від 31.07.2019 року арешт на вищевказане майно скасовано, крім того, ухвалою слідчого судді від 01.08.2019 року скасовано постанову слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 16.07.2019 року, якою надано дозвіл на збір урожаю посівів ріпаку та пшениці, що посіяні та вирощені ТОВ «Мрія Старосілля» на землях, розташованих на території сіл Лучиці, Мстишин та Промінь Луцького району Волинської області та якою зобов`язано провести комісійну інвентаризацію зібраного урожаю, однак, дані ухвалі слідчого судді не виконано, також відсутні відомості про наявність судових рішень, рішень інших уповноважених осіб, якими було б накладено арешт на зібраний врожай пшениці та ріпаку, тому суд приходить до висновку, що таке підлягає поверненню володільцю, а відповідно скаргу володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 слід задовольнити, з вищенаведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого у кримінальному провадженні № 0000394 прокурора (прокурорів (прокуратури Волинської області негайно повернути володільцю тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 , тимчасово вилучене майно, а саме зібраний на орендованих потерпілим земельних ділянках врожай посівів пшениці та ріпаку.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1