СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр.№ 1-кс/759/3796/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , про проведення експертизи у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003743 від 25.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003743 від 25.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 23 години 05 хвилин 24.05.2019 до 00 годин 30 хвилин 25.05.2019 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , завдавши останнім майнову шкоду. В подальшому, 25.05.2019, приблизно о 23 годині, у приміщенні КМКЛШМД, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3, було виявлено труп гр. ОСОБА_7 без видимих ознак насильницької смерті. Будучи допитаними в якості потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили, що увечері 24.05.2019, поблизу супермаркету «Фуршет», розташованого по пр. Перемоги, 94/1 в м. Києві, вони, а також їх знайомий ОСОБА_7 , познайомились з чоловіком кавказької національності на імя ОСОБА_8 та двома дівчатами, з якими в подальшому розпивали пиво по АДРЕСА_1 . Після вживання пива вони втратили свідомість. Опритомнівши лише в лікарні, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дізнались, що їх отруїли речовиною психотропної дії, та було викрадено майно.

Згідно з довідками № 72, 73 від 26.05.2019, виданими КМКЛШМД, встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували на лікуванні з діагнозом «Гостре отруєння невідомою психотропною речовиною важкого ступеню тяжкості» у відділенні токсикології даного закладу охорони здоров`я. Під час досудового розслідування відповідну медичну документацію стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вилучено у Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги, розташованій за адресою:м. Київ, вул. Братиславська, 3.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0003743 від 25.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 , ч. 1 ст. 185 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , про проведення експертизи у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003743 від 25.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

- які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зар.: АДРЕСА_2 , механізм їх утворення та локалізація?

- яка ступінь тяжкості виявлених у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень?

- яка давність кожного з виявлених у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень?

Для дослідження експертам направити:

- медичну карту стаціонарного хворого № 10361/1122 на 18 арк.;

- довідку від 26.05.2019 № 73 на 1 арк.

Дозволити для вирішення питань призначеної експертизи отримувати всі необхідні дані від штатних або позаштатних спеціалістів відповідно до ст. 69 КПК України.

Для ознайомлення експертам надати, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження № 0003743, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2019 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України.

Копію даної ухвали направити до виконання експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, буд. 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Клопотання експертів з питань проведення експертизи направляти слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати експертів після виконання експертизи скерувати висновок експертів до СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1