У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження подання голови Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України відносно ОСОБА_5 , на розгляд до іншого суду.

Короткий зміст подання.

В поданні ставиться питання про направлення вищевказаних матеріалів до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду, у зв`язку з тим, що в Веселинівському районному суді Миколаївської області дані матеріали розглянути не можливо.
Узагальнені доводи подання.

В поданні зазначено, що 13 серпня 2019 року до Веселинівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, № 0000004 від 09.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Під час автоматичного розподілу судової справи автоматизованою системою документообігу суду, було обрано головуючого суддю ОСОБА_4 .. 07 жовтня 2019 року головуючий суддя постановив ухвалу про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, яке було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 09.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.

При цьому він послався на те, що 10.02.2019 року відбулася зустріч ОСОБА_5 з ОСОБА_6 на перетині вулиць Чкалова та 2-ї Слобідської, під час якої ОСОБА_5 надав йому номер картки на яку ОСОБА_6 в м. Миколаєві того ж дня , а також 05.03.2019 року через термінал, який знаходиться за адресою вул. Нікольська буд. 5, 7 (що належить до Заводського району) перерахував обговорені суми.

Згідно ухвали, голова суду посилається на те, що під час підготовчого засідання було встановлено, що згідно обвинувального акту вказане кримінальне провадження не підсудне Веселинівському районному суду Миколаївської області, оскільки місцем закінчення вчинення кримінального правопорушення є територія Заводського районного суду м. Миколаєва.

Мотиви суду.

В письмовому клопотанні прокурор просить розглянути подання про визначення підсудності в порядку письмового провадження.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 406 КПК України, зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового апеляційного провадження.

Розглянувши зазначене подання суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно діючого законодавства, а саме п.1 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо виявилося, що воно надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з вимогами ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.
Враховуючи обґрунтування суду, викладені в ухвалі Веселинівського районного суду Миколаївської області від 07.10.2019 року щодо місця вчинення злочину, апеляційний суд вважає, що кримінальне провадження №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України відносно ОСОБА_5 слід передати на розгляд до суду, в межах територіальної юрисдикції якого вчинене вказане кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що згідно обвинувального акту місцем закінчення вчинення злочину, інкримінованого ОСОБА_5 , вказане місце буд. 7 по вул. Нікольська в м. Миколаєві (що є територією Заводського району м. Миколаєва), то кримінальне провадження №0000004 слід направити на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України відносно ОСОБА_5 до іншого суду - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України відносно ОСОБА_5 направити на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: