У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/5870/19

№ 1-кс/183/2632/19

14 листопада 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу домашнього арешту:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, громадянину України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , судимого:

- 19.06.1990 р. Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ст.17, ч.1 ст.140 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 15.09.1992 р. Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч.3 ст.140 КК України до покарання до 2 років 6 місяців позбавлення волі. За ст. 43 КК України приєднати не відбутий строк 1 рік за вироком від 19.06.1990, призначити покарання загальним строком 3 роки 6 місяців;

- 31.10.1996 р. Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч.3 ст.81 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки;

- 03.12.1999 АмурНижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч.2 ст.141 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 2 місяці 8 днів;

- 29.01.2001 р. Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч.2 ст.229-6, ч.3 ст.140, ст.42 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки;

- 18.05.2004 р. Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки;

- 04.04.2008 р. Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч.1 ст.263, ст.69, ч.2 ст.309, ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців;

- 01.04.2010 Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки;

- 23.10.2012 р. Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців;

- 18.02.2013 р. Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 02.04.2013 р. Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309, ч.2 ст.263, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднаний не відбутий строк 1 місяць за вироком Новомосковського міськрайонним судом Дніпропетровської області від 18.02.2013 до позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць;

- 22.07.2015 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ст. 76 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням 3 роки;

- 10.12.2015 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати 6 місяців за вироком Новомосковського міськрайонного суду від 22.07.2015 до покарання у вигляді позбавлення волі нс строк 4 роки 6 місяців. Звільнений 27.03.2019 за відбуттям строку покарання.

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст.185, ч.2 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_5 ,

встановив:

ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 309 КК України, а саме 08 червня 2019 р. приблизно о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_5 проходив біля будинку № 13 по вул. Молодіжній смт. Меліоративного Новомосковського району Дніпропетровської області, де побачив зачинене технічне приміщення, що розташоване на першому поверсі вказаного будинку, в якому знаходилися речі, що належать товариству з обмеженою відповідальністю «Комсіті». В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення речей з вказаного технічного приміщення.

Після чого ОСОБА_5 08 червня 2019 року, приблизно о 02 годині 05 хвилин, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, шляхом віджиму металевим прутом, який у нього був з собою, відчинив двері та незаконно потрапив в середину технічного приміщення будинку АДРЕСА_2 , після чого викрав з вказаного приміщення: прес гідравлічний вартістю 1800 грн., набір голівок (ключів) від 5 до 24 вартістю 456,30 грн., набір ключів рожкових накидних від 5 до 22, вартістю 894,57 грн., кліщі токовимірювальні (мультиметр), вартістю 260 грн., детектор «STANLE» вартістю 475 грн., ящик лампочок 0,025 кВт (100 шт.) загальною вартістю 900 грн., переноска (мережевий фільтр), 25 м., вартістю 300 грн., викрутка 150 мм., вартістю 160,62 грн., викрутка РН2 100 мм., вартістю 149,99 грн., викрутка діелектрична, вартістю 93,88 грн., викрутка плоска, вартістю 25 грн., бокорізи, вартістю 108 грн., круглогубці, вартістю 119 грн., пасатижі, вартістю 140 грн., ліхтар налобний, 2 шт., загальною вартістю 1198,80 грн., ліхтар робочий, вартістю 547,98 грн., ключ газовий вартістю 270 грн., ключ трубний переставний вартістю 358,10 грн., горілка газова с балончиком вартістю 160 грн., рулетка довжиною 10 м. вартістю 198,96 грн., ніж для шпалер зі змінним полотном вартістю 103,20 грн., викрутка індикатор вартістю 14 грн. З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння злочину втік, в подальшому розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши товариству з обмеженою відповідальністю «Комсіті» матеріальну шкоду на загальну суму 7733 гривні 40 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 25 серпня 2019 року приблизно о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_5 проходив біля будівлі амбулаторії загальної практики сімейної медицини комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Піщанської сільської об`єднаної громади», що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Меліоративне, вул. Молодіжна, 25. Побачивши, що у вказаній будівлі не горить світло у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення речей з вказаної будівлі.

Після чого ОСОБА_5 25 серпня 2019 року, приблизно о 01 годині 05 хвилин, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, піднявся по металевих сходах пожежного виходу на рівень другого поверху, де шляхом віджиму металевим прутом, який у нього був з собою, відчинив двері та незаконно потрапив в середину будівлі амбулаторії загальної практики сімейної медицини комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико санітарної допомоги Піщанської сільської об`єднаної громади», що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Меліоративне, вул. Молодіжна, 25. З вищевказаного приміщення ОСОБА_5 викрав: електрокардіограф «ECG 100G», вартістю 21162,49 грн., персональний комп`ютер вартістю 13059 грн., апарат «Рефтон 01 фс», вартістю 6670 грн., апарат «Елфор-проф», вартістю 1309 грн., апарат «УЗТ 101 ф», вартістю 477 грн., електрокардіограф «ЮКАРД 100», вартістю 15951 грн., інгалятор ультразвуковий «Вулкан - 1», вартістю 4282 грн. З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння злочину втік, в подальшому розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши комунальному некомерційному підприємству «Центр первинної медико санітарної допомоги Піщанської сільської об`єднаної громади» матеріальну шкоду на загальну суму 62910 гривень 49 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 01 жовтня 2019 року, приблизно о 07 годині 00 хвилин ОСОБА_5 йшов у лісосмузі, що розташована між дорогою по вул. Молодіжна та залізничною дорогою смт. Меліоративного Новомосковського району Дніпропетровської області де побачив на землі загорнутий поліетиленовий пакет. Розгорнувши знайдений пакет ОСОБА_5 побачив в середині рослинну речовину зеленого кольору в сухому та подрібненому стані. В цей момент ОСОБА_5 зрозумів, що вказана рослинна речовина являється наркотичним засобом канабіс та у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Після чого, 01 жовтня 2019 року, приблизно о 07 годині 05 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись у лісосмузі, що розташована між дорогою по вул. Молодіжна та залізничною дорогою смт. Меліоративного Новомосковського району Дніпропетровської області, діючи умисно, повторно, достовірно знаючи, що в поліетиленовому пакеті знаходиться рослинна речовина зеленого кольору яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, загорнув пакет та поклав його до середини свого рюкзака, тобто незаконно придбав та почав зберігати при собі наркотичний засіб канабіс для особистого вживання без мети збуту.

01 жовтня 2019 року о 16 годині 43 хвилин до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від невідомої особи надійшло повідомлення про те, що поблизу будинку № 7 по вул. Молодіжній смт. Меліоративного Новомосковського району Дніпропетровської області місцевий мешканець ОСОБА_6 курить «марихуану».

01 жовтня 2019 року виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлений ОСОБА_5 та відповідно до ст. 31 Закону України «Про національну поліцію» співробітники поліції підійшли до останнього з метою перевірки у нього документів та запитали чи має при собі ОСОБА_5 заборонені в обігу предмети або речі, на що останній у присутності двох понятих поблизу будинку № 7 по вул. Молодіжній смт. Меліоративного Новомосковського району Дніпропетровської області в період часу з 18 години 10 хвилин до 18 години 50 хвилин надав для огляду слідчому з свого рюкзака поліетиленовий пакет білого кольору з рослинною речовино зеленого кольору в сухому та перетертому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 63,412 г., який останній незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Слідчий вважає, що по справі є достатньо підстав вважати підозру у вчинені кримінальних правопорушень ОСОБА_5 обґрунтованою, вчинені ним кримінальні правопорушення віднесено до категорії тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі. Крім того вважає, що наявними ризики, передбачені п.1, п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, у зв`язку з чим відносно нього неможливо застосувати більш м`який запобіжний захід ніж домашній арешт.

Прокурор підтримав заявлене слідчим клопотання та просить задовольнити його, оскільки на його думку наявні ризики передбачені п.1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а враховуючи особу підозрюваного, вважає достатнім для забезпечення підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_5 будучи допитаним в судовому засіданні винним себе у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав, та згоден з запобіжним заходом.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, вислухавши доводи слідчого, прокурора, пояснення підозрюваного у відповідності до вимог ч. 2 ст. 177 КПК України, з урахуванням ч. 1 ст. 177, ст. 178, ст. 181 КПК України, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 31 жовтня 2019 р. по кримінальному провадженню №0001157 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення, ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 суд враховує, що серед вказаних у клопотанні слідчого ризиків є доведеним тільки один, який і дає підстави для задоволення клопотання.

Про наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України свідчить те, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, яке відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Крім того, ОСОБА_5 неодноразово судимий за скоєння аналогічних корисливих злочинів, має не зняту та не погашену судимість, звільнений 27 березня 2019 р. за відбуттям строку покарання, але незважаючи на це, перебуваючи на свободі на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову підозрюється у вчинені двох тяжких корисливих злочинів, що дає суду беззаперечні підстави вважати, що він зможе вчиняти інші злочини, крім того, він усвідомлює, що підозрюється у скоєнні злочину, за який передбачена і реальна міра покарання.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 , суд враховує, що вказаний у клопотанні слідчого ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України відсутній, так як ні слідчий ні прокурор не навели підстав, які б дали беззаперечні підстави суду вважати, що ОСОБА_5 має намір ухилятися від слідства, а тяжкість можливого покарання при можливому визнанні винним ОСОБА_5 не можуть бути ризиком відповідно до вимог закону.

Відповідно до ст. 178 КПК України оцінивши всі в сукупності всі обставини суд встановив, що ОСОБА_5 , на даний час обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжких злочинів, що неодмінно свідчить про відсутність підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу ОСОБА_5 , ніж домашній арешт. Незважаючи на те, що слідчий в клопотанні не обґрунтував відсутності підстав для обрання ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосований лише у тому випадку, якщо за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється чи обвинувачується особа, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194 КПК України, суд,

постановив:

застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід домашній арешт, заборонивши строком до 14 січня 2020 р. залишати своє житло в період часу з 20-00 год. до 08-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 .

На час дії запобіжного заходу зобов`язати ОСОБА_5 прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою та повідомляти слідчого прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалу направити на виконання начальнику Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1