Справа № 588/995/19
провадження № 1-кс/588/385/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0000159, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22.05.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,
про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 04.06.2019 звернулась до суду з клопотанням, у якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000146 судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) до проведення експертизи залучити Тростянецьке районне відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи; 3) на вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи маються на тілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження? Якщо маються, то який їх характер, локалізація та механізм утворення? Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень? Яка давність даних тілесних ушкоджень? Від якого виду травматичного впливу утворились дані тілесні ушкодження?

Також, слідчий просить дозволити СВ Тростянецького ВП направляти експерту для проведення вказаної експертизи потерпілого ОСОБА_3 , а також у разі потреби та за вимогою експерта оригінали чи копії матеріалів кримінального провадження.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 22.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125КК України за заявою від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 21.05.2019 її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем мешкання у ході сварки завдав їй тілесні ушкодження.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 , розповіла, що 21.05.2019 у приміщенні будинку, що розташований у АДРЕСА_2 , коли вона купала сина, між нею та ОСОБА_5 виникла сварка, у ході якої останній наніс їй удари по правій та лівій щоці долонями. Після цього ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 удар кулаком правої руки у щелепу з лівого боку, а потім наніс удар у ліве плече та численні удари по всьому тілу.

23.05.2019 ОСОБА_4 звернулася до судово-медичного експерта Тростянецького районного відділення СОБ СМЕ, для проведення обстеження. Згідно акту судово-медичного обстеження № 61 від 24.05.2019 у гр. ОСОБА_4 маються тілесні ушкодження: 1) в області нижньої щелепи зліва синець синюшного кольору, невизначеної форми, розміром 4х3,5 см; 2) по зовнішній поверхні лівого плеча в середній третині та нижній третині три синці аналогічного характеру, розміром 3х5 см, 1,4х1,6 см, 1,5х1,5 см.

Враховуючи те, що для з`ясування ряду питань і встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, тому слідчий звернулась до суду з клопотанням.

Дослідивши матеріали, надані слідчим до клопотання, а саме: витяг з ЄРДР за №0000159 від 22.05.2019, копію заяви ОСОБА_4 , копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 22.05.2019, копію акта судово-медичного обстеження № 61 від 24.05.2019, вважаю його таким, що підлягає поверненню для усунення недоліків з огляду на наступне.

Згідно частиною 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчим не додержано вимоги частини 2 статті 244 КПК України, оскільки до матеріалів кримінального провадження слідчий не додав копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а саме витяг з ЄРДР за №0000146, копію заяви ОСОБА_3 , копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 , копію акта судово-медичного обстеження № 61 від 24.05.2019.

Крім того, у своєму клопотання слідчий описує обставин кримінального правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2019 за № 0000159, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125КК України за заявою ОСОБА_4 про нанесення їй тілених ушкоджень, однак просить суд призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000146 щодо потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно частини 4 статті 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

З огляду на всі вищевикладені обставини, клопотання необхідно повернути слідчому.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.244, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0000159, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22.05.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1