Справа № 636 / 4796 / 19-к
1-кс / 636 / 1967 / 2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5
захисника - адвоката ОСОБА_6

розглянувши клопотання начальника слідчого відділення Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000867 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ровеньки, Луганської області, громадянина України, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного та захисника, які заперечували проти задоволення клопотання,

в с т а н о в и в:

Згідно клопотання, в провадженні СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківський області знаходиться кримінальне провадження 0000867 від 02.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконний збут наркотичних засобів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в другій половині жовтня 2019 року, точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, реалізуючи свій злочинний намір, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, знаходячись в м. Чугуєві, у невстановленої особи придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який незаконно зберігав за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту.

Далі, 18.10.2019 приблизно о 13 годині 37 хвилин ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , за 200 гривень продав, тим самим незаконно збув ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у одному паперовому згортку, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору у сухому та подробленому стані масою 2,1634 грам, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів) № 3/2658се-19 від 28.10.2019 - є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, склала 1,9471 грам.

08.11.2019 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованому йому правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів) № 3/2658се-19 від 28.10.2019, протоколом затримання особи ОСОБА_5 .

Метою та підставами застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідно до вимог ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам.
Прокурор та слідчий вважають, що є достатньо підстав та ризиків, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду у зв`язку з мірою покарання, яка загрожує останньому у разі визнання його винним у вчиненні злочинів, крім цього більш м`який запобіжний захід може спонукати підозрюваного на втечу з території Чугуївського району та взагалі території України, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, та вважають необхідним застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки інші більш м`які запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, можуть не забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків.
У судовому засіданні підозрюваний пояснив суду, що показання дає добровільно, до нього не застосовувалось насильство під час затримання та допиту слідчим і в період перебування в якості затриманого, при цьому оспорював обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлені органом досудового розслідування, вину за собою не визнає, він та його захисник проти задоволення клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечували, та просили застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту замість запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вирішуючи питання про обрання міри запобіжного заходу, суд враховує обставини кримінального провадження, практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що рішення суду повинно забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

При розгляді клопотання слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ст. 177 КПК України, той факт, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, оцінюючи сукупність обставин, а саме: тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, що може спонукати підозрюваного до переховування від органів досудового слідства та суду, перебуваючи на волі, він може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а тому вважає, що застосування відносно ОСОБА_5 більш м`яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, та обирає йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, слідчий суддя з урахуванням викладених обставин кримінальних правопорушень, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків передбачених ст. 177 КПК України, визначає заставу, достатню для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України в розмірі 60 (шістдесят) прожиткових мінімумів в сумі 115260,00 грн. (1921,00 грн. х 60 = 115260,00 грн.)

На підставі викладеного, керуючись: ст. ст. 176-178, 182, 184, 193, 196, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000867, внесеного 02.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) днів - до 16 год. 20 хв. 06 січня 2020 року.
Визначити суму застави у розмірі 115260 (сто п`ятнадцять тисяч двісті шістдесят) грн. 00 коп., які необхідно внести на відповідний рахунок до спливу терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_5 в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя підпис
З оригіналом згідно: слідчий суддя -