У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка клопотання старшого слідчого СВ Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про призначення судової балістичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000207 внесеному до ЄРДР 06 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду надійшло клопотання слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення судової балістичної експертизи, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні № 0000207 внесеному до ЄРДР 06 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до клопотання, 13 травня 2019 року під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 в приміщенні жилого будинку, було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб канабіс; паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб: 3 паперових згортка із насінням, схожим на насіння конопель які опечатані до спец пакету № ЕХРО 161913; паперовий згорток, в якому виявлено 31 патрон калібру 5,6 мм., які призначені для стрільби із малокаліберної зброї, які опечатані до спец пакету № 3531746; 3 патрони калібру 9 мм., які опечатані до спец пакету № 3566634; арбалет зі стрілами, який опечатано до спец пакету № 0014049; металеве сито із залишками речовини рослинного походження, яке опечатано до спец пакету № 0009455.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207.

Попередня кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 309 КК України «Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту».

На теперішній час, з метою встановлення чи являються вилучені у ОСОБА_6 предмети вогнепальною зброєю та бойовими припасами, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи.

Відповідно до п. 1-2 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) та винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення. Враховуючи той факт, що у ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні приналежності вилучених предметів до вогнепальної зброї та бойових припасів, вважаємо за необхідне призначити судову експертизу зброї.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експортну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства прикордонної служби України. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експортна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Ч. 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За клопотанням сторони кримінального провадження,на підставі ч.1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Магдалинівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000207, внесеного до ЄРДР 06 травня 2019 року судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити такі питання:
- Чи є вогнепальною зброєю арбалет, опечатаний в спец пакет № 0014049, вилучений 13 травня 2019 року під час обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 .?

-До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?

-Чи справна дана зброя, якщо ні, то які вона має несправності, чи включають ці несправності можливість пострілу?

-Чи не перероблялася зброя під нештатний патрон?

-Чи є боєприпасами патрони в кількості 31 шт., які опечатані до спец пакету № 3531746, вилучені 13 травня 2019 року під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 .?

-Якщо так, то чи придатні дані патрони для проведення пострілів?

-Чи є боєприпасами патрони в кількості 3 шт., які опечатані до спец пакету № 3566634, вилучені 13 травня 2019 року під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 .?

-Якщо так, то чи придатні патрони для проведення пострілів?

Для проведення експертизи направити експертам: 31 патрон калібру 5,6 мм., які призначені для стрільби із малокаліберної зброї, які опечатані до спец пакету № 3531746; 3 (три) патрони калібру 9 мм., які опечатані до спец пакету № 3566634; арбалет зі стрілами, який опечатано до спец пакету № 0014049, вилучені 13 травня 2019 року під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 .

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи зброї направити до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та про відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Згідно ст. 69 КПК України та статті 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити експертам під час проведення судової експертизи об`єкти дослідження пошкодити або витрачати лише в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1