Справа № 466/7048/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

05 вересня 2019 року слідчий СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0002950 від 01.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 31.08.2019 року у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби 102 від гр. ОСОБА_5 про те, що 31.08.2019 о 14:57 год. за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Оглядом місця події встановлено, що в лівій тім`яній ділянці є рана з нерівними краями, навколо якої є припухлість зі згортанням речовини бурого кольору, яка ймовірно утворилась при падіння з висоти власного росту. Труп скеровано в морг ЛОБСМЕ.

Під час проведення, 04.09.2019, у період часу з 14 год. 15 хв. до 17 год. 29 хв., старшим слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- Одна скляна пляшка ємністю 0,375 л., із написом «Хортиця класична».

- Одна скляна пляшка ємністю 0, 25 л., із написом «Perlova Premium»;

- Одна скляна пляшка ємністю 0, 35 л., із написом «Medoff Classic»;

- Одна скляна пляшка ємністю 0, 35 л., із написом «Хортиця класична»;

- Одна скляна пляшка ємністю 0, 37 л., із написом «Хортиця класична», без корка;

- Одна скляна пляшка ємністю 0, 37 л., із написом «Хортиця класична»;

- Одна скляна пляшка ємністю 0, 37 л., із написом «Nemiroff - особлива»;

- Одна скляна пляшка ємністю 0, 25 л., із написом «Львівська традиційна»;

- Один предмет зовні схожий на пістолет № 16А03853KWC;

- Одна батарейка марки «Nokia» BL- 4C 860nAh;

- Один мобільний телефон марки «Nokia 3100» ІМЕІ НОМЕР_1 ;

- Один мобільний телефон марки «Samsyng M 3510» ІМЕІ НОМЕР_2 із сімкартою «Київстар» - НОМЕР_3 ;

- Один мобільний телефон марки «Sigma IP 68» моделі Xstyle 683 GSM ІМЕІ1 НОМЕР_4 , ІМЕІ2 НОМЕР_5 з картою мікро SD- 4 Gb;

- Одна сім-карта «life» НОМЕР_6 ;

- Одна пластикова рамка для сім- карти, без сім-карти «Київстар з номером телефону НОМЕР_7 ;

- Одна пластикова рамка для сім- карти, без сім-карти «Київстар» з номером телефону НОМЕР_8 ;

- Одна пластикова рамка для сім- карти, без сім-карти «Київстар» з номером телефону НОМЕР_9 ;

- Одна пластикова рамка для сім- карти, без сім-карти «life» з номером телефону НОМЕР_10 ;

- Одна сім-карта «life» НОМЕР_11 ;

- Одна пачка сигарет «STRONG» в якій знаходяться дві сигарети;

- Одна пачка сигарет «STRONG» в якій знаходяться чотири сигарети;

- Одна підковдра рожевого кольору.

Вказані речі, які вилучені в ході проведення обшуку визнані речовими доказами в межах кримінального провадження. На даний час є достатні підстави вважати, що майно, яке вилучене в ході проведення обшуку є доказом злочину, а тому підлягає арешту. Окрім цього не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз. Враховуючи викладене, з метою запобігання втрати, зникнення, пошкодження, а також можливості його відчуження, просить клопотання задовольнити.

Від слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області поступила заява про розгляд клопотання у його відсутності.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 04.09.2019 року під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Шевченнківського районного суду м. Львова від 03.09.2019 року у квартирі АДРЕСА_2 та постановою слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 05.09.2019 року визнано речовими докази, а саме:

1. Одна скляна пляшка ємністю 0,375 л., із написом «Хортиця класична».

2. Одна скляна пляшка ємністю 0, 25 л., із написом «Perlova Premium»;

3. Одна скляна пляшка ємністю 0, 35 л., із написом «Medoff Classic»;

4. Одна скляна пляшка ємністю 0, 35 л., із написом «Хортиця класична»;

5. Одна скляна пляшка ємністю 0, 37 л., із написом «Хортиця класична», без корка;

6. Одна скляна пляшка ємністю 0, 37 л., із написом «Хортиця класична»;

7. Одна скляна пляшка ємністю 0, 37 л., із написом «Nemiroff - особлива»;

8. Одна скляна пляшка ємністю 0, 25 л., із написом «Львівська традиційна»;

9. Один предмет зовні схожий на пістолет № 16А03853KWC;

10. Одна батарейка марки «Nokia» BL- 4C 860nAh;

11. Один мобільний телефон марки «Nokia 3100» ІМЕІ НОМЕР_1 ;

12. Один мобільний телефон марки «Samsyng M 3510» ІМЕІ НОМЕР_2 із сімкартою «Київстар» - НОМЕР_3 ;

13. Один мобільний телефон марки «Sigma IP 68» моделі Xstyle 683 GSM ІМЕІ1 НОМЕР_4 , ІМЕІ2 НОМЕР_5 з картою мікро SD- 4 Gb;

14. Одна сім-карта «life» НОМЕР_6 ;

15. Одна пластикова рамка для сім- карти, без сім-карти «Київстар з номером телефону НОМЕР_7 ;

16. Одна пластикова рамка для сім- карти, без сім-карти «Київстар» з номером телефону НОМЕР_8 ;

17. Одна пластикова рамка для сім- карти, без сім-карти «Київстар» з номером телефону НОМЕР_9 ;

18. Одна пластикова рамка для сім- карти, без сім-карти «life» з номером телефону НОМЕР_10 ;

19. Одна сім-карта «life» НОМЕР_11 ;

20. Одна пачка сигарет «STRONG» в якій знаходяться дві сигарети;

21. Одна пачка сигарет «STRONG» в якій знаходяться чотири сигарети;

22. Одна підковдра рожевого кольору.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору, іншим заінтересованим особам.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1