Справа № 473/2730/19
Номер провадження 1-кс/473/961/2019

УХВАЛА
"05" липня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням,

В С Т А Н О В И В:

28 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001072 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, внесено відомості про те, що 28.06.2019 року приблизно о 14:00 год. в м. Вознесенськ Миколаївської області на перехресті вулиць Омельяна-Павленка та Садової сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «ВАЗ-2121», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та мотоцикла «Suzuki» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритого перелому правої променевої кістки зі зміщенням, відкритого перелому обох кісток правої гомілки,чисельних забійних ран голови та його було доставлено до комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради.
В ході досудового розслідування було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, мотоцикл «Suzuki» номерний знак НОМЕР_2 вилучений та поміщений на зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області.

28.06.2019 року постановою слідчого мотоцикл «Suzuki» номерний знак НОМЕР_2 визнаний речовим доказом та долучений до матеріалів кримінального провадження №0001072.

05.07.2019 року до суду надійшло клопотання про накладення арешту на мотоцикл «Suzuki» номерний знак НОМЕР_2 , оскільки це необхідно для забезпечення збереження речового доказу, яким є вказаний транспортний засіб, недопущення його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення проведення необхідних експертиз, зокрема, експертизи технічного стану мотоцикла.

В судове засідання слідчий Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності.

Власник мотоцикла «Suzuki» номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, згідно повідомлення слідчого Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_3 , ОСОБА_5 знаходиться на лікуванні в м. Херсон, де проходить реабілітацію після проведеного хірургічного втручання, тому не має можливості з`явитись до суду.

Згідно зі ст.172 ч.1 КПК України неприбуття учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

28.06.2019 року приблизно о 14:00 год. в м. Вознесенськ Миколаївської області на перехресті вулиць Омельяна-Павленка та Садової сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «ВАЗ-2121», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та мотоцикла «Suzuki» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритого перелому правої променевої кістки зі зміщенням, відкритого перелому обох кісток правої гомілки,чисельних забійних ран голови та його було доставлено до комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради.
При вирішенні питання про арешт майна, яким є мотоцикл «Suzuki» номерний знак НОМЕР_2 , суд виходить з вимог п.2 ч.3 ст.132 КПК України, відповідно до якого слідчим доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, необхідне з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання, щодо арешту транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3ст. 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що мотоцикл «Suzuki» номерний знак НОМЕР_2 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, що підтверджено постановою слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області у кримінальному провадженні №0001072, в якій викладені об`єктивні дані, які вказують на їх відповідність критеріям визначеним у статті 98 КПК України.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що слідчим наведені правові підстави для арешту мотоцикла «Suzuki» номерний знак НОМЕР_2 , яке відповідає зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України критеріям і щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Виконання ухвали слідчого судді про арешт майна підлягає покладенню на слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту транспортного засобу - мотоцикла «Suzuki» номерний знак НОМЕР_2 , який згідно інформації регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області належить ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Транспортний засіб - мотоцикл «Suzuki» номерний знак НОМЕР_2 залишити на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області, розташованому за адресою: Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Київська, 24.

Копію ухвали надіслати слідчому Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 для виконання, а також прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1