Справа № 464/1797/19
пр.№ 1-кп/464/344/19
У Х В А Л А

25 червня 2019 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000762 від 22.03.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28 ч.2 ст. 125 КК України,
з участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

На розгляді Сихівського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000762 від 22.03.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28 ч.2 ст. 125 КК України.
Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28 ч.2 ст.125 КК України, та просив провадження закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, про що подав письмову заяву.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до такого висновку.
У відповідності до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого і відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
З обвинувального акта встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.28 ч. 2 ст. 125 КК України, тобто в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, вчиненого у групі осіб, та згідно з ст. 477 КПК України відносить до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку про наявність у даному випадку правових підстав для закриття провадження.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України,

п о с т а н о в и в:

кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000762 від 22.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28 ч.2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскарженна до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1