Дата документу 18.09.2019
Справа № 334/2154/19
Провадження № 1-кс/334/3390/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0001100 від 23.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся старший слідчий Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001100 від 23.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

22.03.2019 року, близько 21:50 годині, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «CITROEN NEMO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по вул. Чарівна у напрямку від вул. Бочарова до вул. Цитрусова в м. Запоріжжі. Під час руху поблизу буд. №127, водій ОСОБА_4 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину рухаючись у невстановленому місці зліва на право за ходом руху водія. В наслідок ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікарні.

23.03.2019 дані були внесені до ЄРДР за №0001100 за ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування проведено судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_5 №388м/д від 18.06.2019 року.

На теперішній час, виникла необхідність деталізації механізму спричинення тілесних ушкоджень заподіяних пішоходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які він отримав внаслідок ДТП, їх локалізації, часу спричинення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені комісійної судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Слідчий просив провести судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення комісійної судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0001100 від 23.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України комісійну судову-медичну експертизу, доручити її проведення експерту КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження, якщо так то які саме;
- який характер, механізм виникнення, локалізація і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

- яка послідовність нанесення ушкоджень?

- у якому напрямку діяла травмуючи сила стосовно потерпілого?
- яке було положення потерпілого відносно автомобіля, що рухався в момент спричинення первинного контакту?
- якою стороною тіла був повернутий потерпілий до транспортного засобу, чи до певних його частин?
- чи можливо зробити висновок як рухався пішохід відносно автомобіля, справа наліво чи зліва на право за ходом руху автомобіля?
- чи могли виявлені тілесні ушкодження ОСОБА_5 утворитися в умовах ДТП?

Для проведення експертизи направити медичну документацію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, в разі необхідності забезпечити явку останньої до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради. Під час проведення експертизи використовувати дані отримані при проведенні судово-медичної експертизи №388 м/д від 18.06.2019.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1