Справа № 452/2860/15-к
Провадження № 1-кс/452/1462/2019
УХВАЛА
Іменем України

05 грудня 2019 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Самбора Львівської області заяву про самовідвід судді, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області
ОСОБА_5 знаходиться справа за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні № 4000010 від 20 серпня 2015 року з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КК України.
Суддя ОСОБА_5 подав заяву про самовідвід, покликаючись на те, що ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 листопада 2017 року у справі
№ 452/2860/17, провадження № 1-кс/452/728/2017, за скаргою ОСОБА_4 на постанову начальника СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 про відмову в задоволенні клопотання під час досудового розслідування у кримінальномуу провадженні № 4000010 від 20 серпня 2015 року з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КК України, було задоволено заяву ОСОБА_4 про відвід слідчому судді ОСОБА_5 , а тому він не може брати участь в розгляді даної скарги та заявляє самовідвід, оскільки наявні інші обставини які можуть викликати сумнів у його неупередженості.
Суд вважає, що заява судді про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 6 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», правосуддя в Україні здійснюється на підставі Конституції і Законів України незалежним і безстороннім судом.
Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Частиною 1 статті 80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Встановлено, що ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від
27 листопада 2017 року у справі № 452/2860/17, провадження № 1-кс/452/728/2017, за скаргою ОСОБА_4 на постанову начальника СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 про відмову в задоволенні клопотання під час досудового розслідування у кримінальну провадженні
№ 4000010 від 20 серпня 2015 року з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КК України, було задоволено заяву ОСОБА_4 про відвід слідчому судді
ОСОБА_5 .
Вказані обставини, відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 75 КК України, виключають можливість розгляду суддею ОСОБА_5 скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні № 4000010 від 20 серпня 2015 року з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КК України.
Керуючись ст. ст. 81, 82 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні № 4000010 від 20 серпня 2015 року з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя