Провадження №1-кс/672/440/19
У Х В А Л А

21 листопада 2019 року м.Городок

Слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , під час розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ТУ ДБР розташованого у м.Хмельницькому та зобов`язання внесення відомостей в ЄРДР,

в с т а н о в и в :

Згідно ухвали Хмельницького апеляційного суду від 14 листопада 2019 року справу № 686/18175/19 за вказаною скаргою ОСОБА_3 передано на розгляд Городоцького районного суду Хмельницької області.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи за його скаргою, просив розгляд скарги здійснювати в режимі відеоконференції з Дарницького районного суду м.Києва, оскільки проживає в м.Києві, є пенсіонером, за станом здоров`я немає можливості з`явитися до Городоцького районного суду Хмельницької області. Крім того, просив витребувати з Хмельницького міськрайонного суду матеріали провадження у справі № 686/18580/19 і об`єднати в одне провадження. Також у скарзі ОСОБА_3 просив витребувати від ТУ ДБР у м.Хмельницькому матеріали перевірки за його заявою про вчинені злочини.

Дослідивши клопотання ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи, що ОСОБА_3 проживає в м.Києві, суд вважає за можливе вирішити питання про участь останнього в судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення Дарницького районного суду м.Києва. З метою забезпечення прав ОСОБА_3 слідчий суддя вважає, що розгляд скарги слід відкласти для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, з метою повного і об`єктивного розгляду скарги слідчий суддя вважає за необхідне клопотання ОСОБА_3 про витребування від ТУ ДБР у м.Хмельницькому матеріалів перевірки за його заявою задовольнити.

Щодо клопотання ОСОБА_3 про витребування з Хмельницького міськрайонного суду матеріалів провадження у справі № 686/18580/19 і об`єднання в одне провадження з даною справою суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 217 КПК України рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що питання об`єднання матеріалів досудового розслідування може бути прийняте прокурором.
Крім того, ОСОБА_3 слід роз`яснити, що на даний час слідчим суддею розглядається скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ТУ ДБР розташованого у м.Хмельницькому та зобов`язання внесення відомостей в ЄРДР, тобто досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочинів, передбачених ст..ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 375, ч. 2 ст. 397 КК України, не розпочато, а тому клопотання про об`єднання кримінальних проваджень є передчасним.
З врахуванням викладеного, витребування з Хмельницького міськрайонного суду матеріалів провадження у справі № 686/18580/19 є недоцільним.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання про об`єднання кримінальних проваджень слід відмовити.

Керуючись ст.. 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Розгляд скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому та зобов`язання внесення відомостей в ЄРДР відкласти на 25 листопада 2019 року на 9 год. 00 хв.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити ОСОБА_3 , СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому.

Розгляд скарги ОСОБА_3 здійснювати в режимі відеоконференції між Городоцьким районним судом Хмельницької області та Дарницьким районним судом м.Києва.

Доручити уповноваженій посадовій особі Дарницького районного суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні вказаного суду та участь ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке відбудеться 25 листопада 2019 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції між Городоцьким районним судом Хмельницької області та Дарницьким районним судом м.Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А).

Клопотання ОСОБА_3 про витребування матеріалів задовольнити. Витребувати від ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочинів, передбачених ст..ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 375, ч. 2 ст. 397 КК України .
В задоволенні клопотання про об`єднання кримінальних проваджень та витребування з Хмельницького міськрайонного суду матеріалів провадження у справі № 686/18580/19 відмовити.

Копії ухвали направити до ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, Дарницького районного суду м.Києва для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1