Справа № 750/6178/18
Провадження № 1-кс/750/6003/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010291 від 30.10.2016 щодо нездійснення нею процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений строк,

в с т а н о в и в:

26.11.2019 року засобами поштового зв`язку від ОСОБА_3 надіслано до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла скарга, в якій він просить зобов`язати слідчого Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010291 від 30.10.2016 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 06.11.2019 в порядку та строки, визначені ч. 1 ст. 220 КПК України.
У судове засідання особа, яка подала скаргу не з`явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, в скарзі зазначив що просить розгляд такої проводити без її участі.

Слідчий, дії якого оскаржуються, в судове засідання не з`явилася причини неявки не повідомила.

За змістом ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши в судовому засіданні надані матеріали, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, з огляду на таке.

В провадженні слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010291 від 30.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Оскільки, особа яка подала скаргу наводить в ній доводи, що слідчій Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010291 від 30.10.2016 року не виконує необхідних слідчих дій, то їм було подане клопотання від 06.11.2019 року, щодо проведення процесуальних дій, які полягають в наданні інформації про хід досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, і може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Так, п.1 ч.1 ст.303 КПК України визначено, що під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, у тому числі, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010291 від 30.10.2016 року за заявою ОСОБА_3 ..

06.11.2019 року ОСОБА_3 подав клопотання про проведення процесуальних дій, які полягають в наданні інформації про хід досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010291 від 30.10.2016.

Станом на 28.11.2019 року слідчий клопотання не розглянула.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи встановлене, суд приходить до висновку, що в даному випадку вищезазначені вимоги ст. 220 КПК України слідчим виконані не були, оскільки таку постанову ОСОБА_3 не отримав, про результати розгляду клопотання не повідомлявся. За зазначених судом обставин, встановлене належить розглядати як грубе порушення прав потерпілого на захист своїх інтересів, і для поновлення таких прав необхідно зобов`язати слідчого виконати процесуальні дії щодо розгляду клопотання від 06.11.2019 року, відповідно до діючих положень КПК України.
При цьому суд наголошує, що згідно ст. 2 КПК України серед завдань кримінального провадження зазначене таке, як «забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура», а як слідує з встановленого в судовому розгляді, досудовим розслідуванням слідчим ці приписи закону виконані не були, в частині точного дотримання процедури вирішення клопотання учасника процесу, що і потягло за собою обґрунтоване звернення до суду зі скаргою.
Керуючись ст. ст. 303, 307 КПК України,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010291 від 30.10.2016 щодо нездійснення нею процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений строк задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , яка проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0010291 від 30.10.2016 року, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 06.11.2019 року, в порядку та строки, визначені ст. ст. 110, 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1