Провадження № 1-кс/317/1381/2019
Справа №317/3379/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, у якому зазначає, що у період часу з червня 2019 року по серпень 2019 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу, викрала металобрухт з подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду. (ЄО № 9182 від 11.10.2019).

За вказаним фактом 11.10.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001253 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185КК України та розпочате досудове розслідування.

На підставі вище викладеного допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала свідчення про те, що має будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . З червня по серпень 2019 року здавала в оренду вказаний будинок ОСОБА_5 1994 р.н. Так в кінці серпня 2019 року приїхала до свого будинку, де вдома ОСОБА_5 не було. Обійшовши територію подвір`я, виявила відсутність наступного : 2- х алюмінієвих бідони V 20 л.; металевого листа розмірами 2х2 м, товщиною металу 0,5 см, вагою 60 кг.; алюмінієвої каструлі V 10 л.

З метою встановлення матеріальної шкоди спричиненої потерпілій ОСОБА_4 , в результаті злочинних дійневідомої особи, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, проте його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001253 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи судовому експерту ОСОБА_6 .

На вирішення експерту поставити наступне питання:

яка ринкова вартість станом на 31.08.2019 рік наступного:

-2- х алюмінієвих бідони V 20 л.;

-металевого листа розмірами 2х2 м, товщиною металу 0,5 см, вагою 60 кг.;

-алюмінієвої каструлі V 10 л.?

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити судовому експерту ОСОБА_6 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1