Справа № 949/1238/19
Провадження № 1-кп/565/180/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 20.01.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Переброди Дубровицького району Рівненської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, тобто у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, при наступних обставинах.

19 січня 2019 року близько 23 годині 30 хвилин, у приміщенні сільського клубу в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 на грунті раніше виниклих особистих неприязних відносин наніс не менше одного удару кулаком руки у ділянку носа ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілому тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа зі зміщенням, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 61 від 18.03.2019 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та повним відшкодуванням завданої йому шкоди.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого, підтвердив, що повністю відшкодував заподіяну потерпілому шкоду та примирився з ним, просив суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримали таке клопотання.

ОСОБА_4 надав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст.46 КК України, потерпілий ОСОБА_6 в суді пояснив, що вони з ОСОБА_4 примирились, завдану кримінальним правопорушенням шкоду йому відшкодовано в повному обсязі, будь-яких претензій до обвинуваченого він не має.

Згідно з ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Статтею 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ч.2 ст.12 КК України належить до категорії злочинів невеликої тяжкості, даний злочин він вчинив вперше.

Як вбачається з письмової заяви та усних пояснень в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_4 повністю відшкодував йому шкоду, завдану кримінальним правопорушенням.

За таких обставин суд прийшов до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Частиною 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, крім іншого, прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пп.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.283-288, 314, 371-372, 393-395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 20.01.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1