Дата документу 05.08.2019 Справа № 554/5169/19
УХВАЛА
Іменем України

05 серпня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні за № 0000465від 07.06.2019 року судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив проводити розгляд клопотання у його відсутність.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що 07.06.2019 приблизно о 07 год. 30 хв. на перехресті проспекту Московського, вулиць Енергетичної та Плеханівської у місті Харкові, сталося зіткнення автомобіля «VolkswagenLT 35» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виконував лівий поворот зпроспекту Московського на вулицю Енергетичну, з автомобілем «ВАЗ21099» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням молодшого інспектора з нагляду та безпеки Харківської виправної колонії № 43 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вулиці Плеханівській прямо. Внаслідок ДТП, водія автомобіля «VolkswagenLT 35» та його пасажира ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було доставлено до комунального закладу охорони здоров`я «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги імені проф. О.І. Мещанінова».

Відповідно до інформації, отриманої в результаті відповіді на запит від головного лікаря комунального закладу охорони здоров`я «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги імені проф. О.І. Мещанінова» ОСОБА_6 , громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні № 2 в період з 07.06.2019 по 24.06.2019 (медична карта стаціонарного хворого № 13484).

Крім того, до вказаної вище відповіді, було долучено, зокрема, завірену копію медичної картки ОСОБА_3 № 13484 на 22 арк. та довідку ОСОБА_3 від 10.07.2019 № 17/51 на 1 арк.

Так, згідно довідки ОСОБА_3 від 10.07.2019 № 17/51, останньому поставлено діагноз: ГПМК на фоні забоя головного мозку середнього ступеня тяжкості. Крововилив в підкоркові ядра зліва, внутрішньошлуночковий крововилив. Забійна рана м`яких тканин голови. Алкотест 0,00 %.

Крім того, під час проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 22.07.2019, за клопотанням останньої, до матеріалів кримінального провадження було долучено виписку із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 2-е н/х відд. № 13484; МСКТ головного мозку від 10.06.2019; контрольну МСКТ головного мозку від 14.06.2019. Крім того, ОСОБА_5 було зазначено, що знімки МРТ головного мозку ОСОБА_3 можуть бути надані безпосередньо судовому експерту, оскільки на початку серпня ОСОБА_3 повинен проходити чергове обстеження.

На даний час, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні не встановлено які саме тілесні ушкодження отримали ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , механізм утворення цих тілесних ушкоджень, їхню давність та локалізацію, ступінь їхньої тяжкості.

Для з`ясування вказаних вище обставин виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000465від 07.06.2019 року судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_3 ?

- Який механізм утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , їх давність та локалізація?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_3 ?

- Чи знаходився ОСОБА_3 , на момент госпіталізації, в стані алкогольного сп`яніння?

Для дослідження експерту надати:

медичну документацію з КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги імені проф. О.І. Мещанінова» на ім`я ОСОБА_3 , а саме: завірену копію медичної картки ОСОБА_3 ; оригінали виписки із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 2-е н/х відд. № 13484; МСКТ головного мозку від 10.06.2019; контрольну МСКТ головного мозку від 14.06.2019; знімки МРТ головного мозку ОСОБА_3 (які будуть надані потерпілим);

матеріали кримінального провадження за № 0000465від 07.06.2019 року на його вимогу.

експертам Комунального закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14, 61052.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1