Єдиний унікальний номер 205/9139/19
Єдин. унік. № 205/9139/19
Ном. провадж. 1-в/205/597/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2019 року
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ОПП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Дніпро, подання Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасувавння випробувального терміну та направлення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком суду, а також ознайомившись з матеріалами особової справи,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року, ОСОБА_5 визнана винуватою у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та засуджена до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнена від відбування покарання з випробуванням, якщо вона на протязі двох років іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на неї відповідно до ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Новокодацьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області до суду направлено подання про скасування випробувального терміну та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду, оскільки засуджена, порушила порядок та умови відбування покарання з випробування, а саме притягувалась до адміністративної відповідальності, тобто вчинила, правопорушення, що потягло за собою адміністративне стягнення, а також вчинила нові кримінальні правопорушення.
Суд, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, представника Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області, а також вивчив матеріали особової справи № 100/19, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно із ст. 78 ч.2 КК України та відповідно до роз`яснень, викладених в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Аналіз матеріалів особової справи свідчить про те, що засуджена ОСОБА_5 06 червня 2019 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням. Однак ОСОБА_5 не має бажання ставати на шлях виправлення, так як будучи поставленою на облік в Новокодацькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, систематично порушує порядок, (двічі не з`явилась на реєстрацію без поважної причини), на шлях виправлення не стала, притягувалась до адміністративної відповідальності, що потягло накладення адміністративного стягнення, а також в період іспитового строку вчинила нове кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч.1 КК України, яке зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002367 від 21.09.2018 року та за ст. 185 ч. 1 КК України, яке зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002117 від 28.08.2018 року.
Вказані обставини свідчать про те, що засуджена ОСОБА_5 не виправдала надану їй судом довіру, оскільки вчинила новий злочин, а виправлення засудженої можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, оскільки ОСОБА_5 свідомо не бажає ставати на шлях виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.78 КК України; ст.166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для відбування покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України, обчислюючи початок терміну відбування покарання з моменту її затримання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1