Справа № 474/884/19
Провадження № 1-кс/474/337/19
Ухвала
Іменем України
(про проведення експертизи)
05.09.19 року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000293 від 29.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, про проведення експертизи,-
встановив:
05.09.2019р. слідчий звернувся до суду з клопотанням, в рамках кримінального провадження № 0000293 від 29.08.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів".
Клопотання обґрунтовано тим, що 29.08.2019р. до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що на території Покровської сільської ради Врадіївського району, Миколаївської області, на земельній ділянці, яка розташована позаду будівлі колишнього медичного пункту, який знаходиться по вул. Перемоги, в с. Філімонівка, Врадіївського району, Миколаївської області, проростають близько 400 кущів рослин, які за ознаками нагадують рослини коноплі. За даним фактом розпочате кримінальне провадження № 0000293 від 29.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", для з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, а також тих обставин, що підлягають доказуванню, згідно ст. 91 КПК України, необхідні спеціальні знання.
Слідчий ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з заявою (вх. № 4142 від 05.09.2019р.) про розгляд даного клопотання в його відсутність, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Матеріали клопотання містять: витяг з ЄРДР № 0000293 від 29.08.2019 року, внесеного на підставі матеріалів правоохоронних органів та контролюючих державних органів щодо виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень; рапорт чергового ОСОБА_5 на ім`я начальника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 від 29.08.2019 року щодо отримання повідомлення та реєстрації ЄО за № 1712 від старшого дільничного ОСОБА_7 , що в ході проведення операції «Мак», біля магазину в с. Філімонівка, Врадіївського району, Миколаївської області, виявлено близько 300 кущів коноплі; протокол огляду місця події від 29.08.2019р., в ході проведення якого виявлено та вилучено рослини в кількості 385 кущів, які за своїми ознаками нагадують рослини коноплі, та які поміщено до трьох полімерних мішків, білого кольору, а саме: 200 кущів до полімерного мішка, який скріплений биркою «Пакет № 1»; 160 кущів до полімерного мішка, який скріплений биркою «Пакет № 2»; 25 кущів до полімерного мішка, який скріплений биркою «Пакет № 3», які були відібрані в якості експериментальних зразків для проведення експертизи; протоколи допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 29.08.2019 року, в яких зазначені обставини проведення огляду місця події, під час якого останніх було запрошено в якості понятих, щодо виявлення та вилучення рослин в кількості 385 кущів, які за своїми ознаками нагадують рослини коноплі, на земельній ділянці, яка розташована позаду будівлі колишнього медичного пункту, який знаходиться по вул. Перемоги, в с. Філімонівка, Врадіївського району, Миколаївської області; постанову слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 30.08.2019 року, відповідно до якої 385 кущів рослин коноплі, з них 200 кущів знаходиться «Пакет № 1»; 160 кущів знаходиться «Пакет № 2»; 25 експериментальних зразків кущів знаходиться «Пакет № 3» - визнані речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000293 від 29.08.2019р. та передані на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, зокрема щодо встановлення наявності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, виникла необхідність у призначенні та проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", з залученням експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України, висновки якого можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення та іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході досудового розслідування кримінального провадження не має можливості, приходжу до висновку про необхідність задоволення внесеного клопотання .
Керуючись ст.ст. 101, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000293 від 29.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.
Провести по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000293 від 29.08.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", до проведення якої залучити експертів Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).
На вирішення експертам поставити наступне запитання:
- Чи являються надані на експертизу рослини, які знаходяться в поліпропіленовому мішку, опечатаному биркою «Пакет № 3», рослинами роду коноплі, якщо так, то яка їх точна кількість?
Для проведення експертизи, експертам надати:
- поліпропіленовий мішок, білого кольору, опечатаний биркою «Пакет № 3», в якому знаходяться об`єкти дослідження;
- дозвіл на застосування при проведенні експертизи методів пов`язаних з повним або частковим знищенням об`єктів експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1