№ 566/738/19
№ 1-кс/566/217/19
У Х В А Л А
про доручення на проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї»
27 травня 2019 року смт. Млинів Рівненської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення на проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 24 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
27 травня 2019 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення на проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 24 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України. У клопотанні зазначено перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. Обґрунтовуючи клопотання, заступник начальника СВ Млинівського ВП майор поліції ОСОБА_3 посилається на те, що 24 травня 2019 року о 12 годині 30 хвилин, під час огляду місця події в приміщенні Млинівського ВП у ОСОБА_4 було вилучено телескопічну металеву палицю, схожу на холодну зброю, з якою він був зупинений на вулиці Степана Бандери в смт.Млинів нарядом СРПП Млинівського ПП.

Для вирішення питання про те, чи являється вилучений у ОСОБА_4 металевий предмет холодною зброєю та з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому існує необхідність призначення судової експертизи холодної зброї.

У судове засідання заступник начальника СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову експертизу холодної зброї, до проведення якої залучити експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 242 - 244, 372, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення на проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 24 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню за №0000233 судову експертизу за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї».

Доручити проведення експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступне запитання:
1)Чи являється представлений на експертизу металевий предмет у вигляді телескопічної палиці, вилучений у ОСОБА_4 24 травня 2019 року під час огляду місця події у Млинівському ВП, холодною зброєю?

В розпорядження експертам надати спецпакет НПУ №EXP0404898 в якому упакований металевий предмет у вигляді телескопічної палиці, ззовні схожий на холодну зброю, який вилучений у ОСОБА_4 24 травня 2019 року.

Надати експерту дозвіл на використання матеріалу об`єкта експертизи згідно існуючих методів дослідження.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Забезпечення виконання ухвали про доручення на проведення експертизи, надання об`єктів дослідження та матеріалів кримінального провадження покласти на заступника начальника СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1