Справа № 204/8009/19
Провадження № 1-кс/204/2384/19
УХВАЛА
Іменем України

14 листопада 2019 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей, в рамках кримінального провадження № 0000079 від 01.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України, -

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у провадженні СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 01.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що до Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4, надійшло повідомлення про те, що група осіб, знаходячись на території Дніпропетровської області, незаконно позбавили волі осіб.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що кримінальне правопорушення відбулося на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Також встановлено, що момент скоєння кримінального правопорушення зафіксовано на камери відеоспостереження, які знаходяться на вказаній території.
Виходячи з того, що для встановлення об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення осіб, які можуть бути причетними до позбавлення волі осіб, а також досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у здійсненні тимчасового доступу до серверу для зберігання записів з відеокамер спостереження, який перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до серверу для зберігання записів з відеокамер спостереження Alhua Technology, модель DM-DVR 3116Н, який перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Згідно матеріалів клопотання, слідчий просив розглянути клопотання без виклику сторін.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані речі.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно матеріалів клопотання слідчим доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України. Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на встановлення обставин та розкриття кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили. Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в записах з відеокамер спостереження, що зберігаються на сервері Alhua Technology, модель DM-DVR 3116Н, який перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей. Разом з тим, враховуючи положення ч.1 ст. 159 КПК України, слідчий суддя вважає, що вилучення жорсткого магнітного диску (накопичувач на магнітних дисках) із зазначеного серверу, на якому зберігаються записи з відеокамер спостереження буде достатнім для досягнення мети отримання доступу, встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим частково задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей задовольнити частково.
Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до серверу для зберігання записів з відеокамер спостереження Alhua Technology, модель DM-DVR 3116Н, який перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення із зазначеного серверу жорсткого магнітного диску (накопичувач на магнітних дисках), на якому зберігаються записи з відеокамер спостереження, з метою його долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000079.
Строк виконання ухвали встановити 30 днів, з дати постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1