Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1813/19
Провадження № 1-кс/382/499/19
У Х В А Л А

іменем України

18.10.2019 м. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Яготин Київської області клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 від 12.10.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням. Клопотання погоджено прокурором Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 ..

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що 12 жовтня 2019 року о 14 годині 45 хвилин до чергової частини Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області зі служби «102» надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_7 , шляхом розбиття скла віконної рами, незаконно проник до приміщення житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . З метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду 12 жовтня 2019 року у період часу з 15 год. 10 хв. по 17 год. 00 хв., проведено огляд місця події, під час якого встановлено: територія домоволодіння огороджена парканом, вхід на подвір`я здійснюється через металеву хвіртку яка відчиняється від себе. При вході на подвір`я праворуч розташований одноповерховий цегляний житловий будинок, ліворуч господарські приміщення, прямо гараж, перед яким припаркований легковий автомобіль марки «ВАЗ 2101». На капоті вищевказаного транспортного засобу виявлено кухонний ніж не належний власникам, який в подальшому вилучений та поміщений до паперового конверту білого кольору. При підході до будинку, праворуч від вхідних дверей виявлено розбите скло віконної рами, під яким лежить металева труба зеленого кольору довжиною близько 80 см., яка вилучена та опечатана биркою. При подальшому огляді розбитого скла віконної рами на склі виявлено краплі речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, з якої було взяти змиви та поміщено до паперового конверту білого кольору. Окрім цього на склі виявлено 6 (шість) слідів папілярних узорів пальців рук, які вилучені та поміщено до паперового конверту білого кольору. При огляді спальні № 1 житлового будинку, на ліжку виявлено спортивні штани сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, з яких було зроблено зріз та поміщено до паперового конверту білого кольору. При огляді спальні № 2 на ліжку скляну пляшку з вином, яка до вчинення проникнення розташовувалася в холодильнику. При огляді пляшки виявлено 6 (шість) слідів папілярних узорів пальців рук, які вилучені та поміщено до паперового конверту білого кольору. 12 жовтня 2019 року, вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України. Мотивуючи тим, що на предметах вилучених в ході огляду місця події, збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, які в подальшому можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, просив накласти арешт на вказане майно.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Особа, якій належить майно не з`явилася в судове засідання, про день та час розгляду належним чином повідомлена, звернулася із заявою про розгляд справи у її відсутніцсть.

Заслухавши доводи прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вилучене майно, оскільки вилучене майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є предметом кримінального правопорушення, може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_4 , задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 12.10.2019 року у період часу з 15 години 10 хвилин до 17 години 00 хвилини під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: кухонний ніж; металеву трубу довжиною 80 см.; змиви РБК зі скла вікна; 6 слідів папілярних узорів пальців рук з вікна; 6 слідів папілярних узорів пальців рук зі скляної пляшки; зріз РБК зі спортивних штанів, які знаходиться в камері зберігання речових доказів Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції України, що знаходиться за адресою: Київська область місто Яготин вулиця Незалежності, 109.

Обов`язок по виконанню ухвали покласти на слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1