Провадження №1-кс/755/6084/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про проведення балістичної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006482 від 03.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням щодо доручення експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести балістичну експертизу.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006482 від 03.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2019 року, близько 00:26 год., гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок, використовуючи предмет, спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7

03.08.2019 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: предмет, схожий на пістолет в рукоятці якого вставлений предмет, схожий на магазин, які поміщено до картонної коробки, яка запакована та опечатана із підписами понятих; предмет, схожий на магазин із предметами, схожими на патрони у кількості 8 штук, які поміщено до паперового конверту, який запакований та опечатаний із підписами понятих; предмети, схожі на гільзи у кількості 6 штук, які поміщено до паперового конверту, який запакований та опечатаний із підписами понятих.
В подальшому, 19.08.2019 року у КМКЛ ШМД, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3, вилучено предмет, схожий на кулю 1 шт., яку було вилучено 03.08.2019 року із тіла гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту, що серед вилучених об`єктів є вогнепальна зброя, боєприпаси, які можуть бути використані органами досудового розслідування як доказ у вказаному кримінальному провадженні, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі дослідження предметів, схожих на вогнепальну зброю та боєприпаси, тобто у призначенні балістичної експертизи.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Судом встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 244 КПК України.
При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

постановив :
Клопотання задовольнити.
Призначити та доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, провести балістичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0006482 від 03.08.2019 року.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

- Чи є наданий на дослідження предмет схожий на пістолет - вогнепальною зброєю (пневматичною зброєю, газовим пістолетом чи револьвером, пристроєм вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами)? Якщо так, то чи придатний він до стрільби? Яким способом виготовлений?

- Чи відносяться до боєприпасів предмети, схожі на патрони? Яким способом вони виготовлені? Чи придатні вони до стрільби?

- Частинами яких патронів (тип, вид, калібр) є надані на дослідження предмети, схожі на гільзи, а також предмет, схожий на кулю? Яким способом вони виготовлені?

- Чи стріляні схожі на гільзи та куля з предмету, схожого на пістолет, наданого на дослідження?

Для дослідження експерту направити: предмет, схожий на пістолет та предмет, схожий на магазин, які поміщено до картонної коробки, яка запакована та опечатана із підписами понятих, вилучені 03.08.2019 року за адресою: м. Київ, пр-т. Миру, 17; предмет, схожий на магазин із предметами, схожими на патрони у кількості 8 штук, які поміщено до паперового конверту, який запакований та опечатаний із підписами понятих, вилучені 03.08.2019 року за адресою: м. Київ, пр-т. Миру, 17; предмети, схожі на гільзи у кількості 6 штук, які поміщено до паперового конверту, який запакований та опечатаний із підписами понятих, вилучені 03.08.2019 року за адресою: м. Київ, пр-т. Миру, 17; предмет, схожий на кулю, яку поміщено у марлеву пов`язку та папір білого кольору і запаковано у прозорий файл.
Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
У разі виникнення питань, пов`язаних з проведенням експертизи, клопотання направляти слідчому ОСОБА_3 на адресу: м. Київ, вул. Червоноткацька, 2.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати до СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: