єдиний унікальний номер справи 531/2091/19
номер провадження 1-кп/531/209/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого підприємства ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Карлівка обвинувальний акт кримінального провадження №0000525 від 15 жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солона Балка Карлівського району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не працюючого, військовозобов`язаного, не депутата, раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з угодою про примирення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 13 жовтня 2019 року, близько 20 години 30 хвилин, перебуваючи по вулиці Індустріальній в місті Карлівка Полтавської області, помітив металевий шлагбаум (обмежувач руху великогабаритного транспорту), що належить Карлівському ВУЖКГ. Після чого у нього виник умисел на заволодіння вище вказаним майном. Далі, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, з метою таємного викрадення чужого майна, умисно, таємно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його ніхто не бачить, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, вчинив крадіжку металевого шлагбауму (обмежувач руху великогабаритного транспорту), який складається із трьох металевих труб довжиною 5 метрів, 7,2 метри та 4,5 метрів, діаметром 10 сантиметрів кожна, загальною вартістю 5359,61 гривень. Після чого, одразу заховав викрадене майно у лісосмузі неподалік перехрестя вулиць Індустріальна та Полтавська, чим викраденим розпорядився в повному обсязі. Цього ж дня, близько 21 години 00 хвилин, одну металеву трубу шлагбаума довжиною 4,5 метри привіз до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де і сховав у гаражі. Інші дві металеві труби довжиною 5 метрів та 7,2 метри 17 жовтня 2019 року, близько 12 години 00 хвилин, разом із знайомим ОСОБА_6 , який не був обізнаний про походження майна, забрав з лісосмуги та під час транспортування був зупинений працівниками поліції, яким розповів про вчинений ним злочин та добровільно видав викрадене майно. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив Карлівському ВУЖКГ майнової шкоди на вище вказану суму.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

25 жовтня 2019 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого підприємства ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у кримінальному провадженні №0000525 у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 471 та 473 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_4 та представник потерпілого підприємства ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка). Цим кримінальним правопорушенням потерпілій стороні завдано матеріальну шкоду в розмірі 5359,61 грн., яка відшкодована в повному обсязі. Враховую викладене, та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 примирився з потерпілою стороною, сторони угоди узгодили покарання за вчинення кримінального правопорушення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла сторона розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

В зв`язку з тим, що відносно ОСОБА_4 на досудовому слідстві запобіжний захід не обирався, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за недоцільне обирати відносно нього міру запобіжного заходу.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 395, 475 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 25 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні №0000525 про примирення між представником потерпілого підприємства ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

В зв`язку з тим, що відносно ОСОБА_4 на досудовому слідстві запобіжний захід не обирався, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за недоцільне обирати відносно нього міру запобіжного заходу.

Речові докази чотири металеві труби довжиною 5 метрів, 7,2 метри, 3,85 метри та 0,72 метри, передані на відповідальне збереження Карлівському ВУЖКГ, вважати повернутим законному власнику.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом 30 днів з моменту його проголошення або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя