УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Озерне Житомирського району Житомирської області, громадянина України, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання засудженого.

Суд дослідивши матеріали особової справи вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 13.07.2015р. за ч.1 ст.121,69КК України на 2 роки позбавлення волі.

Вироком апеляційного суду Житомирської області від 24.02.2016р. вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 13.07.2015р. щодо ОСОБА_3 в частині призначеного покарання скасований. Постановлено новий вирок, яким ОСОБА_3 призначено покарання за ч.1 ст.121КК України у виді 5 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без зміни.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Статтею 532 КПК України передбачено, що вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та що судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій, Верховного Суду України набирають законної сили з моменту їх проголошення.

З матеріалів особової справи встановлено, що відповідно до вироку Житомирського районного суду Житомирської області від 13.07.2015року запобіжний захід щодо ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу був обраний у виді особистого зобов`язання.

Після набрання законної сили вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 13.07.2015року, зміненого вироком апеляційного суду Житомирської області від 24.02.2016р. ОСОБА_3 був затриманий на виконання вироку суду апеляційного інстанції, що слідує із протоколу про затримання від 21.11.2016р.

Доказів того, що у кримінальному провадженні про обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.121КК України щодо останнього було обрано запобіжний захід у виді попереднього ув`язнення матеріали особової справи та заява засудженого не містить, тому клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1