Справа № 203/2423/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення дактилоскопічної експертизи, заявлене у рамках кримінального провадження №0000334, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене прокурором, про призначення дактилоскопічної експертизи в рамках кримінального провадження №0000334, на вирішення якої поставити питання щодо придатності для ідентифікації особистості відбитків пальців рук, що вилучені під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 .
Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначає, що до слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що ОСОБА_6 з метою збагачення незаконно збуває мешканцям міста Дніпра психотропну речовину метамфетамін.
19 серпня 2019 року у проміжок часу з 17 години 57 хвилин до 20 години 17 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31.07.2019 року, проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 у будинку АДРЕСА_1 , під час якого у останньої було виявлено та вилучено два прозорі спіп-пакети в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина жовтого кольору.
На одному з вищевказаних сліп-пакетів з речовинами, інспектором ВКЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області було виявлено та вилучено один слід пальців рук, який було відкопійовано на одну липку стрічку.
Таким чином, слідчий прохає призначити дактилоскопічну експертизу, залучивши до проведення експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, обумовлюючи тим, отримані за наслідками експертизи відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Особа, яка подала клопотання в судове засідання не з`явилась, про місце та час судового розгляду повідомлена належним чином, про відкладення такого розгляду не клопотала, тому на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання за її відсутності за наявними матеріалами.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, є потреба в призначенні у кримінальному провадженні №0000334 дактилоскопічної експертизи.
Керуючись ст. 110, ч. 1 ст. 242, ст. 243, ч. 6 ст. 244, 369372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення дактилоскопічної експертизи, заявлене у рамках кримінального провадження №0000334, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000242 дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-чи придатні для ідентифікації особистості відбитки пальців рук вилучені 19.08.2019 року під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 у будинку АДРЕСА_1 ?
-якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження направити експерту опечатаний паперовий пакет з об`єктом дослідження, дактилоскопічну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» та ст. 69 КПК України, дозволити експертам знищувати, пошкоджувати об`єкт досліджень у тій мірі, в якій це необхідно для його дослідження.
Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1