Провадження № 11-п/4820/588/19
Справа № 675/1500/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

31 липня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Ізяславського районного суду Хмельницької області про вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_5 про зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості до ЄРДР по заяві останнього від 12.07.2019 року, на розгляд до іншого суду,-

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів до подання, на розгляд Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_5 про зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві скаржника від 12.07.2019 року. Згідно даної заяви, останній просить внести відомості про злочин, за ознаками ч. 1 ст. 367 КК України до ЄРДР, зокрема стосовно судді ОСОБА_6 , який працює в Ізяславському районному суді та перебуває на адміністративній посаді голови суду.

В.о. голови Ізяславського районного суду Хмельницької області звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності вказаної скарги, посилаючись на те, що розподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2019 року.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

В штатній чисельності Ізяславського районного суду рахується 6 суддів, з яких судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 перебувають у відпустці.

На даний час виконують посадові обов`язки судді ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

26.07.2019 р. голова Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_6 перебуває у відрядженні.

Судді ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 заявили по даній справі самовідвід, які ухвалами суду - задоволені.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання в.о.голови Ізяславського районного суду Хмельницької області і вказану скаргу направити до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о.голови Ізяславського районного суду Хмельницької області задоволити.

Скаргу ОСОБА_5 про зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості до ЄРДР по заяві останнього від 12.07.2019 року, направити до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді