Провадження № 1-кс/592/8173/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 30.08.2019 близько 22:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою предмету - ножа, спричинив проникаюче поранення грудної клітини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

31.08.2019 р. проведено огляд, а саме приміщення першого поверху за адресою: АДРЕСА_2 . В ході огляду вилучено сім змивів та контрольних змивів речовини бурого кольору, футболка білого кольору.

31.08.2019 р. проведено огляд, а саме приміщення торокального відділення КЗ СОР «СОКЛ», за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48. В ході огляду вилучені речі потерпілого ОСОБА_5 , а саме: ковдра зеленого кольору з бинтом на ній із нашаруванням речовини бурого кольору, підодіяльник зеленого кольору та штани чорного кольору в плямах речовини бурого кольору. Вказані речі вилучені та запаковані до картонного коробку.

31.08.2019 р. проведено огляд, а саме приміщення туалету, за адресою: АДРЕСА_2 . В ході огляду вилучено із внутрішнього боку вікна ніж по типу «бабочка», на лезі якого мається нашарування речовини бурого кольору, запакований до паперового коробку.

31.08.2019 р. проведено огляд, а саме приміщення каб. 522, за адресою: АДРЕСА_2 В ході огляду вилучено речі ОСОБА_4 : кофта, футболка.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судово-медичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002577 від 31.08.2019 р. судово-медичну (імунологічну) експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: «Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Яка група крові та категорія видільництва ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експертам надати: зразки крові та слини ОСОБА_4 .

Для ознайомлення експерту Сумського обласного бюро судово медичних експертиз (у разі необхідності) надати матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати експертну установу: Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1