Справа № 199/63/19
УХВАЛА
іменем України

13.06.2019 м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у межах кримінального провадження №0000489,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2019 до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000489 розглянути його клопотання від 27 травня 2019 року за вхідним №45.1/СВ вх.725, прийняти відповідне рішення і повідомити заявника про це рішення у розумний строк, для чого встановити такий строк слідчому.

Заявник у судовому засіданні підтримав скаргу, просив її задовольнити з підстав викладених у ній.

Прокурор ОСОБА_4 просила відмовити у задоволенні скарги, оскільки клопотання заявника ОСОБА_3 розглянуто в строки передбачені ст.220 КПК України та задоволено, а отже винесення постанови не потребується, про що направлено відповідь заявнику.

Слідчий СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши заявника, прокурора, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000489, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, СВ Амур-Нижньодніпровським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000489.

27.05.2019 слідчому Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло клопотання ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження за №0000489, де він має статус потерпілого.
У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Згідно вимог ч.ч.1,3 ст.110 КПК України, процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000489, слідчим СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 розглянуто клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 27.05.2019 та 29.05.2019 надано відповідь, в якій зазначено, що клопотання подане 27.05.2019 задоволено в повному обсязі.

Як було зазначено вище, за змістом ч. 2 ст. 220 КПК України, в разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, а за змістом ст.110 КПК України постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

За таких обставин, клопотання заявника слідчим розглянуто, задоволено, а тому у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 303-307, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у межах кримінального провадження №0000489 відмовити.
Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1