Дата документу 04.10.2019
Справа № 334/6834/19
Провадження № 1-кс/334/3706/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0003248 від 17.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0003248 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2019 від ОСОБА_4 надійшла заява про те, що за адресою АДРЕСА_1 маловідомий на ім`я ОСОБА_5 зберігає наркотичні засоби.

03.10.2019 в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвалі слідчого судді Ленінського районним судом м. Запоріжжя № 1-кс/334/3503/19 від 24.009.2019 року за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

- 2 (два) зіп-пакети з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, упаковано до картонної коробки та опечатано биркою з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії;

- 2 (два) зіп-пакети з речовиною білого кольору кристалічного походження, упаковано до картонної коробки та опечатано биркою з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії;

- 1 (один) зіп-пакет з трьома таблетками, упаковано до картонної пачки з-під цигарок «Sobranie» та опечатано биркою з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, упаковано до картонної коробки та опечатано биркою з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії;

- металевий ящик «Днепр» з речовиною зеленого кольору рослинного походження, опечатано биркою з пояснювальними надписами та підписами учасників слідчої дії.

Беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання в області хімічних досліджень, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

З цих підстав, слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явився, але його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0003248 від 17.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи являються надані на дослідження речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, якщо так, то яким саме та яка маса?

Направити на судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів об`єкти дослідження, а саме:

-паперову коробку, до якої упаковано 2 (два) зіп-пакети з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження.

-паперову коробку, до якої упаковано 2 (два) зіп-пакети з речовиною білого кольору кристалічного походження.

-паперову коробку, до якої упаковано 1 (один) зіп-пакети та три таблетки.

-паперову коробку, до якої упаковано паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору.

-металевий ящик з написом «Днепр», до якого упаковано речовину рослинного походження.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. вул. Аваліані 19-А.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

При проведенні експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1