Справа № 177/1547/19
Провадження № 1-кс/177/381/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізького місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 від 27.07.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судово-дактилоскопічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Указане клопотання 11.09.2019 надійшло до Криворізького районного суду Дніпропетровської області та обґрунтовано тим, що 27.07.2019 року до чергової частини Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, із заявою звернувся ОСОБА_5 , в якій він просить притягти до кримінальної відповідальності невстановлену особу яка, шляхом віджиму віконної рами метало пластикового вікна проникла в середину нежилого будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила таємну крадіжку особистого майна яке належить ОСОБА_5 . Сума матеріального збитку встановлюється.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 27.07.2019 за заявою потерпілого ОСОБА_5 внесені до ЄРДР за №0000332, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході огляду місця події від 27.07.2019 на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де при огляді скла вікна та рами на якому працівниками поліції було виявлено та вилучено: сліди папілярних ліній, які скопійовані на 4 липкі стрічки.

27.07.2019 старшим слідчим СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 , було винесено постанову про визнання речовим доказом по кримінальному провадженню №0000332 від 27.07.2019:

-4 липкі стрічки зі слідами папілярних ліній, виявлені та поміщені до спеціального паперового конверту «Національна поліція України».

Зважаючи на викладене, слідчий зазначає, що виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань з метою встановлення придатності для ідентифікації слідів папілярних візерунків, які виявлені та вилучені в ході огляду місця події з скла вікна та рами вікна та поміщені до паперового конверту 27.07.2019 при огляді домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . З`ясування вказаних обставин має істотне значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим просить призначити судово-дактилоскопічну експертизу.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про місце та час судового засідання повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Як встановлено у судовому засіданні, СВ Криворізького РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке 27.07.2019 внесено до ЄРДР за № 0000332 за заявою потерпілого ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.
За ч. 2 ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказування, серед іншого, є висновки експертів.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме з метою встановлення придатності для ідентифікації слідів папілярних ліній, вилучених 27.07.2019 в ході проведення огляду місця події, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово - дактилоскопічної експертизи в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Відділу судової експертизи № 1 (м. Кривий Ріг) Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого КРВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000332 від 27.07.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу в кримінальному провадженні №0000332 від 27.07.2019, проведення якої доручити судовим експертам Відділу судової експертизи № 1 (м. Кривий Ріг) Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1.Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних ліній, скопійовані на 4 липкі стрічки, в ході огляду місця події вилучені з скла вікна та рами вікна та поміщені до паперового конверту 27.07.2019 при огляді домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ?

Для проведення експертизи направити до відділу судової експертизи № 1 (м. Кривий Ріг) Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України:

-паперовий конверт, в якому знаходяться сліди папілярних ліній, скопійовані на 4 липкі стрічки, в ході огляду місця події вилучені та поміщені до паперового конверту.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити експерту пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності надати експертові для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000332 від 27.07.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України, слідчим, у провадженні якого воно буде перебувати.

Висновок експерта надати до слідчого відділу Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Роз`яснити експерту його права та обовязки, передбачені ст. 69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: