Ухвала
Іменем України
07 червня 2019 року
м. Київ
Справа № 295/3420/16-к
Провадження № 51-2784 впс 19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні подання Житомирського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001286, у відношенні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч. 1 та 2 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262 КК України за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_10 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 15 квітня 2019 року, до іншого суду апеляційної інстанції
встановив:
До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) надійшло подання Житомирського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч. 1 та 2 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262 КК України за апеляційними скаргами представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 15 квітня 2019 року, до іншого суду апеляційної інстанції.

Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду для розгляду за апеляційними скаргами представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 15 квітня 2019 року, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Учасники судового провадження були вчасно повідомлені про дату, час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як убачається з наданих матеріалів, до Житомирського апеляційного суду на новий судовий розгляд надійшли матеріали кримінального провадження у відношенні у відношенні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч. 1 та 2 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262 КК України за апеляційними скаргами представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 15 квітня 2019 року.
Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 травня 2019 року призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості судді для розподілу справи.
Як видно зі звіту автоматизованої системи документообігу, утворити новий склад суду неможливо у зв`язку з тим, що судді судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 не мають право брати участь у розгляді справи (недопустимість повторної участі судді у розгляді справи).
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_18 , яку під час автоматизованого розподілу обрано системою, не може розглядати кримінальне провадження за вказаними апеляційними скаргами одноособово, оскільки відповідно до положень ч. 4 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох професійних суддів.
У зв`язку з цим, у Житомирському апеляційному суді відсутня необхідна кількість суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, що унеможливлює утворення складу суду для судового розгляду.
З огляду на викладене, враховуючи неможливість утворення складу суду для розгляду Житомирським апеляційним судом кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч. 1 та 2 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262 КК України за апеляційними скаргами представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 15 квітня 2019 року, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду та направити матеріали кримінального провадження до Вінницького апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду, для перегляду в апеляційному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, суд, -

постановив:
Подання Житомирського апеляційного суду задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001286, у відношенні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч. 1 та 2 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262 КК України за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_10 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 15 квітня 2019 року, направити для розгляду до Вінницького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3