Справа№672/697/19
Провадження №1-кс/672/254/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2019 року слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000096 від 23.04.2019 року, порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000096 від 23.04.2019 року, порушеному за фактом крадіжки майна з приміщення, що розташоване на території колишньої свиноферми за межами с. Новий Світ Городоцького району Хмельницької області та належить на праві власності ТОВ «Спільний Урожай». В ході огляду місця події виявлено та вилучено навісний замок та ключ до нього.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення чи відмикався навісний замок відмичкою, підібраним, підробленим ключем тощо, необхідні спеціальні знання із залученням експерта, просить задовольнити дане клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000096, відомості про яке 23.04.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, згідно якого в період з 19 год. 20.04.2019 року по 12 год. 22.04.2019 року невстановлені особи, шляхом підбору ключа до навісного замка вхідних дверей до складського приміщення, яке розташоване на території колишньої свиноферми за межами с. Новий Світ Городоцького району Хмельницької області та належить на праві власності ТОВ «Спільний Урожай», проникли в середину вказаного приміщення, звідки таємно викрали різні електроінструменти та запчастини до трактора, внаслідок чого спричинили шкоди товариству на суму близько 8000 грн. В ході огляду місця події виявлено та вилучено навісний замок та ключ до нього.

Під час досудового розслідування необхідно встановити чи відмикався навісний замок відмичкою, підібраним, підробленим ключем тощо.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального правопорушення, зокрема, для встановлення чи відмикався навісний замок, виявлений в ході огляду місця події, відмичкою, підібраним, підробленим ключем тощо, необхідні спеціальні знання, потрібно призначити трасологічну експертизу.

Керуючись ст.242-244, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000096 від 23.04.2019 року судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький вул.Молодіжна, 12).
На вирішення експерту поставити наступне питання:
1) чи відмикався навісний замок відмичкою, підібраним, підробленим ключем, тощо?
Для проведення експертизи направити експертам сейф пакет експертної служби №0497780, в якому знаходиться навісний замок та ключ до нього.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя