УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0003189 від 28.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить призначити проведення судово-імунологічної експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.
В клопотанні слідчий вказав, що 28.07.2019 року близько 02:00 годин, за адресою: м. Житомир, вулиця Новогоголівська, 13, невідома особа спричинила тяжкі тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
28.05.2019 року в ході проведення ОМП за адресою: м.Житомир, вул. Новогоголівська, 13, було виявлено та вилучено до Житомирського ВП змиви речовини бурого кольору.
В ході досудового слідства виникла необхідність в дослідженні спеціалістами вилучених об`єктів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-імунологічної експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
Чи є кров на представленому на дослідження об`єкті, а саме на змивах у кількості 1 шт. які були вилучені в ході ОМП та запаковані до паперового конверту?
Якщо так, то чи належить людині та вказати групову належність?
Якщо виявлена речовина є кров`ю людини, то чи належить вона ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Надати в розпорядження експертів ухвалу суду, паперовий конверт зі змивами речовини бурого кольору, зразки крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволяю повне та часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1