Справа № 629/4725/19
Провадження № 1-кс/629/1629/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001362 від 11.09.2019 року, про проведення товарознавчої експертизи, -

встановив:

Слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 11.09.2019 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, про проведення товарознавчої експертизи двох іграшок, а саме автомобілю із пультом керування та робота трансформера в новому стані, без механічних пошкоджень, для визначення їх ринкової вартості.

В ході досудового розслідування слідчим було встановлено, що 10.09.2019 року до ЧЧ Лозівського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що раніше невідома особа таємно, шляхом вільного доступу викрала її майно, чим завдала майнової шкоди на суму 745 гривень.

10.09.2019 року викрадені іграшки, а саме: запечатану в картонну коробку із написом «Racing Extreme» іграшковий автомобіль із пультом керування та запечатаний в картонну коробку із написом «The Reformers» робот трансформер було вилучено в ході огляду місця події за адресою: Харківськ аобласть, м. Лозова, м-н 4, біля магазину «М`ясний» під час добровільної видачі ОСОБА_5 .

Відомості за даним фактом 11.09.2019 року внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001362, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно п.1.4. та 1.5. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5) у документі про призначення експертизи слід зазначити обставини кримінального провадження, за яким призначено експертизу. Разом з документом про призначення експертизи експерту надається об`єкт дослідження. Якщо перед експертом поставлено питання про вартість товару, орган, який призначив експертизу, як правило, зазначає, станом на який час належить вирішувати поставлене питання.

На експертизу може бути поставлене питання про вартість відсутнього товару. У таких випадках у документі про призначення експертизи (залучення експерта) зазначається про відсутність об`єкта та вказуються матеріали справи, на підставі яких повинна проводитись експертиза (рахунки, товарно-транспортні накладні, описи в позовних заявах, протоколах допиту потерпілих тощо).

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне призначити товарознавчу експертизу для визначення вартості майна на момент вчинення злочину, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Керуючись ст.242-244 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001362 від 11.09.2019 року, товарознавчу експертизу.

Доручити експертній установі та залучити експертів товарознавчої експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертів поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість станом на 30.04.2019 року двох іграшок, а саме автомобілю із пультом керування та робота трансформера в новому стані, без механічних пошкоджень?
Зобов`язати слідчого ОСОБА_3 для дослідження експерту направити вилучений в ході огляду місця події автомобіль із пультом керування та робота трансформера.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384,385 КК України та зобов`язати негайно повідомити слідчого про закінчення експертизи.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, а необхідності матеріали кримінального провадження та речові докази, а саме автомобіль із пультом керування та робота трансформера.

Копію ухвали направити слідчому СВ Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, та Харківському НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1