У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

03.12.2019 року Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
учасників провадження
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської обл. угоду про примирення від 18.11.2019р. у кримінальному провадженні №0000672 від 31.10.2019р. на ОСОБА_5 за ст. 126-1 КК України,-

в с т а н о в и в :

керівник Городоцької місцевої прокуратури на підставі ст. 283 КПК України направила у Городоцький районний суд Львівської обл. обвинувальний акт з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним від 18.11.2019р. у кримінальному провадженні №0000672, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2019р. на ОСОБА_5 за ст. 126-1 КК України.

Згідно із обвинувальним актом у вищеозначеному кримінальному провадженні, ОСОБА_5 в період із 24.11.2018р. по 30.10.2019р., вдома, систематично, на ґрунті особистих неприязних стосунків із матір`ю ОСОБА_4 , умисно вчиняв психологічне насильство над останньою, що призвело до її психологічних страждань та погіршення якості життя.

18.11.2019р. підозрюваний ОСОБА_5 і потерпіла ОСОБА_4 , уклали угоду про примирення, за умовами якої останній визнає вину в скоєнні у період 24.11.2018р. 30.10.2019р. злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, вибачився перед потерпілою, а та прийняла вибачення і будь-яких претензій до обвинуваченого не має. Сторони згідні на призначення ОСОБА_5 покарання за ст. 126-1 КК України у виді громадських робіт на строк сто п`ятдесят годин.

В суді обвинувачений ОСОБА_5 вчинення домашнього насильства в сім`ї 23.01., 06.06. і 30.10.2019р. заперечив.

Потерпіла ОСОБА_4 просить затвердити угоду про примирення від 18.11.2019р.

Прокурор висловився про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим від 18.11.2019р.

За положеннями ст.469 КПК України, угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисником і представником або за допомогою іншої особи, погодженої сторонами кримінального провадження (крім слідчого, прокурора або судді).
Угода про примирення у кримінальних провадженнях щодо злочинів, пов`язаних з домашнім насильством, може бути укладена лише за ініціативою потерпілого, його представника або законного представника.
Угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 6 статті 474 КПК України визначено, що суд зобов`язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди у разі необхідності суд має право витребовувати документи, у тому числі скарги підозрюваного чи обвинуваченого, подані ним під час кримінального провадження, та рішення за наслідками їх розгляду, а також викликати в судове засідання осіб та опитувати їх.

За положеннями п. 1 ч. 7 ст. 474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, в т.ч. якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, чи відсутні фактичні обставини для визнання винуватості, інше.

Обвинувачений ОСОБА_5 заперечує вчинення доманього насильства 23.01., 06.06. і 20.10.2019р., що інкриміновані йому у вину.

Також за умовами вищеозначеної угоди сторони погодили покарання ОСОБА_5 у виді ста п`ятдесяти годин громадських робіт.

Між тим, як убачається із постанови судді Городоцького районного суду Львівської обл. від 09.04.2019р., ОСОБА_5 від відбування такого виду покарання як громадські роботи, за постановою судді від 05.12.2018р. по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ухилився.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що умови угоди суперечать вимогам КПК України та закону, а тому у затвердженні угоди про примирення відмовляє.

Керуючись ст.ст. 314, 474 КПК України, суд -

у х в а л и в :
відмовити у затвердженні угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 від 18.11.2019р.
Кримінальне провадження на ОСОБА_5 за ст. 126-1 КК України повернути прокурору для продовження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.12.2019р.

Суддя: ОСОБА_1