Справа № 460/3470/19
Провадження №1-кп/460/797/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2019м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові Львівської області кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000633 від 30 червня 2019 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, українки, громадянки України, з неповною вищою освітою, неодруженої, жительки АДРЕСА_1 , медичного фахівця ТОВ «Сперко», раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

в с т а н о в и в:

обвинувачена ОСОБА_5 29 червня 2019 року о 17:35 год., знаходячись в службовому приміщенні начальника групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що стосовно неї встановлена заборона виїзду з території України, з метою її безперешкодного пропуску через державний кордон України в Республіку Польща, розуміючи та усвідомлюючи, що надання неправомірної вигоди службовій особі є незаконним, надала службовій особі начальнику групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » І категорії (тип Б) старшому лейтенанту ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі ста доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 29 червня 2019 року становить 2616,64 грн. Своїми діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.369 КК України.

09.07.2019 до Яворівського районного суду Львівської області надіслано обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості, укладену між заступником керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 30.06.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000633 з одного боку та обвинуваченою ОСОБА_5 з участю захисника ОСОБА_4 з іншого боку.
За змістом даної угоди обвинувачена ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, за обставин викладених в угоді.
Сторони угоди, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, наявність пом`якшуючих обставин, а саме: щирого каяття та активного сприяння розкриттю злочину, беззастережного визнання ОСОБА_5 винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, узгодили ОСОБА_5 покарання передбачене санкцією ч.1 ст.369 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала повністю. Ствердила, що розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання.
Судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст.468-470, 472 КПК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженого покарання. Обвинувачена ОСОБА_5 погодилася із запропонованим видом покарання.
Враховуючи викладене, суд, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов висновку про доцільність затвердження угоди про визнання винуватості, умови якої відповідають вимогам КПК України та КК України, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін кримінального провадження або інших осіб.
Вказана угода укладена сторонами добровільно, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості. Обвинувачена розуміє характер обвинувачення та вид покарання, яке їй буде призначено у разі затвердження угоди.
Покарання у виді штрафу, визначене в угоді про визнання винуватості відповідає вимогам КК України.
Дії обвинуваченої ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.369 КК України, оскільки вона надала службовій особі неправомірну вигоду за невчинення службовою особою в її інтересах дії з використанням наданого їй службового становища.
При призначені покарання обвинуваченій ОСОБА_5 враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, а також те, що вона у вчиненому щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, як обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, а тому вважає за доцільне обрати ОСОБА_5 покарання узгоджене сторонами угоди.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про доцільність затвердження угоди про визнання винуватості.
Питання речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 368, 370, 374, 475 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 09.07.2019 між заступником керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , який є прокурором в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 30.06.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000633 з одного боку та обвинуваченою ОСОБА_5 з участю захисника ОСОБА_4 з іншого боку.
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 ( вісім тисяч п`ятсот) гривень
Речові докази у справі оптичний диск з відеозаписом залишити при матеріалах кримінального провадження.
Речовий доказ грошові кошти 100 (сто) доларів США серії LB 11338524 A конфіскувати в дохід держави.
Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1