Провадження №11-кп/801/1262/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

адвокатів ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду апеляційної скарги прокурора на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2019 про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000301 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 303 КК України

в с т а н о в и л а:
на розгляді у Вінницькому апеляційному суді перебувають матеріали кримінального провадження №0000301 за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2019 якою повернуто прокурору обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 303 КК України.

Автоматизованою системою документообігу шляхом автоматичного розподілу визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Попередньо судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 брали участь на стадії досудового розслідування даного кримінального провадження та переглядали в апеляційному порядку ухвали слідчих суддів, за результатами чого постановляли ухвали від 28.03.2018, 29.03.2018, 16.04.2018 та 11.06.2018.

Заслухавши доповідача, учасників кримінального провадження, які підтримали задоволення заяв про самовідвід суддів, вивчивши та обговоривши підстави для відводу та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ухвал Апеляційного суду Вінницької області від 28.03.2018, 29.03.2018, 16.04.2018 та 11.06.2018 судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 брали участь на стадії досудового розслідування даного кримінального провадження та переглядали в апеляційному порядку ухвали слідчих суддів.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

За таких обставин, участь суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні недопустима.

Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 76 КПК України, заяви про відвід суддів підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 82 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:
самовідвід суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від розгляду апеляційної скарги прокурора на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2019 про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000301 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 303 КК України, задовольнити.
Матеріали кримінального провадження передати на повторний авторозподіл для заміни суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4