overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 592/8526/19
Провадження № 1-в/592/344/19
УХВАЛА

05 червня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений перебуваючи в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» подав клопотання у порядку виконання вироку.
Дослідивши заяву, суд вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судове засідання по розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 , о 11-00 год. 24.06.2019 в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми під одноособовим головуванням судді ОСОБА_1 ..
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 180/1597/17
У Х В А Л А
05 червня 2019 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Марганець кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000550 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2019 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з обвинувальним актом надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Марганецькому міському суду Дніпропетровської області, підстав для його закриття не має, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та не має підстав для його повернення прокурору.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, призначити до судового розгляду в судовому засіданні в залі суду 11 червня 2019 року о 13 годині 00 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати у відкритому судовому засіданні за обов`язковою участю прокурора, захисника, обвинуваченого, представника потерпілого, при розгляді провадження допитати заявлених свідків.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 581/362/19
Провадження № 1-кс/581/172/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

04 червня 2019 року сел. Липова Долина

Слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття кримінального провадження №0000039 від 12 квітня 2019 року, про зобов`язання відкрити кримінальне провадження, про визнання протиправною бездіяльність слідчого СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та начальника Липоводолинського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Скарга подана до суду згідно з вимогами ст.303 КПК України, особою, яка має право подати вказану скаргу.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття кримінального провадження №0000039 від 12 квітня 2019 року, про зобов`язання відкрити кримінальне провадження, про визнання протиправною бездіяльність слідчого СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та начальника Липоводолинського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі за скаргою направити:

1. скаржнику ОСОБА_2 ;

2. СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області;

3. Липоводолинському відділу Роменської місцевої прокуратури.

Призначити скаргу до судового розгляду на 05 червня 2019 року на 15 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання скаржника, слідчого СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , начальника Липоводолинського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

У порядку підготовки скарги до судового розгляду витребувати від слідчого СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 матеріали щодо закриття кримінального провадження №0000039.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 587/12/19
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
03 червня 2019 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
прокурора ОСОБА_2 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду.
Захисник ОСОБА_5 також не заперечувала щодо призначення клопотання до судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, його законного представника та захисника, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає можливим призначити судовий розгляд оскільки клопотання підсудне Сумському районному суду Сумської області, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено суспільно-небезпечне діяння. кримінальне правопорушення.
Сторони вважають, що судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово за участю прокурора, підозрюваного та захисника.
Враховуючи достатні підстави для призначення клопотання до судового розгляду та керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
1) на 16 год. 30 хв. 04 червня 2019 року в приміщенні Сумського районного суду Сумської області (зал судових засідань № 203, 2-й поверх);
2) у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово;
3) з участю прокурора, підозрюваного, його законного представника та захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 587/1079/19
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження
до підготовчого судового засідання
05 червня 2019 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України,-
04 червня 2019 року до Сумського районного суду Сумської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-
Призначити підготовче судове засідання по кримінальній справі за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України на 25 червня 2019 року о 09-30 годині в приміщенні Сумського районного суду Сумської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Степаненко
Справа № 589/2313/19
Провадження № 1-кп/589/614/19
УХВАЛА

29 травня 2019 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000488 від 11.04.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000488 від 11.04.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає необхідним призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання. У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження з урахуванням вимог ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314, 369, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити відкрите підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, на 12 липня 2019 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Справа № 235/5042/16-к
Провадження № 1-в/188/28/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі - головуючого судді ОСОБА_1

- при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали подання заступника начальника Петропавлівського МРВ з питань пробації про звільнення засудженого :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Красноармійськ Донецької області , проживає АДРЕСА_1 , засудженого 19.01.2017 р. ч. 1 ст. 289 , ч.1 ст. 185 , ч. 1 , 2 ст. 357 , ч. 1 ст. 70 КК України Красноармійським міськрайонним судом Донецької області до чотирьох років та шести місяців позбавлення волі , з іспитовим строком два роки ,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали вищевказаного подання .

Вирішуючи питання про подальший рух даної справи , суд вважає , що дане подання слід повернути для дооформлення .

З матеріалів даного документа вбачається , що засуджений ОСОБА_3 на даний час перебуває під вартою по кримінальному провадженню , яке порушено за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України . Кримінальна справа перебуває на розгляді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Рішення по справі не прийнято.

В той же час , в поданні зазначається , що за час перебування на обліку в Петропавлівському МРВ з питань пробації з 17.05.2017 р. засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно , до адміністративної відповідальності не притягувався , своєчасно з"являвся на реєстрацію ( зазначаються дати ) та надаються його характеризуючи дані .

Таким чином , надана інформація по своїй сутті є суперечливою та є взаємовиключною і це позбавляє суд можливості повно та всебічно з"ясувати всі обставини справи та вирішити питання , передбачені ст. 78 КК України . За таких обставин вищезазначене подання слід повернути для дооформлення .

Крім того , суд вважає що ,заступник начальника Петропавлівського МРВ з питань пробації дійшов передчасного висновку про доцільність звільнення засудженого ОСОБА_4 , так як задоволення даного клопотання унеможливить виконання вимог ч.3 ст.78 КК України.

На підставі викладеного , керуючись ст.537 , 539 КПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника Петропавлівського МРВ з питань пробації про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання повернути для дооформлення .

Копію даної ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кп/766/2182/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.314,371 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити підготовче засідання на 24.06.2019 року о 14:30 годині.
На вказану дату викликати учасників судового провадження за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. 704. особам, які беруть участь у провадженні, при собі мати документ, що посвідчує особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника ХОПЛ: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

особи, стосовно якої вирішується питання: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву головного лікаря комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради про припинення застосування примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:
Ухвалою Сакського міськрайонного суду АР Крим від 14.02.2013 року до ОСОБА_6 , як особи, яка вчинила в стані неосудності суспільно небезпечне діяння, застосовано примусовий захід медичного характеру. На даний час до ОСОБА_6 застосовується примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

На розгляд до суду надійшла заява головного лікаря ХОПЛ, до якої додано висновок комісії лікарів психіатрів №31 від 13.05.2019 року, у якій ставиться питання про припинення застосування примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_6 . Необхідність припинення застосування примусового заходу медичного характеру, обґрунтовується тим, що у ОСОБА_6 діагностовано шизовфренію, праноїдної форми, безперервно-прогредієнтиний тип перебігу, ремісія «С» з вираженим змішаним типом дефекту. На теперішній час стан хворого набув стабільності, сформована критика до хвороби та скоєного, налаштований на прийом протирецидивного лікування і у подальшому.

В судовому засіданні представник ХОПЛ заяву підтримала з підстав, викладених у заяві, прокурор, ОСОБА_6 та його захисник вважали за можливе заяву задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з висновку комісії лікарів психіатрів №31 від 13.05.2019 року, ОСОБА_6 потребує припинення примусових заходів медичного характеру, що знайшло своє обґрунтування у зазначеному висновку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу, ст. 95 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

постановив:
Заяву головного лікаря Херсонської обласної психіатричної лікарні задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1
№ справи 279/2814/19
№ провадження 1-кп/279/482/19

УХВАЛА
іменем України

05 червня 2019 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ст.185 ч.1 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ст.185 ч.1 Кримінального кодексу України надійшов до судді ОСОБА_1 04 червня 2019 року, в порядку ст.35 Кримінального процесуального кодексу України.

До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування і розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту і реєстру.
Відповідно до ст.314 ч.1 Кримінального процесуального кодексу України, по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом суд не пізніше 5-ти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Для проведення підготовчого засідання у відповідності до вимог ст.314 ч.2 Кримінального процесуального кодексу України слід викликати прокурора, обвинуваченого та захисника (за наявності).
Керуючись вимогами ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ст.185 ч.1 Кримінального кодексу України на 13:45 год. 11 липня 2019 року.
Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1
Справа № 739/909/19
Номер провадження 1-кп/739/69/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2019 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР
№ 0000248 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
04 червня 2019 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з прокуратури Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000248 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. До обвинувального акту, відповідно до вимог статті 291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання підозрюваною копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, датовану 31.05.2019 року.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР№ 0000248 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, на 10 год. 30 хв. 11 червня 2019 року в залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа №274/739/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді….. ОСОБА_1 ,

суддів…………………. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря........................ ОСОБА_4 ,

з участю прокурора…... ОСОБА_5 ,

потерпілого…………… ОСОБА_6 ,

захисника…………….... ОСОБА_7 ,

обвинуваченого………. ОСОБА_8 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження № 0001773 про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринки Вінницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:

Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк два місяці, посилаючись на відсутність підстав для зміни запобіжного заходу, оскільки ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого умисного злочину проти життя, за який передбачено покарання понад 10 років позбавлення волі, буде перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, які не допитані під час судового розгляду та ухилятися від суду.

Потерпілий, обвинувачений та його захисник поклались у вирішенні клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід продовжити дію раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів, оскільки як встановлено судом, він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого умисного злочину проти життя, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років, не працює, не має міцних соціальних зв`язків, проживає з потерпілим за однією адресою, може перешкоджати кримінальному провадженню, в тому числі незаконно впливати на свідків, які не допитані, перебуваючи на волі буде ухилятися від суду, а жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти цим ризикам.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 331, 372 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обраного обвинуваченому ОСОБА_8 - до 04 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді
У Х В А Л А
Справа № 285/598/16-к

провадження № 1-кс/0285/729/19

04 червня 2019 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника потерпілої адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора та слідчого у порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим суддею встановлено, що скарга відповідає вимогам ст. 304 Кримінально-процесуального кодексу України (далі КПК України), підвідомча та підсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою представника потерпілої адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора та слідчого.

Призначити скаргу до судового розгляду в судовому засіданні 06 червня 2019 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31, слідчим суддею одноособово.

Зобов`язати Новоград-Волинську місцеву прокуратуру Житомирської області та Новоград-Волинський ВП ГУНП в Житомирській області до 06 червня 2019 року подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано скаргу, а саме: матеріали кримінального провадження № 0001606 від 22 листопада 2015 року.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 130/215/18
Провадження №11-кп/801/773/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

04 червня 2019 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали відкритого апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Жмеринського міськрайонного суду від 09.04.2019 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

У відкритому апеляційному провадженні виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 401 КПК України, у зв`язку з чим необхідно закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити судове провадження до апеляційного розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Судове провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Жмеринського міськрайонного суду від 09.04.2019 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до апеляційного розгляду, який відбудеться о 12:00 годині 19 червня 2019 року в залі судового засідання Вінницького апеляційного суду.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя: