Справа № 466/1969/19
У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

Справа № 466/1969/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження № 0000112 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 11.01.2019 року

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишневе Києво Святошинського району Київської області, громадянина України, українця, із середньо - спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має малолітню доньку ОСОБА_4 , 2015 р.н., не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:

- 02.07.2018 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 15- ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнився з місць покарання 02.11.2018 року за відбуттям терміну покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

30.07.2019 р. до Шевченківського районного суду м. Львова надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 з ухвалою Львівського апеляційного суду від 15.07.2019р.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30.07.2019р. справа передана судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 31.07.2019 р. по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання та ухвалою суду від 06.08.2019 року призначено захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням.

08.10.2019 року через канцелярію суду захисником ОСОБА_6 подано заяву про забезпечення ОСОБА_3 іншого захисника з метою уникнення затягування розгляду справи у зв"язку з погіршенням стану її здоров"я та необхідністю тривалого лікування.

Прокурор звернувся з клопотанням про призначення обвинуваченому захисника, у відповідності до п. 3 ч. 1 статті 49 КК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, з`ясувавши обставини справи, вважає, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов"язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний чи обвинувачений не залучив його.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_3 самостійно не має змоги забезпечити участь захисника у судовому засіданні, захисник ОСОБА_6 просить забезпечити ОСОБА_3 участь іншого захисника за призначенням з метою уникнення затягування розгляду справи у зв"язку з погіршенням стану її здоров"я та необхідністю тривалого лікування, обставини справи потребують участі захисника обвинуваченого, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити захисника через систему безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 49 КПК України

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити керівнику Львівського обласного центру з надання безоплатної правової допомоги ( м. Львів, вул. Валова,31) призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання в Шевченківський районний суд м. Львова ( м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов.4 каб. 17) на 25 жовтня 2019 року на 10 год. 00 хв. для участі у зазначеному вище кримінальному провадженні .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду про доручення призначити захисника тягне відповідальність, встановлену законом.

Суддя ОСОБА_1