overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 297/2188/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

25 жовтня 2019 року м. Берегово

Колегія суддів Берегівського районного суду Закарпатської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , перевіривши матеріали обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 26.10.2018 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

встановили:
22 жовтня 2019 року до Берегівського районного суду Закарпатської області з прокуратури Закарпатської області надійшов для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000275 від 26.10.2018 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Дане кримінальне провадження, відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, здійснюється колегіальним судом у складі трьох суддів.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження, головуючого суддю ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали обвинувального акта, колегія суддів вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України,

постановили:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000275 від 26.10.2018 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України на 06 листопада 2019 року на 09:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області.

Кримінальне провадження розглядати колегіально судом у складі трьох суддів, головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 301/1706/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2019 р.

Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 05 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000622, по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України,-

з участю:

прокурора - ОСОБА_4

законного представника

обвинуваченої - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

представник служби у

справах дітей - ОСОБА_7

інспектора з ювенальної

служби - ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2019 року до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 05 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000622, по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314-1 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, в строк до 20 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 304/1227/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
представника потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження №304/1227/18 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 14.07.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою у наведенні доводів та нормативного обґрунтування, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст. ст. 47-49, 376 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від виконання обов`язків захисника - задовольнити.
Прийняти відмову захисника обвинуваченого ОСОБА_4 від виконання обов`язків захисника у кримінальному провадженні №304/1227/18.
Доручити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для участі у невідкладній слідчій дії щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання призначене на 28 жовтня 2019 року о 14-20 годині в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області.
Копію ухвали надіслати для виконання Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено і проголошено 28.10.2019 року о 09 год. 15 хв.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 314/4775/19
Провадження № 1-кс/314/1945/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2019 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 ,розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні суду,
в с т а н о в и в :
У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувало клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000532 від 06 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.10.2019 клопотання задоволено. Однак під час виготовлення тексту ухвали помилково зазначено період часу інформації, до якої надано доступ, а саме : «з 22.00 годин 09.07.2019 до 03..00 години 10.06.2019» замість правильного «з 22.00 години 09.07.2019 до 03.00 години 10.07.2019».
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення до вказаної ухвали суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Внести виправлення до ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.10.2019 року по справі № 314/4775/19 (провадження № 1-кс/314/1945/2019) та зазначити правильно період часу інформації, до якої надано доступ, а саме: «з 22.00 години 09.07.2019 до 03.00 години 10.07.2019» замість помилково зазначеного ««з 22.00 годин 09.07.2019 до 03..00 години 10.06.2019».
Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскарженав апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
23.10.2019
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8444/19 1-кп/335/719/2019
(вступна та резолютивна частини)
17 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,
Керуючись ст.ст. 177, 199, 369, 372 КПК України суд,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі на 60 днів до 09 грудня 2019 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, надіслати начальнику Запорізького слідчого ізолятора.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №463/7718/19
Провадження №1-в/463/183/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Личаківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області про затримання та направлення до місця відбування покарання у виді обмеження волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и в :
Згідно направленого на адресу суду подання Личаківський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ставить питання про затримання та направлення до місця відбування покарання у виді обмеження волі засудженого ОСОБА_5 .

Судовий розгляд справи було призначено на 16.10.19р., однак засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце судового розгляду.

Оскільки явка засудженого в судове засідання є обовязковою, суд вважає, що відносно нього слід застосувати примусовий привід в судове засідання через органи внутрішніх справ.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та керуючись ст.ст. 139,140-143,539 КПК України, -

ухвалив:
Відкласти судовий розгляд подання Личаківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області про затримання та направлення до місця відбування покарання у виді обмеження волі ОСОБА_5 на 22 листопада 2019 року на 09.40 год.

Доручити працівникам Личаківського відділу поліції ГУНП у Львівській області здійснити привід в судове засідання 22 листопада 2019 року на 09 год. 40 хв. засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити в Личаківський відділ поліції ГУНП у Львівській області - для виконання, Прокурору Львівської місцевої прокуратури № 1 для контролю.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 454/642/13-к
У Х В А Л А

судового засідання

25.10.2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сокаль кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст. 125 КК України та ОСОБА_9 за ч.3 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явилися в судове засідання, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

В судовому засіданні прокурор просив оголосити розшук обвинувачених.

Вислухавши думку прокурора та захисника, суд дійшов до наступного висновку.

Обвинувачений не прибув у судове засідання, місце його перебування невідоме.

Зазначене слід розцінювати як намір обвинуваченого ухилитися від суду.

У зв`язку із зазначеним, необхідно оголосити розшук обвинуваченого.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

у х в а л и в:

Оголосити розшук обвинувачених

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України;

- ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого та проживаючого в с.Хлівчани Сокальського району Львівської області, громадянина України;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України.

Ухвалу для виконання направити в Сокальське ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.

Зобов`язати Сокальське ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області повідомити суд про результати розшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 464/5037/19
пр.№ 1-кп/464/485/19
УХВАЛА

24 жовтня 2019 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002384 від 30.08.2019, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Розглянувши обвинувальний акт та долучені до такого матеріали, заслухавши думку учасників судового провадження, які з`явились у судове засідання, суд приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м. Львова.

Підстави для закриття провадження, передбачені пунктами 4-8, 10 ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає.
Враховуючи наведене, кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Цивільний позов потерпілого необхідно прийняти до розгляду у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ст. 314-1 КПК України, з урахуванням ч. 5 ст. 314 цього Кодексу, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також ухвалення судового рішення щодо виду покарання, необхідно доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь в порядку, визначеному законодавством.
Керуючись статтями 314 316 КПК України, суд,

ухвалив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) на 11.00 год. 04 листопада 2019 року.

Цивільний позов потерпілого ФОП ОСОБА_5 прийняти до розгляду у кримінальному провадженні.

Доручити представнику Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та направити таку на адресу суду.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Гол овуючий ОСОБА_1
Справа № 466/8126/19
У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання дозволу на проникнення до житла,

в с т а н о в и в :

22 жовтня 2019 року слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про дозвіл на проникнення до житла з метою проведення слідчого експерименту, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002759 від 16.08.2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 156 КК України.

Прокурором ОСОБА_4 надано до суду заяву про повернення клопотання про проникнення до житла з метою проведення слідчого експерименту для його доопрацювання.

Оглянувши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що прокурор не підтримує вказане клопотання, просить його повернути, слідчий суддя вважає за доцільне повернути вказане клопотання прокурору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання дозволу на проникнення до житла - повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
16.10.2019 Справа №607/24646/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 22.02.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000117 від 08.06.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 22.02.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000117 від 08.06.2018 року подана з додержанням вимог викладених у ст.ст.303, 304 КПК України.

За таких обставин, вважаю, що слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду, викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги особу, яка подала скаргу, слідчого та прокурора рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 22.02.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000117 від 08.06.2018 року та призначити її до судового розгляду на 18 жовтня 2019 року о 12 год. 00 хв., в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги особу, яка її подала, слідчого та прокурора рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Справа № 685/1451/19
Провадження № 1-кп/685/99/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

22 жовтня 2019 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь Хмельницької області матеріали кримінального провадження, внесеного 23 серпня 2017 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000195, про обвинувачення

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Львів, Львівської області, проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2019 року на розгляд суду надійшов обвинувальний акт з додатками про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України з угодою про визнання винуватості, укладеною 18 жовтня 2019 року між прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 .

Згідно ст.32 КПК України справа підсудна Теофіпольському районному суду Хмельницької області.

Призначення підготовчого судового засідання є обов`язковим відповідно до вимог ч. 6 ст. 34 КПК України.

Вирішення питання про призначення підготовчого судового засідання, відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, не передбачає присутність учасників судового провадження, тому, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування даного судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Для належного з`ясування добровільності укладеної угоди, а також перевірки її на відповідність вимогам КПК України, наданню суду підлягають документи кримінального провадження.

Участь сторін угоди є обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 34, 107, 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити на 11 год. 00 хв. 07 листопада 2019 року підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, яке відбудеться в залі судових засідань Теофіпольського районного суду Хмельницької області, за адресою: Хмельницька область, смт. Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44.

Старокостянтинівській місцевій прокуратурі до 05 листопада 2019 року включно надати суду матеріали досудового розслідування № 0000195.

На підготовче судове засідання викликати:

- прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області;

- обвинуваченого ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

- його захисника ОСОБА_5 (тел.. НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/1674/19
УХВАЛА

3 жовтня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд (головуючий суддя ОСОБА_1 ), отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003184 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 369 КК України з угодою про визнання винуватості,

В С Т А Н О В И В :

2 жовтня 2019 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшов складений 30 вересня 2019 року старшим слідчим СВ Південно-Західного ВнП ХВП ГУНП в Хмельниькій області ОСОБА_3 та затверджений цього ж дня прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 369 КК України з угодою про визнання винуватості.

Копія цього обвинувального акта та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручена обвинуваченому та захиснику під розписку 30.09.2019 року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання, яке провести суддею одноособово 15.10.2019 року о 16 год. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54 каб. 312).

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити захисника, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя