Єдиний унікальний номер 205/5915/19
Провадження №1-кп/205/923/19
Єд.унік.№205/5915/19
У Х В А Л А

23 вересня 2019 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в м.Дніпро, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою суду по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та потерпілі, а також обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також їх захисники проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку прокурора та потерпілих, а також обвинувачених та їх захисників, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м.Дніпропетровська; угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України, до суду не надходило; підстав для закриття кримінального провадження не вбачається; обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства; при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Таким чином, з урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання, у суду достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду на підставі обвинувального.

Крім того, до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання ОСОБА_10 про скасування арешту на автомобіль «Opel Vectra», р/н НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності.

Вислухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду, які заперечували проти скасування арешту, накладеного на зазначений вище автомобіль, суд вважає, що клопотання заявлено передчасно та задоволенню не підлягає, оскільки ст.315 КПК України, містить вичерпний перелік питань, які підлягають вирішенню у зв`язку з підготовкою до судового розгляду, в якій відсутні питання щодо скасування арештів на майно. Крім того, зазначений автомобіль визнано речовим доказом по справі, у зв`язку з чим питання про долю речових доказів буде вирішено судом під час прийняття рішення по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177, 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України - у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська на 14 годину 01 жовтня 2019 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Запобіжний захід щодо обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не обирати.

У задоволенні клопотання ОСОБА_10 про скасування арешту майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1