Справа № 545/1760/19
Провадження № 1-в/545/421/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.07.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава спільне подання Державної установи «Надержинщинська виправна колонія №65» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженій

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньо-технічною освітою, раніше судиму:

1)05.10.1995 рокуДніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.81, ст.46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

2)18.06.1996 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.229-6, ст.43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 25.10.1999 року за відбуттям строку покарання;

3)31.05.2001 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.143, ч.2 ст.140, ст.42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена 06.08.2001 року на підставі ст.3 п. «а» Закону України «Про амністію»;

4)16.07.2003 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.309, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

5)08.10.2004 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ст.70, ст.71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнена 14.07.2006 року за відбуттям строку покарання;

6)21.02.2007 року Самарським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 24.03.2008 року іспитовий строк скасовано і направлена в місця позбавлення волі на 3 роки. Звільнена 28.01.2011 року за відбуттям строку покарання;

7)04.12.2012 року Садгорським районним судом м.Чернівці за ч.2 ст.185 КК України до 6 місяців арешту. Звільнена 01.03.2013 року за відбуттям строку покарання;

8)15.04.2014 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ст.70, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

9)30.05.2014 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст.75, п.4,3 ст.76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

Засуджену 01.04.2015 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.06.2015 року вирок Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 01.04.2015 року в частині призначення покарання змінено, засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, -

встановив:

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування заміни невідбутої частини покарання на більш м`яке у виді обмеження волі відносно засудженої ОСОБА_4 , посилаючись на те, що за час відбування покарання стала на шлях виправлення.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджена та представник адміністрації у судове засідання не з`явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримали та просили задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 01.04.2015 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.06.2015 року вирок Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 01.04.2015 року в частині призначеного покарання змінено, засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку покарання 24.11.2016 року, кінець строку покарання 24.12.2021 року.

Відповідно до положень ч.3, ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та відбув не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
За період відбування покарання засуджена ОСОБА_4 мала одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку та 3 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього трудового розпорядку та вимог безпеки праці.
Згідно з характеристикою, затвердженою начальником державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» засуджена ОСОБА_4 працевлаштована на підприємстві установи в швейній бригаді №21, швачкою. До роботи відноситься добросовісно. Поставлені на виробництві завдання виконує. Порушень правил техніки безпеки та правил пожежної безпеки на виробництві не допускає. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. За вироком суду цивільного позову не має, виконавчі листи на адресу установи не надходили.
Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджена стала на шлях виправлення і до неї може бути застосована заміна невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, ст.539 КПК України,

УХВАЛИВ :
Спільне подання адміністрації державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженій ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженій ОСОБА_4 замінити невідбуту частину строку покарання більш м`яким у виді обмеження волі з переведенням до виправного центру на невідбуту частину строку - 02 роки 05 місяців 05 днів.

Час слідування під вартою до виправного центру зараховувати в час відбування покарання за правилами, передбаченими ст.72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1