Провадження № 1-кс/161/8206/19
У Х В А Л А

м. Луцьк 27 вересня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання cлідчого слідчого відділу Луцького ВП ГУ НП у Волинській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів з дослідження провідників із ознаками короткого замикання,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Луцького ВП ГУ НП у Волинській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення експертизи матеріалів, речовин та виробів з дослідження провідників із ознаками короткого замиканняу кримінальному провадженні за №0000082 від 20.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (Волинського НДЕКЦ МВС).

В обґрунтування клопотання зазначає, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що приблизно о 02 год. 00 хв. 20.09.2019 у місті Луцьку невстановленими особами шляхом підпалу пошкоджено будівлю лікувально-діагностичного корпусу військової частини НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , чим заподіяно майнову шкоду державі.

20.09.2019 слідчим слідчого відділення Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 в ході огляду місця події в будівлі лікувально-діагностичного корпусу військової частини НОМЕР_1 вилучено два електричних провідники, які знаходились в середині прогару, поміщені до спеціального пакету №7082465, пожежне сміття із середини локального прогару, поміщене до спеціального пакету №7082466 і здвоєний циліндровий механізм із штатним ключем, поміщені до пакету №7003311.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні слідів оплавлення на електричних провідниках, вилучених в ході огляду місця події в будівлі лікувально-діагностичного корпусу військової частини НОМЕР_1 і поміщених до спеціального пакету №7082465, шляхом дослідження під час проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів з дослідження провідників із ознаками короткого замикання, для чого необхідні відповідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1 ст.244 КПК України).

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000082 від 20.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів з дослідження провідників із ознаками короткого замикання, проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (Волинського НДЕКЦ МВС).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є на наданих на дослідження електричних провідниках, вилучених

в ході огляду місця події в будівлі лікувально-діагностичного корпусу військової частини НОМЕР_1 , оплавлення металу, які відповідають таким, що виникли внаслідок короткого замикання?
- якщо є, то в яких умовах виникло це коротке замикання?
Надати експертам для дослідження два електричні провідники, вилучені в ході огляду місця події в будівлі лікувально-діагностичного корпусу військової частини НОМЕР_1 і поміщені до спеціального пакету №7082465.

Надати дозвіл експертам, часткового або при необхідності повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків згідно із ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку відповідно до ст. 384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого згідно із ст. 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1