У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
10 жовтня 2019 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця Полтавської області заяву ОСОБА_4 про роз"яснення вироку, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до вироку Лохвицького районного суду Полтавської області від 22.05.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України остаточно до 4 років позбавлення волі.
30 травня 2019 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про роз"яснення вироку Лохвицького районного суду Полтавської області від 22.05.2018 року, розгляд якої було призначено на 25.06.2019 року, 17.07.2019 року, 07.08.2019 року та 10.10.2019 року.
В судове засідання 10.10.2019 року засуджений ОСОБА_4 не доставлений із Львівської УВП № 19 до Полтавської УВП № 23 по причині того, що на даний час вищевказаний вирок суду вступив в законну силу і засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ Катеринівської ВК № 46, що вбачається з повідомлення від 02.08.2019 року № 10/03/2654 ДУ Катеринівської ВК № 46, яке отримано Лохвицьким районним судом Полтавської області 08.08.2019 року № 3783.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду заяви для доставки засудженого ОСОБА_4 в судове засідання з місця відбування покарання - ДУ Катеринівської ВК № 46.
Потерпілий ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви.
Вислухавши думку прокурора, ознайомившись з листом ДУ Катеринівської ВК № 46 від 08.08.2019 року та заявою засудженого в частині того, що він просить розглядати її за його участі, суд приходить до наступних висновків.
Як передбачено п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 являється учасником судового провадження, то йому необхідно забезпечити можливість участі в судовому засіданні під час розгляду його заяви про роз"яснення вироку шляхом його етапування зі ДУ Катеринівської ВК № 46 до ДУ Полтавської УВП № 23 з подальшою доставкою до Лохвицького районного суду Полтавської області.
На підставі викладеного та керуючись п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд

у х в а л и в :

Етапувати ОСОБА_4 засудженого, згідно до вироку Лохвицького районного суду Полтавської області від 22 травня 2019 року за ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України остаточно до 4 років позбавлення волі, із ДУ Катеринівської ВК № 46 до Полтавської УВП № 23 з подальшою доставкою до Лохвицького районного суду Полтавської області для надання можливості участі в судовому засіданні.
Доставку засудженого до суду здійснити 11 листопада 2019 року на 14 год 00 хв.
Виконання ухвали доручити адміністрації ДУ Катеринівської ВК № 46, ДУ Полтавської установи виконання покарань № 23, командиру роти конвойної служби ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_7 та ІТТ № 3 ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1