Справа № 204/6134/19
Провадження № 1-кп/204/667/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2019 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001538 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 липня 2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Васильківка Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, розлученого, на утриманні нікого немаючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинувальний акт відносно якого 21.11.2018 року направлений до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , 29.07.2019 року приблизно о 20:15 годині, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Щепкіна, 15-А, поблизу парку «Пам`яті та примирення» маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту побачив на землі медичний шприц об`ємом 2,0 мл., який був заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1,0 мл., яку останній визначив для себе як небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено опій ацетильований, тим самим незаконно, всупереч ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 № 863 (із змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 № 62/95-ВР (із змінами), побачив у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, але не менше 0,7408 г., рідину коричневого кольору, яка відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено- опій ацетильований, який став незаконно зберігати при собі в правій кишені одягнених на ньому джинсів синього кольору для особистого вживання, без мети збуту.
Знаходячись в тому ж місці, в той же час, ОСОБА_5 підібрав, тим самим незаконно придбав, тим самим незаконно, повторно, придбав медичний шприц, номінальною ємністю 2,0 мл., який був заповнений рідиною коричневого кольору масою не менше 0,7408 г. та яку став в подальшому незаконно, повторно, зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Цього ж дня, тобто 29.07.2019 року приблизно о 20:15 годині за адресою: м. Дніпро вул. Щепкіна, 15-А поблизу парку «Пам`яті та примирення» працівниками поліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, був зупинений ОСОБА_5 , про що відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення.
Після проведення огляду на запитання співробітників поліції чи має при собі заборонені предмети, ОСОБА_5 відповів стверджувально та добровільно видав з правої кишені джинсових штанів синього кольору, одягнуті на ньому у той момент медичний шприц об`ємом 2,0 мл., який був заповнений рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/2973 від 23.08.2019 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою 0,7408г., маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0403г., згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесений до таблиці 1 списку 1 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, а згідно Указу МОЗ України від 01.08.2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (із змінами) не є невеликим розміром наркотичного засобу, обіг якого заборонено, маса опію ацетильованого становить 0,7408г., маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0403г., що знаходиться в незаконному обігу, яку ОСОБА_5 умисно, незаконно, повторно, придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що він 29.07.2019 року приблизно о 20:15 годині, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Щепкіна, 15-А, поблизу парку «Пам`яті та примирення» біля пам`ятника під деревом на землі знайшов медичний шприц об`ємом 2,0 мл. наповнений коричневою рідиною до відмітки 1,0 мл. і він зрозумів, що це опій ацетильований та взяв його для власного вживання, без мети збуту. Після чого одразу ж був затриманий працівниками поліції за те, що курив у невстановленому місці, які склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення, та на запитання чи є у нього заборонені предмети, він відповів, що є, та дістав добровільно шприц в присутності двох понятих. Шприц був у нього в правій кишені джинсів. Він його видав самостійно. Все, що зазначено в акті відповідає дійсності. З боку співробітників поліції та прокурора до нього не було застосовано тиск. Він визнає свою вину. На обліку у лікаря нарколога не перебуває. Він знав, що знаходиться в шприці наркотичний засіб і підібрав шприц для власного вживання. Він вчинив злочин з власної дурості, необачності, але він вживав наркотичні засоби та хотів його вжити.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , суд вважає, що його вина у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, викладених у вироку, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами:
-висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2973 від 23.08.2019 року, згідно з яким надана на експертизу рідина коричневого кольору масою 0,7408 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0403 г.
Інші докази, здобуті в ході досудового розслідування не досліджувались в судовому засіданні, у зв`язку з визначенням порядку та обсягу дослідження доказів, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки обставини вчиненого кримінального правопорушення ніким не оспорюються.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 знайшла своє повне підтвердження в процесі судового розгляду.
Умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненого повторно, вірно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання.
Вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії середньої тяжкості, ОСОБА_5 не перебуває під диспансерно-динамічним наглядом лікаря-нарколога та лікаря психіатра, за місцем проживання характеризується задовільно, раніше не судимий, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Як пом`якшуючу покарання обставину обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує щире каяття.
Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі в межах строку, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 309 КК України.
Оскільки обвинуваченому ОСОБА_5 призначається покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи, що останній повністю визнав свою вину, щиро покаявся у вчиненому, суд доходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 без реального відбування покарання, встановивши обвинуваченому на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк, з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.
Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, згідно наданої довідки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку двох року - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов`язки.
На підставі п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави фактичну вартість проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2973 від 23.08.2019 року у розмірі 942 грн. 06 коп. (одержувач платежу УК у Чечелівському районі м. Дніпра/24060300, номер рахунку - 4008, МФО 899998, код ЄДРПОУ - 37989253, найменування установи банку Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: за експертизу № 1/8.6/2973 від 23.08.2019 року).
Речові докази:
- рідину масою 0,7408 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину становить 0,0403г. та 0,1904 г. після проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які поміщено у спец-пакет № 0895629, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 1748 знищити.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1