Справа № 684/410/19
УХВАЛА
18 червня 2019 року смт. Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000059, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

в с т а н о в и в:
18 червня 2019 року слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000059, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
В обґрунтування вказує, що 15.06.2019 року до Старосинявського ВнП надійшла заява ОСОБА_4 , 1969 р.н. жительки с. Дашкавці Старосинявського району, про те що 13.06.2019 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 місцева жителька на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинила тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої променевої кістки.
Допитана потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 13.06.2019 року близько 10 год. 00 хв. вона зателефонувала на мобільний телефон до Лесі та повідомила, що буде чекати її та ОСОБА_6 біля сільського магазину, для того щоб у подальшому поставити їм могорич, на що остання погодилась та повідомила, що вони підійдуть за декілька хвилин. Через деякий час останні зустрілись біля вказаного магазину, після чого ОСОБА_4 зайшовши до нього придбала нам спиртного, різних продуктів харчування та цигарок. Взявши вказані речі останні разом пішли до місця проживання ОСОБА_4 . Так прийшовши до неї додому та зайшовши до веранди будинку, вони почали вживати алкоголь, а саме горілку яку ОСОБА_4 придбала. Дану горілку вони вживали майже до 16 год. 00 хв. Після чого під час вживання вказаної горілки між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з невідомих причин розпочалась словесна суперечка в ході якої остання почала ображати ОСОБА_6 різними словами та висловлюватись в його сторону словами нецензурної лайки. Під час даної суперечки ОСОБА_4 почала заспокоювати ОСОБА_8 та просити аби вони з`ясовували свої стосунки за місцем свого проживання, а не у неї дома. Після чого у відповідь на слова ОСОБА_4 , Леся з незрозумілих причин схопила своїми обома руками ОСОБА_4 за ліву руку та почала викручувати, шарпати за неї декілька раз. Під час того як Леся шарпала та викручувала ОСОБА_4 за руку то вона почула хрускіт у вказаній руці та відчула різкий біль. Після того як остання перестала шарпати за руку та заспокоїлась ОСОБА_4 вирішила вигнати їх із своєї домівки що і зробила.
Враховуючи те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення механізму нанесення та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , необхідне залучення судово-медичного експерта, слідчий просить призначити судово медичну експертизу.
Слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву з проханням клопотання розглянути без його участі та задовольнити.
Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання та дослідивши докази по ньому, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 15 червня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Під час розгляду клопотання встановлено наявність достатніх підстав для призначення експертизи, оскільки для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання. В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити судово-медичну експертизу потерпілій ОСОБА_4 для проведення якої залучити експертів Летичівського МРВ СМЕ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 15 червня 2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Летичівського МРВ СМЕ.
На вирішення експертам поставити такі питання:
- Який характер, локалізація та ступінь важкості виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?
- Який механізм та давність утворення вказаних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?
- Чи могли виявлені в потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути в результаті падіння на землю з висоти власного зросту?
- Чи могли тілесні ушкодження виявленні у потерпілої ОСОБА_4 виникнути під час викручування та шарпання за ліву руку ?
- Чи могли тілесні ушкодження виявленні у потерпілої ОСОБА_4 виникнути в результаті самоушкодження?
- Чи могли ці тілесні ушкодження утворитись при описаних вище обставинах?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити експерту Летичівського МРВ СМЕ та слідчому для організації її виконання.
Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати слідчому СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1