ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Фастівського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові подання Фастівського МРВ з питань пробації про скасування випробувального терміну відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Глеваха Васильківськаого району Київської області, без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.05.2018 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-

встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває подання інспектора Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , оскільки засуджений не виконує покладені на неї судом обов`язки, а саме не з`являється до Фастівського МРВ з питань пробації на реєстрацію без поважних причин.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. Згідно рапорту ДОП Фастівського ВП від 19.09.2019 здійснити привід ОСОБА_5 не представилось можливим.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання.

Представник органу пробації вирішення питання щодо подання залишив на розсуд суду.

Судом встановлено, що 25.06.2018 за вх. № 1580 Фастівським міськрайонним відділом було отримано розпорядження та копію вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21.05.2018 щодо ОСОБА_6 .. На засудженого ОСОБА_6 судом було покладено обов`язки: періодично з`являлися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

25.06.2018 за вих. № 3/3885 та повторно 06.07.2018 за вих. № 32/98 засудженому на адресу: АДРЕСА_2 , було направлено виклики до Фастівського міськрайонного відділу для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

30.07.2018 інспектором Фастівського міськрайонного відділу ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_6 . Під час перевірки засуджений був відсутній за місцем проживання. Була опитана ОСОБА_8 , яка в письмовій формі надала пояснення, що ОСОБА_9 за вищевказаною адресою проживає, та зобов`язалася йому вручити виклик до Фастівського міськрайонного відділу на 03.08.2018.

03.08.2018 ОСОБА_9 з явився до Фастівського міськрайонного відділу та йому було роз`яснено обов`язки покладені на нього судом, а також наслідки за їх порушення. Засудженому ОСОБА_10 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації було встановлено перший вівторок кожного місяця, з якою він був ознайомлений під підпис.

06.11.2018 засуджений ОСОБА_9 не з`явився на чергову реєстрацію до Фастівського міськрайонного відділу та про причини своєї неявки не повідомив.

07.11.2018 за вих. № 32/2610 та повторно 19.11.2018 за вих. № 32/2766 ОСОБА_10 на адресу. АДРЕСА_2 були направлені виклики до Фастівського міськрайонного відділу у зв`язку з неявкою на реєстрацію.

04.12.2018 ОСОБА_5 з явився до Фастівського міськрайонного відділу та пояснив, що не з явився на реєстрацію 06.11.2018 без поважних причин, у зв`язку з чим йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження та повторно роз`яснено, що у разі подальшого порушення порядку та умов відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі, матеріали його особової справи будуть направлені до суду для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.

07.05.2019 засуджений ОСОБА_9 не з явився на чергову реєстрацію до Фастівського міськрайонного відділу та про причини своєї неявки не повідомив.

08.05.2019 за вих. № 32/35/3626-19 та повторно 17.05.2019 за вих. № 32/35/3903-19 ОСОБА_10 на адресу: АДРЕСА_1 , були направлені виклики до Фастівського міськрайонного відділу у зв`язку з неявкою на реєстрацію.

04.06.2019 засуджений ОСОБА_9 не з`явився на чергову реєстрацію до Фастівського міськрайонного відділу та про причини своєї неявки не повідомив.

06.06.2019 фахівцем Фастівського міськрайонного відділу ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 . було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_6 . Під час перевірки засуджений був відсутній за місцем проживання. Був опитаний сусід, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який в усній формі повідомив, що ОСОБА_9 за вищевказаною адресою не проживає та місце можливого перебування йому невідоме.

06.06.2019 було розпочато проведення першочергових розшукових заходів та направлені запити до СКП Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, КНП ФРР «Фастівська ЦРЛ», ПСДМ «Фастівський центр первинної медико-санітарної допомоги», КЗ «Фастівський центр первинної медико-санітарної допомоги», Фастівського відділення Київською обласного бюро судово-медичної експертизи, відділу РАЦСу Фастівського міськрайонного управління юстиції, ITT м. Києва, ITT Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, ITT Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, ДУ «Київський слідчий ізолятор». ГУ НП в м. Києві управління поліції в метрополітені.

02.07.2019 ОСОБА_9 з`явився до Фастівського міськрайонного відділу та пояснив, що не з`явився на реєстрації 07.05.2019 та 04.06.2019 без поважних причин та йому було роз`яснено, що матеріали особової справи відносно нього будуть направлені до Фастівського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання скасування ; звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування і призначеного покарання згідно вироку суду.

Відповідно до ч. 1ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Частиною 2 ст. 166 КВК України передбачено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 78 КК України суд може винести ухвалу про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду, якщо останній не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Згідно п. 3 розділу 3 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 № 272/5 у разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

Згідно рапорту ДОП Фастівського ВП від 19.09.2019 в ході виконання приводу ОСОБА_5 було здійснено перевірки за можливими адресами місця його проживання, а саме: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_2 ,. Під час перевірки двері квартир дільничному за вказаними адресами не відчиняли, місце знаходження ОСОБА_5 не відоме.

Враховуючи, що місце перебування ОСОБА_5 не встановлено, у зв`язку з чим викликати його до суду для отримання пояснень щодо причин неявки до Фастівського МРВ з питань пробації та невиконання обов`язків покладених судом, не виявляється можливим.

З огляду на те, що у поданні ставиться питання про погіршення правового становища засудженого, суд вважає, що вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та, відповідно, прийняти рішення щодо можливості направлення засудженого для відбування призначеного покарання за його відсутності за даних обставин є неможливим, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні подання Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 - відмовити.

Особову справу на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1