ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 531/270/19 Номер провадження 11-кп/814/727/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0000036 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 на ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 27 березня 2019 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 27 березня 2019 року кримінальне провадження щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карлівка Полтавської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітніх двох дітей, непрацюючого, не депутата, військовозобов`язаного, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , не судимого

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрито у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу суду з апеляційною скаргою звернувся прокурор у кримінальному провадженні Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 , який просить ухвалу суду скасувати та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції.
В судове засідання апеляційного суду, яке призначалось до розгляду на 16.07.2019, обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв та підтверджувальних документ про поважність причин неприбуття не надавав, хоча апеляційним судом вживалися заходи для повідомлення його про день, час та місце розгляду провадження шляхом направлення на його адресу повісток про виклик до суду.

Відповідно до норм ст. 323 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого в судове засідання за викликом, суд з власної ініціативи, згідно вимог ст. 140 КПК України, має право постановити ухвалу про привід даного обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, який просив застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що відносно обвинуваченого слід застосувати привід у засідання апеляційного суду через територіальний орган національної поліції.

Керуючись ст.ст. 140, 141, 323, 405 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА :
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карлівка Полтавської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітніх двох дітей, непрацюючого, не депутата, військовозобов`язаного, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , не судимого, через територіальні органи Національної поліції України.

Обвинуваченого ОСОБА_8 доставити в судове засідання в приміщення Полтавського апеляційного суду за адресою: м.Полтава, вул. Соборності, 18 на 9-00 годину 31 липня 2019 року.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_8 проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , доручити СВ Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали відповідно покласти на керівників Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури та прокуратури Полтавської області.

Про виконання приводу, або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого по справі до початку засідання, а саме до 29 липня 2019 року - письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4