Справа № 283/1068/19
Провадження №1-кс/283/1579/2019
У Х В А Л А
02 грудня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ :
02 грудня 2019 року слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням. В клопотанні зазначила, щоу поштовому відділенні смт. Гранітне Малинського району, ОСОБА_4 , зловживаючи довірою, шахрайським шляхом, під приводом, плати за послуги газового господарства, заволоділа грошовими коштами, належних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , чим завдала останнім матеріального збитку.

У ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що згідно наказу №5313-к від 29.11.2018 ОСОБА_11 01.12.2018 переведено начальником відділення зв`язку поштового ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка згідно своїх посадових інструкцій може здійснювати прийом платежів у громадян за комунальні послуги.

Але протягом тривалого часу, а саме з 01.12.2018 по 20.04.2019, приймаючи грошові кошти за комунальні платежі у громадян, видаючи квитанції, ОСОБА_11 не вносила даний платіж до електронної системи, що призвело до несплати громадянами платежів за комунальні послуги та боргу. Дані відомості фіксуються у книгах та відомостях, які знаходяться у Житомирській дирекції АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Згідно висновку судово економічної експертизи № 1539/19-25 від 22.11.2019 для вирішення питання щодо яких первинних бухгалтерських документів та регістрів бухгалтерського обліку відображено перерахування коштів отриманих від споживачів на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виникла необхідність в отриманні первинних бухгалтерських документів та регістрів бухгалтерського обліку в яких відображено перерахування коштів отриманих від вищевказаних споживачів, які зберігаються у володінні Житомирської дирекції АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Слідчий в судове засідання не зявилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора , може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно витягу з кримінального провадження видно, що 25 квітня 2019 року внесена інформація до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України по факту шахрайство.
Відповідно до статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відносить до інформації , яка має охоронювану законом таємницю .
Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Звертаючись з даним клопотання до слідчого судді, слідчий довів, що інформація, яку він просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідності застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження .
Керуючи статтями 132, 162,163, 164 КПК України , -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , а також за його дорученням: старшому слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту ОСОБА_13 , слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Житомирської дирекції АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме: виписки по розрахунковим рахункам, первинні бухгалтерські документи та регістри бухгалтерського обліку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2019 по 25.04.2019 в яких відображено перерахування коштів за газ отриманих від споживачів: о/р НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), сума 1538 грн. від 26.02.2019; о/р НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), сума 1265,4 грн. від 05.03.2019; о/р ( АДРЕСА_3 ), сума 1500 грн. від 02.03.2019; о/р ( АДРЕСА_4 ), сума 734 грн. від 26.03.2019; о/р 040069924 ( АДРЕСА_5 ), сума 2773,81 грн. від 26.03.2019; о/р 040075149 ( АДРЕСА_6 ), сума 714 грн. від 26.03.2019 та сума 1479 від 23.03.2019; о/р ( АДРЕСА_7 ), сума 1150 грн. від 22.02.2019 на рахунки ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Строк дії ухвали до 02 січня 2020 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1